1

Actividad 6 – Resumiendo saberes sobre los mecanismos alternativos de resolución de

conflictos

Presentado por:

Ginna Angélica López Bohórquez ID 100085963

Sindy Lorena López Quintero ID 100083887

Nelsy Yanith Pedraza Merchán ID 100086537

Jennifer Andrea Merchán González ID 100084332

Presentado a:

Leonardo Luna

Corporación Universitaria Iberoamericana Facultad De Ciencias Humanas Y Sociales

Programa De Psicología Virtual junio 2022

1
 2

En el sistema jurídico colombiano existen diferentes mecanismos alternativos de solución

de conflictos “M.A.S.C”, pero estos no son utilizados frecuentemente pues la mayoría de

ciudadanos Colombianos prefieren resolver sus conflictos mediante la justicia tradicional, pero

Los “M.A.S.C” se han convertido en una novedosa y practica alternativa de la justicia generado

un gran avance y desarrollo en la descongestión judicial. Se debe realizar un estudio en particular

de cada uno de estos mecanismos, pues cuentan con diferentes características y funciones, otro

aspecto relevante es como favorece la aplicación de estos en el territorio nacional, en el ámbito

del post conflicto para la creación de una cultura de paz y reconciliación en nuestro país.

En medio de nuestro diario vivir podemos presenciar en la sociedad varios conflictos

donde se buscan diferentes soluciones acudiendo profesionales encargados para que con sus

experiencias y estudios logren ayudar a buscar medios para llegar a buenos términos entre las

dos partes como por ejemplo los juzgados. Por medios de demandas para generar mayor

celeridad económica y eficiencia para resolver el conflicto.

Nosotros como ciudadanos tenemos la facultad de decidir si resolver nuestras

controversias por medio de estos mecanismos alternativos que se encuentran amparados por la

ley, pero el desconocimiento de los mismos hace que su utilización no sea muy recurrente.

Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos brindan varias formas de dar una

solución. Una de las principales es la solución directa entre las partes o acudiendo a un tercero

que promueva o facilite la solución de la disputa. Con esto se busca que las mismas partes, de

forma pacífica, tomen las decisiones por medio de la comunicación y el entendimiento de los

puntos de disputa.

2
 3

Clases de mecanismos de solución de conflictos son:

Los mecanismos alternativos de solución de conflictos se subdividen en dos grandes

grupos: autocompositivos y heterocompositivos, su diferencia se encuentra principalmente que

en el primero existe presencia de un tercero para resolver la controversia, pero son las mismas

partes las protagonistas tomando las decisiones y poniendo fin a la disputa. En el segundo hay

presencia de un tercero que es el que toma las decisiones y pone fin a la disputa.

Para dar claridad a lo anterior, en lo autocompositivo como en la heterocompositivismo

puede participar un tercero ajeno a la disputa. pero la diferencia está en las manos de quien toma

la decisión final del conflicto. Si el que toma de decisión se encuentra en las mismas pa rtes se

estará hablando de un autocompositivo, en cambio si la decisión la toma el tercero estamos

hablando de un heterocompositivo.

Autocompositivos

TRANSACCIÓN: Esta figura es definida por el Código civil art 2469 como un contrato

en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un

litigio eventual.

MEDIACIÓN: La mediación como su nombre lo indica busca llegar a un punto medio

entre las partes que se encuentran en una disputa, en la cual un tercero imparcial llamado

mediador los asiste y facilita la comunicación entre las partes, para que estas como

protagonistas tomen una decisión que logre satisfacer las necesidades de ambos, por medio del

dialogo

3
 4

LA CONCILIACION: Por medio de este mecanismo alternativo en la solución de

conflictos, las partes implicadas pueden llegar a una solución con ayuda de un tercero llamado

conciliador este debe ser ajeno al conflicto la función de este conciliador es proponer formulas

basadas en las normas sociales y lograra que las partes acepten la solución y así llegar al fin

del conflicto.

La conciliación puede ser de dos clases intraprocesal o extraprocesal, como su nombre

lo expresa, la conciliación intraprocesal se da dentro del proceso y la extraprocesal fuera del

proceso.

HETEROCOMPOSITIVOS

NEGOCIACION: Las negociaciones se utilizan a menudo cuando existe la necesidad de

tomar una decisión o un compromiso entre dos partes. Este tipo de resolución de conflictos

funciona bien si ambas partes quieren llegar a un acuerdo, pero puede no funcionar tan bien si

una parte siente que la otra parte la ha tratado injustamente.

ARBITRAJE: Se puede pensar en el arbitraje como un proceso similar a un tribunal en

el que un árbitro toma decisiones sobre lo que debería suceder en una disputa, pero sin tener

ningún poder sobre el caso en sí mismo o quién lo hará.

Un estudio de investigación en Colombia, donde el autor trata de averiguar si existen

formas alternativas de resolver los conflictos comunitarios. El estudio se realizó en Barranquilla

y se ha encontrado que la Justicia de Paz y la conciliación en equidad son mecanismos

alternativos de conflicto que pueden ser utilizados para resolver controversias.

El artículo comienza con una descripción de estos dos mecanismos que pueden utilizarse

como una alternativa a los métodos convencionales como el litigio. Luego, el autor continúa

hablando sobre cómo estos métodos han sido utilizados por otros países para resolver conflictos.

4
 5

También habla sobre algunas de las limitaciones de estos mecanismos y las posibles formas en

que se pueden mejorar.

El artículo concluye sugiriendo que es importante que países como Colombia, donde la

gente vive en zonas remotas, tenga acceso a estos recursos para la resolución de conflictos con

el propósito de identificar el conocimiento sobre mecanismos alternativos de conflicto en la ciudad

de Barranquilla, Colombia para la solución de estos en la comunidad. reflexionando sobre

diferentes aspectos metodológicos y los principales desafíos en este campo. El artículo comienza

con una descripción general de algunos desarrollos recientes en la investigación socio jurídica

que han sido impulsados por nuevos enfoques teóricos y metodológicos, como la teoría del actor-

red, el posmodernismo y otros.

Se analiza también cómo estos nuevos enfoques pueden complementar los tradicionales

en la investigación socio jurídica. Se argumenta que estos cambios no son solo teóricos sino

también metodológicos, ya que están vinculados a cambios en la forma de estudiar los fenómenos

sociales.

JUECES DE PAZ: Juegan un papel importante en el desarrollo de solución de conflictos

estos iniciaron funciones en el 2005 mediante el acuerdo 0010 (del 10 de agosto de 2004) estos

realizaban la función de mediadores entre las partes implicadas.

Esta ley fue la creadora de este mecanismo de solución de conflictos ya que el juez de

paz actúa como un mediador de conflictos, siendo una forma de descongestionamiento judicial y

tiene un componente diferente que se resuelven los conflictos de manera más pacífica y humana,

involucrando directamente a las partes para hacer parte de su propia solución.

En el artículo 247 se establece que “La ley podrá crear jueces de paz encargados de

resolver en equidad conflictos individuales y comunitarios”. Un juez de paz representa el derecho

5
 6

del estado en la comunidad, y mantiene un carácter de institución democrática (López Rojas,

2013, p.26).

Conclusiones:

Los mecanismos alternativos de solución de conflictos actualmente son utilizados en

Colombia de forma un poco precaria, pues todavía la mayoría de las personas prefieren resolver

sus controversias por la justicia tradicional, mediante la imposición de un litigio, dejando a un

tercero (Juez) la decisión final de sus asuntos, lo que impide el avance y desarrollo de los

mecanismos alternativos de solución de conflictos al abarcar un porcentaje mínimo de la

población colombiana. Por medio de estos mecanismos generar que en Colombia se cree un

grado de cultura de paz y reconciliación, promoviendo la participación de la comunidad en la

gestión pacifica de los conflictos.

La función principal de estos mecanismos actualmente en Colombia es que se genere una

resolución de conflictos de manera pacífica, obteniendo un mayor acercamiento entre las partes

en conflicto para garantizar mejores resultados entre los ciudadanos y podamos entre todos

construir lo que tanto anhelamos en nuestro país una cultura de paz.

En Colombia el conflicto ha estado siempre podemos observar que empieza desde

nuestras casas ya que no utilizamos un buen dialogo, el país se ha visto manchado con sangre

de inocentes grupos al margen de la ley los cuales buscan beneficios para ellos sin importar

pasar por encima de los demás, las víctimas del conflicto armado han tenido que desplazarse

de sus tierras ver morir a sus familias por una Guerra absurda, el gobierno ha implementado

programas para ayudar a las víctimas del conflicto con la constitución de 1991 se estableció

garantizar los derechos de las personas , el derecho a la vida la igualdad a vivir dentro de una

sociedad y ser partícipe de la misma a una libertad y para mucho poder volver a sus tierras.

6
 7

por medio de los mecanismos de resolución de conflictos vemos que es muy práctico al

momento de resolver conflictos ya que existe un paso a paso los cuales han sido muy utilizados

y así se ha evitado llegar a otras circunstancias.

Podemos resaltar la actuación del psicólogo en la mediación de conflictos ya que de

diferentes maneras intervienen, evitando que los conflictos lleguen a estancias judiciales así

mermando el tiempo de espera de los casos y disminuyendo gastos que implican los casos ante

un juez, Su objetivo es ayudar a los propios interesados para que éstos encuentren una manera

de salir de la situación conflictiva, convirtiéndose las partes en los verdaderos protagonistas del

proceso. Así, reciben la información necesaria, aclaran sus posturas, conocen sus intereses y

los del otro, proponen diferentes alternativas y acuerdan soluciones aceptables para ambas

partes.

Referencias

Illera, Santos, M., & García Iragorri, A., & Ramírez Torrado, M. (2012). Justicia de paz y conciliación en equidad: ¿Formas

alternativas de resolución de conflictos comunitarios en Barranquilla (Colombia)?. Revista de Derecho, julio, pp. [307-329]

Universidad del Norte.

Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85123909012

Higuita, Olaya, G. A. (2010). Una visión cualitativa de la investigación socio jurídica: reflexiones metodológicas respecto

a un proyecto de investigación sobre los Jueces de Paz del Oriente antioqueño Revista Virtual Universidad Católica del Norte, núm.

29, (febrero-mayo), pp. [1-16] Fundación Universitaria Católica del Norte.

Recuperado de http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=194214466006

Métodos alternativos de solución de conflictos, Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC

7
8