Nature">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Informe Compresion Inconfinada

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

COMPRESIÓN INCONFINADA EN MUESTRAS DE SUELOS.

INV. E-152-13
Andrés Giovanni Castiblanco Galindo – 40162081

Universidad de la Salle, facultad de Ingeniería Civil, Mecánica de Suelos, Grupo 4.

 Cálculos.
El siguiente informe corresponde al ensayo acorde con la norma INV. 152, para una probeta de
suelo cilíndrico. La muestra que se uso era arcillosa limoso habano con puntos oxido. De allí se
obtuvieron los siguientes datos de muestra:

Datos de la muestra
Altura (cm) 9.6443
Diámetro (cm) 3.8173
Área (cm2) 11.4446487
Volumen (cm3) 110.375625
Densidad húmedas (g/cm3) 1.682
Densidad seca (g/cm3) 1.107
Humedad
Recipiente # 11
Peso Muestra Húmeda + Recipiente (g) 221.06
Peso Muestra Seca + Recipiente (g) 157.6
Peso recipiente (g) 35.39
Peso muestra húmeda (g) 185.67
Peso muestra seca (g) 122.21
Peso agua (g) 63.46
Humedad % 51.93%
Tabla 1. Datos de muestra. Fuente: Propia.
- Deformación unitaria (%)
Se halla a partir de la siguiente ecuación:
∆L
ε= ∗100
l0
Donde,

∆L: Cambio de longitud del espécimen


Lo: Longitud inicial del espécimen

- Área corregida:
Area
Area corregida=
1−ε
- Esfuerzo:
P
σ=
A

Y se obtuvo la siguiente tabla:

Carga (kg) Deformación (0.001") Deformación (cm) Deformación % Área corregida (cm2) Esfuerzo (kg/cm2)
0 0 0 0.00% 11.445 0
1.72 20 0.0508 0.53% 11.505 0.14950
4.63 40 0.1016 1.05% 11.566 0.40029
5.92 60 0.1524 1.58% 11.628 0.50910
6.73 80 0.2032 2.11% 11.691 0.57566
7.07 100 0.254 2.63% 11.754 0.60149
7.03 120 0.3048 3.16% 11.818 0.59485
6.72 140 0.3556 3.69% 11.883 0.56552
6.48 160 0.4064 4.21% 11.948 0.54234
6.32 180 0.4572 4.74% 12.014 0.52604
6.27 200 0.508 5.27% 12.081 0.51900
6.05 220 0.5588 5.79% 12.149 0.49800
5.92 240 0.6096 6.32% 12.217 0.48458
5.83 260 0.6604 6.85% 12.286 0.47453
5.62 280 0.7112 7.37% 12.356 0.45485
5.6 300 0.762 7.90% 12.426 0.45065
5.44 320 0.8128 8.43% 12.498 0.43527
5.32 340 0.8636 8.95% 12.570 0.42322
5.21 360 0.9144 9.48% 12.643 0.41207
5.1 380 0.9652 10.01% 12.717 0.40103
Resistencia a la compresión inconfinada (Kg/cm2) qu 0.60149
Resistencia al corte (kg/cm2) Su 0.30074

Tabla 2. Datos de deformación y esfuerzo. Fuente: Propia.


Donde, qu corresponde el máximo esfuerzo presentado y Su es la resistencia al corte.

Su=qu∗0.5

Seguido a esto, se procedió a hacer la curva de esfuerzo vs deformación unitaria.

Grafica 1. Esfuerzo vs deformación.

De allí se obtuvo el módulo de elasticidad, este es correspondiente a la pendiente de la


tangente inicial.

Modulo de Young (kg/cm2) E 28.38176


Tabla 3. Módulo de Young del material. Fuente: Propia.

Y finalmente se hace el circulo de Mohr a partir del valor de Su.


Gráfica 2. Circulo de Mohr. Fuente: Autores.

 Tipo de falla: A continuación, se muestran las imágenes tomadas en el laboratorio,


correspondientes a la muestra fallada.
Ilustración 1. Tipos de falla.
Fuente: Arango (2005)

De las imágenes de laboratorio mostradas se pueden comparar con la ilustración 1, y se puede


decir que la falla fue de tipo plano inclinado. Según este autor este tipo de falla es común en
arcillas duras. La muestra trabajada es una arcilla limosa, lo que concuerda con la
clasificación según este autor.

 Conclusiones.

 Bibliografía y referencias.
 INVIAS. (2012). Determinación de la gravedad especifica de las partículas sólidas de
los suelos y de la llenante mineral, empleando un picnómetro con agua. INV. E 123 –
13. Bogotá, Colombia.
 Bowles, J. E. (1982). Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil. México D.:
Mc. Graw-Hill.
 California Department of Transportation: Caltrans. (s.f.). Unified Classification System.
California: Caltrans.
 Liu, C., & Evett, J. B. (1984). Soil Properties: Testing, Measurement, and Evaluation.
2009: Pearson.
 Pérez, C. I. (1997). Mecánica del Suelo. Madrid: SÍNTESIS, S.

También podría gustarte