Chemistry">
Ac Aguas Subterraneas (1) Trujillo
Ac Aguas Subterraneas (1) Trujillo
Ac Aguas Subterraneas (1) Trujillo
Revista Electrónica
Universidad Nacional de Trujillo
RESUMEN
ABSTRACT
The present investigation used electrochemical methods for the removal of the pollutant load from
groundwater, one of them being electrocoagulation, the investigation evaluated the removal of the
Escherichia coli content and the turbidity of the groundwater in the Paseo Las Aguas park. located in
the Víctor Larco Herrera district, Trujillo. It was carried out by means of its influential factors such as
current voltage and treatment time, where current voltages of 10 and 15 volts were established, and
times of 15, 20 and 25 minutes. Based on the research objectives and results obtained, groundwater
treated with a voltage of 15 volts at 25 minutes is within the values established in Supreme Decree No.
031-2010-SA, Regulation of quality of water for consumption. human arranged by the World Health
Organization.
*
Autor correspondiente e-mail: aneciosup@unitru.edu.pe (A. Neciosup).
91
Revista Investigación Estadística 3(1): 90-99 (2020)
1. INTRODUCCIÓN
electrocoagulación a escala laboratorio para el tratamiento de agua-Lima, planteó como objetivo evaluar
la remoción de los parámetros fisicoquímicos mediante una celda de electro coagulantes para el agua
residual, la metodología fue la fabricación de un reactor Batch para tratar 4,5 lt de agua, los electrodos
utilizados fueron el aluminio, el hierro con un espesor de 1 mm con una fuente de poder de 0 a 32 V,
los parámetros a medir fueron C.E, PH, DBO5, DQO, ST, Turbidez y Coliformes Fecales, concluye que
la electrocoagulación fue un tratamiento muy efectivo ya que a nivel de laboratorio tuvo una gran
eficiencia en la remoción DBO5 DE 87% a una intensidad de corriente de 5 amperios y un tiempo de
15 min con lo que cumple con la normatividad ambiental vigente en el País, por ende, el proceso de
electrocoagulación resulta ser una alternativa eficaz para el tratamiento de aguas contaminadas.
Según Medina & Peralta (2015) en su estudio denominado, Validación de un prototipo de
electrocoagulación para el tratamiento de aguas residuales de alta carga orgánica presentes en la industria,
plantean como objetivo evaluar un prototipo de electrocoagulación para el tratamiento de aguas
residuales de alta carga orgánica presentes en la Industria, la metodología empleada es construcción de
un prototipo de electrolítico de 28 cm de largo, diámetro externo 8cm, diámetro interno 2.5cm, con una
fuente poder de 220V de corriente alterna, con conductores eléctricosque son el aluminio y hierro (ánodo-
cátodo). Concluyendo que considerando en su estudio sus variables como caudal, tipo de electrodo,
distancias de los electrodos y voltaje alcanzan en todos sus niveles unpromedio de remoción de 87.74%.
Así mismo, el proceso de remoción de la demanda bioquímica de oxígeno obtuvo un promedio de
64.07%. La prueba de rangos múltiples demostró que el mejor electrodo para la remoción de DBO es el
aluminio. Y con respecto a la demanda química del oxígeno en todas las variables analizadas no muestra
una diferencia significativa, el prototipo de electrocoagulación obtuvo una remoción de 83.21%. Y por
último para tener una mayor influencia enla prueba de electrocoagulación debemos tener en cuenta un
caudal de 50ml/minuto, el aluminio comomejor electrodo, voltaje 30V y una distancia de 1cm.
Así mismo Perozo & Abreu (2017) en su investigación titulada, Evaluación de electrocoagulación
en el tratamiento de agua potable-Venezuela, plantean como objetivo la evaluación de la
electrocoagulación química en el tratamiento del agua cruda de la planta de potabilización a escala de
laboratorio, para ello se realizaron 6 muestreos de 18,5lt de agua cruda y los parámetros a medir fueron:
color, turbidez y sólidos totales. Es por ello, que se implementó una celda de tipo Batch conectada a una
fuente de poder cuya potencia fue de 2 y 4 V, y el tiempo de 1 y 10 min. Por ende, se concluye que la
electrocoagulación es un sistema de tratamiento eficiente en la eliminación de diferentes tipos de
contaminantes en el agua, así mismo el ánodo y el cátodo que presentaron mayores porcentajes de
remoción de color y turbidez tenían la configuración de aluminio y acero inoxidable.
Finalmente, el proceso de electrocoagulación, es una de las alternativas más eficaces en la
remoción de contaminantes, por ende, permitió tratar aguas subterráneas que hayan sido alteradas o
contaminadas, como lo establecen también en sus investigaciones (Arango, 2005; Barrera, 2014;
Carhuancho & Salazar, 2015). Por esta razón se planteó la siguiente interrogante de investigación: ¿De
qué manera afecta el voltaje y tiempo en el proceso de electrocoagulación en concentración de
Escherichia coli y turbiedad de las aguas subterráneas del Paseo de las Aguas, Distrito de Víctor Larco
Herrera - Trujillo?
93
Revista Investigación Estadística 3(1): 90-99 (2020)
2. MATERIALES Y MÉTODOS
Población
La población estuvo conformada por los pozos de agua subterránea ubicados en el distrito Víctor
Larco Herrera, provincia de Trujillo, departamento La Libertad, Perú.
Muestra
La muestra estuvo conformada por 20 litros de agua provenientes de uno de los pozos
seleccionados, el cual fue el más accesible y seguro de muestrear, este abastece de agua al denominado
sector parque del Paseo de las aguas. La muestra fue obtenida de acuerdo al protocolo de monitoreo de
la Calidad de los Recursos Hídricos (Resolución Jefatural N°010- 2016-ANA).
Tabla 1
Georreferenciación del punto de muestreo – Distrito Víctor Larco Herrera
Geo referencia
Pozo N° (Coordenadas UTM en metros) Ubicación
X Y
Muestreo
La recolección de la muestra se obtuvo del mismo pozo de agua seleccionado, donde serecolectó
en 4 envases de plástico de 5 litros, 1 envase de vidrio para muestras microbiológicas de 1 litro
(esterilizados), los cuales fueron llevados a un laboratorio de la UNT y externo para ser analizadas y
aplicarles el tratamiento. En primer lugar, las muestras fueron almacenados y conservados de acuerdo a
la norma, los recipientes que se utilizaron fueron de primer uso, etiquetados, y al momento de muestrear
fueron enjuagados con la misma muestra como especifica el protocolo de monitoreo de la Calidad de
los Recursos Hídricos.
Unidad de análisis
La unidad de análisis estuvo representada por los 8 litros, obtenida de la muestra de aguasubterránea
muestreada, la cual se usó en cada tratamiento experimental en el proceso de electrocoagulación.
2.2 Métodos
Diseño de investigación
Según el tipo de diseño corresponde a una investigación experimental (Hernández et al., 2014).
Proceso Experimental
Construcción de la celda electrolítica
La celda estuvo conformada por una cuba de vidrio de dimensiones de 0.22x0.32x0.25 m3, con un
volumenaproximado de 17.5 litros, dos electrodosde aluminio de y hierro de dimensiones 20x18 cm2 de
área, una fuente de poder de 30 V.
94
Revista Investigación Estadística 3(1): 90-99 (2020)
3. RESULTADOS
Se reporta los resultados de la turbiedad (en NTU) y contenido de Echerichia coli (en UFC/mL)
de las muestras de agua subterránea del pozo del sector parque del Paseo de las aguas (8 litros) obtenidos
después del tratamiento de electrocoagulación, utilizando voltajes de 10 V y 15 V durante tiempos de
10, 15 y 20 minutos.
Tabla 2
Parámetro físico y microbiológico de las variables de estudio
Tabla 3
Resultados de la turbidez del agua (NTU) según tiempo y voltaje: 10 voltios
Turbidez (NTU)
Tiempo (min) M1 M2 M3
0 29.60 26.30 24.60
15 3.18 2.85 1.65
20 0.25 0.14 0.08
25 0.03 0.07 0.00
Tabla 4
Resultados de la turbidez del agua (NTU) según tiempo y voltaje: 15 voltios
Turbidez (NTU)
Tiempo (min) M1 M2 M3
0 29.60 26.30 24.60
15 0.25 1.95 1.90
20 0.08 0.03 0.03
25 0.00 0.00 0.00
96
Revista Investigación Estadística 3(1): 90-99 (2020)
Tabla 5
Resultados del Echerichia coli (UFC/100 mL 44.5 °C) según tiempo y voltaje: 10 voltios
Echerichia coli (UFC/100 mL 44.5 °C)
Tiempo (min) M1 M2 M3
0 24 19 32
15 14 12 22
20 8 6 10
25 0 0 4
Tabla 6
Resultados del Echerichia coli (UFC/100 mL 44.5 °C) según tiempo y voltaje: 15 voltios
Echerichia coli (UFC/100 mL 44.5 °C)
Tiempo (min) M1 M2 M3
0 24 19 32
15 12 9 26
20 5 2 9
25 0 0 2
Tabla 7
Resultados del ANCOVA para determinar relación entre el tiempo de agitación y el volta-je en el
porcentaje de remoción de la turbiedad del agua y el Echerichia coli (UFC/100 mL44.5 °C)
La prueba estadística es altamente significativa, es decir que el tiempo de agitación del agua contribuye
significativamente al porcentaje de remoción de la turbiedad del agua y porcentaje de remoción de
Echerichia coli.
Comparaciones múltiples
HSD Tukey
Diferencia de Intervalo de confianza al
medias (I-J) 95%
Variable (I) (J) Error Sig. Límite Límite
dependiente Tiempo Tiempo estándar inferior superior
PorcRemTurb 15 20 -7,0100* 1,07350 ,000 -9,8740 -4,1460
25 -7,3150* 1,07350 ,000 -10,1790 -4,4510
20 15 7,0100* 1,07350 ,000 4,1460 9,8740
25 -,3050 1,07350 ,957 -3,1690 2,5590
25 15 7,3150 * 1,07350 ,000 4,4510 10,1790
20 ,3050 1,07350 ,957 -2,5590 3,1690
PorcRemEscheri 15 20 -7,0100* 1,07350 ,000 -9,8740 -4,1460
25 -7,3150* 1,07350 ,000 -10,1790 -4,4510
20 15 7,0100* 1,07350 ,000 4,1460 9,8740
25 -,3050 1,07350 ,957 -3,1690 2,5590
25 15 7,3150* 1,07350 ,000 4,4510 10,1790
20 ,3050 1,07350 ,957 -2,5590 3,1690
Se puede observar e n l a t a b l a 8 , que a 25 minutos de agitación del agua se obtiene mayor
porcentaje deremoción de turbulencia y mayor porcentaje de remoción de Echerichia coliFigura 2
Figura 2
Comparación del porcentaje de remoción de la turbiedad del agua según tiempo y voltaje
98
Revista Investigación Estadística 3(1): 90-99 (2020)
Figura 3
Comparación del porcentaje de remoción del Echerichia coli según tiempo y voltaje
Observando las dos variables en estudio, se puede observar que a un voltaje de 15 voltios y a 25 minutos
de agitación del agua, se obtiene mayor porcentaje de remoción de turbulencia y deEcherichia coli.
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Analizando de los resultados se puedo comprobar que el voltaje y tiempo de agitación influyen
significativamente en el porcentaje de remoción de turbiedad de aguas subterráneas del distrito de Víctor
Larco Herrera y el Echerichia coli con un mayor porcentaje de remoción de turbiedad de agua y de
Echerichia coli con 15 voltios de voltaje y 25 minutos de agitación de agua; el cual se puede constatar
con los estudios realizados por Barboza (2011), donde obtuvo resultadosmuy favorables con respecto a
la remoción de turbidez con un valor de 65.1% con un tiempo de 25 minutos y con un voltaje (21-23 V)
concluyendo que el proceso de electrocoagulación es unatécnica sencilla y que a su vez remueve grandes
concentraciones de contaminantes.
5. CONCLUSIONES
- El tiempo a 25 minutos de agitación del agua se obtiene mayor porcentaje de remoción deturbulencia
y mayor porcentaje de remoción de Echerichia coli.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Aguilar, E. (2018). Evaluación de la eficiencia de una celda de electrocoagulación a escalalaboratorio
para el tratamiento de agua”. Rev. Del Instituto de Investigación-UNMSM.18(35). Pág. 70 – 73.
http://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/handle/ulima/2347/Aguilar_Ascon_Edwar.pdf?se
quence=1&isAllowed=y
Arango, A. (2005). La electrocoagulación: una alternativa para el tratamiento de aguasresiduales. Revista
LASALLISTA de Investigación. 2(1).
http://repository.lasallista.edu.co/dspace/bitstream/10567/324/1/electrocoagulacion.pdf
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/338/1/barboza_pg.pdf
Barboza Palomino, G. I. (2011). Remoción de la carga de contaminantes de las aguas residualesde la
planta de tratamiento de totora empleando la técnica de electrocoagulación. (Tesis de Maestría.
Universidad Nacional de Ingeniería-Perú).
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/338/1/barboza_pg.pdf
Barrera, C. (2014). Aplicación de electroquímicos al tratamiento de aguas residuales. Reverte
Ediciones. ISBN: 978 – 607 – 7815– 13 – 6.
Carhuancho, H. & Salazar, J. (2015). Estudio del efecto de la electrocoagulaciónen el tratamiento de
aguas residuales a nivel de laboratorio en la planta de tratamientode aguas residuales Covicorti
en la Ciudad de Trujillo. (Tesis grado, Universidad Nacional de Trujillo).
https://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/3590
Dirección General de Salud Ambiental [DIGESA]. (2007). Protocolo de monitoreo de la calidad
sanitaria de los recursos hídricos superficiales. http://www.digesa.minsa.gob.pe/depa/
informes_tecnicos/protocolo-monitoreo-calidad-recursos-hidricos-superficiales-
(continentales).pdf
Hernández, R., Fernández, B. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. (6a. Ed.), México:
Mc Graw Hill.
https://drive.google.com/file/d/10CQWnekc52XEgf_yaR31E5uFVOwGNaEC/view
Medina, J. Peralta, M. (2015). Validación de un prototipo de electrocoagulación para el tratamiento de
aguas residuales de alta carga orgánica presentes en la industria. (Tesis grado, Universidad
Política Salesiana, Cuenca).
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/10702/1/UPS-CT005499.pdf
Instituto de Recursos Naturales Intendencia de Recursos Hídricos, Administración Técnica del Distrito
de Riego MOCHE – VIRU – CHAU. (2005). Estudio Hidrogeológico del valle Moche, Trujillo.
pp. 62, 100 – 115.
https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/normatividad/files/estudio_hidrogeologico_moc
he_0_0_3.pdf
Perozo, J. R. & Abreu, R. L. (2017). Evaluación de la electrocoagulación en el tratamiento de aguapotable.
QuímicaViva, 16(1), 61 – 67. https://www.redalyc.org/pdf/863/86351157005.pdf
Pradillo, B. (2016). Parámetros de control de agua potable. https://www.iagua.es/blogs/beatriz-
pradillo/parametros-control-agua-potable