Statistics">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Técnicas de Pronósticos - Tarea - 3

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Técnicas de pronósticos

Regresión con Series de Tiempo

. Escoger un modelo de los siguientes e indicar su selección en el foro de la unidad:

a. PIB = f (Consumo, gasto)

año Consumo (X) Gasto (Y)


2000 10,4 10,2
2001 9,9 10,1
2002 9,2 9,4
2003 9,6 10,1
2004 7,4 8,3
2005 6,6 6,6
2006 8,1 8,3
2007 7,4 8,3
2008 7,8 7,9
2009 9,4 10,0
2010 9,1 9,7
2011 10,4 10,2
2012 12,1 12,0
2013 10,0 9,3
2014 10,0 9,4
2015 10,4 9,1
2016 8,5 7,3
2017 10,0 9,3
2018 9,5 9,0
2019 7,9 8,7
2020 9,8 10,0

3. Realizar análisis univariado (cada variable) de cada serie por separado.

Consumo
Contraste aumentado de Dickey-Fuller para Consumo
contrastar hacia abajo desde 8 retardos, con el criterio AIC
tamaño muestral 12
la hipótesis nula de raíz unitaria es: [a = 1]

contraste con constante


incluyendo 8 retardos de (1-L)Consumo
modelo: (1-L)y = b0 + (a-1)*y(-1) + ... + e
valor estimado de (a - 1): -0,425108
estadístico de contraste: tau_c(1) = -1,12689
valor p asintótico 0,7075
Coef. de autocorrelación de primer orden de e: -0,391
diferencias retardadas: F(8, 2) = 15,764 [0,0610]
con constante y tendencia
incluyendo 7 retardos de (1-L)Consumo
modelo: (1-L)y = b0 + b1*t + (a-1)*y(-1) + ... + e
valor estimado de (a - 1): -4,99741
estadístico de contraste: tau_ct(1) = -5,53717
valor p asintótico 1,383e-05
Coef. de autocorrelación de primer orden de e: -0,078
diferencias retardadas: F(7, 3) = 32,831 [0,0078]

Gasto
Contraste aumentado de Dickey-Fuller para gasto
contrastar hacia abajo desde 8 retardos, con el criterio AIC
tamaño muestral 12
la hipótesis nula de raíz unitaria es: [a = 1]

contraste con constante


incluyendo 8 retardos de (1-L)gasto
modelo: (1-L)y = b0 + (a-1)*y(-1) + ... + e
valor estimado de (a - 1): -1,46909
estadístico de contraste: tau_c(1) = -1,63492
valor p asintótico 0,4646
Coef. de autocorrelación de primer orden de e: -0,434
diferencias retardadas: F(8, 2) = 6,542 [0,1393]

con constante y tendencia


incluyendo 7 retardos de (1-L)gasto
modelo: (1-L)y = b0 + b1*t + (a-1)*y(-1) + ... + e
valor estimado de (a - 1): -5,52743
estadístico de contraste: tau_ct(1) = -3,46323
valor p asintótico 0,04341
Coef. de autocorrelación de primer orden de e: -0,025
diferencias retardadas: F(7, 3) = 7,773 [0,0599]

Correlograma de consumo
(DOS variables rezagadas)

Modelo 3: MCO, usando las observaciones 2002-2020 (T = 19)


Variable dependiente: Consumo

Coeficiente Desv. Típica Estadístico t valor p


const −1,19205 1,69623 −0,7028 0,4930
gasto 0,924723 0,142569 6,486 <0,0001 ***
gasto_1 0,0274908 0,151287 0,1817 0,8582
gasto_2 0,177873 0,142404 1,249 0,2308

Media de la vble. dep. 9,112935 D.T. de la vble. dep. 1,334822


Suma de cuad. residuos 7,059509 D.T. de la regresión 0,686028
R-cuadrado 0,779882 R-cuadrado corregido 0,735859
F(3, 15) 17,71511 Valor p (de F) 0,000034
Log-verosimilitud −17,55423 Criterio de Akaike 43,10846
Criterio de Schwarz 46,88621 Crit. de Hannan-Quinn 43,74781
rho 0,531117 Durbin-Watson 0,913713
β 0=0,924723 un incremento del consumo de 1 porciento de incrementa el gasto en 0,924723 %
a nivel anual.
β 1= 0,0274908 un año después del incremento del gasto se aumenta 0,0274908%.

β 2=0,177873 a los dos años después el incremento del incremento inicial de consumo, el
gasto se incrementa 0,177873.
Multiplicadores itenin
β 0 + β 1=0,9522138 un incremento del consumo aumenta
0,952213 unidad del valor del gasto.
Multiplicadores de largo plazo
β 0 + β 1+ β 2=1,1300868 el impacto total del precio de gasto 1,1300868.

Multiplicadores estandarizados
β β estandarizada %
Corto plazo 0,924723 0,818276 Se refleja el 81% el
cambio total del
gasto.
1 rezago 0,0274908 0,024326 En un año se
refleja un 2,4 %
del valor del gasto.
2 rezago 0,177873 0,157397 En los dos años
posteriores se ve
reflejado el 1.5%
del cambien del
gasto toral.
Total 1,1300868 1

Indicador de corto plazo:

Decidir transformaciones y uso de cada una de ellas. Deben evaluar los diagramas de
autocorrelación simple para definir rezagos, pero no se estiman modelos Arima, porque en este
caso se están trabajando modelos multivariados. 4. De acuerdo con los resultados del punto
anterior definir modelos econométricos de rezago distribuido y autorregresivo y explicar la
relación económica entre variables y de cada rezago bajo criterios técnicos. Escoger la mejor
alternativa por la calidad de su ajuste. 5. Interpreta estimadores, significancia individual, global,
coeficiente de determinación, estadístico de Ljung-Box. 6. Interpretar el modelo escogido

También podría gustarte