Evidencia1 Angelgonzalez

Profesional
Práctica de ejercicios
Nombre: Angel Rutilio González Góngora Matrícula: 2895101

Nombre del curso: Nombre del profesor: CONRADO
DERECHO INTERNACIONAL GÓMEZ GARCÍA
PÚBLICO.
Módulo: Actividad:
MÓDULO 1. BASES Y REGÍMENES EVIDENCIA 1.- ENSAYO RELATIVO A
DEL DERECHO INTERNACIONAL LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y
PÚBLICO LOS TRATADOS INTERNACIONALES
EN MÉXICO.
FECHA: 31/07/2019
Referencias
El control de convencionalidad en materia de derechos humanos y la regularidad constitucional.
Comentarios a la jurisprudencia 20/2014 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
(s.f.). Obtenido de Cuestiones Constitucionales:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932016000200277
Ficha Técnica: Radilla Pacheco Vs. México. (s.f.). Obtenido de Corte Interamericana de Derechos
Humanos.:
http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=360
Parte Dogmatica de la Constitución. (s.f.). Obtenido de Enciclopedia Jurídica Online:

https://mexico.leyderecho.org/parte-dogmatica-de-la-constitucion/
Tabla de contenido
Referencias .......................................................................................................................................... 1
Evidencia 1: ......................................................................................................................................... 3
Ensayo relativo a la supremacía constitucional y los tratados internacionales en México. ............... 3
1.- Lee el siguiente caso: ................................................................................................................. 3
2.- Elabora un ensayo. Selecciona uno de los siguientes tópicos para desarrollar tu trabajo: ....... 3
3.- Confronta con argumentos sólidos los conceptos doctrinales y jurídicos, ya sean:
disposiciones de derecho interno, de los tratados mismos, jurisprudencia, etc. ........................... 3
Profesional
4.- Menciona algunos tratados, acuerdos, pactos o convenciones que ha tenido México con
otros países (mínimo tres). ............................................................................................................. 3
5.- Emplea una pequeña estrategia de cómo puede mejorar México con base en los tratados
internacionales. ............................................................................................................................... 3
6.- Por último, realiza una conclusión que dé una visión positiva a un panorama futuro.............. 3
Profesional
Evidencia 1:
Ensayo relativo a la supremacía constitucional y los tratados internacionales

en México.
Instrucciones para realizar evidencia:
1.- Lee el siguiente caso:
Desde 1824 se estableció en el orden jurídico Mexicano que la Constitución, las
leyes que de ésta emanen y los tratados internacionales son norma suprema en
México. En este sentido, la supremacía constitucional implica que todos los órganos
jurisdiccionales deban ajustarse a la aplicación primordial de tales ordenamientos,
aun y cuando el derecho de las entidades federativas tenga disposiciones que los
contradicen.
No obstante, la Constitución en México es clara en este sentido. Definir el papel de

los jueces para interpretar y aplicar los tratados (control difuso y directo de
convencionalidad) y la posible oposición entre las normas de un tratado y la propia
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ha creado no pocos
problemas en la práctica.
2.- Elabora un ensayo. Selecciona uno de los siguientes tópicos para

desarrollar tu trabajo:
 Control de convencionalidad, mediante el cual se busque ajustar los actos de la

autoridad mexicana al contenido de los tratados.
3.- Confronta con argumentos sólidos los conceptos doctrinales y jurídicos,

ya sean: disposiciones de derecho interno, de los tratados mismos,
jurisprudencia, etc.
4.- Menciona algunos tratados, acuerdos, pactos o convenciones que ha
tenido México con otros países (mínimo tres).
5.- Emplea una pequeña estrategia de cómo puede mejorar México con base
en los tratados internacionales.
6.- Por último, realiza una conclusión que dé una visión positiva a un
panorama futuro.
Profesional
ENSAYO.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, MEDIANTE EL CUAL SE BUSQUE

AJUSTAR LOS ACTOS DE LA AUTORIDAD MEXICANA AL CONTENIDO DE
LOS TRATADOS.
INTRODUCCIÓN
Los mexicanos como ya sabemos estamos regidos jurídicamente por nuestra carta
magna de la cual se creó en el año de 1917 y que recibe el nombre de Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y que a mencionar algo importante,
impone un orden y distribuye poderes como lo son en el ejecutivo, legislativo y
judicial.
Es importante resaltar el gran impacto de nuestra Constitución Mexicana a nivel

mundial ya que fue la primera en contemplar los Derechos Humanos y las Garantías
Individuales, en las cuales encontramos: “la prohibición a la esclavitud, garantía de
la educación laica, igualdad, libertad de expresión y derecho a la justicia”, todo ello
plasmado exactamente en la parte dogmática de nuestra carta magna.
Pero a pesar de ser la norma jurídica que nos rige a todos los mexicanos también
existen controversias sobre su nivel jerárquico frente a los tratados internacionales,
esto debido a la GLOBALIZACIÓN y no es para menos ya que si esto no se
esclarece se viene a propiciar problemas o desigualdades en la impartición de
justicia.
A continuación identificaremos y diferenciaremos el nivel de jerarquía de nuestra

Carta Magna y de los Tratados Internacionales frente a los mexicanos.
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.
La globalización ha sido un gran factor para que México se suscriba y ratifica en
términos de Tratados Internacionales, existen alrededor de 150 Tratados
Internacionales a los que nuestro país ha aceptado formar parte, pero dado esto
existe una gran discrepancia entre cual vale más o cual vale menos o si son por
igual frente a nuestra Constitución Mexicana de 1917, pues bien, para resolver esta
incógnita debemos citar LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL 10 DE JUNIO DE
2011 despeja esta incógnita ya que trae todos esos tratados de los cuales México
Profesional
forma parte y ponerlos al mismo rango que tiene la Constitución, lo cual podemos
afirmar que en México LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE
DERECHOS HUMANOS valen los mismo que nuestra Carta Magna.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.
Definimos a la parte dogmática de la Constitución Mexicana como “la parte en la
Constitución en la cual se encuentran plasmados los Derechos Humanos y los
Derechos Fundamentales” (Parte Dogmatica de la Constitución, s.f.).
Como ya mencionamos existen discrepancias en la interpretación del nivel
jerárquico entre la Constitución y los Tratados Internacionales en diferentes
materias y no es para menos, ya que México se ha suscrito y ratificado cerca de
150 Tratados de los cuales forma parte, esto es importante diferenciarlo sobre todo
en LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, recordemos que nuestra Carta Magna
fue una de las primeras en contemplar y proteger estos derechos y debido a ello ha
tenido gran influencia en otros países.
En la reforma del 10 de junio 2011 nos viene a replantear todo a cerca de las
fuentes, de la jerarquía de las normas y tratados internacionales, de la relación de
la Constitución y de los Tratados Internacionales que contengan DERECHOS
HUMANOS, esta reforma vino a modificar el ARTÍCULO 1 de la Constitución
Mexicana el cual vino a darle el rango constitucional a los Tratados Internacionales,
siempre que estos contengan DERECHOS HUMANOS.
EL ACTO DE CONVECIONALIDAD ES MUY IMPORTANTE YA QUE SE TRATA
DE “LA CONFRONTACIÓN ENTRE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA CONTRA
LOS TRATADOS INTERNACIONALES, PARA VER SI SON COMPLATIBLES”.
CONFRONTACIÓN ENTRE EL CONTROL CONSTITUCIONAL Y EL CONTROL
COVENCIONAL.
Esto permite que sea muy diferente al CONTROL CONSTITUCIONAL ya que el
Control Constitucional solo nos permite un parámetro de confrontación de normas
únicamente de la Constitución a diferencia del Control Convencional, el cual es la
comparación tanto de la Constitución como de los Tratados permitiendo así el uso
intensivo de los Tratados Internacionales ante los TRIBUNALES DE JUSTICIA y
todo ello gracias a la REFORMA DEL 10 DE JUNIO DE 2011 (El control de
convencionalidad en materia de derechos humanos y la regularidad constitucional.
Comentarios a la jurisprudencia 20/2014 de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, s.f.).
El Control de Convencionalidad se ha caracterizado por ser:
Profesional
1.- Oficioso: Significa que se debe de ejercer ex officio, es decir que un Juez
Nacional quien lleve un caso que interese en el país debe de llevar un Control de
Convencionalidad, aun si las partes de no lo hacen valer, es decir el deber de que
se ejecute el Control de Convencionalidad es deber de los juzgadores.
2.- Debe ser de carácter DIFUSO según la CORTE INTERAMERICANA: Es decir
que deben de llevarlo a cabo todos los jueces.
Ejemplo del CONTROL DE CONVENSIONALIDAD: La ejecución del caso

ROSENDO RADILLA en el estado de Guerrero en 1974, en el cual la CORTE
INTERAMERICANA en la sentencia emitida el 23 de Noviembre de 2009 del caso
señala las obligaciones del Estado Mexicano para con RADILLA.
TRATADOS INTERNACIONALES QUE HA TENIDO MÉXICO CON OTROS

PAISES (MÍNIMO 3).
1.- CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS “PACTO DE
SAN JOSÉ DE COSTA RICA” DO 7 de mayo de 1981, celebrado por el presidente
JOSÉ LÓPEZ PORTILLO.
2.- CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS

CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES DO 6 de marzo de 1986, celebrado
por el presidente MIGUEL DE LA MADRID H.
3.- PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE

DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS,
SOCIALES Y CULTURALES "PROTOCOLO DE SAN SALVADOR" DOF 1° de
septiembre de 1998, celebrado por el presidente ERNESTO ZEDILLO PONCE DE
LEÓN.
ESTRATEGIA DE CÓMO PUEDE MEJORAR MÉXICO CON BASE EN LOS

TRATADOS INTERNACIONALES.
Profesional
PRESENTACIÓN DE PROBLEMAS REALES EN MÉXICO Y LAS SOLUCIONES

JURÍDICAS QUE TUVIERON.
En México han surgido casos muy controversiales en los cuales han existido
violaciones principalmente a los Derechos Humanos y es que el estado Mexicano
es participe de casi 181 Tratados Internacionales, lo cual parecería que es correcto
y que es inclusivo, pero la realidad es otra, si bien nuestra nación forma parte de
tratados con otras naciones, la mayoría de estos tratados firmados se realizan sin
un verdadero estudio de los compromisos que se adquieren por lo cual simplemente
son ignorados y sin a analizar las contras que traerá en LA
AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, LA NO INTERVENCIÓN, LA
SOCLUCIÓN PACIFICA DE CONTROVERSIAS, ENTRE OTROS.
Tales problemáticas ya se han hecho presentes en México y como mencioné en
puntos anteriores otro factor que afectaba y que aún no es un tema fácil es la
jerarquía de los tratados frente a la Constitución, el cual se nos dice que ya son
iguales pero que ciertamente en su forma de aplicación podrían existir
controversias.
Tenemos el ejemplo claro de RENDILLA PACHECO quien fue víctima de una
desaparición forzada por elementos del Ejército Mexicano en el año de 1974 y
debido a ello sus familiares interpusieron denuncias en Instancias Federales y
Estatales al igual que ante LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS pero el Estado Mexicano incumplió a las recomendaciones realizadas
por este órgano, a los cual el 23 de noviembre de 2009 la Corte Interamericana dictó
sentencia y se notificó al Estado Mexicano (Ficha Técnica: Radilla Pacheco Vs.
México, s.f.).
LA JERARQUIA CONSTITUCIONAL COMO CONFLICTO Y SU SOLICIÓN.

Otro problema que puedo plantear es que ha existido gran confusión sobre los
niveles de jerarquía, ya que primeramente se había considerado a LA
CONSTITUCIÓN como la norma suprema frente a los tratado internacionales que
México ha contraído, esto era realmente un problema ya que SOLO EXISTIA EL
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD lo cual limitaba la aplicación de las normas
pero gracias a la evolución de nuestro sistema y a las reformas pertinentes
establecidas se HA DADO SOLUCIÓN con respecto a este y es que en la actualidad
gracias a la reforma DEL 10 DE JUNIO DE 2011 y con EL CASO DE RENDILLA
PACHECO, existe EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD el cual nos permite
efectuar justicia sin limitaciones internas.
Profesional
CONCLUSIÓN DE UNA VISIÓN POSITIVAA UN PANORAMA FUTURO.

México como ya hemos visto en este ensayo se ha suscrito y ha ratificado a rededor
de 150 Tratados Internacionales en varias materias, esto anteriormente plasmado
se debe no solo a la inclusión y relación con otros países, sino que viene siendo
también el FACTOR GLOBALIZACIÓN en el cual México busca incluirse y aprobar
todo aquello que pareciera bueno en materia de derechos pero realmente no existe
un estudio minucioso de las complicaciones que esto traería.
Gracias a las múltiples reformas, se ha dejado atrás el uso de la pirámide de
KELSENIANA en la cual la Constitución en México era la Ley suprema,
subordinando así a los tratados y otras leyes, como hemos visto, los hechos
históricos han influenciado en una mejor estructuración para la aplicación de la
Leyes en México.
El CONTROL de CONVENCIONALIDAD nos permite no pasarnos por alto los
tratados ni tampoco que estos se pasen por alto a la Constitución mejorando así las
relaciones entre ambos países y sobre todo la ejecución del Derecho.

Evidencia1 Angelgonzalez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evidencia1 Angelgonzalez

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evidencia1 Angelgonzalez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Profesional

Nombre: Angel Rutilio González Góngora Matrícula: 2895101

Parte Dogmatica de la Constitución. (s.f.). Obtenido de Enciclopedia Jurídica Online:

Ensayo relativo a la supremacía constitucional y los tratados internacionales

No obstante, la Constitución en México es clara en este sentido. Definir el papel de

2.- Elabora un ensayo. Selecciona uno de los siguientes tópicos para

 Control de convencionalidad, mediante el cual se busque ajustar los actos de la

3.- Confronta con argumentos sólidos los conceptos doctrinales y jurídicos,

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, MEDIANTE EL CUAL SE BUSQUE

Es importante resaltar el gran impacto de nuestra Constitución Mexicana a nivel

A continuación identificaremos y diferenciaremos el nivel de jerarquía de nuestra

Ejemplo del CONTROL DE CONVENSIONALIDAD: La ejecución del caso

TRATADOS INTERNACIONALES QUE HA TENIDO MÉXICO CON OTROS

2.- CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS

3.- PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE

ESTRATEGIA DE CÓMO PUEDE MEJORAR MÉXICO CON BASE EN LOS

PRESENTACIÓN DE PROBLEMAS REALES EN MÉXICO Y LAS SOLUCIONES

LA JERARQUIA CONSTITUCIONAL COMO CONFLICTO Y SU SOLICIÓN.

CONCLUSIÓN DE UNA VISIÓN POSITIVAA UN PANORAMA FUTURO.

También podría gustarte