Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Monografia de Tecnica Indirecta de Incrustacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

TECNICA INDIRECTA

Es aquella que es confeccionada en el laboratorio a partir de un modelo maestro, es


decir, es un bloque rígido que devuelve al diente su morfología y función.
Cuando la lesión es más extensa (p.ej., pérdida total de cúspides, pérdida
práctrcamente total de la porción coronaria de un diente), se hace técnicamente
imposible colocar un material en estado plástico en la zona a restaurar,darle forma en la
boca del paciente y obtener una restauración que tenga y mantenga las características
que la hacen aceptable (armonía óptica, forma anaf1mica, sellado marginal y
mantenimiento de Ia integridad del remanente dentario).
Para resolver estas situaciones puede confeccionarse el bloque restaurador fuera de la
boca del paciente, sobre una reproducción de lo que existe en la boca (o sea un
"modelo").Paru ello se utiliza un material de base orgánica, cerámica, metálica o una
combinación de algunos de ellos y, una vez completada la confección de ese bloque, se
lo fija al remanente dentario.

Indicaciones
 Grandes destrucciones dentarias
 Corrección oclusal en maloclusiones y abrasiones. Restauración dientes
endodonciados.
 Requisito estético
 Control de contorno o contacto proximal

Contraindicaciones
 Cavidades conservadoras
 Dientes temporales
 Cavidades sin esmalte cervical

VENTAJAS
Materiales con mayor resistencia a la tensión y desgaste.
Reproducción de la anatomía al detalle (modelado fuera de boca).
Reduce la contracción a la polimerización.
Buena adaptación marginal
Menor estrés debido a que no hay contracción de la polimerización

DESVENTAJAS
Fases de clínica y laboratorio: desajustes entre el diente y la restauración (zonas
gingivales).
Preparación cavitaria más agresiva con mayor eliminación dental
Proceso de elaboración lento (+ visitas, + costoso)
Incrustaciones Cerámicas
Para pacientes que piden restauraciones estética, los inlays y onlays cerámicos
proporcionan una alternativa duradera a las resinas de composite posteriores. El
procedimiento consiste en la adhesión de la restauración cerámica al diente preparado
con una técnica de grabado ácido. La unión a la porcelana se consigue mediante el
grabado con ácido fluorhídrico y el uso de un agente de unión de silano (los materiales
son idénticos a los comercializados como kits reparadores de porcelana). Una
restauración similar supone el uso de composite procesado en el laboratorio en lugar
de cerámica.
I. Indicaciones
Un Inlay de cerámica puede utilizarse en lugar de la amalgama o de un Inlay de
oro para pacientes con un bajo índice de caries que requieren una restauración
de clase II y desean devolverle al diente su aspecto original.
II. Contraindicaciones
Debido a que estas restauraciones requieren tiempo y son caras, están
contraindicada en pacientes con mala higiene oral o caries activas. Debido a su
naturaleza frágil, las restauraciones cerámicas pueden estar contraindicadas en
pacientes con una carga oclusal excesiva, como sucede con los bruxómanos.
III. Ventajas
Los inlays y onlays cerámicos pueden ser extremadamente estéticos. El desgaste
de la restauración asociada a los composites posteriores no es un problema con
las restauraciones cerámicas. La filtración marginal asociada a la contracción de
polimerización y al alto coeficiente térmico de expansión de la resina se reduce
debido a que la capa de cemento de unión es muy fina.
IV. Desventajas
Con los Inlays y Onlays cerámicos es difícil conseguir una oclusión exacta. Al
tratarse de unas restauraciones frágiles, el ajuste oclusal intraoral es
impracticable antes de cementarlas.

INDICACIONES CONTRAINDICACIONES VENTAJAS DESVENTAJAS

Caries pequeñas o Abrasivos a los dientes


Demanda Estética Estética superior
moderadas antagonistas

Conservadores y Resistencia excesiva que


Bajo Índice de caries Mal control de placa
Duraderas desgasta al antagonista

Restauraciones Margen de preparación Mejor adaptación,


dentales extensas, sin esmalte o contacto proximal y Alto costo
traumaticas subgingivales oclusal mas adecuado

(Tomado del libro Rosentiel SF, Land M, Fujimoto J. Prótesis Fija Contemporánea. Elsevier,
2008; Capítulo 3.)
CASO CLÍNICO
Paciente Masculino de 39 años de edad, pieza afectada 3.6

• Motivo de consulta : Desea renovar sus curaciones.

• Tiempo de la enfermedad: Hace 25 años que tiene sus restauraciones.

• Relato de la enfermedad : El paciente refiere que hace 25 años le realizaron


restauraciones con amalgama, no siente molestias, pero teme que ya estén en mal
estado y quisiera que sus diente se vean mas estéticos.

• Signos y síntomas: Restauración antigua. Asintomático

• Examen Clínico: Paciente en normo oclusión, Clase I. Recidiva de caries.

• Examen Radiográfico: Sin alteraciones del espacio del ligamento pediodontal, sin
alteraciones del periapice, sin aparente compromiso pulpar.

DIAGNÓSTICO Pronóstico

Caries secundaria recidivante Favorable

Tratamiento
INCRUSTACIÓN MATERIALES
ONLAY
Porcelana o resina compuesta
TRATAMIENTO
PRIMERA CITA
1. Retiro de la obturación defectuosa (Cavidad Mesioclusal)

2. Preparación de las paredes con paralelismo y divergencia

3. Toma de impresión de la pieza preparada y del antagonista con silicona liviana y


alginato

4. Registro intermaxilar

5. Construcción de la Incrustación

SEGUNDA CITA
1. Aislamiento Absoluto

2. Grabado de la Cavidad por 15 segundos con acido orto fosfórico

3. Grabado de la Cara Interna de la Incrustación por 60 segundos para retirar impurezas

4. Acondicionar Adhesivo y polimerizar por 30 segundos

5. Cementación con Cemento Resinoso de Doble Curado

6. Presión de la incrustación, retiro de excesos y polimerizado por 45 segundos

7. Ajuste oclusal y pulido

8. Control a los 6 meses

DIRECTA INDIRECTA

PREPARACIÓN Conservador Menos conservador

CONTORNO
Según la ubicación Facilidad de trabajo (Modelo)
ANATÓMICO

ESTRÉS Contracción de la polimerización Menor, ya que solo contrae el cemento

TIEMPO 1 consulta 2 consultas

CONTACTO Correcta adaptación de la matriz y Permite obtener el contacto proximal de


PROXIMAL la cuña manera más sencilla

UNIÓN AL DIENTE Adhesión directa Cemento resinoso


RESISTENCIA
Mala Buena calidad
MECÁNICA

Bibliografía
CRAIG, ROBERT G, MACCHI RICARDO. Materiales Dentales
restauradores. 3ra Edición. Editorial Medica Panamericana 2004

Rosentiel SF, Land M, Fujimoto J. Prótesis Fija Contemporánea. Elsevier,


2008; Capítulo 3

CISNEROS PM, 2010. Incrustaciones Cerámicas Vs Cerómeros, Como Tomar La


Decisión De Cual Emplear. Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima – Perú

También podría gustarte