Ensayo de Fonetica
Ensayo de Fonetica
Ensayo de Fonetica
Departamento de Lingüística
1. Introducción
El propósito del siguiente ensayo es enfrentar las diferentes hipótesis que se pueden
proponer referente a la clasificación de las consonantes vibrantes (múltiples y simples)
con respecto a sus característica articulatorias y acústicas (sonorantes u obstruyentes) y
dar mi propia conclusión haciendo un análisis de la información no solo recolectada
durante la clase sino también de los diferentes autores que propusieron sus distintos
puntos de vista ante este debate.
Mi tesis inicial es que a las consonantes vibrantes, tanto múltiples como simples,
pertenecen al grupo de las consonantes Sonorantes a pesar de su parecido articulatorio a
las consonantes obstruyentes a lo largo del trabajo proveeré la información necesaria
para validar mi tesis.
Las consonantes obstruyentes se pueden clasificar en tres grupos según el modo en el que
el aire sale por la cavidad oral: Oclusivas, Fricativas y Africadas.
Las consonantes africadas se distingue por su realización de dos partes, la primera es una
obstrucción completa del aire (explosión) y la segunda es un obstáculo parcial (fricción).
Ejemplo de consonante obstruyente: Consonante Oclusiva velar sorda [k]
La onda es
aperiódica
Existes
obstrucción sin
paso libre de aire
Sacado de http://www.study-languages-online.com/russian-articulation.html
A diferencia de las consonantes Obstruyentes las sonorantes el aire fluyen sin fricción o
explosión, durante la producción de estas consonantes hay constante vibración de las
cuerdas vocales lo que se ve reflejado en la onda sonora periódica.
Las consonantes sonorantes son Las aproximantes que se divide en: Semivocales, Roticas,
laterales y nasales (Vera: 2013, pág. 22). En las aproximantes podemos distinguir dos
tipos de constricción: momentánea (movimiento rápido de aproximación y alejamiento) y
mantenida (70 a 100ms).
En las aproximantes semivocales no hay fase de mantenimiento, no hay contacto entre los
articuladores y se caracterizan por ser sonidos en constante movimiento, la constricción
es momentánea. En esta clasificación podemos encontrar la aproximante labiovelar
sonora [w] y la aproximante palatal sonora [j].
En las aproximantes Roticas no hay fase de mantenimiento y no hay contacto entre los
articuladores, la constricción es momentánea, el aire fluye hacia el centro de la boca y
podemos encontrarla en los puntos de articulación Alveolar sonoro [ɹ] y retrofleja sonora
[ɻ]. A diferencia de las anteriores en las aproximantes laterales hay una fase de
mantenimiento y se puede observar energía acústica débil lo que permite apreciar límites
definidos entre segmentos al momento de ver el espectrograma, la constricción es
mantenida.
Por último las nasales también existe una fase de mantenimiento pero el aire se dirige a la
cavidad nasal ya que el puerto velofaringal está abierto. Sin embargo se produce un cierre
completo y mantenido en la cavidad bucal, su energía acústica es débil.
La onda es
periódica
Hay obstrucción
Sacado de http://www.study-languages-online.com/russian-articulation.html
3. Consonantes Vibrantes y Percusivas
“las vibrantes se llaman así tradicionalmente porque el aire espirado hace que la lengua vibre,
pero lo importante es la sucesión de obstáculo y paso libre y el hecho de que la duración del
obstáculo es mucho menor que una consonante obstruyente” (Guitart: 2004, pág. 29) siguiendo
este razonamiento podemos describir la articulación de las vibrantes como una secuencia de
golpes repetidos del articulador activo hacia el pasivo, muchos relacionan su nombre ‘vibrantes’
con la vibración de las cuerdas vocales como Bouquiaux (1986) en su libro Iniciación a la fonética,
a pesar de que el mecanismo es parecido la frecuencia de las vibrantes es mucho más baja.
Entre las vibrantes podemos observar diferentes realizaciones físicas dependiendo si se produce
un solo golpe o varios. De esta forma podemos clasificarlas en Vibrantes (vibrante múltiple) y
Percusivas (vibrante simple).
Las vibrantes simples o percusivas se producen debido a una constricción momentánea de los
articuladores, esta a diferencia de las vibrantes múltiples que pronto explicare se produce un solo
golpe, se puede decir que la percusiva es una consonante laxa ya que no se requiere fuerza
muscular para su articulación. Las consonantes percusivas se pueden dividir en dos tipos: Taps y
Flaps.
El tap se caracteriza por la acción rápida del articulador activo, este se mueve hacia el articulador
pasivo e inmediatamente se retira, una acción balística en un plano vertical (Vera: 2013 pág. 26) el
tap se realiza alveolarmente [ɾ]. Los flaps en cambio al ser producidos ocurre un desplazamiento al
momento del contacto, una acción balística en un plano horizontal (Vera: 2013 pág. 26) los flaps se
realizan en el lugar de articulación labio-dental: [ⱱ] y retroflejo: [ɽ].
Onda y Espectrograma de
Percusiva alveolar sonora [ɾ]
Producido por la autora
Las vibrantes múltiples se producen debido a la secuencia de obstrucción y paso libre repetida
varias veces, percibiéndose como una vibración relativamente larga según Guitart (2004), las
vibrantes múltiples pueden ser sordas o sonoras, cabe mencionar que la vibrante múltiple no está
compuesta por secuencias de vibrantes simples y a pesar de que la vibrante múltiple comparte la
similitud articulatoria podemos decir que la característica que las separa es que en las vibrantes
múltiples se realiza mayor tensión muscular que en las percusivas, por eso algunos autores la
nombran ala consonante vibrante múltiple como una consonante tensa.
Podemos ver
estrías debido
a la
intermitencia
Onda y espectrograma de la
Vibrante Alveolar sonora [r]
Producido por la autora
En este punto explicare argumentos acústicos y articulatorios que prueben mi decisión de colocar
las consonantes vibrantes (múltiples y simples) en el grupo de las consonantes sonorantes,
realizare una comparación con respecto al grupo de las consonantes obstruyentes.
Como ya antes había mencionado las vibrantes incluyen una fase de constricción del articulador
activo hacia el pasivo parecido a la oclusión ocurrida en las consonantes Oclusivas, pero la oclusión
no es lo suficiente fuerte ni duradera para compararse. También debemos tener en cuenta que las
oclusivas solo presentan una fase que no permite en ningún momento el flujo de aire antes de la
explosión y a diferencia de estas las vibrantes constan de un oclusión (débil y momentánea como
ya habíamos mencionado) y la liberación de del flujo de aire; si realizáramos una comparación con
otro grupo de consonantes obstruyentes obtendríamos un resultado parecido, las fricativas tiene
un estrechamientos de los articuladores produciendo una fricción realizándola en una sola fase
mientras las vibrantes tienen dos fases y como y habíamos mencionado flujo de aire; con respecto
a las africadas podríamos decir que ambas tienen dos fases pero las africadas están en resumen
compuestas por dos consonantes las fricativas y las oclusivas.
También debemos incluir el aspecto de la sonoridad espontanea que es la vibración natural de las
cuerdas vocales, característica de las consonantes sonorantes y que con mucho esfuerzo se puede
evidenciar en las obstruyentes sonoras.
5. Conclusión
Tomando como punto de partida la explicación de Jorge Guitart en donde resume las principales
características diferenciadoras de los dos grupos de consonantes (obstruyentes y sonorantes)
puede buscar los datos pertinentes dentro de nuestro manual de clase y en el libro de Thomas
Bouquiaux. Tome como base las diferencias articulatorias usando a las consonantes oclusivas
como mi principal objeto de comparación tomando sus características y explicando por qué no
comparte rasgos con las vibrantes usando la percusiva alveolar por aquellas semejanzas que antes
habían causado las primeras discusiones sobre el tema, después quise distinguir la participación de
las cuerdas vocales y su vibración en la realización de ambas consonantes lo cual hacia destacar
sus diferencias acústicas.
Por ultimo pude concluir de los conocimientos ya adquiridos mediante la clase y aquellos
encontrados a causa de la investigación para poder sustentar mi tesis que en un principio había
sido solamente intuición, gracias al proceso pude valorar ambas expectativas defendiendo mi
punto de vista exitosamente.
6. Referencias
Guitart, Jorge (2004) Sonido y sentido: Teoría y práctica de la pronunciación del español.
Washington D.C.: Georgetown University Press.
7. Bibliografía
Bouquiaux, Thomas (1986) Iniciación a la fonética. Madrid: Editorial Gredos, S.A. Para la
versión Española.
Vera, Kelly (2013) Manual de clase: Fonética. Bogotá D.C.
Obediente, Enrique (2005) Fonética y fonología. Mérida, Venezuela. Consejo de
publicaciones de la Universidad de los Andes.
DeLacy, Paul (2006) The Cambridge handbook of phonology. Cambridge, Reino Unido.
Cambridge University Press.
Quilis, Antonio (1997) Cuaderno de Lengua Española. Principios de fonética y fonología
española. Madrid, España. Arcos Libros S.L.