UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

"ESTUDIO DE PRE-FACTIBILIDAD DE UNA

PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PISCO SEGÚN
PROCESO-UN!"

TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO QUÍMICO

PRESENTADO POR:
RUIZ INAMI, CHARLI
PARI BRAVO, JOSE LUIS

LIMA-PERÚ
2009
DEDICATORIA

A mis padres, Rafael Ruiz Valladares

y Elena Inami Takahama por su apoyo
y consejos que han guiado siempre mi
camino. Sus vidas ejemplares, me inspiran
a seguir su camino de luchar por lo justo,
por una sociedad mejor y por el Perú la
tierra que amamos.
CHARLI

A mis padres, Hilario Pari Carrera y

Paula Bravo Coila por su apoyo incansable,
gracias por darme la herencia mas valiosa
que son los valores y la educación. A mi
padre por enseñarme el respeto y amor al
prójimo. En especial a mi madre que con
su sabiduría me inspira a seguir aprendiendo
por un Perú mejor.
JOSE LUIS

A nuestro asesor y guía

Ing. MBA Mario De La Cruz Azabache
quien con sus sabios consejos
nos ha trasmitido sus experiencias
y el sentido de la Ing. Química.
 AGRADECIMIENTOS

Agradecemos en primer lugar a nuestra alma máter, la Universidad Nacional de

Ingeniería - Facultad de Ingeniería Química y Textil (UNI - FIQT), que nos
acogió en sus claustros durante nuestra formación profesional, brindándonos los
conocimientos necesarios de la maravillosa carrera de Ingeniería Química, los
cuales son la base del presente trabajo de tesis, fruto del Proyecto de Investigación
Aplicada de la UNI-FIQT titulado Elaboración y Especificaciones Técnicas del
Pisco por intermedio del Instituto General de Investigación (IGI-UNI).
A nuestro asesor y profesor Ing. MBA Mario De La Cruz Azabache, quien con
sus sabios consejos nos sirvió de guía en nuestro camino profesional,
trasmitiéndonos sus experiencias y el sentido de la Ingeniería Química, como
ciencia aplicada que transforma la naturaleza para generar riqueza y
conocimiento, la cual tiene como pilares la investigación y la producción.
Agradecemos la colaboración y valiosos aportes del Ing. Adolfo Marcelo
Astocóndor profesor Jefe del Proyecto Elaboración y Especificaciones Técnicas
del Pisco y al Ing. Emerson Collado Domínguez Director del IGI-UNI, quien
durante su gestión brindo su apoyo, por la trascendencia de la investigación, y los
frutos que daría a nuestra alma máter.
De igual forma agradecemos a nuestros maestros catedráticos, como los
Ingenieros Carlos Morales, Violeta Chávarri, Emilio Porras, Jaime Santillana,
Julia Salinas, Jorge Breña quienes con su paciencia y dedicación saben formar
ingenieros de hoy y mañana. Asimismo, a los Ingenieros Walter Zaldívar y Rafael
Chero quienes fueron partícipes de la Constitución del Proyecto durante su
gestión, confiando en la trascendencia que tendría el proyecto.
A nuestros amigos y compañeros de carpeta, quienes con su dedicación
característica de todo alumno de la UNI, permitieron una competencia por la
búsqueda de conocimientos, y sobre todo una amistad duradera e incondicional.
Asimismo, al nuevo grupo de investigadores y tesistas de la UNI-FIQT asesorados
por el Ing. MBA Mario De La Cruz Azabache, quienes con sus enriquecedoras
discusiones se fueron forjando los principios y el "estado del arte" del Proceso de
Producción del Pisco-UN!.
Gracias a todas las personas que formaron parte de nuestro proceso de titulación,
en especial a las señoritas secretarias del pabellón central de la UNI, de la FIQT y
al señor Víctor Rojas de LOU -FIQT por su apoyo y amistad sincera.
Como olvidar a nuestros familiares, gracias hermanos todos, por confiar y
regalarnos su tiempo y apoyo. Asimismo, las palabras sobran en agradecer a
nuestros padres, a quienes va dedicada nuestra Tesis.
Y a las Instituciones como:
• CITEVID, que nos facilitó la visita a sus instalaciones.
• Fundo LA CARAVEDO, por facilitar la materia prima constituida por
uva orgánica Quebranta, que fueron utilizadas durante las fases de
investigación del proyecto.

Charli Ruiz Inami

Jose Luis Pari Bravo
 V

ÍNDICE

l. INTRODUCCIÓN -1-
1.1 ANTECEDENTES -I-
1.2 OBJETIVOS - 3-
2. JUSTIFICACIÓN } - 4-
3. MARCO TEÓRICO DE REFERENCIA - 5-
3.1 ORIGEN DEL PISCO - 5-
3.2 FABRICACIÓN DEL PISCO - 7-
3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA - 18-
3.4 HIPÓTESIS - 18-
4. MATERIA PRIMA - 19 -
4.1 ESTUDIO DE LA MATERIA PRIMA - 20-
4.2 VARIEDADES DE UVA EMPLEADAS - 29-
4.2.1 NO AROMÁTICAS - 30 -
4.2.2 AROMÁTICAS: - 30-
4.3 CULTIVO DE LA VID - 34-
4.3.1 CUIDADOS - 36 -
4.3.2 PODA - 37 -
4.4 DETERMINACIÓN DE LA COSECHA - 38 -
4.5 MOSTO - 39 -
4.6 FERMENTACIÓN - 41 -
5. MERCADO - 49 -
5.1 DEFINICIÓN DEL PRODUCTO - 49-
5.1.1 CLASES DE PISCO - 49-
5.1.2 REQUISITOS FÍSICO-QUÍMICOS - 51 -
5.1.3 REQUISITOS ORGANOLÉPTICOS. - 54-
5.2 ANÁLISIS DE LOS PRODUCTOS SUSTITUTOS - 56 -
5.3 MERCADO - 57-
 VI

5.4 PRECIOS · - 59 -
6. ESQUEMA DEL PROYECTO - 60 -
7. LOCALIZACIÓN Y TAMAÑO DE LA PLANTA - 61 -
7.1 LOCALIZACIÓN Y DISPOSICIÓN DE LA PLANTA - 61 -
7.2 TAMAÑO DE LA PLANTA - 64 -
8. INGENIERÍA DEL PROYECTO - 68 -
8. l PROCESO DE PRODUCCIÓN SELECCIONADO - 68 -
8.2 REQUERIMIENTOS DE PROCESO - 78 -
8.3 PROGRAMAS DE PRODUCCIÓN - 78 -
8.4 ANÁLISIS DE FLEXIBILIDAD DE LA PLANTA - 80 -
8.5 PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PROYECTO - 80 -
9. INVERSIÓN - 91 -
9.1 INVERSIÓN TOTAL - 84 -
9.2 INVERSIÓN EN ACTIVOS FÍJOS - 84 -
9.3 GASTOS PRE-OPERATIVOS - 85 -
9.4 CAPITAL DE TRABAJO - 85 -
9.5 COSTO DE OPERACIÓN - 86 -
9.6 COSTOS FIJOS - 87 -
9.7 COSTOS VARIABLES - 87 -
9.8 COSTOS DE ADMINISTRACIÓN - 88
1 o. EVALUACIÓN ECONÓMICA - 90 -
10.1 BASES ASUMIDAS - 90 -
10.2 ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS - 90 -
10.3 RENTABILIDAD DEL PROYECTO - 92 -
11. DISCUSIÓN Y RESULTADOS - 94 -
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES - 96 -
13. BIBLIOGRAFÍA - 99 -
APÉNDICE A - EQUIPOS - l 00 -
APÉNDICE B - BALANCES DE MASA Y ENERGÍA - l 05 -
APÉNDICE C - ESQUEMA DE REACTORES - 123 -
 Vil

APÉNDICE D- DATOS FERMENTACIÓN - 125 -

APÉNDICE E- DATOS DESTILACIÓN - 136 -
APÉNDICE F - PRODUCCIÓN NACIONAL UVA- PISCO - 150 -
APÉNDICE G- COMERCIO EXTERIOR PERU - 154 -
APÉNDICE H - ANÁLISIS COMPARATIVO DEL AGUARDIENTE
CHILENO Y EL PISCO PERUANO - 166 -
APÉNDICE I - GESTIÓN DEL PROYECTO - GRUPO DE
PROCESOS DE PLANIFICACIÓN - 167 -
APÉNDICE J- MEDIO AMBIENTE, SEGURIDAD E HIGIENE - 175 -
APÉNDICE K - GLOSARIO - 178 -
 viii

RESUMEN

En el año 2 004, en la Facultad de Ingeniería Química y Textil (FIQT) de la

Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), se aprueba el Proyecto de Investigación
Aplicada para definir las especificaciones técnicas y el proceso de elaboración de
Pisco. El proyecto se estructuró para ser desarrollado en etapas, de las cuales se han
realizado las pruebas a nivel de laboratorio, escala banco y planta piloto, donde en lo
que se refiere a la fermentación se han realizado las pruebas a nivel de fermentador
prototipo.
El principal objetivo del presente estudio es demostrar la viabilidad técnica y
económica del proyecto, para apoyar al sector productor de Pisco. Esto se consigue,
pues como fruto del proyecto se definió el proceso "Pisco UNI", el cual presenta
innovaciones tecnológicas que la UNI está en proceso de patentar, para beneficiar a la
sociedad y realzar el nombre de la institución.
De esta manera, el presente estudio brindaría el soporte técnico para mantener unos
adecuados niveles de calidad, composición y producción a las Pequeñas y Medianas
Empresas (PYMES), que son las que generan la mayor cantidad de puestos de trabajo
y sustento económico, así como a las grandes empresas, mejorando sus rendimientos
y calidad de producto.
Paralelamente, la planta podría ser utilizada para el desarrollo de otros productos
derivados de la uva, tales como el palillo, la pepa, la cáscara y la levadura generada
en la fermentación, así como la cabeza y la vinaza generada en la destilación.
Asimismo, en temporadas en las que haya ausencia de vid, sería posible desarrollar
productos derivados de otras frutas o vegetales peruanos con excedente de producción
y que en algunos casos son de cosecha exclusiva en el Perú.
Asimismo, en el campo de la investigación nos permitirá obtener procesos de
innovación tecnológica económicamente rentables de fácil y rápida aplicación, en
función a la situación actual del país, principalmente en el campo de la
Biotecnología.
 -1-

l. INTRODUCCIÓN
El pisco, además de ser una bebida tradicional del Perú desde tiempos de la
Colonia, constituye para el país lo que en el comercio internacional se
conoce como una denominación de origen.
El Pisco se procesa a partir de uva, especialmente de la variedad
"Quebranta", utilizándose generalmente de 6 a 1O kilogramos de uva por
litro de pisco producido. Las principales zonas productoras en el Perú son
Lima, lea, Arequipa, Moquegua y Tacna, siendo el Departamento de lea el
de mayor producción.
Sin embargo, debido principalmente a factores estructurales de calidad,
tecnología, capacidad de producción y comercialización no ha sido lograda
ampliamente la denominación de origen para el Pisco Peruano.
Lograr la denominación de origen en nuestro país, por parte de los
productores, presenta dos dificultades:
1. El costo elevado del trámite.
2. Mantener la calidad del producto de acuerdo a normas específicas
de producción.
Existe una diversidad de instituciones (gremios de productores, empresas,
universidades, organismos del estado, etc.) que en la actualidad vienen
desarrollando actividades con el objetivo de reforzar la imagen del Pisco
Peruano a nivel nacional e internacional. Una de ellas es el Centro de
Innovación Tecnológica de la Uva (CITEVID), que se creó en el año 2 000.

1.1 ANTECEDENTES
El 13 de Mayo del 2 004 el Consejo de la Facultad de Ingeniería
Química y Textil de la UNI, aprueba el Proyecto de Investigación
Aplicada: Elaboración y Determinación de las Especificaciones
Técnicas del Pisco Peruano.
 -2-

En Diciembre del 2 004, el equipo de investigación realizó pruebas de

laboratorio de fermentación y destilación utilizando uva Italia,
comprobando la buena especificación de los equipos adquiridos.
El 24 de Enero del 2 005 se firmó el Convenio Interinstitucional entre
la UNI y el CITEVID (Centro de Innovación tecnológica de la uva),
con el fin de apoyarse mutuamente en el desarrollo de la investigación
aplicada relacionada al desarrollo de la actividad vitivinícola de los
productores actuales y potenciales.
Entre los meses de Enero y Abril del 2 005, se llevaron a cabo pruebas
de desgranado, prensado, fermentación y destilación utilizando uva
Quebranta. Estas pruebas se llevaron a cabo tanto a nivel de laboratorio
y escala banco.
En Agosto del 2 005, como resultado de las pruebas de investigación se
obtuvo un proceso preliminar para elaborar pisco puro de uva
quebranta, obteniéndose 60 litros de Pisco, denominado "Pisco UNI", el
cual fue embotellado, etiquetado y luego distribuido a los diversos
estamentos de la UNI y personalidades afines.
Luego, el equipo del proyecto evaluó los resultados de la investigación
a fin de proponer un proceso de fabricación de pisco en el cual estén
definidas con precisión las especificaciones técnicas del mismo.
Asimismo se definieron las bases para el diseño de una planta prototipo
con capacidad de producción de 2 000 litros de pisco por temporada.
Como se mencionó anteriormente entre Octubre del 2 005 y Febrero del
2 006, se desarrolló, diseñó y construyó un fermentador de 600 litros,
escala de Planta Prototipo, totalmente construido en acero inoxidable
grado sanitario.
En los meses de Marzo a Abril del. 2 006 se proceso 1 200 kg de uva
quebranta produciéndose 220 litros de Pisco.
En los meses de Agosto a Septiembre del 2 006, se llevó a cabo el
envasado y etiquetado de 400 botellas de Pisco UNI, los que fueron
comercializados con el fin de financiar la ejecución de la campaña
 -3-

2 007, y así de la misma forma en los años 2 008 y 2 009, los cuales se
trabajó con uva orgánica del fundo La Caravedo.
A la fecha, se han conformado grupos de investigación aplicada en
campos relacionados al proyecto "Pisco UNI", uno de ellos en
particular está trabajando en el diseño de la Planta Prototipo que
equivale en capacidad al nivel de producción de una bodega artesanal.

1.2 OBJETIVOS
El presente estudio tiene como objetivo analizar la factibilidad técnico
económico de una Planta de Producción de Pisco según el Proceso UNI
con capacidad equivalente al nivel de producción de una Bodega
Intermedia o Industrial. Repercutiendo de esta manera al desarrollo
económico y social del Perú, así como al fortalecimiento de nuestra
nación y nuestra Institución.
El objetivo específico de este estudio, es definir los procesos de
obtención de mosto, su fermentación y posterior destilación adecuada,
que garantice una calidad constante del pisco de uva peruana.
 -4-

2. JUSTIFICACIÓN
El Pisco Peruano es catalogado como producto bandera de nuestra nación,
sin embargo su producción mayormente artesanal requiere de apoyo técnico.
De esta manera se establece la necesidad de realizar un estudio, para
aumentar su productividad y sus niveles de calidad.
En la FIQT, se ha estado llevando a cabo un Proyecto de Investigación
Aplicada ejecutado por etapas para definir las especificaciones técnicas y el
proceso de elaboración del Pisco Peruano. Asimismo, se firmó un Convenio
Interinstitucional con el Centro de Innovación Tecnológica de la Uva
(CITEVID) para transferir tecnología al sector artesanal, de igual forma con
el fundo La Caravedo.
Este proyecto se enmarca en la política de reforzamiento institucional, que
se viene ejecutando actualmente en la Universidad Nacional de Ingeniería
(UNI). Asimismo dentro de las líneas de investigación establecidas por la
Dirección de Investigación de la FIQT: Productos Naturales, y en uno de los
sectores prioritarios para ejecutar innovación tecnológica, fijados por el
Consejo Nacional de Ciencia y tecnología (CONCYTEC): Sector
Agropecuario y Agroindustrial.
 -5-

3. MARCO TEÓRICO DE REFERENCIA

3.1 ORIGEN DEL PISCO
Es una palabra de origen quechua que quiere decir avecilla o pájaro.
Se sabe también que en la quebrada del río Pisco, distante apenas 3
kilómetros del litoral y cuyo cielo es constantemente surcado por
avecillas con rumbo a las islas cercanas, existía un pago de indios a
quienes llamaban "Los Piscos", los cuales eran hábiles alfareros.
Con la :fundación de Lima en el año 1 535 como Ciudad de los Reyes,
se colocaron las primeras piedras para la edificación de iglesias y con
ello nació la necesidad de surtir de vino de misa para la celebración de
los actos litúrgicos. A fin de lograr este objetivo, se iniciaron las
primeras plantaciones de vid en las tierras más fértiles.
La primera vid llega al Perú a fines de la primera mitad del siglo XVI
proveniente de las Islas Canarias. El Marqués Francisco de Caravantes
se encargó de importar los primeros sarmientos de uva recibidos de
dichas islas.
Cuando los españoles sembraron y extendieron sus viñedos a todo lo
largo del hoy río Pisco emplearon a los indios "Piscos" en la
fabricación de unas pequeñas tinajas, casi en forma de ánforas griegas,
de barro cocido y recubiertas interionnente de cera de abejas, que
utilizaron para conservar, vender y transportar los aguardientes de uva
recientemente creados.
Estas prácticas empleadas por los indios "Piscos" de recubrirlas
interiormente con cera de abejas fueron con los años abandonadas y en
su lugar empezaron a ser revestidas con brea, procedimiento que hasta
ahora se conserva en las botijas en uso.
Estos envases tomaron el nombre pisco y posteriormente este nombre
pasó al aguardiente de uva corriente, contenido en ellos. El caserío
donde habitaban los piscos fue considerado con el carácter de villa,
dándole el nombre de Pisco. De esta manera, en razón al nombre del
 -6-

recipiente en donde se hacía, al lugar preferente de su habitación y al

puerto de donde se embarcaba, el nuevo aguardiente tomó el nombre
de "Pisco".
Durante los siglos XVI y XVII el Vin-einato del Perú se convirtió en el
principal productor vitivinícola en América del Sur, siendo su
epicentro el valle de lea, donde se fundó la ciudad de Valverde, y en
1 572 se funda la ciudad de Santa María Magdalena del valle de Pisco.
Sin embargo, cronistas de la época informan que "fue en la hacienda
Marcahuasi, en el Cuzco, donde se produjo la primera vinificación en
Sudamérica".
La primera identificación del aguardiente con el lugar, habría sido
realizada en 1 630 por el español peninsular Francisco López de
Caravantes, quien expuso que: "el valle de Pisco, sigue siendo el más
abundante de excelentes vinos de todo el Perú. Desde allí uno que
compite con nuestro Jerez, el llamado "aguardiente Pisco", por
extraerse de la uva pequeña, es uno de los licores mas exquisitos que
se bebe en el mundo".
Desde 1670 los valles de lea y Pisco exportaban principalmente
aguardiente de uva en "botijas de Pisco" y desde el inicio del siglo
XVIII tal exportación era mayor que la del propio vino. Hacia 1 767 la
producción de aguardiente, que provenía en buena medida de la región
de Pisco, representaba 90% de la producción vitivinícola total.
En 1 990, el término "Pisco" fue declarado como denominación de
origen peruana, mediante la Resolución Directoral N º 072087-DIPI,
de la Dirección de Propiedad Industrial del Instituto Nacional de
Investigación Tecnológica y de Normas Técnicas (ITINTEC),
actualmente Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Propiedad Intelectual (INDECOPI). Al año siguiente, con el Decreto
Supremo N º 001-91-ICTI/IND de 16 de enero de 1 991, se fija
oficialmente el territorio de producción del pisco del Perú, en la zona
 -7-

costera de los departamentos de Lima, lea, Arequipa, Moquegua y los

valles de Locumba, Sama y Caplina en el departamento de Tacna.

3.2 FABRICACIÓN DEL PISCO

El pisco puro se procesa con uva "Quebranta". Esta es una variedad
que resultó de la mutación genética de la uva negra traída por los
españoles, adaptándose a las condiciones ambientales de suelo
pedregoso y del clima desértico propio de la provincia de Pisco.
Actualmente algunas bodegas familiares continúan elaborando el pisco
de forma artesanal o tecno-artesanal, y las bodegas grandes han
tecnificado industrialmente su proceso implementando maqumana,
mas no mejorando sustancialmente el proceso artesanal.
En el Perú se usan tres tipos de alambiques:
• El tipo charentais (usado en la zona de Cognac, Francia)
conocido en territorio peruano como "alambique simple".
Tiene cuatro partes: la paila donde se coloca el mosto, el
capitel o garganta en forma de cebolla, el cuello de cisne por
donde fluyen los vapores alcohólicos, y el serpentín donde se
condensa el vapor alcohólico convirtiéndose en pisco.
• El segundo aparato de destilación es parecido al anterior pero
lleva acoplado un calienta vinos, suerte de cilindro cruzado en
su interior por el cuello de cisne.
• El tercer tipo es la falca artesanal construida de ladrillo y barro
con las paredes forradas con concreto con cal. En vez de cuello
de cisne los vapores van hacia el serpentín a través de un tubo
cónico de cobre llamado cañón, que sale de un costado de la
bóveda.
El pisco se elabora a partir del jugo pw-o de uva y es totalmente
distinto a los aguardientes de uva hechos en otros lugares del mundo.
Johnny Schuler, en Historia del pisco, dice que: "Perú es el único
productor que usa el jugo y mosto, ya que todos los demás usan para
 -8-

producir sus vinos, volviendo a hidratar, fermentar y destilar la materia

residual (hollejo, orujo). La grappa italiana, el orujo español o el
tzipouro griego, son hechos con hollejo. Aquí radica el carácter del
pisco del Perú. Su estructura aromática y su complejidad en la boca.
Características que lo diferencian de los demás aguardientes de uva del
mundo".

Proceso Artesanal o Tradicional

Se inicia con la conducción de la uva desde los viñedos hasta la planta
de elaboración en canastas de caña, de una capacidad variable entre 25
a 30kg.; a su vez se usan también cilindros de 50 galones de
capacidad para solamente ser llenados en los bordes de los caminos a
donde se lleva la uva de las viñas, conducida siempre en canastas.
Para el transporte de las canastas se utilizaban antiguamente "piaras"
de burros guiadas por un arriero, pero actualmente han sido
reemplazadas por camiones. En la zona de Moquegua y Tacna se
usaban envases de madera forrados de cuero de res, llamados
"capachos" que también han sido sustituidos por canastas para la
vendimia y cilindros para recibir la uva y conducirla en camiones a los
lugares de elaboración del Pisco.
La uva (8-12kg de uva por litro de Pisco) es descargada en los
"lagares" construido a la entrada de la bodega, estos son depósitos
amplios de poca altura en donde en donde se efectúa la extracción del
mosto mediante el pisado por grupos de hombres descalzos. Esta
operación denominada "pisa" constituye una gran ceremonia
acompañada de cantos y toques de cajón (antiguamente con botija de
barro con fondo de cuero) y al son de festejo, los "pisadores" dan
inicio a la vendimia.
El mosto que comienza corren del lagar por un tubo de salida en la
base, este es recibido en otro depósito abierto llamado "puntaya" de
donde se extrae para distribuirlo en las botijas o tinajas de baiTo
 -9-

cocido, y de no ser suficientes las tinajas, llenadas hasta dejar un tercio

de su capacidad como espacio libre para evitar el rebalse o derrame
durante la fermentación.
El mosto obtenido por escurrimiento del lagar es llamado "mosto
virgen" generalmente de 12 a l 5 ºBe, requeridos para la producción de
pisco. Al termino de dicho escurrimiento, se agrega un poco de agua al
resto de la uva pisada, para extraer lo que queda de mosto, siempre
mediante el "pisado" obteniéndose un líquido de menor graduación (8
a 9ºBe) que se denomina "aguapié" y que en algunos casos los
productores lo fermentan aparte para elaborar otros aguardientes.
Finalmente los residuos de uva son sometidos al prensado por medio
de prensas muy originales, constituidas por una gran viga de Huarango
instalada sobre el lagar y sostenida a un lado por un tomillo de
Huarango también, perfectamente labrado y que se coloca sobre una
base de piedras y el otro lado de la viga montada sobre una armadura,
colocando debajo, varias palas que al ser retiradas una a una
conjuntamente con el manipuleo del tomillo hacen bajar la viga y
presionan el orujo, que previamente ha sido reunido en el centro del
lagar y amarrado con sogas formando lo que llaman el "pastel" o
"pie".
El mosto así obtenido es conducido a las botijas o tinajas para la
fermentación. Las botijas, mayormente utilizadas en Lunahuaná, Pisco
e lea, son envases de barro cocido, de forma especial, de boca angosta,
de capacidad variable según el lugar, entre 4 arrobas (48 litros) y 6
arrobas (72 litros), estas últimas usadas en lea principalmente, son
interiormente embreadas (recubiertas con brea) para recibir el pisco
mientras que las no embreadas, denominadas "mosteras", se
impermeabilizaban con el tá1iaro que se formaba en contacto con el
mosto.
Las tinajas son también de barro cocido, de forma diferente a la botija�
de capacidad mucho mayor, oscilando entre 250 y 500 litros, mientras
 - 10 -

que las botijas se colocan en hileras sobre las superficie del suelo a la
intemperie y se movilizan de un lado a otro, las tinajas se fijan en
detemlinado lugar, enterrándolas en el suelo mas o menos hasta la
mitad de su altura. La botijas se conservan de un año al otro, volteadas
boca abajo sin lavarlas lo cual es un secreto de la elaboración, según
afirman los pequeños elaboradores, los que manifiestan que cuando se
lavan se abomban o avinagran; la verdad es que se ha podido observar
que las botijas conservadas en la forma primeramente indicada se
mantienen bien, según parece merced a la formación de una costra de
tártaro completamente seca debido a que esta expuesta al sol y
adquieren un olor sano y agradable, mientras que cuando han sido
lavadas con agua de acequia, que es la única que se dispone la mayoría
de los pequeños productores, toman un olor abombado desagradable, o
. . .
se avmagran casi siempre.
Las tinajas en cambio, de mayor capacidad y boca mas ancha,
permiten la introducción de una persona para ejecutar la limpieza,
empleando escobillas u otros utensilios. Este tipo de envase era usado
más en las zonas de Moquegua y Locumba, y generalmente se
encuentran ubicadas en locales bajo sombra de techos de esteras u otro
material.
Las botijas que contiene el mosto se ubican en hileras sobre piso de
tierra, en patios o "canchas" cercadas de paredes de adobe de altura
variable. La fermentación se realiza en la intemperie, salvo algunos
casos en que se colocan techo de estera. La duración de la
fermentación es muy irregular, dependiendo del grado de dulce mas o
menos alto y la acción de los rayos del sol que elevan la temperatura,
influyendo sobre la actividad de las levaduras, dando lugar a que el
mosto fermentado, llamado también "cachina" esté listo para la
destilación (en el caso que se quiera obtener pisco de mosto verde), lo
que puede ser de 5 a 7 días, quedando en algunos casos paralizada la
fermentación, conservando aún algunos grados de dulce por la
 -11-

elevación de la temperatura, lo que va en perjuicio del rendimiento o

"acude" del mosto en pisco. A partir del octavo día se tapan las botijas
con barro para su completa fermentación por 14 o 15 días donde se
supone que todo el azúcar se ha convertido en alcohol.
El mosto fermentado es descargado en canales que los conducen hasta
la boca de la olla o paila de la falca o alambique, o mediante baldes o
cubos de madera que son vaciados en la paila hasta alcanzar un poco
mas de la mitad de su capacidad a fin de que al aumentar el volumen
durante la ebullición, no vaya a pasar el mosto conjuntamente con los
vapores alcohólicos, lo que vulgarmente se conoce con la expresión
"que se emborrache el alambique".
La destilación de los mostos se realiza por acción de fuego directo de
leña, generalmente del huarango por su uniformidad de fuego
irremplazable para un buen pisco, aunque ya no es fácil de obtenerlo
porque han ido desapareciendo los bosques que existían de esta
especie y han tenido que reemplazarlo por el eucalipto u otros tipos de
árboles y arbustos.
Al iniciar la destilación se separa los primeros litros que se llaman
"cabeza", constituidos por elementos de menor punto de ebullición y
que son de gusto desagradable, y al final de la destilación se separa
también algunos litros de lo que llaman "cola".
El pisco así obtenido, es depositado en las botijas embreadas o tanques
de cemento y conservado hasta su venta luego de tres meses como
mínimo después de su reposo.
 -12 -

Figura 1
DIAGRAMA DE BLOQUES DE LA PRODUCCIÓN DE PISCO SEGÚN PROCESO ARTESANAL

UVAS
8 - 12 kg uva / litro pisco

RECEPCIÓN Y PESADO

PALILLO
PRENSADO CON
PISADO EN LAGARES 1--+ VIGA DE ORUJO
HUARANGO
PEPAS
MOSTO
1
FERMENTACIÓN EN
- BOTIJAS O TINAJAS
LEVADLIRA MOSTERAS

LEÑA DE
HUARANGO CABEZA
EUCALIPTO
- DESTILACIÓN: FALCA O -
ALMABIQUE SIMPLE
UOTR os COLA

REPOSO EN BOTIJAS
EMBREADAS

EMBOTELLADO

l
PISCO
 -13 -

Figura 2
Proceso Artesanal

Lagares (Pisa de Uva) Prensa tornillo (hecha de madera de Huarango)

Burro Botijas de barro Fermentadores

Falca Alberca Vinaza

Recepción de destilado en Botija de barro forrada internamente de brea

 - 14 -

Proceso Tecno-artesanal
El Proceso de elaboración del Pisco es un arte que se ha ido
perfeccionando a través de los años, integrando al proceso tradicional
innovaciones tecnológicas que buscan la mejora del producto, sin
perder las caractelisticas que distinguen al Pisco.
La preparación del Pisco comienza por la Poda, una actividad que se
realiza en el Viñedo y sirve para eliminar las áreas afectadas por las
plagas, así como darle forma a la planta y regular la producción de la
uva.
Ya cuando la uva se encuentra en óptimas condiciones, se procede con
la Vendimia, que viene a ser la cosecha de la uva.
Luego la uva es llevada al Lagar, una poza donde se realiza la Pisa de
la uva hasta obtener el denominado mosto o jugo de uva. Al final de la
pisa se prensa la uva mediante un disco de madera a fin de sacar el
máximo jugo posible.
Después de ello, el mosto se almacena en fermentadores de cemento,
siendo conducidos a través de sistema de canales que funcionan por
gravedad.
Este mismo sistema se utiliza para conducir el mosto fermentado hacia
la Falca, que se utiliza para destilar el jugo de uva.
El destilamiento consiste en calentar el mosto fermentado en la Falca
hasta obtener el cuerpo del pisco, desechando lo que se conoce como
"Cabeza" y "Cola", el primero es el que contiene mayor contenido
alcohólico y el segundo el menor.
El cuerpo es considerado como óptimo para la elaboración del Pisco y
sobre él se obtiene el Pisco Puro de Uva Quebranta.

Producción Industrial
Los grandes productores siguen otros métodos de elaboración
diferente al artesanal, así la uva llega en camiones que vie11en a una
tolva de donde serán conducidas mediante transp011adores tipo tomillo
 -15 -

sin fin a una despalilladora de gran capacidad (de 1O a 20 toneladas

por hora), de donde el grano es separado del palillo o escobajo.
El grano de uva (6-10kg de uva por litro de Pisco) proveniente del
despalillador sale medianamente estrujada, luego este orujo con mosto
es trasladado mediante bombas orujeras (que terminan de estrujar la
uva) a una prensa hidroneumática, de donde se termina de separar el
mosto del hollejo y pepa; el mosto es bombeado a los fermentadores,
donde pe1manecerán por 14 días controlándose la temperatura entre 15
a 20º C por medio de Shillers.
A la culminación de la fermentación, el vino es separado de la
levadura para su inmediata destilación en baterías de 5 a más
alambiques dispuestas con calientavinos de mil litros de capacidad;
estos alambiques son calentados con vapor en tuberías en forma de
serpentín dentro de la paila provenientes de una caldera.
El destilado es separado en tres partes, cabeza, cuerpo o corazón y
cola. La cabeza (aguardiente de muy alto grado de 75 a 78 ºGL de
alcohol que resultan de la primera destilación de un vino) porción del
destilado que está cargada de sustancias volátiles no aptos para el
consumo que representan del 3 al 5 % del cuerpo y no se utiliza en los
brandies de calidad, el cuerpo o corazón (el grado de perfección del
pisco) y la cola (aguardiente de muy bajo grado de alcohol, también
llamado "pucho"). Sólo el cuerpo (de 38 a 48 ºGL según NTP-2 006)
debe ser consumido como Pisco; la cola y cabeza pasan a dar otro tipo
de uso que generalmente se agregan al mosto que se va a destilar hasta
que lleguen a tener cuerpo, operación que se realiza así sucesivamente.
El "Pucho" generalmente arroja un grado de 12 a 17º GL.
Finalmente el cuerpo, también llamado "chichanón" es almacenada en
tanques de acero inoxidable y/o de polyglass para su reposo por tres
meses como mínimo según NTP-2 006, y finalmente pueda ser
llamado Pisco lista para su envasado y puesta en venta en el mercado
nacional y/o extranjero.
 - 16 -

Figura 3
DIAGRAMA DE BLOQUES DE LA PRODUCCIÓN DE PISCO SEGÚN PROCESO INDUSTRIAL

UVAS
6 - 10 kg uva / litro pisco

DESPALILLADO Y
ESTRUJADO
1-------------- PALILLO

ORUJO

PRENSA MACERACIÓN CON

HIDRONEUMÁTICA AGUA

AGUA PIE CASCARAS

MOSTO VIRGEN
PEPAS
FERMENTACIÓN

FERMENTACIÓN EN
TANQUES DE ACERO LEVADURA
LEVADURA INOXIDABLE

MOSTO FERMENTADO
OTROS
----• AGUARDIENTES
BOMBA

VAPOR
DESTILACIÓN EN CABEZA
ALAMBIQUE CON
DIESEL
CALIENTAVINOS COLA
GAS NATURAL

REPOSO EN TANQUES
DE ACERO O
POLYGLASS

FILTRADO Y
EMBOTELLADO

PISCO
 -17 -

Figura4

Proceso Industrial

Zona de Vendimia Recepción de Uva Transportador

lJ.· ·,.. ·
tal
.-
fi :,
..• 1

~ A;~
.. q,
· 1.·1 ~;,

l··"'
•, z' .,
.· • - ' i.tél
. ~ ....
Despalillador Fermentadores Prensa Hidroneumática

Batería de Alambiques con calientavinos Alberca

Destilado Tanques de reposo para Pisco de Ac. Inox. y Polyglas

 - 18 -

3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El pisco pemano es un producto de bandera que es elaborado en su
mayor parte mediante métodos artesanales, lo que se traduce en
elaboración de productos de calidad no garantizada, errática capacidad
de producción y limitado desarrollo empresarial. Lo cual lo limita para
competir masivamente en el mercado internacional.

3.4 HIPÓTESIS
La calidad del pisco puede ser estandarizada a través de la definición
de sus especificaciones técnicas, las cuales en su mayor parte
dependen del proceso de fermentación del mosto y su posterior
destilación.
Debe considerarse además las etapas previas como el despalillado y el
prensado de la uva, etapas donde se formará el mosto virgen que luego
será fermentado.
A través de la investigación del proceso de destilación del mosto, se
puede definir los parámetros de calidad y estandarizados. La
estandarización puede incluir además a los equipos utilizados.
Como los resultados de la investigación, deben estar orientados para
obtener un proceso que será utilizado en un mercado con bajos
recursos financieros, es imp01tante encontrar una variable de control
que sea medible con equipos no sofisticados y caros.
 -19 -

4. MATERIA PRIMA
El Pisco UNI se elabora utilizando uvas denominadas "pisqueras",
provenientes exclusivamente de la zona comprendida entre los departamentos
de Lima y Tacna, principalmente del departamento de lea.
El proyecto considera producir pisco en una primera etapa a partir de uva
quebranta proveniente de la ciudad de lea (Uva orgánica del Fundo La
Caravedo). Posteriormente, luego de haber estandarizado el proceso, se
procesara otro tipo de uva y de Pisco.
Dependiendo de la variedad de uva y del proceso seleccionado, el consumo
unitario en la elaboración de pisco es 4-8kg de uva por litro de pisco
producido.
Paralelamente, aprovechando la levadura obtenida en la preparación del Pisco
UNI, el proyecto considera desarrollar aguardientes de otras frutas o vegetales
peruanos, principalmente de aquellos que se caracterizan por ser fuertemente
excedentes en temporada o aquellas que se cosechan exclusivamente en el
Perú.
Asimismo, el proyecto considera utilizar la levadura obtenida en la
fermentación de la uva quebranta, a fin de obtener alcohol etílico a partir de
jugo de caña de azúcar para el Bioetanol.
Por otra parte el proyecto considerar también optimizar recursos, aprovechando
la cáscara, el palillo, las pepas y la vinaza para la elaboración de productos con
valor agregado que se mencionará mas adelante.
 - 20 -

4.1 ESTUDIO DE LA MATERIA PRIMA

La vid
Figura 5

Estructura del racimo de uva

t
t
lAPlJtV.

1Escobajo � P'J_D,\

' ,
F-RUN.\_..

1.
Ptun1...,,
Pulpa Pepit
ce,u-Aül
tAt\f,P,\

�ucu:.0 v,x:,v,:i....,,

Hollejo O!OPI.ASMA

La vid (vitis vinífera L), pertenece a la familia de las Ampelidáceas;

es una planta arbustiva y trepadora, de hojas palmeadas con cinco
lóbulos. El fruto es carnoso, agrupados en racimos, el color depende
de la variedad; los mas comunes son el amarillo verdoso, el rosado, el
morado oscuro, el rojo y el blanco.
La Vid es oriunda del oriente y es una planta que se ha propagado con
mucha facilidad en todos los países, y es uno de los cultivos más
lucrativos.
La Vid es cultivada con éxito en regiones donde la temperatura oscila
entre los 18 y 30º C.
Se reproduce vegetativamente para lo cual se toma estaquitas de 30 a
35cm de longitud.
La forma de plantación depende qe la variedad de la planta y de la
fertilidad del suelo, las distancias mas usuales son de dos y medio a
tres metros en cuadro.
 - 21 -

Luego de de todas las anteriores anotaciones es muy útil al vinificar el

estudio de· la composición de las diferentes partes del racimo, las
cuales se describen a continuación.

Constitución de la Uva
El racimo desde el punto de su estructura aparente comprende las
siguientes partes:
- El Raspón o Escobajo, y
- Los Granos o Frutos, que esta a su vez están formados por:
• El Hollejo o Película.
• La Pulpa o Carne.

Figura 6

Composición de la uva

-----<111-- Pcciol o
Pulpa
80-85rfé·

Semillas: 2-6'}�

Ba vas o Granos Piel: 7-11%,

• 95-98%

Localización de los compuestos fenóficos

A-:. l·enoles Flav,,n,,ides Antc-:ia:ios Tan ·,cs.

¡ Pie1 Si Si Si S:
j Pulpa Si No No No
,.
; Semillas---· Si No No S
-' ·- ··-
spón e:· No \lo Si
�

En el siguiente cuadro se muestra los porcentajes aproximados de

estos componentes dentro del racimo. Decimos que son aproximados
porque estos porcentajes varían según el país, el cultivo, las
condiciones metereológicas, las enfermedades, etc.
 - 22 -

Tabla 1
Composición de los componentes de un racimo de uva
Naturaleza % del Racimo de Uva % del grano de Uva
Raspón 2-5 -
Grano 95-98 -
-Pepas - 2-6
-Hollejo - 7-11
-Pulpa - 83-91

El Raspón o Escobajo
También Llamado Escobajo forma el armazón del racimo de uva,
soporta el fruto y tiene la función durante el desarrollo del racimo de
transportar los jugos que deben nutrir al grano.
Son de sabor áspero, astringente, bastante particular, que es debido al
tanino. Cuando este escobajo permanece mucho tiempo en contacto
con el mosto, le transmite un gusto llamado por los viticultores "gusto
o raspón".
Las composiciones químicas del Raspón cambian en pequeñas
cantidades según las variedades.
Tabla 2
Composición del raspón
Productos Porcentajes (%)
Agua 78 - 80
Tanino 2 - 3.5
Materias ácidas I -2
Materias minerales 2 -3
Materias Nitrogenadas I -2
Materias lefíosas y no valoradas 9 - 14

Como puede verse en la tabla 2, el Raspón es una materia muy

importante, rica en agua (mucho más rica que el mosto, como se verá
luego). Si se deja largo tiempo el mosto en fermentación y después
sigue el vino en contacto con las partes sólidas de la vendimia, los
 - 23 -

cambios osmóticos que se producen normalmente tienen el tiempo

suficiente · de realizar un aguado natural prácticamente apreciable,
pudiendo alcanzar un 3 %.
Parte del agua del Raspón pasa al vino e inversamente parte del vino
entra en el Raspón.

Granos de la Uva
Parte carnosa del racimo y que esta constituido por bayas, cuyas
características son propias de cada variedad. Estas a su vez esta
constituidos por la pepa, hollejo y pulpa.

Figura 7

Húl !1.·1•.11.1.1n
rt::::,bmn,r:,�to r:e
1:,n,.r1.;

Hollejo o Película (piel o cutícula)

Las pieles·u hollejos de las uvas están cubiertas por una capa llamada
pruina, que protege las células de la piel de la acción de la humedad
atmosférica e impide la penetración de gérmenes patógenos en el
interior de los granos.
Es el envoltorio protector de la pulpa, esta constituida en su parte
externa por un capa cerosa que se llama Pruina o Flor de uva. Esta
capa también retiene distintos gérmenes; algunos de estos gérmenes
son fermentos alcohólicos que podrían asegurar ulteriormente, durante
 -24-

el encubado, la transformación de los azúcares en alcohol, pero hay

también fermentos perjudiciales que introducidos a la cuba con la uva,
pueden desarrollarse y perjudicar el vino en su calidad y por
consecuencia al Pisco. Pero esta flora bacteriana felizmente puede ser
eliminada mediante la practica llamada sulfitado de la vendimia (esta
práctica no se debe usar para la producción de pisco).
En una capa de la película se encuentra también una materia olorosa
que es característica en cada variedad de uva y que le da al vino un
perfume propio.
Un producto de mucha importancia y que se encuentra en el hollejo,
es la materia colorante. Esta toma mayor valor cuando se elaboran
vinos tintos. Por el contrario es necesario eliminarla lo más
rápidamente posible cuando se piensa obtener vinos blancos.

Pepas
Pepas o semillas se encuentran en el centro del grano. De las uvas de
nuestra región, las que más pepas tienen es la negra corriente con
cuatro o cinco pepas.
La composición química de la pepa es:
Tabla 3
Materiales Porcentajes (%)
Agua 36-40
Materias grasas 10-12
Tanino 7-8
Materias nitrogenadas 5
Acidos volátiles 1
Materias hidrocarbonadas 34-36
Materias minerales 1-2

Desde el punto de vista enológico, el aceite de semilla no tiene mayor

importancia porque no sale la misma en el proceso de pisado o
estrujado de uva.
 -25 -

Muy importante en cambio es el tanino, pero hay que tener cuidado de

no aplastar la semilla con el fin de evitar una disolución demasiada
fuerte de tanino que podría dar un sabor muy astringente, y la
liberación de aceite y de ácidos volátiles que perjudiquen la calidad
del producto.

La Pulpa
Es la parte más importante del racimo puesto que una vez estrujada la
vendimia, genera el mosto, y este después de la fermentación
proporciona el vino.
La pulpa puede ser Jugosa, pulposa y carnosa. Representa
aproximadamente el 82% al 86% del peso total del racimo cuya
naturaleza y proporciones se dan a continuación:
Tabla 4

Materiales Porcentajes (%)

Agua 70-78
Azucares (glucosa, fructosa o levulosa) 10-25
Bitartrato potásico (cremor tártaro) 0,3-1
Acidos libres (tartárico, málico y cítrico) 0,2-0,5
Materias minerales 0,2-0,3
Materias nitrogenadas y pécticas 0,05-0,l

a) El agua
Representa del 70 al 80 por ciento del mosto, tiene como función
mantener en disolución los elementos constituyentes del mosto,
favoreciendo la fermentación y todas las reacciones que se realizan
en su seno.

b) Los azúcares
Casi la totalidad esta formada por una mezcla de Glucosa y
Fructosa. Los azúcares que se encuentran en el mosto son
 -26-

reductores, debiéndose esta propiedad al grupo de los aldehídos de

la glucosa.

01• Ofl O
tlO. . _�/!'-,.�./ -;··-·- e-· ···�· __ H
OH (}H
OH OH
HO.
---..,,J_yj_¡(_,--.__"OH
ÓH O

La glucosa y la fructosa se encuentran en proporciones

aproximadamente iguales en los mostos de uva madura, pero en las
antes de madurar predomina la glucosa y en las uvas con madurez
pasada así como también en las pasas predomina la fructosa o
levulosa.
Al ser fermentado el azúcar de uva por las levaduras, se originan el
alcohol, el gas dióxido de carbono y otros productos en menor
cantidad, convirtiéndose el mosto en vino.
La glucosa es dextrógira y la fructosa es levógira, es decir que la
primera desvía a la derecha el plano de la luz polarizada y la
segunda a la izquierda. Ambos son solubles en agua y en alcohol y
tienen la propiedad de reducir el licor de fehling (sulfato de cobre)
hasta el óxido cuproso (Cu2O), precipitándose lentamente si es en
frío y de manera inmediata en caliente.

e) Los ácidos
En los mostos existen varios ácidos orgánicos libres o en sus sales
así como también sales ácidas de algunos ácidos minerales y otras
sustancias de carácter ácido.
El conjunto de estas sustancias forma la acidez de los mostos. Los
más importantes ácidos son:
 - 27 -

El ácido málico y sus sales ácidas (Malatos ácidos)

Muy abundantes en las uvas maduras; escasean en las que alcanzan
perfecta madurez en los climas cálidos.
Los malatos ácidos de los mostos y vinos son solubles en estos
caldos y por ello no están contenidos en sensible concentración en
las heces.

O OH
O
HO� H
o

El ácido tartárico
El mas abundante de los mostos de las uvas maduras, pero las
procedentes de uvas mas verdes lo contienen en forma libre en
mayor proporción que las uvas muy maduras, en los abunda sobre
todo en forma de bitartrato potásico (Cremor tártaro). El ácido
tartárico es muy soluble en el agua y en los líquidos alcohólicos.

Bitartrato potásico (Chemor tártaro)

Es soluble en agua caliente más que en fría pero es insoluble en
alcohol. En las mezclas de agua y alcohol (en los vinos también) el
bitartrato es tanto menos soluble cuanto mayor sea el grado
alcohólico y es por ello también el enfriamiento del caldo después
de fermentar, lo encontramos abundante en las heces, que son ricas
en materias tártricas, sobre todo las de vino muy ricos en alcohol.

Ácido cítrico
Es triácido, posee tres carboxilos y una acidez molecular igual a
una vez y media aquella al ácido sulfúrico; 21 O gramos de ácido
cítrico equivalen a 14 7 gramos de ácido sulfúrico.
La acidez de los mostos puede expresarse en gramos de ácidos
tartáricos por litro.
 -28 -

Los ácidos del mosto juegan una función vital durante él curso de la
fe1mentación y después durante el curso del añejamiento y
conservación del vino. Ellos dan fijeza e impiden la fermentación,
protegen a la levadura contra los malos fermentos, favoreciendo así
su desarrollo.
El vino, unido al alcohol en proporción armónica, constituye un
medio poco favorable al desarrollo de los gérmenes productores de
las enfermedades de los vinos. Los ácidos constituyentes
contribuyen en dar a los vino un cierto grado de frescura, que
constituye un medio apropiado para aumentar las propiedades
organolépticas. En el curso de su conservación y añejamiento, los
ácidos actúan sobre los alcoholes contribuyendo a la formación de
los ésteres, los que a su vez se unen con los aldehídos para formar
los acetales que contribuyen al desarrollo del "bouquet".
Las uvas del país son pobres en ácidos totales, variando esta acidez
entre 3,8 gramos a 15,33 gramos de acidez expresada en gramos de
ácido tartárico por litro. La menor acidez corresponde a las
variedades "Quebranta" de Chincha y "Negra o corriente" de
Moquegua, y la mayor acidez al "alicante", "Melbec" y "Francesa"
hoja redonda del valle de Lima.

Materiales minerales
Las sales minerales contenidas en el mosto están constituidas por la
combinación de ciertos metales con los ácidos minerales y
orgánicos contenidos en el mosto.
En las cenizas del extracto se encuentran la potasa, cal, magnesio,
óxido de fierro, óxido de magnesio, fosfatos, cloros, sulfatos, gas
carbónico, etc.
De todos éstos es la potasa la que representa aproximadamente el
50% de las materias minerales contenidas en las cenizas; la cal y la
 - 29-

magnesia se encuentran igualmente en cantidades apreciables, pero

siempre en menor proporción.

Materias nitrogenadas
Estas se encuentran en el mosto como amoruaco y sustancias
proteicas.
Las materias nitrogenadas del mosto son utilizadas en gran parte
por el fermento alcohólico. Es debido a la presencia de los ácidos
aminados a los que se puede atribuir la formación de los alcoholes
superiores bajo la acción de los fermentos.
Se encuentran en el mosto en proporciones que oscilan entre 350 a
800 miligramos por litro, de los cuales 50 a 150 miligramos
corresponden a la forma amoniacal; esta proporción puede
aumentar en los mostos provenientes de plantas atacadas por ciertas
enfermedades fungosas.

Materias pécticas
Se encuentran en el mosto al estado de pectinas solubles y según
Ehrlich (Biólogo y Químico Alemán, Premio Nobel de Medicina y
de Filosofía) seria una sal calcio-magnesiana, de un éter metílico
del ácido péctico que por hidrólisis daría: alcohol metílico,
galactosa y ácido galacturómico.
En general las materias pécticas están acompañadas de diastasas
llamadas pectosas.

4.2 VARIEDADES DE UVA EMPLEADAS

El Pisco debe ser elaborado exclusivamente utilizando las variedades
de uva de la especie "Vitis Vinífera", denominadas "Uvas Pisqueras"
y cultivadas en las zonas de producción reconocidas con
denominación de origen. Estas son:
 - 30-

4.2.1 NO AROMÁTICAS
l. Quebranta
Variedad de uva que predomina en el valle de lea, se debe a
la tolerancia a la sequía y a su vigor. Se le utiliza para la
elaboración de Pisco y vinos, así mismo como uva de mesa
(consumo fresco), con esta variedad es que se elabora el
famoso Pisco puro Quebranta. Sus racimos son de tamaño
mediano, sueltos y con ramificaciones de forma cónica, los
granos son de forma redonda y de color negro violáceo, la
calidad para el transporte es buena.

2. Negra corriente
Probablemente la más antigua variedad de uva traída por los
españoles. Se le emplea en la elaboración de vinos tintos y
piscos. Sus racimos son grandes, alargados y sueltos de
forma cónica, sus granos son de forma redondeada o
achatada, de tamaño mediano y color púrpura.

3. Mollar
Uva pisquera de tipo no aromática que se produce en los
valles de lea.

4. Ovina
Eh el caso de la uvina, esta se produce en los valles de Cañete
y Lunahuaná (Lima), también se produce en los valles de lea,
es una variedad del tipo no aromática.

4.2.2 AROMÁTICAS:
l. Moscatel;
Esta variedad es de menor rendimiento que las anteriores, da
origen a un Pisco muy fino en aroma y sabor, Se utiliza
 -31-

también combinadas para producir el Pisco Acholado. Sus

racimos son de forma alargada, de tamaño mediano a grandes,
sus granos son de forma redonda achatada, y de color negro
azabache.

2. Torontel,
En el valle de lea se le emplea como uva de mesa, pero
también se le utiliza para la elaboración de Pisco. Esta
variedad es preferida para elaborar pisco aromático, el cual es
denominado Pisco Torontel. Sus racimos son de tamaño
mediano, sueltos, de forma cónica, los granos son de forma
ovalada grande y presentan una coloración amarillo dorado, la
resistencia al transporte es buena.

3. Italia,
Los racimos son de tamaño grande a mediano de forma cónica
medianamente llenos, los granos son de forma ovalada y de
color verde amarillento o de color rosado, no es aconsejable
para el transporte. En el valle de lea se le emplea como uva de
mesa, para pasas, y también para la elaboración del famoso
pisco Italia la cual tiene el gusto característico del moscazo.

4. Albilla,
Se emplea en la elaboración de vino blanco y también en la
elaboración de Pisco albilla, un pisco de buena calidad y
ligero aroma, o en combinación con otras clases de uva, para
dar paso al Pisco Acholado. Sus racimos son alargados y
sueltos, sus granos son de forma ovalada, de tamaño chico o
mediano y de color verde amarillento.
Estas variedades se han adecuado de manera particular en los
distintos valles, según la calidad de los suelos y el tipo de
 -32-

clima. En lea, se producen todas las variedades, siendo la uva

quebranta la de mayor producción. La uva Italia se ha
adaptado mejor en los valles de Moquegua y Tacna.

'1,, .�,
Figura 8

Uvas No Aromáticas

J.....,, ..,.,._...,,..�

-
- ;a V -" .
·. --.-··]l \t.·· ...._._•.•
'

, •

,··.,
,,; .,.

Quebranta Negra Corriente Uvina Mollar Negro

Figura 9

Uvas Aromáticas

Moscatel Torontel Italia Albilla

 -33 -

Tabla 5
Análisis

Composición de un racimo de uva

Componente %del racimo %de la grapa

Mín. Max. Min. Max.
Palillo 2,00 5,00 - -
Pasas 2,00 12,00 - -
Grapa 83,00 96,00 - -

Pepas - 2,00 6,00

Cáscara - 7,00 11,00
Pulpa - 83,00 91,00

Composición del palillo

componente Porcentaje
Mín. Máx.
Agua 78,00 80,00
Tanino 2,00 3,50
Materias ácidas 1,00 2,00
Materias minerales Ca y K 2,00 3,00
Materias nitrogenadas 2,00 3,00
Materias leñosas y no valoradas 1,00 2,00

Composición de la cáscara

Componente Porcentaje
Mín. Máx.
Agua 78,00 80,00
Tanino 1,00 2,00
Materias ácidas l,00 1,50
Materias minerales Ca y K 1,50 2,00
Materias nitrogenadas 1,50 2,00
Sigue.
 -34 -

Viene.
Composición de la pepa

Componente Porcentaje
Mín. Máx.
Agua 36,00 40,00
Materias grasas 10,00 12,00
Tanino 7,00 8,00
Materias Nitrogenadas 5,00 5,00
Acidos volátiles 1,00 1,00
Materias hidrocarbonadas 34,00 36,00
Materias minerales 1,00 2,00

Composición de la pulpa

Componente Porcentaje
Mín. Máx.
Agua 78 70
Azucares (Glucosa y Levulosa) 25 10
Bitartrato Potásico 2 0,3
Ac. Libres (Tartárico, málico y cítrico) 0,5 0,2
Materias minerales 0,3 0,2
Materias minerales y pécticas 0,2 0,05
-

4.3 CULTIVO DE LA VID

Se conocen diferentes tipos de cultivo que está de acuerdo a su
situación g<;ográfica, climática y tipo de terreno. Así en los climas y
terrenos húmedos las cepas criadas altas producen mostos de más
graduación azucarada que las bajas, y en general la poda corta da uvas
con más azúcar que las de poda larga. Igualmente los abonos
nitrogenados aplicados en exceso, y los riegos sumamente copiosos en
la proximidad de la vendimia o fuera de tiempos, rebajan la riqueza
azucarada del mosto.
 -35-

La siembra se realiza por el método de trasplante para su pronto

crecimiento. Para esto primeramente se hace enraizar estacas de esta
planta hasta que hayan paralizado su vegetación.

Figura 10

,._, ..
_... � '·. ':. ' - �
-
r •
. ' .�
'"'•""

La forma de plantación depende de la variedad de Uva y de la

fertilidad del suelo. Las distancias más usuales son de dos y medio a
tres metros en cuadro; hay variedades que permiten tres metros y
cuatro metros de hilera a hilera, distancia propia para las especies muy
vegetativas y plantación tipo tendido o parral; en plantaciones de
espaldera tal distancia no es aconsejable. De todas formas, las
distancias en zonas muy áridas y secas pueden disminuirse porque la
planta no desarrolla tanto como en los terrenos de más humedad.
 -36-

Figura l la

Figura l lb

4.3.1 CUIDADOS
Como se sabe la vid es una planta trepadora, por lo cual, con el
fin de guiarlas necesitan ayuda tutores o protectores, sean estos
en forma de espalderas o en forma de umbrículo en la misma
Vid.
Entre los 30 y 40 días después del transplante, se deben empezar
los tratamientos anticriptogámicos contra las enfermedades de la
 -37 -

Vid, en particular contra la llamada "Mildiu"; · los retoños

deberán tener entonces alrededor de 25cm de longitud con hojas
suficientemente desaITolladas.

4.3.2 PODA
La primera que se hace se la llama de formación, que es aquella
que se hace durante su crecimiento, hasta darle la forma y
estructura que debe tener hasta su producción.
Es muy conveniente, al tratar de la poda, que la haga una
persona competente y de una experiencia comprobada.
Una vez que se tiene la planta bien formada, la siguiente poda se
denomina de producción, la cual no hay duda que es la mas
importante. Esta poda consiste en cortar todas las ramas de
vegetación de la rama una vez cosechado su fruto y después de
haberle dado el descanso norma a la planta. Esta poda de
fructificación exige un estudio de acuerdo con la zona y la
planta, para poder así determinar el mejor sistema que debe
utilizarse.
Por ejemplo el señor Ricardo Zanabria Fernández, un agricultor
del CITEVID (Figura 12) recomienda podar en los meses de
Agosto a Octubre dependiendo del tipo de uva, esto es seis
meses antes de la cosecha. Para uvas pisqueras se poda entre
Agosto y Septiembre, esto ayuda a que los racimos sean los
suficientes, buenos y dulce con el grado requerido de azúcar.
 -38-

Figura 12

4.4 DETERMINACIÓN DE LA COSECHA

Para determinar el momento óptimo de la cosecha, no basta con
observar fisicamente los racimos (aspecto, color y sabor de los
granos), se debe conocer el grado de madurez de la uva, es decir, la
relación porcentual entre los azúcares y los ácidos. Esto ocurre
generalmente en los a fines del mes de febrero y comienzos de marzo
para las uvas pisqueras.
Para ello, deberá tomarse una muestra representativa del viñedo,
recordando que en una misma parra hay racimos con evolución
diferente y que igual ocurre en los granos de un mismo racimo.
No olvidar, que la muestra, debe ser estrujada, prensada y :filtrada
para la obtención del mosto que nos permitirá determinar la riqueza en
azúcar (ºBrix) y la acidez total de la uva.
 - 39 -

Tabla 6
Producción de Uva en El Perú de los años 1 997 a 2 006

Superficie en Verde de la Vid ( Incluye superficie en crecimiento y producción con datos

a diciembre de cada año.
Año 1 997 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005* 2 006*
miles de ha 11,8 11,8 12,5 12,8 12,8 11,9 12,3 13 13,3 14,8

Volumen de Producción
Año 1 997 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005* 2 006*
miles de tn 114,3 75,9 98,2 107 127,5 135,5 146 155,4 169,5 191,6

Rendimiento Promedio
Año 1 997 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005* 2 006*
tn/ha 11,162 7,348 9,517 10,393 10,854 12,394 13,271 13,606 14,772 16,653

Precio Promedio al Productor

Año 1 997 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005* 2 006*
SI. /k 0,89 1,41 1,12 0,93 0,9 0,91 1,01 1,13 l,11 l,13
* preliminar
Fuente: Ministerio de Agricultura - Dirección General de Información Agraria - Dirección de
Estadística.

Estos cuadros demuestran claramente el incremento notable de la

producción de la Vid.

4.5 MOSTO
El zumo de uva o mosto, es el líquido que se obtiene de la uva
madura, estrujada, escurrida y prensada, sea cual fuere el método
empleado para conseguirlo.
En el mosto de uva madura se encuentran siempre tres monosacáridos
(azúcares) en concentración notable:
• 2 Hexosas (Glucosa y Fructuosa)
• 1 Pentosa (Arabinosa)

Las Hexosas, son fermentables, metabolizables fácilmente por

levaduras y bacterias; son la base metabólica de las levaduras; sm
ellas no habría vino. Las Pentosas, 1101malmente no son atacadas.
 - 40 -

El mosto, sin las sustancias colorantes propias del hollejo, es un

líquido dulce, turbio, con colores variantes y que oscilan del amarillo
claro a un rojizo también claro y que tiene una densidad superior al
agua (1.08 kg/cm3 aproximadamente) debido a las a los sólidos totales
que contiene la uva. Además del azúcar, hay también sustancias
minerales, proteínas, ácidos libres, etc ... Como bien se sabe, el grado
de contenido de azúcar depende del estado de madurez de la uva.
En el caso de uva poco madura hay una cierta predominancia de la
glucosa, y el contenido de azúcar total es del orden de 130 g/1. Para el
caso de uvas muy madura el azúcar que predominan ligeramente es la
Fructosa, y el contenido de azúcar total es del orden de 150 g/1.
La Glucosa y la Fructosa, son los azúcares contenidos en el mosto de
uva. La Sacarosa no se halla presente en el mosto de uva, esto sirve
para detectar adiciones fraudulentas de azúcares comerciales que
suelen estar constituidos por moléculas de Sacarosa.
Los ácidos y sales más importantes son el Tartrato potásico, ácido
málico, ácido tartárico y el pacido cítrico; todos estos ácidos se
encuentran en forma libre o ligada.
Otras sales de importancia son los fosfatos de calcio, fósforo y
magnesio, cloruro sódico, silicato de potasio, etc. En el mosto se
encuentran sustancias nitrogenadas (albúmina y globulinas) que
durante la fermentación serán utilizadas por las levaduras para su
multiplicación y formación de estructuras celulares.
No se encuentran taninos y materia colorante en la pulpa de la uva de
donde sale el zumo, pero durante el prensado pequeñas cantidades de
esas sustancias se escapan del hollejo, escobajo, y pepitas,
transfiriéndose al caldo. Durante el proceso de fem1entación, se dejan
el hollejo y el escobajo también para que continúe la extracción.
 - 41 -

4.6 FERMENTACIÓN
Es W1 proceso biológico mediante el cual una sustancia se transforma
en otra u otras distintas como consecuencia de la actividad de algunos
microorganismos (fermentos).
El tempeh es W1 alimento producto de la fermentación de la soya. Por
lo tanto ¿qué es exactamente la fermentación? El significado científico
de la fermentación, es que la energía de levitación anaeróbica del
metabolismo de W1os nutrientes, tales como la azúcar convierte a estos
nutrientes en ácido láctico, ácido acético, y etanol. Éstos son el
producto final de fermentación de algW1os microorganismos:
• Saccharomyces: alcohol etílico y dióxido de carbono
• Estreptococo y Lactobacillus: el ácido láctico
• Propionibacterium: ácido propiónico, ácido acético, y el
dióxido de carbono
• Escherichia coli: ácido acético, ácido láctico, ácido succinic,
alcohol etílico, dióxido de carbono e hidrógeno
• Enterobacter: ácido fórmico, alcohol etílico, ácido 2,3-
butanodiol y láctico, dióxido de carbono, e hidrógeno.
• Clostridium: ácido butírico, alcohol butílico, acetona, alcohol
de isopropílico, dióxido de carbono, e hidrógeno.
En un significado más amplio, la fe1mentación hace referencia al
crecimiento de microorganismos en los alimentos. Aquí, no se
establece diferencia entre metabolismo aeróbico (el oxígeno es usado)
y anaeróbico (ningún oxígeno es usado) .Usaremos este concepto más
amplio de la fermentación. La fennentación cambiará gradualmente
las características de los alimentos por la acción de enzimas,
producidas por algunas bacterias, mohos y levaduras.

La Fermentación Alcohólica es el proceso por el que los azucares

contenidos en el mosto se convierten en alcohol etílico.
 - 42 -

Para llevar a cabo este proceso es necesaria la presencia de levaduras,

hongos microscópicos que se encuentran, de forma natural en los
hollejos (en la capa de polvillo blanco que recubre las uvas y que se
llan1a "pruina")
El oxígeno es el desencadenante inicial de la fermentación, ya que las
levaduras lo van a necesitar en su fase de crecimiento. Sin embargo al
final de la fermentación conviene que la presencia de oxígeno sea
1
1
t
pequeña para evitar la perdida de etanol y la aparición en su lugar de ¡
1
acético o acetrilo.
El proceso, simplificado, de la fermentación es:

Azúcares + levaduras ==> Alcohol etílico+ CO2 + Calor+ Otras

sustancias
La fermentación alcohólica es un proceso exotérmico, es decir, se
desprende energía en forma de calor. Es necesario controlar este
aumento de temperatura ya que si ésta ascendiese demasiado (por
encima de los 30ºC) las levaduras comenzarían a morir deteniéndose
el proceso fermentativo (manteniendo un flujo de agua constante, por
la chaqueta del reactor agitado se consigue limitar la temperatura del
depósito).
Otro producto resultante de la fermentación es el anhídrido carbónico
(CO2) en estado gaseoso, lo que provoca el burbujeo, la ebullición y el
aroma característico de una cuba de mosto en fermentación.
Las levaduras transforman el azúcar de la uva en alcohol, CO2 y calor
y el mosto llega a bullir, como si estuviera hirviendo. La fermentación
tumultuosa es la fase más activa de la fermentación que dura entre 5 y
7 días (Ver figura 13).
Esta ebullición " (para el caso de la pre-fermentación del orujo) hace
que las partes sólidas (hollejos) suban a la superficie del mosto
formándose una capa en la parte superior del depósito llamado
"sombrero.
 - 43 -

Este "sobrero" capa, que dará origen al orujo, protege al mosto de

ataques bacterianos y de posibles oxidaciones y, fundamentalmente,
cede al mosto gran cantidad de sustancias contenidas en los hollejos,
sobre todo, taninos, sustancia colorante gracias a la cual el vino
adquiere su color rojizo característico, y aromas y extractos que se
encuentran en la piel de la uva.
A lo largo de todo el proceso de fermentación, y en función de las
condiciones (cantidad de azúcar disponible, temperatura, oxígeno,
etc.) cambia el tipo de levadura que predomina pudiéndose distinguir
varias fases en la fermentación:
1 ª fase (primeras 24 horas), predominan levaduras no esporogéneas,
que resisten un grado alcohólico entre 4-5 º GL. Son sensibles al
anhídrido sulfuroso.
2ª fase, (2º-4° día), predomina el Sacharomyces cerevisiae que resiste
hasta un grado de alcohol entre 8 y l 6 º GL. En esta fase es cuando
se da la máxima capacidad fermentativa.
3ª fase, sigue actuando Sacharomyces Cerevisiae junto a
Sacharomyces Oviformis. También pueden existir otros
microorganismos procedentes principalmente de las bodegas y de
los utensilios, suelen ser hongos entre los que destacan Penicillium,
Aspergilus, Oidium, etc.
Otras sustancias generadas en la fermentación son:
• Ácido acético
• Ácido láctico
• Ácido pirúvico y acetaldehído
• Ácido succínico
• Acetoina, Diacetilo y 2-3 Butanodiol (butilenglicol)
• Alcoholes Superiores, Ésteres y Acetatos
• Vinil-Fenoles y Etil-Fenoles

1
~ :1

¡.
 - 44-

El proceso fermentativo termina cuando ya se han desdoblado

prácticamente todos los azúcares y cesa la ebullición. Para el proceso
UNI culmina al 1 O º día.

Mosto Verde (Vino nuevo en proceso de fermentación) es el vino

cuya fermentación alcohólica aún no ha concluido y que no ha sido
aún separado de sus lías. De 3 a 5 días para el proceso UNI.

Parada de la Fermentación es el estado en el que las levaduras se

inhiben y dejan de realizar la fermentación, generalmente debido a
malas condiciones ambientales, temperaturas extremas, falta de
oxígeno, mala calidad de la uva, etc.

La Fermentación Maloláctica es la Transformación del ácido

málico en ácido láctico (con emisión de anhídrido carbónico) por
acción de bacterias lácticas.
La reacción química es la siguiente:

COOH-CHOH-CH2-COOH = COOH-CHOH-CH3 + C02

El proceso tiene lugar después de la fermentación alcohólica

(maloalcohólica) por lo que en algunas ocas10nes se denomina
"fermentación secundaria"' esta fermentación reduce la acidez total
del vino al perderse parte de la acidez fija, una parte de la acidez del
vino se transforma en gas carbónico, el cual se desprende y
desaparece.
La fermentación del ácido málico está provocada por el desarrollo de
bacterias lácticas que se encuentran en los hollejos de las uvas
maduras.
 - 45-

Figura 13

FER MENTACION UVA QUEBRANTA

EN FUNCIONA T IEMPO DE COSECHA
FUNDO LACARAVEDO-ICAPERU 2007-2008

1,11

-
1
1
t •
., .
1
1,09

-f�•·-·
t=·-.
�
e •
1,07

io 1,05 - -.
• • •
e

•... '..-"#. ·- • ' •

<(
o ti!.

..
üi 1,03

�---·-
z
w
o
1,01 ,.__
• .•-...."
• •
•• ·•1 ••
, ·
"
0,99
� •
0,97

0,95
o.o 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
TIEMPO, Días

e 02-Mar • 11-llllar • 23-Mar • 02-Abr • 03-Abr-oa ¡

A continuación (tabla 7) se muestra un cuadro de la composición

química del mosto y del Vino (mosto fermentado).
 - 46 -

Tabla 7
COMPOSICIÓN MEDIA DE UN MOSTO Y DE UN VINO
Componentes Mosto Vino
Agua g/1 750a 850 750a 900

* Alcoholes g/1
Etílico 45a 160
Propílico 0.01a 0, 03
Glicerol 4 a20

* Azucares g/1
Glucosa 50 a 150 Trazas en Vino Seco
Fructuosa 50 a 150 Presente en Vino Dulce
Arabinosa 0,36a2 0, 3a2

* Gomas, pectinas
Polisacáridos 3a5 2a4

* Acido Orgánico g/1

Tartárico 3a7 2a5
Málico 5a 20 O a 10
Cítrico 0,2a 0,5 O a 0,5
Galacturónico 0,5a 1 0,5a 1

* Composición fenólicos mg/1

Antocianos 50a 1 000 50a 1 000
Flavoriol 100a 10 000 100a 10 000
Ac. Benzoico 50a 100 50a 100
Ac. Cirzámicos 50 a 1 00 50a 100
Taninos g/1 0,1a7

* Sustancias Nitrogenadas g/1

Proteínas Trazas Trazas
Pliyectidos 2a4 2a4
Ac. Arsénicos libres 0,4 a 0,8 0,4 a 0, 8
Sigue.
 - 47 -

Viene.
* Aldehídos g/1
Etanol 0,005-0,1

* Esteres
Neutros (Acetato de etilo) 0,2 - 0,5
Ácidos 0,2 - l

* Vitaminas
Tiamina 200-500 5-40
Riboflavina 10-60 60-360
Ac. Pantoténico 500-700 500 - 1 200
Nicotinamida l 200 - 3 000 800 - 1 200
Biotina 1,5 - 4 0,6-4,6
Meso-inositol 2-7.105 2-7.10 5
Pyridoxina 100 - 450 10 - 450
Ac. Ascórbico 5-4.103 Trazas - 104

* Aminoácidos
Arginina 327 46 - 47
Ac. Aspártico 2 38 - 31
Ac. G lutámico 173 200-221
Cistina o 25 - 17
Histidina 11 14
Isoleucina 7 29-26
Leucina 20 19
Lysina 16 40-47
Metionina 4-5
Prolina s 16-19
Serina 69 54-49
Valina 6 36-45

* Cationes Minerales
Potasio I -2,3 0,7 - 1,6
Calcio 0,05 0,2
Magnesio 0,05 0,14
Sodio 0,02 0,05 Sigue.
 - 48 -

Viene.
Aluminio 0,01 0,05
Hierro 0,002 0,01
Rubidio 0,0005 0,004
Cobre 0,0008 0,001
Cinc 0,0001 0,005
Magnesio 0,0003 0,005
Plomo 0,00005 0,0004
Arsénico 0,00001 0,0001
Cobalto 0,00001 0,00002

* Aniones Minerales
Sulfatos 0,15 0,7
Cloruros 0,025 0,2
Fosfatos 0,08 0,5
Bórico 0,005 0,06
Flúor 0,00005 0,005
Bromo 0,0001 0,0007
Yodo 0,0001 0,0006
Fuente: Composición general de mostos y vinos. Ribercan Fargon. Laboratorio Agrario Regional
de Valencia - Estación de Viticultura y enología de Requena.
 - 49-

5. MERCADO
5.1 DEFINICIÓN DEL PRODUCTO
El Pisco es un aguardiente obtenido exclusivamente por destilación de
mostos frescos de "uvas pisqueras", recientemente fermentados,
utilizando métodos que mantengan el principio tradicional de calidad
establecido en las zonas de producción reconocidas.
Es una bebida alcohólica de color transparente o ligeramente ámbar,
con un contenido de alcohol de 38 - 48 º GL en promedio.
De acuerdo al análisis de los componentes del pisco podemos afirmar
que está constituido por las siguientes sustancias:
- Componentes no fermentados originales de la uva.
- Componentes producto de la fermentación.
• Etanol por fermentación de los azucares.
• Otros compuestos.

5.1.1 CLASES DE PISCO

La Norma Técnica Peruana TNP 211.001.2 006 establece las
siguientes clases de Piscos:

A. PISCO PURO
Es el Pisco obtenido exclusivamente de una sola variedad de
uvas p1squeras.

• Pisco Puro No Aromático

Obtenido de un solo tipo de uva no aromática,
principalmente de la variedad Quebranta, seguido del
mollar, uvina y negra corriente. Este pisco es el que
más se produce en el valle de lea.
 - 50 -

• Pisco Puro Aromático

Obtenido de un solo tipo de uva aromática, como la
variedad de uva Italia, moscatel, Torontel, albilla.

B. PISCO MOSTO VERDE

Es el Pisco obtenido de la destilación de mostos frescos de
uvas pisqueras con fermentación interrumpida.

C. PISCO ACHOLADO
Es el Pisco obtenido de la mezcla de:
• Uvas pisqueras, aromáticas y/o no aromáticas.
• Mosto de uvas pisqueras aromáticas y/o no
aromáticas.
• Mostos frescos completamente fermentados (vino
fresco) de uvas aromáticas y/o no aromáticas.
• Piscos provenientes de uvas pisqueras aromáticas y/o
no aromáticas.
El presente estudio considera la fabricación de Pisco puro de uva
quebranta, con un contenido alcohólico de 44ºGL, sin embargo la
planta es flexible al uso de otras uvas pisqueras.
 - 51-

Figura 14

Tipos de Pisco

Piscos Puros Aromáticos Piscos Puros No Aromáticos

r___A , r____A_____,

Pisco Mosto Verde Pisco Acholado

5.1.2 REQUISITOS FÍSICO-QUÍMICOS

A. Ésteres
Son formados principalmente durante la fermentación
alcohólica por las levaduras.
Los principales ésteres cuantitativamente presentes en el
Pisco son: El acetato de etilo y lactato de etilo que
representan aproximadamente el 95% total de los ésteres.
Otros ésteres presentes en el Pisco son: Hexanuato, octanato
y · decanato de etilo, los cuales están directamente
relacionados a la calidad del Pisco, y son responsables del
aroma floral y frutoso, de igual forma dan un aroma
agradable al Pisco.
El lactato de etilo, es más bien neutro y contribuyente a dar
redondez al Pisco (equilibrio).
 - 52 -

B. Acidez
La acidez del Pisco esta dado principalmente por la acidez
volátil del vino que proviene. El principal ácido es el ácido
acético, se encuentran también los ácidos butírico,
isobutírico. Estos ácidos comunican un olor desagradable y
penetrante al Pisco.
Acidez total, es la suma de los ácidos valorados a pH de la
fenolftaleína por acción de una solución alcalina. El C02 y
S02 no están comprendidos en la acidez.

C. Aldehídos
El principal aldehído presente en el pisco es el aldehído
acético o etanal. Debido a su alta volatilidad pasa en su
totalidad al destilado. Posee un olor picante y puede afectar
negativamente al pisco cuando se encuentra en concentración
elevada.
A concentración normal otorga un olor a manzana oxidada
ligeramente desagradable.

D. Extracto Seco
Esta dado por el conjunto de todas las sustancias no volátiles,
las que se encuentran disueltas o en estado coloidal; siendo
ellas principalmente azúcares, glicerina, ácido succínico,
bitartrato de potasio, materias colorantes y nitrogenadas.
En la práctica del análisis el extracto seco constituye un dato
importante que conjuntamente con otras determinaciones
contribuye a la apreciación de la naturaleza, calidad e
individualización de los caldos.
El extracto seco, se expresa como gramos por litro, y debe ser
determinado con la precisión de 0.Sg.
 - 53 -

E. Metanol
Este compuesto proviene de las uvas. Es un alcohol neutro y
no influye en las características gustativas, no obstante es un
producto tóxico.

Tabla 8a
Tabla de Requisitos físicos y químicos del pisco
Tolerancia al
REQUSITOS FÍSICOS Y QlTIIICOS :\Iinimo :\lámno rnlor clecL1rnclo :\Iétoclo ele ensayo
1

Grado alcohólico ,·olumétnco a 20:20 38.0 .JS.O +·. 1.0 )."T? 210.003:2003
1 °᮶C(0o)<I)
1 Extracto ;eco a 100 ºC ( f!: 1) � 0.6 xrP 211.0-11:2003
co::,lPO::-lENTES \·oüm.Es Y
COKGThtRES /m2: 100 mlA.A.) (ll
fateres. como acetato de etilo JO.O 330.0
)."T? 211.035:2003
• Formiato de etilo <lJ . .
• Acetato de etilo JO.O 2S0.0
• Acetato de Iso-Anulo <.ll . .
Furfüral . 5.0 xrP 210.02s:2003
)."T? 211.035:2003
Aldehídos. como acetaldehido 3.0 60.0 )."T? 211.038:2003
)."T? 211.035:2003
Alcoholes mperiores. como alcohole; 60,0 350.0
superiores totales )."T? 211.035:2003
• ho-Propanol (�l . .
• Propano! {il . .
• Butano! (il . .
• I so-Butano! {!; .
• 3-metil-l-butauol:' 2-mettl-l-b\ltanol .
l•l

Acidez \'ol:\111 (como :\ciclo acético) . 200.0 )."T? 211.0:!0:2003

)."T? 211.035:2(:03 I

Alcohol metilico

. Pisco Puro y ::--fosto Verde de tn-as

110 arom,illcas
-+.O 100.0
)."T? 210.022:2003

XI? 211.035:2(:03
• Pi�co Puro y :.fosto Verde de m·as -+.O 150.0
�rnm;\tica; v Pisco Acholado
TOT. .\LCü:.\JPO:\T\TIS
150,0 750.0
ym .íTT1
- •S y co:,.;Gt.
- ,IRFS -
Fuente: Norma Técnica Peruana NTP 211.001 - 2 006. Pág. 8
Notas adicionales a la tabla
(1)Esta tolerancia se aplica al valor declarado en la etiqueta pero de ninguna manera
Deberá permitirse valores de grado alcohólico menores a 38ºGL ni mayores a 48 ºGL.
(2)Se consideran componentes volátiles y congéneres del Pisco, las siguientes sustancias: ésteres,
furfural, ácido acético, aldehídos, alcoholes superiores y alcohol metílico.
(3)Es posible que no estén presentes, pero de estarlos la suma con el acetato de etilo no debe sobre
pasar 330 mg/100 mi.
 - 54-

(4)Es posible que no esté presente.

(5)Deben estar presentes sin precisar exigencias de máximos y mínimos

Tabla 8b
ANÁLISIS FISICOQUIMICO Y CROMATOGRAFIA DEL PISCO-UNI

Muestra en (mg/1)
Componente 1 2 3 4 5
Acetaldehído 12,8 3,51 3,22 4,97 4,33
Acetato de Etilo 482,82 198,93 377,06 395,45 206,57
Metano! 25,99 65,81 85,84 55,4 60,09
Isopropanol <1 <l <I <1 <1
Propano! 66,21 60,37 69,4 52,4 59,68
Isobutanol 189,92 179,28 199,32 160,83 165,45
Isoamílico 1237,89 1178,92 820,65 872,28 863,38
Pentanol 277,78 277,78 277,78 277,78 277,78
Furfural <1 <1 <l <l <l
Acido Acético 92,22 29,02 38,66 149,29 58,29
Extracto seco 64 52 58 47 40

Grado Alcohólico (a 20ºC ) % en Vol. 40,34 39,88 40,99 40,41 41,2

Fuente: Informe de ensayo Nº 144-L21-08 del Análisis Fisicoquímicos y Cromatografía del LAB.
21 UNI-FIQT 21-10-2 008
Nota: Se observa claramente que de acuerdo a los requisitos , el Pisco-UNI cumple ampliamente
los requisitos necesarios según la NTP-2 003.

5.1.3 REQUISITOS ORGANOLÉPTICOS.

El Pisco deberá responder a las siguientes características
organolépticas:
 - 55 -

Tabla 9
Tabla: de Requisitos organolépticos del pisco
Fuente: Norma Técnica Peruana NTP 211.001 - 2 006. Pág. 7
Requisitos organolépticos del Pisco

Requisitos Pisco
Pisco Puro: De
Pisco Puro: De
Descripcion Uvas No Pisco Acholado Pisco Mosto Verde
Uvas Aromáticas
Aromáticas
Claro, límpido y Claro, límpido y Claro, límpido y Claro, límpido y
Aspecto
brillante brillante brillante brillante
Color Incoloro Incoloro Incoloro Incoloro

Ligeramente
alcoholizado, intenso,
Ligeramente Ligeramente no predomina el aroma a
Ligeramente
alcoholizado, recuerda alcoholizado, intenso, la materia prima de la
alcoholizado, no
a la materia prima de recuerda ligeran1ente a cual procede o puede
predomina el aroma a
la cual procede, frutas la materia prima de la recordar ligeramente a la
la materia prima de la
maduras o sobre cual procede, frutas materia prima de la cual
Olor cual procede, limpio,
maduradas, intenso, maduras o sobre procede, ligeras frutas
con estructura y
amplio, perfume fino, maduradas, muy fino, maduras o sobre
equilibrio, exento de
estructura y equilibrio, estructura y equilibrio, maduradas, muy fino,
cualquier elemento
exento de cualquier exento de cualquier delicado, con estructura
extraño
elemento extraño elemento extraño y equilibrio, exento de
cualquier elemento
extraño

Ligeramente
alcoholizado, no
Ligeramente
Ligeramente Ligeramente predomina el sabor a la
alcoholizado, ligero
alcoholizado, ligero alcoholizado, sabor materia prima de la cual
sabor que recuerda
sabor, no predomina el que recuerda a la procede o puede
ligeramente a la
sabor a la materia materia prima de la recordar ligeramente a la
materia prima de la
Sabor prima de la cual cual procede, intenso, materia prima de la cual
cual procede, intenso,
procede, limpio, con con estructura y procede, muy fino y
muy fino, con
estructura y equilibrio, equilibrio, exento de delicado, aterciopelado,
estructura y equilibrio,
exento de cualquier cualquier elemento con estructura y
exento de cualquier
elemento extraño extraño equilibrio, exento de
elemento e>..'traño
cualquier elemento
extrafio
 - 56-

El Pisco no debe presentar olores y sabores o elementos

extraños que recuerden a aromas y sabores de sustancias
químicas y sintéticos que recuerden al barniz, pintura, acetona,
plástico y otros similares; sustancias combustibles que
recuerden a kerosene, gasolina y otros similares; sustancias en
descomposición que recuerden a abombado; sustancias
empireumáticas que recuerden a quemado, leña, humo,
ahumado o cocido y otros similares así como otros semejantes a
las grasas, leche fermentada y caucho.
Los olores y sabores enunciados líneas arriba son referenciales
y no limitados.

5.2 ANÁLISIS DE LOS PRODUCTOS SUSTITUTOS

En el Perú existe una gran variedad de aguardientes elaborados en el
país, así como otros importados, tales como el Ron, Whisky, Brandy,
Coñac, Tequila, Vodka, etc.
• Participación de los sustitutos: Al 2 007, el mercado de bebidas
alcohólicas en el Perú alcanzaba los 1 095 millones de litros.
La cerveza representa casi 1 000 millones de litros, seguida por
el vino con 29 millones de litros, el whisky con 1,2 millones, el
vodka cerca de 400 mil litros, etc. La situación se reproduce en
el consumo per cápita que llega a 39 litros de cerveza, un litro
de vino, un litro de ron y aguardiente, 0,04 litros de whisky y
0,01 · litros de vodka. Esto muestra que en el Perú existe una
cultura de consumo de cerveza.
• Disponibilidad: existe una alta disponibilidad de los productos
sustitutos puesto que se encuentran en supermercados, grifos,
bodegas, licorerías a nivel nacional.
• Costo de cambio para el cliente: el costo de cambio es elevado
puesto que la cerveza es la bebida alcohólica de menor precio
entre los sustitutos presentados.
 - 57 -

• Agresividad de los sustitutos: las bebidas como el whisky,

vodka, vino, ron y tequila no realizan publicidad ni campañas
agresivas, a diferencia de la cerveza.
Con referencia a la competencia internacional, se tiene específicamente
el aguardiente de uva chileno, con el cual hay una disputa internacional
por la denominación de origen del nombre PISCO.
Sin embargo, hay que diferenciar que el proceso de elaboración de
ambos productos es marcadamente diferente. El pisco peruano se
elabora a través de la fermentación del mosto de uva y la destilación es
sin rectificación, ni adulteración con agua, siendo el tiempo de reposo
de 3 meses como mínimo; en cambio el aguardiente chileno se elabora
del orujo de la uva (sólido que se obtiene luego de retirar el mosto) y la
destilación los hacen en columnas rectificadoras, que después son
mezcladas con agua para obtener el grado requerido, para luego tener
un periodo de reposo de 60 días, de allí la diferencia en la calidad entre
ambos productos es marcadamente detectable por cualquier
consumidor.
Asimismo, la denominación y graduación alcohólica mínima del
aguardiente chileno son como se indica a continuación:
• Aguardiente Corriente o Tradicional: 30 ºGL
• Aguardiente Especial: 35 ºGL
• Aguardiente Reservado: 40 ºGL
• Gran Aguardiente 43º GL

5.3 MERCADO
En los últimos años se ha apreciado un crecimiento de la oferta de
Pisco, impulsada básicamente por la demanda interna y las campafias
de promoción institucional y gubernamental.
La producción de pisco en el Perú tiene la siguiente estructura:
• Bodegas industriales mas de 50 000 litros al año
• Bodegas intermedias 50 000 litros al año
 - 58 -

• Bodegas artesanales 3 000 litros al año ·

• Pequeños productores menos de 500 litros al año
La producción de pisco generalmente se comercializa en el mercado
interno, básicamente en sus localidades en el sur del país o en Lima
Metropolitana a través de supermercados, hoteles y restaurantes.
El mercado interno peruano, es un mercado incipiente con gran
potencial de desarrollo, pues la demanda per cápita de pisco en el Perú
es de 0,2 litros por persona al año, mientras que en Chile presenta un
mercado maduro con un consumo per cápita de 3,0 litros por persona
al año, siendo aún estos valores muy bajos frente a otros países como
Rusia y República Checa.
Sin embargo, es destacable el crecimiento del mercado en más del
300% que se logró en el año 2 003, y el ritmo de crecimiento de 20%
anual que viene experimentando el mercado nacional del pisco. Ahora,
además, el pisco está siendo consumido por gente joven, antes era un
licor que solamente tomaban las personas mayores.
Un aspecto que afecta la comercialización del pisco en el país se
refiere a la competencia desleal, que comprende la adulteración y
falsificación del Pisco y el contrabando de licores sustitutos.
El Perú exporta parte de su producción, con muchas dificultades
debido principalmente al alto costo de producción del pisco en
comparación a los competidores.
El principal mercado de exportación del Pisco Peruano es EEUU,
seguido por Chile, Argentina, Venezuela y Colombia. Según ADEX,
en Septiembre y Octubre se envían los mayores pedidos a los mercados
internacionales para ser comercializados durante las fiestas navideñas.
La fortaleza del Pisco radica en que tiene tradición en su elaboración y
calidad. Esta es una constante en grandes, medianos y pequeños
productores.
 - 59 -

5.4 PRECIOS
El precio dél Pisco generalmente se fija a través de su estructura de
costos, tales como, materias primas, mano de obra, servicios
industriales. Siendo su principal componente el costo de la uva.
En el caso del proyecto se determina el precio en función a la calidad
del pisco elaborado y los precios del mercado de marcas ya
posicionadas de reconocida calidad.
En la actualidad, en el mercado nacional los piscos de calidad tienen
un precio que excede los S/. 40 la botella y en algunos casos casi
duplican este valor, llegando incluso a sobrepasar los S/. 1OO.
Para el caso del proyecto se ha seleccionado un precio de introducción
y promoción de S/.30 (9 dólares aprox.) la botella.
Cabe mencionar, que el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) se paga
como un porcentaje sobre el valor de venta al público, sin embargo
para el Pisco ahora se grava sobre el volumen. Al gravar sobre el
volumen, el Estado ha hecho que todos los productores pagen lo
mismo por litro, de esta forma se ha beneficiado a los productores
formales, que antes pagaban más.

Tabla 10
PRODUCTOS AFECTOS A LA APLICACIÓN DEL MONTO FIJO

PARTIDA PRODUCTOS Nuevos Soles

ARANCELARIA
2208.20.21.00 Pisco 1.50 por· l'itro
(DP ilCliPidO con l.i inclusíon
díé,pUPS!d pOI 1-?I ,i1!1culo 1 • di>I
ÜPcrr,to Sup1,-,mo N' 10..J-200-l-EF.
publk:ido ,il 24.7.200..J. VÍgPll(P
df'r,d," , ,_ ¡ :l5.7.¿0Q4).
 - 60-

6. ESQUEMA DEL PROYECTO

La consideración más importante para decidir la capacidad de la Planta, ha
sido la necesidad de probar la tecnología desarrollada por el Proyecto de
investigación a niveles requeridos por las bodegas industriales e
intermedias.
La capacidad de producción de 50 000 litros de Pisco UNI de la Planta,
cubre los requerimientos del mercado objetivo.
Los niveles de producción garantizan además ejecutar programas de ventas
tanto en el mercado nacional como para fines de exportación.
Otro aspecto del proyecto se refiere al desarrollo de los subproductos
generados en la producción del Pisco UNI:
• Cáscara de uva: Elaboración de fibra, alimentos balanceados,
metano!, fertilizantes, etc.
• Pepa de uva: Obtención de aceite de pepa, alimentos balanceados,
etc.
• Levadura: Utilización en la fermentación de otras frutas o vegetales,
como por ejemplo elaborar etanol o aguardiente del jugo de caña de
azúcar.
• Dióxido de Carbono: Producción de hielo seco, carbonado de sodio,
carbonado de calcio, etc.
• Palillo: Obtención de taninos o uso como combustible.
• Pasas: Venta como especería.
• Cabeza: Alcohol industrial y para limpieza de la planta.
• Vinaza: Para elaboración de bebidas gasificadas, elaboración de
vinos de fantasía y/o agua de riego.
 - 61 -

7. LOCALIZACIÓN Y TAMAÑO DE LA PLANTA

Las decisiones sobre la localización son un factor importante dentro del
proyecto, ya que determinan en gran parte el éxito económico, pues ésta
influye no sólo en la determinación de la demanda real del proyecto, sino
también en la definición y cuantificación de los costos e ingresos. Además
compromete a largo plazo la inversión de una fuerte suma de dinero.
Para nuestro proyecto en específico, la localización está delimitada por las
zonas de denominación de origen del Pisco, y se elige entre una serie de
alternativas factibles desde Lima hasta Tacna, por lo tanto, la ubicación será
la que mejor se adecue dentro de los factores que determinen un mejor
funcionamiento y una mayor rentabilidad del proyecto.

7.1 LOCALIZACIÓN Y DISPOSICIÓN DE LA PLANTA

La mayor parte de la producción de uva para licores proviene de
pequeñas propiedades, vale decir unidades menores de cinco
hectáreas.
En los valles de Cañete, Chincha e lea existen empresas dedicadas a la
producción de vinos y piscos, como Santiago Queirolo S.A., Bodega
de Viñedos Tabernero S.A., Bodegas Vista Alegre S.A.,Viña Tacama
S.A.
Las zonas productoras de vid en el Perú principalmente están en
Lima, lea, Arequipa, Moquegua y Tacna, siendo el departamento
de lea el que presenta las características más apropiadas para
la producción vitivinícola. Su clima es semi-cálido y las
precipitaciones pluviales son escasas y las temperaturas medias son
saludablemente uniformes, en época de verano las temperaturas
fluctúan entre los 20 y 30 º C, la humedad en lea presenta promedios
inferiores a otras zonas costeras lo cual es favorable para el cultivo de
la vid, la insolación promedio es superior a otras zonas de la costa lo
 - 62 -

cual resulta ventajoso para asegurar un alto índice glucom:étrico en la

uvas. (Pueden llegar a 16 ºBé).
Se estima que en los valles dentro de la zona de Denominación de
Origen Pisco ubicados entre Lima y Tacna, existe un total aproximado
de 180 bodegas, de las cuales 9 están dedicadas a la producción
industrial, 1O son de características intermedias y 160
de carácter artesanal, de todas ellas lea concentra aproximadamente
80%.
La existencia de gran cantidad de bodegas a lo largo de la costa se
explica por el carácter artesanal de la mayoría de los productores.
Generalmente, las bodegas son antiguas y su estado de conversión es
regular. El pisco que producen se destina al consumo local por cuanto
sus volúmenes no justifican su introducción al mercado de Lima,
exigente en la presentación en los envases, observándose también que !
ll
muchas de ellas venden su producción a granel. Sin embrago, dado
que producen pisco de buena calidad, el consumidor local reconoce y
lo aprecia.
En la mayoría de las bodegas industriales, medianas y artesanales, se
aprecia que la capacidad instalada es muy superior a las producciones
logradas durante los últimos años.
Estas bodegas tienen por lo general, plantaciones de vid propia, lo que
les permite obtener a un costo menor de la materia prima. No obstante,
se ven obligados a comprar a terceros por cuanto la disponibilidad del
grano les resulta insuficiente para sus necesidades de producción.
Existen también aquellas que carecen de áreas cultivadas adquieren en
terceros la uva que requieren.
La planta estará localizada en zonas adyacentes a la producción de
vid, para evitar gastos de transporte, facilitar la logística y garantizar
materias primas de buena calidad.
El área de fermentación será construida especialmente y con la
adecuada seguridad sanitaria.
 - 63 -

La selección previa de una localización permitirá, a través de un

análisis preliminar, reducir el número de soluciones posibles,
descartar los sectores geográficos que no corresponden a las
condiciones requeridas del proyecto.
Las alternativas que se han elegido para la localización de la planta
son los departamentos de Lima, lea, Arequipa, Moquegua y Tacna.
Cuyos factores a considerar son:

Factores Cualitativos.
• Materia Prima
• Clima
• Cercanía a los mercados
• Disponibilidad del terreno
• Servicios

Factores Cuantitativos.
• Costo de la materia prima
• Costo del terreno
• Costo de mano de obra
• Costo servicio: Energía y agua
• Costo de transporte
El siguiente cuadro (tabla 11) muestra una ponderación de los
departamentos de denominación de origen del Pisco, como posibles
lugares de ubicación de la planta de acuerdo a sus factores
mencionados antes.
 - 64 -

Tabla 11
LOCALIZACIÓN DE PLANTA

FACTORES PESO LIMA ICA AREQUIPA MOQUEGUA TACNA

MATERIA PRIMA 30 73 90 64 35 65
Uva 70 70 100 60 30 70
Envases 20 100 70 80 40 60
Otros productos 10 40 60 60 60 40
MERCADO 20 92 77 68 51 51
Local 40 100 60 50 30 25
Distribuidores 30 100 90 80 50 80
Exportación 10 100 80 80 85 70
Complementarios 10 100 95 80 70 80
No Sustitutos 10 20 80 80 80 20
TERRENO 20 24 49 40 69 50
Suelos 35 40 30 40 50 40
Disponibilidad 35 20 50 30 70 60
Costo 30 10 70 50 90 50
CLIMA 10 82 86 72 64 52
Apropiado 40 90 100 90 80 60
Variabilidad 40 80 75 60 50 40
Fenómeno del Nino 20 70 80 60 60 60
TRANSPORTE 10 100 80 90 70 90
Disponibilidad 50 100 80 90 70 90
Carreteras 50 100 80 90 70 90
MANO DE OBRA 5 58 80 64 74 52
Calificación 40 100 90 90 60 60
Sueldos 40 30 70 50 80 50
Jornales 20 30 80 40 90 40
SERVICIOS 5 77 71 69 61 61
Gas Natural 30 90 90 50 50 50
Otros combustibles 20 100 80 80 80 80
Agua 25 50 60 80 70 70
Electricidad 25 70 50 70 50 50
TOTAL 100 70 76 64 55 60

Selección de la Zona.
De acuerdo al estudio por el método de ponderación, se está en
condiciones de afirmar que el departamento de lea sería la zona que
ofrece mayores ventajas, y por lo tanto sería el lugar apropiado para
construir la planta de Pisco.

7.2 TAMAÑO DE LA PLANTA

La planta tendrá una capacidad de producción de 50 000 litros de
Pisco UNI por temporada, que cubre el periodo de Febrero a
Septiembre, en sus etapas de cosecha de uvas pisqueras (Febrero­
Marzo), fermentación (Febrero-Marzo), destilación (Febrero-Abril) y
maduración del pisco (Abril-Junio).
 ¡
1

-65 -

Sin embargo, la planta tendrá una capacidad de fermentación y

destilación disponible de mayo a diciembre, para lo cual podría
1,
utilizarse para la fermentación de otras frutas o fuentes de alcohol
como por ejemplo el Bioetanol, cubriendo así toda su capacidad
instalada.
El área que cubrirá la planta se estima en 2 000m2 , la que incluye área
de recepción y almacenamiento de materia prima, procesamiento,
envasado, embalaje y almacenamiento de productos terminados.
Asimismo, incluirá área de administración, laboratorio de planta y de
investigación.
De acuerdo a esto, el área de la Planta se distribuye de la siguiente
manera:
• Área techada con material noble de 1 400m2 que comprende los
ambientes de Administración, Prefermentación, Fermentación,
Laboratorio de Control e Investigación y Desarrollo, Zona de
maduración, Envasado y Almacenamiento de producto terminado.
,
• Area de techo aligerado de metal de 600m2 que comprende los
ambientes de Recepción y Almacén de materia prima, despalillado
y Tamizado, Centrifugado, Recepción de mosto fermentado,
Sistema de enfriamiento y Zona de destilación.
• Cerco perimétrico de 180m que abarca área de techo aligerado.
 - 66 -

Tabla 12
AREA DE PLANTA

DIMENSIONES
Códi20 ltem Cantidad Ancho Largo Diámetro Alto Area Area
m m m m m2/unidad m2
ÁreaO ENTRADA 295 15,30%
1 Garita 1 75 3,89%
Balanza 40 2,07%
Estacionamiento 180 9,33%
-
Área lA ALMACEN DE UVA 1 9,26 11,57 1,80 107,10 160,65 8,33%
Area 1B VENDIMIA 9,89 0,51%
D Despalilladora 1 1,15 1,15 0,80 1,32 1,32 0,07%
z Zaranda 1 1,00 1,00 0,71 1,00 1 1,00 0,05%
80 Bomba Oruiera 1 0,30 0,50 0,30 0,15 0,15 0,01%
Área2 FERMENTACIÓN 148,21 7,69%
PF Pre-fermentador 2 2,10 4,67 3,46 6,93 0,36%
c Centrifuga 1 1,08 1,63 1,69 1,69 0,09%
BM Bomba Mosto 1 0,30 0,50 0,30 0,15 0,15 0,01%
F Fermentador 2 2,65 S,88 5,50 10,99 0,57%
FV Filtro vacio 1 !,IS 1,15 0,80 1,32 1,32 0,07%
TM Tanque Mosto 4 2,25 2,25 3,99 15,97 0,83%
Área3 DESTILACION 15,13 0,78%
CV Calienta vinos 1 1,08 1,30 0,92 0,92 0,05%
A Alambiciue 1 1,56 3,13 1,92 1,92 0,10%
TRC Taooue receoción cuerno 1 0,75 1,25 0,51 0,94 0,94 0,05%
Area4 REPOSO 120,51 6,25%
BP Bomba para oisco 1 0,30 0,50 0,30 0,15 0,15 0,01%
TR Tanque Reposo 7 2,34 2,34 4,28 29,98 1,55%
Área5A ENVASADO 3,96 0,21%
FP Filtro prensa 1 0,40 0,60 0,24 0,24 0,01%
E Embotelladora 1 0,50 1,50 0,75 0,75 0,04%
Área58 ALMACÉN DE PRODUCTO 375,00 19,45%
Botellas vacias 1 1,75 53,57 53,57 2,78%
Botellas llenas 1 1,75 321,43 321,43 16,67%
Área6 SERVICIOS 100,00 5,19%
Sistema Calentamiento 1 50,00 2,59%
Sistema Enfriamiento 1 50,00 2,59%
Area7 1LABORATORIO 300,00 15,56%
Area8 MANTENIMIENTO 80,00 4,15%
IArea9 ADMINISTRATIVA 320,00 16,59%
Oficina Gerente 50,00 2,59%
Oficina Ventas 150,00 7,78%
Oficina Contabilidad 40,00 2,07%
Oficina Logística 80,00 4,15%
ÁreaTotal 1 928,35

Cerco Perimétrico 50,0 38,6 177,1

 ÁREA DE LA PLANTA DE PISCO

- 12, 86m -
T -t
1 1

1
- 29, 8 2m --
1
1 10, 31m 9,14m

TE
'

LPBORATORIO
1

....� zo �ADE ENVASADO Y .lllMAC ÉN

�
N•

-
1 1
.....
o--
....
""I
1

E
N Pl --.l
N E MANTENIMIENTO ADMINISTRACIÓN
c6 � ZONA DE
REPOSO
E
N_ I.Cl VI
_..,

t-
M

t
cr,
- J
1 1

-
E DESTILACIÓN 'vENDIMIA MAT.PRIMA ENTRADA
(X)
o
e,;

t
J_
+
-
,
8 8m 9, 8 4m + 0m+ 11, 49m
1

49,27 m
 li,1

- 68 -

8. INGENIERÍA DEL PROYECTO 1

r
La elaboración del pisco, si bien ha variado en algunos aspectos, mantiene 1'
~
i.l
aún muchas de las prácticas tradicionales, particularmente por parte de los
pequeños productores.

8.1 PROCESO DE PRODUCCIÓN SELECCIONADO

Proceso UNI T
1•

Mediante este proceso único se busca optimizar la producción

1

•
claramente frente al resto de procesos, en todos los campos de la
producción sin bajar la calidad del pisco (muy por el contrario), y
respetando la Norma Técnica Peruana NTP 211.001- 2 006.
La uva (básicamente uva orgánica), es transportada desde la chacra
por camiones (en cajas de 12-15kg), son pesadas con una balanza
electrónica de pesaje para camión ubicada en la garita de la planta, son
descargadas directamente al despalillador de 3 000 kg/h, quien
separará los granos del escobajo o palillo.
El grano parcialmente estrujado por la despalilladora es bombeado
conjuntamente con el mosto, con una bomba orujera (el cual termina
de estrujar la uva) a un tamiz vibratorio.
El tamiz vibratorio separa el mosto del orujo y pepa mediante una
malla seleccionada para este propósito, el mosto es bombeado a los
fermentadores y el orujo con mosto residual es bombeado a los pre­
fermentadores para su posterior separación de mosto de la pepa y
cutícula. De este modo se evita el uso de una prensa, que no permite el
aprovechamiento de este constituyente de la uva y genera problemas
de obturación en sus rendijas.
El fermentador propio del diseño para el proceso UNI consta de un
agitador tipo turbina con inclinación de 45 grados sexagesimales, de
tal forma que permita un régimen turbulento sin que genere vórtice lo
cual se logra con un número de Reynolds entre 15 000 y 20 000.
Asimismo se cuenta con una chaqueta para la circulación de agua de
 Figura 20
Dli\GRAMA DE FLUJO DE PRODUCCIÓN DE PI SC O SEGÚN PROCESO UNI

UVAS

D E S P A L IL L A D O R

C O 2 L IQ U ID O
eo 2

M OS TO

M O STO FERMEN TADOR

AL A M B I Q U E
M OSTO
ORUJOS
C .ENTR I F UGA ~ P R E
F ER M E NTA D OR
TK1

~ B ORRA
FILTRO
ROTATORIOA
L VACÍO
P I SCO
C ASCARA S T .E PA S VAPOR
B 1 B 3
B 2 AGU A
L e·v AD u R A

Etapa l)eqi 111lll11d o Prensa Pre--rermoutador C entrifuga Fes·mentador l'lltro a vado TKl devino sec:o Al11mblque TK2depbco
Conientes No. 101,00 101,00 101.00 101,00 101,00 101.00 101,00 101,00 101,00.
1
Nombre de comente (in) Racimo de Uva Grupas Orujo C~ara y mosto Mosto Borra Vino seco Vilo seco Pisco
Flujo méllico, kg/hr
Tempcrature, "C Ambiente Ambiente Ambiente Ambiente Ambiente 27,00 27,00 Ambiente 25,00
!)ensily, kg/Litro o.so 0,75 0,90 0,90 1,00 1,05 1,00 0,87 0,94
Flujo volumen litro/hora
Componmte Porcenta.1e kg (in) k,11; (out) kg (in) kg (out/,; kg (in) '" kg (out) kg (in) k,11; (out) k,11; (in) k.t {out) h(in) k,11; (out) kg (in) .ks (out) kg (in) kg (out),.. kg (in) kg (out)
Racimo de ava 231 331,26
Grapas 95,0% 219 764,70 · 219 764,70
Palillo 5,0% 11 566,56
Gnpa,
Mosto 59,4% 130 563,36 172 198,36
Oruji (cascn y pulpa) 40,6% 89 201,33 89 201,33 l
Oruje (Ca1cara y pulpa)
CIIS(:ara Humeda 40,4% 36 046,04 36 046,04 36 046,04
Pepas 12,9% 11 520,30
Mosto pre·fenn. 46,7% 41 635,00 41 635,00 41635,00
Molto
Vilo seco 84,0% 144 668,80 149 407,95 149 407,95 149 407,95
Borra 3,1% !! 265,72 5 265,72
C02 y Volátile1 12,9% Z2 263,84
Borra
Levadura 10,0% 526,57
Vilo seco recuperado 90,0% 4 739,15
Vino 1«0 -
Cola 68,0% 101 535,40
Cabeza 0,6% 870,05
Pisco 31 ,So/o 47 002,50 47 002,50 47 002,30
50 002,66 litrol

20,3% !ks de pisco/kg racimo de uva

 - 69 -

enfriamiento para la transferencia de calor debido a· la reacción

exotérmica· en la reacción, que de sobrepasar los 30ºC seria
pe1judicial para la transformación eficiente de azúcares en alcohol,
debido a que las levaduras entrarían en una etapa de adormecimiento.
Lo mencionado anteriormente permite las mejores condiciones de
operación, denominada "condición de confort" de la levadura. Este
diseño especial, permite la agitación y mayor movilidad de la levadura
de forma homogénea en el mosto, permitiendo que fermente a todo el
mosto como "micro-reactores", asimismo se evita la inhibición de las
levaduras por alta concentración de ellas en el fondo.
La chaqueta de circulación de agua, se basa en el concepto de que la
levadura de la uva quebranta presenta mejor rendimiento a 30ºC en
promedio, de no controlar la temperatura en el reactor se podría
entorpecer las condiciones de confort, pues la reacción es muy
exotérmica en los primeros días. Sin embargo a medida que sigue la
reacción, la velocidad de reacción disminuye y aproximadamente en el
cuarto día la temperatura es menor a 30 ºC, por lo que se requiere
calentar el reactor lo cual se puede lograr aprovechando el agua de
refrigeración de salida del área de destilación, de esta manera aumenta
la eficiencia de la planta y alcanzar mayores rendimientos (ver figura
16). De este modo la fermentación se lleva a cabo en 1 O días, y para el
mosto verde de 3 a 5 días, que es donde se produce la conversión
mayoritaria de azúcar en alcohol.
 - 70-

Figura 16

g azúcar/ litro
350,0
300,0 ·
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,C
__._ Con agua de calentamiento al 6to dia Tiempo (h)
-¾-Con agua de enfriamiento

La pre-fermentación del orujo se lleva a cabo en tanques pre­

fermentadores con agitación tipo helicoidal (como se muestra en la
figura 26 en el Apéndice C) y chaqueta de agua de enfriamiento
diseñado especialmente para este proceso. El orujo y mosto residual
procedente de la zaranda, se reciben en el pre-fermentador, de este
modo se busca fermentar la hipodermis y epidermis del hollejo que
por los procesos convencionales no se podrían aprovechar. El mosto
residual actúa como medio para que las levaduras puedan movilizarse,
y aprovechen el ácido Oleánico disuelto en el mosto, el cual favorece
el desarrollo de las levaduras que permitan fermentar el hollejo,
lográndose así obtener mosto del hollejo y separar en forma natural la
cutícula (cáscara), incrementando el volumen de mosto y
componentes aromáticos contenidas en el hollejo (Epidermis e
Hipodermis), cuya concentración es mayor que en la pulpa, lo cual
mejora las propiedades organolépticas del Pisco. De este modo se
evita el proceso de "agua pie" que es una mala práctica, por la
adulteración del mosto con agua. El tipo de agitación helicoidal, es
planteado pues evita que el hollejo flote por acción del C02 producto
 - 71-

de la fermentación, provocando de este modo el sumergido constante

del hollejo· en el seno del líquido que es el medio donde actúan las
levaduras.
Del mismo modo que en la Fermentación, la chaqueta de agua de
enfriamiento es necesaria pues en los primeros tres días es donde se
libera el 60 % de la energía de reacción de fermentación. Luego de
tres días el mosto recuperado de la pre-fermentación es separado de la
cutícula (cáscara) y pepa mediante una centrífuga; y el mosto
recuperado es vertido a los tanques de fermentación para continuar su
curso en conjunto.
De acuerdo a lo descrito en la etapa de fermentación y pre­
fermentación, se puede implementar un sistema de control de !·I

temperatura en los reactores que mantenga la temperatura a 30ºC,

regulando el flujo de agua de enfriamiento y el agua de retomo del
l1

agua de enfriamiento de la zona de destilación dependiendo de si la

temperatura del reactor está por encima o por debajo del set point
especificado respectivamente.
La centrífuga es un equipo que reemplaza y supera ampliamente a la
prensa mecánica e hidrodinámica que usa el proceso convencional,
debido a que no presiona el hollejo (que de romperse añadiría al mosto
taninos y sustancias amargas). Este equipo es diseñado de modo tal
que pueda separar al máximo el mosto de la cutícula (cáscara) y la
pepa, y este mosto es vertido a los tanques de fermentación,
optimizándose la cantidad total del mosto que finalmente nos darán
mayores rendimientos de pisco.
Una vez fermentado el mosto (vino seco), éste se retira de los
fermentadores a tanques de acero inoxidable o de plástico virgen
grado sanitario ambos para su inmediata destilación, separando antes
la levadura para evitar la generación de otros compuestos indeseables
que pueden generarse.
 - 72 -

El Alambique con Calientavinos está fabricado de acero inoxidable

en las zonas líquidas (paila, calientavino y serpentín de enfriamiento
en la alberca) y de cobre en las zonas gaseosas (capitel, cuello de
cisne, serpentín de condensación en el calientavino) para no violar la
Norma Técnica Peruana (figura 17). Asimismo, el uso del cobre en las
zonas gaseosas se basa en el concepto que éste material actúa como
catalizador de rompimiento de las moléculas de cadena larga,
brindando mejores propiedades organolépticas al pisco.
Sin embargo, el cobre requiere protección contra la corrosión, pues se
forman óxidos de cobre los cuales pueden contaminar el producto,
como se puede evidenciar en las bodegas artesanales e industriales por
la coloración verdosa del pisco que producen. La protección contra la
corrosión del cobre se puede lograr por protección por corriente
impresa y/o protección por ánodo de sacrificio. El calienta vinos
permite mayor eficiencia térmica en el proceso de destilación, pues
aprovecha el calor latente de los vapores producidos en el alambique
para ganar calor sensible y calor latente en el mosto fresco alimentado
en el calientavinos. El diseño propuesto incluye el uso de un
intercambiador de placas que permite mayor eficiencia en el
intercambio de calor.
La descripción de cada equipo se detalla en el Apéndice A.
A continuación se muestra el diagrama de bloques del Proceso UNI
(Figura 18).
Figura 17
 - 73 -

Figura 18
DIAGRAMA DE BLOQUES DE LA PRODUCCIÓN DE PISCO SEGÚN PROCESO· UNI

Bases: 1 ailo de producción.

UVAS

231 331,26 Kg Racimo de uvo

38 SSS,21 Kg de uva
DESPALILLADORA
1 PALILLO

4,63 kg uva / litro pisco 11 566,56 Kg de palillo

1 927,76 kg de palillo
5,0%

ZARANDA VIBRATORIA PRE-FERMENTADOR PEPAS

11 520,30 Kg pepas
1 920,05 Kg pepas
5,0%

CENTRIFUGA CASCARAS
36 046,04 Kg cascara y pasas humeda
6 007,67 Kg cascara y pasas humeda
0,16
C02 FERMENTADOR
22 263,84 kg de CO2 +volátiles
3 710,64 kg CO2 + volátiles
9•6% �-- - _ _ � _ _ _ __�
TANQU E DE
FILTRO AL VACIO LEVADURA
ALMACENAMIENTO
526,57 l<g de levadura
87,76 kg de levadura
0,2%
DESTILACIÓN EN
CABEZA ALAMBIQUE CON COLA
CALIENTAVINOS
1 O1 535,40 kg de cola
870,05 kg de Cabeza 16 922,57 kg de cola
145,01 kg de Cabeza 43,9%
0,4%
REPOSO

FILTRADO Y
EMBOTELLADO

PISCO
47 002,50 kg de pisco 45° 50 002,66 litros de pisco
7 833,75 kg de pisco 45° 8 333,78 litros de pisco
20,3%
 Figura 21
CONSTRUCCION DE UNA PLANTA DE F ABRICACION DE PISCO

' .,. .. -~ /\ :·.

,,...,_ ' .;-· -,,.. ~,, . , • ~,.,___, .... 7 { • ·•" :,; :·· "J,.\ ~-. ., ..•• ,.,:i
2.· PERMISOS Y LICENCIAS 3.· INGENIERIA DEL PROYECTO 4.· PROCURAMtENTO 5.- OBRAS CIVILES 6.- MONTAJE ,, 7.- COMMISSIONING

. 1.1 MIi de Cou1ituoióo j ----~~~~~~~-----¡ 3. l Definición do Procoaos 4.1 Adquiaiciát do Equipoa

- -;.-:..-:..-:..-:..-:..-:..-:.. -- - - --'
l 5.1 Trabajo, ProliminarolJ 6.1 Voodimia 7. l Protocolo do Pruobu

, 1.2 Planificación del Proyocw

1.2.l Alcloce
2.2 Ministeriales

2.3 Ambionlllos

2.4 Rogistro do Marca

i

!
_ _3_.2_Di
_'aefto do Equi~__

j
3.3 Estudio do Suelos
------
3.4 Estuilio Impacto Ambicialll
_J 4.1.1 Deapalillldora
----~----------~
4.l.2Prcnsa

4.IJ Fcrmonlldom -J
5.2 Obru do Concreto

5.2.1 Elcx:&vaciOIIOI E 6.1.1 Dcapalilladara.

6.1.2Prcnll
7.2 Pruobu al VIKllo

7.2.1 Vendimia

7.2.2 FtrlllOIIIICÍÓl1
1.2,2 Roqu«imien1D --- - - - - - ·---··---·-1 6.2 Fcrmonlleióa
4.1.4 Alambique
__2.s Dellomin~ do Origoo_j 3.S Dialribucion do.Plaata S.2.3 Acaro do rotllono 7.2.3 Deatillcióa
1,2,3 Crooo¡rama j
3.6 Dildlo de Plll108
_______ 4.1.S Filtro ___, i 5.2 .4 Coocroto j
6.2. 1 FClllDCllllldq-

6.2.2 Taaquoa .
7.2.4Ma«ICióa

1.2.4 Costos 4.1.6 F.mbotelladora y 1

5.2.5 Muroa ] 7.2.SF..nvuldo
3.6.ldoProc:olo
__eti
_ 'fflMltlldora
_ I 6.2.3Bombu
J
1.2.S calidad ________ 4.1.7 Tanques __)1 5.2.6 Tam,joqa
3.6.2 do Cimoo~l~____i 6.3 Dostil&ción 7.3 Pruobu con Carp
1
1.2.6 Mejoru al Procolo 1 4.1.8 Bombas ji

E
_____ J 3.6.3 do ())ras
---------·----··---
5.3 ~ 6.3 .1 Alambique 7.3.1 Vondimia
Eslructuralos '
4.1.9 Equipo do laboratorio ¡
1.2.7 R.oouno• HUIIIIIIOI j 1
6 .3 .2 Tanque 7.3.2 Formentacióa
- - - - - - - ---- ----- . . .....J 5.3,l . Sanitariu
_________ ,_!i
3.6.4 do Imtalacionoa
__________,;
l.2.8 Comunicación
4.ZContratoa i 7.3 .3 Dostillcióa
5.3 .2 Eloe1ricu
3,6.S Swn. E !Mt. O.N. i 6 .4 MK«lclón .

l.2.9 Rlcaao• 1E· - ~ - l ln¡cnioria ~ J S.J.3 Gu

:6.4.1 Tanqua i
7.3.4 M&eel'IOión

--....:.-----~

_ _E?_ _ _ _ _ _.,
3.6.6 do Monlajo 1
··-·--------·-··-----·-_; 4.2.2 Pononal i 7.3:5 Envuado .1
-- . - -· - . ··--··--·-·--·-·_) ·----....- . - - - - - - - ~J
1.2.10 Compras y
_
S.4_ _ _ _ ___J
C&rpinlaria 1 6.4.2 Filtro y BcGibaa __ J
Adquisicionca
4.2.3 Matllria Prima j'
3.7 Manuales -·- ·--.-, ·--· ·--··---·--v-
____________,
·. ..;.. 1.3 lnfurmo AvaDQCI
!
í - --, ---
4.2.4 SCl'\'icios
. ________,
i S.S Acabldoa
····-·-·-····-~·- - -·-·-····.J
;
1 6.5 Envuado
3.7.1 do Openciaioa
- - ------ ·-- - ·-· --- ..

~·=
1.4 Rep«tedo Cambi01 ______.I1
6.5.1 Tanque
_ _ _ _ _ _____-.:.J j
4.2.4.l Agua j 5.6 Supavision y Control
3.7.2 de ManlmimioolO .J -·--- -·--·---·----'
6.S.2 Eínbotelladon __ j
t .S 1nfoono Ciorro _____ ___j

t 4.2.4.2 Electricidad )

4.2.4.3 Ou Natum )'

-·-- -··---· --~---· -···-·-··
6.S.3 Etiquotadora __ j

4.2.•U ConstnJQClón ) 6.6 Labol'alorio ___j'

--·-·--- ·- ·-·-··- ---_/
6.7 Supervisión y Q>ntrol
 - 74-

El destilado consta en tres partes bien definidas:

Cabeza
Constituido por el volumen definido principalmente por la
temperatura de vapor de 87.5 a 88.S º C (ver figura 19a y 19b), que
pertenece al último volumen de vapor destilado con grado alcohólico
de 77 a 80º GL que contiene compuestos volátiles no consumibles en
altas concentraciones. Es usado como desinfectante del personal, de
los equipos y áreas.
Los gráficos siguientes fueron realizados con los datos obtenidos
(Apéndice E) en el Lab. 23A de la FIQT-UNI.

Figura 19a

Temperatura Vs Tiempo
110
100 -- --.,- ,- ,-·.--.

,,_.. 90
u I" Temperatura de corte de cabeza (88ºC)

- /
� 80
S 70 -
co
"" 60
8.
/
! 50 -
/
!-< /
/
40
30 -
V
20 1

o 30 60 90 120 1 50 180 210 240 270 300

Tiempo (mio)
 - 75-

Figura 19b
··---·······---·······-·--·----- ··-· · ·--

+-�-
Cabeza: Temperatura Vs Tiempo
90
88 �abeza-{&-& ºe)
A.,,.....__/
86
9
J
Prinera gota (85.4)
V

84 . /
._,
f: 82 (
= /
�
1,,,
80
78 . I
I
8.
e
� 76
74 . /
72 .1/ /
70
50 55 60 65 70 75 80 85,
�----·· --·-------·· .. - - -
-
Tiempo (min)
.J
Cuerpo
También llamado corazón, está constituido mayoritariamente de
etanol y agua seguida de compuestos aromáticos propios de la uva que
le dan las propiedades organolépticas inconfundibles propias del
pisco.
En el Proceso UNI este comprende la destilación hasta obtener una
mezcla de 44ºGL, la cual se obtiene aproximadamente al obtener el
primer corte de OºGL, lo que corresponde a una temperatura de vapor
de 99,2ºC. Asimismo, no se obtiene lo que los productores
convencionales llaman cola (destilado posterior al pisco), pues para
ello se tiene que seguir destilando, lo que implica una mayor cantidad
de energía consumida, obteniendo cortes con OºGL.
De acuerdo a lo descrito anteriormente, se puede plantear un sistema
de control basado en la temperatura de vapor de los cortes,
estableciendo la cabeza hasta la temperatura de 88ºC
aproximadamente, luego el cuerpo hasta la temperatura de 99,2ºC, que
se puede conseguir con una válvula on-off, estableciendo, estos
parámetros de control de proceso.
 - 76 -

Vinaza
En el Proceso UNI se llama cola o vinaza al efluente líquido que se
retira del Alambique una vez alcanzada el grado optimo de pisco y se
usa para precalentar al mosto fermentado almacenado en tanques, para
posteriormente ser usado como agua de irrigación.
Para este fin se propone, la construcción de una piscina donde la
vinaza cae como ducha sobre los tanques de almacenamiento de mosto
fermentado. De este modo la vinaza transfiere su calor al mosto que
será alimentado al alambique y de este modo se ahorra consumo de
agua de enfriamiento para que la vinaza tenga temperaturas que
permitan su uso como agua para irrigación y se ahorra costos de
energía para el precalentamiento del mosto fermentado.
 - 78 -

8.2 REQUERIMIENTOS DE PROCESO

El proceso de producción del Pisco Proceso-UN! requerirá de uva tipo
Quebranta, de preferencia uva orgánica con un consumo unitario de
4,5 a 5,5 kilos de uva por litro de Pisco producido.
Esta uva deberá provenir de la zona especificada para la obtención de
Denominación de Origen de Pisco, comprendida entre Lima y Tacna.
El proyecto utilizara básicamente uva Orgánica Quebranta
proveniente de la ciudad de lea.
El proyecto requerirá además agua de enfriamiento para las etapas de
fermentación y destilación. Para tal propósito se construirá un sistema
de enfriamiento con el fin de ahorrar el consumo de agua.
Asimismo se utilizará gas natural como fuente de energía para la
destilación del mosto fermentado. En el sistema también se incluirá la
construcción de un condensador y un enfriador con el fin de optimizar
el consumo de gas natural proveniente del proyecto Gas de Camisea.

8.3 PROGRAMAS DE PRODUCCIÓN

La planta de producción de Pisco tiene un periodo de producción que
comprende los meses de Febrero a Junio, en sus etapas de
Fermentación (Febrero a Marzo), destilación (Febrero a Abril) y
reposo del pisco (Abril a Junio) sumando un total de 5 meses.
La producción planteada de pisco de acuerdo al presente estudio es de
50 000 litros al año, lo que equivale a una producción de 100 000
botellas de 500 mililitros de pisco al año.
El requerimiento para esta producción de pisco es de 231 331 kg de
uva al año, para lo cual se requiere que el proveedor de uva cuente con
un área cultivada de 14 Hectáreas aproximadamente.
El periodo de cosecha de uva comprende los meses de Febrero y
Marzo, lo cual corresponde a 60 días aproximadamente, dado que la
etapa de fermentación es la tarea crítica, es sobre ésta que se van a
definir los lotes de producción. Para el proceso UNI, el tiempo de
 - 79-

fermentación por lote corresponde a 1 O días, por lo tanto, se estima

producir unos 6 lotes al año.
En cada lote de producción se estima producir unos 8 333 litros de
pisco y se requieren aproximadamente 38 555 Kg de uva, los equipos
se han diseñado de acuerdo a estos flujos, tomando en cuenta los
requerimientos propios del proceso.
Se ha planteado el uso de dos tanques fermentadores, por lo que el
abastecimiento de uva puede realizarse en dos días (un día para cada
fermentador), siendo el requerimiento de 19 798 kg de uva al día, los
cuales pueden ser transportados en 3 213 cajas de 12 kg de uva cada
una. Las cajas pueden ser distribuidas en las unidades de transporte,
siendo flexible su almacenamiento en planta para luego alimentar las
uvas al despalillador.
El producto terminado se obtiene por lotes a intervalos de 1O días
(periodo de fermentación), luego de haber culminado su periodo de
reposo de 3 meses, por lo que se requieren 16 700 botellas
aproximadamente por cada lote. Para evitar acumulación de producto
terminado en los almacenes, el programa de ventas debe seguir el
mismo ratio que la cantidad a producir.
A pesar de que el alcance del presente estudio de pre-factibilidad sólo
corresponde a la producción de pisco, cabe mencionar que el
programa de producción puede contemplar, los posibles subproductos
(mencionados en Capitulo 6 "Esquema del Proyecto") como alimentos
balanceados, levaduras, aceite de pepa de uva, hielo seco, bebidas
gasificadas, alcohol industrial, etc. Asimismo, durante el periodo fuera
de la temporada de producción de uvas pisqueras, se puede producir
otros productos alternativos del cual se brindará mayor detalle en el
"Análisis de Flexibilidad de Planta".
 - 80

8.4 ANÁLISIS DE FLEXIBILIDAD DE LA PLANTA

La planta de producción de Pisco tiene un periodo de producción que
comprende los meses de Febrero a Junio, sumando un total de 5
meses.
Sin embargo, la planta tendrá una capacidad de fermentación y
destilación disponible entre los meses de Abril a Enero de la próxima
temporada, lo que podría ser utilizado para fermentaciones de otras
frutas o fuentes de alcohol, aprovechando la flexibilidad de los
equipos, cubriendo de esta manera toda su capacidad instalada.
Los posibles productos alternativos podrían ser los siguientes:
1. Aguardiente de uva, a partir de la cosecha de uva nacional que
esta comprendida fuera de la zona de denominación de origen
Pisco, aprovechando inclusive la doble cosecha que logran
obtener en la zona norte del país, asimismo se pueden utilizar
uvas que no forman parte de la lista de uvas pisqueras
indicadas en la Norma Técnica Peruana.
2. Aguardientes de uva con aromas frutales a higo, mango,
guanábana, maracuyá, etc.
3. Aguardientes de otras frutas como higos, mango inoculando
levadura del proceso de producción de pisco.
4. Bioetanol de diversas materias primas, por ejemplo de jugo de
caña de azúcar inoculando la levadura del proceso de
producción de pisco.

8.5 PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PROYECTO

El presente estudio es el resultado de la investigación desarrollada en
la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la Universidad Nacional
de Ingeniería en las siguientes fases o etapas:
1. Proyecto de Investigación Aplicada Elaboración y
Especificaciones Técnicas del Pisco (Presupuesto S/. 19 O 14).
 -81-

2. Definición de procesos de Fermentación y Destilación que

garanticen una calidad constante del pisco de uva peruano a
una escala de 45 litros (Presupuesto S/. 24 000).
3. Planta prototipo (Presupuesto estimado US$ 1 O 000).
Lo anterior constituye los gastos de Investigación y Desarrollo del
presente proyecto, conformando parte de los Gastos Pre-Operativos
del proyecto.
El presente estudio de pre-factibilidad busca demostrar la viabilidad
técnica y económica del Proyecto, sin embargo adicionalmente se ha
incluido el proceso de Planificación de la Gestión del Proyecto que
sirva como base para los procesos de Ejecución y Seguimiento y
control del proyecto.
Como metodología a desarrollar para la Gestión del Proyecto, se está
siguiendo las Buenas Prácticas recomendadas por el PMI de acuerdo a
lo indicado en la Guía PMBOK 2008.
 - 83 -

Tabla 13

HITOS
1

Nº Hito Resoonsable Fecha

1 Inicio del Proyecto Líder de Proyecto 02/04/2010
2 Contrato Personal Logística 15/05/2009
3 Contrato Ingeniería Logística 20/05/2009
Expediente Técnico de
4 Ingeniería Ine.. Proceso 20/07/2009
5 Contrato Obras Civiles Ine.. de Obras 10/08/2009
6 Adquisición de equipos Logística 20/10/2009
7 Obras Civiles Completas Ing. de Obras 10/11/2009
Contrato Montaje e
8 Instalaciones lng. Mecánico Eléctrico 20/10/2009
Equipos Montados e
9 Instalados lng. Mecánico Eléctrico 30/11/2009
10 Contrato Pruebas Planta Logística 30/11/2009
Protocolo de Pruebas
11 Conforme Ing. Montaje y Pruebas 30/12/2009
12 Entrega
·- a Producción Líder de Proyecto 04/01/201O
Informe de Cierre del
13 Proyecto Líder de Proyecto 25/01/2010
 - 84 -

9. INVERSIÓN
A base de la tecnología desarrollada con el Proyecto de investigación aplicada
para definir las Especificaciones Técnicas y el proceso de elaboración de
Pisco, se ha estimado el equipamiento necesario para la producción de 50 000
litros de Pisco UNI por temporada ( 100 000 botellas al año).
Se ha calculado un estimado de la inversión de los equipos, obras civiles y
edificios, así como las actividades que permitirán implementar la Planta de
producción de Pisco según proceso UNI.

9.1 INVERSIÓN TOTAL

La inversión total comprende los rubros de Inversión fija, Gastos
pre-operativos y Capital de trabajo Inicial. Como muestra el
siguiente cuadro:
Tabla 14
INVERSIÓN TOTAL

DESCRIPCION USD %
INVERSION FIJA 954 041 70,6
GASTOS PRE-OPERATIVOS 66 229 4,9
CAPITAL DE TRABAJO INICIAL 155 272 11,5
INVERSION TOTAL 1 351 874

9.2 INVERSIÓN EN ACTIVOS FÍJOS

La inversión en activos fijos comprende las Maquinarias y Equipos,
Edificios y Obras Civiles, Montaje, Supervisión, Repuestos e
Imprevistos.
 - 85-

Tabla 15

DESCRIPCIÓN uso %
INVERSIÓN FIJA
Maquinaria y Equipos 192 077 20,1
Te1Teno 192 835 20,2
Edificios y Obras Civiles 360 325 37,8
Instalaciones 149 651 15,7
Montaje 5 538 0,6
Supervisión 22 154 2,3
Repuestos 3 842 0,4
Imprevistos 27 620 2,9

9.3 GASTOS PRE-OPERATIVOS

Corresponde a los gastos de desarrollo del proyecto, incluyendo los
gastos de inversión en Investigación y Desarrollo, ya ejecutados y
requeridos a ejecutar por el proyecto.

Tabla 16

DESCRIPCION uso %
GASTOS PRE-OPERATIVOS
Ingeniería 47 702 72,0
Investigación y Desarrollo 13 527 20,4
Otros 5 000 7,5

9.4 CAPITAL DE TRABAJO

El capital de trabajo comprende los gastos necesarios para producir
los 50 000 litros de Pisco UNI. Incluye el financiamiento del Costo
Variable, gastos de Mano de Obra, Laboratorio y Mantenimiento en
toda la temporada.
 - 86-

Tabla 17
DESCRIPCIÓN uso %
CAPITAL DE TRABAJO lNICIAL
Costo Variable 126 547 81,5
Mano de Obra 16 122 10,4
Laboratorio y Mantenimiento 12 603 8,1

9.5 COSTO DE OPERACIÓN

Es necesario mencionar que en el costo fijo, se considera la mano de obra
directa que participa en el proyecto y teniendo en cuenta el tiempo de
operación de la Planta. La mano de obra en principio es de naturaleza
temporal.
Por otro lado, en la estructura de Costo de Operación no se están
considerando Créditos por utilización de subproductos que se derivan del
proceso, tales como: cáscaras y pepas de la uva, levadw-a que se recuperaría
en la etapa de fermentación; así como la cabeza, cola y vinaza que se
recuperarían en la etapa de destilación.

Tabla 18
COSTOS DE OPERACIÓN

USO/
USD/ Soles Soles/
litro %
botella /litro botella
COSTO VARIA BLE pisco
TOTAL COSTO VARIA BLE 2,5309 1,265 8,23 4,11 70,60
TOTAL COSTO FIJO 0,6699 0,335 2,18 1,09 18,69

DEPRECIACION 10% 0,3841 0,192 10,72

TOTAL COSTO
OPERACIÓN 3,5850 1,792 10,40 5,83
1 1 1 1 1 1 1
 - 87 -

9.6 COSTOS FIJOS

Son aquellos costos que permanecen constantes durante un periodo de
tiempo determinado, sin importar el volumen de producción. Los costos fijos
se consideran como tal en su monto global, pero unitariamente se consideran
variables.
Comprende los costos fijos del proyecto, como la mano de obra, laboratorio,
depreciación y mantenimiento.

Tabla 19
USD/ USD/ USD/ Soles Soles /
%
COSTO FIJO Unidad litro pisco botella /litro botella
MANO DE OBRA 0,32 0,16 8,99
MANTENIMIENTO 5% 9 604 0,19 0,10 5,36
LABORATORIO Y/U OTROS 3 000 0,06 0,03 1,67
SEGUROS 0.5% 4 770 0,10 0,05 2,66
TOTAL COSTO FIJO 0,6699 0,335 2,18 1,09 18,69

9.7 COSTOS VARIABLES

Son aquellos que se modifican de acuerdo con el volumen de producción, es
decir, si no hay producción no hay costos variables y si se producen muchas
unidades el costo variable es alto. Unitariamente el costo variable se
considera Fijo, mientras que en forma total se considera variable.
Comprende los costos variables del proyecto, materias primas, serv1c1os
industriales y envases.
 - 88-

Tabla20
Unidad
USO/
I USO/ USO/ Soles Soles /
Unidad litro %
litro Unidad botella /litro botella
pisco
COSTO VARIABLE pisco
MATERIAS PRIMAS 1,7225 0,861 48,05
Uva kg 4,63 0,372 1,7225 0,861 48,05

SERVICIOS INDUSTRIALES 0,0284 0,014 0,79

Energía eléctrica kwh 0,12 0,105 0,0124 0,006 0,35
Energía gas MJ 1,80 0,005 0,0087 0,004 0,24
Agua de proceso mj 0,01 0,400 0,0044 0,002 0,12
Agua de enfriamiento m, 0,01 0,400 0,0029 0,001 0,08
ENVASES unidad 2,00 0390 0,7800 0,390 21,76
TOTAL COSTO
VARIABLE 2,5309 1,265 8,23 4,11 70,60

9.8 COSTOS DE ADMINISTRACIÓN

Son los generados en las áreas administrativas de la empresa. Se denominan
Gastos.
Tabla21
MANO DE OBRA

Turnos Horas/turno
1,00 8,001

Tipo Cambio SI./USO 3,25

Descripción Personal Meses Sueldo Costo MO Sueldo Costo MO

Soles/ mes Soles/ año US$/ mes US$/ año
Jefe de Planta 1,00 5 00 3 000,00 15 000,00 923,08 4 615,38
Mantenimiento 1,00 5,00 2 000,00 10 000,00 615,38 3 076,92
Laboratorista 1,00 2,00 2 000,00 4 000,00 615 38 1 230,77
Vendimia 1,00 2,00 1 500,00 3 000,00 461,54 923,08
Fermentación 3,00 2,00 1 500,00 9 000,00 461,54 2 769,23
Destilación 3,00 2,00 1 500,00 9 000,00 461,54 2 769,23
Envasado 1,00 2,00 1 200,00 2 400 00 369,23 738,46
TOTAL 52 400,00 16 123 08

Gerente General 1,00 12,00 S 000 00 60 000,00 1 538,46 18 461,54

Jefe de Ventas 1,00 5,00 2 000 00 10 000 00 615,38 3 076,92
Vendedores 2 00 5,00 1 200,00 12 000,00 369,23 3 692,31.
Contabilidad 1,00 1,00 1 500 00 1 500,00 461,54 461,54
1TOTAL 1 · 1 1 : 1 ·
83 500,00 1 1 25 692,31 1
 - 89 -

Tabla 22

Descripción Personal Meses Sueldo Costo MO Sueldo Costo MO

Soles/ mes Soles/año USD/ mes USD/año
Gerente General 1 12 5 000 60 000 1 538 18 462
Jefe Comercial 1 5 2 000 10 000 615 3 077
Vendedores 2 5 1 200 12 000 369 3 692
Contabilidad 1 1 1 500 1 500 462 462
TOTAL 83 500 25 692

Figura 22
ORGANIGRAMA JERÁRQUICO

Gerente
General

Jefe de Planta Contabilidad

Laboratorista ---+----+! Mantenimiento

1 Vendedores

Operadores Operadores Operadores Operadores

Preparación Fermentación Destilación Envasado
Mosto
 - 90 -

10. EVALUACIÓN ECONÓMICA

Se ha evaluado el proyecto sin financiamiento, por lo que el proyecto no
esta afectado por el apalancamiento financiero y se esta considerando un
escenario pesimista para evaluar su rentabilidad.

10.1 BASES ASUMIDAS

Se ha considerado 1 O años de vida útil del proyecto.
Se ha considerado un programa de ventas rígido de 100 000
botellas de Pisco UNI por temporada.
Para el caso base se ha tomado un precio de venta de US$ 9,2 por
botella antes de impuestos (S/. 30.)
Para evaluación de la TIRE se ha considerado que los flujos de
caja en los años de operación ocurrirán al final de cada año.
Por la característica de negocio estacional de la uva pisquera, se
considera que la capacidad utilizada del proyecto será del orden
del 50%. El otro porcentaje será utilizado por otros productos
derivados del análisis de flexibilidad.
Asimismo, dado que se considera en la inversión total, un monto
por Capital de Trabajo, éste se recupera al año 1 O.
No se considera ingresos adicionales que se obtendrían por
comercialización de sub-productos derivados de la uva, ni por
venta de tecnología.

10.2 ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS

Se muestra el Estado de Ganancias y Pérdidas Económico del
proyecto, sin considerar financiamiento de terceros de la inversión
requerida (Tabla 20).
ESTADO DE GANANCIAS Y PERDIDAS
EVALUACIÓN ECONOMICA

T. C. 3,25 Soles /US$

Producción 50 000 litros de pisco/año

100 000 botellas de pisco/año

Ciclo de vida !O años

Precio de venta 30,0 Soles / botella

9,2

Impuesto a la renta 30%

Años 1 2 3 4 5-l 6~ 7 8 9~ 10
1-
INGRESOS
.J -l - - - -l - --i
: Total Ingresos 923 077 923 077 923 077 923 077 923 077 923 077 923 077 923 077 923 077 923 077
1 EGRESOS
1
Costos Variables 126 547 126 547 126 547 126 547 126 547 126 547 126 547 126 547 126 547 126 547
Uva 86 126 86 126 86 126 86 126 86 126 86 126 86 126 86 126 86 126 86126
.
1

Servicios Industriales 1 420 1 420 1 420 1 420 1 420 1 420 1 420 1 420 1 420 1 420
. Envase 39 000 39 000 39 000 39 000 39 000 39 000 39 000
~
39 000 39 000 39 000
1 Costos Fijos 33 495 33 495 33 495 33 495 33 495 33 495 33 495
-1 33 495~ 33 4951 33 495

r Total Egresos
UTILIDAD BRUTA
Gastos Administrativos v Ventas
i
-
160 042
763 035
25 692
160 042
763 035
25 692
160 042
763 035
25 692
160 042
763 035
25 692
1
-
160 042
763 035
25 692
160 042
763 035
25 692
160 042
763 035
25 692J
i
160 042-
763 035
25 692
160 042
-
763 035
25 692
160 042
763 035
25 692
~ Gastos Pre-operativos 6 623 6 623 6 623 6 623
.
6 623 6 623 6 623 6 623 6 623 6 623
1UTILIDAD DE OPERACIÓN 730 720 730 720 730 720 730 720 730 720 730 720 730 720 730 720 730 720 730 720
1 Depreciación 1 19 207 1 19 207 19 207 19 207 19 207 19 2071 19 207 19 2071 19 207 1 19 207
~
RENTA NETA 1 711 513 1 71 l 513 711 513 71 l 513 711 513 711 513 1 711 513..¡. 711 513 711 513 711 513
IMPUESTO A LA RENTA 213 454..l 213 454 213 454 213 454 213 454 213 454-! 213 454 213 454 213 454 213 454
1-UTILIDAD NETA i 498 059-1 498 059 498 059 498 059 1 498 059 498 059
~
498 059 i 498 059 498 059
4482 533J
498 059
4980 ___J
592
LUTILIDAD ACUMULADA ..l 498 059..l 996 118J 1494 178J 1992 237.J 2490 296J 2988 355..l 3486 415..1 3984 474J
FLUJO DE CAJA PROYECTADO
EVALUACIÓN ECONÓMICA

Tasa de Descuento (ID) 15,0 %

Aflos º·ºº 1, 00 2,00 3,00 4,00 5, 00 6,00 7,00 8,00 9,00 10 00

UTILIDAD NETA 498 059,23 498 059,23 498 059,23 498 0 59,23 498 059,23 498 059,23 498 0 59,23 498 0 59,23 498 059,23 498 059,23
Deoreciación 19 206,64 19 206,64 19 20 6,64 19 206,64 19 206,64 19 206,64 19 206 64 19 2 06,64 19 206,64 19 206 64
INVERSION
Inversión fiia -954 0 41,27 243 832,17
Gastos pre-operativos -66 229,06 6 622,91 6 622,91 6 622,91 6 622,91 6 622,91 6 622,91 6 622,91 6 622,91 6 622,91 6 622,91
Caoital de Trabaio -155 271,93 155 271,93
FLUJO NETO DE FONDOS -1 020 270,34 368 616,85 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 922 992,88

VPN,,.._,, 1 572 639,59

o 11
TIRE(%) 45,8%

Aflos º·ºº 1,00 2,00 3,0 0 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
INGRESOS 923 076,92 923 076,92 923 076,92 923 076,92 923 076,92 923 076,92 923 076,92 923 076,92 923 076,92 923 076,92
COSTOS 1 020 270,34 554 460,07 399 188,14 399 188,14 399 188,14 399 188,14 399 188,14 399 188,14 399 188,14 399 188,14 84,04
FNF -1 020 270,34 368 616,85 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 922 992,88
-92-

VPingresou,.,0 = 4 632 709,50

VPCostos1m,o "' 3 060 0 69,91

Beneficio / Costo = 1,51

Tabla 24
10.3 RENTABILIDAD DEL PllOYECTO

Años º·ºº 1,00 2,0 0 3,0 0 4,00 5,00 6.00 7,00 8,00 9,00 10,00
FNF -1 020 270,34 368 616,85 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 922 992,88
INVERSION 1 020 270,34 155 271,93

VPN1m,o 1 572 639,59

VPinversión15'1i.O = 1 155 289,41

IVP u,. = 1,36

Aflos º·ºº 1, 00 2,0 0 3,0 0 4,00 5, 00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
FLUJO NETO DE FONDOS -1 020 270,34 368 616,85 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 523 888,78 922 992,88

11

i~
i
-1 02 0 270,34 -699 733,95 -303 598,76 40 866,61 340 4 01, 72 600 867,04 827 358,61 1 024 307,81 1 195 567,98 1 344 489,87 1 572 639,59

Tiempo de recuperación = 2,88 afios

 - 93 -

Figura 23

VPNA15%,0,j vsAñoj
2 000 000,00

1500 000,00

· 1 000 000,00

500 000,00

o 00 .----r----r--llll--,-----,---,--,--,--,--,----,
1

O 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11
-500 000,00

-1 000 000,00

-1500 000,00 -VPNA15%,0,j =

 - 94 -

11. DISCUSIÓN Y RESULTADOS

Del uso de la despalilladora y la bomba oreJera se obtiene uva
estrujada (mosto y orujo).
Con el uso de prensa hidroneumática no hay aprovechamiento del
orujo (sin líquido), y muy por el contrario se presentan atoros en las
rendijas produciendo demoras. Además requiere aire comprimido en
su operación.
Para la pre-fermentación no es necesaria una separación total del
orujo y mosto, pues se requiere mosto suficiente en el orujo para la
movilización de levaduras.
La etapa de pre-fermentación le brinda al pisco producido
propiedades organolépticas que favorecen su calidad y aroma. Sin
embargo, esta etapa debe ser de 3 días, pues más días no aumentará
el rendimiento y tomará un color ámbar al pisco producido.
La centrífuga permite buena separación de mosto y cáscara,
rápidamente y sin maltratar la cáscara, lo cual sería perjudicial para
la calidad del mosto, por los contaminantes que presenta.
En los últimos días de la fermentación de mosto es necesar10
calentar en vez de enfriar para aumentar el rendimiento de
producción de alcohol. Encontrándose que la temperatura de trabajo
más adecuada está comprendida entre 30-35 ºC.
La fermentación tiene una reacción casi completa del azúcar a los 1 O
días de operación, como se observa en la figura 14 y 17, donde la
curva se · toma casi horizontal a partir del décimo día de
fermentación, lo cual indica que no hay reacción apreciable.
En el proceso tradicional no se recupera la levadura, evacuándose
como sólido en suspensión de mosto. En el proceso UNI, se logra
separar el mosto de la levadura mediante el uso de filtro al vacío a
nivel de planta piloto.
En la destilación se usa Alambique con calientavinos, el cual
disminuye el consumo de energía en aproximadamente 50%. De
acuerdo a referencias bibliográficas, el cobre cataliza los compuestos
aromáticos de cadena larga, convirtiéndolos en cadenas mas cortas
en la fase gaseosa.
En los alambiques construidos íntegramente en material de cobre se
presenta contaminación en el producto (coloración verdosa por
presencia de óxidos de cobre).
En los procesos tradicionales se usan serpentines para el intercambio
de calor latente del vapor con los mostos (en calientavinos), sin
embargo en la industria existen intercambiadores de placas que
presentan mejor eficiencia en la transferencia de calor.
La leña de huarango da un suministro uniforme y sin sobresaltos de
energía, lo que permite preservar las propiedades organolépticas y
aromáticas en el pisco. El uso del vapor tiene eficiencias menores
que calentamiento directo por combustible, por las pérdidas en línea,
etc.
De la figura 19a y 19b se observa que la primera gota de destilado se
obtiene a una temperatura de vapor de 85º C, el subproducto cabeza
se obtiene entre 85-88ºC, con 78º GL; y el cuerpo entre 88-99.2 º C,
con 45-42 º GL, de acuerdo al proceso UNI.
La vinaza como subproducto del proceso de destilación presenta
temperaturas entre 99-1 0O ºC, sin embargo para agua de regadío se
requieren temperaturas ambientales.
El consumo unitario de uva del pisco UNI es de 4,5-5,Skg.
El proyecto es rentable aún sin tomar en cuenta los créditos por
venta de subproductos, y sin tomar en cuenta la producción del
análisis de flexibilidad de planta durante los periodos fuera de la
temporada de producción de Pisco.
 - 96 -

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

No es necesario el uso de una estrujadora, pues con el uso de la
despalilladora y la bomba orejera se obtiene uva estrujada.
La zaranda vibratoria es el equipo adecuado para la separación de
mosto y orujo para la pre-fermentación, pues en la operación no se
presentan atoros por la vibración y porque la separación no es total.
El proceso de pre-fermentación permite aumentar el rendimiento de
consumo de uva, brinda un aroma y propiedades organolépticas que
caracterizan al pisco UNI como un aguardiente de gran calidad.
Se recomienda el uso de la centrifuga por su mejor performance
respecto a la prensa hidroneumática, pues no requiere aire
comprimido y no maltrata la cáscara.
El proceso de fermentación con agitación y chaqueta de
enfriamiento-calentamiento, permite un aumento en el rendimiento
de producción de alcohol y por ende de pisco a producir, basándose
en el concepto de confort de las levaduras las que conforman los
verdaderos reactores del proceso de fermentación.
Se concluye que a partir del décimo día no hay reacción apreciable,
por lo que no es necesario mayor tiempo de fermentación en el
reactor agitado del proceso UNI.
De los resultados a nivel piloto, se recomienda usar un filtro
rotatorio al vacío para la separación del mosto de la levadura,
permitiendo el aprovechamiento del mosto, mejorando la
productividad del pisco, y obteniendo como subproducto levadura
que puede ser utilizado en la elaboración de bioetanol u otros
aguardientes (como esta indicado en el Análisis de Flexibilidad de la
Planta).
En el alambique, se recomienda el uso de cobre en las zonas
gaseosas, para no violar la norma técnica, y material de acero
 - 97 -

inoxidable en las zonas líquidas para no contaminar con óxidos de

cobre al pisco.
El intercambio de placas se recomienda como alternativa frente a los
serpentines de calor en el calientavinos, por la mayor eficiencia en la
transferencia de calor.
El calentamiento directo con gas natural ( combustible más
económico), es más eficiente y permite un calentamiento uniforme
con el uso de hornillas dispuestas alrededor de la paila, respecto a
otros combustibles como petróleo industrial, diesel, carbón, etc.
Se concluye, que cada corte de la etapa de destilación tienen relación
con la temperatura de vapor y el ºGL como parámetros que tienen
una correspondencia.
La temperatura de vapor se puede determinar como una variable que
permite determinar las fracciones de cabeza, cuerpo y cola,
manejando el concepto de que la temperatura de vapor esta asociada
a la composición de las sustancias, siendo un indicativo que puede
utilizarse como variable de control.
El calor sensible de la vinaza puede utilizarse para el pre­
calentamiento de los tanques de acero inoxidable que almacenan
mosto fermentado, lográndose mayor ahorro de energía.
El consumo unitario de uva en el proceso UNI es mucho menor a los
procesos tradicionales, por lo que es más productivo y económico,
sin alterar la calidad característica del pisco, por el contrario la
mejora.
De acuerdo a los resultados obtenidos concluimos que la inversión
en una Planta de Pisco es un negocio rentable, por ello
recomendamos la construcción de Plantas de elaboración de Pisco
para aumentar la oferta y fortalecer la industria nacional.
De la industria del pisco se derivan muchos subproductos, e
industrias conexas. Por ejemplo:
• Palillo : Alimento balanceado y fuente de energía.
 - 98

• Pepas : Extracción de aceite de la pepa y el · resto como

alimento balanceado.
• Cáscara Este material celulósico puede ser
aprovechado para producir bioetanol, mediante una
hidrólisis previa y uso de levadura del propio proceso del
Pisco.
• Levadura: Para inocular a otros frutos, así como por ejemplo
a la caña de azúcar para producir bioetanol.
• C02 : Se puede obtener hielo seco, bebidas carbonatadas,
carbonato de sodio.
• Cabeza: Uso como alcohol industrial o para obtener
alcoholes de mayor concentración.
• Vinaza: Puede ser utilizado como materia pnma para
obtener bebidas gasificadas, base para vinos de fantasía,
agua de regadío.
 - 99

13. BIBLIOGRAFÍA
• Boulton, Roger B.; 2 002; "Teoría y Práctica de la elaboración del vino";
Zaragoza; Editorial ACRIBIA S.A.
• C.A. Zuritz; 2 004; "Density, viscosity and coefficient of thermal
expansion of clear grape juice at different soluble solid concentrations
and temperatures" en "Journal of Food Engineering".
• CITEVID; 2 004; "La uva y el pisco: Potencialidades Productivas";
Lima.
• Flanzy Claude; 2 000; "Enología: Fundamentos Científicos y
Tecnológico"; Madrid; Editorial Mundi Prensa.
• Hidalgo Togores, J.; La calidad del vino desde el viñedo; Madrid; MP.
• INDECOPI; 2 006; "Norma Técnica Peruana 211.001. Bebidas
Alcohólicas. Pisco, Requisitos"; Lima.
• Oldshue, James Y.; "Power Correlations and the effects of mixing
environment" en "Fluid Mixing Technology"
• Puerta Alex, 2 000, Elaboración de vino, Lima, ITDG
• Ribéreau Gayon, Jean; Ciencia y técnicas del vino; Buenos Aires; Ed.
Hemisferio Sur.
• Rovira, Fernando; 1 966; "La industria del pisco en el Perú"; Lima; INPI­
BIP.
 -100

APÉNDICE A - EQUIPOS
A. Despalilladora
Los racimos de uva pueden ser transportadas mediante tornillos sin fin a las
tolvas de la Despalilladora que es una máquinas de trabajo continuo con
capacidad variable en kg/h. Aplicable para todas la variedades de uvas, una de
las ventajas de usar este tipo de maquina es que por la rapidez con que gira el
eje logra también machacar todas las uvas, permitiendo así la fermentación
total por parte de las levaduras sin tener que usar una estrujadora. La
despalilladora esta fabricada completamente en acero inoxidable. El eJe
removedor de acero inoxidable y el tambor despalilladora son propulsados
mediante dos motores.
La construcción robusta es completamente en acero inoxidable y el tambor de
segmentos fabricados en material sintético de alta calidad, en alternativo a
acero inoxidable garantizan confiabilidad y una vida larga de la maquina.
Las despalilladoras tienen un variador de velocidad que regula
simultáneamente el régimen del tambor de despalillado y el eje removedor para
tener mejor calidad del despalillado y versatilidad.

B. Tamiz Vibratorio
Este equipo ayuda a separar el mosto del hollejo luego de pasar el racimo de
uva por el despalillador. El Tamiz Vibratorio es en su totalidad de Acero
inoxidable y esta dispuesto en forma inclinada con un ángulo de 60 grados
sexagesimales aproximadamente. Este Equipo está diseñado para trabajar de
manera continua.

C. Prefermentador
Construido en acero inoxidable grado sanitario en su totalidad. Aquí vienen a
parar todo los orujos de los que no se pudieron extraer todo el zumo de uva,
 - 101

que al cabo de tres días son convertidas en alcohol quedando así solo el
hollejos y pepas para su posterior separación en la centrífuga.

D. Centrífuga
La Centrífuga sirve para separar el mosto del hollejo con pepas después del
prefermentado, y se usa en lugar de una prensa. Este equipo nos ayuda a
recuperar la mayor cantidad de mosto gracias a la conversión de la pulpa
adherida a la cutícula, en etanol.

E. Fermentador Discontinuo (Bioreactor Bach)

Es un reactor agitado cilíndrico con base de forma cónica y enchaquetado para
el flujo de agua de refrigeración, de esta manera optimizamos la conversión del
azúcar en etanol. Este fermentador es de acero inoxidable grado sanitario en su
totalidad.

F. Filtro Rotatorio continuo al vacío

Este tipo de filtro es apropiado (por su regeneración constante de la tela
filtrante) para filtrar la borra (mosto fermentado con levadura y sedimentos), y
de ese modo recuperamos parte del mosto fermentado y la levadura que servirá
para la producción de Bioetanol.

G. Destilador
Alambique con calienta vinos: Además de las partes que constituyen el
alambique, lleva un recipiente de la capacidad de la paila, conocido como
"Calentador", instalado entre ésta y el serpentín. Este equipo calienta
previamente al mosto con el calor de los vapores que vienen de la paila y que
pasan por el calentador a través de un serpentín instalado en su interior por
donde circulan los vapores provenientes del cuello de cisne intercambiando
calor con el mosto allí depositado y continúan al serpentín de condensación.
Este equipo será construido de acero inoxidable en las zonas líquidas y de
cobre en las zonas de vapor.
 - 102 -

• Zonas Liquidas: Paila, Calienta Vinos, Serpentín del enfriador.

• Zonas gaseosas: Capitel, Cuello de cisne, Serpentín del Condensador.

H. Tanques de Maduración

Los tanques se seleccionan según la norma NTP 211.001 del 2 006. El Pisco
debe tener un reposo mínimo de tres (03) meses en recipientes de vidrio, acero
inoxidable o cualquier otro material que no altere sus características físicas,
químicas y organolépticas antes de su envasado y comercialización con el fin
de promover la evolución de los componentes alcohólicos y mejora de las
propiedades del producto final. En el mercado Peruano existen los tanques de
la marca Rotoplast que son envases de Polietileno virgen para contener alcohol,
en el caso nuestro pisco.

l. Filtro Prensa
El filtro Prensa es utilizado después de la maduración del pisco (3 meses como
mínimo) y antes del llenado, con el fin de darle brillantes, inocuidad y
transparencia al pisco como consecuencia de la eliminación de pequeñas
partículas de tierra, mucosidades de las partículas sólidas, etc.
Este equipo esta hecho de acero inoxidable grado sanitario y de 1 O placas
polimétricas de 20x20cm con filtros de celulosa.

J. Llenadora
La Llenadora Plus de acero inoxidable consta de 6 caños de llenado manual,
con controlador de volumen.

K. Etiquetado y Encajonado
Es el proceso final antes de la venta y después del envasado, se puede hacer
manualmente o con equipos existentes en le mercado.
 -103

L. Torre de Enfriamiento
Con este equipo logramos atenuar el incremento de temperatura a causa de la
reacción exotérmica en el Fermentador, de esta manera aseguramos la
temperatura en el reactor no supere los 30º y evitar así que las levaduras
mueran.

M. Ablandador
El ablandador es un eqmpo que logra eliminar el calcio y magnesio
provenientes del agua de pozo, y de esta manera evitar las incrustaciones en los
equipos que hacen uso de agua, tales como el fermentador y la torre de
enfriamiento. Además de esta manera también nos seria de utilidad para
potabilizar el agua, dado que la fuente de agua proviene de pozos.
El Ablandador autoregenerable, es un equipo fabricado de polyglas con relleno
de resinas capaces de retener los iones de calcio y magnesio, de tal manera que
la dureza total al final del tratamiento sea del orden de 200ppm.
 -104-

Figura24
Proceso UNI

Despalillador Bomba Orujera Tamiz Vibratorio Prefermentador

Centrífuga Fermentador Filtro Rotatorio Tanques de fermentado

Alambique Tanques de reposo Filtro Prensa

,p -

Embotelladora Etiquetadora Producto Final

 -105-

APÉNDICE B - BALANCES DE MASA Y ENERGÍA

CAPACIDAD DE PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PISCO

Producción pisco
50 000 litros de pisco/año
100 000 botellas de pisco/año
0,216 litro pisco/kg uva

· Requerimiento de uva
231 331 kg uva/año

Consumo Unitario de uva

4,63 kg uva / litro pisco

CALCULO DEL NÚMERO DE LOTES

Producción 2 meses
Tiempo Fermentación 10 días
3 lotes /mes
Número Lotes al año 6 lotes /año

Producción pisco
8 333 litros de pisco/lote
0,247 litro pisco/kg uva

Requerimiento de uva
38 555 kg uva/lote

PRODUCTOR DE UVA

Productividad uva 1 7 ton/hectárea

Producción requerida 231 ton uva
Area requerida 14 hectáreas

Costo producción
8 000 Soles/hectárea
0,48 Soles/kg uva
Costo total 111 485 Soles

Precio de compra al productor

1,33 Soles/kg uva
Costo total 307 671 Soles

DISTRIBUCIÓN DE UVA

Transporte uva por lote 38 555 kg/lote

Días despalillado por lote 2
Transporte uva por dia 19 278 kg/día
 -106

Capacidad camión 2 000 kg/camión

Viajes ida-vuelta 10
Duración carga+viaje 160 minutos
Carga 50 minutos
Viaje ida 30 minutos
Descarga 50 minutos
Viaje vuelta 30 minutos
Horas-camión 26,6 horas
Camiones requeridos 4
Capacidad caja 12 kg/caja
Cajas requeridas 167 cajas/camión
Cajas requeridas 3 213 cajas / lote

ALMACENAMIENTO UVA
Capacidad 38 555 kg de uva
Capacidad caja 12 kg/caja
Cajas requeridas 3 213 cajas

Dimensiones caja
Ancho 0,40 m
Largo 0,50 m
Alto 0,30 m

Dimensiones Almacén
Filas de cajas 23
Columnas de cajas 23
Pisos de cajas 6
Ancho 9,26 m
Largo 11,57 m
Alto 1,80 m
Area 107, 10 m2

ALMACENAMIENTO PRODUCTO TERMINADO

Capacidad por botella 500 mi
Botellas requeridas 100 000
Dimensiones botella
Ancho 0,15
Largo 0,15
Alto 0,25

Almacén
Botellas vacías
Cantidad 16 667
Pisos 7
Área 54 m2
Botellas llenas
Cantidad 100 000
Pisos 7
Área 321 m2
 -107

Balance por Equipo:

DESPALLILLADORA

Entrada: Masa de uva bruta.

Palillos u escobajo (Racimos u Hollejos) �

231 331,26 Kg Racimo de uva
l 5% de la masa de uva bruta.

38 555,21 Kg de uva .,.,,,.�....,.,,...,,-:-�=-=''-=---,-,,�==-=---:i

( DESPALILLADORA
l-~ 5,0% palillo
11 566,56 Kg de palillo

¡ I 927,76 kg de palillo

219 764,70 kg de grapas y pasas (uva despalillada)

36 627,45 kg de grapas y pasas

Balance de materia:
1000 = A + O.OS * (1000)
A = 950 Kg. De uva despalillada

Capacidad Despalilladora:

Operación
2,00 Dias
8,00 horas
1 2,00 Kg/caja
2 409,70 Kg/h
200,81 cajas/h
3,35 cajas/minuto

Factor seguridad
24,5%

Capacidad 3 000,00 Kg/h

Dimensiones
Ancho 1,15 m
Largo 1,15 m
Alto 0,80 m
Area 1,32 m2
 -108-

ZARANDA

GRAPA

219 764,70 kg de grapas y pasas (uva d espalillada)

36 627,45 kg de grapas y pasas

MOSTO
ZARANDA. 130 563,36 kg de mosto virgen prensado
21 760,56 kg de mosto virgen prensado
83,0% grapas/uva alimentada
85,0% Mosto virgen totaVgrapa
ORUJO 80,0% Mosto virgen/Mosto virgen total

89 201,33 kg de orujo
14 866,89 kg de orujo

Capacidad Zaranda:

Operación
2,00 días
8,00 horas
2 289,22 Kg/h

Factor seguridad
31,0%

Capacidad
3 000,00 Kg/h

Dimensiones
Ancho 1,00 m
Largo 1,00 m
Alto 0,71 m
Area 1,00 m2

Capacidad Prensa: Capacidad Centrifuga:

Operación Operación
8,00 horas 8,00 horas
2 289,22 Kg/h 32,00 ciclos
232,30 Kg / batch
Factor seguridad
31,0% Factor seguridad
29,1%
Capacidad
3 000,00 Kg/h Capacidad
300,00 Kg
 -109-

BOMBA ORUJERA

89 201,33 kg de orujo
14 866,89 kg de orujo
-).,.¡ ':IOMBA ORUJERA ,-->
-. 89 201, kg de orujo
33
7 14 866,89 kg de orujo

Capacidad Bomba Orujera

Operación
1,00 horas
7 433,44 Kg/h

Factor seguridad
0,9%

Capacidad
7 500,00 Kg/h

Dimensiones
Ancho 0,30 m
Largo 0,50 m
Alto 0,30 m
Area 0,15 m2
 -110-

PRE - FERMENTADOR

89 201,33 kg de orujo
14 866,89 kg de orujo

77 681,04 Kg (cascara y mosto pre-fermentado)

12 946,84 Kg (cascara y mosto pre-fermentado)

C6H.12·d...6 fi{), ------+ '2F,2.R� OH�,>· .w 2C02 Cg> t

180g 2x'4'6g Z X 44g
l 6,0% pe pas/grapa
55.67422: iKg meo, (Kg) 11 520,30 Kg pepas
1 920,05 Kg pepas

Fermcntaci6n

EsteQu1omet rl11 de la Reacci6n

Sustancia wmol Moles g
[N
OUT
1 1
Azucar
Etanol
CO2
1 -
180,00
46 00
. 1
44,00
1,00
2,00
2,00
i ·I 180 00
92,00
88,00

Cinética de la reacci6n
Velocidad promedio g azucar/(litro*dia) -39,31
Velocidad promedio g etanol/(litro*dia) 20,09

Desprendimiento de Calor
Entalpia combustion
Fructuosa kj/mol -2 812,00
Glucosa kj/mol -2 813,40
Etanol kj/mol -1 367,12
Entalpia estandar de formación
CO2 Kj/mol 393,00
H2O Kj/mol 286,00
Entalpfa de Reacción
kcaVmol 25,40
Kj/mol 101,20
MJ 842,69
Desprendimiento de Calor
Velocidad máxima W/litro 0,47
w 3 226,71
Perdida calor en gases de fermentación 0,05
 -111-

Capacidad Pre-fermentador

Operación
3,00 días pre-fermentado
2,00 pre-fermentadores
7 433,44 Kg / pre-fermentador

Factor seguridad
7,6%

· Capacidad
8 000,00 Kg / pre-fermentador

Diseño

Factor escalamiento 2,33

Tanque fermentador Unidades Piloto Planta

Capacidad Litros 630,00 8 000,00
Altura total m 2,00 4,67
Diametro Chaqueta m 0,90 2,IO
Altura tronco m 1,10 2,57
Diametro tronco m 0,86 2,01
Detlector m 0,08 0,17
Altura cono m 0,43 0,99
Diametro tubería m 0,06 0,14
Area rn2 0,64 3,46
Superficie m2 3,83 21,44

Agitador Unidades Piloto Planta

Potencia del impulsor w 3 731,34 l 528,29
Velocidad rpm 30,00 5,03
Diametro mm 430,00 l 049,85
Ancho de aspa mm 107,50 250,80
grados ºC 45,00 45,00

Separacion entre tanques m 1,00 1,00

Area rn2 1,96 9,61
Area total rn2 3,92 19,22

Agua de Enfriamiento

Desprendimiento de calor máxima w 3 226,71

Temperatura ambiente ºC 25,00

Perdida calor al ambiente W/rn2°C 20,00
Perdida calor al ambiente w 1 286,17
MJ 509,32

Temperatura trabajo fermentador ºC 30,00

Temperatura agua enfriamiento ºC 20,00
Temperatura agua enfriamiento ºC 28,00 retorno fermentación
Coeficiente especifico agua J/Kgl°C 4 180,00

Flujo agua máximo requerido m3/hora 0,20

 -112

CENTRIFUGA

77 681,04 Kg (cascara y mosto pre-fermentado)

12 946,84 Kg (cascara y mosto pre-fennentado)

9,1% cascara / uva bruta

Centrifuga . _. 2,0% pasa/uva bruta
40,0% Humedad
36 046,04 Kg cascara y pasas humeda
6 007,67 Kg cascara y pasas humeda

41 635,00 Kg mosto pre-fermentado

6 939,17 Kg mosto pre-fermentado

Capacidad Centrifuga:

Operación
2,00 dias
7,00 horas
10,00 minutos / ciclo
42,00 ciclos
71,52 Kg / ciclo

Factor seguridad
39,8%

Capacidad
100,00 Kg

Dimensiones
Diámetro 1,08 m cesta
Ancho 1,30 m
Largo 1,30 m
Alto 1,63 m
Area 1,69 m2
 -113

BOMBA MOSTO

130 563,36 kg de mosto virgen prensado

21 760,56 kg de mosto virgen prensado
) B.ONIBA M0S1fi0
130 563,36 kg de mosto virgen prensado
2 l 760,56 kg de mosto virgen prensado

Capacidad Bomba Mosto

Operación
1,00 horas
10 880,28 Kg/h

Factor seguridad
1,1%

Capacidad
11 000,00 Kg/h

Dimensiones
Ancho 0,30 m
Largo 0,50 m
Alto 0,30 m
Area 0,15 m2
 -114-

FERMENTADOR

21,20 g azucar/litro =1ºBe

. 172198,36 kgMosto
28 699,73 kg Mosto 22 263,84 kg de C02 +vol{1tilcs
157 690,81 litros Mosto 3 710,64 kg C02 + volátiles
26 281,80 litros Mosto
6 199,14 kg azucar

1,09 kg/litro Mosto Virgen

t 3 030,69 kg C02
679,95 kg volátiles

3,55 pH
12,00 ºBe
21,60 ºBrix
0,22 g azucar/g solución 84,0% kg/kg Mosto fermentado/ mosto alimentado
0,00 Pa.s (viscosidad dinamica) 1,00 kg/litro (Dato sacado del libro de monitorco pag. 145)
144 668,80 kg de mosto fennentaclo
24 111,47 kg de mosto fonnentado
145 249,80 litros de mosto fermentado
24 208,30 litros de mosto fcnnentado

3 168,45 kg etanol

Densidad de la borra= 1,05 Kg/L

2,9¾ litros de borra/kg de mosto (dato sacado del libro memoria pag: 138)
5 265,72 kg de borra
877,62 kg de borra

Fennentación

E• ste<1mometna d e 1a Rcace,"ó n
Sustancia wmol moles g C6H120 6< 1> --+2C2H50H , +2C0 2 (gl
u
t
IN Azucar 180 00 1,00 180,00
OUT Etanol 46 00 2,00 180g 2x46g 2x44g
92,00
1 1C02 1 44,00
: 1 2.00 88,00 55.6742231Kg meo, (Kg)

Cinética de la reacción
Velocidad promedio g azucar/(litro*dia) -23,59
Velocidad promedio g etanol/(litro*dia) 12,06

Desprendimiento de Calor
Entalpía combustión
Fructuosa kj/mol -2 812,00
Glucosa kj/mol -2 813,40
Etanol kj/mol -l 367,12
Entalpía estandar de fonnación
C02 kj/mol 393,00
H20 kj/mol 286,00
Entalpía de Reacción
kcaVmol 25,40
kj/1110I 101,20
MJ 3 485,29
Desprendimiento de Calor
Velocidad máxima W/litro 0,47
w 12 221,04
Velocidad promedio W/litro 0,08
w 2 036,84
Perdida calor en gases de fennentación 0,05

Numero de Fermentadores

240,00 Horas operación Fermentador

15,00 Horas operación Vendimia por fermentador
6,86 Horas/dia por hombre

# Fennentadores l ,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00

Horas hombre/día 25,50 27,00 28,50 30,00 31,50 33,00
Personal necesario 3,72 3,94 4,16 4,38 4,59 4,81
 - 115 -

Capacidad Fermentador

Operación
10,00 dias fermentación
2,00 fermentadores
13 140,90 Litros / fennentador

Factor seguridad
21,8%

Capacidad
16 000,00 Litros/ fermentador

Diseño

Factor escalamiento 293,9%

Tanque fermentador Unidades Piloto Planta

Capacidad Litros 630,00 16 000,00
Altura total m 2,00 5,88
Diametro Chaqueta m 0,90 2,65
Altura tronco m 1, JO 3,23
Diametro tronco m 0,86 2,53
Deflector m 0,08 0,22
Altura cono m 0,43 1,25
Diametro tubería m 0,06 0,18
Area m2 0,64 5,50
Superficie mz 3,83 34,46

Agitador Unidades Piloto Planta

Numero de Reynolds 18 317,57 18 317,57
Numero de Potencia 1 410,73 1 410,73
Potencia del impulsor w 373,13 121,30
Velocidad 'rpm 30,00 3,17
Diametro mm 286,67 881,82
grados o
45,00 45,00

Separacion entre tanques 111 1,00 1,00

Area nl 1,96 13,29
Area total m2 3,92 26,58

Agua de Enfriamiento

Desprendimiento de calor máxima w 12 221,04

Desprendimiento de calor pron1edio w 4 033,91

Temperatura ambiente ºC 25,00

Perdida calor al ambiente W/(m2 *ºC) 20,00
Perdida calor al ambiente w 2 067,53
MJ 1 698,95

Temperatura trabajo fermentador ºC 30,00

Temperatura agua enfriamiento ºC 20,00 ingreso
Temperatura agua enfriamiento ºC 28,00 retorno fermentación
Coeficiente especifico agua J/kg/ºC 4 180,00

Flujo agua máximo requerido m3 /hora 1,04

Flujo agua promedio m3 /hora 0,20
 -116 -

Torre de enfriamiento

Superficie contacto agua-aire m

2
122,21

Lado m 1,00
Alto m 2,00
Espaciamiento m 0,02
Area superficie contacto m
2
200,00

Tanque agua de enfriamiento

Reserva hora 1,00

Capacidad m
i
1,04

FILTRO ROTATORIO AL VACÍO

5 265,72 kg de borra
877,62 kg de borra LEVADURA
10,0% de la borra
FIL1TRO VACÍO 526,57 l<g de levadura
87,76 kg de levadura

Densidad del vino seco= 1,00 kg/litro (Dato sacado del libro de monitoreo pag. 145)
4 739,15 kg de mosto fermentado recuperado
789,86 kg de mosto fermentado recuperado

Capacidad Filtro Vacío

Ciclo Filtración
Tiempo 20,00 minutos
P resion vacío
Area 0,03 m2
Alimentación 2,00 kg
Espesor torta
Peso t orta 0,20 kg
Peso licor 1,80 kg

Operación
Tiempo 20,00 minutos
Area 1,00 m2
Alimentación 63,66 kg
Nº Ciclos 13,79
Horas 4,60

Dimensiones
Ancho 1,15 m
Largo 1,15 m
Alto 0,80 m
Arca 1,32 m2
 -117 -

TANKE DE ALMACENAMIENTO

144 668,80 kg de mosto fermentado

24 111,47 kg de mosto fermentado

4 739,15 kg de mosto fermentado recuperado

789,86 kg de mosto fermentado recuperado

Proveniente de la borra l:ANl(:E BE

.M.M*ClzN�MIENl'O

149 407,95 kg de mosto fermentado

24 901,32 kg de mosto fermentado

1,00 kg/Litro Densidad mosto fermentado

150 007, 98 1itros de mosto fermentado
25 001,33 litros de mosto fermentado

Capacidad Tanque almacenamiento de Mosto Fermentado

Operación
4,00 Tanques
6 250,33 litros / Tanque

Factor seguridad
44,0%

Capacidad
9 000,00 litros/ tanque

Dimensiones
Diametro 2,25 m
Altura 2,25 m
Area 3,99 m2 / tanque

Separacion entre tanques 1,00 m

Area 10,59 m2 / tanque (considerando separacion entre tanques)
2
Area total 42,37 m
 -118

ALAMBIQUE CON CALIENTA VINOS

MOSTO FERMENTADO

149 407,95 kg de mosto fermentado

24 901,32 kg de mosto fermentado
ISO 007,98 litros de mosco fermentado
25 001,33 litros de mosto fennentado
CABEZA

f 0,7% litro de Cabeza/litro de mosto fermentado

0,87 kg/litro Densidad de cabeza
1 000,05 lilros de Cabezo
166,68 litros de Cabeza
870,05 kg de Cabeza
145,01 kg de Cabeza

~-
j, ' i~ jf ~
CUERPO

!
33.3% litros Pisco/ litros rv1osto fermentado
1'
0,94 kg/litro Densidad del pisco
SO 002,66 litros de pisco
8 333,78 litros de pisco
47 002,50 kg de pisco 45°
7 833,75 kg de pisco 45 º
VINAZA
100 034,88 litros de cola
16 672,48 litros de cola
t 01 535,40 kg de cola
16 922,57 kg de cola
67,0% litros de cola/litros de mosto fermentado (Dato sacado del libro monitoreo pag. 7 *marca ray peru)
Densidad de lo cola= 1,02 kg/litro (Dato sacado del libro monitorco pag. 7 •marca ray pcru)

Capacidad Alambique

Operación
5,00 Dias (fcrmentacion de mosto verde)
24,00 Horas/ Dia
Operación por Batch
4,00 horas
1,00 destilador
833,38 litros mosto
5,56 litros cabeza
2 77, 79 litros cuerpo
555,75 litros vinaza

Factor seguridad
20,0%
44,0%
Capacidad
1 000,00 litros/ alambique
1 000,00 litros/ calienta vinos
400,00 litros/ tanque rccepcion cuerpo
 -119

Transferencia de Calor por Batch

Parámetros de la destilación del Pisco

Calor sensible 26,5% 0,98 MJ/litro pisco
Calor sensible 271,01 MJ
Calor latente 73,5% 2,71 MJ/litro pisco
Calor latente 753,04 MJ
Calor pisco 100,0% 3,69 MJ/litro pisco
Calor pisco 1 024,05 MJ

Pre-calentamiento con vinaza

Temperatura vinaw
Alambique 98,90 ºC
Tanques 33,30 ºC
Regadío 20,00 ºC
Temperatura ambiente 25,00 ºC
Perdida calor al ambiente 30,00 W/(m2*ºC)
Perdida calor al ambiente 151,91 MJ
Calor sensible 1 152,39 MJ Mosto fermentado
Calor sensible 2 30,90 MJ Agua de enfriamiento
Flujo Agua enfriamiento 0,37 m3 /hora

Calienta vinos
Temperatura cabeza 87,50 ºC
Calor sensible 118,62 MJ
Calor latente 253,77 MJ
Flujo agua enfriamiento 0,74 m3/hora

Alambique
Temperatura destilado 94,30 ºC
Calor latente 499,27 MJ
Flujo agua enfriamiento 1,00 m3/hora

Agua de Enfriamiento
Calor 530,17 MJ
Flujo total 2, 11 m3/hora

Gas Natural

Consumo unitario 1,80 MJ/ litro pisco

Aporte energetico 37,44 MJ / Nm3

Costos
4,60 US$ / MMBtu
0,00 US$ / MJ

Dimensiones

Alambique
Diametro 1,56 m
Altura 3,13 m
Area 1,92 m2 / alambique

Calienta vinos
Diametro 1,08 m
Altura 1,30 m
Area 0,92 m2 / tanque

Tanque recepción de Cuerpo

Ancho 1,02 0,75 m
Largo 1,70 1,25 m
Alto 0,58 0,51 m
Area 0,94 m2
 -120

BOMBA PISCO

0,94 kg/litro Densidad del pisco

50 002,66 litros de pisco
8 333, 78 litros de pisco � BOM:BA �ISf:O. �0,94 kg/litro Densidad del pisco
¡ 000,00 litros / alambique 50 002,66 litros de pisco
g 333,78 litros de pisco

Capacidad Bomba Mosto

Operación
1,00 horas
1 000,00 litros/h

Factor seguridad
20,0%

Capacidad
1 200,00 litros/h

Dimensiones
Ancho 0,30 m
Largo 0,50 m
Alto 0,30 m
Area 0,15 m2
 - 121 -

TANQUE DE REPOSO

CUERPO
33,3% litros Pisco/ litros Mosto lcrmcntado
0,94 kg/litro Densidad del pisco
SO 002,66 litros de pisco
8 333,78 litros de pisco
47 002,SO kg de pisco 45°
7 833, 75 kg de pisco 45 °

T.ANQl!JE ll>E RE'POSQ

PISCO SIN FILTRACIÓN

33,3% litros Pisco/ litros Mosto fermentado
0,94 kg/litro Densidad del pisco
50 002,66 litros de pisco
8 333,78 litros de pisco
47 002,50 kg de pisco 45°
7 833, 75 kg de pisco 45 °
Capacidad Tanque Maduracion

Operación
6,00 Tanques
2,00 meses producción
3,00 Lotes/mes
8 333,78 litros / Tanque

Factor seguridad
40,0%

Capacidad
7,00 Tanques
3,00 Lotes/mes
l O 000,00 litros / Tanque

Dimensiones
Diametro 2,34 m
Altura 2,34 m
Area 4,28 m2 / tanque

Separacion entre tanques 1,00 m

Area 11,12 m2 / tanque (considerando separacion entre tanques)
Area total 88,98 m2
 -122-

Fll,TRO PRENSA

PISCO SIN FILTRACIÓN

33,3% litros Pisco / litros Mosto fermentado
0,94 kg/litro Densidad del pisco
50 002,66 litros de pisco PISCO
8 333,78 litros de pisco 0,94 kg/litro Densidad del pisco
47 002,50 kg de pisco 45º f!b.�RCO �RENSA 50 000,00 litros de pisco
7 833,75 kg de pisco 45° 8 333,33 litros de pisco
47 000,00 kg de pisco 45°
7 833,33 kg de pisco 45 °

SOLIDOS
50,00 ppm
2 500,13 g de sólidos suspendidos
416,69 g de sólidos suspendidos

Capacidad Filtro Prensa

Ciclo Filtración
Peso/ marco 0,50 kg
Marcos 10,00
Peso total 5,00 kg

N ° Lotes/ Ciclo 12,00

Dimensiones
Ancho 0,40 m
Largo 0,60 m
Area 0,24 m2

EMBOTELLADORA

PISCO

0,94 kg/litro Densidad del pisco

- ·.l ____I,
50 000,00 litros de pisco
8 333,33 litros de pisco
47 000 ,00 kg de pisco 45º EMBO:'fi;EILJL�DO�
7 833,33 kg de pisco 45 ° )-
BOTELLAS DE PISCO
1 00 000,00 botellas
16 666,67 botellas
Capacidad Embotelladora

Botellas
500,00 mi

Operación
6,00 días
8,00 horas/día
347,22 botella�/hora

Capacidad
360,00 botellas/hora

Dimensiones
Ancho 0,50 m
Largo 1,50 m
Arca 0,75 m2
 -123-

APÉNDICE C - ESQUEMA DE REACTORES

Figura 25

FERMENTADOR

0,12m

o
_o -3ti
i o
----o.osm -:....
(D
3

1-'-_,__D,2:rn

0,88m·
 -124-

Figura 26

PRE-FERMENTADOR DE ORUJO

o
w
u,
3

...
o
-�
3

...
o
-u,
3

o
-�
,,_
3
0,75m
 -125-

APÉNDICE D - DATOS FERMENTACIÓN

SEGUIMIENTO DE LA FERMENTACIÓN (CUADROS Y GRÁFICOS) DE
UVA QUEBRANTA LOTE - 2009, DEL FUNDO LA CARAVEDO

Tabla 25
LOTE09-Fl

DATOS:

Nº Fecha Hora T(ºC) ºBe p (2'cm )

3
rpm Obsena_cio,nes.-
~

1 29/03/2009 12!30 28,0 14,5 1,110 33,3 Se cargó 471. 4 litros

2 30/03/2009 8!35 31,0 11,5 1,088 33,3 Se dejo con agua de refrigeración
3 30/03/2009 12!30 28,0 11,4 1,085 33,3 Se deia con flujo bajo de agua
4 30/03/2009 18¡37 28,0 11,3 1,085 27,7 El agua se deio igual aue la medida anterior
5 31/03/2009 8i35 30,0 10,0 1,072 Se reinicio agitación poraue el agitador estaba apagado
6 31/03/2009 16130 29,5 9,3 1,067 33 Se cerro el flujo de agua de refrigeración por seguridad
7 01/04/2009 8!0 30,0 8,5 1,060 33 Se dejó con �ua de refrigeración
8 01/04/2009 15/20 27,0 8,3 1,058 33 Se corto el agua
9 02/04/2009 8!0 28,0 8,0 1,057 33 Se encontró anauado el ae.itador
JO 02/04/2009 15j20 28,0 73 1,050 32 Se cortó el agua
11 02/04/2009 19i7 28,0 7,1 1,049 30 Se dejó sin ae.ua
12 03/04/2009 8145 28,5 7,5 1,055 30
13 03/04/2009 19¡45 27,0 6,5 1,045 30 Se corto agua
14 04/04/2009 8;15 28,0 6,2 1,043 30
15 04/04/2009 12155 28,5 5,9 1,041
16 05/04/2009 7i20 28,5 5,7 1,038 30
17 05/04/2009 12156 29,0 5,4 1,038 33
18 05/04/2009 16!30 29,0 5,3 1,037 33
19 06/04/2009 9iO 28,5 5,0 1,034 33
20 06/04/2009 16¡30 29,5 4,8 1,033 33
21 07/04/2009 8i0 29,0 4,7 1,031 33 Se trasigó al tanque blanco a las 3pm
22 08/04/2009 8!20 28,0 4,1 1,028
23 09/04/2009 9!30 28,0 4,0 1,026
24 09/04/2009 17!0 28,0 4,0 1,026
25 10/04/2009 9¡20 27,5 3,9 1,025
26 10/04/2009 18!0 28,0 3,8 1,025
27 12/04/2009 8j30 28,0 3,5 1,022
28 13/04/2009 g,45
1 28,0 3,2 1,020
CALCULOS Y ANÁLISIS DEL LOTE 09--FI

lilros
T('C) Agua Agua
-itazúcar/ gazúcar / ga:nicar/ go:zúcar/ gct1ool / getanol/ g<lllnol/ C02 lltro.COU( litros C02/ kJlll>end..
Horas. TrCJ 'Be P (glcm') rpm ºBru w / litro W/litro máxima sin enfrimnicnto· enfriamiento
g soloó6n litro (litro dia) (litro día) (litro•día) (titro'dia)
º º litro /(litro•dí, litro•dfa) litro /litro
mfrim:nicóto (m'ibora) "(m1/bora)
o.o
120.1
24.0
30.1
1
28.0
31.0
28.0
28.0
1
14.5 1.110
1
11.5 l.088
11.-1 1.085
11.3 1.085
33.3
1 33.3
33.3
27.7
1
26.1
20.7
20.5
20.3
0.261
1 0.207
0.205
0.203
1 225.2
222.6
289,7
1 -77.07
-15.77
220.7
Puntual
1 -77.07
-67.07
-7.66 -55.00
! !
AwmulJldo Puntual v\cumulad
19.70
4.03
l.%
19.70
17.14
14.06
l
o
16.48
17.14
17.64
l
Puntual Acumulado
1 21.29
4.36
2.12
1 21.29
18.52
15.19
1
o
17.81
18.52
19.06
PuntuaJ
1 0,502
0.103
0,050
1
Acu mulado
0.502
0.436
0.358
1
o
36 26
37.71
38.81
1 31%
30"/4

32%
1 29.73
29.45
28,88
1 1 0.0142
0.1484
0.1945
1
44.1 30.0 !O.O 1,072 o.o 18,0 O.ISO 193.0 -47.65 -52.67 12.18 13.46 24.73 13.16 14,55 26.72 0,3!0 0.3H 54,40 4S�o 29.% 0.0027
52.0 29.5 9.3 1.067 33.0 16,7 0.167 178.6 -43.49 -51.27 11.11 13.10 28.39 12.01 14.16 30.68 0.283 0.33-1 62.46 52% 30.31 0.0785
67.5 30.0 8.5 1.060 33,0 l!i,3 0,153 162.2 -25.45 -45.34 6.50 11.59 32.59 7.03 1252 35,22 0,166 0.295 71.70 60% 29,80 0,0141
74,8 27.0 8.3 1.058 33.0 14,9 0.149 158.1 -13.47 -42,22 3.44 !0.79 33,64 3,72 11,66 36,36 0,088 0.275 74,0! 62% 29.23 0,1119
91.5 28.0 8,0 1.057 33.0 14.4 0.144 152.2 -8 43 -36.07 2.16 9.22 35.14 2.33 9.96 37.98 0.055 0.235 77.31 64% 28.14 0.1191
98,8 28.0 7.3 1.050 32.0 13.1 0,131 138,0 --16.60 -36.85 11.91 9.-12 38,78 12.87 10.18 41.91 0,303 0.240 85.31 71% 28.94 0.1539
102,6 28.0 7.1 1.049 30.0 12.8 0.128 134.1 ·24,79 -36.40 6.34 9.30 39.78 6.85 W.05 42.99 0.161 0.237 87.51 73% 28.92 0.3048
116.3 28.5 1.5 1.055 30,0 13.5 0,135 142.4 1'-72 -30,41 -3.76 7.77 37,64 -1.07 8.40 40,68 -0,096 0,198 82.81 690/4 26.93 0,2403
127,3 27.0 6.5 .1,045 11.7 0,117 122.3 --13.99 -31,58 11,24 8.07 42.79 12.15 8.72 46,25 0,286 0.206 9-1.14 78% 28.25 0.1694
139,8 28,0 6.2 l.043 30,0 11.2 0.112 116.-1 -11.26 -29.76 2.88 7.61 44.29 3,11 8,22 47.87 0.073 0,194 97,44 81% 27,78 0,1898
144.4 28.5 5.9 1,041 o.o 10.6 0,106 1I0.6 -30.06 -29.77 7.68 7.61 45,78 8,30 8.22 -19.48 0.196 0,194 100.73 84% 28.03 0.-1509
162.8 28,5 5,7 1.038 30,0 10.3 0,103 106.5 ·5.28 -27,00 1.35 6.90 -16,82 1.46 7.46 50,60 0,034 0,176 l03,01 86% 27.14 0,1655
168.4 29.0 5.4 1.038 33.0 9.7 0,097 100.9 -24.02 -26,90 6.14 6,88 48.25 6,64 7.43 52.15 0.156 0,175 106.16 88% 27,39 0.4971
in.o 29,0 5,3 1.037 33,0 9.5 0.095 98.9 ·13.21 -26,62 3.38 6.80 48,75 3.65 7.35 52.69 0,0116 0.173 l07.26 8'>% 27,35 0.7938
188.5 28.5 5,0 1,03-1 33.0 9.0 0.090 93,1 -8.54 -25,04 2.18 6.40 50.26 2,36 6,92 5-1.32 0,056 0.163 110.56 92% 26,95 0.1970
1%,0 29.5 4,8 1.033 33,0 8,6 0.086 89,3 -12.19 -24.55 3.11 6.27 51.23 3.37 6,78 55,37 0,079 0.160 112,70 94% 26,93 0.4367
211.5 29,0 4.7 1.031 33.0 8.5 0,085 87,2 -3.14 -22.98 0,80 5,87 51,75 0,87 6.JS 55,93 0.D20 0.150 113,84 95% 26,41 0,2472
235.8 28.0 4,1 1.028 o.o 7.4 0.074 15,9 •11.20 -21,76 2.86 5.56 5-1,65 3,09 6.01 59.06 0,073 0,142 120.23 100% 26,54 0,1516
 -127

Figura 27

g azúcar/ litro
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0

Tiempo(h)
_,._gazúcar / litro

Figura 28

getanol / litro
60
50
40
30
20
10

o
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
liempo(h)
-+- g etanol / 1 i tro
 -128-

Figura 29

litros 002/ litro

70
60
50
40
30
20
10
o
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
-+-litros 002/ liempo{h)
.... ..

Figura 30

kJ liberados/ litro
140
120
100
80
60
40
20
o
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0

--.-. kJI iberados /1 itro liempo(h)

 -129-

Figura 31

T (º q máxima sin enfriamiento

34,00
32,00
30,00
28,00
26,00
24,00
22,00
20,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0

-+- T (ºQ máxima Tiempo (h)

Tabla 27
LOTE 09-Fl

DATOS:

Nº Fecha
s+ Hora T(ºC) º
Be
1 p (2/cm3) rpm Ol>sel;'\lacionj!S
1 08/04/2009 7 1 38 28,8 10,9 1,075 40
2 09/04/2009 9 l 25 32,0 7,8 1,055 40 Se enfrío con agua, pero se dejo flujo
3 09/04/2009 17 1 8 26,0 7,0 1,051 40 Se corto el agua.
4 10/04/2009 9 i 20 28,0 4,5 1,032 40
5 10/04/2009 18 ! o 29,0 3,2 1,021 40
6 11/04/2009 11 1 16 29,5 1,0 1,004 44 A las I om se reduce a 32rom
7 11/04/2009 17 1 37 30,0 2,0 1,020
8 12/04/2009 8 i 35 30,5 1,0 1,005
9 13/04/2009 8 ¡
1 40 30,0 0,3 1,050
CALCULOS Y ANÁLISIS DEL LOTE 09-Fl

T(ºC) Agua A¡úa

Horas

o.o
T('C)

28.8
"Be

10.9 1.075
3
p (g/cm ) rpm

40.0
ºBrú

19 6
g azúcar/! gazúcar/ g azúcar/
solución

0.196
lilrO (litro*dia)
210,9 Punlual
g azúcar/
(litro*día)
gelanol/

Acumulado Pun1ual Acumulado

gelanol/
(litro*dla) (litro*día)
gelanol/
lilro
w/lilrO

Puntual
w /litro

Acumulado
1
kJ /lilro
liberados
enfriamiento1 l
máxima-sin enfriapiieoto enfriamiento•

1
3
lm /hora)
1
<m'lhora)

2 5,8 32.0 7.8 1,05 5 40,0 14,0 0,140 148 1 -58,4 5 -58 , 4 5 14 94 1 4 94 16 ,05 0,380 O 380 1 3 5,30 29 20 1 7 00331
33 , 5 26.0 7,0 1.051 400 12 6 O 126 132, 4 -48 82 -56 ,23 12.48 14 37 20.06 0,318 0.366 1 44 13 29 88 1 1 00168
49 7 28.0 4.5 1.032 400 8.1 0081 83 ,6 -72 3 5 -61 48 18.49 1 5.71 32 54 0471 O 400 1 71. 58 32 11 1 0,2 599 7
1 58, 4 29.0 1 3.2 1 1.021 1 40.0 1 58 1 0,058 1 58 8 1 -68.63 1 -62 , 54 1 17. 5 4 1 15 98 1 38,87 l 0,447 0,407 1 85,52 1 32 ,89 1 0,6662 1
1 756 29.5 1 1O 1 1 004 1 44 O 1 18 1 0018 1 18 1 1 -56 62 1 -61.19 1 14 47 1 1 5 64 1 49 28 l 0.368 O 398 1 108 ,42 1 33 1 5 1 0.3645 1
1 82 0 30,0 1 2 ,0 1 1 , 020 1 00 1 36 1 O 036 1 36 7 1 7048 1 -5099 1 -18 01 1 13 03 1 44 , 52 -0,4 59 O 332 1 97 94 1 29,62 1 1 00637
1 97.0 30,5 1 1.0 1 ,005 1 o.o 1 18 1 0.018 1 18 ,1 1 -29,87 1 -47,73 1 7 63 1 12,20 1 49.28 O 194 0,311 1 108 41 1 29 58 1 1 0.0298
1 121.0 30.0 1 0.3 1 1.050 o.o 1 0, 5 1 0,005 1 5 ,7 1 -12 38 1 -4070 1 3.16 1 l040 1 52 ,45 O 081 0.26 5 1 11 5 39 1 28 34 1 1 00737
 - 131 -

Tabla 29
LOTE 09-FJ

DATOS:

., N' Fcéha Rora T(ºC) ºBe JO fo'/cm') rpm Obscl'Vaciones

1 19/04/2009 13 l 25 26,5 15,5 1,120 40
2 20/0412009 9 ! 15 30,5 13,3 1,100 40
3 20/04/2009 16 í 35 29,0 12,0 1,090 40
4 21/04/2009 9 j o 31,0 10,0 1,070 40 Se holló aoaaado el aeitador
5 21/0412009 18 i 43 30,0 9,0 1,065 30
6 21/0412009 20 ! 35 30,0 8,8 1,060 30
7 22/04/2009 8 IS 30,0 8,0 1 057 30
8 22/04/2009 16 ¡ 15 30,0 7,5 1,052 30
9 23/04/2009 8 ' 20 29,0 7,2 1,050 30
10 23/04/2009 17 ¡ o 29,S 6,S 1,045 30
11 24/04/2009 8 1 45 29,0 6,2 1,045 30
12 24/04/2009 16 i 21 29,0 5,8 1,038 JO
13 25/04/2009 18 l 30 31,0 5,5 1,040 Se a,1adi6 181.65 litros de mosto del pre-fermentador (densidad; 1.050)
14 26/04/2009 8 l 30 32,0 5,2 1,037 30
15 27/04/2009 8 i 35 30,5 4,8 1,032 30
16 27/04/2009 IS i 50 29,0 4,8 1,030 30
17 28/04/2009 8 1 45 29,0 45 1,030 30
18 29/04/2009 8 ' IS 28,0 4,1 1,028 30
19 29/04/2009 IS ! o 29,0 4,0 1,027 30
20 29/04/2009 19 l IS 28,0 4,0 1,027 30
21 30/04/2009 16 ! o 28,0 3,8 1,025 30
22 30/04/2009 20 ¡ 24 28,0 3,8 1,025 30
23 02/03/2009 14 ! 2 28,0 3,2 1,020 30
CALCULOS Y ANÁLISIS DEL LOTE 09-FJ
1

1
1
1
1

r
Agua Agua
ga>ñcar/¡ gmícar/ g�car/ g•amcar/ gdanol/ gcta.ool/ getaaol/ litros€O2 litros C02 litrosC02 kJ liberados
T("C)
Horas "lle p(llml¡ rpm •»ru: W/lilro W/litro múimasln enfriamiento enfriamiento•
T("C) solución titn> . (litro•dEa) (llt<"Oºdla) Oitro*dfa} Oitro•dío) Utro /(lltro ºdla) /(Utro•día) /.litro /litro l
enfriamiento (m /b�ra) (milbora)
o.o 26.5 15.5 1.120 40.0 27.9 0.279 312.5 Puntual Acumulad< Puntual Aa¡mubdo Puntual Acumubdo Puntual Acumulado
19.8 30.5 13.3 1.100 40.0 23.9 0.239 26J.J -59.46 -59.46 15.20 15.20 12.56 16.42 16.42 13.57 0.387 0.J87 27.63 28,60 0 0753
27.2 29,0 12.0 1 090 40,0 21.6 0.216 235.• -91.31 -68.06 2J,33 17.39 19.69 25.22 18.80 21.28 0.59• 0.443 43.31 30,64 0.1736
43.6 31.0 10,0 1.070 40.0 18.0 0,180 192.6 -ó2,63 -óó.01 16.01 16.87 30,64 17.J0 18.23 33 11 O 408 0.430 67 40 32.02 0.2466
53.) 30.0 9.0 1.065 30,0 16.2 0,162 172.5 -49.57 -63,02 12.67 16.IO 35.77 13,69 17.41 38,65 O 323 0.410 78,68 32.14 0.4408
55.l JO.O 8.8 1.060 30.0 15.8 0.158 167.9 -59.48 -62.90 15,20 16.07 ¼.95 16.43 17.37 39.93 0.387 0.409 81.28 32,25 2.4156
30,0 8,0 1,057 30,0 14.4 152.2 -32.29 -57,55 8.25 14.71 8,92 15 90 0.210 0,375 90.ll 31.56 0.2681
11- - - +-+-I-I-HH-

66.8 O.l+a .io.96 ,U,21

1
- - - -,r , - r r - n -,

i----t-t-1-1-HH-I

1-1;-1-1-1-1-H- ,
1-1-r-1-1-i-i-,- ,
1-1-r-1-1-1-1-,-,
1 1 1 ¡-¡-¡-,-,
1 1-1-1-HH-,

1----i-l-l-l-HH-1
i----1-1-1-1-t-H-1
1----i-H-I-H-1-1
---i-H-1-1-r•- 1
1 H-I-H-1-1
1 1 1 l-t-H-1
1 - - -+-IH -I-HH-1

I - I - H-I-HH-1
I - I-H-I-HH-1
l- - t -H-I-HH-1
74.8 JO.O 7,5 1.052 30,0 13.5 0.135 142.0 -30.56 -54.67 7,81 13,97 •J.56 8,44 15 10 47.08 0.199 0.356 95.84 31,14 0.2839
l-1-H-1-1

90.9 29.0 7,2 1,050 JO.O 13.0 0.130 136.1 -8,86 -46,57 2.27 11 90 45.08 245 12.86 48.72 0.058 0,303 99,18 29.40 0,0399
99.6 29.5 6,5 1.045 JO.O 11.7 0,117 122.3 -38,26 -15.84 9.78 11 72 48.61 10,57 12,66 52,54 0.249 0.298 106.94 29.72 0,0341

1
115.3 29.0 6.2 1.045 30.0 11.2 0.112 116,6 -8.60 -40,76 2 20 10,.\2 50,05 2.38 11.26 54,10 0,056 0.265 110.12 28,50 0.1019
Tabla 30

122.9 29,0 5,8 1.038 30.0 10,4 0,104 108.4 -26.07 -39,85 6.66 10,18 52.16 7.20 ll,01 56.38 0.170 0,259 114.76 28.59 0.1979
149.1 31,0 5.5 1.040 9,9 0,099 103,0 -196 -33.73 1.27 8.62 53,54 1.37 9 32 57,87 0,0J2 0.219 117,80 27,22 0,11)4
163.1 32.0 5.2 1.037 JO.O 9,4 0,09. 97.1 -10.11 -31.70 2.58 8,10 55 05 2,79 8.76 59,50 0,066 0,206 121.11 26.99 0,2295
187 2 30,5 4.8 1.032 30,0 8,6 0,086 89,2 -7.87 -28,6' 2.01 7.32 57,07 2 17 7,91 61.68 0 051 0,186 125.55 26.62 O,H98
19-1.4 29.0 4.8 1.030 JO.O 8.6 0,086 89.0 -0.57 -27.59 0.15 7.05 57.11 0.16 7.62 61.73 0,004 0,180 125.65 26.JO 0,5'4)
211.3 29.0 4.5 1,030 J0,0 8.1 0 081 8),4 -7.89 -26 01 2.02 6,65 58,54 2,18 7.18 6).26 0.051 0,169 128.78 26.26 0.2)59
23U 28,0 4,1 1,028 30,0 7.4 0.074 75,9 -7,72 -24,18 1,97 6,18 60.47 2.13 6 68 65.35 0,050 0,157 133,03 26.22 0.1717
241.6 29,0 4.0 1,027 JO.O 7.2 0,072 73,9 -6.84 -23.70 1.75 6.06 60,96 1 89 6.55 65,88 0,0-1-1 0.15• 134.11 2G.I8 0.6035
245,8 28.0 4.0 1.027 JO.O 7.2 0.072 73.9 0,00 -23.29 0 00 5.95 60,96 0 00 6.43 65 88 0.000 0.152 IJUl 26,02 0.9980
266.6 28,0 3.8 1.025 JO.O 6.8 0.068 70,1 -4.43 -21.82 1.13 5.58 61.94 1.22 6,0J 66,94 0.029 0,142 136.27 25.87 0.2122
271.0 1.0298

,-i-i-1-IL l-1-1-1-H--;-
28,0 1.025 JO.O 0.068 70,1 0.00 -21.47 0,00 5.49 0.00 5,9) 66.94 0.000 0.140 136.27
-t-H-1-H-1-1-H-•-

3.8 6.8 61.94 25.75

1

1:-r-n--i-H-r-l-H-I-I
-1-1-1-1-H-1-1-H~-,
1-1-1-1--i-1--i--i-1-H-1-,
-1-H-1-1-1-1-1-H~- ,
1-H--i--i-H-I-I-H~-,

-HH--i-H-I-I-H-t-1
-HH-I-H-l-l-l-l-1-1
1-HH-I-H-II-I-H-t-1
-1-H-I-H-I-I-H-t-1
-i-H--i-H-1-1-1-1-1-1
-I-H-I-H-I-I-H-1-1
1- 1-1-1-1-H--i-1-H-1-1
1-I-H-I-H-1-1-1-1-t-1
-HH--t-H--t-l-H-t- 1
-HH-I-H--i-1-1-1-t-1
-HH-l-l-l-l-1-1-1-t-1
1-1-H-1-1-1-1-1-H-1-1
-HH--i-H-I-I-H-•-1
-I-H-1-1-1--i-1-H-t- 1
'1m_,-,_,_,. . ,,-,~-,
 -133

Figura 32

g azúcar/ litro
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0

--+-gazúcar / litro 1iempo(h)

- - .. - Figura 33

g etanol / litro
1

170.00
60.00
50.00
40.00
30.00
10.0020.00

0.00

I O.O so.o 100.0 150.0

-+-g etanol/ litro

200.0 250.0 300.0
Tiempo (h)
 -134-

Figura 34

litros CO2 / litro

80.00
70..00 ·+----
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
o.o so.o 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0
Tiempo (h)
-+-litros C02 / litro

Figura 35

kJ liberados /litro
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
o.o so.o 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0

-+-kJ libcrndos /litro Tiempo (h)

 -135-

Figura 36

T (º q máxima sin enfriamiento

34,00
32,00
30,00
28,00
26,00
24,00
22,00
20,00
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0

--.- T (º C) máxima 1iempo(h)

 -136

APÉNDICE E - DATOS DESTILACIÓN

CUADRO DE DATOS Y GRÁFICOS DE LA PRODUCCIÓN DE PISCO
PROCESO-UN! CAMPAÑA 2009

Tabla 31
DESTILACIÓN PISCO UNI

Fecha: 22/0S/2009
Lote: 09-F2-03
Carga: 30 litros

DATOS
Muestra · Mezcla
Hora Tvap º6.L T ºG.L T
N" 'Eneritia - Vol. p p
kwl¡ °C _cf!l 11 r;Jcm' ºC r;/cm' •c
Inicio 14:4S 3 057,50 24,1
Ira gota 15:43 3 060,40 85,4

1
Cabeza
1
2
3
1
15:48
15:54
16:00
16:05
l
3 060,60
3 060,90
3 061,20
3 061,40
1
88,0
88 6
89,1
89,4
1
230
500
500
500
1
81,0
76,0
74,0
73,0
i 0,8630
0,8700
0,8800
0,8800
1
27,0
25,0
25,0
25,0
1
81,0
76,0
75,0
75,0
1
0,8630
0,8700
0,8750
0,8750
1
27,0
25,0
25,0
25,0
1
4 16:11 3 061 70 90,0 500 73,0 0,8800 25,0 74,S 0,8750 25 O
s 16:18 3 062,00 90,6 500 70,0 0,8850 25,0 73,0 0,8755 25,0
6 16:23 ·
3 062,30 1 .
91 3 1 500 1 69,0 1 0,8900 1 .
24 0 1 72,S 1 0,8800 1 ·
25,0 1
7 16:29 3 062 60 91,8 500 66,S 0,9000 24,0 72,0 0,8850 25,0
8 16:36 3 062,90 92,5 500 63,S 0,9025 24,0 70,S 0,8850 25,0
9 16:42 3 063,20 93,2 500 60,S 0,9075 25,0 69,S 0,8900 2S,O
JO 16:50 3 063,50 93,8 500 58,0 0,9150 24,0 68 S 0,8925 24,S
11 16:57 3 063,80 94 6 500 54,S 0,922S 25,0 67,0 0,8950 25,0
12 17:05 3 064,20 95,3 500 so o O 9300 25,0 65,5 0,8975 25,0
13 17:13 3 064,60 96,0 500 45,0 0,9400 24,S 64,0 0,9025 2S,O
14 17:22 3 065,10 96,7 S00 40,0 0,9475 24,0 62,0 0,9050 25,0
!S 17:32 3 06S,50 97 4 500 34 O 0,9550 24 O 60,0 0,9100 25,0
16 17:42 1 3 066,00 1 : 1
97,9 500 1 :
28,0 1 0,9650 1 24,5 1 58,0 1 O 9125 1 25,0
17 17:53 3 066,50 98,4 500 19,0 O 9725 24,5 56 O 0,9200 25,0
18 18:05 3 067 JO 98 7 S00 16,0 0,9755 24,S 54,0 O 9250 25,2
19 18:13 1 ·
3 067,40 1 ·
98,8 1 500 1 10,0 1 · 0,9800 1 24,S 1 ·
52,0 1 · 0,9225 1 25,9
20 18:24 3 068 00 98,9 500 8,0 0,982S 24,6 50,0 0,9300 26,0
21
22
23
18:35
18:46
18:55
3 068,50
J 069,00
3 069,40
99,0
99,1
99,Z
500
S00
500
6,0
2,0
2,0
0,98S0
0,9875
0,9900
r 24,S
24,S
24,5
1
48,5
47,0
44,5
1 ·
O 9350
0,9350
0,9400
26,0
26,0
26,5
24 19:04 3 069,80 99,2 500 2.0 0,9900 24,S 43,0 019425 27,0
25 19:14 3 070,30 992 S00 2,0 0,9900 1 24,5 1 42,0 1 0,9450 27,0
26 19:23 3 070 70 99,2 500 2,0 0,9900 24 S 40,S 0,9475 27,0
27 19:32 3 071,20 99.2 500 2,0 0,9900 24,S 39,0 0,9500 27,0
28 19:41 3 071,70 99,3 500 2,0 0,9900 1 .
24,5 1 38,0 1 0,9500 27,0

RESUMEN

ºGL
Temperatura de vapor Muestra ºGLP'!SCO
Ira gota 85,4
Cabeza 85,4 88,0 78,6 78,6
Cuerpo 1 88,0 99,l 0,1 44,8
CALCULOS Y ANÁLISIS DEL DESTILADO DEL LOTE 09-Fl-03
,e.A
•Eneigia
Energla/litro Energla/litro Temperatura· Costo Gas Agua
'N" Ena-gla Volwnen �- Temperatura
ft"'-
Tie¡l!p<) Eneqpa º61, p Masa Etanol Nohun,n Bllé!'gia
pisco "GL mcisto devapor Natural Enfriamiento
"
MJllitro MJ/liim MJ uss
min ¡;.y Disco n:osto
•e cm' min MJ g/cm' •e 8 cal MI/litio ·'
/litros etanol /litro etanol
litros
Inicio o 0. 00 24,1 o 00
Ira gota S9 10.44 0,9S 0,35 85,4 o 59,0 10.44
Cabeza 64 11 16 1,01 0.37 88.0 230 5,0 0.72 78 ,6 0.863 27.0 198,5 180,8 3,130 3,98 0.0193 6 ,2
1 70 12 24 1,11 0.41 88 6 500 60 1 08 74 0 O 870 25 O 435,0 3700 2 160 2 92 00142 97
2 76 13 32 1.21 044 89.1 500 60 1 08 72,0 O 880 25 O 4400 3600 2 160 3 00 00146 97
3 81 14.04 1 28 0.47 89.4 500 5.0 o 72 71,0 O 880 25.0 440,0 355.0 1,440 2,03 0,0098 6.8
4 87 15 12 1.37 O 50 900 500 60 1 08 71 O 0,880 25 O 440 O 355 O 2 160 3 04 0,0148 97
5 94 16 20 1 47 O 54 90.6 soo 7.0 1 08 68 0 O 88S 25.0 442 5 340.0 2.160 3 18 00154 9.7
6 99 17.28 157 O 58 91.3 500 50 1 08 67 2 O 890 24 0 445 O 336,0 2 160 3 21 00156 97
7 105 18 36 1 67 061 91.8 500 60 1 08 64 7 0900 24 0 4500 323 5 2 160 3,34 00162 97
8 112 19.44 1,77 0,65 92.5 soo 70 1 08 61,7 0,903 24 O 451 3. 308.5 2 160 3 50 00170 97
9 118 20.52 1.87 0.68 93,2 500 6.0 1.08 58.5 0,908 25 O 453 8 292,5 2.160 3.69 00179 97
10 126 21.60 1 .9 6 072 93 8 500 8.0 1 08 56 2 O 915 24 O 457 5 281 O 2 !60 3 84 00187 98
11 133 22 ,68 2,06 076 94,6 500 70 1.08 52 5 0,923 25 O 461 3 262 5 2.160 4.11 0.0200 98
12 141 24.12 2 19 080 95 3 500 8,0 1.44 48 O O 930 25 o 465 0 2400 2 880 6 00 00291 12.7
13 149 i5.56 2 32 0,8S 96 0
, soo 80 1,44 43 1 0,940 24.5 4700 215 5 2.880 6,68 0,0325 12 7
14 158 27 36 2 ,49 0.91 96 7 500 9,0 1 80 38,2 0948 24,0 473.8 191,0 3,600 9,42 0,0458 15,S
IS 168 28 80 2 62 0.96 97 4 500 10,0 1 44 32 2 O 955 24 O 477 5 161 O 2 880 8,94 00434 12 .7
16 178 3060 2,78 1.02 97.9 500 100 1 , 80 26 1 O 965 24 5 482,5 1305 3.600 13 79 00670 15 6
17 189 32 40 2 9S 1 08 98.4 soo 11 O 1 80 171 o.m 24,5 486 3 85 5 3600 21 05 O 1022 15 6
18 201 34 56 3.14 1.15 98,7 500 12 O 2 16 14 1 O 976 24 5 4878 70 S 4.320 3064 0,1488 18 5
19 209 35,64 3 24 1,19 98,8 500 8,0 1 ,08 8,l 0980 24 5 490,0 40,5 2,160 26,67 0.1295 9 ,8
20 220 37 80 3 44 1.26 98 9 500 11 O 2.16 61 0983 24 6 491 3 304 4 320 71 05 �3451 18 5
21 231 39 60 3 60 1 32 990 soo 11.0 1 80 41 O 985 24 5 492 5. 20,5 3 600 87 80 04264 15 6
22 242 41 40 3 76 1 38 991 500 11 O 1 80 O1 0988 24 5 493 8 05 3 600 3 600,00 17 4830 15 6
23 251 42.84 3 89 1 43 99 2 500 90 144 o1 0990 24 5 495 O os 2 880 2 880 00 13 9864 12 7
24 260 4428 4 03 1.48 992 soo 90 144 ol 0990 24 5 495 O o.s 2 880 2 880,00 13 9864 12.7
2S 270 4608 4 19 1 S4 992 500 100 1 80 O1 0,990 24 5 49S,O 05 3,600 3 600,00 17 4830 15 6
26 279 47 S2 4 32 !.SS 99 2 500 90 1 44 o1 0990 24,5 49S O o.s 2 880 2 88000 13 9864 12 7
27 288 49 32 4 48 1 64 99 2 soo 90 1 80 o1 0990 24 5 49S O 0.5 3 600 3 60000 17 .4830 IS 6
28 297 51,12 4,65 1.70 99,3 soo 9,0 1,80 0,1 0,990 24,5 495,0 0,5 3,600 3 600,00 17,4830 15,6
r�-- 1
l 1 1 1 1 1 1 Energía 1 Costo Gas l 1
Costo Gas Agua
1 Aguade 1 Agua
-
%volumen
1

Volumen '.fiempo Eilcfgia 1 "GL Densidad Temperatura Masa Etanol Energía 1

Nolumen Natural Natural Enfriamiento,_ enfriamiento Eñftiamíento .pisco/ mosto
- -

mi min g/cc •e r
mi
MJ/litro US$/ litro MJ/litros USO/litro
litros
litros/litro I,itros /litro - -
litros pisco
MJ i
59,0 10,44
nisc-o nisco etanol etanol nisco etanol
• --
/litro mosto

230 5,0 0,72 78,6 0,863 27,0 198 18 1 3, 130 0,0152 3,98 0,0193 6,2 27,l 34,4 0,77% -
' 500 60 1.08 74,0 0,870 25,0 435 370 2.160 0.0105 2,92 0,0142 9 ,7 19 3 26 l -
--
~

1000 12 O 2, 16 73 O 0.875 25,0 875 730 2,160 0,0105 2,96 0,0144 19.4 19,4 26,5
73,0 1 3 13 1 095
~

~
1 500
2 000
2 500
17,0
23.0
30 O
2,88
3 96
5,04
725
7 1,0
0,875
0,875
0,876
25,0
25,0
25,0
1 750
2 189
1 450
l 775
1 .920
1,980
2,016
0,0093
0.0096
0,0098
2 63
2,73
2,84
00128
0,0133
0,0138
26,2
35,9
45,7
17,5
18 O
18 3
23,9
24,8
25,7
--
'----
'--
3 000 35,0 6, 12 70,5 0880 25 .0 2 640 2 1 15 2,040 0,0099 2 89 0,014 1 55,4 18,5 26 .2 --
3 500 4 10 7,20 700 0,885 25.0 3 098 2 450 2 ,057 0,0100 2 94 00143 l 65.2 18,6 26.6
-
- 44 500
000 48 0
54,0
8 28
9,36
68 5
67,5
0,885
0,890
25,0
25.0
3 540
4 005
2 740
3 038
2,070
2,080
00101
0,0101
3,02
3,08
O 0147
0,0150 1
1 75,0 18,8
18,9
27.4
27,9 --
L. 84,9
, _ 5 000 62,0 10.44 66,6 0,893 24.5 4 463 3 330 2,088 0.0101 3, 14 0,0152 94 7 18 9 28,4

---
1
~
5 500 69,0 1 1.52 65, 0 0,895 25,0 4 923 3 575 2,095 00102 3,22 0,0156 l 104 6 19 0 29.3
L.__
~
6000 77,0 12 96 63,5 -
0,898 25,0 5 385 -
3 810 2, 160 00105 3,40 00165 1 l 17,4 19,6 30,8
6 500 85,0 14 ,40 62,0 0,903 25,0 5 866 4 030 2.2 15 0,0108 3 57 0,0174 l 130.2 200 32,3
~
7 000
7 500
94,0
104 ,0
16,20
17 64
60.0 0,905 25.0
25.0
6 335 4 200 2 3 14 0,01 12 3,86 00187 1 145,9 20,8 34,7 --
58.0 09 10 6 825 4 350 2 352 001 14 4,06 0,0197 1 158 8 2 1,2 36 5
1
L__
8 000
8 500
1 14 O
125,0
19,44
21 24
56 0
54,0
0,9 13
0,920
25,0
25 O
7 300
7 820
4 480 2 430 0,01 18
0,012 1
4 34
4,/;3
0,02 1 1 1 174,5
190,2
2 1,8 38,9 --
4 590 2 499 0,0225 22,4 41,4
L._
9 000 137 0 23 40 52,0 0,925 25 .2 8 325 4 676 2,600 00126 5.00 O 0243 208,7 23,2 44 6 -
. --
'-
9 5 00 1 145,0 24 ,48 49,8 0,923 25 9 8 764 4 733 2 577 0,0125 5 17 0025 1 2 18,6 23,0 46,2
10000 156,0 26,64 47,8 0,930 26,0 9 300 4 780 2,664 0,0129 5,57 0,027 1 237 1 23,7 49,6 33,33%
'
~
10500
ll 000
167,0
178,0
28,44
30,24
46 3
44 ,8
0,935
0,935
26,0
26,0
9 818
10285
4 862
4 928
2 709
2,749
00132
00134
5 85
6 . 14
0,0284
0,0298
252,7
268,3
241
24,4
52,0
54,4
35 00%
36,67%
--
'
~
1 1 500
12000
187,0
196 0
3 1 68
33 1 2
42 2
40.6
1
1 0940
0,943
26 5
27 0
10810
1 1 310
4 853
4 872
2,755
2 760
00134
0,0134
6 53
6,80
0,03 17
0,0330 7
28 11
293 8
24 4
24,5
57 9
60,3
38,33%
4000%
--
1

L__
12 500
13 000
1
1 2060
215 O
34 92
36 36
39,6
38 1
1
1 0945
0948
27 0
27 O
ll 813
12 3 18
4 950
4 953
2 794
2.797
0,0136
00136
7 05
7 34
00343
00357 7
1 309,4
322 1
24 8
24 8
62 5
65 O
4 1,67%
43 ,33%
--
¡__
13 500
1
224 ,0 38,16 36 6
1
0,950 27 0, 12 825 4 94 1 2 827 0,0137 7,72 0,0375 1 337,7 25.0 68,3 -
-=
1 1
:
1
14000 1 233,0_j 39,96 ' 35,6 1 0,950 27,0 ~ 13 300 ' 4 984 i 2,854 1 0,0139 1 8,02 l 0,0389 1 353,3 25,2 i 70,9
 -139

Figura 37

ºQ.vs Temperatura de vapor

90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
84,0 86,0 88,0 90,0 92,0 94,0 96,0 98,0 100,0
--+- ºG.Muestra - G.Mezcla
º

Figura 38

Litros de etanol vs Energa

6 000,0

5 000,0

4 000,0

3 000,0

2 000,0

1 000,0

0,0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,0(
� I i tros etanol vs 81ergla MJ
 -140-

Figura 39

MJ litro pisoo vs ºG..mezcla

2,900

2,850

2,800

2,750

2,700

2,650

2,600

2,550

2,500
35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0
--+-09-P2-03

Figura 40

litros a{Jla/ litro pisoo vs ºG..mezda

27,0
26,5
26,0
25,5
25,0
24,5
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0
-+--09-P2-03
 -141-

Figura41

ºC:LM ezda vs ºC:LM uestra

90,0
80,0
70,0
60,0
50,0 ,,.___....,
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
--+-- 09-r2--03
 -142

Tabla 34
DESTILACIÓN PISCO UN!

Fecha: 26/05/2009
Lote: 09-F3-01
Carga: 30 lilros

DATOS
Mueslra. Mezcla

¡ ¡ ¡ ·¡N"

Inicio
lragota
Hora

11:07
12:08
Eneraía
kwh
3 072,10
3 075,00
1lvao.
•c
23,2
85,8
I
Vol.
cm'
1
ºG.L

1
·o
g/cm .
3
1
'.I'
•c
1
ºG.L
1
o
g/cm3
1
T
'C
1
Cabeza 12:12 3 075,20 88,6 205 77,0 0,8675 24,0 77,0 0,8675 24,0
- 1 1 1 12:18 1 3 075 45 1 89,2 1 510 1 76,0 1 0,8725 1 24,5 1 76,0 1 0,8725
- - 1- 24.5 1
2 12:24 3 075,70 89 8 505 ...! 73 5 O 8775 25,0 74,5 0,8750 25,0
3 12:29 3 076 00 90,5 510 71,9 0,8800 25 O 73,5 0,8800 25,0
4 12:35 3 076,35 91,0 510 69,5 0,8900 25,0 72,5 0 8825 25,0
5 12:41 3 076,55 91,5 500 67,5 0,8950 25,0 71,5 0,8850 25,0
6 12:47 3 076 90 92,2 500 65,0 0,8975 25,0 70 S O 8875·- . 25,0
' '
9
7
8
12:54
13:01
13:08
3 077,20
3 077,50
3 077,85
93,0
93,5
94,4
500
500
500
62,0
59 O
55,0
0,9050
0,9125
0,9200
25,0
25,0
25,5
69,0
67,S
66,0
.
0,8900
O 8930
0,8950
25,0
25,0
25,0
10 13:15 3 078 20 95,2 500 SI.O 0,9300 25 O 64,4 0,9000 25,0
11 13:23 3 078,60 95 8 500 46,S 0,9350 25,5 63,0 0,9030 25,5
12 1 13:31 _J 3 079,00 96,7 1 485 _J 41,5 1 0,9450 26,0 ! 61,0 1 0,9075 .!. 25,5 1
13 1 13:40 .!. 3 079,50 ! 97,3 1 500 .!. 36,0 1 0,9525 26,0 ! 59,5 1 0,9100 25,5 1
14 1 13:50 .!. 3 080,00 97 9 1 500 _J 30,0 1 0,9600 26,0 ! 57,5 1 0,9150 .!. 26,0 1
IS 14:00 J 3 080,45 .!. 98,3 520 _J 22,0 _J O 9675 26,5 SS.O 0,9200 .!. 26,0
'
!
!
16
17
18
14:10
14:19
14:29
3 080,90
3 081,40
3 081,90
98,6
98,8
99.0
500
485
500
...!
J .
18 0
12' 0
9,0
_I_
l
0,9700
0,9750
O 9800
31,5
27,5
27,5
53,0
51,0
49,S
0,9250
0,9275
0,9325
27,0
27,0
28,0
! J ...!
! 19 14:39 3 082,35 99,0 490 J 7,0 _I_ 0,9850 27,5 47,0 O 9350 28,0
20 14:50 3 082,90 99,l SIS _,
60 0,9850 28.0 45,5 0,9375 28,5

! 21
22
23
! 14:59
15:09
15:15
3 083,30
1 3 083,80
3 084,05
!
99,2
99,2
99,2
i 505
510
330
1
5,0
4.0
4,0
i 0,9850
0,9875
0,9875
¡ 28,5
28,5
29,0
! 44,0
43,0
41,0
I
0,9425
0·9425
0,9450
! _· !
29' 0
--
29 O
28,5

RESUMEN

ºGL
Temperatura de vapor Mues
_ tra ºGLP'ISCO
Ira gota 85,8
Cabeza 85,8 88,6 75,2 75,2
Cuerpo 1 88,6 1 99,2 1,3 1 · 40,2 1
CALCULOS Y ANÁLISIS DE DESTILADO DEL LOTE 09-F3--01

I•
1~
MUESTRA
.Energiá
_Energía/litro Ene¡giallitro Te.,.,eratura Costo Gas Agua·
N;- Í_ieq,o Energía Volumen Ticrq,o Energía "GL p Temperatura· Masa Etaool Nolumeo E!,ergía
pi="GL mosto dewpor ..:.M
Narural Enmamiento
MJ/litro MJ/litro MI. US$
min. MJ •e cu/ mio MJ g/cm' "€ g cm' MI/litro lilros
Disco. mosto /litros etanol /litro elanol
Inicio o 0.00 23,2 o 00
Ira Rota 59 10,44 0,95 0,35 85,8 o 59,0 10,44
Cabeza 64 11,16 1,01 0,37 88,6 205 5,0 0,72 75,2 0,868 24,0 177 S, 154 ,2 3,512 4 6, 7 0,0227 6,2
1 70 1206 1 09 0,40 89 2 5IO 6,0 090 74 1 O 873 24.5 445 O 377,9 1 765 2 38 00116 83
2 76 12,96 1 17 O 43 89.8 505 60 090 71,5 O 878 25 0 443 1 361 1 1 782 2.49 00121 8.3
3 81 14 0 4 1 27 0.47 90.5 510 5,0 1 08 69.9 O 880 25 O 448 8 356 5 2 118 3 03 00147 9.7
4 87 15,30 1 39 O.SI 91 0 510 6,0 1 26 615 O 890 25 O 453.9 344 3 2.471 3,66 00178 11,2
s 94 16 02 1 45 0.53 91 5 S00 7.0 0.72 65.5 0.895 25 O 4415 327.5 1 440 2 20 00107 68
6 99 1728 1.56 O.SS 92 2 500 so 1 26 63 O O 898 25 O 448 8 315 0 2 520 4 00 00194 11 2
7 105 18 36 1.66 061 93 O 500 60 1 08 600 0905 25 O 452 S 3000 2.160 3 60 0.0175 97
8 112 19 44 1 76 0.65 93 5 500 70 1 08 57,0 0.913 25 O 456 3 285 O 2.160 3 79 O 0184 9.8
9 118 2070 1.87 O 69 94.4 500 60 1,26 52.9 0920 25 5 4600 264 5 2 520 4 76 O 0231 11.2
Tabla35

10 126 21 96 199 0,73 95 2 500 80 1 26 49 0 0.930 25 O 465 O 245 O 2.520 S 14 00250 11.2
11 133 23,40 2,12 0,78 95,8 500 70 1 44 44.4 0,935 25,5 467 5 222 0 2.880 6 49 00315 12.7
12 141 24 84 2,25 0,83 96,7 485 8,0 1 44 39.3 0945 26,0 458,3 190.6 2,969 7 55 0,0367 12.6
13 149 26,64 2 41 O 89 97,3 500 8,0 1,80 33,8 0,953 26 0 476,3 169,0 3,600 10.65 00517 15.6
14 158 28.44 2 57 0,95 97,9 500 9.0 1,80 27.8 0960 26,0 480 O 139 O 3.600 12.95 0.0629 15 .6
15 168 3006 2.72 1.00 98 3 520 100 1 62 19,7 0968 26 5 503.1 102,4 3 115 15.81 00768 14 2
16 178 31.68 2.87 1.06 98 6 500 10,0 1 62 14 7 0970 31 5 485.0 73 5 3 240 22 04, O 1070 14.1
17 189 33.48 3 03 1 12 98 8 485 11 O 1 80 95 0,975 27 5 4729 46.1 3 711 39.07 O 1897 15.5
18 201 35.28 3 19 1 18 990 500 12 0 1 80 65 0980 27 5 4900 32 5 3.600 55 38 02690 15 6
19 209 3690 334 123 990 490 80 1 62 45 0985 27,5 482 7 22 1 3 306 73 47 03568 14 1
20 220 38 88 3 52 1 30 991 SIS 11 0 1 98 34 0985 28 0 507.3 17.5 3.845 113.08 05492 171
21 231 40,32 3,65 1 34 992 sos 11 0 1 44 23 0985 28 S 4974 11 6 2851 123 98 06021 12 7
22 242 42.12 3 81 140 992 510 11 0 180 13 O 988 28,5 503 6 66 3 529 27 1 49 1 3185 15 6
23 251 43 02 3&9 1 43 992 330 90 090 1.2 O 988 29 O 3259 40 2 727 227.27 1 1037 80
 �
IMEZCLI\
Enetgia Costo Gas Costo Gas Agua Agua de Agua %volumen
Vohniíeli T-iempo Encrgia °GL Densidad Temperatora Masa Etanol Energia
Nolumen Natural Natural Enfriamiento enfriamiento Enfriamiento pisco / mosto
.
MJ /litro USS/ litro MJ/litros USD/litro litros/litro Litros/litro litrospjsco
mi min M1 p/cr, "C g mi
nisco lilros
nisco etanol etanol oisco etanol /litro mosto

59 ,0 10,44
205 5,0 0, 72 75,2 0, 868 24,0 178 1 54 3,512 0,0171 4,67 0,0227 6,2 30,1 40, 1 0,68%
510 6,0 0,90 74 1 O 873 24 5 445 378 1,765 0, 0086 2 38 0,01 16 8,3 16,2 21,9
l 01 5 12.0 1 , 80 725 0,875 25 O 888 736 1 ,773 0,0086 2,45 0,0119 1 6.5 1 6,3 22,5
l 525 1 7,0 2, 88 71,5 0, 880 25,0 1 342 1 090 l.889 0,009 2 2,64 00128 26 3 17,2 24,1
2035 23,0 4,14 7 05 0,883 25 O l 79 6 1 435 2,034 0,009 9 2 89 0,01 40 37 5 184 26 1
2 535 30,0 4, 86 69,5 0,885 25 O 2 243 1 762 1,9 1 7 000 9 3 2, 76 00134 44 4 1 7,5 25, 2
3035 35,0 6 12 68,5 0,888 25,0 2 69 4 2079 2.016 0.009 8 2,9 4 0.0143 55,6 1 8,3 26,7
3 535 41 0 7, 20 670 0.890 25.0 3 1 46 2 368 2037 0.009 9 3, 0 4 0,0148 65,4 1 8, 5 27 6
4035 48,0 8,28 65,5 0, 89 3 25,0 3 603 2643 2,052 0,0100 31 3 0.01 52 75.2 186 28 5
4 535 54,0 9 .54 64,0 0,89 5 25 O 4059 2 902 2,104 0,0102 3,29 0,01 60 86.6 19 1 29 ,8
5 035 62,0 10, 80 62,4 0.900 25,0 4 532 3 142 2.145 0.0104 3 44 0,01 67 9 7,9 19 ,4 31,2
5 535 69 ,0 12,24 60 9 0 903 25 5 4998 3 371 2,21 1 0,0107 3 63 0,0176 1 10.7 20,0 32,8
6020 77,0 13. 68 58,9 0,908 25,5 5 463 3 546 2 272 0,01 10 3 86 0,0187 1 23 5 20,5 34 8
6 520 85 O 15,48 57 4 O 9 10 25.5 5 9 33 3 742 2,374 0,01 1 5 414 0,0201 1 39 , 2 21,3 37 2
7020 9 4,0 1 7.28 55 3 0,9 1 5 26,0 6 423 3 882 2, 462 0,01 20 4 45 0,0216 1 54,9 22,1 39 9
7 540 104,0 1 8 90 52 8 0 9 20 26,0 6 937 3 9 81 2 507 0,01 22 4,75 0,0231 1 69 ,1 22,4 42. 5
8040 1 1 4.0 20 52 50.6 0,9 25 27,0 7 437 4068 2,552 0,0124 5,04 00245 1 83 , 4 22,8 45,l
8525 125 O 22 32 48 6 0 9 28 270 7 907 4 143 2,61 8 0,0127 5,39 00262 19 9 0 23,3 48.0 28,42%
9 025 1 37.0 24,1 2 46,9 0.9 33 280 8 416 4 233 2 673 0,0130 5,70 0,0277 21 4 6 23 8 50 7 30,08%
9 515 145 O 25,74 44 4 0 9 35 28,0 8 89 7 4 225 2 705 00131 609 0029 6 228.7 24 0 54 l 31.72%
10030 156 O 27,72 42.8 0,9 38 28.5 9 403 4 29 3 2,764 00134 6 46 0,031 4 245 8 24,5 57,3 33,43%
10 535 167,0 29 1 6 41,2 O 9 43 29,0 9929 4 340 2 768 001 34 6 72 0,0326 258,6 24,5 59 6 35 12"/o
11045 1 78,0 30 9 6 402 0,9 43 29,0 10 410 4 440 2 803 001 36 697 00339 274,2 24.8 61,8 36,82"/o
11 375 1 87, 0 31 86 38 3 0,9 45 28,5 10 749 4 357 2 801 0,01 36 7 31 003 55 282 2 24,8 64,8 37, 92%
 -145-

Figura42

ºG..vsTemperaturadevapor
80,0

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
84,0 86,0 88,0 90,0 92,0 94,0 96,0 98,0 100,0
--.-
0
0....Muestra - º G..Mezcla

Figura43

Litrosde etanol vs Energa

5 000,0
4 500,0
4 000,0
3 500,0
3 000,0
2 500,0
2 000,0
1 500,0
1 000,0
500,0
0,0
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,0(
-+-1 i tres etanol vs 81ergia MJ
 -146-

Figura 44

MJ litro pisco vs ºG..mezcla

2,900

2,850

2,800

2,750

2,700

2,650

2,600

2,550

2,500
38,0 40,0 42,0 44,0 46,0 48,0 50,0
-+- 09-F3-01

Figura 45

1 itros a9-1a/ litro pisco vs ºG..mezcla

27,0
26,5
26,0
25,5
25,0
24,5
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
38,0 40,0 42,0 44,0 46,0 48,0 50,0
-+-09-F3-01
 -147 -

COMPARACIÓN RGÁFICAS DE LA DESTILACIÓN DE LOS LOTES

09-F2-03 Y 09-F3-01
BASES ASUMIDAS

T.C. 3,25 Soles /US$

Factor conversión 3,6 MJ /kWh
Coeficiente especifico agua 4 180 J/(Kg*ºC)
Costo GN 0,0049 US$/MJ
Costo Agua enfriamiento 0,40 US$ /m3
Temperatura agua enfriamiento
ingreso 20 ºC
retomo fermentación 25 ºC
retomo vinaza 25 ºC
retomo destilación 50 ºC
G.Lpisco 44 a46

Figura 46

Temperatura de vapor vs ºGL.muestra

100.0
98.0 ~ ~ ~ ~ ~b:.,.....-
---
oo.o
94,0

92,0

90,0

86,0 88,0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
�09-F2-03
-09-F3-01
 -148

Figura47

...
Temperaturade vapor vs ºG.mezcla
100,0

98,0

96,0

94,0

92,0

90,0

88,0

86,0
30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
__._09-F2-03
-09-F3-01

Figura48

ºG.vsTemperaturadevapor
90,0

80,0
70,0

60,0
50,0
40,0
30,0

20,0
10,0
0,0
84,0 86,0 88,0 90,0 92,0 94,0 96,0 98,0 100,0
º
-+- G.Muestra -
0
0...Mezda
 -149

Figura49

MJ litro pisoo vs º GL.mezda

2,900

2,850

2,800

2,750

2,700

2,650

2,600

2,550

2,500
35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0

�09-F2-03 -09-F3-01

Figura 50

litrosa9,1a/ litro pisoo vs º GL.mezda

27,0
26,5
26,0
25,5
25,0
24,5
24,0
23,5
23,0
22,5
22,0
35,0 37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0
�09-F2-03
-&-09-F3-01
 -150-

APÉNDICE F - PRODUCCIÓN NACIONAL UVA - PISCO

Tabla 37

Distribución geográfica de la producción nacional de uva, 2001

Región Produccion Participación

TM. %
lea 44 781 35,1
La Libertad 42 523 33,4
Lima 30 627 24,0
Tacna 3 990 3,1
Arequipa 2 303 1,8
Otros (6 departamentos) 3 177 2,5
Con denominación de
origen Pisco 81 701 64,1
TOTAL 127 401 100,0

Rendimientos de producción de uva

Sistema de conducción TM/hectárea

Mínimo Máximo
Espaldera 12 14
Doble T 20 25
Parrón 30 35

En zona de Denominación TM/hectárea

de origen Pisco Mínimo Máximo
Sin asistencia técnica 6 10
Con respaldo tecnológico 30 35
 -151-

Figura 51

Rendilniento por Departmnentos (TM/Ha)

25.00 -r....-..-,.-..---------------------------,
21.76
20.00 l
1
15.00
·; 10.54 10.28 9.41
10.00
.. 7.68 8.58 7.67 8·44
,1

1
5.25
5.00

0 .00 +-'--"--""-,...L.....--"--"=�-"'L,-L____L..""-'l...-,-L----''---"-r-...L...-'-------1--,--1---'---l-,-L---1.-"--1
:.l

La Libertad lima lea Arequipa Moquegua Tacna Otros

1D 2000 l!l 2001 1

Fuente: :tvllNAG. · Efaboración: TeelmoServe

Figura 52
Evolución de la Producción, Superficie y Rendimiento de la Vid Perú
(1950-2001)

SUPERFICIE (HaJ VOLUMEN (Tm)

140000 140(l,)(J

120000 120000

100()00 ) 100000

I
�J�J
80000 800l'\l

00-
60000

40000
\ K ...-../
1\
_ 600(\)

40000

20000 10000

IQSO
11 11
1955
11 r
196) 1965
1
1970 197S 1980 IC.,5 1990 1995 1000
ANos
c.JSUPfAFICIECOSECHADA Ha c=JPRODI.ICOON (ti -...Rl:NDl,YJENlO(TM,tt.,J

Fuente:MINAG
 -152

Tabla 38a
··-··-- -·- - --- - ------- --· --------
Estadísticas

erú: Producción de Pisco (estimada)

Volumen
Año J
(m ) Fuente Metodologla de cálculo
2002 1 500 Technoserve

Calculado en base al incremento anual de la producción de una muestra que representa el

20% de la producción. En el afio 2003, la muestra alcanzó una tasa de crecimiento de
2003 2 300 S.N.I. 54.7%

Ídem método anterior. En el 2004, la producción de la muestra alcanzó una tasa de

2004 2 800 PRODUCE crecimiento de 22,8% con respecto al afio 2003.

Ídem método anterior. En el 2005, la producción de la muestra alcanzó una tasa de

2005 3 800 PRODUCE crecimiento de 35,6% con respecto al afio 2004.

Ídem método anterior. En el 2006 se estima que la producción de la muestra alcanzó una
2006 4100 PRODUCE tasa de crecimiento de 7% con respecto al afio 2005.

Ídem método anterior. En el 2007, la producción de la muestra alcanzó una tasa de

crecimiento de 22,0% con respecto al año 2006. Considerando ese dato y el crecimiento
en el número de establecimientos, se estima que la producción alcanzó una tasa de
l. 2007 4 900 PRODUCE crecimiento de 20%
I 2008 5 500 ADEX
1
Fuen!t:.J�chnoserve,_ S.�.L, PR()_DY�E, _ADE�.: E�l,_o_r�i?E:.. PRODUCE - Direccción de Co!!IP,:e.!�tvidad

Figura 53
PRODUCCIÓN DE PISCO AÑO 2002 - 2007

PRODUCCIÓN NACIONAL DE PISCO

6 000 -,-------------------------------,
y= 660.7lx - 1 321 175.00
5 000 -1-----------------R2-=-0...(.. J41-----=---------l

4 000 -
3 000 _
--==========----~:;;.;~~---¿~~:_=~-
2 000

l 000 -----------------------------------1

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

...,_Perú: Producción de Pisco (estimada) Aftos
-- Lineal (Perú: Producción de Pisco (estimada) )
 -153

Tabla 38b
PROYECCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE PISCO

Año m
J

2008 5 531
2009 6 191
2010 6 852
2011 7 513
2012 8 174
2013 8 834
2014 9 495
2015 10 156
2016 10 816
2017 11 477
2018 12 138
2019 12 798
2020 13 459

CRECIMIENTO DEL MERCADO

La tasa de crecimiento del mercado es de 661 000 litros de pisco al año.

Se ha asumido que el proyecto cubra el 8% de la demanda no cubierta.
Luego, estimamos que el tamaño de planta debe ser de 50 000 litros de pisco al año.
Esto corresponde a una bodega de tamaño industrial o intermedia.

Tabla 39
PRECIO AL CONSUMIDOR

Impuesto Selectivo al Consumo 20%

Impuesto General a las Ventas 19%
Tipo de cambio Soles/US$ 3,25

US$ Soles
Precio venta fábrica 9,2 30,0
Costo Distribución 0,1 0,3
Márgen Vendedor 0,9 3,0
Precio por botella antes del ISC 10,2 33,3
Impuesto Selectivo al Consumo 2,0 0,8
Precio por botella antes del IGV 12,3 34,1
Impuesto General a las Ventas 2,3 6,5
Precio final al Consumidor 14,6 40,5
 -154

APÉNDICE G - COMERCIO EXTERIOR PERU

Tabla 40
¡--·
, Perú: Principales Exportadores
FOB FOB
11
EMPRESA EXPORTADORA FOB USS P.N. KG LITROS USS/KG US$/LITRO
BODEGAS VINAS DE ORO S.A. 213 025 24 418 23 449 8,724 9,085
VINA TACAMAS,A 109 198 25 339 22 494 4,309 4,855
PURO PERU S.A.C. - - 92 508 9 759 8 292 9,479 11,156
SANTIAGO QUEIROLO S,A.C. 81 831 29 176 17 344 2,805 4,718
VINA OCUCAJE S A 78 185 16 132 10 526 4,847 7,428
AGROINDUSTRIAS BODEGA STO TOMAS S.A.C 70720 20 238 20 963 3,494 3,374
VITIVINICOLA DE LA MANCHA S.A.C. 66 174 30 300 20 304 2,184 3,259
BODEGAS Y VINEDOS TABERNERO S.A.C.INDUST 59 150 13 098 9 374 4,516 6,310
BODEGA SAN ISIDRO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 46 149 7 560 7600 6,104 6,072
BODEGA SAN ANTONIO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA · BODEGA SAN ANTONIO S.A.C. 36 745 6 300 6 300 5,833 5,833
AGRICOLA VINA VIEJA VINA STA ISABEL SAC. 23 555 6 788 4 550 3,470 5,177
BODEGAS VISTA ALEGRE S.A.C. 23 311 5 231 2 804 4,456 8,313
PERUVIAN NATURE S & S S.A.C. 13 800 3 498 1 800 3,945 7,667
NEG VITIVINICOLA STO DOMINGO SA 12 852 4 504 2754 2,853 4,667
Resto de Empresas 76 409 19 849 10 732 3,850 7,120
TOTAL 2007 1003613 222 190 161 761 4,517 6,204

Tabla 41

'Perú: Exportaciones de Pisco

AÑOS FOB(USS) Peso Neto (kg) litros FOB USS/kg FOBUSS/litro

2002 83 643 25 021 19 364 3,343 4,320
2003 305 049 67 544 58 060 4,516 5,254
2004 423 644 78 654 74 139 5,386 5,714
2005 482 984 118 164 85 730 4,087 5,634
2006 681 594 149 329 107 799 4,564 6,323
2007 l 003 613 222 190 161 761 4,517 6,204
2008 l 528 382 343 718 250 237 4,447 6,108
,fuente: SUNAT
 -155-

Figura 54

EVOLUCIÓN PRECIO DE EXPORTACIÓN DEL PISCO

FOB US$ / litro
7,00
.-T
6,00

5,00

4,00 -

3,00

2,00

1,00

0,00
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Años
�Perú: Exportaciones de Pisco

Figura 55

EVOLUCTÓN DEL VOLUMEN DE EXPORTACIÓN DE

litro PISCO
300 000 ---,-----------------------------,

250 000 -+---------------------------<

....

200 000 -+-----------------------------<

10 0 0 -===-=------7¿__~_
150000 /

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 200'

Años
� Perú: Exportaciones de Pisco
 -156-

Figura 56
COMERCIO EXTERIOR PERÚ
VOLUMEN DE EXPORTACIÓN DEL PISCO

EXPORTACIONES DE PISCO Al'/0 2 002-2 008

Kg Pisco EXPORTACIONES DE PISCO

PESO NETO TOTAL
400 000 �------ -------------- ------------,

350 000 +--------------------------...----------1

4 4 1_1_4 _1�,6_4 ______----1
1 1_x_-_97_8_
300 000 +-----------�=_ _8_87__ �,3
V
_
R = 0,91
2

250 000 -1----- ------ ------ ---------,""'-- -------1

200 000 -!-------------------=--=---��------�

150 000 -1- ----------- -----=-=-- --=1"''--- ------ --�

100 000 -1- ----------::;,,-""--=,,,-=''------- -----------1

50 000 i----------=����::::�:___________________j
o +-------.�---.----,--------,-----.----,----�---------1
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Años
1 ...,_ TOTAL - TOTAL 1

Observaciones:
- Fuente: Aduanas.
- Sólo hay data a partir del 2002.
• El crecimiento promedio de la exportación de pisco es de aproximadamente 50 000 litros al año.
- Se observan dos tendencias en el crecimiento de mercado del pisco.

Figura 57
EXPORTACIONES DE PISCO AJ'ilO 2 002 • 2 006

Kg Pisco EXPORTACIONES DE PISCO

PESO NETO TOTAL
160 000 �--- --------��=����

140 000 -I------- ---------R4-::---A-· R-- ----�-,,,:.. ------1

120 000 ·t--- ------------------��- - --------1

100 000 ·t--------------------<;,.'---------------1

80 000 ,---------::::::;::;;;;;¡¡�--e:....__------------i
60 000 -t-----------::'"'-=-"""--------------------�

20 000 +------=-------------------·------�

0+-------.------.------,---------.-----,-------------i
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Años
1 .,._ TOTAL - TOTAL 1

Observaciones:
- El crecimiento de la exportación de pisco es de aproximadamente 30 000 litros al ano.
 -157

Figura 58
EXPORTACIONES DE PISCO AÑO 2 006 - 2 008
- · -- ·-·-----· ------
Kg Pisco EXPORTACIONES DE PISCO
PESO NETO TOTAL
400 000 �-------··-- ··-····-·· -·-···-· ·-- ----·· ·-· -·-·--··------·-- -- -··- ·---·- ---·······-··- · ·

350 000 ·•--------�-=�7�����_- ���=

V 9 194 45x 5�
194 82� 4�54�
98�___,,. --- ------i
,
R2 = 1,00
300000 1 ~
250000 + - - -- - -- -~ - - - - - - - , ,- ~-~-- --

200 000 ·!---------==--"------------------,

150 000 +--------=--------------------........j

100 000 +--------------------------

50 000 +---------------- ----------j

0t-------r------.-------,----------,------;
2005,5 2006 2006,5 2007 2007,5 2008 2008,5

i � TOTAL - TOTAL 1 --�fto�J

--- .. ----·--- -
- . L=-=·=···====-·- --
-
Observaciones:
- El crecimiento de la exportación de pisco es de aproximadamente 100 000 litros al afio.

Tabla 42
PROYECCIÓN DE LAS EXPORTACIONES DE PISCO

Asumiendo un crecimiento de mercado de acuerdo a los últimos 3 años.

EXPORTACIONES TOTALES
Año 11<2 Pisco litros pisco
2 008,00 340 097,00 361 805,32
2 009,00 437 291,00 465 203,19
2 010,00 534 485,00 568 601,06
2 011,00 631 679,00 671 998,94
2 012,00 728 873,00 775 396,81
2 013,00 826 067,00 878 794,68
2 014,00 923 261,00 982 192,55
2 015,00 1 020 455,00 1 085 590,43
2 016,00 1 117 649,00 1 188 988,30
2 017,00 1 214 843,00 1 292 386,17
2 018,00 1 312 037,00 1 395 784,04
2 019,00 1 409 231,00 1 499 181,91
2 020,00 1 506 425,00 . 1 602 579,79
 -158-

Figura 59
EXPORTACIONES DE PISCO POR PAIS DE DESTINO

EXPORTACIONES DE PISCO
KgPlsco PESO NETO POR PA(S DE DESTINO
140000 �--------------------------------�

120000 +--------------- --------------+-----; !

O·
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Mos
1 � CL - CHILE -+- DE - GERMANY ..,._ ES - SPAIN -- FR - FRANGE -111- US - UNITEO STATES1

Observaciones:
- El crecimiento de la exportación de pisco a Estados Unidos es aproximadamente 20 000 litros al ai\o, durante el periodo del 2002
- El crecimiento de la exportación de pisco a Chile es aproximadamente 40 000 litros al ai\o, durante el periodo del 2006 al 2008.
- La exportación de pisco a otros pafses es mucho menor y sumadas representan entre el 50 - 300/o de las exportaciones totales.
 -159-

Tabla43
PISC(• - EXPORTACIONES PERÚ

Fuente: Sunat - OperaüvidaA Aduanera

Año Paú de Origen ValorFOB Peso Neto Peso Bruto Porcentaje

FOB
7· ...
2002 FR-FRANCE
¡ ...
US$
28 491,41
1..-
8 619,12
Kg ¡ ...
8 869,49
Kg ¡ ...
34.06
% ¡ ...
2002 US- UNITED 24 541,01 6 125,94 8 598,48 29,34
2002 CR - COSTA RICA 5 414,38 3 106,52 3 395,61 6,47
2002 DE-GERMANY 3 468,12 735,94 1 645,65 4,15
2002 JP-JAPAN 2 668,42 952,14 952,14 3,19
2002 VE - VENEZUELA 2 500 00 900,00 1 450.00 2,99
2002 SG-SINGAPORE 2 326,00 592,00 737,00 2,78
2002 GB-UNITED 2 277,00 543,90 901,14 2,72
2002 SV-EL SALVADOR 2 100,00 454,80 660,50 2,51
2002 ID - INDONESIA 1 981,00 702,60 816,31 2,37
2002 MX-MEXICO 1 618,60 340,00 628,00 1,94
2002 PA-PANAMA 1 406,93 474,00 545,58 1,68
2002 PY-PARAGUAY 1 171,00 471,00 543,00 1,40
2002 CH-SWITZERLAND 960,75 202,25 321,73 1,15
2002 CO - COLOMBIA 634,33 240,00 267,00 0,76
2002 CN-CHINA 602,60 231,00 255,00 0,72
2002 ES-SPAIN 596,00 108,00 215,83 0,71
2002 MY-MALAYSIA 340,00 58,00 100,00 0,41
2002 HK-HONG KONG 250,00 45 00 78,50 0,30
2002 BR-BRAZIL 239,00 73 03 88,70 0,29
2002 CA-CANADA 25,00 27,00 31,40 0,03
2002 CL-CHILE 20,00 4,50 9,47 0,02
2002 IT-ITALY 10,00 13,50 14,50 0,01
2002 SE-SWEDEN 1,00 1,12 1,26 0,00
2002 LOS DEMAS - LOS 0,00 0,00 0,00 0,00
2002 TOTAL-TOTAL 83 642,55 25 021,35 31 126,27 100,00
 -160-

Tabla 44
PISC( - EXPORTACIONES PERÚ
Fuenie: Sunai - OperativídaJ Aduanera
Año Paú de Origen V,aTorFOB PeBo Ñeio Peso Bruto Porcenia,ie

,__, ...
FOB
l.. Ü:�$ ¡,,. Kg ¡,.. Kg ¡,,. % ¡,..
2003 US-UNITED 92 946,62 21 779,94 31 636,46 30,47
2003 PA-PANAMA 78 018,58 9 385,45 15 423,25 25,58
2003 CL-CHILE 30 415,35 9 168,00 14 710,00 9,97
2003 JP-JAPAN 24 984,76 6 013,59 8 357,59 8,19
2003 CH-SWITZERLAND 13 914,21 2 595,00 4 429,00 4,56
2003 DK-DENMARK. 9 699,67 1 093,75 2 000,00 3,18
2003 CR-COSTA RICA 7 684,67 4 278,56 4 634,46 2,52
2003 BE-BELGIUM 5 896,50 1 834,50 1 836,47 1,93
2003 DE-GERMANY 5 608,15 1 300,76 1 888,53 1,84
2003 VE - VENEZUELA 5 032,00 2 746,08 2 925,49 1,65
2003 SV-EL SALVADOR 4 293,73 1 487,50 1 688,59 1,41
2003 ES-SPAIN 3 088,54 849,70 1 350,47 1,01
2003 IT-ITALY 2 629,00 325,93 455,42 0,86
2003 AR-ARGENTINA 2 249,00 351,00 461,00 0,74
2003 MX-MEXICO 2 078,91 428,75 762,00 0,68
2003 NL - NETHERLANDS 2 006,00 740,52 763,32 0,66
2003 GB-UNITED 1 794,35 387,70 477,52 0,59
2003 CO-COLOMBIA 1 414,95 311,00 536,60 0,46
2003 SE-SWEDEN 1 332,46 328,00 386,00 0,44
2003 HU-HUNGARY 1 233,15 232,50 384,00 0,40
2003 BO-BOLIVIA 1 026,20 237,50 332,00 0,34
2003 RU-RUSSIAN 984,74 175,00 334,00 0,32
2003 PY-PARAGUAY 702,47 191,00 339,00 0,23
2003 NI-NICARAGUA 614,80 120,00 135,00 0,20
2003 RO-ROMANIA 561,00 87,50 167,00 0,18
2003 CA-GANADA 542,08 127,40 217,14 0,18
2003 CN-CHINA 507,00 104,00 180,00 0,17
2003 PH-PHILIPPINES 433,96 61,25 120,50 0,14
2003 GT - GUATEMALA 410,00 43,75 86,00 0,13
2003 GR-GREECE 370,60 53,00 100,00 0,12
2003 AT-AUSTRIA 366,28 43,60 82,00 0,12
2003 KR-KOREA, 332,88 52,50 102,00 0,11
2003 UY-URUGUAY 320,04 120,00 132,00 0,10
2003 ID - INDONESIA 307,02 43,75 84,40 0,10
2003 PR-PUERTO RICO 280,80 167,14 169,01 0,09
2003 MY - MALAYSIA 278,51 26,25 50,80 0,09
2003 IL-ISRAEL 256,00 52,50 100,00 0 08
2003 FR-FRANCE 150,00 13,20 29,00 0,05
2003 MA-MOROCCO 147,96 48,00 52,50 0,05
2003 AW-ARUBA 99,00 58,27 60,15 0,03
2003 AU-,AUSTRALIA 21,60 45,00 71,80 0,01
2003 SZ-SWAZILAND 15,00 35,00 36,50 0,00
2003 LOS DEMAS-LOS 0,00 0,00 0,00 0,00
2003 TOTAL - TOTAL 305 048,54 67 543,84 98 086,96 100,00
 -161-

Tabla 45
PISC<, - EXPORTACIONES PERÚ

Fuente: Sw,at - Operamiid.a, Ad"Uanera

ValorFOB Peso Ne'lo Peso Bru'lo Porcenia,je

n· ...
Año País de Origen
FOB
1..- ¡...
1
US$ I• Kg
1
¡ .... Kg ¡ .... %
2004 US-UNITED 294 246,69 44 402,64 69 724,99 69,46
2004 CL-CHILE 44 586,00 13 126,87 21 200,20 10,52
2004 FR-FRANCE 22 755,50 4 907,95 5 542,31 5,37
2004 ES-SPAIN 8 729,01 2 631,15 3 602,22 2,06
2004 JP-JAPAN 7 096,34 l 082,00 l 922,10 1,68
2004 CR - COSTA RICA 6 751,00 2 472,00 3 660,00 1,59
2004 PA-PANAMA 5 347,95 1 704,98 2 183,70 1,26
2004 GB-UNITED 4 556,64 531,48 1 072,74 1,08
2004 AU - AUSTRALIA 3 800,48 409,20 764,20 0,90
2004 SV-EL SALVADOR 3 639,46 2 172,20 2 528,00 0,86
2004 CA-CANADA 3 098,78 637,48 1 063,88 0,73
2004 AR - ARGENTINA 2 604,45 659,13 805,17 0,61
2004 DE-GERMANY 2 412,35 l 018,31 1 356,98 0,57
2004 ZA - SOUTH AFRICA 2 116,80 420,00 428,00 0,50
2004 MX-MEXICO 2 034,05 325,75 595,60 0,48
2004 CO-COLOMBIA 1 405,38 333,00 595,00 0,33
2004 RO-ROMANIA 1 100,62 210,00 394,00 0,26
2004 RU-RUSSIAN 1 065,63 200,81 355,39 0,25
2004 TH - THAILAND 981,47 116,50 243,00 0,23
2004 HU-HUNGARY 890,60 131,25 246,00 0,21
2004 IT-ITALY 866,36 231,56 320,46 0,20
2004 CN-CHINA 780,25 210,27 227,50 0,18
2004 BR-BRAZIL 562,18 182,02 251,02 0,13
2004 CH-SWITZERLAND 454,69 102,40 147,38 0,11
2004 CU-CUBA 436,10 43,75 84,00 0,10
2004 BO-BOLIVIA 384,32 61,25 121,50 0,09
12004 IN -INDIA 318,98 35,00 67,00 0,08
2004 KR-KOREA, 171,47 35,00 62,40 0,04
2004 HK-HONG KONG 130,00 100,41 100,41 0,03
2004 GF-FRENCH 120,00 7 23 7,71 0,03
2004 NL - NETHERLANDS 106,40 65,78 66,02 0,03
2004 AW-ARUBA 51,80 48,48 51,18 0,01
2004 BE-BELGIUM 32,50 34,67 39,27 0,01
2004 EC-ECUADOR 9,62 3,00 4,00 0,00
2004 LOS DEMAS-LOS 0,00 0,00 0,00 0,00
2004 TOTAL- TOTAL 423 643,87 78 653,52 119 833,34 100,00
 -162

Tabla46
PISC<1 - EXPORTACIONES PERÚ

Fu.en-re: Sunat - Operativida, l Aduanera

Año País ele Origen ValorFOB PesoNem Peso Brum
t
Po:ricentaje
FOB
7· ,.. ¡ ... US$ l•I Kg ¡,.. - Kg ¡ ... % ¡,..
2005 US-UNITED 257 405,05 60 805,01 81 607,76 53,29
2005 GB-UNITED 80 121,46 13 577,65 21 564,88 16,59
2005 ES- SPAIN 43 249,73 9 783,17 13 931,00 8,95
2005 CL-CHILE 14 250,00 7 050,00 7 200,00 2,95
2005 JP- JAPAN 12 921,16 4 435,81 4 650,89 2,68
2005 AU-AUSTRALIA 11 708,66 2 483,47 3 071,40 2,42
2005 CO-COLOMBIA 8 231,07 1 852,47 3 149,97 1,70
2005 VE - VENEZUELA 7 500,00 4 200,00 4 370,00 1,55
2005 CR-COSTA RICA 7 281,60 2 794,80 3 185,00 1,51
2005 IT-ITALY 6 833,00 1 275,29 1 296,05 1,41
2005 DE-GERMANY 5 663,49 2 656,31 2 853,11 1,17
2005 AR-ARGENTINA 2 928,98 478,51 786,24 0,61
2005 DO - DOMINICAN 2 879,10 1 334,11 1 354,11 0,60
2005 BR-BRAZIL 2 503,32 461,60 619,26 0,52
2005 CA-CANADA 2 481,94 346,74 617,83 0,51
2005 PA-PANAMA 2 194,94 784,35 1 141,82 0,45
2005 GR-GREECE 1 879,50 700,00 740,00 0,39
2005 GT - GUATEMALA 1 680,00 400,00 525,00 0,35
2005 BO-BOLIVIA 1 432,18 359,05 578,00 0,30
2005 SE-SWEDEN 1 297,25 192,50 364,10 0,27
2005 CH-SWITZERLAND 1 277,71 229,76 229,84 0,26
2005 FR-FRANCE 1 180,48 391,26 459.91 0,24
2005 NL-NETHERLANDS l 059,40 379,76 389,76 0,22
2005 RU -RUSSIAN 967,31 191,50 311,50 0,20
2005 ZA-SOUTH AFRICA 702,00 90,00 130,00 0,15
2005 CZ-CZECH 687,42 141,69 232,99 0,14
2005 CN-CHINA 584,00 125,78 125,78 0,12
2005 MX-MEXICO 390,36 43,75 83,00 0,08
2005 UY-URUGUAY 334,96 70,00 133,33 0,07
2005 HU-HUNGARY 330,89 25,00 80,00 0,07
2005 HK-HONG KONG 300,00 100,08 100,08 0,06
2005 KR-KOREA, 240,00 77,35 77,35 0,05
2005 SV-EL SALVADOR 237.00 250,00 310,00 0,05
2005 MA-MOROCCO 146,83 26,25 55,00 0,03

º·ºº
2005 BE-BELGIUM 50,00 26,71 26,71 0,01
2005 HT-HAITI 18,58 1 2,22 2,34
2005 99-TODOS LOS 16,75 1,00 1,10 0,00

º·ºº
2005 NZ • NEW ZEALAND 9,50 20,43 23,29 0,00
2005 UA-UKRAINE 8,00 0,66 0,74
2005 GL-GREENLAND 0,00 0,00 0,00 0,00
2005 LOS DEMAS-LOS 0,00 1 0,00 0,00 1 0,00
2005 TOTAL - TOTAL 482 983,62 118 164i05 156 379,15 100,00
 -163

Tabla 47
PISCC, - EXPORTACIONES PERÚ

Fuente: S10Uli - Operaüvida, Aduanera

n·....
Año País de Oripn ValorFOB Peso Neto Peso Bruto Poi,:enm,ie
FOB
1...- US$ 1...- Kg , .... Kg 1...- % , ....
1 522 915,95 99 085,23 125 490,55
~

2006 US-UNITED 76,?2

2006 ES-SPAIN 1 30 416,80 10 003,62 10 801,08 4,46
2006 DE-GERMANY 1 21 017,72 7 750,39 8 140,98 3,08
2006 CL-CHILE 15 650,00 7 420,00 7 720,00 2,30
2006 CO-COLOMBIA 14 257,28 3 058,94 5 433,94 2,09
2006 CR-COSTA RlCA 9 240,06 4 519,00 5 104,00 1,36
2006 FR.-.FRANCE 8 196,83 l 221,16 2 191,00 1,20
2006 VE - VENEZUELA 7 500,00 2 700,00 4 350,00 1,10
2006 JP-JAPAN 6 747,78 844,64 l 340,02 0,99
2006 CH - SWITZERLAND 6 083,74 1 869,57 1 988,58 0,89
2006 SV-EL SALVADOR 5 448,42 2 284,64 2 589,92 0,80
2006 BE-BELGIUM 4 567,52 2 336.94 2 731,90 0,67
2006 MX-MEXICO 4 547,42 725,75 990,00 0,67
2006 CA-CANADA 3 800,88 459,15 737,28 0.56
2006 TH-THAILAND 3 077,22 785,00 788 00 0,45
'
2006 PA-PANAMA 2 878,64 765,54 1 296,18 0,42
2006 AR-ARGENTINA 2 844,10 475,65 802,52 0,42
2006 IT- ITALY 2 450,00 435,36 495,42 0,36
2006 CN - CHINA 1 949,17 l 221,79 l 263,48 0,29
2006 BR-BRAZIL 1679,20 317,73 452,13 0,25
-
2006 GB- UNITED 1 472,80 318,94 349,91 0,22
2006 RU -RUSSIAN l 261,74 202,82 354,60 O 19
2006 CZ-CZECH 660 00 65,94 74,73 '
0,10
-

2006 NL -NETHERLANDS
'
480,00 82,30 88,46 0,07
'
2006 UY-URUGUAY 430,41 78,88 153,00 0,06
2006 AT-AUSTRlA 423,34 52,20 101,00 0,06
2006 CU-CUBA 392,90 34,80 68,00 0,06
2006 GY-GUYANA 275,04 36,00 38,73 0,04
2006 VN-VIET NAM 252,00 22,59 23,12 0,04
2006 HK-HONG KONG 168,00 14,19 14,19 0,02
2006 F1-F1NLAND 146,00 35,91 37,54 0,02
2006 AU-AUSTRALIA 141,36 69,42 70,50 0,02
2006 SE-SWEDEN 120,00 18,35 18,35 0,02
2006 99-TODOS LOS 31 95 3,50 3,50 0,00
2006 PR- PUERTO ruco 30,00 3,09 3,30 0,00
2006 AW-ARUBA 30,00 9,00 11,00 0,00
2006 ID-AGUAS 10,00 1,00 1,00 0,00
2006 LOS DEMAS - LOS 0,00 0,00 0,00 0,00
:2006 TOTAL- TOTAL 681594,:27 149 J:29,00 1116 117,91 100,00
-
 -164-

Tabla 48
PISC i) • EXPORTACIONES PERÚ

Fuente:Sunat-Opera:tivida, Aduanera

1,...
Año Paú de Ori,¡en Valorl'OB

¡ ... US$ I•
~
Peso Neto ·Peso Bruto Porcentaje

Kg ¡ ... Kg ¡ ...
FOB
% ¡ ...
2007 US- UNITED 442 904,16 85 525,92 121 985,48 41,73
200'1 CL-CHILE 180 832,00 54 630,09 65 581,00 17,04
2007 ES-SPAIN 80 331,43 16 306,32 25 778,84 7,57
2007 CO - COLOMBIA 53 762,30 12 780,04 17 441,97 5,07
2007 MX-MEXICO 51 070,84 9 910,00 11 134,00 4,81
2007 FR-FRANCE 42 453,51 10 853,50 15 012,93 4,00
2007 CA-CAMADA 42 424,44 8 695,19 11 022,92 4,00
2007 CN-CHINA 25 811,31 3 623,99 6 658,48 2,43
2007 DE-GERMANY 25 652,84 5 232,23 6 386,17 2,42
2007 1AR- ARGENTINA 24 325,30 6 036,85 7 347,21 2,29
2007 CR. COSTA RICA 16 792,92 6 458,75 7 727,94 1,58
2007 .JP-JAPAN 14 326,40 3 603,11 3 788,64 1,35
2007 IT- ITALY 13 717,93 3 336,20 3 468,92 1,29
2007 NZ-NEW ZEALAND 9 208,80 1 938,81 2 171,08 0,87
2007 1CH - SWITZERLAND 1 7 131,99 2 059,97 2 191,69 0,67
2007 PA-PANAMA 6 662,42 l 262,50 2 183,90 0,63
2007 BE-BELGIUM 5 657,49 3 392,21 3 539,36 0,53
2007 IL-ISRAEL 4 167,76 350,40 701,00 0,39
2007 AU-AUSTRALIA 4 114,00 778,41 l 016,08 0,39
2007 TH-THAILAND 2 167,40 270,00 530,00 0,20
2007 RU-RUSSIAN 1 729,22 206,99 400,92 0,16
2007 GB- UNITED 1 445,40 275,67 445,21 0,14
2007 BR-BRAZIL 1 045,98 228,65 252,10 0,10
2007 CZ-CZECH 788,44 116,85 215,80 0,07
2007 DO-DOMINICAN 720,00 55,00 60,00 0,07
2007 UY-URUGUAY 596,00 87,00 180,00 0,06
2007 KR-KOREA, 302,06 32,33 57,85 0,03
2007 ID- AGUAS 278,60 111,22 112,17 0,03
2007 EC-ECUADOR 245,00 31,32 40,31 0,02
2007 ZM-ZAMBIA 237,44 lll,86 120,14 0,02
¡
2007 GF-FRENCH 135,00 9,00 9,17 0,01
12007 SE -SWEDEN 1 104,00 17,63 17,94 0,01
2007 HK-HONG KONG ¡ 104,00 12,95 13,78 0,01
¡

12007 AN - NETHERLANDS 60,00 12,00 12,50 0,01

GT - GUATEMALA
º·ºº
2007 53,55 2,50 2,60 0,01
2007 NL • NETHERLANDS 24,00 4,08 4,73

º· º·ºº
2007 B0-BOLIVIA 1,00 0,02 0,02 0,00
2007 LOS DEMAS • LOS ºº 0,00 0 00
2007 TOTAL-TOTAL l Oól 384,93 238 359,57 317 ól2,8ó 100,00
-
 -165-

Tabla49
PISCiI> - EXPORTACIONES PERÚ

Fuente: Sunat - Operativida, Aduanera

Año Pmde Origen ValorFOB Peso Neto Peso Bruto Porcentaje
FOB
7· ,..
2008 US-UNITED
¡ ... US$ ¡,.. Kg ¡ ... Kg ¡ ...
534 373,11 127 994,10 152 859,98
% ¡ ...
34,96
¡
2008 CL-CHILE 267 014,74 86 740,75 100 378,00 17,47
2008 ES- SPAIN 124 398,21 19 136,74 29 249,03 8,14
2008 CO- COLOMBIA 113 328,38 24 194,86 33 254,00 7,41
2008 DE-GERMANY 95 218,32 18 357,30 23 115,73 6,23
2008 PA-PANAMA 58 474,56 8 151,00 14 620,00 3,83
2008 CH- SWITZERLAND 53 628,79 8 305,50 13 691,66 3,51
2008 AR- ARGENTINA 48 012,82 9 992,68 12 434,43 3,14
2008 IT- ITALY 31 024,86 4 480,35 4 878,97 2,03
2008 CA-GANADA 30 240,32 4 483,98 7 353,03 1,98
2008 MX-MEXICO 29 519,01 4 196,00 6 269,00 1,93
2008 FR-FRANCE 25 114,74 5 225,90 9 189,91 1,64
2008 CR-COSTA RICA 18 629,35 5 181,07 6 542,05 1,22
2008 JP-JAPAN 13 535,26 3 886,24 4 583,35 0,89
2008 NL - NETHERLANDS 9 747,97 897,10 1 642,40 0,64
2008 AU -AUSTRALIA 9 338,71 l 750,33 2 108,19 0,61
2008 TH-THAILAND 9 330,20 2 212,33 2 910,56 0,61
2008 SE-SWEDEN 8 838,00 l 148,50 1250,00 0,58
2008 F1-P1NLAND 1 8 736,78 936,00 950,00 0,57
2008 VE-VENEZUELA 8 290,40 l 122,00 l 160,00 0,54
2008 SV - EL SALVADOR 6 389,05 l 655,35 1 730,00 0,42
2008 GB- UNITED 3 686,45 517,87 690,38 0,24
2008 HN-HONDURAS 3 043,02 410,45 599,65 0,20
2008 PR - PUERTO RICO 2 688,00 252,00 410,00 0,18
2008 NZ-NEW ZEALAND 2 080.01 470,00 470,00 0,14
2008 RU-RUSSIAN 2 042,58 284,40 509,00 0,13
2008 PT-PORTUGAL 1 l 724,52 168,00 359,00 0,11
2008 CN-CHINA l 551,37 161,20 161,87 0,10
2008 AE-UNITED ARAB l 500,00 17,67 19,24 0,10
2008 BE-BELGIUM 1 393,48 608,01 781,87 0,09
2008 UY-URUGUAY 1 179,75 120,00 240,00 0,08
2008 BR-BRAZIL l 028,62 102,00 201,50 0,07
2008 CZ-CZECH 929,13 112,20 205,02 0,06
2008 NI-NICARAGUA 808,80 84,00 176,00 0,05
2008 CU-CUBA 509,60 50,40 97,00 0,03
2008 UA-UKRAINE 410.34 42,00 94,00 0,03
2008 GT-GUATEMALA 400,00 150,00 176,00 0,03
2008 AW-ARUBA 220,09 68,62 68 92 0,01
2008 EC-ECUADOR 3,00 51,00 '
51,40 0,00
2008 LOS DEMAS-LOS 0,00 0,00 0,00 0,00
2008 TOTAL-TOTAL 1528 382,34 343 717,89 436 481,12 100,00
 -166

APÉNDICE H - ANÁLISIS COMPARATIVO DEL AGUARDIENTE

CHILENO Y EL PISCO PERUANO

Tabla 50
MERCADO DEL AGUARDIENTE CHILENO Y EL PÍSCO PERUANO

País productor Perú Chile

Producto Pisco Ae:uardiente
3 3
Unidades m % m %
Demanda interna 5 250 95 48 403 99
Exportación 250 5 597 l
Demanda total 5 500 100 49 000 100

•DEMANDA POTENCIAL DE PISCO

Chile Perú
2008 2008 Potencial
Población 16 134 219 27 219 264 27 219 264
Consumo per cápita
(litros/persona) 3,00 0,19 3,00
Demanda (m3 ) 49 000 5 500 82 505
3
Demanda interna (m ) 48 403 5 250 81 658
Exportación (m3 ) 597 250 847

Hectareas cultivadas 10 500 11 578 81 701

TMuva 200 000 33 000 2 859 535
TM uva/hectarea 20 14 35
 -167 -

APÉNDICE I - GESTIÓN DEL PROYECTO - GRUPO DE PROCESOS

DE PLANIFICACIÓN

Tabla 51
CRONOGRAMA
Código Entrega bles/Actividades Fecha Inicio Fecha Fin
1 Gestión de Proyectos
1,1 Acta de Constitución 02/04/2010 09/04/2010
1,2 Planificacion del proyecto
1.2.1 Alcance 12/04/2010 16/04/2010
1.2.2 Requerimientos 12/04/2010 21/04/2010
1.2.3 Cronograma 03/05/2010 07/05/2010
1.2.4 Costos 27/04/2010 07/05/2010
1.2.5 Calidad 18/05/2010 01/06/2010
1.2.6 Mejoras del proceso 18/05/2010 01/06/2010
1.2.7 RR.HH. 02/06/2010 11/06/2010
1.2.8 Comunicación 10/05/2010 14/05/2010
1.2.9 Riesgos 07/04/2010 07/06/2010
1.2.1O Compras y Adquisiciones 02/06/2010 02/07/2010
1,3 Informe avance. 07/04/2010 04/12/2010
1,4 Reporte de cambios 07/04/2010 04/12/2010
1,5 Informe de cierre 06/12/2010 27/12/2010
2 Permisos y Licencias
2,1 Municipales 07/04/2010 21/06/2010
2,2 Ministeriales 07/04/2010 21/06/2010
2,3 Ambientales 07/04/2010 21/06/2010
2,4 Registro marca 21/06/2010 16/11/2010
2,5 Denominación de origen 07/04/2010 16/11/201O
3 Ingeniería de Proyectos
3, l Definición proceso 21/04/2010 30/04/2010
3,2 Diseño de equipo 02/05/2010 12/05/2010
3,3 Estudio de suelos 22/04/2010 12/05/2010
3,4 Estudio de Impacto Ambiental 22/04/2010 21/05/2010
3,5 Distribución Planta 02/05/2010 12/05/2010
3,6 Disef'lo de Planos
3.6.l Planos de Proceso 21/04/2010 02/05/2010
3.6.2 Planos cimentación 12/05/2010 22/05/2010
3.6.3 Planos Obras estructurales 02/05/2010 01/06/2010
3.6.4 Planos instalaciones 12/05/2010 11/06/2010
3.6.5 Planos Sum. e inst. GN 12/05/2010 11/06/2010
3.6.6 Plano de montaje 11/06/2010 21/06/2010
3,7 Manuales
Sigue
 -168-

Viene
3.7.l Operación 02/05/2010 22/05/2010
3.7.2 Mantenimiento 12/05/2010 01/06/2010
4 Procura miento
4,1 Adquisicion de equipos
4.1.I Despalilladora 07/04/2010 21/09/2010
4.1.2 Prensa 07/04/2010 21/06/2010
4.1.3 Fermentadores 07/04/2010 21/06/2010
4.1.4 Alambiques 07/04/2010 21/06/201O
4.1.5 Filtro Prensa 07/04/2010 21/06/2010
4.1.6 Embotelladora 07/04/2010 21/09/2010
4.l .7 Etiquetadora 07/04/2010 21/09/2010
4.l .8 Tanques 07/04/2010 21/06/2010
4.l .9 Bombas 07/04/2010 21/06/2010
4.l .10 Equipo Laboratorio 07/04/2010 21/09/2010
4,2 Contratos
4.2.1 lngenieria 23/04/2010 06/12/2010
4.2.2 Personal 07/04/2010 06/12/2010
4.2.3 Materia Prima 16/09/2010 06/12/2010
4.2.4 Servicios
4.2.4.1 Agua 07/04/2010 06/12/2010
4.2.4.2 Electricidad 07/04/2010 06/12/2010
4.2.4.3 Gas Natural 07/04/2010 06/12/2010
4.2.4.4 Construcción 07/04/2010 12/07/2010
4.2.4.5 Diseño Etiquetas 18/10/201O 16/11/2010
5 Obras Civiles
5,1 Trabajos Preliminares 22/06/2010 02/07/2010
5,2 Obras de Concreto
5.2.1 Excavaciones 30/06/2010 13/07/2010
5.2.2 Encofrado 14/07/2010 15/07/2010
5.2.3 Acero de refuerzo 14/07/2010 27/07/2010
5.2.4 Concreto 14/07/2010 09/09/2010
5.2.5 Muros 04/08/2010 12/08/2010
5.2.6 Tarraieos y Revestimiento 10/09/2010 14/09/2010
5,3 Instalaciones
5.3.1 Sanitarias 05/08/2010 10/08/2010
5.3.2 Electricas 05/08/2010 09/08/2010
5.3.3 Gases 05/08/2010 11/08/2010
5,4 Carpintería 30/06/2010 17/11/2010
5,5 Acabados 28/10/2010 25/11/201O
5,6 Supervisión y Control 22/06/2010 25/11/2010
6 Monta_je
6,1 Vendimia
6.l. l Despalilladora 26/10/2010 27/10/2010
6.1.2 Prensa 28/10/2010 30/10/2010
6,2 Fermentación
6.2.1 Fermentador 01/11/2010 02/11/2010
Sigue.
 -169

Viene.
6.2.2 Tanques 03/11/2010 04/11/2010
6.2.3 Bombas 05/11/2010 06/11/2010
6,3 Destilación
6.3. I Alambique 08/11/2010 09/11/2010
6.3.2 Tanque 10/11/2010 11/11/2010
6,4 Maceración
6.4.1 Tanque 12/11/2010 13/11/2010
6.4.2 Filtro y Bombas 13/11/2010 18/11/2010
6,5 Envasado
6.5.1 Tanque 23/11/2010 24/11/2010
6.5.2 Embotelladora 19/11/2010 20/11/2010
6.5.3 Etiquetadora 22/11/2010 23/11/2010
6,6 Laboratorio 25/11/2010 26/11/2010
6,7 Supervisión y Control 26/10/2010 26/11/201O
7 Commissionin2
7,1 Protocolo de Pruebas O1/11/2010 02/11/2010
7,2 Pruebas al vacío
7.2.1 Vendimia 03/11/2010 04/11/2010
7.2.2 Fermentación 08/11/2010 09/11/2010
7.2.3 Destilación 12/11/2010 13/11/2010
7.2.4 Maceración 19/11/2010 22/11/2010
7.2.5 Envasado 27/11/2010 27/11/2010
7,3 Pruebas con carga
7.3.1 Vendimia 15/11/2010 17/11/2010
7.3.2 Fermentación 18/11/2010 20/11/2010
7.3.3 Destilación 22/11/2010 25/11/2010
7.3.4 Maceración 27/11/2010 30/11/2010
7.3.5 Envasado 01/12/2010 02/12/2010
7,4 Reporte final y Entrega 03/12/2010 05/12/2010
 -171

Tabla 52

Rol Responsabilidades
Comité del Proyecto • Elabora el Project Cha1ier y designa al líder del Proyecto.
• Gerente de Finanzas • Monitorea el cumplimiento del cronograma de trabajo desde
un alto nivel.
• Jefe de Enología • Aprueba las madificaciones más significativas a propuesta del
líder del proyecto.
• Gerente Comercial
• Ingeniero Civil
Consultor (Externo)
Gerente General (Sponsor) • De:finP. P.1 ohiP.tivo V e:1 ;ilr,;inc-.e: ne:1 nrove:c-.to
• Apoya al Gerente de Proyectos en la solución de problemas.
Gerente del Proyecto • Responsable de la planificación, ejecución, control y cierre
del proyecto.
• Informa al Comité Directivo sobre el avance del proyecto.
• Administra los riesgos y problemas.
• Elabora el informe final del proyecto
Ingeniero Jefe de Obra • Es el responsable de la coordinación con la empresa de
construcción contratad para el desarrollo fisico de la planta y de
sus oficinas.
• Supervisa de forma directa el cumplimiento del cronograma
de trabajo.
• Es responsible de la obtención de los permisos municipales y
de defensa civil para la construcción de la planta.

Ingeniero encargado de la • Es responsible de la instalación de los equipos como los

instalación de los equipos alambiques, las bombas hidraulicas, los sistemas de gas y los
tanques de conservación.
• Debe cerciorarse de que las instalaciones de los productos se
encuentren en un perfecto estado para lograr el pisco de major
calidad.

Arquitecto • Debe desanollar el diseño arquitectónico de la planta, con un

enfoque funcional y con una profunda comprensión de lo
requerido para la producción de pisco dentro de la denominación
de origen.
Coordinador logístico • Se encarga de que el proyecto cuento de forma oportuna
materiales y herramientas en la locación de la obra.
Coordinador de compras • Se encarga de establecer los contratos con los proveedores, de
realizar los concursos de licitación, de elaborar los términos de
referencia y de concretar la compra de los bienes o servicios
requeridos para la construcción de la planta.
Encargado de los procesos de • Encargado de que los procesos de seguridad y
calidad medioambientales se cumplan durante la implementación del
proyecto.
• Es responsable de que el proceso porductivo de la elaboración
del pisco cumpla con todos las metricas de calidad requeridas.

• Coordina con laboratorios externos las pruebas requeridas.

 -173 -

GESTIÓN DE LAS COMUNICACONES DEL PROYECTO

Tabla 54
Actividad Forma Responsable Frecuencia Audiencia
Seguimiento de alto nivel del Reunión Sponsor Mensual Comité Directivo
performance de las operaciones prescencial
Reunión de coordinación y Reunión Gerente del proyecto Quincenal Equipo del proyecto
estatus del proyecto prescencial (a solicitud)
Coordinación de logística y Escrita en formato Coordinador logístico/ Semanal Gerente de proyecto,
materiales establecido coordinador de Coordinador logístico,
compras Coordinador de compras
Seguimiento del avance de obras Reunión Jefe de Obras Semanal Gerente de proyecto,
e instalaciones prescencial Arquitecto, Jefe de Obras,
Encargado de las
instalaciones, Jefe de la
empresa constructora
Seguimiento de los procesos de Escrita en formato Encargado de los Semanal Equipo del proyecto
calidad establecido procesos de cal ídad
Seguimiento de riesgo Reunión Gerente del Proyecto Quincenal Líder del proyecto,
prescencial miembros a disposición.
 MATRIZ DE RIESGOS

Ries o Prob lm acto Sever. Res onsable Res uesta a I ries o Dis arador Contin encia
- - -
1
Cl
Retrazo en la obtención de Plan de comwúcaciones con Ministerios y Retrazo en el inicio de tT'J
0,3 3 Procura - Permisos - Licencias Trabajo en horas extras (/1
permisos y licencias Alcaldía obra

Incremento del costo del Negociar y asegurar contratos y órdenes zo-

proyecto por variación del
mercado
0,2 3 0,6 Planificación y Control de compra de contratistas y vendors a
..J:'..recio de mercado
Incremento del costo
del proyecto
Reserva de contingencia del
10% o
tT'J
r'
Retraso en adquisicion de
0,1 2 Procura - Permisos - Licencias Buscar diversidad de proveedores
Demora en contratos de
compra
Reprogramacion de montaje o
...,
equipos
J (/1

Escasez de Materia Prima

(uva) para pruebas
0,2 Procura - Permisos - Licencias
Planificar pruebas para tiempos de
cosecha
Desabastecimiento de 1 Reprogramar cronograma de
proveedores pruebas -
§-
p:i
¡i;,
.......
tT'J
(/1
Cl
....
-..J
,¡.
Paralización intempestiva en
0,4 2 0,8 Civil y Arquitectura
Programar actividades paralelas para Retrazo en el inicio de
Trabajo en horas extras
VI
V, o
o
obras civiles asegurar holgura obra (/1

Falla de equipos durante las Procura, Permisos, Licencias -

Plan de aseguramiento de calidad e
Retrazo en la puesta en
Disponer de equipos críticos en r'
0,3 3 inspecciones y pruebas de equipos en stand by por parte de los '"O
pruebas de llenado Montaje y Commissiorúng marcha de la planta
vendors
o
fábrica

Revisión de la ingeniería de proceso y

.n
Retrazo en la obtención de la
calidad de pisco de origen
0,1 2 Gerente del Proyecto - Consultor
aseguramiento de la calidad mediante el
entrenamiento del personal en planta
similar
Insuficiente calidad de Contratar Personal experto para
pisco obtenido soporte en arranque de planta ...,o
Aseguramiento del contrato con Disponer de tanque de reserva
Desabastecimiento de gas 0,2 Procura - Permisos - Licencias Atraso en pruebas
en planta
- • J
proveedor
J . J
 -175 -

APÉNDICE J - MEDIO AMBIENTE, SEGURIDAD E HIGIENE

El proceso UNI en su compromiso con el cuidado del medio ambiente y la

sociedad, se compromete a reducir el volumen de los residuos líquidos generados
por la actividad, y disminuir la carga contaminante de los mismos, mediante
optimización de los actuales sistema productivo tanto a nivel artesanal como
industrial, a través de implementación de medidas de producción limpia.

l. RESIDUOS INDUSTRIALES LIQUIDOS

1.1 Implementar procedimientos de limpieza en seco de los pisos, cuando el

tipo de piso lo permita, utilizando escobillones con rastra de goma,
disminuyendo al máximo el arrastre de residuos por agua. Mediante
barrido antes del enjuague final de pisos se retira el sólido grueso
constituido principalmente por orujo.

1.2. Establecer procedimientos a fin de evitar derrames por rebalse y/o

implementar sensores de nivel en el llenado de los tanques.

1.3. Implementar la recuperación del jugo de uva que cae desde las tolvas de
los camiones antes de descargar la uva a los tornillos. Se trata
principalmente de bandejas y recipientes tapados para almacenar el jugo
temporalmente.

1.4. Reciclar la vinaza y/o tratarla. Las alternativas a considerar, entre otras,
son:

• Concentrador de vinaza y reutilización del sólido remanente.

• Evaporación forzada, mediante dispersores.

• Planta de tratamiento de vinaza.

• Utilización de la vinaza para riego.

• Entrega a terceros para su reutilización en procesos.

• Otras alternativas
 -176-

1.5. Implementar un tratamiento del agua para uso industrial evitando

incrustaciones y deterioro de equipos.

2. MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

Busca disminuir la generación de residuos sólidos al considerar un sistema de

manejo de

los mismos que privilegie el evitar, la reutilización y/o el reciclaje.

2.1. Implementar un sistema de almacenaje para los residuos plásticos, cartón y

papel que considere la identificación y segregación de estos, de forma de
poder entregarlos preferentemente a las empresas que desarrollen
actividades de reciclaje o en su defecto implementar un sistema que
asegure una disposición final en lugares autorizados.

2.2. Llevar un registro detallado, de los residuos no domésticos, según tipo de

residuo que incorpore información sobre la generación, cantidad,
características, almacenamiento, transporte o alternativa de eliminación
(recuperación, reciclaje, disposición final).

2.3 Evaluar las alternativas de reducción, reutilización, tratamiento y

disposición de orujo, escobajo y borras, para definir el destino final. Las
alternativas a considerar, entre otras, son:

a) Canchas de Secado.

b) Compostaje

c) Aplicación a suelos agrícolas o forestales como mejorador de

suelo.

d) Secado para su posterior uso como combustible.

e) Alimentación animal

f) Venta a terceros autorizados, que utilicen el orujo, escobajo y

borras como materia prima.
 -177

3 HIGIENE Y SEGURIDAD

Disminuir las enfermedades y accidentes laborales, optimizando las medidas de

higiene ambiental y seguridad en los lugares de trabajo.

3.1 Instaurar programas de control de vectores y roedores.

3.2 Accesos y escapes de emergencias libres de obstáculos en todo momento,

así como, señales claras de las vías de escape y duchas de seguridad donde
corresponda.

3.3 Disponer reglamentariamente las aguas servidas domésticas.

3.4 Contar con el número de servicios higiénicos y de guardarropía de acuerdo

al personal contrátado.

3.5 Evaluar las condiciones de ruido laboral, luminosidad y ventilación.

3.6 Almacenar los combustibles según lo dispuesto en la norma y con los

procedimientos y dispositivos de contingencia adecuados.

3.7 La empresa deberá proveer a los trabajadores elementos de protección

personal de calidad certificada, según norma.
APÉNDICE K- GLOSARIO
Tabla 56
.e ... -.- -·~· -· ,. ... .- -.-:

Términos
J --
Descripción
Es una máquina que esencialmente consiste en un túnel (tarmor desgranador) en el cual la uva es separada del raspón por medio del choque de esta con
Despalilladora las paletas de un eje concéntrico al tarmor, y que gira en sentido contrario a este. Todos los elementos que estén en contacto con la uva deben ser de
acero inoxidable.
Es la máquina encargada de separa el mosto de los C0fl1)0flentes sólidos de la uva estrujada. Para ello dispone esencialmente de un cubillo en el que se
deposita la uva y sobre el cual es- presionada por los platos mediante- un tomillo sin-fin. La finalidad es la separación cuidadosa del mosto con respectg a los
Prensa C0fl1)0nentes sólidos de la uva pisada. El proceso de prensado debe ser rápido, garantizar una producción máxima e influir lo menos posible sobre el mosto
en cuanto a enturbianiento y sustancias tánicas.
Depósitos efl1)1eados en la bodega para realizar la fermentación mediante el control de terr1)eratura. La fermentacion alcoholice se realiza en las plantas
Fermentadores modernas en fermentadores de acero inoxidable.
Instrumento utilizado para la destilación de líquidos mediante el proceso de calentaniento. Esta constituido por un recipiente (retorta) en el que se ca~enta
Alambique el material a destilar. Al hervir, los vapores salen por la parte superior hacia un serpentín en el que se enfrían y desde el que van cayendo a un depósito de
recogida. En el caso de los licores, los alarmiques suelen ser de cobre dado que este material no añade sabor y es m,y buen conductor del calor.
El disposítivo técnico de los filtros es sencillo. Se trata de una borrba illl)Ulsada por un rrotor, cuya potencia está entre 5 y 10 Kw., que hace pasar el líquido
Filtro por un filtro deteminado.
Embotelladora Equíoo utilizado para el llenado dei pisco en botellas de 750 ce o 500 ce y su sellado resped:ivo.
En el etiquetado es preferible que las botellas están calientes, en este sentido es fácil el secado durante el recorrido y se facilita el secado de la cola de la
propia etiqueta dado que el vidrio está seco y libre de condensaciones. Las botellas se tomas en la entrada del sin-fin de áistancianiento exacto. En el
agregado de la etiqueta existen uno o más almacenes de etiquetas (Según el nunero a aplicar). Un carrusel que lleva paletas giratorias hace que estas
paletas froten contra el álindro porta-rola y pasando por la parle posterior de las etiquetas las cargan y la transportan contra el cilindro de toma, donde las
Etiquetadora pinzas retienen con la parte encolada hacia eJ exterior. Este cilindro las deposita después contra el cuerpo de las botellas. Además de las etiquetadoras de
cola existen las etiquetadoras autoadhesivas. Su funcionaniento es sencillo; una fotocélula de detección de producto detecta el objeto a etiquetar y erTite
una señal que pone en funcionamento et motor; una vez la célula detecta el espacio vacío entre etiquetas manda para el m>tor. Esto significa que la
etiqueta ya está puesta. La vek>cidad de salida de la etiqueta debe coincidir de la forma más exacta posible con la velocidad de avance de la botella para qui

Recipeffle$ áe acero inoxidable en los cuaies se destila la uva recientemente fermentada. En ellos tantién se añeja la uva destilada dejandola reposar no
Tanq"" il'i'limOS de 3 me$8S antes de Hí errboteliados..
,~ ~ ~ ~ii'ii:l li rráquina . u~$@ enearoa d transportar la uva estrujada a través de una tubería desde el colector de recogida de esta hasta el
~rroo q~ ~ qi.i~. íl~lqnte ! PfiMDS o los depósitos do fermentación. Esta boni>a está hecha de acero inoxidable en todos sus elementos que
Bombas ~ en ~ con 13 uva, excepción del cilindro y segmentos que están hechos de bronce y del pistón que es de aleación ligera, ya que estos
elementos a parte de tener que ser resistentes tanto a la oxidación y corrosión como al desgaste.
Equipo de Una i""'ementación nínima necesaria para detenrinar el grado alcohólico volumétrico, grados Brix, ten1)8ratura y densidad de líquidos.
Laboratorio
O cosecha. Consiste ,en separar al fruto de la planta. El proceso de elaboración del Pisco se inicia cada año con la vendinia, en los meses de febrero y
marzo, cuando las uvas están perfectamente maduras y la concentrac::ión de glucosas es óptima para obtener un Pisco de excelente caldad. Se lleva acabo
Vendimia en las mañanas utiizando cajas de madera, plástico o canastas de caña con capacidad rréxima de 20 Kg. Las cuales se transportan en camones o
canionetas.

El proceso de fermentación es la etapa esencial de la transformación de la uva o del mosto en pisco. Esta etapa iffl)fica dos transformaciones biológicas, las
femlantadones: ak:ohó!ica y malo láctica. Mrmcenado el mosto en las botijas o tinajas de barro para el proceso de femlentadón, se pasa a la colocación de
Fermentación las botí.J3S en hileras a la inten1)8rie; en caso de las tinajas estas se entierran en el piso, la fermentación del rmsto es de 7 a 15 días para la obtención de la
cachina o mosto para la destilación. Los medianos productores realizan la fermentación en tanques de cementos revestidos, dentro de la bodega

Para la elaboración del pisco se utiliza la operación de destilación continua y solo deben utilizarse equipos de destilación direáa. Para cuf11)ir con la norma
Destilacion técnica peruana 211.001, los equipos de la destilación discontinua deben ser construidos de cobre y recubiertos internamente con estaño o acero
inoxidable. Para la destilación se utilizan los siguientes equipos: Flaca, Alarmique simple, Alani>ique con calienta vinos
La maceración es el método más com'.ln de producir licores. Es un proceso mediante el cual se extrae líquido de una sustancia sólida por la acción de un
líquido extractante, que es agua y alcohol en el caso de los licores. Consiste en poner en contacto las partes sófidas de la uva con el jugo y se realiza en
Maceracion presencia de anhídrido sulfuroso y enzimas pectolíticas a baja ten1)8ratura (< 18ºC), por un tie"1)0 variable en función de la materia prima (variedad, estado
sanitario, contenido de terpenos, grado de madurez, etc.)
El recipiente utilizado para conservar, trasladar y envasar el pisco debe ser sellado no deformable y de vidrio neutro u otro material que no mocfmque el
Envasado
color natural del nisrm y no transnita olores, sabores y sustancias extrañas que alteren las características propias del producto
Etapa que consiste en asegurar la disponibilidad civil, mecánica y electrica de los equipos y accesorios instalados, de acuerdo al áaseño y objetivos de
Cornmissioning
producción estabtecidos para la planta.

Protocolo utilizado para deteminar la disponibifidad mecánica, eléctrica y de instrunentación de los equipos instalados en la planta. Se efectúa por áreas
Pruebas en vacio constructivas y por equipo individual, en •seco", es decir sin carga de proceso, sin11lando una condición de funcionaniento frente a un suninistro eléctrico,
pneumático ó hidráulico. Conctuye cuando todos los equipos hayan superado las pruebas y los registros estén debidamente firmados y autorizados.

Protocolo utilizado para deteminar la disponibilidad mecánica, eléctrica y de instrumentación de los equipos instalados en la planta. Se efectúa inicialmente
por equipo individual, con energía y utilizando agua como carga de prooeso, enlazando sucesivamente los equipos de las unidades de producción para
Pruebas con ca,va
una sim.úación de funcionaniento. Concluye cuando los parámetros de funcionaniento mecánicos, eléctricos y de instrumentación hayan sido superados,
de acuerdo a las caraáeristicas de diseño de los equipos, con la aprobación de los registros de funcionaniento.

Procedimento jurídico adninistrativo que se iniáa con la presentación de la memoria resumen por parle del promotor, sigue con la realización de consultas
previas a personas e instituciones por parte del organo armental, continua co n la realización del EslA (Estudio de lff1)acto Annental) a cargo del promotor
y su presentación al organo sustantivo. Se prolonga en un proceso de participación pública y se concluye con la enisión de la DIA (Declaración de lrll)acto
E1A
Arrbental) por parte del Organo Armental. Es decir, es un procediniento adninistrativo para identificar, prevenir e interpretar los i ~ armientales que
producirá un proyecto en su entorno en caso de ser ejecutado, todo ello con el fin de que la adninistración COJT1)etente pueda aceptar1o, rechazar1o o
modificar1o.
Conocer el cofll)Ortaniento y las carácteristicas físicas y mecánicas del suelo y otros elenentos que sirvan como parámetros de diseño y evaluación de
Estudio de Suelos
estructuras como cimento o vía, o superestructura como edificación.
Planos de
Incluyen los cimentos y las características del terreno
cimentación
-- - Se hacen frecuentemente para representar totalmente objetos sencillos, tales como piezas de mobiliario, donde las piezas son pocas y no tienen fornas
Planos dt Montaje co"l)licadas. Todas las dimensiones y la información necesaria para la construcción de dicha pieza y para el montaje de todas las piezas se dan
directamente en el plano de montaje