Science">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Anexo 1 - Formato Validacion Cultural

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

CARTA DE PRESENTACIÓN

Lima, 23 de julio, 2020

Dr.(a) Tania Ivette Alvarado Santiago

Presente

Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO.

Me es muy grato comunicarme con usted para expresarle mi saludo y así mismo, hacer de su
conocimiento que siendo estudiante del 4 ciclo del Programa de Maestría en Docencia Universitaria de
la EPG de la Universidad Privada Norbert Wiener, es requisito validar los instrumentos con los cuales
recogeré la información necesaria para poder desarrollar mi investigación.

El título de la Tesis es: APLICACIÓN DE TALLERES “TE” Y SU INFLUENCIA EN EL


DESARROLLO DE HABILIDADES BLANDAS EN ESTUDIANTES DE UNA UNIVERSIDAD PERUANA,
2202 y siendo imprescindible contar con la aprobación de jueces expertos para aplicar los instrumentos
en mención, he considerado conveniente recurrir a usted, por su connotada experiencia en los temas
relacionadas a la línea de investigación.

El expediente de validación, que le hacemos llegar contiene:


- Carta de presentación.
- Matriz de consistencia
- Matriz de operacionalización de las variables.
- Ficha de Validación por Jueces Expertos
- Instrumento
- Ficha Técnica

Expresándole los sentimientos de respeto y consideración me despido de usted, no sin antes


agradecerle por la atención que dispense a la presente.

Atentamente,

________________________
Firma
Apellidos y nombre: Suclupe Paricahua, Violeta Grace
D.N.I: 46686341
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título de la Investigación:

ormulación del
Objetivos Hipótesis Variables Diseño metodológico
Problema
ma Genera Objetivo General Hipótesis General Variable 1 Tipo de Investigación
Dimensiones:

Variable 2 Método y diseño de la


Objetivos Específicos Hipótesis Específica Dimensiones: investigación
mas Específicos

 Población Muestra

FORMATO DE MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE


Variable 1:

Definición Operacional:

Matriz operacional de la variable 2


Dimensión Indicadores Items
FORMATO DE MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE
Variable 1:

Definición Operacional:

Matriz operacional de la variable 2


Dimensión Indicadores Items
FICHA DE VALIDEZ POR JUECES EXPERTOS
ESCALA DE CALIFICACIÓN

Estimado (a): ………………………………………………………………………………………………..

Teniendo como base los criterios que a continuación se presenta, se le solicita dar su opinión sobre el instrumento de
recolección de datos que se adjunta:

Marque con una (X) en SI o NO, en cada criterio según su opinión.

CRITERIOS SI NO OBSERVACIÓN
1. El instrumento recoge información que permite dar
respuesta al problema de investigación.

2. El instrumento propuesto responde a los objetivos del


estudio.

3. La estructura del instrumento es adecuado.

4. Los ítems del instrumento responde a la operacionalización


de la variable.

5. La secuencia presentada facilita el desarrollo del


instrumento.

6. Los ítems son claros y entendibles.

7. El número de ítems es adecuado para su aplicación.

Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ ] Aplicable después de corregir [ ]

No aplicable [ ]

SUGERENCIAS:
…………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………….

Apellidos y nombres del juez validador. Dr/ Mg: ……………………………………….…………………. DNI:


……………………………………, Especialidad del validador: metodólogo [ ] tematico [ ]

estadístico [ ]
……….de………..del 20…..

Valoración del Juicio de Expertos


JUICIO DE EXPERTOS
Datos de calificación:

1. El instrumento recoge información que permite dar respuesta al problema de


investigación.
2. El instrumento propuesto responde a los objetivos del estudio.
3. La estructura del instrumento es adecuado.
4. Los ítems del instrumento responde a la operacionalización de la variable.
5. La secuencia presentada facilita el desarrollo del instrumento.
6. Los ítems son claros y entendibles.
7. El número de ítems es adecuado para su aplicación.

CRITERIOS JUECES VALOR P


J1 J2 J3 J4 J5
1 1 1 1 0 0 3
2 1 1 1 0 1 4
3 1 1 1 1 0 4
4 1 1 1 1 1 5
5 1 1 1 1 0 4
6 1 1 1 1 1 5
7 1 1 1 1 1 5
TOTAL 7 7 7 5 4 30
1: de acuerdo 0: desacuerdo

b: grado de concordancia significativa

b: 30 x 100 = 0.8571
30 + 5
Según Herrera
Confiabilidad del instrumento:
EXCELENTE VALIDEZ

INSTRUMENTO
FICHA TÉCNICA

También podría gustarte