Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 119 vistas

    Tutela de Derechos

    Cargado por

    Juber Tuanama Marin
    El abogado Juber Tuana Ma Marin solicita tutela de derecho ante la jueza de investigación preparatoria de El Dorado. Alega que el fiscal Alex Hernán Sobrino Ariles y el comisario de la comisaría PNP-Sisa vulneraron el derecho a la defensa de su patrocinado Llordan Tuana Ma Tuana Ma al no permitirle entrevistarse con él cuando fue detenido y trasladarlo posteriormente sin su presencia, a pesar de que se encontraba detenido en la comisaría. Solicita que cesen estos actos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tutela de Derechos

    Cargado por

    Juber Tuanama Marin
    119 vistas2 páginas
    El abogado Juber Tuana Ma Marin solicita tutela de derecho ante la jueza de investigación preparatoria de El Dorado. Alega que el fiscal Alex Hernán Sobrino Ariles y el comisario de la comisaría PNP-Sisa vulneraron el derecho a la defensa de su patrocinado Llordan Tuana Ma Tuana Ma al no permitirle entrevistarse con él cuando fue detenido y trasladarlo posteriormente sin su presencia, a pesar de que se encontraba detenido en la comisaría. Solicita que cesen estos actos

    Descripción original:

    Título original

    tutela de derechos.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El abogado Juber Tuana Ma Marin solicita tutela de derecho ante la jueza de investigación preparatoria de El Dorado. Alega que el fiscal Alex Hernán Sobrino Ariles y el comisario de la comisaría PNP-Sisa vulneraron el derecho a la defensa de su patrocinado Llordan Tuana Ma Tuana Ma al no permitirle entrevistarse con él cuando fue detenido y trasladarlo posteriormente sin su presencia, a pesar de que se encontraba detenido en la comisaría. Solicita que cesen estos actos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    119 vistas2 páginas

    Tutela de Derechos

    Cargado por

    Juber Tuanama Marin
    El abogado Juber Tuana Ma Marin solicita tutela de derecho ante la jueza de investigación preparatoria de El Dorado. Alega que el fiscal Alex Hernán Sobrino Ariles y el comisario de la comisaría PNP-Sisa vulneraron el derecho a la defensa de su patrocinado Llordan Tuana Ma Tuana Ma al no permitirle entrevistarse con él cuando fue detenido y trasladarlo posteriormente sin su presencia, a pesar de que se encontraba detenido en la comisaría. Solicita que cesen estos actos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    EXPEDIENTE Nº  2020…….

    ESPECIALISTA : María Elena Mori Saavedra


    SUMILLA : SOLICITA TUTELA DE DERECHO.

    SEÑORA JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE EL DORADO

    JUBER TUANAMA MARIN, con D.N.I. Nº 80182157, ABOGADO DEFENSOR del señor
    LLORDAN TUANAMA TUANAMA, señalando domicilio procesal Jr. Comercio Nº 648 de
    esta ciudad, a Ud. atentamente digo:

    I PETITORIO:

    Que, al amparo de lo previsto en el artículo 71º numeral 4) del NCPP, acudo al juzgado para
    solicitar TUTELA PROCESAL EFECTIVA, contra la fiscal responsable ALEX HERNAN
    SOBRINO ARILES, y el Comisario PNP de la Comisaria PNP – SISA, solicitando el cese de la
    vulneración del derecho a la defensa de mi patrocinado, y por consiguiente se informa al
    Órgano de Control Interno del Ministerio Publico y al a inspectoría de la PNP de esta región,
    cometido en la investigación que se sigue, conforme paso a exponer:

    Que, tras ser contratado para ejercer la defensa de mi patrocinado concurrí a la dependencia
    policial, en donde fui recibido por un efectivo policial, quien con mi carnet en mano se apersono
    a la oficina del comisario de esa dependencia, quien no permitió entrevistarme con mi
    defendido, argumentando que ya han sido trasladado a la ciudad de Tarapoto, sin embargo se
    podía observar la presencia del detenido en los interiores de la comisaría, y además de ello en
    nuestra presencia con una duración de 30 minutos posterior a ese incidente recién fueron
    trasladado, vulnerando el derecho a ser asistido desde los actos iniciales por un abogado de su
    libre elección, hecho que nos conlleva a solicitar la presente tutela y se tome las acciones
    pertinentes a fin de cesar todo acto de indefensión de mi patrocinado.

    La tutela de derechos es una institución procesal consagrada de manera expresa en el nuevo


    Código Procesal Penal, que permiten que dentro del mismo proceso penal se controle
    judicialmente la constitucionalidad de los actos de investigación practicados por el Ministerio
    Público y en algunos casos con el auxilio de la Policía Nacional, sin necesidad de recurrir a la
    jurisdicción constitucional, de ahí que una de las etiquetas del nuevo Código Procesal Penal sea
    el de “garantista” y al Juez de la investigación preparatoria se le conozca también como un Juez
    Penal de Garantías. [Caso Humala] Alcances sobre la tutela de derechos [Exp. 00249-2015-41-
    5001-JR-PE-01]

    Nos reservamos el derecho a fundamentar los argumentos, para ser debatidos en la audiencia de
    tutela de derechos que su despacho deberá programar con carácter de urgente.
    • Audiencia de tutela e imputación suficiente [Acuerdo Plenario 2-2012/CJ-116]

    Fundamento destacado 10º. Ahora bien, la garantía de defensa procesal, desarrollada por el
    artículo IX del Título Preliminar del NCPP, incluye, aparte de los llamados ‘derechos
    instrumentales’ (derecho a la asistencia de abogado, utilización de medios de prueba pertinente,
    a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable), los denominados ‘derechos
    sustanciales’, que son presupuestos básicos de su debido ejercicio, entre ellos la comunicación
    detallada de la imputación formulada contra el imputado. Su efectividad, sin duda, como
    correlato del conocimiento de los cargos (artículo 72º.2, ‘a’ NCPP), requiere inexorablemente
    de que los hechos objeto de imputación en sede de investigación preparatoria (vid: artículo
    342º.1 NCPP) tengan un mínimo nivel de detalle que permita al imputado saber el suceso
    histórico que se le atribuye y la forma y circunstancias en que pudo tener lugar. (…).

    POR LO EXPUESTO:

    Al señora Juez pido disponer la tutela procesal efectiva.

    PRIMER OTROSI. Adjunto tomas fotográficas.

    San José de Sisa, 13 de octubre del 2020

    También podría gustarte