Economies">
Canal Valle Huasta PDF
Canal Valle Huasta PDF
Canal Valle Huasta PDF
RESUMEN EJECUTIVO
A. INFORMACIÓN GENERAL:
Institucionalidad:
La Unidad Formuladora.
Es la Gerencia Regional de Desarrollo Económico, que es un órgano de línea del órgano
ejecutivo del Gobierno Regional San Martín, responsable de la formulación, implementación,
ejecución y evaluación de las políticas públicas de desarrollo económico, comprendidas
en los siguientes sectores: industria, comercio, turismo, artesanía, pesquería, minería, energía e
hidrocarburos y agricultura.
La Unidad Ejecutora.
Es el Gobierno Regional San Martín a través de su Unidad Ejecutora Proyecto Especial
Alto Mayo, cuenta con la suficiente capacidad administrativa, técnica y operativa, con
prioridad en infraestructura social y económica, habiendo diseñado y ejecutado entre ello
proyectos de riego que ha permitido la ampliación de la frontera agrícola en varias zonas
del Alto Mayo, mejorando el nivel socio económico de la población rural que tiene como
sustento a la agricultura; entre los principales proyectos de riego ejecutado tenemos:
CUADRO Nº01
Inversiones en Proyectos de Irrigación del GRSM – PEAM
Monto Inversión Aproximado
Obra Ubicación Modalidad de Ejecución
S/.
Valle La Conquista -
Irrigación y Drenaje Avisado 20’000,000.00 Contrata
Moyobamba
Construcción de la
Infraestructura del Canal Bajo Nueva Cajamarca 350,000.00 Administración Directa
Plantanoyacu
Elaboración Propia.
El Operador.
CUADRO Nº03
BALANCE OFERTA DEMANDA
ASIGNACION SISTEMA DE RIEGO EL TRIUNFO HUASTA VS. DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO
VARIABLE Caudal Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
ASIGNACION DE CAUDAL EL TRIUNFO HUASTA m³/s 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO m³/s 0.29 0.24 0.20 0.20 0.49 0.45 0.59 0.50 0.29 0.30 0.35 0.39
OFERTA VS. DEMANDA (AHORRO DE AGUA) m³/s 0.31 0.36 0.40 0.40 0.11 0.15 0.01 0.10 0.31 0.30 0.25 0.21
Elaboración Propia
Elaboración Propia
CUADRO Nº04
GEOMETRICAS HIDRAULICAS
Ancho de la Plantilla
b = 0.50 m Caudal Q = 0.60 m³/s
canal
Ancho superior del
B = 2.10 m Rugosidad n = 0.016
canal
Espesor del
e = 0.075 m Tirante de agua y = 0.60 m
revestimiento
Elaboración Propia
Previo al proceso constructivo del revestimiento del canal se tiene proyectado ejecutar
las partidas de trabajos preliminares, movimiento de tierras la cual está relacionado al
corte y eliminación de material saturado, relleno laterales en la caja, perfilado de la
sección geométrica de diseño y proceder al vaciado del concreto para revestimiento con
la ayuda de cerchas de madera.
Así mismo se plantea el desarrollo de talleres de capacitación en temas de uso del agua
y operación, conservación, mantenimiento y pago de tarifa por uso de infraestructura
hidráulica menor de riego.
La cédula de cultivos en el sistema de riego Triunfo - Huasta, está determinado por el cultivo de arroz por
ser el único cultivo que ocupa la superficie agrícola bajo riego, así mismo por los ingresos que genera a
los productores de la zona; por lo tanto el principal impacto del proyecto será en base a este cultivo en el
desarrollo de dos campañas agrícolas al año en el ámbito del valle del Alto Mayo. Cabe señalar que el
valor de la tarifa de agua con fines agrarios aprobado por la ALA Alto Mayo y que pagan los usuarios, es
únicamente para el cultivo del arroz, por lo que los cálculos de los flujos de ingresos generados se realizan
en función a este cultivo.
En la situación sin proyecto si bien se dispone de un área bajo riego de 339.30 hectáreas, estas no son
atendidas eficientemente en su totalidad tal como queda demostrado en el cálculo de la demanda de agua,
donde se tiene déficit de recurso hídrico, habiéndose determinado el módulo de riego promedio para la
situación sin proyecto en 1.40 y 1.67 m3/s para el desarrollo de la campaña agrícola grande y chica
respectivamente.
Por lo que en las condiciones actuales en las que se encuentra el sistema de riego El Triunfo - Huasta,
técnicamente es factible atender 339.30 hectáreas en la campaña agrícola grande con la dotación
disponible de 0.60 m3/s, teniéndose restricciones en campaña chica donde solo puede ser atendidos 290
hectáreas sumado a ello las condiciones climatológicas existente en la zona.
CUADRO Nº08
CEDULA DE CULTIVO SITUACION SIN PROYECTO
Areas Rendimiento
Tarifa de Agua Precio Unitario
Campaña Agrícola Cultivo Instaladas Promedio
(S/. - Ha) Venta (S/. - Kg)
(Ha) (Kg/Ha)
En la situación con proyecto al mejorarse la eficiencia de riego del sistema de riego hasta 40% y con la
dotación asignada de 0.60 m3/s es factible incorporar 160.70 hectáreas bajo riego, para el normal
desarrollo de las dos campañas agrícolas realizadas al año, con lo cual se tendría un área bajo riego total
de 500 Has, asimismo se espera tener un mayor rendimiento por hectárea de 6.50 Tn/ha en condiciones
actuales a un rendimiento de 7.00 Tn/ha.
CUADRO Nº09
CEDULA DE CULTIVO SITUACION CON PROYECTO
Precio
Areas Tarifa de Rendimiento
Unitario
Campaña Agrícola Cultivo Instaladas Agua (S/. - Promedio
Venta (S/. -
(Ha) Ha) (Kg/Ha)
Kg)
Enero - Junio (Grande) Arroz 500.00 40.00 7,000.00 0.85
Julio - Diciembre (Chica) Arroz 500.00 40.00 7,000.00 0.85
Total 1,000.00
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº10
VARIABLES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA– SITUACIÓN CON PROYECTO
CUADRO Nº11
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION EN LA SITUACION CON PROYECTO
SUPERFICIE PRECIO (S/.-Kg) V.B.P. (S/.)
AÑO DE RENDIMIENTO
CAMPAÑA
PRODUCCION (kg/Ha) PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
ANUAL (Ha)
Año 1 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 2 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 3 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 4 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 5 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 6 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 7 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 8 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 9 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Año 10 1,000.00 7,000.00 0.85 0.79 5,950,000.00 5,533,500.00
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº12
COSTOS DE PRODUCCION TOTAL CULTIVO DE ARROZ EN LA SITUACION CON PROYECTO
SUPERFICIE COSTO PROD. UNIT. (S/.-Ha) COSTO PROD. TOTAL (S/.)
AÑO DE
CAMPAÑA
PRODUCCION PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
ANUAL (Ha)
Año 1 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 2 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 3 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 4 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 5 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 6 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 7 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 8 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 9 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 10 1,000.00 4,999.50 3,077.34 4,999,500.00 3,077,337.45
Fuente: Elaboración Propi
CUADRO Nº13
VALORES NETOS DE LA PRODUCCION (VNP) EN LA SITUACION CON PROYECTO
V.B.P. (S/.) COSTO PROD. TOTAL (S/.) VALOR NETO PROD. (S/.)
AÑO
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
Año 1 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 2 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 3 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 4 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 5 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 6 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 7 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 8 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 9 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 10 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº14
BENEFICIOS INCREMENTALES PARA ALTERNATIVAS Nº 01 Y Nº 02
BENEFICIOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS
AÑO
RUBRO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. SITUACION CON PROYECTO 950,500.00 950,500.00 950,500.00 950,500.00 950,500.00 950,500.00 950,500.00 950,500.00 950,500.00 950,500.00
Valor Bruto de la Producción 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00 5,950,000.00
Costos de Producción Agrícola 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00 4,999,500.00
B. SITUACION SIN PROYECTO 330,697.15 330,697.15 330,697.15 330,697.15 330,697.15 330,697.15 330,697.15 330,697.15 330,697.15 330,697.15
Valor Bruto de la Producción 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50 3,476,882.50
Costos de Producción Agrícola 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35 3,146,185.35
C. TOTAL BENEFICIOS INCREMENTALES (A - B) 619,802.85 619,802.85 619,802.85 619,802.85 619,802.85 619,802.85 619,802.85 619,802.85 619,802.85 619,802.85
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº15
BENEFICIOS INCREMENTALES PRECIOS SOCIALES
AÑO
RUBRO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. SITUACION CON PROYECTO 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55
Valor Bruto de la Producción 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00
Costos de Producción Agrícola 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45
B. SITUACION SIN PROYECTO 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27
Valor Bruto de la Producción 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73
Costos de Producción Agrícola 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46
C. TOTAL BENEFICIOS INCREMENTALES (A - B) 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº16
BENEFICIOS INCREMENTALES CONDICION SIN PROYECTO
V.B.P. (S/.) COSTO PRODUCCION (S/.)
AÑO
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
Año 1 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 2 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 3 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 4 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 5 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 6 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 7 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 8 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 9 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 10 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº17
BENEFICIOS INCREMENTALES CONDICION CON PROYECTO
V.B.P. (S/.) COSTO PRODUCCION (S/.)
AÑO
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
Año 1 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 2 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 3 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 4 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 5 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 6 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 7 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 8 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 9 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 10 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Fuente: Elaboración Propia
Sostenibilidad Institucional
La Comisión de Usuarios Huasta es la organización que actualmente viene
encargándose de la operación y mantenimiento del sistema de riego Triunfo - Huasta
ubicado en la margen izquierda del rio Mayo, los mismos que están debidamente
reconocidos por la Administración Local de Agua Alto Mayo y afiliados en la Junta de
Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo - JUCAM, instituciones con quienes coordinan en
forma permanente para llevar a cabo en forma planificada las actividades de
mantenimiento.
La Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo es una organización civil sin fines de
lucro, se encuentra reconocida mediante Resolución Administrativa Nº020-96-ATDR-
AM, reconoce a la JUCAM dentro del ámbito jurisdiccional de las Agencias Agrarias de
Rioja y Moyobamba, está inscrita en los Registros Públicos en la ficha electrónica
Nº161, ante la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT, tiene
su Registro Único de Contribuyentes Nº 20362387711 y su licencia de funcionamiento
Nº 050-90, teniendo su sede central en el distrito de Nueva Cajamarca donde cuenta
con adecuadas instalaciones, debidamente implementados para su funcionamiento.
Sostenibilidad Técnica
El personal técnico y administrativo que presta sus servicios profesionales en la Junta
de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo y Comisión de Usuarios Huasta cumplen
con los requisitos técnicos exigidos por el Reglamento de Operadores, destacándose
para la sostenibilidad del presente proyecto la labor y
experiencia del Gerente Técnico de la Junta de Usuarios y del sectorista de riego de la
Comisión de Usuarios Huasta, quienes coordinan permanentemente lo relacionado a la
operación y mantenimiento de la infraestructura mayor y menor de riego de la margen
izquierda del rio Mayo.
Por otra parte la Administración Local de Agua Alto Mayo institución con dependencia
técnica y económica de la Autoridad Nacional del Agua ANA del Ministerio de
Agricultura, dispone de su personal técnico y administrativo para la supervisión de las
actividades de operación y mantenimiento de los sistemas de riego así como del
seguimiento económico-financiero relacionado con los ingresos por tarifa de agua por
uso agrario.
Sostenibilidad Legal
La normativa vigente como es la Ley de Recursos Hídricos (Ley 29338) y su
Reglamento aprobado mediante D.S.Nº001-2010-AG, señala que Los operadores de
infraestructura hidráulica pública son las entidades públicas o privadas, que prestan
alguno o todos los servicios públicos siguientes: Regulación, derivación o trasvase,
conducción, distribución o abastecimiento de agua.
Por lo tanto la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo como operador de la
infraestructura hidráulica ejerce las actividades de captación, regulación, conducción,
distribución y demás necesarias para prestar el servicio de suministro de agua en
forma oportuna de acuerdo con planes y programas de distribución autorizados,
además de efectuar la cobranza de las tarifas establecidas en la Ley, por los servicios
que prestan.
Sostenibilidad Económica
La Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo y la Comisión de Usuarios Huasta
administran los fondos generados por la tarifa de agua, donde los costos de
operación y mantenimiento son cubiertos por estas entidades a través de los ingresos
de tarifa por utilización de infraestructura hidráulica
con fines agrarios; siendo el costo vigente por m3 de S/.0.002857, el mismo que ha
sido aprobado mediante Resolución Administrativa N°003-2015—ANA-
AAA.HUALLAGA/ALA-ALTO MAYO por la Administración Local de Agua Alto Mayo,
teniendo en cuenta una módulo de 14,000 m3/Ha se tiene una tarifa de S/.40.00 por
hectárea por campaña agrícola de cultivo de arroz.
Cabe recalcar que la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo ha venido
mostrando un aumento en la eficiencia de la recaudación de tarifa de agua, la misma
que ha ido mejorado notablemente desde el año 2012, con dichos ingresos se permite
cubrir los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego en el
Valle del Alto Mayo, garantizando por ende la sostenibilidad del presente proyecto de
inversión.
Sostenibilidad Social
La actividad agrícola arrocera en la región San Martín viene generando a través de
cada campaña agrícola (dos veces al año), miles de puestos de jornales, teniendo en
cuenta que por hectárea producida se tiene una demanda promedio de 75 jornales; lo
cual contribuye al desarrollo de la economía local y regional, además el ámbito de
influencia del Valle del Alto Mayo se ha convertido en uno de los principales centros de
producción arrocera de la región nor oriental de país. La ejecución de la obra traerá
consigo la generación de puestos de trabajo temporal para mano de obra calificada y
no calificada que pueden ser tomados entre los habitantes de la zona.
Así mismo los usuarios beneficiarios para el mantenimiento del sistema de riego es
obligatorio el aporte de mano de obra no calificada, que a través de faenas comunales
vienen cumpliendo con dicha actividad; es por ello es que el aporte de los usuarios
para la fase de mantenimiento del sistema de riego está plenamente asegurado su
cumplimiento.
Sostenibilidad Ambiental
La faja marginal a lo largo del canal principal Triunfo - Huasta cuenta con muy buenas
condiciones de cobertura vegetal que está compuesta por especies nativas, lo cual
permite la estabilidad de los taludes de la caja del canal facilitando las labores durante
el proceso constructivo de revestimiento ya que no se tendrá problemas de desplomes
de taludes, así mismo facilitará las actividades durante la etapa de operación y
mantenimiento, preservando de esta manera el equilibrio entre agricultura y medio
ambiente.
H. IMPACTO AMBIENTAL
Para ello se está considerando a los tres componentes del Ecosistema, que son:
El medio físico químico
El medio biológico (exceptuando al ser humano)
El medio socio cultural y económico
CUADRO Nº20
COSTOS DE PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
ITEM DESCRIPCCION UND METRADO P.U PARCIAL TOTAL
01.08 MITIGACION AMBIENTAL 154,066.66
Salud Poblacional
Infraestructura y
Emisión de Gases
Cursos de agua
Áreas de Valor
Contaminación
Compactación
Inundaciones
Interacciones
Saneamiento
ACTIVIDADES DEL PROYECTO
Arbustiva
Población
Herbácea
Terrestre
Arbórea
Erosión
Ecológ
Econó
Aérea
%
OBRAS PROVISIONALES
CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60X2.40M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAMPAMENTO PROVISIONAL DE LA OBRA 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 0 0 -1 0 0
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TRABAJOS PRELIMINARES
HABILITACION DE CAMINOS DE ACCESO A LA OBRA 0 -1 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 2 0 2 0 0
MANTENIMIENTO DE CAMINO DE ACCESO A LA OBRA 0 -1 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 2 0 2 0 0
LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0
TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DEMOLICION DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO 0 -1 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 2 0 2 0 0
ACARREO Y TRANSPORTE DE MATERIALES EN OBRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BOMBEO DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MOVIMIENTO DE TIERRAS
CORTE DE MATERIAL SUELTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ELIMINACION DE MATERIAL SATURADO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL DE PRESTAMO -2 -1 0 0 0 -1 -1 -2 -2 0 0 0 -1 -1 0 0 0
CARGUIO Y TRANSPORTE DE MATERIAL DE PRESTAMO 0 0 -1 0 0 -1 -1 -1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0
CONFORMACION DE PLATAFORMA DE CANAL CON PRESTAMO DE CANTERA0 0 0 0 0 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
REFINE Y PERFILADO DE CAJA DE CANAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EXCAVACION MANUAL PARA ESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO
CONCRETO f'c=175 Kg/cm² PARA REVESTIMIENTO DE CAJA DE CANAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO f'c=100 Kg/cm² 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO f'c=175 Kg/cm² 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO CICLOPEO f'c=175 kg/cm² + 30% P.G 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ARMADURA
ACERO DE REFUERZO f'y=4200 Kg/cm² 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENCOFRADOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE PAÑOS DE CANAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENCOFRADO Y DESENC. PARA ESTRUCT.CONCRETO (OBRAS DE ARTE) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VARIOS
JUNTAS ASFALTICAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
WATER STOP DE PVC 9" 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COMPUERTA METALICA CON MECANISMO DE IZAJE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MITIGACION AMBIENTAL
APERTURA DE BOTADEROS 0 0 2 0 0 0 0 1 1 1 1 1 2 2 0 0 0
ELIMINACION DE ESCOMBROS 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
REFORESTACION 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
CAPACITACION
CAPACITACION A LOS USUARIOS EN TEMAS DE MANEJO Y GESTION DE RIEGO
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IMPACTOS NEGATIVOS 6.25
No Significativo o Bajo -1 0 4 1 0 0 3 3 6 5 5 0 0 2 1 1 0 0 31
Leve o Moderado -2 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Intenso o Alto -3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sub total 1 4 1 0 0 3 3 7 6 5 0 0 2 1 1 0 0 34
IMPACTOS POSITIVOS 8.46
No Significativo o Bajo 1 1 1 0 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 0 1 1 1 20
Leve o Moderado 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 2 4 1 1 26
Intenso o Alto 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sub total 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 6 2 5 2 2 46
IMPACTOS NULOS 85.29
Nulos 0 29 26 29 30 30 27 27 22 23 24 29 29 24 29 26 30 30 464
Sub total 29 26 29 30 30 27 27 22 23 24 29 29 24 29 26 30 30 464
Suma Total 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 544 100.00
Fase de Ejecución
Se plantea que la ejecución del presente proyecto será en un plazo de 180 días
calendarios.
MESES
PARTIDA DESCRIPCION UND CANTIDAD IMPORTE S/.
MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 MES 9
01.04 CONCRETO
CONCRETO f'c=175 Kg/cm² PARA REVESTIMIENTO DE CAJA DE 175,697.81 175,697.81 175,697.81 175,697.81 95,835.17
01.04.01 M3 1516.60 798,626.39
CANAL
3,409.70
01.04.02 CONCRETO f'c=100 Kg/cm² M3 10.00 3,409.70
11,845.75
01.04.03 CONCRETO f'c=175 Kg/cm² M3 25.00 11,845.75
12,876.90
01.04.04 CONCRETO CICLOPEO f'c=175 kg/cm² + 30% P.G M3 30.00 12,876.90
8,900.64
01.04.05 CONCRETO f'c=210 Kg/cm² M3 18.00 8,900.64
01.05 ARMADURA
32,304.00
01.05.01 ACERO DE REFUERZO f'y=4200 Kg/cm² KG 4800.00 32,304.00
01.06 ENCOFRADOS
2,430.58 2,430.58 2,430.58 2,430.58 1,325.77
01.06.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE PAÑOS DE CANAL M2 490.59 11,048.09
ENCOFRADO Y DESENC. PARA ESTRUCT.CONCRETO (OBRAS DE 16,280.00
01.06.02 M2 250.00 16,280.00
ARTE)
01.07 VARIOS
22,905.26 22,905.26
01.07.01 JUNTAS ASFALTICAS M 6544.36 45,810.52
1,540.80
01.07.02 WATER STOP DE PVC 9" M 45.00 1,540.80
28,437.84
01.07.03 COMPUERTA METALICA CON MECANISMO DE IZAJE UND 18.00 28,437.84
01.09 CAPACITACION
22,000.00
01.09.01 CAPACITACION A LOS USUARIOS EN TEMAS DE MANEJO Y GESTIONGLB
DE R. 1.00 22,000.00
COSTO DIRECTO S/. 3,368,158.82 S/. 334,015.86 S/. 868,000.48 S/. 568,233.34 S/. 655,391.13 S/. 594,041.40 S/. 348,476.62
GASTOS GENERALES (10% CD) S/. 336,815.88 33,401.59 86,800.05 56,823.33 65,539.11 59,404.14 34,847.66
UTILIDAD (7% CD) S/. 235,771.12 23,381.11 60,760.03 39,776.33 45,877.38 41,582.90 24,393.36
SUB TOTAL S/. 3,940,745.81 390,798.55 1,015,560.57 664,833.00 766,807.62 695,028.43 407,717.64
IGV (18% ST) S/. 709,334.25 70,343.74 182,800.90 119,669.94 138,025.37 125,105.12 73,389.18
COSTO DE OBRA S/. 4,650,080.06 461,142.29 1,198,361.47 784,502.94 904,832.99 820,133.55 481,106.82
SUPERVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO + EJECUCION DE OBRA S/. 175,150.00 8,383.33 8,383.33 8,383.33 14,875.30 38,656.16 25,306.11 29,187.66 26,455.47 15,519.31
ESTUDIO DEFINITIVO S/. 84,000.00 28,000.00 28,000.00 28,000.00
PRESUPUESTO TOTAL S/. 4,909,230.06 36,383.33 36,383.33 36,383.33 476,017.60 1,237,017.62 809,809.05 934,020.65 846,589.02 496,626.13
AVANCE PORCENTUAL 0.74% 0.74% 0.74% 9.70% 25.20% 16.50% 19.03% 17.24% 10.12%
SECUENCIA DE AVANCE DE EJECUCION DEL PROYECTO
GRAFICA Nº2
de los Usuarios del Sistema Agraria San Martín a través de la para desarrollar la
Generación de 27,802 jornales agrícolas por
de Riego El Triunfo Huasta Oficina de Información Agraria actividad agrícola
el incremento de las áreas sembradas en las
dos campañas agrícolas al primer año de
puesta en marcha el proyecto.
Incremento en los rendimientos por hectárea
de arroz de 6.50 Tn/Ha a 7.00 Tn/Ha
PROPÓSITO
07 VARIOS 75,789.16
08 MITIGACION AMBIENTAL 154,066.66 Asignaciones de
09 CAPACITACION 22,000.00 presupuesto oportunas y
COSTO DIRECTO 3,368,158.82 según los requerimientos
GASTOS GENERALES (10% CD) 336,815.88
UTILIDAD (7% CD) 235,771.12
SUB TOTAL 3,940,745.82
Capacitación a los usuarios Plan de capacitación ejecutado y
IGV (18% SUB TOTAL) 709,334.25
del Sistema de Riego El Plan de Operación y
Triunfo Huasta COSTO DE OBRA 4,650,080.07 Mantenimiento del sistema de
SUPERVISION 175,150.00 riego
ESTUDIO DEFINITIVO 84,000.00
PRESUPUESTO TOTAL 4,909,230.07
2. ASPECTOS GENERALES
2.2 INSTITUCIONALIDAD
Cuadro Nº23
Inversiones en Proyectos de Irrigación del GRSM – PEAM
Monto Inversión Aproximado
Obra Ubicación Modalidad de Ejecución
S/.
Valle La Conquista -
Irrigación y Drenaje Avisado 20’000,000.00 Contrata
Moyobamba
Construcción de la
Infraestructura del Canal Bajo Nueva Cajamarca 350,000.00 Administración Directa
Plantanoyacu
2.2.4. El Operador
Uno de los grandes desafíos que enfrenta el Perú en el siglo XXI es lograr el
progreso económico, reducir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de la
población rural. Para ello es indispensable elevar la rentabilidad y competitividad
de la actividad agropecuaria. Con este propósito, entre otras acciones, el Perú ha
desarrollado en los últimos 30 años importantes proyectos hidráulicos de múltiple
propósito, especialmente en la costa, orientados al mejoramiento del riego y la
ampliación de la frontera agrícola, los mismos que se han ampliado a sierra y
selva.
Los usuarios del sistema de riego Triunfo - Huasta con el fin de mejorar su
infraestructura colectiva y principal de riego y poder de esta manera aprovechar y
manejar en forma racional el cada vez más escaso recurso hídrico disponible en el
río Huasta, han acudido a diversas entidades públicas con el fin de poder obtener
el financiamiento correspondiente; habiendo solventado los mismos usuarios la
elaboración de los expedientes técnicos que fueron presentados en su momento a
instituciones tales como la Ex Unidad Operativa de Proyectos Especiales (UOPE)
del Ministerio de Agricultura, al Programa de Mejoramiento de Infraestructura de
Riego de la Ex Dirección General de Aguas y Suelos del Instituto Nacional de
Recursos Naturales (INRENA), al Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo
Local (FONCODES), al Programa de Encauzamientos de Ríos y Protección de
Estructuras de Captación (PERPEC) y Proyecto Especial Alto Mayo (PEAM);
logrando hasta la fecha el financiamiento y ejecución de obras tales como la
construcción y defensa ribereña de su toma de captación utilizando enrocados y la
construcción de obras de arte: tomas laterales, alcantarillas, compuertas, etc.
Ante tal situación la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo en su condición
de operador de la infraestructura hidráulica se ve obligado a programar turnos
prolongados para la dotación del servicio de riego; lo cual muchas veces afecta a
los cultivos estrés hídrico, con la consecuente pérdidas y/o mermas en la
producción agrícola en perjuicio económico de los usuarios y/o productores; por
ello la ejecución del presente proyecto es de mucha importancia.
Para revertir dicha situación negativa, los usuarios del Canal Principal Triunfo -
Huasta, previa coordinación y priorización en su organización de usuarios, como es
la Comisión de Usuarios Huasta y la JUCAM, deciden solventar el financiamiento
para la elaboración del presente proyecto de inversión pública, con la finalidad de
realizar las gestiones ante las instituciones públicas entre ellas el Gobierno
Regional San Martín a través de sus unidad ejecutora Proyecto Especial Alto
Mayo, así como ante el Ministerio de Agricultura y Riego para que a través de
sus unidades ejecutoras como son AGRORURAL y Programa Subsectorial de
Irrigaciones – PSI, que viene financiando proyectos de riego en los sectores
hidráulicos del Alto Mayo y Huallaga Central, acceder al mejoramiento de la
infraestructura del canal principal Triunfo - Huasta.
2.3.2. Pertinencia del PIP.
A Nivel Nacional:
Uno de los grandes desafíos que enfrenta el Perú en el siglo XXI es lograr el
progreso económico, reducir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de la
población rural. Para ello es indispensable elevar la rentabilidad y
competitividad de la actividad agropecuaria. Con este propósito, entre otras
acciones, el Perú ha desarrollado en los últimos 30 años importantes proyectos
hidráulicos de múltiple propósito, especialmente en la costa, orientados al
mejoramiento del riego y la ampliación de la frontera agrícola. Estas acciones
no siempre han tenido el respaldo de políticas y estrategias integrales y
coherentes, dirigidas a reforzar la institucionalidad y construir un adecuado
marco normativo del recurso agua. Tampoco han sido respaldadas por
adecuadas políticas agrarias, tanto en su diseño como en su implementación.
Por ello, subsisten problemas relacionados con: la tecnificación del riego, la
formalización de los derechos de agua, el desarrollo integral de la
infraestructura de riego, la investigación y la capacitación de los usuarios, así
como la mejora del financiamiento de la gestión y la preservación de la
biodiversidad de los ecosistemas naturales, entre otros.
CUADRO Nº24
PERTINENCIA DEL PROYECTO
3.1 DIAGNOSTICO
El sistema de riego El Triunfo – Huasta ha sido construido con el esfuerzo propio de los
agricultores de la zona; capta sus aguas del río Huasta afluente por la margen izquierda del río
Mayo; el sistema de riego está conformado por una pequeña toma de captación de concreto
con su respectiva compuerta de regulación en regular condición de mantenimiento, de la cual
se derivan las aguas hacia el canal de conducción El Triunfo el mismo que tiene una sección en
tierra con irregularidades en su sección (erosión de la caja) y pendiente variables en una
longitud total de recorrido de 6.20 Km, permitiendo distribuir el recurso hídrico a 339.30
hectáreas sembradas en su totalidad con el cultivo de arroz, en beneficio de 150 usuarios de
las localidades de San José del Alto Mayo, La Nueva Alianza, Barrio Nuevo, Santa Rosa y La
Primavera que se encuentran integrados en la Comisión de Regantes Huasta; el canal de
conducción por sus condiciones topográficas en el recorrido de su trazo cruza depresiones
naturales constituidos por pequeños cauces de drenaje natural; lo cual ha obligado a los
usuarios del canal mediante el aporte de recursos propios y de su organización como es la
JUCAM, a instalar cilindros de metal electrosoldados entre sí con la finalidad de acondicionarlos
a manera de acueductos , los mismos que se han deteriorado rápidamente por las acciones del
clima que están expuesto y su poca durabilidad como material por estar sometido a la
circulación permanente de agua; colapsando muchas veces en pleno abastecimiento del riego
a las áreas agrícolas afectando de esta manera la producción por estrés hídrico; ocasionando
grandes pérdidas económicas a los agricultores del valle del Huasta; quienes tiene como una
actividad económica a la agricultura.
Así mismo las condiciones rústicas del canal principal cuya sección es en tierra no permite
atender oportunamente el servicio a los usuarios, teniéndose el canal en algunos tramos
sedimentados y en otros tramos erosionados, al no tener una pendiente uniforme que permite
un adecuado funcionamiento hidráulico, sumado a ello pérdidas por filtración.
Por estas razones es de necesidad prioritaria ejecutar el revestimiento del canal que permitirá
aumentar la eficiencia de conducción y distribución, con el fin de transportar el agua de
manera completa, rápida y segura puesto que sus paredes son más impermeables, más lisas
y resistente a la erosión, lo cual permitirá que los usuarios puedan sembrar el 100% de sus
áreas de riego durante las dos campañas agrícolas al año.
Ante esta situación negativa los usuarios y directivos del Comité de Usuarios del Canal
Triunfo - Huasta, con el fin de mejorar la infraestructura de su canal de riego y obras de arte,
para aprovechar y manejar en forma racional la cada vez más inoportuna disponibilidad del
recurso hídrico en la Irrigación Triunfo - Huasta, han acudido a diversas entidades públicas
con el fin de poder obtener el financiamiento correspondiente, sin que hasta la fecha hayan
logrado conseguir financiamiento alguno para el mejoramiento de su infraestructura de riego,
limitándose a ejecutar pequeñas estructuras con el apoyo financiero de sus organizaciones
como son la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo, la Comisión de Regantes
Huasta y el aporte de cuotas extraordinarias de los mismos usuarios del canal; por lo que a
iniciativa propia de sus usuarios y con el respaldo técnico y financiero de la Junta de Usuarios
de la Cuenca del Alto Mayo, en coordinación con la Gerencia Regional de Desarrollo
Económico que ha formulado el Plan de Inversiones de los Sistemas de Riego en la Región
San Martín y como Unidad Formuladora, suman esfuerzos para la formulación del presente
Perfil de Proyecto acorde a la normatividad del Sistema Nacional de Inversión Pública.
Fotografía Nº 01
En la imagen se observa la captación
(Bocatoma Triunfo - Huasta) donde inicia
el canal Triunfo - Huasta.
Fotografía Nº 02
En la fotografía se puede observar el estado de
rusticidad del canal principal Triunfo - Huasta cuya
sección en tierra genera pérdidas significativas de
agua
Enfoque Hídrico
En las condiciones actuales tenemos: una eficiencia de riego en la captación del 95%
(Bocatoma Triunfo - Huasta de concreto armado, del tipo fija y permanente), una
eficiencia de riego en la conducción del 69% (Canal Triunfo - Huasta de sección hidráulica
en tierra con déficit de obras de arte), eficiencia de riego en la distribución del 70%
(Tomas Laterales Directas), una eficiencia de riego en la aplicación del 65% (Deficiente
niveles de aplicación por riego por pozas e inundación), finalmente la eficiencia resultante
en el sistema de riego Triunfo - Huasta es del 30%.
En el canal Principal Triunfo - Huasta se tiene un total de 1,000 has de las cuales el
100% son terrenos que tienen riego por gravedad, actualmente se siembra el cultivo
arroz a través de dos campañas agrícolas al año (campaña grande y campaña chica), en
campaña grande se siembra las 3 3 9 . 3 0 has y en campaña chica solamente se llega
a instalar la siembra de 290.00 has, esto debido a la inoportunidad en la disponibilidad del
recurso hídrico y sobre todo debido a la baja eficiencia del sistema de riego.
Al implementarse el proyecto, se espera elevar la eficiencia de riego de 25% a 40%, permitiendo
a los usuarios sembrar las 1,000 has en ambas campañas. Así mismo el canal se encuentra
diseñado para conducir hasta 600 l/s ó 0.60 m³/s.
Enfoque Agrícola
El principal producto agrícola cultivado bajo estas condiciones climáticas es el arroz como
actividad principal y en los terrenos que no se tiene riego se siembra en pequeña escala maíz
amarillo duro, plátanos, yuca, frejol y hortalizas entre otros. Debido a la falta de asistencia
técnica en el manejo del agua de riego, siembra, labores culturales, controles fitosanitarios,
cosecha y post cosecha, la producción agrícola del arroz se ve restringida al abastecimiento del
mercado local y en parte del mercado regional.
Cabe recalcar que la Inversión Pública en los proyectos de irrigación, se da cuando existen
características de bien público, donde se financia la infraestructura colectiva básica, es decir, las
obras de uso común como la bocatoma, el reservorio y los canales de primer y segundo orden.
Área de Estudio:
El Sistema de Riego Triunfo - Huasta capta las aguas del río Huasta a través de la
Bocatoma Triunfo - Huasta.
El canal Principal recorre las áreas de riego ubicadas en los Caseríos de La Nueva
Alianza, San José del Alto Mayo, Barrio Nuevo, Santa Rosa y La Primavera y en donde
se encuentran los beneficiarios del mismo.
GRAFICO Nº04
MAPA N° 03: UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO
SISTEMA DE RIEGO EL
TRIUNFO - HUASTA
Vías de acceso
El presente proyecto comprende el ámbito de los caseríos de San José, La Nueva
Alianza, Barrio Nuevo, Santa Rosa y La Primavera y Anexos pertenecientes a la
jurisdicción del distrito y provincia de Moyobamba, Región San Martín, a la margen
izquierda del río Mayo.
Como vía de acceso principal está la carretera Fernando Belaúnde Terry (ex Marginal de
la Selva) que une las ciudades de Moyobamba – Rioja – Nueva Cajamarca – Naranjillo, a
la altura de este último centro poblado parte una camino vecinal recientemente
rehabilitado y mejorado por el Proyecto Especial Alto Mayo hacia el Puerto de Santa Rosa
en el Río Mayo, con una longitud aproximada de veintidós (22) kilómetros, en buen estado
de mantenimiento, luego hay que cruzar el río en balsa cautiva, para llegar a los caseríos
antes mencionados.
Desde el Río Mayo hacia el lugar donde se ejecutarán las obras, existen caminos de
acceso en condiciones regulares de tránsito, con una longitud promedio de ocho (08)
kilómetros
GRAFICO Nº05
ACCESOS A LA ZONA DEL PROYECTO
Siendo el motivo principal de las migraciones, las tierras aptas para cultivo, que fue
estimulado por la apertura de la carretera marginal en la década del año 1970, pues
la población se dedica prioritariamente al cultivo de arroz bajo riego y la mayoría
procede de los departamentos de Lambayeque, Cajamarca y Amazonas.
Clima
El clima es uno de los principales factores que condicionan las costumbres de
las poblaciones, por sus características de precipitaciones, temperaturas,
humedad, vientos, entre otros factores. En el área de influencia presenta un
Clima Cálido, moderadamente húmedo y semiseco.
Precipitación
Las precipitaciones pluviales se presentan distribuidas en dos épocas bien
marcadas durante el año; la primera durante los meses de enero, febrero,
marzo y abril; y la segunda en octubre y noviembre, periodos en los cuales
presentan registros anuales que van desde 381.20 mm a los 2181.20 mm de
intensidad, indicando que precediendo a los aguaceros se dan vientos
ocasionales.
Temperatura
La temperatura promedio anual es de 23.44ºC variando entre los 18.14 ºC y
28.74 ºC.
Humedad Relativa
La humedad relativa varía de 79.68 % al 85.84 %.
En las colinas los suelos son desarrollados, con pendientes dominantes entre
25 – 50 % son profundos a moderadamente profundos, con estructura bien
definida, fuertemente ácido y de baja fertilidad. Son moderadamente estables y
susceptibles a la erosión hídrica.
Los suelos ubicados en las terrazas altas son muy desarrollados, profundos a
moderadamente profundos, de colores rojizos a amarillentos, bien drenados
relativamente fértiles, algunas terrazas especialmente de las zonas
subhúmedas están limitadas por abundante arcilla que les restringe la
permeabilidad y la aireación. La capacidad de uso mayor que presenta es de
cultivo permanente y de pasto.
Los suelos ubicados en las terrazas bajas de los principales ríos; son los
suelos más fértiles, profundos con drenaje natural muy bueno, de textura
media y por su fertilidad son usados para desarrollar cultivos en limpio como el
arroz. También existen suelos ubicados en las terrazas bajas plano cóncavas,
donde la presencia de la napa freática es muy superficial y el drenaje natural
es muy pobre. Los suelos presentan bastante materia orgánica en
descomposición y predomina la vegetación de habitad hidrofítico como el
aguaje. El limitante principal de uso es el drenaje, por lo que están destinados
para protección.
Hidrobiología
Las localidades se encuentra asentado en una terraza aluvial es atravesada
por el Río Huasta y también se ubica a la margen derecha del Río mayo,
encontrándose distante de la confluencia con este rio.
En esta zona se observa una gran variabilidad con relación al número de
especies ícticas registradas. Se observa una gran variabilidad en los niveles de
diversidad íctica, existen ríos como el Mayo donde se registró 12 especies de
peces; el río Huascyacu que presenta 10 especies. Sin embargo, existen otros
ríos donde se registraron solo 1 especie íctica como ocurre en los ríos Negro y
Pucayacu.
Estratificación Forestal
En la jurisdicción se reportan la presencia de 3 tipos de bosques con cobertura
arbórea latifoliadas, una de palmeras (aguajales) y una de pantano arbóreo,
con una unidad antrópica o deforestada. Todas ellas ubicadas en la región de
la Selva.
Estas características generan diferentes tipos de cobertura vegetal desde
árboles con fustes bien conformadas y copas amplias en las partes bajas,
hasta árboles con fustes deformes y retorcidos, achaparrados, con copas
medianas y pequeñas, asociados con matorrales y herbáceos en las partes
altas. También es posible encontrar relictos de unidades de vegetación
hidromórficas como son los aguajales y pantanos arbóreos conocidos también
como renacales o asociaciones de renacal/aguajal o asociaciones con otras
especies de latifoliadas.
Fisiografía
Presentan una fisiografía heterogénea la misma que se caracteriza por
presentar geoformas, definidas por las características del macrorelieve y el
macroclima, que permitió identificar primero un gran paisaje de relieve
montañoso y colinado, donde se identifican sectores de terrazas altas y medias.
Segundo un gran paisaje de llanura aluvial donde se identifica claramente las
terrazas bajas.
Vegetación
La vegetación en el área de influencia está conformada por la variedad de
asociaciones y comunidades vegetales que cubren la planicie del gran valle del
río Mayo y las montañas de la cordillera sub andina y cordillera oriental. La
diversidad vegetal incluye las especies sin flores (criptógamas como las algas,
hongos, musgos y helechos) y con flores de monocotiledóneas y
dicotiledóneas, que crecen en sus formas acaules y caulinares de hierbas,
enredaderas, bejucos, arbustos, árboles, epifitos y hemiepífitos, parásitos y
hemiparásitos, que aprovechan los amplios espacios de terrazas, colinas y
montañas, y las grietas rocosas y acumulaciones de suelos entre las
pendientes, definiendo hábitad y microsistemas complejos.
Hidrología
La fuente principal de este recurso es el agua superficial del Río Huasta. La toma de
captación Triunfo - Huasta se ubica en la coordenada UTM: 235000, 9370200 que
corresponde a la progresiva Km. 00+00. La captación es con un ventana de ingreso
con una capacidad de ingreso de 0.60 m3/seg controlada con una compuerta metálica
con mecanismo de izaje.
La zona del proyecto tiene un relieve topográfico plano, ligeramente ondulado, con
una pendiente promedio entre 1‰ y 2‰.
Suelos.
Su permeabilidad tiene un valor que varía desde K= 6.26 x 10-6 cm/s hasta K= 8.37 x
10-6; el nivel freático se encuentra ubicado a una profundidad de 1.50 m a partir del
nivel de fondo de canal (en épocas de estiaje). Cuando se excavaron las calicatas en
las márgenes del canal.
Cultivos.
Geología General.
Para la actividad agrícola los suelos son de buena calidad, profundos y con buena
capacidad retentiva de humedad que permite favorecer la producción del cultivo del
arroz.
Medio Biológico:
Flora:
En el área del proyecto existen dos formaciones vegetales: Bosque secundario
(deforestado) y la zona de cultivos de carácter antrópico.
Debido a la fuerte presión que ha estado sujeto estos bosques por parte de la
agricultura, ganadería y actividad forestal ya no se observan especies maderables
como tornillo (Cedrelingasp.), cedro (Cedrelasp.), caoba (Swieteniama crophylla) y
Ishpingo (Amburanasp.). Por otro lado en la zonas cercanas al proyecto, se observa el
impacto negativo de la agricultura y pequeña ganadería practicado por las familias que
habitan en la zona causando deforestación y erosión.
Fauna:
La distribución de la fauna y sus poblaciones en el ámbito de influencia, responde a
factores de distribución de la diversidad florística y la vegetación, así como a factores
altitudinales y climáticos, que determinan zonas de vida.
Al ser esta una zona impactada por la actividad antrópica, las especies de fauna
silvestre se han retirado a lugares más alejados, predominando únicamente en esta
zona los animales domésticos, ganado vacuno, porcino y equino.
Inundación.- Es el desborde lateral del agua de los ríos, lagos, mares y/o
represas, cubriendo temporalmente los terrenos bajos, adyacentes a sus riberas,
llamadas zonas inundables. Suelen ocurrir en épocas de grandes
precipitaciones.
Para una determinada región existe una velocidad de viento promedio, cuando
supera dicho promedio y genera daños, se tipifica como un viento fuerte o de
alta intensidad.
En la región San Martin, las inundaciones ocurridas en los últimos años han
motivado la preocupación de la población y de los gobiernos locales,
fortaleciendo el concepto de peligros como variable en la formulación de
planes de ordenamiento local, pero estas zonas de inundación generalmente
abarcan a las zonas adyacentes al cauce del río Mayo y la desembocadura del
río Huasta, las que generalmente son más vulnerables a los desbordes de las
aguas.
Respecto a otros peligros ya sea Vientos Fuertes, Lluvias intensas (en la zona
ocurren l a s menores precipitaciones pluviales de la cuenca del Mayo),
Heladas, Nevadas, Friaje, Sismos, Sequías, Vulcanismo, Tsunamis, Incendios
forestales, Erosión e Incendios no se han suscitado en la zona, por lo tanto no
habría dimensiones ambientales que se esté afectando o variando con la
ejecución del presente PIP.
CUADRO Nº25
PELIGROS NATURALES EN LA ZONA DEL
PROYECTO
PREGUNTA SI NO COMENTARIOS
1. ¿Existe un historial de Peligros naturales en la zona en la cual se pretende
X
ejecutar el proyecto?
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros
X
naturales en la zona bajo análisis?
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de peligros naturales durante la vida
X
útil del proyecto?
4. Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan, ¿Qué características: frecuencia, intensidad, tendría
dicho peligro, si se presentara durante la vida útil de proyecto?
FRECUENCIA INTENSIDAD
PELIGROS SI NO
Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto
Inundación X
Vientos Fuertes X X X
Lluvias Intensas X X X
Deslizamientos X
Heladas X
Sismos X
Sequías X
Huaycos X
Otros X
Elaboración: Propia
El canal de derivación (C.D) del sistema de riego Triunfo - Huasta tiene una
longitud de 6,207.10 m (Km. 0+000 al Km. 6+207.10) con concreto simple f´c =
175 kg/cm2 de 7.50 cm de espesor, para una capacidad de conducción de 0.60
m3/s.
Las aguas superficiales del río Huasta constituye la única fuente natural de
abastecimiento del Sistema de Riego Triunfo - Huasta, su irregularidad y
escasez en épocas de estiaje (julio – octubre) viene generando diferencias en
el uso entre los usuarios de riego por la programación de distribución y
asignación de los roles de riego; recalcándose además que el canal principal
Triunfo - Huasta presenta problemas de filtración, evaporación y pérdidas de
agua debido a que la caja del canal en su totalidad de recorrido es de sección
de tierra, sumado a ello las deterioradas y rústicas estructuras de control casi
en su totalidad, generando bajas eficiencias de conducción y distribución en el
sistema de riego, no permitiendo atender oportunamente las demandas hídricas
de los cultivos instalados en las áreas bajo riego.
En las mencionadas épocas de estiaje, la Junta de Usuarios de la Cuenca del
Alto Mayo en su condición de operador de la infraestructura hidráulica se ve
obligado a programar turnos prolongados para la dotación del servicio de riego;
lo cual muchas veces afecta a los cultivos instalados por el estrés hídrico, con
la consecuente pérdidas y/o mermas en la producción agrícola en perjuicio
económico de los usuarios y/o productores, disponiendo del máximo empeño
de su personal como son los canaleros en la distribución de agua.
Según los estudios realizados por la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto
Mayo la eficiencia de riego actualmente es del orden del 30%. Estos aspectos
contribuyen a determinar una deficiente disponibilidad de agua, con la
consecuente reducción de siembra en la campaña agrícola.
Por las razones descritas es que en la actualidad los usuarios del sistema de
riego Triunfo - Huasta no efectúan una normal operatividad del sistema de
riego, surgiendo la necesidad de elaborar y gestionar el presente PIP con la
finalidad de lograr su viabilidad y financiamiento respectivo, recalcando que
hasta la fecha no se ha tenido inversión pública alguna para el
mejoramiento del sistema de riego.
Precios al Productor: Los precios en chacra varían en cada una de las zonas
productoras, y las variedades de arroz cosechadas en la costa tienen precios
más altos que las producidas en la selva, en razón de una mejor calidad del
grano en términos de sus características organolépticas, además en el proceso
de su maquila se logra un producto con mejor presentación, y se logra la
mayor eficiencia en sus procesos.
Son los beneficiarios directos del proyecto, los mismos que están registrados en el
padrón de usuarios y debidamente reconocidos por la Autoridad Local de Aguas.
CUADRO Nº34
MATRIZ DE ACTORES INVOLUCRADOS DEL PROYECTO
COMPROMISOS MOMENTO DE
ENTIDAD INVOLUCRADA INTERES INSTITUCIONAL
ASUMIDOS INTERVENCION
Aspecto Socioeconómico:
Población de Referencia:
Está determinado por la Población Económicamente Activa – PEA,
dedicada a la agricultura del área geográfica donde se ejecutará el
proyecto, estando en nuestro caso determinado por la población de los
Caseríos de La Nueva Alianza, San José del Alto Mayo, Barrio Nuevo,
Santa Rosa y La Primavera, la cual ha sido proyectada, utilizando el método
geométrico poblacional al año 2016 como año base y a partir de este
proyectado en un horizonte de 10 años (al 2025), con una tasa de
crecimiento anual de 1.54% según las proyecciones efectuadas por el INEI
para el departamento de San Martín (ver gráfico); indicando que el método
geométrico es aplicable a comunidades en plena dinámica de crecimiento,
con grandes posibilidades de desarrollo como son la zonas ubicadas a la
margen izquierda del Río Mayo.
GRAFICO Nº6
PROYECCION POBLACION REGION SAN MARTIN
Fuente: www.inei.gob.pe
Salud
En los Caseríos de La Nueva Alianza, San José del Alto Mayo, Barrio Nuevo, Santa
Rosa y La Primavera existe una sola Posta de Salud, con infraestructura regular,
así mismo se cuenta con centros de salud colindantes en la localidad de Naranjillo,
Nueva Cajamarca, Rioja y Moyobamba.
Vivienda
Los pobladores que se ubican en el los Caseríos de La Nueva Alianza, San José
del Alto Mayo, Barrio Nuevo, Santa Rosa y La Primavera cuentan con viviendas
construidas con material predominantemente de la zona como es madera con
techos de calamina y en algunos casos de adobe y otros de material noble.
Actividad Económica:
En general, puede decirse que el nivel de ingreso del agricultor arrocero en la zona
de influencia del proyecto es de quinientos nuevos soles (S/ 500.00) mensuales
por hectárea cosechada.
El área del proyecto cuenta con recursos de agua y suelos aptos para la agricultura
intensiva, sin embargo, no son aprovechados adecuadamente y de manera suficiente
pues, no se cuenta con una adecuada infraestructura de conducción para riego, lo que
se traduce en una agricultura con bajos niveles de eficiencia técnica y económica.
EFECTO INDIRECTO 2º
Estancamiento de la actividad productiva
y desempleo rural
PROBLEMA CENTRAL
BAJA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN EL AMBITO DEL SISTEMA DE
RIEGO DEL CANAL PRINCIPAL TRIUNFO - HUASTA
CAUSA DIRECTA
Insuficiente Disponibilidad de Agua en el
Canal Principal Triunfo - Huasta.
FIN INDIRECTO 2º
Dinamización de la actividad productiva y
disminución del desempleo rural
OBJETIVO CENTRAL
INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN EL AMBITO DEL
SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL PRINCIPAL TRIUNFO - HUASTA
CAUSA DIRECTA
Suficiente disponibilidad de agua en el
canal Principal Triunfo - Huasta
Imprescindible Complementario
MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2
Adecuada infraestructura de riego del canal Eficiente uso del agua y eficiente operación y
Principal Triunfo - mantenimiento de la infraestructura de riego
Huasta
Planteamientos de acciones
De los Medios Fundamentales clasificados y relacionados entre sí, tal como se detalla,
se plantean acciones para alcanzar el objetivo esperado
GRAFICO Nº09
OBJETIVO CENTRAL
INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN EL AMBITO DEL
SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL PRINCIPAL TRIUNFO - HUASTA
MEDIO DIRECTO
Suficiente disponibilidad de agua en el
canal Principal Triunfo - Huasta
GRAFICO Nº10
MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 2
Adecuada infraestructura de Eficiente uso del agua y eficiente
riego del canal Principal operación y mantenimiento de la
Triunfo - infraestructura de riego
Huasta
ALTERNATIVA 1
ACCION 1.1
Revestimiento de 6.20 Km COMPLEMENTARIO
del principal El Triunfo -
Huasta con concreto
simple f’c=175 Kg/cm2
e=7.50 cm entre las
progresivas Km 0+000 al
Km 6+200.
Construcción de obras de E
arte: estructura de X ACCION 2.1
captación, tomas C Desarrollo de talleres de
laterales, acueductos, L capacitación a los
puente alcantarillas, etc usuarios de riego del
U
canal Principal en temas
Y de uso del agua y
E operación, conservación y
N mantenimiento de la
ACCION 1.2 T infraestructura de riego
Revestimiento de 6.20 Km E
del principal El Triunfo -
Huasta con mampostería
S
de piedra asentada en
f’c=175 Kg/cm2 e=20 cm
COMPLEMENTARIO
entre las progresivas Km
0+000 al Km 6+200
Construcción de obras de
arte: estructura de
captación, tomas laterales,
acueductos, puente
alcantarillas, etc ALTERNATIVA 2
Definir y describir los proyectos alternativos a considerar:
GRAFICO Nº10
CICLO DEL PROYECTO
PRE INVERSIÓN POST INVERSIÓN
INVERSIÓN
AUTORIZADO AUTORIZADO
PRE
PERFIL FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD
EXPEDIENTE
TECNICO EVALUACIÓN
2 EJECUCIÓN EX POST
2 2 DETALLADO
DECLARACIÓN DECLARACIÓN
DECLARACIÓN
DE VIABILIDAD DE VIABILIDAD
DE VIABILIDAD
RETROALIMENTACIÓN
Para una mayor simplicidad, en el siguiente cuadro se refleja los cinco ítems antes
mencionados, los esquemas y fases de los proyectos alternativos:
CUADRO Nº 35
HORIZONTE DEL PROYECTO SEGÚN ALTERNATIVA Nº01
FAS ES
PREI NVERS I ON I NVERS I ON POS T I NVERS I ON
Etapa I Etapa II Etapa III
CUADRO Nº 36
HORIZONTE DEL PROYECTO SEGÚN ALTERNATIVA Nº02
FAS ES
PREI NVERS I ON I NVERS I ON POS T I NVERS I ON
Etapa I Etapa II Etapa III
La demanda del proyecto está constituida por la dotación de agua de riego que
requiere el cultivo de arroz para su desarrollo vegetativo dentro del sistema de
riego Canal Principal Triunfo - Huasta perteneciente a la Comisión de Usuarios
Huasta, teniendo en cuenta que el cultivo de arroz es la principal cédula de cultivo
en el ámbito del valle del Alto Mayo.
Entonces la demanda de agua para riego está representada por las necesidades
hídricas del cultivo de arroz, en razón de que éste es el único cultivo bajo riego de
la Cédula de Cultivos de la zona de influencia.
Diagnóstico de la situación actual de la demanda
Está dado por las necesidades de agua del cultivo en este caso el cultivo de arroz en
razón de ser el único cultivo bajo riego y el predominante de la cédula de cultivos del
Sistema de Riego Triunfo - Huasta.
CUADRO Nº 37
EVAPOTRANSPIRACION DEL CULTIVO DE ARROZ
Pérdidas de agua Almácigos (mm/día) Trasplante (mm/día)
Por lo que el requerimiento de agua para el cultivo de arroz por campaña por hectárea
es como se muestra a continuación:
CUADRO Nº 38
REQUERIMIENTO HIDRICO DEL CULTIVO DE ARROZ
Parámetro Requerimiento
Evapotranspiración 8,693 m 3/Ha
Percolación 5,102 m 3/Ha
Demanda de Agua de Riego 13,795 m 3/Ha
Consumo o Módulo de Riego* 1.02 Lt/seg/Ha
Fuente: Programa Nacional del Arroz – INIA
El módulo de riego por hectárea para el cultivo de arroz en el valle del Alto Mayo es de
14,000 m3/Ha. considerando los parámetros climáticos.
inación de los factores que determinan las demanda de agua del cultivo
CUADRO Nº 39
RESULTADOS DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL Y REAL
METODO DE BLANEY CRIDDLE MODIFICADO POR LA FAO
Fuente: Software Cálculos Hidrológicos HidroEsta – Máximo Villón– Ingeniería Agrícola – ITCR
Precipitación Efectiva (P.E). De la cantidad de lluvia, que cae en una zona agrícola,
parte es aprovechada en la evapotranspiración y parte se pierde por escorrentía,
percolación profunda y evaporación, por lo que se considera como precipitación
efectiva, la que es utilizada por el cultivo.
Para el cálculo de la P.E., primero deberá definirse si se utiliza el promedio de los
registros de lluvia o si se utiliza la precipitación al 75% de persistencia o probabilidad.
Re q. agua Uc PE
Eficiencia de riego (Efriego): La eficiencia de los sistemas de riego reviste una gran
importancia, porque determina la relación del agua realmente usada en la
evapotranspiración y el agua captada a nivel de Bocatoma.
Por otro lado, cuando se conciba y planifique un nuevo Proyecto, este debe hacerse
con eficiencias razonablemente aceptables, en general lo adecuado es que se ubique
próximo al 50%, debiendo como mínimo ser del 40%.
Así tenemos que para el canal principal Triunfo - Huasta las siguientes eficiencias de
riego estimadas en la situación sin proyecto y con proyecto:
CUADRO Nº 41
EFICIENCIAS DE RIEGO SIN PROYECTO
CUADRO Nº 42
EFICIENCIAS DE RIEGO CON PROYECTO
Re q.agua *10
Re q.Vol.Neto
Eficiencia de riego
Número de horas de riego. Para el presente proyecto se está estimando en función a la
experiencia de los usuarios del sector un tiempo promedio de riego por hectárea de 16
horas/día.
Área del sistema de riego. Está determinada por la superficie agrícola que es irrigada
por el sistema de riego.
CUADRO Nº 43
AREAS IRRIGADAS CANAL PRINCIPAL TRIUNFO -
HUASTA
Caudal disponible (Q.): Es el caudal requerido por el sistema de riego, de manera tal
que se atiendan a todos los usuarios. Se expresa en m3/s, con el máximo caudal
disponible se procede a dimensionar la sección hidráulica del canal de riego combinando
con otros parámetros hidráulicos, topográficos, geotécnicos, etc.
Cabe señalar que según constancia de disponibilidad hídrica otorgada por la
Administración Local de Agua Alto Mayo, el caudal máximo para el sistema de riego es de
0.60 m3/s, con el cual la Comisión de Regantes Huasta deberá formalizar su derecho de
uso de agua mediante la modalidad de licencia en bloque con certificados nominativos
para sus usuarios beneficiarios, a fin de tener la seguridad jurídica del caso.
Según los resultados obtenidos, la demanda de agua para el sistema de riego es de: Q = 0.70 m³/s
GRAFICO Nº11
DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO
0.70 0.70
0.50
0.40 0.38
0.36
0.32
0.30 0.28
0.25 0.26
0.20 0.19
0.16
0.10
0.00
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
La demanda está representada por las necesidades de la demanda hídrica del cultivo de
arroz para las 339.30 hectáreas bajo riego que se tienen actualmente y considerando
que la incorporación de 160.70 hectáreas aptas para el riego, teniéndose en cuenta que
se mejorará las características hidráulicas y geométricas del canal principal a través del
revestimiento y construcción de la captación con lo cual se logra elevara las eficiencias
de riego, es decir la optimización en el uso de agua de riego, se podrá instalar las 500
hectáreas en su totalidad en las dos campañas agrícolas anuales.
CUADRO Nº45
DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO
Cultivo : Arroz
Area de Riego : 500.00
Datos Climatológicos
Insolación Relativa (n/N): Despejado (0.85 - 0.95)
Humedad Relativa mínima : Alta (>50%)
Velocidad de viento : Débil (< 7.2 km/h)
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Campaña Principal (Grande) Campaña de Rotación (Chica)
Paso Variable Unidad
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
1 Temperatura ºC 23.85 24.06 24.26 24.07 23.85 23.41 23.04 23.06 23.66 24.29 24.60 24.09
2 % de horas Luz -- 0.28 0.28 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.28 0.28 0.28
3 Eto Diario mm 4.35 4.38 4.41 4.14 4.11 4.03 3.97 3.99 4.08 4.41 4.46 4.38
4 Eto Mensual mm 134.85 122.70 136.83 124.23 127.41 120.96 123.07 123.54 122.37 136.83 133.89 135.84
5 Kc Ponderado -- 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
6 Uc mm 148.34 134.97 150.52 136.65 140.15 133.06 135.38 135.89 134.61 150.52 147.28 149.43
7 Precipitación Efectiva mm 106.50 104.50 121.30 108.70 70.70 71.30 50.90 64.20 94.50 107.60 99.00 94.40
8 Requerimiento de agua mm 41.84 30.47 29.22 27.95 69.45 61.76 84.48 71.69 40.11 42.92 48.28 55.03
9 Ef. De Riego % 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
10 Requerimiento neto m³/ha 1,045.88 761.64 730.44 698.83 1,736.28 1,543.90 2,111.93 1,792.21 1,002.68 1,072.94 1,206.98 1,375.66
11 Horas de Riego horas 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00
12 Módulo de Riego Lts/s/Ha 0.59 0.47 0.41 0.40 0.97 0.89 1.18 1.00 0.58 0.60 0.70 0.77
13 Área Bajo Riego Ha 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00
14 Q (demanda) m³/s 0.29 0.24 0.20 0.20 0.49 0.45 0.59 0.50 0.29 0.30 0.35 0.39
Según los resultados obtenidos, la demanda de agua para el sistema de riego es de: Q = 0.59 m³/s
0.60 0.59
0.45
0.40 0.39
0.35
0.30 0.29 0.29 0.30
0.24
0.20 0.20 0.20
0.10
0.00
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
Promedio 4.50 6.00 8.10 7.00 3.20 3.60 2.20 1.80 3.20 3.90 4.60 4.10 4.35
Máxima 10.40 13.50 16.70 14.10 9.60 9.20 5.10 5.20 7.00 9.80 10.60 9.60 10.07
Mínima 0.60 1.20 1.30 1.10 0.50 0.60 0.20 0.60 0.40 0.50 1.30 0.40 0.73
Alternativa Nº 01:
CUADRO Nº50
GEOMETRICAS HIDRAULICAS
Ancho de la Plantilla
b = 0.50 m Caudal Q = 0.60 m³/s
canal
Ancho superior del
B = 2.10 m Rugosidad n = 0.016
canal
Espesor del
e = 0.075 m Tirante de agua y = 0.60 m
revestimiento
Elaboración Propia
Previo al proceso constructivo del revestimiento del canal se tiene proyectado ejecutar
las partidas de trabajos preliminares, movimiento de tierras la cual está relacionado al
corte y eliminación de material saturado, relleno laterales en la caja, perfilado de la
sección geométrica de diseño y proceder al vaciado del concreto para revestimiento con
la ayuda de cerchas de madera.
Así mismo se plantea el desarrollo de talleres de capacitación en temas de uso del agua
y operación, conservación, mantenimiento y pago de tarifa por uso de infraestructura
hidráulica menor de riego.
Alternativa Nº02
Sin Proyecto
Son las acciones a considerar anualmente a fin de mantener operativo el
sistema de riego El Triunfo - Huasta, efectuando ciertos trabajos de mejoras en
tramos críticos a fin de que la infraestructura de riego actual ya no continúe
deteriorándose, evitando mayores costos de refacción a un mediano plazo.
CUADRO Nº62
COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SIN PROYECTO
ítem Descripción Unid. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial
Fuente: JUCAM
CUADRO Nº63
COSTOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
CON PROYECTO
Fuente: JUCAM
Costos Incrementales
CUADRO Nº 64
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS ALTERANATIVA Nº01
AÑOS
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. Costos de Inversión Con Proyecto 4,650,080.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B. Costos de Operación y Mantenimiento (Con Proyecto) 0.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00
C. Costos de Supervisión 175,150.00
D. Costos de Estudios Definitivos 84,000.00
F. Total Costos Con Proyecto (A + B + C + D) 4,909,230.07 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00
G. Costos de Inversión Sin Proyecto 60,450.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
H. Costos de Operación y Mantenimiento (Sin Proyecto) 0.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00
I. Total Costos Sin Proyecto (G + H) 60,450.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00
J. TOTAL COSTOS INCREMENTALES (E - H) 4,848,780.07 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00
CUADRO Nº 65
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS ALTERANATIVA Nº02
AÑOS
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. Costos de Inversión Con Proyecto 5,374,929.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B. Costos de Operación y Mantenimiento (Con Proyecto) 0.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00
C. Costos de Supervisión 175,150.00
D. Costos de Estudios Definitivos 84,000.00
F. Total Costos Con Proyecto (A + B + C + D) 5,634,079.26 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00 24,020.00
G. Costos de Inversión Sin Proyecto 60,450.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
H. Costos de Operación y Mantenimiento (Sin Proyecto) 0.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00
I. Total Costos Sin Proyecto (G + H) 60,450.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00 36,020.00
J. TOTAL COSTOS INCREMENTALES (E - H) 5,573,629.26 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00 -12,000.00
Fuente: Elaboración Propia
5. EVALUACION
5.1 EVALUACION SOCIAL
5.1.1 Beneficios Sociales
La cédula de cultivos en el sistema de riego Triunfo - Huasta está determinado por el
cultivo de arroz por ser el único cultivo que ocupa la superficie agrícola bajo riego, así
mismo por los ingresos que genera a los productores de la zona; por lo tanto el principal
impacto del proyecto será en base a este cultivo en el desarrollo de dos campañas
agrícolas al año en el ámbito del valle del Alto Mayo.
Cabe señalar que el valor de la tarifa de agua con fines agrarios aprobado por la ALA
Alto Mayo y que pagan los usuarios, es únicamente para el cultivo del arroz, por lo que
los cálculos de los flujos de ingresos generados se realizan en función a este cultivo.
Por lo que en las condiciones actuales en las que se encuentra el sistema de riego El
Triunfo - Huasta, técnicamente es factible atender 339.30 hectáreas en la campaña
agrícola grande con la dotación disponible de 0.60 m3/s, teniéndose restricciones en
campaña chica donde solo puede ser atendidos 290 hectáreas sumado a ello las
condiciones climatológicas existente en la zona.
CUADRO Nº 66
CEDULA DE CULTIVO SITUACION SIN PROYECTO
Rendimiento
Areas Tarifa de Agua Precio Unitario
Campaña Agrícola Cultivo Promedio
Instaladas (Ha) (S/. - Ha) Venta (S/. - Kg)
(Kg/Ha)
CUADRO Nº 67
CEDULA DE CULTIVO SITUACION SIN PROYECTO
Rendimiento
Areas Tarifa de Agua Precio Unitario
Campaña Agrícola Cultivo Promedio
Instaladas (Ha) (S/. - Ha) Venta (S/. - Kg)
(Kg/Ha)
CUADRO Nº 68
CEDULA DE CULTIVO SITUACION SIN PROYECTO
POR HECTARA DE ARROZ EN LA ZONA DEL PROYECTO
Coeficientes Técnicos
Número Valor Unitario Precios Factor
Actividades Horas Precio Sociales
de Kg Litros Und S/. Privados Correccion
Maquina
Jornales
PREPARACION DEL TERRENO S/. 720.00 S/. 448.41
Tarifa de Agua por Uso Agrario 1.00 40.00 40.00 33.61 33.61
Riego de remojo 2.00 20.00 40.00 9.80 19.60
Aradura con tractor e implementos 3.00 80.00 240.00 52.80 158.40
Fangueo y Nivelación 3.00 80.00 240.00 52.80 158.40
Bordeadura y Nivelación 8.00 20.00 160.00 9.80 78.40
SIEMBRA S/. 540.00 S/. 264.60
Almácigos o siembra 1.00 20.00 20.00 9.80 9.80
Sacas y carguío de plántulas 6.00 20.00 120.00 9.80 58.80
Transplante 20.00 20.00 400.00 9.80 196.00
INSUMOS S/. 1,945.00 S/. 1,634.38
Semilla Certificada 80.00 2.50 200.00 2.10 168.06
Urea 400.00 1.50 600.00 1.26 504.18
Fosfato Diamonico 150.00 2.20 330.00 1.85 277.30
Cloruro de Potasio 200.00 2.20 440.00 1.85 369.73
Herbicida 3.00 80.00 240.00 67.22 201.67
Insecticida 0.25 180.00 45.00 151.25 37.81
Fungicida 1.00 90.00 90.00 75.63 75.63
LABORES CULTURALES S/. 640.00 S/. 313.60
Abonamiento 6.00 20.00 120.00 9.80 58.80
Aplicaciones Fitosanitarias 6.00 20.00 120.00 9.80 58.80
Riego de remojo 10.00 20.00 200.00 9.80 98.00
Deshierbo de bordos 10.00 20.00 200.00 9.80 98.00
COSECHA S/. 620.00 S/. 69.36
Cosecha con combinada 4.00 125.00 500.00 2.64 10.56
Carguío y Acarreo 6.00 20.00 120.00 9.80 58.80
GASTOS VARIOS S/. 80.00 S/. 67.22
Sacos de prolipropileno 80.00 1.00 80.00 0.84 67.22
COSTO DIRECTO S/. 4,545.00 S/. 2,797.58
Gastos administrativos (5% C.D) 227.25 139.88
Costo financiero (5% C.D) 227.25 139.88
COSTOS INDIRECTO S/. 454.50 S/. 279.76
COSTO TOTAL S/. 4,999.50 S/. 3,077.34
Fuente: Ministerio de Agricultura
VARIABLES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA – SITUACIÓN SIN PROYECTO
CUADRO Nº 69
VARIABLEN EN LA PRODUCCION AGRICOLA DEL CULTIVO DE ARROZ EN LA SITUACION SIN PROYECTO
SUPERFICIE SUPERFICIE SUPERFICIE PRECIO (S/.-Kg) V.B.P. (S/.) COSTO PROD. UNIT. (S/.-Ha) COSTO PROD. TOTAL (S/.)
AÑO DE RENDIMIENTO
CAMPAÑA CAMPAÑA CAMPAÑA
PRODUCCION (kg/Ha) PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
GRANDE (Ha) CHICA (Ha) ANUAL (Ha)
Año 1 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 2 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 3 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 4 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 5 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 6 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 7 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 8 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 9 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 10 339.30 290.00 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
CUADRO Nº 70
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION EN LA SITUACION SIN PROYECTO
SUPERFICIE PRECIO (S/.-Kg) V.B.P. (S/.)
AÑO DE RENDIMIENTO
CAMPAÑA
PRODUCCION (kg/Ha) PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
ANUAL (Ha)
Año 1 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 2 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 3 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 4 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 5 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 6 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 7 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 8 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 9 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Año 10 629.30 6,500.00 0.85 0.79 3,476,882.50 3,233,500.73
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº 71
COSTOS DE PRODUCCION TOTAL CULTIVO DE ARROZ EN LA SITUACION SIN PROYECTO
SUPERFICIE COSTO PROD. UNIT. (S/.-Ha) COSTO PROD. TOTAL (S/.)
AÑO DE
CAMPAÑA
PRODUCCION PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
ANUAL (Ha)
Año 1 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 2 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 3 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 4 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 5 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 6 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 7 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 8 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 9 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 10 629.30 4,999.50 3,077.34 3,146,185.35 1,936,568.46
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº 72
VALORES NETOS DE LA PRODUCCION (VNP) EN LA SITUACION SIN PROYECTO
V.B.P. (S/.) COSTO PROD. TOTAL (S/.) VALOR NETO PROD. (S/.)
AÑO
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
Año 1 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 2 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 3 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 4 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 5 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 6 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 7 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 8 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 9 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
Año 10 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46 330,697.15 1,296,932.27
CUADRO Nº 74
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION EN LA SITUACION CON PROYECTO
CUADRO Nº 76
VALORES NETOS DE LA PRODUCCION (VNP) EN LA SITUACION CON PROYECTO
V.B.P. (S/.) COSTO PROD. TOTAL (S/.) VALOR NETO PROD. (S/.)
AÑO
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
Año 1 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 2 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 3 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 4 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 5 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 6 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 7 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 8 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 9 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
Año 10 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45 950,500.00 2,456,162.55
CUADRO Nº 78
BENEFICIOS INCREMENTALES PRECIOS SOCIALES
AÑO
RUBRO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. SITUACION CON PROYECTO 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55 2,456,162.55
Valor Bruto de la Producción 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00 5,533,500.00
Costos de Producción Agrícola 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45 3,077,337.45
B. SITUACION SIN PROYECTO 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27 1,296,932.27
Valor Bruto de la Producción 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73 3,233,500.73
Costos de Producción Agrícola 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46 1,936,568.46
C. TOTAL BENEFICIOS INCREMENTALES (A - B) 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28 1,159,230.28
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº 79
BENEFICIOS INCREMENTALES CONDICION SIN PROYECTO
V.B.P. (S/.) COSTO PRODUCCION (S/.)
AÑO
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
Año 1 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 2 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 3 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 4 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 5 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 6 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 7 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 8 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 9 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Año 10 3,476,882.50 3,233,500.73 3,146,185.35 1,936,568.46
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº 80
BENEFICIOS INCREMENTALES CONDICION CON PROYECTO
V.B.P. (S/.) COSTO PRODUCCION (S/.)
AÑO
PRIVADO SOCIAL PRIVADO SOCIAL
Año 1 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 2 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 3 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 4 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 5 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 6 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 7 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 8 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 9 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Año 10 5,950,000.00 5,533,500.00 4,999,500.00 3,077,337.45
Fuente: Elaboración Propia
CUADRO Nº 81
COSTOS INCREMENTALES POR USO DE AGUA DE RIEGO A PRECIOS DE MERCADO
RUBRO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. COSTOS CON PROYECTO 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00 40,000.00
Ingreso por Tarifa de Agua por Ha 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Número de Has Con Proyecto 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00
B. COSTOS SIN PROYECTO 25,172.00 25,172.00 25,172.00 25,172.00 25,172.00 25,172.00 25,172.00 25,172.00 25,172.00 25,172.00
Ingreso por Tarifa de Agua por Ha 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Número de Has Sin Proyecto 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30
C. TOTAL COSTOS INCREMENTALES (A - B) 14,828.00 14,828.00 14,828.00 14,828.00 14,828.00 14,828.00 14,828.00 14,828.00 14,828.00 14,828.00
Elaboración Propia
CUADRO Nº 82
COSTOS INCREMENTALES POR USO DE AGUA DE RIEGO A PRECIOS SOCIALES
RUBRO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. COSTOS CON PROYECTO 33,612.00 33,612.00 33,612.00 33,612.00 33,612.00 33,612.00 33,612.00 33,612.00 33,612.00 33,612.00
Ingreso por Tarifa de Agua por Ha 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61
Número de Has Con Proyecto 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00 1,000.00
B. COSTOS SIN PROYECTO 21,152.03 21,152.03 21,152.03 21,152.03 21,152.03 21,152.03 21,152.03 21,152.03 21,152.03 21,152.03
Ingreso por Tarifa de Agua por Ha 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61 33.61
Número de Has Sin Proyecto 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30 629.30
C. TOTAL COSTOS INCREMENTALES (A - B) 12,459.97 12,459.97 12,459.97 12,459.97 12,459.97 12,459.97 12,459.97 12,459.97 12,459.97 12,459.97
Elaboración Propia
5.1.2 Costos Sociales
Para el cálculo de los costos sociales de las inversiones, costos y beneficios, se
aplicó una corrección al precio de mercado por un factor de conversión según lo
estipulado en el Anexo SNIP 09:
CUADRO Nº 83
FACTORES DE CORRECCIONAPLICADOS
FACTOR DE
DES CRIPCION
CONVERS ION
1. MAQUINARIA EQUIPO E INS UMOS 0.8403
3. MANO OBRA
M ano de obra calificada 0.9260
M ano de obra no calificada 0.49
4. PRECIO PRODUCTOS AGRICOLAS
Productos exportables o importables 1.08
Productos de mercado interno 0.93
5. COMBUS TIBLE 0.66
Fuente: SNIP-MEF
Cabe destacar que los beneficios y los costos que se comparan son los
―incrementales‖.
En tal sentido, los costos a precios sociales, tanto de la Alternativa N°1 como de
la Alternativa N°2, serán contrastados y teniendo como principales indicadores:
Ante las variaciones de algunas de los variables en los costos y beneficios del
proyecto sea por incremento o decremento se obtienen los siguientes indicadores:
CUADRO Nº 86
ANALISIS DE SENSIBILIDAD PARA 04 ESCENARIOS PLANTEADOS
CASOS
1 2 3 4
ALTERNATIVAS
COSTOS (+ 40%) COSTOS (-20%) COSTOS (+40%) COSTOS (0%)
BENEFICIOS (0%) BENEFICIOS (0%) BENEFICIOS (-20%) BENEFICIOS (+20%)
VAN (Miles S/.) 1,621,610.54 4,080,740.02 149,694.67 4,732,946.06
ALTERNATIVA 01 TIR (%) 15.06% 32.86% 9.59% 31.31%
B/C 1.28 2.24 1.03 2.15
VAN (Miles S/.) 643,013.90 3,521,541.94 -828,901.97 4,033,948.46
ALTERNATIVA 02 TIR (%) 11.12% 27.13% 6.12% 25.74%
B/C 1.10 1.92 0.88 1.84
Elaboración Propia
GRAFICO Nº13
VARIACION DE LA SENSIBILIDAD PARA 4 ESCENARIOS PLANTEADOS
Elaboración Propia
5.2 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
Sostenibilidad Institucional
La Comisión de Regantes Huasta es la organización que actualmente viene
encargándose de la operación y mantenimiento de los sistemas de riego del sub sector
de riego Huasta a la margen izquierda del río Mayo, los mismos que están
debidamente reconocidos por la Administración Local de Agua Alto Mayo y afiliados en
la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo - JUCAM, instituciones con quienes
coordinan en forma permanente para llevar ha cabo en forma planificada las
actividades de operación y mantenimiento.
La Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo es una organización civil sin fines de
lucro, se encuentra reconocida mediante Resolución Administrativa Nº020-96-ATDR-
AM, reconoce a la JUCAM dentro del ámbito jurisdiccional de las Agencias Agrarias de
Rioja y Moyobamba, está inscrita en los Registros Públicos en la ficha electrónica
Nº161, ante la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT, tiene
su Registro Único de Contribuyentes Nº 20362387711 y su licencia de funcionamiento
Nº 050-90, teniendo su sede central en el distrito de Nueva Cajamarca donde cuenta
con adecuadas instalaciones, debidamente implementados para su funcionamiento.
Sostenibilidad Técnica
El personal técnico y administrativo que presta sus servicios profesionales en la Junta
de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo y Comisión de Usuarios Huasta cumplen con
los requisitos técnicos exigidos por el Reglamento de Operadores, destacándose para
la sostenibilidad del presente proyecto la labor y experiencia del Gerente Técnico
de la Junta de Usuarios y del sectorista de riego de la Comisión de Usuarios Huasta,
quienes coordinan permanentemente lo relacionado a la operación y mantenimiento de
la infraestructura mayor y menor de riego de la margen izquierda del rio Mayo.
Por otra parte la Administración Local de Agua Alto Mayo institución con dependencia
técnica y económica de la Autoridad Nacional del Agua ANA del Ministerio de
Agricultura, dispone de su personal técnico y administrativo para la supervisión de las
actividades de operación y mantenimiento de los sistemas de riego así como del
seguimiento económico-financiero relacionado con los ingresos por tarifa de agua por
uso agrario.
Sostenibilidad Legal
La normativa vigente como es la Ley de Recursos Hídricos (Ley 29338) y su
Reglamento aprobado mediante D.S.Nº001-2010-AG, señala que Los operadores de
infraestructura hidráulica pública son las entidades públicas o privadas, que prestan
alguno o todos los servicios públicos siguientes: Regulación, derivación o trasvase,
conducción, distribución o abastecimiento de agua.
Por lo tanto la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo como operador de la
infraestructura hidráulica ejerce las actividades de captación, regulación, conducción,
distribución y demás necesarias para prestar el servicio de suministro de agua en
forma oportuna de acuerdo con planes y programas de distribución autorizados,
además de efectuar la cobranza de las tarifas establecidas en la Ley, por los servicios
que prestan.
Sostenibilidad Económica
La Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo y la Comisión de Usuarios Huasta
administran los fondos generados por la tarifa de agua, donde los costos de
operación y mantenimiento son cubiertos por estas entidades a través de los ingresos
de tarifa por utilización de infraestructura hidráulica con fines agrarios; siendo el costo
vigente por m3 de S/.0.002857, el mismo que ha sido aprobado mediante Resolución
Administrativa N°003-2015—ANA- AAA.HUALLAGA/ALA-ALTO MAYO por la
Administración Local de Agua Alto Mayo, teniendo en cuenta una módulo de 14,000
m3/Ha se tiene una tarifa de S/.40.00 por hectárea por campaña agrícola de cultivo de
arroz.
Cabe recalcar que la Junta de Usuarios de la Cuenca del Alto Mayo ha venido
mostrando un aumento en la eficiencia de la recaudación de tarifa de agua, la misma
que ha ido mejorado notablemente desde el año 2012, con dichos ingresos se permite
cubrir los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego en el
Valle del Alto Mayo, garantizando por ende la sostenibilidad del presente proyecto de
inversión.
Sostenibilidad Social
La actividad agrícola arrocera en la región San Martín viene generando a través de
cada campaña agrícola (dos veces al año), miles de puestos de jornales, teniendo en
cuenta que por hectárea producida se tiene una demanda promedio de 15 jornales; lo
cual contribuye al desarrollo de la economía local y regional, además el ámbito de
influencia del Valle del Alto Mayo se ha convertido en uno de los principales centros de
producción arrocera de la región nor oriental de país. La ejecución de la obra traerá
consigo la generación de puestos de trabajo temporal para mano de obra calificada y
no calificada que pueden ser tomados entre los habitantes de la zona.
Así mismo los usuarios beneficiarios para el mantenimiento del sistema de riego es
obligatorio el aporte de mano de obra no calificada, que a través de faenas comunales
vienen cumpliendo con dicha actividad; es por ello es que el aporte de los usuarios
para la fase de mantenimiento del sistema de riego está plenamente asegurado su
cumplimiento.
Sostenibilidad Ambiental
La faja marginal a lo largo del canal principal Triunfo - Huasta cuenta con muy buenas
condiciones de cobertura vegetal que está compuesta por especies nativas, lo cual
permite la estabilidad de los taludes de la caja del canal facilitando las labores durante
el proceso constructivo de revestimiento ya que no se tendrá problemas de desplomes
de taludes, así mismo facilitará las actividades durante la etapa de operación y
mantenimiento, preservando de esta manera el equilibrio entre agricultura y medio
ambiente.
5.3 IMPACTO AMBIENTAL
Para ello se está considerando a los tres componentes del Ecosistema, que son:
El medio físico químico
El medio biológico (exceptuando al ser humano)
El medio socio cultural y económico
CUADRO Nº 87
COSTOS DE PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
ITEM DESCRIPCCION UND METRADO P.U PARCIAL TOTAL
01.09 MITIGACION AMBIENTAL 154,066.66
Salud Poblacional
Infraestructura y
Emisión de Gases
Cursos de agua
Áreas de Valor
Contaminación
Compactación
Inundaciones
Interacciones
Saneamiento
ACTIVIDADES DEL PROYECTO
Arbustiva
Población
Herbácea
Terrestre
Arbórea
Erosión
Ecológ
Econó
Aérea
%
OBRAS PROVISIONALES
CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60X2.40M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CAMPAMENTO PROVISIONAL DE LA OBRA 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 0 0 -1 0 0
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TRABAJOS PRELIMINARES
HABILITACION DE CAMINOS DE ACCESO A LA OBRA 0 -1 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 2 0 2 0 0
MANTENIMIENTO DE CAMINO DE ACCESO A LA OBRA 0 -1 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 2 0 2 0 0
LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0
TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DEMOLICION DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO 0 -1 0 0 0 0 0 -1 -1 -1 0 0 2 0 2 0 0
ACARREO Y TRANSPORTE DE MATERIALES EN OBRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BOMBEO DE AGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MOVIMIENTO DE TIERRAS
CORTE DE MATERIAL SUELTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ELIMINACION DE MATERIAL SATURADO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EXTRACCION Y APILAMIENTO DE MATERIAL DE PRESTAMO -2 -1 0 0 0 -1 -1 -2 -2 0 0 0 -1 -1 0 0 0
CARGUIO Y TRANSPORTE DE MATERIAL DE PRESTAMO 0 0 -1 0 0 -1 -1 -1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0
CONFORMACION DE PLATAFORMA DE CANAL CON PRESTAMO DE CANTERA0 0 0 0 0 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
REFINE Y PERFILADO DE CAJA DE CANAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EXCAVACION MANUAL PARA ESTRUCTURAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO
CONCRETO f'c=175 Kg/cm² PARA REVESTIMIENTO DE CAJA DE CANAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO f'c=100 Kg/cm² 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO f'c=175 Kg/cm² 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONCRETO CICLOPEO f'c=175 kg/cm² + 30% P.G 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ARMADURA
ACERO DE REFUERZO f'y=4200 Kg/cm² 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENCOFRADOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE PAÑOS DE CANAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ENCOFRADO Y DESENC. PARA ESTRUCT.CONCRETO (OBRAS DE ARTE) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VARIOS
JUNTAS ASFALTICAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
WATER STOP DE PVC 9" 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COMPUERTA METALICA CON MECANISMO DE IZAJE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MITIGACION AMBIENTAL
APERTURA DE BOTADEROS 0 0 2 0 0 0 0 1 1 1 1 1 2 2 0 0 0
ELIMINACION DE ESCOMBROS 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
REFORESTACION 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
CAPACITACION
CAPACITACION A LOS USUARIOS EN TEMAS DE MANEJO Y GESTION DE RIEGO
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IMPACTOS NEGATIVOS 6.25
No Significativo o Bajo -1 0 4 1 0 0 3 3 6 5 5 0 0 2 1 1 0 0 31
Leve o Moderado -2 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Intenso o Alto -3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sub total 1 4 1 0 0 3 3 7 6 5 0 0 2 1 1 0 0 34
IMPACTOS POSITIVOS 8.46
No Significativo o Bajo 1 1 1 0 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 0 1 1 1 20
Leve o Moderado 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 2 4 1 1 26
Intenso o Alto 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sub total 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 6 2 5 2 2 46
IMPACTOS NULOS 85.29
Nulos 0 29 26 29 30 30 27 27 22 23 24 29 29 24 29 26 30 30 464
Sub total 29 26 29 30 30 27 27 22 23 24 29 29 24 29 26 30 30 464
Suma Total 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 544 100.00
01.04 CONCRETO
CONCRETO f'c=175 Kg/cm² PARA REVESTIMIENTO DE CAJA DE 175,697.81 175,697.81 175,697.81 175,697.81 95,835.17
01.04.01 M3 1516.60 798,626.39
CANAL
3,409.70
01.04.02 CONCRETO f'c=100 Kg/cm² M3 10.00 3,409.70
11,845.75
01.04.03 CONCRETO f'c=175 Kg/cm² M3 25.00 11,845.75
12,876.90
01.04.04 CONCRETO CICLOPEO f'c=175 kg/cm² + 30% P.G M3 30.00 12,876.90
8,900.64
01.04.05 CONCRETO f'c=210 Kg/cm² M3 18.00 8,900.64
01.05 ARMADURA
32,304.00
01.05.01 ACERO DE REFUERZO f'y=4200 Kg/cm² KG 4800.00 32,304.00
01.06 ENCOFRADOS
2,430.58 2,430.58 2,430.58 2,430.58 1,325.77
01.06.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE PAÑOS DE CANAL M2 490.59 11,048.09
ENCOFRADO Y DESENC. PARA ESTRUCT.CONCRETO (OBRAS DE 16,280.00
01.06.02 M2 250.00 16,280.00
ARTE)
01.07 VARIOS
22,905.26 22,905.26
01.07.01 JUNTAS ASFALTICAS M 6544.36 45,810.52
1,540.80
01.07.02 WATER STOP DE PVC 9" M 45.00 1,540.80
28,437.84
01.07.03 COMPUERTA METALICA CON MECANISMO DE IZAJE UND 18.00 28,437.84
01.09 CAPACITACION
22,000.00
01.09.01 CAPACITACION A LOS USUARIOS EN TEMAS DE MANEJO Y GESTIONGLB
DE R. 1.00 22,000.00
COSTO DIRECTO S/. 3,368,158.82 S/. 334,015.86 S/. 868,000.48 S/. 568,233.34 S/. 655,391.13 S/. 594,041.40 S/. 348,476.62
GASTOS GENERALES (10% CD) S/. 336,815.88 33,401.59 86,800.05 56,823.33 65,539.11 59,404.14 34,847.66
UTILIDAD (7% CD) S/. 235,771.12 23,381.11 60,760.03 39,776.33 45,877.38 41,582.90 24,393.36
SUB TOTAL S/. 3,940,745.81 390,798.55 1,015,560.57 664,833.00 766,807.62 695,028.43 407,717.64
IGV (18% ST) S/. 709,334.25 70,343.74 182,800.90 119,669.94 138,025.37 125,105.12 73,389.18
COSTO DE OBRA S/. 4,650,080.06 461,142.29 1,198,361.47 784,502.94 904,832.99 820,133.55 481,106.82
SUPERVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO + EJECUCION DE OBRA S/. 175,150.00 8,383.33 8,383.33 8,383.33 14,875.30 38,656.16 25,306.11 29,187.66 26,455.47 15,519.31
ESTUDIO DEFINITIVO S/. 84,000.00 28,000.00 28,000.00 28,000.00
PRESUPUESTO TOTAL S/. 4,909,230.06 36,383.33 36,383.33 36,383.33 476,017.60 1,237,017.62 809,809.05 934,020.65 846,589.02 496,626.13
AVANCE PORCENTUAL 0.74% 0.74% 0.74% 9.70% 25.20% 16.50% 19.03% 17.24% 10.12%
SECUENCIA DE AVANCE DE EJECUCION DEL PROYECTO
GRAFICO N° 88
de los Usuarios del Sistema Agraria San Martín a través de la para desarrollar la
Generación de 27,802 jornales agrícolas por
de Riego El Triunfo Huasta Oficina de Información Agraria actividad agrícola
el incremento de las áreas sembradas en las
dos campañas agrícolas al primer año de
puesta en marcha el proyecto.
Incremento en los rendimientos por hectárea
de arroz de 6.50 Tn/Ha a 7.00 Tn/Ha
PROPÓSITO
07 VARIOS 75,789.16
08 MITIGACION AMBIENTAL 154,066.66 Asignaciones de
09 CAPACITACION 22,000.00 presupuesto oportunas y
COSTO DIRECTO 3,368,158.82 según los requerimientos
GASTOS GENERALES (10% CD) 336,815.88
UTILIDAD (7% CD) 235,771.12
SUB TOTAL 3,940,745.82
Capacitación a los usuarios Plan de capacitación ejecutado y
IGV (18% SUB TOTAL) 709,334.25
del Sistema de Riego El Plan de Operación y
Triunfo Huasta COSTO DE OBRA 4,650,080.07 Mantenimiento del sistema de
SUPERVISION 175,150.00 riego
ESTUDIO DEFINITIVO 84,000.00
PRESUPUESTO TOTAL 4,909,230.07
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Por el impacto que va a tener la ejecución del presente proyecto, este generará un
mayor dinamismo en la economía de los productores beneficiarios de esta parte del
Alto Mayo; recomendándose al Gobierno Regional de San Martin a través de OPI,
otorgue la viabilidad respectiva al presente Proyecto de Inversión para proseguir con
la elaboración del respectivo expediente técnico a nivel constructivo y realizar las
gestiones del presupuesto correspondiente para su financiamiento, en aras de
desarrollar el sector agrícola y rural de la Zona y optimizar el uso del agua en la
agricultura.