Scaffolding">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Caso de Accidente Sena

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Caso de accidentes – investigación

VOLCAMIETO DE ANDAMIO COMO CONCECUENCIA DE LA OPERACIÓN DE UN ELEMETO DE IZAJE


DE CARGA.

Descripción del evento:

El día 20 de marzo del 2013 trabajadores de una empresa contratista se encontraban realizando el
reforzamiento de la rejilla del pasillo central del segundo nivel de la nueva planta UFRO como
parte de la construcción montaje y puesta en marcha de las obras requeridas para la
implementación del sistema de agua del proyecto plan maestro de servicios.

Línea del tiempo:

A las 7: 00 AM se inició la jornada laboral con la charla de seguridad teniendo una duración de 5
minutos dirigida por el capataz encargado de la labor, revisión de permisos de trabajo y
divulgación de análisis de trabajo seguro para las actividades correspondientes al montaje y
desmontaje de estructuras metálicas, se validó el permiso de trabajo con el funcionario encargado
del área, posteriormente se informó a cada trabajador las actividades correspondientes por
ejecutar, el personal se puso los E.P.I. requeridos para la tarea, fueron organizadas las
herramientas a usar y se trasladaron al sitio de trabajo donde se revisaron las condiciones del
área.

Hacia las 7:35 AM se iniciaron las labores de soldadura de la última ménsula faltante, labor que se
realizó en 20 minutos por parte de un soldador de la empresa contratista encargada.

Alrededor de las 8: 5 AM se inició la actividad consistente en bajar las rejillas sobrantes con ayuda
de un sistema de puente grúa desde el segundo nivel al primer nivel de la nueva planta UFRO;
actividad en la que intervenían 4 trabajadores ubicados estratégicamente para garantizar la
apropiada realización de las maniobras de izaje de cargas.

8:24 AM: el grupo encargado de la labor procedió a descargar la última rejilla en el primer nivel de
la nueva planta de UFRO sujetándola por medio de los aparejos acoplados al puente grúa allí fue
recibida por uno de los trabajadores que se encontraba al nivel del piso que liberó la rejilla de los
ganchos y procedió a llevarla al sitio destinado para almacenamiento, los aparejos del puente grúa
quedan entonces liberados listos para ser recogidos.

8: 25 AM al momento de realizar la maniobra de ascenso de los aparejos sin carga uno de los
ganchos entra en contacto con una de las rosetas del andamio a un altura de 1 metro 20 cm
aproximadamente, que estaba siendo utilizado y donde se encontraba uno de los 4 trabajadores
realizando la soldadura de la ménsula, este contacto desestabiliza el andamio lo que produjo su
volcamiento hacia el lado oriental de la nueva planta UFRO y consigo la caída del trabajador que se
encontraba en la plataforma superior del andamio lo que represento una caída de 3 metros 50 cm

El trabajador afectado fue remitido para atención inmediata al centro de atención primeros
auxilios de esta población.
¿Qué falló?

Los hechos muestran que el aparejo utilizado en el izaje del puente grúa al ascender se enredó la
estructura del andamio levantándolo y haciendo que este perdiera la estabilidad, las cadenas
hicieron un movimiento pendular y unos de los ganchos entró en contacto con una roseta del
andamio dado que no se encontraba con una línea de cola o línea de guía para el ascenso de los
aparejos, no se había identificado este control dentro del análisis de riesgos existentes dado que
se contaba con un procedimiento genérico mas no específico de la actividad documentado,
revisado y aprobado para el izaje de las rejillas.

La investigación desarrollada por el equipo investigativo asignado e integrado por personal de la


empresa contratista, interventoría LUGO, concluyo que los controles administrativos no
contemplaron toso los peligros para ejecutar la actividad y tampoco se encontró con un
procedimiento documentado específico para la ejecución de la actividad.

No se conocen lecciones aprendidas de algún evento similar y adicionalmente se tuvo una baja
percepción ante el riesgo, por lo tanto la identificación del peligro y el establecimiento de
controles no fueron efectivas.

El personal presento exceso de confianza en la ejecución del trabajo debido a que en los
movimiento previos realizados durante una semana, no había sucedió algo que generar alerta.

Dentro de los procedimientos no se encontraba contemplada la práctica de utilizar línea de cola o


guía para subir aparejos libres en condiciones especiales en presencia de obstáculos o después de
retirar la carga y solo se hacía uso de esta práctica en maniobras de izaje de cargas.

CARACTERISTICAS

Andamio rodante usado en la actividad:

a. La altura del andamio no supera en 3 veces la longitud de la menor de las dimensiones de


su base ancho o largo para lograr su auto estabilidad relación 3.1.
b. El andamio estaba diagonalizado en todas sus caras.
c. El andamio es vertical con una sola plataforma sin voladizos y ménsulas.
d. El andamio solo es usado sobre la superficie firme y nivelada.
e. Las barandas y guarda pies fueron instaladas en todos los lados abiertos y extremos de las
plataformas.
f. La elección del sistema de ruedas es acorde con el tipo de carga a soportar.
g. Las condiciones del área se encuentran libre de obstáculos y restos de materiales que
puedan trabar la rueda hacia su desplazamiento.
h. Antes de su uso se verifico el correcto funcionamiento del sistema de freno para cada una
de sus ruedas.
i. Durante el uso se verifico que todas las ruedas del andamio estuvieran trabadas y sus
dispositivos individuales de freno asegurados.

También podría gustarte