Castellano

U.E.P.
“JUAN BOSCO”
Profesor: Shlauderman Cubillan Materia: Castellano
Profesora Guía: Gladis Camacho
Elijar Guillen C.I: 31464649 3ero “B”
Actividad:
 Después de haber leído la novela “Crónica de una Muerte Anunciada” de

Gabriel García Marques y habiendo comenzado el trabajo del análisis de los
diversos temas presentes en dicha obra mediante la producción escrita y
posterior lectura y critica conjunta en el salón de clases, responda mediante un
ensayo lo siguiente:
1. ¿Era Santiago Nasar Inocente o culpable de lo que se le acusaba?

¿Por qué? Explique
Cita Textual #1:

“Había hecho más que lo posible para que Ángela Vicario se muriera en vida,
pero la misma hija le malogró los propósitos, porque nunca hizo ningún
misterio de su desventura. Al contrario: a todo el que quiso oírla se la contaba
con sus pormenores, salvo el que nunca se había de aclarar: quién fue, y cómo
y cuándo, el verdadero causante de su perjuicio, porque nadie creyó que en
realidad hubiera sido Santiago Nasar”
:-’’En mi opinion Santiago Nasar no fue el culpable de la deshonra de Angela

Vicario. Angela Vicario sabia que Santiago Nasar no le quito la virginidad. «Ella
se demoró apenas el tiempo necesario para decir el nombre. Lo buscó en las
tinieblas, lo encontró a primera vista entre los tantos y tantos nombres
confundibles de este mundo y del otro, y lo dejó clavado en la pared con su
dardo certero, como a una mariposa sin albedrío cuya sentencia estaba escrita
desde siempre.
—Santiago Nasar —dijo. »
- Ella solo dijo el primer nombre que paso por su mente.
Santiago Nasar siempre le decia al narrador cuando iva a nombre a Angela
Vicario «Tu prima la boba », ya que a la edad de Angela Vicario de 20 años ya
era tarde para casarse, en esa epoca las mujeres se casaban a los 13, 14 y 15
años.
- Santiago Nasar nunca demostro minimo interes en Angela, ya que en la
novela nunca se da a entender que el sentia alguna atraccion sexual por
ella,incluso en la noche de bodas de Angela Vicario y Bayardo San Roman, el
fue con el narrador, el hermano del narrador Luis Enrrique que tocaba la
guitarra y Cristo Bedoya para la quinta de viudo Xius a cantarles serenata.
«Así que nos llevamos a los músicos a una ronda de serenatas, y seguirnos la
fiesta por nuestra cuenta, mientras los gemelos Vicario esperaban a Santiago
Nasar para matarlo. Fue a él a quien se le ocurrió, casi a las cuatro, que
subiéramos a la colina del viudo de Xius para cantarles a los recién casados»,
eso demuestra que el no sentia nada por ella, mucho menos atraccion sexual,
¿si no para que le llevaria serenata a los recien casados a las 4 de am?; el solo
habia tenido relaciones sexuales, con Maria Alejandrina Cervantes ella era la
prostituta del pueblo, «Fue ella quien arraso con la virginidad de mi
generacion» y con su novia Flora Miguel, ademas el tenia deseo por Divina Flor
la hija de Victoria Guzman la cocinera de su casa;
« Santiago Nasar la agarró por la muñeca cuando ella iba a recibirle el tazón
vacío.
—Ya estás en tiempo de desbravar —le dijo.
Victoria Guzmán le mostró el cuchillo ensangrentado.
—Suéltala, blanco —le ordenó en serio—. De esa agua no beberás mientras
yo esté viva »
La razon por la cual Victoria Guzman no queria a Santiago Nasar era porque era
hermano de Divina Flor, ya que Victoria guzman habia tenido un amorio con el
papa de santiago nasar, Ibrahim Nasar…’’
2. ¿Considera que se critica positivamente o de forma negativa a

algún elemento de la sociedad (gobernantes, político, entes
religiosos, ciudadanos…) en la novela? ¿Por qué? Explique
Sociedad:
-Se critica de forma negativa a la sociedad, ya que al parecer es mas
importante mas “¿el que diran?”, que la opinion de una mismo. En la novela
se comete un asesinato, pero es practicamente un asesinato comunitario,
ya que es apoyado por casi todo el pueblo apoyaba que mataran a Santiago
Nasar, “ya que era una cuestion de recuperar el honor a la Familia Vicario”
«—Lo dejamos para después —dijo Pablo Vicario—, ahora vamos de prisa.
—Me lo imagino, hijos —dijo ella—: el honor no espera. »
Religion:
A lo largo de la novela, se critica a la religion, estuve buscando informacion
sobre la novela, y lei algo que no me parecio tan loco, incluso tiene mucho
sentido: “Santiago Nasar es un chivo expiatorio y signos como los clavos en las
manos lo relacionan con el cristianismo y por ende con la Iglesia Católica, a
quien el autor critica también”, la iglesia catolica es criticada, en el momento
que Santiago Nasar se arreglaba para salir a ver al obispo por placida linero
❛ El día en que lo iban a matar, su madre creyó que él se había equivocado de
fecha cuando lo vio vestido de blanco. «Le recordé que era lunes», me dijo.
Pero él le explicó que se había vestido de pontifical por si tenía ocasión de
besarle el anillo al obispo. Ella no dio ninguna muestra de interés.
—Ni siquiera se bajará del buque —le dijo—. Echará una bendición de
compromiso, como siempre, y se irá por donde vino. Odia a este pueblo. ❜

Castellano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Castellano

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Castellano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

U.E.P.

Profesor: Shlauderman Cubillan Materia: Castellano

Profesora Guía: Gladis Camacho

Elijar Guillen C.I: 31464649 3ero “B”

 Después de haber leído la novela “Crónica de una Muerte Anunciada” de

1. ¿Era Santiago Nasar Inocente o culpable de lo que se le acusaba?

Cita Textual #1:

:-’’En mi opinion Santiago Nasar no fue el culpable de la deshonra de Angela

2. ¿Considera que se critica positivamente o de forma negativa a

También podría gustarte