PROGRAMA ARQUEOLÓGICO SAN

JOSÉ DE MORO

Informe de Excavación
Temporada 2012

Luis Jaime Castillo Butters

!
!
 "#$%&'!

I) Generalidades

A) Indicación de los Sitios Monumentos Arqueológicos Incluyendo Datos sobre

Ubicación, Antecedentes, Estado de Conservación y Descripción de los
Componentes del
Sitio«««««««««««««««««««««««««««««««

B) Planos detallados de la Ubicación de las Unidades de Excavación en Relación con el

Sitio Arqueológico, con Coordenadas UTM y el Datum
(PSOHDGR««««««««««««««««««««««««««««

C) Plan de las Labores Efectuadas, tanto en el Campo como en el Gabinete y/o

Laboratorio, a manera de
Cronograma««««««««««««««««««««««««««««4

D) Equipo de Investigadores y sus Responsabilidades dentro del

3UR\HFWR«««««««««««««««««««««««««««««4

E) Métodos y Técnicas de Reconocimiento, Excavación y/o Conservación-Restauración

Empleados dentro del
Proyecto«««««««««««««««««««««««««««««7

F) Manejo y Deposito Actual de los Materiales Recuperados en el Campo y Sugerencia

Sustentada del Destino Final del
Material«««««««...««««««««««««««««««««««8

G) Problemática de Conservación y Protección del

Sitio««««««««««««««««««««««««««««««9

I I) Investigaciones

1. Mirando al Imperio Wari desde afuera hacia adentro

Luis Jaime Castillo Butters««««««««««««««««««««««««2

2. Investigaciones arqueológicas en el asentamiento Moche Medio, Sector 1 del sitio

arqueológico Cerro Chepén
,ODQD-RKQVRQ««««««««««««««««««««««««««««««

3. Informe Técnico de las Excavaciones en el Área 35 ± Temporada 2012

Daniela Zevallos &DVWDxHGD««««««««««««««««««««««««

!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

4. Informe Técnico de las Excavaciones en el Área 47 ± Temporada 2012

Julio Miguel Saldaña Campos, Raúl Palomino BHUURFDO\0LFKHOOH0LOOHU«««««

5. Área 48: Excavaciones en el sector sur-este del sitio de San José de Moro
6ROVLUp&XVLFDQTXL0DUVDQR3DXOLQH&ODXZDUWV\$OGR:DWDQDYH6LQDUDKXD««...««8

6. Investigaciones de cambios en estructura poblacional, biodistancia y distancia social entre

individuos enterrados en San José de Moro a partir de sus estadísticas fenotípicas dentales ±
Temporada 2012
Richard Sutter«««««««««««««««««««««««««««««

7. Informe de análisis de los restos óseos humanos de la cámara M-U 2012

(OVD7RPDVWR««««««««««««««««««««««««««««««

I I I) Bibliografía y Contribuciones C ientíficas del Proyecto San José de Moro«««

I V) Inventario General de A rtefactos A rqueológicos, T emporada 2012««««««

()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

I) Generalidades

*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

Programa Arqueológico San José de Moro

Temporada 2012
Informe de Investigaciones
A) Indicación de los Sitios o Monumentos Arqueológicos Incluyendo
Datos sobre Ubicación, Antecedentes, Estado de Conservación y
Descripción de los Componentes del Sitio.

SA N J OSÉ D E M O R O estudio se elaboró un mapa detallado del

sitio y se llevó a cabo una excavación
El Complejo Arqueológico de Moro sistemática en las diferentes unidades
se ubica en el departamento de La arquitectónicas registradas.
Libertad, provincia de Chepén, distrito de El centro ceremonial de San José de
Pacanga. Su ubicación geográfica es de Moro se dispone sobre una extensa llanura
ž¶ ODWLWXG VXU \ ž¶ ORQJLWXG RHVWH arenosa que, proyectada desde el
Se accede fácilmente al complejo Algarrobal, alcanza las 10 hectáreas de
siguiendo la carretera Panamericana hacia extensión. Su superficie se eleva en
el norte de Chepén (km 702-703), aproximadamente tres metros sobre los
aproximadamente a 4 kilómetros de terrenos de cultivo que la circundan por el
distancia de dicha ciudad. Esta vía cruza el oeste y sur. En el extremo meridional de
complejo dividiéndolo artificialmente en esta llanura se concentran hasta 14
dos sectores. Hacia el este se ubica el montículos artificiales de distinta
Algarrobal de Moro, un bosque relicto de configuración. Muchos de ellos parecen
alrededor de 350 hectáreas de extensión ser de carácter habitacional y albergan
que alberga algunas construcciones densas estratigrafías que testifican una
coloniales dispersas y un centro larga historia de ocupación que llega a
administrativo Chimú/Chimú-Inca. Hacia comprometer hasta a cuatro culturas
el oeste se ubica el complejo ceremonial distintas en 900 años de sucesión. Las
de San José de Moro. líneas arquitectónicas de estos montículos
En el centro administrativo son hoy en día indiscernibles debido a la
Chimú/Chimú-Inca del Algarrobal de erosión y, sobre todo, a la acción
Moro se realizaron investigaciones durante destructiva de los huaqueros locales. Sobre
las temporadas 1995, 1996 y 1997 (ver la misma pampa, dispersas entre las
Informes parciales de las investigaciones estructuras arqueológicas, encontramos
de 1995-1997). Se trata básicamente de algunas viviendas de familias campesinas
grandes muros de hasta cuatro metros de dedicadas a laborar en los campos de
altura que crean patios y plazas cultivo aledaños, antes pertenecientes a la
rectangulares, audiencias y cuartos de Cooperativa Talambo.
almacenamiento. Este inmenso centro El complejo arqueológico de Moro se
administrativo habría sido ocupado entre ubica en la zona norte de las tierras
los años 1 200 a 1 532 d. C. Durante su actualmente irrigadas con aguas del río

+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Jequetepeque y se adscribe huaqueros habían ubicado un antiguo
geográficamente a la cuenca del río cementerio. Allí encontró dos tumbas
«Chamán» o «Seco de San Gregorio», el colectivas de extrema complejidad. En una
cual discurre inmediatamente al sur del de ellas se hallaron, entre sus elementos
complejo. Realmente se trata de un curso asociados, cerámica Lambayeque pintada
de agua de limitada longitud, paralelo al en tres colores, un plato trípode
río Jequetepeque que sólo trae agua perteneciente a la fase Cajamarca IV, otros
estacionalmente. Otros sitios importantes, cuatro platos similares pero de factura
mencionados recurrentemente en la local y una serie de botellas negras de
literatura arqueológica, que se ubican en cuello efigie que él llamó de estilo
las inmediaciones de este río son el centro «tiahuanacoide» (1958a: 186, 189).
ceremonial Lambayeque «Huaca las Asombrado por el hallazgo de
Estacas» (Kroeber 1930; Horkheimer cerámica Cajamarca en un sitio de litoral,
1965; Kosok 1965) y el sitio residencial de Disselhoff ahondó en la investigación
élite Mochica Tardío de «Cerro Chepén» o sobre la interacción cultural entre la costa
«Koslachek» (Rowe 1948; Donnan 1978). y la sierra en el antiguo Jequetepeque.
Si bien San José de Moro ha sido Precisamente éste fue el tema central de
visitado en el pasado por un número uno de los cortos artículos que escribiera
importante de arqueólogos itinerantes (1958a). La evidencia recogida en Moro le
(Kroeber, 1930; Schaedel, 1951; Ishida, permitió inferir la existencia de una larga
1960; Kosok, 1965), sólo dos se animaron tradición de contactos comerciales entre la
a realizar excavaciones en él. Uno de ellos región de Cajamarca y la zona costeña
fue Heinrich D. Disselhoff, quien llegó al aledaña. Los intercambios se habrían
sitio a inicios de la década del 50 guiado iniciado durante la fase II de la cronología
por Don Oscar Lostanau, una autoridad para la cerámica Cajamarca elaborada por
civil del valle que cultivó una gran afición Reichlen (1949), haciéndose más
por la arqueología de la región. De sus intensivos durante las fases III y IV
breves artículos (1957, 1958a y 1958b) (1958a: 192). Como dato curioso, a
inferimos que lo que más le atrajo de Moro Disselhoff parece no haberle intrigado la
fueron sus profundos depósitos existencia de un estilo local que imitaba
estratificados. Al parecer, su primera las formas serranas, pues en ningún
intención fue develar la historia párrafo de su artículo esboza una
ocupacional del sitio. Las excavaciones las interpretación cultural al respecto.
desarrolló durante los meses de noviembre A mediados de la década de los 70,
y diciembre de 1953, centrándolas David Chodoff, un alumno graduado de la
inicialmente en un «pequeño montículo Universidad de Columbia, llegó al sitio
con forma de media luna que semejaba con el proyecto de elaborar una secuencia
una duna de arena» (1958a: 183). El autor cerámica para Moro que serviría de control
fue rápidamente seducido por el hallazgo cronológico para futuras investigaciones
accidental de algunos entierros, decidiendo en el valle (1979: 38). Este trabajo había
desde entonces variar radicalmente el sido concebido como el punto de partida
enfoque de su investigación. de un vasto programa de investigaciones
Disselhoff dispuso una segunda área que Richard Keatinge, en representación
de excavación inmediatamente al norte de de la Universidad de Columbia, pensaba
la «Huaca Alta», en un punto donde los emprender en la región. En otras palabras,

,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
sería la piedra angular de un proyecto por tener una nítida estratificación,
análogo al que la Universidad de Harvard resultando esto en la inevitable mezcla de
auspiciara en el valle del Moche durante material extemporáneo. Lo que finalmente
los años 1969 a 1975. Chodoff planeaba pudimos concluir a partir de nuestra
aprovechar esta experiencia de intervención es que el material de Chodoff
investigación como tema para una repite básicamente lo mismo que nosotros
disertación doctoral. hemos reconocido en nuestros cortes
Este investigador desarrolló dos estratigráficos.
temporadas de campo en el sitio (de
octubre de 1975 a febrero de 1976 y mayo- C ERRO C H EPÉN
junio de 1976) excavando tres grandes
cortes, dos de los cuales ubicó en la La ciudadela Fortificada de Cerro
«Huaca Alta» y el tercero en el montículo Chepén se encuentra ubicada en la zona
que nosotros denominamos «Huaca nor-occidental del Cerro Chepén o cerro
Chodoff». San Sebastián, en el departamento de La
Sin embargo Chodoff nunca publicó Libertad, Provincia de Chepén, distrito de
los resultados finales de su investigación. Chepén. La ubicación geográfica del sitio
El material excavado quedó inédito, no es 673900 E, 9202100 N en coordenadas
obstante llegara al parecer a concluir con UTM (W.G.S. 84, zona 17M). Se ubica
el análisis del mismo. La única referencia aproximadamente en el centro del gran
bibliográfica sobre su trabajo está cono aluvial que forman dos ríos en su
representada por un breve artículo aproximación al mar: el Río Jequetepeque,
publicado en 1979. La información que se por el sur, y el Río Loco de Chamán o Río
consigna en él es muy limitada. Se trata Seco de San Gregorio, por el norte. (Rosas
básicamente de una síntesis de los breves 2003)
informes mensuales de excavación que El asentamiento más cercano es la
presentaba al I.N.C. Lamentablemente, ciudad de Chepén que bordea las faldas
Chodoff tampoco concluyó su tesis occidentales del cerro. La forma de acceso
doctoral, por lo que la versión definitiva de más directa es a través de esta misma
sus hallazgos y conclusiones nunca será ciudad, ubicada en el km 698 de la
conocida. Carretera Panamericana Norte, por una
Durante los meses de agosto a escalinata de aproximadamente 100 metros
setiembre de 1994, Carol Mackey y Marco de largo en la zona occidental del cerro.
Rosas, como miembros del Proyecto El sitio de Cerro Chepén ha sido
«Complejo Arqueológico de Moro», mencionado brevemente en los trabajos en
revisaron la fragmentería excavada por relacionados a los sitios arqueológicos de
Chodoff que fuera depositada en los la Costa Norte del Perú. El primero fue
almacenes del Museo Nacional de Horkheimer en 1944 y posteriormente en
Antropología y Arqueología. El análisis de sus trabajos de 1965, además de Ishida et
la misma se vio dificultado dada la al en 1960. Asimismo, Amílcar Torres
ausencia de las notas de campo originales (1940), Donnan (1990) y Peláez Río
y a la especial metodología de excavación (1990) lo han mencionado en artículos
que Chodoff aplicara en el sitio. periodísticos y libros de historia regional.
Inexplicablemente, Chodoff profundizó Se ha hecho hincapié en su descripción en
por niveles arbitrarios áreas caracterizadas la zona monumental dentro de la muralla,

-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
por eso se le ha referido siempre como una Sin embargo, la cerámica de élite
fortaleza. (Rosas 2003) evidenciaba un patrón diferente puesto que
Por otro lado, el sitio ha sido asignado se asocia a estilos serranos de la zona de
a diferentes periodos culturales resultado Cajamarca (platos Cajamarca Cursivo
de las faltas de investigaciones científicas. Floral). Esta fragmentería fue registrada en
En 1995 (Rosas) el PASJM definió una contextos funerarios de mujeres enterradas
secuencia estilística de cerámica doméstica dentro de los recintos estudiados, así
del valle que permitió asociar el sitio a asociados a pisos de ocupación. Por
diferentes periodos culturales, consiguiente, Rosas plantea una ocupación
principalmente al periodo Mochica Tardío de pobladores de la zona Cajamarca en la
(d.C. 550-850). zona monumental de Cerro Chepén, los
En el 2003 el PhD Marcos Rosas cuales tuvieron contacto con los Huari y
Rintel (PUCP, UNM) comenzó con los habrían traído a las zonas bajas del valle
trabajos en la zona monumental de Cerro tanto estilo cerámicos como estilo
Chepén. Excavó en los edificios VIII y IX arquitectónicos asociados a esta sociedad.
con los objetivos de precisar secuencias Cabe resaltar que el mismo fenómeno se
constructivas, definir ambientes y refleja en el sitio de SJM, planteado por
estructuras, y determinar la filiación Castillo (1993, 2000, 2001, 2003).
cultural de sus ocupantes. Ambos edificios
tuvieron ambientes habitacionales, SA N I L D E F O NSO
identificando espacios de preparación de
alimentos y dormitorios. Asimismo, parece El sitio arqueológico de San
que en el Patio 2 y en la galería Norte del Ildefonso se encuentra ubicado al extremo
Edificio VII la presencia de una gran occidental del Cerro de San Ildefonso, en
cantidad de hoyos concebidos como el departamento de La Libertad, Provincia
soportes de vasija les sugirió que estos de Chepén, distrito de Pueblo Nuevo. La
tuvieron funciones especiales que escapan ubicación geográfica del sitio es 655100
de lo doméstico. Estos ambientes habrían E, 9208400 S en coordenadas UTM
tenido, para el autor, un carácter ritual, o (W.G.S. 84, zona 17M). Está asociado
habrían estado relacionados con la directamente al sur de la cuenca del río
vivienda de algún individuo prominente. Chamán o Río Seco de San Gregorio, por
Por otro lado, Rosas registró el norte.
diseños arquitectónicos comúnmente El asentamiento humano más
asociados a la tradición arquitectónica cercano es Santa Rosa ubicado
Huari, modelo grupo-patio. Para él, «las directamente al norte de la cuenca del río
únicas desviaciones de la típica planta del Chamán. La forma de acceso más directa
grupo-patio Huari advertidas en edificio es a través de la ciudad de Pacanga,
IX (doble banqueta al fondo y ubicada en el km 701 de la Carretera
escalonamiento en las banquetas laterales) Panamericana Norte, desde la cual debe
se explican como una adaptación al tomarse la carretera que conduce a Pueblo
marcado declive del terreno». Asimismo, Nuevo.
estudio la fragmentería cerámica El sitio de San Ildefonso ha sido
doméstica la cual se encontraba en mencionado brevemente en los trabajos en
asociación directa al estilo Mochica Tardío relacionados a los sitios arqueológicos de
registrado en SJM. la Costa Norte del Perú. Entre los

./)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
investigadores se encuentra Horkheimer en poder entender el desarrollo espacial
1944, Eling (1987), Amílcar Torres arquitectónico del sitio de San Idelfonso.
(1940), Donnan (1990) y Peláez Río
(1990) lo han mencionado en artículos y B) Planos detallados de la
libros. Entre los trabajos más destacados
Ubicación de las Unidades de
se encuentran las prospecciones de Tom
Dillehay y Alan Kolata (1997 y 1999), Excavación, en Relación con el
Dillehay y Swenson (2001), Luis Jaime Sitio Arqueológico, con
Castillo (2005) y Swenson (2004). Coordenadas UTM y el Datum
Sin embargo, el trabajo más resaltante
Empleado, Gráficos de Plantas,
es el del PhD. Edward Swenson (2001,
2004) quien realizó estudios de los Cortes y Perfiles
asentamientos del valle bajo del
Jequetepeque. San Ildefonso fue A continuación se presentan los
denominado JE-279 en su registro. Sus siguientes mapas y gráficos generales de
trabajos se concentraron en la los sitios estudiados.
organización espacial de la arquitectura y - Fig. 01. Mapa de ubicación de los
las funciones asociadas, prestando especial principales sitios Mochicas en la costa
interés a las estructuras de plataforma con norte del Perú.
rampa, llegando a registrar 18 en todo el - Fig. 02. Secuencia cerámica
asentamiento. Swenson asocia estas establecida en base a las excavaciones en
estructuras con funciones rituales San José de Moro.
realizadas por las elites de las - Fig. 03. Carta Nacional 1:100,000
comunidades locales. El autor plantea una correspondiente a la ubicación política de
imitación local de las ceremonias que se San José de Moro (C.N Hoja 15 E) Punto
realizaban en los centros más importantes Datum: WGS84
del valle como en San José de Moro. Esta - Fig. 04. Vista aérea del sitio San
idea lo lleva excavar en una de las José de Moro.
plataformas con rampas más prominentes - Fig. 05. Plano del sitio San José de
del sitio. Se ubica en una zona estratégica, Moro con indicación en coordenadas UTM
contiguo a uno de los accesos de la de la zona arqueológica protegida y con
primera muralla. Entre los muchos datos indicación de las áreas excavadas desde
obtenidos, destaca el registro de 1991 hasta 2011.
fragmentería cerámica del estilo de línea - Fig. 06. Detalle de ubicación con
fina, registrado sólo antes en los sitios de coordenadas UTM de las áreas excavadas
San José de Moro (Castillo 2001) y durante la temporada 2012.
Portachuelo de Charcape (Johnson 2008), -Figura 07. Detalle de ubicación con
asociado a los rituales mochicas más coordenadas UTM de las áreas excavadas
importantes de este periodo. Por otro lado, desde 1991 hasta la fecha.
actualmente el PASJM viene desarrollando - Fig.08. Carta Nacional 1:50,000
un trabajo en conjunto con el correspondiente a la ubicación política de
departamento de Arquitectura de la PUCP, Cerro Chepén y San Ildefonso (C.N. Hoja
la misma que está abocado en la 0956-I y 1056 IV) Punto Datum: WGS84
elaboración de reconstrucciones 3D para - Fig. 09. Mapa topográfico y
planimétrico de Cerro Chepén realizado
durante la temporada 2009, 2010 y 2011.
..)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
- Fig. 10. Mapa topográfico y -Fig. 12. Reconstrucción de la
planimétrico de la quebrada norte de San plataforma 1 del sitio de San Idelfonso.
Ildefonso realizado durante la temporada
2009 y 2010.
- Fig. 11. Reconstrucción de la
estructura S4B del sitio de San Idelfonso.

1234!.!5676!89!:;2<6<2=>!89!?@A!7B2><276?9A!A2C2@A!5@<D2<6A!9>!?6!<@AC6!>@BC9!89?!E9BF!
.0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.G)!
1234!0!H9<:9><26!<9BIJ2<6!9AC6;?9<286!9>!;6A9!6!?6A!9K<6L6<2@>9A!9>!H6>!M@AN!89!5@B@!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G!&6BC6!#6<2@>6?!.P.//Q///!<@BB9A7@>829>C9!6!?6!:;2<6<2=>!7@?RC2<6!89!H6>!M@AN!89!5@B@!S&4#!
T@U6!.(!'V!E:>C@!$6C:JP!WXH,O!

.O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O!Y2AC6!6NB96!89?!A2C2@!H6>!M@AN!89!5@B@!

.()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.*)!
1234!(!E?6>@!89?!A2C2@!H6>!M@AN!89!5@B@!<@>!2>82<6<2=>!9>!<@@B89>686A!Z[5!89!?6!\@>6!6B]:9@?=32<6!7B@C93286!^!<@>!2>82<6<2=>!89!?6A!IB96A!9K<6L686A!
! 89A89!.--.!D6AC6!0/..!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.+)!
1234!*!$9C6??9!89!:;2<6<2=>!<@>!<@@B89>686A!Z[5!89!?6A!IB96A!9K<6L686A!8:B6>C9!?6!C9J7@B686!0/.0!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.,)!
1234!+!$9C6??9!89!:;2<6<2=>!<@>!<@@B89>686A!Z[5!89!?6A!IB96A!9K<6L686A!89A89!.--.!D6AC6!?6!_9<D6!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,!&6BC6!#6<2@>6?!.P(/Q///!<@BB9A7@>829>C9!6!?6!:;2<6<2=>!7@?RC2<6!89!&9BB@!&D97N>!^!H6>!%?89_@>A@!S&4#4!T@U6!/-(*`%!^!./(*!%YV!E:>C@!$6C:JP!WXH,O!

.-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!-!5676!C@7@3BI_2<@!^!7?6>2JNCB2<@!89!&9BB@!&D97N>!B96?2\68@!8:B6>C9!?6!C9J7@B686!0//-Q!0/./!^!0/..!

0/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!./!5676!C@7@3BI_2<@!^!7?6>2JNCB2<@!89!?6!]:9;B686!>@BC9!89!H6>!%?89_@>A@!B96?2\68@!8:B6>C9!?6!C9J7@B686!0//-!^!0/./! 0.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!..!a9<@>ACB:<<2=>!89!?6!9ACB:<C:B6!HOb!89?!A2C2@!89!H6>!%89?_@>A@Q!9?6;@B68@!7@B!c>8B96!d9L6??@A!^!&6B?@A!$IL2?6!

00)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0!a9<@>ACB:<<2=>!89!?6!7?6C6_@BJ6!.Q!9?6;@B68@!7@B!c>8B96!d9L6??@A!^!&6B?@A!$IL2?6!

0G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C) Plan de las Labores D) Equipo de Investigadores y
Efectuadas, tanto en el Campo sus Responsabilidades dentro del
como en el Gabinete y/o Proyecto
Laboratorio, a manera de
1. L uis Jaime C astillo (BA y
Cronograma
Licenciatura, PUCP; MA y PhD, UCLA;
Profesor Principal de la Pontificia
02 de abril al 11 de mayo de 2012
Universidad Católica del Perú y Director
- Preparación de la temporada 2012
Científico del Programa Arqueológico San
José de Moro desde 1991).
14 de mayo al 31 de mayo de 2012
- Encargado de determinar las áreas de
- Preparación de laboratorio de campo y
excavación y de la supervisión de las
logística.
labores de excavación y de análisis en el
laboratorio.
4 de junio al 31 de julio de 2012
- Trabajo de Campo
2. E lsa Tomasto C agigao (BA,
- Análisis en el campo de los materiales
Licenciatura y MA PUCP)
- Responsable de los análisis de
06 de agosto al 14 de setiembre de 2012
antropología física en el campo y
- Embalaje de los materiales.
laboratorio.
- Preparación del Inventario General
- Transporte de los materiales a la PUCP
3. Richard Sutter (Pd.D University of
Indiana)
17 de septiembre al 21 de diciembre de
- Responsable del estudio de dientes de las
2012
poblaciones del periodo Mochica Tardío
- Análisis de los materiales en el
y Transicional.
laboratorio.
- Dibujo de los artefactos encontrados.
4. Solsiré C usicanqui M arsano (BA
- Registro Fotográfico de las colecciones.
PUCP)
- Procesamiento de los datos de
- Arqueóloga Residente de San José de
excavación.
Moro.
- Elaboración de dibujos y gráficos.

5. Daniela Zevallos (BA PUCP)

02 de enero al 15 de febrero de 2013
- Responsable de la excavación de la
- Preparación del Informe de excavaciones
unidad 35

19 de febrero de 2013
6. Ilana Johnson
- Entrega del Informe de Excavaciones de
- Responsable de las excavaciones del sitio
la Temporada 2012.
de Cerro Chepén.

7. Julio Saldaña C ampos (Estudiante

PUCP)
- Responsable de las excavaciones del
Área 47.

0O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
- Encargado del registro y catalogación de 15. C arlos Dávila Pinedo
los materiales arqueológicos. - Responsable de las reconstrucciones en
3D de los sitio de Cerro Chepén y San
8. Pauline C lauwaerts Idelfonso.
- Responsable del Área 48
16. K ari Zobler
9. Julio Sanchez (BA y Licenciatura - Responsable de las excavaciones del
UNSCH) Área 47
- Responsable del laboratorio.
- Responsable del inventario de fichas de 17. K atya V alladares
registro, herramientas y suministros. - Responsable de los análisis de
antropología física en el campo.
10. L awrence Coben (University of
Pennsylvania.) Estudiantes peruanos y extranjeros
- Supervisión de las labores ejecutadas en Bajo la supervisión de sus profesores
el marco del proyecto «Sustainable participaron en diversas labores de
Preservation Initiative». investigación estudiantes de diversas
universidades. Durante la presente
11. José C anziani Amico (Licencitura temporada el Proyecto contó con la
PUCP, PHD Université Libre de participación de estudiantes de
Bruxelles) universidades estadounidenses, españoles,
- Responsable de los análisis belgas y suecas.
arquitectónicos y técnicas constructivas
en los sitios monumentales. Asistentes de E xcavación
- Responsable de la Escuela de Campo de - Aldo Watanave Sinarahua (Universidad
Arquitectura Prehispánica. Nacional de Trujillo)
- Raúl Palomino Berrocal (Pontificia
12. Paulo Dam M azzi (Licencitura PUCP, Universidad Católica del Perú)
PHD Université Libre de Bruxelles) - Michelle Miller (Auburn University)
- Responsable de los análisis -María Claudia Herrera López (Pontificia
arquitectónicos y técnicas constructivas Universidad Católica del Perú)
en los sitios monumentales. - Carito Tavera Medina (Universidad
- Responsable de la Escuela de Campo de Nacional Mayor de San Marcos)
Arquitectura Prehispánica. - Kira Sol Dioses Zevallos (Universidad
Nacional Mayor de San Marcos)
13. Paulo T ubino - $OHNVDQGHU &DUO &REHQ 6W 3DXO¶V
-Responsable de la elaboración de los School)
planos para la construcción del museo de -Paul Pluta (University of Maine)
sitio de San José de Moro.
A lumnos nacionales
14. A ndrea Zevallos F ranco - Margarita Chang (Pontificia Universidad
- Responsable de las reconstrucciones en Católica del Perú)
3D de los sitio de Cerro Chepén y San - Karla Patroni (Pontificia Universidad
Idelfonso. Católica del Perú)

0()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
A lumnos extranjeros - Virginia Dasneves (The Australian
-Elisa Anne Laurini (University of Illinois National University)
Champaign ± Urbana) - Maria Giovanni (California State
- Daphne Margari-Paschali (Lund University East Bay)
Universitet) - Matthew Go (Simon Fraser University)
- Anna K Wändahl (Lund Universitet) - Emily Laak (University of Wisconsin ±
- María del Mar Muñoz Gonzales Milwaukee)
(Universidad Pablo de Olavide) - Chelsea Klein (University of Illinois
- Patricia Delgado Ruiz (Universidad Champaign ± Urbana)
Pablo de Olavide) - Adele Kibbe (Brooklyn College)
- Sergio Mauricio Uribe Calle - Erin Evans (Napa Valley Community
(Universidad Pablo de Olavide) College)
- Florian Purser (Université Libre de - Alexandra Zachwieja (University Illinois
Bruxelles) Champaign ± Urbana)
- Eloïse Biettlot (Université Libre de - Jessica Albrecht (Illinois State
Bruxelles) University)
- Melissa Barret (Ohio State University) -Bélinda Marineau (Université de
- Andrew DeLeon (University of Montréal)
California Riverside) - Madeleine Ulinski (Ithaca College)
- Kristen McLaughlin (Simon Fraser
University)
- Ryan Nooe (Indiana University Purdue ±
University Fort Wayne)
- Danica Zelter (Simon Fraser University)
- Yaneli Damian (Napa Valley College)
- Roman Lopez (University of California
Riverside)
- Coral Zolcynski (Auburn University)
- Amanda Loftus (University of California,
Berkeley)
- Anne Bone (Lafayette College)
- Elizabeth Goebbert (Indiana University)
- David Schroeder (Northern Arizona
University)
- Erica Ingebritson (University of
Oklahoma)
- Arielle Cathers (Sacramento State)
- Terina Underwood (Sacramento State)

Bioarqueología
- Rachelle Epstein (University of
Maryland, Baltimore Country)
- Brianna Whitten (University of Maryland
University College)

0*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
E) Métodos y Técnicas de sumamente difícil lograr obtener la
localización y forma exacta de dichas
Reconocimiento, Excavación y/o
matrices. En la mayoría de estos casos la
Conservación-Restauración excavación y el registro se concentran
Empleados dentro del Proyecto básicamente en el contenido de los
sepulcros.
Al igual que en las temporadas Las tumbas de bota se han excavado
anteriores, todas las excavaciones se han dejando un perfil que ilustra la
realizado manualmente. Se contrataron a superposición de los elementos internos de
los mismos auxiliares de campo de la la tumba y el sistema de relleno, de
temporada anterior, los que fueron manera muy semejante a como se han
supervisados por un grupo de especialistas. venido excavando las tumbas de bota
Los métodos empleados en la desde la campaña desde la temporada de
temporada de excavación 2012 son en 1991.
general los mismos empleados en las Todos los hallazgos arqueológicos
campañas anteriores y que han probado ser que aparecieron en este tipo de contexto
más eficaces en términos de excavación, fueron registrados, limpiados y
registro y preservación de la evidencia fotografiados preliminarmente in situ,
arqueológica. Se excavó por niveles siendo posteriormente levantados y
culturales de deposición, registrándose trasladados al laboratorio de campo
cada elemento tridimensionalmente y con instalado en Chepén. Allí se completó su
relación a las capas o superficies limpieza. Posteriormente estas piezas
culturales. Se recogieron todas las fueron catalogadas y en algunos casos se
evidencias culturales halladas así como implementó su debida conservación. Los
muestras de tierras donde fue necesario. materiales así tratados y los dibujos que
La excavación de contextos funerarios eran terminados en el campo, fueron
se ha realizado de acuerdo a un plan de derivados al laboratorio base, donde se
excavación que contempla diferentes profundizó su análisis.
métodos. En este sitio, a la fecha se han En lo referente a los materiales
localizado tres tipos de tumbas: tumbas de excavados, su afiliación cronológica se ha
foso, tumbas de bota y tumbas de cámara. determinado, en primera instancia, en base
Cada tipo de tumba ha requerido de una a los estilos de cerámica asociados a ellos.
diferente metodología para su excavación Igualmente, se ha prestado especial
así como para obtener la información más atención a la superposición estratigráfica y
completa. cambios evolutivos de otros materiales que
Las tumbas de foso, las más simples, puedan resultar más diagnósticos. Como se
aparecen generalmente asociadas con las entenderá, la labor se ha visto
ocupaciones más tardías del sitio, a partir ampliamente facilitada por nuestro manejo
del periodo Transicional hasta llegar a la de un cuadro general de evolución de
ocupación Lambayeque Temprano. En la estilos cerámicos en el sitio.
mayoría de los casos, las bocas de las Finalmente, como se ha mencionado,
tumbas se encuentran dentro de las capas hemos contado con el apoyo de
que actualmente se registran como un solo especialistas en distintas ramas en nuestras
estrato producto de algún evento labores de campo. Ellos nos asistieron en
medioambiental tardío, por lo cual ha sido las excavaciones durante las mañanas, para

0+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
luego continuar el análisis de materiales en almacenados de manera preliminar y
el laboratorio durante las tardes. básicamente para su transporte a Lima.
Las cajas utilizadas para el embalaje de los
F) Manejo y Deposito Actual de materiales son especialmente
acondicionadas para tal efecto. Por varios
los Materiales Recuperados en el
años se viene tratando de mantener todos
Campo y Sugerencia Sustentada los materiales antes, durante y después de
del Destino Final del Material su procesamiento en cajas especiales de
monitores de computadoras. Este tipo de
El sistema de Inventario de las cajas han sido escogidas puesto que entran
colecciones se realiza en dos fases. La bien en anaqueles de almacenamiento (de
primera se ejecuta en el laboratorio de ángulos ranurados) o apiladas una sobre la
campo. Después de registrar debidamente otra teniendo en cuenta el peso de cada
el hallazgo de materiales arqueológicos en una de ellas, además el cartón con el que
el campo estos son conducidos al están hechas es bastante grueso, duro y por
laboratorio de campo, para ello cada área ende muy resistente.
de excavación cuenta con una caja plástica La segunda parte del catálogo o
para realizar el traslado de los artefactos inventario se realiza en el laboratorio de
debidamente embalados, fichados y ya Lima conforme se avanza en las labores de
inventariados en la lista de artefactos procesamiento de los materiales. Los
provisional que se hace en campo catálogos que mantiene el proyecto son
principalmente con la finalidad de llevar bastante detallados, aunque no se suele
correctamente el número correlativo de los consignar el peso de los artefactos dado
materiales. Al llegar al laboratorio los que generalmente no se conservan en el
materiales son divididos en 10 categorías: sitio muestras que merezcan ser pesadas.
fragmentos de cerámica, material orgánico Luego de su procesamiento - el cual
de capa (en el que se incluye: óseo incluye la subdivisión de las 8 categorías
Humano, óseo animal, muestras usadas en Campo con la finalidad de
orgánicas), artefactos no cerámicos de agilizar el análisis - rotulación, dibujo,
capa, cerámica entera de capa, material fotografiado y análisis, las cajas son
osteológico humano, cerámica entera de pintadas del color asignado para la
tumba, artefactos no cerámicos de tumba, temporada de excavación, color que es
fragmentos de tumba, material orgánico de usado también para señalar las áreas de
capa y muestras de tierra. Cada grupo de excavación en el plano general de
excavación elabora un catálogo de todos excavaciones de Moro. Al frente de las
los materiales recuperados teniendo en cajas y al interior de ellas se coloca la lista
cuenta estas categorías, el código de las de artefactos del material almacenado,
cajas es independiente para cada área, este además de ello se pega sobre la caja una
código consta de cuatro números, los dos lámina de los artefactos dibujados
primeros indican el área a la que (reducida al 20%) contenidos en la caja.
corresponde la caja y los dos últimos el
número de caja (ejemplo: 30.01, para la
primera caja del área 30). En este catálogo
original se consigna la ubicación de los
artefactos en las cajas donde son

0,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Sugerencia Sustentada con Respecto B de acuerdo al lugar donde serán
al Destino F inal de las Colecciones y almacenados por sus características. Dado
Registros que ya los espacios para almacenamiento
en la PUCP están llenos, hemos construido
A través de las temporadas de campo un depósito en el mismo San José de
conducidas en San José de Moro, desde Moro, como extensión de la vivienda del
1995, se ha recolectado una extensa guardián. En este espacio se almacenarán
colección de artefactos arqueológicos. los especímenes de las categorías menos
Estos constituyen una de las más susceptibles de ser robadas y que ya se han
completas y mejor documentadas terminado de analizar. Así, en el depósito
colecciones de materiales arqueológicos de la PUCP, en Lima, quedarán las
debidamente registradas, inventariadas, colecciones que hemos definido como A:
almacenadas en bolsas plásticas con fichas a) Material osteológico humano
en cada bolsa, y dentro de cajas de igual b) Material orgánico de tumbas
tamaño claramente rotuladas y con una c) Muestras de tierra
copia del inventario de contenido tanto en d) Cerámica fragmentada de capas y
su interior como pegado a la parte externa. tumba
Las colecciones arqueológicas de SJM e) Material orgánico de capa
están divididas esencialmente en las f) Cerámica completa de capas
siguientes categorías:
Dada la importancia científica y
a) Fragmentos de cerámica de capa delicadeza de estas colecciones es que en
b) Material orgánico de capa el plano institucional la Pontificia
c) Material osteológico humano Universidad Católica del Perú y el ex-
(esqueletos de tumba) Instituto Nacional de Cultura han suscrito
d) Artefactos no cerámicos de capa un acuerdo mediante el cual se otorga la
(subdivididos en metales, piruros, líticos, custodia de los materiales arqueológicos
cuentas, etc.) de los proyectos arqueológicos auspiciados
e) Cerámica Completa de Capas por la PUCP, entre los que figura el
Programa Arqueológico San José de Moro,
f) Cerámica de tumbas (generalmente
por 5 años con carácter renovable.
completa)
g) Fragmentos de cerámica de tumba Tal acuerdo consta en el Oficio Nº
h) Artefactos no cerámicos de tumbas 151-2008-DN/INC.
(subdivididos en metales, piruros, líticos,
cuentas, etc.)
G) Problemática de Conservación
i) Material orgánico de tumba (óseo
animal, óseo humano y otros restos y Protección del Sitio
orgánicos)
j) Muestras de tierra En San José de Moro el primer y más
En tal sentido, el PASJM se ha importante mecanismo de protección del
abocado a la tarea de completar un sitio arqueológico consiste en involucrar y
inventario general de especímenes. A la concientizar a la población residente en su
fecha el catálogo ya ha sido concluido y preservación y conservación, lo cual se
los materiales arqueológicos han sido viene llevando a cabo desde 1991. Este
divididos en dos grandes colecciones, A y punto es de particular importancia en San
José de Moro dada la cercanía de las

0-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
residencias domésticas y los restos
arqueológicos. Para tal efecto se ha tratado
de crear conciencia en la comunidad
acerca de la importancia del sitio y de los
trabajos que aquí se realizan, esto a través
de charlas o proyecciones de diapositivas
tanto en los locales comunales como en la
escuela local. Si bien con estos
mecanismos se ha logrado una
considerable disminución de la
depredación en el sitio, aun se siguen
reportando algunas actividades de
huaqueo. Lamentablemente una vez
identificados los depredadores es casi
imposible que se les siga todo el proceso
penal requerido y aplicárseles las penas
estipuladas. Estas personas suelen salir
libres en cuestión de horas y en
consecuencia se genera una imagen de
impunidad en lo referente a delitos contra
el patrimonio cultural.
Para contrarrestar este efecto negativo
se ha buscado la participación de las
autoridades locales, tanto del alcalde
distrital como del teniente gobernador.
Ellos deberían convertirse en los
principales protectores del sitio.
Asimismo, desde hace ocho años el
proyecto cuenta con un servicio de
guardianía permanente en el sitio a cargo
del Sr. Julio Ibarrola, quien viene
trabajando para el proyecto desde 1991.
Para ello se ha construido un Módulo de
Guardianía, Centro de Visitantes, Taller
Alfarero y Almacén. Además de estas
medidas de carácter general, el sitio es
protegido mediante el tapado de las
unidades de excavación, dejando solo un
área abierta donde ya no existe peligro de
destrucción o huaqueo puesto que fue
llevada en toda su extensión hasta la capa
estéril. En esta unidad se ha implementado
uno de los módulos.

G/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

II) Investigaciones

G.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

0LUDQGRDO,PSHULR:DULGHVGHDIXHUDKDFLDGHQWUR

/XLV-DLPH&DVWLOOR
3RQWLILFLD8QLYHUVLGDG&DWyOLFDGHO3HU~

Después de más de un siglo de investigaciones, problemas que ocasiona el crear una política de
realizadas por cientos de arqueólogos, en sitios una magnitud sin precedentes, la misma que
ubicados en los desiertos y valles de la costa, la fue conseguida sin la ventaja de tener una
sierra y la selva peruana, no cabe duda que inspiración o influencia foránea tal como,
Wari fue una de las más largas y complejas siglos antes, habían tenido los Egipcios,
entidades culturales y políticas que se Asirios, Chinos y Romanos. Ser el primero
desarrolló en la región central andina. Una tiene sus ventajas: hay menos competencia,
amplia evidencia material apoya la afirmación menos resistencia, amplio espacio para la
de que fue una de las más grandes, ricas y innovación, recursos sin explorar y grandes
desarrolladas sociedades andinas que hayan oportunidades para la reorganización
existido antes de la conquista española. Esta económica y social. Pero subir hacia la parte
evidencia se refleja en sus sitios superior de la escalera trae enormes riesgos y
monumentales, como en la ciudad-capital Wari metas, como ir hacia territorios inexplorados
y los centros administrativos regionales, interactuando con nuevas sociedades y tomar
incluyendo Pikillacta y Cerro Baúl; así como trayectorias de desarrollo desconocidas,
también en artefactos de excepcional belleza confrontar enormes dificultades organizativas
que fabricaron: los distintos tipos de textiles, la causadas por la heterogeneidad, y probar las
cerámica polícroma, esculturas en piedra y propias fortalezas y capacidades internas;
madera, ornamentos con incrustaciones, y siendo estos aspectos los que se tienen que
artefactos de metal manufacturados por los afrontar en las primeras etapas, cuando uno
artistas más talentosos de los Andes Centrales. decide construir un imperio. No obstante,
cuando el fenómeno Wari se ve desde afuera,
Solo el Imperio Inca, varios siglos después a lo desde los límites de Wari, este se atenúa y su
largo del tiempo, logró mayor complejidad en imagen se difumina.
términos de organización e influencia, y abarcó
un largo territorio incorporando muchas Las formas como Wari interactuó con las
sociedades preexistentes. Algunos consideran a sociedades que existieron en su periferia ± la
Wari como antecedente de lo Inca, no solo Mochica, Recuay, Nasca y Cajamarca, por
porque las dos culturas ocuparon la misma nombrar algunas ± son mucho más diversas,
región en general, sino también porque Wari, más adaptadas a las circunstancias y
probablemente, fue el imperio que asentó los oportunidades locales, que la forma en que
cimientos económicos, administrativos y Wari ejerció poder dentro de sus límites. Mi
quizás lingüísticos sobre los que, propósito aquí es dar un punto de vista
posteriormente, lo Inca desarrolló un largo alternativo, el de alguien parado más allá de las
imperio en un corto período de tiempo. Es más, murallas de Wari que mira hacia dentro. Mi
para la mayoría de investigadores, Wari es el particular punto de vista es el de los Mochicas
primer imperio de la antigua Sudamérica y, por en la costa norte peruana, una sociedad que
consiguiente, la primera organización política durante gran parte de la historia temprana de
de este tipo en el hemisferio sur. Así, Wari fue Wari convivió y fue influenciado por él en más
la primera sociedad andina que pasó por los

G0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

formas que las que, la mayoría de veces, exterior. Solo aquellos que trabajan dentro de
queremos aceptar. las murallas Wari ± el corazón y el mayor
centro administrativo regional ± pueden
Los Mochicas, considerados como una de las evaluar su verdadera naturaleza y complejidad,
primeras sociedades estatales que surgió en los los que están fuera sólo son capaces de ver
Andes Centrales, tuvo que hacer frente a partes y piezas, como un elefante visto a través
algunos de los desafíos que enfrentarían los de un agujero en la pared.
Wari más adelante, pero en una proporción
mucho menor, a escala regional. Los Mochicas Para la mayoría de investigadores, Wari fue un
nunca intentaron ir más allá de su territorio imperio (esto es, una entidad política que
natural, ni tampoco trataron de controlar empezó como un estado regional y después
poblaciones de etnias diferentes. Estos parecen absorbió e incorporó a sus sociedades vecinas
haber estado muy ocupados desarrollando su bajo su administración, resultando en un
propio territorio, transformando los desiertos conglomerado cosmopolita de etnias, lenguajes
costeros en fértiles valles a través de la y religiones). La acción militar, así como la
implementación de uno de los más largos económica e ideológica, debieron de jugar un
sistemas de irrigación en los Andes, como para papel importante en la construcción y
involucrarse en aventuras internacionales. mantenimiento a largo plazo de esta gran
Pero, ¿qué fue lo que detuvo a los Mochicas de unidad política. En comparación con los
conquistar a sus vecinos los Recuay y pequeños estados regionales, un imperio tiene
Cajamarca en la sierra y después convertirse en que ser más eficiente en su organización desde
el primer imperio en el antiguo Perú? Creemos que maneja territorios que no le son familiares,
que responder a esta pregunta podría poblaciones que no son necesariamente leales
ayudarnos a entender mejor la singularidad de y recursos que deberían sustentar las finanzas
los Wari y su legado. Mi investigación y locales y contribuir con las centrales.
trabajo de campo se ha centrado, durante los Desarrollar un imperio requiere una fuerte
últimos 21 años, en San José de Moro, uno de motivación, sean estos intereses comerciales,
los sitios Mochicas que más interactuó y alianzas políticas o geopolíticas, económicas o
recibió influencia Wari, pues en este se han la presión demográfica; y probablemente,
registrado más artefactos, cerámica y obsidiana todos estos elementos jueguen un rol. Una vez
Wari que en cualquier otro sitio. San José de que un estado empieza a crecer y evoluciona
Moro, su población local y lo que sucedió allí hacia un imperio, incorporar más y más
durante el Horizonte Medio (600 - 1000), territorios es la única alternativa dado el
como la expansión y colapso Wari, puede ser creciente costo de mantenerlo.
un barómetro de cómo las sociedades foráneas
y distantes percibían e interactuaban con los Ayacucho fue el núcleo del estado Wari; y su
Wari. ciudad capital, también conocida como Wari,
sirvió a través de su historia no sólo como la
W ari como un Imperio residencia de sus gobernantes y de la elite más
importante, sino también como su centro
Antes de relatar el momento en que los religioso, y la sede de su exitosa red de
Mochicas de la costa norte del Perú empezaron producción y distribución. William H. Isbell
a oír sobre un poderoso imperio que crecía en extiende el territorio directamente bajo el
la sierra, la evaluación de algunas ideas básicas control de Wari hacia la región de Cuzco en el
es necesaria. Lo primero es si Wari fue un Sudeste, los desiertos de Moquegua en el
imperio. La cuestión fundamental es si nos lejano Sur, y los valles costeros de Nasca en el
fijamos en Wari desde el interior o desde el

GG)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

Oeste. Un descubrimiento reciente de Solo la frontera norte del territorio Wari se

suntuosas tumbas Wari en Espíritu Pampa, al encuentra en discusión en este momento,
este de Ayacucho, sitúa a Wari en lo profundo especialmente la costa central, norte, y el norte
de la selva tropical durante la mayor parte de de las regiones montañosas de Huamachuco y
su historia. (Cerámica de ambos estilos Wari Cajamarca. En estas zonas, la presencia Wari
Temprano [Ocros y Chakipampa] y Tardío es esporádica y de menor intensidad, y las
[Viñaque], así como los excepcionales objetos interacciones que los Wari tuvieron con las
de oro y plata, fueron encontrados en las comunidades locales es objeto de un gran
cámaras funerarias de piedra.) El vasto debate. Uno de los casos más enigmáticos
territorio, que abarca la mayor parte del sur del sobre la influencia indirecta Wari se puede
Perú, es más grande que cualquier otra forma encontrar en Huamachuco, en la sierra norte.
de gobierno anterior, muchas veces más grande Allí, los Wari empezaron a construir
que la suma de todo el territorio Moche, e Viracochapampa, que es tradicionalmente
incluso más grande que el imperio Chimú, el considerado un centro regional Wari. Estas
mismo que se desarrolló en la costa norte unos construcciones de estilo Wari, que John y
pocos siglos después que los Wari hubieran Teresa Topic interpretaron como instalaciones
desaparecido. La mayoría de arqueólogos que controladas por las comunidades locales, nunca
trabajan en el territorio Wari apoyan con se completaron o usaron, a pesar del inmenso
entusiasmo la noción de un imperio, donde los trabajo invertido en ellos. Para los
Wari construyeron una impresionante investigadores que trabajan en estas áreas,
infraestructura de centros provinciales, los particularmente aquellos como yo, Wari parece
mismos que incorporaron arquitectura un poco menos centralizada y coherente,
distintiva (grupo-patio, templos en formad de menos potente y contundente, incluso hasta el
D, salas con nichos y recintos ortogonales) punto de que a veces nos preguntamos si era
para administrar sus territorios, alojar a sus un imperio. Tal vez lo fue, pero no en nuestro
expatriados, almacenar los bienes que se vecindario. Estamos acostumbrados a ver
comercializaban o se recogían como estados regionales arqueológicos
impuestos, y acoger las ceremonias religiosas y expandiéndose, como los Mochicas lo hicieron
las fiestas. Así, estos arqueólogos sienten la en la costa norte, incorporando territorios
presencia imponente de Wari, perciben los adyacentes habitados por sociedades similares
cambios en las trayectorias culturales después a la expansión, y poco después transformando
de que Wari interactuó con una región todos los aspectos de su cultura material, desde
específica, y reconocen la presencia de sus prácticas funerarias hasta sus técnicas de
cerámica y textiles foráneos Wari así como los construcción. La influencia se evidencia en
cambios en estilos locales y técnicas de palacios y grandes templos, elegantes vasijas y
manufactura de los distintos tipos de objetos rituales de élite, donde incluso la
artefactos. Por otro lado, la llegada de Wari cerámica doméstica termina imitando las
parece estar relacionada con un aumento en el formas producidas en la capital del estado. Sin
uso del suelo y la intensificación de la embargo, las organizaciones políticas
agricultura con el fin de producir mayores precedentes a Wari, que fomentaron estos
rendimientos, que a su vez han estado cambios, no eran imperios. Esta intensidad de
condicionadas por fenómenos climáticos que le transformación cultural, contradictoriamente,
dieron ventaja al tipo de organización que no es necesariamente observable en el caso de
Wari representaba. Wari, aún en el núcleo de su territorio, por
ejemplo, alrededor de Pickillacta, la más

GO)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

grande capital provincial Wari en el valle de increíblemente complejos. Así que si queremos
Lucre, cerca de Cuzco. entender Wari, o para el caso cualquier
sociedad andina, deberíamos considerar
Schreiber ha señalado correctamente que si cuándo, dónde y quién.
queremos saber qué tipo de entidad política fue
Wari, nuestras preguntas no deben centrarse en Con estas consideraciones, resulta evidente que
una definición; por otro lado, ya no Wari fue distintas cosas en diferentes tiempos
deberíamos tratar de encajar a Wari dentro de y espacios. Una estrategia debió ser aplicada
un modelo preconcebido. Más bien, en su relación con un vecino débil durante sus
deberíamos preguntarnos qué es lo que Wari primeras etapas de desarrollo, cuando su fuerza
hizo y cómo es que actuaron en un tiempo, y poder estaban en reserva; pero otra debió ser
espacio y bajo circunstancias específicas. Si aplicada cuando durante un aparente período
tomamos este enfoque, podríamos reconocer de debilitamiento temporal al inicio de la
que ellos tuvieron una influencia nunca antes segunda época del Horizonte medio, Wari
vista en los andes. Colocaron su cultura interactuó con los poderosos estados Mochica.
material y por ende a sí mismos en un nivel Sus intentos de intervenir en un territorio con
deseado para las elites de los Andes Centrales, una ecología totalmente ajena se contrastaron
y terminaron por transformar la vida de los con los esfuerzos de anexar a un vecino que
individuos y la trayectoria de las sociedades, vive en un ecosistema similar al de su propio
incluso la Mochica. núcleo, donde podría poner en marcha un
conjunto familiar de proyectos para un
Tres aspectos nos ayudan a entender Wari, o programa de reconstrucción, incluyendo la
cualquier episodio histórico, una tarea muy reubicación de la población y el despliegue de
complicada. En primer lugar, el fenómeno una nueva y más eficiente infraestructura
Wari duró unos 400 años, y para este agrícola. Schreiber ha elaborado el concepto de
momento, sin duda, ya había cambiado muchas ³PRVDLFR GH FRQWURO´ SDUD GHVFULELU HO SDWUyQ
veces, adaptándose a circunstancias y cuadriculado usado por los Wari. Ella también
oportunidades, debilitándose o colapsando propuso una concepción más flexible de la
temporalmente y recuperando fuerzas. En expansión Wari, diferente de las más
segundo lugar, los Wari respondieron a tradicionales, una noción menos sutil que ellos
diversos ecosistemas extremos, topografías, y LPSXVLHURQXQD³PDQWD GHSRGHU´TXHHQWRGR
climas: ellos interactuaron con sociedades en momento y bajo cualquier circunstancia los
territorios radicalmente diferentes como los Wari actuaron para imponer su voluntad por
desiertos costeros del valle de Jequetepeque y medio de la coerción y la violencia. Durante el
la selva tropical de Espíritu Pampa. siglo pasado, esta noción ha dominado la
Finalmente, y más importante aún, todas las forma en que hemos pensado sobre varias
sociedades son fenómenos multidimensionales, sociedades andinas antiguas: los investigadores
compuestos de facciones, divisiones, conflictos han previsto las marchas militares Mochica en
de intereses y lealtades. Así que cuando Rafael toda la costa norte, apoderándose de un valle
Larco o Gordon Willey sugirieron hace mucho tras otro; un sistema de gobierno Chimú
tiempo que los Wari conquistaron a los construido por la fuerza y ejecutado como una
Mochicas, debimos preguntarnos: ¿Qué corporación; e incluso un estado Nasca en
Mochicas fueron conquistados? Y expansión en los desiertos del sur; y por
recíprocamente, ¿Qué Wari los conquistaron? supuesto, el imperio Wari imponiendo su
Todos estos vectores ± tiempo, espacio, actores voluntad y control, subyugando a la población,
sociales y dimensiones ± generaron procesos extrayendo los impuestos, y difundiendo su

G()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

religión y voluntad. Con el progreso de la reconstruir estas sociedades. Esta investigación

investigación arqueológica, los puntos de vista comenzó con el trabajo pionero de Max Uhle,
más moderados han reemplazado muchas de uno de los fundadores de la arqueología
estas concepciones. peruana, quien en 1899 condujo las primeras
excavaciones Mochica dentro y alrededor de la
Los W ari y los Mochicas Huaca del Sol y de la Luna; estos enormes
La costa Norte del Perú, donde los Mochicas y templos, las estructuras de adobe más grandes
los Chimú se desarrollaron, difiere de las de Nuevo Mundo, se encuentran al Sur del Río
serranías de Ayacucho, el lugar de origen de Moche, cerca de la ciudad moderna de Trujillo.
Wari. En contraste con las montañas verdosas Como esperaba Uhle, sus excavaciones
y valles de Ayacucho, el desierto costero, encontraron numerosas tumbas cargadas con
enmarcado por las montañas y el océano, es hermosa cerámica Mochica así como objetos
de las culturas Chimú y Lambayeque. Lo que
una estéril, estrecha y plana plataforma
continental que surgió de inmensas cantidades no se esperaba, e incluso sorprendió al mismo
de sedimento que fueron lavadas en el océano, Uhle, fue la gran cantidad de keros (copas
particularmente cuando las pesadas capas ceremoniales) que datan de después del
abandono de las Huacas. La decoración de
glaciales que cubrían los Andes se derritieron.
estos keros se asemejan a las figuras en la
Las temperaturas son moderadas, nunca por
debajo de los 15 grados C (59 grados F) o por Portada del Sol en Tiwanaku, un lugar que
encima de los 30 grados (86 grados F). Las Uhle conocía muy bien; él concluyó que una
ocupación Tiwanakoide, como él la denominó,
únicas fuentes de agua fresca son los ríos
temporales que fluyen desde la Sierra durante siguió a la ocupación Mochica en el sitio y que
los meses de verano. A diferencia de la tierra esta ocupación fue previa a la construcción de
inhóspita, el Océano Pacífico es abundante, sus la cercana capital Chimú, Chan Chan, y a la
aguas costeras contienen una de las conquista Inca. Gracias a estas observaciones,
concentraciones más ricas de pescados y Uhle describió 4 de las 5 eras de la cronología
del Perú pre Colombino, la cual 50 años más
moluscos del mundo. El desarrollo temprano
de la costa del Perú parece haber sido tarde John Rowe formalizó como la secuencia
dependiente de la habilidad que se tenía para de Horizontes y Periodos Intermedios. Rafael
recolectar los productos del océano, pero Larco, y consecuentemente Gordon Willey y
los miembros del Proyecto Virú, usaron las
conforme las sociedades crecían y la
agricultura se volvía indispensable, la observaciones de Uhle para definir el fin de la
combinación de temperaturas leves, un estable era Mochica como una confrontación entre las
suministro de agua y tierras ricas hicieron de debilitadas sociedades costeras y una poderosa,
los valles escenarios para el desarrollo de los carismática y expansionista sociedad de la
Estados Andinos. Las tecnologías de irrigación Sierra, hoy conocida como Wari. Estos
que transformaron los valles en prósperos oasis tempranos descubrimientos fueron el anticipo
desérticos parecen haber sido la clave para el de un periodo en la academia moderna en la
que se pensaba que Wari tenía una larga y
desarrollo de estas sociedades complejas,
comenzando con las sociedades del Formativo fructífera relación con las sociedades de la
como Cupisnique y Salinar, pero llegando a la Costa Norte, una teoría fortalecida con la
madurez completa cientos de años después con expectativa de que con futuras exploraciones,
Virú y Moche. los sitios Wari serían encontrados dispersos a
lo largo de la costa y que cerámica Wari fuera
Dada la falta de documentos escritos, solo la encontrada sobre niveles de ocupación
investigación arqueológica nos permite Mochica.

G*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.!5676!89?!C9BB2C@B2@!5@<D9!J@ACB6>8@!?6A!9A_9B6A!#@BC9!^!H:B4!$2;:U@P!EB@^9<C@!cB]:9@?=32<@!H6>!M@AN!89!5@B@!

G+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

Después de un siglo de las excavaciones que relaciones internacionales con sociedades

Uhle condujo en las Huacas de Moche, no se andinas foráneas. En cuanto a las artes, ciertas
han encontrado artefactos Wari de la misma organizaciones políticas trabajaron en
importancia, y ningún sito ha sido preferencia la cerámica, mientras que otros
documentado en la Costa Norte. La única trabajaban la manufactura del metal con
excepción es San José de Moro en el Norte del tecnologías y formas nunca antes vistas. La
Valle de Jequetepeque, donde cientos de mayoría, parece haber sido gobernada por
objetos Wari han sido encontrados en su élites que manipulaban los símbolos religiosos
contexto original. para lograr su legitimidad y poder; entre ellos,
algunos aparentemente eran gobernados por
La cultura Mochica de la Costa Norte del Perú sacerdotisas conectadas a un culto de sacrificio
nunca ha sido un Estado centralizado con una humano. Para hacer las cosas más
capital o una administración centralizada y no complicadas, es evidente que en sus más de
era, seguramente, un Imperio. En cambio, las 550 años de existencia, el Estado Mochica tuvo
investigaciones recientes revelan que entre el bastante tiempo para cambiar y reinventarse a
año 200 ± 850 d.C. muchas organizaciones sí mismo, para emerger de sus ancestros Virú y
políticas Mochica coexistieron de una manera Cupisnique, ser consolidado a partir de los
parecida, de forma análoga a las docenas de programas de reclamación de tierra, para
Ciudades Estado Maya que prosperaron en agruparse en confederaciones de mayor
Mesoamérica casi durante el mismo periodo de tamaño, hacer alianzas entre ellos o con
tiempo. Las forma de gobierno Mochica se poderes externos, hasta disolverse y
organizaron en agrupaciones que se dividían desmantelarse. Por ello, el mapa de las
entre el Norte y el Sur, estas tenían diferentes organizaciones políticas Mochica se tuvo que
tamaños y configuraciones: en la sección Norte dibujar y redibujar varias veces.
estaban organizados en pequeños Estados
locales, mientras que al Sur parece que el De todos los valles costeros que los Mochica
territorio Mochica se organizó en un Estado ocuparon, el Valle del río Jequetepeque,
centralizado alrededor de las Huacas del Sol y ubicado en la periferia Sur del territorio
de la Luna en el Valle de Moche que entre el norteño Moche, es único de muchas formas. Es
450 ± 650 d.C. (durante la fase Moche Medio) uno de los valles más largos en la costa y una
se expandió e incorporó territorios vecinos de las rutas naturales hacia la serranía,
hacia el Norte y el Sur. Por un tiempo, luego llevando a Cajamarca, una región directamente
de que los arqueólogos abandonaran la idea de al este, y hacia las selvas tropicales del río
que hubo un solo Estado Moche centralizado, Marañon. Incluso antes de que los Mochicas lo
se asumió que cada valle contenía una controlaran, el Valle de Jequetepeque era una
organización. Ahora parece que se desarrolló ruta natural para pastores según la temporada;
más de una dentro de algunos de los valles más a lo largo de esta ruta se desarrollan durante el
grandes. Periodo Inicial (1 800 ± 1 000 a.C.) jefaturas
como Kuntur Wasi, Tembladera, Lurífico y
Económicamente, algunos de los Estados Puemape. El intercambio de productos ±
Mochica se especializaron en recursos de la pescados y moluscos de la Costa; hojas de coca
línea costera, otros se dedicaron más a la y pieles de animales de la Sierra; y oro y
agricultura, algunos controlaron rutas plumas de los bosques tropicales ± era intensa.
comerciales estratégicas y otros realizaron Las rutas del Valle de Jequetepeque eran
LQWHQVRV ³SURFHVRV GH JOREDOL]DFLyQ´ ciertamente el punto de unión entre los
incluyendo comercio a larga distancia y

G,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

Mochica, Wari y Cajamarca que serán

mencionados a continuación.

El proceso que disparó el origen de los

Mochicas fue el desarrollo y extensión de los
sistemas de irrigación y tecnologías. En el
Valle de Jequetepeque, siglos de proyectos de
gradual y limitada reclamación de tierras
lideradas por sociedades formativas como la
Cupisnique o Salinar habían expandido la
tierra para la agricultura a un máximo de 10
000 hectáreas (24 710 acres). Otros desarrollos
le siguieron, particularmente el mejoramiento
del cultivo de plantas, selección de semillas y
rotación de maíz. El resultado natural de esta 1234!0!5IA<6B6!89!J9C6?!<6A2!6!C6J6e@!B96?!Sc?C4!0+4(!
expansión agrícola fue un suministro de <JV!<@>!:>6!?IJ2>6!89!<@;B9!8@B68@!89<@B6>8@!?6!
comida más confiable y un estable crecimiento _B9>9Q!<9U6A!^!;6B;2??6f!^!:>!@B>6J9>C@!89!<@;B9!8@B68@!
<@?36>8@!89!?6!>6B2\4!g@A!@U@A!A@>!2><B:AC6<2@>9A!89!
demográfico. Canales más largos, profundos y B@<6!^!<@><D64!g6!JIA<6B6!_:9!9><@>CB686!9>!?6![:J;6!
mejor diseñados permitieron a las 0!9>!$@A!&6;9\6AQ!:>!A2C2@!5@<D9!9>!9?!Y6??9!89!
comunidades de afiliación Virú Tardía penetrar M9]:9C979]:94!52?6>!0//GQ!G/*Q!_234!G..!
más en los desiertos y cultivar grandes artistas de Moche Temprano usaron una amplia
terrenos. Para el segundo siglo d.C., cuando los variedad de nuevas técnicas para producir
Mochicas empezaron a evolucionar de lo Virú, cerámica negra, roja y blanca modelada en
el incremento en la tierra agrícola sobrepaso al formas de estilo realístico: humanos, deidades,
crecimiento poblacional, creando excedentes y animales míticos, mucha de la fauna común en
una nueva situación de riqueza. Los avances los valles costeros y algunos animales
tecnológicos en irrigación y agricultura, las exóticos. Pero las revoluciones artísticas y
ventajas que tenían los Mochicas, ofrecieron tecnológicas que caracterizaron la emergencia
interesantes paralelos con la emergencia Wari, de los Moche se extendió más allá de la
la cual ha sido relacionada a la intensificación producción cerámica. En tiempos Mochica
agrícola. Parece factible que el escenario Temprano el trabajo en metal, de oro, plata y
temprano en la Costa fue replicado en las cobre vio su desarrollo más notable, con la
serranías de Ayacucho. introducción de técnicas que fueron las más
Mochica T emprano, M edio y T ardío avanzadas en los Andes centrales. La extensión
de campos agrícolas y sistemas de irrigación
Excavaciones en sitios Mochica Temprano tuvieron su auge en el Moche Medio (450 -
(200 ± 450 d.C.) en el valle bajo del 650 d.C.); al inicio de la fase Moche Tardío
Jequetepeque, particularmente los conducidos (650 ± 850 d.C.), el Valle de Jequetepeque
por Christopher Donnan en Mazanca y Dos tenía más de 80, 000 hectáreas (198 000 acres)
Cabezas, han documentado el desarrollo de de tierra agrícola.
élites distintivas que provienen de Virú. Estas
élites son conocidas generalmente como En términos de interacción con sociedades
Mochicas, y sólo en sus tumbas, templos y foráneas, el Mochica Temprano y Medio son
viviendas encontramos cerámica y metales silenciosos. Con la excepción de tradiciones de
finamente creados en un nuevo estilo que! la Costa Norte que coexistieron con los
difiere de su humilde predecesor Virú. Los Mochica ± incluyendo Virú y Vicús, que

G-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G6!b@C9??6!<9BIJ2<6!6A6!9ACB2;@!Sc?C4!0G!<JV!72>C686! 1234!G;!b@C9??6!<9BIJ2<6!6A6!9ACB2;@!89!H6>!M@AN!89!
<@>!9?!9AC2?@!?R>96!_2>6!89?!5@<D9![6B8R@4!g6!2J639>! 5@B@4!$2;:U@P!cB<D2L@!89!EB@^9<C@!cB]:9@?=32<@!H6>!
B97B9A9>C6!:>!89<672C68@B!6?68@!]:9!A@AC29>9!:>! M@AN!89!5@B@!
<:<D2??@!<9B9J@>26?!SC:J2V!^!<6;9\6A!D:J6>6A!<@BC686A4!
'AC6!L6A2U6!_:9!9><@>CB686!9>!:>6!A2J7?9!C:J;6! Alrededor del año 650 las cosas empezaron a
cambiar rápidamente en el mundo Mochica,
continuaron tiempo después de que los Moche
particularmente en el Valle de Jequetepeque.
se establecieran ± ningún artefacto ni
Para este momento la secuencia cerámica
influencia extranjera se ha detectado. Aunque
cambia de Moche Medio al Tardío. Este
hay sitos donde los Mochicas interactuaron con
cambio cronológico refleja las
sociedades contemporáneas, estos se
transformaciones en las prácticas funerarias,
encuentran a alturas superiores de los
estilos cerámicos, técnicas constructivas y
territorios Mochica, la influencia de estas
temas iconográficos que eventualmente
sociedades en los Mochicas es mínima, si no es
precipitan el colapso Mochica cerca del 850.
nula. Este estado de aislamiento de los eventos
Afortunadamente, podemos seguir los
que ocurrieron en el resto de los Andes
cambios, paso a paso, gracias a las extensivas
Centrales parece tener una política intencional,
excavaciones estratigráficas y una gran
el posible resultado del antagonismo entre los
colección de tumbas encontradas en San José
Mochicas y sus vecinos de la Sierra, varios de
de Moro.
los cuales ± Chachapoyas, Cajamarca,
Huamachuco y Recuay ± fueron un fenómeno Las transformaciones que caracterizaron la
regional mucho más intenso que los Mochicas. fase Moche Tardío eran en su mayoría
restringidas a la élite ceremonial, a las
prácticas funerarias y a los artefactos

O/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

cerámica Mochica Medio del Valle era plana o

con decoración muy simple) o en todo el
territorio Mochica Norteño. Los artistas
norteños eligieron el metal, no la cerámica,
para representar la iconografía compleja. Así,
por ejemplo, en las famosas tumbas del
Mochica Medio del Señor de Sipán, la
cerámica tiene poca decoración, mientras que
los objetos de metal son fantásticamente
complejos. Así, un estilo artístico basado
enteramente en complejos dibujos de línea fina
1234!O!g6!_@BJ6!89!9AC6!L6A2U6!Sc?C4!.+4(!<JVQ!:>6!U6BB6! no evolucionó en Jequetepeque. En cambio,
<@>!<:9??@!9>!_@BJ6!89!9J;:8@Q!L29>9!89!?6!<9BIJ2<6! debió haber llegado durante una migración de
5@<D9Q!79B@!A:A!J@C2L@A!72>C68@A!A@>!<@J:>9A!6?!
9AC2?@!&D6h276J76![9J7B6>@4!g6!6B<2??6!;?6><6!S<6@?R>V! artistas del Valle de Chicama en el territorio
89!?6!]:9!9ACI!D9<D6!!9A!CR72<6!89!?6!<9BI sureño, donde existían paralelos para el estilo.
El proceso que disparó una repentina
relacionados a estas. Muchas otras cosas se
migración hacia el Norte de artesanos
mantuvieron igual, incluyendo bienes
altamente calificados del Valle de Chicama a
alimenticios y domésticos. Los tres tipos de
Jequetepeque es misterioso y no puede ser
entierro que existieron en la fase Media ±
entendido sin tomar en cuenta el rol que jugó
fosas, de bota y cámaras ± continuaron, así
Wari en la transformación de la sociedad del
como muchas ofrendas funerarias, como
Moche Tardío.
cerámica en miniatura (conocidas localmente
como crisoles), grandes contenedores para
agua y chicha (paicas), y vasijas de cara-
gollete. Las tumbas de fosa, las más simples y
pobres que pertenecieron a los sectores menos
favorecidos de la sociedad, no presentaron
mayor cambio.

En los contextos de élite, no obstante, hay una

repentina irrupción de nuevos estilos
cerámicos y artefactos foráneos. El estilo
nuevo, más emblemático, que define la fase es
el llamado Línea Fina de Mochica Tardío, uno
de los estilos más avanzados en términos, tanto
formales y del objeto mismo
(predominantemente botellas con forma
triangular y cuellos cónicos), como la técnica
usada para decorar el artefacto (líneas muy
finas para realizar los dibujos en gran detalle) y 1234!(!'AC6!L6A2U6!6A6!7:9>C9!Sc?C4!.,!<JV!89?!9AC2?@!#29L9BR6!
89!?6!&@AC6!&9>CB6?!J:9ACB6!?6!2J639>!89!:>!2>82L28:@!<@>!
complejos temas iconográficos que se centran :>!;23@C9!^!@B9U6A!89!8@;?9!?=;:?@Q!:>!6CB2;:C@!89!8928689A4!
en aspectos rituales y míticos. He argumentado 'AC6!729\6!F>2<6!_:9!9><@>CB686!9>!:>!>2<D@!9>!:>6!<IJ6B6!
que la línea fina del Moche Tardío no se _:>9B6B26!89?!5@<D9![6B8R@!S5`Z!./00V!9>!H6>!M@AN!89!
5@B@4!1@C@3B6_R6P!cB<D2L@!89!EB@^9<C@!cB]:9@?=32<@!H6>!
desarrolló de manera local porque durante las
M@AN!89!5@B@!
fases Temprano y Medio no existía la tradición
decorativa de línea fina en Jequetepeque (la

O.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

W ari en el contexto de la sociedad Mochica Hojas bifaciales de obsidiana de típica forma

T ardío Wari y keros de arcilla negra Wari también
fueron encontrados en los entierros de élite que
En el mismo contexto funerario y otros en el datan de principios de la fase Moche Tardío en
que cerámica de línea fina de Moche Tardío se San José de Moro. Sus materiales y técnicas de
encontró, descubrimos evidencia directa de las fabricación sugieren que estos objetos debieron
interacciones con Wari, en particular en forma de haber llegado a Jequetepeque como
de artefactos del estilo Chakipampa, que Wari artículos terminados de las zonas cercanas al
producía en su centro durante la primera época núcleo de Wari en la Sierra Sur del Perú. Es
de su existencia. Aunque no muchos artefactos probable que los Textiles Wari también hayan
Chakipampa se han encontrado en los primeros sido importados, pero no se han encontrado
entierros del Mochica Tardío en San José de indicios de ello, tal vez porque la preservación
Moro, se ha demostrado lo suficiente como de materiales orgánicos no es buena en el sitio.
para comprobar inequívocamente su aparición Del mismo modo, las figurinas Wari, hechas
junto con los primeros ejemplos del arte de de crisocola (un mineral azul verdoso) o cobre
línea fina del Moche Tardío, haciendo que la y frecuentemente encontrados en lugares Wari,
llegada de estos dos estilos sea parte el mismo no están presentes en San José de Moro.
proceso. Su co-ocurrencia no es una simple
coincidencia, sino que uno generó al otro de
alguna manera o compartieron una causa
común. Quizás la repentina aparición Wari está
relacionada con el movimiento de los artesanos
Mochica del Valle de Chicama al Valle de
Jequetepeque. Sería de gran ayuda si
pudiéramos encontrar evidencia de que los
Wari interactuaron con los Mochicas de
Chicama, donde el estilo línea fina se originó,
pero tal evidencia aún no se ha encontrado. En
cualquier caso, la explicación es ciertamente
no una ocupación Wari en el Valle de Chicama
que obligó a un movimiento de refugiados
hacia el Norte, los Moche de Chicama no eran
como los bizantinos del siglo XVI, que
emigraron de Constantinopla conforme los
turcos avanzaban dentro de la ciudad. Aunque
el número botellas de Línea Fina Mochica
Tardía y cerámica relacionada en San José de
Moro implica una producción de los artistas
trabajando a nivel local; lo mismo no se puede
decir de la cerámica Wari en el lugar, que
parece estar presente como resultado de 1234!*!'AC6!L6A2U6!5@<D9!89!9AC2?@!E@?R<B@J@!Sc?C4!GO!<JV!<@J;2>6!
72>C:B6!W6B2!7@?R<B@J6!89!J@C2L@A!9>!_@BJ6!89!826J6>C9!<@>!
intercambio y el comercio en lugar de haber
CN<>2<6A!5@<D9!89!7B@8:<<2=>!^!72>C:B6!CB682<2@>6?9A4!g6A!U6BB6A!
sido producida localmente. <6B6!3@??9C9!A@>!<@J:>9A!C6>C@!9>!CB682<2@>9A!W6B2!<@J@!9>!
5@<D9Q!^!9AC6!C29>9!:>!9?9J9>C@!682<2@>6?!W6B2Q!C9BJ2>6<2@>9A!
?6C9B6?9A!L9BC2<6?9A4!1:9!9><@>CB686!9>!:>6!C:J;6!89!;@C6!89?!
5@<D9![6B8R@!S5`Z!.(.0V!9>!H6>!M@AN!89!5@B@4!1@C@3B6_R6P!
cB<D2L@!89!EB@^9<C@!cB]:9@?=32<@!H6>!M@AN!89!5@B@

O0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

Así, el número de artefactos Wari encontrados Tardío en el Valle del Rímac en la Costa
en los primeros contextos de Moche Tardío es Central, a 700 kilómetros (435 millas) al Sur.
pequeño. Consistentes en objetos portables Artefactos Nievería de alta la calidad y
restringidos a las más complejas cámaras y decoración compleja son raros incluso en la
tumbas de bota, incluyendo las tumbas de costa central. Los pocos encontrados en
algunas de las sacerdotisas de Moro. Los entierros en Moro son excepcionales por su
objetos Wari fueron enterrados en las áreas calidad y preservación, y ellos confirman tanto
más exclusivas de estas tumbas - cerca del la contemporaneidad de estos estilos y el hecho
individuo principal o en los nichos - y en de que estas sociedades - Moche Tardío, Wari,
compañía de muchos artefactos de la época Cajamarca y Lima - estaban conectadas de
Moche Tardío, incluyendo botellas de línea alguna manera. Otros estilos cerámicos se han
fina. Evidentemente los objetos Wari no tenían registrado en las colecciones encontradas
que aumentar su prestigio social; tan pronto presumiblemente en San José de Moro, aunque
como llegaron, fueron adoptados como su contexto específico es desconocido; estos
marcadores de estatus. Esta privilegiada incluyen el estilo Wari Atarco de la costa sur
posición implicó que Wari fue percibida como del valle de Ica y el estilo Teatino de los valles
una sociedad prestigiosa. del norte de Lima. De nuevo, en estos casos, su
co-ocurrencia podría ser una coincidencia, pero
Aparte de los artefactos Wari, otros objetos es mucho más probable que un solo proceso
cerámicos de origen extranjero fueron hubiera afectado a todas estas regiones al
encontrados en las mismas tumbas de alto mismo tiempo. Lo que sea que este proceso
estatus, incluyendo platos y cuencos del haya sido los Moche no lo impulsaron, porque
período Cajamarca Medio (700 a 1000), su alcance fue más limitado, aunque algunos
producidos en las tierras altas inmediatamente objetos Mochica Tardío se han encontrado en
adyacentes al territorio Mochica. Estos el Valle del Rimac. Wari, que estuvo
artefactos, hechos exclusivamente con arcilla interactuando simultáneamente con las
de caolín, son raros en las tumbas Mochica, diferentes sociedades, parece haber sido el
mientras que las vasijas Cajamarca Costeño, agente de estas correlaciones internacionales.
una variante hecha con arcilla roja y decorada
con una mezcla rica en caolín, son más Finalmente, los ceramistas Mochica también
comunes. (Cajamarca costeño es un estilo poco produjeron un nuevo estilo durante el inicio de
entendido que parece haberse originado en el la fase Tardía: el Moche Polícromo, que
medio del Valle del Jequetepeque, a mitad de combinaba formas, iconografía y técnicas
camino de las rutas que conectan las tierras decorativas tanto de tradiciones Mochica como
altas y bajas.) El número, tanto de artefactos Wari. Las típicas formas del Moche Polícromo
Cajamarca y Cajamarca costeño, se son botellas de asa estribo y vasijas cara
incrementaron en la última etapa de la fase gollete de la más temprana tradición Mochica,
Mochica Tardío y en el subsiguiente Período pero con formas más familiares a los de la
Transicional Temprano (850-1000), cuando se Costa Sur, como el asa puente y cuencos en
convirtieron en uno de los estilos cerámicos forma de lira que también son frecuentes. La
predominantes. Artefactos aún más inusuales decoración consiste en diseños geométricos
encontrados junto con los Wari (estilo que los artistas Mochica copiaron de artefactos
Chakipampa) y Cajamarca en las tumbas de Wari (los estilos Chakipampa y Ocros) junto
San José de Moro son las vasijas de estilo con temas de la tradición Mochica,
Nievería, el estilo cerámico de élite de la particularmente figuras aladas, aves y
cultura Lima, contemporáneo con el Moche representaciones complejas de sacerdotisas en

OG)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

botes de juncos. Paradójicamente, los Mochicas crearon complejos sistemas políticos

artefactos Mochica Polícromo son los bienes con el propósito de gobernar sociedades de
más comunes en las tumbas de élite del Moche pequeña escala; estos sistemas se basaron
Tardío; estos superan a las botellas de línea principalmente en un poder derivado de la
fina de este periodo y artefactos importados, lo ideología y del ritual más que en la coerción.
cual es extraño para un estilo Otro aspecto Las élites Mochica crearon estados teatrales
sorprendente de este estilo es su muy temprano reales, lo que logró transformar la sociedad
desarrollo en la secuencia Moche Tardío. Mochica en una civilización más avanzada ±
Apareció casi al mismo tiempo que el estilo de más grande, más rica y más compleja. Pero su
Línea Fina del Moche Tardío en San José de éxito a la larga los condenó porque en
Moro, conforme los estilos foráneos hicieron condiciones de mayor complejidad sus
su aparición. He interpretado el desarrollo de principios organizacionales fallaron. En efecto,
este estilo como una respuesta a la demanda de estos principios empezaron a exacerbar
artefactos polícromos por parte de las élites malestar social y, bajo presión, eventualmente
Mochica luego de que las primeras cerámicas se dio paso a otras formas de organización.
polícromas Wari llegaron a la Costa Norte. Los Así, la caída de los Mochicas fue seguida por
artefactos importados parecen haber llegado en un periodo de tumulto y cambio que tomo
pequeños suministros, entonces los habilidosos diferentes formas en cada región y
artesanos Mochica produjeron sus propias eventualmente llevo a la creación de entidades
versiones de la cerámica Wari, adaptándolas a políticas más grandes: los Estados Chimú y
los recursos disponibles y a las tradiciones Lambayeque, ambos establecidos alrededor del
iconográficas Mochica. Otro estilo híbrido inicio del primer milenio de nuestra era.
Wari apareció a lo largo de los Andes
Centrales junto con la expansión Wari. En San En San José de Moro, el colapso Mochica
José de Moro, este estilo híbrido no se produjo inició en el Periodo Transicional de la Costa
como resultado de imposición forzada de Norte, un periodo caracterizado por un gran
tradiciones Wari, en lugar de eso, fue una eclecticismo cultural y una falta de liderazgo
respuesta local a la necesidad de suministrar a perceptible. Durante este tiempo, las relaciones
la élite objetos que los identificaran con el entre los descendientes de los Mochicas, Wari
prestigioso fenómeno Wari. y Cajamarca parecen haberse intensificado, tal
vez porque, sin la presencia de los Mochicas,
Para el año 850 todos los Estados Mochica estas sociedades pudieron explotar los fértiles
colapsaron: los Mochicas abandonaron la valles costeros. Por lo tanto, el poder cambió
mayoría de sus asentamientos; dejaron de de manos en la Costa Norte. Los Wari pasaron
adorar a sus dioses y crear su arte por una profunda transición y re-ingeniería al
idiosincrático; sus élites y líderes perdieron inicio de la segunda época del Horizonte
legitimidad y poder. El colapso Mochica ha Medio. Un nuevo estilo cerámico, Viñaque,
sido explicado de varias formas, muchos lo reemplazo las tempranas y venerables vasijas
atribuyen al decaimiento por fuerzas externas ± Chakipampa y Wari tomo una postura más
lluvias catastróficas e inundaciones traídas por agresiva con sus vecinos. En San José de Moro
los eventos de El Niño, la penetración del estos eventos tumultuosos son visibles en una
desierto en los valles agrícolas, sequías o serie de tumbas del Periodo Transicional
terremotos. Estoy convencido de que las Temprano, particularmente tres grandes
verdaderas razones para el colapso se tumbas de cámara, cada uno conteniendo los
encuentran en el debilitamiento interno de los restos de una sacerdotisa. Por ejemplo, la
mecanismos políticos y administrativos. Los tumba M-U1241,

OO)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,!Y6A2U6!9>!_@BJ6!89!<6;9\6Q!89!H6>!M@AN!89!
1234!+!&@76!?2B6!<@>!<6;9\6!A@;B9>6C:B6?Q!89!H6>!M@AN!89! 5@B@f!<9BIJ2<6!^!;@B89f!c?C4!.*4.!K!-40!<J4!
5@B@f!<9BIJ2<6!^!;@B89f!c?C4!-4(!K!,4O!<J4!E@>C2_2<26! E@>C2_2<26!Z>2L9BA2868!&6C=?2<6!89?!E9BFQ!g2J6Q!5`Z!
Z>2L9BA2868!&6C=?2<6!89?!E9BFQ!g2J6Q!5`Z!.0O0`&9/,4! .0O0`&9/*4!1@C@3B6_R6P!cB<D2L@!89!EB@^9<C@!
1@C@3B6_R6P!cB<D2L@!89!EB@^9<C@!cB]:9@?=32<@!H6>!M@AN! cB]:9@?=32<@!H6>!M@AN!89!5@B@!
89!5@B@!

1234!-!&@76!<@>!A9B!A@;B9>6C:B6?!A@AC9>29>8@!D6<D6!89!H6>!M@AN!89!5@B@Q!.(!K!
+O!<J4!E@>C2_2<26!Z>2L9BA2868!&6C=?2<6!89?!E9BFQ!g2J6Q!5`Z.0O0`&9/-4!
1@C@3B6_R6P!cB<D2L@!89!EB@^9<C@!cB]:9@?=32<@!H6>!M@AN!89!5@B@! O()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
una cámara de 20 pies cuadrados contenía de Moro y su vecino Moche Tardío, Cerro
el ataúd de una sacerdotisa rodeada por Chepén. En cambio, la presencia Wari en
cientos de artefactos cerámicos, maquetas la costa norte parece haber sido
arquitectónicas y objetos de metal; ésta, esencialmente ideológica ya que casi todos
cuenta la historia de continuidad y cambio los artefactos que indican su presencia ±
común en periodos de incertidumbre. En auténticos objetos Wari, artefactos
los nichos que rodean el ataúd habían asociados con sociedades en la órbita
agrupaciones de artefactos organizados por Wari, o incluso los estilos cerámicos
estilos regionales: Post-Moche en uno, Moche Polícromo producidos localmente ±
Proto-Lambayeque en otro, Cajamarca y son materiales rituales encontrados en
Cajamarca costeño en el tercero y un nicho contextos rituales. Incluso cuchillos
entero reservado para tres de los objetos bifaciales de obsidiana fueron encontrados
Wari más destacados de la Costa Norte. en tales contextos y pueden haber sido
Estas vasijas incluían un vaso lira con una utilizados para sacrificios humanos y
cabeza simplificada que puede representar ceremonias de derramamiento de sangre y
a la deidad de los báculos Wari, un huaco no como armas de guerra. Este énfasis en
retrato que muestra a un humano que lleva la ideología que se espera desde las
un banda polícroma en la cabeza y un kero primeras sociedades carismáticas, cuya
pintado con una extraordinaria y poderosa influencia se generaliza, como el
imagen ± un ser sobrenatural que parece fenómeno más temprano Chavín que
representar a la deidad de los báculos, parece haber sido religioso más que
aunque los báculos fueron cambiados por político. Pero se vuelve una sorpresa
una hacha de sacrificador y una cabeza cuando pensamos en el poder Wari.
humana cortada.
Contrariamente a todas las expectativas,
Pensamientos F inales los agentes más activos en estas
interacciones parecen haber sido los
Una abundancia de estilos cerámicos Mochica, no los Wari. Esta fue una época
apareció de repente en San José de Moro de profundos cambios sociales y
durante el inicio de la fase Mochica culturales, cuando siglos de aislamiento de
Tardío, que coincidió con la época 1 del repente terminaron y las sociedades, en
Horizonte Medio (600 a 850) y la primera muchas partes del Perú, se abrieron a
expansión Wari. Esto, y los contextos en influencias externas. En el territorio
que se produjeron estos artefactos, Mochica los cambios tuvieron lugar a una
proporcionan una visión de las escala sin precedentes, y parece ser que
transformaciones y procesos que operaron fueron expresiones materiales de procesos
en ese momento. También nos permiten culturales mucho más complejos y
vislumbrar una de las muchas caras que generalizados. Poca o ninguna evidencia
Wari pudo haber tenido en territorios previa de influencia externa pudo ser
periféricos. encontrada en los contextos arqueológicos
La presencia de Wari en costa norte no Mochica en forma de artefactos exóticos.
puede ser clasificada como una fuerza de Claramente, Los Mochicas abrieron las
ocupación, pues hay poca evidencia de puertas a todos estos artefactos a inicios
algún tipo de agresión, los asentamientos del Horizonte Medio, levantando sus
Wari están completamente ausentes, todas restricciones, aceptando símbolos
materiales de una ideología foránea, e
las pruebas de interacción Wari parecen
inicialmente colocando estos símbolos en
estar confinadas a la parte norte del valle
de Jequetepeque, en concreto, a San José asociación a los niveles más altos de su

O*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
sociedad. La repentina llegada de los de la costa central o de la sierra norte
artefactos Wari y el trato preferencial que como parte de sus estrategias de
recibían refleja seguramente el interacción con los Mochicas? ¿Qué
debilitamiento de las elites Mochica frente ganarían?
a las difíciles condiciones sociales o
meteorológicas. Pero no fue el ejercicio de Estas preguntas no son fáciles de
la política imperialista Wari lo que forzó a responder, particularmente porque no
los Mochicas a aceptar las ideas y podemos entender los tipos de relaciones
símbolos de Ayacucho. Al contrario, que los Wari tuvieron con estas sociedades
parece que las elites Mochica en San José y las interacciones podrían haber sido
de Moro y Cerro Chepén querían radicalmente diferentes de una sociedad a
demostrar su fuerte afiliación con el la otra. Por ejemplo, hasta hace poco no
prestigioso fenómeno Wari. Estas elites teníamos ni idea de que Wari tuvo
parecen haber monopolizado el acceso a lo importantes fortificaciones en Cajamarca,
Wari y haber apostado por esta algo que los trabajos de Shinya Watanabe
exclusividad en sus estrategias de poder en Huaquerones y en el Palacio de
locales e interregionales. Miraflores están demostrando, aunque
estas están asociadas específicamente a
En algunos aspectos, las elites Mochica artefactos en el estilo Viñaque de Wari,
Tardío de Jequetepeque pudieron haber que se desarrollaron durante la segunda
sufrido un caso intenso de alienación época del Horizonte Medio. En estos
cultural. Se puede sugerir, siguiendo el sitios, Watanabe ha encontrado
concepto de Jennins, que los Mochicas arquitectura Wari en asociación con bienes
habrían entrado en una fase de locales en su mayoría, pero también con
³JOREDOL]DFLyQ´ PXOWLSOLFDQGR VXV un pequeño número de vasijas Wari. La
contactos con sociedades de todos los misma situación ocurre en Cerro Chepén,
Andes Centrales ± Nievería, Cajamarca, donde la arquitectura es parcialmente de
Atarco, Teatino, y por supuesto Wari. Pero estilo Wari y de estilos de la sierra de
ellos no habrían interactuado con cada una Huamachuco, donde la mayoría de
de estas sociedades individualmente o artefactos son de origen local. ¿Podría ser
independientemente. Desde que Wari tuvo que los líderes locales Cajamarca
una identificable presencia e intereses emplearan arquitectos y albañiles Wari
establecidos en estos territorios, parece para construir palacios y centros
más lógico que Wari los congregara en sus ceremoniales?
transacciones con el Moche Tardío del
valle de Jequetepeque. Lo que no podemos En mi interpretación, los datos señalan que
explicar es la singularidad de cada los Wari y las poblaciones locales en
contexto Mochica; por ejemplo, el primer Cajamarca han forjado una alianza, y que
entierro de una sacerdotisa encontrada en el mismo modelo estuvo en proceso de ser
San José de Moro (Tumba M-U 41) contó expandido hacia la costa. Esta relación no
con dos botellas Nievería y un plato implicaría que los Wari hayan tenido
Cajamarca pero ningún artefacto Wari. control territorial de estas regiones, como
¿Podría ser que individuos Mochica el modelo imperial lo habría sugerido,
específicos, una vez en la órbita del grupo pero que eso formó fuertes colisiones con
Wari, escogiera asociarse las culturas norteñas basadas en intereses
diferenciadamente con las sociedades compartidos. Esta interpretación es
involucradas? Pero ¿Por qué los Wari bastante razonable, dado el hecho de que
promoverían la distribución de artefactos la presencia Wari en la región estuvo

O+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
limitada a determinados lugares Las relaciones entre Wari y la sociedad
estratégicos, dejando la mayor parte del Lima es más vaga. Los arqueólogos que
vasto territorio en manos locales. Las trabajan en la Costa Central niegan que
relaciones Cajamarca parecen haber sido Wari haya tenido algún tipo de
esenciales para la estrategia global de dominación territorial y reducen el
Wari, desde que este se movió a través de fenómeno Wari a una influencia que tuvo
la sierra, en la ruta que conecta Cajamarca connotaciones ideológicas más que un
y Huamachuco, con regiones del sur y control geopolítico real. Pero entonces,
descendiendo a la costa a través de rutas ¿Por qué tenemos cerámica Nievería en
perpendiculares. Como se señaló San José de Moro? ésta es una pregunta
anteriormente, en toda la costa norte, la difícil de responder, dado el hecho de que,
ruta de Jequetepeque parece haber sido la en mi conocimiento este tipo de artefacto
preferida para el movimiento de Costa a es encontrado en la costa norte solo en San
Sierra, lo que explica por qué casi toda la José de Moro.
evidencia del impacto Wari en el norte del
Perú es encontrado en Cajamarca y San En este ensayo he explorado las relaciones
José de Moro. entre dos fenómenos inmensamente
complejos: Mochica y Wari. Para
A pesar de la gran distancia existente entre entenderlos y entender también sus
Cajamarca y la capital Wari, este parece relaciones debemos tener en cuenta ciertas
haber sido uno de los más fuertes dimensiones que influenciaron la forma en
asociados de Wari, yendo hacia la que ellos interactuaron: tiempo, espacio
dondequiera que los Wari fueran. Los y actores sociales involucrados. Es
artefactos Cajamarca han sido encontrados importante enfatizar que los Mochica
en la metrópolis capital de Wari e incluso nunca fueron una sociedad centralizada,
en la recientemente descubierta tumba de pero si Estados regionales; sólo uno,
elite de Espíritu Pampa en Cuzco. Pero la centrado en San José de Moro, llegó a
relación ente Wari y Cajamarca parece controlar la mayor parte de la interacción
haber sido diferente de otras interacciones con Wari. Puede que lo haya logrado con
que Wari había desarrollado. En contraste la exclusión de otros Estados Mochicas, y
con lo que pasó en otras regiones, no hay al menos al inicio eran las élites Mochica
cambios perceptibles en las formas y quienes tomaron el liderazgo en la
decoraciones de la cerámica Cajamarca relación, no los Wari. De esta forma, San
después del contacto con Wari. No hay José de Moro y la transformación que
ningún estilo Cajamarca-Wari o ocurrió en el Moche Tardío son esenciales
Cajamarca Polícromo, implicando que lo para entender como los Wari confrontaron
Cajamarca no estuvo fuertemente el reto de acoger a los Mochicas.
influenciado por lo Wari a pesar de su
cercana asociación. Pero ¿Por qué escoger ¿Podría esta peculiar situación haber sido
a un mejor amigo que vive tan lejos? el caso de otras interacciones Wari? Wari
Cajamarca debió tener algo muy aparece en el registro arqueológico del
importante que ofrecer a los Wari ± Moche Tardío de manera totalmente
aunque esto es lo que se debe determinar ± inesperada y desconcertante, con la fuerte
y es lo que probaría que la presencia Wari mediación de Cajamarca y un gran
en Cajamarca habría sido mucho más eclecticismo cultural que incluía a
intensa de lo que los arqueólogos esperan. Nievería, entre otros. Pero la influencia
Wari fue rápidamente transformada en un
fenómeno local, por el estilo Mochica

O,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Polícromo, que parece haber escapado del de Wari ha sido criticado. A pesar de lo
control Wari. Es evidente que en el Valle que los Wari hayan sido ± una fuerza
de Jequetepeque los Wari implementaron ocupacional, una influencia política, un
una estrategia que fue más apropiada a las estado extrayendo tributos de territorios
condiciones del Estado local Mochica: se dominados, o todas estas ±, una cosa es
concentraron en los niveles altos de la innegable: tuvieron un fuerte impacto en el
sociedad y ejercieron influencia basada desarrollo de las comunidades locales.
básicamente en la distribución restringida Este impacto, cuyas dimensiones están
de artefactos portátiles cargados de siendo conocidas gracias a las nuevas
iconografía significativa. En el proceso los investigaciones arqueológicas, es
Wari involucraron algunas de las percibido en el territorio Mochica, en la
sociedades que ya se encontraban bajo su transformación de estilos cerámicos
influencia, demostrando un alto nivel de locales y el desarrollo de los estilos
cosmopolitismo y permitiendo a sus híbridos que amalgaman íconos Wari con
asociados más cercanos, los Cajamarca, a tecnologías locales. Tal vez en lo que se
asumir un rol dominante en las refiere a su política foránea, Wari era un
interacciones con los Mochicas. En Estado de metamorfosis, un monstruo de
realidad, en todo territorio fuera de los muchas cabezas que rápidamente se
límites de Wari, ellos se comportaron de adaptó a las circunstancias y
manera diferente: construyendo oportunidades, esperando por el momento
arquitectura característica en algunos correcto para realizar su verdadera esencia,
lugares, influyendo estilos arquitectónicos aquella del primer Imperio de los Andes
en otros y transformando la producción de Centrales.
los objetos rituales en otros más. El
eclecticismo, o adaptabilidad, es una de las
razones por las cuales el carácter imperial

1234!./!&@J7@A2<2=>!89!<9BIJ2<@A!W6B2!89!?6!5`Z!.0O04!1@C@3B6_R6P!cB<D2L@!89!EB@^9<C@!cB]:9@?=32<@!H6>!
M@AN!89!5@B@!

O-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Investigaciones arqueológicas en el asentamiento Moche
M edio, Sector 1 del sitio arqueológico C er ro C hepén

Ilana Johnson
California State University, Sacramento

IN TRO DUC CI Ó N cementerio de SJM. Luis Jaime Castillo

(2001, 2008, 2010) ha sugerido que las
Las investigaciones arqueológica personas que asistían a las ceremonias
del valle de Jequetepeque han abordado realizadas en SJM eran habitantes de los
todos los periodos de ocupación y diferentes sitios residenciales ubicados en el
problemas tan diversos como las prácticas valle de Jequetepeque en los periodos
funerarias de individuos de diferente rango Mochica y Transicional, los cuales
social (Castillo y Donnan 1994a; Donley probablemente se congregaban en
2004), los patrones de asentamiento determinadas épocas del año para enterrar a
(Dillehay 2001, Dillehay and Swenson sus muertos dentro del marco de grandes
2009), la arquitectura monumental (Donnan festines que propiciaban un perfecto
2001), el desarrollo de la tecnología momento para crear o romper alianzas con
cerámica (Rohfritsch 2006), entre otros. A sus vecinos de acuerdo a las necesidades de
diferencia de lo que ha ocurrido en otros cada uno. Las nuevas preguntas generadas
valles de la costa norte del Perú, en sobre las relaciones sociales, políticas y
Jequetepeque las investigaciones económicas de los habitantes que se
arqueológicas han sido realizadas por varios enterraban en el sitio de SJM incentivó a
grupos de investigación y, por lo tanto, que el PASJM comenzara los trabajos en el
desde diversas aproximaciones, valle de Jequetepeque, empezando por
metodologías y perspectivas (Castillo et al. prospecciones intensivas en todo la zona
2008). norte del Valle (Ruíz 2004, Castillo y
Rohfritsch 2005, 2006) e impulsando las
Las investigaciones arqueológicas excavaciones en sitios puntuales como
realizadas por el proyecto en San José de Portachuelo de Charcape (Johnson 2011;
Moro se iniciaron en 1991 teniendo como Mauricio 2006) y yacimientos aledaños al
principal objetivo estudiar los patrones sitio de San José de Moro (Rucabado en
funerarios Mochicas a partir de la prensa). La finalidad en todos los casos fue
excavación de los variados contextos acercarse a un mejor entendimiento de las
funerarios registrados en el lugar, y sociedades que habitaron el valle,
reconstruir, en base a estudios especialmente en los periodos Mochica y
estratigráficos, la secuencia ocupacional del Transicional, y a los sistemas políticos,
sitio (Castillo et. al. 2008). Sin embargo, a económicos y culturales que les dieron
lo largo de los años de investigaciones los origen.
complejos descubrimientos y las evidencias
registradas empezaron a plantearnos En esta línea de investigación fue
diferentes preguntas sobre el origen, la imprescindible comenzar con las
función, el status y la identidad de las investigaciones arqueológicas en los
personas que fueron enterrados en el asentamientos más importantes de estos

(/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
periodos, con el fin de caracterizar las fortificada sobre el cerro. Es, entonces,
manifestaciones culturales en la parte Norte elemental para nuestro entendimiento de los
del valle de Jequetepeque y especialmente factores sociales y políticos que llevaron al
la relaciones políticas y sociales de los desarrollo de asentamientos en Cerro
pobladores de estos sitios con las Chepén y las conexiones entre
actividades relacionadas al centro regional asentamientos en la Sierra y centros
de San José de Moro. El presente informe políticos y religiosos Moche en el Valle de
es la continuación del trabajo que comenzó Jequetepeque, tales como San José de Moro
en la temporada de campo 2009 con los y Pacatnamú.
trabajos arqueológicos realizados en los dos
asentamientos más importantes para el !
periodo Mochica Tardío y Transicional de D A T OS G E N E R A L ES
la zona Norte del valle de Jequetepeque: !
Cerro Chepén y San Ildefonso (Cusicanqui
Ubicación
2009, 2010, 2011). Los trabajos realizados
se centraron en los estudios arquitectónicos
La ciudadela Fortificada de Cerro
y los estudios tipológicos de la cerámica
Chepén se encuentra ubicada en la zona
registrada en sus superficies. Además, se ha
nor-occidental del Cerro Chepén o cerro
realizado un mapa topográfico y
San Sebastián, en el departamento de La
arquitectónico de todos los sectores
Libertad, Provincia de Chepén, distrito de
trabajados en estos asentamientos.
Chepén. La ubicación geográfica del sitio
es 673900 E, 9202100 N en coordenadas
Todos estos trabajos previos y
UTM (W.G.S. 84, zona 17M). Se ubica
nuestros propios objetivos giraron alrededor
aproximadamente en el centro del gran
de dos preguntas generales: ¿Quiénes
cono aluvial que forman dos ríos en su
fueron los habitantes de estos grandes
aproximación al mar: el Río Jequetepeque,
asentamientos, es decir, a que cultura,
por el sur, y el Río Loco de Chamán o Río
periodo y rango social pertenecieron? Y
Seco de San Gregorio, por el norte. (Rosas
por otro lado, ¿Qué actividades realizaban
2003, Figura 1).
estos habitantes en estos espacios
arquitectónicos?
El asentamiento más cercano es la
!! El actual informe se centra en los ciudad de Chepén que bordea las faldas
trabajos arqueológicos realizados en la occidentales del cerro. La forma de acceso
Temporada 2012 en el complejo más directa es a través de esta misma
arqueológico Cerro Chepén, específica- ciudad, ubicada en el km 698 de la
mente en el levantamiento de la arquitectura Carretera Panamericana Norte, por una
y la topografía, el análisis de la cerámica de escalinata de aproximadamente 100 metros
superficie, y la investigación de los de largo en la zona occidental del cerro
edificios principales del Sector 1. Este (figura 2).
sector corresponde a la ocupación más
temprana del sitio y la primera construcción

(.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.!5676!89?!Y6??9!89?!M9]:9C979]:9!<@>!?@A!7B2><276?9A!A2C2@A!5@<D2<6![6B8R@4!

1234!0!Y2AC6!89?!&9BB@!&D97N>!^!?6!<2:868!89!&D97N>4!

(0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
A N T E C E D E N T ES D E Cusicanqui excavó en el Zona Monumental
I N V EST I G A C I Ó N (Estructura Monumental 1). En el Sector
Habitacional excavó también tres ambientes
El sitio de Cerro Chepén ha sido (Unidad 1: Ambientes 1, 2, 3) y una
mencionado brevemente en los trabajos plataforma (Plataforma 1).
relacionados a los sitios arqueológicos de la
Costa Norte del Perú. El primero fue En 2011, Cusicanqui continuó las
Horkheimer en 1944 y posteriormente en excavaciones en el Zona Monumental del
sus trabajos de 1965, además de Ishida et al Cerro Chepén centrándose en dos áreas
en 1960. Asimismo, Amílcar Torres (1940), principales incluyendo la Estructura
Donnan (1990) y Peláez Río (1990) lo han Ceremonial y Conjunto Arquitectónico 1
mencionado en artículos periodísticos y (Mapa 1). La Estructura Ceremonial varias
libros de historia regional. Se ha hecho ofrendas de Spondylus y huesos de llama y
hincapié en su descripción en la zona se asienta sobre un espolón dirigido al
monumental dentro de la muralla, por eso Norte con una vista clara de San José de
se le ha referido siempre como una Moro (Cusicanqui 2011). El Conjunto
fortaleza. (Rosas 2003) Arquitectónico 1 en el Sector 5 consistió de
dos habitaciones establecidas formalmente
Por otro lado, en 1995 (Rosas) el con pequeños nichos de piedra en las
PASJM definió una secuencia estilística de paredes del Sur. La cerámica encontrada en
cerámica doméstica del valle que permitió suma era una mezcla de Cajamarca,
asociar el sitio a diferentes periodos Mochica Tardío y Lambayeque, denotando
culturales, principalmente al periodo una ocupación Transicional en la mayoría
Mochica Tardío (d.C. 550-850). En el 2003 del Sector (Cusicanqui 2011).
el PhD Marcos Rosas Rintel (PUCP, UNM)
Además, Katie Chiou investigó los
comenzó con los trabajos en la Zona
restos paleobotánicos en las terrazas del
Monumental de Cerro Chepén. Excavó en
Sector 4 (o de Rango Bajo). Realizó
los edificios IV, VIII y IX con los objetivos
excavaciones en las estructuras domésticas
de precisar secuencias constructivas, definir
para analizar los materiales orgánicos,
ambientes y estructuras, y determinar la
reconstruir la dieta antigua y entender la
filiación cultural de sus ocupantes. Los
vida diaria. Siete unidades de excavación se
edificios VIII y IX tuvieron ambientes
trabajaron en la Estructura 1 ubicada en el
habitacionales, identificando espacios de
extremo Este del Sector Habitacional
preparación de alimentos y dormitorios.
(Chiou 2011).
Asimismo, parece que en el Patio 2 y en la
galería Norte del Edificio VII la presencia
de una gran cantidad de hoyos concebidos
como soportes de vasija les sugirió que
estos tuvieron funciones especiales que
escapan de lo doméstico. Estos ambientes
habrían tenido, para el autor, un carácter
ritual, o habrían estado relacionados con la
vivienda de algún individuo prominente.
En la temporada 2009, el PASJM
comenzó a realizar la cartografía
topográfica del sitio así como
prospecciones dirigidas por Solsiré
Cusicanqui Marsano. En el 2010,
(G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

5676!.!5676!39>9B6?!89!&9BB@!&D97N>!B96?2\68@!9>!?6A!C9J7@B686A!0//-`0/..4!!g6A!IB96A!89!2>L9AC236<2=>!89!&D2@:!0/..!SB@U@V!^!
&:A2<6>]:2!0/..!S6\:?V4 (O !)
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

E l sitio de Cer ro C hepén: relación con la reformular alianzas mientras enterraban a

región y componentes del sitio sus muertos en fastuosos ceremonias
probablemente en el sitio de San José de
Cerro Chepén es un asentamiento Moro (el único sin murallas y con evidencia
de más de 30 hectáreas cuyas de cerámica provenientes de estos sitios).
construcciones han sido filiadas a diferentes
periodos culturales. La ocupación del sitio
comenzó en el periodo Mochica Medio en
Sector 1 y eso es la ubicación de nuestras
investigaciones de la temporada. Durante
el periodo Mochica Tardío el sitio se
encontraba en su mayoría construido y el
castillo de Sector 5 encima del cerro era
construido en el periodo Transicional.
También, había posiblemente una corta
reocupación durante el periodo
Lambayeque.
Se ubica en el centro del valle bajo
del Jequetepeque y se encuentra asociado a
uno de los canales más importantes del
valle para el periodo Mochica Tardío: el
canal de Chepén. Cabe resaltar que para
este periodo existen otros sitios
monumentales asociados a diferentes
canales y zonas del valle. Tal es el caso del
sitio de San Ildefonso, Portachuelo de
Charcape, Cerro Catalina, Faclo y San José
de Moro. Con excepción de los sitos de San
José de Moro y Portachuelo de Charcape,
asociados a centros ceremoniales (Castillo
2003, Johnson 2011, Mauricio 2006), el
resto presenta murallas defensivas y una
ubicación estratégica en el valle. El estudio
de sistemas de asentamientos del valle
realizado por Tom Dillehay (2001) y de las
estructuras y estrategias políticas que
plantean estados oportunistas realizada por
Luis Jaime Castillo (2000), muestran un
fraccionalismo de todo el valle para este
periodo. Según Castillo (2000),
probablemente estos asentamientos
formaban pequeñas entidades políticas que
se encontraban en constante luchas
económicas por las zonas agrícolas del
valle, sin embargo, existían centros
religiosos que los congregaban una o dos
veces al año para reafirmar, romper o
(()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G!H9<C@B9A!7B@7:9AC@A!7@B!9?!EcHM5
(*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
El sitio fue construido encima del se han concentrado en este sector para hacer
Cerro Chepén y dividido en cinco sectores un mapa topográfico y planimétrico,
delimitados por murallas o quebradas identificar los tipos y épocas de la cerámica
(nomenclatura usada por el PASJM), que y definir los edificios principales.
creemos, tanto por la fragmentaría ubicada
en la superficie como por los patrones El Sector 2 está delimitado al Este
arquitectónicos registrados, se encuentran por una muralla de piedra enlucida y
asociados a diferentes momentos de recubierta con adobes (figura 5), y, por el
ocupación (figura 3). Oeste, por una quebrada natural. Este
espacio cuenta con una gran cantidad de
El Sector 1 se encuentra en el terrazas ubicadas en las laderas del cerro,
extremo Este del asentamiento y está particularmente, las registradas en la zona
delimitado por una muralla perimétrica de Oeste parecen seguir la forma y lineamiento
piedra en la parte Este (figura 4) y al Oeste de un camino que conduce a la zona baja
por una quebrada natural empinada y del cerro. En la zona central, la más elevada
estrecha, solo se puede acceder por una del sector, se han registrado dos estructuras
entrada ubicada al extremo Noreste. con plataformas y rampa central, muy
Presenta muchas terrazas y espacios parecidas a las ubicadas en el sitio
abiertos con una gran cantidad de material arqueológico de San Ildefonso (Swenson
cerámico en su superficie, tanto doméstico 2004, Cusicanqui 2010, 2011).
como fino, asociado al periodo Mochica Lamentablemente, esta zona es la más
Medio y Tardío. Nuestras investigaciones afectada por el saqueo (huaqueo).

1234!O!5:B6??6!79B2JNCB2<6!89!7298B6!9>!?6!76BC9!'AC9!89!H9<C@B!.

(+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
El Sector 3 está ubicado en la parte probables asentamientos domésticos
central de todo el asentamiento y asociados a los periodos Mochica Medio,
delimitado, en ambos lados, por dos Mochica Tardío y Transicional ubicados en
quebradas naturales. Este sector es el más este sector. Así nuestros estudios (2010)
afectado por los fenómenos naturales pues pudieron identificar que el material
las fuertes lluvias que se generan por el cerámico estuvo asociado al periodo
Fenómeno del Niño (ENSO) han formado Mochica Tardío en su mayoría, y en menor
diferentes quebradas que han destruidos cantidad a los periodos Transicional y
muchas de las terrazas y plataformas Lambayeque.
ubicadas a lo largo de las laderas. Entre la
arquitectura más resaltante destaca una gran El Sector 5 o Zona Monumental
plataforma central en la zona más alta del (Rosas 2003, 2010) ubicada en la parte más
sector, es la zona más visible y con mejor alta del cerro, elevándose 250 metros por
sonoridad de todo el asentamiento. encima de los terrenos de cultivo
Probablemente, se realizaron importantes circundantes. Este sector es el más
ceremonias en esta plataforma que podían resaltante y ocupa aproximadamente la
ser escuchadas y vistas desde las cuarta parte de la extensión del sitio (650
plataformas ubicadas en los sectores 2, 3 y metros de largo por 250 metros de ancho).
5. El material cerámico está asociado al Rosas (2003) define nueve edificios
periodo Mochica Tardío. monumentales, tres de los cuales ±edificios
IV, VIII y IX- fueron objeto de su
El Sector 4 está ubicado en la excavación. La muralla perimétrica protege
ladera Norte del cerro. Lo componen este sector y ha sido construida casi en su
terrazas adecuadas al terreno y unidas por totalidad con piedras extraídas del mismo
caminos y ambientes complejos. Por las cerro. La muralla tiene un grosor promedio
técnicas constructivas y el estilo de 2 metros y llega a alcanzar una altura de
arquitectónico, Rosas (2003, 2010) 5.5 metros en algunos sectores. Presenta
denominan este sector como de Bajo sólo tres accesos sumamente resguardados,
Rango. En la zona más baja de la ladera se con parapetos y un total de once torreones y
ubican ambientes construidos con adobes. hasta once acumulaciones de canto rodados
Nuestro trabajo en el 2010 se concentró en en su inmediata proximidad (Rosas 2003).
esta zona dado nuestro interés por los

(,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(!5:B6??6!89!7298B6A!9>?:<286!^!9KC9>8286!<@>!68@;9A!9>CB9!H9<C@B!.!^!04

de lo posible intentamos mantener la misma

Finalmente, debemos destacar que nomenclatura que los investigadores
los trabajos de levantamiento topográfico y previos utilizaron en el sitio al momento de
arquitectónico del asentamiento se vienen definir espacios arquitectónicos.
realizando desde la temporada de campo
2009. Actualmente hemos concluido con Esta temporada, nuestro trabajo fue
los Sectores 3 y 4 en su totalidad, y hemos dividido a partir de tres grandes objetivos:
comenzado con los Sectores 1 y 5. (1) crear un mapa topográfico y
Esperamos concluir con el mapa de todo los planimétrico del Sector 1 estudiados a partir
Sectores 1, 2 y 5 la siguiente temporada. de la definición de espacios arquitectónicos,
(2) dibujar los tres conjuntos
arquitectónicos principales ubicado en las
! partes Este, centro, y Oeste del sector, y (3)
METODOLOGÍA analizar la cerámica para determinar las
formas y los periodos de ocupación.
El trabajo comenzó con las
prospecciones y reconocimiento de los El levantamiento en el Sector 1
principales sitios arqueológicos asociados al consistió en ordenar el espacio de trabajo en
periodo Mochica Tardío en el valle. El sitio sectores compuestos por unidades
de Cerro Chepén destacaron no sólo por su espaciales. Estos fueron dibujados a mano
magnitud, complejidad y ubicación, sino alzada, colocando los diferentes nombres
también por los estudios arqueológicos tanto en el dibujo como físicamente a través
previos (Rosas 2003, 2010) que fueron la de ticket en las unidades espaciales (figura
base de nuestra investigación. En la medida 6).

(-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*![B6;6U@A!89!?9L6>C6J29>C@!9>!9?!H9<C@B!.!89?!A2C2@!89!&9BB@!&D97N>4!

1234!+!'AC6<2=>!C@C6?!:C2?2\686!9>!9?!?9L6>C6J29>C@!89?!A2C2@!6B]:9@?=32<@!&9BB@!&D97N>4!

*/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
El mapeo fue efectuado por un superficie, y (5) definición y reconstrucción
grupo de topógrafos en coordinación con el de los edificios principales.
grupo de arqueólogos miembros del
programa. Los trabajos de mapeo son
llevados a cabo utilizando una Estación Registro del material arqueológico
Total E lectrónica T O P C O N, modelo
G TS-211D (figura 7). El levantamiento El registro de la recolección de
topográfico es estático. Los trabajos de superficie y el análisis de arquitectura que
topografía se realizaron, haciendo el se llevan a cabo en San José de Moro se
levantamiento planimétrico y altimétrico, ciñe a los estándares tradicionales en la
generando coordenadas y a la vez altura disciplina arqueológica. Es decir que se
(m.s.n.m.) de cada punto tomado en campo. registra a través de notas de campo
Se trabajó con coordenadas UTM W.G.S genéricas, que lleva cada uno de los
84. Los tres edificios principales también investigadores. A través de los años hemos
eran investigados y dibujados por el grupo aprendido a desconfiar de la homogeneidad
de arquitectos dirigidos por los profesores con la que se llevan estas notas, por lo que
de la PUCP José Canziani y Paulo Dam, se ha implantado en el programa un sistema
para fines de su propia investigación. de notas de fichas de campo en la que se
cubren los principales tipos de contextos
Los datos son procesados y que se encuentran en el sitio. Los
digitalizados usando el programa estudiantes que participan en el programa
informático Autocad 2010, el cual permite tienen que llevar sus notas en este tipo de
hacer una reconstrucción precisa y fichas, o en su defecto, tienen que pasar sus
georeferenciada de los sitios. En primer notas a ellas al finalizar la excavación.
lugar, reconstruimos los mapas de forma Paralelamente, gran parte de la información
lineal para, posteriormente, proveerlos de de las investigaciones se pasa a las
volumen que nos permitan crear computadoras de campo o en el laboratorio.
reconstrucciones en tres dimensiones.
Paralelamente, estos datos también son El registro gráfico consiste en
analizados utilizando el programa dibujos de campo, dibujos de laboratorio,
informático ArcGis. Este software combina fotografías de campo, fotografías de
el análisis geográfico con el estadístico y es laboratorio, imágenes digitales y video. En
una herramienta de catalogación. los dibujos de campo se consigna la mayor
cantidad de datos posibles, enfatizando las
Investigaciones arqueológicas relaciones horizontales y verticales entre
elementos. Los dibujos se realizan en papel
Las diferencias y singularidades de milimetrado especial, que tiene una larga
los espacios arquitectónicos, así como las duración y una gran resistencia al clima.
preguntas de investigación particulares,
derivaron en el uso de diferentes Los dibujos de laboratorio son los
estratégicas de investigación. Hemos que se hacen para el registro detallado de
utilizados cuatro diferentes tipos de los artefactos. Generalmente estos están a
análisis: (1) determinación de los tipos de cargo de dibujantes profesionales, como el
construcción, (2) el estudio de la Sr. Percy Fiestas, del Museo Nacional
composición de asentamiento, (3) Brüning. Estos se realizan de acuerdo a las
identificación de los pasajes a través del convenciones de la profesión y se pueden
sector, (4) recolección de cerámica ver en los informes que entrega anualmente
el proyecto. También se consideran dibujos
*.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
de laboratorio los que se realizan a través de las mañanas, y pasar al análisis de
programas gráficos de computadora (Corel materiales en el laboratorio durante las
Draw, Adobe Photoshop, etc.) tardes.

Además de los dibujos, el registro El sistema de inventario de las

gráfico contempla el fotografiado de la colecciones se hace en dos momentos. En
excavación, que se realiza en formato primer lugar se establece un catálogo de
digital y de diapositivas a color, así como la campo con los números que se asignan
filmación en video de aspectos importantes durante la excavación, o en el gabinete de
de la excavación. campo. En este catálogo original se
consigna la ubicación de los artefactos en
M étodos de A nálisis y Síntesis de los las cajas en las que se almacena el material
Datos de manera preliminar y básicamente para su
transporte. El segundo catálogo o inventario
Todos los hallazgos arqueológicos se realiza en el laboratorio de Lima a
que aparezcan en contexto serán medida que se procesan los materiales. Los
registrados, limpiados, fotografiados y catálogos que mantiene el programa son
analizados preliminarmente in situ, para ser bastante detallados, aunque no se suele
posteriormente levantados y trasladados al consignar el peso de los artefactos dado que
laboratorio provisional instalado en generalmente no se conservan en el sitio
Chepén. Allí se completará su limpieza, se muestras que merezcan pesarse. Los
iniciará su catalogación y, de ser necesario, materiales excavados son almacenados en
se dispondrán las medidas inmediatas para cajas especialmente acondicionadas para el
favorecer su conservación. El programa efecto. Por varios años se han guardado
cuenta permanentemente con cámaras todos los materiales antes de su
digitales de fácil manejo, por lo que los procesamiento en cajas cartón, y luego de
arqueólogos las utilizan tanto en el campo su procesamiento, rotulación, dibujo,
como en el laboratorio. Asimismo, fotografiado y análisis en cajas
paralelamente a las investigaciones de acondicionadas especialmente para recibir
campo se realiza el dibujo de los materiales. tales materiales. Un sistema recientemente
adoptado ha sido el de proveernos de cajas
Se anticipa que las excavaciones plásticas transparentes de fácil almacenaje,
producirán materiales orgánicos, cuyos donde guardamos las colecciones pequeñas
fechados absolutos podrán ser determinados del programa (cuentas, piruros, líticos,
a través de exámenes radiocarbónicos metales, materiales diversos) de esta forma
(C14). De ser así se solicitará la se mantiene una coherencia en las
autorización correspondiente al Ministerio colecciones.
de Cultura para trasladar dichas muestras a
los Estados Unidos de Norteamérica, donde La fase final de la preparación del
serán procesados en el laboratorio Beta informe es en realidad un trabajo de
Analytics de la Universidad de Florida. consolidación y estandarización de la
información, a fin de que el informe se
Finalmente, como se ha entregue a tiempo y que formalmente sea
mencionado con anterioridad, pensamos consistente. Para este fin se designan
contar con el apoyo de especialistas en encargados de los diferentes aspectos del
distintas ramas en nuestras labores de informe: el catálogo de artefactos, el
campo. Ellos podrían organizar su tiempo catálogo de tumbas, los informes de
para asistirnos en las excavaciones durante unidades, los gráficos, etc.
*0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
O BJ E T I V OS
A lo largo de este trabajo se
A lo largo de cuatro temporadas de intentará responder las posibles respuestas a
trabajo en el sitio de Cerro Chepén, estas preguntas. Por tal motivo, es
nuestros objetivos giraron alrededor de dos necesario trazarnos objetivos que sean el
preguntas generales: ¿Quiénes fueron los soporte de nuestra investigación.
habitantes de este gran asentamiento, es
decir, a que cultura, periodo y estatus social Objetivos Generales
pertenecieron? Y por otro lado, ¿Qué
actividades realizaban los habitantes en los 1. Estudiar el desarrollo y colapso de la
diferentes espacios arquitectónicos? sociedad Mochica en el Valle de
Jequetepeque.
2. Estudiar la organización política de las
Las respuestas a estas preguntas han
sociedades complejas del valle de
requerido años de trabajo, y, han implicado Jequetepeque en el periodo Mochica
diferentes metodologías y aproximaciones Medio y Tardío. Asimismo, buscar
que han evolucionado, cambiado y afinado indicios de enfrentamiento y conflicto
a lo largo del tiempo. entre las sociedades que se asentaron
en este valle.
Las preguntas puntuales que queremos 3. Buscar relaciones empíricas entre los
sitios de San Ildefonso y Cerro Chepén
responder fueron:
con el sitio arqueológico de San José
de Moro.
1. ¿Quiénes habitaron los diferentes 4. Estudio, delimitación y conservación
conjuntos arquitectónicos del de los sitios arqueológico San José de
Sector 1 de Cerro Chepén? Moro, Cerro Chepén y San Ildefonso.
2. ¿En qué periodos de tiempo fue Los trabajos realizados en los sitios de
ocupado esto sector? San Ildefonso y Cerro Chepén
3. ¿Existió alguna relación entre este pretenden, en primer lugar realizar
sitio y el sitio de San José de Moro? mapas geo-referenciados que delimiten
¿Existe alguna conexión entre las los sitios arqueológicos y de esta
maquetas registras en este lugar y manera puedan ser protegidos por el
los espacios arquitectónicos de Ministerio de Cultura de una posible
Cerro Chepén? invasión o destrucción.
4. ¿Cuáles fueron las técnicas
constructivas y los patrones
arquitectónicos utilizados en los
Objetivos específicos
diferentes sectores del sitio
arqueológico de Cerro Chepén?
5. ¿Cuáles eran los motivos detrás de 1. Acumular, estudiar y sistematizar la
la formación del primer evidencia empírica recuperada en las
asentamiento del Sector 1? ¿Se prospecciones y recolección del
eligió la posición porque era material de superficie del asentamiento
defensivo o porque tuvo significado de Cerro Chepén.
ritual importante? 2. Establecer periodos culturales de
6. ¿Cuáles fueron las funciones de los ocupación en el sitio a partir de la
edificios principales y los conjuntos excavación y análisis de la
arquitectónicos del Sector 1? fragmentaría cerámica.
7. ¿Cuál es la relación de estos 3. Estudiar las diferentes técnicas
espacios arquitectónicos con los constructivas y arquitectónicas de los
otros sitios Mochica Medio del sectores del asentamiento de Cerro
Valle Jequetepeque? Chepén. Analizar la función, forma y
construcción para explorar los

*G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
procesos de especialización del trabajo José Valverde. Los auxiliares de campo
y las formas de organización social. fueron Andrés Avelino Chiclayo León,
Paulo Sotero Ibarrola y Segundo Solano.
E quipo de Investigación Finalmente, participaron de manera activa
los alumnos del programa de escuela de
Las prospecciones, levantamientos campo, entre los que destacamos a Raúl
y colecciones de materiales en el sitio de Palomino Berrocal, quien se encargó de la
Cerro Chepén estuvieron dirigidas por la digitalización de los mapas de la
PhD Ilana Johnson, profesora en la excavación, Aldo Watanave, y Michelle
California State University, Sacramento. El Miller.
asistente directo, responsable de los dibujos
de los edificios principales en Sector 1, fue
el bachiller Paul Pluta estudiante de la
Universidad de Maine, USA. Parte
importante de este equipo fue formado por LEVANTAMIENTO T OPO GRÁ F I C O
el grupo de investigación de los arquitectos Y PL ANI M É TRI C O
dirigido por los profesores PhD. José
Canziani y PhD. Paulo Dam, quienes junto Se procedió a realizar los trabajos
a sus alumnos, Andrea Zevallos y Carlos de levantamientos topográficos y
Dávila llevaron las investigaciones planimétricos de la mayoría del Sector 1. El
paralelas sobre los patrones arquitectónicos levantamiento consistió en ordenar el
de la Sector 1, y se concentraron en la espacio de trabajo en sectores compuestos
reconstrucción de los edificios por unidades espaciales. Estos fueron
arquitectónicos registrados en Cerro dibujados a mano alzada, colocando los
Chepén. diferentes nombres tanto en el dibujo como
físicamente a través de ticket en las
Por otro lado, el trabajo de unidades espaciales.
levantamiento estuvo a cargo del topógrafo

*O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

5676!04!5676!39>9B6?!89!&9BB@!&D97N>Q!?9L6>C6J29>C@A!C@7@3BI_2<@A!^!6B]:2C9<C=>2<@A!B96?2\68@A!9>!?6A!
C9J7@B686A!0//-`0/.04!

*()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

5676!G4!5676!9>!7B2J9B!7?6>@!89!H9<C@B!.Q!?9L6>C6J29>C@A!C@7@3BI_2<@A!^!6B]:2C9<C=>2<@A!B96?2\68@A!9>!?6!
C9J7@B686!0/.04

**)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

El mapeo fue efectuado por un generando coordenadas y a la vez altura

grupo de topógrafos en coordinación con el (m.s.n.m.) de cada punto tomado en campo.
grupo de arqueólogos miembros del Se trabajó con coordenadas UTM W.G.S
programa. Los trabajos de mapeo son 84. Algunos de los edificios principales se
llevados a cabo utilizando una Estación han trabajado y dibujado por el grupo de
Total E lectrónica T O P C O N, modelo arquitectos dirigidos por los profesores de
G TS-211D (figura 7). El levantamiento la PUCP José Canziani y Paulo Dam, para
topográfico es estático. Los trabajos de fines de su propia investigación. El
topografía se realizaron, haciendo el resultado de este trabajo ha sido el mapa
levantamiento planimétrico y altimétrico, topográfico general (Mapa 2).

I N V EST I G A C I O N ES A R Q U E O L Ó G I C AS

M apeo

La primera fase de nuestras que cerraran el espacio. Terrazas fueron

investigaciones consistió en crear a mapa a plataformas construidas con piedras para
mano alzada del Sector 1 señalando toda la crear una superficie plana, pero sin
arquitectura del sitio. Esta fase inicial del superestructura visible. Es posible que
mapeo identificó 308 ambientes, 390 muchos de estos cuartos alguna vez hayan
terrazas, 2 murallas y 3 conjuntos tenido techos o paredes de quincha, pero no
arquitectónicos. Ambientes fueron se han preservado en la superficie.
identificados por tener tres o más paredes

1234!,!'>CB686!7B2><276?!6?!A2C2@!]:9!A23:9!89!:>6!]:9;B686!>6C:B6?!6!:>6!679BC:B6!9ACB9<D6!9>!?6!
J:B6??64!

*+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
El topógrafo y sus tres asistentes la superficie de las estructuras fue limpiada
mapearon toda la arquitectura visible con para mostrar las formas originales que serán
una estación total y prismas usando el mapa discutidas más adelante.
a mano alzada como guía. Un mapa del
asentamiento fue creado usando AutoCAD El mapa del asentamiento reveló
y muestra la arquitectura del sitio y la una densa conglomeración doméstica
disposición topográfica (Mapa 3). El sitio localizada en agrupaciones a lo largo de
consiste mayoritariamente de estructuras varias crestas del cerro. Los tipos de
domésticas, pero contiene tres edificios cerámica de superficie identificados
especializados para actividad ritual y sugieren una función doméstica no
comunal (mostradas en amarillo). Estas especializada para la mayoría de las
estructuras fueron mapeados habitaciones. Muchas quebradas naturales
adicionalmente con cinta métrica y una fueron identificadas como caminos y
brújula para añadir mayor detalle. Además, corredores a través del sitio (mostrados en
azul).

1234!-!Y2AC6!H:B!89!?6!9>CB686!6?!H9<C@B!.4!!$9CBIA!89!?6!679BC:B6!9>!?6!J:B6??6!D6^!:>!6>3@AC@!
76A682\@!89!B@<6!6?!A2C2@4!

Una larga muralla de piedra fue Asimismo, la muralla probablemente tenía

mapeado a lo largo del borde Noreste de propósitos defensivos debido a su altura,
sitio, el cual parece haber servido como grosor y, sobre todo, por el trabajo invertido
acceso restringido a la única entrada. en la construcción. El resto del sitio está

*,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
naturalmente defendido gracias al terreno una larga quebrada que posiblemente sirvió
escarpado y las dos otras entradas al Sector como pasaje hacia el sitio (figura 8). Hay
1 (ubicadas en el Sureste y Noroeste) son una sola apertura en el muro que funciona
quebradas muy angostas que pudieron como entrada principal. Justo pasando esta
haber sido fácilmente defendidas. La apertura hay un pasaje que recorre mediante
entrada pudo haber tenido también un corte natural en los fundamentos (figura
significado religioso, ya que es claramente 9). Este pasillo era seguramente la entrada
visible desde el Conjunto Arquitectónico 1 principal antes de que la muralla fuera
y pasa a través de un delgado corte en la construida. Entonces el asentamiento pudo
base que pudo haber tenido funciones haber sido construido originalmente sin los
transformativas. muros defensivos, pero conforme las
tensiones incrementaban en el valle, los
La pared principal mide 220 metros habitantes construyeron el muro mientras
de largo, 2 metros de ancho y 4 metros de que se conservaba la entrada formal.
alto en el punto más alto. Corta a través de

1234!./!!Y2AC6!89!?6A!C9BB6\6A!8@JNAC2<6A!6?!#@B9AC9!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!.4!

Recolección de Superficie

Una recolección de superficie fue Arquitectónico 1 y la entrada del sitio

conducida para discernir la cronología del (figura 10). 58 habitaciones fueron
sitio, enfocada en las terrazas domésticas analizadas in situ y 382 vasijas de cerámica
localizadas entre el Conjunto de superficie fueron identificadas por tipo y

*-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
contadas de acuerdo al número mínimo de Basados en algunos elementos decorativos,
vasijas. Sólo 43 cerámicas fueron la ocupación fue determinada como Moche
recolectadas para fotografiar e ilustrar. Medio y pocos elementos de Moche tardío.
La gran mayoría de alfarería cuencos y botellas fueron encontrados pero
consistía de cerámicas utilitarias sin en cantidades más limitadas
decoración, incluyendo ollas, paicas y
cántaros (figura 11). Una evaluación de los El conjunto cerámico es típico de
tipos de labios fue realizada y demostró la contextos domésticos y refleja las
siguiente distribución: los labios de las ollas actividades principales de estos espacios
eran tanto en forma de S o evertidos; los centrándose en el almacenaje de comida
cántaros tenían labios rectos, convexos o (paicas), procesamiento (ralladores y ollas)
evertidos; los labios de paica eran tanto sin y server (platos y cuencos) (figura 12). La
cuello o convexos; y los labios de paicanita alta concentración de cerámica eran ollas,
solo estaban presentes de forma convexa. lo que apuntaba a la cocina como la
Algunas cerámicas tenían simples bandas actividad más común en la unidad
blancas o cremas pintadas alrededor del doméstica. Solo un fragmento de línea fina
labio. Los ralladores para procesar comida y 13 cántaros con cara gollete fueron
también eran comunes en las habitaciones descubiertos lo que sugiere una clase más
domésticas. Asimismo, algunos platos, baja que la media para los habitantes de
estas estructuras.

"##$%
&$'($%
)$*+$,-%
)$,$!.-##/+/
&$'($*'+$%
0$##$1-,/%
)2/*(-3&#$+-
4'*/$!5'*$

1234!..!!$2ACB2;:<2=>!89!?@A!C27@A!89!<9BIJ2<6!9>!?6A!D6;2C6<2@>9A!8@JNAC2<6A!<9B<6!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!.4!

1234!.0!&9BIJ2<6!8@JNAC2<6!S2\]:29B86Vf!a6??68@B9A!S89B9<D6V4!

+/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Tres fragmentos de una vasija de de sellos son similares a las cerámicas
línea fina geométrica fueron encontrados encontradas en sitios contemporáneos como
cerca al Conjunto Arquitectónico 2, Pacatnamú en el Valle de Jequetepeque
sugiriendo que el sitio fue abandonado al (Ubbelohde-Doering 1983) y Sipán en el
inicio del periodo Moche Medio. Además, Valle de Lambayeque (Alva and Donnan
varios cántaros con cara gollete fueron 1993). Los sellos de humanos en su
hallados tanto en contextos domésticos y mayoría representan élites individuales con
rituales con caras dibujadas y pequeñas y tocados, orejeras y ornamentos nasales.
circulares diseños de rostros humanos y de Cuatro moldes de caras humanas de alta
búhos (figura 13). Las vasijas con marcas calidad también fueron documentados.

1234!.G!1B63J9>C@A!89!?R>96!_2>6!39@JNCB2<6!S2\]:29B86!A:79B2@BVf!<I>C6B@A!<@>!<6B6A!89!;FD@A!S89B9<D6!A:79B2@BVf!
<I>C6B@A!A2J7?9A!<@>!<6B6!3@??9C9!S2\]:29B86!2>_9B2@BVf!J@?89!89!<6B6A!D:J6>6A!S89B9<D6!2>_9B2@BV4!

Investigación de los E dificios Principales

Los tres Conjuntos Arquitectónicos construcción y diseño formal. Cada

fueron mapeados con una estación total, estructura es única en su diseño y
dibujados con cinta métrica y brújulas, y orientación, sugiriendo que debieron server
luego fue limpiado con brochas y badilejos para distintas funciones para la gente que
para mostrar su forma y superficie original. vivía en el sitio. Los edificios estaban
Estos edificios principales parecen haber alineados cada uno más o menos del
servido para propósitos rituales o Noreste al Suroeste (ver Mapa 3), y
administrativos como lo muestra su falta de procedían de menor a mayor tamaño
artefactos e inversión total en la

+.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
conforme se alejaba de la entrada y se El conjunto arquitectónico está sobre
ingresaba al Sector. una posición prominente que mira hacia el
Valle del Río Chamán y el principal camino
Conjunto Arquitectónico 1 hacia el sitio (figura 15). Además, la
Conjunto Arquitectónico 1 (CA1) ubicación ofrece una clara vista de Cerro
consiste de tres pequeñas plataformas Serrano, el cual según su nombre, pudo
ubicadas encima una de otra con una haber servido como un importante
pequeña construcción cuadrangular en la marcador de ruta hacia los Andes. Estas
cima (Figura 14). Las medidas son 12 x 5.5 vistas estratégicas pudieron haber sido
metros y está orientada E-O. El frente del importantes para los habitantes, quienes se
complejo tiene una rampa corriendo de preocupaban por la seguridad y se refleja en
la ubicación y el carácter defensivo del
manera paralela a la primera plataforma. La
parte trasera del complejo tiene una rampa sitio.
perpendicular que conecta con la parte Hacia el Norte y Este de la estructura
Norte de la plataforma superior. La hay una ladera empanada con varias
estructuras estuvo hecha de piedra, rellena terrazas domésticas cubiertas en cerámica
con escombros y luego cubierta con yeso de utilitaria (figura 16). El lado Este del patio
arcilla fina. La arcilla fue descubierta en los estaba terriblemente erosionado y las dos
lados y cerca de las bases de las plataformas ubicadas a lo largo del borde
plataformas. No fue encontrada nada de estaban parcialmente destruidas.
pintura, pero el edificio pudo haber estado
pintado como era común en las estructuras
religiosas Moche.

La estructura se asienta sobre un patio

abierto y plano con dos plataformas más
pequeñas localizadas a lo largo de los
bordes del Oeste y Noroeste. No se hallaron
artefactos dentro o cerca de la estructura lo
que sugiere la función especializada del
edificio.

+0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!.!82A7@A2<2=>!^!<@>ACB:<<2=>4!

1234!.(!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!.!^!L2AC6!#@BC9!6?!Y6??9!&D6JI>4!

+G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.*!5676!C@7@3BI_2<@!^!7?6>2JNCB2<@!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!.!^!89!?6!6B]:2C9<C:B6!8@JNAC2<6!
6?B9898@B4!

+O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Conjunto Arquitectónico 2

El Conjunto Arquitectónico 2 (CA2) un pargo patio abierto y dos plataformas

era una estructura ligeramente más larga y pequeñas en la base (figura 18). La
compleja, pero mantenía el mismo estilo plataforma del Este tiene una rampa
arquitectónico base que CA1 consistiendo perpendicular central (figura 19), mientras
de plataformas apiladas conectadas por que la plataforma del Oeste no tiene rampa,
rampas. A diferencia de CA1 esta estructura pero si una pequeña plataforma en la cima.
estaba orientado al Norte. El edificio La plataforma superior tenía originalmente
consistía de una larga plataforma como base un techo de quincha que fue destruido
y dos plataformas superiores separadas cuando la estructura fue abandonada.
(figura 17). En frente de la estructura hay

1234.+!%?:ACB6<2=>!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!04!iB96A!]:9J686A!6e68286A4!

1234!.,!1@C@3B6_R6!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!0!

+()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.-!E?6C6_@BJ6!'AC9!^!B6J76!9>!?6!<2J6!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!0!

1234!0/!E?6C6_@BJ6!A:79B2@B!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!0!J@ACB6>8@!9?!A:9?@!6_9<C68@!7@B!9?!_:93@4!

+*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Las dos plataformas superiores en sido preservado a lo largo del lado Oeste de
el Suroeste del edificio contienen evidencia la Plataforma 5, cerca de la base de la
de quema mediante la presencia de tierra Plataforma 4 (Figura 21). El piso ha sido
naranja oscura que ha sido afectada por muestreado para fechado paleomagnético
calor intenso (figura 20). Había también por el Dr. Rodrick McIntoshy varios
varios fragmentos de techo de quincha fragmentos de caña y maíz quemada fueron
quemado (tanto fragmentos de caña como seleccionados para fechado radiocarbónico
arcilla con la imprenta de estas). Asimismo, por el Dr. Gregory Lockard.
un pequeño pedazo de piso quemado ha

1234!0.!H:9?@!]:9J68@!7B9A9BL68@!S2\]:29B86Vf!C9<D@!]:2><D6!]:9J686!S89B9<D6V

&$'($%
"##$%
&$'($*'+$%
)$*+$,-%
)$,$!.-##/+/
0$##$1-,/%

1234!004!$2ACB2;:<2=>!89!<9BIJ2<6A!9>!_B9>C9!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!0!

++)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
En frente de CA2 había un gran La colección era sobre todo de vasijas de
patio abierto (A203), y una habitación almacenaje y de cocina, sugiriendo que los
ligeramente elevada (A202) que contenía festines fueron una parte prominente en las
una densa concentración de cerámica. actividades llevadas a cabo en esta
Condujimos un análisis de cerámica para estructura. Ni CA1 o CA2 tenía la
determinar el número mínimo de vasijas densidad de cerámica asociados con ellos,
(MNV) para estos espacios. Ambiente #203 proporcionando apoyo adicional a la
contenía 12 cántaros, 26 ollas, 78 paicas, 11 hipótesis de que cada Conjunto
paicanitas, 6 ralladores y 2146 fragmentos Arquitectónico sirve a un propósito distinto
no diagnósticos. Ambiente #202 tenía 1 para la comunidad.
cántaro, 1 rallador, 9 paicas, 1 paicanita y
174 fragmentos no diagnósticos (Figura
22).
Conjunto Arquitectónico 3

Conjunto Arquitectónico 3 (CA3) cerámica esparcida sin arquitectura visible.

era considerado el conjunto más largo, pero Reflejando el conjunto hay un afloramiento
también era el que estaba en peor estado. La natural rocoso de tamaño y forma similar.
estructura estaba ubicada en la parte Detrás de este hay otra area doméstica
Suroeste de Sector y está mirando hacia el densa que sera mapeada la siguiente
Noreste. Inmediatamente rodeando al temporada de campo.
edificio hay un espacio abierto con

1234!0G!$2;:U@!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!G4!cB]:2C9<C:B6!89!7298B6!9ACI!J@ACB686!9>!3B2AQ!6B]:2C9<C:B6!9>!68@;9!
9ACI!A9e6?686!<@>!?R>96!<@>C2>:6Q!7?6C6_@BJ6!89!A:79B_2<29!9B@A2@>686!A9!J:9ACB6!<@>!2>C9B?2>968@4!

+,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0O!1@C@3B6_R6!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!G!<@>!?6A!7?6C6_@BJ6A!^!?6A!;6A9A!89!?6A!<@>ACB:<<2@>9A!
9K7:9AC6A4!

Las investigaciones revelaron 5 La plataforma superior del CA3

plataformas y 2 rampas (figura 23). CA3 WHQtD XQRV SHTXHxRV  ³estrados´ en el lado
fue construido con una elevación Sureste midiendo 4 x 2 metros. Detrás de
pronunciada superior a los otros. El plan de la plataforma superior hay una muralla de
construcción consiste de una formación de 14 metros de largo, 1 metro de grosor y 4
plataformas escalonadas culminando en una metros de alto. La parte superior de la
estructura de propósito religioso en la cima muralla reveló una doble fila rellenada y
y es similar a las huacas centrales de otros con evidencia de 4 nichos
sitios del Mochica medio, tales como Dos (aproximadamente de un metro de ancho
Cabezas en el Valle de Jequetepeque y cada uno) los cuales fueron construidos con
Huaca Cao Viejo en el Valle de Chicama. piedra y terminados con arcilla fina (figura
Cabe mencionar, sin embargo, que este 25). Este tipo de construcciones son muy
edificio solo tiene plataformas en un lado, comunes en la Costa Norte a lo largo de
no en los 4, como fue encontrado en otros varios periodos, pero su presencia ha sido
sitios. Parece que los constructores tomaron más intensa en estructuras del Moche
una ladera existente y le dieron forma de Medio (J. Canziani, comunicación personal
huaca para emular la forma general de otras 2012).
huacas del Moche Medio, pero con menos
tiempo invertido en la construcción (figura
24).

+-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0(!H:79B_2<29!9AC:<686!89!:>@!89!?@A!>2<D@A!89?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!G!

Muy pocos fragmentos de cerámica próxima temporada de campo.

fueron descubiertos en las terrazas de CA3 Excavaciones preliminares en la plataforma
y los que fueron identificados eran cántaros superior revelaron más evidencias de
y ollas sin formas diagnósticas o diseños. quema con restos muy similares a los
Además, había bases de paredes de piedra encontrados en CA2. Fragmentos de piso y
que formaban 6 habitaciones en las techo quemados fueron encontrados, pero
plataformas 3 y 5 que parecen ser fueron cubiertos para preservarlos para
construcciones más tardías en el sitio futuras investigaciones y muestras
(figura 26). Las técnicas constructivas no potenciales para fechados de C14 y
son congruentes con la arquitectura Moche paleomagnetismo.
ya que usaron largas piedras deformes para
forma paredes de una sola fila. La típica
construcción Moche consistía de ladrillos
de adobe o de doble fila para ser rellena
después, similar a lo encontrado en la
plataforma superior. Entonces, es posible
que muchas de las vasijas de cerámica
encontradas en las plataformas sean
asociadas con estas estructuras posteriores.

Las excavaciones no se
completaron del todo, no se llegó a alcanzar
la superficie original de las plataformas.
Todas las superficies del Conjunto fueron
cubiertas con tierra para protegerlas hasta la

,/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0*!cB]:2C9<C:B6!89!:>6!<@>ACB:<<2=>!C6B8R6!9>!9?!&@>U:>C@!cB]:2C9<C=>2<@!G4

,.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Informe T écnico de las E xcavaciones en el Á rea 35 ±
T emporada 2012

Daniela Zevallos Castañeda

Pontificia Universidad Católica del Perú

IN TRO DUC CI Ó N grupo de entierros exclusivamente de

infantes.
A lo largo de siete años de investigación
ininterrumpida en el área 35 (Prieto y Lena En la temporada 2011 los trabajos se
2004; Prieto 2005; Prieto y López 2006, concentraron en la excavación y registro
Prieto y Cusicanqui 2007; Barrazueta y de 2 capas correspondientes al Periodo
Cusicanqui 2008; Zevallos 2009; Muro Mochica Medio (23 y 24). De igual
2010; Zevallos 2011) se han observado manera que en la temporada 2009 se pudo
cambios significativos tanto en la apreciar una distribución del espacio
distribución como en el uso del espacio a semejante: en la zona Noreste se
lo largo de toda la secuencia ocupacional. registraron una serie de pisos con algunos
Desde un principio se caracterizó por alineamientos de adobes que podrían haber
presentar contextos habitacionales y zonas delimitado un espacio de uso temporal y
de producción, almacenamiento y de carácter doméstico. Este hallazgo fue
consumo de alimentos y bebidas importante debido a que estos pisos no
(principalmente chicha) a diferencia de suelen aparecer con frecuencia en las
otras áreas de estudio en donde se observa capas Mochica Medio y por lo tanto se
la predominancia de contextos funerarios. tuvo una oportunidad casi única de
Sin embargo, durante la temporada 2009, apreciar la distribución del espacio y las
se produjo un cambio significativo al posibles actividades llevadas a cabo en
registrar las capas correspondientes al simultáneo con los eventos de carácter
periodo Mochica Tardío: los espacios de funerario que aún predominaban en el
carácter doméstico (a veces en relación a resto del área. Durante la misma
grandes concentraciones de paicas) fueron temporada se concluyeron los trabajos en
cada vez más escasos y se concentraron en la llamada Extensión Oeste (iniciada en el
la zona Norte del área. Por primera vez 2009) una vez que se logró nivelar esta
desde que se iniciaron las investigaciones zona con el área original. No se hallaron
se pudo apreciar una gran concentración evidencias de pisos u otras estructuras de
de contextos funerarios, destacando un uso temporal debido a que la gran parte del

,0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
espacio fue utilizado como lugar de Únicamente se excavaron y registraron 8
entierro. Finalmente se excavaron y contextos funerarios de los cuales 2 fueron
registraron 22 contextos funerarios entre entierros de fosa y 6 entierros de bota.
los cuales destacaron un clúster de tumbas Entre ellos destacan el M-U2015,
de bota pertenecientes a los Periodos perteneciente al Periodo Mochica Medio, y
Mochica Medio y Tardío. el M-U2020, perteneciente al Periodo
Mochica Tardío. El primero se trató de un
Durante la presente temporada se excavó y
individuo adulto de sexo masculino que en
registró la Capa 25 correspondiente al
lugar del cráneo tenía un cántaro cara
Periodo Mochica Medio. Esta capa
gollete y que además no presentaba ambos
corresponde además con el primer
radios, cúbitos y los huesos de las manos.
momento de ocupación del área de trabajo:
No parece tratarse de un entierro
si bien había un desnivel se pudo apreciar
secundario (cabe mencionar que es poco
con claridad la aparición del estéril, lo cual
probable que la mayor parte de los huesos
señala la ausencia de actividad humana
mencionados se pudieran haber perdido
previa a la Capa 25. Siguiendo la
durante el traslado) y si bien no se
tendencia de las capas anteriores se pudo
aprecian marcas de corte en las vértebras
apreciar una división del espacio que
cervicales sí hay evidencia de ello en los
separaba los eventos de carácter doméstico
húmeros del individuo. Otro motivo por el
de aquellos de carácter funerario. En la
cual es peculiar es la presencia de gran
zona Noreste se terminó de excavar un
cantidad de cerámica entera de buena
piso proveniente de la Capa 24 (no fue
calidad y con motivos y formas poco
totalmente descubierto en la temporada
comunes para el periodo al que
anterior) y una vez descubierto se expuso
corresponde. El segundo entierro se trató
un piso más, esta vez correspondiente a la
de un adulto de sexo femenino de
Capa 25. Estos pisos presentaban
aproximadamente 50 años de edad. Para
alineamientos de adobes que delimitaban
poder excavar esta tumba se tuvo que
espacios como zonas de quema (se halló
realizar una extensión en el perfil Este de
un fogón) y zonas de descarte (se halló una
2,50 metros (Este-Oeste) x 3 metros
concentración de fragmentos de cerámica
(Norte-Sur), llegando a alcanzar un
que no pertenecían a una sola vasija). El
promedio de 7 metros de profundidad. De
resto del área de trabajo tuvo un uso de
las 16 cerámicas encontradas con el
carácter funerario concentrándose en las
individuo destacan dos botellas asa estribo
zonas Norte y central debido a que la zona
de Línea Fina con la representación de la
Sur ya había sido excavada durante la
Sacerdotisa en la balsa.
temporada 2011.

,G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Como en años anteriores la conservación la intersección de los ejes y se procedía a
en el área jugó un papel importante a la trasladar los puntos extremos ubicados en
hora de recuperar material perecible que los límites de la excavación. Finalmente al
no se encuentra en otras zonas de SJM trazarse una cruz central de referencia se
como madera (raíces de algarrobo), mates procedió a cuadricular en cuadros de 2 x 2
o lagenarias (utilizados como recipientes metros (Barrazueta y Cusicanqui 2008).
y hallados en relación a ofrendas de
Las capas arqueológicas fueron definidas
camélidos y entierros), semillas
de manera arbitraria pero teniendo en
carbonizadas, corontas de maíz
consideración la aparición de pisos
carbonizadas (en relación a zonas de
arquitectónicos en determinadas zonas. El
quema o entierros), muestras de
registro de todos los materiales
envoltorios hechos a base de caña y
recuperados fue realizado según los
muestras de textiles llanos que tienden a
parámetros establecidos por el PASJM-
aparecer en relación directa con las ya
todos catalogados con las iniciales del área
mencionas ofrendas de camélido y
o de la extensión Este (Ext. Este A35) por
entierros (a modo de envoltorios).
medio del uso de fichas diseñadas para
este fin en donde se indica la ubicación
contextual, procedencia estratigráfica,
METODOLOGÍA
entre otros. Posterior a la definición de
La metodología utilizada en campo ha sido cada capa ocupacional se procedió a la
la misma de las temporadas anteriores identificación y excavación de rasgos,
(2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, recuperando todos los elementos
2010 y 2011). Los límites fueron definidos asociados. De igual manera se llevó a cabo
estableciendo líneas que forman un un registro fotográfico detallado y se
polígono orientado al Noreste, utilizando tomaron todas las alturas respectivas. El
el mismo punto DATUM central. Se trazó registro planimétrico de cada capa fue
una línea orientada al Norte magnético y realizado en papel milimetrado en escala
otra perpendicular (Este-Oeste), donde la 1:20 mientras que el registro de los
intersección de los ejes Sur-Norte y Este- contextos funerarios en escala 1:5. Las
Oeste era el datum establecido en el centro excavaciones de los contextos funerarios
del área de excavación. Los cuatro puntos se llevaron a cabo de acuerdo a los
extremos estuvieron aproximadamente a estándares tradicionales de la disciplina
30 metros fuera del borde del área, los arqueológica y del PASJM.
cuales fueron reforzados con concreto y
quedaron inamovibles. De esta manera al
cuadricular el área se colocaba el nivel en

,O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
METODOLOGÍA DE A N Á L ISIS ver deformaciones en el cráneo de haber
BIO ARQUEO L Ó GIC O alguna.

El análisis bioarqueológico se inicia con el El siguiente paso es extender el cuerpo del

registro en campo de los individuos. Los individuo con la finalidad de realizar un
datos son tomados en fichas en las que se inventario de los huesos presentes y
consignan la edad y sexo del individuo a realizar fotografías generales del individuo
partir de descripciones detalladas de los así como de los elementos resaltantes del
elementos significativos para la mismo. Se verifica además los datos de
determinación de la edad biológica. Se edad y sexo tomados en campo y se
toman además las medidas de los huesos procede con el análisis de patologías e
largos para posteriormente determinar la indicadores de actividad en el caso de los
estatura del individuo así como las individuos adultos siguiendo los
descripciones generales de los individuos estándares establecidos por los distintos
como posición, orientación y aspectos investigadores.
elementales de las asociaciones.

Posteriormente se procede a retirar al

O BJ E T I V OS D E E X C A V A C I Ó N
individuo con sumo cuidado y tratando
que los huesos salgan lo más completos Los trabajos de excavación de la
posible; sobre todo los elementos temporada 2012 realizados en el área 35
diagnósticos. Los huesos se envuelven en en el sector Sur de SJM se insertan dentro
papel de seda, formando paquetitos de los objetivos generales del PASJM. Sin
cuadrangulares para asegurarlos y evitar embargo, como todos los años, se plantean
que estos se muevan y rompan. Se trata de objetivos específicos que buscan ser
guardad con más cuidado la parte de la resueltos a través de los nuevos hallazgos.
sínfisis púbica y las cinco primeras Durante la presente temporada el enfoque
costillas. estuvo en el estudio y excavación de la
primera capa de ocupación en el área 35
Una vez en laboratorio se realiza la
correspondiente a la ocupación Mochica
limpieza de los huesos usando
Medio en esta zona. De manera más
básicamente pincel, brocha y estilete en
específica:
los casos en donde la tierra que se
encuentra adherida no se puede remover - Reconocer las características
fácilmente. Luego se procede a la de la ocupación Mochica
reconstrucción de los huesos que pueden Medio en el sector Sur de SJM
dar información a fin de tomar las medidas a partir de excavaciones
que no pudieron ser tomadas en campo y arqueológicas detalladas que

,()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
permitan documentar rasgos, - Terminar con las excavaciones
pisos arquitectónicos, en el área 35 después de ocho
contextos funerarios y sus años de trabajos continuos.
respectivas asociaciones.
- Brindar experiencia de trabajo
Posteriormente se buscará
de campo a alumnos
comparar la evidencia
graduados y pre graduados en
recuperada con otros
arqueología provenientes de
contextos contemporáneos a la
universidades peruanas y
ocupación Mochica Medio no
extranjeras.
solo en el sector Sur sino en
todo el sitio.

- Terminar de reconstruir la E Q U IP O D E I N V EST I G A C I Ó N

secuencia ocupacional del
Los trabajos de excavación en el área 35
Área 35, lo cual a su vez nos
fueron dirigidos por Daniela Zevallos
permitirá tener un mejor
Castañeda, egresada de la Pontificia
conocimiento de la secuencia
Universidad Católica del Perú, contando
ocupacional de SJM.
con la asistencia de Kira Sol Dioses
- Registrar muestras de material Zevallos (Universidad Nacional Mayor de
orgánico para continuar la San Marcos), Carito Tavera Medina
búsqueda del entendimiento (Universidad Nacional Mayor de San
de la dieta de la población en Marcos), Anna Wändahl (Lund
el período excavado. University), Eloïse Biettlot (Université
Libre de Bruxelles), Andrew DeLeon
- Identificar nuevos clusters o
(University of California), Kristen
agrupamientos de tumbas de
McLaughlin (Simon Fraser University),
bota sean estas del período
Yaneli Damian (Napa Valley College),
Mochica Medio o Tardío.
Roman Lopez (University of California
- Excavar y documentar Riverside), Coral Zolczynski (Auburn
contextos funerarios University), Amanda Loftus (UC
pertenecientes a los Periodos Berkeley), Elizabeth Goebbert (Indiana
Mochica Medio y Tardío que University) y Arielle Cathers (California
aún quedan en nuestra área de State University Sacramento).
estudio antes del cierre oficial
De la misma manera se contó con el apoyo
del área.
de los auxiliares de campo Armando

,*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Guerrero, Darío Blanco, Francisco Blanco, registraron fragmentos de pisos, en muy
Roberto Pérez y Javier Ibarrola. buen estado de conservación, con
alineamientos de adobes que delimitaban
espacios de uso temporal en la zona
PR O C ESO DE EXCAVACIÓN Y Noreste. La aparición de estos pisos es
C A P AS EST R A T I G R Á F I C AS bastante inusual para el Periodo Mochica
Medio por lo cual se tuvo bastante cuidado
La extensión total del área 35 es de 24
a la hora de registrarlo estos espacios.
metros (N-S) por 16 metros (E-O) en la
Finalmente se realizó una pequeña
zona Norte y 24 metros (N-S) por 20
extensión en el perfil Noreste del área con
metros (E-O) en la zona Sur. Durante la
el propósito de poder excavar la tumba
temporada de excavación 2012 se registró
Mochica Tardío M-U2020. A continuación
un único momento de ocupación
se describen los trabajos en la Capa 25 y la
correspondiente a la Capa 25. Si bien
Extensión Este.
durante la temporada anterior se registró
parte de esta capa los trabajos estuvieron
limitados a la zona Sureste y en un espacio
C apa 25
de 10 metros (N-S) por 8 metros (E-O) con
la finalidad de excavar un clúster de 6 Filiación Cultural: Mochica Medio
tumbas de bota. Este espacio fue
Altura Superior: 3.58 m.
debidamente rellenado mientras que los
trabajos se concentraron en nivelar el resto Altura Inferior: 2.20 m.
del área para tener una visión completa de
La superficie de la Capa 25 se extendía a
lo sucedido durante la primera capa de
lo largo de toda el área con una altura
ocupación en el área 35. Esta capa
promedio de 3.58 metros (Fig.1, 2). La
corresponde al Periodo Mochica Medio y
coloración amarillenta de la superficie fue
con su excavación se culminaron los
predominante en la mayor parte del área,
trabajos en esta zona luego de 8 años de
intercalando con áreas de color marrón
investigación continua.
claro. Esta diferencia de color se debió a la
Al igual que en las capas excavadas irregularidad de la capa: en algunas zonas
durante el 2011 se pudo apreciar una (en particular en el lado Oeste) se podía
división del espacio en donde las ahora apreciar el estéril con tan solo raspar la
escasas estructuras de carácter doméstico superficie de la Capa 24 mientras que en
siguen apareciendo en la zona Norte del otras el estéril se encontraba a mayor
área mientras que las agrupaciones de profundidad (en particular en el lado Este).
contextos funerarios continúan Durante el proceso de excavación se
apareciendo en la zona central y Sur. Se
,+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
encontró un fragmento de piso pudo ver que el piso se había hundido
perteneciente a la Capa 24 en la zona debido, probablemente, al desnivel del
Noreste, el cual fue nivelado y registrado suelo. Sobre este piso se encontraba la
de acuerdo a los estándares del PASJM paica 105 (la base) la cual fue retirada para
(Fig.3, 4). Debajo de este piso se encontró poder exponer un plato o cuenco de
un último piso perteneciente a la Capa 25. cerámica con el borde aserrado. A esta
Este piso estaba bien conservado y capa corresponden los 8 contextos
presentaba alineamientos de adobes funerarios excavados y registrados durante
rectangulares de mediano tamaño que esta temporada. Dos de ellos son entierros
delimitaban el espacio en dos (Fig.5, 6). Se de fosa mientras que los 6 restantes son
pudieron observar varios hoyos de poste, entierros de bota. Todos serán descritos a
manchas de ceniza, un fogón pequeño (el detalle en la sección correspondiente a los
piso presentaba una coloración rojiza y protocolos de tumba. El material
estaba delimitado por dos adobes recuperado se compone de fragmentos de
pequeños) (Fig.7) y una posible zona de cerámica, artefactos líticos (Fig.10),
descarte en dónde se encontró gran fragmentos de metal, artefactos de óseo
cantidad de fragmentos de cerámica trabajado (Fig.11), pigmentos, restos de
pertenecientes a más de una vasija. Al óseo animal (camélidos en su mayoría),
excavar los rasgos no se recuperó mucho material orgánico (semillas y corontas de
material pero entre ellos hubo fragmentos maíz carbonizadas), piruros (Fig.12),
de cerámica, líticos y restos de óseo restos de óseo humano, fragmentos de
animal. madera y crisoles o miniaturas
(encontrados junto a ofrendas de
Durante el 2011 se registró lo que se pensó
camélidos) (Fig.13).
era una paica rodeada de adobes pero al
excavar este año se pudo observar que se
trataba de un horno de mediano tamaño
que había sido enlucido por dentro (Fig.8,
9). No está totalmente cerrado, la parte
superior presenta una abertura amplia, y
las manchas de quema al interior son
suaves lo cual podría indicar que se trató
de un horno de quema abierta. En la zona
central del área se halló otro piso de forma
rectangular que presentaba una inclinación
pronunciada hacia el Sur. Tenía la
apariencia de una rampa pero al excavar se

,,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.!Y2AC6!39>9B6?!89!?6!&676!0(
,-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0!&676!0(Q!82;:U@!89!7?6>C6

-/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G!Y2AC6!39>9B6?!89?!72A@!79BC9>9<29>C9!6!?6!&676!0O!9>!?6!9A]:2>6!#@B9AC9!89?!IB96
-.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O!E2A@!79BC9>9<29>C9!6!?6!&676!0OQ!82;:U@!89!7?6>C6
-0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(!Y2AC6!39>9B6?!89?!72A@!79BC9>9<29>C9!6!?6!&676!0(!9>!?6!9A]:2>6!#@B9AC9!89?!IB96
-G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

-O)!
! 1234!*!E2A@!79BC9>9<29>C9!6!?6!&676!0(Q!82;:U@!89!7?6>C6
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+!$9C6??9!89?!_@3=>!9><@>CB68@!9>!9?!72A@!79BC9>9<29>C9!6!?6!&676!0(

1234!,!Y2AC6!_B@>C6?!89?!D@B>@!89!]:9J6!6;29BC6 1234!-!Y2AC6!7@AC9B2@B!89?!D@B>@!89!]:9J6!6;29BC6

-()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.G!$9C6??9!89!=A9@!CB6;6U68@
1234!./!$9C6??9!89!82U9!D9<D@!89!J6C9B26?!?RC2<@

1234!.G!$9C6??9!89!<B2A@?9A!@!J2>26C:B6A!U:>C@!6!@_B9>86A!89!<6JN?28@A!
1234!.0!$9C6??9!89!72B:B@

-*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
E xtensión Este A35

Con el objetivo de excavar la tumba de

bota M-U2020 se necesitó realizar una
extensión de 2,5 metros (Este-Oeste) por 3
metros (Norte-Sur) en una sección del
perfil Noreste (Fig.14-17). Al tratarse de
una extensión pequeña se decidió realizar
la excavación en cuatro niveles arbitrarios
de 1 metro cada uno, considerando la
posibilidad de hacer pausas en el trabajo
en caso de encontrarnos con pisos o
elementos arquitectónicos. El registro se
1234!.,!j??6!<@>!B9AC@A!89!D@??R>!9>!9?!<:9B7@!
hizo por medio de fotografías debido a que 9><@>CB68@!8:B6>C9!?6!9K<6L6<2=>!89!?6!9KC9>A2=>

no se hallaron estructuras o pisos que

hicieran necesario realizar dibujos a escala
de cada nivel. De esta excavación se
recuperó una olla (Fig.18), un cántaro
(Fig.19), dos keros (Fig.20, 21), una vasija
doble cuerpo fragmentada (Fig.22), un
molde de figurina (Fig.23), fragmentos de
cerámica, material orgánico (semillas,
corontas de maíz, tallos de calabaza)
(Fig.24, 25), óseos trabajados (Fig.26, 27),
una aguja de metal y fragmentos de óseo
animal.

1234!.-!&I>C6B@!<@>!7B@C:;9B6><26A!9>!9?!<:9B7@!
9><@>CB68@!8:B6>C9!?6!9K<6L6<2=>!89!?6!9KC9>A2=>

-+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O!Y2AC6!39>9B6?!89!?6!7B2J9B6!<676!6B;2CB6B26

1234!.(!Y2AC6!39>9B6?!89!?6!A93:>86!<676!6B;2CB6B26!

-,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.*!Y2AC6!39>9B6?!89!?6!C9B<9B6!<676!6B;2CB6B26

1234!.+!Y2AC6!39>9B6?!89!?6!<:6BC6!<676!6B;2CB6B26

--)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0/!k9B@!9><@>CB68@!8:B6>C9!?6!9K<6L6<2=>!89!?6!9KC9>A2=>

1234!0.!k9B@!9><@>CB68@!8:B6>C9!?6!9K<6L6<2=>!89!?6!9KC9>A2=>

.//)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!00!1B63J9>C@!89!;@C9??6!8@;?9!<:9B7@!9><@>CB68@! 1234!0G!5@?89!<@J7?9C@!89!_23:B2>6!SA6<9B8@C2A6V
8:B6>C9!?6!9K<6L6<2=>!89!?6!9KC9>A2=>

1234!0O!56C9B26?!@B3I>2<@Q!C6??@!89!<6?6;6\6
./.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0*!lA9@!CB6;6U68@

1234!0(!56C9B26?!@B3I>2<@Q!<@B@>C6A!<6B;@>2\686A!89!J6R\

1234!0+!lA9@!CB6;6U68@!

./0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
PR O T O C O L OS D E T U M B A- Á R E A 35

T umba M-U2011 asociadas a ambos individuos (Fig.33, 34),

una pinza con restos de un envoltorio textil
Ubicación: Área 35 (Zona central)
(Fig.35) y un cuchillo de metal a la altura
Filiación Cultural: Moche Medio del hombro izquierdo del individuo adulto
(Fig.36).
Tipo de Tumba: Fosa
El estado de conservación fue bueno:
Número de Individuos: 2
ambos esqueletos se encontraron
Sexo: Individuo 1: Masculino | Individuo articulados; todos los huesos en posición
2: Indeterminado anatómica correcta. Se pudo observar
restos de un textil llano cubriendo a ambos
Edad: Individuo 1: Adulto joven |
individuos.
Individuo 2: Infante entre 3-6 años

Posición: Decúbito Dorsal

Asociaciones:
Orientación: Sur-Norte (ambas cabezas
hacia el sur) Cerámica Entera:

Tratamiento: Envoltorio de textil llano - M-U2011-Ce01: Cántaro

- M-U2011-Ce02: Olla

Observaciones: - M-U2011-Ce03: Olla

Contexto funerario de fosa simple Metal:

perteneciente a un individuo adulto de
- M-U2011-Me01: Fragmento de
sexo masculino y a un infante de sexo
metal adherido a textil
indeterminado, colocados en posición
decúbito dorsal y con orientación Sur- - M-U2011-Me02: Cuchillo de
Norte (las cabezas dirigidas hacia el Sur) metal
(Fig.28, 29).
Cuentas:
Entre las asociaciones se encuentran: tres
- M-U2011-Ct01: Cuentas
cerámicas ubicadas a la altura de los pies
circulares de material
del individuo adulto (Fig.30, 31, 32),
malacológico y lítico
cuentas de material malacológico y lítico

./G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Otros:

- M-U2011-Ot01: Piedra pómez

Textil:

- M-U2011-T01: Restos de textil

Fragmentos de cerámica:

- M-U2011-Fc01: Fragmentos de
cerámica (relleno)

Muestras:

- M-U2011-Mu01: Muestra de mate

#1

- M-U2011-Mu02: Muestra de mate

#2

- M-U2011-Mu03: Muestra de mate

#3

- M-U2011-Mu04: Muestra de textil

llano

- M-U2011-Mu05: Muestra de textil

llano

./O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0,![:J;6!5`Z0/..

1234!0-![:J;6!5`Z0/..Q!82;:U@!89!7?6>C6

./()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G.![:J;6!5`Z0/..Q!j??6
1234!G/![:J;6!5`Z0/..4!&I>C6B@

./*)!
! 1234!G0![:J;6!5`Z0/..4j??6
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!GO![:J;6!5`Z0/..4!&:9>C6A!9><@>CB686A!<@>!9?!
2>_6>C9
1234!GG![:J;6!5`Z0/..4!&:9>C6A!9><@>CB686A!<@>!
9?!2>82L28:@!68:?C@

1234!G*![:J;6!5`Z0/..4!&:<D2??@!89!J9C6?
1234!G(![:J;6!5`Z0/..4!E2>\6!89!J9C6?!<@>!B9AC@A!89! ./+)!
C9KC2?
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2013 No se pudieron observar restos de textil
llano pero es probable que el cuerpo
estuviera envuelto a la hora del entierro.
Ubicación: Área 35 (Zona Noroeste)

Filiación Cultural: Moche Medio

Asociaciones:
Tipo de Tumba: Fosa
Piruro:
Número de Individuos: 1
- M-U2013-Pi01: Piruro de material
Sexo: Femenino lítico

Edad: 35-40 años

Posición: Decúbito Dorsal

Orientación: Este-Oeste (la cabeza hacia el

Este)

Tratamiento: -

Observaciones:

Contexto funerario de fosa simple

perteneciente a un individuo adulto de
1234!G-![:J;6!5`Z0/.G4!E2B:B@
sexo femenino colocado en posición
decúbito dorsal y con orientación Este-
Oeste (la cabeza dirigida hacia el Este)
(Fig.37, 38).

La única asociación encontrada con el

individuo fue un piruro (Fig.39). El estado
de conservación fue bueno: el esqueleto se
encontró articulado y en la posición
anatómica correcta a excepción de los
huesos de ambos pies que fueron
ligeramente movidos durante el proceso de
excavación.

./,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G+![:J;6!5`Z0/.G

1234!G,![:J;6!5`Z0/.GQ!82;:U@!89!7?6>C6

./-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2014 algunos de los huesos no se encontraron en
posición anatómica correcta. Se pudo
Ubicación: Área 35 (Zona Suroeste)
observar restos de un textil llano cubriendo
Filiación Cultural: Moche Medio al individuo así como la presencia de
restos de caña lo cual podría estar
Tipo de Tumba: Bota
indicando que además del envoltorio de
Número de Individuos: 1 textil tuvo un ataúd de caña.

Sexo: Femenino

Edad: Indeterminado Asociaciones:

Posición: Decúbito Dorsal Metal:

Orientación: Sur-Norte (la cabeza hacia el - M-U2014-Me01: Fragmentos de

Sur) metal

Tratamiento: Envoltorio de textil llano / Piruro:

Posible ataúd de caña
- M-U2014-Pi01: Piruro de
cerámica

Observaciones: Lítico:

Contexto funerario de bota perteneciente a - M-U2014-Li01: Fragmento de

un individuo adulto de sexo femenino, cuarzo
colocado en posición decúbito dorsal, con
Óseo animal:
las manos colocadas a ambos lados de la
pelvis y con orientación Sur-Norte (la - M-U2014-Oa01: Óseos varios
cabeza dirigida hacia el Sur) (Fig.40, 41).
Fragmentos de cerámica:
Entre las asociaciones se encuentran: un
- M-U2014-Fc01: Fragmentos de
fragmento de metal al interior de la boca,
cerámica (relleno)
un piruro de cerámica encontrado al
costado derecho del cráneo (Fig. 42), un Muestras:
fragmento de cuarzo, fragmentos de óseo
- M-U2014-Mu01: Muestra de caña
animal y fragmentos de cerámica
provenientes del relleno. - M-U2014-Mu02: Muestra de caña

El estado de conservación fue regular: si

bien el esqueleto se encontró completo

../)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O/![:J;6!5`Z0/.O

1234!O.![:J;6!5`Z0/.OQ!82;:U@!89!7?6>C6
1234!O0![:J;6!5`Z0/.O4!E2B:B@
...)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2015 pudo determinar la presencia de huellas de
corte en los húmeros lo cual podría estar
Ubicación: Área 35 (Zona Noreste)
indicando que un posible
Filiación Cultural: Moche Medio desmembramiento previo al entierro.

Tipo de Tumba: Bota Entre las asociaciones se encuentran: 10

vasijas de cerámica distribuidas al Norte
Número de Individuos: 1
del individuo (Fig.46-55), 1 cántaro cara
Sexo: Masculino gollete al interior de ataúd y al parecer
reemplazando al cráneo (Fig.56), 1 botella
Edad: Indeterminado
asa estribo casi adentro del ataúd colocada

Posición: Decúbito Dorsal a la altura de las piernas del individuo

(Fig.57), 3 ofrendas de huesos de camélido
Orientación: Este-Oeste (la cabeza hacia el
(patas y cráneo) también al Norte del
Este)
individuo (Fig.58), 1 esqueleto de

Tratamiento: Envoltorio de textil llano / camélido totalmente articulado ubicado a

Ataúd de caña la altura de los pies, fragmentos de metal

trabajado a la altura del cráneo faltante
(Fig.59), 1 fragmento de óseo humano, 1

Observaciones: óseo trabajado, 1 fragmento de raíz

carbonizada y fragmentos de cerámica;
Contexto funerario de bota perteneciente a todos provenientes del relleno de la tumba.
un individuo adulto de sexo masculino y
edad indeterminada, colocado en posición El estado de conservación fue bueno: si

decúbito dorsal y con orientación Este- bien el esqueleto se encontró incompleto

Oeste (la cabeza hacia el Este) (Fig.43, se pudo observar que estaba articulado y

44). que los huesos estaban en la posición

anatómica correcta. Se pudo observar
En cuanto a la orientación es importante restos de un textil llano cubriendo al
señalar que la posición del cuerpo fue individuo así como la presencia de un
determinante debido a que el cráneo de ataúd de caña. El sello de la tumba fue de
individuo no fue hallado. En su lugar se mediano tamaño, con adobes de formas
encontró una vasija de cerámica, al parecer irregulares.
colocada a modo de reemplazo (Fig.45).
La posición de las manos no se pudo
determinar debido a que los cúbitos, radios
y huesos de las manos no se encontraron.
De acuerdo al estudio bio-arqueológico se

..0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Asociaciones: - MU-2015-Ce09: Olla pequeña con
asa puente y decoración en el
Cerámica entera:
cuerpo.
- MU-2015-Ce01: Cántaro cara
- MU-2015-Ce10: Cántaro
gollete de mediano tamaño.
mamiforme con asas laterales
- MU-2015-Ce02: Botella asa pequeñas en el cuello.
estribo de cuerpo globular.
- MU-2015-Ce11: Cántaro de
Presenta protuberancias en el
cuerpo alargado con asas laterales
cuerpo.
pequeñas.
- MU-2015-Ce03: Cántaro cara
- MU-2015-Ce12: Cántaro de
gollete (murciélago) con
cuerpo semi-alargado, con
decoración en el cuerpo.
decoración y asas laterales
- MU-2015-Ce04: Botella de cuerpo pequeñas.
globular con asas laterales
Metal:
pequeñas ubicadas en la unión del
cuello y el cuerpo. - M-U2015-Me01: Fragmentos de
metal trabajado
- MU-2015-Ce05: Cántaro cara
gollete cuyo cuerpo presenta Óseo animal:
forma de zapallo.
- M-U2015-Oa01: Pico de ave
- MU-2015-Ce06: Cántaro cara (relleno)
gollete (felino) con decoración en
- M-U2015-Oa02: Huesos de
el cuerpo.
camélido
- MU-2015-Ce07: Botella de cuerpo
- M-U2015-Oa03: Huesos de
globular con asas laterales
camélido
pequeñas ubicadas en la unión del
cuello y el cuerpo. - M-U2015-Oa04: Huesos de
camélido
- MU-2015-Ce08: Botella de cuerpo
globular con asas laterales - M-U2015-Oa05: Huesos de
pequeñas ubicadas en la unión del camélido
cuello y el cuerpo. Presenta
Óseo humano:
decoración.
- M-U2015-Oh01: Fragmento de
óseo humano

..G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Otros:

- M-U2015-Ot01: Óseo trabajado

(relleno)

Orgánico:

- M-U2015-Og01: Fragmento de
raíz carbonizada (relleno)

Fragmentos de cerámica:

- M-U2015-Fc01: Fragmentos de
cerámica (relleno)

- M-U2015-Fc02: Fragmentos de
cerámica (relleno)

Muestras:

- M-U2015-Mu01: Muestra de
petate

- M-U2015-Mu02: Muestra del

ataúd de caña

..O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!OG![:J;6!5`Z0/.(

1234!OO![:J;6!5`Z0/.(Q!82;:U@!89!7?6>C6
..()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O(![:J;6!5`Z0/.(Q!89C6??9!89!<I>C6B@!<6B6!3@??9C9!9>!?:36B!89?!<BI>9@ 1234!O*![:J;6!5`Z0/.(4!&I>C6B@!<6B6!3@??9C9!SJ:B<2N?63@V!
<@>!89<@B6<2=>!9>!9?!<:9B7@

..*)!
! 1234!O+![:J;6!5`Z0/.(4!b@C9??6!89!<:9B7@!3?@;:?6B!<@>!6A6A!?6C9B6?9A!79]:9e6A!
:;2<686A!9>!?6!:>2=>!89?!<:9??@!^!9?!<:9B7@
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O,![:J;6!5`Z0/.(4!&I>C6B@!<6B6!3@??9C9!<:^@! 1234!O-![:J;6!5`Z0/.(4!&I>C6B@!<6B6!
<:9B7@!7B9A9>C6!_@BJ6!89!\676??@ 3@??9C9!S_9?2>@V!<@>!89<@B6<2=>!9>!9?!
<:9B7@

1234!(/![:J;6!5`Z0/.(4!b@C9??6!89!<:9B7@! 1234!(.![:J;6!5`Z0/.(4!b@C9??6!89!<:9B7@!
3?@;:?6B!<@>!6A6A!?6C9B6?9A!79]:9e6A!:;2<686A!9>! 3?@;:?6B!<@>!6A6A!?6C9B6?9A!79]:9e6A!:;2<686A!
?6!:>2=>!89?!<:9??@!^!9?!<:9B7@ 9>!?6!:>2=>!89?!<:9??@!^!9?!<:9B7@4!EB9A9>C6!
89<@B6<2=>!

..+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(G![:J;6!5`Z0/.(4!&I>C6B@!
1234!(0![:J;6!5`Z0/.(4!j??6!79]:9e6!<@>!6A6!7:9>C9!^!89<@B6<2=>! J6J2_@BJ9!<@>!6A6A!?6C9B6?9A!79]:9e6A!
9>!9?!<:9B7@ 9>!9?!<:9??@

1234!(O![:J;6!5`Z0/.(4!&I>C6B@!89!<:9B7@! 1234!((![:J;6!5`Z0/.(4!&I>C6B@!89!
6?6B368@!<@>!6A6A!?6C9B6?9A!79]:9e6A <:9B7@!A9J2`6?6B368@Q!<@>!89<@B6<2=>!^!
6A6A!?6C9B6?9A!79]:9e6A

..,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(+![:J;6!5`Z0/.(4!b@C9??6!6A6!9ACB2;@!89!<:9B7@!3?@;:?6B4!
1234!(*![:J;6!5`Z0/.(4!&I>C6B@!<6B6!3@??9C9!89!J9826>@! EB9A9>C6!7B@C:;9B6><26A!9>!9?!<:9B7@!
C6J6e@

1234!(-![:J;6!5`Z0/.(4!1B63J9>C@!89!J9C6?!CB6;6U68@!

..-)!
1234!(,![:J;6!5`Z0/.(4!j_B9>86!89!@_B9>86!89!<6JN?28@!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2017 completo, con todos los huesos en
posición anatómica correcta. Se pudo
Ubicación: Área 35 (Zona Central)
observar restos de textil llano lo cual hace
Filiación Cultural: Moche Medio probable que el cuerpo estuviera envuelto
a la hora del entierro. El sello de la tumba
Tipo de Tumba: Bota
tuvo dos hileras de adobes de mediano
Número de Individuos: 1 pero regular tamaño (Fig.65).

Sexo: Masculino

Edad: 20-30 años Asociaciones:

Posición: Decúbito Dorsal Metal:

Orientación: Sur-Norte (la cabeza hacia el - M-U2017-Me01: Mitad de

Sur) sonajera (cara de búho)

Tratamiento: Envoltorio de textil llano - M-U2017-Me02: Fragmento de

metal

- M-U2017-Me03: Mitad de
Observaciones:
sonajera (cara de búho)
Contexto funerario de bota perteneciente a
Óseo animal:
un individuo adulto joven de sexo
masculino, colocado en posición decúbito - M-U2017-Oa01: Huesos de
dorsal, con las manos colocadas a ambos camélido (cráneo y patas)
lados de la pelvis y con orientación Sur-
Fragmentos de cerámica:
Norte (la cabeza dirigida hacia el Sur)
(Fig.60, 61). - M-U2017-Fc01: Fragmentos de
cerámica (relleno)
Entre las asociaciones se encuentran: un
fragmento de metal al interior de la boca, 1 Muestras:
fragmento de sonajera pequeña en la mano
- M-U2017-Mu01:Muestra de textil
derecha y uno en la mano izquierda
(Fig.62, 63), 1 ofrenda de camélido (patas - M-U2017-Mu02: Muestra de textil
y cráneo) (Fig.64) y fragmentos de
cerámica del relleno de la tumba.

El estado de conservación fue bueno: el

esqueleto se encontró articulado y

.0/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*/![:J;6!5`Z0/.+

.0.)!
! 1234!*.![:J;6!5`Z0/.+Q!82;:U@!89!7?6>C6
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*0![:J;6!5`Z0/.+Q!89C6??9!89!J2C68!89!A@>6U9B6A!<@?@<686A!9>!?6A!J6>@A!89?!2>82L28:@

1234!*G![:J;6!5`Z0/.+4!52C68!89!A@>6U9B6!S<6B6!89!;FD@V

.00)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*O![:J;6!5`Z0/.+4!j_B9>86!89!76C6A!^!<BI>9@!89!<6JN?28@

1234!*(![:J;6!5`Z0/.+4!H9??@!89!68@;9A

.0G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2018 El estado de conservación fue malo: el
esqueleto se halló incompleto, el cráneo
Ubicación: Área 35 (Zona Suroeste)
estuvo aplastado por el sello de adobes y
Filiación Cultural: Moche Medio varios de los huesos se encontraron fuera
de la posición anatómica correcta. No se
Tipo de Tumba: Bota
pudieron observar restos de textil llano a
Número de Individuos: 1 modo de envoltorio pero sí se encontraron
restos de un petate debajo del cuerpo lo
Sexo: Masculino
cual estaría indicando que el cuerpo fue

Edad: Indeterminado colocado sobre uno. El sello de la tumba

tuvo cinco hileras de adobes de mediano e
Posición: Decúbito Dorsal
irregular tamaño (Fig.69).

Orientación: Sur-Norte (la cabeza hacia el

Sur)
Asociaciones:
Tratamiento: El cuerpo fue colocado sobre
un petate Metal:

- M-U2018-Me01: Fragmentos de
metal (relleno)
Observaciones:
Óseo animal:
Contexto funerario de bota perteneciente a
un individuo adulto joven de sexo - M-U2018-Oa01: Óseos varios
masculino, colocado en posición decúbito
- M-U2018-Oa02: Huesos de
dorsal, con las manos colocadas a ambos
camélido (cráneo y patas)
lados de la pelvis y con orientación Sur-
Norte (la cabeza dirigida hacia el Sur) Óseo humano:
(Fig.66, 67).
- M-U2018-Oh01: Restos óseos
Entre las asociaciones se encuentran: una varios (relleno)
ofrenda de cráneo y patas de camélido a la
Fragmentos de cerámica:
izquierda de los pies del individuo
(Fig.68), fragmentos de cerámica, - M-U2018-Fc01: Fragmentos de
fragmentos de metal, restos de óseo cerámica (relleno)
humano (provenientes de un entierro
removido) y restos de óseo animal; todos
provenientes del relleno de la tumba.

.0O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!**![:J;6!5`Z0/.,

1234!*+![:J;6!5`Z0/.,Q!82;:U@!89!7?6>C6!
.0()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*,![:J;6!5`Z0/.,4!j_B9>86!89!76C6A!^!<BI>9@!89!<6JN?28@

1234!*-![:J;6!5`Z0/.,4!H9??@!89!68@;9A

.0*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2019 probable que el cuerpo estuviera envuelto
a la hora del entierro. A la altura del
Ubicación: Área 35 (Zona Central)
cráneo se hallaron restos de un petate (se
Filiación Cultural: Moche Medio pudo observar el trenzado) que pudo haber
cubierto al cuerpo además del textil
Tipo de Tumba: Bota
(Fig.76). El sello de la tumba tuvo dos
Número de Individuos: 1 hileras de adobes de mediano pero regular
tamaño (Fig.77).
Sexo: Masculino
Asociaciones:
Edad: 14-18 años
Cerámica entera:
Posición: Decúbito Dorsal
- M-U2019-Ce01: Cántaro con
Orientación: Sur-Norte (la cabeza hacia el
decoración y asas laterales
Sur)
pequeñas en la unión del cuello y
Tratamiento: Envoltorio de textil llano/ el cuerpo.
petate
- M-U2019-Ce02: Cántaro pequeño

Observaciones: con decoración y asas laterales

pequeñas en la unión del cuello y
Contexto funerario de bota perteneciente a
el cuerpo.
un individuo adulto joven de sexo
masculino, colocado en posición decúbito Metal:
dorsal, con las manos colocadas a ambos
- M-U2019-Me01: Fragmento de
lados de la pelvis y con orientación Sur-
sonajera (cara de búho)
Norte (la cabeza dirigida hacia el Sur)
(Fig.70, 71). Entre las asociaciones se - M-U2019-Me02: Fragmento de
encuentran: 2 cántaros encontrados al sonajera (cara de búho)
Oeste de los pies del individuo (Fig.72),
- M-U2019-Me03: Fragmento de
un fragmento de metal al interior de la
metal
boca, 1 fragmento de sonajera pequeña en
la mano derecha y 1 fragmento de sonajera Muestras:
en la mano izquierda (Fig.73, 74, 75). El
- M-U2019-Mu01: Muestra de textil
estado de conservación fue bueno: el
esqueleto se encontró articulado y - M-U2019-Mu02: Muestra de textil
completo, con todos los huesos en
- M-U2019-Mu03: Muestra de textil
posición anatómica correcta. Se pudo
(debajo del individuo)
observar restos de textil llano lo cual hace

.0+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+/![:J;6!5`Z0/.-

.0,)!
!
1234!+.![:J;6!5`Z0/.-Q!82;:U@!89!7?6>C6
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+0![:J;6!5`Z0/.-4!&I>C6B@A!<@>!89<@B6<2=>!9>!9?!<:9B7@!
^!6A6A!?6C9B6?9A!79]:9e6A!9>!?6!:>2=>!89?!<:9??@!<@>!9?!<:9B7@ 1234!+G![:J;6!5`Z0/.-Q!89C6??9!89!J2C68!89!A@>6U9B6A!<@?@<686A!
9>!?6A!J6>@A!89?!2>82L28:@

1234!+O![:J;6!5`Z0/.-4!52C68!89!A@>6U9B6!S<6B6!89!
;FD@V

.0-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+(![:J;6!5`Z0/.-4!52C68!89!A@>6U9B6!S<6B6!89!
;FD@V 1234!+*![:J;6!5`Z0/.-4!a9AC@A!89!79C6C9!A@;B9!9?!<BI>9@!89?!2>82L28:@

.G/)!
! 1234!++![:J;6!5`Z0/.-4!H9??@!89!68@;9A
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2020 cuatro últimos provenientes del relleno de
la tumba.
Ubicación: Área 35 (Zona Noreste)
El estado de conservación fue bueno: el
Filiación Cultural: Moche Tardío
esqueleto se encontró articulado y
Tipo de Tumba: Bota completo, con todos los huesos en
posición anatómica correcta. No se pudo
Número de Individuos: 1
observar restos de textil llano pero es
Sexo: Femenino probable que el cuerpo estuviera envuelto
a la hora del entierro y no se conservara
Edad: 50 años aprox.
evidencia alguna debido a la humedad del

Posición: Decúbito Dorsal suelo. El sello de la tumba era amplio,

contando con siete hileras de adobes de
Orientación: Sur-Norte (la cabeza hacia el
mediano pero regular tamaño (Fig.104).
Sur)

Tratamiento: -
Asociaciones:
Observaciones:
Cerámica entera:
Contexto funerario de bota perteneciente a
un individuo adulto de sexo femenino, - M-U2020-Ce01: Olla
colocado en posición decúbito dorsal, con
- M-U2020-Ce02: Olla
las manos colocadas a ambos lados de la
pelvis y con orientación Sur-Norte (la - M-U2020-Ce03: Cántaro de
cabeza dirigida hacia el Sur) (Fig.78, 79). cuerpo globular y base plana con
decoración en el cuerpo.
Entre las asociaciones se encuentran: 16
cerámicas distribuidas al Este del cráneo - M-U2020-Ce04: Botella asa
del individuo (Fig.80-94) entre las cuales estribo con decoración de Línea
destacan dos botellas asa estribo con Fina.
decoración de Línea Fina (la sacerdotisa
- M-U2020-Ce05: Cántaro de
en la balsa) (Fig.95-99). Se encontró
cuerpo globular y base plana.
además 1 piruro de cerámica (Fig.100),
fragmentos de Spondylus (Fig.101), restos - M-U2020-Ce06: Cántaro con asa
de óseo humano (proveniente de un laterales pequeñas.
entierro removido), cuentas de material
- M-U2020-Ce07: Botella con asa
óseo (Fig.102), 1 crisol o miniatura
lateral y aplicación en forma de
(Fig.103) y fragmentos de cerámica; los

.G.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
mono en la unión del cuello y el Piruro:
cuerpo. Presentan pintura.
- M-U2020-Pi01: Piruro de
- M-U2020-Ce08: Cántaro con cerámica
decoración incisa en el cuerpo.
Malacológico:
- M-U2020-Ce09: Cántaro de
- M-U2020-Ma01: Fragmentos de
cuerpo globular y base plana.
Spondylus
- M-U2020-Ce10: Olla con restos
Óseo humano:
de hollín en el cuerpo.
- M-U2020-Oh01: Huesos varios
- M-U2020-Ce11: Botella asa
(relleno)
estribo con decoración de Línea
Fina Fragmentos de cerámica:

- M-U2020-Ce12: Cántaro con - M-U2020-Fc01: Fragmentos de

decoración cerámica

- M-U2020-Ce13: Cántaro con

decoración incisa en el cuerpo y
asas laterales pequeñas en la unión
del cuello y el cuerpo.

- M-U2020-Ce14: Cántaro cara

gollete con asas laterales en el
cuerpo.

- M-U2020-Ce15: Olla con restos

de hollín en el cuerpo.

- M-U2020-Ce16: Cántaro

Crisol:

- M-U2020-Cr01: Crisol o
miniatura (relleno)

Cuentas:

- M-U2020-Ct01: Cuentas de
material óseo (relleno)

.G0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+,![:J;6!5`Z0/0/

1234!+-![:J;6!5`Z0/0/Q!82;:U@!89!7?6>C6
.GG)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,.![:J;6!5`Z0/0/4!j??6

1234!,/![:J;6!5`Z0/0/Q!L2AC6!39>9B6?!89?!63B:76J29>C@!89!L6A2U6A

1234!,0![:J;6!5`Z0/0/4!j??6! .GO)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,G![:J;6!5`Z0/0/4!!&I>C6B@!89!<:9B7@!3?@;:?6B!^!;6A9!7?6>6!<@>! 1234!,O![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@!89!<:9B7@!3?@;:?6B!^!;6A9!7?6>6
89<@B6<2=>!9>!9?!<:9B7@

.G()!
1234!,(![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@!<@>!6A6A! 1234!,*![:J;6!5`Z0/0/4!b@C9??6!<@>!6A6!?6C9B6?!^!67?2<6<2=>!9>!_@BJ6!89!
! ?6C9B6?9A!79]:9e6A J@>@!9>!?6!:>2=>!89?!<:9??@!^!9?!<:9B7@4!EB9A9>C6!72>C:B6
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,,![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@!89!<:9B7@!
1234!,+![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@!<@>!89<@B6<2=>!
3?@;:?6B!^!;6A9!7?6>6
2><2A6!9>!9?!<:9B7@

1234!,-![:J;6!5`Z0/0/4!j??6!<@>!B9AC@A!89!D@??R>!9>! 1234!-/![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@!<@>!
9?!<:9B7@ 89<@B6<2=>

.G*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!-.![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@!<@>! 1234!-0![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@!<6B6!
89<@B6<2=>!2><2A6!9>!9?!<:9B7@!^!6A6A! 3@??9C9!<@>!6A6A!?6C9B6?9A!9>!9?!<:9B7@
?6C9B6?9A!79]:9e6A!9>!?6!:>2=>!89?!<:9??@!^!9?!
<:9B7@

1234!-O![:J;6!5`Z0/0/4!&I>C6B@
1234!-G![:J;6!5`Z0/0/4!j??6!<@>!B9AC@A!
89!D@??R>!9>!9?!<:9B7@

.G+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!-+![:J;6!5`Z0/0/4!Y2AC6!89!;@C9??6!89!6A6!9ACB2;@!<@>!89<@B6<2=>!
1234!-(![:J;6!5`Z0/0/4!b@C9??6!89!6A6!9ACB2;@!<@>!89<@B6<2=>!89!gR>96! 89!gR>96!12>6!S?6!A6<9B8@C2A6!9>!?6!;6?A6V!
12>6!S?6!A6<9B8@C2A6!9>!?6!;6?A6V

1234!-*![:J;6!5`Z0/0/4!Y2AC6!89!;@C9??6!89!6A6!9ACB2;@! .G,)!
<@>!89<@B6<2=>!89!gR>96!12>6!S?6!A6<9B8@C2A6!9>!?6!;6?A6V
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!-,![:J;6!5`Z0/0/4!b@C9??6!89!6A6!9ACB2;@!<@>!89<@B6<2=>!89!gR>96!12>6!S?6!A6<9B8@C2A6!9>!?6!;6?A6V

1234!--![:J;6!5`Z0/0/4!b@C9??6!89!6A6!9ACB2;@!<@>!89<@B6<2=>!89!gR>96!12>6!S?6!A6<9B8@C2A6!9>!?6!;6?A6V

.G-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.//![:J;6!5`Z0/0/4!E2B:B@
1234!./.![:J;6!5`Z0/0/4!1B63J9>C@A!89!H7@>8^?:A

1234!./0![:J;6!5`Z0/0/4!&:9>C6A!89!J6C9B26?!=A9@

.O/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!./G![:J;6!5`Z0/0/4!&B2A@?!@!J2>26C:B6

1234!./O![:J;6!5`Z0/0/4!H9??@!89!68@;9A

.O.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C O N C L USI O N ES siguientes años. Las temporadas 2011 y
2012 revelaron la presencia de dos
La temporada 2012 marca el fin de ocho
secuencias de pisos muy bien conservados
años de excavaciones ininterrumpidas en
pertenecientes al Periodo Mochica Medio.
el área 35. Se ha logrado reconstruir la
La importancia de este hallazgo se debe a
secuencia ocupacional del área de trabajo
que nunca antes se habían excavado pisos
con lo cual se ha podido observar que la
para este periodo en SJM. Los pisos
ocupación ha sido continua aunque variada
presentan claras divisiones hechas con
a lo largo del tiempo. Se tiene una
adobes que marcan espacios determinados.
secuencia que va desde Mochica Medio a
Hay fogones y zonas de descarte de
Chimú; los cambios en cada periodo
cerámica. Esto estaría indicando que si
significativos. En sus inicios fue un
bien el uso del espacio fue de carácter
espacio de carácter funerario destinado a
funerario también se llevaron a cabo
albergar gran cantidad de tumbas
actividades de carácter doméstico a la par.
pertenecientes en su mayoría a los
No queda claro qué actividades en
periodos Mochica Medio y Tardío.
particular debido al escaso material
Durante el Transicional se convierte en un
recuperado pero es un inicio.
espacio destinado a la producción y
almacenamiento de alimentos y bebidas La conservación muchas veces
(predominan los agrupamientos de grandes mencionada ha dado la oportunidad de
paicas y los espacios delimitados por apreciar los restos e improntas de textiles
adobes). Se pudieron apreciar entierros llanos, mates o lagenarias y de ataúdes de
pero son escasos a comparación del caña que por lo general no se encuentran
periodo anterior. Finalmente, durante los en otras áreas de SJM. Este
periodos correspondientes a Lambayeque descubrimiento ha permitido confirmar
y Chimú se aprecia la continuación del uso ciertos patrones de enterramiento Mochica
doméstico del área así como la presencia y así entender un poco más de ellos.
de una posible residencia de élite.
Entre los entierros más significativos
Los materiales orgánicos recuperados tenemos un contexto perteneciente a una
durante estos ocho años han permitido posible textilera del Periodo Transicional
conocer un poco más acerca de la dieta de (excavada en la temporada 2011) que fue
la población. La excelente conservación encontrada con herramientas para hilar y
del material es poco común para SJM pero un ajuar relativamente suntuoso que
gracias a su ubicación el área 35 ha constó de varias vasijas y metales como
proporcionado gran cantidad de semillas, cobre y plata en forma de discos adheridos
corontas de maíz y frutos secos que serán a los restos del textil que envolvía el
estudiados con mayor detenimiento en los cuerpo.
.O0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Otro contexto significativo fue el clúster nuestro conocimiento de la zona a la par
de infantes excavado en la temporada que se continúa con el procesamiento de
2009. Se halló gran cantidad de entierros todos los datos y materiales recuperados.
de niños los cuales fueron colocados en la
zona Suroeste del área y alrededor de una
ofrenda colectiva de vasijas que se
encontraron distribuidas en dos niveles.

En la presente temporada se excavaron

tumbas pertenecientes al Periodo Mochica
Medio y una Tardía. Los contextos
Mochica Medio fueron peculiares debido a
las vasijas cuya decoración es bastante
inusual para el periodo. Uno de los
entierros incluso presentó evidencia de
marcas de cortes en los húmeros del
individuo lo cual podría explicar la
ausencia de los antebrazos y manos. No se
halló el cráneo (en su lugar se encontró un
cántaro cara gollete fragmentado) pero fue
imposible determinar si habían marcas de
corte en las vértebras cervicales. El
contexto más significativo de la temporada
fue el perteneciente al Periodo Mochica
Tardío. Se trató de un entierro de bota muy
profundo que albergó a una mujer adulta
que fue enterrada con gran cantidad de
vasijas entre las cuales destacan dos
botella asa estribo con decoración de Línea
Fina (con el tema de la Sacerdotisa en la
balsa). Es con este descubrimiento que se
termina con las excavaciones en el área 35.

Los trabajos en la zona no se detienen si

no que continuarán en los alrededores
inmediatos para seguir expandiendo

.OG)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
I N F O R M E T É C N I C O D E L AS E X C A V A C I O N ES E N E L
Á R E A 47 ± T E M P O R A D A 2012

Julio Miguel Saldaña Campos

Pontificia Universidad Católica del Perú

Raúl Palomino Berrocal

Pontificia Universidad Católica del Perú

Michelle Miller
Auburn University

IN TRO DUC CI Ó N µ¶VDFHUGRWLVD¶¶ &DVWLOOR   G

2005e; Castillo y Holmquist 2000; Mauricio y
Entre las temporadas 2007 ± 2011 se Castro 2007). Entre los muchos objetos
intervino el Sector Norte de la planicie asociados, destacan las piezas de metal,
GHQRPLQDGD³&DQFKDGH)~WERO´DOVXUGHOD vasijas de cerámica de diversos estilos y
Huaca Chodoff (Figura 1). Durante ese maquetas de barro crudo (Mauricio y Castro
tiempo se excavaron cuatro unidades (Áreas 2007, Mauricio y Urteaga 2008). Por otro
42-44-45-46) que dieron lugar a una gran área lado, la segunda se trató de una impresionante
de excavación integrada con una longitud tumba de doble cámara del periodo Mochica
aproximada de 32 x 15 m (Figura 2). Estas Tardío B que contuvo un personaje masculino
excavaciones han ayudado a confirmar la dentro de un ataúd de madera con placas de
secuencia ocupacional propuesta para el sitio cobre (Figura 4). Su ajuar estuvo compuesto
de San José de Moro y la realización de por miles de objetos que incluyo máscaras de
actividades ligadas al consumo y producción cobre, vasijas de cerámica de diferentes
masiva de alimentos y chicha, esto a partir del estilos, piedras semipreciosas, conchas
hallazgo de grandes tinajas, ollas, cántaros, marinas, maquetas de barro crudo, miles de
depósitos en relación con estructuras crisoles y cuatro individuos, uno de ellos
arquitectónicas. Esto ha llevado a plantear la GHQRPLQDGR HO µJXDUGLiQ¶ Tue se encontró
probable existencia de un núcleo junto al ataúd. Entre las particulares
arquitectónico ubicado al sur de la Huaca características de esta cámara se debe destacar
Chodoff (Mauricio y Urteaga 2008, Muro el hallazgo de pintura mural tanto en las
2008, 2009). paredes de la cámara como en los nichos, esto
Además, la excavación de estas siguiendo un patrón de paneles verticales que
unidades integradas llevó al descubrimiento
de dos impresionantes tumbas de cámara
correspondientes al periodo Mochica Tardío.
La primera (Figura 3), hallada en el 2007, se
trató de una cámara del periodo Mochica
Tardío C y albergó seis mujeres que
aparentemente fueron enterradas en diferentes
momentos, dos de ellas se encontraron
asociadas con el ajuar correspondiente a una

.OO)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.O()!
! 1234!.!d@>6!cB]:9@?=32<6!2>C9BL9>286!7@B!9?!EcHM5
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0!iB96A!%>C93B686A!O0`O*

evidencias arquitectónicas de filiación

alternaban los colores rojo y amarillo (Muro Lambayeque y Transicional. Además, se
2009). identificó un gran rasgo relleno de tierra semi
compacta con abundante material cultural que
Estos descubrimientos plantearon rompe varios pisos y niveles ocupacionales y
nuevas preguntas sobre la naturaleza de la cuya profundidad ni razón de origen pudo ser
ocupación Mochica Tardío en este sector de definida (Sánchez 2012). Es por esto que en
San José de Moro por lo que para la la temporada 2012 se continuó con la
temporada 2011 se decidió ampliar las excavación del área 47 como parte del plan de
excavaciones en esta zona aplicando la misma trabajo del Programa Arqueológico San José
metodología de excavación en área. De esta de Moro con el objetivo de contestar las
forma se puede tener una visión sincrónica de interrogantes que la temporada anterior dejó
cada momento de la secuencia ocupacional (Figura 5).
del sitio. Es así que se abrió la unidad 47, que
se inserta en la esquina sureste de las Áreas
integradas 42-46. E Q U IP O D E I N V EST I G A C I Ó N
Las excavaciones en el área 47 Las excavaciones del Área 47
durante la temporada 2011 abarcaron las 4 estuvieron dirigidas por Julio Miguel Saldaña
primeras capas estratigráficas y se logró
identificar

.O*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G![:J;6!89!<IJ6B6!89?!79B2@8@!5@<D2<6![6B8R@!&
Campos, alumno de la especialidad de participación en las excavaciones y labores de
Arqueología de la Pontificia Universidad registros durante las primeras dos semanas.
Católica del Perú (PUCP). Se contó con la
destacada asistencia de Michelle Miller Asimismo los trabajos de excavación no
(Auburn University) y Raúl Palomino podrían haberse llevado a cabo sin el apoyo
(PUCP) y la participación de alumnos de de los siguientes auxiliares de campo: Julio
arqueología y carreras afines tanto de Ibarrola, Gualberto Pérez, Emilio Pérez,
universidades nacionales como extranjeras: Roberto Ibarrola y Víctor Vera.
Karla Patroni (PUCP), Ryan Nooe (Indiana
University ± Purdue University Fort Wayne),
Melissa Barret (Ohio State University), O BJ E T I V OS
Danica Zelter (Simon Fraser University),
Terina Underwood (Sacramento State Objetivos Generales del PASJM:
University), Anne Bond (Lafayette College),
1. Estudiar los rituales que suponemos
David Schroeder (Northern Arizona
se correlacionan con las costumbres
University), Florian Purser (Université Libre
funerarias, a fin de establecer el
de Bruxelles), Daphne Margari-Paschali
contexto ceremonial de los entierros
(Lund Universitet), Patricia Delgado Ruiz
encontrados.
(Universidad Pablo de Olavide), Erica
Ingebritson (University of Oklahoma), María 2. En particular, estudiar la producción
del Mar Muñoz (Universidad Pablo de y consumo de chicha como parte del
Olavide). Además, debemos mencionar a complejo ceremonial del sitio.
Ilana Johnson (Sacramento State University),
Kari Zobler (University of Illinois at Urbana- 3. Estudiar los patrones de uso del
Champaign) y Elisa Laurini (University of espacio durante los diferentes
Illinois at Urbana-Champaign) por su periodos de ocupación, sobre la base

.O+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O![:J;6!89!$@;?9!&IJ6B6!89?!mH6<9B8@C9m!89!HM5!S5`Z.+0+V

del contenido de artefactos y a la evidencias registradas en las Áreas

distribución de sus elementos. integradas 42-46.

4. Estudiar cualquier indicio que aporte

al entendimiento de la organización 4. Continuación de la excavación del
de producción cerámica en el sitio. rasgo 32 con el objetivo de definir la
naturaleza del mismo.
5. Continuar el estudio estratigráfico de
San José de Moro a través de las
colecciones recuperadas de los cortes
estratigráficos. METODOLOGÍA

Objetivos Específicos del Área 47: La metodología de excavación y

registro es la misma que viene empleando en
1. Excavación y registro de las capas el PASJM en los últimos años. El Área 47
ocupacionales del Área 47 está ubicada contigua a la esquina sureste de
correspondientes a los periodos las Áreas 44-46 con orientación al norte
Transicional y Mochica Tardío. magnético. Esta unidad de excavación fue
originalmente planeada como una unidad de
2. Entender las actividades de carácter 15 x 15 m, sin embargo, por cuestiones
ceremonial y ritual que se llevaron a cabo metodológicas relacionadas con los objetivos
alrededor de la tumba de doble cámara M- generales del PASJM, se inserta en la esquina
U1727. sureste del área
3. Definir las diferentes capas
registradas a través del análisis del
material cerámico y las evidencias
arquitectónicas y correlacionarlas con las
.O,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(!E?6>@!89!:;2<6<2=>!89?!iB96!O+!9>!9?!A2C2@!89!HM5
.O-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
46 compartiendo 3 m en su lado sur y 8 m en PR O C ESO DE EXCAVACIÓN Y
su lado este. R E G IST R O DE C A P AS
EST R A T I G R Á F I C AS
Para el proceso de excavación la
metodología utilizada fue la excavación por En la temporada 2011, las
capas estratigráficas definidas en base a pisos excavaciones en el área 47 llegaron a exponer
de ocupación. En la mayoría de casos estas 5 capas estratigráficas, identificándose
capas corresponden a las distintas evidencias arquitectónicas de filiación
ocupaciones culturales registradas en el sitio, Lambayeque y Transicional. Durante la
por lo que también las podemos denominar excavación de la capa 2 se identificó un
capas culturales. relleno de tierra granulada, de color gris y
consistencia compacta que se denominó
La recolección de material µ5DVJR ¶ 'HELGR D VX JUDQ H[WHQVLyQ
diagnóstico (fragmentos de cerámica, homogeneidad y alta densidad de material
metales, malacológicos, líticos, etc.) ha sido cultural, este rasgo fue registrado
realizado mediante la codificación de los independientemente y su excavación se
GHQRPLQDGRV ³5DVJRV´ R ³8QLGDGHV realizó a través de niveles arbitrarios,
&RQWH[WXDOHV´8&TXHVLUYHQSDUDUHJLVWUDU llegándose a excavar 5 niveles tras los cuales
cualquier tipo de alteración en las capas sean no se pudo identificar qué lo origina pero
estos lentes de ceniza, manchas de tierra, permitió definir la existencia de varios pisos
fogones, hoyos de poste, etc.; y que son que fueron rotos intencionalmente, los
excavados tras exponer la superficie a la cual mismos que corresponden a las primeras
estaban asociados. El material recuperado capas excavadas en la temporada 2012
SURFHGHQWHGHORV³UDVJRV´KDVLGRUHJLVWUDGR (Figura 6).
separando el material hallado según su capa
de procedencia. La numeración de estos
rasgos se realiza correlativamente partiendo
del último rasgo excavado en la temporada C apa 6
anterior.

El registro se realizó mediante

Filiación cultural: Transicional
fotografías, llenado de fichas, toma de
muestras, recolección de material diagnóstico Altura Superior: 0.94 m
y dibujos, para lo cual se establecieron
cuadrículas que marcaban cada metro del Altura Inferior: 1.25 m
área. El punto Datum para el registro
Altura Promedio: 1.14 m
altitudinal es el Datum general del sitio que
está localizado a 133 msnm. Las alturas
fueron tomadas con un nivel Wild. Mientras
que el registro gráfico hace referencia a los La capa 6 es una superficie con
dibujos de planta y perfil que se realizan en evidencia de actividad cultural (Figuras 7 y
escalas de 1:20 y 1:10 cm. La primera se 8). En la esquina Noroeste encontramos
utilizó para los dibujos generales de cada capa básicamente tierra compacta con una
o nivel y la última para rasgos importantes y moderada acumulación de adobes. Una de
contextos específicos que se necesitan ellas es una formación lineal con una sola fila
representar de manera más detallada. de adobes y perpendicular a esta encontramos
otra

.(/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.(.)!
1234!*!&676!(!89?!iB96!O+!SY2AC6!j`'V
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.(0)!
! 1234!+!&676!*!89?!iB96!O+!SY2AC6!H`#V
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.(G)!
! 1234!,!$2;:U@!89!?6!&676!*
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
formación también de una sola fila que FRQ GHFRUDFLyQ µSLHO GH JDQVR¶ \ RWURV GH
continúa fuera de los límites de la unidad; la estilo Cajamarca Costeño Satelital; estos nos
intersección de ambas forma un par de permiten fechar la capa en el periodo
divisiones que contienen evidencia de quema Transicional (Figuras 9, 10, 11 y 12).
que se proyectan fuera de la unidad. Al sur de
estas encontramos una tercera formación pero
esta vez conformada por dos filas de adobes
de mayores dimensiones.

La sección suroeste de la unidad se

caracteriza por estar compuesta de tierra
suave con evidencia de ceniza naranja,
posiblemente producto de la quema de
adobes. En la esquina de este sector se sigue 1234!-!n:9>6!89!D:9A@!CB6;6U68@!D6??68@!9>!9?!B9??9>@!89!?6!
!
exhibiendo un grueso muro de adobes y de &676!*
barro con una orientación de noroeste a
sureste de aproximadamente 1 metro de
ancho que se extiende fuera del perfil sur, este
muro fue identificado por primera vez en la
capa 4. Al pie de este muro se halló una
pequeña olla de cuello evertido, cuerpo
globular ligeramente carenado y decoración
impresa. Alrededor de este la tierra es
compacta de color marrón claro y presenta
algunos hoyos de poste hacia el centro de la
unidad. 1234!./!1B63J9>C@A!89!<9BIJ2<6!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!
&@AC9e@!H6C9?2C6?

En lo que respecta a la sección

Sureste, en su mayoría está compuesta por
tierra dura y presenta un rasgo de tierra
verdosa de dimensiones considerables en
comparación con otros rasgos. Junto al perfil
sur excavó una fila de adobes cuyo rastro se
pierde en la esquina sureste. También se
excavaron rasgos de ceniza blanca, negra y
roja; producto de eventos de combustión.
Estos rodean una paica identificada en la capa
3 que a esta altura aún no está expuesta
completamente.
!
1234!..!j??6!89?!79B2@8@![B6>A2<2@>6?!

El material cultural excavado en esta

capa incluye abundante fragmentería
diagnóstica entre la que destacan fragmentos

.(O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 7 En el sector sureste se encontró una
doble fila de adobes que probablemente
corresponden a un muro que va de noroeste a
sureste y se proyecta hacia el perfil este de la
Filiación Cultural: Transicional
unidad, este no pudo ser totalmente expuesto
Altura Superior: 0.95 m debido a que se encontró a la misma altura de
un piso dividido en dos por una canaleta y
Altura Inferior: 1.41 m con presencia de hoyos de poste. Esto podría
ser un indicador de la existencia de un recinto
Promedio: 1.26 m
techado en este sector pero las dimensiones
del piso nos hacen dudar, pese a la presencia
de la paica expuesta en la capa 04 durante la
La capa 7, de forma similar a la capa temporada anterior que aún se encontraba
anterior, presenta un gran porcentaje de tierra enterrada como para mantenerla in situ
compacta de color marrón claro. En el todavía.
proceso de excavación para exponerla, se
retiraron los muros de adobes de una sola
línea que se encontraban en sector noroeste.
Entre el material cultural encontrado
Sin embargo, se mantiene en pie el muro de
en el relleno de la capa, destaca fragmentería
adobes de doble fila, cortado por el Rasgo 32
diagnóstica tanto de estilo Cajamarca Costeño
y que se proyecta hacia el límite oeste de la
6DWHOLWDO FRPR WDPELpQ FRQ GHFRUDFLyQ µSLHO
unidad. También se expusieron rasgos de
dHJDQVR¶$GHPiVGHOKDOOD]JRGHXQSODWR\
ceniza negra y blanca, un hoyo de poste y
XQYDVRWLSRµNHUR¶VLQGHFRUDFLyQORTXHQRV
restos de una canaleta que fue cortada por el
permite afirmar que la actividad humana en
Rasgo 32 (Figuras 13 y 14).
este nivel corresponde al periodo Transicional
(Figuras 15 y16).

Hacia el Suroeste del área 47 se retiró

el gran muro de adobes que fue expuesto en la
capa 4 y debajo de esto se halló un gran rasgo
de ceniza que ocupa casi todo este sector de la
unidad y cuya coloración varía entre negro,
plomo y rojo. Esto nos lleva a sugerir que se
trataba de una gran zona de quema para este
periodo. También se encontraron formaciones
de adobes, pero estas eran pequeñas y no
definían las siluetas que tienen las manchas !
de cenizas, por tanto no podemos hablar de
1234!.0!&:<D6B2C6!89!<@;B9!D6??686!9>!?6!<676!*!
hornos o estructuras para fogones. Contigua a
esta enorme evidencia de ceniza, la tierra es
compacta con presencia de algunos rasgos de
tierra suelta marrón clara y otros de tierra
verdosa, probable evidencia de agua en este
nivel ocupacional.

.(()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.(*)!
1234!.G!&676!+!89?!iB96!O+!SY2AC6!j`'V
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.(+)!
1234!.O!$2;:U@!89!&676!+
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 8

Filiación Cultural: Transicional

Altura Superior: 1.09 m

Altura Inferior: 1.60 m

Promedio: 1.52 m

!
1234!.(!E?6C@!89!<9BIJ2<6!9K<6L68@!9>!?6!&676!+
La capa 8 es el último piso de
ocupación antes de nivelar toda el área con el
quinto nivel del Rasgo 32, excavado en la
temporada anterior (Figuras 17 y 18). Es por
ello que el anteriormente mencionado sector
noroeste es ya inexistente en esta capa pues
ya se encuentra nivelado con el Rasgo 32, de
aquí solo se mantiene en pie el gran muro de
adobes de doble fila identificado en la capa 6
en cuyo extremo este hemos encontrado una
fila de adobes en dirección noreste ± suroeste,
IRUPDQGR DPERV XQD µ/¶TXH URGHD XQUDVJR
de ceniza negra.

En la esquina suroeste se encontró un

gran rasgo de tierra suelta y lentes de ceniza
de coloración negra, blanca y rojiza rodeando
una paica que se registró como un rasgo dado
que encontramos material dentro de ella como
fragmentos diagnósticos de cerámica y restos
malacológicos. Hacia el perfil sur se halló
evidencia de un piso y tierra de relleno
verdoso pero se pierden en dicho perfil. Un
! poco más hacia el centro de esta mitad sur de
la unidad se encontró evidencia de canaletas,
1234!.*!k9B@!89?!79B2@8@![B6>A2<2@>6?!D6??68@!9>!?6!
&676!+ en mayor cantidad que las halladas en capas
anteriores.

.(,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.(-)!
1234!.+!&676!,!89?!iB96!O+!SY2AC6!j`'V
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.*/)!
! 1234!.,!$2;:U@!89!?6!&676!,
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
En el sector Sureste hay menor
presencia de tierra compacta, pues predomina
un piso que se extienden hacia el perfil este
de la unidad. Este piso se encuentra dividido
por el muro que se registró en la capa 7 y la
ya mencionada presencia de canaletas que se
intensifica no solo presentando formas
lineales, sino más complejas, además de un
aumento considerable de los hoyos de poste.
El conjunto de estos hallazgos nos pueden
indicar la existencia de recintos cuando este
nivel fue ocupado, lamentablemente cualquier
intento de interpretación es limitado debido a
que el piso fue cortado por el Rasgo 32.
Además, en esta división sur de la unidad se
encontraron varios rasgos de tierra verdosa, lo !
que podría indicar una filtración de agua más
1234!0/!&BI>9@!89!<:^!9K<6L68@!9>!?6!&676!,
intensa que en las capas anteriores.

El material cultural recogido en el

relleno de la capa nos indica que esta fue C apa 9
ocupada durante el periodo Transicional por
su alta densidad de fragmentería diagnóstica
tanto de estilo Cajamarca Costeño Satelital
Filiación Cultural: Transicional
FRPRWDPELpQFRQGHFRUDFLyQµSLHOGHJDQVR¶
(Figuras 19 y 20). Altura Superior: 1.57 m

Altura Inferior: 1.84 m

Promedio: 1.77 m

A diferencia de lo sucedido con las

capas anteriores, en la capa 9 ya toda la
unidad está nivelada a la altura del rasgo 32
por lo que esta vez la extensión total del área
esta fue excavada (Figuras 21 y 22).

!
Casi la totalidad del norte de la
1234!.-!1B63J9>C@A!89!<9BIJ2<6!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!
&@AC9e@!H6C9?2C6?! unidad presenta una composición muy similar
a la del Rasgo 32, es decir, relleno de tierra
granulada,

.*.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.*0)!
1234!0.!&676!-!89?!iB96!O+!SY2AC6!H`#V
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.*G)!
! 1234!00!$2;:U@!89!?6!&676!-
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
de color gris y de consistencia compacta. En
la esquina noroeste se identificó la parte
superior de un conjunto de adobes alineados
que podrían corresponder a un muro, revelado
durante la excavación del relleno de esta
capa, hacia el este se halló un grupo adobes
dispersados lo que indicaría que el muro
original en algún momento colapsó, pero no
!
podemos estar seguros pues ambas evidencias
se encuentran justo en el perfil norte. 1234!0G!cBC9_6<C@!89!D:9A@!7:?28@!D6??68@!9>!9?!B9??9>@!
89!&676!-
Además, hacia el centro de esta mitad norte
de la unidad, la tierra tiende a ser más
compacta. Mientras que en menor medida se
dio con el hallazgo de rasgos de tierra
amarilla, granulada, ceniza marrón,
anaranjada y unos pocos hoyos de poste.

La mitad sur de la unidad presenta

mayor evidencia de actividad humana. A
pesar de la persistencia de la tierra compacta,
encontramos algunos pisos con una alta
densidad de hoyos de poste repartidos dentro
de este y alrededor de canaletas de forma
alargada pero de corta longitud. Asimismo
fueron expuestas grandes concentraciones de
ceniza distribuidas a lo largo de todo este
sector; sus colores varían entre negro, rojo,
plomo y naranja. Mientras tanto, hacia el
centro sur se identificó un gran rasgo de tierra
verdosa que reafirma la tendencia vista en !
capas anteriores, hay una filtración de agua en
el perfil sur de la unidad cuyo origen se debe 1234!0O!123:B2>6!6>CB@7@J@B_6!9K<6L686!9>!?6!&676!-

definir.

Los artefactos recolectados en esta

capa corresponden mayormente al periodo
Transicional, basándonos en la abundante
fragmentería de los estilos Cajamarca
&RVWHxR 6DWHOLWDO \ FRQ GHFRUDFLyQ µ¶SLHO de
JDQVR¶¶ 6LQ HPEDUJR GXUDQWH OD H[FDYDFLyQ
del relleno de capa, se encontraron algunos
fragmentos correspondientes a ollas de cuello
plataforma, vasija diagnóstica del periodo
Mochica Tardío (Figuras 23 y 24).

.*O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0(!$9C6??9!89!72A@!<@>!897B9A2=>!9>!9A]:2>6!#jQ!<676!./

En la esquina Noroeste se expuso un

piso que presentó una depresión descendente
KDFLDHOHVWHHQVXOtPLWHFRQHOµ¶5DVJR¶¶
Este piso se encuentra franqueado, en el perfil
C apa 10
norte, por un par de muros de adobes de corta
longitud y presenta una canaleta en forma de
µ7¶\DOJXQRVKR\RVGHSRVWH (Figura 25).
Filiación Cultural: Mochica Tardío

Altura Superior: 1.61 m

El extremo norte de la unidad
Altura Inferior: 2.07 m presenta tierra granulada que limita con la
tierra compacta mencionada antes y contiene
Promedio: 2.00 m
evidencia de quema. Es aquí donde se realizó
un cateo con el objetivo de estimar la
profundidad del rasgo, encontrándose un piso
La capa 10 presenta una superficie que será expuesto posteriormente. En paralelo
similar a la capa anterior, con una marcada
GLIHUHQFLD HO JUDQ µ5DVJR ¶ UHOOHQR GH
tierra granulada color gris y de consistencia
compacta presenta menores dimensiones, aun
ocupando gran parte del centro de la unidad
(Figuras 26 y 27).

.*()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0*!&676!./!89?!iB96!O+!SY2AC6!j`'V
.**)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.*+)!
! 1234!0+!$2;:U@!89!&676!./
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
con el perfil este de la unidad se expusieron
algunos pisos pero de pequeñas dimensiones.

La mitad sur del área consta,

mayoritariamente, de tierra granulada color
marrón oscuro con algunos rasgos de tierra
verdosa, evidencia de filtración de agua, que
esta vez se encuentra más hacia el centro de la
unidad, limitando con el gran rasgo de tierra
compacta. En este sector se excavó una
cantidad moderada de hoyos de poste, muy
poca evidencia de áreas de combustión y un
apisonado en la esquina suroeste que limita
con el perfil sur de la unidad.
!
1234!0-!&@>:A!D6??68@!9>!<@>C9KC@Q!<676!./

El material cultural procedente de

esta capa consta, entre otros, de fragmentos
de ollas de cuello plataforma así como de
vasija de estilo línea fina; todos
característicos del periodo Mochica Tardío
(Figuras 28, 29, 30, 31, 32).

!
1234!G/!&@>:A!9K<6L68@!9>!B9??9>@!89!<676!./

!
1234!0,!%>ACB:J9>C@!89!L29>C@!D6??68@!9>!?6!&676!./

.*,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G.!1B63J9>C@A!89!<9BIJ2<6!89!9AC2?@!5@<D2<6![6B8R@!89!gR>96!12>6
En el sector noreste del área se
encontró una larga línea de adobes en
dirección noroeste ± sureste que se proyecta
hacia el perfil este. Lo peculiar es que, si bien
no podemos estar seguros que esta haya sido
una división formal pues no ha sido
! completamente excavada, al norte de esta, en
1234!G0!T:A@!89!D:9A@!CB6;6U68@!9K<6L68@!9>!9?!
el mismo sentido y con la misma inclinación,
B9??9>@!89!&676!./ se encontró un piso de grandes dimensiones
muy bien conservado con evidencia de quema
el cual también se extiende más allá de los
C apa 11 límites de la unidad. Debido al alto grado de
conservación del piso, su excavación fue
minuciosa (Figura 35). Durante el proceso de
excavación del relleno de esta capa, en la
Filiación Cultural: Mochica Tardío esquina noreste, debajo de un gran rasgo de
Altura Superior: 1.97 m tierra suelta color marrón oscuro, se encontró
otro piso de menores dimensiones y no tan
Altura Inferior: 2.36 m bien conservado como el primero pero, pese a
la separación entre ambos, presentaba la
Promedio: 2.22 m misma inclinación (Figura 36).

La capa 11 presenta la evidencia más

tardía del periodo Mochica y es la primera, de
este periodo, registrada en el área 47 (Figuras
33 y 34).

A diferencia de lo visto en capas

anteriores, esta vez se han descubierto varios
lineamientos de adobes, incluso algunos
podrían estar dando forma a recintos o
ambientes.

.*-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.+/)!
1234!GG!&676!..!89?!iB96!O+
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

.+.)!
! 1234!GO!$2;:U@!89!?6!&676!..
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G(!E2A@!9>!;:9>!9AC68@!89!<@>A9BL6<2=>!9K<6L68@!9>!?6!&676!..

1234!G*!E2A@!9K7:9AC@!9>!?6!9A]:2>6!#j

.+0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G+!ma6A3@!00-m

1234!G,!$9C6??9!89!9A<@BB9>CR6A!9>!9?!?RJ2C9!A:B!89?!ma6A3@!00-m

.+G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Otro conjunto de adobes importante
se encontró en el centro-oeste de la unidad.
Esta vez se trató de un par de líneas de adobe
GH XQD ILOD HQ IRUPD GH µ¶/¶¶ HVWRV VH
encontraron ubicados uno tras el otro,
IRUPDQGR XQD µ¶8¶¶ HVSDFLR TXH SXGR
haberse tratado de un ambiente cuya
superficie es un relleno de tierra granulada.

Hacia el sur del área se pueden

reconocer otras hileras de adobe dispersas, !
algunas de ellas se cruzan forman una especie
1234!O/!j??6!9><@>CB686!9>!B9??9>@!89!<676!..Q!
GH µ¶7¶¶ RWUDV OLPLWDQ FRQ DSLVRQDGRV 7B9A9>C6!B9AC@A!89!D@??R>4
cortados por unas pocas canaletas y, por
último, hay un hilera de adobes que se
proyecta desde el perfil sur y que hacia el este
En el centro del área se registró un
limita con un rasgo de ceniza de color rojizo y
gran rasgo de tierra semi-compacta con
negro. Este contexto es de resaltar debido a
abundante material cultural en la superficie
que durante la excavación
que presenta una ligera depresión en su
de esta mancha de ceniza se hallaron dos ollas
centro, este ha sLGR UHJLVWUDGR FRPR µ5DVJR
medianas de cuerpo y base globular con
¶ \ VH KD PDQWHQLGR KDUWD FDXWHOD DO
restos de hollín, lo que indica que esta fue una
respecto puesto que en sus bordes presenta
zona de combustión, posiblemente utilizada
escorrentías, evidencia de corrientes del agua
para la
(Figuras 37 y 38). Esto ha dado mucho que
preparación de alimentos (Figuras 39 y 40).
pensar puesto basándonos en experiencias
Asimismo se encontraron otras manchas de
anteriores en el sitio, el hallazgo de rasgos
ceniza distribuidas en el área, pero sin una
con características similares ha antecedido el
asociación clara a una actividad específica
descubrimiento de importantes tumbas de
como la mencionada.
cámara. Es por ello que este rasgo ha sido
tratado diferentemente y su relleno fue
excavado parcialmente, solo para revelar que
centímetros más abajo continúa con la misma
composición.

El material cultural recolectado en

esta capa es muy diferente al de las capas
anteriores. Por un lado, entre la fragmentería
destacan los fragmentos de vasijas de estilo
de línea fina y de ollas de cuello plataforma.
Ambas formas son típicas del periodo
! Mochica Tardío (Figuras 41, 42 y 43).

1234!G-!j??6!<@>!B9AC@A!89!D@??R>!9><@>CB686!9>!
J6><D6!89!<9>2\6

.+O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

!
1234!O.!52>26C:B6!89!;@C9??6!89!6A6!9ACB2;@!89!
<9BIJ2<6

1234!O0!$2U9!89!<9BIJ2<6!<@>!B97B9A9>C6<2=>!
6>CB@7@J@B_6!89!:>6!J:U9B

.+()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!OG!1B63J9>C@A!89!<9BIJ2<6!89!9AC2?@!5@<D2<6![6B8R@!89!gR>96!12>6

; Tras haberse excavado 11 capas

estratigráficas en el área 47, no se
C O NSI D E R A C I O N ES F I N A L ES ha encontrado ningún contexto
En la temporada 2012 se funerario.
continuaron las excavaciones ; El conjunto de capas 6, 7, 8 y 9
arqueológicas en el Área 47, se llegó a corresponde a pequeños pisos de
exponer las capas comprendidas entre la 5
y la 12, identificándose ocupaciones
correspondientes a los periodos ocupación que aparentemente
Transicional y Mochica Tardío. La fueron
información contenida en este informe es cortados cuando se dio el evento
aún preliminar pues necesitamos culminar TXH RULJLQy HO µ5DVJR ¶ DO
el análisis de objetos y contextos parecer corresponden a
registrados desde un punto de vista ocupaciones de cortos periodos de
diacrónico en relación con las capas tiempo y por esa razón, al ser
excavadas en la temporada anterior y comparados con las capas
sincrónico contextualizando nuestras registradas en las unidades
excavaciones con lo hecho por Muro adyacentes (44 y 46), son
(2008,2009, 2010 y 2011) y Mauricio equivalentes a las capas 5 y 6,
(2007 y 2008) en las áreas adyacentes. Por todas con material cultural de
lo que por el momento podemos presentar filiación Transicional.
las siguientes consideraciones finales: ; Los muros de adobes registrados
en las primeras capas excavadas
esta temporada no se pudieron
exponer en su toda su extensión
debido a su intrusión en las áreas

.+*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
adyacentes por lo que para un funerales que acompañaron los
mejor análisis sincrónico de los entierros de élite llevados a cabo
espacios que puedan estar en las unidades aledañas.
marcando se planea realizar un
análisis que tengo esto en cuenta Es por lo expuesto líneas arriba, que
para una próxima publicación. proponemos para la siguiente temporada
; (O µ5DVJR ¶ TXH WDQWD de excavación en el Área 47 lo siguiente:
expectativa generó en la ; Continuar con la excavación y
temporada anterior debido a su registro de las capas ocupacionales
gran extensión y rara en el Área 47 para entender mejor
composición, no resultó contener HO FRQWH[WR GH ODV µ¶&DSDV GH
la cámara funeraria que se pensó y )LHVWD¶¶HQHVWHVHFWRU
por el contrario de lo esperado, las
; Definir las diferentes capas
causas de su origen aún se
registradas a través del análisis del
mantienen inciertas pese a que ya
material cerámico y las evidencias
no se ha registrado tras la última
arquitectónicas y correlacionarlas
capa excavada esta temporada. Sin
con las evidencias registradas en
embargo, la clave para entender
las Áreas integradas 42-46.
este rasgo pueda estar en el
; Continuar con la excavación del
GHQRPLQDGR µ5DVJR ¶ WHPD
rasgo 229 para definir qué lo
que queda pendiente para la
origina y el porqué de su
próxima temporada.
naturaleza.
; (O PHQFLRQDGR µ5DVJR ¶
adquiere notoriedad en nuestro Además, recomendamos la apertura de una
análisis debido a su composición y nueva área de excavación con el objetivo
al precedente de las dos grandes
tumbas de cámara excavadas de alcanzar un mejor entendimiento de la
anteriormente (M-U 1525 y M-U ocupación del sitio hacia el norte del área
1727) que se alinean en la misma 47.
orientación. Además por la
presencia de escorrentías y
depresión que presenta el rasgo,
éste podría estar albergando algún
tipo de contexto no registrado aún
en el área.
; Los alineamientos de adobes, así
como la evidencia de fogones
encontrados en la capa 11, junto a
las ollas y paicas asociadas son
evidencia de una fuerte actividad
humana en el área durante el
periodo Mochica Tardío. Este tipo
de contextos en este periodo es
FRQRFLGR FRPR ³&DSD GH )LHVWD´
(Castillo 2001), reflejo de
actividades como la preparación
de alimentos y elaboración de
chicha que fueron parte de los
.++)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Á rea 48: E xcavaciones en el sector sur-este del sitio de San
José de Moro
Solsiré Cusicanqui Marsano

Pontificia Universidad Católica del Perú

Pauline Clauwaerts

/¶XQLYHUVLWp/LEUHGH%UX[HOOHV , F.R.S-F.N.R.S y CReA

Aldo Watanave Sinarahua

Universidad Nacional de Trujillo

IN TRO DUC CI Ó N noreste del área lo que a simple vista era

una viga de madera de aprox. 25 cm. de
El sitio arqueológico de San José de Moro, diámetro. Siguiendo la línea de la posible
un cementerio prehispánico de ocupación matriz de la cámara, procedimos a limpiar
Mochica, Lambayeque y Chimú, se ha superficialmente este límite con la finalidad
caracterizado, principalmente, por el de ubicar las vigas del posible techo de la
registro de majestuosas tumbas de élite y de estructura funeraria, registrando alrededor
los eventos que se dieron lugar alrededor de de 12 vigas a unos pocos centímetros de
las mismas. La complejidad de estos distancia entre cada una. Gracias a la
eventos dejo a través del tiempo una experiencia adquirida con los años de
estratigrafía cultural diacrónica y excavación en el sitio de importantes
sincrónicamente cuantiosa en información, tumbas asociadas a los periodos Mochica
la cual se ha venido estudiando a lo largo de Tardío y Transicional, pudimos suponer
22 años de trabajos intensivos en el sitio. que nos encontrábamos ante una posible
Como resultado, la metodología de tumba de cámara asociada a alguno de estos
excavación ha ido adaptándose, excavando dos periodos. Cabe resaltar que 7 tumbas de
áreas cada vez más grandes con la finalidad cámara han sido registradas en el periodo
de tener un mejor entendimiento de los Mochica Tardío, 6 de las cuales pertenecen
contextos que registramos. Este fue el caso a sacerdotisas y una a un individuo
del Área 35, ubicada al sur del complejo masculino que pudo ser un sacerdote
DUTXHROyJLFR VREUH OD GHQRPLQDGD ³+XDFD mochica; asimismo, más de 12 tumbas de
$OWD´ cámara han sido registradas en el periodo
El Área 35, de aprox. 15 metros de largo x Transicional dentro de las cual
20 metros de ancho, es una de las áreas más registrábamos múltiples, lo cual nos ha
grandes que se ha excavado en SJM. Sin permitido distinguir diferentes tipos de
embargo, la singularidad de la misma recae estructuras de cámara registramos en el
en el alto grado de preservación de los cementerio.
artefactos orgánicos, a diferencia del resto Debido a la posible magnitud del
de las áreas de SJM donde su conservación descubrimiento y que este se encontraba
es bastante mala o nula. Fue gracias a este aprox. 2.5 metros de profundidad,
factor que en la temporada de campo 2011 decidimos cubrir la superficie expuesta y
se pudo registrar en los límites de la zona buscar financiamientos que nos permitan

.+,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
continuar con la excavación de este E Q U IP O D E T R A B A J O
contexto. Es así que el en 2012 gracias al
auspicio de la National Geographic Society Las excavaciones en el Área 48
y el Vicerrectorado de Investigación de la estuvieron dirigidas por la Bach. Solsiré
Pontificia Universidad Católica del Perú se Cusicanqui Marsano, de la Pontificia
pudo aperturar el Área 48 (8m de largo x 4 Universidad Católica del Perú, contando
m de ancho), ubicada en los posibles límites con la participación de un staff de asistentes
de la matriz de la tumba. de campo, a mencionar: Arql. Pauline
&ODXZDHUWV /¶XQLYHUVLWp /LEUH GH
Bruxelles) y Bach. Aldo Watanave
(Universidad Nacional de Trujillo); además
A N T E C E D E N T ES D E E X C A V A C I Ó N: de la colaboración de María Claudia
Á R E A 35 Herrera (Pontificia Universidad Católica del
El área 35, ubicada en el límite noreste del Perú), Paul Pluta (University of Maine),
área 48, se ha venido investigando desde el Margarita Chang (Pontificia Universidad
año 2004 cuando se decidió excavar uno de Católica del Perú) y Alek Coben.
los montículos de la denominada Huaca Así también, se contó con el apoyo de cinco
Alta, ubicada al sureste del complejo, pues auxiliares de campo: Segundo Solano,
se suponía que esta presentaba una Marco Ibarrola, Antero Quiroz, Damián
ocupación claramente doméstica asociada al Quiroz y Fernando Ibarrola; todos
periodo Chimú. Desde la temporada 2004 pobladores del pueblo de San José de Moro.
hasta la fecha, el área viene siendo
excavada ininterrumpidamente (Prieto y
Lena 2004; Prieto 2005; Prieto y López
2006; Prieto y Cusicanqui 2007; Cusicanqui DURA CI Ó N
y Barrazueta 2008; Zevallos 2008; Muro
Los trabajos de excavación en el
2010; Zevallos 2011) a lo largo de 8 años, Área 48 fueron realizados durante el trabajo
entre los que se han observado en la regular de campo de campo del Programa
secuencia ocupacional cambios Arqueológico San José de Moro, es decir,
significativos tanto en la distribución como se iniciaron el 19 de junio y culminaron el
en el uso del espacio. Las primeras capas, 29 de julio, agregándose algunos días más
asociadas a los periodos Chimú y
para la clasificación y embalaje del material
Lambayeque, revelaron contextos y trabajo de laboratorio.
habitacionales en los que registramos zonas
de producción de chicha, de
almacenamiento, y de consumo y
producción de alimentos. Sin embargo, a UBI C A CI Ó N
partir del registrado de las capas asociadas
El área 48 se encuentra ubicada al
al periodo Mochica el registro de contextos
pie de Huaca Alta, localizada al sureste del
funerarios se incrementa y los eventos
complejo Arqueológico. La presente área
registrados parecen estar asociadas a estos,
esta adyacente al límite noroeste del Área
desaparece la arquitectura permanente
35 (Fig. 01). La unidad de excavación
dándole paso a la temporal de quincha y
presenta una extensión de 8 m x 4 m, no
algunos basamentos de adobes. (Para
siendo orientada al norte magnético, debido
detalles ver Zevallos, este volumen).
a que su trazó correspondió a los posibles
límites del contexto funerario de cámara
hallado parcialmente durante la temporada

.+-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.!E?6>@!89!:;2<6<2=>!89?!iB96!O,!^!?6A!82_9B9>C9A!IB96A!9K<6L686A!9>!9?!A2C2@!89!H6>!M@AN!89!5@B@ .,/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
de excavación 2011. Las coordenadas UTM arqueológico por medio del
del área son: 672545E 9205790S esquina estudio paleobotánico, el
sureste, 672540E 9205798S esquina mismo que nos brindará un
suroeste, 672552E 9205811S esquina mayor conocimiento acerca de
noroeste y 672560E 9205807S esquina la alimentación de éstas
noreste. poblaciones.
6 Servir como escuela de campo
a estudiantes nacionales a fin de
O BJ E T I V OS ejercitarlos en el trabajo de la
arqueología y así tengan una
La excavación del Área 48 responde a los experiencia donde aprenderán a
objetivos generales planteados por el tomar criterios claros acerca de
Programa Arqueológico San José de Moro. las diferentes problemáticas que
Sin embargo, la presente área tuvo sus acontecen en el desarrollo de
propios objetivos generales y específicos las excavaciones.
que estaban ligados a la presencia de la 6 Emplear metodologías de
Tumba de Cámara. registro basadas en la
fotogrametría con la finalidad
Entre los objetivos generales tenemos los de crear modelos
siguientes: tridimensionales,
georreferenciados y escalados,
6 Entender la secuencia
que nos permitan tener un
ocupacional al suroeste del
registró detallado de los
Área 35 y comprender los
diferentes contextos que
cambios culturales que les
registraremos. Este método,
dieron origen.
además, nos permitirá disponer
6 Registrar los diferentes
de mayores datos en el trabajo
patrones arquitectónicos
de laboratorio.
asociados a las capas culturales.
6 Estudiar y comparar la Entre los objetivos específicos tenemos los
continuidad y/o discontinuidad siguientes:
de las actividades de
producción doméstica y 6 Concluir con las excavaciones
funerarias registradas en el de la Tumba de Cámara
Área 35. registrada parcialmente la
6 Ampliar el conocimiento sobre temporada de excavación 2011.
las costumbres funerarias y Proceder con el análisis
actividades ceremoniales y de bioarqueológico in situ de los
producción en la parte sureste individuos registrados en la
del sitio de San José de Moro. tumba de cámara.
6 Corroborar la secuencia 6 Registrar las diferentes capas
ocupacional planteada por el culturales y sus asociaciones.
Programa Arqueológico San 6 Registrar los contextos
José de Moro. funerarios.
6 Recolectar muestras del 6 Realizar una tipología de la
material botánico y animal con fragmentería cerámica que nos
la finalidad de reconstruir la permita asociar las capas
dieta de la parte sureste del sitio culturales a los diferentes

.,.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
periodos registrados en el sitio humanos, restos óseos animales, etc.) es la
de SJM. establecida por el proyecto. En el caso de la
6 Realizar una tipología de la excavación, se realiza a través de la
fragmentería cerámica que nos definición de capas estratigráficas, las
permita compararla y cuales son demarcadas a partir de pisos de
relacionarla con otras tipologías ocupación. Al interior de cada capa se
asociadas a los principales pueden establecer niveles arbitrarios, los
asentamientos del valle de cuales sirven para diferenciar distintos
Jequetepeque, Cerro Chepén y procesos de menor intensidad al interior de
San Ildefonso. una capa. En la mayoría de los casos las
6 Dada la conservación del capas corresponden a las distintas
material orgánico en esta área, ocupaciones culturales registradas en el
tomar muestras de los mismos sitio, por lo que también son denominadas
ubicados en los diferentes capas culturales. El registro, codificación y
rasgos registrados en el área, recojo del material se realiza a través de
con la finalidad de hacer fichas en las cuales se coloca la
fechados radiocarbónicos. información correspondiente a sus
6 Realizar estudios características formales y los lugares de
bioarqueológicos de los proveniencia.
individuos registrados en los
contextos funerarios. El recojo de material se ha realizado
6 Registrar las excavaciones con mediante la codificación del nivel y de los
técnicas de digitalización 3D sectores precisos donde los materiales
que permita obtener fueron recuperados estas ubicaciones son
información geométrica y de denominadas Rasgos. Estos rasgos sirven
textura de cada una de las capas para denominar cualquier tipo de alteración
excavadas, cerámicas u otros en las capas, sea hoyos de poste, manchas
objetos encontrados. La de tierra, fogones, lentes de ceniza, rellenos,
información recopilada será etc. La numeración de los rasgos fue dada
utilizada tanto para la ubicación de forma correlativa desde la Capa 1 (capa
y geo-referencia de las tumbas moderna) hasta la Capa 8 (capa
así como para fines de culturalmente más temprana). El punto
visualización 3D y futuras Datum utilizado para el área 48 fue el
investigaciones. establecido originalmente por el PASJM.

Los contextos funerarios fueron excavados

con sumo cuidado, tratando de lograr la
METODOLOGÍA identificación certera de las matrices de las
tumbas con los pisos ocupacionales a los
La metodología empleada fue la que se hallaban asociadas. Se utilizaron
usualmente utilizada en temporadas fichas especialmente preparadas para el
anteriores en el sitio de San José de Moro, registro contextual de cada tumba, la cual
la cual se alinea a los estándares estipulados incluía la información antropológica física
por el PASJM. La metodología de correspondiente. Este último análisis fue
excavación, registro, codificación y recojo realizado por personal especializado,
de material (fragmentería cerámica antropólogas físicas contratadas por el
diagnóstica, cerámica completa, muestras PASJM: Mag. Elsa Tomasto y Lic. Katya
de tierra, muestras de quema, restos óseos Valladares quienes obtuvieron resultados

.,0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
según las siguientes pautas y datos ocupación, apisonados,
bibliográficos: sexo (Buikstra y Ubelacker estructuras arquitectónicas,
1994), edad (Iscan y Loth 1986, Iscan et al. dibujos generales de
1984, Ubelacker 1989, Brooks y Suchey capa/nivel. Los dibujos de
1990, Buckberry y Chamberlain 2002), rasgos importantes, como
estatura (Krogman e Iscan 1986) y los contextos que se desea
tafonomía (Duday 1997). Asimismo se representar de manera
diseñaron fichas especiales para el registro mucho más detallada, se
de las paicas, que incluía información realizaron en una escala de
formal, decorativa e interpretativa. 1:10 cm. Para el caso de los
contextos funerarios se
De la misma manera se utilizaron fichas dibujó en una escala de 1:5
especiales para las capas y los rasgos en las cm. La totalidad de los
cuales se colocaba la información general dibujos fueron realizados
relacionada a sus características, color, en vista de planta sobre el
granulometría, densidad, entre otras. papel milimetrado.
M etodología de Registro x Registro fotográfico: Se
contó con un registro de
Los registros llevados a cabo tanto en fotografías digitales de
campo como en el laboratorio se ciñen a los manera continua durante
señalados y regulados por el mismo toda la temporada de
PASJM. Se llevaron a cabo los siguientes trabajo. Se registraron los
tipos de registros: detalles de contextos
funerarios y otros, como
x Registro altimétrico: Hace también vistas generales de
referencia al registro de las capas culturales con la
profundidades, las cuales se ayuda de una torre de metal
toman con relación a un de diez metros de alto.
nivel ubicado de manera x Registro escrito:
arbitraria en un punto 0 Básicamente hace
(indicado con un clavo referencia a la utilización
fijado en concreto). Este de fichas impresas de
punto fue ubicado en el distinto tipo, donde se
parador turístico de sitio, coloca la mayor
que es el Punto Datum información posible sobre
original establecido por el los objetos, los contextos y
PASJM. las capas excavadas. Se
x Registro gráfico: Dentro contó además con un
del Programa Arqueológico registro personal con la
San José de Moro, el ayuda de un cuaderno de
registro gráfico hace notas, llevado a cabo
referencia a los dibujos de diariamente durante la
planta y perfil, los que se temporada de excavación
realizan en una escala de en el cual se anotaron la
1:20, 1:10, y 1:5 cm. La totalidad de actividades a
escala 1:20 se utilizó realizarse, los objetivos
específicamente para trazados, los datos y las
dibujar superficies de interpretaciones.

.,G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
x Registro 3D: La técnica de almacenaje y embalaje para ser finalmente
digitalización usada en este enviados a Lima. Los dibujos de campo y
proyecto consiste en contextos funerarios han sido trasladados
reconstrucción 3D por igualmente a Lima, donde se procedió a su
fotogrametría. Se procede a digitalización y reelaboración por medio del
adquirir un conjunto de programa digital CorelDraw. En lo que
fotografías sobre el área respecta al trabajo de laboratorio,
que se pretende digitalizar básicamente involucra la realización de los
donde cada imagen catálogos de materiales y de la totalidad del
consecutivo comparte un análisis post-excavación: análisis de los
30% de información con artefactos, restos óseos, metales, entre
respecto a la anterior otros, así como el análisis de la cerámica,
imagen. Luego, utilizando siendo este último el de mayor importancia
el software comercial para responder en muchos casos a nuestras
Agisof PhotoScan preguntas de investigación.
Profesional® se
reconstruye el modelo 3D Todos los materiales encontrados durante la
completo del área en excavación fueron, luego del tratamiento
estudio. El modelo 3D preliminar de consolidación, catalogados,
resultante consiste en una rotulados y almacenados. Paralelamente a
malla tridimensional las labores de análisis de laboratorio, se
formado por polígonos llevó a cabo la catalogación de los diversos
triangulares donde cada especímenes de acuerdo a dos criterios:
vértice posee información proveniencia y tipo de artefacto.
de ubicación y de textura.
A partir de los modelos 3D,
se utilizan herramientas de
procesamiento de imágenes
y reconocimiento de
patrones para extraer
información relevante para
el uso en arqueología.

Metodología de Trabajo de Laboratorio

El PASJM cuenta con dos

laboratorios, el primero ubicado en la
ciudad de Chepén, el cual funciona durante
cada temporada de excavación y el segundo
se encuentra en la ciudad de Lima, en la
Pontificia Universidad Católica del Perú, en
el área de arqueología, el cual funciona el
resto del año.

En el laboratorio de Chepén, los materiales

han sido clasificados, registrados y
catalogados, para luego proceder a su

.,O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
PR O C ESO D E E X C A V A C I Ó N Y así como materiales modernos. Al noreste
R E G IST R O DE L AS C A P AS de los cuadrantes 3 y 4 apareció el gollete
EST R A T I G R Á F I C AS Y SUS de una paica enterrada dentro del piso; era
PR I N C IP A L ES C O N T E X T OS de tamaño mediano y en su interior se pudo
ver la presencia de tierra gris muy compacta
En la Temporada de campo 2012 se mezclada con rocas pequeñas. Vale
procedió a excavar en su totalidad el área mencionar que posteriormente
48, registrando 8 capas de culturales constataríamos que sólo estaba presente una
asociadas a los periodos Chimú, parte muy pequeña del cuerpo de la paica,
Lambayeque, Transicional Tardío y pero la impronta llegaba hasta la capa 1.
Temprano, y Mochica Tardío y Medio.
Durante la excavación del relleno de la capa
A continuación pasaremos a su descripción. superficial a la capa 1 se han registrado una
serie de artefactos culturalmente
diagnósticos. En el caso de la fragmentería
C apa Superficial de cerámica se han encontrado fragmentos
de cántaros, ollas, platos, ralladores,
Profundidad Superior: 0.24 m cuerpos decorados, así como silbatos y una
especie de fragmento Cajamarca no
Profundidad Inferior: 0.62 m
definido. De los muchos fragmentos de
Se realizó una limpieza total del área y cántaros registrados en esta capa, resalta un
posterior remoción de 0.05 m de tierra fragmento de cocción reductora con
debido a la excesiva basura contenida en decoración incisa de líneas verticales y
esta capa inicial. Una vez removida la tierra pequeños círculos no tan profundos. Para el
de la superficie moderna, se dividió el área caso de las ollas, resaltan dos fragmentos
en cuatro cuadrantes de dos metros cada diagnósticos. El primero es un fragmento de
uno, la misma que nos ayudó a tener un olla con decoración impresa, la misma que
mejor orden al momento de registrar los muestra dos líneas anchas, y pequeñas
artefactos. Esta capa tuvo una altura líneas a su costado. El segundo fragmento
promedio de 0.1 m pues vario mucho en es algo inusual para la capa debido a que es
cada cuadrante (Fig. 02 y 03). Gran parte de diagnóstico para capas Moche. Se trata de
la capa presentó tierra gris oscura y marrón un fragmento de olla con cuello plataforma
oscura de consistencia suelta. Sólo en el con labio corto y recto. Este tipo de variante
cuadrante 1 y en parte del cuadrante 2 se de olla con cuello plataforma es registrada
observó restos de un piso de ocupación en los sitios de Cerro Chepén y San
arqueológica que contenía sobre su Idelfonso (Swenson 2004, Cusicanqui
superficie tres adobes sueltos sin ninguna 2010: 197).
asociación aparente.
Por otro lado se registraron seis fragmentos
Al suroeste, entre el cuadre 1 y 2 se registró de platos Cajamarca Costeño. Estas
un pozo de huaquero con tierra suelta de SUHVHQWDEDQ GHFRUDFLyQ ³VDWHOLWDO´ FRQ
color marrón oscura con algunas rocas pequeños círculos unidos por líneas rectas y
pequeñas mezcladas con desechos zigzagueantes. Este tipo de decoración es
modernos. En el centro del área se observó muy diagnóstico para el período
un rasgo que contenía tierra suelta de color Transicional Temprano de San José de
marrón oscuro. Dentro de este rasgo se Moro (Bernuy y Bernal 2008: 74) (Fig. 04).
pudo registrar algunos materiales como
fragmentería de cerámica no diagnóstica,

.,()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0!1@C@!39>9B6?!89!?6!&676!H:79B_2<26?
.,*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6!&676!H:79B_2<26?!J@ACB6>8@!?@A!82_9B9>C9A!B6A3@A
.,+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O!$2;:U@A!89!?@A!82_9B9>C9A!;@B89A!89!?@A!7?6C@A!89?!9AC2?@! 1234!*!$2;:U@A!89!?@A!;@B89A!89!?@A!7?6C@A!g6J;6^9]:9!8@>89!
&6U6J6B<6!&@AC9e@!9><@>CB68@A!9>!?6!<676 A9!J:9ACB6!?6A!82_9B9>C9A!2><?2>6<2@>9A!89!?@A!J2AJ@A!

1234!(!1B63J9>C@A!!89!7?6C@A!89!9AC2?@!g6J;6^9]:9!8@>89!A9!@;A9BL6!?6!89<@B6<2=>!B9<:BB9>C9! .,,
76B6!?6!N7@<6!g6J;6^9]:9
)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+!1B63J9>C@A!89!7@A2;?9A!2>ACB:J9>C@A4!g6!7B2J9B6!_@C@!6!?6!2\]:29B86!J:9ACB6!76BC9!89!:>!6A6!<@>!:>6!
?R>96!B@U6!6?!<9>CB@4!g6!A93:>86!_@C@!6!?6!89B9<D6!76B9<9!A9B!76BC9!89!:>!A2?;6C@!89!_@BJ6!CB26>3:?6B!<@>!6?3:>6A!
67?2<6<2@>9A!6!_@BJ6!89!89<@B6<2=>

También se recuperó un fragmento de plato vasija escultórica de color negro, donde se

Cajamarca Costeño con una marca al muestra la cara de un personaje
interior de la misma. Se trata de una antropomorfo con grandes ojos jalados,
incisión post cocción con representación nariz ancha y boca pequeña. Sobre la frente
geométrica lineal. Así mismo se registró un del ser se puede observar una franja delgada
fragmento de plato Cajamarca Serrano de a forma de una bincha. Además de los
estilo Cursivo Floral, registrado fragmentos descritos se ha recuperado un
comúnmente para la época Transicional pequeño silbato con forma triangular y una
Temprano de San José de Moro (Bernuy y protuberancia sobre el centro de la pieza;
Bernal 2008: 73). Entre los platos también así como el pico de una especie de
se recuperaron fragmentos de platos de instrumento de viento, hecho de caolín con
filiación Lambayeque, mostrando una decoración en pintura marrón oscura
decoración geométrica en la cara interior (Fig. 07). Como se observó en la
del mismo. Estas decoraciones fueron descripción, hay una gran mezcla de
realizadas con líneas delgadas y de color diferentes tipos en esta capa, lo cual era de
marrón oscuro y sólo en un caso se usó una esperarse por tratarse de la capa más
tonalidad de rojo oscuro (Fig. 05). De los expuesta.
platos registrados, aquellos cocidos en
hornos cerrados fueron los más comunes. Después de haber llegado a la capa 1, y
Estos presentaban un tratamiento de dado el registro de un pozo de huaquero
superficie pulida y a veces restregadas. Por encima de lo que sería la posible matriz de
lo general, este tipo de plato está asociado a la cámara, las posibilidades de que esta
la época Lambayeque en San José de Moro haya sido huaqueada eran bastante grandes.
(Fig. 06). Con la finalidad de entender mejor las
capas ocupacionales y en busca de
En la misma capa se registraron dos evidencias de huaquería que nos permitan
fragmentos de ralladores de cocción diagnosticar la afectación que tuvo en esta
oxidante, muy parecidas a las registradas área la acción de la misma, se decidió
por Muro en las áreas 42-46 de SJM, al expandir el área de 8m x 4m a 12m x 12m.
suroeste de nuestra área (Muro 2009: 165).
Por último se registró un fragmento de una

.,-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Realizamos el mismo procedimiento de suroeste del mismo cuadrante se registró
limpieza del área y comenzamos a excavar tres pequeños rasgos. El primer rasgo
la capa superficial. Pegado al perfil suroeste consta de un agujero circular pequeño (0.5
de la parte central de la nueva área se metros de diámetro) que en su interior
registró una alineación de cuatro adobes contenía tres adobes medianos en posición
que marcaban una pequeña tumba de pozo, vertical (0.1 m de ancho x 0.2.m de largo
la cual tiene el código M-U2001. Se trataba medidas de los adobes), fue cubierta con
de un sub-adulto muy pequeño, el mismo tierra suelta marrón oscura. El segundo
que presentaba algunas ofrendas. En los rasgo similar en tamaño al anterior (0.5
12m x 12m que constaba nuestra nueva área metros de diámetro) que contenía tierra
se registró ocho pozos de huaquero de suelta gris en asociación con rocas
tamaños variados, que advertía el saqueo al pequeñas; y el tercer rasgo, del doble de
que fue sometido esta parte del cementerio. tamaño que los anteriores (1 metros de
Por ello, luego de llegar a la capa 1, se diámetro), presentaba tierra suelta marrón
decidió no continuar con los nuevos límites clara y oscura en su interior, en unión con
y continuar excavando la extensión inicial varios fragmentos de cerámica tanto
de 8m x 4 m. diagnósticos como no diagnósticos.
Asimismo, entre los cuadrantes 1 y 2 se
encontró un rasgo muy particular de casi 2
m x 2.10 m. Se trata de un hundimiento que
C apa 1
rompe el piso compacto y se introduce por
Filiación Cultural: Lambayeque debajo de varias de las capas subsiguientes.
Presentaba tierra suelta marrón oscura con
Profundidad Superior: 0.10 m algunos fragmentos no diagnósticos sobre
su superficie, claramente disturbados por la
Profundidad Inferior: 0.52 m
remoción de la tierra del interior. Al
Esta capa cultural está caracterizada por principio se pensó que era parte de un pozo
presentar un piso compacto de color marrón de huaquero, pero luego observando el
claro. El piso está presente en casi toda la tamaño y la recurrencia entre las capas se
superficie de la capa pero presenta rupturas llegó a la conclusión que este hundimiento
producto de rasgos o pozos de huaquero. se debió a la tumba, probablemente cuando
Esta capa tiene una consistencia compacta y el techo de esta última cedió. Muy cerca del
consistente con una altura promedio de 0.37 hundimiento se registró una especie de
m (Fig. 08 y 09). canal muy pequeño (0.72 m de largo x 0.2
m de ancho) que en su interior presentaba
Esta capa continua con el registro del tierra muy compacta.
material a partir de la división de cuatro
cuadrantes, la misma que se usó en la capa En la parte central del área, en el cuadrante
anterior. 3, se observó un desnivel ancho que
presentaba barro de color marrón claro y
En la esquina sureste del cuadrante 1 se muy compacto. Al lado sureste, registramos
encontró una pequeña concentración de las marcas de cuatro hoyos de postes. Este
moluscos bivalvos de la especie Donax sp. desnivel se diferenciaba claramente del
Al parecer esta parte fue una zona de resto del área por la particularidad de que
descarte de estos materiales, debido a que atraviesa el área como una especie de
no se encontró ninguna asociación clara que separación entre dos sectores. Al lado
la vincule con un depósito ritual de las noreste del desnivel, en el mismo cuadrante
mismas. En la esquina opuesta, es decir al 3, se encontraron dos intrusiones que

.-/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,!1@C@!89!7?6>C6!89!?6!&676!.

.-.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!-!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6!&676!.!8@>89!A9!7:989!289>C2_2<6B!?@A!82_9B9>C9A!B6A3@A!289>C2_2<68@A
.-0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
rompían el piso. El primero, que asignamos línea ancha de color rojo oscuro y el cuerpo
como Rasgo 1, ubicado muy cerca al perfil decorado presenta líneas geométricas,
este de tamaño medio que contenía tierra entrando en la categoría que Donnan llama
suelta marrón oscuro y en su interior se ³7KH *HRPHWULF 3DLQWHU´ 'RQQDQ 
encontró una serie de fragmentos 265) (Fig. 13). En tercer lugar, un
diagnósticos de cerámica. El primero se fragmento de un cántaro con la técnica de
trataba de un fragmento de plato de paredes impresión, la misma que presenta, al
rectas de pasta roja, y un fragmento de parecer, la parte de un rostro antropomorfo.
borde de una olla acampanada de estilo Muro menciona que este tipo de decoración
Lambayeque. También se encontraron tres es muy característico del período
fragmentos de paicas, dos con paredes Lambayeque (Muro 2009: 134) (Fig. 14).
curvo-convexas, labio plano pero curvado En cuarto lugar, un fragmento de borde de
en la parte interior del labio y un ligero paica de paredes gruesas curvo-convexo.
engrosamiento hacia el final de la boca. Presenta un pequeño reforzamiento en la
Estos dos fragmentos sólo son registrados parte del borde interior. Este tipo de paica
en el sitio de Cerro Chepén y son sólo es encontrado en el sitio de Cerro
clasificados como Tipo 1 por Cusicanqui Chepén, y Cusicanqui lo establece como
(Fig. 10). El tercer fragmento de paica es Tipo 4 (2010: 61). Y por último, tres
similar a los anteriores pero se distingue por fragmentos de platos. El primero es un
tener un engobe crema en la superficie fragmento de plato Cajamarca Costeño con
exterior cerca al borde y sólo son GHFRUDFLyQ ³6DWHOLWDO´ HO PLVPR HVWLOR
encontrados en el sitio de San Idelfonso y encontrado en la capa superficial; además
clasificados como Tipo 3 en la tipología de, dos fragmentos de platos negros pulidos
realizada por Cusicanqui (2010: 61, 203). de paredes rectas y labios redondeados.
Estas formas son diagnósticas para la época
El siguiente rasgo, número 2, estaba muy Lambayeque en el sitio de San José de
pegado al desnivel de barro y presentaba a Moro (Bernuy y Bernal 2008: 74). En el
uno de sus lados un hoyo de poste. Este mismo rasgo, también se encontraron restos
rasgo presentaba la misma coloración del de moluscos de las especies de bivalvos y
rasgo 1, pero en su interior se encontraron gasterópodos, así como fragmentos de óseo
más de 40 fragmentos diagnósticos de animal. Como se observa, estos dos rasgos
vasijas como paicas, cántaros, botellas, al parecer fueron lugares de descarte, sin
platos y ollas (Fig. 11 y 12). De todo este embargo, por la diversidad de fragmentería
grupo de fragmentos resaltan varios cerámica asociada a diferentes periodos
fragmentos diagnósticos que nos permiten culturales podríamos concluir que este
fechar la presente capa. En primer lugar, un rasgo se encontraría disturbado.
borde de una olla plataforma de labio
engrosado y con presencia de pintura crema Entre los tres cuadrantes antes descritos, se
sobre su superficie. Este tipo de olla es registraron una serie de 25 hoyos de poste
registrado sólo en el sitio de Cerro Chepén de diferentes tamaños. No se encontró una
y Cusicanqui lo incluye dentro de la alineación aparente, algunos se encuentran
variante 5; asimismo Muro menciona que muy juntos. Al parecer esta parte del área se
este tipo es diagnóstico para el período encontraba techada, pero este techo fue
Mochica Tardío (Muro 2009: 139, cambiado en varias ocasiones, lo mismo
Cusicanqui 2010: 197). En segundo lugar, que explicaría la aglomeración de estos
dos fragmentos de botella línea fina de hoyos.
estilo sureño perteneciendo a un pico y un
parte de un cuerpo. El pico presenta una

.-G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!..!1B63J9>C@A!89!<9BIJ2<6!]:9!_:9B@>!9><@>CB68@A!9>!9?!2>C9B2@B!89?!a6A3@!0

1234!./!1B63J9>C@A!89!762<6A!]:9!_:9B@>!9><@>CB68@A!9>!?6!<676Q!
?6A!J2AJ6A!]:9!<@BB9A7@>89>!6!?@A!_B63J9>C@A!289>C2_2<68@A!9>!9?!
A2C2@!89!&9BB@!&D97N>

1234!.0!1B63J9>C@A!89!<9BIJ2<6!]:9!_:9B@>!9><@>CB68@A!9>!9?!2>C9B2@B!89?!a6A3@!0 1234!.G!1B63J9>C@A!89!:>!72<@!^!76BC9!89!:>!<:9B7@!89<@B68@! .-O

<@BB9A7@>829>C9!6!:>6!b@C9??6!gR>96!12>6!89!9AC2?@!A:B9e@!9><@>CB68@!9>!?6!
)!
!
7B9A9>C9!<676!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O!1B63J9>C@!89!<I>C6B@!9A<:?C=B2<@!8@>89!A9!@;A9BL6B!76BC9!89!:>!B@ACB@!6>CB@7@J@B_@Q!?6!J2AJ6!]:9!
<@BB9A7@>89!6?!9AC2?@!g6J;6^9]:9

Sobre el cuadrante 4 se notó la presencia de arqueológicos como son: fragmentos de

dos pozos de huaquero. El primer pozo cerámica, restos óseos humanos sueltos y
estaba ubicado pegado a la esquina noroeste una gran cantidad de improntas de caña, las
del cuadrante en mención, y presentaba mismas que podrían haber sido parte de los
tierra muy suelta marrón claro y en su hoyos registrados en la capa 1. También se
interior se encontraron una serie de encontraron fragmentos de cobre, restos de
fragmentos de cerámica no diagnóstica madera y caña.
totalmente disturbados. En el segundo pozo,
ubicado en el centro del cuadrante, de De la fragmentería cerámica hallada en este
forma rectangular y de mayor tamaño que relleno, pudimos registrar fragmentos
el descrito anteriormente, se encontró diagnósticos que nos ayudan a fechar
fragmentería de cerámica, al igual que en el relativamente la capa ocupacional. Se
pozo 1. De los fragmentos recuperados se encontró dos fragmentos de una misma
distinguen un fragmento de cuerpo vasija escultórica, estos fragmentos
decorado con la técnica del paleteado, muy presentan un engobe crema sobre su
característica del período Lambayeque y un superficie, así como pequeñas
fragmento de figurina (Fig. 15). Muy cerca protuberancias sobre la misma. Este tipo de
del segundo pozo, en la esquina noreste del decoración es común para época
cuadrante, se encontró la cabecera de un transicional en SJM. También se encontró
muro de adobes. Se logró distinguir algunos una serie de fragmentos de una misma olla
adobes, pero al interior del muro se observó con la técnica del paleteado.
un grueso y compacto relleno. Estos fragmentos, que son sólo partes del
Al parecer el muro era parte de una cuerpo y presentaban restos de hollín sobre
habitación, la misma que fue sellada con su superficie, son diagnósticos para la
una especie de barro compacto. época Lambayeque en el sitio (Fig. 16).

Luego de registrar la capa 1, se procedió a Así mismo se encontraron fragmentos de

bajar al siguiente nivel. En el relleno que bordes de ollas. El primer grupo consta de
cubría la capa 2, llamada relleno de capa 1, cinco fragmentos con la técnica de
encontrando una variedad de materiales impresión sobre su superficie. Estos

.-()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
fragmentos presentaban diseños
geométricos, pero se encontraban muy
erosionados para poder describirlos con
mayor precisión (Fig. 17). El segundo
grupo consta de dos fragmentos de ollas
plataformas del Tipo 4 registrado por
Cusicanqui para el sitio de Cerro Chepén.
Los fragmentos presentan labio cóncavo
con pintura chorreada en la superficie
externa de la vasija (2010: 95) (Fig. 18).
Por último se encontraron tres tipos
diagnósticos de platos. El primer tipo se
trata de platos Cajamarca Costeño con
GLVHxRV ³6DWHOLWDO´ UHJLstrados por Bernuy
y Bernal para San José de Moro (Bernuy y
Bernal 2008: 74). El segundo es un
fragmento de Cajamarca Serrano de estilo
1234!.(!1B63J9>C@!89!?6!76BC9!2>_9B2@B!89!:>6!
Cursivo Floral registrado por Bernuy y
_23:B2>6!8@>89!A9!@;A9BL6!:>6!89<@B6<2=>!
Bernal para San José de Moro. Además este CB26>3:?6B
fragmento tiene una decoración muy similar
a los registrados en el Complejo Baños del
Inca por Watanabe, los mismos que
corresponden a la época Transicional
Temprano de San José de Moro (Bernuy y
Bernal 2008: 73; Watanabe 2009: 215, fig.
7b). Por último, se encontraron cuatro
fragmentos de platos negros llanos, los
mismos que corresponden a la época
Lambayeque del sitio (Fig. 19, 20, 21 y 22).

Al igual que en la capa anterior, la capa

presenta una gran mezcla con respecto a los
estilos registrados, comprensible por los
pozos de huaquero existente en el área.

1234!.*!1B63J9>C@A!89!@??6!<@>!68D9A2=>!89!B9AC@A!89!D@??R>4!
'AC6!7B9A9>C6!89<@B6<2=>!89!2J7B9A2=>!<@BB9A7@>829>C9!6!?6!
N7@<6!g6J;6^9]:9

.-*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.+!$2;:U@A!89!;@B89A!89!@??6A!<@>!?6!CN<>2<6!89!2J7B9A2=>4!
'>!9AC6!2J639>!A9!@;A9BL6!?@A!82_9B9>C9A!82IJ9CB@A!9! 1234!.,!1B63J9>C@A!89!@??6A!89!<:9??@!7?6C6_@BJ6!?6A!]:9!<@BB9A7@>89>!
2><?2>6<2@>9A 6?![27@!O!289>C2_2<68@A!A=?@!9>!9?!A2C2@!89!&9BB@!&D97N>!7@B!&:A2<6>]:2

.-+)!
! 1234!.-!E?6C@!_B63J9>C68@!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!&@AC9e@4!EB9A9>C6!9>3@;9!<B9J6!<@>!:>6!
?R>96!>93B6!7@B!9?!;@B89!89!?6!J2AJ6
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0/!$2;:U@!89!?@A!;@B89A!89!7?6C@A!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!&@AC9e@! 1234!00!$2;:U@A!89!;@B89A!89!7?6C@A!89!76AC6!>93B6Q!?6A!J2AJ6A!]:9!
<@>!89<@B6<2=>!͞^ĂƚĞůŝƚĂů͟ĞŶĐŽŶƚƌĂĚŽƐĞŶĞůƌĞůůĞŶŽĚĞůĂĐĂƉĂϭ <@BB9A7@>89>!6!?6!N7@<6!g6J;6^9]:9

.-,)!
! 1234!0.!1B63J9>C@!89!7?6C@!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!H9BB6>@!<@>!89<@B6<2=>!
͞ƵƌƐŝǀŽ&ůŽƌĂů͟ĚŽŶĚĞƐĞŽďƐĞƌǀĂůşŶĞĂƐǀĞƌƚŝĐĂůĞƐLJĐŝƌĐƵůĂƌĞƐĐŽŶƉŝŶƚƵƌĂƌŽũĂ
^!6>6B6>U686
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 2 claramente los adobes colocados en
³DSDUHMRGHVRJD´(OLQWHULRUGHOPXURD~Q
Filiación Cultural: Lambayeque presentaba relleno de barro compacto,
Profundidad Superior: 0.7 m encontrándose un fragmento de cerámica.

Profundidad Inferior: 0.80 m Rellenos C apa 2

Esta capa presentaba un piso beige casi Una vez registrada completamente la capa,
intacto, salvo algunos rasgos y hoyos de se comenzó a bajar al siguiente nivel. En el
poste. Esta capa tenía una altura promedio relleno existente entre la capa 2 y 3,
de 0.39 m y sólo estaba a 0.2 m de llamado relleno de capa 2, se registraron
profundidad con respecto a la capa anterior una variedad de materiales arqueológicos,
(Fig. 23 y 24). Sobre el cuadrante 1 se tales como una lasca de andesita, dos
encontró un piso totalmente homogéneo cantos rodados, gasterópodos, improntas de
intacto con huellas de tres postes (0.2 m de caña, posiblemente parte de las paredes de
diámetro), los mismos que fueron quincha ubicadas entre los postes,
registrados en la capa anterior, dispuestos fragmentos de óseo animal, incluyendo una
en línea oblicua. Sobre el cuadrante 2 se mandíbula de llama, y restos de óseos
humanos, resaltando un fragmento de hueso
registró el mismo hundimiento que se
encontró en la capa 1. Pero a diferencia de con un corte en la epífisis.
la capa anterior, el rasgo presentaba menor Así mismo se registró fragmentería de
circunferencia con tierra compacta color cerámica de botellas, cántaros, ollas, paicas,
marrón oscuro y presentaba una platos, ralladores y cuerpos decorados. De
acumulación de adobes en el este. Entre los todo el bloque fragmentario recuperado, los
cuadrantes 2, 3 y parte del 4 se encontró un siguientes nos han permitido fechar la capa
muro de adobes que colapsó esparciendo en descripción: Dos fragmentos de botellas
adobes hacia el costado sureste del negras., la primera es parte de una asa
hundimiento, pero la mayor parte de los lateral cintada, parecida a las observadas en
adobes estaba presente en el centro del ERWHOODV OODPDGRV ³+XDFR 5H\´
cuadrante, dejando espacios hacia los Lambayeque. La segunda es parte del
costados de la misma (Fig. 25). Este muro cuerpo donde se puede observar la forma
fue parte del barro compacto registrado en carenada. Los dos fragmentos presentan un
la capa anterior. Al costado derecho del acabado pulido brilloso.
muro, a la altura del hundimiento, se
encontró un fragmento de cerámica Dos fragmentos de cántaros, el primero
perteneciente a un cuerpo escultórico donde presenta un gollete ancho, con labio
se observa una mano antropomorfa. Por las redondeado y pasta anaranjada gruesa, en la
características de la decoración y el color superficie exterior presentaba decoración
negro de la misma se asocia al periodo con la técnica del impreso con pequeñas
Transicional del San José de Moro. protuberancias en alto relieve que data de la
época Lambayeque; así mismo un
Para el cuadrante 4 se encontraron los fragmento de cara gollete zoomorfo donde
mismos aspectos descritos en la capa 1. se puede observar parte de un rostro con
Estaban presentes los dos pozos de ojos circulares pronunciados.
huaquero pero en esta capa no se encontró
materiales asociados a ellos. Hacia la También se recuperaron dos fragmentos de
esquina noreste del cuadrante se definió cuerpos decorados, siendo el primero parte
mejor la cabecera del muro, observando de un brazo antropomorfo con pequeñas

.--)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0G!1@C@!39>9B6?!89!?6!&676!0

0//)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0O!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6!&676!0Q!J@ACB6>8@!C@8@A!?@A!89C6??9A!289>C2_2<68@A

0/.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0(!a9AC@A!82A79BA@A!89!68@;9A!<@BB9A7@>829>C9A!6?!J:B@!<@?67A68@
0/0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
incisiones a los costados y una mano platos negros llanos, tienen pasta
antropomorfa que probablemente pertenece homogénea, paredes rectas, labios
al período Transicional del SJM, y parte de redondeados; este tipo es común para la
un cuerpo con decoración de piel de ganso época Lambayeque (Fig. 29). Finalmente el
muy común para el período Lambayeque de último fragmento diagnóstico del sitio es
SJM (Fig. 26). parte de un rallador de líneas incisas
delgadas y verticales. Estas son comunes
Dos fragmentos de ollas con cuello para la época Lambayeque y se diferencian
plataforma que presentan labio corto y de los ralladores Mochica por el tipo de
recto, teniendo una especie de pintura escamas que presentan en el interior.
crema sobre la zona exterior del cuerpo.
Este tipo es registrado por Swenson en el La fragmentería cerámica fecharía la capa
valle de Jequetepeque y Cusicanqui lo en el periodo Lambayeque, sin embargo,
clasifica como variante 2 de su tipología, presentaría también algunos materiales
las mismas que son registradas en los sitios asociados al periodo Transicional Tardío
de San Idelfonso y Cerro Chepén (Swenson como los fragmentos Cajamarca Costeño y
2004: fig. 7.2 y 7.4; Cusicanqui 2010: 197) Serrano.
(Fig. 27).

Una variedad de formas de paicas, de las

cuales resaltan tres tipos. El primero se trata
del Tipo 4 en la tipología de Cusicanqui,
registrado sólo en Cerro Chepén. El
fragmento presente paredes curvo-
convexas, labio plano con un pequeño bisel
en la parte interior. El segundo son dos
fragmentos del Tipo 7, muy similar a lo que
se registra para el sitio de San Idelfonso, los
fragmentos presentan paredes rectas, labios
1234!0*!1B63J9>C@A!89!<:9B7@A!89<@B68@A!89!?6!N7@<6!
redondeados, ensanchándose hacia el borde [B6>A2<2@>6?4!EB2J9B6!_@C@!6!?6!2\]:29B86!J:9ACB6!76BC9!89!
del mismo. Finalmente un fragmento del :>!;B6\@!<@>!89<@B6<2=>!2><2A64!H93:>86!_@C@!6!?6!89B9<D6!
ŵƵĞƐƚƌĂƉĂƌƚĞĚĞůĂĚĞĐŽƌĂĐŝſŶĚĞ͞ƉŝĞůĚĞŐĂŶƐŽ͟
Tipo 8, igual al tipo anterior, este tipo sólo
es registrado en el sitio San Idelfonso.
Presenta una pared curvo-cóncava con un
cuello corto, labio redondeado (Cusicanqui
2010: 204).

Se encontró tres tipos de platos

diagnósticos. El primer tipo son platos
Cajamarca Costeño con decoración
³6DWHOLWDO´ FRQ FtUFXORV FRQFpQWULFRV ODV
mismas que son circundadas por líneas
zigzagueantes conformando paneles (Fig.
28). El siguiente tipo es un fragmento de
plato Cajamarca Serrano de estilo
Cajamarca Precursivo, muy similar a los
encontrados por Watanabe en el Complejo
de Baños del Inca, Cajamarca (Watanabe
2009: 214, fig. 5c). El último tipo son tres

0/G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!0+!1B63J9>C@A!89!@??6A!<@>!<:9??@!7?6C6_@BJ64!'AC@A!C27@A!A@>!289>C2_2<68@A!9>!A2C2@A! &ŝŐ͘Ϯϴ&ƌĂŐŵĞŶƚŽƐĚĞƉůĂƚŽƐĚĞĞƐƚŝůŽĂũĂŵĂƌĐĂŽƐƚĞŹŽĐŽŶĚĞĐŽƌĂĐŝſŶ͞^ĂƚĞůŝƚĂů͟
<@J@!&9BB@!&D97N>!^!H6>!%89?_@>A@!7@B!&:A2<6>]:2Q!]:29>!?6A!<?6A2_2<6!<@J@!L6B26>C9!0

1234!0-!1B63J9>C@A!89!7?6C@A!89!76AC6!>93B6!9><@>CB686A!9>!9?! 0/O)!
B9??9>@!89!?6!<676!04!'AC9!C27@!<@BB9A7@>89!6!?6!N7@<6!g6J;6^9]:9!
!
89?!A2C2@!89!HM5
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 3 asociado al mismo, pareciera la base en
donde se colocaría una pared de quincha,
Filiación Cultural: Lambayeque- sin embargo, no registramos restos de
Transicional impronta de quincha. Pocos centímetros al
Altura Superior: 0.7 m noreste de este canal se registró un bloque
de barro compacto proveniente de la capa
Altura Inferior: 0.64 m anterior, fue de forma circular como un
pilar de barro, el mismo que se dejó como
A diferencia de la capa anterior, la capa 3 testigo debido a que se observó que
sólo presentaba partes de un piso de color continuaba hasta la capa subsiguiente (Fig.
beige, entre los cuadrantes 3 y 4. Esta capa 33), es difícil poder definir la fusión del
fue heterogénea y en algunas partes muy mismo. Al lado este de este bloque se
suelta, presentando una altura promedio de encontraban dos rasgos circulares (0.5 m de
1.11 m (Fig. 30 y 31). Los cuadrantes 1 y 2 diámetro). El primero contenía tierra suelta
presentaban una tierra de color marrón marrón oscura, la misma que tuvo una
oscuro muy diferente al observado en los profundidad de menos de 0.1 m. El segundo
cuadres 3 y 4. Además esta parte del área presentaba ceniza suelta en su interior.
tenía una consistencia muy suelta, la misma Ambas de profundidad reducida, no
que fue un poco peligrosa tanto para los presentaban restos de materiales asociados.
obreros como los arqueólogos, es por ello
que se excavó con mucha precaución. El En el cuadrante 4, sólo el pozo de huaquero
rasgo del hundimiento seguía presente, pero 1, ubicado en la esquina noroeste del
a diferencia de las capas anteriores en la cuadrante en mención, estaba presente.
presente capa la tierra en el interior era Además, el muro observado en las capas
marrón claro, muy similar a un barro anteriores continuaba. Presentaba al menos
compacto, en vez de tierra apisonada, como dos hileras de adobes con una capa gruesa
se pudo observar en capas superiores. de enlucido de barro en ambas caras. En el
Además, el tamaño se redujo interior del muro, se encontró un piso muy
considerablemente (Fig. 32). Entre los compacto y homogéneo (Fig. 34). El resto
cuadrantes 2 y 3, se registró una especie de del cuadrante presentaba tierra suelta
canaleta con tierra suelta marrón oscura marrón oscuro, salvo algunos restos de piso
mezclada con ceniza gris en la mayoría de aislados.
los casos, salvo en la esquina suroeste,
pegado al perfil oeste del área. Al costado Relleno C apa 3
izquierdo de este canal, se encontró dos Una vez registrada la capa se comenzó a
hoyos de poste de poca profundidad. excavar el relleno de la misma, iniciando en
Además de dos rasgos conteniendo tierra los cuadrantes 1 y 2, debido a la poca
suelta marrón oscura de poco menos de 0.1 estabilidad que presentaba este sector, y en
m de profundidad. Al extremo sureste del prevención de algún derrumbe del perfil sur
canal, pegado al perfil este se registró un se decidió dejar un testigo vertical de 0.20
rasgo cuadrangular que contenía tierra m de ancho. Los primeros rastros de
suelta gris, en el interior se encontró dos cerámica completa se dieron justamente en
fragmentos no diagnósticos de cerámica. los cuadrantes 1 y 2. El primero fue
En el mismo cuadrante, número 3, se registrado al costado derecho del
HQFRQWUyRWURFDQDOHQIRUPDGH³/´GHPX\ hundimiento. Se trataba de un vaso en
poca profundidad que contenía tierra suelta forma de Kero de pasta anaranjada. El vaso
en su interior, además de un hoyo de poste presentaba una línea ancha en alto relieve
justo al centro del vaso (Fig. 35).

0/()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G/!1@C@!39>9B6?!89!?6!&676!G

0/*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G.!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6!&676!G!<@>!C@8@A!?@A!B6A3@A!289>C2_2<68@A
0/+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G0!b6BB@!<@J76<C@!89!<@?@B6<2=>!82_9B9>C9!289>C2_2<68@!9>!9?!<:68B6>C9!0!89!?6!<676 1234!GG!b6BB@!<@J76<C@!89!_@BJ6!<2B<:?6B!J:^!A2J2?6B!6!:>!72?6BQ!289>C2_2<68@!9>!9?!<:68B6>C9!O!

1234!GO!5:B@!89!68@;9A!289>C2_2<68@!9>!?6!<676!6>C9B2@B4!H9!7:989!@;A9BL6B!]:9!9?!J:B@!A9! 0/,)!
! 9><@>CB6;6!9>?:<28@
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G+!g@A!CB9A!L6A@A!9><@>CB68@A!A:79B7:9AC@A4!'?!7B2J9B!L6A@!6!?6!2\]:29B86!9A!89!76AC6!6>6B6>U686!^!J:9ACB6!:>6!
<6B6!6>CB@7@J@B_6!9>!?6!76BC9!2>_9B2@B4!'?!A93:>8@!L6A@!6?!<9>CB@!9A!89!76AC6!>93B6!^!J:9ACB6!6?!<9>CB@!
ĚĞĐŽƌĂĐŝŽŶĞƐůŝŶĞĂůĞƐŝŶĐŝƐĂƐ͘ůƚĞƌĐĞƌǀĂƐŽĂůĂĚĞƌĞĐŚĂƚĂŵďŝĠŶĚĞƉĂƐƚĂŶĞŐƌĂŵƵĞƐƚƌĂƵŶĂ͞ŚĂĐĂŶĂ͟ĚĞůŝŵŝƚĂĚĂ
7@B!8@A!?R>96A!D@B2\@>C6?9A

En segundo lugar, fueron registrados tres

vasos superpuestos (Fig. 36). Estos se
registraron justo debajo del hundimiento,
muy pegado al perfil este del área. El
primer vaso, además de ser el de mayor
tamaño, era de forma acampanada y de
pasta anaranjada, además presentaba un
rostro antropomorfo, con ojos circulares,
nariz y boca pequeña, realizadas en alto
relieve. El segundo vaso, de tamaño
mediado, era de pasta negra, y presentaba
una forma acampanada con decoración
incisa al centro. Y por último, el tercer vaso
más pequeño, también era de pasta negra y 1234!G(!EB2J9B!L6A@!k9B@!D6??68@!9>!9?!B9??9>@!89?!
;6BB@!<@J76<C@!89?!<:68B6>C9!04!H9!9><@>CB=!
presentaba dos líneas incisas formando un
J:^!<9B<6!89?!79B_2?!A:B
panel central donde estaba representada la
³FKDFDQD´DVtWDPELpQPX\FHUFDDODEDVH
del vaso presentaba una decoración
geométrica que constaba de una especie de
chevrones delimitados por un cuadrante
(Fig. 37). En el mismo cuadrante, en a la
esquina suroeste se encontró el gollete de
una vasija de tamaño mediado, pero se dejó
a ese nivel, debido a que la vasija
pertenecía a la capa siguiente. Asociado al
gollete de la vasija, se encontraron los
restos de un cuy casi completo.

En el relleno excavado, se registró además 1234!G*!Y6A@A!k9B@A!9><@>CB68@A!9>!9?!B9??9>@!89?!;6BB@!

un alto número de fragmentos de cerámica <@J76<C@!289>C2_2<68@!9>!9?!<:68B6>C9!O4!H9!:;2<6B@>!
J:^!<9B<6!89?!79B_2?!9AC9
diagnósticos, los mismos que nos
permitieron fechar nuestra capa.

0/-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Entre los fragmentos recuperados en el paicas, destacando dos fragmentos. El
relleno, resaltan tres fragmentos de primero se trata del Tipo 4 encontrado sólo
cántaros. El primero es un fragmento de en el sitio de San Idelfonso se trata de un
cara gollete, donde se observa parte de un cuerpo curvo-convexo, labio redondeado
una ceja y una oreja antropomorfa completa con un ligero reforzamiento en la parte
con un engobe crema sobre toda su interior del borde. Presenta una pasta gruesa
superficie (Fig. 38). El segundo y tercero se y de color gris oscuro. El segundo es del
tratan de dos fragmentos de cántaros con Tipo 8, también registrado en el sitio de San
representación zoomorfa, donde se Idelfonso, tiene un cuerpo curvo-cóncavo,
representa una especie de soga entrelazada la misma que le da un aspecto de poseer un
al costado de un ojo almendrado. Estos dos cuello corto con labios rectos; la pasta es
tipos de cántaros son diagnósticos para la homogénea de color gris y de un grosor
época Mochica Tardío del sitio de SJM. Así medio. Todos los fragmentos de paicas
mismo, se han registrado parte de cuerpos corresponden al periodo Mochica Tardío
decorados de vasijas, destacando dos tipos del sitio de San Idelfonso. Por último, se
de decoración. El primer tipo son del registraron tres tipos recurrentes de platos.
período Transicional del sitio, los cuales El primero son tres fragmentos del tipo
constan de un fragmento de cerámica negra Cajamarca Costeño con decoración
con una especie de impresión con diseños ³6DWHOLWDO´ FRrrespondientes al período
zigzagueantes en bandas lineales y de un Transicional de SJM, este tipo de
fragmento de cerámica roja con la decoración es recurrente en todo el sitio. El
representación de un brazo de un ser segundo tipo es un plato negro con la pared
antropomorfo, la misma que sostiene un ligeramente curvo-convexa, labio
tumi en la mano (Fig. 39). El segundo tipo redondeado y pared delgada,
que pertenece al período Lambayeque- correspondiendo a la época del Período
Chimú, se trata de un pequeño fragmento de Lambayeque del sitio. El tercer tipo son los
cerámica con la técnica de piel de ganso, llamados platos con marca, se trata de un
donde las protuberancias están pintadas de plato con pared ligeramente curvo-convexa,
color crema. labio muy delgado redondeado y un
pequeño engrosamiento en la parte media
También se han registrado algunos del borde interior; sobre el labio interior
fragmentos de ollas de cuello plataforma, presenta franja delgada de pintura crema, la
de las que resaltan dos fragmentos: La marca está sobre la superficie interior y se
primera se trata de una variante del Tipo 1 trata de una incisión post-cocción de dos
presente en el sitio de Cerro Chepén y en líneas verticales y una pequeña línea
algunas partes del valle de Jequetepeque; horizontal (Fig. 41)
este tipo presenta un cuerpo curvo-convexo,
con borde recto con pintura crema en la Además de los fragmentos descritos para
mayoría de su superficie, y es registrado por este relleno, entre los cuadrantes 1, 2 y
Swenson y Cusicanqui (Swenson 2004: parte de la 3, se han encontrado restos de
196, fig. 7.4 y 2.1; Cusicanqui 2010). El óseos animales sueltos, la mayoría de ellos
segundo es una variante del Tipo 4 de la pertenecientes a llamas, así como un piruro
tipología de Cusicanqui para el sitio de de piedra de forma cónica.
Cerro Chepén; es una olla de cuerpo curvo-
convexo con labio cóncavo, la misma que
presenta pintura crema chorreada sobre la
superficie externa de la misma (Fig. 40).
Así mismo, se recuperaron fragmentos de

0./)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G,!1B63J9>C@!89!<I>C6B@!<@>!<6B6!3@??9C9!8@>89!A9!@;A9BL6!76B<26?J9>C9! 1234!O/!1B63J9>C@A!89!@??6A!<@>!<:9??@!7?6C6_@BJ64!'?!7B2J9B!_B63J9>C@!
:>!B@ACB@!6>CB@7@J@B_@ S76BC9!A:79B2@BV!79BC9>9<9!6?![27@!.!289>C2_2<68@A!9>!?@A!A2C2@A!JIA!
2J7@BC6>C9A!89?!L6??9!89!M9]:9C979]:94!'?!A93:>8@!_B63J9>C@!S76BC9!
2>_9B2@BV!79BC9>9<9!6?![27@!O!^!9A!289>C2_2<68@!A=?@!9>!9?!A2C2@!89!&9BB@!
&D97N>4!cJ;@A!C27@A!A@>!B932ACB68@A!7@B!&:A2<6>]:2!

1234!G-!1B63J9>C@!89!<:9B7@!89<@B68@!<@>!89<@B6<2=>!9>!6?C@!
1234!O.!1B63J9>C@A!89!7?6C@A!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!<@AC9e@Q!?6A!
B9?29L94!5:9ACB6!76BC9!89!:>!;B6\@!D:J6>@!?6!J2AJ6!]:9!
ŵŝƐŵĂƐƋƵĞƉƌĞƐĞŶƚĂŶĚĞĐŽƌĂĐŝſŶ͞^ĂƚĞůŝƚĂů͟ŝĚĞŶƚŝĨŝĐĂĚŽĞŶ
A@AC29>9!:>!<:<D2??@!9>!_@BJ6!89![:J2
9ACB6C@A!89!?6!N7@<6!CB6>A2<2@>6?!89?!A2C2@!89!H6>!M@AN!89!5@B@!
0..)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 4 de color negro, donde se observa la parte de
un rosto antropomorfo con ojos rasgados y
Filiación Cultural: Transicional una nariz larga y delgada. El segundo fue
Altura Superior: 0.17 m parte de una vasija pictórica de color rojizo
con una línea delgada vertical de color
Altura Inferior: 0.90 m crema y un círculo de color gris. Ambos
fragmentos pertenecen al período
La presente capa es muy similar a la capa Transicional del sitio de SJM.
anterior por la división de consistencia de la
tierra, además de la coloración de la misma, En la esquina noroeste del cuadrante 4 aún
esta capa presentaba una profundidad continuaba el pozo de huaquero registrado
promedio de 0.72 m con algunos desniveles en la capa anterior, pero en la presente capa
no muy pronunciados (Fig. 42 y 43). En el estaba demarcado por un adobe suelto en el
cuadrante 1 continuó la presencia de tierra perfil este y por una especie de muro en el
suelta marrón oscuro observado en la capa perfil sur, el mismo que posteriormente
anterior; asimismo la boca de la vasija descartamos porque se trataba de sólo barro
registrada en la capa anterior se definió compacto. A poca distancia del pozo de
mejor y se trataba de un cántaro cara gollete huaquero anteriormente descrito, se registró
(Fig. 44), pero como sólo mostraba la parte un rasgo que presentaba una coloración
del gollete decidimos dejarlo hasta diferente a lo observado en otras partes de
encontrar la base. Alrededor del cántaro se la capa. Al excavarlo se encontró una
pudo recuperar algunos fragmentos de matriz definida y en su interior se
cerámica, tanto diagnósticos como no encontraba los restos de una llama. En lo
diagnósticos. En esta capa, el hundimiento poco que se pudo registrar, estaba presente
observado en las capas anteriores se parte del cráneo totalmente destruido,
convirtió claramente en un apisonado de logrando recuperar algunos fragmentos
barro, disminuyendo su tamaño sólo al grandes. Así mismo, se recuperaron cinco
cuadrante 2 (1.86 m de ancho por 1.94 m de costillas, de las cuales algunas se
largo); además, al lado noroeste del rasgo se encontraron fragmentadas. También se
observaban dos manchas de color marrón recuperó una parte considerable de la lana
oscuro. (Fig. 45). En el centro del área, en del animal de color marrón oscura.
el cuadrante 3, se observó la misma Finalmente se encontraron fragmentos de
separación que se registró en la capa las patas traseras (Fig. 47). Asociado a la
anterior, es decir, desde este punto presenta llama se encontró un fragmento pequeño de
un piso consistente y homogéneo salvo plato de filiación Cajamarca Costeño de
algunas rupturas de hoyos. En el mismo HVWLOR³6DWHOLWDO´ODPLVPDTXHSHUWHQHFHD
cuadrante 3, seguía el barro compacto la época Transicional en San José de Moro.
encontrado en la capa anterior, pero en esta
capa apareció asociado a parte de barro Por otro lado, en la esquina noreste del
compacto cuadrangular que tenía incrustado cuadrante seguía presente el muro
en su interior cuatro adobes, además de un registrado en capas anteriores. Los adobes
hoyo de poste en el centro (Fig. 46). Al estaban muy bien definidos, observándose
costado noroeste de este rasgo, apareció un una hilera de cinco adobes con tramado en
hoyo relativamente grande que en su soga. El muro presentaba cuatro hileras
interior presentaba ceniza negra. En la superpuestas con una capa gruesa de
enlucido y argamasa de barro (Fig. 48).
excavación de este cuadrante se pudo
recuperar dos fragmentos diagnósticos. El
primero es parte de una vasija escultórica

0.0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O0!1@C@!39>9B6?!89!?6!&676!O

0.G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!OG!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6!&676!O!8@>89!A9!@;A9BL6!?@A!82_9B9>C9A!B6A3@A!289>C2_2<68@A
0.O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!OO!&I>C6B@!<6B6`3@??9C9!B932ACB68@!9>!?6!<676!O4 1234!O(!c72A@>68@!B932ACB68@!9>!?6!<676!O

1234!O+!a9AC@!89!?6!??6J6!9K<6L6!9>!?6!&676!O!
1234!O*!'ACB:<C:B6!89!;6BB@!<@J76<C@!6A@<268@!6!?6!9ACB:<C:B6!<:68B6>3:?6B!
0.()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!O,!5:B@!89!68@;9A!B932ACB68@!9>!<676A!6>C9B2@B9AQ!?6!J2AJ6!]:9!J:9ACB6!<:6CB@!D2?9B6A!89!68@;9A!<@>!
9>CB6J68@!89!A@36

En el interior del muro se logró encontrar puede observar líneas verticales y algunas
un piso intacto, homogéneo y compacto, figuras que podrían ser parte de una
además, en el relleno que cubría el piso se representación de olas, además de una flor
encontró asociado un fragmento de olla y en una especie de técnica del negativo. El
un plato negro, como también un fragmento cuarto y quinto fragmento diagnóstico son
de hueso de llama. parte de asas estribo con un engobe crema y
una línea ancha, una de color marrón claro
y otro marrón oscuro. El sexto fragmento es
parte de un cuerpo decorado con líneas
Relleno C apa 4
delgadas y donde se logra observar parte de
En el relleno que cubría la siguiente capa se un ojo antropomorfo de un personaje que
pudo recuperar fragmentería de cerámica está delimitado en una especie de círculo, la
que nos ayudó a fechar relativamente la misma que no podemos reconocer por el
capa. Se registró tres tipos de botellas. El tamaño reducido del fragmento. Por último,
primer tipo pertenece al periodo el tercer tipo de botella registrado en este
Lambayeque y se trata de un fragmento de relleno pertenece a la época del Horizonte
asa puente con una protuberancia en la Medio. Es parte de un cuerpo con engobe
parte inferior de la misma. El siguiente tipo rojo pulido y presenta una pequeña parte de
de botella son seis fragmentos de línea fina una decoración floral de color gris y rojo
(Fig. 49). El primer fragmento forma parte claro. Es posible que esté afiliado a la
de una base y cuerpo donde se puede cultura Wari.
observar una fracción de un brazo y
especies de puntos alrededor de ella. Este También se registraron dos tipos de
cántaros, siendo el primero parte del gollete
fragmento es muy parecido a la
UHSUHVHQWDFLyQ GHO ³'HPRQLR 3H]´ GHVFULWD con decoración impresa, así como un
por McClelland et al. (Donnan et al. 2007: fragmento de gollete de estilo serrano,
128, fig. 3.134). El segundo fragmento es probablemente Wari. Presenta una pared
delgada recta, ligeramente curvado en la
parte de un asa estribo donde se puede
observar la representación de una panoplia. parte de la unión del cuerpo con el gollete.
El tercer fragmento es parte del cuerpo y se Sobre la parte exterior del fragmento

0.*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
presenta un engobe rojo pulido como los sitio de Cerro Chepén. El Tipo 4 de San
observados en las vasijas Wari (Fig. 50). Idelfonso presenta una pared delgada
Ambos fragmentos son diagnósticos para la ligeramente curvo-convexa con labio
época Transicional del sitio de SJM. redondeado y una pequeña saliente en el
borde interior. Por último, el Tipo 7
Se reconocieron tres tipos de ollas. El presenta una pared entre delgada y ancha
primer tipo es perteneciente al estilo con inclinación ligeramente curvo-convexa
impreso. Son tres fragmentos, quienes y labio redondeado. Este tipo es encontrado
presentan decoración en líneas horizontales sólo en el sitio de San Idelfonso.
y oblicuas en la parte proximal del gollete
de la olla. Además, estos fragmentos Finalmente se encontró fragmentos de
presentaron restos de hollín adheridos al platos siendo dos tipos definidos. El
cuerpo, lo que indica el uso doméstico al primero se trata de fragmentos de la
que fue sometido (Fig. 51). El siguiente tipo tradición Cajamarca Costeño, con
es un fragmento de una olla escultórica, la decoración en líneas en zigzag las mismas
misma que representa un ser antropomorfo que están demarcadas por dos líneas
con ojos circulares grandes, una pequeña horizontales delgadas, así mismo líneas
nariz y boca grande con la impresión de entrecruzadas con un orden que no
estar cerrada, presenta restos de hollín sobre podemos observar por lo deteriorado del
toda la superficie (Fig. 52). Por último, se fragmento. El segundo tipo es un plato
encontraron ollas de cuello plataforma de negro de pared delgada recta, con labio
tres variantes claramente definidas. La redondeado. En la parte exterior del cuerpo
primera variante, número 1 son fragmentos se observa una decoración en alto relieve.
de ollas plataformas con borde recto y Se trata de una especie de gancho con un
presenta pintura crema en toda la superficie. pequeño círculo en la parte central.
Este tipo es identificado por Swenson en el
valle de Jequetepeque (Swenson 2004: fig. Además de la fragmentería descrita, se
7.4). La segunda variante, número 2, son encontraron una serie de materiales tales
ollas con labio corto y recto con presencia como fragmentos óseos pertenecientes a
de pintura crema chorreada en la zona una llama, material malacológico, escoria
externa del cuerpo. Esta variante es de cobre, restos de huesos humanos como
encontrada por Cusicanqui en los sitios de costillas, parte de una pelvis y cráneo,
Cerro Chepén y San Idelfonso (2010: 95). pedazos de líticos como tiza y un piruro de
La tercera variante, número 4, es una olla cerámica.
plataforma con labio cóncavo corto y El relleno de esta capa estaría asociada al
presenta pintura crema chorreada en la periodo Mochica Tardío y Transicional
superficie exterior (Fig. 53). Todos los tipos Temprano. Estaríamos ante la transición de
y variantes de ollas descritas anteriormente estos dos periodos.
se pueden encontrar en capas de Mochica
Tardío.

Con respecto a las paicas registradas, se

percibieron tres tipos. El Tipo 4 de la
tipología realizada por Cusicanqui, se trata
de un fragmento de borde con cuerpo
curvo-convexo, labio recto y un pequeño
engrosamiento en la parte interior del
borde. Este tipo es registrado sólo para el

0.+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(/!1B63J9>C@!89!<I>C6B@!<@>!9>3@;9!B@U@!89!7@A2;?9!_2?26<2=>!W6B2
1234!O-!1B63J9>C@A!89!;@C9??6A!5@<D2<6![6B8R@!89!gR>96!12>6

1234!(.!1B63J9>C@A!89!@??6A!<@>!89<@B6<2=>!2J7B9A6 1234!(0!1B63J9>C@!89!@??6!9A<:?C=B2<6!J@ACB6>8@!9?!B@ACB@!89!:>!A9B!
6>CB@7@J@B_@!
0.,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(G!Y6B26>C9A!89!?6A!@??6A!<@>!3@??9C9!7?6C6_@BJ6!9><@>CB68@!9>!9?!B9??9>@!89!?6!&676!O 0.-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 5 En el cuadrante 3 se registraron tres tumbas.
El contexto funerario M-U2002 fue el
Filiación Cultural: Mochica Tardío primero que se registró en la capa. En
Altura Superior: 0.60 m primer lugar, se descubrió una vasija
asociada al individuo. Se trataba de una
Altura Inferior: 1.20 m botella Lambayeque con asa lateral con la
UHSUHVHQWDFLyQ GH XQ ³+XDFR 5H\´
Es en esta capa donde se registra el 50% de decorado con pintura fugitiva. Al costado
las tumbas excavadas en el área. En su noreste se encontró un pequeño bloque de
mayoría presenta tierra suelta marrón clara, tierra compacta que contenía los restos de
salvo algunas partes de pisos, y tiene una un neonato, el mismo que estaba asociado
altura promedio de 1.06 m (Fig. 54 y 55). directamente a la tumba M-U2002 (Fig.
En la esquina suroeste del cuadrante 1 se 59). Inmediatamente al costado derecho se
registró completamente el cántaro cara encontró la matriz del contexto funerario,
gollete que fue encontrado en la capa 3. La M-U2007. Era una matriz alargada, muy
cerámica se encontraba fracturada en la similar a la tumba M-U2003. Presentaba
parte media e inferior de cuerpo, además de tierra muy suelta de color gris con algunos
faltarle parte del gollete posterior (Fig. 56). fragmentos en la superficie, no
Entre los cuadrantes 1 y 2 apareció la necesariamente asociados a la tumba (Fig.
matriz de una tumba, a la misma que 60). Al Extremo noroeste de la tumba M-
llamamos M-U2003. Era de forma alargada U2007, pegado al perfil oeste se encontró el
con tierra suelta marrón clara. Cuando se contexto funerario M-U2005. Era una
excavó la tumba, en el relleno que cubría la tumba pequeña, parecida al M-U2004, con
misma se encontró dos fragmentos muy tierra suelta marrón claro y sólo se encontró
cerca al pie de individuo, así como restos de un niño muy disturbado. Al
fragmentos de óseo animal, posiblemente costado derecho de esta tumba se
de una llama (Fig. 57). En el cuadrante 2 se encontraba un rasgo con la misma
siguió registrando el barro compacto coloración de tierra que la tumba, donde se
observado en la capa anterior, pero en la encontró los restos óseos de una llama. Al
presenta capa era más pequeño, además extremo contrario de esta tumba, es decir
presentaba en uno costado una mancha de adyacente al perfil este, se encontró restos
ceniza. Asimismo, al costado derecho del óseos humanos. Se registró fragmentos de
rasgo se encontró un apisonado con un un cráneo totalmente disturbado, así como
bloque compacto de barro sobre la fragmentos de vértebras y un húmero
superficie del cual se encontraron dos completo (Fig. 61). A 0.2 m de este rasgo
fragmentos muy grandes de un cuenco rojo se encontraba un pequeño agujero alargado
(Fig. 58). que contenía ceniza negra.
En el mismo cuadrante se encontró la En el cuarto cuadrante se registró el último
matriz de otra tumba, M-U2004. Era muy contexto funerario de la capa. El contexto
pequeña y estaba encima de un adobe; funerario M-U 2006 contenía tierra suelta
asociado a esta tumba se encontraron una marrón oscuro, estaba incrustada en el
serie de fragmentos de cerámica donde perfil norte del área, pudiéndose recuperar
destacan fragmentos de ollas, cántaros, una sólo la mitad del cuerpo del individuo. En
base de una botella y un asa tubular. Al el relleno que cubría la matriz se encontró
costado izquierdo de esta pequeña tumba se fragmentería de cerámica asociado al
encontraba un rasgo cuadrangular que individuo, de las mismas resalta un
contenía tierra suelta marrón oscuro. fragmento de plato Cajamarca Costeño con

00/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(O!1@C@!39>9B6?!89!?6!&676!(

00.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!((!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6!&676!(!8@>89!A9!@;A9BL6!?6A!82_9B9>C9A!C:J;6A!9><@>CB686A
000)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(*!&9BIJ2<6!_B6<C:B686!7@B!?6!7B9A2=>!89!?6!<676 1234!(+!56CB2\!89!?6!C:J;6!5`Z!0//G

00G)!
!
1234!(,!56CB2\!89!?6!C:J;6!5`Z!0//G!6?!?68@!89?!;?@]:9!89!;6BB@!
<@J76<C@!<@>!?@A!B9AC@A!89!:>!<:9><@
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(-!56CB2\!89!?6!C:J;6!5`Z!0//0 1234!*/!56CB2<9A!89!?6A!C:J;6A!5`Z!0//0!^!5`Z!0//+!

00O)!
!

1234!*.!a6A3@!.!<@>C9>29>8@!B9AC@A!89!:>!<BI>9@!^!DFJ9B@!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
líneas zigzagueantes de color rojo oscuro nos puede ayudar a entender la dinámica de
(Fig. 62). Al lado izquierdo de este contexto la capa. La primera forma de cerámica son
funerario a se registró un rasgo de forma dos tipos de botella. El primer tipo es un
triangular, conteniendo tierra suelta marrón fragmento de asa estribo de una botella de
oscuro y al frente de este rasgo se Línea fina y el segundo son dos fragmentos
encontraba otro rasgo alargado que con de botella pictórica de color rojo pulido.
tierra suelta marrón claro (Fig. 63). Estos fragmentos son similares a las vasijas
Wari encontradas en el sitio (Fig. 66).
Sobre el piso mismo de esta capa se Ambos tipos pertenecen al período Mochica
encontraron diversos fragmentos de Tardío de SJM. La segunda forma de
cerámica que nos permitieron fechar el cerámica registrada corresponde a dos tipos
momento de ocupación de la capa. El de cántaros. El más diagnóstico es un
primero consta de un cántaro con fragmento cara gollete. Se observa la parte
representación zoomorfa. Se observa parte de una oreja y una pequeña banda de
de un ojo y una boca abierta, además de una incisiones lineales que marcan la mitad del
oreja de tamaño regular con forma fragmento. Este fragmento es registrado en
cuadrangular con incisiones anchas en su capas Mochica Tardío del sitio (Fig. 67).
interior. Este fragmento pertenece al También se encontró un fragmento de una
periodo Mochica Tardío del sitio. También figurina de color anaranjado con manchas
se recuperó un fragmento de cuerpo de hollín. Se observa la parte de la pierna y
decorado de color negro con algunas según Muro este tipo de cerámica son
incisiones delgadas y parte de una especie comunes en la parte Mochica Tardío del
de protuberancia. Según el estilo que sitio (Fig. 68).
presenta el fragmento, podría datar de la
época Transicional. Así mismo se recuperó Así mismo, se encontró una gran cantidad
dos fragmentos de ollas de cuello de fragmentos de ollas con gollete
plataforma que son idénticas a la variante 4 plataforma, los cuales pudieron ser
en la tipología de Cusicanqui. Este tipo asociados a cuatro variantes registradas en
presenta un labio cóncavo con presencia de el valle de Jequetepeque por Swenson y
pintura crema chorreada en la superficie Cusicanqui. La variante 1, presenta un
externa de la vasija (2010: 197) (Fig. 64). gollete plataforma con borde recto y
presenta restos de pintura crema en toda su
superficie. La variante 2, es una olla con
gollete plataforma con labio corto y recto y
Relleno C apa 5
está asociado a los sitio de Cerro Chepén y
Después de excavar todas las tumbas y San Idelfonso. La variante 5 corresponde a
registrar completamente el área se comenzó ollas con cuello plataforma y labio carenado
a bajar la siguiente capa. En la excavación con pintura crema sobre su superficie. Por
del relleno que cubría la siguiente capa último, la variante 3 presenta labio largo y
encontramos dos objetos flotando en el recto, además de presentar pintura crema
relleno. El primero fue un pequeño muro de chorreada en la superficie externa (Fig. 69).
una hilera y cinco adobes puestos en Igualmente se encontraron dos tipos de
³DSDUHMRGHVRJD´(VWHPXURIXHUHJLVWUDGR paicas asociadas a los sitios de Cerro
cerca al perfil oeste del cuadrante 3. Al Chepén y San Idelfonso. El Tipo 4 presenta
costado izquierdo de este muro se una pared curvo-convexa con labio recto
encontraba una pequeña olla (Fig. 65). con esquinas redondeadas y un pequeño
Además de estos dos objetos, se reforzamiento en la parte interior de la
encontraron una serie de fragmentería que misma. Este tipo es registrado sólo en el

00()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*0!56CB2\!89!C:J;6!5`Z!0//* 1234!*G!a6A3@!CB26>3:?6B!6?!<@AC68@!89!?6!C:J;6!5`Z!0//*

1234!*O!1B63J9>C@!89!?6!L6B26>C9!O!89!@??6A!<@>!<:9??@!7?6C6_@BJ6 00*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*(!a9??9>@!89!?6!&676!(!J@ACB6>8@!?@A!B9AC@A!89!:>!J:B@!89!68@;9A!^!9?!3@??9C9!89!:>6!762<6

00+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!**!1B63J9>C@A!89!<9BIJ2<6!9><@>CB68@A!9>!9?!B9??9>@!89!?6!&676!(

sitio de Cerro Chepén. El Tipo 7 es una

paica con pared delgada y recta con labio
redondeado y un pequeño desnivel hacia el
punto de inflexión. Este tipo es registrado
tanto en el sitio de San Idelfonso como
Cerro Chepén (Fig. 70). Por último se
encontró dos tipos de platos. El primer tipo
es de estilo Cajamarca Costeño muy similar
al encontrado asociado a la tumba M-
U2003, descrito anteriormente. Y el
segundo es de estilo Cajamarca Cursivo
1234!*+!1B63J9>C@!89!<I>C6B@!<6B6!3@??9C9!89!B97B9A9>C6<2=>!
Floral A, donde se observa la utilización de 6>CB@7@J@B_@
dos colores sobre ambas superficies. Este
estilo es registrado por Watanabe en el
Complejo de Baños del Inca en Cajamarca
(Watanabe 2009: 214, fig. 5c) (Fig. 71 y
72).

Además de la fragmentería encontrada en el

relleno, se encontraron objetos tales como
cantos rodados, un fragmento de huso de
metal, fragmentos de ósea animal,
incluyendo una mandíbula y costilla de una
llama, restos de semillas y un piruro de
piedra de forma cónica.

1234!*,!1B63J9>C@!89!76BC9!89!:>6!9KCB9J2868!
2>_9B2@B!89!:>6!_23:B2>6

00,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!*-!Y6B26>C9A!89!?6A!@??6A!<@>!<:9??@!7?6C6_@BJ6!B9<:79B686!9>!9?!B9??9>@!89!?6!&676!(

00-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+.!1B63J9>C@!89!7?6C@!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!&@AC9e@

1234!+/![27@A!89!762<6A!9><@>CB686A!9>!9?!B9??9>@!89!?6!&676!(

1234!+0!1B63J9>C@!89!7?6C@!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!H9BB6>@

0G/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 6 fragmento pequeño de botella de Línea fina,
donde se observa un círculo con pequeñas
Filiación Cultural: Mochica Tardío ramificaciones de color marrón oscuro. Así
Altura Superior: 1.01 m mismo se encontró un pedazo de cobre
asociado a la matriz de la cámara, pero no
Altura Inferior: 1.44 m se encontró una conexión directa entre
ambos.

En la esquina izquierda de la matriz de la

La presente capa muestra una compactación cámara, junto al perfil oeste, se registró un
homogénea con una altura promedio de rasgo que se diferenciaba del resto de la
1.43 m (Fig. 73 y 74). En esta capa capa por el intenso color marrón de la
podemos identificar claramente la matriz de tierra, además, presentaba restos de ceniza
la tumba de cámara M-U2012 (3.6 m x 3.6 (Fig. 76). En la excavación de este rasgo se
m). La matriz abarca los cuadrantes 1, 2 y 3 encontró varios fragmentos de cerámica, de
y se marcaba como una forma cuadrangular las cuales destacaban un fragmento de olla
con una tonalidad marrón oscuro de textura de cuello plataforma y un fragmento
suelta. Pudimos registrar encima de la pequeño de una vasija escultórica negra, la
matriz un vaciado de barro compacto misma que representaba la mano de un
amarillo en lo que parece fue una especie de personaje antropomorfo que sostiene una
ritual. Por encima y dentro del vaciado especie de cuchillo en la mano. También se
registramos una gran cantidad de encontró un hueso trabajado.
fragmentos de vasijas de cerámica
domésticas rotas intencionalmente. Al En el mismo cuadrante, se registraron
parecer el acto se trató de una ofrenda o varios rasgos. En el perfil este del
sacrificio ritual, la misma que consistía en cuadrante, registramos un rasgo
romper las vasijas. De todo el corpus de cuadrangular, el mismo que colindaba con
cerámica se pudo reconocer dos golletes de la matriz de la cámara. Este rasgo es parte
cántaros mediano y grande, además de parte de la matriz del contexto funerario M-
de la base del mismo, una olla fragmentada U2016, la estructura presenta la forma de
que al momento de reconstruirla presentaba bota. Hacia el centro del cuadrante se
el 60% de su cuerpo, dos platos casi encontraba cuatro hoyos de poste, así como
completos, siendo uno de ellos de gran dos rasgos conteniendo tierra suelta marrón
tamaño y varios bordes de paicas. Destaca oscura sobre su interior. Cuando se
en este grupo dos ralladores, siendo uno de excavaron no se encontraron materiales
ellos de gran tamaño, presenta el 80% del asociados a la misma. Cerca de la esquina
cuerpo (Fig. 75), este rallador es un gran noroeste, en el perfil norte del cuadrante 4
cuenco en cuyo interior se han hecho apareció el gollete de una paica, ubicado
incisiones profundas homogéneas. Cabe justo debajo de la tumba M-U2006
resaltar que pocas veces se ha registrado en registrada en la capa anterior (Fig. 77).
SJM este tipo de cerámica completa. En la Además, registramos tres hoyos de poste
limpieza de la matriz de la cámara se (0.2 de diámetro aprox.), muy similares a
encontraron dos fragmentos de cerámica los observados en el cuadrante 3. Estos
diagnósticos para fechar la capa. El primero hoyos en general no presentan un orden
se trata de un fragmento de plato Cajamarca aparente, pero indicaría que esta zona del
Costeño con el diseño en espiral, común en área pudo estar techada. Pegado al perfil
épocas del Transicional Temprano y este de los cuadrantes 3 y 4 apareció un
Mochica Tardío. El segundo era un rasgo muy grande con rastros de quema en

0G.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+G!1@C@!39>9B6?!89!?6!&676!*

0G0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+O!$2;:U@!89!7?6>C6!!89!?6!&676!*!8@>89!A9!@;A9BL6!C@8@A!?@A!B6A3@A!B932ACB68@A
0GG)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+(!H6<B2_2<2@!B2C:6?!89!L6A2U6A!89!<9BIJ2<6!D6<26!?6!C:J;6!89!<IJ6B6 1234!+*!a6A3@!79368@!6?!79B_2?!@9AC9!89?!IB96!]:9!7B9A9>C6;6!:>6!J9\<?6!89!<9>2\6!
<@>!C29BB6!

0GO)!
1234!++!E62<6!]:9!676B9<2=!U:AC@!89;6U@!89!?6!C:J;6!5`
!
Z!0//*
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
la esquina noreste del cuadrante 4, y tierra de plato es registrado desde el período
suelta marrón oscuro entre los cuadrantes 3 Mochica Tardío y Transicional Temprano
y 4 (Fig. 78). Cuando este rasgo fue (Fig. 80). Por último se encontró un
excavado se recuperaron seis fragmentos de fragmento pequeño de rallador, con
bordes tres tipos de cerámica, tales como incisiones gruesas oblicuas. Muro menciona
paica, olla y cántaro. la presencia de esta forma de vasija para la
época Mochica Tardío.
Dentro de la excavación y limpieza de la
capa 6 se encontraron tres tiestos Además de la fragmentería descrita, se
pertenecientes a variantes de ollas de encontró materiales como cantos rodados
gollete plataforma que datan del período utilizados como pulidores, restos
Mochica Tardío. La variante 2 son ollas de malacológicos, tales como gasterópodos, así
gollete plataforma con labio corto y recto. mismo, fragmentos de cobre, fragmentos de
Esta variante fue registrada en los sitios de costilla y vértebra de llama, parte de un
San Idelfonso y Cerro Chepén. La variante fémur humano, así como también húmeros
3 son ollas de cuello plataforma con labio y costillas, adobes quemados y fragmentos
largo y recto con presencia de pintura de cuarzo.
crema chorreada en la superficie externa.
Esta variante es registrada por Swenson en
varios sitios del valle de Jequetepeque. Por
último, la variante 4 tienen un labio
cóncavo con pintura crema sobre la
superficie de la vasija (Fig. 79).

Relleno C apa 6

El relleno que estaba entre las capas 6 y 7

presentó una variedad de materiales
culturales. De este grupo, resalta un
fragmento de asa estribo de estilo sureño, la
misma que presenta una línea vertical
delgada de color rojo oscuro. Este estilo fue
asociado al período Mochica Tardío del
sitio de SJM. Por otro lado, se registró un
pequeño borde de un cántaro de paredes
rectas con una pequeña protuberancia en la
parte de unión entre el gollete y el cuerpo.
Este fragmento presenta una decoración
impresa, la misma que es registrada desde
capas transicionales a épocas Lambayeque.
También se encontraron tres fragmentos de
paicas, las mismas que corresponden al
Tipo 4 de Cusicanqui, quien los registra
sólo en el sitio de Cerro Chepén. En el
mismo relleno se registró un fragmento de
plato del estilo Cajamarca Costeño con
decoración en espiral. En su interior
presentaba una pequeña mancha oscura
posiblemente de hollín adherido. Este tipo

0G()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!+,!a6A3@!<@>!7B9A9><26!89!B9AC@A!89!<9>2\6!^!D@^@A!89!7@AC9A

1234!+-!Y6B26>C9A!89!j??6A!<@>!&:9??@!7B9A9>C9A!9>!?6!&676!*

1234!,/!1B63J9>C@!89!7?6C@!89!9AC2?@!&6U6J6B<6!&@AC9e@
0G*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 7 poste con tierra semi-compactada, una
mancha de tierra amarilla que al parecer fue
Filiación Cultural: Mochica Tardío parte de un piso, y dos adobes sueltos sin
Altura Superior: 1.42 m asociación aparente. Sobre el cuadrante 4 se
registró dos matrices de tumba: la primera
Altura Inferior: 1.83 m se encontró en la esquina noreste del
cuadrante, constando de tierra suelta marrón
claro con algunas manchas blancas; y la
segunda se encontró sobre el centro del
La presente capa mostró una consistencia
cuadrante, pegado al perfil norte; esta
compacta a pesar de presentar sólo algunas
contenía una capa fina compacta de barro,
partes del piso original. La capa presentó
encontrándose algunos fragmentos de
una altura promedio de 1.70 m y tenía una
cerámica asociados (Fig. 85 y 86). Al
coloración, por lo general, marrón claro
costado izquierdo de la tumba había una
(Fig. 81 y 82). En la esquina suroeste del
mancha de ceniza con dos colores
cuadrante 1 se encontró un agujero que
diferentes; el primero constaba de ceniza
contenía tierra suelta, esta era de color
gris y el segundo de ceniza negra. Cerca de
marrón oscuro y en el interior se
esta mancha de ceniza aún estaba presente
encontraron asociados fragmentos de
la paica registrada en la capa anterior y
cerámica no diagnósticos. Pegado a este
observando el cuerpo de la misma, es claro
agujero se observó un pequeño bloque
que la paica corresponde a la presente capa
alargado de tierra compacta, la misma que
(Fig. 87).
se dividía en tres partes por la coloración de
la tierra adherida; encontrándose tierra Después de registrar la capa, se comenzó a
suelta gris, tierra compacta amarilla oscura bajar hacia la última capa. En el cuadrante 4
y tierra suelta amarilla clara. Sobre el de esta última, se corroboró las matrices
cuadrante 2 registramos una estructura encontradas en la capa. La matriz ubicada
circular hecha de adobes, la misma que se en la esquina noreste del cuadrante se
incrustaba en el perfil oeste del área (Fig. registró como M-U2009, encontrándose
83). Al lado derecho de esta estructura se sólo una parte del cuerpo debido a que esta
encontró un rasgo que constaba de un tumba fue excavada parcialmente en años
agujero rectangular asociado con un adobe anteriores. La segunda matriz, situada en el
suelto, ubicado al costado izquierdo de la centro del cuadrante se registró como M-
misma. U2008, y constaba de un individuo
completo con una serie de ofrendas de
Sobre los dos cuadrantes antes descritos y
cerámica alrededor de él, asimismo un
parte del cuadrante 3, se encontraba la
collar y un cuchillo de metal.
matriz de la tumba de cámara con un corte
más claro que el observado en el piso En el relleno que cubría la capa se registró
anterior. Sobre el centro de esta matriz se algunos fragmentos de cerámica, entre las
encontraba el mismo bloque de barro cuales destacaron un cuerpo decorado con
compacto encontrado en el piso 7, pero en una representación zoomorfa de filiación
el presente bloque sólo se encontró un Mochica Tardío y un fragmento de paica
fragmento de cerámica, además de tres del Tipo 7, registrado sólo en el sitio de San
adobes pequeños (Fig. 84). En el cuadrante Idelfonso que también pertenece
3, en la matriz de la tumba de cámara se cronológicamente al Mochica Tardío del
encontró una mancha de ceniza con tierra sitio (Fig. 88).
negra y marrón entremezclados, un hoyo de

0G+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,.!1@C@!39>9B6?!89!?6!&676!+

0G,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,0!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6!&676!+
0G-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,G!'ACB:<C:B6!<2B<:?6B!79368@!6!?6!J6CB2\!89!?6!C:J;6!89!<IJ6B6 1234!,O!56CB2\!89!?6![:J;6!5`Z!0/.0Q!?6!J2AJ6!]:9!<@>C9>R6!9?!;?@]:9!89!;6BB@!
<@J76<C@!9><@>CB68@!9>!?6!<676!6>C9B2@B

0O/)!
! 1234!,(!56CB2\!89!?6!C:J;6!5`Z!0//-
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,*!56CB2\!89!C:J;6!5`Z!0//, 1234!,+!E62<6!B932ACB686!9>!<676A!6>C9B2@B9A

1234!,,!1B63J9>C@!89!<I>C6B@!9A<:?C=B2<@

0O.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C apa 8

Filiación Cultural: Mochica Tardío

Altura Superior: 1.70 m

Altura Inferior: 1.80 m

En esta última capa se excavó

exclusivamente las tumbas, pues habíamos
llegado a la parte baja de las estructuras de
bota y la cámara. La más importante fue la
tumba de cámara, asignada como M-
U2012, la misma que apareció
completamente en esta capa encontrándose
en primer lugar un muy preservado techo de
vigas de algarrobos. Luego de excavar las
Tumbas M-U2008 y M-U2009 se empezó a
excavar el relleno, en donde se encontró
otra tumba; esta tumba fue registrada como
M-U2010, la que se encontraba debajo del
M-U2009. El individuo presente en esta
tumba era un niño con pocos elementos
asociados. Luego de registrar la Tumba M-
U2010 se decidió bajar el relleno debido a
que se observó la posible matriz de una
tumba. Efectivamente se trataba de la boca
de una Tumba en forma de bota, la cual se
introducía a más de 1.70 m de la capa 8.
Esta Tumba fue registrada como M-U2016,
y constaba de un adulto muy grande con
algunas ofrendas asociadas a él.

Es interesante notar, que en esta área hemos

podido registrar una secuencia de tumbas
pertenecientes a los periodos más
importantes registrados en SJM.

0O0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
PR O T O C O L OS D E T U M B AS

T umba M-U2001 Asociaciones:

Ubicación: Área 48 Cuenta

Filiación cultural: Chimú -M-U2001-Ct01: cuenta malacológica,

ubicada cerca del esternón y de las primeras
Tipo de tumba: Fosa costillas.

Número de individuos: 1 Fragmentos de cerámica

Sexo: indeterminado -M-U2001-Fc01: fragmentos varios, cerca

del fémur derecho y en la zona del pecho.
Edad: 7 a 8 años
Muestras
Posición: Decúbito ventral
-M-U2001-Mu01: coprolitos, a unos 18
Orientación: Suroeste ± noreste centímetros al oeste del cráneo.
Tratamiento: evidencias de envoltorio de -M-U2001-Mu02: muestra de tierra, a unos
material vegetal. 18 centímetros del cráneo.
Conservación: Regular Óseo animal

-M-U2001-Oa01: restos de huesos de cuy, a

unos 18 centímetros del cráneo.
Observaciones:
-M-U2001-Oa02: vertebra de pescado.
El contexto funerario de fosa simple estuvo
ubicado en el sector suroeste del área, capa Orgánico
superficial. El contexto pertenece a un
infante de sexo indeterminado. El individuo -M-U2001-Og01: restos de pelaje de cuy, a
se encontró en posición decúbito ventral, unos 18 centímetros del cráneo.
orientación Suroeste a Noreste (la cabeza
hacia el Suroeste) y ambos brazos -M-U2001-Og02: semillas, alrededor del
colocados hacia el lado izquierdo del cráneo.
cuerpo (Fig. 89 y 90). No se hallaron
-M-U2001-Og03: mate, cerca al cráneo.
asociaciones, pero se observó la presencia
de restos de un envoltorio de textil, y por -M-U2001-Og04: restos orgánicos, se
las improntas que se pudo observar sobre encontraron cerca del esternón con la
varios huesos del individuo, se concluyó cuenta malacológica (M-U2001-Ct01).
que el textil cubría el cuerpo en su
totalidad. -M-U2001-Og05: restos de maíz
Se pudo observar una deformación Textil
craneana fronto-occipital erecta y caries
dentales en un estado muy avanzado. -M-U2001-Tx01: restos de textil, sobre el
Faltaron algunos huesos, como la hueso frontal, la pelvis y alrededor del
mandíbula, ambas clavículas, ambas cuerpo.
rótulas, ambos peronés, tibias y pies.

0OG)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!,-![:J;6!5`Z!0//.

1234!-/!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//.

0OO)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U 2002 Directamente asociado al individuo, se
encontraron dos valvas de spondylus sp.,
Ubicación: Área 48 (Ver Fig. 110) ubicadas debajo de la mano izquierda,
viruta de metal ubicada debajo del brazo
Filiación cultural: Lambayeque izquierdo, la que estuvo agrupada y cubierta
por textil, semejante a una bolsa (Fig. 94 y
Tipo de tumba: Fosa
95). Asimismo, escoria de metal fue
Número de individuos: 2 ubicada sobre el brazo del individuo, así
como husos de madera; estos artefactos,
E1 relacionados con la actividad textil
probablemente hacen referencia a la
Sexo: femenino actividad ejercida en vida por el individuo
(Fig. 96).
Edad: 16 ± 20 años
Asimismo, registramos restos de óseo
Posición: Completamente flexionado animal, entre ellos, huesos de cuy al
costado derecho de la pelvis, una vértebra
Orientación: Mirada hacia el oeste
de pescado y fragmentos de cangrejo cerca
Tratamiento: Evidencias de pigmento rojo del brazo, los cuales fueron posiblemente
directamente sobre el cráneo (probable parte de ofrendas; o los restos de una
cinabrio) y evidencias de envoltorio de actividad relacionada con celebraciones
material vegetal. funerarias.

Conservación: Regular El individuo fue asociado con restos óseos

de un individuo perinatal de sexo
E2: Huesos de un individuo perinatal (ver la indeterminado completo, ubicado al sureste
parte de las asociaciones, M-U2002-Oh01) del cuerpo, dentro de la misma matriz.
Presentó evidencias de textil que envolvió
el cuerpo en su totalidad.
O bservaciones: Finalmente, en la misma matriz, al suroeste
del individuo, fue ubicada una botella con
El contexto funerario estuvo ubicado en el asa lateral, decoraciones pintadas y
sector central del área, en la capa 5; aplicaciones de estilo Lambayeque (Fig. 97,
perteneció a un individuo adulto de sexo 98, 99, 100) que nos permito determinar la
femenino que se encontró en posición filiación cultural del contexto.
flexionada en una estructura de pozo vacío.
Debido a la descomposición, los huesos
cayeron hacia la parte delantera (Fig. 91 y
92). Asociaciones:
En cuanto al tratamiento, el cuerpo presentó Cerámica
restos de textil, indicando que
probablemente estuvo envuelto. El cráneo -M-U2002-C01: Botella Lambayeque de
presentó restos de pigmento rojo sobre toda pasta roja con cara gollete. Presenta cuerpo
su superficie, posiblemente cinabrio (Fig. globular con asa lateral, base pedestal.
93) como parte de un tratamiento funerario Tiene además, decoraciones pintadas sobre
bastante común para el periodo la parte alta del cuerpo y aplicaciones en
Lambayeque en SJM. Asociado al cráneo, alto relieve pintadas sobre el cuerpo y a la
se registró una tiza completa y un altura del gollete. Se encontró ubicada al
fragmento de ésta. suroeste del individuo.

La matriz presentó tierra endurecida de Fragmentos de cerámica

color oscuro con cavidades, evidencia
sintomática de actividad de insectos. -M-U2002-Fc01: fragmentos varios, en
varias partes en la matriz de la tumba.

0O()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Malacológico -M-U2002-T03: textil, sobre la pierna
izquierda del individuo.
-M-U2002-Ma01: dos valvas de un
Spondylus completo, debajo de la mano -M-U2002-Ot01: husos de madera, sobre el
izquierda. brazo.

Metal -M-U2002-Ot02: una tiza completa y un

fragmento de tiza, sobre el cráneo.
-M-U2002-Me01: escoria de metal, sobre el
brazo. Textil

-M-U2002-Me02: viruta de metal, -M-U2002-T01: textil, asociado con el

posiblemente envuelta en textil, ubicada individuo.
debajo del brazo izquierdo.
-M-U2002-T02: textil, sobre el cráneo.
Muestras
-M-U2002-T03: textil, sobre la pierna
-M-U2002-Mu01: Fragmentos de cangrejo, izquierda del individuo.
sobre el brazo.

-M-U2002-Mu02: pupas de mosca, sobre el

brazo.

-M-U2002-Mu03: fragmentos orgánicos

variados, sobre la pierna izquierda del
individuo.

-M-U2002-Mu04: muestra de una parte del

maxilar.

Óseo animal

-M-U2002-Oa01: vertebra de pescado,

cerca del brazo.

-M-U2002-Oa02: huesos de cuy, al costado

derecho de la pelvis.

Óseo humano

-M-U2002-Oh01: huesos de un bebe

completo con restos de textil, al sureste del
individuo.

Otros

-M-U2002-Ot01: husos de madera, sobre el

brazo.

-M-U2002-Ot02: una tiza completa y un

fragmento de tiza, sobre el cráneo.

Textil

-M-U2002-T01: textil, asociado con el

individuo.

-M-U2002-T02: textil, sobre el cráneo.

0O*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!-.![:J;6!5`Z!0//0`'. 1234!-0![:J;6!5`Z!0//0`'0

1234!-G!$9C6??9!89?!<BI>9@!72>C68@!89!<@?@B!B@U@
0O+)!
1234!-O!Y2B:C6A!89!J9C6?!6A@<268@!82B9<C6J9>C9!6?!
!
2>82L28:@
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!-(!Y2B:C6A!89?!J9C6?!6A@<268@!6?!;B6\@!89?!2>82L28:@ 1234!-*!a9AC@A!89?!C9KC2?!<@>!9?!]:9!_:9!9>L:9?C@!9?!2>82L28:@

1234!-,!$9C6??9A!89!?6!;@C9??6!g6J;6^9]:9 0O,)!
! 1234!-+!b@C9??6!g6J;6^9]:9!6A@<268@!6?!2>82L28:@
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!--!&@J7@A2<2=>!89!?6![:J;6!5`Z!0//0!<@>!C@8@A!?@A!J6C9B26?9A!]:9!9AC:L29B@>!6A@<268@A!6!?@A!2>82L28:@A

0O-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.//!%JI39>9A!9>!G$!89!?6![:J;6!5`Z!0//04!c!%J639>!<@>!@BC@_@C@!9A<6?68@4!bQ!&Q!$Q!'!^!1!%JI39>9A!89!79BA79<C2L6!89!?6![:J;6!5`Z!0//0 0(/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2003 que no pertenecen al individuo.
Registramos varios huesos humanos en el
Ubicación: Área 48 (Ver Fig. 110) relleno de la capa 4, encima del individuo;
y, varios huesos asociados directamente al
Filiación cultural: Moche Tardío individuo; tales como parte del cráneo de
Tipo de tumba: Fosa un individuo adulto masculino ubicado
sobre el fémur y la rodilla izquierda del
Número de individuos: 1 individuo, fragmentos de costillas y del
cráneo de un individuo sub-adulto,
Sexo: Femenino ubicados sobre el cráneo y cerca de las
piernas del individuo, el fragmento de un
Edad: 25 - 30 años calcáneo izquierdo ubicado cerca de las
piernas del individuo y finalmente una
Posición: Decúbito dorsal inclinado.
vértebra cervical.
Orientación: Suroeste- noreste.
Asociaciones:
Tratamiento: Evidencias de envoltorio de
material vegetal. Fragmentos de cerámica

Conservación: Regular -M-U2003-Fc01: fragmento de cerámica, al

lado derecho de la pelvis.

-M-U2003-Fc02: fragmento de cerámica,

O bservaciones: debajo del sacro.

El contexto funerario de fosa simple estuvo -M-U2003-Fc03: fragmento de cerámica,

ubicado en el sector sur del área, en la capa por la cabeza.
5. Perteneció a un individuo adulto de sexo
femenino. El individuo se encontró en Malacológico
posición decúbito dorsal inclinado hacia su -M-U2003-Ma01: parte de un cangrejo.
brazo izquierdo, orientación Suroeste a
Noreste (la cabeza hacia el Suroeste). La Óseo animal
mano izquierda se ubicó sobre la pelvis y
la mano derecha debajo de la pelvis (Fig. -M-U2003-Oa01: vertebras, cerca de las
101 y 102). piernas.

El cuerpo presentó restos de textil sobre -M-U2003-Oa02: una vértebra, al lado del
varias partes del cuerpo, lo que nos indica fémur derecho.
que habría sido envuelto; algunos huesos
no están presentes, entre ellos la rótula -M-U2003-Oa03: fragmentos óseos de una
izquierda y el pie derecho. llama, relacionados con el individuo.

En cuanto a las asociaciones, no -M-U2003-Oa04: fragmentos óseos,

registramos artefactos como tal; pero sí relacionados con el individuo.
algunos elementos de actividad cultural. Se
encontró fragmentos de cerámica al lado Óseo humano:
derecho de la pelvis, debajo del sacro y por -M-U2003-Oh01: parte del cráneo de un
la cabeza del individuo. Asimismo, un individuo adulto masculino (por las
pedazo de cuarzo sobre el fémur derecho. características del cráneo), ubicado sobre el
Registramos elementos malacológicos y fémur y la rodilla izquierda del individuo.
huesos animales, tales como parte de un
cangrejo y vertebras, así como fragmentos -M-U2003-Oh02: fragmentos de costillas y
óseos varios que pertenecerían a una llama. de un cráneo de un individuo sub-adulto,
ubicados sobre el cráneo y cerca de las
La particularidad de este contexto funerario piernas del individuo.
reside en la presencia de huesos humanos

0(.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
-M-U2003-Oh03: fragmento de un calcáneo
izquierdo, ubicado cerca de las piernas del
individuo.

-M-U2003-Oh04: fragmentos óseos, en el

relleno de la capa 4, encima del individuo.

-M-U2003-Oh05: una vértebra cervical,

asociada con el individuo.

Otros

-M-U2003-Ot01: pedazo de cuarzo, sobre el

fémur derecho.

Textil

-M-U2003-T01: restos de textil en varios

partes del cuerpo del individuo.

0(0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!./.![:J;6!5`Z!0//G

1234!./0!$2;:U@!89!E?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//G

0(G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2004 Asociaciones:

Ubicación: Área 48 (Ver Fig. 110) Fragmentos de cerámica:

Filiación cultural: Moche Tardío -M-U2004-Fc01: fragmento de borde, en el
relleno de la matriz.
Tipo de tumba: Fosa
Óseo humano:
Número de individuos: 1
-M-U2004-Oa01: fémur completo de un
Sexo: indeterminado individuo adulto, al costado del cuerpo.
Edad: perinatal Textil:
Posición: Indeterminado -M-U2004-T01: muestra de textil, debajo
Orientación: Oeste-Este del cuerpo.

Tratamiento: evidencias de envoltorio de

material vegetal.

Conservación: Regular

O bservaciones:

El contexto funerario de fosa simple estuvo

ubicado en el sector oeste del área, en la
capa 5. Perteneció a un individuo perinatal
de sexo indeterminado incompleto (Fig.
103 y 104). Por los huesos faltantes no se
pudo determinar la posición del cuerpo.
Solo se determinó que el individuo tuvo una
orientación Oeste a Este (la cabeza hacia el
Oeste).

En cuanto al tratamiento, el cuerpo presentó

restos de textil, lo que nos indica que
posiblemente estuvo envuelto.

El cuerpo presento un estado de

conservación regular, aunque los huesos del
cráneo estuvieron completamente
fragmentados debido a la presión de las
capas superiores de tierra.

No se hallaron artefactos ni ofrendas

directamente asociados al individuo, salvo
un fragmento de borde de cerámica y un
fémur completo de un individuo adulto.

0(O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!./G![:J;6!5`Z!0//O

1234!./O!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//O

0(()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2005

Ubicación: Área 48

Filiación cultural: Moche Tardío

Tipo de tumba: Fosa

Número de individuos: 1

Sexo: indeterminado

Edad: 1 ± 1,5 años

Posición: Decúbito dorsal

Orientación: Este- Oeste

Tratamiento: No presenta

Conservación: Mala

O bservaciones:

El contexto funerario de fosa simple estuvo

ubicado en el sector oeste del área, en la
capa 5. Perteneció a un individuo de 1 a 1,5
años de sexo indeterminado. El individuo se
encontró en posición decúbito dorsal,
orientado de Este a Oeste (la cabeza hacia
el Este) (Fig. 105 y 106).

El contexto se recuperó parcialmente,

debido a que el perfil oeste del área cortaba
al individuo a la altura de la fracción distal
de los húmeros, debido a ello sólo se
recuperó la mitad superior del individuo.

El cuerpo presentó un estado de

conservación regular, aunque los huesos del
cráneo fueron fragmentados debido a la
presión de las capas superiores de tierra.

No se hallaron artefactos ni ofrendas

directamente asociados al individuo.

Asociaciones:

Ningún elemento asociado.

0(*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!./(![:J;6!5`Z!0//(

1234!./*!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//(

0(+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2006 matriz así como un molusco de la familia
Fissurella sp., y un fragmento de cráneo.
Ubicación: Área 48
Se encontró un fragmento de borde de
Filiación cultural: Moche Tardío
cerámica en la mitad de la pelvis. No
Tipo de tumba: Fosa pudimos determinar si fue el resultado de
una acción voluntaria o si fue el resultado
Número de individuos: 1
de un evento tafonómico (Fig. 111).
Sexo: femenino
La particularidad de este contexto reside en
Edad: 16-17 años la presencia de una paica sobre la cual el
individuo fue enterrado. No hay duda que
Posición: Decúbito dorsal
se trata de un tratamiento voluntario, ya que
Orientación: Sur-Norte sabemos que la preparación de chicha fue
parte integral de las ceremonias funerarias.
Tratamiento: evidencias de una camilla de Además ya registramos este tipo de
petate.
tratamiento durante la temporada 2007 en el
Conservación: Regular área 34, con el contexto M-U1502.

O bservaciones: Asociaciones:
El contexto funerario de fosa simple estuvo Fragmentos de cerámica
ubicado en el sector norte del área, en la
capa 5. Perteneció a un individuo -M-U2006-Fc01: Fragmentos de bordes de
adolescente de sexo femenino, en posición cerámicas, en el relleno de la matriz.
decúbito dorsal, orientado de Sur a Norte
(la cabeza hacia el Sur) con las manos a los -M-U2006-Fc02: Fragmento de un borde de
costados del cuerpo, a la altura de la pelvis cerámica, en la pelvis del individuo.
(Fig. 107 y 108).
-M-U2006-Fc03: Fragmento de cerámica
Debajo del cuerpo se encontró restos de con un diseño de una cara de estilo Moche,
petate, indicando que fue posiblemente debajo de la parte derecha de la pelvis.
colocado sobre una camilla (Fig. 109).
Malacológico:
El contexto se recuperó parcialmente,
debido a que el perfil norte del área cortaba -M-U2006-Ma01: molusco de la familia
al individuo a la altura de la fracción Fissurella sp., en el relleno de la matriz.
proximal de los fémures, debido a ello sólo
Muestra:
se recuperó la mitad superior del individuo.
-M-U2006-Mu01: muestra de petate, debajo
Estado de conservación fue regular, aunque
del individuo.
los huesos del cráneo se encontraron
fragmentados debido a la presión de las Óseo humano:
capas superiores de tierra (Fig. 110).
-M-U2006-Oh01: fragmento de cráneo, en
No se hallaron artefactos ni ofrendas el relleno de la matriz.
directamente asociados al individuo. Sólo
se encontró un fragmento de cerámica con
diseño de una cara de estilo Mochica debajo
de la parte derecha de la pelvis, un
fragmento de cerámica en el relleno de la

0(,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!./+![:J;6!5`Z!0//*

1234!./,!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//*

0(-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!./-!a9AC@A!89?!79C6C9!9>!8@>89!_:9!<@?@<68@!9?!2>82L28:@ 1234!../!&BI>9@!C@C6?J9>C9!89ACB:28@

0*/)!
! 1234!...!1B63J9>C@!89!<9BIJ2<6!9><@>CB68@!A@;B9!9?!<:9B7@!89?!2>82L28:@
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2007 del cuerpo. Encontramos restos de huesos
animales, al costado izquierdo del fémur,
Ubicación: Área 48 (Ver Fig. 110)
así como un fragmento de tibia, al lado
Filiación cultural: Moche Tardío derecho del cráneo (Fig. 116).

Tipo de tumba: Fosa Asociaciones:

Número de individuos: 1 Cerámicas

Sexo: Femenino -M-U2007-Ce01: cerámica fragmentada,
debajo de la parte superior del cuerpo del
Edad: Aprox. 40 años individuo.
Posición: Decúbito dorsal Metal
Orientación: Este-Oeste -M-U2007-Me01: fragmento de metal, al
Tratamiento: Evidencias de envoltorio de costado del cráneo, a la altura de la
material vegetal y de una camilla de petate. mandíbula.

Conservación: Regular Muestras

O bservaciones: -M-U2007-Mu01: muestra de madera,

debajo del cubito y del radio.
El contexto funerario de fosa simple estuvo
ubicado en el sector central del área, en la -M-U2007-Mu02: muestra de petate, debajo
capa 5. Perteneció a un individuo adulto de del cuerpo.
sexo femenino. El individuo se encontró en -M-U2007-Mu03: muestra de tierra que se
posición decúbito dorsal, orientado de Este ubica adentro de la cerámica (M-U2007-
a Oeste (la cabeza hacia el Este). Ambas Ce01).
manos a los lados del cuerpo a la altura de
la pelvis (Fig. 112 y 113). Óseo animal
En cuanto al tratamiento, se encontró restos -M-U2007-Oa01: restos de huesos
de petate debajo del cuerpo, lo que indica animales, al costado izquierdo del fémur.
que el individuo fue colocado sobre una
camilla de petate. Además, el cuerpo Óseo humano
presentó restos de textil sobre varias partes
del cuerpo, lo que indica que estuvo -M-U2007-Oh01: fragmento de una tibia, al
envuelto por un textil antes de colocarlo lado derecho del cráneo.
sobre la camilla.
Piruro
Directamente asociado al individuo, a la
-M-U2007-Pi01: piruro con diseños
altura del cráneo, se encontró dos piruros: geométricos, al costado del cráneo, a la
un piruro con diseños geométricos a la altura de la mandíbula.
altura de la mandíbula; y un piruro de metal
dentro de la boca del individuo. Estos -M-U2007-Pi02: piruro de metal, en la boca
piruros nos dieron indicio sobre el sexo del del individuo.
individuo antes del análisis antropológico Textil
(Fig. 114 y 115). Asimismo, se encontró un
fragmento de metal, al costado del cráneo a -M-U2007-T01: muestra de textil, a la
altura de las piernas.
la altura de la mandíbula.

Como parte de las asociaciones, se

encontraron fragmentos de cerámica debajo

0*.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!..0![:J;6!5`Z!0//+

1234!..G!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//+

0*0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!..O!E2B:B@!89!J9C6?!:;2<68@!9>!9?!2>C9B2@B!89!?6!;@<6!89?!2>82L28:@ 1234!..(!E2B:B@!89!<9BIJ2<6!:;2<68@!6!?6!6?C:B6!89?!D@J;B@!89?!2>82L28:@

0*G)!
! 1234!..*!a9AC@A!6A@<268@A!6?!2>82L28:@!89!?6![:J;6!0//+
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2008 encontró una capa gruesa de textil debajo
del cráneo, a manera de almohada.
Ubicación: Área 48 (Fig. 149)
Directamente asociado con el individuo se
Filiación cultural: Transicional encontró un cuchillo de cobre en forma de
Tumi, ubicado al lado derecho del cráneo
Tipo de tumba: Fosa del individuo, a la altura del maxilar; así
como también cuentas pequeñas hechas de
Número de individuos: 1
material malacológico ubicadas alrededor
Sexo: Masculino del cuello.

Edad: 30-35 años Como parte de las asociaciones, se

encontraron varias vasijas de cerámica de
Posición: Decúbito dorsal distintas formas. Al lado izquierdo del
individuo, a la altura del cráneo se encontró
Orientación: Suroeste-noreste un cántaro de pasta roja; pero es a lo largo
del lado derecho del individuo que se
Tratamiento: Evidencias de envoltorio de encontró la mayor cantidad de sus ofrendas.
material vegetal, camilla de petate y A la altura del cráneo se encontró una
almohada de textil. botella de pasta roja de cuerpo globular
achatada con decoraciones incisas sobre el
Conservación: Regular
cuerpo de líneas que se cruzan a manera de
una red. Más al norte, a la altura de las
vértebras lumbares, se ubicó una botella de
O bservaciones: pasta negra de cuerpo esférico, a la cual le
falta el asa lateral; junto a esta, un cántaro
El contexto funerario de fosa simple estuvo de pasta negra escultórico cara gollete en
ubicado en el sector norte del área, en la forma de cabeza de zorro, cuyo cuerpo
capa 7. Perteneció a un individuo adulto de presenta una decoración en forma de
sexo masculino que se encontró en posición cangrejo; a la altura de la pelvis, se ubicó
decúbito dorsal, orientado de Suroeste a un cántaro de pasta negra escultórico de
Noreste (la cabeza hacia el Suroeste). cuello recto con dos asas laterales
Ambas manos a los costados del cuerpo a achatados, con decoración impresa de una
altura de la pelvis (Fig. 117 y 118). figura antropomorfa radiante; y dos platos
cóncavos de base anular con engobe.
Los límites del área cubrían la mitad También se registraron los huesos de un
inferior del individuo por lo que se hizo una cuy completo dentro del plato superior,
extensión pequeña para poder excavar el como parte de una ofrenda de comida al
contexto completo. Encima del cuerpo se individuo. A la altura del fémur, se registró
encontró una hilera de cinco adobes que un cántaro de pasta roja escultórico de
cubrían la parte derecha del cuerpo del forma globular cara gollete en forma de
individuo, desde las costillas hasta los cabeza antropomorfa; asimismo, una olla de
fémures. Además de un adobe al sur del pasta roja de cuerpo globular, la misma que
cráneo del individuo, al este del cántaro M- se ubicó a la altura de la rótula; además de
U2008-Ce01. Al parecer, estos adobes una botella de pasta negra de doble pico y
fueron colocados con un propósito que aún asa puente con decoración antropomorfa en
es desconocido. el asa y unas incisiones en forma de ave en
En cuanto al tratamiento, se encontró restos el cuerpo, a la altura de la tibia y del peroné
de petate debajo del cuerpo, lo que indica (Fig. 119).
que el cuerpo fue colocado sobre una Asociados con el relleno de la matriz se
camilla. Además de esta camilla, el cuerpo
registraron varios elementos, así como
presentó restos de textil sobre varias partes
del cuerpo, lo que indica que posiblemente escoria de metal, alambre de cobre,
fue envuelto por un textil antes de ser fragmentos de cerámica, un punzón de
colocado sobre la camilla. Asimismo, se hueso animal, una mano de moler, varias

0*O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
piedras, un tiza redondeada, conchas de la superior del fémur, encima del cántaro M-
especie donax sp., caracoles, varios U2008-Ce08. Presentaba restos de cuy en el
fragmentos de huesos animales como interior (M-U2008-Oa03).
camélidos, cuyes y una falange humana. -M-U2008-Ce08: plato cóncavo de base
anular. Tiene un detalle incisa en forma de
Tumi. Se ubica al lado derecho del
individuo a la altura de la parte superior del
Asociaciones: fémur, debajo del plato M-U2008-Ce07.
Cerámicas -M-U2008-Ce09: olla de pasta roja, de
forma globular. Se ubica al lado derecho del
-M-U2008-Ce01: cántaro de pasta roja, al
individuo a la altura de la rótula, entre el
lado izquierdo de la cabeza del individuo.
cántaro M-U2008-Ce06 y de la botella M-
-M-U2008-Ce02: botella de pasta roja de U2008-Ce10.
cuerpo globular achatado con decoraciones
-M-U2008-Ce10: botella de pasta negra de
incisas sobre el cuerpo de líneas que se
doble pico y asa puente con decoración
cruzan a la manera de una red. Se ubicó al
antropomorfa en el asa, así como incisiones
costado derecho de la cabeza del individuo.
en forma de ave en el cuerpo. Se ubica al
-M-U2008-Ce03: botella de pasta negra lado derecho del individuo a la altura del
redondeada de la cual falta el asa lateral, al peroné y de la tibia derecha, al lado de la
lado derecho del individuo a altura de las olla M-U2008-Ce09.
vértebras lumbares, al lado del cántaro M-
-M-U2008-Ce11: fragmentos de una
U2008-Ce04.
cerámica, asociados con el relleno.
-M-U2008-Ce04: cántaro de pasta negra
Cuentas
escultórico cara gollete en forma de cabeza
de zorro. En el cuerpo presenta una -M-U2008-Ct01: Cuentas pequeñas
decoración en forma de cangrejo. Se ubica malacológicas, ubicadas alrededor del
al lado derecho del individuo a la altura de cuello.
las últimas costillas y de la parte superior de
la pelvis, entre la botella M-U2008-Ce03 y Fragmentos de cerámica
el cántaro M-U2008-Ce05.
-M-U2008-Fc01: fragmentos varios, en el
-M-U2008-Ce05: cántaro de pasta negra relleno de la matriz que cubrió al individuo.
escultórico de cuello recto con dos asas
ODWHUDOHV DFKDWDGRV GH IRUPD WLSR ³IODVN´ -M-U2008-Fc02: fragmentos varios, en el
con decoración impresa de figura relleno de la matriz que cubrió al individuo.
antropomorfa radiante. Se ubica al lado
derecho del individuo a la altura de la -M-U2008-Fc03: Fragmentos varios, sobre
pelvis, entre M-U2008-Ce04 y los platos la parte superior del cráneo.
M-U2008-Ce07 y M-U2008-Ce08.
Lítico
-M-U2008-Ce06: cántaro de pasta roja
-M-U2008-Li01: una mano de moler, en el
escultórico de forma globular, cara gollete
relleno que cubrió al individuo.
en forma de cabeza antropomorfa. Se ubica
al lado derecho del individuo a la altura del -M-U2008-Li02: un lítico, en el relleno de
fémur, al lado de los platos M-U2008-Ce07 la matriz al lado derecho del individuo.
y M-U2008-Ce08, al sur de la olla M-
U2008-Ce09. -M-U2008-Li03: piedra pulida, cerca de las
cerámicas, al noreste del individuo a la
-M-U2008-Ce07: plato cóncavo de base altura de los pies.
anular con engobe. Tiene dos detalles
incisos en forma de Tumi. Se ubica al lado Malacológico
derecho del individuo a la altura de la parte

0*()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
-M-U2008-Ma01: conchas de la especie -M-U2008-Oa04: vertebras de mamífero
donax sp., y gasterópodo, ubicadas sobre el mediano, al lado derecho del individuo a la
relleno que cubrió al individuo. altura de la tibia y del peroné, al lado de la
botella M-U2008-Ce10
-M-U2008-Ma02: caracoles, en el relleno
de la matriz, al lado derecho del individuo -M-U2008-Oa05: falange de llama y
(al este). vertebra de pescado, al lado derecho del
individuo, a la altura de la parte distal del
-M-U2008-Ma03: conchas, al lado derecho fémur.
del individuo a la altura de la tibia y del
peroné, al lado de la botella M-U2008-Ce10 Orgánico
y juntas con los huesos animales M-U2008-
Oa04. -M-2008-Og01: muestra de carbón, debajo
del individuo, por el centro del cuerpo.
-M-U2008-Ma03: fragmentos
malacológicos, adentro del cráneo del Óseo humano
individuo.
-M-U2008-Oh01: falange en el relleno de la
Metal matriz.

-M-U2008-Me01: escorias de metal, en el Otros

relleno de la matriz, sobre el brazo
izquierdo. -M-U2008-Ot01: punzón de hueso animal,
en el relleno de la matriz sobre el brazo
-M-U2008-Me02: alambre de cobre, en el izquierdo.
relleno de la matriz, encima de los pies del
individuo. -M-U2008-Ot02: tiza redondeada, al lado
derecho del cráneo del individuo.
-M-U2008-Me03: artefacto de cobre en
forma de Tumi corroído. Se ubica al lado
derecho del cráneo del individuo, al costado
del maxilar.

Muestras

-M-U2008-Mu01: muestra de cenizas, en el

relleno a la altura del cráneo.

-M-U2008-Mu02: muestra de tierra que se

ubicó en el interior de la olla M-U2008-
Ce09.

-M-U2008-Mu03: muestra de tierra que se

ubicó en el interior del cántaro M-U2008-
Ce01.

Óseo animal

-M-U2008-Oa01: restos de huesos

animales, al costado izquierdo del
individuo.

-M-U2008-Oa02: fragmento de una costilla

y huesos de cuy, en el relleno de la matriz.

-M-U2008-Oa03: huesos de un cuy

completo, adentro del plato M-U2008-
Ce07.

0**)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!..+![:J;6!5`Z!0//,

1234!..,!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//,!

0*+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!..-!Y6A2U6A!]:9!_:9B@>!897@A2C686A!<@J@!@_B9>86!6?!2>82L28:@!89!?6![:J;6!5`Z!0//,
0*,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2009 Asociados a la matriz de la tumba,
registramos varios fragmentos de cerámica,
Ubicación: Área 48 (Ver Fig. 149) así como fragmentos de óseo animal
Filiación cultural: Indefinido pertenecientes probablemente a un
camélido.
Tipo de tumba: Fosa

Número de individuos: 1
Asociaciones:
Sexo: Femenino
Fragmentos de cerámica
Edad: 40-50 años
-M-U2009-Fc01: fragmentos de borde, al
Posición: Decúbito dorsal
costado izquierdo del individuo.
Orientación: Sur-norte
-M-U2009-Fc02: un fragmento de cerámica
Tratamiento: Fragmento de cerámica no no diagnóstico, en la mano izquierda.
diagnóstica en la mano izquierda
Óseo animal
Conservación: Regular
-M-U2009-Oa01: fragmento de un hueso,
probablemente de un camélido, en el
relleno de la matriz.
O bservaciones:
Orgánico:
El contexto funerario de fosa simple estuvo
ubicado en el sector este del área, en la capa -M-U2009-Og01: carbón, entre las tibias
7. Perteneció a un individuo adulto de sexo del individuo, a la altura de la parte distal.
femenino, el individuo se encontró en
Piruro
posición decúbito dorsal, orientado de Sur a
Norte (la cabeza hacia el Sur). Ambas -M-U2009-Pi01: un piruro de cerámica a 45
manos se encontraron a lo largo del cuerpo cm al oeste del tórax, a la altura de la parte
a altura de la pelvis (Fig. 120 y 121). proximal del húmero.
Se trata de un contexto parcial, ya que faltó
gran parte de la parte superior del cuerpo.
Entre los huesos faltantes se encuentran: el
cráneo, las clavículas, la mayoría de las
costillas, varias vértebras, el húmero
derecho, el cúbito y el radio derecho.

No se registraron evidencias de envoltorio,

pero como parte del tratamiento del
individuo, se encontró un fragmento de
cerámica no diagnóstico en su mano
izquierda.

En cuanto a las asociaciones, sólo se

registró un piruro de cerámica
aproximadamente a 45 cm. al oeste del
tórax, a la altura de la parte proximal del
húmero.

0*-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0/![:J;6!5`Z!0//- 1234!.0.!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0//-

0+/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2010 asociadas a los individuos femeninos esta
pudo ser una niña.
Ubicación: Área 48 (Ver Fig. 149)
Asociados con el relleno de la matriz del
Filiación cultural: Indefinido entierro, se registraron fragmentos de
cerámica, de los cuales resalta un fragmento
Tipo de tumba: Fosa cara gollete con rostro antropomorfo, restos
malacológicos, una vértebra de pescado,
Número de individuos: 1
una mandíbula de cuy, así como falanges y
Sexo: Indeterminado un fragmento de costilla humana.

Edad: 5-8 años Asociaciones:

Posición: Decúbito dorsal Fragmentos de cerámica

Orientación: Sur-norte -M-U2010-Fc01: fragmentos varios, resalta

un fragmento antropomorfo. Se ubican en el
Tratamiento: Evidencias de envoltorio de relleno de la matriz, encima del individuo.
material vegetal
Malacológico
Conservación: Regular
-M-U2010-Ma01: caracoles, en el relleno
de la matriz, encima del cuerpo.

O bservaciones: Metal
El contexto funerario de fosa simple estuvo -M-U2010-Me01: un alambre de metal, al
ubicado en el sector norte del área, en la interior de la boca del individuo.
capa 8. Perteneció a un infante de sexo
indeterminado. El individuo se encontró en Óseo animal
posición decúbito dorsal, orientación Sur a
Norte (la cabeza hacia el Sur). Ambas -M-U2010-Oa01: una vértebra de pescado,
manos estuvieron a los costados del cuerpo en el relleno de la matriz, encima del
a altura de la pelvis (Fig. 122 y 123). individuo.

En cuanto al tratamiento del individuo, el -M-U2010-Oa02: una mandíbula,

cuerpo presentó restos de textil sobre varias probablemente de un cuy.
partes del cuerpo, lo que indicaría que Óseo humano
posiblemente fue envuelto por un manto
textil. Se registró un alambre de metal -M-U2010-Oh01: falanges y un fragmento
dentro de la boca del individuo. Al parecer de una costilla, en el relleno de la matriz,
fue colocado al propósito. Este tipo de encima del individuo.
ritual, colocar pedazos de instrumentos o
desechos de metal, es muy común para el Piruros
periodo Mochica en SJM.
-M-U2010-Pi01: un piruro de cerámica, al
Directamente asociados con el individuo, se lado derecho del individuo, a la altura de la
registraron dos piruros de cerámica mano y de la pelvis, cerca de la parte distal
superpuestos, al lado derecho del del radio. Se ubica justo arriba del otro
individuo, a la altura de la mano y de la piruro de cerámica (M-U2010-Pi02).
pelvis, cerca de la parte distal del radio. El
sexo no pudo ser determinado por los -M-U2010-Pi02: piruro de cerámica, al lado
bioarqueologos debido a la temprana edad derecho del individuo, a la altura de la
del individuo que no presentaba rasgos que mano y de la pelvis, cerca de la parte distal
permiten caracterizar su sexo. Sin embargo, del radio. Se ubica justo debajo del piruro
debido a las asociaciones comúnmente de cerámica (M-U2010-Pi01).

0+.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Textil

-M-U2010-T01: muestra de textil, cerca del

cráneo.

-M-U2010-T02: muestra de textil, cerca del

hombro izquierdo del individuo.

1234!.00![:J;6!5`Z!0/./

0+0)!
! 1234!.0G!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0/./
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U 2012 Tratamiento: evidencias de envoltorio en un
ataúd de cañas.
Ubicación: Área 48 (Ver Fig. 74)

Filiación cultural: Moche Tardío

Observaciones:
Tipo de tumba: Cámara
La M-U2012 es un contexto funerario
Número de individuos: 4 peculiar, tanto por su configuración como
E1 por su localización. Mientras que la
mayoría de las cámaras registradas en el
Sexo: indeterminado. sitio se encontraron en zonas ubicadas al
Edad: 4-5 años. oeste y noroeste del cementerio, esta fue
registrada en la zona sureste. Asimismo, la
Posición: decúbito dorsal. configuración de la misma resultó siendo
más pequeña que las registradas
Orientación: suroeste- noreste.
anteriormente, lo que incrementa aún más
Tratamiento: evidencias de envoltorio en un su peculiaridad. (Fig. 124)
ataúd de cañas.
Los primeros indicios de su presencia se
E2 pueden registrar desde las primeras capas
Sexo: femenino. de ocupación registradas en el área 48
puesto que se formó una depresión en el
Edad: 25-35 años. límite de los que fue la matriz. Pareciera
que con el tiempo, las vigas de madera
Posición: decúbito dorsal.
cedieron y los pisos ubicados en la capa
Orientación: suroeste- noreste. posterior fueron hundiéndose causando una
depresión que generó poca estabilidad en
Tratamiento: evidencias de envoltorio en un
los mismos. Observamos desde la capa 3
ataúd de cañas.
hasta la 6 vaciados de barro líquido en estos
E3 hundimientos con la finalidad de rellenar
las concavidades generadas. Otro hecho
Sexo: indeterminado.
bastante interesante es la ofrenda registrada
Edad: 10-14 años. en el piso de la capa 3, encima del vaciado
de barro líquido, un conjunto de cuatro
Posición: decúbito dorsal. YDVRV GH WLSR ³NHUR´ XQR GHQWUR GHO RWUR
Orientación: suroeste- noreste. (Fig. 36). Esto nos haría suponer que los
habitantes de periodos posteriores a la
Tratamiento: evidencias de envoltorio en un construcción de la cámara funeraria podrían
ataúd de cañas. haber conocido o intuido que se trataría de
E4 una construcción importante o sagrada.

Sexo: indeterminado. Sin embargo, es en la capa 6 donde

podemos identificar claramente la matriz de
Edad: 8-10 años. la tumba de cámara (3.6 m x 3.6 m) y donde
Posición: decúbito dorsal, algo inclinado creemos pertenece este contexto. La matriz
recostado sobre el brazo izquierdo. abarca los cuadrantes 1, 2 y 3 y se marcaba
como una forma cuadrangular con una
Orientación: suroeste- noreste.
tonalidad marrón oscuro de textura suelta.
Pudimos registrar encima de la matriz un

0+G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
vaciado de barro compacto amarillo en lo La capa 7 corresponde al nivel por encima
que parece fue una especie de ritual (fig. del techo de la cámara; en este nivel, en el
75). Por encima y dentro del vaciado área del relleno de la matriz de la tumba, se
registramos una gran cantidad de registró una cuenta malacológica y un
fragmentos de vasijas de cerámica fragmento de tiza. Se encontró también una
domésticas rotas intencionalmente. Al concentración de restos orgánicos de la cual
parecer el acto se trató de una ofrenda o se tomó una muestra para futuros análisis
sacrificio ritual, la misma que consistía en en el laboratorio (figura 125 A). En esta
romper las vasijas. De todo el corpus de concentración de restos orgánicos se
cerámica se pudo reconocer dos golletes de encontró una mandíbula, probablemente de
cántaros mediano y grande, además de parte óseo animal de lo que pareció ser un cánido
de la base del mismo, una olla fragmentada (figura 125 C). Varias osamentas de
que al momento de reconstruirla presentaba animales fueron registrados, tales como
el 60% de su cuerpo, dos platos casi huesos de cuy y varios fragmentos de
completos, siendo uno de ellos de gran huesos de una posible camélido (figura 125
tamaño y varios bordes de paicas. Destaca B). En este mismo nivel, se ubicaron una
en este grupo dos ralladores, siendo uno de mano de moler, una piedra pequeña de
ellos de gran tamaño, presenta el 80% del color verde, una laja de piedra, una lasca y
cuerpo, este rallador es un gran cuenco en un fragmento de tiza.
cuyo interior se han hecho incisiones
profundas homogéneas. Cabe resaltar que Debajo de estas ofrendas pudimos ubicar la
pocas veces se ha registrado en SJM este cubierta de la cámara funeraria compuesto
tipo de cerámica completa. En la limpieza por 22 vigas de algarrobo (Fig. 126). Estas
de la matriz de la cámara se encontraron vigas se encontraron en buen estado de
dos fragmentos de cerámica diagnósticos conservación, dispuestas en un mismo
para fechar la capa. El primero se trata de sentido (noroeste-sureste o sureste-
un fragmento de plato Cajamarca Costeño noroeste) y estaban separadas por una viga
con el diseño en espiral, común en épocas central de mayor tamaño, sobre esta viga se
del Transicional Temprano y Mochica colocó una hilera de adobes. Es interesante
Tardío. El segundo era un fragmento notar que esta separación será un referente
pequeño de botella de Línea fina, donde se en la distribución de los individuos y sus
observa un círculo con pequeñas ofrendas ubicados al sur de este viga,
ramificaciones de color marrón oscuro. Así mientras que la zona norte se mantendrá
mismo se encontró un pedazo de cobre vacía. En las cuatro esquinas de la
asociado a la matriz de la cámara, pero no estructura de la cámara se colocó un poste
se encontró una conexión directa entre que ayudarían a soportar el techo. Sobre los
ambos. Además, se ha registrado rocas mismos y las paredes de la cámara
pequeñas, una roca pulidora, varios probablemente se colocaron petates sobre
fragmentos de huesos animales, restos los cuales se apoyaron las vigas (Fig.127).
orgánicos, un fragmento de cobre y un Se registró la disposición exacta de las
fragmento de lítico, de tipo tiza, fueron vigas de madera que formaron el techo de la
encontrados conjuntamente con la tumba antes de retirarla a partir de dibujos,
fragmentaría. fotografías generales y fotografías que nos
A la altura del relleno de la capa 7, se permitieran reconstruir el contexto en 3D
encontraron fragmentos varios de cerámicas (Fig. 128). Asimismo, se tomó muestras de
de cuales resalta una cabeza de una figurina cada viga para poder hacer análisis
de cerámica. posteriores. A este nivel de la excavación,

0+O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
se pudo observar que una parte de la pared pico y un fragmento que presenta
suroeste se cayó probablemente por culpa decoración en alto relieve, una piedra,
del peso de las vigas. No se puede fragmentos de costillas y de huesos largos
identificar el momento exacto del evento, provenientes de un animal, así como
pero parece ubicarse cerca del momento caracoles y una tenaza de cangrejo.
mismo de la construcción de la tumba
puesto que los adobes caídos se Procedimos a retirar la hilera de adobes y a
superpusieron con la cerámica de la unos 0.3 m de profundidad llegamos al
ofrenda, formando un conjunto estable, nivel principal de la cámara donde se
sólido y fijo. Justo debajo de algunas vigas ubicaron las ofrendas y los individuos. En
y encima de otras, se encontraron dos este nivel, se encontraron fragmentos de
cerámicas completas. (Fig.129) cerámica diagnósticos tanto como
fragmentos no diagnósticos, escoria de
Mientras que se conservó la hilera de cobre, varios fragmentos de huesos largos,
adobes central, se registró los artefactos de vértebras y de un cráneo perteneciente a
encontrados con una referencia a estas dos un animal, además de un fragmento de
zonas sur (A) y norte (B). vértebra y una parte de la pelvis de un
infante; así como un fragmento de rótula de
La estructura principal consistía en una un ser humano.
cámara construida por hileras de adobes
paralelepípedos que presentan un aparejo de En este nivel, se descubrieron los cuatro
soga y de cabeza. Los adobes tenían un ocupantes de la tumba así como los
tamaño promedio de 35 centímetros por 25 artefactos asociados al contexto. Todos
por 13 centímetros, y estaban distribuidos estos elementos estuvieron concentrados en
en diferentes posiciones. Esta particularidad la parte sur de la cámara.
no se observó sobre las otras cámaras Los individuos estuvieron separados en dos
encontradas en SJM. Además, se trata de grupos de dos, compartiendo la misma
una cámara de tamaño bastante pequeño orientación, con la cabeza hacia el suroeste
que mide unos 3,2 m de largo por 2,7 m de y los pies hacia el noreste. Los dos grupos
ancho y 0.77 m de profundidad (Fig. 130).
de individuos fueron enterrados en ataúdes
Debajo de las vigas del techo registramos, de cañas de los cuales se tomaron muestras
en el relleno de la cámara, varios artefactos. para realizar análisis futuros que
Se encontró una cuenta malacológica, permitieran fechar de manera más exacta
conchas de las familias Fissurello sp. Y este evento.
Stromonita sp., así como caracoles y En el caso del grupo de dos individuos (E1
bivalvas. Parte de una clavícula proveniente y E2) ubicados en la parte sureste de la
de un ser humano se registró también en cámara, se trata de un individuo de sexo
este nivel estratigráfico. indeterminado que tenia de 4 a 5 años al
Así, en la zona sur (A), se registraron varios momento de su muerte (E1) y un individuo
fragmentos de cerámicas de los cuales de sexo femenino adulto que tenía entre 25
resalta un pico de una botella asa estribo de y 35 años (E2) (Fig. 131). Ambos en
estilo línea fina y fragmentos de huesos posición extendida decúbito dorsal con los
animales. En la zona norte (B), se brazos extendidos hacia los lados, con las
registraron: un fragmento de cobre, varios manos a la altura de la pelvis y orientados
fragmentos de cerámica de los cuales de sudoeste-noreste; la particularidad del
resalta un fragmento de estilo línea fina, un contexto reside en que los dos individuos
fueron envueltos juntos en el mismo

0+()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
envoltorio de cañas. Se trata de un clavículas se encuentran movidas (como
tratamiento funerario peculiar. caídas) y en diagonal, la parte medial de
éstas se dirigen hacia la parte inferior del
El grupo de individuos (E3 y E4, Fig. 132), cuerpo, quedando la parte lateral cerca al
registrados en la parte suroeste de la acromion del omóplato. Las vértebras y
cámara, se componen por un individuo de costillas se encuentran bastante disturbadas,
sexo indeterminado que tenía de 10 a 14 se observa una mayor evidencia de esto en
años al momento de su muerte (E1), las vértebras lumbares (Fig. 134).
mientras que el otro (E4), también de sexo
indeterminado tenía entre 8 y 10 años Al parecer, el brazo izquierdo se encuentra
Ambos se encontraron en posición en conexión anatómica, pero el húmero no
extendida, E3, se encontraba decúbito está en conexión anatómica con el omóplato
dorsal con los brazos extendidos hacia los ni la clavícula correspondiente. El cúbito y
lados mientras que E4 se encontraba el radio izquierdo se encuentran sobre la
recostado sobre su brazo izquierdo, lo que porción proximal del fémur, sugiriendo que
habría facilitado el movimiento de sus el brazo izquierdo se movió hacia la parte
huesos; ambos estuvieron orientados de inferior del cuerpo.
sudeste-noroeste. Los dos cuerpos
presentaron el mismo tratamiento y fueron E3
colocados en un ataúd de cañas; en sus Al parecer no presenta huesos disturbados,
cuerpos se pudo observar también rasgos salvo la tibia izquierda, que muestra la cara
FDUDFWHUtVWLFRVGHOIHQyPHQRGH³KXHVRVDOD medial de hueso hacia la parte superior.
GHULYD´ Muestra también las primeras vértebras
Descripción del fenómeno de H uesos a la lumbares y las vértebras dorsales un poco
Deriva. separadas, además de la parte medial de la
clavícula apuntando hacia la parte inferior
E1 del cuerpo.

El individuo 1 presenta las costillas E4

bastante disturbadas, además del ilión
izquierdo mostrando la cara lateral, donde Presenta las vértebras y costillas bastante
se encuentra el acetábulo, hacia la parte disturbadas, además de los huesos coxales
superior (Fig. 133). algo movidos; esto puede deberse a que el
individuo se encontraba algo recostado
Al parecer, los huesos que presentaron una sobre su brazo izquierdo, por lo que los
reacción adversa al resto durante el análisis huesos pudieron tener mayor facilidad de
bioantropológico en el laboratorio, habrían movimiento, sobre todo las costillas y
reaccionado bajo el efecto de sales, su vértebras que en esta posición tendría
humedad bajo el clima de Lima se habría mayor rango de movilidad.
debido a esto; en el contexto, los huesos
habrían estado en contacto con un objeto de Los individuos presentes en la tumba de
metal, no sabemos si la humedad en estos cámara MU-2012, muestran conexión
huesos se deban a esto. anatómica general, salvo el rotamiento o
movimiento de algunos de los huesos, que
E2 pese a esto se encuentran cerca a su
posición original. El movimiento de los
El individuo 2 presenta el fémur izquierdo huesos de estos individuos, podría ser, en
rotado hacia el lado izquierdo, mostrando la parte atribuido a la percolación o filtración
cara anterior hacia la parte superior. Ambas

0+*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
de agua dentro de la cámara, ya que durante momificación deliberada, seguido por un
la excavación de los individuos se pudo transporte del difunto a través de largas
notar la presencia de tierra compactada que distancias, o por un período prolongado de
se habría formado por la acumulación y luto, durante el cual el cadáver fue curado
posterior secado de líquidos; este fenómeno en condiciones que condujeron a su
explicaría el movimiento de huesos momificación natural.
pequeños como los metacarpos o falanges,
pero no necesariamente la rotación de un Asociaciones
hueso largo, como sucedió con el fémur Se registraron artefactos directamente
izquierdo del individuo 1. Esto también nos asociados con los cuerpos. Así, un
indicaría que al momento que el agua se fragmento de cobre oxidado fue encontrado
acumuló, la cámara habría estado vacía.
debajo del omóplato derecho del individuo
Existe un fenómeno registrado E3, así como cuentas malacológicas
anteriormente y nombrado por Nelson y ubicadas debajo de la mandíbula y sobre la
&DVWLOOR FRPR ³+XHVRV D OD GHULYD´ TXH vértebra cervical del mismo individuo a
explicaría lo que se observa con los manera de un collar, mientras que se
individuos de esta cámara. El modelo registraron 2 cuentas malacológicas,
establecido, sugiere que los individuos ubicadas en el relleno de la matriz de la
estuvieron en un avanzado estado de cámara, asociado al individuo E2. Cuatro
descomposición al momento de ser piruros se encontraron asociados al
enterrados. individuo E2: un piruro de cerámica de
color gris en forma de cono que sólo
La mayoría de los individuos muestran el presentaba la mitad del cuerpo, ubicado a la
tórax disturbado, lo que sugiere que los altura del pie derecho; un piruro de tiza en
cuerpos pudieron estar parcial o forma de cono, ubicado al lado derecho del
completamente momificados. Los cuello del individuo; un piruro de metal en
ligamentos y/o piel secos pudieron haber forma de cono que se encontró muy
servido para mantener juntos los segmentos corroído al lado derecho del cuello; un
de los miembros, pero también pudieron piruro de tiza en forma de cono alargado,
haber permitido la separación de estos ubicado al lado derecho del cuello del
segmentos cuando fueron sujetos a adulto. Asociado con el mismo individuo
sacudidas, ya que las articulaciones (E2), se encontró 2 cuchillos de metal,
debieron quedar muy quebradizas (Nelson y ubicados entre sus fémures; y un fragmento
Castillo 1997: 148). Sería el movimiento de Tiza alargada, debajo de la clavícula
del cuerpo durante la preparación y derecha. (Fig. 135)
colocación del envoltorio en la tumba lo
que habría provocado el movimiento de los Dos objetos miniaturas de cobre se
huesos de sus posiciones anatómicas encontraron asociados con cada uno de los
originales; es claro que los individuos no grupos (Fig. 136). El primero se encontró
habrían estado completamente en la parte proximal del fémur derecho del
esqueletizados al momento de su entierro, individuo E1 y el segundo objeto fue
por ello que solo ciertas partes del registrado entre los individuos E3 y E4, a la
individuo se encontraron disturbados. altura de la pelvis. No se pudo determinar
con precisión lo la forma del personaje,
El ritual funerario mochica, para algunas debido a que se encontraron corroídos.
personas, incluía un tiempo prolongado Después de su limpieza, se pudo determinar
entre la muerte y el entierro. Este tiempo TXH HO SULPHUR UHSUHVHQWD XQ ³VDSR
prolongado pudo haber permitido la ERWiQLFR´ FRQ OD YHJHWDFLyQ VH VDOH GH VX

0++)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
espalda y el segundo consiste en un ubicados por varias partes dentro de las
personaje con un cetro, un escudo y un ofrendas de cerámicas. (Fig. 137)
penacho peculiar de un estilo que no es tan
característico del estilo mochica. Empezando con la cerámica encontrada
asociada al primer grupo de individuos, se
Un fragmento de una oreja de cerámica registró al lado derecho del individuo E1, a
escultórica se registró debajo del individuo la altura de los pies: una olla de pasta roja
E2, a la altura del cráneo, tal como una de cuerpo globular con un cuello cóncavo
piedra que se ubicó al lado derecho del cubierto de hollín y a su lado un cántaro de
individuo E1, a la altura de la parte distal pasta roja con asas pequeñas laterales en la
del húmero derecho, entre las costillas y parte superior del cuerpo.
este.
Al sur del cráneo del individuo E2, se
Restos de pigmento rojo en polvo fueron encontraron un cántaro pequeño de pasta
encontrados debajo del maxilar inferior del roja, una botella de pasta roja cara gollete,
individuo E4. Se trataría probablemente de una cerámica de pasta anaranjada de doble
un tratamiento funerario peculiar que ya se cuerpo y asa puente cintada, con cuerpos
registró sobre otros cuerpos Mochica. globulares y bases planas que presenta un
gollete zoomorfo con representación al
Varios fragmentos de huesos animales parecer de murciélagos. Se encontró
fueron registrados asociados con los también una botella asa estribo de pasta
individuos. Una vértebra fue ubicada a la negra pulida (Fig. 138).
altura de los pies de los individuos E3 y E4.
El cráneo de una llama fue registrado al Las ofrendas de cerámica siguieron
costado izquierdo el individuo E2, a la distribuyéndose entre los individuos E2 y
altura del cráneo y del omóplato. Huesos E3 donde se registró la mayor cantidad de
largos y falanges de una llama joven las vasijas. Así, una vasija escultórica con
salieron al lado derecho del individuo E3. la representación antropomorfa de un rostro
Fragmentos de huesos de un animal, salió a la altura de la apófisis del fémur
posiblemente un cuy se ubicaron asociados izquierdo del individuo E2 (Fig. 139). A su
al tórax del individuo E1. Así como lado se registraron dos cántaros pequeños
fragmentos de la pata de una llama se de pasta roja de cuerpo globular con un
encontraron al costado del individuo E4, a cuello divergente y base plana, dos cántaros
la altura del húmero; un cráneo de llama se de cuerpo ovoide y base plana de pasta roja
registró al lado izquierdo del mismo cara gollete pequeño, representando a un
individuo, a la altura del cráneo. Varios de ser antropomorfo con ojos almendrados,
los huesos de llamas se encontraron nariz pronunciada y boca pequeña, así
asociados con grupos de crisoles que fueron también un cántaro de pasta roja cara
encontrados por varias partes con las gollete, cuerpo globular y base plana. La
ofrendas de cerámica, las que representan la cara representa un murciélago con orejas
mayor parte de las asociaciones encontradas humanas, tiene decoración incisa con
con los difuntos. Se trata de cerámica de figuras geométricas. A su lado, se registró
tamaños y formas bien diferentes. La un cántaro de cuerpo globular ligeramente
cerámica se encontró rodeando los dos carenada, de base plana con gollete tubular
grupos de individuos a lo largo de los recto, pulido. Al costado izquierdo de la
cuerpos como alrededor de sus cabezas, pelvis del individuo E2, se registró una
dejando un espacio bastante vacío hacia la botella pequeña de pasta gris con un cuerpo
zona de los pies. Siete grupos de crisoles se globular y base convexa, a la cual le falta el
registraron con un total de 218 crisoles gollete, así como una cerámica escultórica

0+,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
de pasta anaranjada de gollete tubular y cuerpo globular ligeramente carenado y de
cuerpo globular que representa un base plana que presentó engobe rojo y
³XOOXFKX´)LJ6HUHJLVWUDURQWDPELpQ pintura pre cocción. Tenía una decoración
una botella de tipo cantimplora de pasta HQ ³6´ GH FRORU FUHPD FRQ SXQWRs negros.
roja, con un gollete tubular recto, cuerpo Sobre el inicio del gollete presentó una
alargado y una base cóncava, sobre la parte línea negra que marca la separación entre el
superior y media del cuerpo presenta cuerpo y el gollete (Fig. 142). También se
decoración incisa con motivos geométricos; encontró un cántaro pequeño cara gollete de
junto a este, un cántaro pequeño cara pasta anaranjada, de cuerpo globular y de
gollete, de cuerpo globular ligeramente base plana que representa a un ser
carenado y de base plana que representa a DQWURSRPRUIR FRQ RMRV ³WLSR FDIp´ QDUL]
un murciélago prisionero con una soga pronunciada, boca y orejas pequeñas.
sobre el cuello.
Cerca al individuo E4, se registró también
A la altura de la parte distal del húmero varias vasijas. La cerámica se distribuye
izquierdo del individuo E2, se pudo desde el cráneo, siguiendo su lado izquierdo
registrar dos vasijas escultóricas de pasta hasta la altura de las partes dístales de sus
negra, de gollete divergente, de cuerpo tibias y peronés izquierdos. A la altura del
alargado y de base plana, representando a cráneo, se registraron dos cántaros
XQ³VDSRERWiQLFR´Wambién conocido como pequeños de pasta roja con un cuello
³SHUUR UHPHGLHUR´ 6REUH HO FXHUSR VH ligeramente divergente, cuerpo globular y
puede observar la presencia de plantas, un una base plana, así como un cántaro cara
collar y algunos otros objetos no gollete representando a un personaje
reconocibles. También se pudo observar la antropomorfo (Fig. 143). Desde la altura del
representación de las patas traseras del húmero izquierdo hasta la pelvis, se
animal. Toda la decoración fue realizada en registraron cinco cántaros cara gollete de
alto relieve (Fig 141). cuerpo alargado y de base plana que
representan a un ser antropomorfo con ojos
Se observaron varias vasijas más entre los alargados y boca pequeña y dos cántaros
individuos E2 y E3, tales como un cántaro pequeños de cuello divergente, cuerpo
pequeño de pasta roja de cuerpo globular globular y base plana, mientras que a la
con un cuello divergente y base plana. A la altura del fémur, se encontró una olla con
altura del húmero derecho del individuo E3, cuerpo globular y base convexa, la cual
se registraron dos cántaros pequeños de muestra restos de hollín y un cántaro cara
pasta roja de cuerpo globular con un cuello gollete, de cuerpo globular y de base plana
divergente y base plana y una olla de con la representación de un ser
cuerpo globular, cuello plataforma corto y antropomorfo con ojos alargados, nariz
base convexa, ubicada al lado derecho de ancha y boca pequeña. Al lado del peroné
la parte proximal del radio y cúbito del izquierdo, se encontraron una botella
mismo individuo. A la altura del cráneo del escultórica con asa lateral cintada zoomorfa
individuo E3, salió una botella de pasta roja con representación de un ave (posiblemente
tipo cantimplora con cara gollete, cuerpo un loro), una botella de tipo cantimplora de
globular alargado y base plana. Al parecer cara gollete, cuerpo globular alargado y
se representa a un murciélago con asas base plana que tiene una cara zoomorfa con
laterales que representan las orejas del ser representación posiblemente a un
representado. A su lado, se encontró un murciélago y un cántaro cara gollete, de
cántaro Mochica Polícromo de pasta cuerpo globular y de base plana (Fig. 144).
anaranjada, de cuello levemente divergente, A la altura de la pelvis izquierda, se

0+-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
encontró un cántaro cara gollete de pasta DO SHUILO $VRFLDGR FRQ HO YDVR ³NHUR´ 0-
roja que representa a un animal, U2012-Ce03 y M-U2012-Ce04 y con el
posiblemente una llama con la vaso roto M-U2012-CE01.
representación de una soga en el cuello.
-M-U2012-&HYDVRGHWLSR³NHUR´HQOD
Cuando la cerámica presentó contenido, se capa 3, en el sector sureste del área, pegada
tomó una muestra con el fin de poder hacer DO SHUILO $VRFLDGR FRQ HO YDVR ³NHUR´ 0-
análisis en el laboratorio después de la U2012-Ce02 y M-U2012-Ce04 y con el
temporada, con la esperanza de determinar vaso roto M-U2012-CE01.
estas sustancias. (Fig.145)
-M-U2012-&HYDVRGHWLSR³NHUR´HQOD
Se registraron también marcas de otros capa 3, en el sector sureste del área, pegada
artefactos orgánicos que no se pudieron DO SHUILO $VRFLDGR FRQ HO YDVR ³NHUR´ 0-
conservar por culpa de las condiciones U2012-Ce02 y M-U2012-Ce03 y con el
climáticas, tales como las improntas de dos vaso roto M-U2012-CE01.
mates que estuvieron a la altura del fémur,
tibia y peroné del individuo E1. -M-U2012-Ce05: olla rota completa,
ubicada en el nivel 1 de la cámara, debajo
Es interesante resaltar la idea de dualidad de las vigas.
que existe en este contexto, desde la
cubierta encontramos una separación que -M-U2012-Ce06: cerámica fragmentada (de
divide la tumba en dos partes, sur y norte, la cual una parte debe ubicarse en la bolsa
la primera en la se colocaron las ofrendas y de fragmentos M-U2012-Fc11). Se ubica en
la otra que se mantuvo vacía. Existen dos el nivel 1 de la cámara, debajo de las vigas
grupos de dos individuos, a cada uno de los y encima de otras vigas.
cuales se asocia un instrumento de metal -M-U2012-Ce07: vasija escultórica con la
muy fino y particular. Alrededor de los
representación antropomorfa de un rostro.
mismos registramos una gran cantidad de Se ubica al lado izquierdo del individuo 2, a
ofrendas de cerámica, las más particulares y la altura de la hipófisis del fémur izquierdo.
finas se registran en pares resaltando dos
ollas que se unen por el labio formando una -M-U2012-Ce08: olla de pasta roja de
sola (Fig.146). Podríamos preguntarnos cuerpo globular con un cuello cóncavo
cual habría sido el propósito de la cubierto de hollín. Se ubica al lado derecho
construcción de esta tumba pues es la del individuo 1, a la altura de los pies.
primera vez que observamos en nuestro
registro arqueológico una clara intención de -M-U2012-Ce09: cántaro de pasta roja con
representar el principio de dualidad a través asas pequeñas laterales en la parte superior
de varios elementos vinculados a las del cuerpo. Se ubica al lado derecho del
prácticas funerarias. individuo 1, a la altura de los pies.

Asociaciones: -M-U2012-Ce10: cántaro pequeño de pasta

roja, ubicado encima del cráneo del
Cerámica individuo 2.

-M-U2012-&H YDVR GH WLSR ³NHUR´ URWR -M-U2012-Ce11: botella de pasta roja cara
en la capa 3, en el sector sureste del área, gollete, ubicada al sur del cráneo del
pegada al perfil. individuo 2, debajo de M-U2012-Ce12 y de
M-U2012-Ce13.
-M-U2012-&HYDVRGHWLSR³NHUR´HQOD
capa 3, en el sector sureste del área, pegada

0,/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
-M-U2012-Ce12: cerámica de doble cuerpo humanas. Sobre la parte alta del cuerpo
y asa puente cintada, cuerpo globular y presenta decoración incisa con figuras
bases planas. Presenta gollete zoomorfo con geométricas. Presenta pasta roja. Se ubica a
representación al parecer de murciélagos. la altura del húmero izquierdo del individuo
Posee pasta anaranjada. 2, entre M-U2012-Ce17 y M-U2012-Ce18.

-M-U2012-Ce13: botella asa estribo de - M-U2012-Ce20: Cántaro pequeño cara

pasta negra pulida. Se ubica al sur del gollete, cuerpo globular y base plana.
cráneo del individuo 2, a su lado izquierdo. Representa un ser antropomorfo con ojos
pronunciados, nariz y boca pequeña. En la
-M-U2012-Ce14: cántaro pequeño de pasta parte media del cuerpo se logra observar la
roja de cuerpo globular con un cuello presencia de dos brazos realizados en alto
divergente y base plana. Se ubica al lado relieve. Presenta pasta roja. Se ubica a la
izquierdo del individuo 2, al sur de M- altura del húmero izquierdo del individuo 2,
U2012-Ce15. entre el M-U2012-Ce19 y M-U2012-Ce22.
-M-U2012-Ce15: cántaro pequeño de pasta - M-U2012-Ce21: Cerámica escultórica,
roja de cuerpo globular con un cuello gollete divergente, cuerpo alargado y base
divergente y base plana. Se ubica entre los SODQD5HSUHVHQWDDXQ³VDSRERWiQLFR´PiV
individuos 2 y 3, a la altura del cráneo de FRQRFLGRFRPR³SHUURUHPHGLHUR´6REUHHO
llama, cerca del cráneo del individuo 2. cuerpo se puede observar la presencia de
-M-U2012-Ce16: cántaro de cuerpo ovoide plantas, un collar y algunos otros objetos no
y base plana de pasta roja cara gollete reconocibles. También se puede observar la
pequeño. Representa a un ser antropomorfo presentación de las patas traseras del
con ojos almendrados, nariz pronunciada y animal. Toda la decoración fue realizada en
boca pequeña. La oreja izquierda está rota. alto relieve. Presenta cocción en atmosfera
Se ubica a la altura del humero izquierdo reductora, por ende pasta negra. Se ubica a
del individuo 2, entre M-U2012-Ce15 y M- la altura de la parte distal del húmero
izquierdo del individuo 2, entre el M-
U2012-Ce20.
U2012-Ce23 y M-U2012-Ce25.
-M-U2012-Ce17: cántaro de cuerpo
globular ligeramente carenada, de base -M-U2012-Ce22: Botella pequeña de
cuerpo globular y base convexa. No
plana con gollete tubular recto, pulido. Se
ubica a la altura del humero izquierdo del presenta gollete y la parte del cuerpo
individuo 2, entre M-U2012-Ce07 y M- presenta muchas fracturas. Tiene cocción en
horno reductor con pasta gris. Se ubica al
U2012-Ce19.
costado izquierdo de la pelvis del individuo
-M-U2012-Ce18: Cerámica escultórica, la 2, entre el M-U2012-Ce12 y M-U2012-
PLVPD TXH UHSUHVHQWD XQ ³XOOXFKX´ Ce07.
Presenta un gollete tubular, cuerpo globular
y base plana. Sobre el cuerpo presenta -M-U2012-Ce23: botella de cuerpo globular
incisiones alargadas. Presenta una pasta DFKDWDGR WLSR ³FDQWLPSORUD´ FRQ DVDV
anaranjada. Se ubica al costado izquierdo a laterales sobre la parte superior del cuerpo.
la altura de la pelvis del individuo 2. Entre Se ubica entre los individuos 2 y 3, a la
la M-U2012-Ce07 y M-U2012-Ce22. altura de la parte proximal del humero
derecho del individuo 3.
- M-U2012-Ce19: Cántaro cara gollete,
cuerpo globular y base plana. La cara -M-U2012-Ce24: cántaro pequeño de pasta
representa un murciélago con orejas roja de cuerpo globular con un cuello

0,.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
divergente y base plana. Se ubica entre los -M-U2012-Ce30: Botella tipo cantimplora
individuos 2 y 3, al oeste de M-U2012- con cara gollete, cuerpo globular alargado y
Ce15. base plana. Al parecer se representa a un
murciélago con asas laterales que
- M-U2012-Ce25: Cerámica escultórica, representan las orejas del ser representado.
gollete divergente, cuerpo alargado y base Sobre el cuerpo se observa líneas verticales
SODQD5HSUHVHQWDDXQ³VDSRERWiQLFR´PiV de pintura crema, la misma que fue
FRQRFLGRFRPR³SHUURUHPHGLHUR´6REUHHO realizada post cocción. Presenta pasta roja.
cuerpo se puede observar la presencia de Se ubica al lado derecho del individuo 3, a
plantas, un collar y algunos otros objetos no la altura del cráneo.
reconocibles. También se puede observar la
presentación de las patas traseras del -M-U2012-Ce31: Cántaro pequeño de pasta
animal. Toda la decoración fue realizada en roja de cuerpo globular con un cuello
alto relieve. Presenta cocción en atmosfera divergente y base plana. Se ubica al lado
reductora, por ende pasta negra. Se ubica a izquierdo del individuo 4, a la altura del
la altura de la parte distal del húmero cráneo, debajo de M-U2012-Ce32.
izquierdo del individuo 2, entre el M-
U2012-Ce23 y M-U2012-Ce21. -M-U2012-Ce32: Cántaro cara gollete con
cuerpo alargado y base plana. Se representa
-M-U2012-Ce26: cántaro pequeño de pasta a un ser antropomorfo con ojos alargados y
roja de cuerpo globular con un cuello boca pequeña. La nariz y la oreja derecha se
divergente y base plana. Se ubica al lado encuentran parcialmente rotas. Presenta
derecho del individuo 3, a la altura del pasta roja, y se ubica al lado izquierdo del
húmero, al sur del M-U2012-Ce27. individuo 4, altura del cráneo, encima del
M-U2012-Ce31 y M-U2012-Ce33.
-M-U2012-Ce27: cántaro pequeño de pasta
roja de cuerpo globular con un cuello - M-U2012-Ce33: Cántaro pequeño con
divergente y base plana. Se ubica al lado cuello ligeramente divergente, cuerpo
derecho del individuo 3, a la altura de la globular y base plana. Tiene pasta roja, y se
parte proximal del humero, al norte del M- ubica al lado izquierdo del individuo 4,
U2012-Ce26. altura del cráneo, delante del M-U2012-
Ce31 y M-U2012-Ce32.
-M-U2012-Ce28: olla de cuerpo globular,
cuello plataforma corto y base convexa. - M-U2012-Ce34: Cántaro pequeño cara
Presente restos de hollín adheridos al gollete, cuerpo alargado y base plana. Se
cuerpo. Se ubica al lado derecho de la parte representa a un ser antropomorfo con rojos
proximal del radio y cubito del individuo 3. FRQ IRUPD GH ³JUDQRV GH FDIp´ QDUL]
pronunciada y boca pequeña. Presenta pasta
- M-U2012-Ce29: Cántaro Mochica roja. Se ubica al lado izquierdo del
Polícromo de cuello levemente divergente, individuo 4, altura del húmero, al sur de la
cuerpo globular ligeramente carenado y M-U2012-Ce35.
base plana. Presenta engobe rojo y pintura
SUH FRFFLyQ 7LHQH XQD GHFRUDFLyQ HQ ³6´ - M-U2012-Ce35: Cántaro cara gollete,
de color crema con puntos negros. Sobre el cuerpo alargado y base plana. Se representa
inicio del gollete presente una línea negra un ser antropomorfo. Parte de la nariz se
que marca la separación entre el cuerpo y el encuentra rota. Se observan a los costados
gollete. Tiene pasta anaranjada. Se ubica al de la vasija los restos de arcilla dejadas por
costado derecho del cráneo del individuo 3. la unión del molde utilizado. Se ubica al

0,0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
lado izquierdo del individuo 4, altura del pequeños alargados, nariz gruesa y boca
húmero, al norte del M-U2012-Ce34. pequeña. Presenta mala cocción, la misma
que hizo que la parte del gollete se
- M-U2012-Ce36: Cántaro cara gollete, con deformara. Se ubica al lado izquierdo del
cuerpo globular y base plana. Se personifica individuo 4, altura del peroné, al oeste de
un ser antropomorfo con grandes ojos con M-U2012-Ce39.
rasgos jalados, una nariz ancha y boca
grande en forma abierta. Los ojos y la boca - M-U2012-Ce41: Botella tipo cantimplora,
se realizaron en alto relieve. Al lado gollete tubular recto, cuerpo alargado y
izquierdo de la cara se observa una pequeña base cóncava. Sobre la parte superior y
protuberancia en forma de lunar. Sobre el media del cuerpo presente decoración incisa
cuerpo se aplicó líneas verticales de pintura con motivos geométricos. Presenta pasta
blanca post cocción. Se ubica al costado roja. Se ubica al lado izquierdo del
izquierdo del individuo 4, a la altura de la individuo 2, altura de la parta proximal del
pelvis, entre crisoles. húmero, debajo de M-U2012-Ce17.

- M-U2012-Ce37: Olla con cuerpo globular - M-U2012-Ce42: Cántaro pequeño cara

y base convexa. Presente cuello plataforma gollete, cuerpo globular ligeramente
no muy pronunciado. Sobre la parte de carenado y base plana. Se representa a un
inflexión se puede observar una franja animal (murciélago) prisionero con una
ancha horizontal de pintura blanca pre soga sobre el cuello. La cara es pronunciada
cocción. Sobre todo el cuerpo y base hay y se observen las fauces y la lengua. Tiene
resto de hollín adherido, que en algunas pasta roja, y está ubicado al lado izquierdo
partes es gruesa. Se encuentra al lado del individuo 2, altura del húmero, debajo
izquierdo del individuo 4, altura del fémur. del M-U2012-Ce17.

- M-U2012-Ce38: Botella escultórica - M-U2012-Ce43: Botella tipo cantimplora,

zoomorfa. Se represente a un ave gollete tubular recto, cuerpo alargado y
(posiblemente un loro). El ala fue realizada base cóncava. Sobre la parte superior y
en alto relieve, mientras las patas y ojos media del cuerpo presente decoración incisa
fueron realizados con pintura pre cocción. con motivos geométricos. Presenta pasta
Sobre el ala se muestra líneas verticales de roja. Se ubica al lado izquierdo del
color crema, así mismo líneas sinuosas individuo 2, altura de la parta proximal del
debajo del ojo. La botella presenta un asa húmero, debajo de M-U2012-Ce17
lateral cintada y carece de gollete. Se ubica
al lado izquierdo del individuo 4, altura del - M-U2012-Ce44: Botella pequeña de
peroné, al norte del M-U2012-Ce39. cuello tubular ligeramente divergente,
cuerpo globular y base plana. En la parte
-M-U2012-Ce39: Botella tipo cantimplora, superior del cuerpo presenta asas laterales
con cara gollete, cuerpo globular alargado y pequeñas tipo aplicación. La cerámica está
base plana. No se puede observar mayores totalmente ropa y fue restaurada en el
detalles sobre la cara representada, pero se laboratorio. Presenta pasta anaranjada, y
nota zoomorfo, quizás un murciélago. Se está ubicada al lado derecho del individuo
ubica al lado izquierdo del individuo 4, 3, altura del cráneo, debajo del M-U2012-
altura del peroné, al norte de M-U2012- Ce23.
Ce38.
- M-U2012-Ce45: Cántaro pequeño cara
- M-U2012-Ce40: Cántaro cara gollete, gollete, cuerpo globular y base plana. Se
cuerpo globular y base plana. Tiene ojos representa a un ser antropomorfo con ojos

0,G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
³WLSR FDIp´ QDUL] SURQXQFLDGD ERFD \ se observa un ser antropomorfo. En la parte
orejas pequeñas. Sobre la parte inferior del central del cuerpo se observa una mancha
cuerpo se observan manchas negras circular, la misma que se encuentra muy
producto de la mala cocción. Presenta pasta erosionada. Presenta pasta anaranjada y se
anaranjada, y está ubicada al lado derecho ubica al lado izquierdo del individuo 4, al
del individuo 3, altura del cráneo, debajo costado del húmero, entre M-U2012-Ce49 y
del M-U2012-Ce29. M-U2012-Ce48.

- M-U2012-Ce46: Cántaro cara gollete - M-U2012-Ce51: Cántaro pequeño cara

representando a personaje antropomorfo. gollete, cuerpo alargado y base plana. Se
7LHQH RMRV DODUJDGRV ³MDODGRV´ QDUL] representa a un ser zoomorfo, posiblemente
pronunciada y boca pequeña. Tiene cuerpo una llama. Se puede observar los ojos
globular y base pequeña. Sobre el centro circulares en alto relieve y un hocico
inferior del cuerpo hay una mancha circular pronunciado. Sobre las orejas del animal
de color negro producto a la mala cocción. hay un agujero central. Sobre el pico se
Se ubica al lado izquierdo del individuo 4, observa una soga, la misma que ata al
altura del cráneo, entre M-U2012-Ce49 y hocico. Así mismo, sobre el cuello se puede
M-U2012-Ce45. ver una soga en una clara representación de
atadura. Sobre la parte superior del cuerpo
- M-U2012-Ce47: Cántaro cara gollete, existe decoración con incisiones con
cuerpo globular y base plana. La motivos geométricas. Sobre la parte centra
representación es antropomorfa con ojos e inferior del cuerpo se observa una mancha
alargados, nariz ancha y boca pequeña. La gris producto a la mala cocción. Presenta
oreja de la parte derecha está rota. Presenta pasta roja. Se ubica a la altura de la pelvis
pasta roja y se ubica a la altura del fémur izquierda del individuo 4.
izquierdo del individuo 4, pegado a los
adobes. - M-U2012-Ce52: Plato completo con base
anular y decoración incisa de líneas
- M-U2012-Ce48: Cántaro pequeño de continuas sobre la cara exterior, ubicado
cuello ligeramente divergente, cuerpo encima de la matriz de la cámara, a la altura
globular y base plana. Al costado izquierdo de la capa 6.
del cuerpo se observa una gran mancha gris
producto a la mala cocción. Presenta pasta - M-U2012-Ce53: Cuenco incompleto de
roja y se ubica al lado izquierdo del paredes cóncavas verticales y labio
individuo 4, altura del húmero, entre M- redondeado con pintura blanca en la cara
U2012-Ce46 y M-U2012-Ce50. exterior y en la parte superior de la
superficie interna, ubicado encima de la
- M-U2012-Ce49: Cántaro pequeño. matriz de la cámara, a la altura de la capa 6.
Presenta cuello divergente, cuerpo globular
y base plana. Al costado izquierdo del - M-U2012-Ce54: Rallador fragmentado de
cuerpo presenta una pequeña mancha gris pasta anaranjado, de tamaño grande y base
producto de la cocción. La pasta es roja y se plana, ubicado encima de la matriz de la
ubica al lado izquierdo del individuo, al cámara, a la altura de la capa 6.
costado del húmero, entre M-U2012-Ce46 y
M-U2012-Ce48. - M-U2012-Ce55: Plato completo de base
anular, ubicado encima de la matriz de la
- M-U2012-Ce50: Cántaro cara gollete, con cámara, a la altura de la capa 6.
cuerpo globular y base plana. La cara
gollete se encuentra muy deteriorada pero

0,O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
- M-U2012-Ce56: Olla fragmentada con -M-U2012-Cr04: 48 crisoles, ubicados al
gollete globular, cuerpo esférico, que lado derecho del individuo 3, a la altura del
presenta restos de hollín sobre su cuerpo. Se cráneo.
ubica encima de la matriz de la cámara, a la
altura de la capa 6. -M-U2012-Cr05: 21 crisoles, ubicados al
lado derecho del individuo 3, a la altura del
- M-U2012-Ce57: Cántaro de gollete cráneo y del humero.
acampanado, ubicado encima de la matriz
de la cámara, a la altura de la capa 6. Se -M-U2012-Cr06: 29 crisoles (encontrados
ubica encima de la matriz de la cámara, a la con un fragmento de paica no diagnostico),
altura de la capa 6. ubicados el lado izquierdo del individuo 4,
a la altura de la tibia y de la parte proximal
- M-U2012-Ce58: Paica pequeña, ubicada del fémur.
encima de la matriz de la cámara, a la altura
de la capa 6. -M-U2012-Cr07: 71 crisoles, ubicados al
lado izquierdo del individuo 4, a la altura de
- M-U2012-Ce59: Paica grande, ubicada la pelvis y de las vértebras lumbares, entre
encima de la matriz de la cámara, a la altura M-U2012-Ce36 y M-U2012-Ce37.
de la capa 6.
-M-U2012-Cr08: 27 crisoles, ubicados al
- M-U2012-Ce60: Cántaro de gollete lado izquierdo del individuo 4, a la altura
evertido, ubicado encima de la matriz de la del cráneo y del humero.
cámara, a la altura de la capa 6.

- M-U2012-Ce61: Olla con decoración

impresa en la superficie superior, ubicada Cuentas
encima de la matriz de la cámara, a la altura -M-U2012-Ct01: cuenta malacológica,
de la capa 6. ubicada en el relleno de la matriz de la
- M-U2012-Ce62: Fragmentos de una olla cámara, a la altura de la capa7.
con decoración impresa, ubicada encima de -M-U2012-Ct02: cuenta malacológica,
la matriz de la cámara, a la altura de la capa ubicada en el relleno de la matriz de la
6. cámara, encima de las vigas.

-M-U2012-Ct03: cuentas malacológicas,

Crisoles ubicadas debajo de la mandíbula y sobre la
vértebra cervical del individuo 3.
-M-U2012-Cr01: 2 crisoles, ubicados al
lado derecho del individuo 1, a la altura del -M-U2012-Ct04: 2 cuentas malacológicas,
fémur. ubicadas en el relleno de la matriz de la
cámara, asociado al individuo 2.
-M-U2012-Cr02: 2 crisoles, ubicados al
lado izquierdo del individuo 2, a la altura
del fémur. Fragmentos de cerámica
-M-U2012-Cr03: 18 crisoles, ubicados al -M-U2012-Fc01: fragmentos varios,
lado izquierdo del individuo 2, a la altura ubicados en la matriz de la cámara, a la
del omoplato y cubito y radio, entre el altura del relleno de la capa 6.
individuo 2 y la cabeza de llama.

0,()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
-M-U2012-Fc02: fragmentos varios, -M-U2012-Fc13: fragmentos no
ubicados en la matriz de la cámara, a la diagnósticos, ubicados en el nivel 1 de la
altura del relleno de la capa 7. cámara, debajo de las vigas, en la zona
norte.
-M-U2012-Fc03: fragmentos varios,
ubicados en la matriz de la cámara, a la -M-U2012-Fc14: fragmentos diagnósticos,
altura del relleno de la capa 6. ubicados en el nivel 1 de la cámara, debajo
de las vigas.
-M-U2012-Fc04: fragmentos de un cántaro,
ubicados en la matriz de la cámara, a la -M-U2012-Fc15: fragmentos diagnósticos,
altura del relleno de la capa 6, en la esquina ubicados en el nivel 1 de la cámara, debajo
noroeste. de las vigas.

-M-U2012-Fc05: fragmentos varios, resalta -M-U2012-Fc16: fragmentos no

una cabeza de una figurina. Se ubican en la diagnósticos, ubicados en el nivel 1 de la
matriz de la cámara, a la altura del relleno cámara, debajo de las vigas.
de la capa 7.
-M-U2012-Fc17: un fragmento pequeño de
-M-U2012-Fc06: fragmentos varios, paica no diagnóstico, asociado con el grupo
ubicados en el relleno de la cámara, encima de crisoles M-U2012-Cr06.
de las vigas.
-M-U2012-Fc18: fragmento de una oreja de
-M-U2012-Fc07: fragmentos de una botella una cerámica escultórica, ubicado debajo
de estilo línea fina, ubicados en el relleno del individuo 2, a la altura del cráneo.
de la cámara, encima de las vigas.
-M-U2012-Fc19: Fragmentos varios
-M-U2012-Fc08: fragmentos de cerámica diagnósticos.
de estilo Cajamarca, ubicados en el relleno
de la cámara, encima de las vigas. -M-U2012-Fc20: Fragmentos varios,
ubicados encima de la matriz de la cámara,
-M-U2012-Fc09: fragmentos varios, a la altura de la capa 6.
ubicados dentro del horno, el oeste de la
cámara. -M-U2012-Fc21: Fragmentos varios, resalta
un fragmento de cara gollete y el fragmento
-M-U2012-Fc10: fragmentos varios, de un rallador. Se ubican encima de la
ubicados encima de las vigas de la cámara, matriz de la cámara, a la altura de la capa 6.
a la altura de la capa 8.
-M-U2012-Fc22: Fragmento de borde de
-M-U2012-Fc11: fragmentos varios, resalta una olla con decoración impresa, ubicado
un pico de una botella de asa estribo de encima de la matriz de la cámara, a la altura
estilo línea fina. Se ubican en el nivel 1 de de la capa 6.
la cámara, debajo de las vigas, en la zona
sur. -M-U2012-Fc23: Fragmento de borde de un
cántaro acampanado, ubicado en la boca de
-M-U2012-Fc12: fragmentos varios, la matriz de la cámara.
resaltan un fragmento de estilo línea fina,
un pico y un fragmento que presenta
decoración en alta relieve. Se ubican en el
nivel 1 de la cámara, debajo de las vigas, en
la zona norte.

0,*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Lítico Madera

-M-U2012-Li01: piedra pulidora, ubicada -M-U2012-Md01: fragmentos de madera

por las paicas y los cantaros, encima de la que salió en el relleno del bloque compacto
cámara, a la altura de la capa 6. de la tumba, a la altura del relleno de la
capa 6 (cuadrante 1).
-M-U2012-Li02: mano de moler y piedra
pequeña de color verde, laja de piedra y -M-U2012-Md02: restos de las vigas 1, 2,
lasca. Se ubican en el relleno de la matriz 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12, que formaban
de la cámara (cuadrante 1). el techo de la cámara.

-M-U2012-Li03: piedra, ubicada por las -M-U2012-Md03: restos de las vigas 13,
paicas y los cantaros, en el relleno de la 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24,
matriz de la cámara, encima de las vigas. que formaban el techo de la cámara.

-M-U2012-Li04: piedra, ubicada en el nivel -M-U2012-Md04: restos de la viga 19, la

1 de la cámara, debajo de las vigas, en la misma que se observó un primer lugar,
zona norte. desde la área 35. Está en buen estado de
conservación. Formaba parte del techo de la
-M-U2012-Li05: piedra, ubicada en el nivel cámara, la esquina sureste.
1 de la cámara, debajo de las vigas.
-M-U2012-Md05: restos de las vigas, que
-M-U2012-Li06: piedra, ubicada al lado formó parte del techo de la cámara.
derecho del individuo 1, a la altura de la
parte distal del humero derecho, entre las
costillas y el mismo humero.
Metal

-M-U2012-Me01: fragmento de cobre,

Malacológico ubicado en la matriz de la cámara, junto con
la cerámica, a la altura de la capa 6.
-M-U2012-Ma01: conchas de las familias
Fissurello sp. y Stromonita sp., ubicadas en -M-U2012-Me02: fragmento de cobre,
el relleno de la matriz de la cámara ubicado en el nivel 1 de la cámara, debajo
(cuadrante 2). de las vigas, en la zona norte.

-M-U2012-Ma02: caracoles y bivalvas, -M-U2012-Me03: escorias de cobre,

ubicados en el relleno de la matriz de la ubicadas en el nivel 1 de la cámara, debajo
cámara, encima de las vigas. de las vigas.

-M-U2012-Ma03: un caracol, ubicado -M-U2012-Me04: 2 cuchillos de metal,

dentro del horno ubicado al oeste de la ubicados entre los fémures del individuo 2.
cámara.
-M-U2012-Me05: fragmento de cobre
-M-U2012-Ma04: caracoles y tenaza de corroído, ubicado debajo del omoplato
cangrejo, ubicados en el nivel 1 de la derecho del individuo 3.
cámara, debajo de las vigas, en la zona
norte. -M-U2012-Me06: una miniatura de cobre
TXH UHSUHVHQWD D XQ ³VDSR ERWiQLFR´ 6H
-M-U2012-Ma05: un caracol y tenaza de encontró asociado directamente con el
cangrejo, ubicados en el nivel 1 de la individuo E1, en la parte proximal del
cámara, debajo de las vigas. fémur derecho.

0,+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
-M-U2012-Me07: una miniatura de cobre -M-U2012-Mu10: muestra del contenido de
que representa a un ser antropomorfo que M-U2012-Ce08.
tiene un escudo y un cetro, así como un
penacho. Se encontró entre los individuo E3 -M-U2012-Mu11: muestra del contenido de
y E4, a la altura de la pelvis. M-U2012-Ce09.

-M-U2012-Mu12: muestra del contenido de

M-U2012-Ce10.
Muestras
-M-U2012-Mu13: muestra del contenido de
-M-U2012-Mu01: muestra de restos M-U2012-Ce28.
orgánicos, tomada en la concentración de
restos orgánicos, sobre el piso de la matriz -M-U2012-Mu14: muestra del contenido de
de la cámara (cuadrante 1), a la altura de la M-U2012-Ce29.
capa 7.
-M-U2012-Mu15: muestra del contenido de
-M-U2012-Mu02: muestra de arcilla M-U2012-Ce16.
cocida, tomada en el relleno de la matriz de -M-U2012-Mu16: muestra del contenido de
la cámara (cuadrante1).
M-U2012-Ce20.
-M-U2012-Mu03: muestra de improntas de -M-U2012-Mu17: muestra del contenido de
caña, en el nivel 1 de la cámara, debajo de
M-U2012-Ce21.
las vigas, en la zona norte.
-M-U2012-Mu18: muestra del contenido de
-M-U2012-Mu04: muestra de probable M-U2012-Ce12.
estera, adentro de la cerámica al lado
izquierdo del individuo 2. -M-U2012-Mu19: muestra del contenido de
M-U2012-Ce18.
-M-U2012-Mu05: muestra del relleno de 2
mm, al lado este de la cámara, cerca el -M-U2012-Mu20: muestra del contenido de
muerto. M-U2012-Ce11.

-M-U2012-Mu06: muestra del relleno de 1 -M-U2012-Mu21: muestra del contenido de

mm, al lado este de la cámara, cerca el M-U2012-Ce23.
muerto.
-M-U2012-Mu22: muestra del contenido de
-M-U2012-Mu07: muestra del relleno de 2 M-U2012-Ce14.
mm, al lado este de la cámara, adentro de
los mates al lado derecho de los pies del -M-U2012-Mu23: muestra del contenido de
individuo 2 y al lado oeste. M-U2012-Ce38.

-M-U2012-Mu08: muestra de caña para un -M-U2012-Mu24: muestra del contenido de

análisis radiocarbónica, dentro de las M-U2012-Ce37.
piernas del individuo 2.
-M-U2012-Mu25: muestra del contenido de
-M-U2012-Mu09: muestra de 1 mm, al lado M-U2012-Ce40.
este de la cámara adentro de los mates al
-M-U2012-Mu26: muestra del contenido de
lado derecho de los pies del individuo 2 y al
M-U2012-Ce27.
lado oeste de la cámara.
-M-U2012-Mu27: muestra del contenido de
M-U2012-Ce26.

0,,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
-M-U2012-Mu28: muestra del contenido de -M-U2012-Mu46: muestra del contenido de
M-U2012-Ce30. M-U2012-Ce51.

-M-U2012-Mu29: muestra del contenido de -M-U2012-Mu47: muestra del contenido de

M-U2012-Ce32. M-U2012-Ce17.

-M-U2012-Mu30: muestra del contenido de -M-U2012-Mu48: muestra del contenido de

M-U2012-Ce31. M-U2012-Ce25.

-M-U2012-Mu31: muestra del contenido de -M-U2012-Mu49: muestra del contenido de

M-U2012-Ce33. M-U2012-Ce22.

-M-U2012-Mu32: muestra del contenido de

M-U2012-Ce35.
Óseo animal
-M-U2012-Mu33: muestra del contenido de
M-U2012-Ce34. -M-U2012-Oa01: fragmentos de huesos,
ubicados por loas paicas y los cantaros
-M-U2012-Mu34: muestra del contenido de encima de la cámara, a la altura de la capa
M-U2012-Ce45. 6.

-M-U2012-Mu35: muestra del contenido de -M-U2012-Oa02: fragmentos de huesos,

M-U2012-Ce41. ubicados en el relleno de la matriz de la
cámara, a la altura del relleno de la capa 6.
-M-U2012-Mu36: muestra del contenido de
M-U2012-Ce43. -M-U2012-Oa03: fragmentos de huesos,
posiblemente una llama, ubicados debajo de
-M-U2012-Mu37: muestra del contenido de la tierra compacta, a la altura del relleno de
M-U2012-Ce42. la capa 6.
-M-U2012-Mu38: muestra del contenido de -M-U2012-Oa04: huesos de cuy, ubicados
M-U2012-Ce15. en la concentración de restos orgánicos
sobre el piso de la matriz de la cámara
-M-U2012-Mu39: muestra del contenido de
M-U2012-Ce24. (cuadrante 1), a la altura de la capa 7.

-M-U2012-Mu40: muestra del contenido de -M-U2012-Oa05: mandíbula de un animal,

M-U2012-Ce47. posiblemente un zorro. Se ubica en la
concentración de restos orgánicos sobre el
-M-U2012-Mu41: muestra del contenido de piso de la matriz de la cámara (cuadrante
M-U2012-Ce36. 1), a la altura de la capa 7.

-M-U2012-Mu42: muestra del contenido de -M-U2012-Oa06: fragmentos de huesos,

M-U2012-Ce50. ubicados en el relleno de la matriz de la
cámara (cuadrante 1), a la altura del relleno
-M-U2012-Mu43: muestra del contenido de de la capa 7.
M-U2012-Ce49.
-M-U2012-Oa07: fragmentos de huesos,
-M-U2012-Mu44: muestra del contenido de ubicados en el relleno de la matriz de la
M-U2012-Ce48. cámara encima de las vigas, a la altura del
relleno de la capa 8.
-M-U2012-Mu45: muestra del contenido de
M-U2012-Ce46.

0,-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
-M-U2012-Oa08: fragmentos de huesos y Orgánico
de una vértebra, ubicados en el relleno de la
matriz, al lado de la cámara, a la altura del -M-U2012-Og01: restos orgánicos,
relleno de la capa 8. ubicados por las paicas y los cantaros
ubicados encima de la cámara, a la altura de
-M-U2012-Oa09: fragmento de un hueso la capa 6.
largo, ubicado encima de las vigas de la
cámara, a la altura del relleno de la capa 8. -M-U2012-Og02: semilla de un tamaño
grande de color amarillo que salieron
-M-U2012-Oa10: fragmentos de costillas y debajo del bloque de tierra compacta, a la
de huesos largos, ubicados en el nivel 1 de altura del relleno de la capa 6.
la cámara, debajo de las vigas, en la zona
norte. -M-U2012-Og03: carbón, ubicado en el
nivel 1 de la cámara, debajo de las vigas.
-M-U2012-Oa11: fragmentos de huesos,
ubicados en el nivel 1 de la cámara, debajo -M-U2012-Og04: un resto orgánico que
de las vigas, en la zona sur. huele fuerte, ubicado en el nivel 1 de la
cámara, debajo de las vigas.
-M-U2012-Oa12: fragmentos de huesos
largos, vértebras y de cráneo, ubicados en el
nivel 1 de la cámara, debajo de las vigas. Óseo humano
-M-U2012-Oa13: vértebra, ubicada a la -M-U2012-Oh01: una vértebra, ubicada en
altura de los pies de los individuos 3 y 4. el relleno de la matriz de la cámara, a la
-M-U2012-Oa14: cráneo de una llama, altura del relleno de la capa 6.
ubicado al costado izquierdo el individuo 2, -M-U2012-Oh02: hueso de un pie y un
a la altura del cráneo y del omoplato. diente que salieron en el relleno de la matriz
-M-U2012-Oa15: huesos largos y falanges de la cámara (cuadrante 1).
de una llama joven (no evidencia de fusión -M-U2012-Oh03: Parte de costillas que se
sobre los huesos), ubicados con el grupo de encontraron debajo del bloque compacto,
crisoles M-U2012-Cr05. cuadrante 1.
-M-U2012-Oa16: fragmentos de la pata de -M-U2012-Oh04: Parte de una clavícula
una llama, ubicados al costado del que se encontró en el relleno de la cámara,
individuo 4, a la altura del humero y encima de las vigas.
asociado a los grupos de crisoles M-U2012-
Cr07 y M-U2012-Cr08. -M-U2012-Oh05: Parte de una costilla
encontrada encima de las vigas de la
-M-U2012-Oa17: fragmentos de huesos de cámara, correspondiente a la capa 8.
un animal, posiblemente un cuy, ubicados
asociados al tórax del individuo 1. -M-U2012-Oh06: Vértebra y parte de la
pelvis de un infante, además de un rótulo.
-M-U2012-Oa18: cráneo de una llama, Se encontraron en el nivel 1, debajo de las
ubicados al lado izquierdo del individuo 4, vigas.
a la altura del cráneo, entre M-U2012-Ce48,
M-U2012-Ce49 y M-U2012-Ce46. -M-U2012-Oh07: Fragmentos de cráneos
encontrados debajo del individuo 2, a la
altura del cráneo de este último.

0-/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
encontrado al lado derecho del cuello del
individuo 2.
Otros
- M-U2012-Pi01: Piruro de tiza en forma de
-M-U2012-Ot01: Arcilla cocina ubicada cono alargado. Se encontró al lado derecho
sobre la matriz de la cámara. del cuello del individuo 2.
-M-U2012-Ot02: Pedazo de un adobe
quemado que fue encontrado debajo de la
tierra suelta de la matriz de la tumba, a la
altura del relleno de capa 6.

-M-U2012-Ot03: Parte de un óseo trabajado

encontrado encima del horno muy cerca de
la cámara.

-M-U2012-Ot04: Fragmento de lítico tipo

Tiza. Fue encontrado en la matriz de la
cámara conjuntamente con la fragmentería
de cerámica, a altura de la capa 6.

-M-U2012-Ot05: Fragmento de Tiza

encontrado en la capa 7, correspondiente al
relleno de la matriz de la tumba.

-M-U2012-Ot06: Pedazo de cuarzo

encontrando encima de las vigas de la
cámara, correspondiente a la capa 8.

-M-U2012-Ot07: Restos de pigmento rojo

en polvo que fueron encontrados debajo del
maxilar inferior del individuo 4.

-M-U2012-Ot08: Fragmento de Tiza

alargada. Se encontró debajo de la clavícula
derecha del individuo 2.

Piruros

- M-U2012-Pi01: Piruro de cerámica en

forma de cono. Sólo presenta la mitad del
cuerpo. Presenta color gris y fue encontrado
a la altura del pie derecho del individuo 2.

- M-U2012-Pi02: Piruro de tiza en forma de

cono. Fue encontrado al lado derecho del
cuello del individuo 2.

- M-U2012-Pi03: Piruro de metal en forma

de cono. Se encuentra muy corroída. Fue

0-.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0O![:J;6!5`Z!0/.0Q!>2L9?!8@>89!A9!9><@>CB6B@>!?@A!2>82L28:@A!^!?6A!@_B9>86A!89!<9BIJ2<6 0-0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0(4!c!^!b!&@><9>CB6<2=>!89!J6C9B26?!@B3I>2<@4!&!B9AC@A!89!:>6!J6>8R;:?6!89!:>!6>2J6?!A@;B9!9?!C9<D@!89!
?6!C:J;6!5`Z0/.0

0-G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0*![:J;6!5`Z!0/.0Q!>2L9?!89!L236A 0-O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0+!&@BC9!CB6>AL9BA6?!89!?6![:J;6!5`Z!0/.0!8@>89!A9!@;A9BL6!?@A!7@AC9A!]:9!A@AC9>R6>!6?!C9<D@

0-()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0,!B9<@>ACB:<<2=>!G$!89!?6!<:;29BC6!89?!!<@>C9KC@!5`Z0/.04!c!%JI39>9A!89!@BC@_@C@!89!?6A!L236A!89!?6!<IJ6B64!bQ!&!^!$!%JI39>9A!89!79BA79<C2L6!89!?6A!L236A4
0-*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.0-!&9BIJ2<6!B932ACB686!9>CB9!?6A!L236A!89?!C9<D@

1234!.G/!a9<@>ACB:<<2=>!G$!89!?6![:J;6!5`Z!0/.04!c!%J639>!89!79BA79<C2L6!89!?6![:J;6!5`Z!0/.04!b! 0-+)!
! %J639>!89!@BC@_@C@!89!?6![:J;6!5`Z!0/.0
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.G.!%>82L28:@A!'.!^!'0!B932ACB68@A!9>!9?!<@>C9KC@!_:>9B6B2@!5`Z0/.0

1234!.G0!%>82L28:@A!'0!^!'G!B932ACB68@A!9>!9?!<@>C9KC@!5`Z0/.0
0-,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.GG!%>82L28:@!.!89!?6![:J;6!5`hϮϬϭϮĚŽŶĚĞƐĞŽďƐĞƌǀĂĞůĨĞŶſŵĞŶŽůůĂŵĂĚŽ͞,ƵĞƐŽƐĂůĂĚĞƌŝǀĂ͟

1234!.GO!%>82L28:@!0!89!?6![:J;6!5`hϮϬϭϮĚŽŶĚĞƐĞŽďƐĞƌǀĂĞůĨĞŶſŵĞŶŽůůĂŵĂĚŽ͞,ƵĞƐŽƐĂůĂĚĞƌŝǀĂ͟

0--)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.G(!1@C@!89!7?6>C6!89?!>2L9?!@_B9>86A!89?!<@>C9KC@!5`Z0/.0 G//)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.G*!59C6?9A!6A@<268@A!6!?@A!2>82L28:@A!89!?6![:J;6!5`Z!0/.0

1234!.G+!#2L9?!89!@_B9>86A!8@>89!A9!7:989!@;A9BL6B!9?!<@>U:>C@!89!<B2A@?9A!^!L6A2U6A!89!<9BIJ2<6!B932ACB686A!9>!9?!
<@>C9KC@!5`Z0/.0
G/.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.G,!b@C9??6A!89!76AC6!>93B6!@_B9>8686A!6!?@A!2>82L28:@A

1234!.G-!Y6A@!9A<:?C=B2<@!<@>!B97B9A9>C6<2=>!89!:>6!<6B6!89!:>!79BA@>6U9!@_B9>868@!6!?6!C:J;6

G/0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O/!j_B9>86A!89!L6A2U6A!89!<9BIJ2<6!9>!?6!]:9!89AC6<6!:>6!<9BIJ2<6!9A<:?C=B2<6!9>!_@BJ6!89!
͞ƵůůƵĐŚƵ͟

1234!.O.!H67@A!;@CI>2<@A!6A@<268@A!6!?@A!2>82L28:@A!89!?6!<IJ6B6

G/G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O0!&I>C6B@!72<C=B2<@!<@>!89<@B6<2=>!89!H!@_B9>8686!6!?6!C:J;6

1234!.OG!&I>C6B@A!<6B6`3@??9C9!B97B9A9>C6>8@!6!:>!A9B!6>CB@7@J@B_@

G/O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.OO!b@C9??6A!9A<:?C=B2<6A!]:9!_:9B@>!@_B9>868@A!6!?@A!2>82L28:@A!89!?6!C:J;6

1234!.O*![27@A!89!@??6A!@_B9>8686A!6!?@A!2>82L28:@A!89!?6!<IJ6B6

G/()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O(!Y6A2U6A!@_B9>8686A!6!?6!C:J;6!5`Z!0/.0

G/*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
T umba M-U2016 y que habrían formado posiblemente un
collar alrededor del cuello del individuo.
Ubicación: Área 48
Como parte de las asociaciones encontradas
Filiación cultural: Moche tardío con el individuo, se registró cinco vasijas de
cerámica completas: dos cántaros cara
Tipo de tumba: Bota gollete de pasta roja. El primero, que tiene
pintura en la parte superior, fue encontrado
Número de individuos: 1
a altura del cúbito y del radio izquierdo y el
Sexo: Posiblemente masculino segundo se registró a la altura de la mano
derecha del individuo. Se ubicó una olla de
Edad: 15-17 años pasta roja con asas falsas en la parte
superior del cuerpo a la altura de la apófisis
Posición: Decúbito dorsal del fémur izquierdo y una olla de pasta
negra con decoración en relieve en la parte
Orientación: Sur-norte superior del cuerpo (Fig. 149).
Tratamiento: Evidencias de una camilla de Para tener información de la naturaleza del
caña o estera. contenido de estas vasijas, se tomó
muestras del contenido de cada huaco,
Conservación: Regular
destinadas a futuros análisis.

Encontramos el cráneo, los huesos largos y

O bservaciones: las falanges de una llama completa al lado
izquierdo del individuo; se encontró
El contexto funerario consistió en una también una semilla cerca del cráneo y
tumba de bota y estuvo ubicada en el sector huesos posiblemente de un cuy, al costado
noroeste del área, en la capa 8 del área 48 y debajo del pie derecho (Fig. 150).
(correspondiente a la capa 25 del área 35).
Perteneció a un individuo adolescente de Asociados al relleno de la matriz, se
sexo masculino que se encontró en posición registraron varios fragmentos de cerámica,
decúbito dorsal, orientado Sur a Norte (la caracoles y una semilla negra.
cabeza hacia el Sur). Ambas manos
ubicadas a los lados del cuerpo a altura de
la pelvis (Fig. 147 y 148). Asociaciones:
En cuanto al tratamiento, se encontró restos
de caña debajo del cuerpo, lo que indica
que el cuerpo fue colocado sobre una Cerámicas
camilla de caña.
-M-U2016-Ce01: cántaro de pasta roja cara
Directamente asociado al individuo, se gollete, con pintura en la parte superior del
encontró un fragmento de cobre dentro de cuerpo. Se ubica a la altura del cúbito y
la boca del individuo; de la misma manera, radio izquierdo del individuo.
se registró un fragmento de cobre detrás del
cráneo, que posiblemente fue ubicado -M-U2016-Ce02: olla de pasta roja con asas
dentro de la boca antes de que el cráneo se falsas en la parte superior del cuerpo, a la
fragmentara por el colapso de los adobes altura de la apófisis del fémur izquierdo.
del sello de la tumba de bota.
-M-U2016-Ce03: olla de pasta negra con
En la mano derecha, se encontró un decoración en relieve en la parte superior
fragmento de cerámica no diagnóstico; del cuerpo.
además, se registró ornamentos tales como
39 cuentas malacológicas y líticas -M-U2016-Ce04: cántaro cara gollete de
(turquesa) ubicadas por el cuello del pasta roja, a la altura de la mano derecha
individuo, detrás de las vértebras cervicales, del individuo.

G/+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Cuentas Óseo animal

-M-U2016-Ct01: 39 cuentas malacológicas -M-U2016-Oa01: cráneo, huesos largos y

y líticos (turquesa?), ubicadas por el cuello falanges de una llama, al lado izquierdo del
del individuo, detrás de las vértebras individuo, a la altura del cúbito y del radio.
cervicales.
-M-U2016-Oa02: pata de la misma llama,
al lado izquierdo del individuo, a la altura
del fémur.
Fragmentos de cerámica
-M-U2016-Oa03: huesos posibles de un
-M-U2016-Fc01: Fragmentos varios, en el cuy, al costado y debajo del pie derecho.
relleno de la matriz.
Orgánico
-M-U2016-Fc02: Fragmento no
diagnóstico, en la mano derecha del -M-U2016-Og01: semilla negra, en el
individuo. relleno de la matriz.

-M-U2016-Og02: semilla, ubicado por el

cráneo.
Malacológico

-M-U2016-Ma01: caracoles, en el relleno

de la matriz.

Metal

-M-U2016-Me01: fragmento de cobre,

dentro de la boca del individuo.

-M-U2016-Me02: fragmento de cobre,

detrás del cráneo, posiblemente dentro de la
boca antes de que se rompiera el cráneo por
el colapso de los adobes del sello de la
tumba de bota.

Muestras

-M-U2016-Mu01: muestra del contenido de

la cerámica M-U2016-Ce01.

-M-U2016-Mu02: muestra del contenido de

la cerámica M-U2016-Ce02.

-M-U2016-Mu03: muestra del contenido de

la cerámica M-U2016-Ce03.

-M-U2016-Mu04: muestra del contenido de

la cerámica M-U2016-Ce04.

G/,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O+![:J;6!5`Z!0/.*

1234!.O,!$2;:U@!89!7?6>C6!89!?6![:J;6!5`Z!0/.*
G/-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.O-!Y6A2U6A!89!<9BIJ2<6!6A@<268@A!6?!2>82L28:@!89!?6![:J;6!5`Z!0/.*

1234!.(/!&BI>9@!^!76C6A!89!:>6!??6J6!<@J@!76BC9!89!?6!@_B9>86!89!?6!C:J;6!5`Z!0/.*

G./)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
C O N C L USI O N ES x La fragmentería cerámica fecharía
la capa 2 en el periodo
El área 48 fue abierta debido al
Lambayeque, sin embargo,
descubrimiento fortuito de restos de vigas
presentaría también algunos
de algarrobos perteneciente a una posible
materiales asociados al periodo
cámara funeraria en la esquina suroeste del
Transicional Tardío como los
Área 35. Desde el inicio de las
fragmentos Cajamarca Costeño y
excavaciones las dudas acerca de la
Serrano.
conservación del contexto funerario
estuvieron presentes, debido a la gran x La capa 2 presenta arquitectura
cantidad de pozos de huaqueros que temporal de poste y paredes de
amenazaban la integridad de la cámara. Sin quincha.
embargo, esta resulta estar intacta y en esta
temporada pudimos cumplir con el objetivo x La capa 3 parece haber sido una
de concluir con las excavaciones de la ocupación de transición entre el
totalidad del área. periodo Lambayeque y el periodo
Transicional Tardío. Sin embargo,
El área, de 8m x 4m, tuvo una encontramos material bastante
superposición de 8 pisos de ocupación, los removido de los pozos de huaquero.
cuales mostraban un excelente estado de
conservación ayudándonos a comprender x En esta misma capa, registramos lo
con claridad las actividades realizadas sobre que pareció haber sido una ofrenda
ellos. Asimismo se recolectó un corpus a la tumba MU-2012 en periodos
grande de fragmentería de cerámica posteriores. Debido a que se formó
diagnóstica, a partir de la cual pudimos un hundimiento claro en el suelo,
formular tipologías que pudimos pareciera que los habitantes de este
correlacionar con las ya propuestas por el periodo intentaron cubrir el
PASJM para los sitios de SJM, Cerro hundimiento con barro líquido que
Chepén y San Idelfonso para fechar de luego tomo una consistencia muy
manera relativa los momentos de ocupación firme y dura, colocando esta
registrados y establecer relaciones entre los ofrenda en la parte superior del
sitios. mismo de tres keros colocados uno
dentro del otro.
A partir de los trabajos realizados podemos
llegar a las siguientes conclusiones: x La capa 4 pertenecería al periodo
Transicional Temprano, fechado
x La zona ubicada al suroeste de la por la fragmentería de cerámica
capa 35 fue bastante huaqueada. diagnóstica asociada a material
Producto de esta acción nuestras Cajamarca Serrano y Costeño de
excavaciones fueron bastantes este periodo y los estilos locales.
restringidas en la zona.
x A partir del relleno de la capa 4
x La capa 1 probablemente tuvo una podemos observar un incremento
ocupación Lambayeque, sin en los materiales asociados al
embargo registramos mucho periodo Mochica Tardío, en
material diagnóstico perteneciente a especial lo más diagnósticos como
otros periodos probablemente a son el estilo de línea fina y las ollas
causa de la remoción de capas que de cuello plataforma.
produjeron los pozos de huaquero.

G..)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
x En la capa 5 se registró el 50% de x Es claro que los individuos
las tumbas excavadas en el área. enterrados en esta cámara son
Esta capa presenta fragmentería personajes que fueron traídos de
diagnostica asociada al periodo otro sitio para ser enterrados en San
Mochica Tardío como serían los José de Moro, debido a la presencia
estilos de línea fina, cantaros cara GHO IHQyPHQR GH ³KXHVRV D OD
gollete, cántaros cuello plataforma, GHULYD´\ODSUHVHQFLDGHOSHUVRQDMH
Cajamarca Cursivo Floral A. de metal descrito anteriormente,
que claramente no corresponde a
x La matriz del contexto funerario M- ninguna iconografía registrada en el
U2012 se registra en la capa 6 y sitio.
ocupa la mitad del área aprox.
x Ésta fue construida con grandes
x En esta misma capa registramos la vigas de algarrobo, las mismas que
matriz del contexto funerario M- mantenían una buena conservación,
U2016 cuya estructura es en forma dispuestas tanto en forma vertical
de bota. como horizontal. Debido al especial
cuidado observado tanto en la
x La capa 6 está asociada al periodo
colocación de las vigas, así como
Mochica Tardío. En esta capa que
las ofrendas relacionadas a ésta, se
registramos la matriz del contexto
esperaba el hallazgo de una
funerario M-U2012.
sacerdotisa, comúnmente
x Las capas 7 y 8 son ocupadas enterradas en tumbas similares. La
íntegramente por las matrices de las sorpresa fue grande cuando
tumbas registradas en el área. llegamos al nivel del individuo y
constatamos que no había un
x Es interesante notar, que en esta individuo enterrado, sino cuatro,
área hemos podido registrar una tres de los cuales eran menores a
secuencia de tumbas pertenecientes los 12 años.
a los periodos más importantes
registrados en SJM. x La cámara no fue utilizada en su
totalidad, dejando la tercera parte
x Con respecto a los contextos vacía, enterrando a los individuos
funerarios, desde capas iniciales, el pegados al perfil suroeste de la
área presentó un gran número de cámara.
tumbas a pesar de sus dimensiones.
Registramos 12 contextos x Se depositaron 49 vasijas de
funerarios con un total de 16 cerámica y un gran número de
cuerpos, las cuales sumaron el 75% crisoles.
de las tumbas excavadas en la
x Los cuerpos fueron dispuestos de
presente temporada.
cúbitos dorsales y separados en dos
Contexto funerario M-U2012 grupos. El primer grupo,
conformado por un individuo
x El contexto funerario más perinatal y una mujer de
importante registrado en esta área aproximadamente 40 años, fue
fue el M-U2012. ubicado al lado derecho con
asociación de una cabeza de llama,
dos mates, vasija de cerámica,

G.0)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
piruros y un sapo botánico de registramos una gran cantidad de
metal. El segundo grupo, ofrendas de cerámica, las más
conformado por dos individuos particulares y finas se registran en
jóvenes de aproximadamente 12 pares resaltando dos ollas que se
años, se encontraban al lado unen por el labio formando una
izquierdo, con las mismas ofrendas sola. Podríamos preguntarnos cual
pero con excepción del objeto de habría sido el propósito de la
metal, el que se trataba de un construcción de esta tumba pues es
personaje antropomorfo con un la primera vez que observamos en
penacho alto, falta corta y unas nuestro registro arqueológico una
especies de alas. El personaje clara intención de representar el
sostenía una porra y un escudo principio de dualidad a través de
cuadrado. varios elementos vinculados a las
prácticas funeraria
x Todos los individuos presentaban el
fenómeno descrito cRPR ³KXHVRVD
ODGHULYD´ODPLVPDTXHVHWUDWDGH
desorden total de los huesos
productos al traslado del cuerpo en
un estado muy avanzado de
composición.

x En los 22 años de excavaciones en

sitio de San José de Moro no se
había encontrado una tumba tan
singular como la registrada la
presente temporada. Esta tumba
muestra una importancia
significativa debido a que es la
primera cámara con presencia de
individuos posiblemente
emparentados, quizás una familia.
Los estudios de los antropólogos
físicos apoyarán o descartarán la
hipótesis.

x Es interesante resaltar la idea de

dualidad que existe en este
contexto, desde la cubierta
encontramos una separación que
divide la tumba en dos partes, sur y
norte, la primera en la se colocaron
las ofrendas y la otra que se
mantuvo vacía. Existen dos grupos
de dos individuos, a cada uno de los
cuales se asocia un instrumento de
metal muy fino y particular.
Alrededor de los mismos

G.G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Investigaciones de cambios en estructura poblacional, biodistancia y distancia
social entre individuos enter rados en San José de Moro a partir de sus
estadísticas fenotípicas dentales ± Temporada 2012
Rick Sutter

Indiana University ± Purdue University Fort Wayne

INTRODUC CI ÓN 2009a,b; Sutter y Cortez 2005; Sutter y Verano

2007; Turner 1983 entre muchos otros).
En los contextos arqueológicos y
antropológicos, es importante la estimación O BJ E T I V OS E I N V EST I G A C I Ó N
biológica de las poblaciones para esclarecer su
historia, origen, formación, parentesco, El objetivo principal de esta
contactos y desplazamientos de los grupos investigación es registrar las características
humanos actuales y pasados. Al igual que los morfológicas dentales (métricos y no métricos)
análisis moleculares, el análisis de la morfología de los restos humanos de San José de Moro (Fig.
dental se emplea para determinar relaciones 1) con el propósito de entender la frecuencia y
biológicas y estimar semejanza genética entre variabilidad de dichos rasgos. Por medio de la
grupos y personas. Estudios de morfología frecuencia y variabilidad de los rasgos
dental (i.e., medidas y rasgos no métricos, como morfológicos dentales observados en los dientes
número y tamaño de los cúspides y raíces) permanentes, se comprenderán las relaciones
realizados en gemelos y familias han permitido biológicas entre los individuos enterrados en San
determinar la alta heredabilidad y poca José de Moro en cada fase ocupacional
influencia ambiental que presentan los rasgos (Mochica Medio, Mochica Tardío, Transicional,
fenotípicos especiales de la dentición humana etc.), y encajar las muestras cronológicas de San
(Berry 1978; Biggerstaff 1970,1973; Brewer- José de Moro en términos de sus relaciones
Carias et al. 1976; Escobar et al. 1976; Harris et evolutivas dentro de la costa norte del Perú.
al. 1980, Hassanali 1982; Matsumura y
El objetivo principal puede desgranarse
Nishimoto 1996; Nichol 1986; Shinoda et al. en los siguientes objetivos particulares:
1998; Wijsman et al. 1986).
1) estudiar la asociación del patrón de
Con esta base, la utilidad de las
variación intergrupal/interpoblacional
características morfológicas dentales y su fácil Mochica en función de las diferencias
aplicación se constituyen en indicadores históricas, geográficas, culturales o
precisos para el estudio de las poblaciones demográficas que pueden hipotetizarse o
humanas, constituyéndose en marcadores y estimarse para las distintas poblaciones
unidades de comparación poblacionales de
estudiadas.
origen genético, lo cual permite la solución de
problemas antropológicos asociados a 2) analizar la fluctuación en la variación
estructuras de parentesco, relaciones genéticas intragrupal/intrapoblacional de muestras
entre grupos y patrones de movilidad en el temporales de San José de Moro a través
pasado han sido demostradas en varias de un modelo teórico que permita
investigaciones (Corruccini y Shimada 2002; afirmar si la muestra de individuos de
Irish 2006, 2007, 2010; Irish y Guatelli- cada etapa de ocupación de San José de
Steinberg 2003; Scott y Turner 1997; Sutter

G.O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!.;!$9>C68:B6!89!?6!@A6J9>C6!5`Z./O,!SY2AC6!56>82;:?6BV!

1234!.O6!$9>C68:B6!B932ACB686!9>!?6!@A6J9>C6!5`Z./O,!
SY2AC6!&@J7?9C6V!

1234!.8!$9>C68:B6!B932ACB686!9>!?6!@A6J9>C6!5`Z-.O!
SY2AC6!b:<6?V!

1234!.<!$9>C68:B6!B932ACB686!89!?6!@A6J9>C6!5`Z./O,!SY2AC6!
56K2?6BV!

1234!.(9!$9>C68:B6!B932ACB686!9>!?6!@A6J9>C6!5`Z-.O!
SY2AC6!g2>3:6?V!

G.()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Moro presenta mayor o menor variación de resultados preliminares de los datos
fenotípica que la esperada. morfológicos registrados durante la
temporada 2010 en la conferencia
3) analizar la fluctuación en la variación Society for American Archaeology
intragrupal e intergrupal de las muestras (análisis D 2 y Fst para la muestra de
Mochicas (poblaciones) y discutir los Mochica Medio de San José de Moro
resultados a la luz de evidencias con nueve muestras comparativas de la
morfológicas y arqueológicas previas. costa norte del Perú).
4) analizar la fluctuación en la variación Segundo Año del Proyecto
intragrupal de muestras de San José de
Moro a través de un modelo teórico que Julio 2011 ± Se registraron
permita afirmar si los hombres y características morfológicas dentales de
mujeres de cada etapa de ocupación de individuos del periodo Moche Tardío.
San José de Moro presenta mayor o
menor variación fenotípica que la Agosto 2011 ± Marzo 2012 ± Ingreso de
esperada. Según un modelo pos- los datos morfológicos registrados
matrimonial patrilocal, los hombres durante la temporada 2011 a la base de
debieran exhibir menos variedad datos.
fenotípica que las mujeres, mientras que Tercer Año del Proyecto
si los ocupantes de San José de Moro
practicaron un modelo pos-matrimonial Julio 2012 ± Se registraron
matrilocal, entonces las mujeres características morfológicas dentales de
debieran exhibir menos variedad individuos del periodo Transicional.
fenotípica que los hombres.
Agosto 2012 ± Marzo 2013 ± Ingreso de
C R O N O G R A M A D E L PR O Y E C T O los datos morfológicos registrados
durante la temporada 2012 al base de
Para lograr los objetivos de este datos.
proyecto, se registraron datos fenotípicos
durante tres temporadas del campo durante el Abril 2013 ± Agosto 2013 ± Análisis
julio de 2010 ± 2012 según el cronograma estadístico finales (análisis D 2 y Fst para
siguiente: las muestras de San José de Moro con
nueve muestras comparativas de la costa
Pri mer Año del Proyecto norte del Perú; análisis Fst entre las
Julio 2010 ± Se registraron muestras Mochica Medio, Mochica
características morfológicas dentales de Tardío, y Transicional de San José de
individuos del periodo Mochica Medio Moro; análisis de las matrices de
y de tumbas de cámara de los periodos ELRGLVWDQFLD GH ³*RZHU 6LPLODULW\´ SRU
Mochica Tardio y Transicional. los matrices de distancia social y
distancia espacial de los individuos
Agosto 2010 ± Marzo 2011 ± Se enterrados en San José de Moro
desarrolló la base de datos, se utilizando el ³7HVWGH0DQWHO´
ingresaron los datos morfológicos
registrados durante la temporada 2010 a T R A B A J OS R E A L I Z A D OS LA T E MPORA DA

la base de datos. JU L I O 2012

Abril 2011 ± Junio 2011 ± Se realizaron M A T E RI A L

los análisis estadístico y la presentación Durante la temporada del campo de

G.*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
2012 se realizó un registro de rasgos dificultad, como por ejemplo desgaste muy
morfológicos dentarios (métricos y no-métricos) marcado que no pudo ser observado ningún
y orofaciales (no métricos) (Fig. 2) para los trazo del rasgo dental o dientes con grandes
restos humanos de los periodos Mochica Tardío depósitos de tártaro, diente no erupcionado pero
y Transicional del sitio arqueológico San José de difícil de visualizar, o diente con un desarrollo
Moro durante el mes de julio 2012, todos los incompleto, igualmente se dejó la casilla en
cuales fueron examinados en el gabinete. En blanco. Para este estudio, es utiliza el sistema de
total, se registraron los rasgos dentales y registro de dientes según Standards (Buikstra y
orofaciales de 50 individuos (5 individuos del Ubelaker 1994).
periódo Mochica Medio, 11 del periódo
Mochica Tardio, y 33 del periódo Transicional). También, como una parte del registro de
De los 50 individuos, solamente 39 presentaron los rasgos dentales y un apoyo para el PASJM,
dientes para las mediciones, y 38 presentaron los se sacaron fotos de los dientes de cada individuo
rasgos no métricos orofaciales (Fig. 3). La lista utilizando una cámara Digital Pentax K100 12.1
de los individuos registrados durante la Mpx. Para cada individuo registrado por este
temporada de investigación 2012 se encuentra proyecto, se sacaron fotos de la dentadura
en Tabla 1. completa de las superficies oclusales, linguales,
y bucales/labiales (Fig. 4).
Dichos restos fueron excavados por el
equipo PASJM durante sus campañas de M ÉTO D O S
excavaciones entre 1991 y 2009. Los ejemplares Rasgos No-Métricos
ya estaban limpios y empaquetados en papel y
bolsas e identificados según su cuadrícula de Para el estudio de los caracteres o rasgos
tumba, procedencia y la profundidad de la no-métricos (epigenéticos) dentales se utilizó el
tumba. La mayoría de dientes están completos, y sistema dental antropológico de la Universidad
otros están fragmentados, pero existen Estatal de Arizona (Arizona State University
diferencias en la calidad de diente, estando Dental Anthropology System - ASUDAS)
algunos individuos sumamente frágiles y otros (Turner et al . 1991; Scott y Turner, 1997). Esta
más o menos sólidos. consistió en la observación con un lente 10 X, de
la ausencia o presencia de dichas características
Se estudiaron solo los dientes y su grado de manifestación, desde la mínima a
permanentes, ya que son los que aportan una la máxima expresión y la gradación entre estos
mayor información antropológica y atendiendo a dos puntos extremos, comparándose con los
sus características anatómicas, se determinó su modelos de yeso confeccionados por el
posición en los arcos dentarios. Laboratorio de Antropología de la Universidad
No todas las piezas dentales observadas Estatal de Arizona. El sistema ASUDAS
fueron estudiadas: dependiendo de su estado de consiste en 23 placas de referencia que agrupa
preservación algunos dientes fueron anotados rasgos tanto de la corona como de la raíz (36 en
FRPR ³GLHQWH REVHUYDGR´ SHUR QR SXGR VHU total) (Turner et al. 1991). Las placas se
valorado. En aquellas piezas dentales en las que muestran con letras y números que equivalen al
no fue posible realizar ninguna observación tipo de diente, superior o inferior, y al número
debido a la presencia de grandes cavidades de del mismo. Una descripción escrita de cada
caries, fisuras profundas, fracturas, o diente rasgo se utilizó conjuntamente con las placas de
ausente por perdida antemortem o postmortem, referencia, facilitando la determinación de la
se dejó la casilla en blanco. Así mismo, en variación o del grado (Fig. 5). Dentro de la
aquellas piezas dentales observadas en las que el metodología existen rasgos que no poseen placas
correcto diagnóstico del rasgo presentaba alguna de referencia. A pesar de ello, y debido a la
descripción que se hace en la metodología, estos

G.+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!G!$29>C9A!56>82;:?6B9A!

1234!0!$29>C9A!56K2?6B9A!

1234!O6!$9>C68:B6!

1234!O;!#:J9B6<2=>!89!?6A!<FA7289A!
J6K2?6B9A! 1234!O<!$29>C9A!J6>82;:?6B9A!^!>:J9B6<2=>!
89!<FA7289A!
G.,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
pueden ser estudiados de manera confiable. representa el mayor grado de expresión
observado entre los dos antímeros. Siempre y
La metodología puede ser utilizada para cuando el estado de la dentición lo permitió,
analizar la expresión de un rasgo en grados o para este estudio se registraron ambos
analizar la expresión dicotómica presencia- antímeros.
ausencia ya que permite señalar la gradación
aceptada como presente del total; por ejemplo, La correcta anotación y posterior lectura
3-5 / 0-5, significa que se computa como de los datos, es imprescindible para evitar
presente los grados 3-5 del total de gradación 0- errores de trascripción y/o lectura. En este
5 y que grados 0-2 se computa como ausente. sentido se diseñó una ficha de recolección de los
Varios de los rasgos se pueden observar en datos del ASUDAS (Véase Ficha 1) que
dientes pertenecientes a un mismo grupo (por permitiera un fácil manejo, rápida ubicación y
ejemplo PM1 y PM2), potenciando el número de correcta anotación de los grados de cada diente
observaciones que se podrían hacer en cada estudiado. Las casillas se organizaron por arco
individuo. Los rasgos pueden ser valorados a dental, grupo dental y por pares de dientes
partir del máximo grado de expresión de uno de homólogos, lo que permitió registrar
los antígenos y, normalmente, los rasgos pueden simultáneamente los dientes, tanto de la
ser analizados bajo del modalidad de dicotomía hemiarcada derecha como de la izquierda. Las
(ausencia/ presencia) para estudios anotaciones comenzaron por los rasgos dentales
interpoblacionales en donde se investigan las de las piezas anteriores y terminaron con las
valoraciones de afinidad biológica de los piezas posteriores; en el maxilar superior se
diferentes poblaciones humanas (Turner 1983), iniciaron con la pieza del lado derecho, mientras
o por grados para estimar distancias fenotípicas que las anotaciones en el maxilar inferior se
entre individuos de la misma tumba y el mismo comenzaron con la pieza del lado izquierdo.
cementerio. La metodología ASUDAS está Esto se permitió orientar el arco dental siempre
aceptada ampliamente por investigadores en en el mismo sentido, es decir, con la porción
todo el mundo (Hanihara 1992 Irish 2006, 2008, anterior orientada hacia adelante.
2010; Irish y Guatelli-Steinberg 2003; Sutter
2009a,b; Sutter y Cortez 2005; Sutter y Verano Se aumentó la lista de los rasgos
2007; Turner 1983,1985 entre muchos otros). dentales del ASUDAS con 20 rasgos no-
métricos dentales y orofaciales extras que se han
Existen diferentes métodos para anotar utilizado en estudios anteriores de parentesco
la gradación de un rasgo en un individuo. Para entre individuos enterrados en el mismo
este estudio se utilizan los criterios establecidos cementerio (Véase Ficha 2) (Alt 1997) para
por Turner y Scott (1977). En los criterios para realizar objectivo particular #3 (estimar
la determinar el grado de expresión de un distancias intragrupales entre individuos
carácter dentario, se emplea lo siguiente: si para enterrados en San José de Moro).
un determinado diente o grupo dental sus dos
antímeros (hemiarcadas) presentan distintos Rasgos Métricos
tipos de expresión de un rasgo dental Para este estudio las mediciones
(asimetría), se anota el lado que muestra el odontométricas se efectuaron midiendo la
mayor grado de expresión del rasgo, el cual es el longitud de la corona (diámetro mesiodistal) y la
mejor y más claro indicativo del morfotipo. Por anchura de la corona (diámetro bucolingual)
lo tanto, se asume que ese valor representa el según las recomendaciones de Buikstra y
potencial genético de expresión del individuo Ubelaker (1994) y Stowjanowski (2005), y la
para ese rasgo. Este criterio se fundamenta en el
longitud y anchura cervical según las
hecho de que existe un único genotipo para cada recomendaciones de Hillson y Fitzgerald (2006)
rasgo específico, Así pues, el valor obtenido Stojanowski (2007) para los dientes

G.-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

1234!(6!E?6<6A!cHZ$cH!

1234!(;!52C:C@^@!&6?279B!

1234!*!j;A9BL6<2=>!J2>:<2@A6!89!?@A!829>C9A!:A6>8@!:>!?9>C9!89!./o!
G0/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
permanentes siguientes: primeros incisivos, significativa.
caninos, primeros premolares y molares
superiores e inferiores (Véase Ficha 3). Con el fin de comprobar si el
dimorfismo sexual y la variación de la edad
Para realizar las mediciones influyeron en las medidas de rasgos métricos, se
odontométricas se requirió el uso de un Caliper aplicará la prueba del análisis de la varianza
Digital Paleo-Tech Hillson-Fitzgerald Mitutoyo múltiple (MANOVA) sobre los valores de las
0-150mm. Las mediciones del material dental observaciones individuales en los dos primeros
fueron realizadas con un caliper digital con una vectores discriminantes canónicos para los
aproximación de 0,1 mm y según las efectos grupo y sexo incluyendo como co-
recomendaciones de Hillson y Fitzgerald (2006) variante la edad.
y Stojanowski (2007).
Evaluación del Error Intraobservador
Pre-análisis de los datos
Para evaluar el error intraobservador se
Todos los datos obtenidos se ingresaron examinarán todos los rasgos dentales (métricos y
en una base de datos en FileMaker Pro 11.0v2 y no-métricos) de nuevo por el investigador sobre
después se exportarán los datos al programa una parte de las series ya estudiadas, por lo
Excel ® (Microsoft Office 2007 ®) para menos un mes después de haber realizado las
preparar los datos para su procesamiento primeras anotaciones.
estadístico. Después, se procesarán los datos en
los programas SPSS 12.0.1 (Statistical Package Para calcular el error intraobservador se
for the Social Sciences) ® y Clustan ® para compararon los datos de la primera y segunda
Windows ® para los análisis estadísticos. observación de los rasgos métricos y no-
métricos de individuos elegidos aleatoriamente y
Aparte de los grados de expresión y analizados previamente por el autor del presente
frecuencia de los rasgos dentales en las estudio se compararán los datos de las dos
poblaciones objeto del presente trabajo, se observaciones. Para medir el error
realizará una serie de análisis que intraobservador de los rasgos no-métricos se
individualmente y en su conjunto, permitirán un aplicará el test de Wilcoxon (para 2 muestras
mejor manejo y aprovechamiento de los datos. relacionadas) y para los rasgos métricos se
La evaluación del dimorfismo sexual, la edad utilizará el test de prueba t pareado (paired
del individuo, y la correlación entre rasgos 6WXGHQW¶V W-test). Una p <0.05 se considera
permite abordar los análisis con garantías estadísticamente significativa.
respecto a los propios rasgos. Por otro lado, la
valoración del error intraobservador permite A N Á L ISIS EST A D ÍST I C OS
conocer la robustez y confiabilidad del proceso Las herramientas estadísticas que serán
del conjunto de análisis desarrollados. implementadas para cada grupo de caracteres
Para las variables nominales, así como son diferentes. Las pruebas estadísticas se
para aquellos rasgos que presenten dentro de sus basarán en 1) Análisis Relethford-Blangero para
resultados sólo dos grados de expresión, se determinar la variación fenotipica (F st) de cada
realizará la prueba de la Chi-cuadrado ( X2). muestra; 2) cálculo de biodistancias
2
0DKDODQRELV¶ D entre cada muestra; 3) matrices
Después de analizar las diferencias por de diseño para poner a prueba los varios
el sexo o la edad en todos los caracteres y todos hipótesis de esta investigación.
los dientes, se eliminarán los caracteres con una
relación significativa. Para este estudio, una p Algunos de estos métodos, como el
<0.05 se considera estadísticamente Análisis Relethford-Blangero, y el cálculo de F st
para rasgos no-métricos (epigenéticos), se

G0.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
integran en un análisis actual y relativamente análisis se realizó a partir de las frecuencias
nuevo acerca de la variabilidad fenotípica relativas tanto de los grados de expresión de los
(Véase a Irish 2010 y Konigsberg 2006), y rasgos dentales, como de presencia de los
permitirán vislumbrar los niveles de variación rasgos. Las frecuencias de cada uno de los
intra e inter poblacional, así como estimar rasgos no-métricos analizados del ASUDAS
parámetros genético-poblacionales (F st , (maxilares y mandibulares) se determinarán
variabilidad residual en función del centroide utilizando la dicotomía de ausencia/presencia
regional, distancia al centroide, distancia entre presentada en Tabla 2.
grupos, etc.). Dichos análisis producen matrices
de distancias para cada tipo de análisis. En Para determinar las distancias biológicas
biología las relaciones entre individuos o grupos entre la muestra de San José de Moro y otras
de los mismos suelen expresarse en forma de muestras bioarqueológicas de la costa norte del
matriz de correlaciones o distancias, como Perú (Cerro Oreja, Huacas de Moche,
distancias genéticas, morfológicas, geográficas, Pacatnamú) registradas anteriormente por el
de parentesco, etc. investigador se calcularán las distancias
biológicas Mahalanobis (Mahalanobis' D 2) y
De manera similar, el investigador valores de F st entre la muestra de San José de
puede planear o construir una matriz de Moro y otras las otras muestras mochicas
relaciones hipotéticas entre pares de entidades registradas anteriormente por el investigador
que reflejan alguna idea preconcebida acerca de utilizando el programa SPSS 12.0.1 y utilizando
cómo la separación o divergencia pudo llevarse los syntax publicados por Irish (2010).
a cabo (Véase a Konigsberg 1990. Estas
matrices son llamadas matrices de diseño y son Estas estimaciones serán utilizadas para
útiles cuando tanto los datos, como las hipótesis realizar una serie de análisis permutacionales,
en danza pueden expresarse en forma de que permitirán comparar las distancias
matrices. observadas con distancias esperadas bajo
determinado modelo de poblamiento, o
Finalmente, las matrices de distancia distancias geográficas, o sociales (estatus social
obtenidas serán utilizadas para una serie de entre los individuos enterrados en tumbas de
análisis de permutación de matrices destinados a cámara e individuos entre tumbas). Asimismo,
medir la asociación de las mismas con otras dichos análisis permitirán: una estimación entre
matrices que reflejen relaciones grupos Mochicas; estimar el flujo genético a
interpoblacionales diferentes entre muestras través del tiempo en San José de Moro; y una
Mochicas a la variación epigenética (en este estimación de parentesco entre individuos
caso, la matriz de D 2), como matrices de enterradas en San José de Moro.
distancia geográfica, matrices de diseño,
matrices de migración, matrices de relaciones Para la representación gráfica de la
sociales entre individuos enterradas en San José PDWUL] GH GLVWDQFLDV 0DKDODQRELV¶ D 2, se
de Moro (en este caso, la matriz de similitud realizará una análisis de la matriz escalamiento
Gower) (Véase a Stowjanowski 2003 y multidimensional (EMD) (Kruskal y Wish 1984)
Stowjanowski y Schillaci 2006). y árboles filogenéticos mediante el método de
conglomeración de Ward (Wishart 2004). La
Análisis Interpoblacionales distancia euclídea al cuadrado es una medida de
disimilaridad que se emplea para el estudio entre
Los análisis interpoblacionales al no dos elementos; el método de Ward utiliza una
disponer de todos los datos de cada uno de los aproximación al análisis de la varianza para
rasgos dentales en todos los individuos y evaluar la distancia entre clusters, intentando
poblaciones estudiadas y, por ende, tener un minimizar la suma de los cuadrados de los
significativo número de datos perdidos, el

G00)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
residuos de cada dos hipotéticos clusters que
pueden ser formados en cada paso.

Esti mación de Relacionales Intrapoblacionales

Para la representación gráfica de las

distancias entre individuos enterrados en San
José de Moro, se utilizará el programa Clustan
que puede realizar árboles filogenéticos
utilizando el método de conglomeración de
³VLPLODULGDG *RZHU´ /D YHQWDMD GH OD
³VLPLODULGDG *RZHU´ HV TXH VH SXHGH XWLOL]DU
rasgos métricos y no-métricos (Wishart 2004).
$GHPiV OD ³VLPLODULGDG *RZHU´ SXHGH HVWLPDU
grado de similitud entre individuos que faltan
observaciones de unos de los rasgos (i.e., cuando
no fue posible realizar ninguna observación para
unos de los rasgos).

La matriz de distancias obtenidas entre

individuos enterrados en San José de Moro será
utilizada para una serie de análisis de
permutación de matrices destinados a medir la
asociación de la misma matriz con otras
matrices que reflejen relaciones
intrapoblacionales diferentes, como matrices de
distancia geográfica (distancia entre tumbas), y
matrices de relaciones sociales entre los
individuos enterradas en San José de Moro
(inferidas por posición en la tumba, número y
calidad de ofrendas). Para la correlación entre
matrices se utilizará el Test de Mantel (Mantel
1967; Smouse, Long y Sokal 1986).

G0G)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

12<D6!.6!

G0O)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

12<D6!.;!

G0()!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

12<D6!0

G0*)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

12<D6!G!

G0+)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
[6;?6!.

p7@<6! '>C29BB@!
5@<D2<6!5982@! 5`Z(.G!
5@<D2<6!5982@! 5`Z0//+!
5@<D2<6!5982@! 5`Z0//G!
5@<D2<6!5982@! 5`0//*!
5@<D2<6!5982@! 5`Z0/./!
5@<D2<6![6B8R@! 5`ZO/-`'0!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z*0/`'G!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z*0*`'G!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z+.*!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z+.,!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z*0/`'.!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z.00O!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z0/.0`'.!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z0/.0`'0!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z0/.0`'G!
5@<D2<6![6B8R@! 5`Z0/.0`'O!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z*0+!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z+/0!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/(`jT.O!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/(`jT.OS0V!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/(`jT.OSGV!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z./G,!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z+O+`'.!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z*0.!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z*.(`'.!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z*.(`jT-!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z*.(`jTO!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z*.(`'.O!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.0/O!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.00-!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.0.*!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.0.0!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.0/,!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z../G!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/+!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G.O!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/*!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z./O*!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/O!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G.+!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G0.!
[B6>A2<2@>6?! 5`ZO/0!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G.*!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/(`jT.*!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G.*!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.G/.!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z./0/`'0!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z../*!
[B6>A2<2@>6?! 5`Z.00/!

G0,)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

[6;?6!0

!! !! !! !! !! XB68@A!89!9K7B9A2=>! !!
!! !! !! !! !! !! !!
a6A3@A!56K2?6B9A! !! $29>C9SAV! !! a6>3@! !! EB9A9><26!
!! !! !! !! !! !! !!
!! !! !! !! !! !! !!
ůĞƚĞŽͬZŽƚĂĐŝſŶĚĞůŽƐŝŶĐŝƐŝǀŽƐ;tŝŶŐŝŶŐͿ! !! Z%.! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
%><2A2L@A!9>!76?6!SHD@L9?!HD679V! !! Z%.Q!Z%0Q!Z&! !! /`+! !! 0`+!
!! !! !! !! !! !! !!
$29>C9!9>!8@;?9!76?6!S$@:;?9`HD@L9?2>3V! !! Z%.Q!Z%0Q!Z&Q!ZE5.! !! /`*! !! 0`*!
!! !! !! !! !! !! !!
&@>L9K2868!89!?6!<6B6!?6;26?!Sg6;26?!&@>L9K2C^V! !! Z%.Q!Z%0! !! /`O! !! .`O!
!! !! !! !! !! !! !!
^ƵƌĐŽĞŶĞůĐşŶŐƵůŽ;/ŶƚĞƌƌƵƉƚŝŽŶ'ƌŽŽǀĞͿ! !! Z%.Q!Z%0! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
dƵďĠƌĐƵůŽĚĞŶƚĂů;dƵďĞƌĐƵůƵŵĞŶƚĂůĞͿ! !! Z%.Q!Z%0Q!Z&! !! /`*! !! .`*!
!! !! !! !! !! !! !!
&B9AC6!J9A26?!89?!<6>2>@!S&6>2>9!59A26?!a2839!q!b:ADJ6>!&6>2>9V! !! Z&! !! /`G! !! .`G!
!! !! !! !! !! !! !!
&B9AC6!82AC6?!6<<9A@B26!89?!<6>2>@!S&6>2>9!$2AC6?!c<<9A@B^!a2839V! !! Z&! !! /`(! !! 0`(!
!! !! !! !! !! !! !!
ƷƐƉŝĚĞƐĂĐĐĞƐŽƌŝĂƐŵĞƐŝĂůLJͬŽĚŝƐƚĂůĞŶƉƌĞŵŽůĂƌĞƐ;WƌĞŵŽůĂƌDĞƐŝĂůͬŝƐƚĂůĐĐĞƐƐŽƌLJ
&:A7AV! !! ZE5.Q!ZE50! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
EB9J@?6B!ƚƌŝĐƷƐƉŝĚĞ;dƌŝĐƵƐƉĞĚWƌĞŵŽůĂƌͿ! !! ZE5.Q!ZE50! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
&B9AC6!82AC@`A632C6?!S$2AC@A632C6?!a28394!ZC@`c\C9<6!EB9J@?6BV! !! ZE5.Q!ZE50! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
#FJ9B@!89!B6R<9A!89!?@A!7B9J@?6B9A!A:79B2@B9A!SEB9J@?6B!a@@C!#:J;9BV! !! ZE5.Q!ZE50! !! .`G! !! 0`G!
!! !! !! !! !! !! !!

G0-)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

j8@>C@J6!Sj8@>C@J9V! !! ZE5.Q!ZE50Q!gE5.Q!gE50! !! /`.! !! .!

!! !! !! !! !! !! !!
59C6<@>@!S59C6<@>9V! !! Z5.Q!Z50Q!Z5G! !! /`*! !! /`O!
!! !! !! !! !! !! !!
T27@<@>@!ST^7@<@>9V! !! Z5.Q!Z50Q!Z5G! !! /`*! !! /`O!
!! !! !! !! !! !! !!
ƷƐƉŝĚĞϱŽŵĞƚĂĐſŶƵůŽS59C6<@>:?9V! !! Z5.Q!Z50Q!Z5G! !! /`(! !! .`(!
!! !! !! !! !! !! !!
&FA27289!89!&6B6;9??2!S&6B6;9??2mA![B62CV! !! Z5.Q!Z50Q!Z5G! !! /`+! !! 0`+!
!! !! !! !! !! !! !!
E6B6AC2?@!SE6B6AC^?9V! !! Z5.Q!Z50Q!Z5G! !! /`*! !! .`*!
!! !! !! !! !! !! !!
'KC9>A2@>9A!89?!9AJ6?C9!S'>6J9?!'KC9>A2@>AV! !! ZE.Q!ZE0Q!Z5.Q!Z50Q!Z5G! !! /`G! !! 0`G!
!! !! !! !! !! !! !!
#FJ9B@!89!B6R<9A!89!?@A!J@?6B9A!A:79B2@B9A!SZ779B!5@?6B!a@@C!#:J;9BV! !! Z5.Q!Z50Q!Z5G! !! .`O! !! G!
!! !! !! !! !! !! !!
%><2A2L@!9>!_@BJ6!89!<?6L2U6!SE93!HD679!%><2A@BV! !! Z%0! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
5@?6B!9>!_@BJ6!89!<?6L2U6!SE93!HD679!5@?6BV! !! Z5G! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
Z%0Q!ZE0Q!Z5GQ!g%.Q!gE0Q!
c39>A9A26!89!829>C9A!J6K2?6B9A!S&@>39>2C6?!c;A9><9V! !! g5G! !! /`.! !! .!
!! !! !! !! !! !! !!
!! !! !! !! !! !! !!
a6A3@A!56>82;:?6B9A! !! !! !! !! !! !!
!! !! !! !! !! !! !!
!! !! !! !! !! !! !!
%><2A2L@A!9>!76?6!SHD@L9?!HD679V! !! g%.Q!g%0! !! /`G! !! .`G!
!! !! !! !! !! !! !!
sĂƌŝĂĐŝſŶĚĞůĂĐƷƐƉŝĚĞůŝŶŐƵĂůĞŶƉƌĞŵŽůĂƌĞƐŝŶĨĞƌŝŽƌĞƐ;WƌĞŵŽůĂƌ>ŝŶŐƵĂůƵƐƉsĂƌŝĂƚŝŽŶͿ! !! gE5.Q!gE50! !! /`-! !! 0`-!
!! !! !! !! !! !! !!
1@L96!6>C9B2@B!Sc>C9B2@B!1@L96V! !! g5.! !! /`O! !! .`O!

GG/)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

!! !! !! !! !! !! !!
E?293:9!<@>!89AL26<2=>!@!<B9AC6!6<@8686!S$9_?9<C2>3!WB2>h?9V! !! g5.! !! /`G! !! .`G!
!! !! !! !! !! !! !!
WĂƚƌſŶĚĞƐƵƌĐŽƐĞŶŵŽůĂƌĞƐ;'ƌŽŽǀĞWĂƚƚĞƌŶͿ! !! g5.Q!g50Q!g5G! !! rQ!sQ!o! !! r!
!! !! !! !! !! !! !!
#FJ9B@!89!<FA7289A!S&:A7!#:J;9BV! !! g5.Q!g50Q!g5G! !! OQ!(Q!*! !! (!
!! !! !! !! !! !! !!
EB@C@AC2?28@!SEB@C@AC^?28V! !! g5.Q!g50Q!g5G! !! /`+! !! .`+!
!! !! !! !! !! !! !!
ƷƐƉŝĚĞϱ`!T27@<@>F?28@!ST^7@<@>:?28Q!&:A7!(V! !! g5.Q!g50Q!g5G! !! /`(! !! .`(!
!! !! !! !! !! !! !!
ƷƐƉŝĚĞϲ`!'>C@<@>F?28@!S'>C@<@>:?28Q!&:A7!*V! !! g5.Q!g50Q!g5G! !! /`(! !! .`(!
!! !! !! !! !! !! !!
&FA7289!+!`!59C6<@>F?28@!S59C6<@>:?28Q!&:A7!+V! !! g5.Q!g50Q!g5G! !! /`O! !! .`O!
!! !! !! !! !! !! !!
#FJ9B@!89!B6R<9A!9>!?@A!J@?6B9A!J6>82;:?6B!S56>82;:?6B!5@?6B!a@@C!#:J;9BV! !! g5.Q!g50! !! .`G! !! g5.!`!G!
!! !! !! !! !! !! g50!`!0!
!! !! !! !! !! !! !!
a6R\!89![@J9A!S[@J9Am!a@@CV! !! gE.! !! /`(! !! G`(!
!! !! !! !! !! !! !!
#FJ9B@!89!B6R<9A!9>!9?!<6>2>@!J6>82;:?6B!S&6>2>9!a@@C!#:J;9BV! !! g&! !! .`0! !! 0!

GG.)!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
,QIRUPHGHODQiOLVLVGHORVUHVWRVyVHRVKXPDQRVGHODFiPDUD
0-8

E lsa Tomasto Cagigao

Pontificia Universidad Católica del Perú

IN TRO DUC CI Ó N ± M E T O DO L O GÍ A modificaciones propuestas por Tomasto

(2009). El análisis de las deformaciones
craneales se ha hecho empleando las
En cada uno de los individuos se ha hecho recomendaciones de Buikstra y Ubelaker
una evaluación general del grado de (1989) y terminología propuesta por Weiss
(1961). Las alteraciones patológicas se han
integridad del esqueleto, anotando los huesos
o partes de huesos faltantes. Así mismo se observado macroscópicamente, utilizando en
han evaluado el grado de fragmentación, algunos casos una lente de 10 aumentos y su
fragilidad, y cambios tafonómicos. descripción se ha hecho de acuerdo con la
terminología utilizada por Ortner (2003) y
Aufderheide y Rodríguez Martín (1998). Las
alteraciones más representativas se han
El sexo del individuo adulto ha sido registrado en fotografías. Así mismo, se han
determinado mediante el examen de la hecho observaciones generales de inserciones
morfología de la pelvis y el cráneo (Phenice musculares e indicadores de actividad,
1969, Ubelaker 1989). La edad del individuo siguiendo a Hawkey y Merbs (1995) y
adulto ha sido estimada mediante las Capasso et al (1999), respectivamente. Los
características de la sínfisis púbica (Suchey traumatismos se describieron de acuerdo con
1986, Brooks y Suchey 1990), también se han Galloway (1999) y las variaciones y
observado las superficies auriculares de los malformaciones se describieron de acuerdo a
coxales (Lovejoy et al. 1985, Buckberry y Barnes (1994) y Wilbur (1997)
Chamberlain 2002) y los cambios en los
bordes esternales de las costillas (Iscan Loth
y Wright 1984) y en el borde esternal y
tubérculo de las primeras costillas (DiGangi Los análisis fueron realizados por Elsa
et al. 2009). La edad de los niños ha sido Tomasto, Trabajó como asistente la
estimada usando los estándares de Ubelaker estudiante de arqueología María Claudia
(1989) y Smith (1991) para los dientes y Herrera. La información está ordenada a
Scheuer y Black (2000) para la maduración modo de fichas por cada individuo, las cuales
de centros de osificación. La estatura ha sido contienen los siguientes rubros:
calculada con las fórmulas de Genovés x Número de contexto funerario
(1967). El registro dental se ha realizado
x Integridad del esqueleto:
siguiendo las especificaciones de Buikstra y
Explicación detallada de los
Ubelaker (1994) y de Hillson (2001), con las
componentes del esqueleto ausentes

GG0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
x Conservación: sólido, frágil, infecciones, espongioesclerosis,
fragmentado, cambios tafonómicos periostitis e hipoplasias lineales del
x H uesos de otros individuos: Se esmalte
especifica si se hallaron en los x Posibles indicadores de actividad,
paquetes huesos que no corresponden traumatismos y cambios
al individuo bajo análisis degenerativos: como en algunos
x E dad: Rango e indicadores a partir casos los traumatismos y cambios
de los cuales fue estimada degenerativos pueden estar
x Sexo: Incluyendo los rasgos que relacionados con las actividades
permitieron su estimación realizadas con frecuencia, se incluyen
x Estatura: Calculada sobre la base de ambos tipos de observaciones bajo
la longitud máxima del fémur. una misma variable, y se darán las
x Dientes: Inventario general y posibles interpretaciones en cada
descripción de rasgos generales y caso
patologías x V ariaciones y malformaciones:
x Modificación craneal: Descripción Descripción y localización
de la misma x Resumen
x Patologías e indicadores no
específicos de estrés: se incluye
A continuación presentamos las fichas
información respecto a posibles
!

GGG)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
M-U2012-1

Y2AC6!39>9B6?!89?!9A]:9?9C@!

Integridad del esqueleto: Esqueleto casi de las costillas del mismo lado se
completo y en buen estado de humedecieron al estar expuestos al
conservación. El cráneo está fragmentado ambiente de Lima. Los tres huesos se
e incompleto. También faltan algunos encontraron fragmentados. Esta
huesos de manos y pies y el radio diferencia en la adaptación de los
derecho. Este esqueleto no se encontró en materiales al ambiente húmedo sugiere
posición anatómica, particularmente en la que estos fragmentos estuvieron en
zona del tórax y miembros superiores contacto con algún objeto al interior de la
cámara, del cual absorbieron sales, cosa
que no ocurrió con el resto del esqueleto.
Conservación: Los huesos están sólidos Se recomienda revisar los dibujos y
y estables. Llama la atención que la parte fotografías de campo para ver la
ubicación de estos huesos y observar si se
distal del omóplato izquierdo, la parte
encuentran indicios del objeto que estuvo
lateral de la clavícula y el cuerpo de una
asociado
!

GGO)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

!! !! !

&?6LR<:?6Q!@J=7?6C@!^!<@AC2??6!2\]:29B8@A!

H uesos de otros individuos: No información del lado izquierdo del

maxilar

Dientes perdidos post mortem: 55,

E dad: 4 a 5 años 54, 52, 51, 82
Indicadores empleados: Desarrollo de Abscesos: No presenta
los dientes, maduración del atlas,
axis, base del cráneo y sacro Caries: No presenta

Desgaste: Muy leve

Sexo: No aplicable

Modificación craneal: El cráneo está

incompleto. Se observa un leve surco en
Estatura: No aplicable la región anterior de los parietales, rasgo
que suele encontrarse en cráneos
deformados. No obstante en este caso, al
Dientes: Solo presenta dentición decidua no encontrarse otros indicios de
modificación intencional, este surco
Dientes presentes: 53, 75, 74, 73, 72, podría estar relacionado con la anomalía
71, 81, 83, 84, 85 que será descrita más adelante
Dientes perdidos ante mortem:
Ninguno de la mandíbula ni del lado
derecho del maxilar. No se tiene
!

GG()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

Y2AC6!?6C9B6?!89B9<D6!89?!<BI>9@4!g6A!_?9<D6A!2>82<6>!9?!?9L9!A:B<@!

Patologías e indicadores no específicos está incompleto y no es posible observar

de estrés: todas las suturas, pero las que pueden
verse (la mayor parte de la coronal,
Indicadores de infección : No presenta segmentos anterior y posterior de la
Indicadores de estrés: No presenta sagital) están abiertas. Las apófisis
laterales del occipital también están
fusionadas a la escama del hueso, pero la
edad del individuo está más o menos en
Posibles indicadores de actividad, el rango de fusión de este centro de
traumatismos y cambios degenerativos: osificación. El occipital y la prominencia
parietal derecha son muy pronunciados, y
Indicadores de actividad : No
el foramen magnum es triangular, lo cual
aplicable
sugiere que otras partes del cráneo
Traumatismos: No presenta podrían haber estado afectadas.

Artropatías : No aplicable Las causas de anomalías como las

descritas pueden ser dos: la
craneosinostosis o fusión prematura de
suturas y la agénesis de la sutura. En el
V ariaciones y malformaciones: La
presente caso parece tratarse de lo
sutura escamosa derecha está cerrada, lo
segundo, porque casi no existe huella de
cual no es normal a esta edad. El cráneo

GG*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
la sutura escamosa. Las causas de esta anomalía son desconocidas.!
!

!!! !

Y2AC6A!2>C9B>6!^!9KC9B>6!89?!IB96!89!?6!A:C:B6!9A<6J@A6!89B9<D6!

Y2AC6!2>_9B2@B!89?!@<<272C6?Q!J@ACB6>8@!?6!_:A2=>!C@C6?!89!?6A!67=_2A2A!;6A2?6B9A!

a9A:J9>P! 7%82/#/+-! ($%'! (-9:#/+-! ;! /*! izquierdo absorbieron sales, a diferencia

buen estado de conservación, de otras partes del esqueleto,
correspondiente a un niño de sexo no posiblemente por contacto con algún
determinado, de 4 a 5 años de edad. Se objeto dentro de la tumba. Presenta
encontró que algunos huesos del hombro agénesis de la sutura escamosa derecha.

GG+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
M-U2012-2
!

Y2AC6!39>9B6?!89?!9A]:9?9C@!

Integridad del esqueleto: Esqueleto casi las piernas extendidas y los brazos a los
completo y en buen estado de costados, aunque el movimiento de
conservación. Solo faltan algunos huesos algunos huesos, particularmente los
pequeños de manos y pies. Parte de los miembros del lado izquierdo sugiere algo
huesos del tórax y el cráneo se de descomposición previo al
encuentran fragmentados. Este esqueleto enterramiento o que la cámara estaba
se encontró en posición anatómica, con

GG,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
vacía (sin relleno) cuando el cuerpo se Dientes:
descompuso
Dientes presentes: 18, 23, 24, 27, 28,
34, 31, 41, 42, 43, 44, 47

Conservación: Huesos sólidos y estables Dientes perdidos ante mortem: 16,

15, 14, 21, 22, 38, 37, 36, 35, 46, 48

Dientes perdidos post mortem: 13,

H uesos de otros individuos: No 12, 11, 25, 26

No se tiene información de los

E dad: 25 a 35 años dientes 17, 33, 32 y 45

Indicadores empleados: Sínfisis Abscesos: No presenta. Sin embargo

púbica, superficie auricular, borde gran parte de los huesos maxilares y
esternal de las costillas y primera mandíbula no se han preservado, de tal
costilla manera que no se tiene información

Caries: Del relieve en los dientes 18,

28 y 47. Destrucción casi total de la
Sexo: Femenino corona de 23

Indicadores empleados: Todos los de Desgaste: Muy avanzado en los

la pelvis, la mayoría de los del dientes anteriores, con pérdida casi
cráneo, a excepción de los bordes completa de la corona en incisivos,
supraorbitales, que son robustos caninos y premolares presentes. Los
dientes posteriores en cambio tienen un
desgaste moderado. Llama la atención el
grado de desgaste de los dientes
Estatura: Aproximadamente 1.48 m.
anteriores pues se trata de u individuo
Estimada con la longitud del fémur
relativamente joven.
derecho
Sarro: La acumulación de sarro es
muy abundante
!

GG-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

!! !

Y2AC6A!39>9B6?!89!J6K2?6B!^!J6>8R;:?6!^!@<?:A6?!89?!J6K2?6B!89B9<D@!

Modificación craneal: ligeramente aplanado y hay un ligero

surco sagital.
No se encuentran evidencias claras de
deformación, aunque el occipital está
!

!!! !!!

Y2AC6A!A:79B2@B!^!?6C9B6?!2\]:29B86!89?!<BI>9@!

GO/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Patologías e indicadores no específicos Indicadores de actividad :
de estrés:
Cráneo
Indicadores de infección : No presenta
Presenta eversión bilateral de los ángulos
Indicadores de estrés: de la mandíbula. Este rasgo está
relacionado con músculos masticatorios
Debido al grado de desgaste de los fuertes, y en conjunto con el fuerte
dientes presentes y la ausencia de otros, desgaste de los dientes en un individuo
no se pudo observar hipoplasias lineales joven sugiere una sobrecarga del aparato
del esmalte. masticatorio y quizás un posible uso de
No presenta espongioesclerosis los dientes como herramientas.

Miembros inferiores

Posibles indicadores de actividad,

traumatismos y cambios degenerativos: En el fémur derecho existe un rasgo
conocido como Faceta de Poirier. Este
rasgo ha sido relacionado con la flexión,
extensión y abducción extremas del
fémur (Capasso et al 1999). En el
presente caso se encuentra solo en el lado
derecho.

16<9C6!89!E@2B29B!9>!9?!_NJ:B!89B9<D@!

GO.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Así mismo, ese mismo fémur presenta Traumatismos:
exostosis en la fosa trocantérica, rasgo
que también se relaciona con la extensión En una falange distal de la mano derecha
de las piernas (Capasso et al. 1999). La se observa un foramen que atraviesa de
presencia de ambos rasgos solo en el lado atrás hacia adelante el extremo distal.
derecho sugiere que este individuo Parece tratarse de una perforación de
realizó con frecuencia alguna actividad origen traumático, completamente
que implicaba mantener una pierna curada. No se pudo identificar a qué dedo
extendida por períodos largos. corresponde la falange

!! !

1@B6J9>!89!@B239>!CB6:JIC2<@!9>!_6?6>39!89!J6>@!

Artropatías : Presenta un osteofito grande

en el borde dorsal de la articulación del
astrágalo izquierdo para el calcáneo.

! !

! !
!
!
jAC9@_2C@!9>!9?!6ACBI36?@!2\]:29B8@!SE6BC9!
A:79B2@B!2\]:29B86!89!?6!_@C@V!
!

GO0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
V ariaciones y malformaciones: relieves suaves, a modo del chorreado de
vela. No se ha identificado la posible
Las diáfisis de los metatarsos 2 a 4 del causa de esta variación.
lado izquierdo presentan exostosis de
!

!! !! !! !

Y2AC6!39>9B6?!^!89C6??9A!89!?6!9K@AC@A2A!9>!?@A!J9C6C6BA@A!

Así mismo, presenta una malformación asintomático o presentar molestias en

conocida como vértebras con hendidura ciertas actividades, como cargar peso en
VDJLWDOR³YpUWHEUDVGHPDULSRVD´DOQLYHO la espalda (Barnes 1994). En el presente
de la sexta y la octava vértebras dorsales. caso se trata de una malformación leve,
Esta malformación se produce porque el con cambios compensatorios en las
notocordio no se retira a tiempo y vértebras adyacentes, como escoliosis
completamente cuando las vértebras están leve entre la 4ta y 7ma vértebras dorsales
en formación en el embrión. El defecto y rebordes moderados en la 4ta y 5ta
puede estar relacionado con otras vértebras. Posiblemente todos estos
malformaciones del aparato digestivo y cambios causaron algunas molestias y
sistema nervioso, o puede permanecer dolores.
!!

GOG)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

!! !

Y2AC6A!?6C9B6?!2\]:29B86!^!6>C9B2@B!89!?6A!LNBC9;B6A!8@BA6?9A4!'>!?6!7B2J9B6!_@C@!?6A!_?9<D6A!A9e6?6>!?6!A9KC6!^!
@<C6L6!LNBC9;B6A4!'>!?6!A93:>86!_@C@!A9!67B9<26!?6!A9KC6!LNBC9;B6!

Y2AC6!A:79B2@B!89!?6A!LNBC9;B6A!8@BA6?9A!]:2>C6!6!>@L9>6!

GOO)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

!!

Y2AC6A!A:79B2@BQ!2>_9B2@BQ!_B@>C6?Q!?6C9B6?!89B9<D6!^!?6C9B6?!2\]:29B86!89!?6!A9KC6!LNBC9;B6!8@BA6?!

Y2AC6A!A:79B2@BQ!2>_9B2@BQ!_B@>C6?Q!?6C9B6?!89B9<D6!^!?6C9B6?!2\]:29B86!89!?6!@<C6L6!LNBC9;B6!8@BA6?!

Resumen: Esqueleto casi completo y en buen sugieren el uso de los dientes como
estado de conservación, correspondiente a herramienta. Así mismo, dos rasgos en los
una mujer de 25 a 35 años de edad y fémures sugieren la realización de alguna
aproximadamente 1.48 m. de estatura. actividad que requería pasar mucho tiempo
Presenta un desgaste muy avanzado en los con una pierna extendida. Una falange distal
dientes anteriores y pérdida ante mortem de de la mano derecha presenta una perforación,
varios dientes. El cráneo está aplanado en la aparentemente de carácter traumático. Entre
parte posterior y muestra un leve surco en la las variaciones y deformaciones destaca la
región sagital posterior, sin embargo los existencia de dos vértebras en forma de
cambios son muy leves para postular con mariposa en la columna dorsal. Esta
seguridad que se trata de un cráneo malformación pudo pasar desapercibida,
deformado. Las inserciones musculares de la causar leves molestias o estar asociada a otras
mandíbula y el fuerte desgaste dental malformaciones en órganos de tejido blando.
!

GO()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
M-U2012-3
!

Y2AC6!39>9B6?!89?!9A]:9?9C@!

GO*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Integridad del esqueleto: Esqueleto casi H uesos de otros individuos: No
completo y en regular estado de
conservación. La base del cráneo, los
arcos neurales de algunas vértebras y E dad: 10 a 14 años
algunos huesos de las piernas están muy
fragmentados. Así mismo, faltan algunos Indicadores empleados: Desarrollo de
huesos de las manos y los pies. La los dientes y de los huesos de la
disposición de los huesos de este muñeca
individuo en el campo indica que se trata
de un entierro primario, con ligeros
movimientos de algunos huesos,
Sexo: A esta edad es arriesgado dar una
explicables por la descomposición in situ
estimación de sexo, puesto que los huesos
en un espacio vacío.
no están completamente desarrollados.
Sin embargo, la forma triangular del
pubis sugiere que podría tratarse de un
Conservación: Regular. Los huesos individuo de sexo masculino
están sólidos y estables pero algunos no
pudieron reconstruirse por estar muy
fragmentados
!

1@BJ6!CB26>3:?6B!89?!7:;2A!

Estatura: No aplicable Dientes perdidos ante mortem:

Ninguno

Dientes perdidos post mortem: 22,

Dientes: 41, 42
Dientes presentes: 17 a 11, 21, 23 a Abscesos: No presenta
27, 37 a 31, 43 a 47

GO+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Caries: Oclusales y aproximales en !
los cuatro molares superiores y en los
primeros molares inferiores !

Desgaste: Leve !

! !

! !

Y2AC6A!@<?:A6?!89!?6!J6>8R;:?6!

! !

$29>C9A!89?!J6K2?6B!89B9<D@!^!L2AC6!@<?:A6?!89?!J6K2?6B!2\]:29B8@!

GO,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Modificación craneal: No presenta Posibles indicadores de actividad,
traumatismos y cambios degenerativos:
Patologías e indicadores no específicos
de estrés: Indicadores de actividad : No
aplicable

Traumatismos: No presenta
Indicadores de infección : No presenta
Artropatías : No presenta

Indicadores de estrés: No presenta

indicadores de anemia. En los dientes muestra V ariaciones y malformaciones: En la
de una a tres líneas de hipolasia que indican articulación de ambos terceros metatarsos
episodios de disrupción del crecimiento con los respectivos cuneiformes presenta
aproximadamente entre los 2.5 y los 6 años un defecto caracterizado por una pequeña
de edad depresión con bordes romos y tejido de
remodelación. Se trata de una variación
genética de causa desconocida, que es
frecuente entre poblaciones de nativos
americanos (Wilbur 1997)
!

$9_9<C@!;2?6C9B6?!9>!?6A!6BC2<:?6<2@>9A!C9B<9B!J9C6C6BA@!ʹ!C9B<9B!<:>92_@BJ9!

!
Resumen: Esqueleto casi completo y en
regular estado de conservación, de un !
individuo de posible sexo masculino, de 10 a
14 años de edad. Tiene casi todos los dientes !
permanentes y presenta caries en casi todos
los molares. Así mismo, muestra entre una y !
tres líneas de hipoplasia por diente, indicando
!
episodios de disrupción de crecimiento que
ocurrieron entre loe 2.5 y 6 años de edad !
!
!
!

GO-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

M-U2012-4

Y2AC6!39>9B6?!89?!9A]:9?9C@!

Integridad del esqueleto: Esqueleto casi rehidratación diferenciada de fragmentos

completo y en buen estado de de la clavícula, igual que en el individuo
conservación, solo faltan algunos huesos 1
pequeños de manos y pies. En la cámara
este esqueleto se encontró extendido, con
las piernas y brazos igualmente H uesos de otros individuos: Tres
extendidos, con varios huesos movidos, falanges de mano.
pero dentro del rango esperable de la
posición anatómica. Se trata E dad: 8 a 10 años
posiblemente de un caso de huesos a la
deriva Indicadores empleados: Desarrollo de
los dientes, de los huesos de la
muñeca y de la tibia

Conservación: Huesos sólidos y Sexo: A esta edad es arriesgado dar una

estables. Llama la atención la estimación de sexo, puesto que los huesos
G(/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
no están completamente desarrollados. Dientes perdidos post mortem:
Sin embargo, la forma triangular del Dientes 53 y 63
pubis y la forma angulosa del arco dental
mandibular sugieren que podría tratarse Abscesos: Uno curado a la altura del
de un individuo de sexo masculino primer premolar superior derecho.
Posiblemente estuvo infectado el primer
molar de leche, que ya no está presente.

Estatura: No aplicable Caries: Oclusales en los dientes 14 y

46. Corona está parcialmente destruida
por caries en el diente 24. Hay una caries
aproximal en el diente 65
Dientes:

Dientes presentes: 16, 15, 14, 12, 11, Desgaste: Leve

21, 22, 24, 65, 26, 37, 36, 75, 32, 31, 41, Defectos de posición: Los premolares
42, 85, 46 están girados hacia la parte distal. Esto
posiblemente ha contribuido al desarrollo
Dientes perdidos ante mortem: Solo
de caries
los deciduos, de acuerdo a la edad

!!!

Y2AC6!@<?:A6?!89!?6!J6>8R;:?6!

G(.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

!! !

Y2AC6A!@<?:A6?9A!89!?@A!J6K2?6B9A4!#=C9A9!9?!32B@!82AC6?!89!?@A!7B9J@?6B9A!^!?6A!<6B29A!

Modificación craneal: No presenta

!! !!

!
Y2AC6A!!?6C9B6?!2\]:29B86Q!A:79B2@B!^!7@AC9B2@B!89?!<BI>9@!

G(0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Patologías e indicadores no específicos la tensión del ligamento apical en una
de estrés: hiperflexión o hiperextensión súbita del
cuello. Este tipo de fracturas se produce
Indicadores de infección : No presenta en la actualidad en accidentes vehiculares
Indicadores de estrés: No presenta o en caídas desde una altura Sin embargo,
indicadores de anemia. Tiene numerosas no son frecuentes en niños, debido a que
hipoplasias lineales de los dientes (hasta 7 por el hueso no está completamente formado
diente), indicando episodios de disrupción del hasta después de los 10 o 12 años
crecimiento que ocurrieron a lo largo de toda (Galloway 1999).
la niñez. Otra posible causa, y más acorde con la
edad del individuo, es un defecto de
Posibles indicadores de actividad,
desarrollo por el cual el osículo terminal
traumatismos y cambios degenerativos:
del diente del axis no se fusiona con este,
Indicadores de actividad : No sino con el atlas o con el occipital, o
aplicable permanece como una entidad separada
(Barnes 1994). En el presenta caso no se
Traumatismos: No presenta (aunque encontraron evidencias del osículo en el
véase la sección de variaciones y atlas y el occipital no pudo observarse
malformaciones) por su estado de fragmentación. Este
defecto de desarrollo es poco frecuente
Artropatías : No presenta
(Aufderheide y Rodríguez Martín 1998,
V ariaciones y malformaciones: Barnes 1994) y usualmente no produce
síntomas, salvo episodios leves y
El extremo proximal del diente del axis transitorios de adormecimiento causados
presenta un defecto con ausencia de por la subluxación de la articulación
tejido y bordes romos. Podría tratarse del atlanto-axial cuando el cuello se flexiona
resultado de un traumatismo, producto de completamente.
!

Y2AC6!6>3:?6BQ!6>C9B2@B!^!A:79B2@B!89?!6K2AQ!J@ACB6>8@!9?!89_9<C@!9>!9?!829>C9!

G(G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Resumen: Esqueleto casi completo en
buen estado de conservación de un niño
o niña de 8 a 10 años de edad. Llama la
atención la rehidratación diferenciada
de fragmentos de la clavícula, igual que
en el individuo 1. Presenta algunas
caries dentales y señales de que estas
también afectaron los dientes de leche.
No tiene modificación craneal. Sus
dientes muestran señales de numerosos
episodios de disrupción del crecimiento
a lo largo de toda la niñez. Presenta un
defecto en el ápice del diente del axis,
aparentemente producido por una
malformación congénita poco
frecuente.

G(O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

III) Bibliografía y
Contribución del
Programa
Arqueológico San
José de Moro

G(()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
PU B L I C A C I O N ES PR O D U C I D AS 2003 ³([FDYDFLRQHV HQ ÈUHD  GH 6DQ
P O R PR O G R A M A José de Moro, informe de capas 1 a

A R Q U E O L Ó G I C O SA N J OSÉ D E ´ (Q Programa Arqueológico

San José de Moro, Temporada
MORO
2002. Luis Jaime Castillo, Editor,
pp. 77-101. Pontificia Universidad
Católica del Perú, Lima.
ALVAREZ-CALDERÓN Rosabella,
Lizette MUÑOZ, Claudia PEREYRA, BERNUY, Jaquelyn
Gabriel PRIETO y Nadia GAMARRA
2003 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
2003 ³([FDYDFLRQHV HQ ÈUHD  GH 6DQ -RVp GH 0RUR´ (Q Programa
José de Moro, informe de capas 6 a Arqueológico San José de Moro,
´ (Q Programa Arqueológico Temporada 2002. Luis Jaime
San José de Moro, Temporada Castillo, Editor, pp. 19-40.
2002. Luis Jaime Castillo, Editor, Pontificia Universidad Católica del
pp. 102-121. Pontificia Universidad Perú, Lima.
Católica del Perú, Lima.
2004 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
AMADOR, Augusto -RVp GH 0RUR´ (Q Programa
Arqueológico San José de Moro,
2000 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD ´ (Q
Temporada 2003. Luis Jaime
Proyecto Arqueológico San José
Castillo, Editor, pp. 47-71.
de Moro, Temporada 1999. Luis
Pontificia Universidad Católica del
Jaime Castillo, Editor, pp. 64-67.
Perú, Informe Técnico presentado
Pontificia Universidad Católica del
al Instituto Nacional de Cultura,
Perú, Lima.
Lima.
BERNAL, Vanesa
2005 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
2003 Informe F inal de Prácticas Pre ± -RVp GH 0RUR´ (Q Programa
Profesionales, Área 27. Programa Arqueológico San José de Moro,
Arqueológico San José de Moro. Temporada 2004., Luis Jaime
Pontificia Universidad Católica del Castillo, Editor, pp. 53-77.
Perú. Pontificia Universidad Católica del
Perú, Lima.
BERNAL, Vanessa, Lizette MUÑOZ,
Claudia PEREYRA, Gabriel 2008 ³/DPED\HTXHHQ6DQ-RVpGH0RUR
PRIETO y Nadia GAMARRA Los Patrones Funerarios y Los

G(*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
3DWURQHV 2FXSDFLRQDOHV´ (Q interacción interregional durante el
Arqueología Mochica, Nuevos +RUL]RQWH 0HGLR´ (Q (Q
E nfoques. Luis Jaime Castillo, Arqueología Mochica, Nuevos
Hélène Bernier, Gregory Lockard y E nfoques. Luis Jaime Castillo,
Julio Rucabado, editores, pp. 53-65. Hélène Bernier, Gregory Lockard y
Pontificia Universidad Católica del Julio Rucabado, editores, pp. 67-80.
Perú. Instituto Francés de Estudios Pontificia Universidad Católica del
Andinos, Lima Perú. Instituto Francés de Estudios
Andinos, Lima.
BERNUY, Katiusha
BRAZZINNI, Alexia
2002 ³ÈUHD GH H[FDYDFLyQ ´ (Q
Proyecto Arqueológico San José 2002 ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ (Q
de Moro, Temporada 2001. Luis Proyecto Arqueológico San José
Jaime Castillo, Editor, pp. 25-37. de Moro, Temporada 2001. Luis
Pontificia Universidad Católica del Jaime Castillo, Editor, pp. 60-66.
Perú, Lima. Pontificia Universidad Católica del
Perú, Lima.
2003 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa BUSTAMANTE, Carlos
Arqueológico San José de Moro,
2003 ³2EVHUYDFLRQHV (VWUDWLJUiILFDV HQ
Temporada 2002. Luis Jaime
el Complejo Arqueológico de San
Castillo, Editor, pp. 122-132.
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa
Pontificia Universidad Católica del
Arqueológico San José de Moro,
Perú, Lima.
Temporada 2002. Luis Jaime
2004 ³([FDYDFLones en el Área 32 de San Castillo, Editor, pp. 146-153.
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa Pontificia Universidad Católica del
Arqueológico San José de Moro, Perú, Lima.
Temporada 2003. Luis Jaime
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime
Castillo, Editor, pp. 59-88.
Pontificia Universidad Católica del 1993 "Prácticas funerarias, poder e
Perú, Lima. ideología en la sociedad Moche
tardía: el proyecto arqueológico San
BERNUY, Katiusha y Vanessa BERNAL
José de Moro". En: Gaceta
2008 ³/D WUDGLFLyQ &DMDPDUFD HQ 6an Arqueológica Andina 7 (23): 61-
José de Moro: una evidencia de

G(+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
76. Lima, Instituto Andino de Catálogo para la exposición
Estudios Arqueológicos. realizada en el Kunsthalle de
Leoben, 11 de marzo al 5 de
1996 La tumba de la Sacerdotisa de San
noviembre, 2000. Leoben, Austria.
José de Moro. Catálogo de la
exhibición del mismo nombre. 2000b "La presencia Wari en San José de
Lima, Centro Cultural de la Moro". En: H uari y Tiwanaku:
Pontificia Universidad Católica del modelos vs. evidencias, Peter
Perú, 15 de noviembre de 1996 a 15 Kaulicke y William H. Isbell,
de enero de 1997. editores. Boletín de Arqueología
PUCP 4: 143-179. Pontificia
1997 La Tumba de la Sacerdotisa de
Universidad Católica del Perú,
San José de Moro. Catálogo de la
Lima.
exhibición del mismo nombre.
Trujillo, Instituto Regional de 2000c Informe de Investigaciones y
Cultura de la Libertad, julio a Solicitud de permiso para
noviembre de 1997 excavación arqueológico. Proyecto
Arqueológico San José de Moro.
1999a Informe de Investigaciones 1998 y
Informe presentado al Instituto
Solicitud de permiso para
Nacional de Cultura.
excavación arqueológica. Proyecto
Arqueológico San José de Moro. 2001 "The last of the Mochicas: A view
Informe presentado al Instituto from the Jequetepeque valley". En:
Nacional de Cultura. Moche Art and Archaeology in
Ancient Peru , Joanne Pillsbury,
1999b "Las tumbas sagradas de las
editora, pp. 307-332. Studies in the
Sacerdotisas de San José de Moro /
History of Art 63. Center for
Les Tombes Sacrées del Prêtresses
Advanced Studies in the Visual
de San José de Moro". En: Perú:
Arts, Symposium Papers XL.
dioses, pueblos, tradiciones, pp.
National Galery of Art,
40-55. Catálogo de la exposición en
Washington, D.C.
la Abadía de Daoulas (12 de mayo
a 31 de octubre de 1999). Finisterre, 2003a "Los Últimos Mochicas en
Francia. Jequetepeque". En: Moche: H acia
el F inal del Milenio, Actas del
2000a "Die Gräber del Priesterinnen von
Segundo Coloquio sobre la Cultura
San José de Moro". En: Peru,
Moche (Trujillo, 1 al 7 de Agosto
Versubkene Kulturen , págs. 27-31.
G(,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
de 1999) Santiago Uceda y Elías del Jequetepeque, El Proyecto San
Mujica, editors, T. II, pp. 65-123. José de Moro (1991-2004)". En:
Universidad Nacional de Trujillo Programa Arqueológico San José
and Pontificia Universidad Católica de Moro, T emporada 2004. Luis
del Perú, Lima. Jaime Castillo, Editor, pp. 10-81.
Pontificia Universidad Católica del
2003b Le resenti scoperte nella Costa
Perú, Lima.
Settentrionale (Sipán, Dos Cabezas,
San José de Moro). En: Peru, 2005c "Las Sacerdotisas de San José de
Tremila Anni di Capolavori , Moro, Rituales funerarios de
Catalogo de la Exhibición del mujeres de élite en la costa norte
mismo nombre, pp. 46-47. del Perú". Divina y humana, La
Florencia, Palazzo Strozzi 15 de mujer en los antiguos Perú y
Noviembre del 2002. Firenze México, pp. 18-29. Ministerio de
Educación, Lima.
2003c ³(O 3UR\HFWR $UTXHROyJLFR 6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa 2005d "Las Señoras de San José de Moro,
Arqueológico San José de Moro, Rituales funerarios en la costa norte
Temporada 2002. Luis Jaime del Perú". Divina y humana, La
Castillo, Editor, Lima, Pontificia mujer en los antiguos México y
Universidad Católica del Perú, pp. Perú, Instituto Nacional de
16-27. Antropología e Historia/Conaculta,
México.
2004 San José de Moro. En:
E nciclopedia de Arqueología, 2005e "Five Sacred Priestesses from San
Enciclopedia Internationale de José de Moro, Elite Women
Arqueología, Vol III, pp. 34-54. )XQHUDU\ 5LWXDOV RQ 3HUX¶V
Northern Coast ". Divine and
2005a "Prefacio". En: Programa
H uman, Women in Ancient
Arqueológico San José de Moro,
Mexico and Peru , National
Temporada 2004., Luis Jaime
Museum of Women in the Arts,
Castillo, Editor, pp. 7-9. Lima,
Washington.
Pontificia Universidad Católica del
Perú. 2005f ³(O 3URJUDPD $UTXHROyJLFR 6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa
2005b "Ideología, Ritual y Poder en la
Arqueológico San José de Moro,
Consolidación, Colapso y
Temporada 2004., Luis Jaime
Reconstitución del Estado Mochica

G(-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Castillo, Editor, pp. 10-39. 2009c ³/D $UTXHRORJtD GHO 9DOOH GH
Pontificia Universidad Católica del Jequetepeque y la Colección
Perú, Lima 5RGUtJXH] 5D]HWWR´ (Q De
C upisnique a los Incas, E l A rte
2008 ³3UiFWLFDVIXQHUDULDVGHHOLWHHQ6DQ
del V alle de Jequetepeque, L a
-RVpGH0RUR´(Q Los señores de
Donación de Pertus F ernandini.
los reinos de la luna . Krzysztof
Editado por Luis Jaime Castillo y
Makowski, compilador, pp. 288-
Cecilia Pardo, pp. 34-61. Museo de
293. Colección Arte y Tesoros del
Arte de Lima.
Perú. Banco de Crédito del Perú.
Lima. 2009d ³(O(VWLOR0RFKLFD7DUGtRGH/tQHD
)LQDGH6DQ-RVpGH0RUR´(Q De
2009a ³0RFKH 3ROLWLFV LQ WKH
C upisnique a los Incas, E l A rte
Jequetepeque Valley, A case for
del V alle de Jequetepeque, L a
3ROLWLFDO 2SSRUWXQLVP´ ,Q New
Donación de Pertus F ernandini.
Perspectives in Moche Political
Editado por Luis Jaime Castillo y
Organization. Actas del Congreso
Cecilia Pardo, pp. 208-243. Museo
³1XHYDV Perspectivas en la
de Arte de Lima.
2UJDQL]DFLyQ 3ROLWLFD 0RFKLFD´
(Lima, 6 al 8 de Agosto del 2004) H   ³*DOOLQD]R 9LF~V DQG 0RFKH LQ
Luis Jaime Castillo y Jeffrey the Development of Complex
Quilter, editores. Pontificia Societes along North Coast of
Universidad Católica del Perú, 3HUX´ (Q G allinazo: an early
Dumbarton Oaks y Museo cultural tradition on the Peruvian
Arqueológico Rafael Larco Herrera. north coast. Editado por Jean-
François Millaire y Magali
2009b ³*DOOLQD]R 9LF~V DQG 0RFKH LQ
Morlion, pp 223-231. Cotsen
the Development of Complex
Institute of Archaeology Press.
Societies along the North Coast of
3HUX´ (Q G allinazo, and E arly 2010 ³La Arqueología del valle de
C ultural T radition on the North -HTXHWHSHTXH´ En: Programa
Coast of Peru, editado por Jean Arqueológico San José de Moro,
Francoise Millaire with Magaly Temporada 2010., Luis Jaime
Morlion, págs. 223-232. Cotsen Castillo, Editor, pp. 9-44. Lima,
Institute of Archaeology Press, Pontificia Universidad Católica del
University Of California, Los Perú.
Angeles.

G*/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Ms. Ceramic Sequences and Cultural 2008 Programa Arqueológico San José
Processes in the Jequetepeque de Moro, Temporada 2007.
Valley. In: The Art, the arts and the Publicación digital. Luis Jaime
Archaeology of the Moche, Actas Castillo, Editor, Lima, Pontificia
del Fourth D.J. Sibley Family Universidad Católica del Perú.
Conference on World Traditions of
2009 Programa Arqueológico San José
Culture (Austin, Texas, 15 al 16 de
de Moro, Temporada 2008.
Noviembre del 2003) Steve
Publicación digital. Luis Jaime
Bourget, editor. The University of
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Texas at Austin.
Universidad Católica del Perú.
2011 San José de Moro y la
2010 Programa Arqueológico San José
A rqueología del V alle del
de Moro, Temporada 2009.
Jequetepeque. Lima, Fondo
Publicación digital. Luis Jaime
Editorial, Pontificia Católica del
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Perú.
Universidad Católica del Perú.
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime (editor)
CASTILLO, Luis Jaime; Hélène
2005 Programa Arqueológico San José BERNIER, Gregory LOCKARD y
de Moro, Temporada 2004. Julio RUCABADO (editores)
Publicación digital. Luis Jaime
2008 Arqueología Mochica, Nuevos
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
E nfoques. Actas del Primer
Universidad Católica del Perú.
Congreso Internacional de Jóvenes
2006 Programa Arqueológico San José Investigadores de la cultura
de Moro, Temporada 2005. Mochica. Fondo Editorial de la
Publicación digital. Luis Jaime Pontificia Universidad Católica del
Castillo, Editor, Lima, Pontificia Perú. Instituto Francés de Estudios
Universidad Católica del Perú. Andinos.

2007 Programa Arqueológico San José CASTILLO, Luis Jaime y Cecilia PARDO
de Moro, Temporada 2006. (editores)
Publicación digital. Luis Jaime
2009 De C upisnique a los Incas, E l
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
A rte del V alle de Jequetepeque.
Universidad Católica del Perú.
L a Donación de Pertus

G*.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
F ernandini. Museo de Arte de Cultura Moche (Trujillo, 12 al 16
Lima. de abril de 1993), Santiago Uceda y
Elías Mujica, editores. Travaux de
CASTILLO, Luis Jaime y Jeffrey
l'Institute F rançais d'Etudes
QUILTER (editores)
Andines 79: 93-146. Lima,
2010 New Perspectives in Moche Universidad de La Libertad -
Political O rganization. Harvard Trujillo, Instituto Francés de
university Press, Dumbarton Oaks Estudios Andinos y Asociación
Research Library and Collection, Peruana para el Fomento de las
Washington. Ciencias Sociales.

CASTILLO, Luis Jaime, Solsiré CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime y Luis

CUSICANQUI y Ana Cecilia Armando MURO YNOÑAN
MAURICIO.
Ms. ³The Tomb of the Priest of San
   ³/DV PDTXHWDV DUTXLWHFWyQLFDV GH -RVpGH0RUR´
San José de Moro aproximaciones a
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime,
VX FRQWH[WR \ VLJQLILFDGR´ (Q
Andrew NELSON y Chris
Modelando el M undo Imágenes
NELSON
de la A rquitectura Precolombina.
Cecilia Pardo (editora). Asociación 1997 "Maquetas mochicas, San José de
Museo de Arte de Lima. Moro". Arkinka, Revista de
Arquitectura, Diseño y
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime y
Construcción 22: 120-128. Lima,
Christopher B. DONNAN
Arkinka S. A.
1992 Primer Informe Parcial y solicitud
CASTILLO, Luis Jaime y Jeffrey
de permiso para realizar
QUILTER
excavaciones arqueológicas.
Proyecto Arqueológico San José de 2010 ³0DQ\0RFKH0RGHOV$Q
Moro, 1ra. Temporada de Overview of Past and Current
Excavación. Informe presentado al Theories and Research on Moche
Instituto Nacional de Cultura.
3ROLWLFDO2UJDQL]DWLRQ´(Q New
1994 "La ocupación Moche de San José Perspectives in the Political
de Moro, Jequetepeque". En: Organization of the Moche.
Moche: propuestas y perspectivas. Editado por Jeffrey Quilter y Luis
Actas del Primer Coloquio sobre la Jaime Castillo, pp. 1-16. Harvard
G*0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
university Press, Dumbarton Oaks Programa Arqueológico San José
Research Library and Collection, de Moro.
Washington.
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime, Julio
CASTILLO, Luis Jaime y Carlos RUCABADO, Rocío DELIBES Y
RENGIFO Karim RUIZ

2006 ³Arquitectura Funeraria en San José 2003 ³([FDYDFLRQHs en el Área 26 de San

de Moro. Diseño arquitectónico de -RVp GH 0RUR´ (Q Programa
un Cementerio a inicios del Arqueológico San José de Moro,
VHJXQGR PLOHQLR´. En: Programa Temporada 2002. Luis Jaime
Arqueológico San José de Moro, Castillo, Editor, pp. 54-76.
Temporada 2005. Luis Jaime Pontificia Universidad Católica del
Castillo, edito, pp. 8-43. Pontificia Perú, Lima.
Universidad Católica del Perú,
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime, Julio
Lima.
RUCABADO YONG, Martín DEL
2008a ³7KH )XQHUDU\ ,GHQWLW\ RI CARPIO PERLA, Katiuska BERNUY
Specialists. The San Jose de Moro QUIROGA, Karim RUIZ ROSELL, Carlos
Cases and the Construction of the RENGIFO CHUNGA, Gabriel PRIETO
Identity during the Transitional BURMESTER y Carole FRARESSO
3HULRG´ Actas del Simposio
2008 ³,GHRORJtD \ 3RGHU HQ OD
Modelos y Prácticas Funerarias
Consolidación, Colapso y
Antiguos en América del Sur, 2-5
Reconstitución del Estado Mochica
de abril de 2008, Lovaina, Bélgica.
del Jequetepeque. El Proyecto
2008b El género y el poder: Una Arqueológico San José de Moro
aproximación desde San José de (1991 - 2006)". En Ñawpa Paccha ,
Moro. En: Los señores de los 26: , Institute of Andean Studies,
reinos de la luna . Krzysztof Berkeley.
Makowski, compilador, pp. 165-
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime y
181. Colección Arte y Tesoros del
Santiago UCEDA CASTILLO
Perú. Banco de Crédito del Perú.
Lima. 2008 7KH0RFKLFDV´(Q H andbook of
South American Archaeology Vol
2009 ³,GHQWLGDGHV IXQHUDULDV \ SRGHU
36, Editado por Helaine Silverman
político en las sociedades
0RFKLFDV´ 0DQXVFULWR HQ DUFKLYR

G*G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
y William Isbell, pp. 707-729. Levantamiento arquitectónico y
Springer, New York. análisis tipológico del material
FHUiPLFR´ (Q Programa
CUSICANQUI, Solsiré, Roxana
Arqueológico San José de Moro,
BARRAZUETA
Temporada 2009. Luis Jaime
2009a ³,QIRUPH 7pFQLFR GH ODV Castillo, edito, pp. 45-102.
Excavaciones en el Área 35- Pontificia Universidad Católica del
7HPSRUDGD ´ En: Programa Perú, Lima.
Arqueológico San José de Moro,
2010c ³,QYHVWLJDFLRQHV HQ HO VLWLR
Temporada 2008. Luis Jaime
arqueológico de San Ildefonso:
Castillo, editor, pp. 36-71.
levantamiento arquitectónico y
Pontificia Universidad Católica del
análisis tipológico del material
Perú, Informe Técnico presentado
FHUiPLFR´ (Q : Programa
al Instituto Nacional de Cultura,
Arqueológico San José de Moro,
Lima.
Temporada 2009. Luis Jaime
2009b ³&RQWLQXLGDG HQ HO PDQHMR GHO Castillo, editor, pp. 102-164.
espacio y procesamiento de bienes Pontificia Universidad Católica del
GH FRQVXPR HQ HO ÈUHD ´ En: Perú, Lima.
Programa Arqueológico San José
DEL CARPIO, Martín
de Moro, Temporada 2008. Luis
Jaime Castillo, editor, pp. 58-103. 2000 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD ´ (Q
Pontificia Universidad Católica del Proyecto Arqueológico San José
Perú, Lima. de Moro, Temporada 1999. Luis
Jaime Castillo, Editor, pp. 21-37.
2010a ³Prospecciones en los sitios
Pontificia Universidad Católica del
arqueológicos Cerro Chepén y San
Perú, Lima.
,OGHIRQVR´ (Q Programa
Arqueológico San José de Moro, 2002a ³5HVXPHQ GH OD7HPSRUDGD ´
Temporada 2009. Luis Jaime En: Proyecto Arqueológico San
Castillo, edito, pp. 46-74. Pontificia José de Moro, Temporada 2001.
Universidad Católica del Perú. Luis Jaime Castillo, editor, pp. 11-
Informe Técnico presentado al 19. Pontificia Universidad Católica
Instituto Nacional de Cultura, Lima. del Perú, Lima.

2010b ³Investigaciones en el sitio 2002b ³&RQWH[WRV IXQHUDULRV 0RFKLFD

arqueológico Cerro Chepén: 0HGLR GH ODV ÈUHDV  \ ´ (Q

G*O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Proyecto Arqueológico San José 2002 ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ (Q
de Moro, Temporada 2001. Luis Proyecto Arqueológico San José
Jaime Castillo, Editor, pp. 38 y de Moro, Temporada 2001. Luis
anexos. Pontificia Universidad Jaime Castillo, Editor, pp. 83-91.
Católica del Perú, Lima. Pontificia Universidad Católica del
Perú, Lima.
2003 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa DELIBES, Rocío y Alfonso BARRAGAN
Arqueológico San José de Moro,
2008 ³&RQVXPR5LWXDOGH&KLFKDHQ6DQ
Temporada 2002. Luis Jaime
-RVp GH 0RUR´ (Q Arqueología
Castillo, Editor, pp. 41-53.
Mochica, Nuevos E nfoques. Luis
Pontificia Universidad Católica del
Jaime Castillo, Hélène Bernier,
Perú, Lima.
Gregory Lockard y Julio Rucabado,
2008 ³/D 2FXSDFLyQ Mochica Medio en editores, pp. 105-118. Pontificia
6DQ -RVp GH 0RUR´ (Q Universidad Católica del Perú.
Arqueología Mochica, Nuevos Instituto Francés de Estudios
E nfoques. Luis Jaime Castillo, Andinos, Lima.
Hélène Bernier, Gregory Lockard y
DONLEY, Colleen
Julio Rucabado, editores, pp. 81-
104. Pontificia Universidad 2004 Late Moche Informal Pit Burials
Católica del Perú. Instituto Francés from San José de Mor, North
de Estudios Andinos, Lima. Coast of Perú, in Social, Political
and Temporal Perspective . Tesis
DEL CARPIO, Martín y Rocío DELIBES
de Maestria. Departamento de
2005 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ Antropología, Universidad de
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa California, Los Angeles.
Arqueológico San José de Moro,
2008 ³/DWH 0RFKH SLW EXULDOV IURP 6DQ
Temporada 2004. Luis Jaime
-RVp GH 0RUR´ En: Arqueología
Castillo, Editor, pp. 165-215.
Mochica, Nuevos E nfoques. Luis
Pontificia Universidad Católica del
Jaime Castillo, Hélène Bernier,
Perú, Informe Técnico presentado
Gregory Lockard y Julio Rucabado,
al Instituto Nacional de Cultura,
editores, pp. 119-130. Pontificia
Lima.
Universidad Católica del Perú.
DEL CARPIO, Martín y Paloma Instituto Francés de Estudios
MANRIQUE Andinos, Lima.

G*()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
DONNAN, Christopher B. y Luis Jaime FRARESSO, Carole
CASTILLO
2005 Identidad(es) social(es) de un
1992 "Finding the tomb of a Moche orfebre Mochica del Valle de
priestess". Archaeology 6 (45): 38- Jequetepeque. Conférence
42. The Archaeological Institute of RUJDQLVpH SDU O¶,QVWLWXW )UDQoDLV
America, New York. G¶(WXGHV $QGLQHV ± IFEA.
Vendredi 14 octobre 2005. Salle
1994 "Excavaciones de tumbas de
GHV /XPLqUHV GH O¶$OOLDQFH
sacerdotisas Moche en San José de
Française (4595 Av.Arequipa,
Moro, Jequetepeque". En: Moche:
Miraflores ± Lima).
propuestas y perspectivas. Actas del
Primer Coloquio sobre la Cultura 2007 ³$GRUQRV 0HWiOLFRV GH XQ $WD~G
Moche (Trujillo, 12 al 16 de abril Transicional-Tumba 1242, Área 34.
de 1993), Santiago Uceda y Elías En: Proyecto Arqueológico San
Mujica, editores. Travaux de José de Moro, Temporada 2001.
l'Institute F rançais d'Etudes Luis Jaime Castillo, Editor, pp.
Andines 79: 415-424. Instituto 238-243. Pontificia Universidad
Francés de Estudios Andinos y Católica del Perú. Informe Interno
Asociación Peruana para el del Programa Arqueológico San
Fomento de las Ciencias Sociales. José de Moro, Lima.
Universidad Nacional de Trujillo.
GODOY ALLENDE, María de la
ESCUDERO, Lizbeth y Jaquelyn Concepción
BERNUY
2002 ³ÈUHD GH H[FDYDFLyQ ´ (Q
2004 ³,QIRUPH GHO DQiOLVLV GHO PDWHULDO Proyecto Arqueológico San José
óseo humano excavados en el de Moro, Temporada 2001. Luis
programa Arqueológico San José de Jaime Castillo, Editor, pp. 51-59.
0RUR 7HPSRUDGD ´ (Q Pontificia Universidad Católica del
Programa Arqueológico San José Perú, Lima.
de Moro, Temporada 2003. Luis
GOEPFERT, Nicolás
Jaime Castillo, Editor, pp. 89-96.
Pontificia Universidad Católica del 2007 ³(VWXGLRDUTXHR]RROyJLFRGH UHVWRV
Perú, Lima. de fauna de tumbas y del contexto
de ofrendas de camélidos del
3UR\HFWR 6DQ -RVp GH 0RUR´ (Q

G**)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José Perú, Informe Técnico presentado
de Moro, Temporada 2006. Luis al Instituto Nacional de Cultura,
Jaime Castillo, Editor, pp. 201-215. Lima.
Pontificia Universidad Católica del
LENA, Rosa
Perú, Informe Técnico presentado
al Instituto Nacional de Cultura, ms. ³0-U1023: Un ejemplo de entierro
Lima. VHFXQGDULR HQ 6DQ -RVp GH 0RUR´
En: Actas de la Primera
HESHIKI, Haru
Conferencia Internacional de
2002 ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ (Q Jóvenes Investigadores sobre la
Proyecto Arqueológico San José Sociedad Mochica. (Pontificia
de Moro, Temporada 2001. Luis Universidad Católica del Perú,
Jaime Castillo, Editor, pp. 39-50. Dumbarton Oaks y Museo Larco, 4
Pontificia Universidad Católica del y 5 de Agosto del 2004), Luis Jaime
Perú, Lima. Castillo, Helaine Bernier, Julio
Rucabado y Gregory Lockar,
JOHNSON, Ilana
editors, Pontificia Universidad
2008 ³3RUWDFKXHOR GH &KDUFDSH 'DLO\ Católica del Perú, Lima.
Life and Political Power in the
LOCKARD, Greg
hinterland during the Late Moche
3HULRG´En: Arqueología Mochica, 2000 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD ´ (Q
Nuevos E nfoques. Luis Jaime Proyecto Arqueológico San José
Castillo, Hélène Bernier, Gregory de Moro, Temporada 1999. Luis
Lockard y Julio Rucabado, editores, Jaime Castillo, Editor, Lima, pp.
pp. 261-274. Pontificia Universidad 68-72. Pontificia Universidad
Católica del Perú. Instituto Francés Católica del Perú, Lima.
de Estudios Andinos, Lima.
MANRIQUE, Paloma
JHONSON, Ilana y Carlos WESTER
2004 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
2005 ³0DSHR SURVSHFFLyQ \ UHFROHFFLyQ -RVp GH 0RUR´ (Q Programa
VXSHUILFLDO HQ 3DPSD *UDQGH´ (Q Arqueológico San José de Moro,
Programa Arqueológico San José Temporada 2003. Luis Jaime
de Moro, Temporada 2004. Luis Castillo, Editor, pp. 41-58.
Jaime Castillo, Editor, pp. 253-273. Pontificia Universidad Católica del
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

G*+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
2005 ³([FDYDFLRQHV en el Área 31 de San Castillo, Editor, pp. 97-108.
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa Pontificia Universidad Católica del
Arqueológico San José de Moro, Perú, Lima.
Temporada 2004., Luis Jaime
MAURICIO, Ana Cecilia y Jessica
Castillo, Editor, pp. 72-113.
CASTRO
Pontificia Universidad Católica del
Perú. Informe Técnico presentado 2008 ³/D~OWLPD6DFHUGRWLVDHQ6DQ-RVp
al Instituto Nacional de Cultura, de Moro, Excavaciones en el Área
Lima. ´ (Q Programa Arqueológico
San José de Moro, Temporada
MAURICIO, Ana Cecilia
2007. Luis Jaime Castillo, editor.
2004 ³([FDYDFLRQHV HQ HO VLWLR Págs. 66-117. Pontificia
arqueológico de Portachuelo de Universidad Católica del Perú.
&KDUFDSH´ (Q Programa
MAURICIO, Ana Cecilia y Enrique
Arqueológico San José de Moro,
URTEAGA
Temporada 2003. Luis Jaime
Castillo, Editor, pp. 97-108. Lima, ³,QIRUPH7pFQLFRGHODVH[FDYDFLRQHV
Pontificia Universidad Católica del HQ HO iUHD  GH 6DQ -RVp 0RUR´
Perú, En: Programa Arqueológico San
José de Moro, Temporada 2008.
2009 ³El núcleo arquitectónico de la
Luis Jaime Castillo, editor, pp. 72-
Huaca Chodoff. Excavaciones en la
111. Pontificia Universidad
Áreas 42 y 44 de San José de
Católica del Perú. Informe Técnico
0RUR´ (Q Programa
presentado al Instituto Nacional de
Arqueológico San José de Moro,
Cultura, Lima.
Temporada 2008. Luis Jaime
Castillo, Editor, pp. 97-108.
Pontificia Universidad Católica del
MURO, Luis Armando
Perú, Lima.
2009a ³,QIRUPH 7pFQLFR GH ODV
2010 ³Maquetas Mochica Tardío:
excavaciones en el Área 45 de San
Representaciones de espacios
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa
rituales en tumbas de élite en San
Arqueológico San José de Moro,
-RVp GH 0RUR´ En: Programa
Temporada 2008. Luis Jaime
Arqueológico San José de Moro,
Castillo, editor, pp. 112-149.
Temporada 2009. Luis Jaime
Pontificia Universidad Católica del
G*,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Perú. Informe Técnico presentado 2010c ³/D 7XPED GHO 6DFHUGRWH de San
al Instituto Nacional de Cultura, -RVp GH 0RUR´ (Q 3URJUDPD
Lima. Arqueológico San José de Moro,
Temporada 2009. Luis Jaime
2009b ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD 
Castillo, editor, pp. 280-397.
Espacios Rituales de encuentro
Pontificia Universidad Católica del
VRFLDO´ (Q Programa
Perú, Lima.
Arqueológico San José de Moro,
Temporada 2008. Luis Jaime 2010d ³(VSDFLRV S~EOLFRV HQFXHQWURV
Castillo, editor, pp. 142-198. sociales y ritual funerario en San
Pontificia Universidad Católica del José de MorR´ 7HVLV GH
Perú, Lima. Licenciatura. Pontificia
Universidad Católica del Perú.
2010a ³Excavaciones en el Sector Oeste
Biblioteca Central.
de San José de Moro: Áreas
Integradas 42, 44, 45 y 46 y la
Doble Cámara Funeraria M-
NELSON, Andrew y Luis Jaime Castillo
8´ En: Programa
Arqueológico San José de Moro, 1997 "Huesos a la deriva: tafonomía y
Temporada 2008. Luis Jaime tratamiento funerario en entierros
Castillo, editor, pp. 131-252. Mochica tardío de San José de
Pontificia Universidad Católica del Moro". Boletín de Arqueología
Perú. Informe Técnico presentado PUCP 1: 137-163. Pontifica
al Instituto Nacional de Cultura, Universidad Católica del Perú,
Lima. Lima.

2010b Actividades rituales y ceremoniales NELSON, Andrew, Chris NELSON, Luis

en el periodo Mochica Tardío: Jaime CASTILLO y Carol
Evidencias recuperadas en las MACKEY
Áreas 42, 44, 45 y 46 del sector
2000 "Hosteobiografia de una hilandera
2HVWH GH 6DQ -RVp GH 0RUR´ (Q
precolombina". Iconos, Revista
Programa Arqueológico San José
Peruana de Conservación y
de Moro, Temporada 2009. Luis
Arqueología 4: 30-43. Intituto
Jaime Castillo, editor, pp. 197-279.
Yachaywasi, Lima.
Pontificia Universidad Católica del
Perú, Lima. NOBEL, Mónica

G*-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
2000 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD ´ (Q PRIETO BURMESTER, Gabriel
Proyecto Arqueológico San José
2005 "Área 35: Ocupación
de Moro, Temporada 1999. Luis
Doméstico/Productiva Chimú en
Jaime Castillo, Editor, pp. 58-63.
San José de Moro". En: Programa
Pontificia Universidad Católica del
Arqueológico San José de Moro,
Perú, Lima.
Temporada 2004, versión digital.,
PARDO, Cecilia Luis Jaime Castillo, Editor, pp.
141-153. Pontificia Universidad
2000 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD ´ (Q
Católica del Perú, Lima.
Proyecto Arqueológico San José
de Moro, Temporada 1999. Luis 2006a ³,QIRUPH 7pFQLFR GH ODV
Jaime Castillo, Editor, pp. 49-57. excavaciones realizadas en el Área
Pontificia Universidad Católica del 35, temporada de excavaciones
Perú, Lima. ´ (Q Programa
Arqueológico San José de Moro,
PARDO, Cecilia (editor)
Temporada 2005. Luis Jaime
2011 Modelando el M undo. Imágenes Castillo, Editor, pp. 43-86.
de la A rquitectura Precolombina. Pontificia Universidad Católica del
Asociación Museo de Arte de Perú, Informe Técnico presentado
Lima. al Instituto Nacional de Cultura,
Lima.
PÉREZ-ALBELA, Patricia
2006b ³Secuencia Ocupacional del Área
2002a ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ (Q
35: Una Aproximación al Término
Proyecto Arqueológico San José
de la Segunda Campaña de
de Moro, Temporada 2001. Luis
Excavaciones´ (Q Programa
Jaime Castillo, Editor, pp. 67-76.
Arqueológico San José de Moro,
Pontificia Universidad Católica del
Temporada 2005. Luis Jaime
Perú, Lima.
Castillo, Editor, pp. 74-107.
2002b ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ (Q Pontificia Universidad Católica del
Proyecto Arqueológico San José Perú, Lima.
de Moro, Temporada 2001. Luis
2007 ³La Ocupación Lambayeque en el
Jaime Castillo, Editor, pp. 77-82.
ÈUHD ´ En: Programa
Pontificia Universidad Católica del
Arqueológico San José de Moro,
Perú, Lima.
Temporada 2005. Luis Jaime

G+/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Castillo, Editor, pp. 36-49. Pontificia Universidad Católica del
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Perú, Lima.

2009 ³El fenómeno Lambayeque en San

PRIETO BURMESTER, Gabriel; Solsiré
José de Moro, valle de
CUSICANQUI y Francesca
Jequetepeque: una perspectiva
FERNANDINI
GHVGH HO YDOOH YHFLQR´ En:
Programa Arqueológico San José 2008 ³Estudio de la cerámica Cajamarca
de Moro, Temporada 2008. Luis Tardía y de la cerámica de estilos
Jaime Castillo, Editor, pp. 244-281. Huari del Área 35. San José de
Pontificia Universidad Católica del Moro, valle de Jequetepeque´ (Q
Perú, Lima. Programa Arqueológico San José
de Moro, Temporada 2007. Luis
Ms. ³&HUiPLFD 8WLOLWDULD &KLP~ GH 6DQ
Jaime Castillo, Editor, pp. 162-219.
José de Moro: tipología de formas y
Pontificia Universidad Católica del
PRGHORVLQWHUSUHWDWLYRV´
Perú, Lima.
PRIETO BURMESTER, Gabriel y Solsiré
PRIETO BURMESTER, Gabriel y Rosa
CUSICANQUI
LENA
2008a ³,QIRUPH 7pFQLFR GH ODV
2005 ³,QIRUPH 7pcnico de las
excavaciones en el Área 35-
excavaciones realizadas en el Área
7HPSRUDGD ´ En: Programa
35, temporada de excavaciones
Arqueológico San José de Moro,
´ (Q Programa
Temporada de excavaciones 2007.
Arqueológico San José de Moro,
Luis Jaime Castillo, editor, pp. 36-
Temporada 2004. Luis Jaime
79. Pontificia Universidad Católica
Castillo, Editor, pp. 216-246.
del Perú. Informe Técnico
Pontificia Universidad Católica del
presentado al Instituto Nacional de
Perú, Lima.
Cultura, Lima.
PRIETO BURMESTER, Gabriel y Jesús
2008b ³6HFXHQFLD2FXSDFLRQDOHQHOÈUHD
LOPEZ
35 durante la temporada de
LQYHVWLJDFLRQHV ´ (Q 2007 ³,QIRUPH 7pFQLFR GH ODV
Programa Arqueológico San José excavaciones realizadas en el Área
de Moro, Temporada 2007. Luis 35, temporada de excavaciones
Jaime Castillo, Editor, pp. 8-35. ´ (Q Programa
G+.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Arqueológico San José de Moro, 2006b ³/D WXPED GH XQD 7H[WLOHUD GHO
Temporada 2006. Luis Jaime periodo Transicional: Arqueología
Castillo, Editor, pp 36-75. e Identidad Funeraria de una
Pontificia Universidad Católica del HVSHFLDOLVWD HQ 6DQ -RVp GH 0RUR´
Perú. Informe Técnico presentado En: Programa Arqueológico San
al Instituto Nacional de Cultura, José de Moro, Temporada 2005.
Lima. Luis Jaime Castillo, editor. Págs.
44-73. Pontificia Universidad
QUILTER, Jeffrey y Luis Jaime
Católica del Perú.
CASTILLO (editores)
2007a ³Excavaciones en las Áreas 28, 33,
2010 New Perspectives on Moche.
34 y 40 de San José de Moro -
Harvard University Press,
Temporada 2006´ (Q Programa
Dumbarton Oaks Research Library
Arqueológico San José de Moro,
and Collection, Washington.
Temporada 2006. Luis Jaime
RENGIFO CHUNGA, Carlos Castillo, Editor, pp. 126-159.
Pontificia Universidad Católica del
2005 "El Área 33 y la Tumba de los
Perú. Informe Técnico presentado
Chamanes de San José de Moro".
al Instituto Nacional de Cultura,
En: Programa Arqueológico San
Lima.
José de Moro, Temporada 2004.
Luis Jaime Castillo, Editor, pp. 2007b ³7XPEDV7UDQVLFLRQDOHV\0RFKLFD
110-125. Pontificia Universidad Tardío en las Áreas 28, 33, 34 y
Católica del Perú, Lima. ´ (Q Programa Arqueológico
San José de Moro, Temporada
2006a ³,QIRUPH 7pFQLFR GH ODV
2006. Luis Jaime Castillo, editor.
excavaciones realizadas en las
Págs. 8-35. Pontificia Universidad
Áreas 39, 40 y 41 de San José de
Católica del Perú.
0RUR´ (Q Programa
Arqueológico San José de Moro, RENGIFO CHUNGA, Carlos y Alfonso
Temporada 2005. Luis Jaime BARRAGÁN
Castillo, Editor, pp. 133-205.
2005 ³Excavaciones en el Área 33 de San
Pontificia Universidad Católica del
José de Moro´ (Q Programa
Perú, Informe Técnico presentado
Arqueológico San José de Moro,
al Instituto Nacional de Cultura,
Temporada 2004. Luis Jaime
Lima.
Castillo, Editor, pp. 114-172.

G+0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Pontificia Universidad Católica del 0RUR´ (Q Programa
Perú. Informe Técnico presentado Arqueológico San José de Moro,
al Instituto Nacional de Cultura, Temporada 2007. Luis Jaime
Lima. Castillo, editor, pp. 114-164.
Pontificia Universidad Católica del
RENGIFO, Carlos y Luis Jaime
Perú, Lima.
CASTILLO
ROHFRITSCH, Agnés
2008 ³7KH )XQHUDU\ ,GHQWLW\ RI
Specialists. The San Jose de Moro 2006 Céramiques Mochicas de la Vallée
Cases and the Construction of the de Jequetepeque (Pérou). Etude
Identity during the Transitional technique et physico-chimique
3HULRG´Actas del II Congreso de la G¶H[HPSODLUHV SURYHQHQW GH 'RV
Red de Estudios Amerindios Cabezas et San José de Moro.
(REEA) ± Ritual Americas Tesis de Master 2, Arcéomatériaux,
Configuraciones y Université Michel de Montaigne
recomposiciones de dispositivos y BORDEAUX 3
comportamientos rituales del
2007 ³/D SURGXFFLyQ GH &HUiPLFD )LQD
Nuevo Mundo, ayer y hoy (2-5 de
Mochica en el Valle del
abril, Louvain-la-Neuve, Bélgica).
Jequetepeque. Enfoque
RENGIFO, Carlos; Daniela ZEVALLOS y Tecnológico, Físico-Químico y
Luis MURO ExperLPHQWDO´ En: Programa
Arqueológico San José de Moro,
2008a ³([FDYDFLRQHV HQ ODV iUHDV  
Temporada 2006. Luis Jaime
34, 40 y 43 de San José de Moro-
Castillo, Editor, pp. 184-200.
7HPSRUDGD ´ En: Programa
Pontificia Universidad Catolica del
Arqueológico San José de Moro,
Perú. Informe Técnico presentado
Temporada de excavaciones 2007.
al Instituto Nacional de Cultura,
Luis Jaime Castillo, Editor, pp.
Lima.
162-209. Pontificia Universidad
Católica del Perú. Informe Técnico RUCABADO, Julio C.
presentado al Instituto Nacional de
2000 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD ´ (Q
Cultura, Lima.
Proyecto Arqueológico San José
2008b ³([FDYDFLRQHV HQ ODV iUHDV   de Moro, Temporada 1999. Luis
34, 40 y 43. La ocupación Mochica Jaime Castillo, Editor, pp. 15-20.
en el sector norte de San José de

G+G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Pontificia Universidad Católica del RUIZ, Karim
Perú, Lima.
2005 ³3URVSHFFLRQHV HQ HO YDOOH GH
2002 ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ (Q -HTXHWHSHTXH´ (Q Programa
Proyecto Arqueológico San José Arqueológico San José de Moro,
de Moro, Temporada 2001. Luis Temporada 2004. Luis Jaime
Jaime Castillo, Editor, pp. 92-99. Castillo, Editor, pp. 259-263.
Pontificia Universidad Católica del Pontificia Universidad Católica del
Perú, Lima. Perú, Informe Técnico presentado
al Instituto Nacional de Cultura,
2008 ³(QWUH 0RFKH \ /DPED\HTXH
Lima.
Practicas funerarias de elite durante
en San José de Moro durante el 2006 ³Excavaciones en el Área 38,
SHULRGR 7UDQVLFLRQDO´ (Q 7HPSRUDGD ´. En: Programa
Arqueología Mochica, Nuevos Arqueológico San José de Moro,
E nfoques. Luis Jaime Castillo, Temporada 2005. Luis Jaime
Hélène Bernier, Gregory Lockard y Castillo, Editor, pp. 108-126.
Julio Rucabado, editores, pp. 359- Pontificia Universidad Católica del
380. Pontificia Universidad Perú, Lima.
Católica del Perú. Instituto Francés
2007 ³(O ÈUHD  &RQWH[WRV GH (OLWH
de Estudios Andinos, Lima.
0RFKLFD 0HGLR´ (Q Programa
RUCABADO, Julio C. y Luis Jaime Arqueológico San José de Moro,
CASTILLO Temporada 2006. Luis Jaime
Castillo, Editor, pp. 50-65.
2003 "El Periodo Transicional en San
Pontificia Universidad Católica del
José de Moro". En: Moche: H acia
Perú, Lima.
el F inal del Milenio, Actas del
Segundo Coloquio sobre la Cultura 2008 ³/D WXPED 0-U1411: un entierro
Moche (Trujillo, 1 al 7 de Agosto Mochica Medio de elite en el
de 1999) Santiago Uceda y Elías FHPHQWHULR GH 6DQ -RVp GH 0RUR´
Mujica, editores, T. I, pp. 15-42. En: Arqueología Mochica, Nuevos
Lima, Universidad Nacional de E nfoques. Luis Jaime Castillo,
Trujillo y Pontificia Universidad Hélène Bernier, Gregory Lockard y
Católica del Perú. Julio Rucabado, editores, pp. 381-
396. Pontificia Universidad

G+O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Católica del Perú. Instituto Francés al Instituto Nacional de Cultura,
de Estudios Andinos, Lima. Lima.

RUIZ, Karim, Cécile RAOULAS, Julio 2008 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD 
RUCABADO y Roxana 7XPEDV 0RFKLFD 0HGLR´ (Q
BARRAZUETA Programa Arqueológico San José
de Moro, Temporada 2007. Luis
2006 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
Jaime Castillo, Editor, pp. 36-65.
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa
Pontificia Universidad Católica del
Arqueológico San José de Moro,
Perú, Lima.
Temporada 2005. Luis Jaime
Castillo, Editor, pp. 87-132. SANDOVAL, Zannie
Pontificia Universidad Católica del
2000 ³([FDYDFLRQHV HQ HO ÈUHD ´ (Q
Perú. Informe Técnico presentado
Proyecto Arqueológico San José
al Instituto Nacional de Cultura,
de Moro, Temporada 1999. Luis
Lima.
Jaime Castillo, Editor, pp. 38-48.
RUIZ, Karim, Julio RUCABADO y Pontificia Universidad Católica del
Roxana BARRAZUETA Perú, Lima.

2007 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ SARTORI, Marcelo y Henry GAYOSO

José de Moro-7HPSRUDGD ´
2003 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
En: Programa Arqueológico San
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa
José de Moro, Temporada 2006.
Arqueológico San José de Moro,
Luis Jaime Castillo, Editor.
Temporada 2002. Luis Jaime
Pontificia Universidad Católica del
Castillo, Editor, pp. 133-145.
Perú, pp. 76-125. Informe Técnico
Pontificia Universidad Católica del
presentado al Instituto Nacional de
Perú, Lima.
Cultura, Lima.

2008 ³([FDYDFLRQHVHQHOÈUHDGH6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa THIRIET, Caroline
Arqueológico San José de Moro,
   ³/D FHUiPLFD Cajamarca de San
Temporada 2007. Luis Jaime
José de Moro: Primera
Castillo, Editor, pp. 80-101.
caracterización físico-químico y
Pontificia Universidad Católica del
tecnológica de los estilos «serrano»
Perú. Informe Técnico presentado
\ ©FRVWHxRª´ En: Programa

G+()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Arqueológico San José de Moro, Temporada 2009. Luis Jaime
Temporada 2008. Luis Jaime Castillo, Editor, pp. 398-457.
Castillo, editor, pp. 112-149. Pontificia Universidad Católica del
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Perú. Informe Técnico presentado
VALLET, Sophie.
al Instituto Nacional de Cultura,
Lima. 2007 ³$FRPSDxDQWHV \ RIUHQGDV GHO
anexo de la Tumba M-U1242, Área
TOMASTO, Elsa
´ (Q Programa Arqueológico
2000 ³,QIRUPH GHO DQiOLVLV GH 5HVWRV San José de Moro, Temporada
Óseos Humanos de la Campaña de 2006. Luis Jaime Castillo, Editor,
Investigaciones 1999 de San José pp. 216-337. Pontificia Universidad
GH 0RUR´ (Q Proyecto Católica del Perú. Informe Técnico
Arqueológico San José de Moro, presentado al Instituto Nacional de
Temporada 1999. Luis Jaime Cultura, Lima.
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Universidad Católica del Perú, pp.
73-81.

2003 ³,QIRUPH GHO $QiOLVLV GH 5HVWRV WESTER, Carlos, Luis Jaime CASTILLO
Óseos Humanos procedentes de las y Santiago UCEDA
excavaciones del Proyecto San José
2006 Proyecto Arqueológico Pampa
GH 0RUR ´ (Q Programa
Grande, Informe F inal . Informe
Arqueológico San José de Moro,
presentado al Instituto Nacional de
Temporada 2002. Luis Jaime
Cultura. Lima, Perú.
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Universidad Católica del Perú, pp. ZEVALLOS, Daniela
154-165.
2010 ³Excavaciones en el Área 35.
TOMASTO, Elsa, Mellisa LUND y Transformaciones en el uso del
Maricarmen VEGA espacio durante el período Mochica
Tardío: De zonas de producción a
2010 ³,QIRrme del análisis de restos
]RQDV IXQHUDULDV´ En: Programa
óseos humanos del Programa
Arqueológico San José de Moro,
Arqueológico San José de Moro -
Temporada 2009. Luis Jaime
7HPSRUDGD ´ En: Programa
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Arqueológico San José de Moro,
G+*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Universidad Católica del Perú, pp.
165-196.
BERNAL, Vanesa

2003 Informe F inal de Prácticas Pre ±

Profesionales, Área 27. Programa
BIBLIO GRA FIA G EN ERA L
Arqueológico San José de Moro.
Pontificia Universidad Católica del
Perú. Jaime Castillo, Editor, pp. 77-
ALT, K.W.
101. Pontificia Universidad
1997 Odontol ogische Católica del Perú, Lima.
Verwandtschaftsanalyse. Stuttgart: Fischer.

BERNUY, Jaquelyn
ALVA ALVA, Walter
2008 ³/DPED\HTXHHQ6DQ-RVpGH0RUR
2001 "The royal tombs of Sipán: Art Los Patrones Funerarios y Los
and power in Moche society". En: 3DWURQHV 2FXSDFLRQDOHV´ (Q
Moche Art and Archaeology in Arqueología Mochica, Nuevos
Ancient Peru , Joanne Pillsbury, E nfoques. Luis Jaime Castillo,
editora, págs. 223-245. Studies in Hélène Bernier, Gregory Lockard y
the History of Art 63. Center for Julio Rucabado, editores, pp. 53-65.
Advanced Studies in the Visual Pontificia Universidad Católica del
Arts, Symposium Papers XL. Perú. Instituto Francés de Estudios
Washington, D.C., National Andinos, Lima.
Galery of Art.

BERNUY, Katiusha y Vanessa BERNAL

ATWOOD, Roger,
2008 ³/D WUDGLFLyQ &DMDPDUFD HQ 6DQ
2010 Lord of Úcupe/Úcupe, Perú, José de Moro: una evidencia de
Archaeology Magazine 63(1), interacción interregional durante el
Archaeological institute of America +RUL]RQWH 0HGLR´ (Q (Q
Arqueología Mochica, Nuevos
E nfoques. Luis Jaime Castillo,
Hélène Bernier, Gregory Lockard y
Julio Rucabado, editores, pp. 67-80.
G++)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Pontificia Universidad Católica del American Journal of Physical
Perú. Instituto Francés de Estudios Anthropology 44:5-14.
Andinos, Lima.

BOURGET, STEVE
BERRY, A.C.
2008 "The Third Man: Identity and
1978 Anthropological and Family Rulership in Moche Archaeology
Studies on Minor Variants of the and Visual Culture". En: The Art
Dental Crown, en P.M. Butler y and Archaeology of the Moche, An
K.A. Joysey (eds.) Development, Ancient Andean Society of the
Function and Evolution of Teeth, Peruvian North Coast. Editado por
81-98. Academic Press, New York. Steve Bourget y Kimberly Jones,
pp. 263-288. University of Texas
Press, Austin.
BIGGERSTAFF, R.H.
CABRERA, Martha y José OCHATOMA
1970 Morphological Variations for the
2011 ³(O (VWLOR +XDPDQJD )RUPDV H
Permanent Mandibular First Molars
iconografía de la cerámica
in Human Monozygotic and
doméstica durante el imperio
Dizygotic Twins. Archives of Oral
+XDUL´ (Q Revista Conchopata
Biology 15:721-730.
No 3. Pp 125-165. Facultad de
Ciencias Sociales. Universidad
Nacional de San Cristóbal de
1973 Heritability of the Carabelli Cusp in
Huamanga. Ayacucho. Perú.
Twins. Journal of Dental Research
52:40-44.

CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime

BREWER-CARIAS, C.A., LEBLANc, S., 1993 "Prácticas funerarias, poder e

y NEEL, J.V. ideología en la sociedad Moche
tardía: el proyecto arqueológico San
1976 Genetic Structure of a Tribal
José de Moro". En: Gaceta
Population, the Yanomama Indians.
Arqueológica Andina 7 (23): 61-
XIII. Dental Microdifferentiation.
76. Lima, Instituto Andino de
Estudios Arqueológicos.

G+,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
1996 La tumba de la Sacerdotisa de San Leoben, 11 de marzo al 5 de
José de Moro. Catálogo de la noviembre, 2000. Leoben, Austria.
exhibición del mismo nombre.
2000b "La presencia Wari en San José de
Lima, Centro Cultural de la
Moro". En: H uari y Tiwanaku:
Pontificia Universidad Católica del
modelos vs. evidencias, Peter
Perú, 15 de noviembre de 1996 a 15
Kaulicke y William H. Isbell,
de enero de 1997.
editores. Boletín de Arqueología
1997 La Tumba de la Sacerdotisa de PUCP 4: 143-179. Pontificia
San José de Moro. Catálogo de la Universidad Católica del Perú,
exhibición del mismo nombre. Lima.
Trujillo, Instituto Regional de
2000c Informe de Investigaciones y
Cultura de la Libertad, julio a
Solicitud de permiso para
noviembre de 1997
excavación arqueológico. Proyecto
1999a Informe de Investigaciones 1998 y Arqueológico San José de Moro.
Solicitud de permiso para Informe presentado al Instituto
excavación arqueológica. Proyecto Nacional de Cultura.
Arqueológico San José de Moro.
2001 "The last of the Mochicas: A view
Informe presentado al Instituto
from the Jequetepeque valley". En:
Nacional de Cultura.
Moche Art and Archaeology in
1999b "Las tumbas sagradas de las Ancient Peru , Joanne Pillsbury,
Sacerdotisas de San José de Moro / editora, pp. 307-332. Studies in the
Les Tombes Sacrées del Prêtresses History of Art 63. Center for
de San José de Moro". En: Perú: Advanced Studies in the Visual
dioses, pueblos, tradiciones, pp. Arts, Symposium Papers XL.
40-55. Catálogo de la exposición en National Galery of Art,
la Abadía de Daoulas (12 de mayo Washington, D.C.
a 31 de octubre de 1999). Finisterre,
2003a "Los Últimos Mochicas en
Francia.
Jequetepeque". En: Moche: H acia
2000a "Die Gräber del Priesterinnen von el F inal del Milenio, Actas del
San José de Moro". En: Peru, Segundo Coloquio sobre la Cultura
Versubkene Kulturen , págs. 27-31. Moche (Trujillo, 1 al 7 de Agosto
Catálogo para la exposición de 1999) Santiago Uceda y Elías
realizada en el Kunsthalle de Mujica, editors, T. II, pp. 65-123.

G+-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Universidad Nacional de Trujillo Programa Arqueológico San José
and Pontificia Universidad Católica de Moro, T emporada 2004. Luis
del Perú, Lima. Jaime Castillo, Editor, pp. 10-81.
Pontificia Universidad Católica del
2003b Le resenti scoperte nella Costa
Perú, Lima.
Settentrionale (Sipán, Dos Cabezas,
San José de Moro). En: Peru, 2005c "Las Sacerdotisas de San José de
Tremila Anni di Capolavori , Moro, Rituales funerarios de
Catalogo de la Exhibición del mujeres de élite en la costa norte
mismo nombre, pp. 46-47. del Perú". Divina y humana, La
Florencia, Palazzo Strozzi 15 de mujer en los antiguos Perú y
Noviembre del 2002. Firenze México, pp. 18-29. Ministerio de
Educación, Lima.
2003c ³(O 3UR\HFWR $UTXHROyJLFR 6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa 2005d "Las Señoras de San José de Moro,
Arqueológico San José de Moro, Rituales funerarios en la costa norte
Temporada 2002. Luis Jaime del Perú". Divina y humana, La
Castillo, Editor, Lima, Pontificia mujer en los antiguos México y
Universidad Católica del Perú, pp. Perú, Instituto Nacional de
16-27. Antropología e Historia/Conaculta,
México.
2004 San José de Moro. En:
E nciclopedia de Arqueología, 2005e "Five Sacred Priestesses from San
Enciclopedia Internationale de José de Moro, Elite Women
Arqueología, Vol III, pp. 34-54. )XQHUDU\ 5LWXDOV RQ 3HUX¶V
Northern Coast ". Divine and
2005a "Prefacio". En: Programa
H uman, Women in Ancient
Arqueológico San José de Moro,
Mexico and Peru , National
Temporada 2004., Luis Jaime
Museum of Women in the Arts,
Castillo, Editor, pp. 7-9. Lima,
Washington.
Pontificia Universidad Católica del
Perú. 2005f ³(O 3URJUDPD $UTXHROyJLFR 6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Programa
2005b "Ideología, Ritual y Poder en la
Arqueológico San José de Moro,
Consolidación, Colapso y
Temporada 2004., Luis Jaime
Reconstitución del Estado Mochica
Castillo, Editor, pp. 10-39.
del Jequetepeque, El Proyecto San
José de Moro (1991-2004)". En:

G,/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Pontificia Universidad Católica del 2009c ³/D $UTXHRORJtD GHO 9DOOH GH
Perú, Lima Jequetepeque y la Colección
5RGUtJXH] 5D]HWWR´ (Q De
2008 ³3UiFWLFDVIXQHUDULDVGHHOLWHHQ6DQ
C upisnique a los Incas, E l A rte
-RVpGH0RUR´(Q Los señores de
del V alle de Jequetepeque, L a
los reinos de la luna . Krzysztof
Donación de Pertus F ernandini.
Makowski, compilador, pp. 288-
Editado por Luis Jaime Castillo y
293. Colección Arte y Tesoros del
Cecilia Pardo, pp. 34-61. Museo de
Perú. Banco de Crédito del Perú.
Arte de Lima.
Lima.
2009d ³(O(VWLOR0RFKLFD7DUGtRGH/tQHD
2009a ³0RFKH 3ROLWLFV LQ WKH
)LQDGH6DQ-RVpGH0RUR´(Q De
Jequetepeque Valley, A case for
C upisnique a los Incas, E l A rte
3ROLWLFDO 2SSRUWXQLVP´ ,Q New
del V alle de Jequetepeque, L a
Perspectives in Moche Political
Donación de Pertus F ernandini.
Organization. Actas del Congreso
Editado por Luis Jaime Castillo y
³1XHYDV 3HUVSHFWLYDV HQ OD
Cecilia Pardo, pp. 208-243. Museo
2UJDQL]DFLyQ 3ROLWLFD 0RFKLFD´
de Arte de Lima.
(Lima, 6 al 8 de Agosto del 2004)
Luis Jaime Castillo y Jeffrey H   ³*DOOLQD]R 9LF~V DQG 0RFKH LQ
Quilter, editores. Pontificia the Development of Complex
Universidad Católica del Perú, Societes along North Coast of
Dumbarton Oaks y Museo 3HUX´ (Q G allinazo: an early
Arqueológico Rafael Larco Herrera. cultural tradition on the Peruvian
north coast. Editado por Jean-
2009b ³*DOlinazo, Vicús and Moche in
François Millaire y Magali
the Development of Complex
Morlion, pp 223-231. Cotsen
Societies along the North Coast of
Institute of Archaeology Press.
3HUX´ (Q G allinazo, and E arly
C ultural T radition on the North 2010 ³La Arqueología del valle de
Coast of Peru, editado por Jean -HTXHWHSHTXH´ En: Programa
Francoise Millaire with Magaly Arqueológico San José de Moro,
Morlion, págs. 223-232. Cotsen Temporada 2010., Luis Jaime
Institute of Archaeology Press, Castillo, Editor, pp. 9-44. Lima,
University Of California, Los Pontificia Universidad Católica del
Angeles. Perú.

G,.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
2011 San José de Moro y la 2008 Programa Arqueológico San José
A rqueología del V alle del de Moro, Temporada 2007.
Jequetepeque. Lima, Fondo Publicación digital. Luis Jaime
Editorial, Pontificia Católica del Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Perú Universidad Católica del Perú.

Ms. Ceramic Sequences and Cultural 2009 Programa Arqueológico San José
Processes in the Jequetepeque de Moro, Temporada 2008.
Valley. In: The Art, the arts and the Publicación digital. Luis Jaime
Archaeology of the Moche, Actas Castillo, Editor, Lima, Pontificia
del Fourth D.J. Sibley Family Universidad Católica del Perú.
Conference on World Traditions of
2010 Programa Arqueológico San José
Culture (Austin, Texas, 15 al 16 de
de Moro, Temporada 2009.
Noviembre del 2003) Steve
Publicación digital. Luis Jaime
Bourget, editor. The University of
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Texas at Austin.
Universidad Católica del Perú.

CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime (editor)

CASTILLO, Luis Jaime; Hélène
2005 Programa Arqueológico San José BERNIER, Gregory LOCKARD y
de Moro, Temporada 2004. Julio RUCABADO (editores)
Publicación digital. Luis Jaime
2008 Arqueología Mochica, Nuevos
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
E nfoques. Actas del Primer
Universidad Católica del Perú.
Congreso Internacional de Jóvenes
2006 Programa Arqueológico San José Investigadores de la cultura
de Moro, Temporada 2005. Mochica. Fondo Editorial de la
Publicación digital. Luis Jaime Pontificia Universidad Católica del
Castillo, Editor, Lima, Pontificia Perú. Instituto Francés de Estudios
Universidad Católica del Perú. Andinos.

2007 Programa Arqueológico San José

de Moro, Temporada 2006.
Publicación digital. Luis Jaime
Castillo, Editor, Lima, Pontificia
Universidad Católica del Perú.

G,0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
CASTILLO, Luis Jaime y Cecilia PARDO Cultura Moche (Trujillo, 12 al 16
(editores) de abril de 1993), Santiago Uceda y
Elías Mujica, editores. Travaux de
2009 De C upisnique a los Incas, El
l'Institute F rançais d'Etudes
A rte del V alle de Jequetepeque. L a
Andines 79: 93-146. Lima,
Donación de Pertus F ernandini. Museo
Universidad de La Libertad -
de Arte de Lima.
Trujillo, Instituto Francés de
Estudios Andinos y Asociación
Peruana para el Fomento de las
CASTILLO, Luis Jaime, Solsiré
Ciencias Sociales.
CUSICANQUI y Ana Cecilia
MAURICIO.

   ³/DV PDTXHWDV DUTXLWHFWyQLFDV GH CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime y Luis
San José de Moro aproximaciones a Armando MURO YNOÑAN
VX FRQWH[WR \ VLJQLILFDGR´ (Q
Ms. ³The Tomb of the Priest of San
Modelando el M undo Imágenes
-RVpGH0RUR´
de la A rquitectura Precolombina.
Cecilia Pardo (editora). Asociación
Museo de Arte de Lima.
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime,
Andrew NELSON y Chris
NELSON
CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime y
Christopher B. DONNAN 1997 "Maquetas mochicas, San José de
Moro". Arkinka, Revista de
1992 Primer Informe Parcial y solicitud
Arquitectura, Diseño y
de permiso para realizar
Construcción 22: 120-128. Lima,
excavaciones arqueológicas.
Arkinka S. A.
Proyecto Arqueológico San José de
Moro, 1ra. Temporada de
Excavación. Informe presentado al
CASTILLO, Luis Jaime y Jeffrey
Instituto Nacional de Cultura.
QUILTER
1994 "La ocupación Moche de San José
2010 ³0DQ\0RFKH0RGHOV$Q
de Moro, Jequetepeque". En:
Overview of Past and Current Theories and
Moche: propuestas y perspectivas.
Research on Moche
Actas del Primer Coloquio sobre la

G,G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
3ROLWLFDO2UJDQL]DWLRQ´(Q New 181. Colección Arte y Tesoros del
Perspectives in the Political Perú. Banco de Crédito del Perú.
Organization of the Moche. Lima.
Editado por Jeffrey Quilter y Luis
2009 ³,GHQWLGDGHV IXQHUDULDV \ SRGHU
Jaime Castillo, pp. 1-16. Harvard
político en las sociedades
university Press, Dumbarton Oaks
0RFKLFDV´ 0DQXVFULWR HQ DUFKLYR
Research Library and Collection,
Programa Arqueológico San José
Washington.
de Moro.

CASTILLO, Luis Jaime y Carlos

CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime, Julio
RENGIFO
RUCABADO YONG, Martín DEL
2006 ³Arquitectura Funeraria en San José CARPIO PERLA, Katiuska BERNUY
de Moro. Diseño arquitectónico de QUIROGA, Karim RUIZ ROSELL, Carlos
un Cementerio a inicios del RENGIFO CHUNGA, Gabriel PRIETO
VHJXQGR PLOHQLR´. En: Programa BURMESTER y Carole FRARESSO
Arqueológico San José de Moro,
2008 ³,GHRORJtD \ 3RGHU HQ OD
Temporada 2005. Luis Jaime
Consolidación, Colapso y
Castillo, edito, pp. 8-43. Pontificia
Reconstitución del Estado Mochica
Universidad Católica del Perú,
del Jequetepeque. El Proyecto
Lima.
Arqueológico San José de Moro
2008a ³7KH )XQHUDU\ ,GHQWLW\ RI (1991 - 2006)". En Ñawpa Paccha ,
Specialists. The San Jose de Moro 26: Institute of Andean Studies,
Cases and the Construction of the Berkeley.
Identity during the Transitional
3HULRG´ Actas del Simposio
Modelos y Prácticas Funerarias CASTILLO BUTTERS, Luis Jaime y
Antiguos en América del Sur, 2-5 Santiago UCEDA CASTILLO
de abril de 2008, Lovaina, Bélgica.
2008 7KH0RFKLFDV´(Q H andbook of
2008b El género y el poder: Una South American Archaeology Vol
aproximación desde San José de 36, Editado por Helaine Silverman
Moro. En: Los señores de los y William Isbell, pp. 707-729.
reinos de la luna . Krzysztof Springer, New York.
Makowski, compilador, pp. 165-

G,O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
CHIOU, Katherine L., Anita G. COOK, y Julio Rucabado, editores, pp. 81-
Christine A. HASTORF 104. Pontificia Universidad
Católica del Perú. Instituto Francés
in press. Macroremain Sampling in Dry,
de Estudios Andinos, Lima.
Sandy Conditions: Flotation versus
dry-screening archaeobotanical
remains, an investigation from the
DEL CARPIO, Martín y Paloma
Middle Horizon southern coast of
MANRIQUE
Peru. Journal of F ield Archaeology.
2002 ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ (Q
Proyecto Arqueológico San José
CORRUCCINI, R.S., y SHIMADA, I. de Moro, Temporada 2001. Luis
Jaime Castillo, Editor, pp. 83-91.
2002 Dentally determined biological
Pontificia Universidad Católica del
kinship in relation to mortuary
Perú, Lima.
patterning of human remains from
Huaca Loro, Peru. American
Journal of Physical Anthropology
DELIBES, Rocío y Alfonso BARRAGAN
117:113±21.
2008 ³&RQVXPR5LWXDOGH&KLFKDHQ6DQ
-RVp GH 0RUR´ (Q Arqueología
CORRUCCINI, R.S., SHIMADA, I., Y Mochica, Nuevos E nfoques. Luis
SHINODA, K.I. Jaime Castillo, Hélène Bernier,
Gregory Lockard y Julio Rucabado,
2002 Dental and mtDNA relatedness
editores, pp. 105-118. Pontificia
among thousand-year-old remains
Universidad Católica del Perú.
from Huaca Loro, Peru. Dental
Instituto Francés de Estudios
Anthropology 16(1):9±14.
Andinos, Lima.

DEL CARPIO, Martín

DOBRES, Marcia-Ann y Christopher R.
2008 ³/D 2FXSDFLyQ 0RFKLFD 0HGLR HQ HOFFMAN
6DQ -RVp GH 0RUR´ (Q
1999. The Social Dynamics of Technology:
Arqueología Mochica, Nuevos
Practice, Politics, and World
E nfoques. Luis Jaime Castillo,
Views. Washington, D.C.:
Hélène Bernier, Gregory Lockard y
Smithsonian Institution Press.
G,()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
DONLEY, Colleen 47-69. Harvard University Press,
Dumbarton Oaks Research Library
2004 Late Moche Informal Pit Burials
and Collection, Washington.
from San José de Mor, North
Coast of Perú, in Social, Political
and Temporal Perspective . Tesis
DONNAN, Christopher B. y Luis Jaime
de Maestria. Departamento de
CASTILLO
Antropología, Universidad de
California, Los Angeles. 1992 "Finding the tomb of a Moche
priestess". Archaeology 6 (45): 38-
2008 ³/DWH 0RFKH SLW EXULDOV IURP 6DQ
42. The Archaeological Institute of
-RVp GH 0RUR´ En: Arqueología
America, New York.
Mochica, Nuevos E nfoques. Luis
Jaime Castillo, Hélène Bernier, 1994 "Excavaciones de tumbas de
Gregory Lockard y Julio Rucabado, sacerdotisas Moche en San José de
editores, pp. 119-130. Pontificia Moro, Jequetepeque". En: Moche:
Universidad Católica del Perú. propuestas y perspectivas. Actas del
Instituto Francés de Estudios Primer Coloquio sobre la Cultura
Andinos, Lima. Moche (Trujillo, 12 al 16 de abril
de 1993), Santiago Uceda y Elías
Mujica, editores. Travaux de
DONNAN, Christopher B. l'Institute F rançais d'Etudes
Andines 79: 415-424. Instituto
1978 Moche Art of Peru. Pre-
Francés de Estudios Andinos y
Columbian Symbolic
Asociación Peruana para el
Communication . Los Angeles,
Fomento de las Ciencias Sociales.
Museum of Cultural History,
Universidad Nacional de Trujillo.
University of California.
2008 Mochel Tombs at Dos Cabezas.
Cotsen Institute of Archaeology
DONNAN, Christopher B. y Donna
at UCLA, Los Angeles.
McCLELLAND
    ³$ 8QLI\LQJ )RUFH LQ 0RFKH 1979 The Burial Theme in Moche
3ROLWLFDO 2UJDQL]DWLRQ´ (Q New Iconography. Studies in Pre-
Perspectives on Moche Political Columbian Art and Archaeology,
O rganization. Editado por Jeffrey 21. Washington, D.C.,
Quilter y Luis Jaime Castillo. Pp

G,*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Dumbarton Oaks Reserch Library compilado por K. Makowski, pp.
and Collection. 280-287. Colección Artes y
Tesoros del Peru, Banco de
1997 ³0RFKH %XULDOV DW 3DFDWQDPX´ (Q
Credito del Peru, Lima.
T he Pacatnamu Papers. Edited by
Christopher B. Donnan y Guillermo
A Cock. Pp 17-188. Museum of
Cultural History, University of
FRANKEl, David y Jennifer Webb
California, Los Angeles.

2006. Neighbours: Negotiating space in a

prehistoric village. Antiquity
ESCOBAR, V., M. MELNICK, y P.
80:287-302.
Michael CONNEALLY.

1976 The Inheritance of Bilateral

Rotation of Maxillary Central FRARESSO, Carole
Incisors. American Journal of
2005 Identidad(es) social(es) de un
Physical Anthropology 45:109-116.
orfebre Mochica del Valle de
Jequetepeque. Conférence
RUJDQLVpH SDU O¶,QVWLWXW )UDQoDLV
ESCUDERO, Lizbeth y Jaquelyn
G¶(WXGHV $QGLQHV ± IFEA.
BERNUY
Vendredi 14 octobre 2005. Salle
2004 ³,QIRUPH GHO DQiOLVLV GHO PDWHULDO GHV /XPLqUHV GH O¶$OOLDQFH
óseo humano excavados en el Française (4595 Av.Arequipa,
programa Arqueológico San José de Miraflores ± Lima).
0RUR 7HPSRUDGD ´ (Q
Programa Arqueológico San José
de Moro, Temporada 2003. Luis GODOY ALLENDE, María de la
Jaime Castillo, Editor, pp. 89-96. Concepción
Pontificia Universidad Católica del
2002 ³ÈUHD GH H[FDYDFLyQ ´ (Q
Perú, Lima.
Proyecto Arqueológico San José
de Moro, Temporada 2001. Luis
Jaime Castillo, Editor, pp. 51-59.
FRANCO JORDAN, Regulo.
Pontificia Universidad Católica del
2008 "La Señora de Cao". En: Señores Perú, Lima.
de los Reinos de la Luna,

G,+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
GOEPFERT, Nicolás HARRIS, E.F. y BAILIt, H.L.

2007 ³(VWXGLRDUTXHR]Rológico de restos 1980 The Metaconule: A Morphological

de fauna de tumbas y del contexto and Familial Analysis of a Molar
de ofrendas de camélidos del Cusp in Humans. American Journal
3UR\HFWR 6DQ -RVp GH 0RUR´ (Q of Physical Anthropology 53:349-
Programa Arqueológico San José 358.
de Moro, Temporada 2006. Luis
Jaime Castillo, Editor, pp. 201-215.
Pontificia Universidad Católica del HASSANALi, J.
Perú, Informe Técnico presentado
1982 Incidence of Carabelli's Trait in
al Instituto Nacional de Cultura,
Kenyan Africans and Africans.
Lima.
American Journal of Physical
Anthropology 59:317-319.

HASTORF, Chrinstine A. y Mary

WEISMANTEL
HESHIKI, Haru
2007. Food: Where Opposites Meet. En The
2002 ³ÈUHD GH ([FDYDFLyQ ´ En:
Archaeology of Food and Identity.
Proyecto Arqueológico San José
K.C. Twiss, ed. Occasional Paper
de Moro, Temporada 2001. Luis
No. 34. Pp. 308-33. Center for
Jaime Castillo, Editor, pp. 39-50.
Archaeological Investigations,
Pontificia Universidad Católica del
Southern Illinois University,
Perú, Lima.
Carbondale.

HILLSOn s, FITZGERALd, c., y FLINN,

HANIHARA, T.
h.
1992 Biological Relationships among
2005 Alternative Dental Measurements:
Southeast Asians, Jomonese, and
Proposals and Relationships with
the Pacific Populations as Viewed
Other Measurements. American
from Dental Characters: The Basic
Journal of Physical Anthropology
Populations in East Asia, X.
126:413±426.
Journal of the Anthropological
Society of Nippon 100(1):53-67.

G,,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
HOCQUENGHEM, Anne Marie 2010 The Mean Measure of
Divergence: Its Utility in Model-
1987 Iconografía mochica . Lima,
Free and Model-Bound Analyses
Fondo editorial, Pontificia
Relative to the Mahalanobis D2
Universidad Católica del Perú.
Distance for Nonmetric Traits.
American Journal of Human
Biology 22(3):378-395.
HOCQUENGHEM, Anne Marie y Patricia
J. LYON

1980 "A class of anthropomorphic IRISH JD y GUATELLI-STEINBERG, D.

supernatural female in Moche
2003 Ancient Teeth and Modern
iconography". En: Ñawpa Pacha
Human Origins: An Expanded
18: 27-50. Berkeley, Institute of
Comparison of African Plio-
Andean Studies.
Pleistocene and Recent World
Dental Samples. Journal of
Human Evolution 45:113±144.
IRISH J.D.
JOHNSON, Ilana
2006 Who were the Ancient
Egyptians? Dental Affinities 2008 ³3RUWDFKXHOR GH &KDUFDSH 'DLO\
among Neolithic Through Post- Life and Political Power in the
Dynastic Peoples. American hinterland during the Late Moche
Journal of Physical Anthropology 3HULRG´En: Arqueología Mochica,
129:529±543. Nuevos E nfoques. Luis Jaime
Castillo, Hélène Bernier, Gregory
2008 A Dental Assessment of
Lockard y Julio Rucabado, editores,
Biological Affinity Between
pp. 261-274. Pontificia Universidad
Inhabitants of the Gebel Ramlah
Católica del Perú. Instituto Francés
and R12 Neolithic Sites, en: Z.
de Estudios Andinos, Lima.
Sulgostowska y A.J.
Tomaszewski (eds.) Man²
Millennia ² Environment: Studies
KONIGSBERG L.W.
in Honour of Professor Romuald
Schild, 45-52. Warsaw: Institute 1990 Analysis of Prehistoric Biological
of Archaeology and Ethnology, Variation under a Model of
Polish Academy of Sciences. Isolation by Geographic and

G,-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Temporal Distance. Human Biology 1995. Sampling and Analysis in
62:49±70. Paleoethnobotany. American
Antiquity. 60(4): 701-721.
2006 A Post-Neumann History of
Biological and Genetic Distance
Studies in Bioarchaeology, en J.E.
MAKOWSKI, Krzysztof
Buikstra y L.A. Beck (eds.)
Bioarchaeology: The Contextual 2000 "Las divinidades en la iconografía
Analysis of Human Remains, 263- mochica". En: Los dioses del
279. Elsevier, Inc, Oxford. antiguo Perú , Krzysztof
Makowski y otros, págs. 137-
175. Colección Arte y Tesoros
KRUSKAL J.B, y WISH, M. del Perú. Lima, Banco de Crédito
del Perú.
1984 Multidi mensional Scaling. Sage
Publications, Newbury Park.
MANTEL, N.

1967 The Detection of Disease Clustering

LENA, Rosa and a Generalized Regression
Approach. Cancer Research 27:
ms. ³0-U1023: Un ejemplo de entierro
209-220.
seFXQGDULR HQ 6DQ -RVp GH 0RUR´
En: Actas de la Primera
Conferencia Internacional de
MATSUMURA, H. y NISHIMOTO, T.
Jóvenes Investigadores sobre la
Sociedad Mochica. (Pontificia 1996 Statistical Analysis on Kinship of
Universidad Católica del Perú, the Nakazuma Jomon People Using
Dumbarton Oaks y Museo Larco, 4 Tooth Crown Measurement.
y 5 de Agosto del 2004), Luis Jaime Zooarchaeology 6:1-17.
Castillo, Helaine Bernier, Julio
Rucabado y Gregory Lockar,
editors, Pontificia Universidad MURO, Luis Armando
Católica del Perú, Lima.
2010 ³(VSDFLRV S~EOLFRV HQFXHQWURV
sociales y ritual funerario en San
-RVp GH 0RUR´ 7HVLV GH
LENNSTROM, Heidi A. y Christine A.
Licenciatura. Pontificia
Hastorf
G-/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Universidad Católica del Perú. 2000 "Hosteobiografia de una hilandera
Biblioteca Central. precolombina". Iconos, Revista
Peruana de Conservación y
Arqueología 4: 30-43. Intituto
NARVÁEZ V., Alfredo Yachaywasi, Lima.

1994 "La Mina: una tumba Moche I en

el valle de Jequetepeque". En:
NICHOL, C.R.
Moche: propuestas y
perspectivas. Actas del Primer 1989 Complex Segregation Analysis of
Coloquio sobre la Cultura Moche Dental Morphological Variants.
(Trujillo, 12 al 16 de abril de American Journal of Physical
1993), Santiago Uceda y Elías Anthropology 78:37-59.
Mujica, editores. Travaux de
l'Institute F rançais d'Etudes
Andines 79: 59-81. Lima, PARDO, Cecilia (editor)
Universidad de La Libertad -
2011 Modelando el M undo. Imágenes
Trujillo, Instituto Francés de
de la A rquitectura Precolombina.
Estudios Andinos y Asociación
Asociación Museo de Arte de Lima.
Peruana para el Fomento de las
Ciencias Sociales.

PEARSALL, Deborah
NELSON, Andrew y Luis Jaime Castillo

2000. Paleoethnobotany: A Handbook of

1997 "Huesos a la deriva: tafonomía y
Procedures. New York: Academic Press.
tratamiento funerario en entierros
Mochica tardío de San José de
Moro". Boletín de Arqueología
QUILTER, Jeffrey y Luis Jaime
PUCP 1: 137-163. Pontifica
CASTILLO (editores)
Universidad Católica del Perú,
Lima. 2010 New Perspectives on Moche
Political organization. Harvard
University Press, Dumbarton Oaks
NELSON, Andrew, Chris NELSON, Luis Research Library and Collection,
Jaime CASTILLO y Carol Washington.
MACKEY

G-.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
RENGIFO, Carlos y Luis Jaime RUCABADO, Julio C.
CASTILLO
2008 ³(QWUH 0RFKH \ /DPED\HTXH
2008 ³7KH )XQHUDU\ ,GHQWLW\ RI Practicas funerarias de elite durante
Specialists. The San Jose de Moro en San José de Moro durante el
Cases and the Construction of the SHULRGR 7UDQVLFLRQDO´ (Q
Identity during the Transitional Arqueología Mochica, Nuevos
3HULRG´Actas del II Congreso de la E nfoques. Luis Jaime Castillo,
Red de Estudios Amerindios Hélène Bernier, Gregory Lockard y
(REEA) ± Ritual Americas Julio Rucabado, editores, pp. 359-
Configuraciones y 380. Pontificia Universidad
recomposiciones de dispositivos y Católica del Perú. Instituto Francés
comportamientos rituales del de Estudios Andinos, Lima.
Nuevo Mundo, ayer y hoy (2-5 de
abril, Louvain-la-Neuve, Bélgica).
RUCABADO, Julio C. y Luis Jaime
CASTILLO
ROHFRITSCH, Agnés
2003 "El Periodo Trancicional en San
2006 Céramiques Mochicas de la Vallée José de Moro". En: Moche: H acia
de Jequetepeque (Pérou). Etude el F inal del Milenio, Actas del
technique et physico-chimique Segundo Coloquio sobre la Cultura
G¶H[HPSODLUHV SURYHQHQW GH 'RV Moche (Trujillo, 1 al 7 de Agosto
Cabezas et San José de Moro. de 1999) Santiago Uceda y Elías
Tesis de Master 2, Arcéomatériaux, Mujica, editores, T. I, pp. 15-42.
Université Michel de Montaigne Lima, Universidad Nacional de
BORDEAUX 3 Trujillo y Pontificia Universidad
Católica del Perú.

ROSAS, Marco
SCOTT, G.R. y TURNEr II, C.G.

2010 Cer ro C hepen and the L ate 1997 The Anthropology of Modern
Moche Collapse in the Human Teeth: Dental Morphology
Jequetepeque V alley North Coast
and its Variation in Recent Human
of Perú. Ph. D, Anthropology,
University of New Mexico Populations. Cambridge University
Press, Cambridge.
G-0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
SHINODA, K., MATSUMURA, H., y TRINGHAM, Ruth E.
NISHIMOTo, T.
1991. Households with Faces: The
1998 Genetical and Morphological Challenge of Gender in Prehistoric
Analysis of Kinship of the Architectural Remains. In
Nakazuma Jomon People Using Engendering Archaeology: Women
mitochondrial DNA and Tooth and Prehistory. J.M. Gero y M.W.
Crown Measurements. Conkey, eds. Pp. 93 - 131. Oxford:
Zooarchaeology 11:1-21. Basil Blackwell.

SMOUSE P.E., LONG, J.C., y SOKal, R.R. 2000. The Continuous House: A View from
the Deep Past. In Beyond Kinship:
1986 Multiple Regression and
Social and Material Reproduction
Correlation Extensions of the
in House Societies. S. Gillespie y R.
Mantel Test of Matrix
Joyce, eds. Pp. 115 - 134.
Correspondence. Syst Zool 35:627±
Philadelphia: University of
632.
Pennsylvania Press.

STOJANOWSKi, C.M.
RUIZ, Karim
2003 Matrix Decomposition Model for
2008 ³/D WXPED 0-U1411: un entierro
Investigating Prehistoric
Mochica Medio de elite en el
Intracemetery Biological Variation.
FHPHQWHULR GH 6DQ -RVp GH 0RUR´
American Journal of Physical
En: Arqueología Mochica, Nuevos
Anthropology 122:216-231.
E nfoques. Luis Jaime Castillo,
2005 Biocultural Histories in La F lorida: Hélène Bernier, Gregory Lockard y
A Bioarchaeological Perspective. Julio Rucabado, editores, pp. 381-
Tuscaloosa: University of Alabama 396. Pontificia Universidad
Press. Católica del Perú. Instituto Francés
de Estudios Andinos, Lima.
2007 Comment on "Alternative Dental
Measurements" by Hillson et al.
American Journal of Physical
Anthropology 132:234-237.

G-G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
SUTTER, R.C. Journal of Physical Anthropology
132(2): 193-206.
2009a Prehistoric Population Dynamics in
the Peruvian Andes, en P.R. STRONG, William Duncan
Williams, C. Stanish, y J. Marcus
1947 "Archaeological exploration in the
(eds.) The Foundations of South
Viru Valley, Peru by the
Highland Andean Civilization:
Columbia University Expedition
Papers in Honor of Michael E.
of 1946". Newsletter of the
Moseley, 9-37. The Cotsen Institute
Archeological Society of New
of Archaeology, UCLA.
Jersey 16: 13-14. Trenton.
2009b The Biological Origins and
Relations Among the Moche Valley
Gallinazo Of Cerro Oreja and Other UCEDA, Santiago, Elías MUJICA y
Prehistoric Northern Andean Ricardo MORALES (editores)
Mortuary Populations: A First 1997 Investigaciones en la H uaca de
Approximation Using Epigenetic la Luna 1995. Trujillo, Facultad
Dental Traits, en Jean-François de Ciencias Sociales de la
Millaire (ed.) Gallinazo: An Early Universidad Nacional de La
Cultural Tradition on the North Libertad - Trujillo.
Coast of Peru, 125-148. The Cotsen 1998 Investigaciones en la H uaca de
Institute of Archaeology, UCLA. la Luna 1996. Trujillo, Facultad
de Ciencias Sociales de la
Sutter, R.C., Cortez Vilchez, R.J.
Universidad Nacional de La
2005 The Nature of Moche Human Libertad - Trujillo.
Sacrifice: A Bio-Archaeological 2000 Investigaciones en la H uaca de
Perspective. Current Anthropology la Luna 1997. Trujillo, Facultad
46(4): 521-549. de Ciencias Sociales de la
Universidad Nacional de Trujillo.
2008 Investigaciones en la H uaca de
SUTTER, R.C. y VERANO, J. la Luna 2001. Trujillo, Facultad
de Ciencias Sociales de la
2007 Biodistance Analysis of the Moche
Universidad Nacional de Trujillo.
Sacrificial Victims from Huaca de
la Luna Plaza 3C: A Matrix Method
Test of their Origins. American

G-O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
ULHE, Max TURNER II, C.G. y SCOTT, G.R.

1915 "Las ruinas de Moche". Boletín 1977 Dentition of Easter Islanders, en

de la Sociedad Geográfica de A.A. Dahlberg y TM Graber
Lima 30 (3±4): 57-71. Lima. (eds.), Orofacial growth and
development, 229-249. The
Hague: Mouton.
TURNER II, C.G.

1983 Dental Evidence for the Peopling

WESTER, Carlos, Luis Jaime CASTILLO
of the Americas, en R. Shutler
y Santiago UCEDA
(ed.) Early Man in the New
World, 147-157. Sage 2006 Proyecto Arqueológico Pampa
Publications, Berverly Hills. Grande, Informe F inal . Informe
presentado al Instituto Nacional de
1985 The Dental Search for Native
Cultura. Lima, Perú.
American Origins, en R. Kirk y
E. Szathmary (eds.) Out of Asia,
31-78. Journal of Pacific History,
WIJSMAN, E.M. y NEVES, W.A.
Inc., Canberra.
1986 The Use of Nonmetric Variation in
Estimating Human Population
TURNER, C.G., NICHOl, C.R., y SCOTT, Admixture: A Test Case with
C.G. Brazilian Blacks, Whites, and
Mulattoes. American Journal of
1991 Scoring Procedures for Key
Physical Anthropology 70:395-405.
Morphological Traits of the
Permanent Dentition: The WISHARt, D.
Arizona State University Dental
2004 Clustan Graphics Pri mer. Allstar
Anthropology System, en M.A.
Services, Middlesex.
Kelly y C.S. Larsen (eds.)
Advances in Dental
Anthropology, 13-32. Wiley-Liss,
New York.

G-()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!

IV) Inventario
General de Artefactos
Arqueológicos,
Temporada de
Excavaciones 2012

G-*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
EB@3B6J6!cB]:9@?=32<@!H6>!M@AN!89!5@B@!
!!!!!!!![9J7@B686!!0/.0!
cBC9_6<C@A!89!C:J;6!
ca'c!G(! &cMc!.!)!E9A@![@C6?P!..4O!k34!
!! !!
[2<h9C! cBC9_6<C@! $9A<B27<2=>!
[:J;6!5`Z0/..!
<! =><6?@ABCC6?@BC! ?$+/!D!C!2E'($1-!$#!#$1-!%2,F!G/,/(H$!1/#!9$+/!D!A!
I! =><6?@ABCC6?@BA! ?$+/!D!AF!$#!9/1'-!/*+,/!/#!9$+/!D!C!;!D!>!
J! =><6?@ABCC6?@B>! ?$+/!D!>F!@E'($1-!$#!#$1-!*-,+/F!=!#$!'K82'/,1$!1/#!9$+/!D!A!
L! =><6?@ABCC6?@BM! ?2/%+,$!1/!+/N+'#F!@E'($1-!$#!O"!1/#!(2/,:-!
P! =><6?@ABCC6?@B<! ?2/%+,$!1/!+/N+'#F!
CB! =><6?@ABCC6?/BC! ?/+$#!$1H/,'1-!$#!,/%+-!1/!+/N+'#!
C<! =><6?@ABCC6?/BA! )2(H'##-!1/!(-E,/!
CI! =><6?@ABCC6QBC! 0/%+-%!1/!+/N+'#!H$##$1-%!1/E$R-!1/#!'*S$*+/!
CJ! =><6?@ABCC65(BC! 5,$T9/*+-%!
CL! =><6?@ABCC6"+BC! &'/1,$!:U9/K!
AC! =><6?@ABCC6)+BC! )2/*+$%!
[:J;6!5`Z0/.G!
CC! =><6?@ABC>6&'BC! &',2,-!#V+'(-!1/!S-,9$!(U*'($!
[:J;6!5`Z0/.O!
AA! =><6?@ABCM6?@BC! ?2/%+,$!1/!($W$!1/#!$+$X1!1/!#$!+29E$!ABCM!:$,$!S/(H$!,$1'-!
($,EU*'($!
A>! =><6?@ABCM6?@BA! ?2/%+,$!1/!($W$!:$,+/!1/#!+,$+$9'/*+-!82/!%/!#/!1'-!$#!(2/,:-!
AM! =><6?@ABCM65)BC! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
A<! =><6?@ABCM6"=BC! Z%/-!Y$,'-%!
AI! =><6?@ABCM64BC! +,-K-!1/!(2$,K-!
>A! =><6?@ABCM6&'BC! &',2,-!1/!(/,[9'($!
>L! =><6?@ABCM6?/BC! 5,$T9/*+-!1/!(-E,/!
[:J;6!5`Z0/.(!
A! =><6?@ABC<6"+BC! Z%/-%!+,$E$R$1-%!1/!S-,9$!$#$,T$1$!
>! =><6?@ABC<6"=BC! &'(-!1/!$Y/!
<A! =><6?@ABC<6"=BA! ($9\#'1-!:$,('$#9/*+/!(-9:#/+-!
<>! =><6?@ABC<6"=B>! 9'/9E,-%!:-%+/,'-,/%!1/!($9\#'1-!
<M! =><6?@ABC<6"=BM! (,[*/-!;!!9'/9E,-%!$*+/,'-,/%!1/!($9\#'1-!!
<<! =><6?@ABC<6"=B<! (,[*/-!;!!9'/9E,-%!:-%+/,'-,/%!1/!($9\#'1-!!
M! =><6?@ABC<6"TBC! ]0$VK]!1/!C!9/+,-!1/!#$,T-!$:,-NF!
CP! =><6?@ABC<65)BC! 5,$T9/*+-%!1/!(/,[9'($!
<I! =><6?@ABC<65)BA! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
AB! =><6?@ABC<6"^BC! 5,$T9/*+-!1/!H29/,-!
>J! =><6?@ABC<6?2BC! &/+$+/!1/!S'E,$%!
<J! =><6?@ABC<6?2BA! 92/%+,$!1/#!$+$X1!1/#!'*1'Y'12-!
MP! =><6?@ABC<6?/BC! ?/+$#!1/!S-,9$!(U*'($!H2/(-!;!$#$,T$1-!

G-+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
[:J;6!5`Z0/.+!
AJ! =><6?@ABCJ65)BC! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
AL! =><6?@ABCJ6?2BC! ?2/%+,$!1/!+/N+'#!
IP! =><6?@ABCJ6?2BA! ?2/%+,$!1/!+/N+'#!82/!(2E,/!$#!'*1'Y'12-!
>P! =><6?@ABCJ6?/BC! ?'+$1!1/!2*$!%-*$R/,$!(-*!,/:,/%/*+$('U*!K--9-,S$!
MB! =><6?@ABCJ6?/BA! 5,$T9/*+-!1/!(-E,/!
MJ! =><6?@ABCJ6?/B>! ?'+$1!1/!2*$!%-*$R/,$!(-*!,/:,/%/*+$('U*!K--9-,S$!
MC! =><6?@ABCJ6"=BC! U%/-!1/!($9\#'1-%!
[:J;6!5`Z0/.,!
AP! =><6?@ABCL65)BC! 5,$T9/*+-%!1/!(/,[9'($!
>B! =><6?@ABCL6"=BC! U%/-%!Y$,'-%!
>>! =><6?@ABCL6="BA! U%/-!1/!($9\#'1-%!
>C! =><6?@ABCL6?/BC! 5,$T9/*+-%!1/!(-E,/!
><! =><6?@ABCL6"^BC! U%/-!H29$*-!
[:J;6!5`Z0/.-!
>I! =><6?@ABCP6?2BC! +/N+'#!1/!S'E,$!82/!(2E,V$!/#!(,[*/-!
MI! =><6?@ABCP6?2BA! Q/N+'#!1/!S'E,$!1/!R2*(-!
JB! =><6?@ABCP6?2B>! ?2/%+,$!1/!:/+$+/!82/!(2E,V$!$#!'*1'Y'12-!
MM! =><6?@ABCP6?/BC! ?'+$1!1/!2*$!%-*$R/,$!(-*!,/:,/%/*+$('U*!K--9-,S$!
M<! =><6?@ABCP6?/BA! ?'+$1!1/!2*$!%-*$R/,$!(-*!,/:,/%/*+$('U*!K--9-,S$!
ML! =><6?@ABCP6?/B>! 5,$T9/*+-!1/!(-E,/!(-*!+/N+'#!$1H/,'1-!
[:J;6!5`Z0/0/!
IL! =><6?@ABAB6"^BC! U%/-!H29$*-!
>M! =><6?@ABAB65)BC! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
LJ! =><6?@ABAB6&'BC! &',2,-!(U*'(-!1/!(/,[9'($!
LL! =><6?@ABAB6?$BC! 5,$T9/*+-%!1/!%:-*1;#2%!
LP! =><6?@ABAB6)+BC! )2/*+$%!1/!9$+/,'$#!U%/-!
PB! =><6?@ABAB6),BC! ),'%-#!2E'($1-!/*!/#!,/##/*-!1/!+29E$!

G-,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Cerámica Completa de Tumba
AREA 35 CAJA 3 | Peso Total: 5.6 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
JP! A35-MU2020-Ce09 cántaro monocromo, negro
LB! A35-MU2020-Ce010 olla monocroma con restos de hollín
Cántaro con representación felinica en el cuello. En el cuerpo
LA! A35-MU2020-Ce012
representación en alto relieve. Decoración en rojo y crema
L>! A35-MU2020-Ce013 cántaro monocromo color negro con representación en bajo relieve
LM! A35-MU2020-Ce014 cántaro con representación antropomorfa en el cuello
L<! A35-MU2020-Ce15 olla con restos de hollín
LI! A35-MU2020-Ce16 vasija con borde de pico estilizado

Programa Arqueológico San José de Moro

Temporada 2012
Cerámica Entera de Capa (Paicas)
AREA 35 CAJA 1 | Peso Total: 13.3 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
7 A35-C25-paica 105 Borde y fragmento de la paica número 105
44 A35-C25-paica 74 Paica # 74
48 A35-C25-paica 107 Borde de la paica 107
111 A35-C25-paica 89 Borde de la paica 89
113 A35-C23-paica 88 borde de la paica 88
111 A35-C25-paica 89 Paica # 89
125 A35-C25-paica 100 paica # 100
120 A35-C25-paica 109 Paica # 109
131 A35-C25-paica 98 Paica # 98

G--)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Completo
AREA 35
CAJA 1 | Peso Total: 17.2 Kg.
Ext.Este
Ticket Artefacto Descripción
Cerámica completa de capa
76 A35-Ext.Este-C01-Ce01 cerámica de doble cuerpo
78 A35-Ext.Este-C02-Ce02 vaso utilitario
83 A35-Ext.Este-C02-Ce03 vaso utilitario
93 A35-Ext.Este-C03-Ce04 olla
101 A35-Exr.Este-C04-Ce06 olla
Fragmentos de Cerámica
JJ! =><67N+67%+/6)BC65(BC! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
LL! =><67N+67%+/6)BA65(BA! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
PP! =><67N+67%+/6)B>65(B>! 5,$T9/*+-!1/!9-#1/!
CBI! =><67N+67N+/6)B>65(BM! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
CCB! =><67N+67%+/6)BM65(B<! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
Y6B2@A!.!
CBL! A35-Ext.Este-C04-Me01 Aguja de metal
LB! =><67N+F7%+/6)A6"TBC! Q$##-!1/!#$T/*$,'$!
LA! =><67N+F7%+/6)A6"TBA! 0/%+-%!1/!9$VK!$%-('$1-%!$!Y$%-!2+'#'+$,'$-!)/6BA!
CB>! =><67N+_7%+/6)>6"TB>! &/1X*(2#-!1/!#$T/*$,'$!%:F!
CBB! =><67N+F7%+/6)BM6B+BC! ",/R/,$!1/!H2/%-!
CBJ! =><67N+F7%+/6)BM6B+BA! ^2/%-!+,$E$R$1-!
CBM! =><67N+F7%+/6)B>6QBC! S,$T9/*+-!1/!%-T$!
Y6B2@A!0!
$%-('$1-!$!Y$%-!2+'#'+$,'-!:,/%/*('$!1/!%/9'##$%`!
JP! =><67N+F7%+/6)BA6?2BC!
+$##-%!;!,/%+-%!1/!($,EU*!
=%-('$1-!$!Y$%-!2+'#'+$,'-!)!->!:,/%/*('$!1/!
LM! =><67N+F7%+/6)BA6?2BA!
%/9'##$%`!+$##-%!;!,/%+-%!1/!($,EU*!
LC! =><67N+F7%+/6)BA6"=BC! Z%/-!Y$,'-%F!=%-('$1-!$!Y$%-!2+'#'+$,'-!
LP! =><67N+F7%+/6)BA6"=BA! U%/-!Y$,'-%!
CB<! =><67N+F7%+/6)B>6"=B>! U%/-!Y$,'-%!
CBP! =><67N+67%+/6)BM6"=BM! U%/-!Y$,'-%!

O//)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Fragmentos de Cerámica
AREA 35 CAJA 2 | Peso Total: 20.2 Kg.
Ticket Artefacto Fragmentos de cerámica
<A! =><6)A<65(BL! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
<J! =><6)A<65(CB! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
L<! =><6)A<65(C>! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$F!0/##/*-!T/*/,$#!1/!#$%!+29E$%!1/!
PM! =><6)A<65(CM!
E-+$!2E'($1$%!$#!a"!
CCI! =><6)A<65(C<! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
123 =><6)A<65(CI! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!
128 =><6)A<65(CJ! 5,$T9/*+/,V$!Y$,'$1$!

O/.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Varios 1 [Pi, Me,Ot, Ct, Og]
AREA 35 CAJA 1 | Peso Total: 13.5 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
Metal
5 A35-C24-Me01 Fragmento de cobre
34 A35-C24-Me02 Fragmento de cobre
CA! A35-C25-Me02 Fragmento de metal cobre
C<! A35-C25-Me03 Fragmento alargado de cobre
AA! =><6)A<6?/BM! Escoria de metal (Cu)
IA! =><6)A<6?/B<! Fragmentos de cobre
CCM! =><6)A>6?/BI! Escoria de metal encontrada al interior de la paica 88
Otros
27 A35-C24-Ot02 Óseo trabajado
CJ! A35-C25-Ot01 Pigmento de color rojizo
CL! A35-C25-Ot02 Hueso trabajado
AB! A35-C25-Ot03 Tiza
>A! A35-C25-Ot04 Hueso trabajado
IC! A35-C25-Ot05 Óseo trabajado
LI! A35-C25-0t06 Óseo trabajado
PJ! =><6)A<6"+BJ! Z%/-!+,$E$R$1-!
CBA! =><6)A<6"+BL! Z%/-!+,$E$R$1-!
CAI! =><6)A<6"+BP! ]G'R/]!1/!9$+/,'$#!#V+'(-!$#!'*+/,'-,!1/!#$!:$'($!CBB!
Piruros
CB! A35-C25-Pi01 Dos piruros de cerámica
><! =><6)A<6&'BA! Piruro de cerámica
Textil
<M! A35-C25-T01 Textil quemado
Madera
CP! =><6)A<6?1BC! ?$1/,$!1/*+,-!1/#!,/##/*-!1/!#$!:$'($!PL!
jB3I>2<@!
P! =><6)A<6"TB>! Raíz carbonizada
<<! =><6)A<6"TBM! 0/%+-%!1/!9$VK!82/9$1-!
CCP! =><6)A<6"TB<! 0/%+-%!1/!9$VK`!#$T/*$,'$`!$#T-1U*!b%/9'##$%c!82/9$1-!

O/0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Varios 2 [Li, Mu, Oa, Oh, Ma]
AREA 35 CAJA 1 | Peso Total:17.3 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
Líticos
1 A35-C24-Li03 Residuo de talla lítica (cuarzo)
33 A35-C24-Li04 Lítico trabajado de forma circular plano
AC! A35-C25-Li04 Fragmento de lítico trabajado
MI! A35-C25-Li05 Líticos varios
IB! A35-C25-Li06 Lítico trabajado, en una cara presenta cortes
IJ! A35-C25-Li07 Lítico trabajado
P<! A35-C25-Li08 Lítico trabajado
C>C! A35-C25-Li09 Lítico trabajado
Muestras
4 A35-C24-Mu07 Muestra de tierra al interior del horno de la capa 24
23 A35-C24-Mu08 Muestra de tierra de impronta de mate, asociado a camélido

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! =><6)A<6?2B<! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!$#!'*+/,'-,!1/!#$!:$'($!CB<!

L!!
CC! =><6)A<6?2BI! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!1/!9$*(H$!/*!/#![,/$!(/*+,$#!
C>! =><6)A<6?2BJ! ?2/%+,$!+-9$1$!1/#!'*+/,'-,!1/!#$!-##$!2E'($1$!$#!*-,-/%+/F!Q'/,,$!
9/K(#$1$!(-*!9$+/,'$#!-,T$*'(/F!
M<! =><6)A<6?2BL! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!1/#!'*+/,'-,!1/!#$!:$'($!JM!
MP! =><6)A<6?2BP! ?2/%+,$!+-9$1$!1/#!'*+/,'-,!1/!#$!:$'($!CBJ!
<I! =><6)A<6?2CB! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!1/!9$*(H$!1/!82/9$!
<P! =><6)A<6?2CC! ?2/%+,$!1/!(/*'K$!;!$1-E/!82/9$1-!
II! =><6)A<6?2CA! ^$##$1$!1/E$R-!1/!#$!(/,[9'($!BJ!1/!#$!9'%9$!($:$!b:#$+-c!
JB! =><6)A<6?2C>! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!1/!#$!:$,+/!%2:/,'-,!1/!#$!($:$!1/!(/*'K$!;!($,EU*!
1/*+,-!1/#!S-TU*F!?2/%+,$!1/!A!#'E,-%!
JC! =><6)A<6?2CM! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!1/!#$!:$,+/!'*S/,'-,!b%-E,/!/#!:'%-c!1/!#$!($:$!1/!
(/*'K$!;!($,EU*!1/*+,-!1/#!S-TU*F!?2/%+,$!1/!A!4`!
JA! =><6)A<6?2C<! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!1/!2*!:-K-!:-(-!:,-S2*1-!2E'($1-!H$('$!/#!-/%+/!1/#!
,$%T-!CF!7%!1/!2*!#/*+/!1/!(/*'K$!;!($,EU*`!:,-E$E#/9/*+/!1/:-%'+$1-!
12,$*+/!#$!#'9:'/K$!1/#!S-TU*F!?2/%+,$!1/!A4F!
J>! =><6)A<6?2CI! Q-9$1-!1/!2*!:-K-!:,-S2*1-F!a/!:$,/(V$!$!2*!S-TU*!:/,-!*-!#-!/,$F!
^$;!+'/,,$!82/9$1$!$#,/1/1-,!1/!+,/%!#$1-%!1/#!#/*+/F!?2/%+,$!1/!A!4F!
JM! =><6)A<6?2CJ! ?2/%+,$!:/82/W$!1/!+'/,,$!1/!2*!H2/(-!1/!:-%+/F!&2/1/!%/,!:$,$!
S/(H$1-!,$1'-!($,EU*'(-!-!$*[#'%'%!1/!:-#/*F!?2/%+,$!1/!A4F!
PC! =><6)A<6?2!CL! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!(-*!(/*'K$!;!($,EU*!%-E,/!2*!:'%-!82/9$1-!b0$%T-Ac!

CCA! =><6)A<6?2AB! ?2/%+,$!(-*!/Y'1/*('$!1/!82/9$!

CC<! =><6)A>6?2AC! ?2/%+,$!1/#!'*+/,'-,!1/!#$!:$'($!LL!

O/G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
CCJ! =><6)A<6?2AA! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!H$##$1$!/*!/#!'*+/,'-,!1/!2*!S,$T9/*+-!1/!(/,[9'($F!
&,/%/*('$!1/!($,EU*!;!,/%+-%!-,T[*'(-%F!
CCL! =><6)A<6?2A>! H$##$1-!/*!/#![,/$!1/!82/9$!(/,($!1/#!:'%-!(-#$:%$1-!
CAC! =><6)A<6?2AM! '*+/,'-,!1/!#$!:$'($!CBP!
CAA! =><6)A<6?2A<! ?2/%+,$!1/!+'/,,$!:,-(/1/*+/!1/#![,/$!*-,(/*+,$#F!&,/%/*+$!T,$*!
($*+'1$1!1/!($,EU*!;!%/9'##$%!
CAJ! =><6)A<6?2AI! H$##$1-!$#!'*+/,'-,!1/!#$!:$'($!D!CBB!
Óseo Animal
6 A35-C24-OA06 Diente animal
AM! A35-C24-OA07 Óseo de camélido asociado a crisoles. Cráneo y miembros anteriores

AI! A35-C24-OA08 Camélido. Cráneo y miembros anteriores, asociados a crisoles y mate

(impronta)
>J! =><6)AM6"=BP! Óseo de camélido
>P! A35-C25-OA01 Óseo de camélido
MC! A35-C25-OA02 Óseo de camélido
<L! =><6)A<6"=B>! Z%/-!1/!($9\#'1-!
IM! =><6)A<6"=BM! Óseo de camélido
IL! =><6)A<6="B<! Óseo varios
LJ! =><6)A<6="BI! Óseos varios
PI! =><6)A<6"=BJ! Óseos varios
CAM! =><6)A<6"=BL! Óseo varios
lA9@!T:J6>@!
3 A35-C24-OH02 Restos óseos humanos, posiblemente de niño
<B! A35-C25-OH01 radio y cubito de bebe humano

O/O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Cerámica Entera de Capa
AREA 47 CAJA 1 | Peso Total: 9.5 Kg.
Ticket Artefacto Descripción Fotografía
46 A47-C6-R59-Ce01 Crisol o miniatura entero %V!
61 A47-C6-R49-Ce02 Olla Lambayeque %V!
168 A47-C7-Ce01 Plato con base pedestal %V!
169 A47-C7-Ce02 Kero %V!
315 A47-C9-Ce01 Figurina Escultórica con Rep. Antropomorfa %V!
453 A47-C10-Ce01 Silbato de cerámica %V!
Olla pequeña de base reg. con asas laterales
571 A47-C11-Ce01 %V!
falsas
630 A47-C11-Ce04 Olla entera %V!
628 A47-C11-Ce06 Olla entera %V!
645 A47-C11-Ce07 Olla entera, fragmentos !!
601 A47-C11-Ce08 Silbato de cerámica %V!

Programa Arqueológico San José de Moro

Temporada 2012

Fragmentos de cerámica

AREA 47 CAJA 10 | Peso Total: 10.5 Kg.

Ticket Artefacto Descripción

A>M! =MJ6)L60CBC65(CP! d$%/!1/!:$'($!

639 A47-C11-FC51 5,$T9/*+-%!1/!(/,[9'($!

644 A47-C11-FC52 5,$T9/*+-%!1/!(/,[9'($!
646 A47-C11-FC53 5,$T9/*+-%!1/!(/,[9'($!

648 A47-C11-FC54 5,$T9/*+-%!1/!(/,[9'($!

O/()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Varios 1 [Pi, Me,Ot, Ct, Og]
AREA 47 CAJA 1 | Peso Total: 3.6 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
Capa 5
17 A47-C5-Me01 Cobre
Capa 6
55 A47-C6-Ct01 Cuenta malacológico
22 A47-C6-Me01 Cobre
47 A47-C6-R59-Me02 Cobre
72 A47-C6-Me03 Cobre
73 A47-C6-Me04 Cobre
83 A47-C6-Me05 Cobre
88 A47-C6-Ot01 Flauta de hueso
Capa 7
C<L! A47-C7-Ct01 Cuenta de spondylus
131 A47-C7-R77-Me01 Cobre
150 A47-C7-Me02 Cuenta de metal de forma cuadrangular
174 A47-C7-Me03 Cobre
175 A47-C7-Me04 Cobre
160 A47-C7-R64-Ot01 Improntas de los dedos del pie en el piso.
Capa 8
203 A47-C8-Me01 Escoria de producción de cobre
233 A47-C8-Me02 Agujas de cobre
245 A47-C8-R113-Me03 Escoria de cobre
242 A47-C8-Me04 Escoria de la producción de cobre
Capa 9
316 A47-C9-Me01 2 Artefactos de Cobre
328 A47-C9-Me02 Shakira de Cobre
329 47-C9-Me03 Cobre
347 A47-C9-Me04 Escoria
268 A47-C9-Og01 Carbón
294 A47-C9-R132-Ot02 Mineral
276 A47-C9-R123-Ot01 Hueso pulido
353 A47-C9-Ot03 Óseo trabajado. Pulido
337 A47-C9-Pi01 Piruro roto
&676!./!
354 A47-C10-Me01 Cobre
401 A47-C10-Me02 Cobre
429 A47-C10-Me03 Cobre

O/*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
450 A47-C10-Me04 Cobre
452 A47-C10-Me05 Fragmento de Cobre
422 A47-C10-R174-Og01 Cascara de Maní
357 A47-C10-R162-Ot01 Fragmento de material perteneciente a tiza
397 A47-C10-R187-Ot02 Otro
451 A47-C10-Ot03 Óseo trabajado con diseño
435 A47-C10-Pi01 Piruro de lítico con diseño
444 A47-C10-Pi02 Piruro de piedra
461 A47-C10-Pi03 Piruro
454 A47-C10-Ma15 )-*(H$!)-*2%!
400 A47-C10-R184-FC20 5,$T9/*+-!1/!9$%($,$!1/!(/,[9'($!
&676!..!
487 A47- C11- R214- Me01 Fragmento de Cobre
535 A47-C11-R219-ME02 Metal
550 A47-C11-R223-ME03 Metal
574 A47-C11-ME04 Escoria
636 A47-C11-Me05 Cobre
512 A47-C11-R206-Og01 Carbón
469 A47- C11- R212- Ot01 Óseo trabajado y quemado
473 A47- C11- R225- Ot02 Óseo trabajado y quemado
489 A47- C11- R234- Ot03 Impronta de quincha
499 A47- C11- R229- Ot04 Cuarzo
519 A47- C11- Ot05 Cuarzo
534 A47- C11- R209- Ot06 Carbón
552 A47-C11-R223-Ot07 Cuarzo
559 A47-C11-R245-Ot08 Cuarzo
581 A47-C11-Ot09 Cuarzo
597 A47-C11-Ot10 Cuarzo
604 A47-C11-R229-Ot11 Cuarzo
615 A47-C11-Ot12 Cuarzo
598 A47-C11-Ot13 Miniatura de Botella Asa Estribo
600 A47-C11-Ot14 Cuenta cerámica en forma de mujer
625 A47-C11-Ot16 Cuarzo
633 A47-C11-Ot17 3 Óseos trabajados
643 A47-C11-Ot18 Tiza
649 A47-C11-Ot19 Cuarzo
650 A47-C11-Ot20 2 huesos trabajados y pulidos
554 A47-C11-R235-Pi01 Piruro de cerámica
573 A47-C11-Pi02 Piruro

O/+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Varios 2 [Li, Mu, Oa, Oh, Ma]
AREA CAJA 4 | Peso Total: 13.4 Kg.
47
Ticket Artefacto Descripción
Capa 8
183 A47-C8-R101-Mu01 Muestra de carbón y tierra de duro una paica
Capa 11
477 A47- C11- R224- Li01 4V+'(-%!
483 A47- C11- R219- Li02 4V+'(-%!
495 A47- C11- R230- Li03 4V+'(-%!
498 A47- C11- R229- Li04 4V+'(-%!
508 A47- C11- R207- Li05 4V+'(-%!
524 A47- C11- R239- Li06 4V+'(-%!
533 A47- C11- R209- Li07 4V+'(-%!
536 A47-C11-R219-Li08 4V+'(-%!
577 A47-C11-Li09 4V+'(-%!
584 A47-C11-Li10 4V+'(-%!
588 A47-C11-Li11 4V+'(-%!
596 A47-C11-Li12 4V+'(-%!
606 A47-C11-Li13 4V+'(-%!
612 A47-C11-Li14 4V+'(-%!
619 A47-C11-Li15 4V+'(-%!
632 A47-C11-Li16 ?$*-!1/!9-#/,!;!:U9/K!
642 A47-C11-Li17 4V+'(-!
476 A47- C11- R224- MA01 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
480 A47- C11- R215- MA02 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
484 A47- C11- R219- MA03 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
488 A47- C11- R214- MA04 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
492 A47- C11- R213- MA05 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
502 A47- C11- R233- MA06 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
510 A47- C11- R206- MA07 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
515 A47- C11- R236- MA08 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
523 A47- C11- R239- MA09 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
528 A47- C11- R228- MA10 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
547 A47-C11-R287-MA11 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
551 A47-C11-R223-MA12 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
556 A47-C11-R235-MA13 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
560 A47-C11-R245-MA14 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
563 A47-C11-R246-MA15 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
567 A47-C11-CE02-MA16 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!(/,($!1/!#$!(/,[9'($!)7BA!
578 A47-C11-MA17 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!

O/,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
582 A47-C11-MA18 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
589 A47-C11-MA19 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
592 A47-C11-MA20 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
594 A47-C11-MA21 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
607 A47-C11-MA22 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
611 A47-C11-MA23 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
618 A47-C11-MA24 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
623 A47-C11-MA25 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
635 A47-C11-MA26 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
641 A47-C11-Ma27 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
647 A47-C11-Ma28 ?$#$(-#UT'(-%!Y$,'-%!
516 A47- C11- R204- Mu01 Muestra de ceniza
517 A47- C11- R204- Mu02 Muestra de ceniza
518 A47- C11- R205- Mu03 Muestra de ceniza
572 A47-C11-Mu04 Muestra de ceniza
599 A47-C11-Mu05 Muestra de piso
629 A47-C11-Mu06 Muestra de tierra
638 A47-C11-Mu07 Muestra de Piso, con y sin quema
470 A47- C11- R212- Oa01 ^2/%-%!Y$,'-%!
472 A47- C11- R225- Oa02 ^2/%-%!Y$,'-%!
475 A47- C11- R224- Oa03 ^2/%-%!Y$,'-%!
479 A47- C11- R215- Oa04 ^2/%-%!Y$,'-%!
482 A47- C11- R219- Oa05 ^2/%-%!Y$,'-%!
485 A47- C11- 214- Oa06 ^2/%-%!Y$,'-%!
491 A47- C11- R213- Oa07 ^2/%-%!Y$,'-%!
494 A47- C11- R230- Oa08 ^2/%-%!Y$,'-%!
497 A47- C11- R229- Oa09 ^2/%-%!Y$,'-%!
500 A47- C11- R233- Oa10 ^2/%-%!Y$,'-%!
504 A47- C11- R232- Oa11 ^2/%-%!Y$,'-%!
506 A47- C11- R217- Oa12 ^2/%-%!Y$,'-%!
507 A47- C11- R231- Oa13 ^2/%-%!Y$,'-%!
511 A47- C11- R206- Oa14 ^2/%-%!Y$,'-%!
514 A47- C11- R236- Oa15 ^2/%-%!Y$,'-%!
520 A47- C11- R224- Oa16 ^2/%-%!Y$,'-%!
525 A47- C11- R239- Oa17 ^2/%-%!Y$,'-%!
527 A47- C11- R228- Oa18 ^2/%-%!Y$,'-%!
530 A47- C11- R240- Oa19 ^2/%-%!Y$,'-%!
531 A47- C11- R09- Oa20 ^2/%-%!Y$,'-%!
537 A47-C11-R219-Oa21 Z%/-!=*'9$#/%!
543 A47-C11-R204-Oa22 Z%/-!=*'9$#/%!
545 A47-C11-R234-Oa23 Z%/-!=*'9$#/%!
549 A47-C11-R223-Oa24 Z%/-!=*'9$#/%!
555 A47-C11-R235-Oa25 =#T2*-%!H2/%-%!82/9$1-%!

O/-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
558 A47-C11-Oa26 Z%/-!=*'9$#/%!
565 A47-C11-CE03-Oa27 Z%/-!=*'9$#/%`!(/,($!1/!#$!(/,[9'($!)7B>!
568 A47-C11-CE02-Oa28 Z%/-!=*'9$#/%`!(/,($!1/!#$!(/,[9'($!)7BA!
569 A47-C11-Oa29 0/%+-%!1/!##$9$!
570 A47-C11-Oa30 0/%+-%!1/!($*'*-!
576 A47-C11-Oa31 Z%/-!=*'9$#/%!
579 A47-C11-Oa32 Z%/-!=*'9$#/%!
585 A47-C11-Oa33 Z%/-!=*'9$#/%!
587 A47-C11-Oa34 Z%/-!=*'9$#/%!
591 A47-C11-Oa35 Z%/-!=*'9$#/%!
595 A47-C11-Oa36 Z%/-!=*'9$#/%!
603 A47-C11-R229-Oa37 Z%/-!=*'9$#/%!
608 A47-C11-Oa38 Z%/-!=*'9$#/%!
610 A47-C11-Oa39 Z%/-!=*'9$#/%!
614 A47-C11-Oa41 Z%/-!=*'9$#/%!
617 A47-C11-Oa42 Z%/-!=*'9$#/%!
624 A47-C11-Oa43 Z%/-!=*'9$#/%!
637 A47-C11-Oa45 ),[*/-!1/!)2;!
640 A47-C11-Oa46 Z%/-%!1/!=*'9$#!
651 A47-C11-Oa47 Z%/-%!1/!=*'9$#!
634 A47-C11-Oa44 Z%/-!=*'9$#/%!

O./)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Artefactos de Tumba
AREA 48 CAJA 1 | Peso Total: 7.5 kg.
Ticket Artefacto Descripción
5 A48-M-U2001-Ct01 Cuenta de material malacológico
9 A48-M-U2001-Fc01 Fragmentos varios
1 A48-M-U2001-Mu01 Coprolitos
4 A48-M-U2001-Mu02 Muestra de tierra
2 A48-M-U2001-Oa01 Restos de óseos de cuy
11 A48-M-U2001-Oa02 Vertebra de animal
6 A48-M-U2001-Og02 Semillas
7 A48-M-U2001-Og03 Muestra de mate
10 A48-M-U2001-Og04 Orgánico
101 A48-M-U2001-Og05 Muestra de maíz
8 A48-M-U2001-Tx01 Textil
29 A48-M-U2002-Fc01 Fragmentos varios
63 A48-M-U2002-Ma01 Valva completa de Spondylus
19 A48-M-U2002-C5-Me01 Escoria de metal
61 A48-M-U2002-C5-Me02 Virutas de metal
20 A48-M-U2002-C5-Mu01 Fragmentos de cangrejo
17 A48-M-U2002-C5-Mu02 Muestra de pupas de mosca
60 A48-M-U2002-C5-Mu03 Fragmentos orgánicos variados
57 A48-M-U2002-Mu04 Muestra de una parte del maxilar
14 A48-M-U2002-Oa01 Vertebra de pescado
62 A48-M-U2002-C5-Oa02 Hueso de cuy
18 A48-M-U2002-C5-Ot01 Husos de Madera
16 A48-M-U2002-C5-Ot02 Una tiza entera y una fragmentada
13 A48-M-U2002-T01 Textil
15 A48-M-U2002-T02 Textil
59 A48-M-U2002-C5-T03 Muestra de textil
43 A48-M-U2003-Fc01 Fragmento
47 A48-M-U2003-FC02 Fragmento
48 A48-M-U2003-Fc03 Fragmento
70 A48-M-U2003-Ma01 Parte de cangrejo
31 A48-M-U2003-Oa01 Vertebras
46 A48-M-U2003-Oa02 Vertebras
50 A48-M-U2003-Oa03 Fragmentos (llama?)
117 A48-M-U2003-Oa04 Fragmentos de óseo
32 A48-M-U2003-OH01 Cráneo de un hombre (70%)
34 A48-M-U2003-OH02 Partes de costillas y de un cráneo (OH01?) de
un subadulto
35 A48-M-U2003-OH03 Calcáneo izquierdo

O..)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
55 A48-M-U2003-OH04 Óseo Humano
125 A48-M-U2003-OH05 Vértebra cervical
30 A48-M-U2003-Ot01 Cuarzo
33 A48-M-U2003-T01 Parte de un fardo
27 A48-M-U2004-C5-Fc01 Fragmento de borde
25 A48-M-U2004-C5-OH01 Fémur completo
26 A48-M-U2004-C5-T01 Muestro de textil
28 A48-M-U2006-C5-Fc01 Fragmentos de bordes
39 A48-M-U2006-Fc02 Fragmento de borde
56 A48-M-U2006-Fc03 Fragmento Moche
36 A48-M-U2006-C5-Ma01 Fisunella SP
49 A48-M-U2006-Mu01 Muestra de petate
37 A48-M-U2006-C5-OH01 Fragmento del cráneo
22 A48-M-U2007-C5-Me01 Fragmento de metal
41 A48-M-U2007-Mu01 Muestra de madera
42 A48-M-U2007-Mu02 Muestra de Petate
44 A48-M-U2007-Mu03 Muestra de tierra
24 A48-M-U2007-C5-Oa01 Restos óseos animal
38 A48-M-U2007-OH01 Fragmentos de una tibia
23 A-48-M-U2007-C5-Pi01 Piruro con diseños geométricos
40 A48-M-U2007-Pi02 Piruro de metal
21 A48-M-U2007-C5-T01 Muestra de textil que salió de las piernas
183 A48-M-U2008-Ct01 Cuentas pequeñas de material malacológico
116 A48-M-U2008-Fc01 Fragmentos varios
127 A48-M-U2008-Fc02 Fragmentos varios
186 A48-M-U2008-Fc03 Fragmentos de bordes
109 A48-M-U2008-Li01 Mano de moler
126 A48-M-U2008-Li02 Lítico
128 A48-M-U2008-Li03 Piedra pulidora
114 A48-M-U2008-Ma01 Donax SP y gastéropodo
124 A48-M-U2008-Ma02 Caracoles
145 A48-M-U2008-Ma03 Material malacológico
187 A48-M-U2008-Ma04 Fragmentos de material malacológico
111 A48-M-U2008-Me01 Escoria de metal
181 A48-M-U2008-Me02 Alambre de cobre
182 A48-M-U2008-Me03 Cuchillo en forma de Tumi
102 A48-M-U2008-Mu01 Muestra de ceniza
180 A48-M-U2008-Mu02 Muestra de tierra del interior de Ce 09
147 A48-M-U2008-Mu03 Muestra del interior del Ce 01
108 A48-M-U2008-Oa01 Restos óseos de animales
118 A48-M-U2008-Oa02 Fragmento de costilla y huesos de cuy
135 A48-M-U2008-Oa03 Huesos de cuy completo
146 A48-M-U2008-Oa04 vertebras de mamíferos medianos

O.0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
188 A48-M-U2008-Oa05 Falange de llama y vertebra de pescado
129 A48-M-U2008-OH01 Falange
113 A48-M-U2008-Ot01 Punzón de hueso animal
185 A48-M-U2008-Ot02 Tiza de forma redondeada
189 A48-M-U2008-Og01 Muestra de carbón para fechado
107 A48-M-U2009-Fc01 Fragmentos de borde
123 A48-M-U2009-Fc02 Fragmento no diagnostico
110 A48-M-U2009-Oa01 Probable hueso de llama
115 A48-M-U2009-Og01 Carbón
112 A48-M-U2009-Pi01 Piruro de cerámica

O.G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Artefactos de Tumba
AREA CAJA 2 | Peso Total: 17.8 kg.
48
Ticket Artefacto Descripción
65 A48-M-U2012-Li01 Piedra pulidora
89 A48-M-U2012-R07-Li02 Mano de moler y piedra pequeña de color verde
99 A48-M-U2012-Li03 Líticos
150 A48-M-U2012-Li04 Líticos
174 A48-M-U2012-Li05 Líticos
194 A48-M-U2012-Li06 Líticos
90 A48-M-U2012-Ma01 Fisurella SP y stramonita Sp
98 A48-M-U2012-Ma02 Caracoles, bivalvos
104 A48-M-U2012-Ma03 Caracoles
152 A48-M-U2012-Ma04 Caracoles y tenaza de cangrejo
164 A48-M-U2012-Ma05 Caracoles y tenaza de cangrejo
64 A48-M-U2012-Oa01 Óseo animales
76 A48-M-U2012-Oa02 Óseo animales fragmentos
83 A48-M-U2012-RC6-Oa03 Restos de posible llama
84 A48-M-U2012-R1-Oa04 Restos de cuy
85 A48-M-U2012-R1-Oa05 Mandíbula de animal, posiblemente un Zorro
92 A48-M-u2012-RC7-Oa06 Restos de animal
96 A48-M-U2012-Oa07 Fragmentos de Óseo animales fragmentos
105 A48-M-U2012-Oa08 Fragmentos de Óseo animales fragmentos, vertebra
120 A48-M-U2012-Oa09 Fragmento de hueso largo
151 A48-M-U2012-Oa10 Fragmento de costilla y huesos largo
160 A48-M-U2012-Oa11 Fragmentos de óseo animal
167 A48-M-U2012-Oa12 Vertebras, fragmentos de huesos largos y cráneo
192 A48-M-U2012-Oa13 Vertebras animal
285 A48-M-U2012-Oa14 Cabeza de llama
291 A48-M-U2012-Oa15 Huesos largos y falanges de llama joven (no fusión)
297 A48-M-U2012-Oa16 Restos de la pata de una llama
313 A48-M-U2012-Oa17 Restos óseos de posible cuy
314 A48-M-U2012-Oa18 Cabeza de llama
86 A48-M-U2012-R1-Mu01 Muestra de restos orgánico
88 A48-M-U2012-R1-Mu02 Arcilla cocida
161 A48-M-U2012-Mu03 Impronta de caña
175 A48-M-U2012-Mu04 Muestra de estera ¿?
176 A48-M-U2012-Mu05 Muestra del relleno de 2 mm
177 A48-M-U2012-Mu06 Muestra de tierra de relleno de 1mm
178 A48-M-U2012-Mu07 Muestra de 2mm
179 A48-M-U2012-Mu09 Muestra de tierra

O.O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
214 A48-M-U2012-Mu10 Muestra de contenido de Ce08
216 A48-M-U2012-Mu11 Muestra de contenido de Ce09
218 A48-M-U2012-Mu12 Muestra de contenido de Ce10
220 A48-M-U2012-Mu13 Muestra de contenido de Ce28
221 A48-M-U2012-Mu14 Muestra de contenido de Ce29
222 A48-M-U2012-Mu15 Muestra de contenido de Ce16
223 A48-M-U2012-Mu16 Muestra de contenido de Ce20
224 A48-M-U2012-Mu17 Muestra de contenido de Ce21
225 A48-M-U2012-Mu18 Muestra de contenido de Ce12
226 A48-M-U2012-Mu19 Muestra de contenido de Ce18
234 A48-M-U2012-Mu20 Muestra de contenido de Ce11
236 A48-M-U2012-Mu21 Muestra de contenido de Ce23
237 A48-M-U2012-Mu22 Muestra de contenido de Ce14
242 A48-M-U2012-Mu23 Muestra de contenido de Ce38
244 A48-M-U2012-Mu24 Muestra de contenido de Ce37
246 A48-M-U2012-Mu25 Muestra de contenido de Ce40
248 A48-M-U2012-Mu26 Muestra de contenido de Ce27
250 A48-M-U2012-Mu27 Muestra de contenido de Ce26
252 A48-M-U2012-Mu28 Muestra de contenido de Ce30
254 A48-M-U2012-Mu29 Muestra de contenido de Ce32
256 A48-M-U2012-Mu30 Muestra de contenido de Ce31
261 A48-M-U2012-Mu31 Muestra de contenido de Ce33
263 A48-M-U2012-Mu32 Muestra de contenido de Ce35
265 A48-M-U2012-Mu33 Muestra de contenido de Ce34
267 A48-M-U2012-Mu34 Muestra de contenido de Ce45
270 A48-M-U2012-Mu35 Muestra de contenido de Ce41
273 A48-M-U2012-Mu36 Muestra de contenido de Ce43
274 A48-M-U2012-Mu37 Muestra de contenido de Ce42
276 A48-M-U2012-Mu38 Muestra de contenido de Ce15
278 A48-M-U2012-Mu39 Muestra de contenido de Ce24
293 A48-M-U2012-Mu40 Muestra de contenido de Ce47
296 A48-M-U2012-Mu41 Muestra de contenido de Ce36
300 A48-M-U2012-Mu42 Muestra de contenido de Ce50
302 A48-M-U2012-Mu43 Muestra de contenido de Ce49
304 A48-M-U2012-Mu44 Muestra de contenido de Ce48
306 A48-M-U2012-Mu45 Muestra de contenido de Ce46
309 A48-M-U2012-Mu46 Muestra de contenido de Ce51
325 A48-M-U2012-Mu47 Muestra de contenido de Ce17
326 A48-M-U2012-Mu48 Muestra de contenido de Ce25
327 A48-M-U2012-Mu49 Muestra de contenido de Ce22
71 A48-M-U2012-Fc01 Fragmentos diagnósticos
73 A48-M-U2012-Fc02 Fragmentos diagnósticos
77 A48-M-U2012-Fc03 Fragmentos varios

O.()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
79 A48-M-U2012-Fc04 Fragmentos de un cántaro
91 A48-M-U2012-R07-Fc05 Fragmentos varios. Resalta la cabeza de una figurina
93 A48-M-U2012-FC06 Fragmentos varios
94 A48-M-U2012-Fc07 Fragmentos de línea fina
100 A48-M-U2012-Fc08 Fragmentos de estilo Cajamarca
106 A48-M-U2012-Fc09 Fragmentos varios
119 A48-M-U2012-Fc10 Fragmentos varios
148 A48-M-U2012-Fc11 Fragmentos varios
149 A48-M-U2012-Fc12 Fragmentos varios
162 A48-M-U2012-Fc13 Fragmentos no diagnósticos
163 A48-M-U2012-Fc14 Fragmentos diagnósticos
165 A48-M-U2012-Fc15 Fragmentos diagnósticos
166 A48-M-U2012-Fc16 Fragmentos no diagnósticos
290 A48-M-U2012-Fc17 Un fragmento de paica pequeño no diagnostico
323 A48-M-U2012-Fc18 Parte de una oreja de una vasija escultórica
324 A48-M-U2012-Fc19 Fragmentos varios

O.*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Artefactos de Tumba
AREA 48 CAJA 3 | Peso Total: 10.7 kg.
Ticket Artefacto Descripción
[:J;6!5`Z0/.0!
69 A48-M-U2012-Ot01 Arcilla Cocida
75 A48-M-U2012-Ot02 Adobe quemado
103 A48-M-U2012-Ot03 Hueso trabajado
68 A48-M-U2012-Ot04 Tiza
72 A48-M-U2012-Ot05 Tiza
122 A48-M-U2012-Ot06 Cuarzo
284 A48-M-U2012-Ot07 Pigmento rojo en polvo
307 A48-M-U2012-Ot08 Tiza blanca alargada
74 A48-M-U2012-Oh01 Vertebra
82 A48-M-U2012-Oh02 parte del pie y un diente
87 A48-M-U2012-RC6- Parte de costillas humanas
Oh03
97 A48-M-U2012-Oh04 Clavícula
121 A48-M-U2012-Oh05 Costilla
169 A48-M-U2012-Oh06 Vertebra y parte de pelvis
318 A48-M-U2012-Oh07 Fragmentos de cráneo, entre individuo 1 e individuo 2
66 A48-M-U2012-Og01 Orgánico
80 A48-M-U2012-RC6- Semilla grande de color amarillo que salió debajo de bloque
Og02 compacto
168 A48-M-U2012-Og03 Carbón
173 A48-M-U2012-Og04 Material orgánico
81 A48-M-U2012-RC6- Fragmentos de madera de bloque compacto de tumba
Md01
67 A48-M-U2012-Me01 Cobre
153 A48-M-U2012-Me02 Pedazo de cobre
170 A48-M-U2012-Me03 Escoria de cobre
286 A48-M-U2012-Me04 Dos cuchillos de metal
315 A48-M-U2012-Me05 Fragmento de cobre corroído
78 A48-M-U2012-Ct01 Cuenta malacológica
95 A48-M-U2012-Ct02 Cuenta malacológica
316 A48-M-U2012-Ct03 Cuenta malacológica
317 A48-M-U2012-Ct04 Dos cuentas de material malacológico
287 A48-M-U2012-Pi01 Piruro de cerámica
310 A48-M-U2012-Pi02 Piruro de tiza
311 A48-M-U2012-Pi03 Piruro de metal
312 A48-M-U2012-Pi04 Piruro de tiza
[:J;6!5`Z0/./!
131 A48-M-U2010-Fc01 Fragmentos varios

O.+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
133 A48-M-U2010-Ma01 Caracoles
156 A48-M-U2010-Me01 Alambre de cobre
132 A48-M-U2010-Oa01 Vertebra de pescado
158 A48-M-U2010-Oa02 Probable mandíbula probable cuy
130 A48-M-U2010-Oh01 Falanges y fragmentos de costilla
154 A48-M-U2010-Pi01 Piruro de cerámica
155 A48-M-U2010-Pi02 Piruro de cerámica
157 A48-M-U2010-T01 Muestra de textil
159 A48-M-U2010-T02 Muestra de textil
[:J;6!5`Z0/.*!
215 A48-M-U2016-Ct01 39 cuentas malacológicos y líticas (turquesas)
190 A48-M-U2016-Fc01 Fragmentos varios
204 A48-M-U2016-Fc02 Fragmentos no diagnósticos
191 A48-M-U2016-Ma01 Caracoles
209 A48-M-U2016-Me01 Fragmentos de cobre
210 A48-M-U2016-Me02 Fragmentos de cobre
198 A48-M-U2016-Mu01 Muestra de contenido de la Ce01
203 A48-M-U2016-Mu02 Muestra de contenido de la Ce02
201 A48-M-U2016-Mu03 Muestra de contenido de la Ce03
199 A48-M-U2016-Mu04 Muestra de contenido de la Ce04
206 A48-M-U2016-Oa01 Cráneo y falanges de llama
208 A48-M-U2016-Oa02 Una pata de llama
205 A48-M-U2016-Oa03 Huesos, posibles de un cuy
193 A48-M-U2016-Og01 Semilla negra
207 A48-M-U2016-Og02 Semilla

O.,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Cerámica Completa de Tumba
AREA 48 CAJA 1 | Peso Total: 13.2 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
Tumba M-U2002
12 A48-MU2002-Ce01 Botella Lambayeque (En vitrina)
Tumba M-U2007
45 A48-MU2007-Ce01 Fragmentos de una cerámica (En el laboratorio C)
Tumba M-U2008
134 A48-M-U2008-Ce01 Cántaro de pasta roja (En el laboratorio C)
136 A48-M-U2008-Ce02 Botella de pasta roja con forma de riñón
137 A48-M-U2008-Ce03 Botella de pasta negra redondeada, falta cuello y asa lateral
Cántaro de pasta negra, escultórico cara gollete en forma de
138 A48-M-U2008-Ce04 cabeza de zorro. En el cuerpo presenta una decoración en
forma de cangrejo
Cántaro de pasta negra escultórico de cuello recto con asas
139 A48-M-U2008-Ce05 laterales, achatadas flack, con decoración impresa de figura
antropomorfa radiante
Cántaro escultórico de pasta roja, cara gollete en forma de
140 A48-M-U2008-Ce06
cabeza antropomorfa, forma globular
Plato cóncavo de base anular con engobe, tiene dos detalles
141 A48-M-U2008-Ce07
incisos en forma de tumi.
Plato cóncavo de base anular. Tiene un detalle inciso en forma
142 A48-M-U2008-Ce08
de cántaro
143 A48-M-U2008-Ce09 Olla
Botella de doble pico y asa puente. Decoración antropomorfa
144 A48-M-U2008-Ce10 en el asa e incisiones en forma de ave en el cuerpo. Pasta
negra.
184 A48-M-U2008-Ce11 Botella fragmentada de pasta gris
Tumba M-U2016

A48-M-U2016-Ce01 Cántaro cara gollete de pasta roja, con pintura en la parte

197 superior del cuerpo
202 A48-M-U2016-Ce02 Olla con asas falsas en la parte superior del cuerpo
Olla de pasta negra (cocción reductora) con decoración en
A48-M-U2016-Ce03
200 relieve en la parte superior del cuerpo
196 A48-M-U2016-Ce04 Cántaro cara gollete

O.-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Cerámica Completa de Tumba
AREA CAJA 2 | Peso Total: 13.4 Kg.
48
Ticket Artefacto Descripción
12 A48-MU2012-Ce01 Vaso kero roto, asociado a Ce2, Ce3 y Ce4
52 A48-MU2012-Ce02 Vaso kero asociado a dos otros vasos keros Ce03 y Ce04 y con
un kero roto Ce01
53 A48-M-U2012-Ce03 Vaso kero asociado a dos otros vasos keros Ce02 y Ce04 y con
un kero roto Ce01
54 A48-M-U2012-Ce04 e$%-!f/,-!$%-('$1-!$!1-%!-+,-%!Y$%-%!f/,-%!)/BA!;!)/B>!;!(-*!2*!
f/,-!,-+-!)/BC!
171 A48-M-U2012-Ce05 "##$!,-+$!(-9:#/+$!b'>!g6;@B6C@B2@!&c!
172 A48-M-U2012-Ce06 d-+/##$!+':-!($*+'9:#-,$!1/!(2/,:-!$*(H-!;!S,$T9/*+$1-F!
&,/%/*+$!1/(-,$('U*!/*!:'*+2,$!(-#-,!(,/9$!(-*!1'%/W-%!
T/-9\+,'(-%!/*!S-,9$!1/!%/,:'/*+/F!&,/%/*+$!$%'+$%!#$+/,$#/%!
ACC! A48-M-U2012-Ce07 e$%'R$!/%(2#+U,'($!(-*!,/:,/%/*+$('U*!$*+,-:-9-,S$!1/!,-%+,-!
H29$*-!b'>!L2CB2>6c!
ACA! A48-M-U2012-Ce08 "##$!1/!(2/,:-!T#-E2#$,!(-*!(2/##-!(U*($Y-!1/!:$%+$!,-R$`!
(2E'/,+$!1/!H-##V*!
AC>! A48-M-U2012-Ce09 )[*+$,-!(-*!$%'+$%!#$+/,$#/%!/*!#$!:$,+/!%2:/,'-,!1/#!(2/,:-`!
:$%+$!,-R$!
ACJ! A48-M-U2012-Ce10 )[*+$,-!:/82/W$!1/!:$%+$!,-R$!
A>L! A48-M-U2012-Ce11 d-+/##$!($,$!T-##/+/`!:$%+$!,-R$!
AAP! A48-M-U2012-Ce12 e$%'R$!1/!1-E#/!(2/,:-!(-*!$%$!:2/*+/!('*+$1$`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!
E$%/%!:#$*$%F!&,/%/*+$!T-##/+/!K--9-,S-!b:-%'E#/9/*+/!
92,('\#$T-cF!&-%//!:$%+$!$*$,$*R$1$!
ACP! A48-M-U2012-Ce13 d-+/##$!$%$!/%+,'E$!!1/!:$%+$!*/T,$!:2#'1$!
AJP! A48-M-U2012-Ce14 )[*+$,-!:/82/W-!1/!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!&,/%/*+$!:$%+$!,-R$!
AJ<! A48-M-U2012-Ce15 )[*+$,-!:/82/W-!1/!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!&,/%/*+$!:$%+$!,-R$!
A<P! A48-M-U2012-Ce16 )[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!
%/,!$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!4$!-,/R$!'K82'/,1$!/%+[!,-+$F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!
E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!
A>>! A48-M-U2012-Ce17 )[*+$,-!(-*!T-##/+/!+2E2#$,!,/(+-`!(2/,:-!$(H$+$1-!;!E$%/!:#$*$F!
&,/%/*+/!:$%+$!,-R$!;!+'/*/!2*$!$($E$1-!1/!%2:/,S'('/!:2#'1$!

A>P! A48-M-U2012-Ce18 e$%'R$!/%(2#+U,'($!82/!,/:,/%/*+$!$!2*!2##2(H2F!&,/%/*+$!T-##/+/!

+2E2#$,!,/(+-!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!:#$*$F!a-E,/!!(2/,:-!
:,/%/*+$!'*('%'-*/%!$#$,T$1$%F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!

O0/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
A<J! A48-M-U2012-Ce19 )[*+$,-!(-*!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!4$!($,$!,/:,/%/*+$!
$!2*!92,('\#$T-!(-*!-,/R$%!$!#-%!(-%+$1-%!1/#!(2/,:-!1/!#$!Y$%'R$F!
a-E,/!(2/,:-!:,/%/*+$!1/(-,$('U*!/*!'*('%'U*!T/-9\+,'($F!
&,/%/*+$!:$%+$!,-R$!
A<L! A48-M-U2012-Ce20 )[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!
%/,!$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!

O0.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Cerámica Completa de Tumba
AREA CAJA 3 | Peso Total: 12.5 Kg.
48
Ticket Artefacto Descripción
A>B! A48-M-U2012-Ce21 e$%'R$!/%(2#+U,'($!K--9-,S$`!,/:,/%/*+$*1-!$!2*!%$:-!E-+[*'(-F!
&,/%/*+$!T-##/+/!1'Y/,T/*+/!;!E$%/!:#$*$F!Q'/*/!(-(('U*!/*!
$+9-%S/,$!,/12(+-,$!(-*!:$%+$!T,'%!
A>A! A48-M-U2012-Ce22 d-+/##$!:/82/W$!1/!(2/,:-!T#-E2#$,!$(H$+$1-!;!E$%/!(-*Y/N$F!O-!
:,/%/*+/!T-##/+/!:-,!/%+$,!,-+$F!&,/%/*+$!(-(('U*!,/12(+-,$!(-*!
:$%+$!T,'%!
A><! A48-M-U2012-Ce23 d-+/##$!(-*!$%$%!#$+/,$#/%!%-E,/!#$!:$,+/!%2:/,'-,!1/#!(2/,:-!T#-E2#$,!
$(H$+$1-F!d-+/##$!+':-!($*+'9:#-,$!
AJJ! A48-M-U2012-Ce24 )[*+$,-!:/82/W$!(-*!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
A>C! A48-M-U2012-Ce25 e$%'R$!/%(2#+U,'($!K--9-,S$`!,/:,/%/*+$*1-!$!2*!%$:-!E-+[*'(-F!
&,/%/*+$!T-##/+/!1'Y/,T/*+/!;!E$%/!:#$*$F!Q'/*/!(-(('U*!/*!
$+9-%S/,$!,/12(+-,$!(-*!:$%+$!T,'%!
AMP! A48-M-U2012-Ce26 )[*+$,-!:/82/W$!(-*!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
AMJ! A48-M-U2012-Ce27 )[*+$,-!:/82/W$!(-*!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$F!7%!92;!%'9'#$,!$!)/AI!
AAL! A48-M-U2012-Ce28 "##$!1/!(2/##-!:#$+$S-,9$!(-,+$`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!(-*Y/N$F!
&,/%/*+$!,/%+-%!1/!H-##V*!$1H/,'1-%!$#!(2/,:-!
AAJ! A48-M-U2012-Ce29 )[*+$,-!?-(H'($!:-#V(,-9-!1/!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!
E$%/!:#$*$F!&,/%/*+$!1/(-,$('U*!/*!]a]!1/!(-#-,!(,/9$!(-*!:2*+-%!
*/T,$%F!4$!:$%+$!/%!1/!(-#-,!,-R$!
A<C! A48-M-U2012-Ce30 d-+/##$!+':-!($*+'9:#-,$!(-*!($,$!T-##/+/F!=#!:$,/(/,!K--9-,S-`!(-*!
(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!:#$*$F!&,/%/*+$!1/(-,$('U*!(-*!:'*+2,$!:-%+!
(-(('U*!1/!(-#-,!E#$*(-3(,/9$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
A<<! A48-M-U2012-Ce31 )[*+$,-!:/82/W$!(-*!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
A<>! A48-M-U2012-Ce32 )[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!%/,!
$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!
AIB! A48-M-U2012-Ce33 )[*+$,-!:/82/W-!(-*!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
AIM! A48-M-U2012-Ce34 )[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!%/,!
$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!
AIA! A48-M-U2012-Ce35 )[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!%/,!
$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!

O00)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
AP<! A48-M-U2012-Ce36 )[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!%/,!
$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!
AM>! A48-M-U2012-Ce37 "##$!(2/,:-!T#-E2#$,`!(2/##-!:#$+$S-,9$!1/!:$%+$!,-R$!
AMC! A48-M-U2012-Ce38 e$%'R$!/%(2#+U,'($!K--9-,S$F!0/:,/%/*+$!$!2*!$Y/!b:-%'E#/9/*+/!2*!
#-,-cF!Q'/*/!$%$!#$+/,$#!;!E$%/!:#$*$F!O-!:,/%/*+$!T-##/+/!:-,!/%+$,!
,-+$F!Q'/*/!1/(-,$('U*!(-*!:'*+2,$!E#$*($!;!+'/*/!:$%+$!,-R$!
AMB! A48-M-U2012-Ce39 d-+/##$!+':-!($*+'9:#-,$!(-*!($,$!T-##/+/F!Q'/*/!(2/,:-!$(H$+$1-!;!
E$%/!:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
AM<! A48-M-U2012-Ce40 )[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!%/,!
$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!

O0G)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Cerámica Completa de Tumba
AREA 48 CAJA 4 | Peso Total: 5.6 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
d-+/##$!:/82/W$!1/!+':-!($*+'9:#-,$F!Q'/*/!2*!(2/##-!(-,+-!
AIP! A48-M-U2012-Ce41 ,/(+-`!(2/,:-!$(H$+$1-!;!E$%/!:#$*$F!&,/%/*+$!1/(-,$('U*!/*!
'*('%'-*/%!(-*!9-+'Y-%!T/-9\+,'(-%F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
d-+/##$!:/82/W$!(-*!($,$!T-##/+/F!4$!Y$%'R$!,/:,/%/*+$!2*$!
S-,9$!K--9-,S$!b:-%'E#/9/*+/!2*!92,('\#$T-cF!7#!:/,%-*$R/!
AJA! A48-M-U2012-Ce42 +'/*/!2*$!E-($!$E'/,+$!;!%/!-E%/,Y$!#$%!S$2(/%!(-*!#$!#/*T2$!
$S2/,$F!Q$9E'\*!:,/%/*+$!2*$!%-T$!$#,/1/1-,!!1/#!(2/##-F!Q'/*/!
2*!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
d-+/##$!+':-!($*+'9:#-,$!1/!(2/##-!+2E2#$,`!(2/,:-!$(H$+$1-!;!
AJC! A48-M-U2012-Ce43 E$%/!:#$*$F!&,/%/*+$!1/(-,$('U*!/!'*('%'-*/%!(-*!9-+'Y-%!
T/-9\+,'(-%F!&,/%/*+$!:$%+$!,-R$!
d-+/##$!:/82/W$!1/!(2/##-!+2E2#$,`!(2/,:-!$(H$+$1-!;!E$%/!
AIL! A48-M-U2012-Ce44 :#$*$F!Q'/*/!$%$%!#$+/,$#/%!/*!S-,9$!!1/!Y-#2+$%F!&,/%/*+$!:$%+$!
,-R$!
)[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!
AII! A48-M-U2012-Ce45 %/,!$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!
)[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!
>B<! A48-M-U2012-Ce46 %/,!$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!
)[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!
APA! A48-M-U2012-Ce47 %/,!$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!

>B>! A48-M-U2012-Ce48
)[*+$,-!:/82/W-!(-*!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!
:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!

>BC! A48-M-U2012-Ce49 )[*+$,-!:/82/W-!(-*!(2/##-!1'Y/,T/*+/`!(2/,:-!T#-E2#$,!;!E$%/!

:#$*$F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!
)[*+$,-!1/!($,$!T-##/+/!1/!+$9$W-!:/82/W-F!0/:,/%/*+$!$!2*!
APP! A48-M-U2012-Ce50 %/,!$*+,-:-9-,S-!(-*!-R-%!$#$,T$1-%`!*$,'K!:,-*2*('$1$!;!E-($!
:/82/W-F!Q'/*/!2*!(2/,:-!-Y-'1/!;!E$%/!:#$*$!(-*!:$%+$!,-R$!
d-+/##$!+':-!($*+'9:#-,$!(-*!($,$!T-##/+/`!,/:,/%/*+$!2*!%/,!
>BL! A48-M-U2012-Ce51 K--9-,S-!+$#!Y/K!92,('\#$T-`!+'/*/!(2/,:-!$(H$+$1-!;!E$%/!
:#$*$F!G/(-,$('U*_!'*('%'-*/%!(-*!9-+'Y-!T/-9\+,'(-`!;!2*$!
/%:/('/!1/!%-T$!/*+,/!:'(-!;!(2/##-F!Q'/*/!:$%+$!,-R$!

O0O)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro

Temporada 2012

Crisoles

AREA 48 CAJA 1 | Peso Total: 8.5 Kg.

Ticket Artefacto Descripción

281 A48-M-U2012-Cr01 Crisoles
280 A48-M-U2012-Cr02 Dos crisoles
282 A48-M-U2012-Cr03 18 crisoles
288 A48-M-U2012-Cr04 48 crisoles
283 A48-M-U2012-Cr05 21 crisoles (con OA15)
19 crisoles (encontrados con un pequeño
289 A48-M-U2012-Cr06
fragmento de paica)
294 A48-M-U2012-Cr07 71 crisoles
298 A48-M-U2012-Cr08 Crisoles

Programa Arqueológico San José de Moro

Temporada 2012
Cerámica Completa de Capa
AREA 48 CAJA 2 | Peso Total: 11.2 Kg.
Ticket Artefacto Descripción

89 A48-C4-Ce01 Cerámica Completa

145 A48-RC5-Ce01 Olla
183 A48-RC6-Ce01 Olla

O0()!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Fragmentos de Cerámica
AREA 48 CAJA 1 | Peso Total: 16.7 Kg.
Ticket Artefacto Fragmentos de cerámica
90 A48-C4-Fc02 Fragmentos varios
111 A48-C4-Fc03 Fragmentos varios
CBP! =ML6)<65)BA! Fragmentos varios
CC>! =ML6)<65)BM! Fragmentos
CCM! =ML6)<65)B<! Fragmentos
CC<! =ML6)<65)BI! Fragmentos varios
CCI! =ML6)<65)BJ! Fragmentos varios
CCP! =ML6)<65)BL! Fragmentos varios
CMB! =ML6)I65)BC! Fragmentos varios
CM>! =ML6)I65)BA! Fragmentos varios
CMM! =ML6)I65)B>! Fragmentos varios
C<J! =ML6)I65)BJ! Fragmentos varios
C<P! =ML6)I65)BL! Fragmentos
C<>! =ML6)I60A65)B<! Fragmentos varios
CJI! =ML6)J65)BC! Fragmentos varios
23 A48-C1-R2-Fc01 Fragmentos varios
Fragmentos de una olla de estilo Lambayeque de tipo
26 A48-C1-Fc02 acampanadas
27 A48-C1-Fc03 Fragmentos varios
Fragmentos varios, resaltan dos fragmentos de
20 A48-Csup-Fc-05 Cajamarca, Lambayeque, una con una marca en forma
de X.
42 A48-Csup-Fc09 Fragmentos varios, resalta un fragmento antropomórfico
60 A48-RC2-Fc01 Fragmentos varios
64 A48-RC2-Fc02 Fragmentos varios
68 A48-RC2-Fc04 Fragmentos varios
75 A48-RC2-Fc05 Fragmento
85 A48-RC3-Fc03 Fragmentos varios
91 A48-RC4-Fc01 Fragmentos varios
92 A48-RC4-FC02 Fragmentos varios
93 A48-RC4-Fc03 Fragmentos varios
102 A48-RC4-Fc04 Fragmentos varios
179 A48-RC4-FC05 Fragmentos varios
C>C! =ML60)<65)BA! Fragmentos varios
CIJ! =ML60)I65)B>! Fragmentos varios

O0*)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Fragmentos de Cerámica
AREA 48 CAJA 2 | Peso Total: 16.4 Kg.
Ticket Artefacto Fragmentos de cerámica
88 A48-C4-Fc01 Fragmentos varios
CBL! =ML6)<65)BC! Fragmentos varios
CAM! =ML6)<65)CB! Fragmentos varios
CAP! =ML6)<60C65)BC! C!:'(-!
CMJ! =ML6)I65)BM! Fragmentos
C<M! =ML6)I60C65)BI! Fragmentos varios
CLB! =ML6)J65)BA! Fragmentos varios
7 A48-Csup-Fc01 Fragmentarios varios
8 A48-Csup-Fc02 Fragmentarios varios
14 A48-Csup-Fc-03 fragmente de paica con textiles
fragmentos varios, resalta fragmentos de estilo
15 A48-Csup-Fc04 Cajamarca y Lambayeque
1 A48-Csup-Fc-06 Fragmentarios varios
Fragmentos varios, resalta un fragmento de estilo
28 A48-Csup-Fc07 Cajamarca costeño y un fragmento antropomorfo
Fragmentos varios, resalta fragmentos de estilo
32 A48-Csup-Fc08 Cajamarca costeño
46 A48-RC1-Fc01 Fragmentos varios
50 A48-RC1-Fc02 Fragmentos varios
53 A48-RC1-Fc03 Fragmentos varios
67 A48-RC2-Fc03 Paica
82 A48-RC3-Fc02 Fragmentos varios. Fragmento de línea fina
80 A48-RC3-Fc01 Fragmentos varios
86 A48-RC3-Fc04 Fragmentos varios
102 A48-RC4-Fc04 Fragmentos varios
C>B! =ML60)<65)BC! Fragmentos varios
C>A! =ML60)<65)B>! Fragmentos varios
CMC! =ML60)<65)BM! Fragmentos varios
CAC! =ML6)<65)BP! Fragmentos
CIB! =ML60)I65)BC! Fragmentos varios
CII! =ML60)I65)BA! Fragmentos varios
CIJ! =ML60)I65)B>! Fragmentos varios
CJA! =ML60)I65)BM! Fragmentos varios
CLA! =ML60)J65)BC! Fragmentos varios
CLI! =ML6)L60BC65)BC! Fragmentos varios
CLL! =ML6)L65)BA! Fragmentos varios

O0+)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Varios [Pi, Me,Ot, Ct, Og]
AREA 48 CAJA 1 | Peso Total: 6.7 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
&:9>C6A!
3 A48-Csup-Ct01 Una cuenta (spondylus)
5 A48-Csup-Ct02 cuenta malacológica
37 A48-Csup-Ct03 cuenta malacológica
178 A48-C7-Ct01 Cuenta de metal
5689B6!
31 A48-Csup-Md01 Madera
49 A48-RC1-Md01 Pedazo de madera
55 A48-RC1-Md02 Pedazo de madera
58 A48-RC1-Md03 Muestra de caña quemada
59C6?!
17 A48-Csup-Me01 Escoria de cobre
35 A48-Csup-Me02 Fragmento de cobre?
41 A48-RC1-Me01 Pedazo de cobre
51 A48-RC1-Me02 Fragmentos de cobre
56 A48-RC1-Me03 Fragmentos
101 A48-RC4-Me01 Escoria
133 A48-RC5-Me01 Huso de metal
184 A48-C5-Me01 Escoria de cobre
107 A48-C6-Me01 Pedazo de metal
164 A48-RC6-Me01 Cobre
jCB@A!
38 A48-Csup-Ot01 Tiza
39 A48-Csup-Ot02 Hueso trabajado
4 A48-Csup-Ot03 Fragmento de cuarzo
9 A48-Csup-Ot04 Fragmento de cuarzo
12 A48-Csup-Ot05 Fragmentos de cuarzo
2 A48-Csup-Ot06 Fragmentos de cuarzo
30 A48-Csup-Ot07 Fragmentos de cuarzo
36 A48-Csup-Ot08 Cuarzo
40 A48-Csup-Ot09 Madera trabajada
47 A48-RC1-Ot01 Tiza
100 A48-RC4-Ot02 Tiza
155 A48-C6-R2-Ot01 Hueso cortado trabajado
175 A48-RC6-Ot01 Adobe quemado
165 A48-RC6-Ot02 Cuarzo
E2B:B@A!

O0,)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
29 A48-Csup-Pi01 Piruro de piedra
96 A48-Csup-Pi01 Piruro de cerámica
83 A48-RC3-Pi01 Piruro
142 A48-RC5-Pi01 Piruro de piedra
181 A48-RC7-Pi01 Piruro de cerámica

O0-)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Varios 2 [Li, Mu, Oa, Oh, Ma]
AREA 48 CAJA 1 | Peso Total: 17.7 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
Capa Superficial
18 A48-Csup-Li01 Piedras varios
41 A48-Csup-Li02 Fragmentos de piedras, resalta un fragmento de porra
33 A48-Csup-Mu01 Improntas de cana
Capa 1
59 A48-RC1-Li01 Pulidor
48 A48-RC1-Mu01 Improntas de caña
52 A48-RC1-Mu02 Improntas de caña
54 A48-RC1-Mu03 Improntas de caña
Capa 2
61 A48-RC2-Li01 Lasca
63 A48-RC2-Li02 Canto rodado
72 A48-RC2-Li03 Canto rodado
65 A48-RC2-Mu01 Improntas de caña
73 A48-RC2-Mu02 Improntas de caña
Capa 3
76 A48-C3-Mu01 Cenizas y carbón
77 A48-C3-Mu02 Cenizas y tierra
78 A48-C3-Mu03 Cenizas y tierra
79 A48-C3-Mu04 Cenizas y tierra
Capa 4
99 A48-RC4-Li01 Líticos
104 A48-RC4-Li02 Líticos
CAB! =ML60)M64'BC! &'/1,$%!*/T,$!,/1-*1-!
CAA! =ML60)M64'BA! &'/1,$!+,$E$R$1$!
CAI! =ML60)M64'B>! &'/1,$!+,$E$R$1$!!
C>I! =ML60)M64'BC! 4V+'(-!
C>J! =ML60)M64'BA! 4V+'(-!
&676!(!
CAB! =ML6)<64'BC! &'/1,$!O/T,$!0/1-*1$!
CAA! =ML6)<64'BA! &'/1,$!+,$E$R$1$!!
CAI! =ML6)<64'B>! &'/1,$!+,$E$R$1$!!
117 A48-C5-Mu01 Tierra suelta marrón obscura
118 A48-C5-Mu02 Tierra y cenizas
C>I! =ML60)<64'BC! 4V+'(-%!
C>J! =ML60)<64'BA! 4V+'(-%!
146 A48-RC5-Mu01 Muestra de Ruina

OG/)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Capa 6
C<I! =ML6)I64'BC! 5,$T9/*+-!1/!#V+'(-!
152 A48-C6-R2-Mu01 Tierra cenizas y caña quemada
148 A48-C6-R1-Mu02 Tierra y cenizas
149 A48-C6-R1-Mu03 Muestra de Carbón
150 A48-C6-R1-Mu04 Tierra y cenizas
151 A48-C6-R2-Mu05 Tierra y cenizas
CI>! =ML60)I64'BC! &'/1,$!0/1-*1$!

OG.)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
Programa Arqueológico San José de Moro
Temporada 2012
Varios 2 [Li, Mu, Oa, Oh, Ma]
AREA 48 CAJA 2 | Peso Total: 6.8 Kg.
Ticket Artefacto Descripción
Malacológico
16 A48-Csup-Ma01 Pedazo de valva de spondylus
30 A48-Csup-Ma02 Fragmento de spondylus
74 A48-RC2-Ma01 Caracoles
97 A48-RC4-Ma01 Restos malacológicos
161 A48-RC6-Ma01 Malacológico
169 A48-RC6-Ma02 Caracoles
Óseo Animal
6 A48-Csup-Oa01 Fragmento de hueso
10 A48-Csup-Oa02 Fragmento de hueso de llama y partes de mandíbula
11 A48-Csup-Oa03 Vertebra de pescado
19 A48-Csup-Oa04 Huesos de llama y partes de mandíbula
44 A48-Csup-Oa06 Fragmento de hueso
43 A48-Csup-Oa07 Mandíbula de llama
62 A48-RC2-Oa01 Fragmentos varios de óseos
70 A48-RC2-Oa02 Mandíbula de llama
71 A48-RC2-Oa03 Huesos de animal
81 A48-RC3-Oa01 Fragmento de huesos
84 A48-RC3-Oa02 Huesos de cuy cerca del cántaro
87 A48-RC3-Oa03 Restos óseos
93 A48-RC4-Oa01 Fragmentos de huesos
98 A48-RC4-Oa02 Fragmentos de huesos
106 A48-RC4-Oa03 Fragmentos de huesos de llama
CAJ! A48-C5-Oa01 Huesos varios
CA>! A48-C5-Oa02 Fragmentos de huesos
C><! A48-RC5-Oa01 Fragmento de Mandíbula
134 A48-RC5-Oa02 Óseo Animal
139 A48-RC5-Oa03 Costilla
158 A48-C6-Oa01 Vertebras
162 A48-RC6-Oa01 Fragmentos varios de óseos
168 A48-RC6-Oa02 Óseo Animal
170 A48-RC6-Oa03 Fragmentos de costilla y de vertebra
173 A48-RC6-Oa04 Óseo Animal
Óseo Humano
66 A48-RC2-OH01 Fragmentos, resalta un corte en la apófisis
94 A48-RC4-OH01 Costilla
103 A48-RC4-OH02 Parte de pelvis

OG0)!
!
!
 !"#$"%&%'(")*+#,-$./#'0%1'2#34'5+'6#"#7'89:8'
!
105 A48-RC4-OH03 Fragmentos. Costilla y rótula
110 A48-C5-OH01 Hueso de infantil
125 A48-C5-OH02 Fragmentos de óseos
128 A48-C5-R1-OH3 Huesos Humanos
174 A48-RC6-OH01 Parte de la pierna del individuo encontrado M-U-
2011
177 A48-RC6-OH02 Húmero y costillas de infante
Piruros
29 A48-Csup-Pi01 Piruro de piedra
96 A48-Csup-Pi01 Piruro de cerámica
83 A48-RC3-Pi01 Piruro
142 A48-RC5-Pi01 Piruro de piedra
181 A48-RC7-Pi01 Piruro de cerámica
Madera
49 A48-RC1-Md01 Pedazo de madera
55 A48-RC1-Md02 Pedazo de madera
58 A48-RC1-Md03 Muestra de caña quemada
Muestra
149 A48-C6-R1-Mu03 Muestra de Carbón
187 A48-C8-R1-Mu01 Muestra de ceniza
Lítico
156 A48-C6-Li01 Fragmento de lítico
163 A48-RC6-Li01 Piedra Redonda
Metal
56 A48-RC1-Me03 Fragmentos

OGG)!
!
!