Science & Mathematics > Earth Sciences">
Investigación Mapeo Geomecánico de Un Túnel-1 PDF
Investigación Mapeo Geomecánico de Un Túnel-1 PDF
Investigación Mapeo Geomecánico de Un Túnel-1 PDF
FACULTAD DE INGENIERÍA
INFORME DE INVESTIGACIÓN
Docente:
Página | 1
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
DEDICATORIA
Página | 1
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
AGRADECIMIENTO
Principalmente a Dios por la protección y salud que nos brinda cada día, a ÉL quien
nos guía por el camino del bien, por ser esperanza y fortaleza en momentos difíciles y sobre
todo por el habernos dado lo más importante en esta vida, la familia. A nuestros padres por
confiar en nosotros, por el apoyo y aliento incondicional que nos brindan, lo cual nos ha
encaminado hasta donde estamos ahora, con tropiezos y triunfos. A ellos que ven en cada
uno de nosotros unos sobresalientes y nos brindan el apoyo incondicional para conseguir
nuestros sueños y aspiraciones. A nuestra prestigiosa universidad, la cual nos prepara para
un futuro competitivo, formándonos como futuros profesionales excelentes; además a todos
los docentes, recalcar un especial agradecimiento al ingeniero: MORALES CÉSPEDES,
Wilver, quien es nuestro docente en el curso de Geomecànica, el cual nos imparte sus
conocimientos y nos forma de una manera adecuada para ser profesionales competitivos y
personas de bien.
Página | 2
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
RESUMEN
Página | 3
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
ABSTRAC
The main problem that arose in the operations of preparation and production
of the Arcata Mining Unit is that there were setbacks due to the effect of dilution, over
excavation and mainly the relaxation of the rock, causing delays in the mining cycle
that affected low yields, raising operating costs, as well as causing safety problems.
Analyzing the existing problem, the determination is made to carry out a
detailed characterization of the rock mass in the different veins, from the accesses that
are galleries, by passes and some perforations made from inside the mine.
In areas of vein, the great majority is presented in poor IVA rock grades, with
the presence of hollows, soft fill, openings that can measure up to 50 cm and that
extend longitudinally and vertically.
Knowing the type of geotechnical classification of the rock, we proceeded to
determine the adequate support for each of the preparation tasks as production of the
mine.
For the case of the slash the support is carried out in a systematic way,
according to the evaluation of the rock mass by the same personnel of the work or
supervisor, guided by the geometrical charts (GSI) that were imparted to all the
personnel, of In the same way, for advance work, the type of support in the
aforementioned booklets has been determined.
Página | 4
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
INDICE DE CONTENIDO
RESUMEN .............................................................................................................................. 3
ABSTRAC ............................................................................................................................... 4
INDICE DE FIGURAS ........................................................................................................... 8
INTRODUCCIÒN ................................................................................................................ 10
CAPÍTULO I ........................................................................................................................ 11
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................. 11
1.1. FUNDAMENTACIÒN DEL PROBLEMA. ......................................................... 11
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................. 11
1.2.1. Problema general ............................................................................................. 11
1.2.2. Problemas específicos ...................................................................................... 11
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN. ............................................................ 11
1.3.1. Objetivos General. ........................................................................................... 11
1.3.2. Objetivos específicos. ...................................................................................... 11
1.4. JUSTIFICACIÒN E IMPORTANCIA DEL PROYECTO.................................. 12
CAPÌTULO II ....................................................................................................................... 12
MARCO TEÒRICO ............................................................................................................. 12
2.1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO – PROBLEMA ............................................ 12
2.2. GENERALIDADES DE LA MINA ...................................................................... 13
2.2.1. UBICACIÓN ................................................................................................... 13
2.2.2. ACCESIBILIDAD ........................................................................................... 15
2.2.3. TOPOGRAFÍA Y FISIOGRAFÍA.................................................................... 15
2.2.4. VEGETACION Y FAUNA. ............................................................................. 16
2.2.5. CLIMA ............................................................................................................ 16
CAPÍTULO III ..................................................................................................................... 16
ASPECTOS GEOLÓGICOS................................................................................................ 16
3.1. GEOLOGÍA DEL YACIMIENTO ....................................................................... 16
3.2. GEOLOGÍA REGIONAL ..................................................................................... 17
3.3. ESTRATIGRAFÌA ................................................................................................ 20
3.3.1. ROCAS SEDIMENTARIAS ............................................................................ 20
3.3.1.1. Formación Hualhuani ............................................................................... 20
3.3.1.2. Formación Murco ..................................................................................... 20
Página | 5
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 6
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 7
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
INDICE DE TABLAS
INDICE DE FIGURAS
Figura 1:Ubicación de la mina. ................................................................................................ 14
Figura 2:Posición longitudinal mostrando la estructura circular del domoriolítico con respecto a
la mineralización. .................................................................................................................... 18
Figura 3:Geologìa regional mina Arcata. .................................................................................. 19
Figura 4:Columna estratigráfica . ............................................................................................. 22
Figura 5:Geologìa local mina Arcata. ....................................................................................... 24
Figura 6:Sistema de vetas . ...................................................................................................... 25
Página | 8
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 9
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
INTRODUCCIÒN
Página | 10
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
CAPÍTULO I
Página | 11
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
CAPÌTULO II
MARCO TEÒRICO
Página | 12
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
2.2.1. UBICACIÓN
El punto de referencia central del área de la Unidad Minera tiene como coordenadas:
UTM
789465.400 E 8341572.700 N
Página | 13
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
SIMBOLOGÌA
MINA LÌMITE
DEPARTAMENTAL
Página | 14
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
2.2.2. ACCESIBILIDAD
Tabla 2: Accesibilidad.
Arcata
Página | 15
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
2.2.5. CLIMA
CAPÍTULO III
ASPECTOS GEOLÓGICOS
Página | 16
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Los fenocristales suelen estar dispersos en una pasta afanítica de color gris medio
a oscuro. Comúnmente, estos flujos lávicos poseen decenas de metros de espesor, son
macizos o con disyunción columnar Intercalados con los depósitos lávicos descriptos se
reconoce una potente sucesión de rocas vulcano clásticas formadas principalmente por
flujos piroclásticos compuestos por brechas matriz sostén, que muestran diferentes
grados de soldamiento.
Página | 17
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 18
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 19
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
3.3. ESTRATIGRAFÌA
Las rocas sedimentarias son las más antiguas de la región, de la edad Cretácica y
está representada por las siguientes formaciones.
Son las rocas más antiguas de la región de la edad cretácica y está representada
por las siguientes formaciones:
Volcánico Orcopampa
Regionalmente es conocido como volcánicos Tacaza ampliamente distribuido en
la sierra sur del Perú. En la región cubre gran parte del área y se encuentra sobre yaciendo
Página | 20
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Volcánico Shila
Se expone al Sur de Arcata, la secuencia está constituido por lavas brechosas y
brechas volcánicas de composición riodacíticas, estimándose un espesor de 60 metros.
Volcánico Sencca
Se presenta en dos fases, una constituidas por tufos ignimbricos brechoides de
composición riodacíticas y la otra compuesta por domos riolíticos.
Volcánico Barroso
Se expone en el área sobre yaciendo en su mayor parte a los volcánicos
Orcopampa y en menor área al domo riolítico y formación Maure. Está compuesto por
conglomerados y aglomerados volcánicos seguidos por una potente columna de lavas
andesíticas y andesitas basálticas porfiritica, se estima un espesor de 400 a 500 metros.
Volcánico Andagua
Afloran en el Sur del área de Arcata, cubriendo mayormente alos volcánicos
Orcopampa y a los volcánicos Shila. Constituye la actividad volcánica más reciente y se
caracteriza por el desarrollo conos volcánicos bien formados se considera un espesor de
100 a 500 metros.
Página | 21
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 22
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Los fenocristales suelen estar dispersos en una pasta afanítica de color gris
medio a oscuro. En general, la disposición de los fenocristales es azarosa, aunque en
sectores se observa una alineación que evidencia cierta fluidalidad. Comúnmente, estos
flujos lávicos poseen decenas de metros de espesor, son macizos o con disyunción
columnar.
Página | 23
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 24
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 25
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Dentro de las más importantes fallas y fisuras pre minerales, están las fallas
gravitacionales en las cuales se hallan emplazadas las vetas: Alta, baja y Consuelo.
Dichas fallas tienen un rumbo general NW y SW y buzamiento promedio de 60º SW.
Entre las fisuras de mayor importancia son las de Marciano y Marión y de menor
importancia las fisuras en las que se hallan emplazadas las vetas: Tres Reyes y Lucrecia.
Página | 26
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 27
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Aspectos económicos.
Cotizaciones:
Cotización Au: 1229,70 US$/Oz.
Cotización Ag: 17,29 US$/Oz.
Para la estimación de los contenidos minerales en cada una de las vetas se utilizó
el programa MineSight, que es un software de aplicación minera.
Página | 28
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Para el cálculo del inventario mineral, se utilizó la base de datos del sistema SIG
instalado en las oficinas de operaciones de la compañía que consta de lo siguiente:
Oz/TM Ag Gr/TM
Au
Probado 0,80 1 758 042 21,21 1,5
Página | 29
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
CAPÍTULO IV
ASPECTOS MINEROS
4.1. OPERACIONES MINERAS
El yacimiento de la Unidad Arcata, presenta los niveles de explotación:
Nv. 4600
Nv. 4530
Nv. 4460
4.1.1.1. Exploración
Ésta se realiza mediante dos formas:
Página | 30
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
4.1.1.2. Desarrollo
Una vez comprobada la existencia de mineral económico se procede a ejecutar
labores de infraestructura principal llamadas labores de desarrollo. Su función es ser
vías de acceso, extracción y servicios auxiliares mineros. Las más comunes son:
galería, bypass, cortadas, cruceros y chimenea.
4.1.1.3. Preparación
Una vez ejecutadas las labores de desarrollo se procede a la “preparación” del
tajeo para su explotación. Para esto se ejecutan subniveles y chimeneas principalmente
de tal forma que el tajeo queda listo para iniciar con la rotura de mineral.
Página | 31
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 32
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 33
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 34
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 36
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
4.1.3. Planeamiento
Página | 37
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
CAPÍTULO V
Página | 38
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 39
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Figura 10:El sistema principal se encuentra en el mismo eje de excavación, de la veta Pamela.
Página | 41
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Figura 11:En la veta Alexia también se encuentra el sistema principal en el mismo sentido de la veta.
Figura 12:En el eje del crucero el sistema de fracturas principal esta perpendicular el eje de excavación, donde
corta a las vetas de túnel 3 y 4.
Página | 42
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Las estructuras que tienen el mismo alineamiento son las vetas Ramal Lesly, Pamela,
luz, Mariana, y Socorro, por lo que podemos deducir lo siguiente.
Todas estas vetas tienen tres sistemas de fracturas 2 principales y una secundaria, en
zona de vetas conformadas principalmente por cuarzo hialino, y cuarzo ahumado, presencia
de calcita, que estos fueron lavados producto del agua, y que actualmente podeos observar
grandes aberturas o cavidades que se observa en el proceso del minado, el alineamiento de
los 2 sistemas están paralelas y sub paralelas a la estructura, mientras que la secundaria esta
transversalmente al alineamiento de la estructura.
Las cajas están conformadas principalmente por rocas andesiticas muy fracturadas,
rellenadas con material suave, ligeramente rugosas, presencia de brechas en algunos casos, y
en lo que son las vetas de Luz, Socorro y mariana se presentan cajas muy alteradas y
brechadas, material deleznable, este halo de alteración que se presenta en la caja techo y en
ocasiones en la caja piso perjudica nuestro siclo de minado ya que el sostenimiento es más
pesado, por lo que la dilución por problemas geomecanicos es mayor.
Página | 43
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Fallas
Las fallas tienen espaciamientos por lo general de 20 a 50cm. La persistencia es de
metros a unas pocas decenas de metros, la apertura es de <1cm >20cm, la superficie
de las caras son lisas a medianamente rugosas, rellenos en algunos casos con material
suave y en ocasiones con material duro, condiciones de humedad y gotera en algunos
casos, sobre todo en profundidad.
Diaclasas
Siendo de mucho interés para el presente estudio tener las características
estructurales de las cajas (techo y piso) y de mineral de las vetas antes mencionadas,
a continuación se hace una descripción de estas características.
Página | 44
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 45
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Rama Leslie
Las rocas andesíticas de la caja techo se presentan de mala calidad Regular
IIIB, con un RMR de 45, esto en las zonas de las alas nestables se presentan roca de
peor calidad IV A, con un RMR promedio de 35.
En la caja piso se presentan de mala calidad Regular IIIB, con un RMR de 45,
esto en las zonas de las alas inestables se presentan roca de peor calidad IV A, con un
RMR promedio de 35. Es muy similar a la caja techo pero mayor frecuencia de roca
regular.
Pamela
Las rocas andesíticas de la caja techo se presentan de mala calidad IVA, con un RMR
Promedio de 35, también existen zona de mejor calidad IIIB, con un RMR de 45.
En la caja piso se presentan de maka calidad regular IIIB, con un RMR de 45, esto
en las zonas de las alas inestables se presentan roca de peor calidad IV A, con un RMR
promedio de 35. Es muy similar a la caja techo pero mayor frecuencia de roca regular.
Alexia
Las rocas andesíticas de la caja techo se presentan de regular calidad IIIB, con un
RMR de 45, ocasionalmente de calidad mala IVA con un RMR promedio de 35.
Página | 46
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IIIB, con un RMR de
45. En la caja piso se presentan de mala calidad Regular IIIB, con un RMR de 45, esto en
las zonas de las alas inestables se presentan roca de peor calidad IV A, con un RMR
promedio de 35. Es muy similar a la caja techo, pero mayor frecuencia de roca regular.
Socorro
Las rocas andesíticas de la caja recho presentan de mala calidad IVA, con un RMR
de 35, ocasionalmente de calidad regular IIIB con un RMR promedio de 45.
También persisten las brechas englobadas en una matriz de cuarzo lechoso y hialino,
rugoso y presencia de oquedades.
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IVA, con un RMR de 40
y casi todo el lado norte de la veta se presenta de roca mala IVB con un RMR de 35 a menos.
Aquí se pueden observar las aberturas freadas por el paso de las aguas que se
percolaron en el tiempo geológico, por lo que en el tema de la explotación la labor se trona
más inestable.
En la caja piso se presentan de mala calidad Regular IIIB, con un RMR de 45, esto
en las zonas de las alas inestables se presentan roca de peor calidad IV A, con un RMR
promedio de 35.
Página | 47
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Veta Luz
La veta luz tiene características muy similares a la veta Socorro Las rocas andesíticas
de la caja techo se presentan de mala calidad IVB, con un RMR de 30, ocasionalmente de
calidad regular IVA con un RMR promedio de 40.
También persisten las brechas englobadas en una matriz de cuarzo lechoso y hialino,
rugoso y presencia de oquedades.
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IVA, con un RMR de 40
y casi todo el lado norte de la veta se presenta de roca mala IVA con un RMR de 25-30 a
menos.
Aquí se pueden observar las aberturas freadas por el paso de las aguas que se
percolaron en el tiempo geológico, por lo que en el tema de la explotación la labor se trona
Página | 48
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
más inestable, haciendo que el sostenimiento recomendado sea guarda cabezas o cuadros de
madera.
En la caja piso se presentan de mala calidad Regular IVA, con un RMR de 40, esto
en las zonas de las alas inestables se presentan roca de peor calidad IV B, con un RMR
promedio de 30.
Página | 49
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Blanca 2
Las rocas andesíticas de la caja techo se presentan de regular calidad IIIB, con un
RMR de 45, ocasionalmente de calidad mala IVA con un RMR promedio de 35.
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IIIB, con un RMR, con
un RMR promedio de 45.
En la caja piso se presentan de mala calidad Regular IIIB, con un RMR de 45, esto
en las zonas de las alas inestables se presentan roca de peor calidad IV A, con un RMR
promedio de 35. Es muy similar a la caja techo, pero mayor frecuencia de roca regular.
Amparo
Las rocas andesíticas de la caja techo se presentan de regular calidad IIIB a IIIA con
un RMR de 50, ocasionalmente de calidad mala IIIB con un RMR promedio de 45.
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IIIB, con un RMR de 45.
En la caja piso se presenta calidad Regular IIIB a IIIA, con un RMR promedio de 50,
esto en las zonas de las alas inestables se presentan roca de peor calidad III A, con un RMR
promedio de 45.
Página | 50
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Túnel 3 y Túnel 4
Las rocas andesíticas de la caja techo se presentan de regular calidad IVA con un
RMR de 40.
En la caja piso se presenta calidad Regular IIIB, con un RMR promedio de 45, muy
similar a l caja techo pero menos fracturado.
Página | 51
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 52
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Cabe indicar que siendo similares el arreglo estructural de la masa rocosa en toda el
área de estudio, la calidad de la masa rocosa es la que ha definido la zonificación en cuatro
zonas diferentes de la mina y en tres sectores diferentes principales, caja techo, mineral, y
caja piso.
Según este cuadro, se definen tres zonas geomecánicas o dominios estructurales caja
techo, caja piso y mineral.
Página | 53
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Este es uno de los terrenos más inestable en este dominio, donde se presentan las
vetas Ramal Leslie, Pamela, Alexia, Socorro, Luz, Blanca 2, Túnel 3 y Túnel 4.
Página | 54
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
En general las vetas en Arcata la caja techo presentan mejor condición de estabilidad.
Durante los trabajos de campo, como parte del mapeo geotécnico de las labores
mineras se ejecutaron ensayos de golpe con martillos de Smith, siguiendo las normas
ISRM, a fin de estimar la resistencia compresiva de la roca intacta, los rangos de valores
así estimadas se presentan en el siguiente cuadro.
Página | 55
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 56
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 57
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 58
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Otro de los factores que determinan el desmejore de la calidad de roca es el agua que
se utiliza para el relleno hidráulico, este relleno se realiza en todos los tajos, el exceso de
agua se drena por medio de tuberías hacia la cuneta y esta a su vez hacia las pozas de
decantación, pero no siempre es así ya que un porcentaje de esta agua en exceso discurre por
los caminos de los tajos y otra cantidad se percola por el mismo tajo creando zonas de
inestabilidad en la masa rocosa.
Página | 59
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Se estima el esfuerzo vertical a partir del criterio de carga litostatica (hoek & Brown,
1978), considerando una profundidad de 250 y 650 m como máximo, según este criterio el
esfuerzo vertical in situ es de 6.25 a 17.55 MPa. respectivamente.
Página | 60
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Por otro lado, la simulación basada en el efecto gravitacional, se estima para mina
Arcata las tensiones in-situ los cuales se detallan a continuación.
Página | 61
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
CAPÍTULO VI
RESULTADOS
Página | 62
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 63
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
RAMA LESLIE
En zonas, por lo que en las de mejor calidad IIIb, con un RMR de 45 donde el sostenimiento
es con pernos más malla y puntal de seguridad de caja a caja.
PAMELA
Con un RMR de 45 donde el sostenimiento es con pernos más malla y puntal de seguridad
de caja a caja.
ALEXIA
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IIIB, con un RMR de 45 donde
el sostenimiento es con pernos más malla y puntal de seguridad de caja a caja. y muy
puntualmente de calidad IV A con un RMR promedio de 45.
SOCORRO
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IVA, con un RMR de 40 donde
el sostenimiento es con pernos más malla y puntal de seguridad de caja a caja.
Aquí se pueden observar las aberturas freadas por el paso de las aguas que se percolaron en
el tiempo geológico, por lo que en el tema de la explotación la labor se trona más inestable,
haciendo que el sostenimiento recomendado sea guardacabezas o cuadros de madera.
VETA LUZ
En la veta, en zonas, por lo que en las de mejor calidad IVA, con un RMR de 40 donde el
sostenimiento es con pernos más malla y puntal de seguridad de caja a caja.
BLANCA 2
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IIIB, con un RMR de 45 donde
el sostenimiento es con pernos más malla y puntal de seguridad de caja a caja y muy
puntualmente de calidad IV A con un RMR promedio de 45.
Página | 64
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
AMPARO
En la veta, en zonas, por lo que en las alas de mejor calidad IIIB, con un RMR de 45 donde
el sostenimiento es con pernos más malla y puntal de seguridad de caja a caja.
Antecedentes
Página | 65
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 66
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Una vez obtenido los resultados se realiza un informe general de todas las auditorias
y pre-auditorias. Por lo que se tiene una fecha establecida para realizar la reunión mensual y
exponer los<< resultados del mes y tomar nota de los acuerdos y mejoras que se expongan
en la reunión, para luego implementarlos y continuar con la mejora continua previo a un plan
de trabajo.
Página | 67
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 68
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 69
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
Página | 70
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
CONCLUSIONES
Página | 71
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
RECOMENDACIONES
Página | 72
Geomecánica
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERIA
REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS
Página | 73
Geomecánica