Diversarum Rerum #12 PDF

DIVERSARUM
RERUM
Nº 12
OURENSE 2017
DIVERSARUM RERUM
DIVERSARUM RERUM nº 12
(Revista de los Archivos Catedralicio y Diocesano de Ourense
de la Asociación de Amigos de la Catedral)
Ourense 2017
SERAFÍN MARQUÉS GIL Y SU AMOR A LA CATEDRAL
Una sencilla memoria agradecida al M.I. Sr Don Serafín Marqués Gil, Deán
honorario de la Catedral, canónigo y poeta pero sobre todo persona cordial y
generosa. Él tuvo la iniciativa de fundar una Asociación de Amigos de la Cate-
dral y su generosidad ha sido eficaz pagando parte del arreglo del Órgano, su-
fragando el hermoso cuadro de Manuel Vidal con la Cena de Emaús, y la Vidrie-
ra del Pórtico del Paraíso con Santos de Ourense, obra de mucha importancia
del Vidriero burgalés Enrique Barrio.
DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 5

Gracias, Don Serafín, su generosidad es la mejor prueba de su amor a la Ca-
tedral, esta Catedral a la que “Diversarum rerum” dedica siempre alguna de sus
páginas para conocerla mejor y amarla más.
Los trabajos de este número 12 aportan sin duda informaciones inéditas
sobre nuestra historia. Sabemos que tanto la Historia como los libros y las re-
vistas a ella dedicados son para una minoría, una minoría que crece porque su
permanencia permitirá en el futuro que otras personas se sumen a este interés.
Quizá no podamos mantener mucho tiempo este empeño, carentes de ayu-
das económicas y de apoyos pero al menos mientras sea posible “Diversarum
rerum” será un punto de encuentro con los investigadores de los Archivos Ca-
tedralicio y Diocesano, con los Amigos de la Catedral y con los lectores que nos
animan cuando agradecen los contenidos que se ofrecen con todo rigor, aunque
sin darle la menor importancia a todas las, tantas veces, innecesarias normas que
otras revistas exigen, más preocupadas de los curriculums, que de decir algo que
tenga algún interés.
6 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

Revista anual de Estudios históricos publicada por los Archivos
Eclesiásticos de Ourense y los Amigos de la Catedral.
La revista no asume necesariamente las opiniones expresadas
en los trabajos publicados.
Director
Miguel Ángel González García, canónigo Archivero.
Consejo de Redacción
María Belén Pumar Diéguez (Archivo Catedral Ourense)
Federico Martinón Sánchez (Real Academia Gallega de Medicina)
Francisco Sandoval Verea (Archivo Histórico Provincial. Ourense)
Ernesto Iglesias Almeida (Cronista Oficial Tui).
Consejo Asesor y Científico

Beatriz Vaquero Díaz (Universidad de Vigo)
Francisco Javier Pérez Rodríguez (Universidad de Vigo)
Segundo L. Pérez López (Archivo Catedral. Santiago)
Pablo Sánchez Ferro (Archivo Histórico Provincial Ourense)
Francisco Javier Garbayo Montabes (Universidad de Santiago)
Gregoria Cavero Domínguez (Universidad de León)
Concepción López Ramos (Archivo Histórico Carmelitas de la Caridad)
Luis Manuel Cuña Ramos (Archivo Propaganda Fide. Vaticano)
Manuel Arias Martínez (Museo Nacional de Escultura. Valladolid)
Juan Carlos Rivas Fernández. Ourense
Eligio Rivas Quintas. Ourense
Ernesto Zaragoza Pascual (Academia de San Rosendo)
Marcos Martinón Torres (Universidad de Londres)
Pilar de Torres Luna (Universidad de Santiago)
José Luis Soto (Historiador Orden Franciscana).

Edición, intercambio y recepción de originales:
Archivo Catedral y Director del Archivo Histórico Diocesano

Apartado 430
320080 OURENSE
Email: archivocatedral@obispadodeourense.com
o archivohistorico@obispadodeourense.com
©. Archivos Catedralicio y Diocesano y los autores para sus textos
Se edita con ayudas de la CATEDRAL Y DE LOS AMIGOS DE LA CATEDRAL DE

OURENSE
ISNN 2171-5769
Depósito legal OU-154-2010
Imprime: Ediciones Monte Casino
Ctra. Fuentesaúco, Km. 2
Tel. 980 53 16 07
C-e: edmontecasino@gmail.com
49080 Zamora, 2017

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN:
SERAFÍN MARQUÉS GIL Y SU AMOR A LA CATEDRAL ..................... 5
ARTÍCULOS
OBISPADO Y OBISPOS
OBISPOS DE OURENSE, OBISPOS DE TUI Y OBISPOS DE LUGO
(982-1071)
Manuel Carriedo Tejedo ........................................................... 13
DIEGO BUGALLO PITA GOBERNADOR ECLESIÁSTICO, SEDE VA-

CANTE DEL OBISPADO DE ORENSE DE 1941 A 1944.
Miguel Ángel González García ................................................ 53
CATEDRAL Y CABILDO
SOBRE LA AUTORÍA DE LA CRUZ PRECIOSA DE LA CATEDRAL DE
OURENSE. EL PLATERO JUAN DE VALLADOLID
ANTONIO URIZ SUSPERREGUI, ORGANISTA Y MAESTRO DE CAPILLA

Milagros Gómez Fandiño ......................................................... 105
PARROQUIAS
LA MÚSICA EN LA COLEGIATA DE XUNQUEIRA DE AMBÍA
LA TUMBA DE FELIPE ÁLVAREZ, JUDAIZANTE EN LA IGLESIA DE SAN-

TO DOMINGO DE RIBADAVIA.
José Ramón Estévez Pérez ......................................................... 169
MASIDE DESDE EL CONSISTORIO. OSTENSIBLE INCERTIDUMBRE

Veinte y tres años en la 2ª entrega (1866-1889)
José Ricardo Rodríguez Pérez ................................................... 181

MONASTERIOS
ESPACIO Y PODER EN LA EDAD MEDIA GALLEGA: LA PROYECCIÓN
TERRITORIAL DEL MONASTERIO DE SANTO ESTEVO DE RIBAS DE SIL
(921-1300)
Pablo Varela Cajide ................................................................... 211
MANDATOS DE FRAY JUAN DE SAN JUAN DE LUZ, A LOS MONAS-

TERIOS BENEDICTINOS GALLEGOS QUE REFORMÓ ENTRE 1493 Y
1494.
Ernesto Zaragoza Pascual .......................................................... 233
GALICIA
EL COLEGIO DE LA COMPAÑÍA, LOS ESCOLAPIOS Y EL CUADRO DE
VAN DER GOES
Manuela Sáez González ........................................................... 245
INSCRICIÓNS NOS CEMITERIOS DA DIOCESE DE MONDOÑEDO-

FERROL
Félix Villares Mounteira ............................................................ 265
TÍTULOS E PROPIEDADES EN SALVATERRA DO ARCEDAGO DE MI-

ÑOR DA IGREXA CATEDRAL DE TUI
Ernesto Iglesias Almeida ........................................................... 269
VARIA
LAS “PASANTÍAS” EN LA DIÓCESIS DE OURENSE
José Ramón Estévez Gómez ...................................................... 315
ACTIVIDADES
ACTIVIDADES DE LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LA CATEDRAL
DE OURENSE AÑO 2016 .................................................................. 363

ARTÍCULOS
Obispado y Obispos
OBISPOS DE OURENSE, OBISPOS DE TUI Y
OBISPOS DE LUGO (982-1071)
MANUEL CARRIEDO TEJEDO
I. INTRODUCCIÓN: EL OBISPO GONZALO DE OURENSE (982-985)
L a inestabilidad que caracterizó la restauración de la cátedra auriense

en el último cuarto del siglo IX1, tuvo luego continuación a lo largo del siglo X2,
testigo de frecuentes enfrentamientos dinásticos que vinieron a debilitar al cabo
la autoridad real y la seguridad territorial del propio reino hasta el final mismo
de la centuria, pues en efecto:
1. Ya es bien sabido que con la coronación de Vermudo II en Santiago de Com-

postela el 15 de octubre de 982 (fuit ordinatus in sede sancti Iacobi apostoli,
idus octobris era millesima vicessima)3, dio comienzo una cruenta guerra por
el trono que se prolongó durante 2 años, 8 meses y 11 días, hasta la muerte
de su primo y contrincante Ramiro III en las cercanías de Astorga (Ranimirus...
uitam finiuit, et in Destriana sepultus fuit)4, el día 26 de junio de 985 (obiit
famulus Dei Ramirus Sancius de Legione noto die V feria VI kalendas iulii)5.
––––––––––
1
Vid. M. CARRIEDO TEJEDO, La carta auriense de 900: Diversarum rerum, 9, 2014.
2
Vid. M. CARRIEDO TEJEDO, Obispos de Ourense (909-985) y obispos de Oviedo (913-
991): Diversarum rerum, 10, 2015.
3
Crónica de Sampiro; ed. J. PÉREZ DE URBEL, Sampiro, su crónica y la monarquía leonesa
en el siglo X, Madrid 1952, 342.
4
PELAYO DE OVIEDO (interpolación a la Crónica de Sampiro); ed. PÉREZ DE URBEL,
Sampiro, 343.
5
Annales Castellani Recentiores; ed. J.C. MARTÍN, Los “Annales Castellani Antiquires” y
“Annales Castellani Recentiores”: edición y traducción anotada: Territorio, Sociedad y Poder,
4, 2009, 216. Sobre la fecha de la muerte de Ramiro III (en el año 985), vid. A. SÁNCHEZ
CANDEIRA, La reina Velasquita de León y su descendencia: Hispania, X, 1950, 473-474.

2. Y que dicho conflicto coincidió de lleno con el pontificado de Gonzalo, el
último pastor ourensano conocido del siglo X, que se extendió al menos
desde el 11 de septiembre de 982 (Gundisaluus Auriense sedis episcopus)6
hasta mediados de 985, según dos cartas fechadas:
- El 30 de mayo, en la que Gundisalvus episcopus acompaña en Santiago al

que todavía era pretendiente al trono de León, Vermudo II (in presentia regis
et omne concilium in Sancto Iacobo), junto a los otros cuatro obispos galle-
gos: Pelayo I Rodríguez de Santiago (Pelagius episcopus), Armentario de Mon-
doñedo (Armentarius episcopus), Hermenegildo de Lugo (Hermegildus
episcopus) y Viliulfo de Tui (Viliulfus episcopus)7.
- Y el 6 de junio, fecha de la última escritura de Gonzalo que ha llegado hasta

hoy (Gundisaluus, aepiscopus Auriensis), en la que de nuevo se muestra junto
a sus coterráneos: Pelagius episcopus Iriense, Hermegildus episcopus Lucensis,
Armentarius episcopus Dumiensis y Uiliulfus Dei gratia aepiscopus Tudensis8.
Esto es, sólo 20 días antes del fallecimiento de Ramiro III, un acontecimiento
inesperado que por fin abrió las puertas de la “urbe regia” leonesa a Vermudo II,
dispuesto a celebrar allí cuanto antes una gran asamblea del palacio, previa la
convocatoria de los magnates, abades y prelados del reino (Oviedo, León, As-
torga, Zamora, Salamanca, Iria-Santiago, Mondoñedo-Dumio, Lugo-Braga, Ou-
rense, Tui, Oporto, Lamego, Viseo y Coimbra) que poco a poco fueron pre-
sentándose al rey:
3. El 29 de septiembre de 985, fecha en la que Vermudo otorga una donación a

Celanova, es muy probable que ya estuviera de camino hacia la capital, pues
aparece acompañado por los obispos de León (Savarigus Legionensis sedis
episcopus) y de Astorga (Gundisalvus Astorizense sedis episcopus), y por tres
de los cinco pontífices gallegos, entre los que no son mencionados Gonzalo
de Ourense y Viliulfo de Tui: Hermenegildus Lucensis sedis episcopus... Ar-
mentarius Dumiense sedis episcopus... Pelagius Yiriense sedis episcopus9.
––––––––––
6
Ed. J. M. ANDRADE, O Tombo de Celanova, 2 v., Santiago 1995, doc. 461; etiam E.
SÁEZ y C. SÁEZ, Colección diplomática del monasterio de Celanova (842-1230): 2 (943-988),
Madrid 2000, doc. 190.
7
Ed. ANDRADE, Tombo de Celanova, doc. 507.
8
Ed. M.R. GARCÍA ÁLVAREZ, San Pedro de Mezonzo. El origen y el autor de la “Salve
Regina”, Madrid 1965, doc. 5 (AHN, Antealtares, 518-2).
9

4. En otra escritura real fechada el 22 de octubre (esta vez a favor de un cenobio
leonés) los que se muestran ahora junto al monarca son los titulares de Za-
mora y León: Salamon Dei gratie piscopus... Sabaricus, Dei gratia aepiscopus
sedis Legionensis10.
5. El 8 de noviembre de 985, en una nueva donación de Vermudo II, esta vez a

la iglesia legionense, ya aparece a su lado san Pedro de Mezonzo, abad de
Antealtares (Petrus, abba de locum Sancti Iacobi), que confirma después de
Armentarius, Dumiense sedis episcopus11.
6. El mismo abad Pedro cuya estancia leonesa es constatada tres días después,
el 11 de noviembre, pero ahora mencionado al frente del monasterio de So-
brado de los Monjes: Ego Exemena Christi ancilla... monasterio Superaddo,
siue Petro abbati fratibusque et sororibus ibidem Deo militantibus... notum
die sancti Martini episcopi qui erat IIIº idus nouembris, era [...] factaque est
scriptura hec in sede Legionensi, regnante Ueremudo principe anno regni
sui IIIIº... omne consilium legionensium cf12.
7. Y sólo una semana después, el 16 de noviembre, en una segunda donación real

a favor de la iglesia de León y su obispo domno Sauarigo, sin duda coincidente
con la celebración de la magna asamblea palatina (in presentia domnissimi
Ueremudus... residente in solio ad katedra sua cum omnem togam palatii sui,
filii benenatorum et pontificum multorum), vuelve a quedar en evidencia una
vez más la ausencia de Gonzalo de Ourense entre los pontífices que se men-
cionan: Uiliulfus episcopus (de Tui), Sebastianus aepiscopus (de Salamanca),
Uirmundus aepiscopus (de Oviedo), Armentarius episcopus (de Mondoñedo),
Salomonis aepiscopus (de Zamora), Pelagius aepiscopus (de Coimbra) y Petrus
Iriense sedis apostolice aepiscopus13 (de Santiago), que acababa de ser elevado
tras la deposición fulminante de Pelayo I Rodríguez en la propia reunión.
––––––––––
10
Ed. E. SÁEZ y C. SÁEZ, Colección documental del Archivo de la catedral de León (775-
1230): II (953-985), León 1990, doc. 506.
11
Ed. G. DEL SER QUIJANO, Documentación de la catedral de León (siglos IX-X), Sala-
manca 1981, doc. 43.
12
Ed. P. LOSCERTALES, Tumbos del monasterio de Sobrado de los Monjes, 2 v., Madrid
1976, I, doc. 64. Cronado el 13 de octubre de 982, Vermudo II sólo pudo encontrarse en el
cuarto año de su reinado el 11 de noviembre del año 985. Creemos con A. ISLA FREZ, La so-
ciedad gallega en la Alta Edad Media, Madrid 1992, 91-92, que sólo hubo un abad Pedro en
985 junto a Vermudo II, el cual “ocupó, al mismo tiempo, la cabeza de ambos centros monás-
ticos”, Antealtares y Sobrado, esto es, “el mismo personaje que detentaría ambas dignidades”.
13
Ed. SÁEZ, Colección catedral de León, II, doc. 508.

8. Una gran asamblea palatina celebrada en León, como decimos, que incluso
es aludida en el “Chronicon Iriense” al consignar el relevo compostelano:
Qui Ueremudus rex, accepto maiorum consilio, predictum Pelagium, Rude-
rici comitis filium, a sede proiecit, et in loco ipsius Petrus, cuiusdam Martini
filium, monasterii Mosontii sapientem monachum, Antealtaris archisterii ab-
batem uenerabilem et honoratum, a cunctis senioribus Loci Sancte digne
electum, decimum episcopum in sedi apostolica consecrari precepit14.
He aquí, en el siguiente cuadro, la evolución del episcopado gallego durante

este crítico año 985:
LOS OBISPADOS REYES IRIA MONDOÑEDO LUGO OURENSE TUI

DE GALICIA
Año 985
Carta gallega de Vermudo II Santiago Pelayo I Armentario Hermenegildo Gonzalo Viliulfo
985-05-30 Vermudo II [Santiago] Pelayo I Armentario Hermenegildo Gonzalo Viliulfo
Carta gallega de Ramiro III Destriana ............... ...................... ................... ............... ............
985-06-06 [Astorga]
ÓBITO REGIO Ramiro III Destriana
985-06-26 [Astorga]
Carta gallega de Vermudo II Pedro I Armentario Hermenegildo ??? -0–
985-09-29 Vermudo II [León] PEDRO I Armentario ??? Viliulfo
II. VINCULACIÓN DE OURENSE A TUI (986-1003): EL OBISPO VILIULFO
¿Qué pasó en los obispados gallegos, los más directamente ligados al nuevo
monarca que había sido coronado en Santiago tres años antes, para que se pro-
dujera el relevo iriense y para que desaparecieran documentalmente en noviem-
bre de 985 los obispos de Lugo y Ourense? Veamos:
A. En relación con Santiago, ya se ha dicho que fue elegido san Pedro de Me-
zonzo en lugar de Pelayo I Rodríguez, hijo del conde gallego Rodrigo Veláz-
quez, muy unido a Sancho I y a su hijo Ramiro III. De modo que lo que llama
poderosamente la atención es que Vermudo II lo mantuviera a su lado desde
su coronación el 15 de octubre de 982 hasta el 29 de septiembre de 985
(muerto ya Ramiro III) para ser depuesto en noviembre.
––––––––––
14
Chronicon Iriense; ed. M.R. GARCÍA ÁLVAREZ, El Cronicón Iriense: Memorial Histórico
Español, L, Madrid 1963, 120.

B. En relación con Lugo, sabemos que Hermenegildo se mantuvo también junto
al contendiente Vermudo hasta el 29 de septiembre de 985, fecha de su última
mención conocida, con lo que su ausencia en noviembre resulta ser en ver-
dad extraña. Extraña pero tal vez bien explicable, si pensamos que se trataba
de un prelado de larguísima trayectoria (su primera mención documental ex-
presa al frente de Lugo corresponde a 951: Hermegildus episcopus lucensis15),
de forma que no cabe descartar que tras 35 años de pontificado ya no estu-
viera en condiciones de desplazarse a la capital leonesa, y que así siguiera,
impedido, hasta su muerte, pues lo cierto es que la primera mención explícita
de su sucesor Pelayo al frente de la sede no llegará hasta el 24 de diciembre
de 988 (Pelagius Lucense sedis episcopus16).
C. Y por lo que respecta a la ausencia del titular de Ourense resulta en verdad

desconcertante: ¿Murió el obispo Gonzalo tras su última mención de 6 de
junio de 985? Es posible, primero, porque ni siquiera está presente junto a
Vermudo II en la escritura de 29 de septiembre de 985 (camino de León); y
luego, porque cabe deducir, sin riesgo alguno, que en el transcurso de la re-
petida curia leonesa celebrada en el mes de noviembre, el rey Vermudo II
decidió poner dicha silla bajo la autoridad del muy activo y longevo pontífice
tudense (desde 951: Viliulfus episcopus17; en 952: Uiliulfus Tudense sedis
episcopus18; calificado en su siglo como Wiliolfus fulgentissimus vir tuden-
sis19). Pues así viene a confirmarlo una delatora carta real fechada el 1 de
enero de 986 en la que Viliulfo aparece mencionado (el primero de todos,
debido a su mucha antigüedad) en calidad de auriense, junto a otros obispos
que habían asistido en León a la reciente asamblea de noviembre:
- Viliulfus Auriense sedis episcopus.

- Gundidalvus Astoricense sedis episcopus.
- Sabastianus Salmanticensis episcopus.
- Armentarius Dumiense sedis episcopus.
––––––––––
15
Ed. M. LUCAS ÁLVAREZ, El Tumbo de San Julián de Samos. Estudio introductorio. Edi-
ción diplomática. Apéndices e índices, Santiago de Compostela 1986, doc. 2.
16
17
ed. M. LUCAS ÁLVAREZ, La documentación del Tumbo A de la catedral de Santiago de
Compostela, León 1997, doc. 35.
18
Ed. LOSCERTALES, Tumbos de Sobrado, I, doc. 3.
19
Carta remitida por el abad Cesáreo de Montserrat al papa Juan XII (ante 964); vid. M.
CARRIEDO TEJEDO, El concilio de Santiago del año 956, presidido por Sancho I: Composte-
llanum, XXXIX 3-4, 1994.

- Salomon Numantie sedis episcopus.
- Savaricus Legionense sedis episcopus.
- Pelagius Colimbriense sedis episcopus.
- Petrus Yriense et apostolice sedis episcopus20.
Ahora bien, ¿por qué Vermudo II, en el colmo de su autoridad, decidió tomar
en noviembre de 985 medidas en la silla de Iria, relegando a la ourensana a una
situación de mera dependencia?, ¿qué carencias arrastraba este obispado desde
su restauración en el último cuarto del siglo IX, para que se volviera a repetir su
subordinación a otra cátedra, como en el siglo X? Conocemos los efectos, pero
por lo que respecta a las causas sólo cabe conjeturar:
9. Podría pensarse que tal vez la diócesis auriense se convirtió durante el período
982-985 en el principal escenario territorial de la guerra dinástica que aca-
baba de enfrentar a Vermudo II y Ramiro III, pues ha quedado memoria de
(al menos) un cruento combate en un inconcreto lugar de Galicia llamado
Portela de Arenas, según el contemporáneo Sampiro:
Ramirus ex Legione ad Galleciam properauit. Rex uero Ueremudus obuiam

illi exiuit in Portella de Arenas, et ceperunt acriter preliari. Nullus tandem
eorum alteri cedens, separati sunt ab inuicem. Ramiro uero reuersus Legio-
nem21.
10. La “Crónica Najerense” (del siglo XII), que sigue a la anterior, añade: Portela
de Arenas, junto a Monterroso22 (localidad sita entre Lugo y Ourense, a 45 y
60 km. respectivamente). Desde luego, las actuales Portela de Riba y Portela
de Baixo (junto a Oseira, en la ruta que une Santiago y Ourense, a unos 40
km. al norte de esta última ciudad, y a otros tantos de Monterroso), sí pudie-
ron haber sido, bajo el punto vista geo-militar, el escenario del combate. Pero
lo cierto es que cuesta mucho creer que el conflicto dinástico de 982-985
llegase a afectar a la sede auriense hasta el punto de quedar inhabilitada “de
facto”.
––––––––––
20
Ed. ANDRADE, Tombo de Celanova, doc. 5. Creemos muy probable que el “Pelagius
Colimbriense sedis episcopus” que se menciona aquí el 1 de enero de 986, sea el mismo “Pe-
lagius episcopus” que es citado con mencionar su sede en la carta anterior que trae su nombre,
de 16 de noviembre de 985 (ed. SÁEZ, Catedral de León, II, doc. 508), y en la inmediatamente
posterior, de 27 de febrero de 986? (ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 52).
21
Chronica Sampiri; ed. PÉREZ DE URBEL, Sampiro, 342-343.
22
Crónica Najerense; ed. J.A. ESTÉVEZ SOLA, Madrid 2003, 146.

11. Y por lo que respecta a las campañas militares emprendidas por Almanzor
entre los veranos de 982 y 985 (comprensivos del pontificado de Gonzalo y
de la guerra dinástica entre Vermudo y Ramiro), ninguna de ellas justificaría
el silencio ourensano a partir de 986:
- Campaña 16ª [1 junio/4 agosto 982]: De las Tres Naciones... que tuvo dos
penetraciones23.
- Campaña 17ª [20 sep./27 oct. 982]: La primera campaña contra León.
- Campaña 18ª [16 jun./17 jul. 983]: La campaña de Simancas.
- Campaña 19ª [1/29 sep. 983]: Campaña contra Salamanca por segunda vez.
- Campaña 20ª [2 nov./8 dic. 983]: La campaña contra Sacramenia.
- Campaña 21ª [18 feb./11 mar. 984]: Campaña contra Zamora por segunda
vez.
- Campaña 22ª [25 jun./8 sep. 984]: Segunda... contra Sepúlveda y... territo-
rio de Barcelona.
- Campaña 23ª [5 may. / 23 jul. 985]: La campaña contra Barcelona24.
De forma que, a falta de nuevos elementos de juicio, habrá que resignarse

a ignorar las causas de la subordinación auriense, teniendo en cuenta además
que tampoco puede pensarse en un error del amanuense del documento de 986,
al confundir la cátedra:
D. Pues aunque después de 986 el obispo Viliulfo sigue apareciendo como tu-
dense en otras escrituras de diversos fondos documentales hasta finales del
siglo X25, lo cierto es que tras la muerte de Vermudo II el 7 septiembre de 999
(ouitum domni Veremundi regis Va feria mensis septembris era TXXXVIIa26)
y la coronación de su pequeño hijo Alfonso V (Adefonsus filius eius, habens
––––––––––
23
AL-‘UDRI; trad. J.M. RUIZ ASENCIO, Campañas de Almanzor contra el reino de León,
981-986: Anuario de Estudios Medievales, 5, 1968, 61-62. En el Dikr bilad Al-Andalus; trad.
L. MOLINA, Las campañas de Almanzor a la luz de un nuevo texto, al-Qantara, II, Madrid
1981, 231, se especifica que tuvieron como objetivo: “Qastiliya [Castilla]... Gerona y su terri-
torio”. Anotamos el número de cada campaña siguiendo a este último texto (vid. ID., ibid.,
231 y 246-250).
24
AL-‘UDRI; trad. RUIZ ASENCIO, Campañas de Almanzor contra el reino de León, 62-
63.
25
Vid. M. CARRIEDO TEJEDO, Episcopologio tudense, de 911 a 1024: Tui, IX, 2001.
26
Libro de horas compostelano de doña Sancha y Fernando I; vid. M.C. DÍAZ Y DÍAZ,
Códices visigóticos en la monarquía leonesa, León 1983, 286, n. 72. Sobre el día 7 que con-
signamos vid. M. CARRIEDO TEJEDO, El nacimiento de Alfonso V (¿Pravia, marzo de 996?) y
el gobierno del obispo Gudesteo de Oviedo en Astorga (1000-1001): Boletín del Real Instituto
de Estudios Asturianos, 149, 1997, 159-160.

a natiuitate sua annos tres, adeptus regnum, era milesima tricessima sep-
tima)27, el día 13 de octubre siguiente (in sede antiqua Legione... me unxerunt
in regno28), Viliulfo de Tui (el único prelado que faltó a la entronización, sin
duda debido a su avanzadísima edad) vuelve a ser traído en calidad de au-
riense en otra carta celanovense 16 años posterior, que además es su último
testimonio conocido:
1000, agosto, 15: Uiliulfus Tudense sedis episcopus29.

1002, diciembre, 21: Uiliulfus episcopus30.
1003, marzo, 24: Viliulfus Auriens sedis episcopus31.
LOS OBISPADOS IRIA MONDOÑEDO LUGO OURENSE - TUI

DE GALICIA
Vermudo en León Pelayo I (977-985) Armentario (985-1017) Hermenegildo (951-p. 985) Viliulfo de Tui (951-1003)
(985-999) Pedro I (985-1003) Pelayo (a. 988-p. 985) y de Ourense (986-1003
III. ¿VINCULACIÓN A TUI HASTA LA INVASIÓN NORMANDA (1015-1016)?
¿Y luego? Tras el reinado de Vermudo II (+ 999) la vieja “Gallaecia” había

quedado gravemente herida como consecuencia de las continuas agresiones mi-
litares cordobesas, que tuvieron entre sus muchos objetivos, de lado a lado, el
gran monasterio de Sahagún (en 986), la propia capital legionense (en 994/995)
y el mismísimo “Locus Sancti Iacobi” (en 997), quedando reducida al cabo la
línea fronteriza a la emblemática línea del Duero. De modo que la deriva pos-
terior de la cátedra ourensana durante el siglo XI sólo puede ser susceptible de
análisis en el contexto general del depauperado reino cristiano, con especial
atención a las sedes coterráneas gallegas:
––––––––––
27
Chronica Sampiri; ed. PÉREZ DE URBEL, Sampiro, 346.
28
Acontecimiento coincidente con dos cartas reales; ed. J.M. RUIZ ASENCIO, Colección
documental del Archivo de la catedral de León (775-1230), III (986-1031), León 1987, docs.
588 y 589.
29
Ed. LOSCERTALES, Tumbos de Sobrado, I, doc. 131.
30
Ed. RUIZ ASENCIO, Colección catedral de León, III, doc. 629.
31

E. Y lo primero que cabe decir al respecto es que la silla tudense, tan expuesta
desde antiguo a las incursiones marítimas musulmanas y normandas
(notum sit omnibus hominibus tam maioribus quam minoribus, quia Tuda
civitas episcopalis, fluvium quod Mineum vocatur, iuxta se habere dicitur,
per quod sarraceni et normanni frequentius solebant intrare, et civitatem
Tudensem multis praeliis undique impugnare32) fue ocupada, tras Viliulfo,
por el obispo Naustio, quien optó por buscar refugio en el monasterio dio-
cesano de San Cristóbal de Labruja, hoy feligresía del concejo portugués
de Ponte de Lima33(qua propter venerabilis Naustius, Dei gratia urbis Tu-
densis episcopus, sarracenorum et normannorum impugnationes declinans
ad monasterium Labrugiae diffugium fecit. In quo propter huiusmodi
metum demoratus est, episcopatum integrum Tudensem in iure suo te-
nens); un pontífice muy poco conocido, este Naustio, del que sí sabemos
no obstante que en un momento dado (posterior siempre a 1003), cum no-
bili rege Adefonso concambium fecit34.
––––––––––
32
Ed. España Sagrada (= ES), XXII, doc. II, 250-253.
33
San Cristóbal de Labruja, monasterio construido cien años antes en el Limia por Her-
mogio tudense sobre unos terrenos cedidos por Ordoño II: “Monasterium Sancti Christo-
phori, quod est constructum in hereditate nostra a domno Ermogio episcopo, in territorio
Tudensi, loco vocato Labrugie, ripa Limie” (Archivo Histórico Nacional, = AHN, Tumbo
Viejo de Lugo, f. 8r-v; ed. ES, XL, 396-399, situando en 915 esta carta que creemos de 911,
pues suscribe Nausto de Coimbra, que murió el 21 noviembre 912; vid. F. BOUZA-BREY,
Lauda sepulcral de Nausto, obispo de Coimbra: Estudios sobre la monarquía asturiana,
Oviedo 1971, 277).
34
Ed. ES, XXII, doc. II, 250-253, quien anteriormente (ibid., 48-52), sitúa a “Naustio
desde cerca del 926”, para añadir luego que “debe reconocerse en Tuy por los años 925
en que empezó a reynar D. Alfonso IV con quien hizo el trueque referido”. Creemos que
Naustio era un hombre de comienzos del siglo XI y que el rey Alfonso aludido es el quinto
(999-1028), pues “los sarracenos y los normandos” nunca hubieran condicionado tanto a
un prelado tudense de 925-926. En efecto, fue en 968 cuando los viquingos, tras entrar en
Galicia, amenzaron la mismísima sede de Santiago, cuyo obispo, Sisnando I, perdió la vida
en su defensa el 29 de marzo (Chronica Sampiri; vid. PÉREZ DE URBEL, Sampiro, 339-
340; etiam Historia Compostellana; ed. ES, XX, 13). Por no hablar de la campaña de Al-
manzor contra Santiago en 997, en el transcurso de la cual fue desde Coria a Viseo, y de
aquí a las cercanías de Oporto, donde se le unió en el río Duero la escuadra que había
partido desde Alcaçar do Sal; luego, a través de distintas comarcas llegaron al Miño, que
atravesaron, tomando la fortaleza de San Payo, para cruzar entonces el río Ulla, llegar a la
ría de Padrón y alcanzar la ciudad de Santiago el 10 de agosto, y con ella las comarcas ve-
cinas, hasta un punto “al que ningún musulmán había arribado hasta entonces”, según el
relato de Ibn Idari (Bayan al-Mugrib; versión castellana de la trad. francesa de E. Fagnan,
por C. SÁNCHEZ-ALBORNOZ, La España Musulmana, Madrid 1973, 479-483). Tal vez
fueron estos graves antecedentes, protagonizados por “sarracenos y normandos”, los que
aconsejaron el refugio en Labruja.

¿Asumió también este obispo tudense (como antes Viliulfo) la titularidad au-
riense? No consta. Pero lo que sí parece seguro es que la situación general del
reino era deplorable a esas alturas, y en consecuencia muy poco propicia para
afrontar reorganización alguna, de modo que bastante tuvo el conde gallego Me-
nendo González, tutor del pequeño rey Alfonso, con mantener durante dos lus-
tros (999-1008) la pervivencia de las propias cátedras episcopales que aún
permanecían en vigor:
12. Por fortuna para los cristianos Almanzor murió pronto, en 1002, aunque tuvo
un digno sucesor en su hijo Abd al-Malik, con quien tanto el regente Me-
nendo como el conde Sancho de Castilla (tío materno del monarca) firmaron
un tratado en paz en Sahagún el 5 de febrero de 1003 (in presentia qui ibi
fuit zacbascorta Eben Bacri quando uenit de Cordoba pro pace confirmare
ad Romanos in Domnos Sanctos)35, al que tuvieron que sujetarse poco des-
pués con motivo de la campaña militar cordobesa contra Pallars en la prima-
vera de ese mismo año:
Abd al-Malik… Llegó a Medinaceli. Allí se le unieron un [cierto] número de

jefes de los notables cristianos y de sus caballeros. Unos los enviaba el rey
de los godos, que era entonces Alfonso... otros... los enviaba su tío materno
Sancho, hijo de García... señor de Castilla y Álava. Estos pequeños gru-
pos acudieron... tal como lo estipulaba una cláusula del pacto de sumisión,
[concertado] al comienzo de este gobierno y al principio de este año en
curso, cumpliendo [así] el tratado [y] observándolo con honor. Abd al-Malik
los recibió con benevolencia y los aposentó en un lugar espacioso [del real].
[Después] subió de Medinaceli hacia la frontera superior y descansó en Za-
ragoza36.
13. Una colaboración que deja bien clara la lamentable decadencia que por
entonces se vivía en el reino, donde para colmo de males surgieron fuertes
tensiones por la regencia entre el tutor gallego y el conde castellano, lle-
gándose a recurrir al arbitraje de Abd al-Malik entre octubre 1003 y octubre
1004:
––––––––––
35
Ed. M. HERRERO DE LA FUENTE, Colección diplomática del monasterio de Sahagún
(857-1230): II (1000-1073), León 1988, doc. 380.
36
IBN IDARI; trad. F. MAÍLLO SALGADO, La caída del Califato de Córdoba y los Reyes
de Taifas. Salamanca 1993, 13-14.

Como [Alfonso] era aún menor de edad, el conde de Galicia Menendo Gon-
zález fue su tutor y reinó en su nombre; pero Sancho, hijo de García, tío
materno de Alfonso le disputó la tutela y eligieron como árbitro a Abdel-
melik, hijo de Almanzor, quien ordenó al juez de los cristianos [de Cór-
doba], Asbagh, decidir el asunto. El juez sentenció a favor de Menendo
González37.
14. Luego, parece muy probable que el regente Menendo intentara alejarse del
protectorado cordobés, teniendo en cuenta la campaña de castigo empren-
dida en 1005, contra Zamora, cuyo obispado sólo era ya un simple recuerdo:
Tuvo lugar la segunda expedición de ‘Abd al-Malik b. Abi Amir... hacia Galicia
[Yilliqiyya]... llegaron a la ciudad de Zamora... en ruinas desde la victoria de
al-Mansur… encontraron en ella a una partida de cristianos que corrieron a
refugiarse en las torres defensivas que habían erigido... en las proximidades.
Los muslimes mataron a los hombres, cautivaron a las mujeres y a los niños
y se desplegaron en algara sobre las llanuras de Zamora… quemando, de-
moliendo, cautivando y matando38.
15. En 1007 el ejército cordobés la emprendió ahora contra Coruña del Conde,
donde el castellano Sancho García contó muy probablemente con el auxilio
militar del Menendo:
Abd al-Malik... encontróse con Sancho... y... desbarató a las turbas de los po-
liteístas y a todos los ejércitos de la Cristiandad39.
16. Y para colmo de males, el tutor Menendo González terminó siendo asesi-
nado, de forma hoy desconocida, en 1008 (occisus fuit Comes Menendus)40.
Así pues, la situación no fue la más propicia, como decimos, para afrontar
una reorganización eclesiástica del reino, y lo más probable es que la silla au-
riense continuara sujeta a la tudense, como en los días de Viliulfo. Y todo ello en
un contexto muy adverso, pues en efecto, sabemos:
––––––––––
37
IBN JALDUN; trad. R. DOZY, Investigaciones sobre la historia y la literatura de Es-
paña durante la Edad Media, I, Madrid 1878, 162 (trad. al español: A. Machado y Álva-
rez).
38
IBN IDARI; trad. MAÍLLO, La caída del Califato de Córdoba, 18-19.
39
IBN IDARI; trad. MAÍLLO, La caída del Califato de Córdoba, 21-22.
40
Chronicon Lusitanum; ed. ES, XIV, 417.

F. Que en la “Gallaecia”, tras la muerte del ínclito san Pedro de Mezonzo (1003),
llegaron a vivirse situaciones insoportables hasta en la emblemática cátedra
de Iria-Santiago (sedem Iriensem, quae est coniuncta loco patroni Sancti Ia-
cobi apostoli, cum omni eorundem familia uel dioecesi)41, durante los pon-
tificados de los soberbios Pelayo II Díaz (al menos en 1005-1007) y Vimara
(al menos en 1011), según la “Historia Compostellana”:
Pelayo Díaz, apoyado en el poder temporal, usurpó tras él la dignidad del

cuidado pastoral y, como se hinchó con el vicio de la arrogancia por haber
obtenido tan importante prelatura, con intervención del divino juicio fue ig-
nominiosamente depuesto por los príncipes de esta tierra. Le sucedió su her-
mano Vimara Díaz, el cual bajo pretexto de religión se afanó en servir no a
Dios, sino a su propia gloria, y bien por azar, bien por alguna traición, murió
ahogado en el río Miño42.
G. Que en la metropolitana Lugo, el último documento conocido del obispo Pe-

layo corresponde al 21 de diciembre de 1002 (Pelagius episcopus43), durante
la plena regencia de Menendo González (999-1008), a quien tal vez sobre-
vivió un tanto (según se deduce de una carta poco posterior: aduenit mors
ad ille conmite similiter et ad ille aepiscopo domno Pelagio44), desapare-
ciendo luego cualquier alusión a los pontífices de esta importantísima silla
durante la regencia de Sancho de Castilla (1009-1014) y aún más tarde, pues
se silencia todavía al titular lucense en una donación dirigida el 18 de di-
ciembre de 1016 por doña Teodegonza (viuda del noble Suario Gundemáriz)
a la misma iglesia de Lugo (concedo ipsius ecclesie sancte pro anime mee
remedium), y eso que se rememoran con toda claridad los tratos que ella y
su marido habían tenido en su día con el mencionado obispo Pelayo (direxi-
mus pro pontifex domnus Pelagius episcopus qui presulatum tenebat in
ipsam sedem45).
H. Y que, por estos mismos años, Naustio de Tui (¿y de Ourense?) llegó a tener va-
rios sucesores, siempre después de 1003 (cui vero pontifici venerabili alii plu-
––––––––––
41
Carta de 924; ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 37.
42
Historia Compostelana; trad. E. FALQUE REY, Madrid 1994, 75-76.
43
44
Carta de 30 agosto 1025; ed. A. DA COSTA, Liber Fidei Sanctae Bracarensis Ecclesiae,
I, Braga 1965, doc. 22; etiam J.M. FERNÁNDEZ DEL POZO, Alfonso V, rey de León: León y su
Historia, V, León 1984, doc. X, 246.
45
Ed. J.L. LÓPEZ SANGIL y M. VIDÁN TORREIRA, Tumbo Viejo de Lugo (transcripción
completa): Estudios Mindonienses, 27, 2011, doc. 127.

res pontifices per temporum curricula successerunt), entre los cuales uno lla-
mado Alfonso (inter quos extitit quidam episcopus nomine Adefonsus), cuya
muerte aconteció poco antes del fatal desembarco de los terribles normandos
en la costa tudense (mortuo autem Adefonso episcopo seditiones et praelia
multa in terra certe evenerunt, et sedes Tudensis longo tempore sine pastore
permansit46), según se pone de manifiesto en una carta poco posterior:
Gens Leodemanorum pars maritima est dissipata et, quoniam Tudensis sedes
ultima pre omnibus sedibus, et infima erat, eius episcopus qui ibi morabatur
cum omnibus suis ab ipsis inimicis captiuus ductus est; et alios occiderunt,
alios uendiderunt necnon et ipsam ciuitatem ad nichilum reduxerunt47.
Probablemente, en el transcurso del primer semestre del año 1015:
17. Pues son varios los testimonios que amplían el posterior escenario de la heca-
tombe normanda a la misma línea del Duero durante los nueve meses siguientes:
- 1015-junio/julio: In era MLIII mense iulio, ingressi fuerunt filius et neptis

Lotmanes multis in Dorio48.
(1015)-09-06: Aera 1054, octavo idus septembris venerunt Lormanes ad Caste-

llum Vermudii, quod est in provincia Bracharensi. Comes tunc ibi erat Alvitus Nuniz49.
- (1016, marzo/abril): [Lotmanes] predans et captiuans de Dorio in Ave per

VIIII menses50.
––––––––––
46
Ed. ES, XXII, doc. II, 250-253. No vemos motivos para negar la posibilidad de que entre
Naustio (a quien creemos de principios del siglo XI) y este Alfonso (inmediatamente anterior
al último prelado tudense que capturaron los normandos en 1015) existieran “plures pontifi-
ces”. Justo por ese mismo tiempo, entre 1003 y 1014, en la silla de Santiago se sentaron cuatro:
Pedro I (hasta 1003), Pelayo II, Vimara y Vistruario (desde 1014).
47
Carta de 29 octubre 1024; ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 64; etiam FERNÁNDEZ DEL
POZO, Alfonso V, doc. 32, 220-222.
48
Carta portuguesa de 1018; vid. E. MORALES ROMERO, Os viquingos en Galicia, San-
tiago de Compostela 1997, 138. Vid. etiam FERNÁNDEZ DEL POZO, Alfonso V, 85, n. 114 y
115, siguiendo ambos a R. PINTO DE AZEVEDO, A expediçao de Almançor a Santiago de
Compostela en 997, e a de piratas normandos a Galiza en 1015-1016: Revista Portuguesa de
Historia 14, 1974, 91.
49
Chronicon Lusitanum; ed. ES, XIV, 417. Vid. MORALES ROMERO, Os viquingos en Ga-
licia, 139. Con Fernández del Pozo (Alfonso V, 86) corregimos el año 1016 que trae la fuente,
pues esta incursión en el territorio bracarense (al castillo de Vermoin, en Vila Nova de Fama-
liçao), si se fecha en septiembre de 1015, cuadra mejor, en efecto, con el previo ataque de los
normandos a Tui en julio, y su estancia posterior, durante nueve meses, en el Duero (vid. tes-
timonio siguiente).
50
Carta portuguesa de 1018, procedente del monasterio de San Salvador de Moreira; vid.
MORALES ROMERO, Os viquingos en Galicia, 138-139; etiam FERNÁNDEZ DEL POZO, Al-

De forma que al finalizar el año 1016 el episcopado gallego mostraba este
triste panorama:
LOS OBISPADOS IRIA MONDOÑEDO LUGO

DE GALICIA
Minoría de Alfonso V Pedro I (985-1003) Armentario Pelayo
(999-1015) Pelayo II (1005-1007) (985-1017) (a.988-p.1008)
Vimara (...1011...) “
Vistruario (1014-1036) “
“ sede vacante
–––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––– ––––––––––––––– (p.1008-1016)
Año 1016 “ “
TUI OURENSE
Viliulfo de Tui (951-1003) y de Ourense (986-1003)

Nausto de Tui (post 1003)… y de Ourense? (post 1003)
inconcretos pontífices... ¿y de Ourense?
Alfonso de Tui (ante 1015)… ¿y de Ourense? (ante 1015)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
obispo cautivo (1015-1016)… ¿y de Ourense? (1015/1016)
IV. VINCULACIÓN DE OURENSE A LUGO (1017-1022): EL OBISPO SUARIO
En efecto, si la silla auriense quedó sujeta a la autoridad del tudense Viliulfo

(entre 986 y 1003), y si tal vez siguió así bajo los pontificados comprendidos
entre Naustio y Alfonso (p.1003-a.1015), cabe deducir sin mucho riesgo que,
tras los trágicos sucesos de 1015-1016 que dejaron la cátedra de Tui reducida a
la nada (que plurimis annis uidua atque lugubris permansit51), la de Ourense, a
falta de titular conocido, hubo de quedar sujeta desde ahora a otra sede gallega.
Veamos:
––––––––––
fonso V, 85, n. 114 y 115. La llegada de los normandos a Tui, nueve menses antes, “in era
MLIII mense iulio” (junio/julio de 1015).
51
Carta de 29 octubre 1024; ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 64; etiam FERNÁNDEZ DEL
POZO, Alfonso V, doc. 32, 220-222.

18. Sabemos que tras la muerte del tutor Menendo en 1008 el rey Alfonso V no
pudo sacudirse la mala influencia de su tío Sancho de Castilla hasta el año
1015, coincidiendo con su mayoría de edad, según se nos muestra a las claras
en una carta de dicho año en la que premia a un tránsfuga castellano llamado
Pedro Álvarez (venistis de terra Kastella et dimisisistis tio meo comite domno
Sancio... et venistis ad me regnum meum52).
19. En 1016 la situación tensa entre sobrino y tío se mantenía, según otra escritura
en la que el joven monarca premia ahora a uno de sus propios fieles, Pedro
Fernández, con una propiedad confiscada a un tránsfuga leonés huido a Castilla
(se refuga et perrexit siui ad Kastella ad parte nostro tiu domno Sanczio53)..
20. Unos años difíciles, pues, que vinieron a coincidir con la trágica incursión
normanda (de 1015-1016) que el propio Alfonso supo enfrentar con decisión
(multas quidem ipsorum inimicorum ceruices fregimus et eos de terra nostra
eiecimus, diuina gratia adiuuante54).
21. Y así hasta que, finalmente, todo había concluido el 14 de marzo de 1017,
fecha en la que el joven rey leonés, con 20 años cumplidos, ya se refiere en
pasado al infidelissimo et aduersario nostro Santioni tio nostro qui die noc-
tuque malum perpetrabat apud nos55.
De modo que fue en estas circunstancias, libre de tensiones internas, cuando

Alfonso V convocó en su capital el 30 de julio 1017 a todos los obispos, abades
y magnates en una gran asamblea del palacio, en la que se dictaron normas para
todo el reino y la propia “urbe regia”, tan necesitada de atención después de
haber sido saqueada por los musulmanes en los días de su padre Vermudo II:
a. Sub era ILV, III kalendarum agusti, in presentia regis domni Adefon-
si... aput Legionem in ipsa sede Beate Marie... omnes pontifices, abbates
et obtimates regni... et iussu ipsius regis talia decreta decreuimus [...]
constituimus etiam ut Legionensis ciuitas... repopuletur per hos foros
susbscriptos56.
––––––––––
52
Ed. J.A. FERNÁNDEZ FLÓREZ y M. HERRERO DE LA FUENTE, Colección documental
del monasterio de Santa María de Otero de las Dueñas: I (854-1108), León 1999, doc, 101.
53
54
Carta de 29 octubre 1024; ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 64.
55
56
Ed. G. MARTÍNEZ DÍEZ, La tradición manuscrita del Fuero de León y del Concilio de
Coyanza: El reino de León en la alta Edad Media. II. Ordenamiento jurídico del reino, León
1992, 155-172 (Arquivo Distrital de Braga, Liber Fidei Sanctae Bracarensis Ecclesie, f. 1r-1v).

Pero, ¿quiénes fueron esos omnes pontifices que asistieron al “Concilio de
León” de 1017, cuyos nombres no se especifican? De los seis prelados posibles,
cuyas diócesis se extendían a lo largo y lo ancho de la que ya era una mermada
provincia “Gallaeciae”, desde el río Pisuerga hasta la costa del Océano57, y
desde el Cantábrico hasta la frontera meridional del Duero, entonces vigente
con los musulmanes (surrexerunt in ipsis temporibus filiis perditionis gens is-
maelitarum et prenderunt ipsam terram... de Dorio usque in Cordoba58), esto
es, los titulares de los obispados de Santiago, Mondoñedo, Lugo, Oviedo, Astorga
y León (tras la postración de Tui, Ourense, Oporto y Zamora, y la pérdida defi-
nitiva de Salamanca, Lamego, Viseo y Coimbra al otro lado del Duero), hay cua-
tro que, bajo el punto de vista cronológico, sí pudieron estar presentes en la
asamblea, y que tal vez fueron los denominados omnes pontifices vigentes en
ese preciso año 1017:
- Vistruario de Santiago (1014-1036)

- Armentario de Mondoñedo (985-1017)
- Jimeno II de Astorga (1003-1026)
- Nuño de León (1007-1026)
¿Qué estaba ocurriendo, pues, en las sedes de Lugo y Oviedo? Bajo nuestro
punto de vista es muy probable que fuera precisamente en el transcurso de la
magna asamblea leonesa de 1017 cuando se procedió a nombrar sendos pastores
en dichas sillas, que ya llevaban varios años vacantes:
I. En Lugo, tras el silencio documental que se prolongó durante toda la regencia

ejercida por el conde Sancho de Castilla (1009-1014), es traído poco después
del concilio legionense de 30 de julio de 1017, un nuevo prelado llamado
Diego, en un documento compostelano de 18 de agosto (Didacus, Lucensis
episcopus59), que tiene continuidad en otra de 30 de septiembre en la que en
efecto se descubre que el remoto obispo Pelayo (988-1008) había sido su in-
mediato antecesor (in logum civitas Lucense sedis, ego... indignus Didacus
––––––––––
57
Historia Compostelana; trad. FALQUE, 90. Límites del “Voto de Santiago” que también
es traído en una carta de Samos (“sacarunt ipso voto de Sancti Iacobi de circuitu samonensi”;
ed. LUCAS, Tumbo de Samos, doc. 246) y en el Chronicon Iriense (“Ranimirus... obtulit ibidem
uota usque Pisorgam, ut singulis annis redderent censum apostolice ecclesie”; ed. GARCÍA
ÁLVAREZ, El Cronicón Iriense, 115). Nada que ver con el fabuloso “Privilegio de los Votos” (s.
XII),
58
Carta de 1019; ed. Portugaliae Monumenta Historica. Diplomata et Chartae, I (= PMH),
Lisboa 1867, doc. 242.
59
Ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 90.

Dei gratia episcopus... pro remedio anime mee et anteccesoris mei domno
Pelagii aepiscopi dive memorie60).
J. En Oviedo, tras la desaparición documental de Gudesteo en 1012 (Godesteo

Ouetense sedis aepiscopus61) tampoco consta sucesor durante la regencia de
Sancho de Castilla (1009-1014), hasta el nombramiento de otro Diego (po-
suerunt ibi episcopum domnum Gudesteum, quo mortuo posuerunt ibi dom-
num episcopum Didagum62), cuyo primer testimonio (epigráfico) corresponde
al 8 de febrero de 1018: CONSACRAVIT HOC TEMPLUM DIDACUS OVE-
TENSE SEDIS AEPISCOPUS... VIº IDUS FEBRUARIS ERA MLVIª63.
K. Y no queremos dejar de consignar aquí que en el fronterizo obispado de

Oporto (in terram portugalensis... inter Doiro et Uauga64), abandonado a su
suerte desde las invasiones normandas de los años 60 del pasado siglo, es
muy probable que se nombrara también en 1017 al Adefonsus episcopus que
es traído en una carta portuguesa de 2 de enero de 101865.
Pues bien, valga todo lo expuesto para destacar, primero, la difícil situación
eclesiástica que se vivió en el reino durante los tres primeros lustros del siglo XI
(999-1015); asimismo para enmarcar la trágica situación que se vivió en la dió-
cesis auriense (inmediata a la de Tui), pues a buen seguro tampoco se vio libre
de la ruina provocada en toda esa región por las terribles invasiones normandas
en 1015-1016 (villa vocitata Dornellas... de Pelagio Oudariz quem tenebat lor-
domanes in captivo66); y, por último, para ilustrar la probable reorganización
––––––––––
60
Vid. V. CAÑIZARES DEL REY, Colección diplomática (569-1463) (recopiación docu-
mental obrante en el Archivo Capitular de Lugo; ed. por M. Rodríguez Sánchez y O. González
Murado), Lugo 2012, doc. 82, 211-212.
61
Ed. S. GARCÍA LARRAGUETA, Colección de documentos de la catedral de Oviedo,
Oviedo 1962, doc. 41.
62
Carta de 1051; ed. GARCÍA LARRAGUETA, Colección catedral de Oviedo, doc. 55.
63
Vid. C.M. VIGIL, Asturias monumental, epigráfica y diplomática. Datos para la historia
de la provincia -texto-, Oviedo 1887, 599. Etiam A. SÁNCHEZ CANDEIRA, El obispado de
Oviedo entre 976 y 1035: Estudios dedicados a Menéndez Pidal, 3, 1952, 621.
64
Ed. PMH, doc. 384.
65
Ed. PMH, doc. 233. La “era MLVI” no es susceptible de discusión, pues el “Miliani ab-
bati” se muestra asimismo en otra carta de 1016 (ibid., doc. 227). Y por lo que respecta al
obispo Alfonso, es muy probable que lo sea de Oporto, en efecto, porque el de Tui había sido
hecho prisionero en 1015-1016 (quedando la sede sin pastor); porque el documento es por-
tugués; y porque en las sedes de Lamego, Viseo y Coimbra (repobladas por los musulmanes a
estas alturas) es muy improbable (aunque no imposible) que se muestre actuando un pontífice
en estos años.
66
Ed. ANDRADE, Tombo de Celanova, doc. 90. Así se recuerda todavía en una carta de
1048.

eclesiástica afrontada por Alfonso V en el transcurso del “Concilio de León” de
1017, con el nombramiento de nuevos obispos en Oviedo, Lugo y Oporto, sin
que, una vez más, nos conste medida alguna en Ourense. Ahora bien:
L. El gobierno de Diego en la metropolitana Lugo (deinde Didacus adeptus est

pontificatus… et ipse pacifica omnia habuit67) se vio truncado muy pronto,
probablemente debido a su muerte. Y lo cierto es que el monarca actuó con
rapidez, pues a finales del mismo año 1017, el 17 de diciembre, ya había
sido nombrado como sucesor el obispo Suario, que en dicha fecha suscribe
un diploma acompañado por Armentario de Mondoñedo (985-1017): Armen-
tarius Dei gratia episcopus Dumiense sedis... Suarius Dei gratia episcopus
Lucense sedis68.
M. Pues por lo que respecta al muy longevo Armentario mindoniense, no tardó

en ser sucedido por el propio Suario lucense, según una carta de 27 de agosto
de 1018? (tenente episcopatu suo in sede Dumiense, id est, Suario Vermu-
diz69), que a su vez es traído luego sin especificar silla alguna (lucense o du-
––––––––––
67
Vid. ES, XL, 154 y ap. XXX, 426-427: “Episcoporum Lucensium series secundum anti-
quam scripturam in Archivo hujus Sanctae Ecclesiae asservatam, et initio saeculi XII ut videtur,
scriptam”.
68
Ed. FERNÁNDEZ DEL POZO, Alfonso V, doc. VIII, 243-244. Etiam LÓPEZ SANGIL y
VIDÁN TORREIRA, Tumbo Viejo de Lugo, doc. 136. Suario no es mencionado en el llamado
Catálogo antiguo lucense (vid. ES, XL, ap. XXX, 426-427, donde se pasa del obispo Diego
(1017) a Pedro (cuya primera carta es de 1024). Pero la presencia de Suario junto a Armentario
de Mondoñedo en esta carta que nos ocupa, no deja lugar a dudas sobre su titularidad lucense,
previa a la mindoniense.
69
Vid. ES, XVIII, 113: “Suario I Vermúdez. Vivía en el año de 1015. El nombre y apellido
de este Prelado consta en Escritura del Monasterio de Meyra, VI Kal. Sept. Era L.III. post M, te-
nente Episcopatu suo in Sede Dumiense, id est, Suario Vermudiz, como veo en Carta de su
Abad. el Rmo. Alonso, y esto nos asegura que era entonces Obispo D. Suero, o Suario I, que
no estaba conocido por otro medio”. Pero lo cierto es que en 1015 gobernaba Armentario en
Mondoñedo (985-1017), por lo que es posible que la carta que vio Flórez tenga mal recogida
la “era L III” por “era LVI” (año 1018). El planteamiento (sencillo) no fuerza interesadamente
el testimonio documental, corrige un año imposible y, además, no pugna: 1) Con la última
mención conocida de Armentario (después de un largo pontificado de 32 años), que es ocho
meses anterior, y en el que es mencionado junto al que terminó siendo su sucesor, el Suario
lucense; 2) Con el hecho de Armentario ya no tuviera sucesor directo, y que fuera Suario de
Lugo el que se hiciera cargo entonces de la sede mindoniense, pues esa es la situación que se
describe pocos años después, el 19 de agosto de 1022 (vid. infra); 3) Con el apellido de Suario
de Lugo, Vermúdez, que es perfectamente asumible, y ello teniendo en cuenta que el 24 de
julio de 1002 aparece documentado entre los monjes del palacio un diácono homónimo:
“Monacorum palacii... Suarius Ueremudiz diaconus conf.”; ed. RUIZ ASENCIO, Colección
catedral de León, III, doc. 623), probablemente el mismo que 15 años después fue elevado a
la silla episcopal lucense por Alfonso V.

miense) el 30 de diciembre de 1020 (Suarius episcopus70) y el 6 de agosto de
1022 (Suarius episcopus71). Hasta que en otra escritura original de 19 de
agosto de 1022 se muestra al fin con toda claridad la penosa realidad que se
vivía por ese entonces en el episcopado gallego: Suarius Dumiense, Lucemse,
Auriense et Tudemse sedis aepiscopus72.
Todo lo cual permite deducir sin mucho riesgo que (tras el trágico bienio
normando de 1015-1016) el anterior obispo Diego de Lugo también había asu-
mido durante su corto pontificado (de 1017) el control de las sedes ourensana y
tudense, asumidas luego por Suario lucense (1017-1022). Un proceso que queda
resumido de forma muy gráfica en el siguiente cuadro:
LOS OBISPADOS IRIA

DE GALICIA
Reorganización
de Alfonso V
1º quinquenio Vistruario
(1017-1022) (1014-1036)
LUGO TUI OURENSE MONDOÑEDO OPORTO
Armentario
(985-1017)
Diego (1017)…........... y de Tui? ¿y de Ourense:?
Suario (1017-1022)…... y de Tui (1022).....y de Ourense (1022)... y de Mondoñedo Alfonso I
(1018-1022) (1018)
V. ¿CONTINUÓ LA DEPENDENCIA DE OURENSE A LUGO (P. 1022-A.1042)?
Ninguna noticia significativa nos ha llegado del año 1023, es cierto, pero es
posible que por ese entonces el rey Alfonso V se hubiera empeñado en concluir
una reorganización eclesiástica pensada en todo caso tras alcanzar la mayoría
––––––––––
70
71
72
Ed. FERNÁNDEZ DEL POZO, Alfonso V, doc. 30, 217-218; etiam RUIZ ASENCIO, Co-
lección catedral de León, III, doc. 788.

de edad en 1015; impulsada a buen seguro en la trascendente asamblea de 1017
celebrada en León; y que ya era una realidad palpable en 1024 y 1025, según
se constata en sendos instrumentos gallego y portugués:
b. Transactoque multo tempore cum pontificibus, comitibus atque omnibus

magnatis palacii, quorum facta est turba non modica, tractauimus ut or-
dinaremus per unasquasque sedes episcopos, sicut canonica sententica
docet73.
c. Tenente ipse rex magnus domnus Adefonsus ipsam terram pacifigam in

suo iure mandauit per unasqueque sedes ut accepissent suas ueritates74.
N. Pues en efecto, parece claro que fue ahora (esto es, entre 1023 y 1024)
cuando se procedió a la designación de un nuevo metropolitano lucense (Pe-
trus vero ordinatus in temporibus regis Adefonsi)75, por propia iniciativa del
monarca (rex magnus domnus Adefonsus... preelegit pontificem Petrum Dei
gratia aepiscopum in sedem Lucensem76).
O. Todo lo cual se hace visible el 29 de octubre de 1024, fecha en la que Pedro

de Lugo se muestra por vez primera (Petrus episcopus), junto a los dos nuevos
titulares de las cátedras de Mondoñedo (Nunus episcopus) y de Oporto (En-
necus episcopus), suscribiendo la decisión real de agregar la sede de Tui a la
de Santiago y a su obispo Vistruario:
Ego... Adefonsus, simul cum coniuge mea Urraca... cum autem uidimus
sedem disrutam sordibusque contaminatam et ab episcopali orden eiectam...
ipsum locum et ciuitatem Tudensem cum ecclesia ibi fundata in nomine Sancti
Bartolomei apostoli et sociorum eius cum omnibus debitis atque diocesis suis
ecclesiis, uillis atque prestationibus cunctis... concedimus parti Sancti Apostoli
ut ibi maneat per secula cuncta... sub imperio patris et pontificis domni Uistrarii,
uel illius qui post eum successerit77.
––––––––––
73
Carta de 29 de octubre de 1024; ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 64.
74
Carta de 30 de agosto de 1025; ed. DA COSTA, Liber Fidei, doc. 22; etiam FERNÁNDEZ
DEL POZO, Alfonso V, doc. X, 246.
75
Vid. ES, XL, ap. XXX, 426-427: “Episcoporum Lucensium series secundum antiquam
scripturam in Archivo hujus Sanctae Ecclesiae asservatam, et initio saeculi XII ut videtur, scrip-
tam”.
76
Carta de 30 de agosto de 1025; ed. DA COSTA, Liber Fidei, doc. 22; etiam FERNÁNDEZ
DEL POZO, Alfonso V, doc. X, 246.
77

P. Los nuevos prelados (mindoniense, lucense y portucalense) se muestran luego
a las claras en una escritura portuguesa fechada el 30 de agosto de 1025 junto
al obispo Vistruario iriense (del que ya es sabido que también retenía a estas
alturas la silla tudense):
- pontificem Petrum Deo gratia aepiscopum in sedem Lucensem...

- Uistrarius apostolicus Eriense sedis aepiscopus...
- Ennegus Portugalense aepiscopus...
- Nunnus Dumiense aepiscopus78.
Sabemos de igual modo que todos ellos se mantuvieron luego durante el si-
guiente trienio:
- 1025, septiembre, 3: Petrus Dei gratia lucense sedis episcopus... Ennegus

episcopus79.
- 1027, enero, 2: Adefonsus serenissimus princeps... tibi pontifice meo domno

Petro episcopo... Uistrarius apostolice sedis... Nunnus Dumiense sedis80.
- 1028, marzo, 1: Ego Tarasia, proles Ueremudi principis, et Christi an-

cilla... patri et pontifici domni Uistrarii et omni congregationi apostolici
loci81.
R. Y que, tras la muerte de Alfonso V el 7 de agosto de 1028 ante los muros de

Viseo (fuit occisus rex domnus Adefonsus prolix Ueremudiz a sarracenis in
ciuitate Uisense in era LXVI post millesima et quot VII idus augusti82), los
cuatro llegan a documentarse durante los primeros meses del reinado de su
hijo y sucesor Vermudo III, que ascendió al trono con apenas 10 años de
edad:
- 1028, noviembre, 15: Vistruarius episcopus... Enecus episopus... Nunus epis-

copus... Petrus episcopus83.
––––––––––
78
ADB, Gaveta de Braga, nº 67, orig.; ed. DA COSTA, Liber Fidei, doc. 22; etiam FER-
NÁNDEZ DEL POZO, Alfonso V, doc. X, 246-251.
79
Ed. PMH, doc. 259.
80
Ed. FERNÁNDEZ DEL POZO, Alfonso V, doc. 33, 222-224, en el día 3 (ACLu, est. 21,
leg. 2, doc. 7).
81
82
Carta de 1029; ed. M.R. GARCÍA ÁLVAREZ, El monasterio de San Sebastián de Picosa-
gro: Compostellanum, 6 -2-, 1961, doc. 3, 221-224.
83

- 1028, diciembre, 30: Ego... Ueremudus princeps... tibi patri domno Uistra-
rio episcopo... Nunus episcopus... Petrus episcopus84.
Pero, ¿qué ocurrió en la sede auriense entre 1024 y 1028?, ¿siguió sujeta a
Lugo? Es probable:
LOS OBISPADOS IRIA (y Tui) MONDOÑEDO LUGO (¿y Ourense?) OPORTO

DE GALICIA
Reorganización de Alfonso V Vistruario Nuño Pedro Íñigo

2º quinquenio (1023-1028) (1014-1036) (1024-1028) (1024-1056) (1024-1028)
En efecto, la iglesia gallega, estable durante los últimos cuatro años del rei-
nado de Alfonso V, con motivo de la reorganización que finalmente pudo coronar
el monarca entre 1024 y 1028, volvió a entrar a partir de ahora en un período
de inestabilidad, coincidiendo con el reinado de su hijo Vermudo III (1028-1037),
teniendo en cuenta el rosario de acontecimientos políticos y militares que se su-
cedieron en el reino:
22. Nueva incursión normanda en Galicia, constatada en una carta real de 30

de agosto de 1032:
Ego uero Veremudus rex, prolis Adefonsi, ab omnipotenti Deo erectus in

regno, iterum habuit comes Ruderico Romaniz... consilio agitato... reuelauit
nobis... ipse comes cum omnes suos barones et cum gens leodomanorum
et carcauit ipsa penna (castro de Lapio) et pressit ea per forcia et cremauit
et desolauit ea85.
23. No conocemos sus repercusiones, es cierto, pero no deja de ser significativo
que sea precisamente en estos años cuando desaparezca cualquier noticia
relativa a los titulares de Mondoñedo, e incluso de los de Oporto, donde sólo
es posible ilustrar la presencia de un Ferdinandus sub Christi gratia episcopus
en un documento particular portugués de 20 de febrero de 103386.
––––––––––
84
85
Ed. L. NÚÑEZ CONTRERAS, Colección diplomática de Vermudo III, rey de León, Sevilla
1978, doc. 12 (Tumbo Viejo de Lugo, ff. 11v-12r).
86
Ed. PMH, doc. 278. Es difícil pensar en cualquier pastor lamecense, visense o conin-
bricense, cuyas sedes estaban ocupadas por los musulmanes durante estos años.

24. Y luego, ya es bien conocida la irrupción de Sancho Garcés III de Pamplona
en la “urbe regia” leonesa, proclamada durante un año en varias escrituras
originales:
- 9 de febrero de 1034: Regnante Sanctius rex in sedis Legionensis87.

- 27 de agosto de 1034: Regnante domno Sancio rex in Legione82.
- 15 de octubre 1034: Regnante rex Sanco principe nostro in Leone89.
- y 2 de febrero de 1035: Regnantem rex Sanzius in Legione90.
25. De modo que Vermudo III quedó desplazado a la actual Galicia, donde ade-
más hubo de enfrentarse a algunas incursiones del taifa de Badajoz, como la
consignada por Ibn ‘Idari entre noviembre de 1033 y noviembre de 1034:
Salió Isma’il con el ejército contra la tierra del enemigo [cristiano], bajo [pre-
vio] acuerdo entre él e Ibn al-Aftas91. La incursión tiene comprobación ade-
más a través de la noticia conservada en un testimonio gallego, en la que se
rememora la estancia prolongada en la comarca del Limia (muy castigada
tras la muerte de Alfonso V en 1028: post mortem ipsius domni Adefonsi in
illa terra alfetana multa92), de su joven hijo Vermudo (venit rex domnus Ve-
remutus in terra de Limia, et cadivit ei mora perlongata), que allí contó con
un leal servidor llamado Fernando Álvarez (fecit ad eum Fernando Alvariz...
servitium idoneum), cuya muerte vino a coincidir con una incursión musul-
mana en dicho territorio gallego-portugués (post obitum de ipso Fernando…
et post non multum tempus surrexit alfetena et venerunt mauros in illa
terra93).
26. E incluso sabemos que, poco después, en 1036, el obispo Vistruario de San-
tiago, que todavía se documenta el día 20 de enero (Iriense sedis episcopus
Uistrarius94), terminó provocando con su irregular proceder una grave crisis
que le condujo a la cárcel, donde al cabo murió: Hasta tal punto conculcó
[Vistruario] la doctrina de una vida santa con sus depravadas costumbres
––––––––––
87
Ed. J.M. RUIZ ASENCIO, Colección documental del Archivo de la catedral de León
(775-1230): IV (1032-1109), León 1990, doc. 925.
88
Ed. RUIZ ASENCIO, Colección catedral de León, IV, doc. 933.
89
Ed. HERRERO, Colección de Sahagún, II, doc. 439.
90
91
IBN IDARI; trad. MAÍLLO, La caída del Califato de Córdoba, 172.
92
93
Ed. ANDRADE, Tombo de Celanova, doc. 151. Todo lo cual sincroniza bien con otra
carta celanovense que, en efecto, nos presenta vivo a Fernando Álvarez en 1032 (ed. ID., ibid.,
doc. 465).
94

que, como bien lo merecía, encarcelado por el rey don Bermudo... pagó su
deuda a la naturaleza95; siendo designado para sucederle el ínclito Cresconio,
que ya es traído justo un año después, el 31 de enero de 1037: Cresconius
episcopus Sancti Iacobi96.
Demasiados sobresaltos, pues, como para que Vermudo III y los prelados de
la “Gallaecia” se plantearan durante el decenio 1028-1037 reorganización al-
guna en el reino y en Galicia, donde tan lamentable situación política sólo per-
mite acreditar la existencia de los titulares de Iria y Lugo:
LOS OBISPADOS IRIA (y Tui) MONDOÑEDO LUGO OPORTO

DE GALICIA (¿y Ourense?)
Reinado de Vermudo III Vistruario (1014-1036) Nuño (1024-1028) Pedro (1024-1056) Íñigo (1024-1028)
(1028-1037) Cresconio (1037-1066) ¿—-? (1029-1037 Fernando (1033)
De forma que, documentada la silla auriense por última vez en 1022 (bajo el
obispo Suario de Lugo, según se ha dicho), e ignorada luego durante el resto del
reinado de Alfonso V (hasta 1028), no es probable que cambiara su situación du-
rante el desastroso reinado de su sucesor Vermudo III (surrexerunt in regnum suum
viri peruersi, veritatem ignorantes, et exterminauerunt atque vitiauerunt heredi-
tates ecclesiae, et fidelis regni ipsius ad nihilum redacti sunt, proter quod vnus-
quisque ipsorum, vnus inter alios, gladio se trucidauerint97), muerto al cabo en
1037 a la edad de 19 años en la batalla de Tamarón (Burgos), frente a las tropas
conjuntas del conde Fernando castellano y del rey García pamplonés (mas la “nu-
raica” muerte, que ninguno puede evitar entre los mortales, apoderándose de él,
mientras el feroz García y Fernando más fuertemente se echan encima, le hirió
al correr mismo del caballo, y cayendo en tierra muerto, siete de sus militares
cruelmente acabaron sobre él98), el día 30 de agosto: Ouitu(m) Veremundi regis
in bello pugnator fortis die IIIIa f(eri)a m(e)n(si)s s(ep)t(em)br(is) e(ra) T LXXV99.
––––––––––
95
Historia Compostelana; trad. FALQUE, 76.
96
97
Carta de 28 junio 1046; ed. P. BLANCO LOZANO, Colección diplomática de Fernando
I (1037-1065): Archivo Leoneses (= AL), 79-80, 1986, doc. 31, citando “AHN, cód. 1195B
(nuevo 970), fol. 14r-v, copia del siglo XVII”.
98
Crónica de Sampiro; trad. M. GÓMEZ-MORENO, Introducción a la Historia Silense,
con versión castellana de la misma y de la crónica de Sampiro, Madrid 1921, CXII.
99
Libro de horas compostelano de doña Sancha y Fernando I; reg. DÍAZ Y DÍAZ, Códices
visigóticos, 286, n. 72.

VI. EL OBISPO VIMARA DE OURENSE (1042-1045)
A Vermudo III le sucedió Fernando I, su cuñado y mortal enemigo, previa su

coronación en León el 22 de junio de 1038 (era Mª L XX VIª, Xª kalendas iulii,
consecratus est domnus Fernandus in ecclesia beate Marie Legionensis100). Hijo
del pampilonense Sancho Garcés III y yerno del leonés Alfonso V, por su matri-
monio con doña Sancha (electus est in regno Fredenandus serenissimus rex filius
Sancii regis et Mummadomne regine et eius coniux Sancia Regina prolix Ade-
fonsi regis et Geloyre regine101), su ascensión al trono vino a marcar un nuevo
período de reafirmación del poder real en la vieja “Gallaecia” (functus in regno
domnus Fernandus princeps super omnem Galletiam qui eam alligtivit, et ad
omnes nationes et gentes seu confessiones sua mandavit102), también en el ám-
bito eclesiástico, claro está, al afrontar una nueva reorganización (continuación
de la iniciada por su suegro Alfonso V), que tiene comprobación en dos tempra-
nas cartas, una leonesa y otra astorgana:
d. Ego... Fredenandus princeps una cum uxori mee Santia regina... iussimus
perquirere ueritates de ecclesiis et precepimus eas stare pre directum,
sicut ab antecessoribus permanserant, et fecimus cum Dei adiutorium
per illas sedes ordinare episcopos103.
e. Fredinandus... rex vna cum vxore mea Santia regina... dum nos apicem
regni... iussimus perquirere hereditates ecclessiae sicut ab antecessori-
bus nostris et prioribus regibus facta cognouimus, fecimus hordinare
per illas sedes episcopos ad restaurandum ecclesias et recreandum fidei
christianae, per nostram namque autoritatem illius diocesis et heredita-
tibus fideliter adquisissent et sub potestate ecclesiae firmiter subiunga-
sent104.
De modo que no es casualidad que durante el quinquenio 1038-1043:
S. Aparezca precisamente ahora en Mondoñedo, tras 10 años de silencio, un

nuevo pontífice llamado Aloito, que es traído el 2 de noviembre de 1038
junto al lucense Pedro: Horta fuit intentio… in presentia patri et pontiuice
––––––––––
100
Historia Silense; ed. J. PÉREZ DE URBEL y A. GONZÁLEZ RUIZ-ZORRILLA, Historia
Silense, Madrid 1959, 183.
101
Ed. PMH, doc. 372.
102
103
Carta 7 de enero 1043; ed. RUIZ ASENCIO, Colección catedral de León, IV, doc. 1007.
104
Carta 28 de junio 1046; ed. BLANCO, Colección de Fernando I, doc. 31, citando
“AHN, cód. 1195B (nuevo 970), fol. 14r-v, copia del siglo XVII”.

nostro domno Petrus Dei gratia episcopus et illa infante domna Santia…
Aloitus Dei gratia episcopus qui ibidem fuit105.
T. Que en León, tras Servando (1026-1040)106, se muestre también ahora por

iniciativa del rey Fernando el obispo Cipriano: Fredenandus princeps una
cum uxori mee Santia... fecimus... per illas sedes ordinare episcopos, ex qui-
bus elegimus in hac sede supra scripta [in ciuis Legionense, episcopale sedis
antiqua] Ciprianus episcopus107. El cual ya es traído en un diploma de 12 de
noviembre de 1040 (Ciprianus, Legionense sedis Dei gratia episcopus108).
U. Que en Astorga, tras el desplazamiento de Sampiro (desde ahora dimisiona-

rio109), el monarca pusiese en su lugar a Pedro Gundúlfiz (Fredinandus... vna
cum vxore mea Santia... fecimus hordinare per illas sedes episcopos... ex qui-
bus, vnum nomine Petrus fecimus ordinare episcopus domui Sanctae Mariae
sedis astoricense110), que es mencionado el 25 de febrero de 1042 (siendo
obispo de Astorga don Pedro)111.
V. Que en Oporto, después Fernando (1033), aparezca en 1043 un segundo

Alfonso, en una donación dirigida al monasterio de Guimaraes (scimiterio
Vimaranes... inter duas amnes Aue et Auizella, territorio Bracarensis) por
el poderoso conde Menendo Núñez (Menendus dux magnus prolix Nunus
et Ilduare... Sub Christi nomine et Dei gratia Adefonsus episcopus conf112),
el cual no tardará en ser sucedido a su vez por otro pastor llamado Sis-
nando, que ya se muestra a las claras el 20 de junio de 1049: Sisnandus
episcopus113.
W. Y que en Ourense aparezca por primera vez en el siglo XI un nuevo pontífice

llamado Vimara, acompañado por los coterráneos Pedro lucense y Aloito min-
doniense:
––––––––––
105
Ed. H. GRASSOTTI, Dos infantas de León: I. Un pleito de doña Sancha; II. Vindicación
de doña Teresa: AL, 63, 1978, ap. 1, 51-52 (citando: “AHN, Sección Clero, catedral de Lugo”).
106
Vid. M. CARRIEDO TEJEDO, Cronología de los obispos de León (854-1088): Hasta el
Concilio de Husillos: Studium Legionense, 44, 2003.
107
Carta de 7 enero 1043; ed. RUIZ ASENCIO, Colección catedral de León, IV, doc. 1007.
108
109
Aún seguía vivo el 10 de noviembre de 1042; ed. RUIZ ASENCIO, Colección catedral
de León, IV, doc. 1004.
110
Carta de 28 junio 1046; ed. BLANCO, Colección de Fernando I, doc. 31, citando AHN,
cód. 1195B (nuevo 970), fol. 14r-v, copia s. XVII.
111
BN, cód. 4357, que remite al nº 476 del desaparecido Tumbo Negro de Astorga.
112
Ed. PMH, doc. 330.
113
Ed. PMH, doc. 372.

- 1042, julio, 5: Petrus, Dei gratia aepiscopus... Aloytus Dumiense sedis ae-
piscopus… Vimarani Auriense sedis aepiscopus114.
- 1045, abril, 7: Vimarani episcopi Oriensis sedis115.
Y sin embargo, la alegría no duró mucho en la silla ourensana. Desconoce-
mos en qué momento posterior a 1045 quedó vacante, pero todo apunta a que
fue pronto, coincidiendo tal vez con gravísimos acontecimientos.
LOS OBISPADOS IRIA (y Tui) MONDOÑEDO LUGO OURENSE OPORTO

DE GALICIA
Reaparición de Ourense Cresconio Aloito Pedro Vimara Alfonso II

(1042-1045) (1037-1066) (1038-1047) (1024-1056) (1024-1028) (1043)
VII. ¿NUEVA VINCULACIÓN DE OURENSE A LUGO (POST 1045-1071)?
En efecto, desde la ascensión al trono papal del obispo Bruno de Toul, consa-
grado con el nombre de León IX (1049-1054), en Roma corrían verdaderos tiempos
de renovación, que muy pronto quedaron bien de manifiesto tras la solemene aper-
tura del Concilio de Reims el 3 de octubre de 1049, donde tras diversas medidas
contra la simonía, la usura y la violencia, se procedió a excomulgar entre otros al
obispo compostelano (Cresconio) por atreverse a asumir en su sede el título “apos-
tólico”, añadiendo los conciliares varios cánones que asimismo afectaban de forma
indirecta al reino hispano, como la prohibición a los príncipes de intervenir en el
gobierno de las iglesias, y a los clérigos para que se abstuvieran del servicio militar:
f. Quinto Nonas Octobris, congregati sunt in memorata basilica episcopi,

videlicet numero viginti [...] Excommunicatus est etiam sancti Iacobi ar-
chiepiscopus Galliciensis, quia contra fas sibi vendicaret culmen apos-
tolici nominis [...] III. Ne quis laicorum, ecclesiasticum ministerium vel
altaria teneret, nec episcoporum quibus consentirent [...] VI. Ne quis
clericorum, arma militaria gestaret, aut mundanae militiae deserviret116.
––––––––––
114
Ed. V. CAÑIZARES, Colección diplomática, II, ff. 376r-377v (recopilación documental
obrante en el Archivo catedral de Lugo).
115
115
116
Concilium Remense; ed. J.D. MANSI, Sacrorum Conciliorum nova et amplissima co-
llectio, t. XIX, Venetiis 1774, cols. 736, 741, 742. Cresconio es llamado «archiepiscopus» por

Desde luego, en Roma se había magnificado el uso de la expresión “sede apos-
tólica”, que los pontífices compostelanos ya venían utilizando sin pretensión alguna
desde comienzos del siglo X117. Es más, ni siquiera la notoria importancia de su silla
les había movido a ambicionar la dignidad metropolitana de la provincia “Gallae-
ciae”, retenida invariablemente por los prelados de Lugo118. Y si es cierto que a me-
diados del siglo X se llegó a denominar al obispo iriense tocius orbis antistes119, fue
debido a la gran afluencia de cristianos que llegaban al “Los Sanctus” desde todos
los rincones (acudían… devotos de las regiones más distantes, del país de los cop-
tos, de Nubia, etc.120; los romanos y los etíopes y los francos... las tropas de los he-
rejes venían… en peregrinación a rezar121), según se muestra en una carta ovetense
fechada el 18 de julio de 1012 que registra los nombres de Andreas episcopus de
Grecia, Gregorius discipulus illius y Pable clerici122, que tal vez se dirigían a San-
tiago tras haber asistido en Roma a la entronización de Benedicto VIII (mayo 1012),
si es que ellos mismos no formaban parte de una legación.
––––––––––
pura inercia, pues en la provincia «Gallaecia» se seguía utilizando el título visigodo de “me-
tropolitano”. La drástica medida debe ponerse en relación directa con las iniciativas reforma-
doras iniciadas por el nuevo papa (no había cumplido un año de pontificado), que condujeron
al final de sus días (en 1054) al conocido fracaso de los legados romanos ante el patriarca de
Constantinopla, Miguel Cerulario (1043-1058). Vid. A. SÁNCHEZ CANDEIRA, Castilla y León
en el siglo XI. Estudio del reinado de Fernando I, Madrid 1999, 200-211.
117
En 912: “Sisnando apostolice sedis episcopo” (ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 23); en 927
dice Sancho Ordóñez que “in eodem sepenominato loco apostolico sceptrum acciperem
regni” (ed. LUCAS, Tumbo A, doc. 51); en 942: “Hermegildus... apostolice eclesie episcopus”
(ed. ANDRADE, Tombo de Celanova, doc. 2); en 956, el abad Cesáreo de Monserrat viajó “ad
domum Sancti Iacobi apostolicae sedis” (ed. ES, XIX, 370-373); en 982: “Pelagius apostolice
sedis episcopo” (ed. LUCAS, Tumbo de Samos, doc. 115); en 986: “Freduarius abbas in loco
Apostolico” (ed. ANDRADE, Tombo de Celanova, doc. 5); en 1000: “Petrus Iriense et Aposto-
lice sedis episcopus” (ed. GARCÍA LARRAGUETA, Colección catedral de Oviedo, doc. 35); y,
para no insistir más, en 1045: “Ego Cresconius, nutu Dei episcopus et apostolice kethedre
continens, cum omni toga apostolice et magnati uiri loci ipsius” (ed. RUIZ ASENCIO, Colec-
ción catedral de León, IV, doc. 1022).
118
Por ejemplo, en 906: “Reccaredus Lucense, qui et metropolitanus episcopus” (ed. A.
GARCÍA CONDE, Diploma de Alfonso III a Flazenzo y Aldoreto Tritóniz: Boletín de la Comi-
sión Provincial de Monumentos de Lugo, 41-44, 1955, 3-8). En 956: “dilectissimo Ermegildo
nomine, aspectu pulcherrimus lucensis metropolitanus” (el abad Cesáreo de Monserrat al papa
Juan XII, ante 964; vid. CARRIEDO, El concilio de Santiago, 291-311). En 997: “Pelagius me-
tropolitanus et Lucensis sedis episcopus” (ed. LÓPEZ SANGIL y VIDÁN TORREIRA, Tumbo
Viejo de Lugo, doc. 135). Y así (para no insistir más) hasta 1074: “Vistruarium Lucense sedis
episcopum atque metropolitanum” (ed. LUCAS, Tumbo de Samos, doc. 133).
119
120
IBN IDARI; vid. SÁNCHEZ-ALBORNOZ, La España musulmana, 482.
121
IBN DARRAY; trad. M. LACHICA GARRIDO, Almanzor en los poemas de Ibn Darray,
Zaragoza 1979, 120-128.
122
Ed. GARCÍA LARRAGUETA, Colección catedral de Oviedo, doc. 41.

Pero además, al desproporcionado malestar romano (acentuado incluso por
la práctica de un rito diferente, el toledano o hispano, y el uso de una escritura
extraña, la visigótica) no hizo más que acentuarse con el paso de los años, hasta
el punto de ser descrito así no mucho tiempo después por el primer autor de la
“Historia Compostellana”:
g. Los que habían sido obispos en la iglesia de Santiago... no habían aspi-

rado a conseguir el arzobispado ni a alcanzar otras dignidades eclesiás-
ticas [...] Siendo por aquel entonces casi toda España ruda e ignorante...
ningún obispo de los hispanos rendía entonces algún servicio u obedien-
cia a nuestra madre la santa iglesia romana. España seguía la ley tole-
dana, no la romana [...] «La iglesia compostelana ha sido una iglesia
soberbia y arrogante con nosotros, hasta ahora ha visto a la iglesia ro-
mana no como a una señora, sino como a una igual y estuvo a su servicio
en contra de su voluntad» [...] La iglesia romana temía, en efecto, que
la iglesia compostelana, apoyada en tan gran apóstol... asumiera la cum-
bre y el privilegio del señorío entre las iglesias occidentales y, como la
iglesia de Roma presidía y dominaba a las otras iglesias por causa de un
apóstol, así también la iglesia de Compostela presidiese y dominase a
las otras iglesias por causa de su apóstol123.
Una situación inédita en la corte de Fernando I (paralela a la vivida por el

prudente emperador bizantino, Constantino X «Monómaco», que al cabo des-
embocó en la excomunión del patriarca Miguel Cerulario el 26 de julio de 1054,
y en el todavía hoy vigente Cisma de Oriente), de la que por desgracia nada más
conocemos, pero tan grave como para que esté en el origen mismo de la magna
asamblea del palacio celebrada en Coyanza (hoy Valencia de Don Juan, junto a
León), corriendo el año 1055, con la asistencia de los obispos de la “Gallaecia”
(entre los que no están los titulares de las sillas de Mondoñedo y Ourense), y al-
gunos foráneos, en el transcurso de la cual (y sin que Cresconio renunciara al
conflictivo título de “sede apostólica”) se adoptaron diversas medidas en el ám-
bito eclesiástico y se hicieron algunas concesiones a Roma124:
h. In era Mª LXLª IIIª... temporibus serenissimi atque regis principis domni

Fredenandi et coniugis sue domne Sancie regine, editum est hoc decre-
tum in concilio. In unum cum omnes episcopi conuenissent: Petrus ui-
––––––––––
123
Historia Compostelana; trad. FALQUE, 76, 297 y 302.
124
Vid. A. GARCÍA GALLO, El Concilio de Coyanza: Contribución al estudio del Derecho
canónigo español en la Alta Edad Media, Madrid 1951.

delicet Lucensis metropolis, similiter et Froilani Obetensis, Cresconius
Iriensis et Apostolice sedis, Ciprianus Legionensis, Didacus Asturiacen-
sis, Miro Palentinus, Gomice Calagorritanus, Iohannes Panpilonensis,
item Gomice Osimensis, Sisnandus Portugalensis cum omnibus abbati-
bus, residente iam predicto principe super flumen Estola urbe Co-
gianca125.
LOS OBISPADOS IRIA (y Tui) MONDOÑEDO LUGO (¿y Ourense?) OPORTO

DE GALICIA
Concilio de Coyanza
1055 Cresconio ¿ —- ? Pedro Sisnando
(1037-1066) (1024-1056) (1049-1070)
Y aún sabemos que el 10 de junio de 1056 el rey Fernando I otorgaba una

donación al mismísimo monasterio de Celanova, en plena diócesis ourensana,
que fue confirmada (el primero entre los numerosos presentes) por el metropo-
litano Petrus Lucense sedis episcopus, acompañado por Cresconius Yriense sedis
episcopus126. De modo que es esta ausencia continuada del titular auriense en
muy significativos escenarios la que plantea de nuevo la posibilidad de que a
esas alturas dicha silla hubiese quedado sujeta de nuevo a otra sede, ¿la lucense?,
probablemente sí, teniendo en cuenta que ya lo había estado antes con toda se-
guridad (en 1022), que era la metropolitana, que era coterránea, y que, además,
era limítrofe con la ourensana. Pero veamos:
X. Poco tiempo después moría Pedro de Lugo (¿y de Ourense?), según la inscrip-
ción fechada el 23 de agosto de 1056: INCOLIT HEC TVMVLVS CLIENTI
PONTIVICI CORPVS PETRVS ANTESTIS... CLAVSIT DIEM Xº K(A)L(ENDAS)
S(EP)T(EM)BR(I)S ERA LXLIIII P(OST) M(ILLESIMAM)127.
Y es muy probable que con este motivo y la elección de su sucesor Maurelo

se procediera también al nombramiento de nuevos obispos, caso de León, donde
en una carta de 17 de abril de 1057 se dice a las claras que in sedis Sancte Marie
––––––––––
125
Ed. MARTÍNEZ DÍEZ, La tradición manuscrita del Fuero de León y del Concilio de Co-
yanza, 173-177 (Arquivo da Torre do Tombo, Livro Preto da Sé de Coimbra, ff. 216r-218v).
126
127
Vid. A. GARCÍA CONDE, y A. LÓPEZ VALCÁRCEL, Episcopologio Lucense, Lugo 1991,
950.

Legionensi cessauit hos dies ab episcopatum Cipriani128, sucedido al cabo el 22
de mayo por Aloitus episcopus Legionensis129. Pues en efecto:
Y. El pontificado Maurelo en Lugo (Maurellus episcopus paucis diebus vivens,

benedictionem secura obtinuit potestate130) consta seguro el 9 de junio de
1058 (Maurellus Lucense sedis episcopus)131. Aunque lo cierto es que no se
alargó mucho tiempo, sólo hasta el 26 de diciembre de 1059 (Maurelle lu-
censis episcopus132), pues parece que dimitió a los pocos días en el transcurso
de una asamblea plena del palacio celebrada en Palenzuela el 31 de diciem-
bre de 1059 (era MªLXXXªVIIª, pridie kalendas ianuarii), en la que Maurelo
confirma acompañado por el que ya era su sucesor Vistruario, en presencia
del rey Fernando (rex domnus Fernandus) y de los tres obispos (Alvito de
León, Miro de Palencia y Sisnando de Oporto) que tal vez habían procedido
a su consagración: Adiuncti sumus in Castella... ante rege et erant episcopos
nomen domno Aloytus et domno Miro et domno Mauselo et domnus... Ues-
trarius et domno Sernandus que erat episcopus de Portugale... et aliorum
multorum filium hominum bene nadorum que erant in Palencia de Conde133.
Un relevo que queda confirmado gracias a una escritura poco posterior, de
11 de octubre de 1060: Regnante principe nostro domno Fernando rege in
Legione, et pontifice nostro Vistrario in Luco134.
Z. Pues por lo que respecta a Mondoñedo, después de tres lustros de silencio

(desde la última mención de Aloytus minduniensis episcopus el 1 de octubre
de 1047135), se muestra documentado también ahora un nuevo prelado lla-
mado Suario, el 19 de agosto de 1061 (Soarius Menduniensus episcopus136).
Pero lo que más importa constatar aquí es que la hipotética inexistencia de

obispos titulares en Ourense durante todos estos años se ve reforzada por su au-
––––––––––
128
129
130
Vid. ES, XL, 165, y ap. XXX, 426-427, “Episcoporum Lucensium series secundum an-
tiquam scripturam in Archivo hujus Sanctae Ecclesiae asservatam, et initio saeculi XII ut videtur,
scriptam”.
131
132
Ed. BLANCO, Colección de Fernando I, doc. 54 (Archivo catedral de Palencia, armario
III, leg. 1, nº 257).
133
Ed. PMH, doc. 421.
134
Ed. LUCAS, Tumbo de Samos, doc. 237.
135
136
Ed. ANDRADE, Tombo de Celanova, doc. 59; etiam BLANCO, Colección de Fernando
I, doc. 59.

sencia reiterada en nuevos e importantes escenarios (poco posteriores a la asam-
blea coyantina de 1055) a los que fueron convocados otros pontífices del reino:
i. 1063, octubre, 23 (“Concilio de Santiago”): Hoc est decretale concilium

habitum temporibus Fredenandi principis, anno imperii eius XXV, aput
aulam beatissimi Iacobi apostoli, ditum ab episcopis, abbatibus, presbi-
teris, diaconibus et magnati palatini oficii residentibus... Froilanem Oue-
tensem aecclesiae aepiscopus... Cresconius apostolice ecclesie epis-
copus... Sisnandus Portugalensis episcopus... S(uarius) Dumiensis aepis-
copus subscripsi (signum). Uistrarius Lucensis ecclesie episcopus con-
firmaui (signum). Notum die Xº kalendas nouenbris, era CIª post
millesima137.
j. 1063, diciembre, 21 (reunión palatina convocada con motivo de la tras-

lación de los restos de san Isidoro de Sevilla a León): Fredenandus rex et
Sancia regina fecimus translatari corpus beati Hysidori de metropolitana
Hispali... intra muros Legionis ciuitatis nostre... Cresconius iriensis epis-
copus conf... Gomessanus calacorritanus episcopus conf... Vistrarius lu-
censi episcopus conf... Sorius menduniensis episcopus conf... Bernaldus
palentinus episcopus conf.- Ordonius astoricensis... conf.- Xemenus epis-
copus... legionensis conf.138.
k. 1064, julio, 9 (durante el asedio y conquista de Coimbra): Era MCII. Rex

Fernandus cum coniuge eius Sancia regina, imperator fortissimus, simul
cum suis episcopis Cresconio Iriensi apostolicae sedis, Vestruario Lucen-
sis sedis, Sisnando Visensis sedis, Suario Minduniensis seu Dumiensis
sedis, similiter abbatibus... et alii multorum filii bonorum hominum, ob-
sedit civitatem Colimbriam, et iacuit ipse rex cum suo exercitu... VI
menses et capta fuit in manibus illius regis... et ipsa captivitas in vespera
S. Christofori139.
Un testimonio, este último, que además ofrece un indicio evidente sobre

las previsiones que en política eclesiástica ya tenía en mente a estas alturas
el rey Fernando I tras la reciente reconquista de la “extremadura” gallega,
hasta el río Mondego (Lamego, Viseo y ahora Coimbra), si se tiene en cuenta
––––––––––
137
138
Ed. M.A. VALCARCE, El dominio de la Real Colegiata de San Isidoro de León hasta
1189, León 1985, doc. 7, 89-91; etiam BLANCO, Colección de Fernando I, doc. 66.
139
Chronicon Complutense; ed. ES, XXIII, 316-317. La fiesta de San Cristóbal en el calen-
dario visigótico corresponde al 10 de julio.

que el obispo Sisnando de Oporto aparece mencionado en calidad de Vi-
sense140.
LOS OBISPADOS IRIA (y Tui) MONDOÑEDO LUGO (Oporto y)

DE GALICIA (¿y Ourense?) VISEO
Concilio de Santiago - 1063 Maurelo (1058-1059)

Conquista de Coimbra - 1064 Cresconio (1037-1066) Suario II (1037-1066) Vistruario (1059-1086) Sisnando (1049-1070)
VIII. TESTIMONIOS SOBRE LA RESTAURACIÓN DE OURENSE (1071)
La muerte de Fernando I, acontecida en la capital legionense el 27 de

diciembre de 1065 (ingressus est enim ciuitatem VIII kalendas Ianuarii, die
sabbato... tunc ab episcopis accepta penitentia… cuy in tali permanenti pe-
nitentia duobus diebus…. sequenti autem die, que est feria tercia… perrexit
in pace, era millesima C III141), interrumpió sin embargo los planes del mo-
narca, incluida la reorganización eclesiástica y la rehabilitación de las vie-
jas cátedras episcopales abandonadas hasta entonces por diversos motivos (Tui,
Ourense, Braga, Dumio, Lamego, Viseo y Coimbra, entre ellas). Una labor que
finalmente afrontaron sus hijos y sucesores (Sancho II en Castilla, Alfonso VI
en León y García Fernández en Galicia), según se pone de manifiesto en
tres escrituras que han llegado hasta hoy (dos de ellas muy dañadas), en las
que el primogénito Sancho y su hermana Elvira aluden, de una u otra for-
ma, a la reposición de la sede auriense, después de haber permanecido su-
jeta a la de Lugo hasta 1071. He aquí su contenido (en la cuestión que nos
ocupa), y el juicio respectivo que las tres cartas merecieron en su día a García
Álvarez142:
I. 1071, julio, 29. La infanta Elvira dona a la silla de Lugo el monasterio de Fingoi:
Ego quidem Geloira regia prole... tibi... Uirgo Deo María... ecclesia in ciui-
tate Lucense, territorio Galletie... sub pontifice donno Uistrario [...] et de
––––––––––
140
Sisnando es traído por última vez en una carta de 1070, al final del reinando de García
en Galicia (ed. PMH, doc. 491).
141
Ed. PÉREZ DE URBEL, Historia Silense, 208-209.
142
Vid. M.R. GARCÍA ÁLVAREZ, La sede de Orense en el siglo XI: Boletin Avriense, V,
1975, 235-242.

tua alia ecclesia sancta in tuo nomine facta que olim claruit in sede Au-
riense, que de regina facta erat ancilla et huic ecclesie Lucensi subdita, et
modo –consentiente dominus frater meus Sancius rex– [res]staurata secun-
dum sacros canones exempla nobis docent [...] Georgius... Tudensis episco-
pus... Adefonsus (lege: Ederonius), nuper in sede Auriense electus epis-
copus... Petrus Lamecense sedis episcopus... Petrus Bracarensis episcopus143.
Para García Álvarez, esta “primera redacción examinada, la fechada en 29
de julio... puede pasar críticamente, salvando el error de dar el nombre de Al-
fonso, en lugar de Ederonio al primer obispo colocado en Orense por los restau-
radores... porque la creo interpolada... aunque no en la parte narrativa que nos
interesa... la cual me parece admisible”.
II. 1071, julio, 30. Otra redacción, mucho más extensa, de la donación anterior:
Pro eo quod frater meus rex donnus Santius –restaurata sede Auriense– se-
cundum antiquos canones docent, elegimus ibi episcopum Eronium, quia a
diebus introitus hysmahelitarum hec sedem Auriensem et Bracharensem in
regimen episcoporum Lucensium subdite manserant sicut tudense sub pon-
tifice Yriensis et Sancti Jacobi, et Dumio in manu pontificum Britoniorum
que est sedes Menduniensium, dum sedes in barbarico posite Conimbria,
Uiseo et Lameco, cum alias plurimas que pater meus memorie digne rex
dominus Ferdenandus a sarracenos abstulit et populauit ut faceret eos esse
sedes episcopales sicuti olim fuerant. In tali desiderio stante, obiit. Quod
predictus filius eius Sancius monita patris inicians ordinauit Petrum in Bra-
cara episcopum et alium Petrum in Lamecense sedis quando Symeonem
Castelle Prouincie in Aucense Sedis et monasterio Sancte Marie sub oppido
Burgorum et Moninum episcopum Barduliensem in Sexamonensi sedem.
Hec omnia frater meus predictus prelustrans ab amorem diuino atque in
memoria patris mei piissimi Ferdinandi Sancieque –uidelicet– regine, quo-
rum anime cum Christo perhenniter uiuant. Ego enim –sepe dicta Geloira–
hec scriptura in memoria eorum fieri elegi ut sedem Auriensem in statu suo
maneat tibi –Sancta Dei Mater– dicatam [...] Georgius... episcopus Tuden-
sis... Didacus Yriense et apostolice sedis episcopus... Ederonius, nuper in
sede Auriensis ecclesie episcopus... Petrus Lamecensis sedis episcopus... Pe-
trus Bracarensis episcopus144.
––––––––––
143
Ed. LÓPEZ SANGIL y VIDÁN TORREIRA, Tumbo Viejo de Lugo, doc. 138.
144
Ed. ES, XL, ap. XXVII, 414-417; etiam LÓPEZ SANGIL y VIDÁN TORREIRA, Tumbo
Viejo de Lugo, doc. 139, en el día 29, por claro despiste, pues transcriben “III kalendas agusti”.

Según García Álvarez, “la que a mi juicio es una falsificación total es la se-
gunda redacción, la datada el 30 de julio [...] no es verdad que... desde la inva-
sión árabe de 711 Orense estuviera sujeta al régimen de los obispos de Lugo...
disfrutó de prelados propios [...] tampoco es verdad que Tuy estuviera a la sazón,
año 1071, bajo la administración... de Santiago, ya que tenemos... al obispo
Jorge... desde antes de agosto de 1068 [...] que Dumio estaba sujeta a los obispos
de Bretoña, es una afirmación enteramente falsa y que... no pudo escribir ningún
notario en 1071 [...] en fin, que Coimbra, Viseo y Lamego no yacían abandona-
das y sin prelados desde la invasión musulmana... lo prueban sus respectivos
episcopologios... entre dicha invasión y el año 1071 [...] pero donde la falsedad...
se revela más claramente es en esa afirmación... según la cual fueron simultáneos
los nombramientos, por Sancho II en 1071, de los obispos Pedro, para Braga;
Pedro, para Lamego, Simón, para Oca y Burgos; y Munio para Sasamón [...] Re-
sumiendo: la versión... enteramente falsa, tendensiosa y tardía... una pieza más
de ese intrincado rompecabezas documental forjado por los falsificadores lu-
censes a fin de justificar las pretensiones temporales de esta iglesia sobre la de
Braga”.
III. 1071, julio 31. La infanta Elvira y su hermano Sancho restauran la silla de
Ourense:
Sed adhuc meserunt eam sub dicione alie sedis Lucense et ubi esset tribu-
tariam, qui seruiens ut ancilla et cunctarum parrochiarum eius plurima tem-
pora manent diruta et obliuioni dedita. Usque nunc presenti anno, dum in
hac prouincia Gallecie ingressus est domnus Sancius rex cum germana sua
domna Giloira, qui, considerantes tam diuersa terra et multitudo prouincia,
elegerunt ut essent episcopos per ciuitates ubi olin extiterant; et elegerunt
Petrum episcopum Bracarensem et item Petrum Lamecensem, deinde in hac
prescripta Auriense episcopum nomine Ederonium. Bracarense et enim sede
subiugata erat ad Luco sicut et ista Auriense praedicta145.
García Álvarez cree al respecto, por último, que “el diploma que... está fe-
chado el 31 de julio... es, en realidad una historia de la sede desde sus orígenes...
lo narrativo lo ocupa todo [...] un catálogo, incompleto, de los obispos... durante
la época visigoda [...] lo acontecido a la diócesis como consecuencia de la in-
vasión musulmana... desierta y abandonada... hasta que ahora, en 1071, entró...
––––––––––
145
Ed. Mª.B. VAQUERO DÍAZ y F.J. PÉREZ RODRÍGUEZ, Colección documental del ar-
chivo de la catedral de Ourense. I (888-1230), León 2010, doc. 5 (“falso del siglo XII”).

Sancho II y su hermana Elvira... quienes nombraron a Pedro obispo de Braga, a
otro Pedro de Lamego y a Ederonio de Orense [...] confirmación por el rey San-
cho y su hermana... de las iglesias comarcales... insertándose la lista... del... Pa-
rochiale suevo de la segunda mitad del siglo VI... maliciosamente interpolada
[...] los falsificadores de Orense... en relación con la iglesia de Lugo... pretendían
meter... en la escritura sus propias pretensiones [...] en resumen... esta versión
auriense es, como la lucense, tendenciosa y tardía”.
IX. SE ACREDITA LA VINCULACIÓN DE OURENSE A LUGO HASTA 1071
Pues bien. No es el objetivo de estas líneas analizar en detalle el conte-

nido de dichos documentos. Lo que ahora nos importa comprobar aquí a par-
tir de estos testimonios conservados hasta hoy es la más que probable
dependencia ourensana de Lugo durante los 25 años previos a su reparación
en 1071, esto es, desde 1046. Y en este sentido las alusiones que se hacen en
las tres cartas a este respecto nos parecen muy aprovechables, a pesar de las
irregularidades que contienen, pues dejando a un lado las cuestiones relativas
a las propiedades y límites diocesanos (que son las que han movido siempre
a las interpolaciones y las falsificaciones), no compartimos, desde luego, la
rotundidad mostrada por García Álvarez a la hora de rechazar las noticias his-
tóricas que se constatan, sobre todo en la segunda de ellas, de la que llega a
sentenciar, en otro lugar, que “todo este relato es falso y cronológicamente
inexacto”146:
1º) Porque a finales de julio de 1071 Sancho II de Castilla sí reinaba en Ga-

licia (que es cuando se expiden los tres instrumentos registrados), después
de repartirse dicho reino con Alfonso VI de León, previa la expulsión del
hermano menor, García Fernández de Galicia, según confirman dos escri-
turas castellanas:
- 1071, mayo, 10: Regnante rex Sancio et Alberta regina in Castella et in

Gallecia147.
––––––––––
146
Vid. M.R. GARCÍA ÁLVAREZ, Catálogo de documentos reales de la Alta Edad Media
referentes a Galicia (714-1109): Compostellanum, 8 (2), 1963, 8 (4) 1963, 9 (4) 1964, 10 (2)
1965, doc. 539, 304-305.
147
Reg. M. LUCAS ÁLVAREZ, El reino de León en la alta Edad Media VIII, Cancillerías
reales astur-leonesas, 718-1072, León 1995, doc. R5-1444, 656, remitiéndose a L. SERRANO,
Cartulario de San Pedro de Arlanza, Madrid 1925, 78.

- 1071, noviembre, 23: Regnante rege Santio in Castella et in Galletia, et
Adefonso fratre eius in Legione et in Galletia148.
2º) Porque sabemos que Sancho II reinó luego en todo el reino paterno tras
el destierro del leonés Alfonso VI a Toledo en enero de 1072, y hasta su
propia muerte el 7 de octubre (in urbe Zamora rex Sancius... occiderunt...
nonis octobris, notum die dominico... era MCXª149).
3º) Porque tuvo que ser en ese período 1071-1072 cuando Sancho II nom-
bró en la silla de Santiago (después de cuatro años vacante) a Diego I Pe-
láez, según se constata nada menos que en la “Historia Compostelana” (fue
elevado a la misma cátedra Diego Peláez por el rey don Sancho150).
4º) Porque, en consecuencia, no vemos motivos para dudar de que el pro-

pio Sancho II ya hubiese nombrado en julio de 1071 a los otros tres pasto-
res: Pedro de Braga, Pedro de Lamego y Ederonio de Ourense (todos los
cuales se documentan, en efecto, a partir de dicho año):
LOS OBISPADOS IRIA MONDOÑEDO LUGO OURENSE TUI

DE GALICIA
Sancho II - año 1071 Diego I Gonzalo Vistruario Ederonio Jorge

(1071-1088) (1068-1111) (1059-1086) (1071-1085) (1068-1071)
5º) Porque el nombramiento del bracarense Pedro por Sancho II también

es transmitido por el autor de la llamada “Crónica de Braga” (rex... Sanctius
fecit ordinari Petrum Bracarensem151).
––––––––––
148
Reg. LUCAS, Cancillerías, doc. R5-1446, 657, citando a J.M. GARRIDO GARRIDO,
Documentación de la catedral de Burgos (804-1183), Burgos 1983, doc. 23.
149
Vid. R. MENÉNDEZ PIDAL, La España del Cid, 2 vols., Madrid 1969, II, 710-711. Vid.
A. MILLARES CARLO, Corpus de códices visigóticos, (ed. preparada por M.C. Díaz y Díaz,
A.M. Mundó, J.M. Ruiz Asencio, B. Casado Quintanilla y E. Lecuona Ribot), Las Palmas de
Gran Canaria 1999, nº 263, 168-169 (PARIS, Bibl. Nationale, nouv. acq. lat. 2171. Liber Com-
micus et alia. f. 21, relato de la muerte de Sancho II).
150
Historia Compostelana; trad. FALQUE, 77. Sede vacante desde el asesinato del obispo
Gudesteo en la Cuaresma de 1067.
151
Crónica de Braga. ADB, LF, ff. 11v-12r, nº 20; ed. DA COSTA, Liber Fidei, doc. 20. Se-
guimos la opinión de A. GONZÁLEZ RUIZ-ZORRILLA, Sobre la restauración de la diócesis de
Braga en 1070: Hispania Sacra, X, 1957, 439-440: “Resulta así que, de una parte, la base do-
cumental con que se ha querido construir la teoría de que fue García Fernández el elector de
Pedro por obispo de Braga carece en absoluto de fundamento, pues se trata de documentos

6º) Porque es histórica asimismo la noticia sobre la silla de Oca, definitiva-
mente acumulada a Burgos (en la persona del obispo Jimeno) por el mismo
Sancho II (cuando todavía era rey privativo de Castilla) el 18 de marzo de
1068: Facio testamenti privilegium ad Aucensem episcopium et vobis do-
mino meo Symeony episcopo... quia quamvis prefatam sedem a multis
temporibus desolata iacet et non possum ad integrum restaurare, tamen
in renovatione ipsius episcopii concedo parvusculam partem152.
7º) La misma carta castellana de 18 de marzo de 1068 que suscribe por

vez primera Munio de Sasamón mencionando de forma expresa su asiento
(Munio Segocensis sedis episcopus; lege: Sesemonis sedis)153.
8º) Y porque sabemos también que las tres cátedras de la “extremadura”

galaica, esto es, Lamego, Viseo y Coimbra (cuyos obispos de los siglos IX y
X fueron desconocidos sin duda en la Galicia del siglo XII) sí estaban aban-
donadas (esto es, sin pastor) en el año 1071:
- Porque en Lamego los pontífices se interrumpen (documentalmente ha-

blando) desde el 22 de diciembre de 982 (Jacobus Dei gratia episcopus la-
mezense sedis154), y aunque se intentó poner remedio a su estado de
––––––––––
en los que, seguramente, se ha cometido error al datarlos o en los que ciertas suscripciones,
la de Pedro en concreto, tienen que ser posteriores a la fecha de otorgamiento del privilegio...
queda, de este modo, por única tesis posible la afirmación de los documentos de la época,
según la cual, fue Sancho II de Castilla quien, poco después de arrebatar su reino a García, y
con objeto, pienso yo, de congraciarse con sus nuevos súbditos, trató de terminar la restaura-
ción de la antigua metrópoli de los suevos”. Frente a la de A. DA COSTA, A restauraçâo da
diocese de Braga em 1070: Lusitania Sacra, I, Lisboa 1956, 23 y 27-28: “Parece-nos indicar
que houve da parte dela (infanta Elvira) o propósito de ocultar todo o bem que tinha feito D.
García, enquato rei, e do qual tanto ela como seu irmâo D. Sancho II eram inimigos declara-
dos... em concluçao, nâo merecem crédito as passagens da Crónica de Braga e das doaçoes
de D. Elvira às sés de Lugo e Orense que atribuem a nomenaçâo do bispo de Braga D. Pedro
ao rei D. Sancho II”.
152
Vid. G. MARTÍNEZ DÍEZ, Los obispados de la Castilla condal hasta la consolidación
del obispado de Oca en Burgos en el concilio de Husillos (1088): El factor religioso en la for-
mación de Castilla, Burgos 1984, 141.
153
Vid. MARTÍNEZ DÍEZ, Los obispados de la Castilla condal, 144-148, quien nos muestra
cómo las menciones de Munio de Sasamón aparecen de forma muy regular en 1068, 1071,
1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1079 y 1081. De forma que no encaja bien el “Mun-
nionis episcopis” que suscribe una carta de Cardeña muy anterior, de 1059, junto con Ber-
nardo II de Palencia (1062-1086). De modo que es posible que esté antedatada.
154
Ed. PMH, doc. 132: “era millesima XVIIII” = año 981. Pero como Vermudo II (982-
999) confirma esta carta con el título de rey (“Veremudus rex, prolis domni Ordonii”), hay que
pensar que es posterior (en al menos un año) a su coronamiento el 15 de octubre de 982,
según Sampiro (“idus octobris era millesima vicessima”; ed. PÉREZ DE URBEL, Sampiro, 342).

abandono ahora, un siglo después, con el nombramiento del fugaz de
Pedro de Lamego (1071-1073), en realidad la sede no se normalizó hasta
el siglo XII.- Porque los prelados de Viseo desaparecen de nuestra vista en
982 (Ikilani gratia Dei episcopus uisense sedis), al tiempo que los lame-
censes, y ya hemos visto arriba cómo en 1064 el rey pensaba en la rehabi-
litación de dicha silla, al ponerla bajo la autoridad de Sisnando de Oporto
(Sisnando Visensis sedis). Aunque tampoco se normalizó hasta el siglo XII.
- Y porque en Coimbra, donde las menciones directas de sus titulares durante el

período altomedieval se alargan hasta el 1 de enero de 986 (Pelagius Colim-
briense sedis episcopus155), no encontraremos nombrado a un nuevo obispo,
también llamado Pedro, hasta el 8 de mayo de 1080 (Petrus Coninbriensis
ecclesie episcopus156), que sí tuvo sucesores inmediatos desde el mismo siglo
XI: Paterno (1083-1088), Martín (1088) y Cresconio (1092-1098)157.
Muchos anatemas se han lanzado contra los falsificadores lucenses y au-

rienses del siglo XII, y no sin razón en muchos aspectos sustanciales. Pero acu-
sarles de intentar rehacer la historia eclesiástica del siglo XI nos parece muy
exagerado:
- ¿Qué interés iban a tener unos y otros en atribuir (unánimemente además) a

doña Elvira y a su hermano mayor Sancho II (un monarca castellano, no se
olvide) la reorganización eclesiástica gallega de 1071, con la poco creíble
intención de silenciar así el supuesto protagonismo de su hermano menor,
el desterrado rey García Fernández de Galicia? La noticia, en el siglo XII,
era totalmente indiferente para ellos bajo todo punto de vista.
- ¿Qué interés iban a tener los falsificadores lucenses en inventarse por aña-
didura la intervención de Sancho II de Castilla en la propia reorganización
––––––––––
Y aunque podría pensarse en una confirmación real posterior, es poco probable, pues otorga
la carta Gonzalo Menéndez, uno de los principales partidarios de Vermudo en su guerra contra
Ramiro III (982-985).
155
156
Ed. M. HERRERO DE LA FUENTE, Colección diplomática del monasterio de Sahagún
(857-1230): III (1073-1109), León 1988, doc. 781.
157
Vid. M. CARRIEDO TEJEDO, El obispo Paterno de Tortosa (1058-1082), embajador del
taifa de Zaragoza en Santiago (1064) y obispo de Coimbra (1083-1088): Estudios Mindonien-
ses, 30, 2014.
157
Vid. M. CARRIEDO TEJEDO, El obispo Paterno de Tortosa (1058-1082), embajador del
taifa de Zaragoza en Santiago (1064) y obispo de Coimbra (1083-1088): Estudios Mindonien-
ses, 30, 2014.

eclesiástica castellana? Y nada de extraño hay, además, en que para ellos,
desde su siglo XII, fuera sincrónica a la gallega, pues en realidad sólo las
separó un trienio (de 1068 a 1071).
- ¿Qué interés iban a tener los falsificadores aurienses en ocultar los nombres
de los pastores de su sede comprendidos entre la invasion musulmana de
711 y hasta la rehabilitación de 1071? Dicho silencio pone en evidencia
la nula información que al respecto ya había en Ourense durante el siglo
XII. Y aún la sufrimos hoy, a pesar de haber sido reparada gracias a los tes-
timonios de muchos fondos documentales entre los que desde luego no
está el catedralicio ourensano. De haber conocido los nombres de obispos
altomedievales en su silla, los falsarios aurienses no hubieran dejado de
consignarlos, pues en su empeño de ilustrar los nombres de pasados pon-
tífices tuvieron que acudir nada menos que a las remotas actas conciliares.
- Y lo más importante en el tema que nos ocupa, esto es, el hecho de que
tanto los “falsarios” lucenses como los aurienses del siglo XII, empeñados
en defender sus respectivas cátedras desde afanes tan opuestos, coincidan
sin embargo en la vinculación de Ourense a Lugo hasta la restauración
episcopal en la persona de Ederonio en 1071.
X. LOS EPISCOPOLOGIOS (982-1071)
LUGO OURENSE TUI
HERMENEGILDO (950-post 985) GONZALO (982-985) VILIULFO ( 951-1003)

PELAYO 988- p.1008) Viliulfo de Tui (986-1003) NAUSTIO (p.1003)
“ “ agregada a Tui (p.1003-1016) Inconcretos “
Sede vacante (p.1008-a.1017) “ “ ALFONSO (ante 1015)
“ “ “ “ Obispo cautivo (1015/1016)
DIEGO (1017) agregada a Lugo (1017-1022) agregada a Lugo (1017-1022)
SUARIO (1017-1022) Suario de Lugo (1022) Suario de Lugo (1022)
PEDRO (1024-1056) agregada a Lugo (p.1022-a.1042) agregada a Iria (1024-1068)
“ “ VIMARA (1042-1045) “ “
“ “ agregada a Lugo (p.1045-1071) “ “
MAURELLO (1057-1058) “ “ “ “
VISTRUARIO (1059-1086) “ “ JORGE (1068-1071)
“ “ EDERONIO (1071-1085) “ “

DIEGO BUGALLO PITA GOBERNADOR
ECLESIÁSTICO, SEDE VACANTE DEL
OBISPADO DE ORENSE DE 1941 A 1944
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA GONZÁLEZ
(BUGALLO PITA, Diego. 1943)

Ares (Coruña) 1894- Madrid, 1977. Sacerdote, Auditor de la Rota
N o cabe duda que uno de los personajes más influyentes en la histo-

ria eclesiástica de la diócesis de Orense del siglo XX fue don Diego Bugallo Pita,
que gozó de toda la confianza del obispo don Florencio Cerviño, siendo él real-
mente quien orientó muchas de las determinaciones del Prelado. Personaje con-
trovertido pero realmente eficaz, tuvo grandes amigos y declarados enemigos
por sus formas indudablemente caciquiles de gobernar. Los altos nombramientos
de Gobierno de la Diócesis durantre la Vacante son buena prueba de ello. Ya me

he referido a él en otra ocasión1, y escribí su ficha biográfica para el diccionario
biográfico español de la Real Academia de la historia2, ficha que reproduzco a
continuación como conveniente introducción a este trabajo.
La personalidad de Diego Bugallo Pita escurridiza en la documentación, es

sin embargo de una objetiva trascendencia en la vida eclesiástica de Ourense.
Nació en la villa coruñesa de Ares el 14 de noviembre de 1894. Debió de cursar
la carrera eclesiástica en Santiago pero tras su ordenación sacerdotal el 22 de di-
ciembre de 1917, aparece incardinado en la diócesis de Tui, de cuyo seminario
fue catedrático y allí le conocería Don Florencio Cerviño González, que al ser
nombrado en 1921, obispo de Ourense lo llevó consigo como familiar, siendo el
hombre de su total confianza. Primeramente le nombró Secretario de Cámara y
Gobierno, (1922) y canónigo. En la década de los 30 lo hará Vicario General y
Deán de la Catedral, esta dignidad conferida por Bula de Pío XI de 6 de marzo
de 1936. Siendo canónigo auriense, fue nombrado, Deán de Osma, cargo ejer-
cido menos de un año y que renunció para regresar a Ourense como Dignidad.
Estuvo detrás de muchas de las iniciativas que tomó el Obispo Cerviño como
la reforma de la Catedral por el Arquitecto Antonio Palacios, amigo personal de
Bugallo, la restauración de la vida cisterciense en Oseira o la recogida de diversas
obras de arte para constituir un museo diocesano.
A la muerte del Obispo el Cabildo lo eligió Vicario Capitular, el 9 de febrero
de 1941. Durante los largos cuatro años de vacante actuó con eficacia, llevando
a cabo muchas iniciativas, entre ellas del 7 al 17 de mayo de 1942 una gran mi-
sión en Ourense como uno de los actos del homenaje de España al papa Pío XII.
Al tomar posesión el 2 de febrero de 1945 el nuevo obispo Blanco Nájera,
Bugallo abandonará Ourense para ocupar un puesto en el Tribunal de la Rota
como auditor-asesor de la Nunciatura Apostólica, tras las tentativas infructuosas
de hacerlo obispo. En Madrid falleció el 25 de abril de 1977. Fue académico no
numerario de la Real Academia Gallega. (BIBL. M.A. GONZÁLEZ GARCÍA, La
Diócesis de Ourense desde 1850. Capítulo XII del tomo 15 de la Historia de las
Diócesis españolas. Lugo Mondoñedo-Ferrol Orense. Madrid BAC 2002).
En esta ocasión quiero simplemente dar cuenta de un documento redactado
por el mismo Bugallo a modo de memoria puntual y precisa de sus actuaciones
como gobernador de la diócesis. Mecanografiado y debidamente ordenado re-
corre el día a día de los nombramientos y otras determinaciones que tomó como
––––––––––
1
GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel, El Decanologio de la Catedral de Ourense en el
siglo XX. DIVERSARUM RERUM nº 5 Ourense 2010 pgs 13-43.
2
Tomo IX. Madrid, 2010 páginas 639-640.

obligaciones de su cargo. No deja de tener como fin justificar su gobierno y desde
luego tiene indudable interés para la historia de la diócesis de Ourense en el siglo
XX. Se trata pues de una simple trascripción sin comentarios ni observaciones,
sabiendo que el documento puede ser valioso para otras investigaciones. Se con-
serva en el Archivo de la Catedral de Ourense con signatura caja 96/12.
Ya han pasado los años que el Archivo Vaticano prescribe para la reserva de
la Documentación personal, por lo que es una buena fuente para conocer la his-
toria menor de la Diócesis con sus limitaciones y buenos ejemplos, esa historia
que tejen las personas en sus responsabilidades cotidianas y que sin duda es la
verdadera historia que es bueno conocer y valorar. Muchos son nombramientos
de responsables de parroquias con distinta responsabilidad. Había clero sufi-
ciente y hasta las más pequeñas parroquias tenían cura. La sociología del clero
ha cambiado de modo radical. Interesante este baile continuo del clero que tam-
bién se estimulaba con los ascensos dentro de un escalafón muy valorado. Los
nombramientos de Bugallo no siempre fueron bien juzgados por ser en algunos
casos claramente oportunistas, actuó como si se tratara de un Obispo en plena
posesión de poderes y algunas determinaciones, que no eran en sí negativas, po-
drían haber esperado al nombramiento del nuevo obispo. Probablemente aspi-
rando al episcopado, desde luego fue presentado para ello, esta etapa de au-
toridad al frente de la diócesis es probable la considerase como una buena
prueba de sus cualidades como hombre capaz de gobierno. Sus anotaciones
conforman una imagen real sobre todo del clero con sacerdotes dignísimos, los
más, y algunos desequilibrados o con conductas inconvenientes que aporta Bu-
gallo para justificar sus nombramientos. Es así la historia, con un saldo positivo
de entrega generosa pero con sus sombras.
GOBIERNO DE LA DIÓCESIS DE ORENSE, EN LA VACANTE DE LA SEDE, POR

DEFUNCIÓN DEL EXCELENTÍSIMO Y REVERENDÍSIMO SEÑOR DOCTOR
DON FLORENCIO CERVIÑO Y GONZÁLEZ, OCURRIDA EN TREINTA Y UNO
DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO
Ocurrido el fallecimiento del Excelentísimo y Reverendísimo señor Obispo

de la diócesis, doctor don Florencio Cerviño y González, en la tarde del día 31
de enero de 1941, inmediatamente fueron entregadas las llaves del Archivo Se-
creto al M.I. Sr. D. Constantino Vázquez Reinaldo en la que tenía el Reverendí-
simo prelado, por ser aquel señor canónigo la persona por el indicada a tal fin,
y al M.I. Sr don Manuel Rodríguez de Legísima la que tenía el Vicario General,
por ser éste el Deán y el señor Rodríguez de Legísima el dignidad que le siguen

en orden de precedencia, actuando, por tanto, como Presidente accidental del
Excelentísimo cabildo. Se procedió también sin demora, por tres dichos señores
Capitulares, a clausurar con los sellos de lacre el archivo secreto e inutilizar los
sellos con las armas del prelado difunto, utilizados durante su pontificado en los
actos de gobierno de la diócesis.
Para que conste, firman los referidos capitulares, en Orense, a primero de
febrero de mil novecientos cuarenta y uno.
[Siguen las firmas].
Orense, a siete de febrero de mil novecientos cuarenta y uno.

Elegido en el día de hoy Vicario capitular el Deán, don Diego Bugallo Pita,
entrega a este una de las llaves del archivo secreto el M.I.Sr. Vázquez Reinaldo,
continuando la otra en poder del M.I.Sr Rodríguez de Legisima-
[Siguen las firmas].
Febrero, 11 de 1941. Nombramiento de provisor.

Fue nombrado provisor el M.I.Sr. Don Miguel Mostaza Rodríguez, doctor en
derecho canónico. Este cargo es perfectamente compatible con el rector del se-
minario mayor, pues afortunadamente, no haya asuntos complicados en este pro-
visorato. Además, dicho señor es uno de los tres únicos doctores en Derecho
Canónico de la Diócesis. El único licenciado en Derecho Canónico, don Jesús
Gozalo Pastor, estuvo en manifiesta y escandalosa oposición con los Reverendí-
simo Señores obispos y, si se le hubiese nombrado Provisor, el Clero y fieles se
escandalizarían justamente con ello
Febrero, 11 de 1941. Nombramiento de Defensor del Vínculo.

Al ser designado provisor el doctor Miguel Mostaza Rodríguez, cesando en
su cargo de defensor del vínculo, se nombró para este al reverendo señor don
Camilo Díaz López, Doctor en Sagrada Teología y en Derecho Canónico. Este
nombramiento en nada le entorpece su labor de párroco de Nocedo del Valle,
pues, gracias a Dios en esta diócesis no suele haber asuntos que requieran la in-
tervención del Defensor del Vínculo.
Febrero, 20 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Parada de Limia y en-

cargado de Lamas.
Se nombró ecónomo de Parada de Limia (San Salvador) y encargado de
Lamas (Santa María) al presbítero don Ventura Pérez Villar. Dichas parroquias
quedaron comisionadas los párrocos inmediatos, hasta que hubiese sacerdote
disponible que las rigiese, al fallecer el señor párroco de Parada, y encargado de
Lamas, en 31 de enero. Don Ventura Pérez había sido designado auxiliar del

señor párroco de Arzádegos, durante la ceguera temporal de este; y al recobrar
la vista, por la operación de las cataratas, quedó disponible el señor Pérez Villar.
Febrero, 22 de 1941. Venta de una casita en Progo.
En el día de hoy se dio por escrito la autorización que el finado señor obispo
había dado de palabra para que el señor cura de Progo pudiese vender en la
cantidad de 600 pesetas la casita dejada por doña Dolores Martínez, con otros
bienes más, en testamento ante testigos. Como corroborar y protocolizar el tes-
tamento produjo gastos, hubo de vender dicha casita para con su producto sa-
tisfacerlos.
Febrero, 28 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Asadur y encargado
de Ramil.
Por fallecimiento del señor párroco de Asadur, que regía también Ramil, se
nombró ecónomo de la primera y encargado de la segunda a don Luis Alonso
Suárez, ecónomo de Carballeira, porque de ésta se pudo encargar el de Nogueira
de Ramuín y no disponerse de sacerdote libre.
Febrero 28 de 1941. Cese del ecónomo de Cebollino.
Expulsado por los vecinos, por una noticia que se divulgó, pero que no tuvo
confirmación, tuvo que cesar de ecónomo de Cebollino don Camilo Vázquez
Díaz. Interinamente se encarnó de binar y regir Cebollino el señor ecónomo de
Santa Marina del Monte, su más inmediata parroquia.
Marzo, 5 de 1941. Nombramiento de coadjutor in capite del párroco de
Santa Eufemia del Centro.
A petición del señor párroco de Santa Eufemia del Centro, por enfermedad
crónica y grave, previa a la venia del M. Rvdo. P. Provincial, se nombró coadjutor
in capite al Rvdo. P. Bonifacio Barbero de la Compañía de Jesús. Este asunto lo
habían convenido ya con el Reverendísimo señor Obispo y no se llevó a efecto
hasta ahora, en espera de la licencia del superior mayor del padre Barbero.
Marzo, 12 de 1941. Licencia para residir en Santiago el presbítero señor Me-
relles.
En conformidad con el parecer del Excelentísimo señor arzobispo de San-
tiago, se autorizó a don Adolfo Merelles para residir en Santiago, a las órdenes
en todo del Excelentísimo Señor Arzobispo.
Marzo, 13 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Esposende.
Por renuncia del señor párroco de Pena, que la venía rigiendo, se encargó,
como ecónomo, de la parroquia de Esposende don Fidel Rodríguez Carvajal,
presbítero anciano disponible en la inmediata de Villar de Rey.

Marzo, 18 de 1941. Nombramiento de arcipreste de Maceda.
Por fallecimiento del señor párroco de Asadur, que venía desempeñando el
cargo de arcipreste de Maceda, fue encargado provisionalmente de este último
citado cargo el señor párroco de Maceda, don Julio Álvarez Rodríguez.
Abril 5 de 1941. Nombramiento de censores de oficio.

Don Rogelio Vázquez Ascáriz, profesor de teología en el seminario y de re-
ligión en el Instituto y don José González y González párroco de Santa María de
Melias, fueron nombrados, de acuerdo con el Excelentísimo Cabildo, sensores
de oficio y miembros del Consejo de vigilancia, en las vacantes producidas por
fallecimiento de los señores don Victoriano Dopazo y don Manuel Baltar
(q.s.g.h).
Abril 5 de 1941. Nombramiento de diputados de disciplina y de hacienda

de los seminarios.
En las vacantes por defunción de don Victoriano Dopazo y don José Rodrí-
guez Lorenzo y de acuerdo con el Excelentísimo Cabildo, fueron nombrados di-
putados de disciplina y de hacienda respectivamente, de los seminarios, los
señores Capitulares don Manuel Rodríguez Legísima, Chantre, ex profesor del
seminario y profesor de religión del Instituto, y don Antonio Iglesias Pérez, ex
profesor del seminario y ex párroco.
Abril, 29 de 1941. Nombramiento de auxiliar de Trasalva.

A petición del señor párroco de Trasalva, anciano de 84 años que dislocó
una cadera, fue nombrado auxiliar suyo, con la remuneración convenida entre
ellos, don Benigno González Requejo, ecónomo de Castro de Beiro. Parroquia
inmediata a la primera.
Abril, 30 de 1941. Dispensa de impedimento.

Se dispensó Abelardo Avión y Filomena Paradela del impedimento de tercer
grado de consanguinidad, en línea transversal igual, porque, según certificó su
señor párroco, de San Miguel de Albarellos, se descubrió su existencia cuando
todo estaba preparado para la boda y se les seguía grave perjuicio de su aplaza-
miento.
Abril 30 de 1941. Nombramientos de ecónomos de Sobradelo y Piornedo.

Don Alipio Vázquez Martínez, ecónomo de Sobradelo y encargado de Gua-
mil fue denunciado de que daba motivos a ser censurado por sus visitas frecuen-
tes a determinada persona; se le trasladó de ecónomo a Piornedo, previa seria
amonestación, y al que era ecónomo de esta última parroquia, don Celso García

Vázquez, se le nombró para los cargos citados que desempeñaba el señor Váz-
quez Martínez.
Mayo, 1 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Armariz.

Por fallecimiento del señor párroco de San Cristóbal de Armariz, de 90 años
de edad, fue nombrado ecónomo su sobrino, don Manuel Gómez Rodicio, que
venía siendo regente del mismo
Mayo 3 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Sejalvo.

Relevado, a petición propia, del régimen de Sejalvo el profesor del seminario
don Antonio Mostaza, se nombró ecónomo de San Verísimo de Sejalvo a don
Antonio Álvarez Armada, ecónomo de Villa de Rey, de cuya última citada parro-
quia se encargó el inmediato ecónomo de Rebordondo.
Mayo, 29 de 1941. Nombramiento de regente de Lamamá.
A petición del anciano párroco de Lamamá, fue nombrado regente de di-
cha parroquia don Rafael Pato Movilla, coadjutor de Celanova cuyo párroco
arcipreste señaló la necesidad urgente de retirar de esta última citada Villa al se-
ñor Pato.
Julio, 2 de 1941. Nombramiento de arcipreste de Maside.
Por promoción del señor párroco de Amarante a la dignidad de arcipreste
de la catedral, fue nombrado arcipreste de Maside el párroco de esta Villa, doctor
don Epifanio Ferreiro Monterrubio.
Junio, 7 de 1941. Órdenes sagradas.
Previa la autorización del Excelentísimo señor Nuncio apostólico, el Exce-
lentísimo señor arzobispo de Compostela se dignó conferir órdenes de Subdia-
conado a dos seminaristas de Orense y de diaconado a diez, que habían
terminado sus estudios y cumplido las disposiciones de la Santa Sede sobre ex-
combatientes.
Junio 13 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Villa de Rey.
A petición propia, fundada en motivos de salud, comprobados fue nombrado
ecónomo de Villa de Rey don Delmiro Rodríguez Iglesias.
Junio, 14 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Amarante.
Por promoción del M.I.Sr. Don Mariano Vidal, fue nombrado ecónomo de
Amarante don Avelino González y González, ecónomo de Gudín, indicado por
los señores superiores del seminario como de especiales condiciones para regir
la citada de Amarante. De Gudín se encargó provisionalmente el más inmediato.
Junio, 16 de 1941. Nombramiento de ecónomo de Queiroás.

Por defunción del señor párroco de San Verísimo de Queiroás, fue nombrado
ecónomo el coadjutor don Teodoro Blanco Cid.
Junio, 20 de 1941. Imposición de ejercicios espirituales y traslado del pá-
rroco de San Vicente de Abeleda.
Comprobada la verdad de la acusación formulada contra don Lino Balboa
Pérez, párroco de San Vicente de Abeleda, de dar motivo a censuras por sus vi-
sitas a determinada persona, escandalizando a sus fieles, se le impusieron ocho
días de ejercicios espirituales y se le trasladó a Santiago de Barbantes, en comi-
sión, donde le vigilan sacerdotes inmediatos excelente. De Abeleda se encargó
el padre superior de Junquera.Junio, 22 de 1941. Órdenes sagradas.
Por el Excelentísimo señor obispo de Lugo fueron promovidos a las siguientes
inmediatas órdenes sagradas los alumnos ordenados en Santiago el siete de este
mismo mes.
Junio 29 de 1941. Órdenes sagradas.
Por el Excelentísimo señor obispo de Lugo, previas las especiales facultades
concedidas por el Excelentísimo señor Nuncio apostólico, fueron promovidos al
presbiterado los señores: don Arsenio Cabo Castro, don Benigno Romero Álva-
rez, don Bernardino Fernández Ribada, don Felisindo González González, don
Felisindo J. Grande Seara, don Francisco Martínez González, don Manuel Crespo
Villariño, don Antonio Mouriño Fernández y don José Guntín Vázquez.
Julio 7 de 1941. Encargado de Trabazos.
El párroco de Trabazos, pretextando miedo a los atracadores, abandonó su
parroquia, de la que se nombró encargado al ecónomo de la inmediata, Tron-
ceda, don Antonio Veiras. El citado párroco es anciano y, al parecer, no comple-
tamente normal.
Julio, 7 de 1941. Varios nombramientos.
Por necesidades del servicio fueron nombrados: ecónomo, de Santa María
de Niñodaguia, don Antonio Díaz Seoane que era de Cobas; de San Juan de
Cobas, don Serafín Vilar González, que lo era de Pedrouzos; y de San Mamed
de Pedrouzos, don Antonio Mouriño Fernández, nuevo presbítero natural de
Freijo.
Igualmente, fueron nombrados encargados: de San Pedro de Sas del Monte,
don Antonio Mouriño; y de Santa Marina del Monte en don Antonio Álvarez Ar-
mada, ecónomo de Sejalvo.
Julio 22 de 1941.
Por conveniencia del servicio se hicieron los nombramientos: ecónomo de
San Mamed de Moldes don Sergio Pérez Pardo, presbítero disponible en Carba-

llino; de Santiago de Amoroce, don Joaquín Teixeira, capellán del penal de Ce-
lanova (este a petición propia, por justificados motivos de salud); de Abelenda
de Avión, don Manuel Guerra Fernández, ecónomo de Moldes, presentado para
dicha Abelenda por el patrono de la misma; de San Esteban de Tejera, don Jesús
López Gómez, nuevo presbítero de Villamoure. Y encargado de Santa María de
Nieva, don Juan González Cota, párroco de la inmediata, Avión, a petición pro-
pia.
Coadjutor de San Miguel de Espinoso, don Francisco Montero Álvarez pres-
bítero de la misma. Coadjutor de San Cipriano de Carballino, don Manuel Crespo
Villariño, presbítero nuevo, de Anzo.
Julio, 22 de 1941. Nombramiento de mayordomo del seminario mayor.
Por dimisión del mayordomo del seminario mayor y a propuesta de los se-
ñores rector y diputados de disciplina y de hacienda del centro, fue nombrado
para el cargo antedicho don Inocencio Lorenzo Alemparte, ecónomo de Montes,
que durante varios años ha sido ayudante de la mayordomía.
Julio, 24 de 1941. Varios nombramientos.
Se hicieron los siguientes nombramientos: Párroco de San Ginés de Fara-
montaos, don Olegario Blanco Rodríguez, presentado por el patrono.
Ecónomos: de Santa Eulalia de Montes, don Daniel Rodríguez Perdiz, coad-
jutor de Ermesende; de Fitoiro (San Pelagio), don Felisindo Grande Seara, pres-
bítero de Parderrubias; de San Juan de Villar de Santos, don Jesús Lamela
Madarnás, ecónomo de Tejera.
Encargados: de Buen Jesús de Cebollino, don Antonio Vázquez Miranda,
ecónomo de la inmediata, Pregigueiró; San Roque de Carzoá, don Daniel Ro-
dríguez Perdiz, ecónomo de la inmediata, Montes; de Santa María de Rabal, Don
Felisindo Grande Seara, ecónomo de la inmediata, Fitoiro.
Coadjutores: de Santa Marina de Ginzo de Limia, don Benigno Romero Ál-
varez, presbítero de Loña del Monte y de Santo Tomé de Maside, don Eloy Car-
telle Álvarez, presbítero disponible, de Arnoya.
Julio 26 de 1941. Hermanos de las Escuelas de la Doctrina Cristiana de Verín.
Intento de supresión de la comunidad. Subvención de 5000 pesetas hasta la ve-
nida del nuevo prelado.
El p.p. día 23 se presentaron los Hermanos superiores de los colegios de re-
ligiosos de las escuelas de la Doctrina Cristiana de Verín y Valladolid, para noti-
ficar, por encargo de su M. R. Hermano Provincial, que éste, de acuerdo con su
Consejo Provincial, había suprimido la comunidad establecida en Verín; que esta
supresión estaba hecha ya con carácter definitivo e irrevocable y que los motivos
que le habían obligado a dicha determinación eran: que dicha casa estaba sos-

tenida por las señoras sobrinas de García Barbón, desde principios de siglo, con
la asignación de 6000 pesetas anuales; que dichas señoras no podían acceder al
aumento que los religiosos les habían pedido, o sea hasta 13.000 pesetas, sino
que les proponían darles 8000, por ahora, mientras sus circunstancias económi-
cas no mejorasen, autorizando a los religiosos para reducir, durante ese mismo
tiempo, a dos el número de religiosos convenido, que era de tres.
Reconocieron los religiosos que ésta era la primera noticia que en el asunto
daban al vicario capitular y, por lo mismo, que no habían solicitado de este el
plácet para la supresión de dicha comunidad.
El vicario propuso a los religiosos suplir de fondos de la diócesis, la diferen-
cia entre lo que diesen las señoras sobrinas de García Barbón, hasta que el nuevo
obispo resuelva lo que estime procedente; no se avenían a ello los religiosos; y
ante el anuncio que el vicario les hizo de recurrir en queja a la Santa Sede, en
el día de la fecha vinieron a dar su conformidad. Las señoras de García Barbón,
pues, les abonarán 8000 pesetas y fondos diocesanos 5000.
Julio 26 de 1941. Varios nombramientos.
Fueron nombrados: ecónomo de Buen Jesús de Cebollino, don Gumersindo
Iglesia Suárez, coadjutor de Ginzo de Limia. Encargados: de Santa Marina del
Monte, el mismo referido señor, por ser el más inmediato; de San Juan de Trasmi-
ras, el ecónomo de la inmediata, Villa de Rey, don Delmiro Rodríguez Iglesias.
Agosto 2 de 1941. Varios nombramientos.
Fueron nombrados: ecónomos: de Rebordondo Don Felisindo González
González, presbítero de Ramil; de San Juan de Barrán, don Ramón González
Vázquez, ecónomo de San Juan de Argas; de San Juan de Argas, don Benito Díaz
Valencia; de Perrelos, el presentado por el patrono para párroco, don Emilio Payo
Marta, ecónomo de Loeda; de Villarino Frío, don Benito Valdés Álvarez, coadju-
tor de Bande.
Encargados, de Penaverde, el ecónomo de Rebordondo don Felisindo Gon-
zález; de Loeda, el ecónomo de Barrán, don Ramón González; de San silvestre
de Argas, el de San Juan de Argas, don Benito Díaz; de Seoane Vello, el ecónomo
de Villarino Frío, don Benito Valdés; y de San Ciprián de Ermesende, el coadjutor
de Castrelo don Francisco Martínez.
Coadjutores: De Bande, don Arsenio Cabo Castro; de Buen Jesús de Castrelo,
don Francisco Martínez González; y de Celanova don Antonio Vázquez Touza
ecónomo de Parada de la Sierra, a petición propia.
Agosto, 5 de 1941. Nombramiento de ecónomo.
Se nombró ecónomo de San Lucas de Parada de la Sierra a don José Guntín
Vázquez, nuevo presbítero, de Poulo.

Agosto 26 de 1941. Nombramientos de ecónomo y encargado.
Por fallecimiento de don Fausto Eiján, párroco de San Miguel de Osmo, se
nombró ecónomo de dicha parroquia a don Eligio Álvarez Otero, presbítero,
maestro de la escuela de fundación de Rioboó; y fue nombrado encargado de
San Lorenzo de Pentes el ecónomo de la inmediata, Parada de la Sierra.
Septiembre 16 de 1941. Varios nombramientos.
Fueron nombrados, a petición propia ecónomo de Castrelo de Cima, don
Ángel Eiró González, que lo era de Tameirón, y de Tameiron, don Antonio Villa-
nueva Yáñez, que era de Castrelo de Cima; y encargados de San Pedro de Pereiro
don Antonio Villanueva y de Castrelo de Abajo, don Ángel Eiró.
Septiembre 18 de 1941. Nombramiento de profesor y prefecto de disciplina
del seminario mayor.
Por cese voluntario, fundado en motivos de salud y el nombramiento de pro-
fesor de instituto, de don Rogelio Vázquez Ascariz, previo el favorable informe
del muy ilustre señor rector y muy ilustre señores diputados de disciplina, se
nombró profesor y prefecto de disciplina del seminario mayor a don Francisco
Pérez González, ecónomo de Santiago de Verea, antiguo alumno de la Univer-
sidad Pontificia Gregoriana de Roma.
Para cubrir la vacante de don Francisco Pérez se nombró ecónomo de San-
tiago de Verea a don Antonio Seara García que no era de Torbeo; y para sustituirle
en esta se nombró a don Ángel Díaz Ledo, presbítero salesiano, previa licencia
de su reverendo superior mayor. El señor Díaz Ledo reside en esta diócesis por
motivos de salud, autorizado por su muy reverendo Padre inspector Provincial.
Septiembre, 29 de 1941. Nombramiento de encargado.
Por trastorno mental, que le obligó a ser recluido en el manicomio, del pá-
rroco de San Pedro de Muiños fue nombrado encargado de dicha feligresía el
señor párroco de la inmediata, Baños de Bande don Vicente Vázquez.
Octubre, primero de 1941. Nombramientos de profesores del seminario
mayor.
Por fallecimiento de los profesores don Victoriano Dopazo y padre José Vila
respectivamente, y previo el favorable parecer de los señores Consiliarios de dis-
ciplina, han sido nombrados profesores, de Historia Eclesiástica, el muy ilustre
señor licenciado don Mariano Vidal Leira, dignidad de arcipreste; y de música y
canto sagrados, el muy ilustre señor don Antonio Jaunsarás San Miguel, canónigo.
Octubre, 10 de 1941. Varios nombramientos.
Por necesidades del servicio se hizo la siguiente combinación de personal:
Ecónomos: de San Martín de Abavides, don Jaime Gil Paz, presentado por el pa-

trono para dicha parroquia, ecónomo de Calvos de Randín; de Santiago de Vilela
don David Bouzas Gómez, que lo era de Abavides.
Encargados: de Calvos de Randín, el párroco de la más inmediata, Maus de
Salas, don Luciano Rodríguez; de Santa Marina de Rioseco, el párroco de la más
inmediata, Randín (San Juan), don Camilo Fernández; de Santa María de Guamil
(anejo de Lamamá), el ecónomo de Sobradelo, don Celso García Vázquez; de
Seiró, el regente de Lamamá don Rafael Pato Movilla;
Regente de Santa María del Lucenza a propuesta del señor arcipreste de Cua-
ledro ante la contumacia del párroco, que tiene abandonado el servicio de los
fieles, al ecónomo de Vilela, Don David Bouzas.
Octubre 11 de 1941. Concesión del subsidio al clero catedralicio.
A petición del Excelentísimo cabildo que, en razonado escrito, expuso la
necesidad urgente de subsidio económico en que se halla todo el personal afecto
a la Santa Iglesia catedral, señalando otras diócesis donde ya se había concedido,
y en conformidad con el autorizadísimo parecer del Excelentísimo y Reverendí-
simo señor arzobispo metropolitano, favorable a dicha concesión, le ha sido
otorgada, con efectividad desde el primero del mes en curso, solamente por el
tiempo de la gestión del vicario capitular, sin que sirva de precedente, ni mucho
menos para prejuzgar las medidas del gobierno del nuevo prelado, y excluyendo
de este subsidio al deán (el mismo vicario capitular que la autoriza), señalándose
la cantidad de pesetas 125 a los señores Capitulares y 83 con 33 céntimos, a los
señores beneficiados, salmistas y capellanes, al mes, con cargo a los fondos de
reserva diocesanos.
Octubre, 11 de 1941. Variantes transitorias en las nóminas del personal do-
cente y directivo del seminario mayor.
Vista la súplica razonada del muy ilustre señor rector del seminario mayor,
avalada con el favorable dictamen de los reverendos señores diputados de ha-
cienda, se autoriza, con carácter transitorio, sin que pueda servir de precedente
para lo futuro ni mucho menos prejuzgar las medidas del gobierno del nuevo
prelado, la variación de las nóminas de personal de dicho seminario mayor en
la forma siguiente:
Las horas de clase serán retribuidas a razón de pesetas 1500 la hora diaria,
lo que servirá de base para la diversidad de horas que tienen los señores profe-
sores.
El muy ilustre señor rector percibirá en total 2000 pesetas por regencia del
centro y labor docente.
El señor mayordomo 2500, también por todo lo a él encomendado.
El prefecto don Manuel Gil 2250 en idéntica forma.

Lo mismo el señor prefecto don Francisco Pérez 2500.
El padre espiritual 1500.
El Señor secretario de estudios y bibliotecario por estos cargos, 1000.
Igualmente a propuesta del muy ilustre señor rector, en atención a la defi-
ciente e irregular asistencia de los señores confesores, para obligarles más, se
adjudica a los cuatro que este año desempeñan dicha labor una capellanía de
acervos píos diocesanos, a cada uno de ellos, de 500 pesetas anuales.
Octubre 17 de 1941. Nombramientos de encargados.
Han sido nombrado encargado de Santa María de Nogueira, don Ángel Díaz
Ledo, ecónomo de Torbeo; y de Vilar (Purísima Concepción), don José Mouriño
Pérez, párroco de Beiro.
Octubre, 20 de 1941. Nombramiento de encargados.
Se nombraron encargados, de Santa María de Pitelos, el párroco de Sangu-
ñedo, don Matías Fernández; y de San Martín de Candás, el párroco de Lampaza
don Juan Francisco Domínguez.
Nombramiento de arcipreste.
Con la misma fecha, fue nombrado arcipreste de Avión, don Juan Pérez Vás-
quez, párroco de Lebosende, por renuncia reiterada de don Rogelio Martínez,
párroco de Serantes, debido a falta de salud de este señor.
Noviembre 6 de 1941. Adquisición de casa para rectoral de Amarante en
Dacón.
Se compró una casa para rectoral de Santa María de Amarante sita en la villa
de Dacón, en el lugar más adecuado para el fin a que se destina. Su precio ha
sido de 24.000 pesetas, por bonificación que hicieron los propietarios, pues su
valor es mucho mayor; de dicha cantidad, por colecta entre los vecinos, estos
han contribuido con 20.000 pesetas y las 4000 restantes se dieron de fondos de
reserva diocesanos.
Noviembre, 12 de 1941 nombramiento de encargado.
Se nombró encargado de Santa María de Lobacess a don Jaime Gil Paz, ecó-
nomo de Abavides.
Noviembre 15 de 1941. Nombramientos de coadjutor de la Trinidad y de
capellán de las Carmelitas.
A petición de la comunidad, fue nombrado capellán del colegio de Herma-
nas Carmelitas de la Caridad, de Ourense, don Antonio Domínguez, coadjutor
de la Trinidad, que también había solicitado el relevo de la coadjutoría por mo-
tivos de salud; y en el cargo de coadjutor de la Trinidad fue sustituido por el pres-

bítero, oficial de la Secretaría de Cámara, conservando este cargo, don Vicente
Fº González Lorenzo.
Noviembre, 19 de 1941. Nombramiento de capellán de las franciscanas.
Fue nombrado a petición de las Religiosas Terciarias Franciscanas de Ourense,
capellán de las mismas el profesor del seminario don Antonio Mostaza Rodríguez.
Diciembre 13 de 1941. Nombramiento de encargado.
El párroco de Forcadas de la diócesis de Astorga, fue nombrado encargado
de San Martín de Celeiros, de la que es inmediato, por tratarse de sacerdote ex-
celente y evitarse así tener que enviar un sacerdote al referido Celeiros.
Diciembre 17 de 1941. Nombramientos de ecónomo y encargado.
Don Alipio Vázquez Martínez fue nombrado ecónomo de Retorta, para cuya
parroquia está presentado por el patrono; venía rigiendo Piornedo en calidad de
ecónomo. Se le nombró también encargado de Matamá.
Diciembre, 18 de 1941. Nombramientos de encargado.
Fueron nombrados encargados: de Santa María de Cadós, don José Castro
Iglesias, párroco de San Torcuato de Bande; y de Santa Eufemia de Piornedo, don
Gregorio Paradela, párroco de Trasestrada.
Diciembre, 20 de 1941. Concesión de órdenes sagradas.
Previa Licencia del Excelentísimo Señor Nuncio Apostólico y consentimiento
del Excelentísimo Cabildo Catedral, fueron promovidos: al presbiterado, don José
Crespo Villarino y don Octavio González Nieto; y al Subdiaconado, don Luis
Soto Nóvoa.
Año de 1942.
Enero, 5 de 1942. Nombramiento de encargado.
Se nombró encargado del anejo de Remoiño, en Arnoya. Al coadjutor de
esta don Ramón Gil Vázquez por indicación del señor cura párroco.
Se nombró encargado de San Román de Villaseca al señor ecónomo de Pe-
rrelos, don Emilio Payo Marta.
Enero, 21 de 1942. Nombramiento de coadjutor.
Se nombró coadjutor de Entrimo al nuevo sacerdote don Octavio González
Nieto.
Se nombró encargado de San Facundo de Pereira de Entrimo a don Octavio
González, coadjutor de Entrimo.

Febrero, 17 de 1942. Nombramiento de regente.
A petición del señor párroco de Puenteveiga, se le nombró regente a su sobrino
el párroco de Longoseiros, don José Álvarez González, que le sirve gratuitamente.
Febrero, 20 de 1942. Nombramiento de párroco.
Se nombró párroco de Abelenda de Avión al señor ecónomo de la misma,
don Manuel Guerra Fernández, presentado por el patrono de dicha parroquia.
Febrero, 26 de 1942. Nombramiento de Vice-arcipreste.
A propuesta del señor arcipreste de Pao, se nombró vicearcipreste a don
Francisco Díaz, párroco de Puentedeva.
Febrero, 27 de 1942. Nombramiento de párroco.
Se nombró párroco de San Miguel de Calvelle a don Enrique Gallego Fernán-
dez, ecónomo de San Juan de Moreiras, presentado para Calvelle por el párroco.
Marzo, 4 de 1942. Nombramiento de ecónomo.
Se nombró ecónomo de San Juan de Moreiras al que era ecónomo de Cal-
velle, don Jesús Villanueva Díaz, al posesionarse de Calvelle el nuevo párroco.
Marzo, 7 de 1942. Nombramiento de párroco.
Se nombró párroco de Santa María de Pao a don Manuel Rodríguez Zorrilla,
presentado por las monjas benedictinas de San Payo de Santiago, a quien co-
rrespondió esta vez el turno de presentación.
Marzo, 12 de 1942. Nombramiento de ecónomo.
Se nombró ecónomo de Bousés a don Antonio Lorenzo Araujo, cesante en
Pao, al posesionarse el nuevo párroco de esta última.
Marzo, 12 de 1942. Nombramiento de Vice-arcipreste.
Se nombró vice-arcipreste de Bande, a petición del señor arcipreste, al pá-
rroco de Bande, don Antonio Montero Nieves.
Marzo, 12 de 1942. Nombramiento de encargado.
Se dio el nombramiento de encargado de Videferri al ecónomo de Bousés,
don Antonio Lorenzo.
Don José Muñoz Estévez ecónomo de Gabín fue nombrado párroco de Ma-
rrubio, para cuya parroquia estaba presentado por el patrono de la misma.
Don Francisco Pérez Fernández, párroco de Montederramo, fue nombrado
párroco de Villarinofrío, previa presentación por el patrono de esta última.

Se nombró párroco de Oimbra al presentado para ella por el patrono, pá-
rroco de Infesta, don Antonio Rodríguez y Rodríguez.
Nombramiento de ecónomo.
En el mismo día, se nombró ecónomo de Montederramo a don Benito Valdés
Álvarez, cesante en Villarino al posesionarse de esta el nuevo párroco.
Nombramiento de ecónomo.
Con la misma fecha, fue nombrado ecónomo de Gabín, don Ángel Meire
Rivas, que era ecónomo de Marrubio.
Nombramiento de encargado.
También en la misma fecha, fue nombrado encargado de Medorra el párroco
de Marrubio, don José Muñoz Estévez.
Abril, días 4 y 5 de 1942. Concesión de órdenes.
En el palacio episcopal de Lugo, mediante dimisorias concedidas con anuen-
cia del Excelentísimo cabildo, el Excelentísimo señor obispo se dignó conferir
órdenes de diácono a don Luis Soto Novoa y de tonsura y menores a los señores
don Manuel Prol Pumar, don Jesús Pousada Rodríguez, don Isauro Novelle Ál-
varez, don Gumersindo González Fernández, don Fulgencio Rodríguez Pérez y
don Francisco Fernández Felipe, todos ellos alumnos del seminario mayor de
esta diócesis de Orense.
Abril, 5 de 1942. Nombramiento de encargado.
Por fallecimiento del señor cura de San Ciprián de Viñas, se nombró encar-
gado de esta al señor ecónomo de Sejalvo, don Antonio Álvarez Armada.
Abril, siete de 1942. Nombramiento de ecónomo.
Se nombró ecónomo de Infesta a don Manuel Doval Ogando, que lo era de
Oimbra cuando ser provistó esta en propiedad.
Abril, siete de 1942. Nombramientos de varios encargados.
Se hicieron los siguientes nombramientos de encargados: de Seoane Vello a
don Francisco Pérez (Párroco de Villarinorío); de Santa María de Paredes, a don
Ángel Meire (ecónomo de Gabín); y de San Bartolomé de Fontao, a don Juan Es-
tévez Sierra (presbítero en Penosiños). Los dos primeramente citados son los más
inmediatos a las parroquias de que se les encargó. El señor párroco de Fontao,
por inutilidad física absoluta, se retiró voluntariamente al Asilo de ancianos de
Orense, donde se le da trato especial, en atención a su condición de sacerdote.
Abril, 7 de 1942. Nombramiento de encargado.
Se nombró también encargado de Pazos de Verín a don Manuel Doval
Ogando, ecónomo de Infesta, inmediata a Pazos.

Abril, 25 de 1942. Nombramiento de ecónomo.
Fue nombrado ecónomo de Montoedo don Juan Estévez Sierra, encargado
de Fontao, conservando al mismo tiempo el régimen de esta última.
Mayo, primero de 1942. Nombramiento de encargado.
Don José Ventura Pérez Villar, ecónomo de Parada de Limia, fue nombrado
también encargado de Damil, por haberse cansado de servir esta parroquia el
que venía rigiéndola, señor párroco de Sobreganade.
Mayo, 7 a 17 de 1942. Santa misión general en Orense y aledaños.
Se celebró la grandiosa misión general con centros en la Santa Iglesia cate-
dral, tres parroquias de Orense, fábrica de los señores Malingre y parroquias de
las Caldas, Cudeiro, Pregigueiró, Cebollino, Sejalvo, Valenzana y Barbadanes,
con sub Centro en Reza. De ella se dará detallada reseña en el boletín oficial de
la diócesis por lo cual en esta página solamente se registra el hecho.
Mayo 21 de 1942. Elevación de categoría de parroquias.
Previa gestión de carácter privado con el Ilustrísimo señor director General
de asuntos eclesiásticos doctor don Mariano Puigdollers, se estrelló un expe-
diente para la elevación de categorías de las parroquias que luego se citarán. En
este expediente figuran: solicitud de los señores párrocos interesados; informe
unánimemente favorable del Excelentísimo cabildo catedral; y decreto del vicario
capitular. Fueron elevadas a término de primera: Allariz (San Esteban), Amarante,
Las Caldas, Cea (San Cristóbal), Lebosende, Maceda, Maside, las tres de
Orense –que eran segundo término– y Ventosela.
Creación de coadjutorías.
Con la misma fecha y expediente similar al indicado en el párrafo prece-
dente, se crearon las siguientes coadjutorías: dos en las Caldas, una en Carba-
llino, una más en cada una de las tres parroquias de Orense, una en Ventosela;
y una más en Verín.
Del aumento de categoría de dichas parroquias y de la creación de nuevas
coadjutorías recibirá el presupuesto diocesano un aumento de 24.950 pesetas
anuales.
Mayo, 27 de 1942. Nombramiento de párroco.
Fue nombrado párroco de Flariz, previa presentación por el patrono, el re-
verendo señor don Jesús González Fernández ecónomo de Chaos.
Previas letras dimisorias, autorizadas por el Excelentísimo cabildo, el Exce-
lentísimo señor obispo de Lugo se dignó conferir órdenes, en su palacio, a los
alumnos del seminario de Orense: de presbítero, a don Luis Soto Novoa; y de
subdiácono a don Fulgencio Rodríguez Pérez, don Jesús Pousa Rodríguez, don

Gumersindo González Fernández, don Manuel Prol Pumar, Don Isauro Novelle
Álvarez y don Francisco Fernández Felipe.
Junio, 30 de 1942. Nombramiento de encargado de Santa Eufemia del Norte
de Orense.
Vacante de Santa Eufemia la Real del Norte, de Orense por promoción del
muy ilustre señor don Fernando Quiroga a lectoral de Valladolid, previa petición
de padecer sobre el particular al Excelentísimo señor obispo de Lugo, se nombró
encargado de dicha parroquia a don José María Guzmán Novoa, párroco de En-
trimo, en atención a la importancia y circunstancias de Santa Eufemia del Norte
y las excepcionales dotes del nombrado. No se hace, sin embargo, la propuesta
de dicho señor a la Dataría apostólica para su nombramiento en propiedad, para
que pueda resolver con entera libertad sobre este particular el nuevo señor
Obispo.
Julio, 1º de 1942. Diversos nombramientos de ecónomo y encargado.
Fueron nombrados: ecónomo de Chaos (Santa María) y encargado de Granja
don Antonio Sanz Miñarro, que estaba en Fláriz, al posesionarse el nuevo pá-
rroco; y encargado de Flariz (anejo) el párroco de la principal, don Jesús Gon-
zález.
Julio, 2 de 1942. Nombramiento de coadjutor.
Se nombró coadjutor de las Caldas a don José Crespo Villarino, nuevo sa-
cerdote, recientemente licenciado del servicio militar.
Julio, 5 de 1942. Decreto ministerial.
Con esta fecha viene la orden ministerial aprobando la elevación de cate-
goría de parroquias y la creación de nuevas coadjutorías, con el aumento de pe-
setas 24.950 en el presupuesto, a favor de la diócesis, que comenzará a regir en
el presupuesto del próximo año.
Julio, 29 de 1942. Nombramiento de cura regente de la Trinidad de Orense.
A petición del señor cura párroco de la santísima Trinidad, de esta capital,
fundada en su avanzada edad e incapacidad física consiguiente a la misma, fue
nombrado cura regente de dicha parroquia el señor cura párroco de Santa María
de Melias, dotado de especialísimas dotes para regir dicha feligresía de la capital,
necesitadísima de un buen cura, después de tantos años de abandono y labor
deplorable del párroco. Se tuvo en cuenta al hacer este nombramiento que se
carece de sacerdotes libres de vínculo beneficial capacitados para la enorme
labor que se precisa hacer en esta parroquia.
Julio, 29 de 1942. Nombramiento de encargado de Ginzo de Limia.

Por fallecimiento del señor cura párroco de Ginzo de Limia, en atención a
las especiales circunstancias de tan importante parroquia y las relevantes dotes
del señor cura párroco de Partovia, se nombró a este encargado de la referida
feligresía de Ginzo, necesitada de sacerdote de particulares condiciones que no
se hallan en los sacerdotes no beneficiados.
Septiembre, 1º de 1942. Nombramiento de ecónomo de Carballeira.
Se nombró ecónomo de San José de Carballeira al nuevo presbítero don Luis
Soto Novoa, teniendo en cuenta ser de la localidad y hallarse delicado de salud,
incapacitado por su enfermedad para regir parroquias de mayores dificultades.
Septiembre, 10 de 1942. Nombramientos de ecónomo de Santa Eufemia del
Centro y coadjutores del norte y centro.
A propuesta del muy reverendo padre provincial de la compañía de Jesús,
por traslado del padre Maurilio Pinacho, superior de la residencia de Orense,
fue nombrado ecónomo de Santa Eufemia la Real del Centro, de Orense, al
nuevo superior, reverendo padre Arsenio Cantero García.
Con la misma fecha ha sido trasladado a la coadjutoría de Santa Eufemia
la real del Norte el que lo era de la del centro don Luis Aniz Goldaracena, su-
cediéndole en el cargo anterior el padre Pablo Bezanilla de la Compañía de
Jesús.
Septiembre 11 de 1942. Nombramientos de ecónomo de Seiró o y encar-
gado de Padreda.
Don Rafael Pato Movilla , fue nombrado a petición propia ecónomo de San
Salvador de Seiró y a la vez se le nombró encargado de la inmediata San Miguel
de Padreda.
Septiembre, 23 de 1942. Nombramientos de encargados de Riomolinos y
Jacebanes.
Por fallecimiento del párroco de Riomolinos, careciéndose de personal dis-
ponible, se nombró encargado de dicha feligresía al inmediato párroco de Lei-
rado, don Nivardo Domínguez; y se nombró encargado de Jacebanes (coad-
jutoría de Quintela de Leirado que regía Don Nivardo), el párroco de Bangueses,
don Luis Fernández Pérez.
Septiembre, 26 de 1942. Aumento de dotación del profesorado del seminario
mayor.
A petición del muy ilustre señor rector del seminario mayor, se elevó a 3000
pesetas la dotación de los profesores internos con carga de clases y que a razón
de 2000 por hora diaria de clase a los profesores externos. El señor rector se ex-
cluyó asimismo de este aumento.

Septiembre, 30 de 1942. Nombramiento de párroco de Abavides.
Don Jaime Gil, ecónomo de San Martín de Abavides, propuesto por el pa-
trono de la misma, fue nombrado párroco de dicha feligresía.
Octubre, 10 de 1942. Nombramiento de encargado de Touza.
Don Germán Pérez, párroco de Sotomayor, fue nombrado encargado de
Touza, inmediata a aquella.
Octubre, 19 de 1942. Nombramiento de ecónomo de Prado de Miño.
Por fallecimiento del párroco se nombró ecónomo de Prado de Miño a don
Aquilino Álvarez que lo era de Macendo.
Octubre, 27 de 1942. Nombramiento de encargado de Toubes.
Don Eladio Rodríguez, nombrado maestro nacional de Toubes, fue nom-
brado encargado de esta parroquia, abandonada de su propio párroco, señor
Couceiro Freijomil.
Noviembre, 8 de 1942. Órdenes sagradas.
El Excelentísimo señor obispo de Lugo se dignó conferir órdenes, en la
capilla de su palacio, a los siguientes señores promovidos al presbiterado: don
Francisco Fernández Felipe, don Fulgencio Rodríguez Pérez, don Isauro No-
velle Álvarez, don Gumersindo González Fernández, naturales respectivamen-
te de Villameá, Louredo (San Juan), Moura y Podentes, en esta diócesis de
Orense.
Noviembre, 10 de 1942. Nombramiento de encargado de Cerdeira.
Por ausencia del regente, nombrado maestro nacional, fue nombrado encar-
gado de Cerdeira el inmediato párroco de San Juan de Argas, don José Fernández
Janeiro.
Noviembre, 17 de 1942. Nombramiento de encargado de Crespos.
Don Francisco Díaz, párroco de Puentedeva, fue nombrado encargado del
régimen parroquial de Crespos, por fallecimiento de su párroco.
Noviembre, 18 de 1942. Nombramiento de regente de Gontán.
Por inutilidad del señor párroco de Gontán, fue nombrado regente de esta
feligresía el ecónomo de Verea, don Antonio Seara García.
Noviembre, 20 de 1942. Nombramientos de ecónomo de Gudín, y encar-
gado de Novás y Vilela.
Don David Bouzas Gómez, que era ecónomo de Vilela, por mejor combi-
nación y necesidad de los servicios, fue nombrado ecónomo de Gudín y encar-
gado de Novás y Vilela.

Noviembre, 25 de 1942 encargado de Grou, San Mamed.
Por fallecimiento del señor párroco, fue nombrado encargado de San Mamed
de Grou el párroco de la inmediata feligresía, Santa Cruz de Grou, don Teodoro
Álvarez.
Noviembre, 28 de 1942. Nombramientos de ecónomo de Junquera de
Ambía y encargado de San Vicente de Abeleda.
Por traslado de su antecesor en el cargo de superior de los padres merceda-
rios y a propuesta del muy reverendo padre provincial, el nuevo padre superior,
fray José Trabazo Arias, fue nombrado ecónomo de Junquera de Ambía y encar-
gado de San Vicente de Abeleda.
Diciembre, 1º, de 1942 . Nombramiento de coadjutor de Villamarín.
A petición del anciano párroco fue nombrado coadjutor de Villamarín don
Manuel Blanco González.
Diciembre, 10 de 1942 . Traslado.
Por haber dado motivo a escándalo con sus relaciones sospechosas con una
joven de la feligresía de Castro de Beiro, que regía, fue trasladado para las muy
distantes de aquella Sobreganade y Castelaus, como ecónomo y encargado res-
pectivamente, don Benigno González Requejo.
Diciembre, 10 de 1942. Traslado.
Igualmente, por incompatibilidad con los propios feligreses, fue trasladado
de Sobreganade a Villamayor de Caldelas y Castrelo de Caldelas, en calidad de
ecónomo de la primera y encargado de la segunda, don Francisco Méndez Váz-
quez. Este señor, inculto, ineducado y atrevido, en todas partes termina mal. Es
lo que el vulgo califica con toda propiedad de un bárbaro. Si no obligase tanto
la escasez de personal y sobre todo de darle pan, ya que está ordenado, mejor
sería prescindir en absoluto de los servicios de este pobre señor.
Diciembre, 10 de 1942. Varios nombramientos de ecónomo y encargado.
Por necesidad del servicio y, en cuanto fuere posible, tratando de complacer
a los interesados, se hizo la siguiente combinación de personal: don Antonio
Sanz Miñarro, fue nombrado ecónomo de Sobradelo y encargado de Guamil;
don Fulgencio Rodríguez Pérez, ecónomo de Santa María de Chaos y encargado
de Granja; don Antonio Aparicio Reivelo, ecónomo de Pregigueiró y encargado
de Tibianes; don Francisco Pérez Felipe, ecónomo de Parada de la Sierra y en-
cargado de Pentes; don Jesús López Gómez, ecónomo de Castro de Beiro; don
Celso García Vázquez, ecónomo de Villarino (Santa Cristina); don Gumersindo
González Fernández, ecónomo de Tejera (San Esteban); y don José Guntín Váz-
quez, ecónomo de Trepa y Fumaces.

Diciembre, 12 de 1942. Nombramiento de encargado de Couso de Limia.
Por fallecimiento del señor párroco, fue nombrado encargado de Couso de
Limia don Darío Miranda, párroco de la inmediata Sandiás, que durante los años
de enfermedad del finado párroco estuvo sirviendo la parroquia con todo desin-
terés y generosidad
Diciembre, 15 de 1942. Nombramiento de encargado de Grijoá.
Don Avelino Muiños Vallejo, párroco de Anllo, fue nombrado encargado de
Grijoá, al fallecer el párroco de esta última citada feligresía.
Diciembre, 16 de 1942. Nombramiento de arcipreste de Ginzo.
Don Cesáreo Sobrado, cura encargado de Ginzo de Limia (Párroco de Par-
tovía), fue nombrado arcipreste de Ginzo, por fallecimiento de don Eustaquio
Álvarez.
Diciembre, 16 de 1942. Nombramiento de encargado de Meréns.
El presbítero de Arnoya, incardinado en Buenos Aires, don Felipe Aparicio
fue nombrado encargado de Meréns; es persona de poca salud, inconstante y
que comienza a dar señales de fatiga mental; de seguro se cansará pronto del
destino por él pedido, como se cansó de los anteriores.
Diciembre, 16 de 1942. Nombramiento de encargado de Rubiós y coadjutor
del Centro.
Se nombró encargado de Rubiós, al ecónomo de Trepa, don José Guntín, y
coadjutor de Santa Eufemia del Centro, al padre Vicente del Castillo, S. J., éste a
propuesta del padre provincial.
Diciembre, 19 de 1942. Colación de órdenes menores.
En los días de ayer y hoy el Excelentísimo señor arzobispo de Santiago se dignó
ordenar de tonsura y menores a los seminaristas don Miguel Ángel Araujo Iglesias,
don Emilio Duro Peña, don José Fondado García y don Bernardino González Cid,
para lo cual el Excelentísimo cabildo había dado su conformidad unánime.
Diciembre, 26 de 1942. Nombramiento de coadjutor de Bande.
Se nombró a don Bernardino Fernández Rivada, coadjutor de Bande, para
sacarlo a lejos de Melias, donde era coadjutor y en cuya localidad era pública-
mente censurado por su amistad con determinada joven, cuya casa frecuentaba,
no obstante la terminante prohibición que se le había hecho.
Diciembre, 26 de 1942. Nombramiento de coadjutor de Cortegada.
Don Juan Francisco Portabales, ecónomo de Astureses, fue trasladado a Cor-
tegada (Santa María) y nombrado coadjutor de esta última, debido al desprestigio
en que había caído, por una estafa en que le complicaba y que fue causa de su

encarcelamiento, del que salió merced a las gestiones del vicario capitular ante
el señor Presidente de la audiencia.
Diciembre, 26 de 1942. Nombramiento de ecónomo de Guín y encargado

de Paradela.
Don Arsenio Cabo Castro, coadjutor de Bande fue promovido a ecónomo
de Guín y encargado de Paradela (San Juan).
Diciembre, 26 de 1942. Nombramiento de encargado de Astureses.

Por escasez de personal, al ser trasladado a Cortegada el ecónomo de Astu-
reses, don Juan Francisco Portabales, fue nombrado encargado el inmediato pá-
rroco de Jurenzás don Juan Novoa González.
1943.
Enero, 5 de 1943. Nombramiento de coadjutor de Melias.
Fue nombrado coadjutor de Santa María de Melias don Manuel Estévez
Blanco, ecónomo de Rebordechao, a petición suya, fundada en probados moti-
vos de salud.
Enero, 5 de 1942. Nombramiento de ecónomo de Prado y encargado de Re-

bordechao.
A petición del interesado, fue nombrado ecónomo de Prado (Santa Cruz) y
encargado de Rebordechao, don Bernardino Fernández Rivada, coadjutor de
Bande.
Enero, 13 de 1943. Combinación de personal para economatos.

Por necesidades del servicio fueron nombrados: don Juan Manuel Casal Rúa,
ecónomo de San Juan de Argas y encargado de Argas (San Silvestre); don Benito
Díaz Valencia ecónomo de Santa María de Atanes y encargado de Baldriz. Esta
combinación se llevó a efecto a petición del propio señor Díaz Valencia, porque
en Atanes era censurado por sus frecuentes visitas a una maestra joven.
Enero, 16 de 1943. Nombramiento de encargado de Tioira y de la Cuesta.

Por haber sido encargado de una escuela de fundación benéfica en Orense
el párroco de Tioira, don Ramón Pulido, fue nombrado encargado de Tioira y de
Santiago de la Cuesta don José Antonio Seoane Domínguez ecónomo de Cristo-
sende.
Enero, 16 de 1943. Nombramiento de coadjutor de Bande.

Fue nombrado coadjutor de Bande el presbítero don Isauro Novelle Álva-
rez.

Enero, 23 de 1943. Nombramiento de ecónomo de Progo y encargados de
Moyalde, Cristosende y Montoedo.
Don Arsenio Cabo Castro fue nombrado ecónomo de Progo y encargado de
Moyalde; y don Juan Estévez Sierra y don Antonio Valdés Meleiro encargados,
respectivamente de Cristosende y Montoedo.
Enero, 26 de 1943. Nombramientos de ecónomos de Coucieiro y encargado
de Golpellás.
Don Julián Vázquez Rodríguez fue nombrado ecónomo de Couceiro y en-
cargado de Golpellás.
Febrero, 3 de 1943. Nombramiento de encargado de Vences.
Don Camilo Díaz López, párroco de Nocedo del Valle, fue nombrado en-
cargado de la inmediata de Santa Eulalia de Vences.
Febrero, 3 de 1943. Nombramiento de encargado de Meréns.
El señor párroco arcipreste de Cortegada (Santa María), don Francisco Ca-
rrera fue nombrado encargado de Merens, al fallecer el párroco de la misma.
Febrero, 23 de 1943. Designación de vice-arcipreste de Muiños.
Es nombrado vice-arcipreste de Muiños el Párroco de Prado de Limia don
Antonio Rodríguez Requejo, por indicación del señor arcipreste.
Febrero, 23 de 1943. Colación de órdenes.
El día 21 del corriente, recibieron en Lugo, de manos del Excelentísimo señor
obispo de aquella diócesis órdenes mayores y menores respectivamente, los si-
guientes alumnos del seminario de Orense, previa la unánime venía del Exce-
lentísimo cabildo: don Manuel Prol Pumar, de presbítero; don Emilio Duro Peña
y don José Fondao García, de subdiácono; y de tonsura, don Antonio Vázquez
Borrajo, don Félix González López, don Gumersindo Alonso Iglesias, don Juan
Vázquez Araujo, don Luis Rivera Bao, y don Gerardo Vázquez Álvarez.
Febrero, 27 de 1943 nombramiento de coadjutor de Maside.
Don Braulio Iglesias Iglesias fue nombrado coadjutor de Maside, por haber
tenido la caridad de comprometerse a vigilarlo continuamente el señor arci-
preste-párroco. Persona un tanto anormal, se cansa pronto de portarse bien y
desedifica con su conducta informal y disparatada manera de hablar. Es aficio-
nadísimo a cafés, bares y tabernas; juega muchísimo y es sablista.
Marzo, 27 de 1943. Nombramiento de coadjutor es para Arnoya, Remoiño
y Verín.
Fueron nombrados coadjutores de Arnoya, don Eloy Cartelle; de Remoíño,
don Felipe Aparicio, ambos a petición del párroco y enfermos, naturales de aquella

feligresía primeramente citada. También fueron nombrados para Verín los padres
mercedarios fray Gumersindo Placer y fray Isidoro Escudeiro, a petición del señor
párroco y de acuerdo con el muy reverendo padre Provincial de la Merced.
Marzo, 27 de 1943. Nombramiento de regente de Verín.
A petición del señor párroco de Verín, previo acuerdo de este con el muy
reverendo padre Provincial de la Merced, fue nombrado regente de dicha parro-
quia el reverendo padre Raymundo Sanjurjo Rodríguez.
Marzo, 31 de 1943. Nombramiento de coadjutor de Ginzo de Limia don Ma-
nuel Prol Pumar, nuevo sacerdote, fue nombrado coadjutor de Ginzo de Limia.
Marzo, 31 de 1943. Nombramientos de ecónomo de Berrande y encargados
de Sotochao y Osera.
A petición propia, fueron nombrados: don Benigno Romero Álvarez –queda
coadjutor de Ginzo– ecónomo de Berrande y encargado de Sotochao; y don Luis
Rodríguez Portugal –que desempeñaba los cargos adjudicados al precitado señor
Romero– encargado de Osera.
Junio, cinco de 1943. Nombramiento de encargado de la coadjutoría de Pe-
roja.
Don Manuel Sánchez Fernández, coadjutor de Albán, fue nombrado también
encargado de la coadjutoría de Peroja (San Eusebio).
El Excelentísimo señor obispo de Lugo se dignó conferir el diaconado a los
diáconos orensanos don Emilio Duro Peña y don José Fondao García, para lo
cual el Excelentísimo cabildo había dado su unánime consentimiento.
Julio, 31 de 1943. Nombramiento de encargado de Lamela.
Se nombró encargado de Lamela al inmediato ecónomo de Cebollino, don
Gumersindo Iglesias Suárez.
Agosto, 1º de 1943. Nombramiento de encargado de Touza.
Se nombró encargado de Touza (San Jorge) al párroco de la inmediata, Mez-
quita, don Manuel Rodríguez Nieves.
Septiembre, cuatro de 1943. Nombramiento de ecónomo de Macendo.
Don José Rodríguez González, reintegrado de la diócesis de La Plata, a la
que, debidamente autorizado, había emigrado, fue nombrado, a petición propia
ecónomo de Macendo. Sacerdote ya muy gastado y que da señales de fatiga
mental.
Septiembre, 14 de 1943. Nombramiento de ecónomo de Junquera de Ambía.

A propuesta del muy reverendo padre Provincial de la Merced, fue nom-
brado ecónomo de Junquera de Ambía el padre fray Fernando Vázquez Bolaño.
Octubre, 1º de 1943. Nombramiento de encargado de Ciudad.
Por fallecimiento del párroco, se nombró encargado de Ciudad (Santa Ma-
rina), a don Emilio Duro Peña, sobrino del finado párroco, que se halla repo-
niendo su salud, para poder ir a recibir grados académicos en la Universidad
Pontificia de Comillas.
Octubre, 6 de 1943. Nombramiento de coadjutor de Manzalvos y Cádavos.
Don Isauro Novelle, coadjutor de Bande, fue nombrado coadjutor de Man-
zalvos y encargado de Cádavos (ambos anejos).
Octubre, 15 de 1943. Nombramiento de coadjutor de Verín.
Fue nombrado coadjutor de Verín, a propuesta del párroco, don Joaquín Ba-
rrio, que desempeñaba las coadjutoría as de Manzalvos y Cádavos. Los padres
mercedarios, que, a propuesta propia ante el párroco, se habían encargado del
régimen total de la parroquia de Verín, sin previo aviso en contrario, dejaron
dicho servicio, alegando no lo había autorizado el Reverendísimo padre general,
cuando de ello le dieron noticia.
Noviembre, 3 de 1943. Nombramiento de ecónomo de Valongo.
Se nombró ecónomo de Valongo a don Manuel Prol Pumar, habida cuenta
de las especiales circunstancias de dicha parroquia y excelentes dotes del señor
Prol.
Noviembre, 7 de 1943. Órdenes sagradas.
En el día de hoy fueron ordenados de presbítero, por el Excelentísimo señor
obispo de Lugo, los diáconos don Emilio Duro Peña y don José Fondado García,
previo unánime consentimiento del Excelentísimo Cabildo.
Noviembre, 25 de 1943. Nombramiento de vice-arcipreste de Peroja.
Por enfermedad del señor arcipreste de Peroja, a ruegos del mismo, fue nom-
brado, para auxiliarle en su labor, vice-arcipreste del párroco de Gustey, don
José Domínguez Vázquez.
Diciembre 3 de 1943. Nombramiento de encargado de San Clodio.
A propuesta del Reverendísimo padre Abad mitrado de Samos, ha sido nom-
brado encargado de la parroquia de San Clodio el padre Dom Braulio de San-
tiago, benedictino.
Diciembre, 20 de 1943. Nombramientos de regente de Santiago de Allariz
y ecónomo de Qeiroás y Folgoso.

Por ingreso, como aspirante, en la Cartuja de Miraflores, del párroco de San-
tiago de Allariz, a propuesta del mismo, ha sido nombrado regente de dicha pa-
rroquia don Teodoro Blanco Cid, ecónomo de Queiroás, sacerdote indicadísimo
para la primera referida feligresía. Para suceder al señor blanco, fue nombrado
ecónomo de Queiroás y encargado de Folgoso –anejo de Queiroás– el presbítero,
presentado por uno de los patronos para el mismo beneficio, don Pío Gulín Vila.
Año de 1944.
Enero, 3 de 1944. Nombramiento de encargado de Seiró.
Don Germán Betaña, párroco de Villar de Barrio, fue nombrado encargado
de Seiró, por ser el más inmediato.
Enero, 22 de 1944. Nombramiento de coadjutor de las Caldas.
Don Eduardo Villarino fue nombrado coadjutor de Santiago de las Caldas.
Enero, 24 de 1944. Nombramientos de ecónomo de Bubal y encargados de
Orbán y Armental.
Fueron nombrados, don Antonio Bobe ecónomo de Búbal; y don Joaquín
Fernández Piñeiro párroco de León, encargado de la inmediata Orbán. El citado
señor Bobe fue también nombrado encargado de Armental (San Salvador).
Febrero 3 de 1944. Nombramientos de ecónomo de Bóveda de Amoeiro y
encargados de Pena, Jurenzás y Astureses.
Se llevó a efecto la siguiente combinación de personal: don Baltasar Suárez
Montoto, fue nombrado ecónomo de Bóveda de Amoeiro; don Rafael Pato Mo-
villa encargado de Pena; don Antonio González Fernández, encargado de Juren-
zás, parroquia limítrofe a la suya (Puente Brués); y don Andrés Vieitez Figueredo
encargado de Astureses.
Febrero, 5 de 1944. Nombramiento de ecónomo de Parada de la Sierra y en-
cargado de Pentes.
Don José Fondado García, coadjutor de Ginzo, fue nombrado ecónomo de
Parada de la Sierra y encargado de Pentes.
Febrero, 12 de 1944. Nombramientos de encargados de Cenlle, Esposende
y Camporredondo.
Don Herminio Cao, párroco de Sadurnín, fue nombrado encargado de la in-
mediata Cenlle; y don José Grandío, Doniz, encargado de Esposende y Campo-
rredondo.
Febrero, 15 de 1944. Nombramiento de coadjutor de Ginzo de Limia.
Fue nombrado coadjutor de Ginzo de Limia don Eladio Rodríguez González
para someterle a la vigilancia del dignísimo párroco Don Eladio, que estaba de

maestro nacional en Toubes y encargado del régimen parroquial de la misma, se
vino para un motel de Orense en compañía de una menor, dando lugar a un es-
candalazo. Estuvo en calidad de recurso en el seminario, a disposición de la au-
toridad judicial, y después de practicar 10 días de ejercicios espirituales y cerca
de dos meses de reclusión en el citado centro, se envió a Ginzo, donde es des-
conocida su hazaña. Parece ser que no tiene del todo bien sus facultades men-
tales y que en su familia hubo varios casos de locura.
Febrero, 15 de 1944. Nombramiento de ecónomo de Cudeiro.
Don Francisco Fernández Felipe, en atención a sus personales dotes y
las circunstancias de la parroquia, arrabal de Orense, San Pedro de Cudeiro,
fue nombrado ecónomo de esta última. Lo indicaron los superiores del semina-
rio.
Febrero 15 de 1944. Nombramiento de encargado de Noalla y de Pazos.
Se nombró encargado de Noalla y de Pazos (San Clodio), en la Rabeda, a
don Juan Novoa González, párroco de Jurenzás de cuya última citada feligresía
hubo necesidad de alejarle, por su amistad con una joven de la localidad, la más
inmediata al templo parroquial, relaciones que el mismo interesado reconoció
serle peligrosísimas.
Febrero, 15 de 1944. Nombramientos de encargados de Montederramo,
Maus de Salas y Calvos de Randín.
Don Luciano Rodríguez y Rodríguez, párroco de Maus de Salas, volvió a
dar motivo a censuras en una joven sirviente suya que ya el finado señor obispo
le había obligado a despedir. Se resistió en un principio a despedirla de nuevo,
pero al fin, recapacitando, pidió ser trasladado para lejos, por lo cual se le envió
de encargado a Montederramo; el ecónomo de Montederramo, don Benito Val-
dés, fue nombrado encargado de Maus de Salas y de Calvos de Randín, parro-
quial de la que estaba encargado don Luciano. Este señor Rodríguez suele
padecer de cuando en cuando –como en esta ocasión– perturbación mental y
de enfermedad mental tiene precedentes en su familia. Cuando está plenamente
normal es bastante buen sacerdote.
Febrero, 16 de 1944. Nombramiento de párroco de Grijoá.
Previa presentación por el patrono, fue nombrado párroco de Santa María
de Grijoá don Francisco Marnotes, ecónomo de Varón.
Febrero 17 de 1944. Nombramiento de párroco de Lamamá.
El ecónomo de Cudeiro, don Arturo Iglesias, fue nombrado párroco de La-
mamá, presentado por el patrono.

Febrero, 19 de 1944. Nombramiento de arcipreste de Laguna Antela.
Por renuncia, fundada en justificados motivos de salud, del arcipreste de La-
guna Antela, don Cándido Vázquez, fue nombrado para sustituirle el párroco de
Villar de Barrio, don Germán Bretaña Fernández.
Febrero, 20 de 1944. Órdenes menores y Subdiaconado.
Con el unánime consentimiento del Excelentísimo cabildo, fueron ordenados
de ostiarios y lectores, por el Excelentísimo señor obispo de Lugo, los alumnos
del seminario mayor de Ourense don Antonio Vázquez Borrajo, don Félix Gon-
zález López, don Gumersindo Alonso Iglesias, don Juan Vázquez Araujo, don
Luis Rivera Bao, don Gerardo Vázquez Álvarez; y don Bernardino González Cid
de subdiácono.
Marzo, 11 de 1944. Nombramiento de encargados de Partovia y Varón.
Fueron nombrados encargados de Partovia y de Varón, respectivamente, don
Avelino Muiños, párroco de Anllo, y don Francisco Marnotes párroco de Grijoá,
inmediatos a las feligresías que se les confiaron.
Marzo, 21 de 1944. Nombramiento de encargados de Amoroce.
Don José Ureña, ecónomo de Ansemil, fue nombrado el encargado de la in-
mediata feligresía de Amoroce, por no disponerse de sacerdote libre que pudiera
servirla.
Marzo, 22 de 1944. Nombramiento de encargados de Guín y Paradela.
Igualmente, por escasez de personal, fueron nombrados encargados de Guín
y Paradela, respectivamente, don José Fernández, párroco de Carpazás, y don
Jesús Canal Nieto, ecónomo de Souto de Limia.
Marzo, 23 de 1944. Nombramiento de encargado de Soutomandrás.
Por fallecimiento del párroco de Soutomandrás y no disponerse de sacerdote
libre, fue encargado de esta feligresía don David Cortés, párroco de la inmediata
Louredo.
Marzo, 25 de 1944. Nombramiento de ecónomo de Sabucedo de Montes.
Por incompatibilidad con los feligreses, hubo necesidad de trasladar de Sa-
bucedo de Montes al ecónomo, don Ignacio Gil, nombrándose para ecónomo
de la misma feligresía a don Joaquín Teixeira Álvarez, que lo era de Amoroce,
excelente sacerdote formado en Comillas.
Marzo, 25 de 1944. Nombramiento de Cadones.
Por fallecimiento del párroco de Cadones, que tenía la parroquia descuidada
e incluso escandalizada, fue nombrado (a petición de destacadas personalidades,
elementos directivos de acción católica de Orense, naturales de la citada feli-

gresía) ecónomo del referido Cadones, el ecónomo de Guín, don Antonio Rivera
Costa, destacando por su celo y vida ejemplar.
Marzo, 27 de 1944. Nombramientos de párroco de Queiroás, ecónomo de
Belle y Pregigueiró y encargado de Tibianes.
Fueron nombrados: párroco de Queiroás, don Pío Gulín Vila, presentado por
el patrono; ecónomo de Pregigueiró y encargado de Tibianes, don Ignacio Gil
Atrio; y ecónomo de Belle don Antonio Aparicio Reibelo.
Abril, 4 de 1944. Nombramiento de ecónomo de Villanueva de Allariz.
A petición del interesado, fue nombrado ecónomo de Villanueva de Allariz
don Eduardo Cid y Cid.
Abril, 8 de 1944. Órdenes menores.
De manos del Excelentísimo señor obispo de Lugo, recibieron el exorcistado
y acolitado los alumnos del seminario mayor don Félix González López, don
Luis Rivera Bao, don Juan Vázquez Araujo, don Gumersindo Alonso Iglesias, don
Gerardo Vázquez Álvarez y don Antonio Vázquez Borrajo.
Abril, 14 de 1944. Nombramiento de encargado de Rubiás de los Mixtos, el
párroco de Abades, don Perfecto Fernández Camiña, fue nombrado encargado
de Rubiás de los Mixtos, por no poder atenderlo debidamente el párroco de To-
sende, ya anciano.
Mayo, 10 de 1944. Nombramiento de auxiliar de Trasalva.
A petición del señor arcipreste párroco de Trasalva, de 86 años de edad y de
acuerdo entre los interesados, fue nombrado auxiliar de dicho señor el inmediato
ecónomo de Castro de Beiro.
Julio, 1º de 1944. Nombramiento de encargados de Villar de Rey.
El párroco de Navío, don Miguel Rodríguez, fue nombrado encargado de
Villar de Rey.
Julio, 11 de 1944. Nombramiento de vice-arcipreste de Rairiz de Veiga y en-

cargado de Parada de Outeiro.
Por fallecimiento de don Eladio Pereiro Parente, fue nombrado vice-arci-
preste de Rairiz de Veiga y encargado de Parada de Outeiro el ecónomo de Villar
de Santos don Jesús Lamela Madarnás.
Julio, 17 de 1944. Nombramiento de vice-arcipreste de Carballino.
Por edad y padecimientos físicos consiguientes del señor arcipreste de Car-
ballino, fue nombrado vice-arcipreste el párroco de Carballino, don Luciano Eva-
risto Vaamonde.

Julio, 20 de 1944. Nombramiento de encargados de Canda.
Por fallecimiento del párroco, fue nombrado encargado de Canda del pá-
rroco de la inmediata Cobas, don Domingo Antonio Pérez y Pérez.
Julio, 23 de 1944. Órdenes sagradas.
En Comillas, recibió el sagrado orden del presbiterado don Amando Araujo
Iglesias, alumno de la Universidad Pontificia.
Agosto, nueve de 1944. Nombramiento de arcipreste de Sande.
Por fallecimiento del párroco de Sande, que lo desempeñaba, fue nombrado
arcipreste de Sande el ejemplarísimo señor párroco de Arnoya, uno de los más
santos y celosos sacerdotes de la diócesis.
Rubricado y manuscrito Orense febrero de 1945 Diego Bugallo Pita
Suelto hay un folio mecanografiado con la “Relación de fundaciones cons-

tituidas durante la Vacante en esta Diócesis” que en columnas señala la fecha
de entrada en Caja de los valores. La Denominación de la Fundación (Becas,
Misa, Escuela Obrera…) La clase de valores y el Capital Nominal de pesetas.
“Suma total del capital nominal invertido en Fundaciones durante la Sede Va-
cante: Un millón doscientas veintiséis mil doscientas cuarenta y cuatro pesetas
con trece céntimos. Orense 10 de febrero de 1945”.
====
Francisco Blanco Nájera el 8 de agosto de 1944 es preconizado obispo de

Ourense por el Papa Pío XII y el Boletín Oficial del Estado del día 10 publica su
nombramiento.
La consagración episcopal tuvo lugar el 12 de noviembre de 1944 en la Ca-
tedral de Córdoba conferida por Gaetano Cicognani, arzobispo titular de Ancira
y Nuncio Apostólico, asistido por Rafael García y García de Castro, obispo de
Jaén y Rafael Alvárez Lara, obispo de Guadix.
El 2 de febrero de 1945 tomó posesión con las solemnidades acostumbradas
por poderes que dio al Deán de la Catedral D. Diego Bugallo Pita.
La entrada oficial fue el 11 de febrero del mismo año, llegando desde San-
tiago de Compostela, tuvo todas las características de un recibimiento oficial y
“triunfal” de la España del momento con los sabidos festejos, veladas y recep-
ciones.
Con ello acababa la responsabilidad de Don Diego como Vicario Capitular
y casi de modo inmediato abandona Ourense para establecerse en Madrid por
la clara incompatibilidad con el nuevo Obispo.

Catedral y Cabildo
SOBRE LA AUTORÍA DE LA CRUZ PRECIOSA
DE LA CATEDRAL DE OURENSE.
EL PLATERO JUAN DE VALLADOLID
MIGUEL ÁNGEL GARCÍA GONZÁLEZ

Canónigo Archivero
L a pieza más valiosa y llamativa del museo de la Catedral de Ourense y

prestigiosa en toda la orfebrería nacional, es la Cruz procesional, de plata dorada
al fuego, llamada la “preciosa” o la “rica”. Sus dimensiones 143 x 73 cms, la ex-
quisitez de su trabajo con multitud de delicadísimos calados, su historia... la
hacen atractiva, su uso hasta tiempos recientes en la procesión del Corpus, la
celebración festiva más importante de la catedral y ciudad le ha dado un alto
protagonismo social al menos a nivel local, y sin embargo no ha merecido espe-
ciales miradas de los estudiosos, de tal modo que no hay apenas trabajos serios
sobre ella y se mantiene en un cómodo e indiferente anonimato que por nuestra
parte intentamos en esta ocasión redimir, al menos como razonable hipó-
tesis, adjudicándosela al orfebre Juan de Valladolid. Aporto datos inéditos sobre
la donación del Conde de Benavente y las exposiciones, señal de su importancia,
en las que ha participado la cruz y sobre todo el portapaz, también donación
del mismo noble, que es importante base para nuestra atribución del conjunto
al mismo platero.
El hecho histórico que justifica estas piezas en Ourense
Se trata del uso defensivo que hizo de la Catedral el Conde de Lemos en

su lucha con el Conde de Benavente que la asedió y lo hizo agresivamente de
tal modo que el ataque afectó gravemente a la integridad del edificio por el
lado norte.
El asedio parece que empieza en los primeros días de diciembre de 1471 y
se rinden los defensores en la primera semana de enero. No debieron ser muchos
días de asedio, entre 30 y 40 días, pero el Conde de Benavente actuó de manera
contundente contra la oposición que recibía. Siendo difícil atacar la catedral por
la zona sur, donde había más casas y patios que servían de murallas añadidas

para la defensa, dirige su ataque hacia la fachada norte, más desprotegida y con
menos dificultades para lanzar el asalto, ya que al menos la casa más cercana
debía encontrarse a unos 150 metros de la puerta norte.
En el tomo 8º de Escrituras de la Catedral folios 194-195 (el dato lo publicó
Martínez Sueiro) se precisa que el cerco se terminó el 8 de enero de 1472 de-
jando la Catedral en grave ruina.
La lucha debió ser encarnizada durante los pocos días en que se produjo ya
que de una ciudad que apenas llegaba a las 250 casas de la época, más de 80
resultaron destruidas o con graves destrozos. Del mismo modo que todo el frontis
norte de la catedral, muy dañado incluyendo la capilla de San Juan.
Poco se sabe cómo fue minada la puerta, seguramente se le encomendó a
algún extranjero contratado para ello y se realizó mediante un túnel hasta la
puerta, de noche, que se rellenó de material explosivo. El resultado fue el espe-
rado y la puerta se vino abajo. De hecho, la Catedral debe quedar en tan mal
estado tras la contienda que el culto se traslada al convento de San Francisco.
Siendo ya muy difícil sostener la defensa, se acuerda un tratado de paz,
donde se pacta el matrimonio entre los hijos del Conde de Lemos y de Bena-
vente y el perdón para todos los miembros de la nobleza que habían partici-
pado en uno u otro bando. El Obispo de Ourense, Don Diego de Fonseca,
tiene que hacerse cargo de las reparaciones urgentes, al menos hasta 1484,
sufragó los gastos gracias a los donativos de los fieles, las rentas del cabildo,
que tampoco era muy rico, la venta de mobiliario litúrgico y a los dineros que
van entregando el Conde de Benavente, forzado después a reparar todos los
destrozos realizados en la catedral, incluida la capilla de San Juan gravemente
dañada. Se dice que la suma total invertida en las reparaciones superó los
800.000 maravedíes.
La puerta norte estuvo por espacio de dos años sin reparar, por falta de medios
y las obras debieron durar unos seis años, por lo que seguramente podríamos ha-
blar de diez años en total, los empleados en recuperar la fachada con muchos ele-
mentos nuevos y la Capilla de San Juan ya en el estilo gótico del momento. Proceso
que ha estudiado y documentado con acierto Julio Vázquez Castro en “Las obras
góticas en la Catedral de Orense (1471-1498)” PORTA DA AIRA Nº 6. GRUPO
FRANCISCO DE MOURE, Ourense,1994 – 1995, páginas 37-98.
Las compensaciones del Conde de Benavente
Además de comprometerse a pagar las reparaciones, hay que pensar que la

agresión destructiva de un lugar sagrado llevaba como condena la excomunión,
que en aquel contexto era algo muy grave y que se trataría de evitar, el de Bena-

vente fue condenado a enviar a la Catedral como compensación una serie de
obras para el culto entre las que está la cruz, juntamente con otras que nunca se
ha determinado bien en qué consistían a excepción del portapaz que se conserva
y lleva sus armas.
Ante la pasividad del agresor de pagar los gastos el 17 de diciembre de 1480
un breve de Roma le amenazaba con la excomunión si no afrontaba el pago y
debió de ser eficaz.
Por la concordia de 10 de noviembre de 1515 se precisaba “la capilla” es
decir el conjunto de piezas de culto, de plata y ornamentos, que enviaba el prócer
siendo las primeras: una cruz, dos candelabros, un cáliz con su patena, portapaz,
vinajeras, acetre y naveta que son enviadas por Don Alfonso de Pimentel, quinto
conde de Benavente cumpliendo una clausula del testamento de su padre, Ro-
drigo Alfonso Pimentel, fallecido en 1499, que deseaba reparar, o se veía obli-
gado, ante la excomunión, con estos presentes, los daños causados a la fábrica
de la Catedral en sus luchas nobiliarias contra el conde de Lemos en 1471.
Por eso tiene ya interés que aportemos, quizá la lista completa de las obras de
orfebrería que figura en el Inventario del año 1539, que es inédito, realizado con
motivo de la Visita Pastoral que hace a la Catedral el Obispo Ramírez de Haro y
que se pueden asignar a esta donación por señalarse que llevaban las armas del
Conde de Benavente (ACO 73/01).
“Dos candeleros de plata dorados labrados de mazonería con las armas del
conde de Benavente que pesaron 17 marcos y medio de plata. Falta al uno de
ellos en la arandela dos flores de la crestería y abajo en la manzana que tiene
de mazonería le falta un medio compás del gollete y al otro falta en la arandela
una flor y un remate de un pilar.
-Una portapaz dorada con la quinta angustia que falta un remate de un pilar
y pesó la dicha portapaz cinco marcos y medio y media onza.
-Dos Vinajeras de plata doradas cincelados los cuerpos y pies con las armas
del conde de Benavente que pesaron seis marcos menos dos onzas.
-Otra naveta grande con las armas del conde de Benavente con su pie.
-Un cáliz de plata dorado grande con su patena dorada hecho de mazonería
con las armas del conde de Benavente que pesó seis marcos y cinco reales de
plata.
-Un caldero de plata con su hisopo que tiene las armas del conde de Bena-
vente que pesó 12 marcos menos 3 onzas.
La cruz en este inventario se describe así: “otra cruz dorada de plata con su
pie ancho dorado con un crucifijo San Juan y la Magdalena de bulto a los lados

con los cuatro evangelistas esmaltados de la otra parte con sus hojas postizas en
los brazos y pie y la manzana de mazonería e imagen en la primera linterna que
pesó 19 marcos y tres onzas de plata.”
Quizá hubo otras obras pero al menos estas que llevan las armas de los Pi-
mentel se acreditan como parte del obligado donativo. Lamentablemente se han
perdido todas a excepción de la cruz y el portapaz.
Estaban realizadas con mucha calidad, con “mazonería” es decir con la fi-
ligrana propia de la orfebrería del último gótico tan elegante y refinada y que
caracteriza a la cruz y a otras obras del platero a quien suponemos se hizo el
encargo de todas ellas por el Conde de Benavente.
El portapaz
Antes de referirnos a la cruz es im-
portante detenernos en la otra obra
conservada de ese legado, el portapaz
con la Quinta Angustia, pieza también
de mucha calidad y que además del es-
cudo de los Pimentel, lleva claramente
el punzón de quien la realizó.
Creo que puede ser importante
ofrecer lo que sobre él escribió, quizá
la máxima autoridad sobre la orfebre-
ría de este momento el Profesor José
Manuel Cruz Valdovinos en el catá-
logo de la exposición Platería de la
época de los Reyes Católicos, con pre-
cisiones muy valiosas que nos intere-
san para nuestra atribución de la cruz:
“Portapaz, Valladolid ¿antes del
1499? Juan. Plata, con dorado que no
es el original, excepto la chapa del re-
verso del asa que van en su color. Fun-
dida y cincelada 26 cm de altura, 13
cm de anchura y 10 cm de fondo.
Marcas en el reverso, la parte baja: es-
OURENSE CATEDRAL. Portapaz. cudo con cuatro gallardetes ondeantes
Museo flanqueados por d y o sobre VAL y

roel/IVAN. Escudo en el frente del basamento: cuartelado, primero y cuarto con
tres fajas y segundo y tercero con cinco veneras con bordura de castillos y leo-
nes.
Portapaz en forma de caja de retablo. Contrafuertes de tres pisos de pilares
con pináculos y remate en pináculo mayor. Paramento con crestería floral y por
delante gran arco conopial angrelado que remata en un alto florón. Por debajo,
gran dosel con caídas a modo de tienda de campaña, que abren sendos angelitos
apoyados en los contrafuertes laterales. Sobre un amplio basamento de tres lados
con tracería calada y el escudo citado, la Quinta Angustia con cruz al fondo y
pequeñas cruces a los lados con los dos ladrones. Chapa lisa por el reverso, con
asa de ese levemente modulada que termina en hoja rizada plana que sirve de
peana.
Se afirma que consta documentalmente que el portapaz fue entregado a la
catedral de Ourense por don Alfonso Pimentel, V conde de Benavente, en 1515,
cumpliendo la voluntad testamentarios de su padre, que deseaba compensar los
daños causados a la Iglesia con motivo de las luchas sostenidas contra el conde
de Lemos en 1475. Don Rodrigo Pimentel falleció en 1499 y pensamos que el
portapaz pudo encargarse a continuación, o que incluso podía estar hecho con
anterioridad, pues el escudo –que es el del IV conde–, parece añadido. El estilo
de la pieza y sus marcas no autorizan a datarlo hacia 1515 como se ha hecho
hasta ahora, por quienes se han ocupado de él.
La marca de lo-
calidad correspon-
de a Valladolid, pe-
ro es inédita. Las
etras que rodean
al escudo de la vi-
lla pensamos que
puede interpretarse
como su nombre
abreviado, aunque OURENSE CATEDRAL.
no cabe descartar Portapaz. Punzón
que se trata de un
marcador que abreviara su apellido (Juan de Valladolid o algún Sandoval si estu-
viera frustrada la primera línea sobre el escudo. Al ser inédita y desconocida hasta
ahora no podemos ubicarla con exactitud cronológica, aunque pensamos que
debió ser usada en el siglo XV y anterior a la de los marcadores Audinete y FBO.
La marca que acompaña a la de localidad debe leerse Juan y puede corresponder

al artífice de la pieza, pero también podía ser del mismo marcador. Si fuera el ar-
tífice, sería muy difícil adjudicarle apellido, por lo común del nombre. El IV conde
de Benavente tuvo a su servicio en 1492 al platero Gonzalo de Medina pero no
sabemos quién es este Juan que eventualmente, empleó después. El portapaz
tiene aspectos singulares –aparte de su gran tamaño– como es el de la tienda de
campaña que cubre la escena. También el efecto de doble portada –tan frecuente
en la arquitectura de la época– que se produce con el arco conopial y con la
tienda por debajo. El asunto de la Quinta Angustia no errar en los portapaces de
la época. Aquí presenta la peculiaridad de las tres cruces al fondo, incluidos los
dos ladrones de pequeño tamaño que aparecen contorsionados. La Virgen cu-
bierta con manto amplio sostiene sobre su regazo a Cristo muerto. La figura ma-
terna es magnífica, potente y con una espléndida composición triangular. En
cambio el cuerpo de Cristo, con la anatomía muy marcada aparece quebrado y
con los brazos retorcidos. La capacidad escultórica de desconocido artífice queda
puesta de relieve suficientemente”.
Modernamente ha estado en las siguientes exposiciones, todas importantes
y que manifiestan la alta calidad de la obra:
-1991. Galicia no tempo. Xunta de Galicia. Santiago de Compostela, 1991.
ficha 195. Mariel Larriba Leira pg 346
-1992. Reyes y Mecenas. Los Reyes Católicos. Maximiliano I y los inicios
de la Casa de Austria en España. Ministerio de Cultura Toledo 1992. Catálogo
ficha 85. Jesus Sáenz de Miera pg 353 (Del Iván dice “del que en absoluto hay
noticia)
-1992. Hispania-Austria. I Re Cattolici Massimiliano I e gli inizi della Casa
d’Austria in Spagna. Innsbruck. Castelo di Ambras. Catalogo Electa. Milán 1992,
ficha 74. Jesús Sáenz de Miera, pg. 246
-1992. Platería de la época de los Reyes Católicos FUNDACIÓN CENTRAL
HISPANO. Madrid, 1992. Ficha de José Manuel Cruz Valdovinos pgs 34-35
-1998 “Más vale volando”. Por el condado de Benavente. Benavente 1998
Ficha 69 pg 125. Miguel Angel González García
-2005. México, España Medieval y el legado de Occidente. SEACEX, México,
2005 pg 346
Resumiendo: la obra es Vallisoletana, de un platero de nombre Juan y de
fines del siglo XV, no de 1515 como hemos supuesto habitualmente.

La cruz
Cruz. Reverso
La Cruz se alza sobre un astil hexagonal decorado con grutescos, que re-
mata en seis dragones que aparentan sostener el pie o macolla que adopta
una forma cónica con profusión de calados, cresterías y pináculos que tradu-
cen las formas arquitectónicas del último gótico. El cuerpo más inferior del
nudo contiene figuras de calidad muy inferior al conjunto de la obra. En la
parte más alta diminutas figuras de ángeles músicos y un danzante rematan
la simulada arquitectura. El árbol o cruz propiamente dicha, remata sus brazos

con formas flordelisadas y diversas expansiones que le forman un perfil si-
nuoso cuyo contorno va decorado con una cenefa de trifolias. Muestra en el
anverso la figura del Crucificado, complementándose la iconografía con las
representaciones de San Martín partiendo la capa, el Pelícano, símbolo del
Sacrificio de Cristo y en los brazos las figuras de la Dolorosa y san Juan, que
suelen ser habituales en las cruces. En el reverso presenta en el cuadrón cen-
tral a Santa Eufemia, cuyas reliquias se veneraban en la Catedral y que junto
con la representación de San Martín, el titular de la iglesia, declara que la
cruz fue ex profeso encargada para la Catedral. En los rombos las represen-
taciones de los cuatro evangelistas. En ambas caras ocupa toda la superfi-
cie una exquisita decoración repujada con guirnaldas, grutescos, animales
fantásticos como tri-
tones, bichas, cen-
tauros, monos y tam-
bién figuras humanas
desnudas galopando
sobre desbocados cor-
celes. Estilísticamen-
te nos encontramos
pues con una de esas
obras de transición,
que declaran el cam-
bio de estilo ya que si
por un lado es evi-
dente el goticismo
elegante en la confi-
guración “arquitectó-
nica” de la cruz, ya la
decoración se de-
canta, muy especial-
mente en el árbol,
por las formas rena-
centistas que pronto
se adueñarán con
éxito imparable de
todo el quehacer ar-
tístico y por supuesto
también de las obras
de orfebrería.
Cristo

GRUPO FRANCISCO
DE MOURE,
Ourense,
1994-1995,
páginas 37-98
OURENSE.
Catedral.
Museo.
Cruz preciosa.
Detalle

Estudios sobre la cruz
Los estudios sobre la cruz hasta el presente son escasos pero es interesante
valorarlos. Dos fueron del mismo año, al menos se publicaron el mismo año,
aunque la redacción de la obra de Sánchez Arteaga fue de varias décadas antes,
si bien las anotaciones de Cándido Cid hay que datarlas en fecha más cercana a
la edición pero siempre antes que el trabajo de Martínez Sueiro.
Sánchez Arteaga
Sánchez Arteaga, Manuel “Apuntes histórico-artísticos de la Catedral de

Orense”. Orense 1916. pgs. 190. Anotada por Cándido Cid. Modernamente se
hizo otra edición con más notas interesantes de Cándido Cid que preparó Juan
Luis Saco Cid (Ourense. Diputación Provincial 2005).
Arteaga describe la cruz, anota las menciones a ella en los recuentos de las
visitas pastorales de 1543, 1562 y 1568, la valora y se inclina a atribuirla “al cé-
lebre Enrique de Arfe”. Cándido Cid en las notas añade la información sobre la
restauración y añadido de piedras del año 1904, y recoge del “reciente trabajo
de Martínez Sueiro” que es parte del donativo del Conde de Benavente y que es
obra de Enrique de Arfe, y copia la descripción y razones de la atribución del ci-
tado autor.
Manuel Martínez Sueiro
M. Martínez Sueiro. “La cruz grande de la Catedral”. B.C.P.M. Orense. Tomo

V. nº 108 y 109. Ourense mayo-junio 1916. Pgs. 193-200 y 209-218.
Es la primera aproximación seria a la historia de esta cruz con acierto grande
para la época, y dejó claro lo siguiente:
Llega a la Catedral entre los años 1503 y 1543, ya que en un recuento de al-
hajas del primero no se menciona y aparece por vez primera en la visita y re-
cuento de 1543 aunque ya entonces se nota tiene algunos desperfectos por lo
que se manda se “adobase y limpiase muy bien dicha cruz y se diese al platero”.
Nosotros adelantamos unos años la primera mención.
Argumenta satisfactoriamente para aceptar que esta cruz forma parte de la
donación compensatoria del Conde de Benavente a la Catedral el año 1515. Si
otras piezas del donativo llevaban las armas del de Benavente, como el conser-
vado portapaz, es probable que la Cruz también y se halla perdido, unos agujeros
en la parte inferior del Cristo, permiten su colocación.
En relación con el autor, al igual que Arteaga y Murguía anteriormente, Mar-
tínez Sueiro, se decide por Enrique de Arfe, intentando justificar que podría ha-

berla realizado en León hacia 1511 y partiendo del supuesto parentesco estilís-
tico, según descripciones, con la Cruz del Pardo y la custodia de Córdoba, le
“persuade con plenitud de convencimiento” de esta atribución, que desde en-
tonces ha sido mantenida con mayor o menor fuerza por quienes han tratado de
esta obra. Era una razonable propuesta que se hacía además sin la comparación
directa, ni con buenas fotografías con las obras documentadas del citado platero.
Ingenuamente desearía se tratase de un orfebre gallego pero los dos plateros que
parece trabajaban en esos años Fernán Soajo y Luis de Aguiar no tienen obra co-
nocida que permita una mínima comparación.
Chamoso Lamas
Manuel Chamoso Lamas organizó con gran acierto el Museo de la Catedral,

y en él tuvo especial protagonismo la cruz tal como explica en el “Catálogo.
Museo de la Catedral de Orense” BCPMO XVIII, Ourense, 1956 pg 7: “Entre los
fondos con los cuales contaba el tesoro de la catedral, ninguno poseía un efecto
de mayor espectacularidad y riqueza artística que la gran cruz procesional de
plata sobredorada. Atribuida de antiguo a Enrique de Arfe, atribución no des-
mentida ahora a pesar de la falta de un directo apoyo documental, puede con-
siderarse como una de las muestras más notables de España en su género.
Desgraciadamente la intervención de un opulento y extraño protector de esta
joya obtuvo hace años (1904) del Excelentísimo cabildo el consentimiento para
realizar en ella una restauración y un abrumador enriquecimiento que, si bien
no produjo alteraciones graves, sí la dejó recubierta de ostentosas piedras pre-
ciosas y aparatosos colgantes, sobradamente desafortunados. Al proceder a la
instalación de la cruz en el museo bien quisiéramos liberarla de tan superfluo
atuendo, más esta tarea, a la que inteligentemente prestaba su conformidad del
Excelentísimo Cabildo actual, suponía tan delicada y penosa labor de restaura-
ción que fue preciso renunciar a ella siendo esto causa de adoptar la decisión
de su montaje sin haber eliminado ninguno de los accesorios que pretenden en-
riquecerla. Con esta explicación pretendemos salir al paso de la justa censura
que en el visitante entendido suscitará el estado actual de la cruz. En cuanto a la
instalación de esta bella y famosa pieza, hemos procurado valorarla de manera
singular en una sola y amplia vitrina, que ocupa el centro de una de las arcadas
ciegas del tramo el ángulo del claustro de modo que se pueda ascender al podio
y admirarla por todos sus lados. Los muros de fondo han sido recubiertos con
amplios cortinones de panilla marrón, ponderando así sobriamente la riqueza
extraordinaria de esta obra de arte”.

En la breve ficha del catálogo con el número ocho figura: “Gran cruz proce-
sional. De plata sobredorada 1,47 m alto. Atribuida a Enrique de Arfe. Fue do-
nada en 1515 por el conde de Benavente a la catedral de Ourense en propósito
de desagravio por los daños ocasionados al templo durante el ataque al conde
de Lemos que allí le había hecho resistencia. De estilo gótico, florenzada y con
doseletes en los brazos, muestra ya en el repujado la aceptación de las nuevas
formas renacientes. En 1904 una inoportuna donación la revistió de la ostentosa
pedrería que actualmente luce. Es pieza excepcional de la orfebrería española.
Catedral de Orense”
Miguel Ángel González García
Por nuestra parte en el artículo “Sobre la cruz preciosa del museo de la ca-
tedral de Ourense “Porta da Aira: revista de historia del arte orensano, Nº. 6,
1994-1995, págs. 153-163. recogí lo dicho por los anteriores, rechazando la atri-
bución a Enrique de Arfe y sobre todo aportaba detalles, siguiendo los acuerdos
capitulares, de la restauración entre 1903-1904 realizada en Madrid (No se do-
cumenta quién) pagada por Don Perfectino Vieitez que consistió en reponer pie-
zas que faltaban e incorporarle 243 piedras preciosas y de la que ya habían
hablado Cándido Cid en una larga nota de la obra de Arteaga que él enriqueció
con tantos datos documentales valiosos, y Martínez Sueiro.
Sobre la autoría escribí: “En relación con el autor, al igual que Arteaga y Mur-
guía anteriormente, Martínez Sueiro, se decide por Enrique de Arfe, intentando
justificar que podría haberla realizado en León hacia 1511 y partiendo del su-
puesto parentesco estilístico, según descripciones con la Cruz del Pardo y la cus-
todia de Córdoba, le “persuade con plenitud de convencimiento” de esta
atribución, que desde entonces ha sido mantenida con mayor o menor fuerza
por quienes han tratado de esta obra. Sin embargo, recientemente la Doctora
María Victoria Herráez Ortega, profesora de la Universidad de León y especialista
en la obra de Enrique de Arfe (María Victoria Herráez Ortega “Enrique de Arfe y
la orfebrería gótica en León”. León 1988), tras un detenido e intenso examen de
la cruz orensana, nos asegura no tener nada que ver esta cruz con el quehacer
del maestro alemán, aunque esta obra sea objetivamente de una calidad similar
a la del gran artífice. Habremos pues de volver, con humildad, a dejar esta obra
sin adscripción concreta hasta que nuevos estudios nos permitan justificada-
mente atribuirla a algún maestro conocido, que quizá habrá que localizar en Va-
lladolid, ya que en esa localidad se realizó, como demuestran sus punzones, el
portapaz que fue también donación de los Pimentel.”

Exposiciones
Ha estado en las siguientes:

-1929. Exposición internacional de Barcelona. El arte en España. Palacio Na-
cional. Con el nº 1150
-1991. Exposición Galicia no tempo. Xunta de Galicia. Santiago de Com-
postela, 1991. ficha 194 redactada por Mariel Larriba Leira pg 345 que con un
interrogante la atribuye a Enrique de Arfe haciendo una detallada descripción
de la obra, la fecha hacia 1515.
-1992. Reyes y Mecenas. Los Reyes Católicos I y los inicios de la Casa de
Austria en España. Ministerio de Cultura, Toledo, 1992. Catálogo ficha 84. Jesús
Sáenz de Miera, pg 352 (La atribuye sin duda a Enrique de Arfe).
Nuestra propuesta de autoría
LA ATRIBUCIÓN DESECHADA A ENRIQUE DE ARFE
Era razonable y prestigiosa esta atribución por lo que se mantuvo ya que

además daba a la cruz un valor añadido. Se trata de Enrique de Arfe, (1475-
1545), de origen alemán, el primero de una familia de orfebres de grandísima
reputación, con sus hijos Juan y Antonio de Arfe y su nieto Juan de Arfe. En 1506
se documenta en León y trabaja inicialmente dentro de la estética del gótico para
luego incorporarse al renacimiento con gran brillantez. Las custodias de León
(perdida), la más conocida y famosa de Toledo, las de Sevilla, Córdoba, Sahagún
le acreditan como un genial artífice, el más importante sin duda del momento.
Sánchez Cantón en su libro “Los Arfes, escultores de plata y oro (1501-
1603)” (Madrid 1920) se refería a esta atribución y claramente no le convencía:
“La Cruz de Orense es florenzada con doseletes en los brazos; muy gótica, aun-
que en el repujado haya “guirnaldas y tallos serpeantes, que ora entretejen bi-
chas, centauros, tritones, formas humanas al desnudo galopando sobre caballos;
ora monumentales fuentes de opulentos tazones, simios alrededor de un fruto
tropical…” Este maridaje de lo gótico con las formas nuevas, tal vez nadie más
que maestre Enrique fue capaz de lograrlo en 1515 –en noviembre de dicho año
la regaló el conde de Benavente al cabildo orensano–; pero la escasa esbeltez
de líneas y las diferencias que la separan de las indudables del primero de los
Arfes me fuerzan a no formular juicio definitivo” (pg 24).

EL PLATERO JUAN DE VALLADOLID
Descartado Enrique Arfe, no se ha propuesto ningún otro. La presencia en

diversas exposiciones de una serie de piezas de una altísima calidad técnica en
clara sintonía de calidad y estilo con la cruz de Ourense, hay que compararla
libre de los añadidos de pedrería de 1904, me hizo interesarme por ellas, des-
cubriendo que algunas, las más significativas, están punzonadas por JUAN, el
mismo platero del portapaz y del que apenas se sabe nada.
Detenerse en estas obras obliga a pensar en un casi desconocido platero,
de Valladolid y de Burgos, cuya alta calidad es comprobable, cuya cronología
corresponde a las últimas décadas del siglo XV y principios del XVI, que trabaja
muy particularmente para la alta nobleza castellana y que por las razones que
tantas veces ocurren en la Historia del Arte ha pasado desapercibido. Creo que
hay que darle un puesto de prestigio en la orfebrería de la España del momento
y desde luego adjudicarle la autoría de la cruz auriense. Debe pues insistirse en
la investigación que permita reconstruir su biografía y el catálogo de su obra.
Obra
Muy en síntesis, y remito en todo a las referencias de José Manuel Cruz Val-
dovinos “Platería en la época de los Reyes Católicos” Fundación Central-His-
pano. Madrid, 1992, que es obra
muy valiosa, y a las fichas de di-
versos catálogos donde estas
piezas han figurado. Estas obras
nos permiten de algún modo re-
crear las desaparecidas de Ou-
rense que formaron parte de “la
capilla” ofrecida por el conde de
Benavente y son las siguientes:
-Fuente de la Capilla del

Condestable de la Catedral de
Burgos. Punzonada por JUAN,
Valladolid o Burgos, después de
1487 (Valdovinos pg 15).
BURGOS. Catedral. Capilla Condestable.

Fuente. Valladolid post 1487 Juan

-Vinajeras de la Ca-
pilla del Condestable de
la Catedral de Burgos.
Juan, Valladolid o Bur-
gos después de 1487
(Valdovinos pg 17)
BURGOS. Catedral.
Capilla Condestables.
Vinajeras XV
-Cáliz de la Catedral de Segovia. Va-

lladolid, hacia 1492, punzón JUAN DE
JEREZ. (podría ser este el apellido de
nuestro platero) (Valdovinos pg 30)
-Portapaz de la Catedral de Ourense.
Valladolid. Antes de 1499. JUAN. (Val-
dovinos pg 34)
-Portapaz del Monasterio de Santa
Clara de Medina de Pomar. Valladolid.
Juan de Valladolid. (Valdovinos pg 74)
Cáliz. Museo Lázaro Galdiano. Va-
MADRID. Museo
Lázaro Galdeano.
lladolid. Juan de Valladolid. (Valdovinos
Cáliz. Atr. Juan de Valladolid pg 76)

-Sacra de la Consa-
gración, Catedral de To-
ledo. Valladolid, Hacia
1492, Juan de Valladolid.
(Valdovinos pg 78)
TOLEDO. Catedral Sacra ca 1492.
Juan de Valladolid
-Naveta. Burgos Capilla

del Condestable. Valladolid,
Después de 1487 Juan de Va-
lladolid. (Valdovinos pg. 81)
en la Exposición AQVUA
(Toro 2016) la ficha de René
Jesús Payo, repite esta infor-
BURGOS. Catedral. Capilla de los mación.
Condestables. Naveta Juan de Valladolid

Podrían ser de este platero:
El Cáliz de San Juan de Corias (Asturias) Regalo de los Reyes Católicos al
monasterio y considerado como obra Vallisoletana posterior a 1492. (Valdovinos,
pg 7)
Cáliz de la Colegiata de Osuna. Valladolid, hacia 1515. (Valdovinos, pg 36)
Hay piezas muy en sintonía punzonadas por un Juan Lorenzo, pero el claro
punzón con este apellido hace que las descartemos.
Este platero, Juan de Valladolid, sería el que en 1497-99, realizaba «ciertas
imágenes» –quizá un San Jorge y un San Juan evangelista– para la princesa Isabel.
(M. Pérez Grande). Cuatro Imágenes de plata procedentes de la Cámara de la
Reina Isabel en la Catedral de Toledo. ARCHIVO ESPAÑOL DE ARTE, LXIX, 275
JULIO-SEPTIEMBRE 1996).
Razones para la atribución de la cruz a Juan de Valladolid
Siendo una obra de primerísimo orden hay que pensar en un platero de valía.
En el Valladolid de fines del siglo XV hay “dos artífices extraordinarios: Juan de
Valladolid y Pedro de Ribadeo, de quienes se conocen espléndidos catálogos”,
afirmó la máxima autoridad en la materia. (Jose Manuel Cruz Valdovino. Leccio-
nes sobre platería española. Fundacion BBVA 2001).
De los dos, el primero resulta que tiene una obra reconocida en la Catedral
de Ourense, el portapaz que forma parte del mismo conjunto de piezas que en-
trega el Conde de Benavente. Y es muy lógico pensar que el encargo del conjunto
se hiciera al mismo platero. Es habitual que la nobleza tuviese determinados ar-
tistas a su servicio o con encargos preferentes.
Juan de Valladolid por las obras que hemos citado emplea los mismos re-
cursos, la misma técnica, la misma estética presente en nuestra cruz por lo que
desde luego nada hay discordante para considerarla dentro de su catálogo.
Por lo tanto creo que con fundamento se puede pensar que Juan de Valla-
dolid, activo en Valladolid y Burgos, relacionado siempre con encargos de la
monarquía y de la más alta nobleza castellana, dentro de una cronología que
abarca las décadas finales del siglo XV y primeras del XVI, con una alta calidad
profesional sea el autor de una obra que puede claramente hacerse en Valladolid
en la citada cronología, encargada por una de las más altas familias nobles del
momento, los Pimentel, y de cuya calidad todos han reconocido es de exce-
lencia.

ANTONIO URIZ SUSPERREGUI,
ORGANISTA Y MAESTRO DE CAPILLA
MILAGROS GÓMEZ FANDIÑO
ESTADO DE LA CUESTIÓN
L a vida y obra del organista y Maestro de Capilla Antonio Uriz Suspe-

rregui aparece de forma escueta en algunos libros consultados para este trabajo.
Isidoro Cortina, en el libro sobre el centenario de la parroquia de San Lorenzo,
relata su trayectoria en esta parroquia de Gijón, en donde estuvo destinado en
dos ocasiones. En el libro de Emilio Duro Peña sobre la música de la Catedral
de Ourense incluye una breve reseña en el apartado de Maestros de Capilla,
plaza que ocupó allí por un espacio de dos años.
También aparecen catalogadas algunas piezas suyas: dos en el libro de F. Ja-
vier Garbayo sobre la catalogación de la música de la Catedral de Ourense y
una en el libro de Joám Trillo y Carlos Villanueva sobre la catalogación de la mú-
sica de la Catedral de Tui. También se habla de este sacerdote en el libro de Javier
Jurado y María Reinero sobre La Virgen de la Roca, ya que el autor musical de la
misma, D. Ángel Rodulfo, era amigo de Uriz Susperregui y le dedicó algunas de
sus obras.
ANTONIO URIZ SUSPERREGUI: VIDA Y TRAYECTORIA
Nació el 15 de Junio de 1898 en Madrid, en la parroquia de San Luis y Nues-

tra Señora del Carmen. Hijo de padre navarro –D. José– y de madre vasca –Dñª.
Marcelina. Dotado para la música, se perfeccionó en sus estudios en Madrid,
haciendo las carreras de música y órgano, junto con los estudios sacerdotales1.
––––––––––
1
Carpetas de sacerdotes. Curia Diocesana. Archivo Histórico Diocesano. Tui

D. Antonio Uriz Susperregui
A falta de dos semanas para alcanzar su mayoría de edad, la prensa de la época

recoge su participación en un acto del Seminario Conciliar llamado «La Fiesta del
Árbol». Aquí leyó un texto de un compañero suyo titulado «Risa y llanto» por in-
disposición del mismo. Fue muy aplaudida su intervención. Además, este acto se
cerró con la interpretación del «Himno al árbol» compuesto por Antonio Uriz Sus-
perregui e interpretado con mucho éxito por la masa coral del centro docente2.
Entre 1909 y 1922 aprobó en el Seminario Conciliar de Madrid cuatro años
de Latín y Humanidades y tres años de Filosofía, en el Seminario de Tui aprobó
tres años de Sagrada Teología con la calificación de Méritus en Lógica y Onto-
logía, Historia de la Literatura, Metafísica, Física y Química, Agricultura, Teología
––––––––––
2
«En el Seminario Conciliar. La fiesta del árbol», El Imparcial, Madrid 31-05-1916, 2.

Dogmática (2ºcurso) y Sagrada Escritura (1ºcurso), la de Benemeritus en Historia
Sagrada, Latín (3ºcurso), Preceptiva Latina, Historia Universal, Matemáticas (1º
y 2º cursos), Fisiología, Historia Natural, Lugares Teológicos, Teología Moral
(1ºy2ºcurso), Historia Eclesiástica y Teología Dogmática (1ºcurso), y la de Meri-
tissimus en las once asignaturas restantes. Previa oposición obtuvo el Beneficio
con cargo de Organista Primero, vacante en esta Santa Iglesia Catedral de Tui,
tomando posesión el 11 de Abril de 1920 (en esas fechas aún no era sacerdote
y tuvo que pedir una autorización a Roma para poder optar a la vacante)3.
El órgano de la S. I. Catedral de Tui es una joya que data del año 1714 y que
actualmente sigue en funcionamiento. Fue construido por el maestro organero
D. Antonio del Pino y Velasco, natural de Palencia4. Aquí, en la S. I. Catedral de
Tui, comienza su carrera como organista. Según un documento del Obispado
de Tui, firmado por el obispo D. Manuel Lago González, Uriz era un «diácono
de buena vida y costumbres, que no se hallaba suspenso, entredicho irregular ni
ligado con censura alguna que le impidiese el libre ejercicio de su ministerio»5.
Fue primero ordenado acólito en 1921 por el obispo de Tui6 y posterior-
mente ordenado presbitero en Tui el 24 de Febrero de 1923. Oficia su primera
misa en la parroquia de Tomiño (Baixo Miño - Pontevedra). A su primera misa,
de su familia sólo asiste su padre por causas económicas, ya que era una familia
humilde y no se podían permitir el viaje a Galicia7.
El organista de la S. I. Catedral de Ourense entre el 1919 y 1940 era D. An-
tonio Jaunsarás Sanmiguel, músico de renombre. Jaunsarás pronto realizará su
trabajo en el nuevo órgano construido entre 1922 y 1924 por la Casa Eleizegaray
y Cia de Azcoitia (Guipúzcoa) según un proyecto de D. Bernardo Gaviota, profe-
sor de órgano del Real Conservatorio de Madrid8. Uriz no puede optar a la plaza
de organista que ya está cubierta; quizás ese fuese su deseo ya que siempre mostró
un gran interés por los órganos y sus constantes adelantos. Pero en marzo de 1924
queda vacante la plaza de Maestro de Capilla en la S. I. Catedral de Ourense. A
través de una carta dirigida al Deán de la Catedral de Ourense, con fecha de sep-
tiembre de ese año, Uriz Susperregui suplica ser admitido como opositor para
––––––––––
3
«Galicia», El Eco de Santiago, Santiago de Compostela 14-04-1920, 1; Carpetas de sa-
cerdotes. Curia Diocesana. Archivo Histórico Diocesano. Tui.
4
Pablo Pérez Constantí, «Los órganos de la Catedral de Tuy», La Vanguardia, Barcelona
04-08-1925, 12.
5
Carpetas de sacerdotes. Curia Diocesana. Archivo Histórico Diocesano. Tui.
6
El Eco de Santiago, Santiago de Compostela 16-03-1921, 2.
7
8
Emilio Duro Peña, La Música en la Catedral de Ourense (Ourense: Caixa Ourense,
1996), 296, 305.

optar a la plaza. También solicita presentarse el organista de la parroquia de San-
tiago de Vigo, D. Ángel Rodulfo, amigo de Uriz9. Se sabe de esta amistad porque
Rodulfo dedicaría, en el año 1951, las dos primeras colecciones (de un total de
tres) de sus Cantos populares de Galicia, armonizados y adaptados para piano
con letra a Uriz y a otro amigo también sacerdote llamado Servando Bugarín10.
Finalmente el único opositor a la plaza de Maestro de Capilla es Uriz. El tribunal
de dicha oposición estaba formado por D. Antonio Jaunsarás, el P. Plácido Ca-
rreño, benedictino de Monforte, y el P. Organista de los franciscanos de Ervedelo11.
Las pruebas realizadas por Uriz comenzaron el 3 de octubre y fueron las siguien-
tes: ejercicio de armonía en el plazo de 4 horas; al día siguiente en el seminario,
realizó el ejercicio de composición e instrumentación en el plazo de veinticuatro
horas; el 6 de octubre realizó los ejercicios públicos tocando al órgano una obra
de libre elección y otra en preparación de cinco minutos, repentizó intermedios
de la antífona Magnificat, y por último, previa lectura de siete minutos. de una
partitura que se entrega, dirigió a la Orquesta y Capilla en su ejecución.
El ejercicio de composición e instrumentación se encuentra en el expediente
de oposición. Se trata de un Tantum ergo y Genitori, con una orquestación in-
usual: voces de tiple, tenor y bajo, flauta, dos clarinetes en Sib, trompa en Fa,
violines 1º y 2º, cello, contrabajo y órgano. En sesión extraordinaria se da cuenta
al Cabildo de la verificación de los ejercicios, y el acuerdo de remitir el informe
de Tribunal Técnico junto con las testimoniales de Antonio Uriz Susperregui, y
la licencia del Rvmo. Prelado de Tui, de cuya Catedral Uriz es Beneficiado Or-
ganista, a 8 de Octubre de 1924. Consigue la plaza y toma posesión de ella el
31 de octubre de 192412.
En la Catedral de Ourense permanece hasta que decide optar a una plaza de
Organista en la parroquia de San Lorenzo de Gijón. Esta plaza se crea cuando se
encarga un gran órgano fabricado por la casa Eleizgaray y Cia para dicha parroquia,
y se recomendaba un organista de dedicación exclusiva. Dicho órgano, catalogado
como Opus 50 de la Casa, había sido presentado en Azpeitia el 14 de septiembre
de 1925. Para esta presentación se organizó un concierto ofrecido por D. Miguel
––––––––––
9
1996), 177; Carpetas de sacerdotes. Curia Diocesana. Archivo Histórico Diocesano. Tui.
10
Javier Jurado y María Reinero, La Virgen de la Roca. Apropósito lírico-dramático en un
acto y tres cuadros (Madrid: Ideamúsica editores, 2015), 37.
11
1996), 177.
12
Expediente de Beneficio Maestro de Capilla. Curia Diocesana. Archivo Catedralicio.
Ourense; «De Galicia», El Progreso, Lugo 11-10-1924, 3; «Orense», El Ideal Gallego, A Coruña
22-10-1924, 4.

Imagen 2: Ejercicio de composición e instrumentación
del 4 de octubre de 1924. Tantum ergo y Genitori
Echeveste de Lesaca (Navarra), junto con Norberto Almandoz y José Azarola. En

este concierto se ofrecieron obras de Hummel, Wagner, Haendel,Widor, Stefaniai,
Bonet, Debussy, Rachmaninoff, Torres, Bach, Juan Zellería y Vierne. Según detalla
Esteban Elizondo en su tesis, el órgano tenía las siguientes características:
El órgano dispone de tres teclados de 61 notas, un cuarto teclado sin juegos de-
nominado electrico de ecos y pedalero de 30 notas. En su conjunto el instru-
mento tiene dos registros de dos pies, un Lleno de cuatro hileras y una amplia
representacion de lengüetas 16, 8 y 4 pies y de registros de solo, basados natu-
ralmente en un gran número de juegos de 16 y 8 pies13.
Se inaugura el órgano en la parroquia de San Lorenzo de Gijón el 10 de di-

ciembre de 1925, a cargo del organista de los PP. Jesuitas de Gijón D. Ignacio
Uría. Este músico organista destaca la belleza de la consola y la exactitud de la
máquina pneumática. El 25 de abril de 1926 Uriz toma posesión de esta nueva
plaza en San Lorenzo de Gijón y renuncia a su anterior plaza en la Catedral de
––––––––––
13
Esteban Elizondo Iriarte, Fábrica de órganos de San Ignacio de Eleizgaray y Compañía
de Azpeitia (de 1913 a 1930) (capítulo de tesis doctoral, Musiker: cuadernos de música, 2002),
156-7.

Ourense14. En lo musical tuvo una gran y prestigiosa actividad. Allí dirigía el coro
parroquial, la capilla sacra y tocaba el órgano. Daba numerosos conciertos tanto
de órgano como con las formaciones que dirigía. No cesaba aquí su actividad
musical ya que dirigía la Banda de Música y, por casualidades de la vida, hasta
una representación operística por indisposición del director titular. Uriz quedó
para siempre en la memoria del Gijón de la época ya que era un músico integral:
en formación, en capacidad, en ideas y en plenitud artística. Uriz permanece en
esta parroquia de San Lorenzo de Gijón hasta 1932. En esta época convive con
otros sacerdotes en casa de uno de ellos en la calle Garcilaso de la Vega 4, y no
en la casa rectoral15. Hay noticias en la prensa de la época de algún concierto
en esta parroquia de San Lorenzo, como uno que dieron en julio de 1927 en el
órgano de la iglesia, a cargo de D. Ignacio Uría y D. Antonio Uriz Susperregui.
Se afirma que fue un concierto brillantísimo y asistió el obispo de la diócesis16.
Entre 1932 y 1940 se trasladó a la parroquia de Los Arcos (Oviedo) donde
ejerció como Coadjutor17. En esta parroquia, cuyo templo data de 1910, quizás
hubiese un armonium u órgano expresivo, pero los archivos fueron destruidos
en la revolución minera de 1934, por lo que se hace casi imposible saberlo con
exactitud18. En este período en Los Arcos solicitó licencia en varias ocasiones
para pasar temporadas en Tui.
Permaneció convaleciente por enfermedad en Tui entre diciembre de 1940
y abril de 1941. En agosto de 1941 toma posesión como Coadjutor en la parro-
quia de San Miguel de Ponteareas. En febrero de 1942 solicita alguna de las ca-
pellanías de Vigo, alegando dedicación a la música desde el comienzo de su
carrera y una situación económica deficiente de él y de su hermana, que también
reside en Tui. La realidad es muy distinta, ya que el párroco de San Miguel de
Ponteareas, D. Carlos Estévez Rodríguez, en una carta al obispo, niega la mala
situación económica pero afirma que D. Antonio Uriz Susperregui tiene desave-
nencias con la organista del coro, y quizás esa sea la razón de querer trasladarse.
A la muerte del párroco en agosto de 1944 aumenta el trabajo de Uriz y solicita
a través de una instancia la retribución del mismo19.
––––––––––
14
«Vida Religiosa: Noticias», La Vanguardia, Barcelona 03-11-1926, 11.
15
Isidoro Cortina Frade y Agustín Guzmán Sancho, Libro del centenario de la Parroquia
de San Lorenzo Mártir de Gijón: historia, arte, música, biografías y religión (Gijón: Parroquia
de San Lorenzo, 2001), 185-6.
16
«Vida Religiosa: Noticias», La Vanguardia, Barcelona 10-07-1927, 11.
17
Ficha de Sacerdote. Fichero formado por D. Francisco Rodríguez Suárez, Archivo Ca-
pitular de Oviedo. Oviedo.
18
Carlos Fernández Llaneza, S.Pedro de Los Arcos. Una Historia Milenaria (Oviedo: Ayun-
tamiento de Oviedo, 1998), 246.
19

En este período en San Miguel de Ponteareas conoce a D. Camilo Paz Val-
verde, el sacerdote que sería su amigo, pupilo y protegido en el ámbito musical,
hasta el final de sus días. Paz Valverde asistió a un concierto del Coro parroquial
dirigido por Uriz. Fue acompañando a D. Enrique R. Valverde, párroco de Areas
– Ponteareas (D.Camilo lo llamaba cariñosamente «tío Enrique», pero en realidad
era primo carnal de su madre). Desde este momento se establece una amistad
entre Uriz y Paz Valverde que duraría toda la vida20.
D. Camilo Paz Valverde (izquierda) y D. Antonio Uriz Susperregui (derecha)

en una comida
En noviembre de 1945 pasa a ser Coadjutor de la Parroquia de Santa María

de O Porriño y, posteriormente, en octubre de 1947, ocupa este cargo en la Pa-
rroquia de Santo Tomé de Freixeiro, en Vigo. En esta época también se hace cargo
de la dirección de la Orquesta de Cámara, pero se desconoce el nombre de la
misma. En febrero de 1951, por petición propia, y dada su actividad en el obis-
pado de Tui, se le concede la excardinación perpetua y absoluta de la Diócesis
de Oviedo para incardinarse en la de Tui en marzo del mismo año. En marzo de
1953 se hace cargo de esta parroquia de Vigo, Santo Tomé de Freixeiro, por nom-
bramiento como cura ecónomo21.
––––––––––
20
D. Camilo Paz Valverde, entrevistado por Dña. Milagros Gómez Fandiño, 20 de junio
y 1 de julio de 2016.
21

En noviembre de 1953 solicita trasladarse a Madrid por razones familiares,
para actuar como capellán organista en alguna parroquia. El obispo de Madrid
accedería solo cuando reciba informes sobre el interesado y por el tiempo que
estime el obispo de Tui. Se le concede y se traslada a Madrid, a la parroquia de
San José, donde ejerce como organista. En la documentación no se especifica
las razones por las que solicita este traslado22.
En julio de 1955 el arzobispo de Oviedo escribe una carta al obispo de Tui,
haciéndole saber que el arcipreste de Gijón y párroco de San Lorenzo está inte-
resado en la situación de Uriz Susperregui. Se va a instalar un órgano de gran
valor en la parroquia, de características semejantes al anterior (colocado en di-
ciembre de 1925), y necesitan un organista como Uriz para hacer uso de él y
conservarlo en buen estado. Ambos obispos están de acuerdo, y también el pro-
pio Uriz, al que se le concede permiso para trasladarse a dicha parroquia en fun-
ción de coadjutor-organista. Dicho nombramiento data de enero de 1956.
Permanece en la casa rectoral hasta que el párroco traslada a su familia desde
San Sebastián a la casa rectoral. Uriz, entonces, se traslada a una casa de sacer-
dotes, conocida por él, en la calle Enrique Cangas, y finalmente a la casa de un
gran amigo suyo, el arquitecto Manuel García, que vivía en la calle Hermanos
Felgueroso 223. En su segunda estancia en la parroquia no cesó en su actividad
artística, haciendo en el verano del 1957, un concierto vistoso y virtuoso para
órgano. En dicho concierto interpretó el siguiente programa:
Sonata-Fuga nº 26, de D. Scarlatti. Serie de Interludios, de B. de Gabiola. Can-

zona nº20, de D. Zipoli. Padre nuestro que estás en los cielos, versión del Coral
alemán “Vater unser mi Himmelreich”, de P. Mola. Preludio, de José A. Eraus-
quin. Seis Ofertorios, de Víctor Ramón Díaz. Coral “Christ lag in Todesbanden”,
de J. S. Bach. Divertimento quasi un Minuetto, de A. Uriz Susperregui24.
Esta última pieza está catalogada en la música de la Catedral de Tui. Com-

puesta en la tonalidad de FaM, Uriz tuvo que adaptarla y bajarla a la tonalidad
de ReM para poder interpretar la melodía principal con el sonido de campanillas,
como él lo había concebido. Al final de la partitura está la fecha de composición
y en la portada de la partitura manuscrita figura de su puño y letra la siguiente
dedicatoria:
––––––––––
22
23
de San Lorenzo Mártir de Gijón: historia, arte, música, biografías y religión. (Gijón: Parroquia
de San Lorenzo, 2001), 185-6.
24

A mis queridísimos amigos y entrañables hermanos en el sacerdocio, Enrique
R. Valverde, Eduardo Eguía y Camilo Paz Valverde, como recuerdo de un tras-
cendental viaje Vigo-Gijón, para escuchar esta insensatez. Con un fuerte abrazo.
El autor [rubricado]25.
Dedicatoria de la portada de “Divertimento quasi un minuetto”
Esta dedicatoria tan entrañable es para tres párrocos amigos. El primero es el

párroco de Areas – Ponteareas, el segundo es el párroco de Guláns – Ponteareas y
el tercero, su pupilo y amigo, recién estrenado párroco de Santiago de Vigo en esta
época. Hay una diferencia de siete meses entre la fecha de composición y la fecha
de la dedicatoria ya que Uriz regala la copia manuscrita un tiempo después de su
estreno. Como colofón de este concierto, Uriz interpretó unas variaciones sobre
un tema vasco, haciendo moverse en su asiento al obispo, que asistió al evento26.
En la parroquia de San Lorenzo permanece hasta octubre de 1959, cuando
el obispo de Tui da fin a su permiso, para que se haga cargo del trabajo musical
tanto en el Seminario Mayor San José como en la S. I. de Santa María Concate-
dral, en Vigo, durante dos o tres años27. Cuando regresa a Vigo también se en-
carga del asesoramiento musical de Coros y Danzas de la Sección Femenina,
participando en varias ocasiones en el Concurso Nacional. Además, ofrece un
concierto en el Teatro Fraga de Vigo, con el mismo programa que interpretó en
San Lorenzo de Gijón28.
––––––––––
25
Archivo personal de D. Alejo Amoedo Portela.
26
y 1 de julio de 2016; Archivo personal de D. Alejo Amoedo Portela.
27
28

En diciembre de 1960 es propuesto para una de las dos plazas de beneficia-
dos de Colegiata, en concreto para la de Prefecto de Música de la S. I. de Santa
María Concatedral de Vigo. El propio Uriz solicita la colación canónica y el man-
dato de immittendo para poder tomar posesión de este cargo; dos días después,
ante el obispo de Tui y el secretario canciller del obispado, acepta el nombra-
miento, hace la profesión de fe, juramento contra el modernismo cuya fórmula
suscribió, y recibe la institución canónica de dicho Beneficio. Un mes después,
en enero de 1961, el Cabildo notifica en una comunicación que se ha dado po-
sesión del Beneficio de Colegiata, incorporándolo al servicio catedralicio de la
S. I. de Santa María Concatedral de Vigo29.
En los veranos, entre 1960 y 1968, solicita ausentarse breves períodos de
tiempo en Madrid, Gijón, Oviedo, San Sebastián y Carballiño (Ourense) por di-
versos motivos. En Madrid para visitar a sus familiares, en Oviedo y Gijón para
disfrutar de vacaciones y en Carballiño para cura de aguas y reposo, como así
consta en las solicitudes del propio Uriz al obispo de Tui. En San Sebastián para
visitar las fábricas de órganos Harmoniphon y Dereux, lo que vuelve a confirmar
su interés por este instrumento y por sus adelantos. Entremedias, en marzo de
1965 se abre el proceso para conceder la Canonjía de Gracia de la S. I. Catedral
de Tui. El proceso sigue los trámites habituales de la curia, con varios candidatos
propuestos, pero finalmente, en mayo se le comunica a Uriz que ha sido el ele-
gido y el 5 de junio toma posesión en la S.I.C. Santa María Concatedral de Vigo
de la Canonjía de gracia de la S. I. Catedral de Tui30.
En agosto de 1971 vuelve a Gijón por vacaciones, como era habitual. Se
sintió indispuesto y falleció en la casa de su amigo el arquitecto Manuel García
el 1 de septiembre. En el libro de Cortina y Guzmán figura el epitafio que resume
su vida:
Canónigo Prefecto de música de la diócesis de Tuy-Vigo, profesor de música del
Seminario Mayor de San José y Organista que fue de la Iglesia Parroquial de San
Lorenzo de Gijón31.
––––––––––
29
30
31
de San Lorenzo Mártir de Gijón: historia, arte, música, biografías y religión (Gijón: Parroquia
de San Lorenzo, 2001), 186.

ANTONIO URIZ SUSPERREGUI: OBRA
Las composiciones de Uriz Susperregui se han dividio en varios bloques.

El primero y el segundo son obras ya catalogadas pero en dos libros distintos
dada su procedencia de archivos diferentes, de ahí la división en dos. El tercer
bloque se refiere a las partituras que se han estado ordenando y clasificando
recientemente en la Catedral de Tui provenientes del Seminario Mayor San José
de Vigo.
La ordenación, en el caso de los dos primeros bloques, sigue la misma que
las publicaciones de las que procede. En el caso del tercer bloque se ha optado
por seguir la ordenación de las cajas y carpetas en las que se hayan en el Archivo
de la Catedral de Tui, para una mejor localización. No siguen ni un orden alfa-
bético ni un orden por género o estilo.
A continuación proporcionamos el listado dichas obras, divididas en los ya
citados tres bloques.
1. Listado de obras catalogadas en el Archivo de la Catedral de Ourense32
Obra 1: Hic est Martinus.

Obra 2: Martinus Abrahae.
2. Listado de obras catalogadas en el Archivo de la Catedral de Tui33

Obra 1: Divertimento quasi un Minuetto.
3. Listado de obras recuperadas del Seminario Mayor San José de Vigo34

Obra 1: Vinde picariñas, arreglo 2ª voz
Obra 2: Miña Virxen (muiñeira), armonización 4 y 5 voces
Obra 3: ¡Déjame, Madre!, arreglo a 2 voces
Obra 4: Misa Votiva de Jesucristo, Sumo y Eterno Sacerdote. Partes variables
de la misa: Introito, Gradual, Tracto, Ofertorio, Comunión
Obra 5: Entrada Oficial de un Nuevo Prelado (Rito Novésimo). Antífona de
Entrada, Salmo 77, Gloria al Padre, Gradual, Aleluya, Antífona del Ofertorio,
Antífona de Comunión
––––––––––
32
F. Javier Garbayo Montabes, Catálogo del Archivo de Música de la Catedral de Orense,
(Santiago de Compostela: Xunta de Galicia – IGAEM, 2004), 234-5.
33
Joám Trillo y Carlos Villanueva, La música en la Catedral de Tui (A Coruña: Diputación
de A Coruña, 1987), 162; Archivo personal de Alejo Amoedo Portela.
34
Archivo Histórico Diocesano. Tui.

Obra 6: Viernes Santo. Acción Litúrgica Vespertina. Responsorio, 2ºRespon-
sorio, Ecce Lignum Crucis, Improperios, Para el traslado del Santísimo desde
el Monumento al Altar
Obra 7: Cantos Interleccionales de la Misa del Espíritu Santo. Gradual, Ale-
luya
Obra 8: A lúa vai indo alta, armonización a 4 voces
Obra 9: Canción de Ronda
Obra 10: Pandeiro, armonización a 3 voces
Obra 11: Cantiga de faenas agrícolas, arreglo 2ª voz
Obra 12: Jueves Santo. Misa Vespertina. Introito, Gradual, Mandato, Ubi Cá-
ritas, Ofertorio, Comunión
Obra 13: Viernes Santo. Antífona para descubrir la Santa Cruz
Obra 14: O Redemptor
Obra 15: Ya tenemos manjar
Obra 16: O Salutaris
Obra 17: Súscipe, Domine
Obra 18: O Sacrum Convivium
Obra 19: O Sacrum Convivum
Obra 20: Tantum ergo
Obra 22: Gozos a San Lorenzo, Mártir
Obra 23: A San Pancracio
Obra 24: Gozos a San Pancracio
Obra 26: Súscipe, Domine
Obra 27: Partes Variables de la Misa de la Fiesta de Corpus. Canto de Entrada,
Gradual, Aleluya, Antífona del Ofertorio, Antífona de la Comunión
Obra 28: Partes Variables de la Misa en honor de San Telmo. Aleluya, Proce-
sión de las Ofrendas, Procesión para la Comunión
Obra 29: Este pandeiro que toco
Obra 30: Borrador para una voz y órgano
Conclusiones sobre las obras de Uriz Susperregui
Tras esta clasificación de las obras de Uriz Susperregui se puede afirmar que
sus composiciones eran, en su mayoría, música coral, con y sin acompañamiento
de órgano, lo que nos lleva a pensar que componía para las formaciones vocales
y/o que había en las catedrales e iglesias en las que estaba. Por esto, la mayoría
de las composiciones están escritas para coro de hombres, probablemente sa-

cerdotes, y alguna para coro de mujeres, como el Coro de la Sección Femenina
de Vigo y otras agrupaciones de la época. Probablemente la parte de órgano la
escribía para tocar él mismo, ya que era algo que le apasionaba. Se trata de par-
tituras sencillas, sin grandes dificultades, seguramente adaptadas al nivel de los
coristas que iban a cantar.
Gran parte, por no decir casi toda su obra es de carácter sacro, para liturgia,
para días de festividades, piezas sueltas para alguna parte de la acción litúrgica
y hasta misas completas; resumiendo, obras para ser interpretadas en la liturgia.
También hay alguna obra coral profana y obra para órgano, de concierto.
CONCLUSIONES FINALES
Después de varios meses de investigación, revisión de cientos y cientos de

partituras de las cajas provenientes del Seminario Mayor San José de Vigo, bús-
queda de expedientes, búsqueda de otras partituras en otras catedrales y un largo
etcétera de acciones se puede concluir con un trabajo que da a conocer la obra
propia de D. Antonio Uriz Susperregui, un músico entregado a su pasión: la mú-
sica. Además convergen en este trabajo las obras catalogadas y las que están en
proceso. No hemos olvidado en este trabajo su trayectoria como sacerdote, como
director coral e instrumental, como arreglista, copista, divulgador de música,
pero sobre todo como organista, su faceta más destacable. Su obra propia no es
muy extensa pero tiene gran valor y la meta es conseguir que se interprete de
nuevo.
El archivo de la Catedral de Tui está en continuo proceso de revisión, y este
trabajo ha ayudado a la ordenación y organización de la partituras de Uriz Sus-
perregui, se han ordenado algunas partituras traspapeladas y se han organizado
de nuevo muchas de sus partituras.
Con este sencillo trabajo se ha pretendido dar a conocer la figura de Uriz
Susperregui, como compositor, armonizador, director y organista. El fin es tener
un trabajo de consulta de este maestro, tan importante en el círculo eclesiástico
de la diócesis Tui-Vigo. Un trabajo que abre las puertas a un enorme camino de
investigación, camino que todavía está por recorrer.
DIVERTIMENTO QUASI UN MINUETTO
La partitura que se muestra a continuación es un ejemplo de recuperación

del repertorio del maestro que nos ocupa: Antonio Uriz Susperregui. Esta ha sido
la elegida ya que, en palabras de D. Camilo Paz Valverde, «estaba entusiasmado

con el concierto de San Lorenzo y por ello compuso esta pieza a propósito del
mismo, además de regalarnos posteriormente una copia dedicada»35. Además
es una partitura que se encuentra en un archivo personal, además de encontrarse
una copia en el Archivo de la Catedral de Tui. Se trata de una transcripción de la
partitura manuscrita original, con los términos, agógicas, dinámicas que el autor
dejó escrito. La elección de esta partitura se debe al entusiasmo mostrado por
ella de D. Camilo Paz Valverde, el único destinatarios vivo de la dedicatoria que
Uriz Susperregui plasmó en la portada y a la que se ha hecho referencia en el
apartado 4.
Escrita en varias secciones, la primera se repite en la parte central y al final,
con dos secciones intercaladas en modo mayor y en modo menor. La estructura
sería: Sección A (Fa Mayor), sección B (Fa Mayor), sección A, sección C (Fa
menor) y sección A. Casi toda compuesta en compás de tres por cuatro, excepto
cuatro compases al final de la sección B, que está en dos por cuatro. La sección
A tiene valores más largos, por eso la sensación al escucharla es de más lentitud
que las secciones B y C, que al tener valores más cortos y grupos de valoración
especial, lo que da una sensación de rapidez y velocidad.
00
––––––––––
35

BIBLIOGRAFÍA
Archivo Histórico Diocesano. Tui. Curia Diocesana. Carpetas de Sacerdotes.

Archivo Catedralicio. Ourense. Curia Diocesana. Expediente de Beneficio Maes-
tro de Capilla.
Archivo personal de D. Alejo Amoedo Portela.
Fichero formado por D. Francisco Rodríguez Suárez, Archivo Capitular de Ovie-
do. Ficha de Sacerdote.
Cortina Frade, Isidoro y Agustín Guzmán Sancho. Libro del centenario de la Pa-
rroquia de San Lorenzo Mártir de Gijón: historia, arte, música, biografías y
religión. Gijón: Parroquia de San Lorenzo, 2001.
Duro Peña, Emilio. La música en la Catedral de Ourense. Ourense: Caixa Ou-
rense, 1996.
Elizondo Iriarte, Esteban, «Fábrica de órganos de San Ignacio de Eleizgaray y
Compañía de Azpeitia (de 1913 a 1930)» Capítulo de Tesis Doctoral. Musi-
ker: cuadernos de música, 2002. 156-7.
Fernández Llaneza, Carlos. S. Pedro de Los Arcos. Una Historia Milenaria. Ovie-
do: Ayuntamiento de Oviedo, 1998.
Garbayo Montabes, F. Javier. Catálogo del Archivo de Música de la Catedral de
Ourense. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia – IGAEM, 2004.
González, José, Antonio Ezquerro, Nieves Iglesias, José Gosálvez y Joana Crespí.
Normas Internacionales para la Catalogación de Fuentes musicales Histó-
ricas. Serie A/II, Manuscritos musicales, 1600-1850. Madrid: Arco/Libros,
1996.
Jurado, Javier y María Reinero. La Virgen de la Roca. Apropósito lírico-dramático
en un acto y tres cuadros. Madrid: Ideamúsica editores, 2015.
Trillo, Joám y Carlos Villanueva. La música en la Catedral de Tui. A Coruña: Dipu-
tación de A Coruña, 1987.

Parroquias
LA MÚSICA EN LA COLEGIATA DE
XUNQUEIRA DE AMBÍA
MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ GARCÍA

Director del Archivo Histórico Diocesano.
Ourense.
H ace ya años1 me interesé por la vida musical de la Colegiata de Xun-

queira con dos trabajos a modo de apuntes documentales que siguen siendo lo
único que sobre el tema se escribió y que por otro lado, quizá por el medio hu-
milde en el que vieron la luz, no he visto citados, y por tanto esta faceta de la
historia de Xunqueira no ha merecido la referencia debida en obras que se acer-
can a la Historia de la Música en Galicia2. He mantenido mi interés por el tema
invitando al estudio de algunos aspectos concretos como la catalogación de los
Cantorales que realizó el profesor Manuel Rey Olleros3 y por ello de nuevo
quiero publicar aquellos datos con otros muchos nuevos que lo enriquecen tras
la catalogación que hemos hecho del Archivo de la Colegiata y Parroquia de
Xunqueira depositado en el Archivo Histórico Diocesano, aunque sigan siendo
unos “Apuntes” ya que no pretendo cerrar la historia de la institución que tiene
interés por tratarse de un espacio musical muy particular, pues aunque se trata
de una colegiata es un tanto atípica por situarse en un entorno rural con una po-
blación pequeña, aunque con unas fuentes económicas altas que explican tam-
bién lo atípico de pertenecer en lo eclesiástico hasta tiempos relativamente
recientes al muy distante obispado de Valladolid.
––––––––––
1
GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel. Apuntes sobre la música en la Colegiata de Xun-
queira de Ambía. BOLETÍN DE ESTUDIOS DEL SEMINARIO FONTÁN-SARMIENTO Nº 16.
Santiago de Compostela, 1995 y GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel. Los órganos de la Ex-
colegiata de Xunqueira de Ambía. Actas del II Coloquio Galaico Minhoto. Santiago de Com-
postela 1984. pg. 75-85.
2
Así por ejemplo en ALEN, María Pilar. Historia da Música Galega. Cantos, cantigas e
cánticos, A NOSA TERRA, Vigo,1997.
3
REY OLLEROS, Manuel. La música en la Colegiata de Santa María de Xunqueira de
Ambía (Ourense), DIVERSARUM RERUM nº 7, Ourense, 2012, pgs 265-281.

La Villa orensana de Xunqueira de Ambía, es un lugar atractivo por su densa
historia y por la riqueza de su patrimonio artístico. Su colegiata importante cons-
trucción románica, guarda obras de alta calidad como el Retablo mayor, el coro
o el magnífico órgano barroco que felizmente en uso, convierte a Xunqueira en
uno de los hitos más señeros para la interpretación de música antigua en la pro-
vincia de Ourense.
De su larga y rica histo-
4
ria nos interesa en este ca-
so simplemente destacar su
constitución a principios
del siglo XVII en Colegiata
secular, con un pequeño
cabildo y discreta capilla de
música para cumplir con el
canto coral y demás obliga-
ciones de este tipo de insti-
tuciones, en las que la so-
lemnidad del culto obliga
a una preocupación cons-
tante por la música ya que
una de las razones de ser
de los cabildos, es la cele-
bración de la liturgia con
dignidad e incluso con so-
lemnidad; el canto de las
horas canónicas y la misa
conventual fueron y son,
donde la institución capi-
Torre de la Colegiata tular pervive, los puntos
centrales de la celebración
cultual encomendada al
Cabildo. Desempeña en todo ello, como es lógico, papel importante la mú-
sica.
La historia del monasterio de Nuestra Señora de Xunqueira de Ambía, de ca-
nónigos regulares de San Agustín, con el tiempo convertido en colegiata secular,
que Felipe II añadió al obispado de Valladolid en 1595, ha sido, al menos, esbo-
––––––––––
4
Véase en la Gran Enciclopedia Gallega la voz XUNQUEIRA DE AMBÍA, y allí bi-
bliografía.

zada por el P. Crespo, a cuyo trabajo remitimos al lector interesado5. Por el ar-
tículo 21, del Concordato del año 1851 se redujo esta iglesia a parroquia incor-
porándola al obispado de Ourense.
Gran parte del siglo XX estuvo al frente de la parroquia una comunidad de
PP. Mercedarios que también atendió la parte musical, siendo algunos frailes los
organistas.
Insisto que no trato de exhaustivamente abordar el atractivo tema de la vida
musical, sino que nuestro deseo es más simple y limitado, aportar algunos datos
que sean invitación a mayor profundización en el tema, aunque sí he tratado de
agotar la información que ofrecen los documentos del Archivo de la Colegiata.
EL ÓRGANO
Dado el protagonismo del instrumento en la memoria y en el patrimonio de

Xunqueira comenzamos reuniendo todas las noticias posibles sobre su his-
toria. Son algunas notas sobre los sucesivos órganos que tuvo la colegiata y sus
artífices, aportamos del actual la ficha de la parte mecánica realizada por los or-
ganeros que citamos, para el inventario de órganos de Galicia, nosotros no po-
dríamos realizarla por no ser competentes en esa materia, pero si podemos
ofrecer mucha información que sin duda enriquece la historia del órgano ga-
llego.
Ficha técnica del Instrumento actual
En la citada catalogación promovida por la Xunta de Galicia, la ficha del ór-

gano de Xunqueira la realizaron el año 2009, los organeros Berchtold Soergel
Zwoelfer y Ana A. Caramanzana Santamarta que dan los siguientes datos:
-El órgano es original en parte.
-Autor: Manuel González Maldonado. 1759, según información facilitada
por el Ayuntamiento de Xunqueira de Ambía.
-Localización del órgano en el Templo: Sobre una tribuna, lado de la epís-
tola.
-Tipo de órgano: Mecánico.
-Estilo musical del órgano: Barroco.
-Inscripciones existentes en el Secreto u otra parte del órgano: No.
––––––––––
5
CRESPO POZO, José Santiago. El priorato de Santa María la Real de Junquera de Ambía.
Revista Estudios. Madrid 1964.

-Descripción de la caja: En el primer cuerpo o basamento está la consola de
ventana con los teclados y pedal. A ambos lados los tiradores de los regis-
tros. En la parte derecha del mueble una puerta da entrada al interior del
órgano. Por encima del secreto, el registro de la Dulzaina en orden cromá-
tico. Sobre ella y a lo largo de toda la fachada, los registros de la Trompeta
Magna, Trompeta de Batalla, Chirimía, Clarín y Bajoncillo. En el centro del
segundo cuerpo, un torreón central plano con los tubos graves del Flautado,
siete en total en mitra. A ambos lados, dos castillos con nueve caños cada
uno dispuestos en mitra también y en los extremos dos castillos planos, con
doce tubos en ala. Coronan la caja cuatro ángeles músicos, dos de los cuales
llevaban originalmente el registro de adorno de los cascabeles. Y sobre el to-
rreón central, la imagen de la Virgen María. La caja está pintada y policro-
mada.
-Observación: La caja es original.
CONSOLA Y TECLADOS
-Tipo de consola: De ventana.

-Consola Ornamentada: Sí. La tapa que impide ver las varillas, se decora con
flores de diferentes que van sobre un fondo azul.
-N.º de Teclados Manuales: 2.
-Extensión del teclado Manual: 45 notas. C1-c5.
-Teclado partido: Sí.
-Tipo de teclado: De octava corta.
-Ornamentación del teclado: Los semitonos están decorados con taracea de
hueso y las teclas naturales con incrustaciones de madera.
-Teclas naturales y semitonos: Las naturales son de hueso y los semitonos de
madera de ébano.
-Observación: Los teclados son originales. En la consola se ha anulado el re-
gistro de los cascabeles.
-Teclado pedal:
-Tipo de pedal: De pisas.
-Extensión del pedal: C-A.
-Observación: El pedal no tiene tubos propios, va enganchado al manual.
-N. de Pisas: 11 + una zapata.
1. 6 pisas enganchadas al manual: C, D, E, F, G, A.
2. Tambores en Fa (notas Fa y Fa #)
3. Tambores en Do (notas Do y Do #).

4. Timbales en Sol (notas Sol y Sol #)
5. Tambores en Re (notas Re y Re #)
6. Timbales en La (notas La y La #)
Una zapata para abrir el arca de ecos del I Manual o teclado de ecos.
-Timbales: Sí tiene. Con secretillo propio. Cada Timbal lleva dos tubos de
madera.
-Tambores: Sí. Con secretillo propio. Cada Tambor lleva dos tubos de ma-
dera.
-Observación: El pedal es original.
Registros del Manual
-Tipo de registro: Partido y la división está hecha entre el do 3 y do # 3.

-N.º de registros: 28 en total para el Órgano Mayor, 15 para la mano iz-
quierda y 13 para la mano derecha. 12 en total para el Órgano de Ecos, 6
para la mano derecha y 6 para la mano izquierda.
-Registros vacantes: No.
-Nombre de los Registros en zig-zag:
Órgano mayor (II Manual)
Mano izquierda Mano derecha
1. Diez y setena (sin etiqueta) Quincena
2. Zimbala Zimbala
3. Lleno Lleno
4. Diez y novena Docena
5. Quincena Octava Real
6. Flautado Biolón Flauta Dulce
7. Trompeta Real Trompeta Real
8. Chirimía Corneta Real
9. Claron Flautado de trece
10. Docena Obue
11. Octava Real Clarín
12. Flautado de trece Trompeta Magna
13. Trompeta de Batalla Dulzaina
14. Bajoncillo de tenor
15. Dulzaina
Órgano de Eco (I Manual)
Mano izquierda Mano derecha
1. Flautado Tapado en Eco (real 4) Ecos de Corneta Real
2. Corneta Inglesa en Eco Corneta Inglesa en Eco

3. Lleno en Eco Lleno en Eco
4. Quincena en Eco (real 1) Flauta en Eco (4)
5. Octava en Eco (real 2) Flautado de 13 en Eco
6. Ecos de Trompeta Bastarda Ecos de Clarín
-Observación: Los registros son los originales. El registro de adorno de los
Cascabeles hoy no existe.
MECÁNICA DE REGISTROS
-Tipo de Transmisión: Mecánica.

-Elementos de la mecánica de registro: Pomo de madera, tirante de madera,
árboles y palancas de hierro para la mecánica del I y II Manual.
-Observación: La mecánica de registros es la original. Faltan algunas etiquetas
de registros.
MECÁNICA DE NOTAS
-Tipo de transmisión para el Órgano Mayor: Mecánica.

-Tipo de transmisión para el Órgano de Ecos: De empuje.
-Descripción de la reducción: En el Órgano Mayor, la reducción se compone
de tabla de reducción, molinetes de madera, bracillos de hierro, varillas pla-
nas de madera y varillas de metal. En el Órgano de Eco, la reducción se com-
pone de tabla de reducción, molinetes redondos de hierro, bracillos de
hierro, varillas planas de madera.
En el Pedal para los Tambores: Se compone de tabla de reducción, molinetes
redondos de hierro, bracillos de hierro, varillas de metal.
-Observación: Las varillas de metal de la reducción del Órgano Mayor no
son originales. La reducción del Órgano de Ecos es original. Las varillas de
metal de la reducción del pedal no son originales.
SECRETOS
-Tipo de secreto: De correderas.

-N.º de secretos: 4. Dos para el Órgano Mayor, 1 para el Órgano de Ecos y
1 para los Tambores y Timbales.
-Secretillos: 3 en total, 2 para la Corneta Real y Clarón en el Órgano Mayor
y 1 el Órgano de Eco.
-Disposición del Secreto: Cromática.
-Arca de viento del Órgano Mayor: Partida.

-Descripción: Ventillas encoladas, originalmente con la guía en el frente de
la ventilla. Empujes y peine nuevos.
-Arca de viento del Órgano de Ecos: Entera.
-Descripción: Ventillas encoladas, originalmente con la guía en el frente de
la ventilla.
Peine nuevo.
-Observación: Algunos elementos del secreto no son originales. Durante una
de las intervenciones en el instrumento, se practicaron orificios de escape
justo debajo del secreto para eliminar los problemas de traspasos.
CAÑUTERÍA
Labiales
-N.º de Registros Labiales: 18 en total, 8 en mano derecha y 10 en mano iz-

quierda para el Órgano Mayor y 10, 5 en mano derecha y 5 en mano iz-
quierda, para el Órgano de Ecos.
-Caños desaparecidos: Ninguno.
-Medidas del Flautado de 13:
Flautado 13 C1
Diámetro 168 mm
-Estado de conservación de la tubería labial: Regular.
-Observación: La tubería del Órgano de Ecos es en parte original. La tubería
del Órgano Mayor es en parte original.
Registros de lengüeta
-N.º de Registros de Lengüeta: 10 para el Órgano Mayor (II Manual), 5 en
mano derecha y 5 en mano izquierda. 2 para el Órgano de Ecos (I Manual),
1 en mano derecha y 1 en mano izquierda.
-Registros incompletos: Ninguno.
-Estado de conservación de los registros de lengüetería: Regular.
-Observación: Los registros son originales. Los resonadores del registro de la
Trompeta Bastarda en Ecos, mano izquierda, son cortos y están construidos
de madera.

LOS TRES ÓRGANOS SUCESIVOS DE LA COLEGIATA
EL ÓRGANO DEL SIGLO XVI
La presencia de algunos priores al frente de la Colegiata, significará para

Xunqueira un importante avance desde todos los puntos de vista. Y entre todos
los eclesiásticos, en la Colegiata de Ambía se destaca en la primera mitad del
siglo XVI un personaje interesantísimo, emprendedor, al que ya he dedicado un
estudio6, pero indudablemente no el definitivo que convendría realizar. Se trata
de Don Alonso de Piña, protonotario apostólico y administrador del monasterio
de Santa María de Xunqueira, como gusta titularse. Don Alonso de Piña admi-
nistró bien su priorato y enriqueció su iglesia con obras de arte de gran impor-
tancia que todavía hoy podemos contemplar, entre ellas el coro y el retablo
mayor.
Fue también preocupación de Don Alonso encargar un órgano para solem-
nizar el culto. El contrato del mismo se llevó a cabo a 19 días del mes de no-
viembre de 1536. La transcripción de los extremos más importantes del docu-
mento nos ilustrará sobre cómo era este primer órgano conocido en la historia
de Xunqueira.
“Se concertaron el Señor Don Alonso de Piña... y Bernal Díaz organista, ve-
cino de la villa de Allariz, en la obra siguiente: Dicho maestro hará en el dicho
monasterio unos órganos de tres a once palmos en alto con su flautado de cuatro
registros y todo lo necesario a la dicha obra según la orden moderna que al pre-
sente se practica. El juego bien obrado de taracea de almendrilla, tres barquines
que anden por sus roldanas, su caja bien obrada con puertas o lienzos en sus
marcos. La caja cerrada de madera por lados y espaldera, su crestería por lo alto
que es en coronamiento. Y se le ha de dar a dicho maestro todo lo necesario
para la dicha obra y de comer a su persona y criados y por su mano veinte du-
cados, pagos el tercio empezando la obra y el tercio mediada y el tercio al cabo,
de todo lo cual dichas partes otorgaron contrato”7.
De lo anterior podemos deducir los siguientes extremos:
-El organero BERNAL DÍAZ, vecino de Allariz, es quien lo ha de ejecutar.
Este maestro debe tener un discreto taller al que se hace relación en el do-
cumento. Su nombre nos era hasta este momento desconocido en la nómina
de artistas organeros. Si bien Duro habla de él como autor de unos órganos
––––––––––
6
GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel. Don Alonso de Piña, chantre de Ourense, prior
de Xunqueira de Ambía, mecenas y hombre de gobierno. Escritos Dedicados a José María Fer-
nández Catón León, 2004, págs. 571-595
7
AHDOURENSE. Xunqueira Libro I de Fábrica fol 116 vº.

en la Catedral de Ourense, dato que concretizo diciendo que el 19 de sep-
tiembre de 1538 en un acuerdo Capitular el cabildo nombra una comisión
capitular para hacer la cuenta de lo que tiene recibido Bernal Díaz maestro
de órganos de la obra de los órganos que se hacen en esta iglesia y que se
traigan oficiales para ver si están bien hechos y afinados8.
-Se le pide que el órgano sea «conforme al orden moderna que al presente
se platica». Me imagino que con ello se exigiría fuese con «mixturas» y di-
ferenciación de los juegos. Novedades que se introducen por entonces en
la organería.
-La fachada sencilla, probablemente de las llamadas de armario, ya que se
habla de puertas o lienzos que cierran la caja con los tubos. La crestería nos
permite suponer se decoraría con trabajos y labores renacentistas, quizá lle-
vadas a cabo por alguno de los maestros que por estas fechas trabajan en la
Colegiata, algunos de ellos de origen flamenco.
EL ÓRGANO DEL SIGLO XVII
Apenas transcurrido un siglo, la Colegiata de Xunqueira debe sustituir el pri-

mer órgano. Se contrata ahora el nuevo en Santiago, ciudad que debido a la im-
portancia de su Catedral y a la indudable categoría de su vida musical, se con-
vierte en centro de maestros organeros y cita para afamados organistas. A este
esplendor, digno de un detenido estudio, contribuyen también los monasterios
y conventos santiagueses, que darán importantes nombres a la nómina de orga-
neros compostelanos.
La noticia de la construcción de un segundo órgano para Xunqueira, con-
cretamente en los años 1633-1634, nos la ofrecen varios documentos. El primero
es el contrato, documento inédito e importante que damos a conocer: ”Sepan
cuantos esta pública escritura vieren como nos Francisco Díaz de Novoa, Andrés
Marcos, Antonio de Puga y Sandoval, Antonio Ruíz Minaya, canónigos en la Santa
Iglesia colegial de la Villa de Junquera de Ambía por lo que nos toca y en nombre
de los demás canónigos de la dicha Iglesia que están ausentes por quienes en
caso necesario nos obligamos y prestamos caución de rato de que estarán y pa-
sarán por lo aquí contenido y usando del auto en razón de lo que abajo se hará
mención dado por el obispo de Orense y todos de la una parte y de la otra Gas-
par de Alaraz y Estrada maestro de hacer órganos, vecino de la ciudad de San-
tiago, decimos que estamos convenidos y por la presente nos convenimos de
––––––––––
8
ACO INSTRUMENTOS GREGORIO GAGO L 2º FOL 30.

hacer un órgano del tamaño consonancias y voces siguientes que yo el dicho
Gaspar de Alaraz y Estrada me obligo con mi persona y bienes presentes y futuros
de hacer y que haré para la dicha Iglesia el órgano el cual ha de llenar el arco de
la mano del Evangelio de tal manera que en la cañutería mayor de alto llegue
hasta arriba excepto que han de sobrar dos palmos de hueco para la cornisa, ar-
quitrabes y remates de la caja. El cual ha de tener cinco castillos de frontispicio
que lleven el dicho arco y sobre de ellos algún adorno, y la cañutería de que se
ha de componer el dicho órgano han de ser un flautado mayor que tenga el caño
mayor siete palmos y medio desde la boca arriba. Unas flautas tapadas. Octavas
abiertas o tapadas como más convenga para la sonoridad y claridad de voces.
Unas quincenas. Unas veinte docenas. Un registro del lleno que comience entre
caños por punto y acabe en cuatro. Una diferencia de dulzainas atrompetadas
de estaño. Los pabellones y los casquillos de latón. Una diferencia de cornetas a
medio registro. Unas pajarillas. Unas docenas suaves y alegres. Iten le ha de hacer
tres fuelles acomodados a la cantidad y tamaño de la cañutería y lo mismo tengo
de hacer por mi cuenta la caja de madera del dicho órgano, la cual ha de ser
muy bien acabada y de mano de un buen ensamblador y al modo de la del ór-
gano menor del coro de la ciudad de Orense en todo lo bueno que se pudiere
imitar excepto que no ha de llevar la agricultura que tiene el de Orense y lo
mismo ha de correr por cuenta todos los metales y materiales que fueren nece-
sarios para la fábrica del dicho órgano, el cual pondrá a mi costa en la dicha igle-
sia de Junquera puesto y asentado del modo que al estar para el día de Santiago
de julio del año que viniere de 1634 con las calidades dichas, bueno bien aca-
bado claro y apacible de tal manera que no tenga defecto ninguno y en caso
que lo tenga me ha ya no a que venga un maestro de esta facultad a mirarlo y
examinarlo y no le hallando con la dicha perfección y desengaño no se me pague
ninguna cosa y me quedaré con el tal órgano y si alguna cosa hubiere recibido
lo volverá con las costas que se requieren y pagar los salarios que abajo irán ex-
presados y en defecto de no cumplir lo uno y lo otro, el término pasado consiento
que los dichos canónigos envíen persona ejecutarme y hacer que así cumpla a
la cual persona pagaré de salario por cada un día que en ello se ocupare de ida,
estada y vuelta 500 maravedíes y por lo que montadas en los salarios consienten
ser ejecutado como por el principal y así mismo me obligo de que enviaré a los
dichos canónigos en todo el mes de julio primero venidero de este año fianzas
letras, llanas y abonadas con la aprobación de justicia de que cumpliré todo lo
arriba dicho sin falta alguna y no lo cumpliendo en término pasado consiento
vaya persona con el dicho salario de 500 maravedíes cada día a me lo hacer
cumplir, e nos los dichos Francisco Díaz de Novoa, Andrés Marcos, Antonio de
Puga y Antonio Díaz Minaya aceptamos esta escritura y en pago de dicho órgano

y fábrica de él porque es y más expensas que tiene obligamos los bienes y rentas
de la dicha Iglesia de dar y pagar al dicho Gaspar de Alaraz o a quien su derecho
hubiere 550 ducados pagados en esta manera, 200 ducados en todo el mes de
septiembre que viene de este año y los más restantes el día que diere el dicho
órgano asentado y puesto de la manera que ha de estar en el arco de la dicha
Iglesia llanamente y no pagándolo al dicho plazo daremos a la persona que vi-
niere a la cobranza 500 maravedíes de salario por cada un día de los que ella se
ocupare y por los salarios consentimos ser ejecutados como por el principal y
demás de ello le daremos el órgano mayor de la dicha Iglesia para que lo haya y
haga del a su voluntad. Y así mismo nos obligamos de que si al susodicho le fuere
necesario algún dinero para la fábrica del dicho órgano le daremos 1000 reales
a cuenta de los dichos 550 ducados cada y cuándo que nos lo pidiere con que
sea después de dadas las dichas fianzas y todas partes cada uno cumpliremos lo
que a cada una toca so la dicha obligación pena de pagar las costas, daños y sa-
larios que se recrecieren para cuya ejecución damos este poder cumplido a las
justicias cada uno a las de nuestro fuero para que a ello los compelan y apremien
por todo rigor de derecho… En fe de lo cual otorgamos escritura en forma en la
Villa de Junquera de Ambía a nueve días del mes de mayo de 1633 ante el pre-
sente escribano y testigos. Lo firmamos de nuestros nombres estando por testigos
Juan Lozano clérigo y Antonio Rodríguez vecinos de la dicha villa y Juan Veloso
vecino de la ciudad de Santiago y yo escribano doy fe conozco los dichos canó-
nigos y porque no conozco al dicho Gaspar de Alaraz juraron en forma los dichos
Juan Lozano y Juan Veloso conocerle y ser el aquí contenido. Siguen las firmas
de los canónigos testigos y de Gaspar de Alaraz y Estrada9.
La carta de pago de dicho instrumento está fechada en 18 de mayo de 1634,
ante el escribano de Orense Juan de Puga, en ella el organero Gaspar de Alaraz
y Estrada, «maestro de azer órganos y afinador dellos en la santa Iglesia de San-
tiago, vecino de la dicha ciudad», da poder a Juan Rodríguez Delgado, cerero,
vecino de la ciudad de Santiago, para que pueda en su nombre «cobrar del Li-
cenciado Gaspar de Araujo, canónigo de la Colegiata de Junquera de Ambla,
todos los maravedis que tengo que haber por la hechura del órgano de la cole-
xiata del dicho lugar de Junquera», y en virtud de este poder, dos días después,
en Orense, el citado Juan Rodríguez da carta de pago de haber recibido los dos
mil reales que la colegiata debía a Gaspar de Alaraz por dicho órgano10.
Estos documentos nos permiten afirmar, sin ningún género de dudas, la exis-
tencia de un nuevo instrumento realizado en el siglo XVII. El Señor Pérez Costanti
––––––––––
9
AHDOURENSE. 20-09-131. Protocolos de Lucas Suárez. 1633.
10
AHPOURENSE Protocolos de Juan de Puga 1634 legajo 3571 fol. 433-435.

ya había dado a conocer la carta de pago, extraña sin embargo, que confunda
el nombre del maestro y le llame Pedro de Laraz, estando en el documento muy
claro, y sobre todo en la firma del poder que el nombre es Gaspar, del que el
Señor Pérez Costanti, cuya labor ha de ser siempre reconocida, da noticias de
otras obras, que creemos oportuno indicar, pues el posterior estudio de alguna
de ellas, si se conservan, nos permitirá conocer el tipo de órgano que probable-
mente construyó para Xunqueira. En 1624 era ya afinador de los órganos del Ca-
bildo compostelano. En 1625 contrató un órgano para San Payo de Antealtares,
sustituido también como en Xunqueira en el siglo XVIII por el realizado por Al-
berto de la Peña. En 1629 contrató la hechura de un órgano para Santa María
del Azogue, de Betanzos. En 1628 afinó y arregló el órgano de la iglesia de San-
tiago de Pontedeume, comprado al monasterio de Caaveiro y, por último, nos
consta fue afinador de los órganos de la Catedral de Tuy, hasta su muerte el año
1636, sucediéndole en este cometido Baltasar Machado.
Estos son los datos sobre el organero, que construye el órgano del siglo XVII,
que existió en Xunqueira, del que el contrato permite conocer sus características
de registros y sonoridad.
El continuo uso y quizá no excesivo cuidado del mismo, nuevamente hizo
necesario, en el siglo XVIII, el contrato de un órgano, tercero de los conocidos
y el actualmente existente.
EL ÓRGANO DEL SIGLO XVIII
La existencia y primera noticia en los medios científicos de este órgano la

proporcionó José González Paz, en el año 197011, noticia que nosotros ahora
ampliamos, después de la consulta realizada en los fondos documentales de la
Colegiata de Xunqueira de Ambía.
Ocupa el órgano el lugar habitual en las iglesias que tuvieron el coro en
medio de la nave: es decir, sobre la sillería coral entre dos columnas o pilares de
la nave, obligando a cierta verticalidad en la caja. Desaparecido en reformas re-
cientes el coro de la nave, el órgano se ha mantenido afortunadamente en su
lugar al lado derecho, ocupando el segundo tramo por los pies, del templo, y
llegando en altura hasta los arcos del falso triforio que tiene la iglesia excolegial.
El lugar es propicio para lograr una adecuada sonoridad.
––––––––––
11
JOSÉ GONZÁLEZ PAZ. Un órgano compostelano en Junquera de Ambía. Cuadernos
de Estudios Gallegos, XXV, Santiago 1970.

La fachada del órgano, o
caja, es de estilo barroco. En
el basamento se pueden dis-
tinguir tres calles, que en el
cuerpo de la caja se convier-
ten en cinco.
En este basamento y en su
cuerpo central se distingue la
consola con rico teclado en
marfil, disponiéndose a los la-
dos los registros con tiradores
de madera. Musicalmente se
trata de un órgano de «juegos
partidos». Las calles extremas
son puertas con celosía en la
parte superior, comunicando
la de la derecha con la má-
quina del instrumento y la iz-
quierda con la escalera que,
trabajada en el interior del
muro, comunica con el tem-
plo. Sobre ellas decoración
barroca.
Órgano
La cornisa, que di-

vide este basamento del
cuerpo de la caja, al-
berga a la trompetería,
dispuesta en tres series.
Trompetería puesta en
batalla o chamade, con
su posición horizon-
tal, cumple una misión,
aparte de la técnica, de-
corativa de gran efec-
tismo, muy de la esté-
tica barroca.
Órgano de frente

Órgano. Teclado
Guardando la proporción debida con el cuerpo inferior, se divide en cinco

calles separadas por pilastras con decoración de sartas de frutas que se rematan
en una venera. En la calle central se disponen los tubos más gruesos en número
de siete. En forma triangular saliente se disponen las dos entrecalles, que se re-
matan con sendos florones, 9 tubos, más estrechos, se disponen en los huecos
de estas calles intermedias. Las calles extremas, con 12 tubos cada una, coloca-
dos como los anteriores verticalmente, pero en orden descendente hacia el ex-
terior, tienen sobre una ménsula un busto femenino, cuya iconografía nos es
desconocida, si es que cumplen allí otra misión que la meramente ornamental.
Un cuerpo de remate, partido, dentro de la estética del último barroco, presenta
en las calles extremas, arcos de frontón curvo rematados con figuras de niños o
ángeles exultantes. El cuerpo central asciende bellamente convirtiéndose en
peana sobre la que se asienta una talla de la Asunción de María, titular de la Co-
legiata, y dos ángeles trompeteros. Todo ello bien logrado y conformando un
conjunto muy interesante. El órgano se asienta sobre una tribuna de madera, ce-
rrada con barandilla con balaustres de madera, sencillamente torneados.
Actualmente tiene motor eléctrico que evita la insuflación manual directa-
mente en los fuelles, que se disponen detrás del órgano, sobre la misma tribuna,
accediéndose a ellos por la misma escalera de subida embebida en el muro,
como queda dicho.
La talla de toda la fachada o caja, está ricamente dorada y policromada.
Acerca de este órgano es abundante la documentación y ella nos permite cono-

cer todos los extremos necesarios sobre la construcción tanto de su maquinaria
como de la caja.
Las primeras noticias nos las proporcionan los libros de Acuerdos Capitula-
res. En el Cabildo de 8 de noviembre de 1757. Se tomó el siguiente acuerdo:
“Propuso dicho Señor Presidente, que había más de cuatro días estaba en esta
villa D. Manuel Fernández, digo González (sic) y Maldonado, maestro de órga-
nos, vecino de la Ciudad de Santiago y que antes se había determinado hacer
un órgano para la maior decencia del culto divino y así que se diputasen o nom-
brasen para tratar de ajuste, respecto había presentado una relación de los rexis-
tros que deba llevar, y así acordaron que fuese a tratar sobre dicho ajuste D.
Bernardo Picado, organista e yo el infraescripto Secretario, lo que obedecimos
cumplir con lo que se nos habla mandado”12.
Dos días después se hace constar ya, en las mismas actas haberse cum-
plido el acuerdo y hecho el contrato en forma: “Respecto los dos diputados
haber ajustado la hechura del órgano con Don Manuel González Maldonado,
maestro dellos se le hizo escriptura con las condiciones necesarias de los re-
xistros que había de llevar dicho órgano y se ajustó en 22.000 reales vellón y
pidió dicho maestro, ocho mil reales para ayuda de materiales, lo que el Ca-
bildo dio y mandó entregar en Cavildo los mismos, que abonó con general
obligación de sus bienes muebles y raíces y que dentro de veinte meses lo
tendría puesto en dicha Colegiata y para que coste lo firmo dicho Cabildo ut
supra13.
En las cuentas de 1758 se hace constar muy pormenorizadamente el gasto
de la obra del órgano:
28.620 reales que costó el órgano y caja, los que por una libranza pagó dicho
D. Manuel en esta forma: a Don Manuel González Maldonado. maestro de ór-
ganos, vecino de la ciudad de Santiago, 26.000 por su echura y añadiduras que
hizo a más lo estipulado, que fue 22.000 reales, incluyendo en dichos 26.000. la
conducción del órgano desde Santiago a Junquera, que importó mil ciento y
ochenta reales, en nueve carros, cada uno a ciento treinta y dos reales, y los res-
tantes por dichas añadiduras y maestro de la caja Juan de San Martin, vecino de
Zelanoba, dos mil seiscientos y veinte reales, inclusos 120 reales de jornales por
algunos días que se ocupó en componer canzorros para asegurar al caja del ór-
gano. Item mas 1.600 reales y 32 maravedis que dicho Don Manuel Fernández
hizo de gastos en componer el piso para componer la caja del órgano, madera,
clavos, sierra, pedrero, herrero, cerraduras, jornales de carpinteros, conducción
––––––––––
12
AHDOURENSE. Xunqueira de Ambía Acuerdos Capitulares. Libro 1. Fol 53 vº.
13
Idem Idem. Fol 54 r-.

de la caja de Celanova a Junquera en cuatro carros, propios a Santiago a llevar
el dinero al organero y más que fue necesario14.
De todo ello se deduce:
-El órgano actualmente existente se realiza entre 1757 y 1758 en Santiago
de Compostela, por el maestro organero, de aquella vecindad, D. MANUEL
GONZÁLEZ MALDONADO, del que no tenemos otras noticias a nuestro
alcance; quizá sea hijo de Melchor González Maldonado que unas décadas
antes hizo el órgano de Santo Domingo de Ourense.
-La caja es obra de un escultor, con taller en Celanova, JUAN DE SAN MAR-
TÍN, probable discípulo de Francisco de Castro Canseco, que en aquella
villa tuvo abierto taller, y cuyo arte se ve insinuado en la obra de Xunqueira.
Algunas obras conocemos suyas como retablos en Vieite y Vilanova dos In-
fantes.
-El importe total de las obras fue de 28.620 reales, de los cuales se adelan-
taron al maestro, al momento del contrato 8.000, para gasto de materiales.
-Que tanto el organero, como el escultor o ensamblador que trabaja la caja
son por las muestras que tenemos de su arte, hábiles oficiales, merecedores
de profundizar en su posible labor en otros lugares.
HISTORIA CRONOLÓGICA DEL ÓRGANO EN XUNQUEIRA
Recogemos por orden cronológico las noticias de intervenciones documen-

tadas en los sucesivos órganos.
1536. Se encargaba un primer órgano conocido al organero de Allariz, Ber-
nal Díaz.
1634. Se realiza un nuevo órgano, el segundo, por el organero compostelano
Gaspar de Alaraz y Estrada.
1687. Una data de las cuentas de este año señala «5 reales que llevó el ce-
rrajero, por aderezar un registro del órgano y el gozne de una campana».
1689. Un real que llevó el cerrajero para soldar un registro del órgano de
dicha Iglesia15.
1755-1756. Se consignan 6 reales en agugeres o cascabeles para el órgano16.
––––––––––
14
AHDOURENSE. Xunqueira de Ambía. Libro de Fábrica fol 12 rº y vº.
15
AHDOURENSE 20-09-99.
16

1757. Se realiza el actual y tercer órgano. Lo hizo en Santiago de Compos-
tela Melchor González Maldonado. La caja barroca la realizó el escultor de
Celanova Juan de San Martín.
1757-1785 Melchor González Maldonado se documenta en Xunqueira afi-
nando el instrumento anualmente hasta 1785. «1.000 reales vellón a D. Mel-
chor González Maldonado, organero por el situado que le da esta Colegiata
por afinar el órgano, que cada año son 200 reales, del 74 al 78 inclusive».
En las cuentas de 1783-1785, se indica el gasto de 1840 reales a Don Mel-

chor Maldonado y Don José González Seixas, maestros organeros, que han com-
puesto y afinado el órgano. Supone esta cantidad un arreglo de cierta consi-
deración que es lástima no se especifique17.
1789-1792. Se señalan en las cuentas 240 reales a D. José González, orga-
nero, que nos imaginamos seria por afinarlo. Este maestro organero es in-
dudablemente el citado más arriba en unión de Don Melchor Maldonado
arreglando el órgano en 1783-85, y el que contrata en 1792 el órgano de
Belvis y el de Santiago de La Coruña, Don José Benito González Seixas a
quien Pérez Costanti llama «profesor inteligente».
1813. Reparación realizada por el organero y organista Francisco Uruburu
de la que da cuenta este documento: “Ilustrísimo señor. Señor: don Francisco
de Uruburu organista de esta insigne Colegiata con el mayor respeto expone
un V. S. I. cómo es muy grande la necesidad que tiene el órgano de esta Iglesia
de componerle y limpiarle. Camina para nueve años que no llevó compostura
alguna y si entonces tuvo necesidad, la tiene ahora y por tanto: suplica a V.
S. I. no deje de perder una alhaja que costó muchos miles teniendo la ocasión
presente. Dios prospere a V. S. I. Felizmente como lo desea este su humilde
súbdito Junquera y Julio 2 de 1813. (Al Margen: presentado la mañana del
jueves 8 de julio y se determinó efectuarse la composición conforme está
obligado por contrato y que se daría alguna gratificación concluido)18.
1844. Dos alicates para el órgano costaron 4 reales y luego seis por en
Orense, acondicionarlos19. A últimos de este año fue afinado por el organero
Don Froilán Martín cobrando por ello 624 reales20.
––––––––––
17
AHDOURENSE 20-09-76
18
19
AHDOURENSE 20-09-76
20
Fray Gumersindo Placer. Junquera de Ambía. Datos para la historia de esta villa y su
colegiata (Parte II) Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artísticos
de Orense. Tomo XI, nº 240 Maio-xuño 1938, Páxs. 417-430.

1954. Reparación y electrificación de los fuelles. Factura impresa. José To-
rrón Abuin, organero premiado en la disposición de La Coruña celebrada el
año 1919. Lugo Loureiros 3, 3º. Construcción y reparación de órganos y ar-
mónius y armónius portátiles. En el reverso toda una página de propaganda
de armonios y órganos para el culto, con foto de uno y descripción de los
modelos de fábrica.
La factura de Xunqueira de 31 de julio de 1954. Dice así: Recibí de el reve-
rendo padre José Agustín Aguiar la cantidad de diez mil cuatrocientas sesenta
pesetas importe de la reparación del órgano de la parroquia de Junquera de
Ambía. En dicha cantidad están incluidos todos los gastos y la adquisición y co-
locación de un motor eléctrico para suministrar aire para el mismo. Junquera de
Ambía 31 de julio de 1954. José Torrón.
Se completa con lo que podría ser un presupuesto escrito a mano que dice:
“Importe de la reparación del órgano de Junquera incluyendo todos los gastos
que esto ocasione menos los del tendido para el motor.
El trabajo a realizar es el siguiente. Limpieza general, colocación de un motor
de medio caballo, eléctrico, reparación de los tubos sonoros, colocación de tres
totillas? de los secretos. Afinación total poniendo seguida la primera octava y re-
paración de todo el mecanismo, siendo el precio de todo esto el de 1460 pesetas.
La colocación de dos teclados chapeados de cristal, transpositores aumenta
2780 pesetas21.
1968, ca. Fue restaurado y afinado, renovando el motor para los fuelles, por
el maestro organero P. Antonio Montero. OFM22.
1993. De L’OM ARRIZABALAGA, organeros de Marata (Barcelona), realizan
una memoria y dictamen para su restauración del “Órgano Histórico de la Co-
legiata de Santa María la Real de Xunqueira de Ambía”.
EL ORGANISTA
La figura del organista es musicalmente la más importante en Xunqueira ya

que tenía también la responsabilidad del magisterio de capilla23, otras veces asu-
mían la responsabilidad del sochantre. Es indudable que eran los más preparados
musicalmente y por tanto los protagonistas de la vida musical de la Colegiata.
––––––––––
21
22
González Paz. Op cit pg 321.
23
Así se hace constar por ejemplo en la Visita que el año 1826 hizo el Obispo Dámaso
Iglesias Lago (ACO. Papeles de Xunqueira, I, 38).

Cuando la Colegiata dejó de existir y se convirtió en parroquia el organista
siguió estando en la nómina de los servidores porque un culto sobresaliente para
una parroquia se mantuvo.
En el reglamento que en el año 1853 al pasar al régimen parroquial dio el
obispo Luis de la Lastra se señala en el capítulo 15: “El organista ha de tañer el
órgano a la misa mayor todos los días y lo permita el rito, y además a las horas,
Vísperas y maitines solemnes, en los días que quedan declarados. Si no fuese ca-
sado, asistir al coro con sobrepelliz, durante los divinos oficios cuando no tenga
que tocar el órgano. Será de su peculiar obligación instruir en el canto llano y fi-
gurado a los acólitos infantillos y a los demás dependientes que quieran aprender
dicho canto, o perfeccionarse en lo que sepan de antemano. En esta enseñanza
ocupará el organista una hora por la mañana y otra por la tarde en los días que
no sean de fiesta o de vacación”24.
Y en el reglamento que hacia 1910 se redacta para el funcionamiento de la
parroquia25 en el Título III de las Obligaciones de los Dependientes inferiores en
particular. En el Capítulo 1º se reglamente para el organista:
Artículo 82. El organista ha de tocar el órgano siempre que el rito lo permita:

1º. En la misa mayor o conventual.
2º. En las vísperas solemnes a que se refiere el artículo 10.
3º. En vísperas que preceden a la vigilia de Natividad acompañando el canto
de la antífona “O”.
4º, en los maitines solemnes de la Epifanía, patrona de la parroquia, Nativi-
dad de Nuestro Señor Jesucristo, resurrección, Pentecostés y corpus.
5º. En la víspera de los domingos y días festivos pero solamente alternando
con el canto del himno y del magníficat.
6º. En las completas de las festividades numeradas en el artículo 10; pero al-
ternando también solamente con el canto Nunc Dimitis y el himno.
7º. En la hora de tercia cuando se celebra misa solemne y en la de nona el
día de la Asunción y corpus.
8º. En la salve o antífona de la virgen santísima todos los sábados.
9º. Durante las procesiones que se celebren por las naves de la Iglesia.
––––––––––
24
25

10º. Todos los días del novenario de la patrona, no sólo por la tarde (al ejer-
cicio de la novena) sino también durante la misa que por las mañanas se
célebre en su alta.
Artículo 83. El organista tendrá obligación de tocar las piezas obras musicales
que le presente el maestro de capilla o el cura siempre que le sean entrega-
das para su estudio con 15 días de anticipación.
Artículo 84. En la ejecución de las obras musicales tendrá en cuenta la san-
tidad del templo verdadera casa de Dios procurando inspirarse en las fuentes
Purísimas del sentimiento religioso y evitando cuidadosamente todo lo que
pueda tener gusto a profano y teatral. Se acomodarán pues a las prescrip-
ciones de la Santa Iglesia y en especial a lo dispuesto por S.S: Pio X en su
Motu proprio acerca de la música sagrada. En todo lo que no se oponga a
los preceptos de la Iglesia procurará se conserven las antiguas y venerables
tradiciones de esta ex Colegiata por lo que a la misma se refiere.
Artículo 85. Procurará también que el órgano este siempre bien afinado y
velará cuidadosamente por su conservación. Para mayor seguridad no tendrá
siempre cerrado con cerradura de dos llaves una de las cuales guardará el
cura y otra del organista.
Artículo 86 también custodiará bajo su responsabilidad las obras musicales
que se le confíen (y que se le entregarán inventariadas) y no podrá prestarlas
a nadie ni facilitar copias de las mismas sin anuencia del cura.
Artículo 87. El organista cobrará mensualmente de fondos de fábrica 22 pe-

setas con 50 céntimos.
ORGANISTAS
Es la lista bastante completa aunque quizá falten algunos del siglo XVII. La
he obtenido de diversas fuentes y aunque con imprecisiones cronológicas es útil
para con otras fuentes completarla. Las fechas son las que documentalmente es
claro estuvieron en Xunqueira, pero en muchos casos los años fueron más.
Miguel de Susavila (1637)
Opositó en 1637 a la plaza de organista de la Catedral de Ourense, que no

ganó.26
––––––––––
26
DURO PEÑA, Emilio. La Música en la Catedral de Orense. Caixa Ourense, Ourense,
1996. pg 280.

Antonio Sánchez (1649-1676)
Por una declaración suya que transcribiré estaba como organista desde el
año 1644, sería entonces muy joven. En 1649 opositó a la plaza de organista de
la Catedral de Ourense que no ganó27. Una libranza a su favor de 770 reales del
medio año de 1669 dice así: “Pagarán los señores contadores de hacienda de la
fábrica mayor de esta Iglesia 770 reales a Antonio Sánchez organista y sochantre
de dicha Iglesia por razón de lo que debe de haber de salario cuya cantidad toca
a la media paga del presente año de 669 que comenzó por 1 de enero de dicho
año y feneció por fines de junio del mismo que con esta y su recibo serán bien
dados dada en cabildo a 14 de julio de seiscientos sesenta y nueve”28.
Del año siguiente, 1670, es una instancia dirigida por el al cabildo que nos
informa de circunstancias particulares de su vida. “Antonio Sánchez, criado de
V. S. En esta Santa Iglesia en cuyo servicio asiste con título de organista y minis-
terio de sochantre más de 26 años, y aunque en dicho tiempo se le han ofrecido
algunas ocasiones menesterosas, no ha cansado a V. S. En representárselas para
que le hiciera merced; Hoy se halla en la urgente de hacerlo por se hallar
exhausto de caudal y empeñado en más de 300 ducados a causa de haber aco-
modado una hija con un escribano de su Majestad; y para la paga de la dote de
ella fue preciso hacer dicho empeño; hallándose hoy con otro no menor, de ha-
berse casado de nuevo con persona de calidad y obligaciones de que tiene ya
alguna familia, como todo ello a V. S. es notorio e imposibilitado de corresponder
a las que requiere dicha calidad y estado, suplica a V. S. que atendiendo, no a
sus cortos méritos, si al afecto y cariño con que ha acudido a su servicio, ante-
poniéndole a muchas ocasiones que ha tenido de salir a otras iglesias en donde
tuviera mayores aumentos, sin que en tiempo de dichos 26 años hubiese recibido
ni pedido aumento alguno, se sirva mandarles socorrer con una ayuda de costa
que en ello hará V. S. servicio a Dios y al suplicante mucho favor y merced, que
espera de su liberal y generosa mano”29.
Lo seguía siendo el año 1676 cuando la Visita del Obispo Diego Ros de Me-
drano. Allí se hace constar que “Mas ai un organista que hace oficio de sochan-
tre, tocar el órgano y enseñar a los niños de coro, que es al presente Antonio
Sánchez que tiene de renta ciento cuarenta ducados que se le pagan de la ha-
cienda que dejó dicho señor Don Martín de Córdoba, el cual tiene obligación
de una misa semanaria todos los sábados del año y por no ser al presente sacer-
––––––––––
27
DURO PEÑA. Op. cit pg 282
28
AHDOURENSE 20-9-76.
29
AHDOURENSE 20-9-76.

dote se le rebajan 10 ducados de ciento cincuenta que se le debían pagar y se
le dan dichos diez ducados a un capellán30.
Andrés Rodríguez de la Vega y Torices (1694-1697)
Las cuentas de 1694 a 1697 reflejan cantidades que se le abonan a este or-
ganista por el cumplimiento de sus obligaciones en Xunqueira31.
Luis Villanueva (1724)
En 1723 pretendió ir de organista a la Catedral de Ourense32. Falleció en

Xunqueira dice así su partida: “Don Luis Villanueva organista. En 24 de abril de
1724 murió don Luis Villanueva, organista de esta Iglesia, recibió los santos sa-
cramentos y hizosele entierro de limosna por ser pobre y para que conste lo firmo
como cura que soy de esta Iglesia. Benito Cid de Rivas”33.
Bernardo Picado (1735-1771)
En 1735 ya estaba en la colegiata como “organista, maestro de niños y hacía

veces de sochantre rigiendo el coro”34. En 1757 es comisionado por el Cabildo
para tratar del contrato del órgano con Manuel González Maldonado35.
En unas cuentas del año 1762 a 1766 se indica en la Data: “Ocho mil tres-
cientos y cinco reales que por nueve libranzas pagué a Don Bernardino Picado,
organista y sochantre por haber servido en esta Iglesia de organista y sochantre
y asistido a las horas canónicas y más de su oficio desde primero de enero de se-
senta y dos hasta fin de diciembre, digo junio de sesenta y seis”36.
En 1764 una escritura de 8 de abril le presenta como “organista en la cole-
giata de dicha villa y recaudador y administrador de los caudales de Nuestra Se-
ñora del Carmen” que se venera en la Colegiata, recibiendo una donación en
favor de esa imagen37. Y el 5 de febrero de 1769 es cumplidor y albacea de Anas-
tasia Fariñas38.
––––––––––
30
ACO. Papeles de Xunqueira. I, 40.
31
ACO. Papeles de Xunqueira de Ambía. I.
32
DURO PEÑA, op cit. pg 286
33
AHDOURENSE 20-09-04 fol- 18
34
AHDOURENSE 20-09-65
35
AHDOURENSE. Xunqueira de Ambía, Acuerdos Capitulares 1. fol 53 vº
36
ACO. Papeles de Xunqueira. I, 15.
37
AHDOURENSE. Xunqueira de Ambía 20-9-176
38
IDEM ídem.

En 27 de enero de 1771 adquiere varias propiedades “para si y los suyos”
en Guamil que le venden Juan Montero clérigo y su hermano Joaquín39.
Andrés González (1779)
El 7 de agosto de 1779 falleció Don Andrés González, organista natural de

la ciudad de La Coruña, que falleció de modo repentino y por eso sin recibir los
sacramentos y sin hacer testamento40.
Benito Valdivia (1779-1784)
El 17 de octubre de 1779 cuando hace la Visita a la Colegiata el Obispo

Quevedo y Quintano se hace constar. “Hay un organista que es Don Benito Val-
divia tonsurado. Tiene la Renta de dos mil reales y la obligación de tocar el ór-
gano, enseñar canto llano y de órgano a los muchachos de coro y de afuera y
asistir al coro a excepción de los Maytines rezados”41. Hay un apunte contable
que dice: da en data 6562 reales que por seis libranzas dadas por el cabildo
consta haberse satisfecho a don Benito Baldivia organista de la expresada Cole-
giata desde el antedicho segundo medio año de 1784 hasta el primero de 87”42.
Jerónimo de San Martín (1791)
Don Jerónimo de San Martín, era presbítero, falleció siendo organista el 16

de enero de 1791, se enterró en la Capilla del Rosario43.
Gaspar Esmit (1791-1793)
Este músico catalán que fue cantor en Astorga y maestro de Capilla en la

Colegiata de La Coruña y en la Catedral de Tui. Fue organista de Xunqueira desde
el 6 de mayo de 1791 por haber ganado la plaza aquí debió estar poco tiempo
quizá hasta 179344. De 28 de junio de 1791 se conserva la instancia dirigida al
Cabildo pidiendo congrua para ordenarse: Don Gaspar Esmit, residente en esta
––––––––––
39
AHDOURENSE. Xunqueira de Ambía 20-09-72
40
GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel. “Detalles menores de la historia de Xunqueira de
Ambía” FARO DE VIGO, Vigo 5 febrero 2017.
41
ACO. Papeles de Xunqueira, I, 41.
42
AHDOURENSE 20-9-76
43
GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel. “Detalles menores de la historia de Xunqueira de
Ambía” FARO DE VIGO, Vigo 5 febrero 2017.
44
X.M. CARREIRA, Músicos da Galiza. Schmidt Comaposada. A NOSA TERRA, nº 323.
Vigo 24. IX.1987.

villa, con la veneración que debe, representa a vuestra señoría Ilustrísima haber
conseguido del honor y favor de vuestra señoría Ilustrísima el empleo de orga-
nista y maestro de capilla de esta insigne Colegiata con la dotación de 300 du-
cados de vellón anuales y con la seguridad de que en ellos se les señalaría
congrua suficiente para poder ordenarse de presbítero; y respecto que el supli-
cante está firmemente inclinado al estado sacerdotal, como que es su única vo-
cación perfecta, a fin de ascender a él con la actitud posible suplica rendida-
mente a vuestra señoría Ilustrísima se digne señalarle congrua bastante con las
firmes las necesarias para promover su justa solicitud con el Ilustrísimo señor or-
dinario diocesano, en que espera recibir merced de la notoria justificación de
vuestra señoría Ilustrísima. Junquera de Ambía junio 28 de 179145.
Hilarión Redondo (1794)
Nos da a conocer este organista, la siguiente correspondencia que el 5 de

febrero de 1794, al cabildo Xunqueira dirige desde la Coruña Don Francisco Pa-
checo: “El Excelentísimo señor conde de Campo Alange, con fecha 22 de enero
último me dice lo siguiente: el cabildo de la Iglesia colegial de la Villa de Junquera
de Ambía en el obispado de Orense ha recurrido al rey solicitando la licencia
absoluta para Hilarión Redondo, músico del regimiento de infantería de Zamora,
a quien ha nombrado organista de la misma Iglesia con el encargo de maestro
de capilla y la renta de 300 ducados anuales por su habilidad y destreza. Y ha-
biendo dado cuenta a Su Majestad esta instancia se ha manifestado dispuesto a
conceder la citada licencia con tal que el cabildo ponga antes tres hombres en
lugar del expresado Redondo…”46.
A ella respondió el Cabildo: “Excelentísimo señor: este cabildo ha visto la
resolución de su majestad católica, que Dios guarde, comunicada a vuestra ex-
celencia por el Excelentísimo señor Conde de Campo de Alange y relativa al real
permiso que el rey se ha dignado franquear a Hilarión Redondo, músico del re-
gimiento de Infantería de Zamora, para que dejando esta plaza venga a servirla
de organista de esta Colegiata bajo la condición expresa que comprende el
mismo real permiso de que queda enterada esta comunidad, lo que participa a
vuestra excelencia en contestación a su carta orden de cinco del corriente. Nues-
tro señor guarde la importante vida de vuestra excelencia muchos años. Junquera
de Ambía y febrero 24 de 179447.
––––––––––
45
46
47

Francisco Uruburu (1796-1817)
En 1796 ya estaba en Xunqueira como organista48. Era al mismo tiempo or-

ganero. El año 1800 fue llamado para reparar el órgano del Santuario de los Mi-
lagros49. El órgano del Monasterio de Celanova tiene en la caja de fuelles de la
derecha esta inscripción que certifica una actuación de este maestro: “Se apeó
este órgano y se le añadió el segundo teclado y los fuelles de cigüeña por D.
Francisco Urumburu, organista de la insigne Colegiata de Junquera de Ambia.
1801”.
En las cuentas de la Colegiata de 1803 a 1807 se asigna lo pagado a este or-
ganista por su trabajo, ascendiendo a 18.700 rls50. Había nacido en Bilbao en
1769 y se bautizó el 5 de octubre en la iglesia de los Santos Juanes, como señala
su partida de bautismo, había nacido ese mismo día a la una y media de la
noche, y como era costumbre de tierras de tan religiosas se cristianó inmediata-
mente. Sus ascendientes eran todos de vascongadas, Mujica y Ochandiano con-
cretamente. Hay que suponerle desde niño cualidades musicales y formación
adecuada en su villa natal donde tan buenos músicos siempre hubo. A fines del
siglo XVIII, contando más o menos 25 años. Al menos esto es lo que nos permi-
ten deducir los datos de archivo conocidos. Si antes ocupó algún puesto en otro
lugar no lo sabemos, pero es probable que no y lo que sí sabemos es que nunca
dejó Xunqueira de Ambía, donde falleció todavía joven, a los 48 años el 17 de
septiembre de 1817. En Xunqueira casó el 10 de noviembre de 1798 con Rosa
Ledo de la que tuvo cuatro hijos, Baltasar, Rosa, Francisco y Juan. En la Catedral
de Ourense afinó y reparó los órganos en varias ocasiones51.
Tomás Morais y Lorenzo (1818-1876)
De este organista hay suficiente documentación para saber de él, con ins-
tancias pidiendo mejoras salariales o permisos. Organista durante muchos años,
las planas conservadas de pagos lo documentan desde 1855 a 187652, pero es-
tuvo desde mucho antes un informe sobre él que dice que fue nombrado orga-
nista sin oposición el año 1818 con la dotación de 300 ducados anuales, en
––––––––––
48
49
Eligio RIVAS QUINTÁS. Historia del Santuario de Los Milagros. Ourense 1983. p. 115.
50
ACO. Papeles de Xunqueira de Ambía. I.
51
GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel. Retazos de Historia. Francisco de Uruburu. Un
organista y organero vasco en Xunqueira de Ambía, AURIA, nº 90, Ourense, octubre 2004
pgs 32-33 y GONZÁLEZ GARCÍA, Miguel Ángel. Los Uruburu de Ourense, FARO DE VIGO,
Vigo 5 abril 2014.
52

1821 se le redujo, como a todos los dependientes, el sueldo al de 4 reales diarios
y luego a 3 reales, por falta de recursos, por ello protestó y se creó una gran ten-
sión del Cabildo con él53.
Hay varios certificados sobre sus enfermedades cuando solicitaba al Cabildo
licencia para ir a tomas baños. Así el 11 de agosto de 1846 en que dice le ha re-
cetado el médico 24 baños en 26 días en Baños de Molgas para con ellos aliviar
los dolores artríticos que tanto padece54, o el 13 de agosto de 1847 solicita con
informe del médico tomar las aguas de Baños de Molgas para alivio de sus do-
lores artríticos. El Cabildo se lo concede55. El 15 de agosto de 1848 el Lic. José
Moneo, ”profesor de medicina residente en la villa de Junquera de Ambía” dice:
que don Tomás Moráis y Lorenzo vecino de esta villa, padece una artritis reu-
mática y crónica a cuya afección se le hayan indicadas las aguas sulfurosas ex-
teriormente y al interior para los efectos inmediatos de ella las tres Sousas de
Verín, cuyo uso debe ser por el espacio de 15 días estas y 18 aquellas”. El cabildo
le concedió 30 días56. Una nota del Archivo dice “se le pagó hasta 18 de agosto
de 1851 en que dejó vacante el oficio por haber sido agraciado con un empleo
civil”57, pero debió de regresar y retomar el cargo.
Juan Antonio Rodríguez (1876-1878)
Interinamente ocupó la plaza. Era salmista de la propia colegiata y las planas

de pagos acreditan fue el organista desde 1876 a junio de 187858.
Paulino Rivas y Pérez (1878-1913)
Las planas de pagos lo documentan como organista-maestro de capilla,

desde julio de 1878 a 191359. Cobraba mensualmente 27,50 pesetas.
Eliseo Rivas Conde (1913-1929)
A la muerte del anterior pretende y consigue la plaza su hijo. Había sido

convocada mediante un anuncio que dice: “Don Julio Medela Gándara, cura
propio de Santa María la Real de Junquera de Ambía, diócesis de Orense. Hago
––––––––––
53
AHDOURENSE 20- 09-90.
54
AHDORENESE 20-09-89.
55
56
57
58
59

saber: que por defunción de don Paulino Rivas Pérez, está vacante el cargo de
organista de esta Santa Iglesia ex Colegiata. Para su provisión, se cita llama por
el presente a cuantos aspiren al desempeño del mencionado cargo para que en
el término de 30 días a contar desde la fecha lo soliciten del señor cura párroco
a fin de que éste pueda formar la lista de aspirantes, para su remisión al Excelen-
tísimo señor Obispo de la diócesis a quien corresponde el nombramiento, a tenor
de lo dispuesto en el artículo 75 del vigente reglamento de esta Iglesia.
El agraciado tendrá los derechos y obligaciones que se señalan en el capítulo
primero del título tercero del mencionado reglamento. Los exámenes de compe-
tencia musical se celebrarán en la Santa Iglesia catedral de Orense a no disponer
otra cosa el Excelentísimo señor Obispo. Dado en Junquera de Ambía a 12 de
febrero de 1913. Edicto anunciando la vacante de Organista de esta Iglesia ex
Colegiata”.
El 3 de marzo de 1913 dirige al Párroco la siguiente instancia:
“Don Eliseo Rivas Conde, casado de 40 años de edad natural de Junquera
vecino de Santa María de Requejo A usted reverentemente expone: que optando
el cargo de organista de esta Iglesia ex Colegiata, cesante por defunción de mi
llorado padre don Paulino, visto el anuncio de convocatoria a la misma se com-
promete a desempeñarla según los términos comprendidos en el anuncio de con-
vocatoria citado trasladándose a su tiempo su residencia esta villa para el debido
desempeño del cargo que solicita. Suplica por tanto le incluya entre los aspirantes
al mencionado cargo de organista avisándole del día en que hayan de celebrarse
las oposiciones…60.
El 29 de abril de 1913 el párroco don Julio Medela, se dirige al Maestro de
Capilla de la catedral comunicándole de orden del obispo “haber sido nombrado
examinador para las oposiciones al cargo de organista de la ex Colegiata de Jun-
quera de Ambía que se celebrarán indefectiblemente el día de mañana en la
Santa Iglesia catedral. Autorizado el que suscribe para fijar juntamente con los
jueces examinadores las bases de las oposiciones, solamente he de recordarles
en atención a la pequeña dotación que tiene asignada, no puede exigirse la com-
petencia musical que fuera de desear, debe pues tenerse en cuenta que son gra-
ves los perjuicios que se irrogan declarando desierta la plaza. Dígnese avisar al
señor beneficiado sochantre, juez suplente en caso de que no pueda usted asistir.
Terminados los ejercicios dará conocimiento de su resultado al señor gobernador
eclesiástico a los efectos consiguientes”61. Era Maestro de Capilla en este mo-
––––––––––
60
61

mento Don Antonio Pérez y Sáez y sochantre Lázaro Larrea y Albizuri. Las planas
de cuento lo documentan como organista de 1913 a 1929, y en 1914 como
maestro de capilla interino con un sueldo de 27, 50 pesetas al mes62.
PP. Mercedarios (1928-2003)
La comunidad de PP. Mercedarios que estuvo en Xunqueira desde 1928 al

año 2003 siempre tuvo algún religioso con formación musical que hizo de or-
ganista y mantuvo el órgano. Fueron bastantes en esos años y quizá se podría
saber el nombre de algunos consultando los archivos de la orden. Algunos se-
glares debieron también colaborar, como Serafín y Rogelio, que así menciona
José Barros Guede63.
LA CAPILLA DE MÚSICA
Limitada a seis capellanes, uno de los cuales hace el oficio de sochantre, su

obligación era cantar en la Misa conventual y horas canónicas. El organista que
hace al mismo tiempo de maestro de Capilla y cuatro niños de coro, cuya ense-
ñanza musical estaba encomendada al organista. A veces se les llama “míseros”
y otras “monacillos”.
La existencia de varios instrumentos, como reseñaremos, permite supo-
ner que algunos de estos miembros de la capilla sabían tocarlos y con ellos se
solemnizarían las grandes fiestas. Cabe también que para esas ocasiones se con-
tratara a músicos eventuales proporcionándoles la Colegiata los instrumentos.
Madoz en su Diccionario en 1845 dice: “El culto divino de esta colegiata se
desempeña como en las catedrales de segundo orden, y se halla servido por un
prior, que es el ob. de Valladolid, a cuya mitra fue agregada en 1619; 7 canónigos
de los cuales es presidente el más antiguo; un organista maestro de capilla; 4
presbíteros; 4 salmistas; un sochantre; 6 monaguillos; 2 acólitos; un sacristán
mayor presbítero; un menor; un ayudante de altar, y un pertiguero de manera
que ascendía el presupuesto de dicho personal á 36,000 reales”.
No hace falta señalar que los músicos de mayor categoría solamente estu-
vieron de paso por Xunqueira, promoviéndose en la primera oportunidad hacia
responsabilidades en otras iglesias de más importancia y renta.
––––––––––
62
AHDOURENSE 29-09-83
63
“Historia y arte de Junquera de Ambía”. Coruña 2004. pg 67.

Algunos datos de cantores y músicos
En el año 1762-1766 los cantores de la Colegiata eran los siguientes: Don

José Benito Galán (capellán de coro), Domingo Garrido (cantor y capellán); Lcdo.
Toribio Cid Duque (capellán y cantor de coro), Lcdo. Benito Piedras (capellán
cantor de coro); José Bandín (Capellán de coro) y Manuel Pérez, Joseph Pérez,
Ignacio Ledo y Ramón Enríquez (Monacillos de coro)64.
José Losada Sarmiento, presbítero, músico bajón se le abonan 2168,70 reales
de su sueldo del segundo medio año de 1784 y primero de 178565. Con fecha
10 de enero de 1784 solicita se le consigne congrua. El 7 de julio de 1785 un
certificado del Secretario Capitular de Ourense que el 14 de junio había sido
admitido con “capellán bajón”66.
Jacob Cid, Tomás Cid de Puga, Francisco Berrocoso, Carlos Rivadulla, Manuel
Conde, Francisco Conde Fernández, Pedro de Temes, Vicente Conde, José Sotomayor
los años 1785-1786 eran capellanes salmistas en la Colegiata, siendo sin duda un
momento lleno de vida en la Colegiata, cobran diversas cantidades de sus sueldos67.
En estas mismas fechas figura en las planas Eugenio Antonio Pérez de Ávila,
músico de bajón y violín con 4.706 reales de nómina al año. Había sido “músico
instrumentista” de la Catedral de Tui. El 17 de octubre de 1785 el secretario del
Cabildo tudense expide un certificado de que dejó la plaza en aquella catedral
por la de Xunqueira68.
En 1796 la capilla de música la formaban el organista Uruburu, el sochantre
José Galán, don Antonio Conde, don Francisco Conde, don Francisco Rodríguez,
don José González, don José Rodríguez, don José Fernández, sochantre primero,
que lo era desde 1792 y desde la misma fecha, don Benito Ortiz, sochantre se-
gundo. Niños de coro cantores, José Duque, Manuel Pérez, Manuel Cid, José
González Seixas. Y entonador de fuelles José Cid69. Precisamente el año de 1796,
el presidente del cabildo eleva un requerimiento al capitán General del reino de
la junta de Galicia protestando por haberse metido en quintas a don José Javier
Fernández sochantre y a don Benito Ortiz su sustituto, siendo los dos necesarios
para el desarrollo del culto colegial70.
––––––––––
64
ACO. Papeles de Xunqueira, I, 15.
65
66
AHDOURENSE 20.09.67.
67
AHDOURENSE 20-09-76
68
AHDOURENSE 20-09.67.
69
70

José Conde y José Mª Cid, eran salmistas de la Colegiata y vecinos de la pro-
pia villa, el 17 de diciembre de 1846 elevan al Presidente y Cabildo una instancia
en la que dicen: “Hallándose los dos exponentes sufriendo la fatiga de los que
están ausentes y sin poder tener algún descanso en la cantoría y los sueldos ser
cortos y no alcanzar a los gastos necesarios para el alimento corporal y máxime
en días tan distinguidos y trabajosos para los que exponen, por lo tanto suplican
se sirva mirar los con ojos benignos y alargar esa mano protectora con la medi-
cina para la enfermedad y los hornazos para la Nochebuena de la que recibirán
singular favor”. El cabildo tomó el acuerdo de darles a todos una gratificación.
Esta súplica da cuenta de la escasez con la que vivían y una costumbre de la
Nochebuena de tomar hornazo como plato propio de esa celebración71.
Manuel Conde. Era vecino de Xunqueira, en 20 de marzo de 1854 eleva al
Cabildo una instancia en la que dice “conociendo de un modo indudable la es-
caso de voces del coro de esta Colegiata y al mismo tiempo deseando instruirse
en el canto llano para prestar algún día mejor servicio al culto de la misma. Su-
plica se digne admitirlo por ahora en calidad de meritorio y después que sea ob-
servada su voz y aplicación le señalen la retribución que V.S.I. concediere justa”.
Se le admitió72.
Miguel Balboa. En las planas de nóminas de principios del siglo XX figura
como Sacristán salmista cobrando 17 pesetas al mes73.
José María Prieto. Figura en las nóminas de los años 1911 a 1914 y cercanos
como salmista al que se paga por los días en que actúa74. En alguna plana figura
como salmista Regente de Coro.
Juan Antonio Rodríguez. Figura en las nóminas de los años 1911-1914 y cer-
canos como salmista al que se paga por los días en que actúa75.
Ramón Sieiro Pérez. Curioso al menos el informe sobre la idoneidad de un
cantor que da el organista y maestro de capilla don Tomás Moráis el 4 de junio
de 1819: “Don Tomás Moráis organista de esta Insigne y real colegial de Santa
María de Junquera de Ambía y comisionado por el Ilustrísimo Cabildo de ella
para examinar la voz de don Román Sieiro Pérez; dijo que su calidad es de bas-
––––––––––
71
AHDOURENSE 20-09-89. Hornazo 1. m. Rosca o torta guarnecida de huevos que se
cuecen juntamente con ella en el horno (DRAE).
72
73
74
75

tante cuerpo, clara y perceptible, extensión de 14 puntos, inteligencia en el canto,
principios regulares, su oído más que regular la pronunciación la que vuestra se-
ñoría Ilustrísima misma ha notado al tiempo de echar la Calenda, por lo que le
contempla acreedor a la plaza que solicita según su señoría Ilustrísima tenga a
bien el conferirla”76.
Entonadores. Define el DRAE entonador como 2. m. y f. Persona que tira de

los fuelles del órgano o los mueve para que pueda sonar. Y como es lógico se
hacen presentes con frecuencia en la documentación. A modo de ejemplo en
las cuentas de 1785 se asienta: “436 reales y 24 maravedíes que por seis libran-
zas resultan satisfechos a José Cid, monacillo y a Benito Prieto entonadores de
los fuelles del órgano para tocarle según consta de dichas libranzas que se pre-
sentan”77.
Niños de coro
Existían en todas las catedrales, colegiatas e iglesias con capilla musical. El

organista-maestro de capilla tenía obligación de enseñarles. Vestían ropones
rojos, y roquetes blancos, que les proporcionaba la Colegiata así como medias
y zapatos. En las cuentas de 1829 se anota sobre esto: “Por ocho pares de medias
de lana negra para los dos acólitos Manuel Pérez y Baltasar Uruburu, sacristán,
Francisco Pérez dos niños de coro Juan Uruburu y José Rodríguez, dos mona-
guillos de sacristía Fernando Pérez y Venancio Guede y entonador Manuel Nieto
a razón de cinco reales cada par.
Por ocho pares de zapatos para los ocho individuos expresados a razón de
17 reales cada par.
Siete varas de chilón encarnado para los ropones de los dos niños de coro
al precio de 18 reales vara.
Otras siete varas de paño azul para los ropones de los dos monacillos de sa-
cristía al precio de 20 reales y 17 maravedíes vara.
Por la ocupación de Ambrosio Pérez pincerna en pasar a Orense a comprar
el paño de los expresados cuatro ropones.
Por ocho varas de lienzo para cuatro roquetes de los dos niños de coro y
monacillos y echar las delanteras a otros dos de estos, al precio de cuatro vara y
a la costurera por su trabajo 11 reales”78.
––––––––––
76
77
78
AHDOURENSE 20-9-71.

En cuentas de otros muchos años hay gastos de vestimenta de salmistas,
acólitos y niños de coro, que son como queda dicho: ropones y roquetes o
“pellices”, así en las de 1865 se pagan cantidades a la costurera Dolores Ta-
boada79.
Un sencillo documento de 1846 nos acerca al comienzo de una vocación
musical en el Xunqueira, es el de un muchacho para quien el padre solicita un
puesto como niño de coro. “Ambrosio Pérez vecino de esta dicha Villa postrado
ante V.S.I. expone: que haciendo ya dos años que su hijo Antolín estaba cursando
música en la que se halla, a su parecer regularmente instruido, y la voz tampoco
desmerece, de lo que ya tiene dado muestras en varias veces que tiene cantado
papeles en el órgano y V.S.I. se desengañará en las Lamentaciones que va a cantar
en los maitines de miércoles y jueves Santo, por lo cual y confiado en la aprecia-
dora justificación de V.S.I. y en los buenos servicios, siempre hechos con esmero
que el exponente tiene prestado, implora encarecidamente a V.S.I. su protección
suplicándole se digne mirar a dicho niño con ojos caritativos y darle el ropón de
coro y lo más que es necesario de lo que recibirán singular favor. Gracia que es-
pera conseguir de la benemérita y recta justicia de V.S.I. cuya vida guarde Dios
muchos años. Junquera de Ambía abril 3 de 1846”80.
Archivo Musical
Del año 1841 tenemos un meticuloso inventario de todo el archivo, propie-

dades y bienes de la Colegiata81. También se inventarían libros, papeles de mú-
sica e instrumentos musicales. La publicación de estos inventarios nos permite
conocer el repertorio de piezas interpretadas, aunque es indudable que el estado
del archivo en 1841 no era igual al de otros momentos, desechándose en el trans-
curso del tiempo obras que pudieron parecer desfasadas, tal como es el com-
portamiento en otros archivos musicales. Igualmente se constata que el redactor
del mismo no es un experto musicólogo, quizá ni músico y por tanto las refe-
rencias son imprecisas sin señalar autor de las piezas a excepción de una de Al-
meida, que será el músico portugués que fue Maestro de Capilla entre otros
lugares de la Catedral de Astorga. Alguna música de la reseñada se conserva en
Xunqueira, su científica catalogación puede ser interesante trabajo para un mu-
sicólogo formado.
––––––––––
80
81
ACO. Papeles de Xunqueira I, 10. “Ynbentario del Archibo de la Ynsigne Colegiata de
Santa María la Real de Junquera de Ambía”.

“LIBROS DE CORO”. DE FACISTOL MAYOR
-Uno propio de misas de todo el año,
-Otro del mismo que rige desde la Dominica primera de Adviento hasta el
sábado de la dominica cuarta de cuaresma.
-Otro que del mismo que rige desde la dominica cuarta de Cuaresma hasta
la Santísima Trinidad exclusive.
-Otro del mismo que rige desde la Santísima Trinidad hasta la Dominica
veinte y tres post pentecostem (a este le faltan dos hojas y al fin un Ofertorio
y un Postcomunio.
-Otro nuevo que contiene las misas de Santos nuevos, sin título hecho por
Don Vicente Telmo do Porto en el año de mil setecientos ochenta y tres82.
ANTIFONARIOS
-Una colección en dos tomos, hecho por el mismo Porto, que contiene las
Antífonas de Santos viejos y nuevos.
-Otro para los días comunes que contiene las antífonas del Breviario Ro-
mano, así como las demás cosas para el orden coral.
-Otro que contiene los Himnos de las funciones principales del año.
-Otros cuatro del tamaño de Misales, tres de ellos de pasta negra y otro la
tiene encarnada algo deteriorado y se titulan, el uno Propio de Tempore que
principia desde el primer sábado de Adviento, y el otro propio de los Santos
que principia en Octubre con San Andrés, el tercero desde la dominica se-
gunda de Adviento hasta Pentecostés inclusive y el cuarto de Misas propias
de los Santos que principian en noviembre y vigilia de San Andrés.
-Dos salterios para el facistol menor que contiene la Salmodia de las Horas
Canónicas (se halla bastante deteriorado). El otro contiene los Maitines y
Laudes de la Semana Santa desde la feria cuarta hasta el sábado inclusive.
-Cuatro Pasionarios y dos Martirologios.
-El arte de Nabas.
-El Breviario de Cámara para Capitular.
-El Hebdomadario que es de a pliego en folio.
––––––––––
82
En el legajo 3 de cuentas del Archivo de la Colegiata se hace constar en las de 1783-
1785. “1528 rls a D. Telmo de O Porto, de la ciudad de Tuy por la hechura de libros de Música
para el coro y encuadernarlos”.

PAPELES DE MÚSICA
-Cuaderno de primeros rudimentos de Música por donde estudian los niños

de coro.
-Unos acompañamientos que no se sabe ciertamente a que Misas pertene-
cen.
-Cuaderno de Antífonas. Misas y otras cosas curiosas para Órgano y la parte
cantante.
-Misa a tres por cuatro sin acompañamiento.
-Misa a cuatro para Corpus con acompañamiento.
-Un responsorio a cuatro para Semana Santa.
-Primera y tercera lamentación de feria sexta y con acompañamiento.
-Salmos y Vísperas de Nuestra Señora y Corpus con acompañamiento.
-Primer y tercer salmo de nona para la Ascensión con acompañamiento.
-Oficio de Difuntos a cuatro con su acompañamiento.
-Misa a seis voces con el Rosario de la Asunción con su acompañamiento.
-Gozos de san Roque con acompañamiento.
-Misa llamada del Colegio con acompañamiento.
-Misa portuguesa a duo (es coral con bajo y acompañamiento).
-Misa de San José con acompañamiento.
-Misa coral de sexto tono.
-Misa a cuatro de Almeida de dos bemoles con acompañamiento.
-Misa de compás a cuatro con acompañamiento.
-Misa de tres bemoles con su acompañamiento.
-Misa en Do mayor con su acompañamiento.
-Misa de San Juan a tres voces con acompañamiento.
INSTRUMENTOS
-Un clarinete de Do.

-Un figle.
-Dos bajones.
-Dos flautas bastante usadas y por consiguiente algo deterioradas”.

MÚSICA EN EL ARCHIVO DE XUNQUEIRA EN 2017
Una catalogación provisional de la música manuscrita en el año 2017 en

espera de que la realice un profesional y ateniéndonos simplemente a los títulos
de las partituras o papeles es la siguiente:
20-09-101 VARIA 74. MÚSICA

PARTITURAS MUSICALES Manuscritas
Misa a cuatro y ocho sobre el Cántico del Tantum ergo y sacris solemnis con
violines, órgano y acompañamiento de Gargallo y recopilada por su discípulo
Pedrosa.
Sinfonía nel opera Semiramide del Mtro. Rossini reducida a pequeña orquesta
por Linares. Évora y abril 29 de 1836. Favorite polonesa para piano forte por Mos.
20-09-102. VARIA 75. MÚSICA

PARTITURAS MUSICALES Manuscritas
Smith. O vos omnes. Tiple.

Misa a cuatro para Corpus.
Misa longa a 4 voces órgano.
Eladio Acosta Misa tenor. Misa en Do mayor. 1878.Tantum ergo a 3 voces
por L. Velasco (Manuel Vázquez. Orense 24-10-09).
Sinfonía en la Ópera el Tacredo.
Sonata 6ª de Dudene. nº 30 S.
Sonata sacada en la Ópera El puritano para piano forte.
Variaciones sobre el final del primer acto de la Ópera Capuleti ed Monteschi
para piano.
Opera Elisa y Claudio del Sr. Rosino.
Variaciones sobre el tema de La cavatina del Señor Rossini.
La escuela
La enseñanza de los Niños entraba en la fundación que hizo el prior Don

Martín de Córdoba.
Los maestros fueron a veces los organistas de la Colegiata que enseña-
rían en primer lugar a los monaguillos y niños de coro al servicio del culto.
Otras noticias de la escuela y maestros que hemos documentado son los si-
guientes.
El 30 de noviembre de 1816 con una hermosa letra que denota su dedica-
ción se dirige al Cabildo Juan Ramón Fernández, maestro de primeras letras que

por estar en el ejército no había podido regentar hasta este momento. Hace ver
lo insuficiente de la dotación para mantenerse que le obliga casi a pedir limosna
o al menos que los padres que pueden que son pocos le abonen alguna cantidad.
Señala los muchos niños que en las calles de la villa pierden el tiempo carentes
de instrucción, habla de la pobreza de tantas familias que no pueden instruir a
sus hijos por lo que pide se le señale una digna asistencia y repare el edificio
“que por su antigua formación precisa una corta reforma”83.
OTROS DATOS
El Coro
Coro
El coro estuvo situado en el centro del templo, como es habitual en las iglesias
españolas con capítulo de canónigos, con rejas y vía sacra. Cercano al autor del
retablo mayor, data del s. XVI y exhibe una rica iconografía, grutescos del mejor
––––––––––
83
AHDOURENSE 20-9-71.

gusto, salvajes sosteniendo el escudo
del mecenas, el repetido prior Alonso
de Piña, Adán y Eva, San Pedro y San
Pablo. Es de madera de nogal y muy
importante dentro del conjunto de las
sillerías corales gallegas.
En el inventario del año 1930 se-
ñala: “El precioso coro de estilo pla-
teresco es todo de nogal. Consta de
dos cuerpos, alto y bajo, y tiene ale-
gorías distintas y variadas en bajo re-
lieve sobre cada uno de los respaldos
del cuerpo alto. Son los asientos del
bajo el número de 15 en cinco grupos
de a tres; los del alto son 27, los gru-
pos laterales día 10 y el del centro de
siete.
El órgano que consta de 32 regis-
tros y lo remata una estatua de la
Asunción, es churrigueresco.
Un facistol grande, antiguo para
los libros mayores. En su base se guar-
dan algunos libros de uso ordinario
en el mismo coro. Detrás de este hay Coro. Detalle
un atril más pequeño para el servicio
de los niños cantores. En el mismo facistol se halla otro de madera para uso de
los niños o monaguillos y del hebdomadario.
El coro está unido con el presbiterio o capilla mayor por un verjado de hierro”84.
Martín González escribió e ella85: “Se halla al presente desmontada, y sus
sitiales dispersos por diversas dependencias, capilla mayor, sala capitular y casa
rectoral. Es de nogal y de estilo plateresco. Habrá sido labrada en los años cen-
trales del siglo XVI. Los tableros se decoran con grutescos. Entre los pocos relieves
ornamentados con figuras humanas, cabe contar unos salvajes sosteniendo el es-
cudo del promotor (dos leones con una piña) seguramente de don Alonso de
Piña, y las efigies de Adán y Eva”.
––––––––––
84
AHDIOCESANO 20-09-100.
85
MARTÍN GONZÁLEZ, Juan José “Sillerías de coro” Cuadernos de arte gallego – Vigo,
1964 pg. 7.

Este desguace poco respetuoso se hizo imperdonable descuido cuando la
parte instalada en la Sala Capitular, fue afectada por goteras y posteriormente
desmontada y conservada en condiciones penosas en trasteras del claustro en
espera de una restauración obligada que se sigue retrasando con la indiferencia
de todos. Es sin duda una de las mayores vergüenzas contra el patrimonio, no
sólo de Xunqueira sino de toda la nación.
Libros de Coro
Como es propio de todas las iglesias catedrales y colegiatas había los grandes
libros de coro escritos en pergamino que se colocaban en un facistol grande en
medio del coro para poder ser seguidos desde los sitiales. Ya he mencionado los
que recogen algunos inventarios y la noticia de las cuentas que señalan el pago
en 1785 de1528 reales a Don Telmo de O Porto, de la ciudad de Tuy, por la he-
chura de libros de Música para el coro y encuadernarlos. De todos ha hecho una
rigurosa catalogación el profesor Manuel Olleros a cuyo trabajo remito86.
Copia de Música
1844. Papel rayado para copiar música, 1287.

1846. Al maestro por escribir las hojas del antifonario 20, por seda y seis re-
gistros para el antifonario 2,1588.
En las cuentas de 1859, se anota tres cuadernillos de papel para copiar el

método de solfeo y dos misas, 10 reales seis reales que di al Antolín por copiar
el método de solfeo89.
Compra de obras Musicales
En 1913 hay una factura de la Casa Erviti de San Sebastián de 3,75 pesetas
de la compra de la “Misa Pontifical” de Lorenzo Perosi, que era la misa que en
ese momento estaba más en el candelero para las grandes solemnidades. La fac-
tura añade dos pesetas de la Misa de Angelis y un Kiriale que se compró a la
editorial Sal Terrae90.
––––––––––
86
REY OLLEROS, Manuel. La música en la Colegiata de Santa María de Xunqueira de
Ambía (Ourense), DIVERSARUM RERUM nº 7, Ourense 2012, pgs 265-281.
87
AHDOURENSE 20-9-76.
88
AHDOURENSE 20-9-76.
89
AHDOURENSE 20-9-83.
90
AHDOURENSE 20-9-83.

En 1914 se compraron a la misma Casa Erviti, Editorial de Música de San
Sebastián 4 Officium pro defunctis que costaron 4 pesetas91.
Arreglo y compra de Instrumentos
1844. Un clarinete, 180 reales92.

1846. Por un figle para la iglesia según lo acordado en cabildo de tres de
julio 120. Y a un propio que fue a Orense a componer, 593.
1860. Al instrumentista portugués de Orense por componer el figle y clari-
nete y después dos lenguas y un barrilete 130 reales94. Hay un recibo y firma
Manuel Costa.
1914. Factura de 15 de enero de la Casa Erviti “Editorial de Música” de San
Sebastián de 2 diapasones, su coste 1,50 pesetas95.
––––––––––
91
AHDOURENSE 20-9-83.
92
AHDOURENSE 20-9-76.
93
AHDOURENSE 20-9-76.
94
AHDOURENSE 20-9-83.
95
AHDOURENSE 20-9-83.

LA TUMBA DE FELIPE ÁLVAREZ, JUDAIZANTE
EN LA IGLESIA DE SANTO DOMINGO DE
RIBADAVIA
JOSÉ RAMÓN ESTÉVEZ PÉREZ
L a localización de la tumba de Phelipe Álvarez judío converso y de su

mujer doña Iusta Rodríguez en la iglesia de Santo Domingo de Ribadavia es
única por la documentación asociada a este personaje.
Que en España existen lápidas medievales de judíos que vivieron en las ju-
derías de toda España eso es muy normal y muy interesante arqueológicamente,
estas se pueden encontrar en el Museo Nacional, Museo Sefardí de Toledo y en
el Museo de los Judíos de Cataluña en Girona, etc.
Al trasladarnos a la expulsión de los judíos de España se produce en la judería
de Ribadavia en ese año de 1492, una gran convulsión en lo social y en lo econó-
mico, pero algunos judíos deciden convertirse al cristianismo y con el velo de este
bautismo católico continuarán realizando las ceremonias de sus antepasados.
Favorecidos porque desde 1492 hasta 1575 hubo un vacío de casi cien años
en que nadie les molestaba, porque el tribunal de la Inquisición más cercano es-
taba en Valladolid y su alcance no llegaba con eficacia a Ribadavia, lo que se
favoreció que algunos conversos procedentes de Portugal y de otras partes se
instalaran en esta villa pasando desapercibidos entre la población de esta capital
del Ribeiro. En ese año de 1575 se instala en Santiago de Compostela el tribunal
de Inquisición de Galicia1.
La persecución de la Inquisición de Coímbra en 1522 hizo que muchos con-
versos portugueses se establecieran en el Ribeiro del Avia debido a la atracción
económica que se desarrollaba en esta comarca por la producción del vino. En
los años de 1578 hubo otra remesa de conversos portugueses a esta población
y enseguida fueron admitidos en la vida cotidiana y llegaron a convertirse en
––––––––––
1
CONTRERAS, Jaime. “El Santo Oficio de la Inquisición de Galicia”. Ed. Akal, Madrid Pág.
23 y 27.

personajes importantes, como es el caso de Felipe Álvarez que llegó a ser pro-
curador General de Ribadavia (especie de contable del Ayuntamiento de esta
villa), también Juan López Hurtado Regidor de la Villa del Avia2.
La convivencia entre personajes y su asociación apoyándose mutuamente,
de tal manera que muchos hijos de esos conversos los enviaban a las sinagogas
de Venecia, Pisa y Salónica.
EDICTOS DE FE EN RIBADAVIA Y PRIMERAS DETENCIONES
“Todo en Ribadavia transcurría normalmente, la comunidad criptojudia o ju-

daizante convivía con los demás habitantes de la villa armoniosamente.
Pero, de pronto, los cimientos de convivencia se estremecen, y un relámpago
de zozobra y miedo recorre los cuerpos de sus habitantes al saber que la Inqui-
sición preparaba una publicación de edicto de fe, a celebrarse en la iglesia del
convento de Santo Domingo, acto que se realizaba con gran pompa3.
Un personaje de esta misma comunidad criptojudaica había entregado al
tribunal de Santiago en 1606 una lista donde se acusaba a unas doscientas per-
sonas de creencias y prácticas de ritos judaicos. Este personaje fue Jerónimo Bau-
tista de Mena, natural de Ribadavia. Jerónimo Bautista, en su lista, acusa e incluye
a su propia familia, comienza con su madre Ana Méndez, difunta, sus hermanos
Ana de Mena, de 17 años, y Nicolás de siete u ocho años. Entre ellos a Felipe Ál-
varez, boticario, a sus hijos Gaspar Álvarez (estudiante en leyes), Fernando Mén-
dez y Antonio Méndez4.
Felipe Álvarez nacido en Tamaguelos – Verin (Orense) de oficio Boticario,
cuando el Santo Oficio de la Inquisición de Santiago lo detuvo y lo encarcela le
toma declaración, es acusado de judaizante y se le da por escrito la acusación:
FELIPE ÁLVAREZ, de oficio boticario, natural de Tamaguelos y vecino de Ri-

badavia, de edad de 60 años. Este reo fue testificado por 19 testigos, tres mujeres
y los demás hombres, cómplices de haber vivido en la ley de Moisés. Con esta
información fue mandado prender con secuestro de bienes, y con lo demás se
sustanció su causa. Y fue recluido en las cárceles secretas para que con él se si-
guiese su pleito.
En las tres primeras audiencias estuvo negativo, y en la primera audiencia
solo confesó que descendía de la nación hebrea, y que no sabía por qué le pdie-
––––––––––
3
ESTÉVEZ PÉREZ, José Ramón. “El Malsín y los judaizantes de Ribadavia”. Cuadernos de
Ribadavia. Nº 11, 2010.
4
. Ibidem…

sen traer preso, si no fuese por la cuaresma del año 1605. Había recibido el San-
tísimo Sacramento del Altar sin haber precedido confesión sacramentalmente de
sus pecados. Y respondiendo a la acusación y al decimoquinto capítulo de ella,
dijo que confesaba haber ofendido a Dios nuestro Señor en dos capítulos de los
que se le habían leído en la acusación, y de ello pedía a Dios perdón, y a este
Santo Oficio penitencia con misericordia. Y el uno de los capítulos era que había
mandado purgar, decebar y desangrar la carne que había de comer, y lo otro
que había ayunado el ayuno mayor del mes de septiembre, que cae a los diez
días del mes de septiembre, no comiendo ni bebiendo cosa alguna en todo el
día hasta la noche. Y que las dichas ceremonias las había hecho por observancia
de la ley de Moisés, en la que había vivido desde ocho años a esta parte, enten-
diendo y creyendo que la ley de Moisés, era buena para salvar el alma en su ob-
servancia, y que hacer las dichas ceremonias, que eran obras meritorias para ir
al cielo, y que había sabido y entendido que la ley de Moisés era contraria a la
de Jesucristo nuestro señor, y sin embargo de eso había guardado la ley de Moi-
sés, y hecho las ceremonias que había confesado, y que no había confesado sa-
cramentalmente a su confesor el tiempo que había vivido apartado de la fe por
no ser descubierto, y por no tener por necesario el sacramento de la penitencia
para la salvación del alma. Y que de presente estaba reducido a nuestra Santa fe
católica, en la que protestaba vivir y morir sin de ella se apartar. Y que no había
tenido a Jesucristo nuestro Señor por Dios verdadero, ni por el Mesías en la ley
prometido, y que no había creído que en la Hostia Consagrada estuviese Dios
verdadero, ni el cuerpo de Jesucristo.
Diósele letrado con quien comunico su causa, y con su acuerdo y parecer
se recibió a prueba. Ratificados los testigos, se le dieron en publicación, y res-
pondiendo a ella se remitió a sus confesiones sin añadir cosa alguna más que de
testificar a algunas personas cómplices. Y habiéndose comunicado la dicha pu-
blicación con su letrado, dijo que quería hacer defensas, en que intento abonar
su persona y tachar a algunos testigos.
Y habiéndosele dado más publicación de testigos, respondiendo a ella dijo
que hacía 23 años que había vivido en la ley de Moisés como judío judaizante,
y que desde el dicho tiempo a esta parte había guardado por fiesta de los judíos
los sábados sin trabajar en ellos, poniéndose camisa limpia, y que los ayunos del
día Grande los había hecho todo el dicho tiempo cuando había podido. Y que
de la misma suerte, en todo el dicho tiempo había comido la carne purgada, de-
sangrada y decebada, todo lo cual había hecho por rito y observancia de la ley
de Moissen. Y por el mismo respeto rezaban algunos salmos de los penitenciales,
sin Gloria Patri, todo lo cual había enseñado a cuatro hijos suyos que estarían
presos en la Inquisición. Y testifico a otros cómplices.

Y habiendo comunicado la dicha publicación segunda con su letrado, se
apartó de las defensas que había pedido, y conclusa su causa definitivamente, y
vista en consulta, se vota en discordia y remitió a Vssa. el proceso. Mando se le
diesen al reo los testigos sobrevenidos en publicación, y que hecha esta diligencia
se le diese un tormento moderado, lo cual se hizo así.
Y testifico algunas personas, y particularmente a un hermano suyo que no le
había testificado.
Y habiendo comunicado su causa con su letrado, concluyo definitivamente,
y vista en consulta fue acordado que este reo fuese admitido as reconciliación
en forma, con confiscación de bienes, hábito y cárcel perpetua. Y habiéndose
consultado y dado de ello parte a Vssa., mandó que la cárcel y hábito fuese irre-
misible.
Y así se ejecutó. Relajado en persona por la ley de Moisés5.
Felipe Álvarez en su interrogatorio dice ser descendientes de la nación he-

brea, de edad de 60 años. En uno de los capítulos del interrogatorio afirmaba
mandar a respectar el Cashrut (la adecuación ritual) de acuerdo con la ley judía
de purificar los alimentos, sobre todo lo que se refiere a la carne (la mando a pur-
gar, decebar y desangrar la carne que había de comer) también extraerle el nervio
ciático y limpiarla de sangre) y así transformar el alimento en comida Kasher.
Que había observado el Ayuno Mayor que cae en el mes de Septiembre, que
cae a los diez días del mes de septiembre no comiendo ni bebiendo cosa alguna
en todo el día hasta la noche ( Yom Kippur). Y que las tales ceremonias las había
hecho de observancia de la ley de Moises.
Dijo que hacía 23 años que había vivido en la ley de Moises, como judío
judaizante, y que desde el dicho tiempo a esta parte había guardado por fiestas
los sábados sin trabajar en ellos, poniéndose camisa limpia en ellos. ( El Shabat
o sábado lo respetaban).
Y por el mismo respecto rezaban algunos salmos de las penitencias sin Glo-
ria Patri. Y también el AMIDA que significa plegaria de pie, que recibe este nom-
bre porque debe recitarse parado. Y rezaba el SHEMA. lit. ¿Oye? Palabra inicial
del Shemá Israel, proclamación de fe que afirma la creencia judía en la unidad
de Dios6.
Y que había educado en la ley de Moisés a sus cuatro hijos y que estaban
presos en la Inquisición de los cuales según la Inquisición nos trasladamos a
ellos:
––––––––––
5
A.H.N. Inquisición de Galicia. Legajo 2042. Expediente Nº 45 del 24 Mayo de 1608.
6
NEWMAN, YACOB y SIVÁN GABRIEL. “Judaísmo A-Z. Ministerio de Educación y Cultura
de Israel. 1983. Jerusalén.

ANTONIO MÉNDEZ.- Hijo de Felipe Álvarez, boticario, vecino de la villa de
Ribadavia y natural de ella, de edad de 21 años. Este reo fue testificado por lo
mismo por diez testigos, nueve hombres, entre ellos tres hermanos y un tío, her-
mano de su padre. Con esta información fue mandado prender con secuestro
de bienes, y recluir en las cárceles secretas, para que con él se siguiese su causa.
Y en las tres audiencias primeras y en la acusación estuvo negativo, y antes de
ponérsele la acusación, fue proveído de curador por ser menor de edad. Y ha-
biendo comunicado su causa con su letrado, fue recibido a prueba, y se recibió
en presencia de su curador.
Y ratificados los testigos, se le dieron en publicación, y negó haber cometido
lo que le testificaban. Y en una audiencia dijo que por el mes de septiembre del
año 1604 le dijo a Francisco Méndez, su hermano, en la víspera del que llaman
los judaizantes el día Grande, el reo ayunase el dicho día sin comer bocado en
todo el día hasta la noche, y entonces cenase cosas de pescado. Y que había
ayunado el dicho día de la misma forma el año de 1605, y que no había tenido
intención en los dichos ayunos que hacer más de lo que su hermano le había
enseñado, el cual no dijo de que ley eran los dichos ayunos, ni él se lo preguntó,
aunque sabia eran diferentes de los ayunos de la iglesia católica, que manda ayu-
nar, porque en estos se come a mediodía, y en los dos que él hizo no comía hasta
la noche. Y que no sabía si eran buenos ni malos, y aunque se le hiciesen algunas
instancias y repreguntas, no se le pueden hacer otra cosa más de que los dichos
dos ayunos no los había confesado sacramentalmente a su confesor. Y pregun-
tándole qué razón había tenido para no los confesar, pues él había declarado
que eran diferentes ayunos de los que profesaba la iglesia romana, dijo que se le
olvidaron de confesar como se le podrían olvidar otros pecados, y que no sabía
si era necesario confesarlos por las razones que había dicho.
Y habiendo comunicado su causa con su letrado, y ratificados en presencia
de su curador, dijo que quería hacer defensas en que intentó abonar su persona
y tachar algunos testigos. Y se hicieron lo que se pudieron y debieron hacer con-
forme al derecho, y no lo rellevaron.
Y comunicadas las dichas defensas con su letrado, concluyo definitivamente.
Y vista su causa en consulta, fue votada en discordia y remitida a Ud. Mandó
que este reo fuese relajado a la justicia y brazo seglar, con confiscación de bienes,
en forma con que primero se le diere tormento in caput alienun.
Y así se ejecuto, y en el tormento testifico a muchas personas de actos del
judaísmo, y se le envió a Ud. Un tanto de la confesión que hizo, y él fue relajado
en personas7.
––––––––––
7
A.H.N. Inquisición de Galicia. Legajo 2042. Expediente Nº 45 de 24 de Mayo de 1608.

Igual que su padre, Antonio Méndez hacía el ayuno que llaman grande y
otras cosas de la ley de Moisés. Veremos el caso de su hermano Fernando Mén-
dez, hijo de Felipe Álvarez:
FERNANDO MÉNDEZ, hijo de Felipe Álvarez, vecino natural de Ribadavia,

de edad de 23 años. Este reo fue testificado de lo mismo por diez testigos, nueve
hombres. Con esta información fue mandado prender con secuestro de bienes,
y recluir en las cárceles secretas para que se siguiese con él su causa. Y en sus
tres primeras audiencias estuvo negativo, y antes de que se pusiese la acusación
pidió audiencia, y en ella dijo que la quería para decir la verdad y descargar su
conciencia, dando cuenta de lo que le han enseñado de la ley de Moisés contra
la ley de Jesucristo.
Y que hacia como nueve años más o menos que por enseñanza de Felipe
Álvarez, su padre, se había pasado a la observancia de la dicha ley de Moisés y
se había apartado de la de nuestro Señor Jesucristo. Y que por ser ceremonia y
rito de la dicha ley de Moisés purgaba y decebada la carne que había de comer,
él y los de su casa, haciéndolo por su mano con la mayor disimulación que podía.
Y que por el mismo respecto desde el dicho tiempo había guardado los sábados
por fiestas sin trabajar en ellos, poniéndose camisa limpia por mayor solemnidad
de la fiesta, y también ponía manteles limpios en la mesa los tales días, lo cual
hacia por tener las llaves de casa. Y que había ayunado a los diez días de la luna
de septiembre algunas veces sin comer ni beber en todo el día hasta la noche, y
entonces cenaba cosas de pescado, guardándolo todo el día por fiesta, y por
cumplir con el precepto y rito de la dicha ley de Moisés. Y que el dicho su padre
le había dicho si le viese prender por la inquisición no declarase las cosas que el
dicho padre le había enseñado de la ley de Moisés, sino que lo callase o encu-
briese. Y que desde el dicho tiempo a esta parte ha creído que no podría salvar
su alma si no era en la regencia de la ley de Moisés, y cumpliendo con sus ritos
y ceremonias.
Y había sabido y entendido que todo lo dicho era contrario a lo que predi-
caba y enseñaba la iglesia católica romana, y sin embargo de esto se había pa-
sado a la regencia de la dicha ley de Moisés, en la que había durado y per-
manecido como ocho o seis años. Y que de presente estaba reducido a nuestra
fe católica, en que protestaba vivir y morir, y le pesaba del tiempo que había es-
tado apartado de la fe, y los pecados del judaísmo que había hecho.
Y testifico a muchos cómplices, y que asimismo sacaba la landrecilla de las
piernas de las reses por rito y ceremonia de la dicha ley de Moisés. Y por ser
menor se le dio curador, y se ratifico en sus confesiones en su presencia. Y se le
puso la acusación, y respondiendo a dicha acusación dijo que se había acordado

en el tiempo que había vivido en la ley de Moisés, no había creído que Cristo
nuestro señor fuese Dios, sino hijo de un tonelero. Y siempre fue testificado a
más personas.
Y se le dio letrado con quien comunicase su causa, e hizo todas las ratifica-
ciones necesarias de su proceso en presencia de su curador. Y en una audiencia
que pidió dijo que la quería para decir que después de estar los dichos dos años
se había concertado con Simón Pereira, su compañero de cárcel, de irse los dos
en saliendo de la Inquisición a Turquía a casarse allá y vivir con libertad en la
ley de Moisés, y que el reo se pensaba circuncidar en Venecia y se había de lla-
mar David. Y que si alguno de los presos de la Inquisición le condenase a muerte,
que él y su compañero le habían de persuadir que se declarare que moría en la
dicha ley de moisés, teniéndola por buena para la salvación del alma. Y que le
pesaba mucho de todo lo dicho, y pedía a Dios perdón de su culpa y de haber
hecho en las cárceles algunos ayunos fingidos para que le tuviesen por buen
cristiano.
De todo pidió penitencia con misericordia, y se recibió su causa a prueba y
se sustanció conforme al derecho. Ratificándose los testigos y se le dieron en pu-
blicación, y respondiendo a ella se remitió a sus declaraciones, sin añadir cosa
sustancial. Y concluyó su causa definitivamente, y estando en este estado pidió
audiencia, y revocó algunas cosas de poca consideración y que había dicho con-
tra algunos cómplices, y testifico a otros de nuevo, y dijo que quería vivir y morir
y permanecer en la regencia y observancia de la ley de Moisés porque era la ley
verdadera, y la que había dado Dios a Moisés para los hijos de Israel. Y que le
pesaba de haber pedido misericordia en este Santo Oficio del tiempo que había
vivido en la ley de Moisés. Y al fin de esta audiencia firmó Fernando Méndez
señor David.
Y de allí a dos días pidió audiencia, y con sentimiento y lágrimas dijo que
se usase con él misericordia y se le perdonasen sus pecados, porque era cristiano
católico verdadero, quería vivir y morir en la creencia de nuestra santa fe Católica
y en la confesión de la Santísima Trinidad. Y el motivo que había tenido porque
quería morir en la ley de Moisés le había honrado de ver que había estado vacío
en sus declaraciones por haber oído decir a su compañero de cárcel que el que
vaciaba tenía pena de muerte, y con este sentimiento había dicho lo que había
referido en la audiencia pasada. Y que aunque le condenasen a muerte quería
vivir y morir en nuestra santa fe Católica, y que no se había entendido como
mozo de poca edad.
Conclusa su causa definitivamente, vista en consulta, fue acordado que este
reo fuese admitido a reconciliación en forma, en auto público de fe y en una

iglesia, con confiscación de bienes, habito y cárcel perpetua, y que en todo el
tiempo de su vida no llegue a puertos de mar con diez leguas alrededor, ni salga
de los reinos de su Majestad so pena de impenitente relapso. Y así se ejecutó8.
Fernando Méndez hijo de Felipe Álvarez, de 23 años dijo en su interrogatorio

que su padre le había enseñado la ley de Moisés, en la cual estuvo 6 años y guar-
daba la alimentación igual que su padre y que le sacaba la landrecilla de las
piernas a las reses que viene siendo el nervio ciático. Estando estos dos años en
la cárcel de la Inquisición se habían entendido con su compañero de celda
Simón Pereira también de la trama de judaizantes de Ribadavia en irse cuando
salieran de las cárceles de la Inquisición a Turquía i vivir en libertad en la religión
hebrea y que estando allí se cambiaría por el nombre de David y Simón Pereira
por el nombre de Isaac.
Este Simón Pereira había estado en Pisa (Italia) donde se había circuncidado
y otras partes de esta nación donde vivía su tío Antonio Núñez.
El otro hijo de Felipe Álvarez fue Gaspar Álvarez y la inquisición le da por
escrito su acusación:
GASPAR ÁLVAREZ, estudiante en leyes, hijo de Felipe Álvarez, boticario, ve-

cino de Ribadavia, de edad de 20 años. Este reo fue testificado de lo mismo por
ocho testigos, siete hombres y uno menor. Con esta información fue mandado
prender con secuestro de bienes, y recluir en las cárceles secretas de la inquisi-
ción. Y en la primera audiencia solo dijo que él y sus ascendientes eran cristianos
nuevos, descendientes de judíos. Y en las demás audiencias y acusaciones estuvo
negativo, y antes de la acusación fue proveído de curador, por ser menor de edad.
Y el mismo curador fue su letrado. Y habiendo comunicado con él su causa, se
recibió a prueba, y se ratifico en presencia de su curador en lo que había dicho.
Y estando su causa en este estado, se fingió loco, haciendo y diciendo muchos
disparates, y siendo mandado visitar por los médicos y cirujanos de la inquisición,
declararon que no era locura, sino bellaquería.
Y estando en otra audiencia, dijo que Felipe Álvarez, su padre, le había per-
suadido hará siete años poco más o menos que viviese en la ley de Moisés, la
cual que era la buena para salvar su alma, y que como era bueno había dado
crédito a su padre, y por el dicho tiempo se había apartado de la ley católica y
se había pasado a la ley de Moisés, teniéndola por buena para salvar su alma,
sabiendo que era contraria de la ley católica. Y que había durado en la regencia
––––––––––
8

de la ley de Moisés como siete años, y que de presente estaba reducido a nuestra
santa fe católica, en que protestaba vivir y morir, sin, de ella se apartar.
Y que por ceremonias de la dicha ley de Moisés había ayunado el día que
los judaizantes llaman grande, sin comer en todo el día hasta la noche, guardán-
dole por fiesta. Y en las cárceles de esta inquisición había hecho los ayunos de
la ley de Moisés, y por cumplir con ella para que Dios le librase de la prisión en
que estaba, y que había tenido intención de ofrecer los dichos ayunos al Dios
que le pudiese ayudar para salir de la dicha prisión, no creyendo en nuestro sino
en aquel que le diese la dicha ayuda.
Y estando estudiando en Salamanca, él y otras personas judaizantes el Jueves
Santo de 1605 se habían ido aquel día por no andar las estaciones, y trataron de
no seguir las cosas de los cristianos que hacían aquel día. Y que había decidido
que la circuncidasen, porque pensaba era bueno para salvar su alma. Y testifico
a muchas personas de actos del judaísmo, y dijo que quería vivir y morir en la
ley de Moisés y perseverar en su observancia, y guardar sus ritos y ceremonias,
porque en eso le había criado su padre y así lo tenía por bueno, hasta que otra
cosa viese. Y que rezaba la oración de Pater noster, y no la del Ave María y el
Credo, que estando de ello que tocaba a los artículos de la humanidad, en los
cuales no creía, y también rezaba algunos salmos sin decir Gloria Patri. Y que si
había confesado que estaba apartado de la ley de Moisés había sido para que le
diesen compañía de cárcel, pero no porque tuviese intención de apartarse de la
ley de Moisés.
Y ratificados los testigos se le dieron en publicación.
Respondiendo a ella, dijo que se remitió a sus confesiones, confesando casi
todo lo que se le dio en publicación, y testificando algunas personas. Y al fin de la
audiencia, en que respondió a la dicha publicación, dijo que quería morir y vivir
en la fe de nuestro Señor Jesucristo, en la cual pensaba salvar su alma, y escapar
había de la regencia de la ley de Moisés, en la cual si ahora viviese creyendo se
condenaría; y que le pesaba mucho de corazón de haber vivido en la ley de Moi-
sés, y de la dureza y pertinacia que ha tenido en las cosas de la ley de Moisés.
Y comunico su causa con su letrado y se ratificó en sus confesiones, en pre-
sencia de su curador. Y con su acuerdo concluyó su causa definitivamente, y
vista en consulta fue acordado que esta reo fuese admitido a reconciliación en
forma, en auto público de fe, en una iglesia, confiscación de bienes, habito y cár-
cel perpetua e irremisible.
Y así se ejecutó9.
––––––––––
9

Gaspar Álvarez hijo de Felipe Álvarez de 20 años, estudiante en leyes y que
en el año de 1605 se encontraba en Salamanca haciendo los estudios, dice en
su interrogatorio que fue educado por su padre en la ley de Moisés.
Casi toda la familia fue encarcelada por la Inquisición de Galicia en Santiago
de Compostela donde estaban las cárceles secretas y el edificio de esta institu-
ción. Desconocemos si la mujer de Felipe Álvarez doña Iusta Rodríguez fue a la
cárcel pero sí que aparece la inscripción en la lápida de su enterramiento, en
nombre de Justa o Iusta era muy corriente este nombre entre los judíos de España,
en las lápidas hebreas de Girona aparecen con ese nombre y en diferentes do-
cumentos relativos a judíos o judías.
Otro de los hijos de Felipe Álvarez fue Fernando Álvarez y que también fue
encarcelado:
FERNANDO ÁLVAREZ, el mozo, mercader de paños, vecino y natural de Ri-

badavia, de edad de 24 años. Fue testificado de lo mismo por ocho testigos, cua-
tro hombres y cuatro mujeres, y seis de ellos cómplices. Con esta información
fue mandado prender con secuestro de bienes, y recluir en las cárceles secretas.
Y se siguió con el su causa, y en la primera audiencia dijo que sus ascendientes
y él eran cristianos nuevos, y en las demás audiencias que con él se tuvieron,
hasta la acusación, estuvo negativo. Y fue proveído de curador, y en su presencia
se ratifico.
Y habiéndosele expuesto la acusación, la negó. Y comunico su causa con su
letrado, y con su parecer la concluyo, y se refirió a prueba y se sustancio en la
forma del derecho. Y estando en este estado pidió audiencia, y en ella dijo que
la había pedido para confesar la verdad, y que desde nueve años a esta parte
había vivido en la ley de Moisés, pensando salvarse en la guarda de ella, y que
era mejor que la ley de Jesucristo para salvarse en su guarda y regencia porque
así se lo había enseñado cierta persona, su conjunta. Y que por ser rito y cere-
monia de la dicha ley de Moisés había ayunado algunas veces el día que llaman
Grande, no comiendo ni bebiendo en todo el día hasta la noche, salidas las es-
trellas, y cenaba cosas de pescado.
Y por el mismo respecto había guardado `por fiestas todos los sábados del
dicho tiempo sin trabajar en ellos, vistiéndose camisa y cuello limpio, y los me-
jores vestidos que tenia, por reverencia y solemnidad de la fiesta del sábado. Y
que no había confesado sacramentalmente a sus confesores haber vivido en la
ley de Moisés y en los pecados del judaísmo que había cometido por no ser des-
cubierto, por no tener por necesario el sacramento de la penitencia para salvar
el alma. Y que había sabido y entendido que la ley católica y la de Moisés son
contrarias, y sin embargo de eso había dejado la ley católica y se había pasado

a la ley de Moisés, en la que había vivido como nueve años. Y de presente estaba
reducido a nuestra santa fe católica, en la que protestaba vivir y morir.
Ratificados los testigos en forma ordinaria, se le dieron en publicación, y res-
pondiendo a ella se remitió a sus confesiones, testificando de nuevo a cómplices.
Se ratifico en ellas en presencia de su curador, y habiéndolas comunicado con
su letrado, y su causa la concluyó definitivamente.
Y vista en consulta, fue acordado que este reo sea admitido a reconciliación
en forma, en auto público de fe, en una iglesia, con confiscación de bienes, hábito
y cárcel perpetua.
Y así se ejecuto10.
Este Fernando Álvarez hizo lo de todos los acusados por este delito y estando
en la cárcel fallecería y también su mujer Bárbara Henríquez, esto en 1615 y
donde su padre Felipe Álvarez pide a la inquisición que este su hijo y su nuera
habían fallecido, que le procuren curador y tutor a dos nietos hijos legítimos de
Fernando, llamados Gerónimo y Mariana. El responsable de esta solicitud fue
Francisco Chaves y Silva que también había pasado por la inquisición, gracias a
su pericia había salido libre porque demostró ser falsas las acusaciones hacían
a su persona11.
El padre y sus cuatro hijos fueron llevados en auto publico de Fe con habito
en la plaza de la Quintana en Santiago el once de mayo de 1608. En este auto
de fe además salieron 28 contando con esta familia. Cuando se habla de cárcel
perpetua no estaban indefinidos en la cárcel, sino que al estar en la cárcel du-
rante unos años podían salir libres pero se le limitaba el espacio de un territorio
sin salir de él, sino eran vueltos a ser condenados e incluso la muerte si los en-
contraban fuera de su territorio.
De la mujer de Felipe Álvarez no sabemos nada si fue acusada, no la en-
contramos en los papeles de la Inquisición, él fue libre unos años después gracias
a un acuerdo económico y a su negociación con la inquisición por unos bienes
que estaban ocultos.
El porqué está enterrado en la Iglesia de Santo Domingo, es porque la in-
quisición consideraba que al cumplir con su condena el condenado volvía al
seno de la Iglesia.
La lápida tiene un largo de 1,90 metros y ancho de 0,64 metros.
––––––––––
10
11
A.H.P.OUR. Protocolo de Alonso Vázquez de Puga. Caja 2145. Folio133.

Dibujo: Luis Cid
Tumba (horizontal) Tumba (vertical)

MASIDE DESDE EL CONSISTORIO.
OSTENSIBLE INCERTIDUMBRE
Veinte y tres años en la 2ª entrega (1866-1889)1
RICARDO RODRÍGUEZ PÉREZ
‘Lo que se investiga termina apareciendo, y lo que se descuida se pierde’
N o es preciso aguardar, Maside no solo no se recupera, sino que a

caballo de la inexorable bajada poblacional sobrecoge a los más optimistas y
al ejército de incrédulos que presagian lo peor. Sentenció no ha mucho Félix
Luna historiador argentino: ‘los historiadores no somos profetas. En cambio sí
nos invade la preocupación del cómo a la hora de abordar el futuro’.
En un contexto regional que ha experimentado merma de la población del
45% en los últimos años, los municipios rurales de Ourense, con el sector pri-
mario como principal actividad económica, han absorbido el cien por cien de
lo que ha perdido la provincia.
La consecuencia de esos procesos es que muchos municipios rurales del in-
terior de Galicia tienen densidades de población inferiores a los 10 habitantes
por Km2, con elevado coste de los servicios municipales, por la dispersión y re-
ducido tamaño de los lugares y aldeas.
Son evidentes dos factores: Población en descenso y población envejecida.
La tasa de envejecimiento, es decir, el porcentaje de población de más de 70
años, sobrepasa el 20%. Pero si aún es mayor la influencia de las defuncio-
nes en el descenso poblacional, más lo será en lo sucesivo a tenor del referido
envejecimiento. Una comparación de la Galicia la dibuja el Censo de Florida-
blanca, propugnado y ordenado por el conde del mismo nombre, ministro de
––––––––––
1
AHM DE MASIDE: Libros de Actas.

Carlos III, entre 1785 y 1787, donde por cierto destaca el ostensible peso de
Galicia y las provincias vascas sobre otras regiones españolas. Comparativamente
este, con el padrón del 2015, el más recientemente cerrado con datos definitivos,
canta que la estructura poblacional se ha dado la vuelta. La población de Galicia
es casi el doble que la que había en el reinado de Carlos III, 1.345.676 habitan-
tes, frente a los 2.732.347 del año 2015.
Pero el número de habitantes menores de 25 años es más baja en la actua-
lidad, 683.188, que a trece años de cerrarse el s. XVIII eran 549.436. O lo que
es lo mismo, el 50% de la población de 1787 tenía 25 años o menos, mientras
que en el 2015 el porcentaje está en el 20%.
En Maside se desarrolla la actividad en el sector primario de nuestro país.
Las agrícolas, ganaderas y forestales no despuntan, desaparecen. Sector primario
que sin duda alguna, forma parte de la esencia misma de nuestra tierra que ve
como irrecuperables las notorias y reconocidas actividades comerciales y arte-
sanales de antaño: tratantes, arrieros, jamoneros, traperos, curtidores del cuero
vacuno y de otras pieles, silleros, cesteros, dulceros etc. Todo está condicio-
nando y determinando negativamente por variopintos aspectos de la realidad:
economía, etnografía, paisaje y la notoria y relevante cultura por la que otrora
destacó.
Recuperamos en parte la esencia de lo vertido en la entrega del pasado
año 2016. Nada nuevo, ningún elemento ampliaría o rectificaría lo argumen-
tado.
En cada pueblo debiera haber una historia marcada por su propia ruta en-
focada hacia lo venidero con un sentido amplio y claro, y con un profundo
respeto por el pasado. Recordar la gesta de los ancestros, el esfuerzo de los an-
teriores gobernantes que han contribuido a interpretar un sueño, y ahora
mismo contamos con el trabajo y esfuerzo de gentes, ilusionados que no vi-
sionarios, que buscan mejores escenarios para un necesario progreso y des-
arrollo, faltaría más, pero no nos olvidemos de que el futuro es nuestro, de
los habitantes de las nueve parroquias y de espaldas a ellos nunca se logrará
eficacia.
Es preciso reconstruir muchas cosas desde casi lo agónico en el que estamos
sentenciados, cómodos actitud y posicionamiento que han crecido entre nos-
otros, facilitados por la constante sangría de las familias desgajadas por la marcha
de la gente joven en busca de otros horizontes, y del inexorable y natural trans-
currir de la vida de nuestros mayores.
No compartimos que necesariamente recibiéramos de herencia este agudo
y trágico sentimiento de la existencia. Ni de lo que nos pasa como pueblo sea
más grave y exija virtudes de fortaleza extraordinarias. No es otra cosa, creemos,

que no sea el exceso de autorreflexión y también de autocrítica, propio más
que de la vieja Europa y por ende de la ancestral Galicia donde es paradigmá-
tico.
Y recreándonos en nuestro pueblo no creemos que resulte algo positivo la
discusión entre munícipes, y menos sea preciso debatir, solo aportar ideas y
nuevas iniciativas en la búsqueda de que comience un nuevo capítulo en la his-
toria de Maside. Estamos firmemente convencidos de que es la única forma de
hacer: Escribir nuevas páginas mirando hacia atrás si, por supuesto, pero prestos
hacia adelante.
Precisamente nos imbuimos en nuestra propia historia, algunos por obliga-
ción y devoción, para dejar por asentado de que el presente y sobre todo el futuro
están, insistimos, en mirar en el pasado heredado, elaborado, bordado diríamos
por nuestros antepasados en muchísimo peores circunstancias que las actuales.
Si en el año 1877 el padrón de habitantes del término municipal de Maside as-
cendía a 5.900, en el presente, ciento cuarenta años después bajamos aproxi-
madamente a la mitad: 2.906 habitantes. Nos dan sana envidia aquellos gober-
nantes y cómo no los gobernados.
Optimismo tertuliano si ha surgido tras la crisis. Daban crédito a que el rural
gallego repuntaría con al retorno de matrimonios para trabajar las abandonadas
tierras ocupando en muchos casos las mal trazadas casas familiares. Ya, en fin,
‘o falar non ten cancelas’.
‘ENTRE TANTO PROCUREMOS TRIUNFAR CON NUESTRO IMPULSO,

QUE SI MASIDE DUERME PARA ALGUNOS, NO DUERME PARA MÍ, NI PARA
QUIEN SEPA DESPERTARLO’. Tomado del semanario ‘La Torre de Maside’ nº 7,
de Agosto de 1921, de la pluma de don Emilio Amor Rolán, catedrático, Gober-
nador Civil, casado con la masidá Obdulia Vázquez García.
ENRIQUECIDO EXTRACTO DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES PLENARIAS

DE LOS DIFERENTES GOBIERNOS MUNICIPALES DE MASIDE EN EL ANUN-
CIADO PERÍODO:
28-1-1866 –…Que los vecinos de esta villa no cubran sus casas con paja,
verificándolo con teja, bajo multa de 20 reales y la pérdida de la paja.

O Mato de Rañestres. El único ejemplar de cubierta colmada de aquéllas en
el municipio de Maside. (Foto autor, año 1973)
11-4-1869 – Junta de Sanidad. Siendo alcalde don Benigno Sarmiento, con

don Javier García Gutiérrez, médico cirujano, don Benigno Sieiro, farmacéutico
que regentaba la botica de su tío don Juan Sieiro, don Antonio Rodríguez, vete-
rinario, y el nuevo procurador síndico don Marcos Gómez Figueroa.
Quejas por el comportamiento del maestro de Pobanza don José Álvarez
Cadete, que fuera designado para atender y enseñar a los niños de Santa Comba,
Vilela, Vilamoure y Rañestres. No asistía y cuando lo hacía daba mala enseñanza,
jurando escandalosamente en presencia de sus discípulos. Se acuerda girar visita
a Pobanza.
El maestro don José Pabón pide traslado a Ourantes habida cuenta que dicha
plaza había quedado vacante por fallecimiento de su titular Don José Gayón.
Renuncia del secretario de la corporación don José Vázquez, pasando a ocu-
par su puesto de forma interina don Javier García médico cirujano que había
sido alcalde.
15-6-1869 – La corporación acuerda retejar y blanquear la Casa Consisto-

rial.
30-6-1869 – ‘…Hallándose también en el mismo local varias personas de

las llamadas para el objeto a que la reunión centrare el Sr. Alcalde previno que
el señor Secretario leyera el decreto del poder ejecutivo de 17 de Agosto y la

circular del Gobernador de la provincia en el Boletín del 24 de Junio, enterados
los concurrentes y con el entusiasmo propio de los buenos ciudadanos y liberales
decididos a proteger y defender cuanto en si “conserva” la Constitución de la
M. Española promulgada por las Cortes Constituyentes’.
El Sr. 1º Teniente Alcalde don Manuel Gayoso bajo la fórmula de: ¿juráis guar-
dar y hacer guardar la Constitución Española promulgada el 6 de Junio de 1869?
¿Juráis haberos bien y fielmente en los deberes que como funcionario y como
ciudadano habéis contraído mirando en todos por el bien de la Nación?
Dios y la Patria os lo premie si no que os lo demande.
Siguiendo la misa fórmula el resto de los individuos por riguroso turno, se-
guidamente después con los dependientes del ayuntamiento, maestros de es-
cuela, estanqueros, peones, camineros y retirados.
Ángel Sieiro (entre los estanqueros), Modesto Pinal y Camilo Viso’.
6-10-1870 – Cumplimentar la disposición del Ministerio de la Gobernación

para formalizar los cuatro colegios electorales de Maside:
Capital del Ayuntamiento: Maside villa, los pueblos que forman la parroquia
más Negrelle, O Pazo, Barreiro, Casanova Pousada y Gulfar, estos de la parroquia
de Amarante, y también el lugar de Bouzas que es de Garabás. El colegio elec-
toral estará en la Casa Consistorial.
La villa de Dacón y el resto de pueblos de la parroquia se darán cita en el
Casino de Dacón.
En la casa de Melchor Fernández en Rañestres todos los pueblos de las pa-
rroquias de san Mamede de Rañestres, más los lugares Listanco, san Miguel, Ou-
teiro, Villerma y Casanova de la de Armeses.
Y ya finalmente en la casa de Benito Casado en A Carreira de Garabás el
resto de pueblos de esta parroquia, los de la de Santa María de Louredo, san Juan
de Piñeiro y el resto de pueblos de la de San Miguel de Armeses entre ellos A
Touza.
31-8-1871 – Comunicación por orden del Sr. Gobernador al notario y con-

cejal don Benito Covelo para que opte, que elija uno de ambos cargos. El Sr. Co-
velo renuncia al cargo de concejal.
Escuela del lugar de Louredo, de la parroquia de Santa María será regida por
lo señores don Ramón López y don Pedro González Cid, y a don Ricardo Álvarez
Rodríguez se le encomienda la de san Miguel de Armeses.
El consistorio aprobó la cuenta y la consiguiente relación de gastos que pa-
sara don José Rodríguez por la función del san Victorio.

24-11-1871 – Se acordó que no siendo de la confianza de la alcaldía, los
pedáneos de Rañestres, Piñeiro, Lago, Louredo y Maside cesen inmediatamente
y se elijan otras personas que los sustituyan. Igualmente el portero don José Ga-
rrido por pérdida de la confianza de la alcaldía, sea sustituido por el señor Ro-
dríguez Bermello.
27-11-1871 – Reducir a tres los colegios electorales en atención a la escasez

del personal y otras causas justas:
1º En Dacón, en casa escuela pública los parroquianos de Amarante y Lago.
2º En A Carreira de Garabás, en casa escuela pública los vecinos de las pa-
rroquias de Garabás, Louredo y Piñeiro.
3º En Rañestres, casa de Manuel Gómez, para los electores de las parroquias
de Santa Comba, Rañestres y Maside.
13-1-1872 – Don Enrique Pérez, maestro de A Touza traslada a la alcaldía

no serle posible desempeñar el cargo a causa de hallarse gravemente enfermo, y
que previo al consiguiente inventario se haga cargo del moblaje el ayuntamiento.
20-2-1872 – Presentadas la actas de los tres colegios electorales, aprobadas

sin reclamación de ninguna clase, los nuevos ediles tomarán posesión el próximo
día 2 de Marzo.
Pasar comunicación a los párrocos para que faciliten la relación de sujetos
comprendidos en la presente quinta.
2-3-1872 – Se personan el Alcalde y concejales salientes con objeto de ins-

talar en sus cargos a los nuevos concejales: José Bernárdez Estévez, Manuel Pérez
Castro, Eduardo Portabales, Benito Caride, Benito Valeiras González, Manuel
Otero González, Francisco González Valeiras, José Rodríguez Salgado, José Pérez
Mozo, Manuel Gómez López, Antonio Estévez González, José González Rodrí-
guez y Luís Soto Fernández.
Don José Fernández Estévez, concejal elegido con el mayor número de votos
acepta la presidencia interina. Luego de la toma de posesión de los nuevos con-
cejales, abandonaron el salón de sesiones los salientes, aceptando por unanimi-
dad la nueva corporación darle el voto de gracia al citado señor Fernández
Estévez, que además fue elegido con once votos de los compañeros munícipes,
los mismos que le otorgaron a su compañero señor Rodríguez Salgado. En tercer
lugar quedó el señor Portabales Blanco.
Finalmente fijaron las sesiones plenarias para las 10 horas de la mañana de
los domingos.

Tan extraño horario viene de la mano por las variopintas y reiteras ausencias del tér-
mino municipal habida cuenta las ocupaciones de los habitantes de la Tierra de Ma-
side, que van desde las artesanales: sillero, cestero, zoquero, dulcero, herrador etc.,
amen la de jamonero, trapero, arriero y tratante como las típicas y seculares, y como
no como las de comerciantes, agricultores y ganaderos. El ejemplo lo veremos en
una de las sesiones del 7 de Julio de 1887 cuando las autoridades gubernativas de
la provincia intervinieron para con decisiones ejecutivas poner coto al desmadre.
5-3-1872 – Vacante en la escuela de A Touza. Se nombra interinamente

como maestro de escuela de Santa Comba a don Ignacio Vello González.
24-3-1872 – Se acuerda retejar la Casa de Sesiones y hacer en ella reparos

además de componer el viejo reloj del Monasterio de Oseira. Nombrar dos pe-
ritos en arte, carpintero y relojero respectivamente para que previamente con
ajuste alzado procedan a hacer una y otra aunque fuere preciso quitarlas a pú-
blica subasta aun siendo obras de poca consideración.
Toma fotográfica del autor en 1969. Habitáculo de reducidas dimensiones bajo la tejada cu-
bierta en piso de madera. Dificultades y riesgos por estrechez, cables, engranajes, palas, trin-
quetes, cremalleras, etc. Todo incomodidades que nosotros mal que bien las sorteábamos, y
que no se solventarían hasta veinticinco años después

11-4-1872 –Renuncia del secre-
tario en funciones don José Benito Co-
velo. Se nombra interinamente a don
Francisco Laje Pérez, con una dotación
anual de 1.500 pts. con atención ilimi-
tada, tomando previamente juramen-
to a la Constitución del Estado, ofre-
ciendo ser fiel a S.M. el Rey.
21-7-1872 – Toma de posesión de
la nueva corporación según lo dispuesto
por el Gobierno Civil. Se les hace en-
trega del sello y llaves del Consistorio.
10-1-1873 – Don Manuel Novo
expresa a la corporación de Maside la
satisfacción por el extraordinario celo
demostrado a favor de la primer ense-
ñanza, como se refleja en la compe-
tente aprobación en la creación de una
Templo del Real Monasterio de Nuestra escuela de niños en Santa Comba. El
Señora La Real de Oseira. Interior torre de
la derecha. La antigua maquinaria relojera citado señor Novo le da las más expre-
recreada por el Hermano Fray Luís Álvarez sivas gracias esperando continúen con
tanto interés por el ramo.
9-4-1873 – Renuncia de don Bernardo Marante –técnico en varias activida-
des aunque lo suyo propiamente dicho era la herrería– como encargado de dar
cuerda al reloj, maquinaria que fuera del Real Monasterio de Nuestra Señora La
Real de Oseira. Entregara las llaves el pasado 31 de Marzo.
Bernardo Marante, herrero en Maside.
Don Bernardo viudo de Dominga González Rodríguez de José y Tomasa.
El 25-2-18652 se casara con Ramona Noboa, hija de José y de Josefa Fernández, de
san Félix do Navío, vecinos de san Martiño de Beariz (San Amaro). Dejó constancia
de su profesionalidad en la herrería en miradores en el Ribeiro de Cenlle. Nos
consta que ya familiarmente asentado en Cenlle falleció en ese término municipal.
30-5-1873 – El reloj público está descompuesto y parado por haberle roto

el volante y otras piezas que lo hacen inútil, por lo que se han recibido quejas.
Es preciso recomponerlo. Se aprueba un presupuesto adicional de 75 pts. Lo re-
––––––––––
2
AHDOU – Parroquia de San Félix do Navío. Libro matrimonios (14.9.6).

emplaza don Nemesio Marante, persona inteligente en este tipo de maquinaria
que se compromete a ponerla al corriente.
23-11-1873 – Se propone para regir la escuela incompleta de Santa Comba,
en el lugar de Balteiro, a don Ignacio Vello González en sustitución de don José
Álvarez que hará entrega de los enseres y bienes según inventario.
19-4-1874 – Don Bernardo Marante –ha sido protagonista en anteriores se-
siones–, el encargado del reloj había abandonado el cargo dejando muy parada
la maquinaria del reloj municipal, con cuerdas y pesas extraviadas y rotas, y des-
baratada la maquinaria. Se ha encargado su reposición, pesas y cuerdas nuevas,
al vecino inmediato de esta casa, el inteligente don Andrés Blanco que tomará el
cargo desde el día 20 de Mayo del presente año, con el haber de dos reales dia-
rios, siendo a su cargo los trabajos y las nuevas cuerdas.
25-6-1874 – Aparece por primera vez estampado al final de las actas al lado
de las firmas el sello municipal del Ayuntamiento de Maside Constitucional.
Consta en el Archivo Municipal una certificación municipal a tal efecto:
‘Provincia de Orense. Partido judicial del Carballino. Municipio de Maside.

En torno al ovalado escudo nacional consta:
AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE MASIDE’.

Bajo el estampado escudo del certificado dice:
‘No existe en este municipio otro sello más que estampado, el cual se usa
desde tiempo inmemorial, ignorándose su origen. Maside Setiembre 20 de 1876.
El Alcalde: Manuel Pérez’3.
La preocupación por el funcionamiento de la maquinaria del reloj que había sido
del Monasterio de Nuestra Señora La Real de Oseira hasta la desamortización, fue
una constante entre los munícipes:
5-2-1875 –’…Se depone a don Andrés Blanco como encargado del mante-
nimiento del reloj “por no andar el mismo, hasta mientras no se recomponga”.
15-4-1875 – Junta local de Instrucción Pública: don Modesto Pinal y don
Agustín López Lois por la representación familiar, don Máximo Fernández, cura
párroco, y a don Ricardo Prado, eclesiástico. Se acordó girar visita a los estable-
cimientos de enseñanza para interesarse del estado en que se encuentran.
1-12-1876 – La junta local de Instrucción Pública compuesta por los señores:
don Manuel Pérez, alcalde, presidente don Eduardo Portabales, Regidor, don Ri-
cardo Prado vocal eclesiástico, y los padres de familia don Maximino Fernández
y don Agustín López; a invitación del Sr. Inspector Provincial de Instrucción Pú-
blica, visitaron las siete escuelas que costea el municipio manifestando que en la
completa de niños y niñas de la capitalidad municipal hay regulares adelantos
en la educación e instrucción de los alumnos, y que los maestros cumplen a su
juicio con su cargo. En las cinco incompletas son muy escasos los resultados de
la enseñanza debido a la poca regularidad con que asisten los niños así como a
los malos locales que ocupan las escuelas, y también al poco celo y asiduidad
de los maestros.
El inspector insta a que las visitas de la Junta Local de Instrucción Pública se
efectúen trimestralmente, se vigile la puntualidad y asistencia de los maestros,
así como se mejoren los locales y se doten de las condiciones indispensables
como la capacidad y abrigo.
22-1-1877 – División del distrito de colegios. Se acuerda por unanimidad
que una vez que el distrito se compone de 5.880 habitantes según el padrón ge-
neral, la corporación que se va a elegir debe componer de trece concejales y en
consecuencia deben existir tres colegios: A Touza, Costanza y Lago. Cuatro con-
cejales en A Touza, cinco en Costanza y cuatro en Lago a los que votaran los
electores de los mismos.
––––––––––
3
AHM DE MASIDE: Caja 4, documento nº 49.

22-7-1877 – Consta la traslación de don José Otero maestro de Dacón a la
escuela de Portomourisco (Petín). Se haga saber al citado maestro que cumpla
cuanto se le ordena previa la elaboración del oportuno inventario.
Por quedar suspenso de empleo y medio sueldo el maestro de Santa Comba
don Ignacio Vello, se nombró para dicho cargo a don Benito Fernández Gonzá-
lez, y como ese no aceptase el cargo desde el 12-4, se nombró interinamente a
don José Fernández Otero.
Nombrado interinamente maestro de escuela de Louredo don Antonio
Franco Vázquez, haciendo saber al maestro que venía desempeñando dicho
cargo, don Jacinto Portabales Rodríguez, para que cese en el mismo.
2-9-1877 – Siendo alcalde don Eduardo Portabales Blanco dos licenciados
en medicina y cirugía optan a la plaza de facultativo para asistencia a familias
pobres: don Javier García Gutiérrez y don Genaro Bouzán Casal. Habida cuenta
que don Javier ya había prestado dichos servicios en otras épocas a satisfacción
de los vecinos, acuerda la corporación nombrar a don Javier con la dotación de
1.000 pts. El cargo conlleva la asistencia a todo lo relativo a la política sanitaria
del municipio, certificar los actos de quintas y expedir certificados a los veci-
nos.
23-9-1877 – Siendo don Eduardo Portabales Blanco alcalde de Maside se
acuerda que con el fin de decorar convenientemente el salón de sesiones, es un
deber adquirir el retrato de S.M. el Rey don Alfonso XII colocándolo en un cuadro
decente. Se dispuso para ello de 30 pts. de la partida de imprevistos.
17-3-1878 – Se acordó que la escuela de niños de la capitalidad municipal
se traslade a la trasera de la Casa Consistorial, así como la de niñas para la parte
baja de dicha sala a partir del 1º de Julio próximo, y llevar a cabo las reparaciones
que mejor convenga para la comodidad de los niños.
5-4-1878 – Mismo alcalde. Presupuesto económico para el período anual
1878-1879 importa la cantidad de 18.644 pts. con un adicional de 250 pts. para
el capítulo de imprevistos. Presupuesto que reaprobaría en la sesión del 24 del
mismo mes.
12-5-1878 – Mismo alcalde. Se vuelve a insistir en la urgente necesidad de
reparar caminos públicos, entre ellos el que va al Baño de A Rañoa, a la iglesia
parroquial –templo de Santo Tomé O Vello–, y el de A Touza.
Que se recompongan por medio de prestación personal bajo multa de 2 y
3 pts. por persona y yunta de bueyes que faltare. Se emplearán todas las piedras
que se hallen en los caminos públicos si en el plazo de dos días no las recojan
sus respectivos dueños.

12-1-1879 – Se acuerda satisfacer las reparaciones efectuadas en la Casa
Consistorial. El alcalde hizo presente que los concejales José López, Francisco
Otero y Antonio Valeiras, deberán cesar en sus cargos al no ser contribuyentes
por ningún concepto tal como lo recoge la Ley, y que además no vienen asis-
tiendo a las sesiones.
Se vuelve a insistir en la necesidad de reparar el local trasero de la Casa Con-
sistorial para habilitarlo a escuela de niños de esta villa. Siendo incumbencia del
ayuntamiento al arreglo y ornato de la vía pública, comodidad e higiene del ve-
cindario, se acuerda el establecimiento de diez farolas de gas –no especifican
pero se trataba de queroseno– para el alumbrado público que se colocarán en
los puntos que más convenga.
(Sic) ‘Acta de la sesión ordinaria del día siete de Septiembre de mil ochocientos
ochenta y cuatro. La preside el alcalde don Javier Morenza al que acompañan los
ediles don Manuel Pérez, don Benito Valeiras, don Pedro González, don Carlos
Puga y don José Domínguez… ’Sin que hayan concurrido los demás por las razones
expresadas en la convocatoria hecha previamente al efecto, para el objeto de dar
cuenta de una comunicación del Sr. Gobernador Civil de 24 de Agosto…’.
Negativo
de cristal.
Colección
particular.
Toma datada
en 1919.
Caballero en la
Plaza Mayor de
Maside
‘Queda constatada a importancia da vida comercial e da arriería dos residentes nas

nove parroquias de Maside, sen preponderancia de unhas sobre o resto. Certo é
que non estamos a tratar un monográfico sobre os tratantes de gando ou chaláns,
de feito non nos derivamos en absoluto do seu papel de protagonistas, tanto así
que as autoridades municipais de Maside de 1884 non puideron evitar, e tampouco
axustar contas aos ausentes ás sesións plenarias, neste caso de sete de trece edís.
Nesta sesión tomamos sic o que se verte na acta do Concello de Maside do sete de
Setembro ou eran albéitares, arrieiros, comerciantes ao uso, ou tratantes. Vamos,
que tendo en conta a daquelas proliferación de feiras e mercados a lóxica tería que

haberse imposto para axeitar data e hora da convocatorio aos concelleiros para as
sesions municipais’4.
8-6-1879 – Enterada la Corporación de la necesidad de reparar en lo posible el
camino que se dirige al baño de La Rañoa por lo intransitable que se halla, por lo
que se autoriza al alcalde don Eduardo Portabales para invertir la cantidad de 370
pts, así como 77 pts. la adquisición de herramientas que se utilizaran para tal fin.
28-9-1879 – TOMA POSESIÓN LA JUNTA LOCAL DE SANIDAD.
El Alcalde, el médico don Javier García Gutiérrez, el farmacéutico don Benito García
Espinosa, don Ángel Sieiro González, Pedro Álvarez Araujo y don Agustín López Lois.
22-2-1880 – A propuesta del concejal don Luís Bernárdez –abuelo del poeta Fran-
cisco Luís Bernárdez–, se acuerda por unanimidad la creación de una escuela incom-
pleta para niños en la parroquia de Lago con la dotación anual de 575 pts.; para
material 68 pts. y para el alquiler 25 pts. Su actividad principiará el 1º de Julio pró-
ximo.
Siendo de utilidad el que se gire visita a las escuelas de este municipio para
informar de los adelantos que se observen en los niños, y que se efectúe con la
mayor escrupulosidad posible. Se crea otra escuela incompleta en la parroquia
de Piñeiro con la misma dotación que la creada en Lago.
28 de Octubre
de 2014.
Camposanto de
San Martiño de
Lago (Maside)
Don Antonio Requeni, periodista y escritor argentino de ascendencia valenciana posa

ante las lápidas sepulcrales de don Luís Francisco Bernárdez y de su esposa Teresa Gon-
––––––––––
4
RODRÍGUEZ PÉREZ, Xosé Ricardo: ‘De Garabás e Maside os tratantes, chaláns ou corredo-
res de gando’, En el nº 31 de la revista Ágora do Orcellón, Marzo de 2017. Publicación del IEC.

zález abuelos del escritor argentino-gallego Francisco Luís Bernárdez, incrustadas en la
fachada del paciente. El sr. Requeni entre don Luís G. Tosar a su izquierda, y José Ricardo
Rodríguez, presidente y patrono respectivamente de la Fundación Ínsua dos Poetas, este
último autor de este trabajo.
Don Antonio Requeni numerario de la Academia Argentina de Letras pronunciaría

en la misma tarde su conferencia: ‘Francisco Luís Bernárdez, poeta argentino, ou-
rensán y galeguista’, que organizada por la Excma. Diputación Provincial, por la
Fundación Ínsua dos Poetas y por A Torre, Foro de Estudos das Terras de Maside,
estuvo presidida por el Secretario Xeral de Cultura de la Xunta de Galicia don Anxo
Lorenzo, por don Valentín García de Política Lingüística, por don Rosendo Fernán-
dez Vicepresidente de la Excma. Diputación Provincial y los ya referidos don Luís
G. Tosar y un servidor José Ricardo Rodríguez Pérez por la Fundación Ínsua dos
Poetas.
8-6-1880 – El alcalde de Carballino dirigió a este ayuntamiento un comi-

sionado de apremio por la cantidad de 880 pts. como multas de años prece-
dentes como gastos carcelarios del Partido. La corporación considera que se
hace con exceso lo que se reclama son 820 pts., esta se dirige al Gobernador
Civil para que resuelva sobre la comunicación efectuada a este el pasado 22
de Febrero, todavía sin contestar, comunicación que está basada en principios
de justicia.
En Octubre del mismo año, presidida la corporación por el mismo alcalde
don Javier Morenza, reciben nueva comunicación del alcalde de Carballino que
conmina al pago de la referida cantidad y concepto, y que se nombre una per-
sona autorizada para asistir a la Junta del Partido con objeto de examinar las
cuentas y tratar de otros asuntos. Se eligen a don Javier González y a don Luís
Bernárdez.
El ayuntamiento autoriza a don Vicente María Vázquez de Orense para que
en su nombre y representación gestionen todo lo necesario hasta conseguir la
obtención de los certificados que acrediten haber hecho el pago de las acciones
subscritas por la corporación al Ferrocarril Orense-Vigo, y ejercite el canje por
nuevas acciones y realice el cobro de los intereses.
17-10-1880 – El primer teniente alcalde don José González hizo presente
que habiéndose servido el Excmo. Sr. Obispo de la Diócesis y Senador del Reino
–don Cesáreo Rodrigo Rodríguez- visitar esta villa el día 12 del corriente, a invi-
tación del municipio, hubo necesidad de hacerle un recibimiento digno de tal
elevada jerarquía, ocasionando gastos que han sido indispensables, así como
atender a las próximas fiestas nacionales en regocijo se ha recibido la fausta no-
ticia del nacimiento de SAR. La Serenísima Sra. Infanta heredera del trono Doña
María de las Mercedes.

18-6-1881 – El señor Alcalde manifestó que el sacerdote don Camilo López
encargado de celebrar la misa de hora que costea el ayuntamiento desde muy
antiguo presentó renuncia el 15 de los corrientes por haber aceptado otro des-
tino, y para cubrir esta vacante proponía al de la misma clase don Manuel Gon-
zález. La corporación lo acepta con la gratificación consignada en presupuesto,
con la obligación de celebrar la misa en la capilla de San Antonio de esta villa
todos los días festivos del año.
31-7-1881 – Se autoriza al Alcalde para que se encargue de los festejos que
han de tener lugar en los días 26, 27 y 28 de Agosto obsequio a San Victorio,
costeados por el municipio según costumbre tradicional, disponiendo de la par-
tida destinada al efecto en el presupuesto.
7-8-1881 – Pedro González, re-
gidor, hizo presente que hallándose
vacante el cargo de dar cuerda diaria
al reloj desde Junio por fallecimiento
del que lo tenía, se proceda a nom-
brar a quien lo desempeñe. Acto se-
guido se nombra a don Manuel Mo-
renza Álvarez.
17-9-1881 – Vuelve el comisio-
nado a presentar el débito a los fon-
dos carcelarios del Partido, 1.279
pts., y que fuera aplicada al estable-
cimiento del telégrafo de Carballi-
no sin causa justificada. La Corpora-
ción teniendo presente que sobre
este asunto existe un expediente for-
mado en el Gobierno Civil, no con-
siente se satisfaga esa cantidad por
las muchas razones expuestas en los
diferentes acuerdos municipales. In-
sistiendo en que el Gobernador Civil
comunicara al alcalde de Carballino
para que suspendiera todo procedi-
miento de apremio contra este ayun-
tamiento. Copia sic reducida al 4% copia sic de la
leyenda grabada en v de 3mm de profundi-
13-11-1881 – El Alcalde propu- dad en la pletina superior del armazón del
so que habida cuenta la necesidad antiguo reloj que fuera de Oseira

imprescindible de atender el estado precario del reloj; se aplique la cantidad la
cantidad suficiente para su arreglo; 75 pts. de la partida de imprevistos. También
se adquieren 4 moyos de teja para la Casa Consistorial.
Firma del maestro armero don Baltasar Barreiro de Andrade

tomada del Protocolo notarial del escribano del Orcellón que data de 1738,
en el que apoderaba a su esposa dona Antonia Vázquez de Mariño,
vecina de A Coruña, seis años después de que el mismo hubiera instalado
la maquinaria relojera al Monasterio de Santa María La Real de Oseira5
7-3-1882 – Se dio posesión del cargo de maestro de escuela de Dacón a

don José Núñez nombrado por el Rector de la Universidad de Santiago.
14-5-1882 – El Gobernador Civil nombra comisionado a fin de apremiar al
ayuntamiento a que satisfaga la deuda por descubiertos carcelarios del Partido
de Carballino de los años 79-80. No existe tal derecho según acuerda la corpo-
ración dado que el mismo Gobernador Civil ordenara la suspensión del proce-
dimiento de apremio hasta no resolver el expediente, habida cuenta a que los
gastos carcelarios los aplicará el Ayuntamiento de Carballino para la instalación
de la estación telegráfica de Carballino.
––––––––––
5
HERVELLA VÁZQUEZ J.: Porta da Aira (Ourense), 6, pg.117.

6-8-1882 – El regidor don José González Puga manifiesta que existiendo la
costumbre de celebrar la festividad de San Victorio en la ermita de San Antonio,
costeada por el ayuntamiento desde tiempo inmemorial, y se nombre una comi-
sión que se encargue de los festejos.
Esta capilla sustituyó en 1865 a la po-

pular de escaso valor arquitectónico
ubicada en la plaza confluencia del
Camino Real a Ourense y el del ferial
de la villa, derruida para dejar paso a
la carretera la ahora N 541 de Ou-
rense a Pontevedra por Barbantes y
Maside. Nueva capilla que no tarda-
ría en dejar el solar para el templo
neogótico. Los cuatro grandes y mag-
níficos copones de granito que hoy
rematan exteriormente las esquinas
del crucero del actual templo, los he-
rrajes del cierre del atrio, la llamativa
escalinata semicircular de ocho pel-
daños de acceso al templo, así como
las campanas, hoy inservibles, insta-
ladas en el campanario del románico
Maside. Capilla de Santo Antón,
templo de Santo Tomé ‘O Vello’, cam-
datada en 1865
panario al que han sumado en 1956
dos sillares en altura. Tres hileras ha-
cia abajo consta esta inscripción en uno de ellos: SIENDO CURA JOSEP HH. De
1633. Volviendo a las campanas una tiene grabada la leyenda: ‘1880 San Antonio
de Maside Abad Franco. Alonso’, y la más pequeña: ’1883 María y José’.
El domingo 31 de Agosto de 1902 se bendijo la primera piedra de la conocida
como ‘Catedral de As Terras e Maside’ con la pompa y boato de rigor. Presentes los
mecenas, Don Wenceslao y su esposa Doña Matilde, el párroco y el vecindario
testigos de excepción de la bendición arropando a Don Fermín al que acompaña
su hermano Don Rogelio, que también llegaría a ser párroco de Santo Tomé6.
‘El 14-9-1907 El Sr. Obispo autoriza al párroco, don Fermín Fernández su-
bastar al mejor postor: Piedras, maderas, tejas y algunos hierros de la capilla, ex-
cepto las de la fachada principal, que se aplicarán en levantar otra al mismo santo
dentro del nuevo templo.
––––––––––
6
RODRÍGUEZ PÉREZ José Ricardo: Arte religioso en Maside; Las iglesias parroquiales
de Santo Tomé de Maside’. Diversarum Rerum. Nº 1 (Año 2006).

Foto autor Mayo 2017. Retablo
mayor que fue de la capilla de
San Antonio de Maside vendido
en el año 1907 a don Manuel
Salgado vecino de Puente Ca-
nedo, para su instalación en
la remodelada capilla de San
Pedro, sita en O Viñao (Punxín),
natural del lugar, hijo de José
Salgado y de Carmen Vázquez,
fallecido a los 49 años el 12-7-
1915. Ocho años después de
a donación para la capilla de
San Pedro, su pueblo en donde
había nacido en 1866. En la lá-
pida mortuoria del camposanto
de Santa María de Punxín cons-
ta: Caballero de la Real Orden
de Isabel La Católica.
Retomando la capilla de San
Pedro esta atesora incrustados
en sus paredes interesantes res-
tos románicos: ajedrezados, y
cruces, y prerrománicos como
trísqueles, espirales, etc. Debi-
do a ello barajamos la teoría de
que de antiguo no solo existió
anteriormente otra capilla de O
Viñao, sino que también un po-
blado, inequívocamente afectados por seísmos anteriores o puede que por el ocurrido el
29-5-1862 según recogen las actas municipales: ‘…Comunicación del Gobierno de la
provincia por la que se debían cumplir los requisitos establecidos para optar a los fondos
del Estado para calamidades: incendios inundaciones, seísmos y otros siniestros. Debido
al terremoto ocurrido el 29 de Mayo de 1862 que produjo daños más sensibles en la pa-
rroquia de Punxín’7.
––––––––––
7
AHM DE MASIDE. Libro de Actas del 3 de Marzo de 1863 cuando todavía las seis pa-
rroquias que actualmente forman el Ayuntamiento de Punxín eran parte del de Maside hasta
su segregación el 1 de Agosto de 1870.

Foto autor Mayo 2017. Retomando el retablo que fuera de Maside, ya
en esta, o puede que luego de su traslado al vecino Viñao, el retablo
fue pintado tal como consta en un lateral debajo del mesado o altar:
‘José Garabal pintor de la Real Casa, y Reales Alcáceres de España.
Santiago, Huertas, 16. Orense Pza. Hierro, 4. Madrid Turco 120 Yda’
Venta del resto de las piedras de la ermita 375 pts.

Venta del altar mayor de la capilla 250 pts.
Venta de hierros del púlpito y la espadaña, 15 pts.
Por la construcción de un nuevo altar (suponemos que se referirá al retablo
mayor), 639’90 pts.
Por encintar la capilla de San Antonio 39 pts.
Por el derribo de la Capilla, 93 pts, Y 231’65 pts. a carpinteros, canteros, peo-
nes y carretas’8.
En Enero de 1911 se acarrearon los enseres del románico y parroquial tem-
plo de Santo Tomé de Maside ‘O Vello’, aunque el 8 de Octubre de 1910 en la
todavía inacabada iglesia don Fermín Fernández sacramentalizó el matrimonio
indiano-argentino de Miguel Gómez Rodríguez y Juana Rodríguez Gómez.
24-9-1882 – Se señaló para la recolección de las uvas el día 12 de Octubre,
imponiendo a los vecinos que desobedezcan 15 pts. de multa.
Privar que toda persona transite por las calles desde las 9 de la noche sin
causa justificada, así como la existencia de hilanderos (I) como contrarios a la
normal pública, cerrando los establecimientos públicos a las 10 de la noche.
––––––––––
8
AHDOU – Parroquia de Santo Tomé de Maside. Varia (24.7.4).

(I) Así castellanizando a los populares ‘fiadeiros’ cumplían con la norma di-
manada de la errada y desarraigadora normativa.
14-1-1883 – El Alcalde manifestó que una vez instalada la escuela de niños
de esa villa en el salón trasero de la Casa Consistorial, era indispensable el balcón
que mira al sur de la parte trasera de dicha casa por ser de utilidad, añadiéndole
lo que le haga falta para el citado objeto.
22-4-1883 – Atendiendo al estado lamentable que se halla la Casa Consis-
torial, el reloj y demás, destinan una cantidad para tal fin, fijada en presupuesto.
Ampliación de los cementerios para dar decoroso sepultura a los que mueran
fuera del gremio de la religión católica.
15-7-1883 – El señor Alcalde hizo presente que hallándose parado el reloj
de esta Consistorial que hallarse gastada la pieza del movimiento y la rueda lla-
mada catalina, es urgente la reparación, teniendo vivos deseos de que el reloj no
sufra detrimento alguno, y que es deber de la Corporación municipal el conser-
varlo por los inmensos beneficios que reporta al distrito. Se acuerda se disponga
de la partida necesaria para la reparación y conservación del edificio. Dispo-
niendo al mismo tiempo a la reteja general de los destajos de los departamentos
en que se halla divido el consistorio.
9-12-1883 – El señor Presidente en vista de las atribuciones que confiere al
ayuntamiento la ley de creación de ferias y mercados, y como la establecida en
Garabanes en el año 1876 no llegó a consolidarse a pesar de las medidas toma-
das al efecto, y considerando que esta villa por el aumento de su población es
susceptible de tener otra feria además de la que viene celebrándose los días 9
de cada mes desde tiempo inmemorial. Propone la corporación la creación de
una nueva feria que tendrá lugar los 25 de cada mes, es el más a propósito para
no perjudicar los intereses de los ayuntamientos limítrofes. La corporación acce-
diendo a lo expuesto por el Presidente y en atención a los beneficios que pueda
aportar el distrito, se acuerda crea una nueva feria en esta villa, que se celebrará
en los 25 de cada mes y para atender a los gastos de su instalación, el señor Pre-
sidente dispone de 50 pts. de la partida de imprevistos.
31-3-1884 – El maestro de la escuela incompleta de Lago don Cayetano Ber-
nárdez –tío paterno del poeta don Francisco Luís Bernárdez– hace renuncia a su
cargo por tener que establecerse en Orense –Concretamente en el municipio de
Ponte-Canedo–. Ocupa interinamente su lugar para que no sufra la enseñanza a
don Manuel Lois Vázquez –quien no tardaría en licenciarse en medicina y se-
guidamente tomaría el cargo de médico municipal de Maside–, que se halla pre-
visto del oportuno certificado expedido por esta junta local el 20-12-1871.

7-9-1884 – La preside el alcalde don Javier Morenza al que acompañan los
ediles don Manuel Pérez, don Benito Valeiras, don Pedro González, don Carlos
Puga y don José Domínguez…’Sin que hayan concurrido los demás por las ra-
zones expresadas en la convocatoria hecha previamente al efecto, para el objeto
de dar cuenta de una comunicación del Sr. Gobernador Civil de 24 de Agosto’.
(Sic)…Como según el artículo 104 de la Ley Municipal ordena que para que haya
sesión se necesita la mayoría de los concejales, es evidente que no debe tratarse
de cosa alguna debiendo hacerse nueva convocatoria para dos días después, que
desde luego el sr. Alcalde se encargará de hacerlo el diez del corriente y hora de
nueve de su mañana, bajo la multa que prefija la expresada Ley sino lo verificasen;
haciendo constar que por ningún pretexto se consentirá que por nadie se infrinjan
las disposiciones de aquella.
Los medios por los cuales dejaron de concurrir a la reunión de concejales son los
siguientes:
Don José González Puga, por hallarse en la feria de La Cañiza.
Don Carlos Mosquera que se hallaba en la feria de Los Milagros, y que no podía
presentarse.
Don Juan Álvarez, que se hallaba en las ferias de la montaña.
Don Ramón Castro, que se había marchado al Sarrio (I) para atender los quehaceres
de su casa.
Don Tomás López, que se hallaba en las ferias de Pontevedra.
Don Carlos Gómez, por hallarse ausente accidentalmente.
Y don Javier González, que se hallaba ausente en el distrito de Cea.
Y en la convocatoria con el enterado de don Manuel Pérez, ni don Carlos Puga, ni
que lo hayan sido los demás.
Presentado dicho señor Delegado, y a petición del mismo, de que se convoque
nuevamente para mañana la corporación, el sr. Alcalde insiste, que esta dispuesto
a cumplir estrictamente con las prescripciones de la referida ley…
…Que sea de nuevo convocada a sesión extraordinaria para el día de mañana,
ocho del corriente y hora de cuatro de su tarde, y que de esta acta se libre testimo-
nio literal y que se le entregue para los efectos que procedan…
(I) Tomamos a historia de Maside aínda que nos remontemos aos reinados dos mo-
narcas de León e Galicia, Fernando II desde o ano 1.157, e Alfonso IX ata o 1.230.
Zonas da diócese Auriensis tiveron que ser repoboadas achegandolle xente sobre
de todo da veciñanza de Asturias e do sul da diócese Lucensis. Desde este punto
retomamos de novo a tese que de Sarria, da freguesía de san Pedro de Masidi ou
Masid, proviñan os que repoboaron a zona, e pode que causantes de traer consigo
o topónimo que aínda locemos, como da mesma Sarria se foron a alta Limia para
forxar as que hoxe coñecemos por Sarreaus, habitantes vidos de Sarria.
Pero ben, asentado esto deixamos acesa a outra probabilidade, que a escrita do se-
cretario municipal poidera referirse a Sarriou, ayuntamiento asturiano da bisbarra
de Navia. Deixando acesa esta posibilidade, de todo xeito e maneira a Terra de Sar-
ria está máis preto de Maside, Masid ou Masidi, como constan ambos nomes en
documentos, anotacións sacramentáis, e protocolos notariais escritos nas hoxe en
día Terras de Maside.

9-3-1885 – Se reintegrarán 30 pts. que figuran en el libramiento que recibió
don José Porto Román por reparaciones efectuadas en el reloj. Dejan de ser de
abono 500 pts. que pasa el presidente de la comisión de fiestas por no aparecer
los recibos que debían justificar.
Retablo mayor del parroquial templo de Santo Tomé de Maside O Novo,

obra de los tallistas los Porto, padre e hijos, en 19079
José Porto Román cervato que matrimonió en la villa. El maestro de obras de Villar-
deciervos, el masidao de derecho don José Porto Román –Villardeciervos 22-1-
1842, Maside 11-2-191610–, también había presentado plica para la primera fase
de las obras. Polifacético: cantero, maestro de obras, tallista, mecánico… Amen de
––––––––––
9
AHDOU – Ibidem.
10
AHDOU – Parroquia de Santo Tomé de Maside. Libro de difuntos (24.7.44).

retablos en diversidad de templos en O Ribeiro, Terras do Orcellón, y en As Terras
de Maside, carros de procesión en el entorno de Maside: Santa María de Sala-
monde, Santa Comba, y Santa María de Amarante. Nos referimos al retablo de san
Mamede de Xendive que data de 1881, y en sobremanera de los cinco artísticos
retablos del neogótico Santo Tomé de Maside, tres, incluido el mayor copiado su
diseño de la fachada del templo, que repetimos, son de la autoría de José Porto
Román.
Fue Joseph Porto, o Joseph do Porto González, nacido en Arén (Cerdedo) Ponteve-
dra, el 18-9-1815, de oficio carpintero, quien se desplaza a Villardeciervos, donde
matrimoniaría con la vecina de esta villa Teresa Román Otero, hija de Teresa Otero
Junquera y de Pedro Román Gallego, bautizado este el 29-1-1783, y fallecido el
15-1-1816; hijo de Agustín Román Blanco y de Rosa Gallego Devesa, y la Teresa
de Josef Otero García y de María Junquera Romero.
No nos corresponde, sobre todo por estar fuera de nuestro ámbito, hacer valora-
ciones e investigaciones artísticas sobre Villardeciervos, pero aunque sea de pasada
nos disponemos a conjeturar, casi profetizar, que el carpintero de Arén de Cerdedo
antes de 1840, fecha en la que contrae matrimonio en Villardeciervos, de la mano
de otros profesionales viajó a Zamora para trabajar en su oficio de la cantería, en
el mueblaje de templos, retablos y hasta puede que en imágenes. Recordemos lo
que de Tierras de Montes asentó Antonio Rodríguez Fraiz que no menciona solo de
los canteros maestros de obra, lo hace también de otros artistas: “Domingo Álvarez,
vecino de Cerdedo a finales del s. XVI que era maestro carpintero se comprometió
con el joven Xoán de Monteiros de Aren de Cerdedo para enseñarle el oficio”.
La iglesia parroquial de Villardeciervos es de planta de cruz latina, tres naves y ca-
becera cuadrada. En año 2007 la Junta de Castilla y León procedió a ejecutar las
obras de reforzamiento de las fachadas, la sustitución íntegra de la cubierta del
templo y la reconstrucción de la cubierta del atrio, alpendre o cabildo, el pintado
del interior del templo, además de nuevas ventanas y puertas de madera noble,
todo de acorde con la importante monumentalidad de la Villa.
La hechura de los retablos gemelos de estilo gótico que acoge el hermoso templo
cervato ambas manos del crucero a los lados del arco triunfal son autoría de José
Porto Román. Si han acertado en la datación del incendio que estuvo a punto de
echar a perder el templo, que parece ser aconteció en el último cuarto del s. XIX,
las llamas no afectaron a uno de los brazos del crucero, a la puerta de acceso y a
la torre campanario. El parecido es evidente entre estos dos cervatos retablos con
tres de los cinco retablos de Santo Tomé de Maside (Ourense), construidos entre
1907-1910 obra de don José Porto Román y de sus hijos, los hermanos Porto Gon-
zález. Ovidio Gil, fallecido en 5-5-1915 a los 35 años11, Isauro Agustín el 11-4-
1946 con 64 años12, y José Benito falleció también en Maside. También falleció en
––––––––––
11
AHDOU – Ibidem. Libro de difuntos (24.7.44).
12
AHDOU – Ibidem.

la villa de los silleros José el padre de estos el 11-2-191613 a los 72 años por cuanto
tuvo tiempo para dirigir el trabajo de los retablos desde su inicio. Insistimos no sin
riesgo de conjeturar, en aseverar que las características y el estilo de estos retablos
tienen fundamento cervato, y precisamente pudieron ser obra del de Arén, del re-
ferido don Joseph Porto González, que falleció en Villardeciervos el 13 de Enero
de 1904. Su hijo José ya había partido para Galicia asentando en Maside, donde se
casaría el 15-2-187314.
Muy al estilo cervato la residencia de la familia José Porto Román.

En el herraje del balcón consta: ‘1880 JPR’
José Benito, Isauro y Ovidio Gil trabajaron con su padre la madera e incluso des-
arrollaron labores de Maestros de Obras. Fruto de esta actividad es la construcción
entre otros del primitivo templo parroquial de San Cibrán de Carballiño, y del pri-
mer templo de Santo Tomé de Maside, del que José Porto Román amén de encar-
garse de tres de los retablos del templo, púlpito, confesionarios, andas, urna
procesional del Santo Cristo y muebles de la sacristía, repetimos, conjuntamente
con sus hijos, fue el supervisor de las obras en su conjunto.
Era acuciante para la incipiente villa del Arenteiro disponer de templo parroquial
propio y no obligar a los feligreses desplazarse al de Señorín su feligresía:
‘En el nuevo arreglo parroquial no podrá desatender una población tan notable…
Para ello hace los mayores esfuerzos el pueblo de Carballiño pues ofrece 10.578rs.,
30.000 del ayuntamiento; 78.000 que se ofrece incluir en los arbitrios durante seis
––––––––––
13
AHDOU – Ibidem.
14
AHDOU – Ibidem. Libro (24.7.40).

años; 16.000 librados por el Gobierno de SM, y el Prelado Diocesano ofrece
10.000rs., sumando las previsiones de ingresos 144.578rs15.
12-4-1885 – Presupuesto adicional para la reparación del reloj de la Casa

Consistorial de 125 pts.
21-6-1885 – Por amenaza de epidemia del cólera morbo se acuerda aplicar una
parte de la partida de improviso para invertir en los cementerios del término muni-
cipal contribuyendo a la desinfección para que no perjudique la salubridad pública.
1-7-1885 – Toma posesión la nueva corporación presidida por Fernando Fer-
nández Araujo. Acto seguido asume el cargo con la dotación de 750 pts. la nueva
maestra de la villa doña Francisca Soto Rodríguez. Esta era natural del término
municipal de Nogueira de Ramuín, que ya en Maside fue madre del sería alcalde
de la villa y presidente de la Diputación Provincial don Julio Rodríguez Soto.
28-7-1885 – Se acuerda por unanimidad que se repare esta Casa Consisto-
rial: llanos, puertas, ventanas y vidrieras. Se autoriza contratar a don Matías Ál-
varez la reparación del reloj público, cesando en el cargo don Egidio González.
Se nombra presidente de la comisión y fijar una partida para la celebración
de la función de San Vitorio, a celebrar los días 26, 27 y 28, fiesta que viene ce-
lebrándose desde tiempo inmemorial.
20-9-1885 – Por ausentarse y residir la mayor parte del tiempo en Pazos de
Arenteiro (Boborás), y por no tener atendidos los enfermos del distrito, se acuerda
cesar al médico municipal don Eduardo Gómez Cervela relevándole don Javier
García Gutiérrez.
1-10-1885 – Ante la posible invasión de la epidemia cólera morbo que está
causando estragos en la mayor parte del territorio español, se adoptan medidas
higiénicas sanitarias para prevenir contingencias, por cuando la falta de medidas
preventivas y la alimentación inadecuada, son las causas principales del desarro-
llo de la epidemia. Se dictan normas para la recogida de las cosechas, vigilancia
de los estiércoles, el transporte de mercancía. Y además se daban los nombres
de los tratantes de ganado y sogueros que se desplazaban a las ferias de Galicia.
31-12-1885 – A la vista de los excesos que se cometían por las noches contra
las propiedades de los vecinos, se acuerdan adquirir doce farolas que deben co-
locarse en lugares más sospechosos. Se encarga igualmente a don Manuel Castro
Rodríguez para su vigilancia y mantenimiento.
––––––––––
15
AHDOU – Reparación de Templos, parroquia de San Cibrán de Carballiño. Caja
2814/12.

9-5-1886 – Presupuesto ordinario 1886-1887: 960 pts. Para material y personal
del alumbrado público, compra de tres farolas a mayores de las doce ya adquiridas: 75
pts., alumbrado de gas, tubos, mechas y composiciones de las quince farolas: 260 pts.
Para el encargado 500 pts. Columnas y pedestales y colección de las farolas: 115 pts.
9-1-1887 – Gastos de reparación de la Casa del Ayuntamiento, y sobre todo
el arrendamiento del alumbrado público, compromiso de cuidar las farolas, re-
parar las 15 existentes y suministro del gas.
31-1-1887 – Nuevo contrato de arrendamiento del alumbrado público. “…
y que estén encendidas desde el anochecer hasta las 2 de la mañana, excepto
las noches de luna clara”. También se acordó nombrar una comisión que lleve a
cabo las fiestas de san Victorio de 1887.
30-3-1887 – El arrendamiento del alumbrado público no cumple con su co-
metido, con lo reflejado en el contrato por cuanto la mayor parte de las noches
tiene las farolas apagadas, bien por no tener gas suficiente, o por apagarlas antes
de la hora fijada en el contrato.
10-7-1887 – Indemnización por daños de las tormentas de los días 19 y 22 de Junio.
3-8-1887 – Salubridad pública. Medidas para arreglar la fuente pública de
Maside. Daños ocasionados por el pedrisco, viéndose familias enteras obligadas
a la mendicidad por no quedarle ni berzas para el caldo.
14-8-1887 – Adjudicación del alumbrado público a don Antonio Millaza en 367 pts.
20-11-1887 – …Seguidamente por el señor Alcalde Presidente se dio cuenta
a los concurrentes de una parte que acaban de dar los guardas jurados de esta
villa que manifiestan haber descubierto al autor del atentado cometido contra
las farolas del alumbrado público de esta villa…

La citada sesión del día veinte de Noviembre de mil ochocientos ochenta y siete: guardas
jurados de esta villa que manifiestan haber descubierto al autor del atentado contra las farolas
del alumbrado público de esta villa. ‘Y que lo ha sido Hermindo Portabales de esta villa, hijo
de Plácido de la misma vecindad, dando por disculpa un acto de atoramiento por haber re-
ñido con su novia’. –El joven que se compromete a reparar los daños causados– La corpora-
ción acuerda le ponga en conocimiento de quien corresponda y le dan un voto de gracias
por el celo que tienen despegado en este echo, lo mismo que a los guardas jurados.
5-3-1888 – Por la renuncia en el cargo de médico municipal de don Javier

García Gutiérrez, por unanimidad se nombra a don José García Espinosa médico
cirujano, para asistencia a los enfermos pobres del distrito, conceptuándose como
tales los individuos pertenecientes a las familias cuyos cabezas no paguen más
de 25 pts. de contribución territorial al año. A estos se les expedirá gratis los cer-
tificados de defunción.
20-1-1889 – Reponer las doce boquillas de las farolas del alumbrado pú-
blico, y se reparen los cristales del farol sito en el bajo de la casa de los herederos
de don Andrés Vázquez en la plaza de la villa por haberlos roto un perro que
saltó desde el balcón.
Toma fotográfica de una de las farolas

de gas en la Plaza Mayor frente al
Concello.
Colección particular
Farol soportado por el fuste del cruceiro

masidao obra del marinense Francisco
Franco.
Fotografía de la Plaza Mayor de Maside
tomada de la Espasa-Calpe, edición de
1975.
‘…En la plaza, centro moderno de la

villa de Maside, y junto a otros edificios de interés sobresale la Casa Consistorial
levantada en el s.XVIII, craso error. Dos siglos de diferencia ya que su construcción,
documentada, data de 1847. Piedra sillar moldurada con dos pisos. Una de sus fa-
chadas da a la mencionada plaza destacando el balcón. Su coste ascendió a 89.154
reales. Sobresale la Torre de planta cuadrada con un reloj que proveniente del Mo-

nasterio de Osera se tiene –y es, lo corroboramos– como el más antiguo de Galicia,
fechado en 1732’16.
Transcurridos poco más de ciento treinta años el modelo de las farolas del alum-
brado público de Maside ha llegado a nosotros gracias a estas dos únicas tomas.
Estamos hablando que fotografías datan de finales del s. XIX. La primera de colec-
ción particular y la de la derecha la tomamos de la Enciclopedia Universal Ilustrada
aunque la hemos extraído de la edición de 197517. Con afán ahorrador y también
por la tradicional instalación de estas luminarias en otras zonas de España, se fija-
ban en cruces, fuentes, y en el caso de Maside, un recurso más, en el fuste del cru-
ceiro que por cierto data de 1832, meritorio grupo escultórico que llegó a ocupar
en la villa cinco espacios diferentes incluido el actual, frente el templo parroquial.
Comprobémoslo en la instantánea que tomamos de la Enciclopedia Espasa-Calpe.
REMATE
––––––––––
16
RINCÓN GARCÍA, Wifredo. ‘Ayuntamientos de España’. Madrid 1980.
17
Enciclopedia Universal Ilustrada Espasa-Calpe, edición de 1975, t. 33, pg.706.

Monasterios
ESPACIO Y PODER EN LA EDAD MEDIA GALLEGA:
LA PROYECCIÓN TERRITORIAL DEL MONASTERIO
DE SANTO ESTEVO DE RIVAS DE SIL (921-1300)
PABLO VARELA CAJIDE
Resumen
Este artículo se centra en el estudio del monasterio de Santo Estevo de Ribas
de Sil (Nogueira de Ramuín, Ourense) en lo tocante a la ordenación territorial de
su espacio, en un abanico temporal que abarca desde su fundación a comienzos
del periodo bajomedieval. El trabajo se articula en tres niveles: primeramente se
aborda el sustrato espacial altomedieval, definido por la villa; a continuación se
prosigue con el marco político-territorial, la llamada terra de Aguiar; y finalmente
se concluye con el espacio propio del señorío monástico, el coto. Se analiza la
constitución del coto de Santo Estevo, sus atribuciones y su devenir en el periodo
cronológico señalado, con especial atención a las interacciones entre los espacios
del señorío monástico y laico. La principal fuente empleada es la colección diplo-
mática del propio monasterio.
Palabras clave: Edad Media, monasterios, Santo Estevo de Ribas de Sil, villa, coto.
INTRODUCCIÓN
E l objetivo de este artículo es el estudio del monasterio de Santo Estevo

de Ribas de Sil en relación al espacio territorial en el que se enmarca. Un espacio
físicamente delimitado, al oeste, por la cuenca hidrográfica del Miño, y al nor-
este, por la cuenca del Sil, el cual conforma un profundo encajonamiento fluvial
que constituye el verdadero corazón de la llamada Ribeira Sacra. El abanico tem-
poral que abordamos abarca de los siglos X al XIII, un periodo cronológico en el
cual este territorio experimenta una evolución en su ordenación que no es sino
resultado de la dinámica de articulación del sistema feudal.
Siguiendo esta evolución histórica, nuestro trabajo se articula a través de tres
niveles. El primero, aborda el sustrato de la ordenación del territorio, definido

por la unidad territorial por antonomasia del periodo altomedieval: la villa. A
continuación, pasaremos a analizar el marco político-territorial en el que hubo
de desarrollarse la vida espiritual y material del monasterio, la llamada terra de
Aguiar. El tercer nivel, que constituye el verdadero nudo gordiano de nuestro es-
tudio, analiza el espacio propiamente del señorío monástico, el coto, tratando
de determinar en qué momento éste se instituye, y bajo qué motivaciones, para
luego pasar a exponer las atribuciones políticas y jurídicas que al monasterio le
correspondían dentro del mismo. En última instancia, nos ocuparemos de los
avatares acaecidos dentro de ese territorio acotado a lo largo del periodo crono-
lógico reseñado, con especial atención a las interacciones, generalmente con-
flictivas, entre los espacios del señorío monástico y los del señorío laico.
Nuestra fuente fundamental será la colección diplomática del monasterio
de Santo Estevo, la cual, debido a sus limitaciones, será complementada con la
del vecino cenobio de San Pedro de Rocas. En lo tocante a la bibliografía, resul-
tan de obligada referencia las aportaciones de Portela Silva y Pallares Méndez
con respecto a la lectura histórica del paisaje y a la ordenación territorial alto-
medieval. Junto a ellas, los dos estudios, ya clásicos, de Duro Peña sobre Santo
Estevo de Ribas de Sil y San Pedro de Rocas no sólo nos ha proporcionado un
acceso cómodo a las fuentes, sino también una acertada interpretación de mu-
chos de los datos arrojados por las mismas.
1. EL SUSTRATO DE LA ORDENACIÓN SOCIAL DEL TERRITORIO: LAS VILLAE
El 12 de octubre de 921, el rey Ordoño II, encontrándose en el valle Baron-

celli y en presencia del conde Gutier Menendiz –padre de San Rosendo– auto-
rizaba al abad Fránquila y a otros compañeros a (re)construir el monasterio de
Santo Estevo de Ribas de Sil1. Es este el único testimonio documental que con-
servamos referente a Santo Estevo para todo el período altomedieval. No obs-
tante, el mismo nos proporciona relevante información en lo tocante a la
organización del territorio en el que hubo de nacer el monasterio de Santo Es-
tevo.
La primera información que nos aporta el documento son los indicadores
de localización del lugar del monasterio: site sunt territorio Buualo, provintie Ga-
lletie, ripe Silis, ad portum Nobum, inter portos Sanabreca et Polumbario, subtus
––––––––––
1
AHN, Clero, carp. 1561, n. 1. Ed. VÁZQUEZ NÚÑEZ, A.: “Documentos históricos”,
BCMO, t. 1, núm. 15, 1900, doc. XV, pp. 273-275; DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Es-
teban de Ribas de Sil, Orense: Instituto de Estudios Orensanos “Padre Feijoo”, 1977, doc. 1,
p. 247-249.

castello Litorie. Se nos señala, por una parte, la demarcación político-territorial
en la que se ubica, el territorio de Búbal, y a continuación –como es habitual en
la documentación regia– la provincia, Galicia. Por otro lado, se apunta el hito
más relevante en lo tocante a la descripción física: ripe Silis, el río Sil. Asimismo,
también se indica la existencia de un castello Litorie, con probabilidad un antiguo
castrum, que domina este territorio en altura, como puede deducirse de la utili-
zación del término subtus2.
Más adelante, Ordoño II pasa a especificar el objeto de su donación: con-
cedimus ipsa villa in qua locus ipse est. Villa es el objeto de la donación del mo-
narca. Ha sido bien precisado por Pallares Méndez y Portela Silva la significación
que el término villa adquiere con carácter mayoritario en la documentación de
los siglos IX y X: se trata de “un territorio, siempre muy precisamente delimitado,
y un conjunto de actividades humanas relacionadas con la habitación y con la
explotación de la tierra”3. A continuación, en el documento regio se procede a
determinar sus límites, los cuales transcribimos siguiendo a Duro Peña:
Per terminis de Ferueta que dicent Apanaria et inde feret in Villar de Camilo et inde
per Palatios, inde ad mamula de Villare et inde ad illia Escoriscata, inde per Foveo
Lupale, deinde per illo karrile / usque in Penna Gaviata per ubi est termino de Po-
lumbario, et inc inde flumine Sile, de Penna de Camilo et de ipsa Ferueta Apanaria,
cum ripas et saltos et piscarias fluminum, et ipsum portum de Senabreca ab integro
inc et illinc sicut fuit de dicione patrum nostrorum usque ubi se infundet Sile in
Mineo, et illum portum de / Beikam integrum inc et illinc, et inde quomodo con-
clude ipsa vena de ipse flumen usque in portum de Siluana, et ex inde per Ermulfi,
et inde per alpes Pernie, deinde per cacumina montium vertentes aquas, et inde
per Penna Curbaria et per illa petra scripta que est inter Faramontanos et Eiratella
et ex inde in auctario de / Letanias, et inde per radicem Litorie, deinde in Almauti et
inde per Petra fita et inde per medium montium que vocitant Meta, deinde per illa
vereda maiore que discurrit de Astorica ad castrum Litorie, et inde per ribulo de
Candanas, et concludet in illa fluenta unde terminus surrexit.
Estos límites engloban un amplio espacio territorial que comprende las feli-
gresías de Cerreda, Villar de Cerreda, Loña do Monte, Moura, Nogueira, Rubiacós
y San Esteban, todas ellas parte del actual concello de Nogueira de Ramuín. Te-
––––––––––
2
PALLARES MÉNDEZ, M.C.: PORTELA SILVA, E.: “De la villa del siglo IX a la aldea del
siglo XIII: Espacio agrario y feudalización en Galicia”, Asturia medievalia, Nº 8, 1995-1996,
p. 50. El emplazamiento exacto del castillo de Litoria, que permaneció largo tiempo sin iden-
tificar, fue dado a conocer hace algunos años por RODICIO, A.G.: “Vía romana de Astorga a
Orense por el Castro Litoria”, Boletín auriense, T. 25, 1995, p. 119-157.
3
PALLARES MÉNDEZ, M.C.: PORTELA SILVA, E.: “La villa, por dentro: Testimonios ga-
laicos de los siglos X y XI”, Studia historica. Historia medieval, Nº 16, 1998, p. 15.

niendo en cuenta que la villa es un espacio de reducida extensión, y que existe
una frecuente identidad de límites entre villa y parroquia4 puede concluirse cla-
ramente que lo que Ordoño II concede a Fránquila no es una única villa, sino
una red de villae. Y esto llevaría a preguntarnos, ¿de dónde viene el tejido de
esta red? Desde luego, no era una creación efectuada en el momento de la con-
cesión regia, ni en tiempos recientes, sino que venían de antiguo, tal y como se
explicita en el propio diploma: per omnes suis terminis et locis antiquis. Nos in-
clinamos a pensar que, esta red, sería resultado de la proyección territorial del
antiguo castrum Litorie, que habría dado como resultado una circunscripción es-
pacial que englobaba a esta serie de villae. Sería un caso análogo al del conjunto
de villae que, en el siglo X, rodean, en el valle de Verín, al antiguo Castrum Ba-
roncelli5, conformando un territorium o valle Baroncelli, tal y como se le refiere
en el propio documento de Ordoño II.
Tenemos, por tanto, a la altura del año 921, una naciente fundación monás-
tica a la que se le conceden una serie de villae del entorno, las cuales conforman
una circunscripción espacial desde tiempos antiguos. Llegados a este punto, de-
bemos preguntarnos si lo que el monarca concede al recién creado monasterio
de Santo Estevo es la posesión integral de estas villae o solamente un conjunto
de posesiones dentro de las mismas. Apelemos nuevamente a la comparativa
con un ejemplo mejor documentado. Es el caso de la fundación, en el año 952,
del monasterio de Sobrado por parte del conde de Présaras Hermenegildo y su
esposa Paterna. En las dotaciones iniciales del monasterio, recogidas en docu-
mento de 14 de mayo de ese año, la parte esencial del contenido es la transfe-
rencia por parte de los magnates de una serie de villae a la titularidad de la
ecclesia de Sobrado6. Como han demostrado Pallares Méndez y Portela Silva,
aunque a primera vista pudiera parecer que los magnates disponen de estas al-
deas como si fuesen de su entera propiedad, en realidad lo que donaron los con-
des fueron solamente las heredades que ellos por derecho de propiedad tenían
en la serie de aldeas mencionadas7.
––––––––––
4
PALLARES MÉNDEZ, M.C.; PORTELA SILVA, E.: “La villa, por dentro”, p. 43, n. 92.
5
PORTELA SILVA, E.; PALLARES MÉNDEZ, M.C.: “Galicia, á marxe do Islam. Continui-
dade das estructuras organizativas no tránsito á Idade Media”, Galicia fai dous mil anos. O
Feito Diferencial Galego na Historia, Santiago de Compostela: Museo do Pobo Galego; A Edi-
torial da Historia, 1997, vol. I, p. 446.
6
PALLARES MÉNDEZ, M.C.; PORTELA SILVA, E.: “Proyección territorial e influencia so-
cial de una institución monástica en la Edad Media, la Abadía de Sobrado (952-1300)”, Entre
nós: estudios de arte, xeografía e historia en homenaxe ó profesor Xosé Manuel Pose Antelo,
Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela, Servicio de Publicacións
e Intercambio Científico, 2001, pp. 213-214 y n. 19.
7
Ibíd. p. 214 y ss.

Nos inclinamos a considerar que, al igual que en el caso de las dotaciones
iniciales a Sobrado, lo que concede Ordoño II al monasterio de Santo Estevo no
es la integridad de la serie de villae englobadas en los términos que indica, ni
las atribuciones jurisdiccionales sobre las mismas, sino las propiedades que él,
por derecho de realengo, poseía dentro de ellas8.
2. EL MARCO POLÍTICO-TERRITORIAL: LA TERRA DE AGUIAR
En el privilegio de Ordoño II de 921 se señalaba como primer indicador de

localización del monasterio que éste se situaba en territorio Buualo, es decir, en
la terra de Búbal. Esta antigua demarcación político-administrativa debió sufrir
modificaciones en tiempos posteriores, desgajándose de ella la terra de Aguiar
que, como señala Duro Peña, surge en la documentación a partir del siglo XII9.
Los límites de la terra de Aguiar coincidían en líneas generales con los del
antiguo arciprestazgo de Aguiar10. De tal modo, se encontraba delimitada al nor-
este por el río Sil, desde el ribulo de Candanas, señalado en los términos del pri-
vilegio de Ordoño II –y que constituía la frontera con la terra de Caldelas–, hasta
la confluencia con el Miño, bajando luego por el curso de este río hasta las in-
mediaciones de Ourense, desde donde remonta por el río Loña hasta el lugar de
Ceboliño, parroquia de Bo Xesús de Ceboliño. Desde allí, proseguía práctica-
mente en línea recta, haciendo frontera con el arziprestazgo de la Rabeda, hasta
el lugar de Pedrayo, parroquia de Santa Marta de Moreiras, en el cual se erigía
la principal fortaleza de esta terra: el castillo de Aguilar de Pedrayo, del que no
se conservan vestigios. A partir de este punto, los límites de la terra de Aguiar se
equiparan a los límites meridionales del concello de Pereiro de Aguiar, en la pa-
rroquia de San Miguel de Calvelle. Proseguía desde allí por la frontera meridional
y oriental del concello de Esgos, siguiendo los límites parroquiales de Santa
María de Vilar de Ordelles, Santa Olaia de Esgos y San Pedro de Os Pensos. Con-
cluye el perímetro de la terra de Aguiar en la parroquia de Santiago de Cerreda
(concello de Nogueira de Ramuín) cuyos términos viene marcados por el citado
ribulo Candanas, conocido actualmente como regato de Trabancas, que consti-
tuye hoy el lindero entre los términos municipales de Nogueira de Ramuín y Pa-
rada de Sil.
––––––––––
8
El carácter de estas propiedades se indicaría en el propio documento: suis vicis qui in
circuitu ipsius sunt, ripibus, saltis, flumina, piscarias ad piscandum...
9
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Pedro de Rocas y su colección documental,
Orense: Instituto de Estudios Orensanos “Padre Feijoo”, 1972, p. 119.
10
Ibíd.

En función de lo dicho, la terra de Aguiar comprendía los actuales concellos
de Nogueira de Ramuín, una pequeña parte del de Ourense, el concello de Pe-
reiro de Aguiar y el concello de Esgos. Dentro de este marco político-territorial
estaban enclavados dos monasterios: el de Santo Estevo de Ribas de Sil y el de
San Pedro de Rocas. Por su parte, la principal fortaleza de esta terra era el ya re-
ferido castillo de Aguilar de Pedrayo, desde donde ejercían su autoridad los te-
nentes de Aguiar.
En la historia de la terra de Aguiar, y de la tenencia de su castillo, pueden
establecerse dos etapas diferenciadas, ya establecidas por Duro Peña11. En la pri-
mera de ellas, pertenecía al rey, y por tanto, él era el encargado de designar a
sus tenentes. Esta etapa abarcaría desde 1136, primera referencia documental
que conservamos a la existencia de un tenente de Aguiar12, hasta 1238, fecha en
la que Fernando III concede a la Iglesia de Santiago, en la persona del arzobispo
Juan Arias, el castillo de Aguilar de Pedrayo con su tierra jurisdiccional13. Con
anterioridad a esa fecha, en 1199, el castillo de Aguilar de Pedrayo había sido
uno de los treinta con los que Alfonso IX había dotado a su esposa Berenguela,
infanta de Castilla, en las capitulaciones matrimoniales de Palencia de ese año.
De tal modo, desde esa fecha, el señor de facto del castillo de Aguiar era doña
Berenguela, tal y como se explicita en algunos documentos: de manu regine
domne Berengarie14.
La segunda etapa en la historia de la tenencia arrancaría desde la referida
fecha de la concesión de Fernando III -1238-, y a partir de entonces, tal y como
se reseña repetidamente en la documentación, los tenentes de Aguiar lo son “por
el arzobispo e iglesia de Santiago”15.
3. EL ESPACIO POLÍTICO DEL MONASTERIO: EL COTO
3.1. La institución del coto de Santo Estevo
Dentro de la antigua terra de Aguiar se enmarcaba el espacio jurisdiccional

del monasterio de Santo Estevo, esto es, su coto. El coto es el espacio en el que
abad ejerce las funciones políticas por delegación del rey, quedando los habi-
––––––––––
11
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Pedro, p. 120 y ss.
12
Tenente Aquilare Didaco Iohannis. AHN, Rocas, carp. 1565, n. 9. Ed. DURO PEÑA,
E.: El Monasterio de San Pedro, doc. 2, p. 136.
13
LÓPEZ FERREIRO, A.: Historia de la Santa A.M. Iglesia de Santiago de Compostela,
Santiago de Compostela: Imp. y Enc. del Seminario Conciliar Central, 1902, t. V, p. 153.
14
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Pedro, op. cit., p. 122.
15
IIbíd. p. 123.

tantes de las villae incluidas en el mismo sometidos a su autoridad. Según Duro
Peña, el coto jurisdiccional de Santo Estevo habría quedado instituido mediante
el documento de Ordoño II de 92116. Sin embargo, tal y como concluimos en el
primer apartado, consideramos que lo que Ordoño II concedió a Fránquila fueron
sus propiedades, el realengo, dentro de los límites referidos, pero no las atribu-
ciones políticas sobre ese territorio. Como el propio Duro Peña señala no hay
ninguna mención a este respecto en el documento en cuestión17.
La creación del coto jurisdiccional de Santo Estevo debió producirse, por
tanto, con posterioridad a los tiempos de Ordoño II. Mayor dificultad radica en
determinar cuándo tuvo lugar, debido a la escasez de fuentes documentales para
Santo Estevo entre los siglos X y XII. En las siguientes líneas intentaremos aportar
una posible respuesta, apelando a la comparación con el caso del vecino ceno-
bio de San Pedro de Rocas.
A diferencia de Santo Estevo, Rocas conserva un privilegio de coto otorgado
por Alfonso VII fechado a 8 de octubre de 115318. En este documento, se realiza
la delimitación de los términos del coto de Rocas, los cuales eran colindantes al
norte con los términos del monasterio de Santo Estevo. Así se consigna explíci-
tamente en el privilegio: et usque ad cautum Sancti Stephani de Petrafita et per
caritel et inde ad Mazaneiram malam et per radicem de Lidoira...
Sobre el viejo privilegio de Ordoño II consta una confirmación por parte del
Alfonso VII. Ésta, que destaca por su mayor extensión dentro de la nómina de
confirmantes, dice: Ego Adefonsus Hispanie imperator hanc cartam quam auus
meus rex Ordonius facere iussit propria manu simul cum filiis meis Santio atque
Fernando roboro et confirmo. Iohannes Fernandi canonicus ecclesie beati Iacobi
tunc temporis scriptor imperatoris. Esta confirmación debió ser realizada en fe-
chas próximas al privilegio de Rocas, como se deduce de la comparecencia del
mismo notario en ambos documentos –Iohannes Fernandi canonicus ecclesie
beati Iacobi–, así como por la presencia de los dos hijos y herederos del rey, San-
cho y Fernando, actuando conjuntamente con su padre, circunstancia que, según
Recuero Astray, empezó a producirse de forma sistemática desde aproximada-
mente 115219.
––––––––––
16
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, p. 218.
17
Ibíd., p. 219.
18
AHN, Rocas, carp. 1565, n. 11. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Pedro, doc.
3, pp. 136-137. Debemos mencionar que las concesiones de coto a Rocas por Alfonso VII han
sido consideradas por algunos autores como sospechosas de falsedad o al menos de interpo-
lación. PÉREZ RODRÍGUEZ, F.J.: Mosteiros de Galicia na Idade Media (séculos XII-XV), Ou-
rense: Deputación Provincial de Ourense, 2008, p. XXX.
19
RECUERO ASTRAY, M.: Alfonso VII (1126-1157), Burgos: La Olmeda, 2003, p. 291-
292.

Esta correlación temporal en la actuación de Alfonso VII a favor de Santo Estevo
y Rocas nos lleva a apuntar la hipótesis de que el coto de Santo Estevo se hubiese
instituido por las mismas fechas que el de San Pedro. Lo cierto es que los vínculos
entre Rocas y Santo Estevo fueron especialmente estrechos. Prueba de ello es el
hecho de que durante abadiato de Alfonso (1122-1136)20 éste tuvo bajo su depen-
dencia al monasterio de Rocas, tal y como se explicita en un documento de com-
pra-venta de 113621. La misma situación volvería a repetirse años después. A partir
de 1165 fue abad de Santo Estevo Ramiro Yáñez (1165-1196)22, personaje que había
sido prior de Rocas desde 1153, constando en el referido privilegio de coto de Al-
fonso VII otorgado en ese año23, y que una vez asumido el báculo abacial de Santo
Estevo continuó manteniendo bajo su autoridad a la comunidad de Rocas24.
En nuestra opinión, la institución de los cotos jurisdiccionales de ambos ce-
nobios no pueden sino estar directamente vinculados con el proceso de bene-
dictinización de ambas comunidades. Este proceso fue especialmente tardío en
la Ribeira Sacra, debido a la fuerte mediatización que sobre la constelación mo-
nástica auriense tenía el monasterio de Celanova, la fundación de San Rosendo,
muy apegado a la idiosincrasia del monacato tradicional y reticente a asumir el
código casinense como norma única de regulación de la vida monástica. La pri-
mera mención documental a la regla de San Benito en Celanova se produce en
113925, pero junto a la referencia a la Benedicti norma se acompaña la mención
a la observancia de la sancte regule, que podría tratarse de la Sancta Regulae
Communis, código normativo característico del monaquismo de tradición his-
pano-visigótica26. La segunda mención a la Regla benedictina en Celanova se re-
––––––––––
20
ZARAGOZA PASCUAL, E.: “Abadologio del Monasterio de San Esteban de Ribas de
Sil: siglos X-XIX”, Compostellanum, vol. 47, n. 3-4, 2002, p. 364.
21
Monasterio Sancti Petri prior Pelagio Moreda de manu Adefonsi abbas. AHN, Rocas,
carp. 1565, n. 9. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Pedro, doc. 2, p. 136.
22
ZARAGOZA PASCUAL, E.: “Abadologio”, p. 365.
23
Ea propter ego Adefonsus, Hispanie imperator, una cum uxore mea imperatrice domina
Rica et cum filiis meis Sanctio et Fernando, pro amore Dei et pro animabus parentum meorum
et peccatorum meorum remissione, facio cartam donationis et textum firmitatis Deo et monas-
terio Sancti Petri de Rocas et vobis priori domino Ranemiro Ihoanni... Víd. supra n. 12.
24
Se nos explicita con claridad en un documento de donación de la abadesa de Lobanes,
Sancha Raimúndez, a favor del monasterio de Rocas, fechado en 1175: Tenente tam Sancti
Petri quam Sancti Stephani Ramirus abbas. AHN, Rocas, carp. 1565, n. 14. Ed. DURO PEÑA,
E.: El Monasterio de San Pedro, doc. 7, pp. 139-140.
25
ANDRADE CERNADAS, J.M., El Monacato benedictino y la sociedad de la Galicia me-
dieval (siglos X al XIII), Sada: Ediciós do Castro, 1997, p. 44.
26
COELHO DIAS, G.J.A., “Introducción da Regra de San Bieito no territorio galaico-por-
tugués”, Rudesindus: a cultura europea do século X, Santiago de Compostela: Xunta de Galicia,
Dirección Xeral de Turismo, 2007, p. 234.

gistra en 1146, y ahora sí consta como norma única27, por lo que puede hablarse
con toda propiedad de Celanova como monasterio plenamente benedictino.
En base a la dependencia directa que, desde sus orígenes documentales,
vinculaba a San Pedro de Rocas con respecto a Celanova28, puede determinarse
que la benedictinización del antiguo eremitorio rupestre debió producirse en esa
misma década de los 40 del siglo XII29. Con respecto a Santo Estevo, pese a la au-
sencia de testimonio directo en su colección diplomática30, en base a las estrechas
relaciones ya referidas con Rocas así como también a los vínculos existentes entre
Santo Estevo y Celanova31, puede establecerse que su benedictinización debió
tener lugar de forma contemporánea o poco tiempo después de la de Rocas.
De este modo, las concesiones de los privilegios de coto a Rocas, y presu-
miblemente a Santo Estevo, habrían tenido lugar tras la adopción en ambas co-
munidades de la Regla de San Benito, ya en la década de los 50 del siglo XII,
siguiendo la política de Alfonso VII de servirse de los monasterios como instru-
mentos de control y ordenación del territorio32. Tal y como señaló Portela Silva,
esta política tuvo como destinatarios no a todos los monasterios, sino a aquellos
surgidos al calor de la reforma monástica del XII33, representada por antonomasia
por la Orden del Císter34, cuyo poderoso influjo en territorio gallego trajo consigo
la culminación del largo y dificultoso proceso de benedictinización de nuestro
monacato35.
––––––––––
27
In presentia domni Pelagii abbatis illud monasterium regentis, damus eam et cunctorum
seniorum fratrum inibi sub regula sancti Benedicti commorantium... ANDRADE CERNADAS,
J.M.: El Monacato, p. 45, n. 141.
28
DURO PEÑA. E.: El Monasterio de San Pedro, p. 42.
29
ANDRADE CERNADAS, J.M., “Benedictinos y cistercienses en la Ribeira Sacra”, La Ri-
beira Sacra: esencia de espiritualidad de Galicia, Santiago de Compostela: Xunta de Galicia,
Consellería de Cultura, Comunicación Social e Turismo, 2004, p. 81.
30
Las primeras menciones a la regla benedictina en la documentación de Ribas de Sil no
se registran hasta 1247, en dos bulas papales expedidas por Inocencio IV. AHN, Clero, carp.
1561, núms. 15-16. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, docs. 43-44, pp. 280-
282.
31
Los cuales se remontaban a los orígenes de ambos monasterios, puesto que fue Frán-
quila, el fundador de Santo Estevo, el primer abad de Celanova. DURO PEÑA, E.: El Monasterio
de San Esteban, p. 26.
32
PORTELA SILVA, E.: La Colonización cisterciense en Galicia (1142-1250), Santiago de
Compostela: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 1981, p. 58.
33
Ibíd., p. 59.
34
La primera fundación cisterciense en territorio gallego, e hispánico, sería la de Santa
María de Sobrado, establecida en 1142. VALLE PÉREZ, J.C.: “La introducción de la Orden del
Císter en los reinos de Castilla y León. Estado de la cuestión”, La introducción del Císter en Es-
paña y Portugal, Burgos: La Olmeda, 1991, p. 151.
35
ANDRADE CERNADAS, J.M.: El Monacato, p. 46.

4.2. El territorio del coto y sus derechos
Territorialmente, el coto jurisdiccional de Santo Estevo va a ser heredero de

la red de villae que englobaba las posesiones del monaterio altomedieval. De tal
modo, abarcaba las feligresías de Villar de Cerreda, Cerreda, Santo Estebo, Moura,
Nogueira, Rubiacós y Loña do Monte. Sobre este sustrato espacial previo tiene
lugar una adición ya en el mismo siglo XII. En 1182, el rey Fernando II efectuaba
una generosa donación, ob remedium anime mee et parentum meorum, et de ro-
gatu et consilio procerum curie mee, pro bono servicio quod a vobis Deo iugiter
exibetur, por la cual concedía al abad Ramiro Yáñez y al monasterio de Ribas de
Sil el coto de la iglesia de San Cristovo de Armariz, sita en terra de Aguiar36.
Un año después de la donación de Fernando II, en 1183, se iniciaban obras
de renovación en el monasterio37. La construcción del nuevo monasterio de
Santo Estevo, en substitución de la anterior fábrica prerrománica38, tuvo que su-
poner una transformación sustancial dentro del coto, conformando un nuevo
marco para las relaciones sociales en el que el monasterio se erigía como au-
téntico bastión de poder y centro de control sobre el territorio y sus habitantes.
Sin lugar a dudas, el gran benefactor del monasterio de Santo Estevo sería el
rey Alfonso IX. Este monarca expedirá varios privilegios en lo tocante al coto ju-
risdiccional. El primero de ellos es del año 121439, por el cual confirmaba el pri-
vilegio de coto del monasterio y procedía a señalar los límites de su jurisdicción.
Los recogemos a continuación siguiendo la transcripción de Duro Peña:
In primis incipit ad Feruedam ubi dicunt Abanariam, et inde vadit ad Villar de Ca-
milo, inde ad Palacios, inde ad mamolam de Villar, et inde ad Scuriscatam, inde ad
Fogium Lupalem, et inde vadit per carrile usque ad Pennam Auiatam que dividit ter-
minos Santi Stephani et monasterii de Palumbario, et inde revertitur ad fluvium Silis
––––––––––
36
AHN, San Esteban, carp. 1561, n. 5. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban,
doc. 4, p. 251.
37
Éstas se iniciaron por la cabecera de la iglesia, tal y como indica el epígrafe situado en
la basa central del machón de la Epístola de la capilla mayor: F(ecit) ERA MCCXXI (“Se hizo
en la Era 1221”). VALLE PÉREZ, J.C.: “Ribas de Sil, monasterio de San Estevo de”, GEG, XXVI,
pp. 226- 230. Con anterioridad a Valle este epígrafe fue sistemáticamente leído como “ERA
MCCXXII”, es decir, el año 1184. VÁZQUEZ NÚÑEZ, A.: “El monasterio de Ribas de Sil”,
BCMO, t. 1, núm. 15, 1900, p. 270, CHAMOSO LAMAS, M.; PONS-SOROLLA, F.: “El mo-
nasterio de San Esteban de Ribas de Sil y su retablo de piedra”, CEG, t. 13, 1958, p. 37, DURO
PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, p. 66.
38
No conservamos vestigios materiales de la misma pero su existencia viene avalada por
el privilegio de Ordoño II, en el cual éste autorizaba a Fránquila a construeret uel edificaret
ibidem baselica uel monasterium in honore eiusdem beatissimi martiris. Víd. supra, n. 1.
39
AHN, San Esteban, carp. 1361, núms. 7-8. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San
Esteban, doc. 11, pp. 256-257.

per petram de Camilo. Ex alia vero parte incipit similiter in Ferueda de Abanaria
cum ripis et saltibus et piscariis predicti fluvii Silis cum portu de Senabrega integre
ex una et ex alia parte donec Silis fluvius intrat in Mineum, et cum portum de Be-
chicane integre ex utraque parte fluminis Minei, et inde descendit per venam flumi-
nis ad portum de Siluana, et exit inde per Ermolfi, et inde per montem de Pirna, et
per cacumina montium sicut vertit aquas, et vadit ad Pennam Coruariam, et inde
ad petram scriptam que stat super Foramontanos, et inde ad autarium de Letaniis,
et inde per iuxta castrum de Lidoria, inde ad Almouti, inde ad Petram fitam, et vadit
ad montem qui dicitur Meda, de inde per caminum vetus quo solebant venire de
Astorica ad castrum de Lidoria, et inde per rivulum de Candanas et hinc descendit
et revertitur ad fluvium Silis scilicet ad Feruedam de Abanaria ubi primitus incepit,
dividendo cum Sancta Christina.
Comprobamos que la toponimia de los límites de coto coincide con los tér-
minos del viejo privilegio fundacional de Ordoño II. No parece recogerse dentro
de ellos el coto de Armariz, concedido al monasterio por Fernando II, a pesar de
que Duro Peña señalaba que éste habría quedado incorporado al primitivo del
monasterio40. Nótese que en los límites del diploma de Alfonso IX se señala la
posición colindante entre el coto de Santo Estevo y otros dos cotos monásticos,
el de Pombeiro, al otro lado del Sil, y el de Santa Cristina, ubicado al otro lado
del rivulum Candanas, en terra de Caldelas.
En este mismo privilegio de 1214, y en otra versión del mismo41, se explicitan
los derechos de señorío de coto que correspondían al monasterio. En primer
lugar, le correspondía la recaudación de tributos, de tal modo que ningún otro
ricome de terra pudiese entrar en el coto nec ad sericum, nec ad petitum, nec
ad cevadam. En segundo lugar, disponía el monasterio de la potestad judicial
dentro del coto, a excepción de las cuatro causas ad rausum, ad latrocinium, ad
aleyvosiam et caminum disruptum, las cuales competían al merino real, siendo
en este caso la mitad de las multas y embargos –medietatem de avere– para la
recaudación del merino y la otra mitad para el monasterio. Por último, también
se recogen en el documento los tributos de señorío que cada año los habitantes
del coto debían pagar al abad: unum solidum et unum panem et unam gallinam
et unam talegam de cevada pro collecta abbati Sancti Stephani pro sennorio.
Asimismo, tal y como se deduce de las sentencia de Alfonso IX contra el milite
Didaco Iohannis de ese mismo año 121442, los derechos de señorío de coto in-
––––––––––
40
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, p. 36 y 218.
41
ACO, Monacales, núm. 2375. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, doc.
13, pp. 258-259.
42
12, pp. 257-258.

cluían la licencia obligada del monasterio para edificar casas y vender heredades
dentro de sus límites.
Un año después de su primer privilegio, en 1215, Alfonso IX volvía a ratificar
las exenciones y derechos del coto del monasterio43. Pero no se limitaba el mo-
narca a la mera confirmación, sino que dictaminaba que el merino real tampoco
entre a juzgar causas in hereditatibus ipsius monasterii que sunt extra cautum, es
decir, en las heredades del monasterio fuera del coto. Ese mismo año, desde el
propio cenobio, efectuaba don Alfonso una donación, ob remedium anime mee
et parentum meorum, por la que concedía todo el derecho de realengo en las
heredades que tenía la abadía en múltiples feligresías44. Éstas eran: Sancti Chris-
tofori de Armariz, Sancte Marie de Foramontanos, Sancti Michaelis de Campo,
Sancti Martini de Sabadeli, Sancti Martini de Moreiras, –todas ellas en terra de
Aguiar–, Sancti Romani de Sobradelo –en terra de Limia–, Sancti Jacobi de Can-
gas et Sancti Salvatoris de Neires– en terra de Lemos. Todas estas feligresías, ex-
cepto parte de las de Armariz y Faramontaos, se encontraban fuera de los límites
del coto monástico. El monarca reforzaba así las potestades del monasterio fuera
también de su espacio jurisdiccional.
El 9 de enero de 1220, Alfonso IX efectuaba una nueva muestra de su gene-
rosidad para con el cenobio, al concederle todo el derecho de realengo dentro
de su coto -omnia que pertinent vel pertinere debent ad ius regale in toto capto
monasterii supradicti- permitiéndole nombrar juez y notario45. Se completaban
así las atribuciones políticas del monasterio, que obtenía la plena potestad judi-
cial dentro del mismo. El sucesor de don Alfonso, Fernando III, se limitaría, en
1232, a la confirmación del privilegio de Alfonso IX de 1214, en referencia a los
límites y exenciones del coto del monasterio46.
Esta habría de ser, desde este momento, la tónica de la relación de los mo-
narcas con el monasterio: la confirmación o ratificación de los privilegios ante-
riores. Así habría de actuar también Alfonso X, que en 1255 confirmaba el
privilegio de coto y exenciones otorgados al monasterio por su padre Fernando
III y su abuelo Alfonso IX47.
––––––––––
43
AHN, Clero, carp. 1561, núm. 9. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban,
doc. 15, pp. 260-261.
44
16, p. 261-262.
45
20, p. 264.
46
AHN, Sellos, caja 9, núm. 1. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, doc.
32, pp. 272-273.
47
46, pp. 284-285.

3.3. Conflictos en el coto. La actuación de Alfonso IX
Desde los mismos comienzos del siglo XIII, en tiempos del abad Martín48, el
monasterio comenzó a tener conflictos con la nobleza. Los principales protagonis-
tas que se nos presentan en la documentación son los tenentes de Lemos y Temes,
ambas terras limítrofes con el coto de Santo Estevo. Alfonso IX debe intervenir en
respuesta a las demandas del monasterio, haciendo valer los derechos derivados
de su privilegio de coto, en sendos pleitos contra el tenente de Temes Suero Arias49,
y los tenentes de Lemos el conde don Rodrigo50 y el conde Gonzalo Núñez51.
Con el tenente de Aguiar, en cuyo territorio se enmarcaba el coto del mo-
nasterio, los conflictos, derivados de la extralimitación de sus atribuciones juris-
diccionales, también debieron resultar frecuentes. En el propio privilegio de coto
de Alfonso IX de 121452 se consigna explícitamente que ningún ricome de terra,
nec ille qui tenet castellum de Aguilar, entren en el coto del monasterio. Sin em-
bargo, nos consta que sí entraban. En 1214 el monarca sentenciaba contra Di-
daco Iohannis y otros militibus de terra de Aguilar que edificaban casas, compra-
ban heredades y hacían vasallos en el coto del monasterio53.
A partir de 1219 figura un nuevo abad al frente de San Esteban: Diego (1219-
1234)54. Al igual que su antecesor en el cargo, el abad Diego debió seguir man-
teniendo pleitos, ya no sólo con los señores laicos, sino también con sus propios
vasallos. El 9 de enero de 1220 Alfonso IX sentencia que los homines de Valle
de Cerreda et de Vilooxe et de Loona, esto es, de las feligresías de Vilar de Ce-
rreda, Loña do Monte y del lugar de Vilouxe (parroquia de Santiago de Cerreda),
todas ellos núcleos comprendidos dentro del coto, debían ser vasallos de Santo
Estevo, y no de alterius hominis vel mulieris de mundo55.
––––––––––
48
Según Duro Peña fue con anterioridad abad del monasterio de Santa Cristina, gober-
nando Ribas de Sil entre 1205 y 1219. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, p. 37.
Hágase constar que tan sólo figura en una única referencia documental de 1214. ZARAGOZA
PASCUAL, E.: “Abadologio”, p. 365.
49
8, pp. 253-254.
50
ACO, Monacales, núm. 142. Ed. LEIRÓS FERNÁNDEZ, E.: “Los condes de Lemos contra
el monasterio de San Esteban de Ribas de Sil”, BCML, T. 1, n. 7, 1943, pp. 195-196; DURO
PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, doc. 9, pp. 254-255.
51
ACO, Monacales, núm. 177. Ed. LEIRÓS FERNÁNDEZ, E.: “Los condes”, pp. 196-197;
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, doc. 17, pp. 262-263.
52
Víd. supra n. 38.
53
Víd. supra n. 40.
54
ZARAGOZA PASCUAL, E.: “Abadologio”, p. 365.
55
AHN, San Esteban, carp. 1561, núm. 11. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San
Esteban, doc. 22, pp. 265-266.

Alfonso IX fallecería en 1230, y su muerte supuso para el monasterio la in-
dudable pérdida de un gran valedor. Su sucesor, Fernando III, reunificó en su
persona los reinos de León y Castilla de forma definitiva. Reiteradas veces se ha
puesto de manifiesto las importantes consecuencias, no precisamente positivas,
que ello tuvo para Galicia56, que perdió la autonomía y centralidad de la que
había gozado durante los reinados de Fernando II y Alfonso IX, quedando des-
plazada del centro de poder monárquico. La corte del nuevo rey Fernando vol-
caba sus esfuerzos y atenciones en las campañas militares de conquista del Valle
del Guadalquivir, a las que el noroeste peninsular debió además contribuir con
hombres y recursos57. Y este cambio de coyuntura histórica lo debió de sufrir en
sus propias carnes Santo Estevo, que desde los tiempos de Ramiro Yáñez había
contado con el favor y la cercana protección de los monarcas, especialmente la
de Alfonso IX, reiteradas veces huésped del monasterio, como demuestran los
varios documentos que expidió desde el mismo58.
Como consecuencia de este nuevo panorama político, el monasterio se vio
abocado a buscar nuevas formas de mantener protegido su coto y sus derechos.
El 25 de marzo de 1233 el abad de Ribas de Sil, Diego, firma un pacto con el te-
nente de Limia don Pelayo Arias, por el cual éste se comprometía, a cambio de
la cesión de un buen número de heredades, a defender al monasterio de cual-
quier intromisión o exacción sobre su señorío y propiedades59. Recurre Santo
Estevo a la institución de la encomienda, instrumento que se revelaría de doble
filo para los monasterios, pues los dejaba a merced de la honradez y buena fe
del estamento señorial.
3.4. Crisis en Santo Estevo
Pocas noticias tenemos sobre el monasterio desde el final del abadiato de

Diego, 1234, hasta el de Pedro Vázquez (Petrus Velasci) (1243- 1257)60. Por lo
que podemos inferir de la documentación conservada, durante el mandato de
éste último el monasterio habría comenzado a atravesar dificultades económicas.
En 1246, el obispo don Miguel junto al cabildo de Lugo, anexionan al monasterio
––––––––––
56
VALLE PÉREZ, J.C.: “Los inicios del románico en Galicia”, Historia de Galicia, I, Vigo:
Faro de Vigo, 1991, p. 327.
57
HIDALGO MUÑOZ, E.: La iglesia de Santa María del Azogue de Benavente, Benavente:
Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”, 1995, p. 45.
58
59
34, pp. 273-274.
60
ZARAGOZA PASCUAL, E.: “Abadologio”, op. cit., p. 365.

la iglesia y diezmos de San Miguel de Rosende61, diciendo que lo hacen ob fa-
vorem religionis monasterii Sancti Stephani de Ripa Sylis et ob multiplices nece-
sitates monasterii eiusdem. Ocho años más tarde, en 1254, nuevamente el
diocesano lucense, con su cabildo, anexionan al monasterio la iglesia de San-
tiago de Cangas62. La unión tiene lugar en similares condiciones y con idénticas
motivaciones: ob favorem religionis monasterii de Sancto Stephano de Ripa Sylis
et ob multiplices neccessitates loci eiusdem. El 3 de febrero de 1260, el papa
Alejandro IV emitía una bula por la que confirmaba estas anexiones al monas-
terio63. En la misma, aporta la siguiente razón justificativa:
Exhibita siquidem nobis vestra petitio continebat quod venerabilis frater noster
episcopus lucensis, pie considerans monasterium situm esse in loco sterili cuius
natura non patitur ut ibi vinum seu triticum producatur, ac vestre propter hoc in-
opie paterna compatiens pietate, de consensu lucensis capituli vobis provida libe-
ralitate concessit ut proventus Sancti Jacobi de Cangis et Sancti Michaelis de
Roosende ecclesiarum vacantium lucensis diocesis ad suam collationem spectan-
tium (…) in usus proprios conventus eiusdem monasterii perpetuo convertere va-
leatis.
En su estudio sobre Ribas de Sil, Duro Peña manifestaba su extrañeza ante

el hecho de que el monasterio fuese referido por el pontífice como “situado en
un lugar estéril donde no se producen el vino ni el trigo”64. No obstante, ana-
lizada la bula pontificia en composición con los dos documentos de anexión
anteriores, lo que se concluye con claridad es que ésta afirmación responde a
la descripción de una situación coyuntural, por la que, desde al menos la fecha
del documento de anexión de San Miguel de Rosende de 1246, el monaste-
rio estaba padeciendo las consecuencias de una crisis agraria, motivo desen-
cadenante de la actuación piadosa del diocesano lucense. Lo prolongado de
la duración de esta crisis, cuanto menos 14 años entre el primer documento
de anexión y la bula papal, parece justificar la referida afirmación del pon-
tífice.
Esta crisis, que afectaba a las bases de la economía, hubo de tener sus vi-
sibles consecuencias en el coto monástico y sobre sus habitantes. Algunas de
––––––––––
61
42, pp. 279-280.
62
45, pp. 282-284.
63
48, p. 286.
64

ellas aún son perceptibles para nosotros. Diezmadas de forma inexorable las
rentas del monasterio, ello ineludiblemente hubo de repercutir en el avance
de sus obras, que debieron verse abocadas a la paralización. Ello constituiría
la explicación a lo señalado por Chamoso Lamas y Pons-Sorolla en referencia
a la arquitectura de la iglesia de Santo Estevo: “en la planta general del templo
(…) se acusa un indudable enlace constructivo de época entre la cabecera y
los dos tramos próximos, en tanto los dos primeros del templo señalan una
mucha más tardía ejecución, que les coloca ya dentro de avanzada época gó-
tica”65.
3.5. Injerencias y quebrantos. La protección de Sancho IV
Desde 1260 tenemos un relativo vacío documental que abarca aproxima-

damente las dos siguientes décadas, en el que la documentación conservada
sobre Santo Estevo se reduce a ventas de bienes entre particulares y unas cuan-
tas cartas forales, que únicamente nos aportan los nombres de algunos aba-
des66, pero no nos permiten conocer nada al respecto de la situación
económica y material del monasterio y su coto. Desde luego, los precedentes
apuntados, en lo referente a la situación económica, no eran halagüeños, y lo
que nos encontramos en la documentación de finales de la década de los 80
es indicativo de la reaparición, con mayor virulencia, de una “vieja” proble-
mática.
Nos situamos en el abadiato de Domingo Yáñez (1287- 1328)67. Todo hace
indicar que el monasterio estaba siendo objeto de las injerencias de los poderes
laicos. La primera muestra la hallamos en una copia notarial, de 1288, del pri-
vilegio de Alfonso IX otorgado en 1215, por el cual defendía las exenciones de
coto del monasterio68. En el enmarque de la copia, el notario nos aporta la razón
justificativa de la misma. El merino de Limia, Nune Anes, había quebrantado el
coto jurisdiccional del monasterio para arrestar a unos hombres, contraviniendo,
por tanto, las disposiciones del privilegio. Si el merino, un representante de la
autoridad real, no respetaba la exenciones del coto monástico, no resulta difícil
imaginar qué no harían los “fijosdalgo”.
––––––––––
65
CHAMOSO LAMAS, M.; PONS-SOROLLA, F.: “El monasterio”, p. 37.
66
Lorenzo (1265), Gonzalo Yáñez (1273), Juan Fernández (1276). ZARAGOZA PASCUAL,
E.: “Abadologio”, pp. 365-366.
67
Ibíd., p. 366.
68
AHN, Clero, carp. 1561, núm. 10. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban,
doc. 15, pp. 260-261.

Ante esta situación, Santo Estevo apela al rey Sancho IV. Después de los
reinados de Fernando III y Alfonso X, durante los cuales la relación documental
entre monasterio y monarquía no había ido más allá de las confirmaciones de
rigor de los privilegios anteriores, la documentación conservada nos muestra
mayores atenciones por parte de Sancho IV, quizá requeridas por la situación,
o quizá motivadas por un mayor conocimiento de las problemáticas experi-
mentadas por las abadías del noroeste peninsular por parte de este rey, pues
había sido representante de su padre en Galicia hacia 127369, como así consta
en un documento de venta entre particulares en Rubiacós de enero de ese
año70.
Sancho IV expedirá varios privilegios en favor del monasterio. El primero
conservado es de 1291, por el cual falla a favor de Santo Estevo en la contienda
que éste mantenía con los frailes de la Orden de Uclés sobre unas pesqueras en
el río Miño71. En un segundo documento real, de 129272, toma bajo su protección
al monasterio y le confirma los privilegios anteriores: Et tenemos por bien e
mandamos que aya todos sus cotos e sus comendas e sus vasallos e todos los
otros sus derechos bien e complidamiente, assi como los ovo en tiempo del rey
don Fernando nuestro avuelo.
Un nuevo privilegio de don Sancho, de 26 de enero de 129573, eximía a
Santo Estevo del pago de pedidos, yantares y servicios, poniendo claramente de
manifiesto la pobreza en la que se encontraba, y los quebrantos de los que era
objeto por parte de la nobleza:
Sepades que el abbad e el convento del monasterio de Sant Estevan de Riba de
Sil me enbiaron mostrar en como ellos son muchos afincados e pobres por pedi-
dos e por la mi jantar e otrosi por la jantar del adelantrado e del merino, e por
muchos otros afincamientos e males que les fazen fijosdalgo e otros onbres e que
por todas estas cosas que no pueden acabar una iglesia que ha mucho que fue
conpeçada, e que por esta razón que se hermava el monasterio e la dicha iglesia
non puede ser acabada, e enbiaronme pedir merçed que mandase y lo que toviese
por bien.
––––––––––
69
GONZÁLEZ JIMÉNEZ, M.: “Sancho IV, infante”, HID, 28, 2001, p. 152.
70
52, p. 289.
71
ACO, Monacales, núm. 1895, confirmación de Fernando IV de 1312. Ed. DURO PEÑA,
E.: El Monasterio de San Esteban, doc. 58, p. 292.
72
59, p. 293.
73
ACO, Monacales, núms. 1862 y 2178, en confirmación de Fernando IV de 1310. Ed.
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, doc. 60, pp. 293-294.

En 1304, el nuevo rey Fernando IV, otorgaba un privilegio al monasterio por
el que venía a confirmar el coto y exenciones del mismo74. Parece, no obstante,
que éste debió quedar en papel mojado, puesto que tan sólo unos años después,
en 1310, la comunidad hubo de acudir nuevamente a casa del rey para hacer
valer sus derechos ante las actuaciones de Juan Pérez de Nóvoa, que tenía la en-
comienda del monasterio75.
Ésta parece ser la tónica que presidirá el resto del siglo XIV. El monasterio
tratando de sobrevivir en medio de una coyuntura económica deprimida, y
frente a unos “fijosdalgo” que actuaban cada vez con mayor virulencia, con
verdaderas intenciones de usurpar los bienes del monasterio y obtener benefi-
cio económico a su costa. Como tabla de salvación se apelará a la intervención
de los monarcas, cuyos privilegios ratificaban las exenciones jurisdiccionales
del monasterio76, pero cuyo alcance no debió ir mucho más allá de la intención
oficial77.
CONCLUSIÓN
El monasterio de Santo Estevo de Ribas de Sil nace documentalmente en el

año 921. En ese año, el rey Ordoño II le concedía a la naciente fundación mo-
nástica una serie de posesiones dentro de unos términos que delimita. Estos tér-
––––––––––
74
ACO, Monacales, n. 2375, copia notarial de 1337. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio
de San Esteban, doc. 62, pp. 295-297.
75
ACO, Monacales, n. 1862. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban, doc.
63, pp. 297-298.
76
Alfonso XI en 1332 (AHN, Sellos, caja 21, n. 1. Ed. DURO PEÑA, E.: El Monasterio de
San Esteban, doc. 70, pp. 303-305). Pedro I en 1351 (AHN, Sellos, caja 3, n. 18. Ed Ibíd, doc.
76, pp. 309-310); Enrique II en 1372 (ACO, Monacales, núm. 2913, copia notarial de 1273.
Ed. Ibíd, doc. 89, pp. 321-323); Juan I en 1380 (AHN, Sellos, caja 3, núm. 21. Ed. Ibíd., doc.
92, pp. 325-326).
77
De tal modo, la misma situación que nos encontrábamos a principios de siglo, nos la
volvemos a encontrar en 1380. El abad de Ribas de Sil presenta querella, ante el monarca
Juan I, contra Pedro Enríquez, conde de Lemos, y Juan Pérez de Nóvoa, vasallo de éste y en-
comendero del monasterio. El conde, contra la voluntad del abad, se había hecho con la en-
comienda de un coto y veinte casares en tierra de Lemos, embolsándose veinte moyos de
pan y vino por los mismos. Además, exigía pedidos de pan y dineros a los vasallos del mo-
nasterio, obligándoles a prestar servicio en la construcción de una cerca en Monforte. Por su
parte, Juan Pérez de Nóvoa recaudaba por “protección” cien maravedíes anuales, además
de todas las rentas de seis casares y de mil maravedíes también anuales, como exacción im-
puesta a todos los moradores del coto de Santo Estevo. LÓPEZ SABATEL, J.A.: “Resistencias
parciales y abiertas: conflicto de clases en el medio rural gallego (siglos XIII y XV), HID, 37,
2010, p. 139.

minos comprendían una red de villae del entorno que conformaban una cir-
cunscripción espacial desde tiempos antiguos, probable resultado de la proyec-
ción territorial del antiguo castrum Litorie.
Este sustrato espacial, definido en el documento de Ordoño II, es el que va
a constituir el coto monástico de Santo Estevo, instituido por Alfonso VII hacia
mediados del siglo XII, dentro de su política de servirse de los monasterios como
instrumentos de control y ordenación del territorio. Dentro del coto, el abad, a
través de sus mayordomos y merinos, ejercía las funciones políticas por delega-
ción del rey: recaudaba los tributos, ejercía la justicia y sus habitantes estaban
sometidos a su autoridad.
El coto de Santo Estevo se enmarcaba a su vez en un distrito político-ad-
ministrativo mayor denominado terra de Aguiar. Conformada también en el
siglo XII, su tenencia la detentaban, con carácter temporal, miembros de la no-
bleza por designación del rey. El reparto de atribuciones jurisdiccionales entre
abades y tenentes determinaba una marcada dicotomía, en la cual, la figura
del monarca se revelaba como clave en pro de mantener el equilibrio del sis-
tema. Así ocurrió entre los siglos XII y XIII, como acredita la reiterada actuación
de Alfonso IX.
Sin embargo, el distanciamiento del poder real como consecuencia de la
unión de las coronas de León y Castilla, y la crisis económica que se manifiesta
desde los años centrales del siglo XIII, fueron factores desencadenantes de una
quiebra en el equilibrio del sistema, que dará como resultado los sistémicos
abusos del estamento señorial sobre el coto y las propiedades del monasterio,
usualmente bajo pretexto de encomienda, fenómeno que se hará crónico du-
rante los siglos XIV y XV.

Fuente: Elaboración propia a partir de Hoja 188 (Nogueira de Ramuín) y
Hoja 226 (Allariz) del Mapa Topográfico Nacional a escala 1:50.000.
1ª Edición (1942-1944)

ABREVIATURAS EMPLEADAS
AHN: Archivo Histórico Nacional

ACO: Archivo Catedralicio de Ourense
BCML: Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artís-
ticos de Lugo
BCMO: Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artís-
ticos de Ourense
CEG: Cuadernos de Estudios Gallegos
GEG: Gran Enciclopedia Gallega
HID: Historia Instituciones Documentos
BIBLIOGRAFÍA
ANDRADE CERNADAS, J.M.: El Monacato benedictino y la sociedad de la Galicia

medieval (siglos X al XIII), Sada: Ediciós do Castro, 1997.
ANDRADE CERNADAS, J.M.: “Benedictinos y cistercienses en la Ribeira Sacra”, La
Ribeira Sacra: esencia de espiritualidad de Galicia, Santiago de Compostela:
Xunta de Galicia, Consellería de Cultura, Comunicación Social e Turismo, 2004,
pp. 79-90.
COELHO DÍAS, G.J.A., “Introducción da Regra de San Bieito no territorio galaico-
portugués”, Rudesindus: a cultura europea do século X, Santiago de Compostela:
Xunta de Galicia, Dirección Xeral de Turismo, 2007, pp. 228-247.
CHAMOSO LAMAS, M.; PONS-SOROLLA, F.: “El monasterio de San Esteban de
Ribas de Sil y su retablo de piedra”, CEG, t. 13, 1958, pp. 35-42.
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Pedro de Rocas y su colección documental,
Orense: Instituto de Estudios Orensanos “Padre Feijoo”, 1972.
DURO PEÑA, E.: El Monasterio de San Esteban de Ribas de Sil, Orense: Instituto de
Estudios Orensanos “Padre Feijoo”, 1977.
GONZÁLEZ JIMÉNEZ, M.: “Sancho IV, infante”, HID, 28, 2001, pp. 151-216.
HIDALGO MUÑOZ, E.: La iglesia de Santa María del Azogue de Benavente, Bena-
vente: Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”, 1995.
LEIRÓS FERNÁNDEZ, E.: “Los condes de Lemos contra el monasterio de San Esteban
de Ribas de Sil”, BCML, T. 1, n. 7, 1943, pp. 191-197.
LÓPEZ FERREIRO, A.: Historia de la Santa A.M. Iglesia de Santiago de Compostela,
Santiago de Compostela: Imp. y Enc. del Seminario Conciliar Central, t. V, 1902.
LÓPEZ SABATEL, J.A.: “Resistencias parciales y abiertas: conflicto de clases en el me-
dio rural gallego (siglos XIII y XV), HID, 37, 2010, pp. 133-162.

PALLARES MÉNDEZ, M.C.; PORTELA SILVA, E.: “De la villa del siglo IX a la aldea
del siglo XIII: Espacio agrario y feudalización en Galicia”, Asturia medievalia,
Nº 8, 1995-1996, pp. 47-69.
PALLARES MÉNDEZ, M.C.; PORTELA SILVA, E.: “La villa, por dentro: Testimonios
galaicos de los siglos X y XI”, Studia historica. Historia medieval, Nº 16, 1998,
pp. 13-43.
PALLARES MÉNDEZ, M.C.; PORTELA SILVA, E.: “Proyección territorial e influencia
social de una institución monástica en la Edad Media, la Abadía de Sobrado
(952-1300)”, Entre nós: estudios de arte, xeografía e historia en homenaxe ó pro-
fesor Xosé Manuel Pose Antelo, Santiago de Compostela: Universidade de San-
tiago de Compostela, Servicio de Publicacións e Intercambio Científico, 2001,
pp. 209-241.
PORTELA SILVA, E.: La Colonización cisterciense en Galicia (1142-1250), Santiago
de Compostela: Universidad, Secretariado de Publicaciones, 1981.
PORTELA SILVA, E.; PALLARES MÉNDEZ, M.C.: “Galicia, á marxe do Islam. Conti-
nuidade das estructuras organizativas no tránsito á Idade Media”, Galicia fai
dous mil anos. O Feito Diferencial Galego na Historia, Santiago de Compostela:
Museo do Pobo Galego; A Editorial da Historia, 1997, pp. 435-458.
RECUERO ASTRAY, M.: Alfonso VII (1126-1157), Burgos: La Olmeda, 2003.
RODICIO, A.G.: “Vía romana de Astorga a Orense por el Castro Litoria”, Boletín au-
riense, T. 25, 1995, pp. 119-157.
VALLE PÉREZ, J.C.: “Ribas de Sil, monasterio de San Estevo de”, GEG, XXVI, pp. 226-
230.
VALLE PÉREZ, J.C.: “Los inicios del románico en Galicia”, Historia de Galicia, I, Vigo:
Faro de Vigo, 1991.
VALLE PÉREZ, J.C.: “La introducción de la Orden del Císter en los reinos de Castilla
y León. Estado de la cuestión”, La introducción del Císter en España y Portugal,
Burgos: La Olmeda, 1991, pp. 133-163.
VÁZQUEZ NÚÑEZ, A.: “El monasterio de Ribas de Sil”, BCMO, t. 1, núm. 15, 1900,
pp. 261-273.
VÁZQUEZ NÚÑEZ, A.: “Documentos históricos”, BCMO, t. 1, núm. 15, 1900, pp.
273-280.
ZARAGOZA PASCUAL, E.: “Abadologio del Monasterio de San Esteban de Ribas de
Sil: siglos X-XIX”, Compostellanum, vol. 47, n. 3-4, 2002, pp. 359-400.

MANDATOS DE FRAY JUAN DE LUZ,
A LOS MONASTERIOS BENEDICTINOS
GALLEGOS QUE REFORMÓ ENTRE 1493 Y 1494
ERNESTO ZARAGOZA PASCUAL

C. de las RR. AA. de la Historia,
de Bones Lletres y de S. Rosendo
ernestzar@terra.com
P resentamos aquí un documento inédito referente a la reforma de los

monasterios de Galicia que hizo en 1493 el reformador benedictino observante
fray Juan de San Juan de Luz, natural del pueblo de su nombre Lohitzune (anti-
guamente la Baja Navarra) donde nació en 1455. Nada sabemos de su familia
y juventud, hasta que tomó el hábito y profesó en el monasterio de San Benito
de Valladolid. Sí sabemos que fue prior de San Isidro de Dueñas (1487-88) y del
monasterio de Valladolid –o que comportaba ser también prior general de la
Observancia Vallisoletana–, reelegido en su cargo trienalmente desde 1488 hasta
1497. Durante sus años de mandato celebró los capítulos generales de 1492,
1495 y 1497, el primero de los cuales redactó las Constituciones y las Costum-
bres y ceremonias para su monasterio, que luego serían implantadas en todos
los de la Congregación. Y durante algún tiempo presidió la Chancillería de Va-
lladolid. Fue muy querido del obispo de León, Don Alonso de Valdivieso, que
dejó muchos de sus bienes para acabar la iglesia de San Benito, y de los Reyes
Católicos, a petición de los cuales el 28 de junio de 1493 reformó el célebre
monasterio catalán de Montserrat, y entre 1493 y 1494 los monasterios gallegos
de San Martín Pinario de Santiago de Compostela, San Esteban de Ribas de Sil,
San Vicente del Pino de Monforte de Lemos, San Salvador de Chantada, Santa
Cristina de Ribas de Sil, San Pedro de Rocas y otros monasterios, y en 1494 la
célebre abadía leonesa de Sahagún de Campos y en 1495 su priorato de San
Bartolomé de Medina del Campo. Al terminar sus nueve años de generalato se
retiró a Montserrat, donde murió el 26 de febrero de 1499, donde escribió un
pequeño Tractatus de Spiritu Sancto, cuyo único manuscrito conservado –que
no es el original, sino una copia del mismo– se halla en la biblioteca del mo-

nasterio del Escorial (Q.III.3, fols. 91r-102r), adonde fue enviado desde Montse-
rrat por Felipe II. En esta obra, que consta de seis capítulos, trata de la visita in-
visible del Espíritu Santo al alma en gracia de Dios, de la preparación para esta
visita y de lo que hay que hacer para que el Huésped Divino no nos abandone.
Su doctrina se inspira en la Biblia, los Padres de la Iglesia, Santo Tomás de
Aquino, San Bernardo y diversos autores espirituales, algunos de ellos contem-
poráneos. En este pequeño tratado, redactado en un latín escolástico fácil de
comprender, expone de manera clara y concisa la acción mística del Espíritu
Santo en las almas en gracia de Dios, fruto sin duda de sus lecturas y de su pro-
pia experiencia personal, resultando ser el primer tratado de Occidente que
habla de la misión interna del Espíritu Santo en el alma del justo 1. Teniendo en
cuenta su acción reformadora, sus conocimientos de la escolástica y patrística,
sus virtudes y su muerte en olor de santidad, la Congregación le dio el título de
Venerable2.
Respecto de la reforma de los monasterios benedictinos de Galicia, que en-
tonces pertenecían a la Congregación Benedictina Claustral Compostelana3, pu-
blicamos aquí un documento que se guarda inédito en el AHN, Clero, Leg 7704,
que son las directrices que dejó fray Juan de San Juan de Luz, “juez reformador
y comisario por el nuestro muy sancto padre Alexander Quarto, moderno, e por
mandado de los Reyes nuestros señores”, para los abades, priores y prelados de
los monasterios por él visitados y reformados. Estos mandatos son muy intere-
santes, porque nos dan a conocer la primera forma de reformar los monasterios,
que siguieron los reformados vallisoletanos en sus visitas apostólicas. Ya que,
años después, solían reformar los monasterios enviando a ellos monjes obser-
vantes de otros monasterios.
Primero les exenta de cumplir los mandatos de los arzobispos u obispos en
cuyas diócesis están los monasterios, porque en adelante están sujetos al prior
de Valladolid y a sus visita, observancia, colación y reformación. También les
manda que antes de treinta días que les sean notificadas estas constituciones,
––––––––––
1
Fue editado por primera vez por P. U. Farré, en microfichas, y después por E. ZARA-
GOZA, Tratado del Espíritu Santo, Zamora, Ed. Monte Casino, 1978 (texto latino y versión
castellana) y sólo versión castellana en Sant Feliu de Guíxols, 1989 y Madrid, Ed. Sanz y Torres,
2010).
2
Cf. su biografía más extensa en: E. ZARAGOZA, Los Generales de la Congregación de
San Benito de Valladolid. I. Los Priores, Silos, 1973, 189-216; ID., Jean de Saint Jean de Luz,
en Dictionnaire d´Histoire et de Géographie Ecclésiastiques, vol. XXVI, cols. 550-552, y Dic-
cionario Biográfico Español, Vol. XLV, pp. 490-491.
3
Según testimonio del benedictino fray Martín Sarmiento, Archivo de la Universidad de
Santiago de Compostela, Ms. 585, f. 147s.

los abades, priores y comendatarios, bajo pena de privación de sus oficios, y los
monjes bajo pena de excomunión, que pongan todos sus bienes muebles e in-
muebles, tanto de las mesas abaciales como conventuales en común, los cuales
serán administrados por el abad o prior y dos monjes de la comunidad y que
ningún monje tenga en adelante tenga nada suyo, sino que todos sea común y
cada monje sea socorrido según su necesidad. Y que si alguno recibe algo de al-
guien deberá entregarlo el mismo día o al siguiente a su superior.
Manda también que dejen las mujeres que tenían, que ninguna mujer per-
nocte en el monasterio y que no hablen con ninguna en lugar sospechoso o que
pueda infamarlos, “más que todos de aquí adelante vivan castamente como son
obligados segund Dios diere gracia a cada uno”. Y manda bajo pena de privación
de oficio y de excomunión que no entre en sus cámaras ninguna mujer, fuera de
la madre o hermana –sería cuando están enfermo–; que las mujeres no duerman
en el monasterio, y que si uno tiene que hablar con una mujer esté acompañado
de otro monje.
También manda bajo pena de excomunión que dentro de veinte días, todos
los abades, priores y monjes regresen a sus monasterios y hagan profesión de
estabilidad y obediencia, según la regla de san Benito, y no salgan fuera sin man-
dato o licencia de su prelado, y regresen lo más presto al monasterio, donde
vivan “con toda omilldad e obediencia, e sirvan a Dios, segund la gracia que a
cada huno fuere dada”. Que los superiores residan siempre en el monasterio y
no salgan de él sin verdadera necesidad o utilidad, y así ellos como los monjes,
vayan siempre acompañados de otro monje o clérigo honesto, y regresen al mo-
nasterio lo más presto que pudieren.
Manda también, bajo pena de excomunión, que antes de quince días vistan
el hábito benedictino, con escapulario y cogulla, todo “de paño mediano que
no sea de mucho preçio” y vayan siempre con cogulla, excepto cuando viajan,
que entonces podrán llevar manto, y que usen camisas de lienzo o de estameña
delgada, ni usen sábanas de lienzo para dormir, sino mantas. Y manda que todos
coman en refectorio –excepto si están enfermos y si el abad tiene huéspedes o
invitados–, y que todos duerman en un dormitorio común, pues ninguno ha de
tener celda propia, fuera del abad.
Manda también a los abades y priores que pongan un portero en las puertas
del monasterio, que sea monje honesto o seglar muy fiel. Y que las puertas del
monasterio estén cerradas de día y de noche, igualmente que las de la iglesia,
salvo cuando se dicen las misas o se rezan los oficios litúrgicos.
Manda también a los prelados que inquieran con diligencia y cuidado sobre
la vida y costumbres de sus monjes, sobre todo de la guarda de la castidad, po-
breza y obediencia. Que miren sus armarios y no les permitan tener cosa propia,

ni libros, y que les hagan guardar la regla de san Benito, y a los que hallaren faltar
gravemente a sus votos y al cumplimiento de la regla, los castiguen gravemente
según su culpa, bajo pena de ser privados de sus dignidades. Asimismo, les manda
leer y estudiar con diligencia la regla de san Benito, tanto para que sepan a qué
están obligados, como porque lo han de enseñar a sus súbditos, mandándoles
que tengan con ellos capítulo al menos una vez por semana, donde se lea la regla
y se inquieran las culpas y defectos de la vida de los monjes, los cuales han de
ser castigados según sus culpas. También les manda que los novicios sean bien
enseñados en las cosas eclesiásticas y litúrgicas, y en las buenas costumbres. Y
que aprendan bien la regla de san Benito, para que sepan lo que han de prometer
y guardar, y acabado el tiempo de noviciado sean recibidos a la profesión, que
han de hacer solemnemente, tal como manda la regla benedictina.
Asimismo manda que cada año empleen la tercera parte de los ingresos del
monasterio –y más si más hubiere– en el reparo de sus edificios y en la compra
de libros tanto para que lean los monjes, como en libros y ornamentos litúrgicos
y otras cosas necesarias. Y finalmente, manda a los abades, priores y prelados,
que acudan al coro y hagan decir el oficio divino lo más devotamente que pu-
dieren. Y que guarden y hagan guardar silencio en la iglesia, el claustro, refec-
torio y dormitorio, y también después de completas hasta la Prima, como manda
la decretal y la regla de san Benito, y a los que no lo cumplan los corrijan y cas-
tiguen según su culpa, y sepan que no lo haciendo “les será demandado muy
ásperamente”.
Aquí vemos reflejados los puntos más importantes, cuya práctica imponían
fray Juan de San Juan de Luz a los monasterios que reformaba en calidad de vi-
sitador apostólico y reformador, con las cuales nos da la radiografía de las graves
deficiencias de los monjes claustrales, cuya vida no estaba ajustada, ni mucho
menos, a las normas de las decretales ni de la regla de san Benito. Pues los mon-
jes ni vivían continuamente en el monasterio –cuyas puertas estaban abiertas y
sin portero– y entraban y salían del monasterio sin pedir permiso a nadie, ni ves-
tían el hábito benedictino. Además, apenas habían leído la regla de san Benito
y al estilo cluniacense no tenían dormitorio común, cada uno tenía en su celda
lo que quería y administraba las rentas de su oficio claustral, con poca pobreza
y obediencia y menos castidad, pues muchos tenían sus mancebas, ni tenía re-
fectorio común, sino que cada uno comía en sus aposentos. No guardaban si-
lencio en la iglesia, claustro, refectorio y dormitorio, ni el silencio nocturno
mandados por la regla de san Benito. El visitador trata de ajustar la vida de los
monjes a la regla benedictina que habían profesado, haciéndolos de nuevo pro-
fesar obediencia y estabilidad, implantando la vida común en el dormitorio y en
el refectorio. Insiste en el cumplimiento de los tres votos esenciales de obediencia

a sus abades o priores, de pobreza, prohibiendo que nadie tenga nada propio,
reuniendo para ello todas las rentas de la mesa abacial y conventual en una sola
caja, administrada por el abad o prior del monasterio y dos monjes más, sin los
cuales el superior nada podía disponer. En cuanto a la observancia del voto de
castidad, prohíbe que las mujeres entren en el monasterio, sino es la madre o
hermana del monje, que traten a solas con mujeres fuera ni dentro del monasterio
o iglesia, implanta el cumplimiento de la regla en lo que se refiere a la vida
común (en el refectorio y dormitorio), el hábito con su cogulla, según la regla
benedictina, sin imponer empero el voto de clausura perpetua propio de los va-
llisoletanos, aunque manda que ni abades ni monjes salgan del monasterio sino
es en caso de necesidad, y siempre por mandato o con licencia del abad o prior,
y nunca solos, sino con un compañero monje o clérigo honesto. Ordena además
que los abades y priores lean y estudien con diligencia la regla para luego ense-
ñarla a los demás, singularmente a los novicios, y que tengan al menos una vez
por semana capítulo de culpas, donde además de leer la regla corrijan los fallos
cometidos por los monjes contrarios a la regla y a la vida regular.
En la transcripción hemos respetado siempre el texto, sólo hemos puesto la
puntuación ortográfica par hacer más fácil su lectura.
MANDAMIENTOS DADOS POR FRAY JUAN DE SAN JUAN DE LUZ A LOS

MONASTERIOS GALLEGOS REFORMADOS POR ÉL
AHN, Clergo, Leg. 7704. Inédito (Antiguo archivo de San Benito el Real de Va-
lladolid, Cajón 7, B 8.
Nos, frey Juan de San Juan, prior del monesterio de San Benito de Valladolid
y general de la Orden de San Benito de la Observançia, juez reformador y co-
misario por el nuestro muy santo padre Alexander Quarto, moderno, e por man-
dado de los Reyes nuestros señores, segund más largamente paresçe con las
provisiones e bulas que para ello tenemos, asy de nuestro mui santo padre como
de los Reyes, nuestros señores, el tenor de las quales no van aquí insertos por su
grand prolixidad, e porque ya es notorio en este Reyno de Galizia. Empero man-
damos dar sus traslados a las personas que con derecho los pidieren, por sus ex-
pensas.
A vos, los venerables padres abades e priores e monjes de todos los monas-
terios del Reyno de Galizia e a qualquier de vosotros, salud y gracia. E vos nosos
mandamientos, que más verdadeyramente son apostólicos, firmemente obedez-
cáis e guardar e cumplir lo infraescripto.

Primeramente, por quanto nos avemos vysytado los monesterios de la dicha
Orden san Benito, e avemos recibydo la posesión abtual, real e corporal vel
quasi, syn perjuicio de los posesores, sy acaso fuera que de derecho no les de-
bamos perjudicar, mandamos en virtud de santa obediençia e so pena descomu-
nión, a vos los dichos abades, priores e monjes e a qualquier de vos, que no
acudáys de aquí adelante con algún tributo o jurisdicción o mandamientos de
los diocesanos en cuya diócesis estáys, ni consyntáys ser visitados por ellos, por
quanto por los poderes apostolicales e reales que para ello tenemos, nos vos ave-
mos eximido e apartados de sus juridicciones e de qualquier otra persona ecle-
siástica e secular, e recibidos en vos e a los monesterios su nosa obediençia,
sujeçión e observancia, e mandamos en virtud de los dichos poderes e comisyón
a nos fecha, por el dicho nuestro muy santo padre, a todos los arçobispos e obis-
pos del dicho Reyno de Galizia, so pena de suspensyón ab ingressu ecclesie,
que no se entrometan de aquí adelante en los dichos monesterios de la Orden
de San Benito, ni de los abades e priores e monjes e personas dellos, por quanto
el nuestro muy santo padre los ha sometido e somete a la regular observancia, e
al prior general e conbento e prior de San Benito de Valladolid, e a su visitaçión,
colaçión e reformaçión.
Otrosy, mandamos a vos, los dichos abades e priores e a qualquier de vos,
so pena de privación e de vuestras dignidades, ofiçios e benefiçios e a vos los
monjes, e a qualquiera de vos de los monesterios de la Orden de San Benito en
el dicho Reyno de Galisia, que dentro de treinta días que esta nuestra visitaçión
e constituçiones vos fueren notificadas, pongáis todos los bienes móviles e in-
móviles de qualquiera manera que sean, asy de las mesas avaciales como con-
bentuales en comunidad, e que sean comunes a todos los abades, priores e
monjes, e que ninguno no tenga cosa alguna propia ni apropiada para sy, e que
todos sean proveídos del cuerpo de la comunidad igualmente, segund cada uno
lo abrá menester. La administraçión de los quales bienes tenga el abad e el prior
e dos monjes con ellos del convento, en tal manera, que los abades ni los priores
no dispongan ninguna cosa de los bienes de la comunidad syn consyntimiento
de los otros dos monjes conventuales. E mandamos a todos los dichos monjes
so pena descomunión, que dentro de los dichos treinta días, que todas las cosas
que tienen o cada uno de ellos tenga apartadas o sequestradas, asy dineros como
otras qualesquier cosas los restituyan e entreguen en manos de sus abades o prio-
res o comendatarios para que se pongan en comunidad. E de aquí adelante nin-
guno no tenga ni resçiba de persona ninguna cosa alguna para sy e sy los
resçibiere que este mismo día u otro siguiente lo entregue en manos de su abad
o prior. Lo qual todo sobredicho e qualquiera cosa o parte dello mandamos que
asy se guarde so pena de la dicha privaçión a los abades, priores e comendata-

rios, a los monjes so pena descomunión. La qual promulgamos en estos escriptos
e por ellos.
Otrosy, mandamos a los dichos abades, priores e comendatarios so pena de
privación, y a los monjes e a qualquiera dellos, que dentro de nueve días, que
esta nuestra visitaçión vos fuere notificada o della supieren en qualquiera ma-
nera, dexen las mancebas o mujeres que tienen o están por ellos o por qualquiera
dellos. Et de aquí adelante no usen ni comuniquen con ellas ni con ninguna de-
llas en fechos ni en fablas, ni por otra manera de que pueda venir sospecha o in-
famea ni esomismo con otras, más que todos de aquí adelante vivan castamente
como son obligados segund Dios diere gracia a cada uno. Et mandamos so las
dichas penas de privaçión e descomunión, que ninguna mujer de aquí adelante
entre en as cámaras de los abades e priores e monjes solas ni con compañía,
salvo si fuere madre o hermana carnal. Las quales esomismo mandamos que de
noche non duerman en los monesterios. E mandamos esomismo a los abades,
priores e monjes, que ninguno fable solo con alguna mujer, más que siempre
estén dos quando ovieren de hablar con algunas mujeres.
Otrosy, mandamos a todos los monjes de la Orden de San Benito que esto-
vieren en el Reyno de Galisia, asy los que son en los monesterios como los que
andan fuera, e a qualquiera dellos, so pena descomunión, que dentro de veinte
días que esta nuestra constituçión les fuere notificada o en qualquier manera
della supieren, se reduzgan e recojan a los monesterios, cada uno el suyo, donde
solía estar o donde sus monesterios fueren anexos o están anexados o a otros
que ellos más quisieren, con tanto que sean de la Orden. Et asy reduzidos e re-
cogidos fagan solemnemente profesión e prometan estabilidad e obediençia, se-
gund manda la regla de san Benito a los abades e priores o prelados de los
monesterios donde estovieren. Et mandamos esomismo que por ninguna neçe-
sidad salgan fuera de los monesterios sin expreso mandamiento o liçençia de los
dichos abades e priores, sus prelados. Et que estén e biban en los dichos mones-
terios con toda omilldad e obediencia, e sirvan a Dios, segund la gracia que a
cada huno fuere dada. E mandamos esomismo a los abades e priores e comen-
datarios, que residan e estén en sus monesterios e non salgan dellos sin evidente
neçesidad o utilidad. E quando ovieren de salir salgan acompañados de otro
monje e tornen a los monesterios lo más presto que podieren. E quando ovieren
de enbiar a algún monje fuera del monesterio, mandamos que no vaya solo, más
acompañado con otro monje, si podiere ser, y si no, vaya con él un clérigo
onesto. E mandamos esomesmo a los dichos monjes o monje que fuere enviado
fuera por alguna neçesidad, se torne al monesterio lo más presto que podiere.
Otrosy, mandamos so pena de privaçión a los abades, priores et a los monjes
e a qualquier dellos e a los monjes e a qualquier dellos, so pena descomunión,

que dentro de treynta días que esta nuestra constitución les fuere notificada o
en qualquiera manera della supiesen que fagan ábytos e vestidos onestos, que
trayan escapulario con capilla e cogula encima, segund manda la regla de san
Benito, e que nunca estén sin cogula, salvo el tiempo que trabajen, o en tiempo
que está revestidos por ministros en el altar, que puedan dexar la cogula, et eso-
mesmo quando andan camino puedan llevar mantos en lugar de cogulas. Et man-
damos otrosy, que los abades e priores tengan coydado de vestir con liçençia
los monjes, segund que cada uno lo oviere menester, de paño mediano que no
sea de mucho preçio. Et asy los abades como los monjes, los priores no vistan
lienço ni duerman en sábanas, como manda la decretal e regla de san Benito,
más que duerman en mantas e trayan paño de estameña delgado, en lugar de
camisas. E si esto non se podiere conplir por mingua de fallar paño en todos los
dichos treynta días, mandamos que sea dentro de tres meses.
Otrosy, mandamos a los abades, priores e monjes, que todos coman junta-
mente en refetorio o en una mesa o logar fasta que fagan refetorio, e duerman
en un dormitorio e ninguno tenga çelda apartada, salvo el abad. Et ninguno no
coma solo apartadamente, salvo en tiempo de enfermedad, o sy el abad toviere
óspedes o conbydados o por otra evidente necesidad.
Otrosy, mandamos a los dichos abades o priores, que pongan porteros en
las puertas de sus monasterios, las quales mandamos que siempre estén çerradas,
e ninguno non entre en los monesterios syn liçençia ni mandamiento de los pre-
lados. E el portero, si podiese ser, sea monje onesto, o si no, sea seglar muy fiel
e servidor de la casa. Esomismo mandamos que las portas de la iglesia estén
siempre çerradas de noyte, e esomismo de día, salvo quando se dicen las misas
o los ofiçios devinos.
Otrosy, mandamos a los dichos abades e priores que con gran diligençia e
coydado inquieran de la vida e costumbres de los monjes que están debaxo de
su obediençia, et mayormente de la castidad, pobreza e obediençia. Et inquieran
e busquen sus armarios e no les dexen tener cosa ninguna por propia, ni libros
de sus cámaras, et que los fagan guardar la regla de san Benito, e sy los fallaren
traspasar los votos essençiales e todo el otro contenido en la regla, los castiguen
gravemente, segund la culpa de cada un meresçido, lo qual todo sea sy no lo fi-
cieren los dichos abades e priores, e fueren fallados negligentes acerca de la cura
de sus súbitos, sépanse que serán privados de sus dignidades.
Otrosy, mandamos a los abades, priores e prelados que lean e estudien con
grand estudio e diligençia la regla de san Benito porque sepan a qué son obliga-
dos y lo que han de ynsyñar e mostrar a sus súbditos e tengan capítulo con los
monjes, a lo menos una vez a la semana, en el qual capítulo sea leyda y expuesta

la regla de san Benito, et sea inquirido de las culpas e defectos e del vevir de los
monjes, et sean castigados segund la calidad de las culpas.
Otrosy, mandamos a los dichos abades, priores e prelados, que os que vi-
nieren a reçevir el ábito de san Venito, ora sean pequeños o grandes, que sean
ensyñados con grand diligençia en las cosas eclesiástica e ofiçios devinos, e en
los buenos costumbres, et les sea leyda la regla de san Benito muy espaciamente,
porque la aprendan et sepan a qué son obligados, et lo que han de prometer e
guardar, et después en tiempo de noviçiado sea fecha inquisiçión sy les plase de
conplir e guardar aquella regla, e asy al cabo del año o antes, si viere el abad
que asy cumple, sea reçibido a la profesión, la qual faga solepnemente, segund
manda san Benito en su regla.
Otrosy, mandamos a los dichos abades, priores e prelados, que la tercera
parte de las rentas o bienes del monesterio en cada un año sea deputada e se
gaste en los reparos de los monesterios, conviene a saber en libros, asy para el
coro como para leer a los monjes, e en ornamentos e cosas neçesarias para la
sacristanía, e en retejar e çerrar e reparar el monasterio et si más de la tercera
parte sobrare de más del mantenimiento de los abades, priores e prelados, mon-
jes e convento, que todo se gaste en reparos e edifiçios e ornamentos e libros e
otras cosas que fueren neçesarias a los monesterios, en tal manera, que la cosa
que fuere más neçesaria de las cosas sobredichas, aquella se faga primero.
Otrosy, mandamos a los dichos abades, priores e prelados, que siguan el ofi-
çio devino presencialmente, et le fagan decir e conplir devota e onestamente,
segund que cada uno toviere facultad, asy de monjes como de las otras cosas a
ello neçesarias. Et mandamos otrosy, que los abades, priores e prelados guarden
silençio en la iglesia, claustra, refectorio e dormitorio, e lo fagan guardar a los
monjes sus súditos, como manda la decretal e la regla de san Benito, esomesmo
después de completas fasta la prima, e a los traspasadores e quebrantadores deste
silençio corrijan e castiguen gravemente, segund la calidad del traspasamiento,
lo qual non fazendo o non curando dello, sepan que los será demandado muy
ásperamente.

Galicia
EL COLEGIO DE LA COMPAÑÍA, LOS ESCOLAPIOS Y
EL CUADRO DE VAN DER GOES
MANUELA SÁEZ GONZÁLEZ

Doctora en Historia del Arte
H ace unos días hemos leído en la prensa la posibilidad de que los tres
últimos padres escolapios abandonen el colegio de Monforte para incorporarse a
otros centros. Esta congregación imparte la enseñanza en nuestra ciudad desde
1873, en el colegio de la Compañía de Jesús fundado en 15931 por el cardenal
Cardenal Rodrigo de Castro

––––––––––
1
M. SÁEZ GONZÁLEZ, La platería en Monforte de Lemos, Lugo 1987, pp. 106-113.

arzobispo de Sevilla don Rodrigo
de Castro, hijo de la III condesa
de Lemos, doña Beatriz de Castro
y de su segundo matrimonio con
don Álvaro Osorio.
Deseó don Rodrigo dejar
una muestra de su cariño a la
ciudad condal monfortina, don-
de había pasado parte de su
niñez, y se propuso fundar un
colegio de la Compañía de Jesús
de quien era gran admirador,
bajo la advocación de Nuestra
Señora de la Antigua, con objeto
de enseñar a “leer y escrivir y gra-
mática y rectórica y artes a todos
los niños y personas que lo fue-
ren a aprender e oyr sin les pedir
ny llebar por ello ynteresses ny
otra cossa alguna”2. Nombró por
Pechina. Nª Sª de la Antigua patronos a perpetuidad, a los
condes de Lemos e hizo dona-
ción de importantes obras de arte: pintura, escultura, platería, libros y otros ob-
jetos.
Este prelado, como la mayoría de los miembros de su familia, era una per-
sona muy culta, se interesaba por la literatura, los libros, la música y las artes.
Fue mecenas de intelectuales de su época. Como personaje de gran responsabi-
lidad y sensatez, Felipe II le dispensó su amistad y le confió importantes empre-
sas. La última que le demandó el Rey fue el 13 julio de 1598, dos meses antes
de morir, en una carta que le escribe al prelado, firmada por el Príncipe:
“Don Phelippe por la gracia de Dios, Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las
dos Sicilias, de Iherusalen, de Portugal, de Navarra y de las Indias, etc. Muy Rdo.
en Christo padre Cardenal, Arçobispo de Sevilla, del mi Consejo, mi muy charo
y muy amado amigo. Aviendo determinado de ¿abreviar? el casamiento del Prín-
cipe mi hijo con la Archiduquesa Margarita, y deseando que desde Barcelona,
donde ha de desembarcar, venga tan servida y regalada como es justo; he puesto
los ojos en vos por la buena gana con que (al margen: El Cardenal avía acompa-
––––––––––
2
AHN (Archivo Histórico Nacional). Papeles de Jesuitas. Legajo 63/13.

ñado a la hermana del Rey Philippo) sé que acudís a mi servicio lo bien que lo
hicisteis quando vino mi hermana; y así hos encargo mucho, que vos dispongáis
ha hacer esta jornada, como ella lo requiere, y yo confío de vos que dello me
tendré que hos diésedes porque el tiempo es corto, y de todo me avisaréis, y sea
muy Rdo. en Christo padre Cardenal my charo y muy amado amigo. Nuestro
Señor en vuestra continua guardo. De Sant Lorenço a 13 de Julio 1598.
Yo el Príncipe”3.
Otro importante servicio que don Rodrigo prestó al Emperador tuvo lugar
en 1555, estando su medio hermano Fernando Ruiz de Castro, I marqués de Sa-
rria, ejerciendo de embajador en Roma. El nuevo Papa, Paulo IV, enemigo de Es-
paña, mandó un edicto para que los señores feudatarios de la iglesia fuesen a
Roma personalmente, Marco Antonio Colonna no fiándose de las intenciones
pontificias rehusó y marchó a Nápoles buscando su seguridad. Luego, el pontí-
fice le privó de sus tierras, dándoselas a sus deudos. Marco Antonio pidió el am-
paro a Felipe II y éste intentó persuadir a Paulo IV por medio de su embajador,
pero no aceptó o más bien sus sobrinos se opusieron. Los desencuentros venían
de atrás. El “proveedor” ¿prior? de Lombardía, hermano del cardenal Santaflor,
tenía en Civitavecchia dos importantes galeras que se habían dado órdenes de
llevar a Nápoles, esto disgustó al Papa y mandó prender al cardenal Santaflor.
Don Rodrigo de Castro fue enviado por el monarca a la ciudad partenopea con
la misión de apaciguar los ánimos. Su diligencia dio buenos frutos y las galeras
fueron devueltas al castellano de Civitavecchia. Nuevamente, don Rodrigo mar-
chó a Nápoles a tratar las tentativas de una guerra que el Papa había comenzado
al haberse aliado con los franceses para despojar a los españoles de la ciudad;
sus negociaciones concluyeron positivamente4.
Como hemos comentado don Rodrigo de Castro favoreció a los músicos,
uno de ellos fue el famoso musicólogo y compositor Francisco Guerrero, maestro
de capilla de la catedral de Sevilla, quien con la ayuda del cardenal realizó un
viaje a Jerusalén y le dedicó una obra donde describe este viaje5.
En 1594 el cardenal viajó a Galicia para visitar la tumba de Santiago y com-
probar los adelantos de la obra del Colegio, llegó a Monforte en verano y partió
––––––––––
3
Fray Malaquías de la Vega, Chronología de los Ilustrísmimos Juezes de Castilla, Nuño
Núñez Rasura y Layn Calvo: anteccessores de la esclareceid familia de Castro: Condes de
Lemos, Andrade y Villalva, y Marqueses de Sarria… BNE (Biblioteca Nacional de España). Mss.
19418.
4
G. ILLESCAS, abad de San Frontes, Segunda parte de la Historia Pontifical y Católica,
Madrid, 1652, pp. 678-679.
5
F. GUERRERO, Viage de Jervsalem, que hizo Francisco Guerrero, Racionero, y Maestro
de Capilla de la Santa Iglesia de Sevilla, Sevilla, 1634.

en noviembre. Durante su estancia le hicieron grandes festejos y se representó
La Comedia de la invención de la sortija, de autor desconocido supuestamente
gallego. Esta comedia, inédita, escrita en gallego y castellano fue descubierta y
estudiada por Miguel Zugasti y Antonio Cortijo Ocaña; se encuentra en la Ban-
croft Library de la Universidad de California en Berkeley. En una de las escenas,
Minerva da cuenta del viaje del cardenal a su tierra, la fundación del Colegio,
la suerte que han tenido los moradores de la zona y le da las gracias6:
“Yo, Minerva, la diosa de las sciencias,

a quien Palas Tritonia también llaman,
he sabido dos cosas que me han hecho
venir apresurada y desta guisa:
la una tu venida a este reino,
la otra, señor, es haberme honrado
fundando en él las ciencias necesarias
a la suerte de gente que en él moran.
Por la una y la otra te doy gracias
y te las dé, señor, toda esta tierra,
con sus montes y valles y la sierra”.
––––––––––
6
El agradecimiento no parece formar parte de las virtudes de nuestro pueblo, hoy día
muy poca gente conoce que este magnífico edificio con su iglesia y pinacoteca son una do-

El conjunto monumental del Colegio tardó tiempo en concluirse, aunque se
impartió igualmente la enseñanza. En cuanto a la iglesia de Nuestra Señora la
Antigua fue inaugurada el 4 de agosto de 1619, por el VII conde de Lemos, don
Pedro Fernández de Castro, antes de emprender viaje por sus “estados” de Ga-
licia. Se hicieron grandes festejos con gran luminaria, toros, representaciones
teatrales, etc. Fue un acontecimiento importante para los vecinos de la zona y
de otras partes de Galicia, acudió gente de Orense y sus cotos, de Monterrey y
su valle, de Lugo y todo su obispado. Participaron los músicos de Santiago. Por
la tarde se representó la comedia “Margarita la preciosa7” que “fue muy lucida,
así por la música que daba vida a estas comedias como por representar los me-
jores oficiales que ay en esta tierra”8.
El magnífico retablo de este templo es obra del artista gallego Francisco de
Moure, el contrato se realizó el 16 de noviembre de 1625 entre el rector del Co-
legio, el padre Juan Antonio Velázquez y Moure, considerado el mejor de su
––––––––––
tación de este mecenas; en Monforte se le denomina Escolapios y la mayoría de los actuales
monfortinos ignoran su procedencia, incluso algunas instituciones así denominan al Museo y
como tal lo muestran a los visitantes que acuden a nuestra ciudad.
7
Obra de Lope de Vega, representada primero en Madrid.
8
ARAH (Archivo Real Academia de Historia). Tomo 75. Jesuitas. Ver M. SÁEZ GONZÁLEZ,
ob. cit. p. 119-120.

tiempo en Galicia. El escultor falleció el 15 de septiembre de 16369 antes de
concluir la obra que terminó uno de sus hijos. Francisco de Moure donó al Co-
legio una imagen de Nuestra Señora de la Antigua con el Niño para el altar Mayor
de la iglesia según la escritura de donación entre él y el rector del Colegio rea-
lizada el 12 de junio de 163610.
Otra obra de Moure, un Santo Cristo de madera, de una vara castellana de
alto, fue donado al mismo Colegio por el licenciado Benito Rodríguez, clérigo
presbítero, vecino de la villa de Monforte; la escritura de donación se realizó
entre éste y el rector Ignacio de Zabala, el 11 el marzo de 1683. La escultura se
entregaría después de su fallecimiento y pide que por esta merced encarguen
los misioneros a los “oyentes” un Ave María por su alma. El 24 de noviembre de
1704 se entregó la obra al Colegio por el testamentario del licenciado Benito
Rodríguez que aceptó el rector11. Documento nº 1.
Después de la expulsión de los Jesuitas en 1767, el Colegio sufrió muchas
transformaciones. La XII condesa de Lemos, doña Rosa María de Castro y Cen-
turión, reclamó su derecho de patronato y el 17 de marzo de 1770 se dictó sen-
tencia a su favor después de haber justificado su derecho como sucesora de la
casa de Lemos. Se le hizo entrega del Colegio e Iglesia con todos los papeles, li-
bros, documentos, alhajas y demás bienes que aparecían en la memoria testa-
mentaria; el 17 de septiembre de 1770 la condesa agregó al Colegio una cátedra
de Filosofía y otra de Teología dogmática y moral y fundó doce becas para semi-
naristas destinadas a huérfanos pobres de sus estados de Galicia con ciento
veinte ducados cada una. Por Real Orden del 14 de diciembre de 1847, el Co-
legio se declaró Instituto público de Segunda Enseñanza, reservándose el duque
de Alba la concesión de dos becas gratuitas, proponer el nombramiento de pro-
fesores teniendo en cuenta los exámenes que se exigían y la presentación del
director. Por otra Real Orden del 20 de abril de 1848 se trasladó al Instituto de
Lugo y se reorganizó el Colegio monfortino con motivo de la Real Orden de 22
de junio de 1862 para impartir la segunda enseñanza de los cuatro primeros
años, reconociéndose al duque de Alba su patronazgo.
Como consecuencia de la disminución de las rentas en perjuicio de la edu-
cación a los monfortinos, el duque de Alba temiendo no poder cumplir con los
objetivos de la fundación, mantuvo negociaciones con los padres de las Escuelas
Pías y llegaron a un acuerdo para su establecimiento en Monforte, bajo unas
––––––––––
9
P. PÉREZ COSTANTI. Diccionario de artistas. Santiago MCMXXX, pp. 398-401.
10
A. COTARELO VALLEDOR. El cardenal don Rodrigo de Castro y su fundación en Mon-
forte de Lemos. Madrid, 1946, tomo II, pp. 370-371.
11
AClM (Archivo Clarisas de Monforte). Papeles sueltos.

normas que se debían cumplir. En primer lugar se solicitaría del Gobierno la su-
presión de la enseñanza oficial y los Escolapios impartirían la primera y segunda
enseñanza completa como lo hacían en otros colegios suyos y se les autorizaba
a establecer un internado conforme a sus reglas. Una vez obtenida del gobierno
la supresión de la enseñanza oficial y devuelto el Colegio al duque de Alba,
conde de Lemos, como patrón de la fundación, el edificio con todas las depen-
dencias y bienes, se procedió al traspaso a los padres Escolapios bajo ciertas
condiciones. Esta entrega se hacía “…solamente en usufructo continuo e irrevo-
cable, mientras los padres Escolapios ejerzan en él su piadoso instituto y presten
la enseñanza espresada en las clausulas anteriores; y que si por cualquier evento
imprevisto cesara de prestarse la espresada enseñanza, cesaría a la vez, y en el
mismo acto este usufructo, devolviéndose al patrono el Colegio y todos sus bienes
con los demás derechos que le correspondan…”12.
Una vez entregado el Colegio a las Escuelas Pías, sus dependencias y bienes:
“…será de cuenta y cargo de los padres Escolapios su mantenimiento y conser-
vación, pudiendo disponer libremente del edificio y sus dependencias para in-
troducir en él las mejoras y variaciones accidentales que exijan las necesidades
de la enseñanza, el mayor ornato de aquel y la comodidad de sus oradores; pero
cediendo todas ellas a favor y beneficio del Colegio, sin que en el caso de cesar
los padres Escolapios en su usufructo, tengan derecho a exijir indemnización al-
guna del establecimiento ni del patrono, bajo ningún concepto…”13.
Por último se reservaba el duque de Alba para sí y para sus sucesores, como
patronos a perpetuidad, la presentación de cuatro becas gratuitas como justa
compensación de la propuesta de profesores y elección de Director a los Es-
colapios. El acuerdo fue firmado el 31 de enero de 1873 ante el notario público
Ignacio Palomar, por don Alejandro Prota y Boasi, como apoderado general
del excelentísimo duque de Alba, conde de Lemos y del padre Julián Viñas del
Carmen como representante de las Escuelas Pías de España, actuaron como
testigos: don Paulino Abad y don Alejandro Largacha. Presentamos el docu-
mento íntegro por la importancia histórica que tiene14. Documento nº 2. Se
hizo un inventario de los bienes artísticos que quedaron en poder de los Esco-
lapios por ser ellos solamente usufructuarios y responsables de la custodia del
patrimonio.
––––––––––
12
APN-Ma (Archivo de Protocolos Notariales de Madrid). Protocolo 31.656, 31 de enero
de 1873.
13
Ibidem.
14
Ibidem.

Van der Goes (Adoración de los Reyes Magos)
La venta del cuadro de La Adoración de los Reyes Magos de Van der Goes
por los Escolapios a los alemanes, a principio del siglo XX, fue muy polémica
y protestada por los intelectuales de la época que no querían que saliese fuera
de nuestras fronteras: Lázaro Galdiano; Antonio Méndez Casal, descubridor
de su autoría15; Niceto Oneca, en una conferencia impartida en el Ateneo de
Madrid el 3 de abril de 191316; César Barja Carral17; Sorolla y otros muchos.
Una vez descubierta la autoría del cuadro, varios museos extranjeros se inte-
resaron por él. Los Escolapios solicitaron en 1910, al duque de Alba, conde
de Lemos, autorización para su venta, con objeto de utilizar ésta en la conser-
vación del edificio del Colegio que se encontraba en mal estado de conserva-
ción y todavía faltaban por concluir algunas dependencias; el duque lo pone
en conocimiento del Estado ofreciéndoles su compra, sin conseguir que se in-
––––––––––
15
Méndez Casal, natural de Monforte, crítico de arte y miembro de la Real Academia de
Bellas Artes de San Fernando. Estando en su ciudad natal, probablemente cuando la atribución
de la tabla de la Adoración de los Reyes a Van der Goes, inventarió y tasó algunas las obras
artísticas más importantes de las Clarisas de Monforte. AClM. Papeles sueltos.
16
N. ONECA, El cuadro de Van der Goes. Conferencia documentada leída en el Ateneo
de Marid. 3 de abril de 1913.
17
C. BARJA CARRAL, La Adoración de los Reyes, Hugo Van der Goes (Cuestión Jurídica).
Madrid 1912.

teresaran por él, a continuación concedió permiso a los Escolapios para llevar
a cabo la transacción. Estos, con anterioridad se habían puesto en contacto
con un representante del Museo de Berlín y fue vendido por 1.180.000 francos,
equivalente a 1.261.125 pesetas. Entre las condiciones de venta figuraba la
obligación de los padres de crear una escuela de Artes y Oficios en Monforte
que todavía no se había comenzado en 1933, según consta en las actas de los
plenos de su Ayuntamiento de este año. En las del 12 de febrero: “…2º Que
repetidas veces ha sido planteado por la minoría socialista el asunto de la venta
del cuadro de los Reyes por millón y pico de pesetas. Que según tiene enten-
dido se ofreció al Ayuntamiento antes de hacer la venta entregarle una copia
de la escritura, darle cuenta del Banco donde sería depositado el dinero, sus
intereses, número de resguardo, etc. etc. Que tampoco cumplió las promesas
hechas a la venta, de instalar entre otras cosas, una escuela de Arte y Oficios.
Pide se traiga a la Corporación los antecedentes que hay sobre ese asunto, a
fin de conseguir algún beneficio”.
En el pleno del 28 de febrero se trata nuevamente el asunto de la Escuela de
Artes y Oficios:
“… Referente al cuadro de los Reyes, manifiesta que se ha vendido en la
cantidad de 1.200.000 pesetas que los Escolapios ofrecieron si se vendía, tendría
una Escuela de Artes y Oficios para 1910 año de la venta ó más tardar 1911, y
aún hoy es el día que no se ha creado…”.
En la sesión extraordinaria del 15 de septiembre volvieron a tratar de la Es-
cuela de Artes y Oficios y de la venta del cuadro de la Adoración de los Reyes
y comentan que nadie inspeccionó la terminación de las obras del edificio “en-
clavado en la Compañía” y que se habían hecho con parte de la venta del lla-
mado de los Reyes, “… despojando con ello al edificio de una joya de valor
incalculable y que este despojo fue contrario a la voluntad del fundador…”.
Continúan que cuando se vendió se habían comprometido los Escolapios a ins-
talar una escuela de Artes y Oficios y que después de más de veinte años seguía
sin funcionar.
Con anterioridad a la venta del comentado cuadro, ya habían intentado an-
teriormente los Escolapios conseguir autorización de su venta, poniéndose en
contacto con la condesa de Lemos según una carta que se encuentra en el ar-
chivo de los duques de Alba (ADA. C.177-3), contestando la condesa desde Châ-
teau de Dave, près Namur el 17 de agosto de 1903, desautorizando su venta
para evitar la pérdida de obras de arte que sufrirían sus patronatos si aceptaban
todas las peticiones. Documento nº. 3.

Juan Díaz Ferreiros18 opina que la atribución del cuadro a la donación del
cardenal don Rodrigo de Castro al Colegio no tiene fundamento; sin embargo,
nosotros no opinamos lo mismo si tenemos en cuenta que en el testamento de
don Rodrigo de fecha 2 de agosto de 1598 realizado en Sevilla, manda al Colegio
de Monforte, entre otras obras de arte, una tabla de la Adoración de los Reyes19.
En el inventario de relicarios, ropas y alhajas de la iglesia del Colegio de Mon-
forte realizado el 5 de noviembre de 179820 a petición de la condesa viuda de
Lemos, doña Teresa Fernández de Hijar Silva y Palafox21, aparece una pintura de
la Adoración de los Santos Reyes con sus puertas, no dudamos que éste sea el
tríptico de Van der Goes, aunque en la fecha de su venta las puertas habían des-
aparecido, se dice que por haber sido expoliadas por los franceses en la guerra
de la Independencia. El cuadro había permanecido en el olvido en una capilla
polvorienta pasando desapercibido a los visitantes de la iglesia.
Ha sido una gran pérdida la salida del cuadro fuera de España y agradecemos
a don Antonio Méndez Casal su interés, estudio y consulta con especialistas de
la pintura flamenca para dar la autoría a la tabla. Por otro lado, nos complace
saber que está en un Museo bien cuidado y apreciado, a veces me pregunto si
no lo hubieran descubierto en aquel entonces, hoy se hubiera conservado en tan
buen estado, y pienso en el retablo de Moure del altar mayor de la Iglesia de
Nuestra Señora de la Antigua con problemas de xilófagos….
APÉNDICE DOCUMENTAL
Documento nº 1
AClM (Archivo Clarisas de Monforte).
1683-III-11 Monforte
Donación de un Cristo de Moure al Colegio de la Compañía de Monforte

En la villa de Monforte de Lemos â once días del mes de Março de mill y
seiscientos y ochenta y tres años, delante de mí notario público apostólico y tes-
tigos infrascriptos, pareció presente el licenciado Benito Rodríguez, clérigo pres-
bítero, vecino de la dicha villa y dixo que por quanto él tiene por suya propia la
––––––––––
18
J. DÍAZ FERREIROS. “La Adoración de los Reyes de Hugo van der Goes. De Monforte
a Berlín”. Boletín do Museo Provincial de Lugo. Tomo VI (1993-94), pp. 83-96.
19
A. COTARELO VALLEDOR, ob. cit. p. 333.
20
Ibidem, p. 380.
21
En 1798, su hijo el VII duque de Berwick contaba cuatro años de edad.

echura de un Santo Xpto de madera, obra de Moure, que será de alto una vara
castellana, que después de su muerte no se le dará por sus herederos la estima-
ción y asseo que merece tan preciosa obra, desseando la tenga de su propia vo-
luntad, desde luego hace gracia y donación pura, mera, perfecta irrevocable que
el derecho llama entre ¿vivos? de la dicha echura al padre Pedro Ignacio de Za-
bala, rector del Colegio de la Compañía de Jesús, y a los más que subcedieren
en dicho Colegio como tales rectores = y por esta gracia pide el otorgamiento
por merced al dicho padre rector y al que fuere al tiempo de su fallecimiento
que es quando quiere se trayga â dicho Collegio, pidan a los padres que salieren
a missiones en esta villa ô a otras partes, encarguen a los oyentes una Ave María
por el ánima del otorgante, y con esto se aparta y apartó y a los suyos del derecho
y dominio de dicha echura = presente dicho padre rector que dixo acetaba dicho
legato, y que cumpliría con lo que por el otorgante le pide, y lo firmaron de sus
nombres siendo testigos, el licenciado don Alexo de León y Castro que hace oficio
de juez y vicario eclesiástico en esta villa, Thomás González de Orduña, vezino
de la ciudad de Segovia y Miguel García, vecino de la dicha villa y de ello hago
fee.
(varias firmas)
AClM
1704-XI-24 Monforte
Reziví del señor don Jacintho Henrríquez testamentario del licenciado Benito
Rodríguez, difunto, el Santíssimo Crucifixo que contiene esta donación y para
que conste lo firmo como rector de este Collegio de la Compañía de Jesús de
Monforte a 24 de Noviembre de 1704.
(Firmado: Joseph Antonio de Tejada)
Documento nº 2
APN-Ma. (Archivo de Protocolos Notariales de Madrid).
Protocolo 31.656
1873-I-31 Madrid
Cesión del Colegio de Monforte otorgado por el excelentísimo señor duque

de Berwick Liria y Alba, conde de Lemos, a favor de la comunidad de Escolapios.
En 31 de Enero de 1873.
(Notas al margen:)

- Día de su fecha y en sello primero, espido primera copia. (Firmado: Palo-
mar)
- En este día, en virtud de mandato judicial y en seis pliegos, uno del sello
primer y los Rarestantes del undécimo he dado segunda copia para don Manuel
Ravilla y García. Madrid, siete de Abril de mil ochocientos setenta y cinco. (Fir-
mado: Palomar)
- En siete de Diciembre de mil ochocientos setenta y seis y en virtud de man-
damiento librado en treinta y uno de Octubre último por el señor don Felipe Va-
lero, juez de primera instancia del distrito del Hospital de esta villa de Madrid,
refrendado del escribano [palabra emborronada] a instancia del padre don Do-
mingo Sierra, Pro-Vicario provincial de las Escuelas Pías de Castilla y Galicia, es-
pedí para entregar a éste testimonio literal de esta escritura en un pliego de sello
primero, número veinte mil trescientos setenta y cinco y seis del undécimo nú-
meros del cinco millones cuatrocientos cuarenta y un mil seiscientos ochenta y
cuatro a ochenta y nueve … ambos suministrados por aquel. Doy fee (Firmado:
Palomar).
- Dieciséis de julio de mil novecientos setenta y cinco y en virtud de manda-
miento del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid, librado con fecha 8-7-1975
donde se cumple ¿exhorto? del Juzgado de igual clase de Monforte de Lemos,
registrado el nº 426/75 y dimanante de los autos de menor cuantía acumulados
nº 47 y 55 de 1974, yo José Luis de la Viña Magdaleno notario de Madrid como
sustituto por imposibilidad accidental del Notario Archiviero don Ramón Fernán-
dez Purón, expido copia literal de esta escritura a continuación del referido man-
damiento que se halla extendido en un folio de papel de oficio judicial, serie P
nº 5422717 en siete pliegos de clase 20 serie O nº 6255314 y los … siguientes
en orden. Doy fe.
- En dos de Junio de mil novecientos ochenta y ¿uno?, yo José … como no-
tario archivero sustituto permanente expido copia … para las Escuelas Pías de
Castilla. Doy fe.
Instrumento número treinta y siete.

En la villa de Madrid a treinta y uno de Enero de mil ochocientos setenta y
tres, ante mí don Ignacio Palomar, notario público, individuo del Colegio territorial
de esta capital, vecino de ella, con domicilio en la Plaza de la Villa, número tres,
y a presencia de los testigos que al final se espresarán, comparecen de una parte
el señor don Alejandro Prota y Boasi, de estado casado, empleado, mayor de
cuarenta años, vecino de esta Corte, con habitación en la calle del duque de
Liria, número cuatro, según acredita con la cédula de empadronamiento expe-
dida a su favor por el Alcalde de Distrito Municipal de Palacio, marcada con el

número diez y seis mil ciento veinte y nueve, que exive y recoge, procediendo
como apoderado general de excelentísimo señor don Jacobo Luis Fitz James
Stuart y Ventimiglia, Álvarez de Toledo, Beaumont y Navarra, Colón, Palafox, Por-
tugal, Ruiz de Castro, Andrade, Méndez de Haro, Sotmayor, Pérez de Guzmán
el Bueno, Fernández, Manrique, Acebedo, Fonseca, Ayala, Valcárcel, Fajardo, Zú-
ñiga, Viezma y Ulloa, Enríquez de Rivera y de Cabrera, Sandoval, Borja, Paez y
Valenzuela, duque de Berwick, de Alba, de Liria y Gérica, conde duque de Oli-
vares, conde de Lemos, de Módica y Villarba y Andrade ….marqués de Sarria…
.Grande de España, etc.
Y de otra el muy reverendo padre Provincial de las Escuelas Pías de Castilla,
Andalcía, Murcia y Galicia, Julián Viñas del Carmen, residente en su Colegio del
Escorial, hoy en esta Corte, de vida y competentemente autorizado por el muy
reverendo padre Provincial José de los Dolores, vicario general de las Escuelas
Pías de España, según comunicación dirigida al mismo en dos del corriente mes
de Enero y visada por el padre Pascual Peña del Corazón de María, asistente ge-
neral y secretario.
Las cuales en tal concepto, se hallan debidamente autorizados y en el com-
pleto uso y goce de sus (derechos) correspondientes y respectivos derechos ci-
viles y religiosos para otorgar esta escritura de convenio, reorganización y
fundación de un Colegio de Escuelas Pías en la villa de Monforte de Lemos, per-
teneciente al excelentísimo señor duque de Alba y de mutuo acuerdo y confor-
midad manifiestan.
Primero. Que el excelentísimo y eminentísimo señor don Rodrigo de Castro, car-
denal de la santa iglesia de Roma, arzobispo de Sevilla, teniendo deseo de fundar
y dotar un Colegio en la villa de Monforte para que en él se celebrasen las horas
y oficios divinos y se enseñara a leer y escribir, gramática, retórica y artes, lebantó
à su costa y espensas el magnífico edificio que destinó a este objeto con su Igle-
sia, huerta y otras dependencias, dejando establecido y fundado el espresado
Colegio por escritura pública que otorgó en once de julio de mil quinientos no-
venta y tres, ante el escribano Gonzalo Fernández, bajo diferentes condiciones
y entre ellas la de que el rector, lectores y religiosos del Colegio le habían de dar
perpetuamente así como a los patronos que fuesen de él y les habían todo aque-
llo y las honrras, gracias, preeminencias, libertades, prerrogativas e inmunidades
y todo lo demás conforme a las reglas y constituciones de la Compañía de Jesús
podían dar y guardar a los fundadores y patronos y todas las cosas y casos anejos
tocantes y concernientes al dicho Colegio sin falta de cosa alguna aunque no es-
tuviese espresada, que el rector, maestros, lectores y religiosos que fuesen de
dicho Colegio, habían de ser y fueran obligados a que perpetuamente hubiesen
de enseñar en las escuelas del Colegio a leer y escribir, y gramática, retórica y

artes, nombrando por Patronos de dicho Colegio para que lo fuesen perpetua-
mente a los señores de la Casa de Lemos, obligando al Colegio, rector y religiosos
a que en señal y reconocimiento del patronato, dieren al patrón una vela de cera
blanca de tres libras de peso con sus armas en ella en cada año, el día que se ce-
lebrase la adoración de Nuestra Señora de la Visitación, y que en las misas y sa-
crificios encomendasen a Dios a los Patronos, dotando dicho Colegio con los
bienes y en la forma que estableció y a su iglesia y sagrario de las reliquias y al-
hajas que designó con sus bulas, breves y comprobaciones para mayor honrra y
gloria de Dios y de dicho Colegio.
Segundo. Que por testamento que en treinta de Marzo de mil setecientos cin-
cuenta y nueve, ante el escribano Juan de la Cruz Díaz, otorgó en esta corte la
condesa de Lemos doña Rosa María de Castro y Centurión, viuda del excelentí-
simo señor Guillermo Ramón Moncada, marqués de Aitona, y memoria testa-
mentaria de diez y siete de Setiembre de mil setecientos setenta hizo diferentes
agregaciones al Colegio de Monforte, mandando crear una Cátedra de Filosofía
y otras dos de Teología docmática y moral, fundar doce plazas para doce semi-
naristas del Colegio con ciento veinte ducados de dotación cada una, destinadas
a hijos pobres de sus estados de Galicia, prefiriendo los huérfanos e hijos de
viuda y reiterando la eleción de patronos a favor de sus succesores en el condado
de Lemos, en cuyo estado tubo lugar la expulsión de los Jesuitas y ocupación de
sus temporalidades, por cuya razón la excelentísima señora condesa de Lemos
doña Rosa de Castro elevó la conveniente reclamación al Real Consejo extraor-
dinario, el cual en diez y siete de Marzo de mil setecientos setenta, dictó senten-
cia egecutoria en que declaró que mediante haber justificado la condesa de
Lemos pertenecer a su casa y succesores el derecho de patronato del Colegio de
Monforte, les correspondía proponer al Consejo los magisterios que tuviese por
conveniente se establecieran en él, y mandó que el Comisionado de Monforte,
procediera desde luego a hacer entrega judicial del edificio material de dicho
Colegio e Iglesia, con todos los papeles, libros y documentos, efectos, alhajas y
demás bienes y rentas, nombrando la Condesa administrador y mandando abrir
las cátedras para lo cual se verificaron los concursos y eligieron los correspon-
dientes catedráticos.
Tercero. Que ocurrido el fallecimiento de la condesa de Lemos doña Rosa María
de Castro bajo el testamento y memoria de que vá hecha espresión, su albacea
testamentario don Melchor Borruel, por escritura pública que otorgó en esta corte
ante el escribano don Juan Felipe Pérez de Cubas en doce de Setiembre de mil
setecientos setenta y siete, y ocho de Octubre de mil setecientos ochenta y siete,
creó y fundó las referidas Cátedras de Filosofía y Teología, y estableció para siem-

pre perpetuamente las doce plazas de seminaristas para doce becas, las cuales
ni por los condes de Lemos ni por los patronos ni por ninguna otra persona se
habían de poder mudar, variar ni alterar sino que habían de observar a la letra y
con las formalidades y condiciones y distribución entre los vecinos de los estados
y mayorazgos de la Condesa que detalladamente se espresan en dicho instru-
mento.
Cuarto. Que esta institución tan benéfica como grandiosa, ha venido sufriendo
diferentes modificaciones y alteraciones por las vicisitudes de los tiempos y con-
siguiente aminoración de las rentas, en cuya virtud y por Real Orden de catorce
de diciembre de mil ochocientos cuarenta y siete, se declaró Instituto de Segunda
Enseñanza, considerándole como establecimiento público, pero reservándose al
señor duque de Alba, la presentación de dos becas gratuitas en el Colegio anejo
al mismo, declarándole el derecho de proponer en terna el nombramiento de los
profesores del mismo con sugeción a los egercicios de oposición que el plan y
reglamento exigiesen; y corresponden asimismo al referido patrono, la presenta-
ción en terna de el director del Instituto y Colegio debiendo siempre elegir los
individuos que presentase de entre los catedráticos que hubiesen obtenido Real
nombramiento: convirtiéndose en Instituto de segunda enseñanza de primera
clase por la Real Orden de veinte de Abril de mil ochocientos cuarenta y ocho,
en cuya virtud se trasladó a el mismo Instituto de Lugo, volviéndose a separar
este del Colegio de Monforte en consecuencia de la Real Orden de veinte y dos
de Junio de mil ochocientos sesenta y dos, y reorganizándose de nuevo el Colegio
de Monforte por la de veinte y seis de Julio del mismo año en la cual se ordenó
que en dicho Instituto Colegio se diesen los estudios que constituyen los cuatro
primeros años de la segunda enseñanza; fijándose los medios y rentas con que
ha de atender a su mantenimiento y reconociéndose constantemente al excelen-
tísimo señor duque de Alba, como conde Lemos el patronato y demás derechos
y disposiciones indicadas.
Quinto. Que en este estado las cosas, observando el excelentísimo señor duque
de Alba, conde de Lemos, la decadencia a que ha venido aquel piadoso estable-
cimiento por la aminoración de los bienes y rentas de su dotación, debida a di-
ferentes e inevitables causas, que no es necesario determinar, y que de continuar
así vendría a consumarse la extinción total de una fundación tan importante para
suministrar a los naturales y moradores de Monforte y de todos sus pueblos y
distritos inmediatos la educación religiosa y civil que constituye la primera base
para la ilustración de los pueblos en todas las artes y ciencias más sublimes:
atento también al cumplimiento de sus deberes como al ejercicio de sus derechos
en el patronato que le corresponde y deseando asimilar aquella institución a los

preceptos de su primitiva fundación en cuanto es compatible con las leyes que
actualmente rigen la enseñanza pública; habiendo también oído el consejo de
personas ilustradas y piadosas acerca de una materia tan importante, invitó a los
padres de las Escuelas Pías de esta Corte para que se encargasen de dicho Cole-
gio de Monforte instalando en él un Colegio de Escuelas Pías en que se diera la
primera y segunda enseñanza supliendo por este medio la oficial que hoy existe
con notable ventaja para los moradores de aquellos pueblos y economía de las
rentas del Estado, y habiendo aceptado los padres Escolapios este propuesta en
cumplimiento de su piadosa orden e instituido bajo las condiciones que entre
ambos se han convenido y la de que para mayor seguridad y claridad se consi-
guen en un instrumento público en que siempre consten, declaran y otorgan:
Primero. Los padres Escolapios y en su representación el muy reverendo padre
provincial de las Escuelas Pías de Castilla, Andalucía, Murcia y Galicia, Julián
Viñas del Carmen, se obliga y compromete a instalar desde luego en el Colegio
de Monforte de Lemos, provincia de Galicia, un Colegio de su orden e Instituto
que en adelante tomará el nombre de Colegio Seminario de Escuelas Pías de
Monforte, para lo cual se impetrará22 del Gobierno de su majestad la supresión
de la enseñanza oficial que en él se halla establecida y lo demás que sea nece-
sario a fin de que aquellos puedan incautarse libremente del edificio y sus de-
pendencias.
Segundo. Los padres Escolapios en la misma forma se obligan y comprometen a
dar en el espresado Seminario las primera y segunda enseñanza completa como
lo verifican en los demás Colegios de su instituto, quedando libremente facultados
para establecer un Colegio de internos conforme a sus reglas y constituciones.
Tercero. Una vez obtenida del Gobierno de su Majestad la supresión de la ense-
ñanza oficial y entregado el excelentísimo señor duque de Alba, conde de Lemos,
como patrono de esta fundación, del edificio que constituyó el Colegio y de todas
dependencias y bienes que le son afectos y pertenecientes, hará por sí o por
medio de un delegado que nombre al efecto, entrega material, y dará posesión
del edificio y demás bienes que deban constituir su dotación a los padres Esco-
lapios o a aquel de ellos que el muy reverendo padre Provincial designe por
medio de instrumento público en que queden consignados detalladamente con
las condiciones, declaraciones y reservas que convengan, entendiéndose que
esta entrega y posesión se verificará solamente en usufructo continuo e irrevo-
cable, mientras los padres Escolapios ejerzan en él su piadoso instituto y presten
––––––––––
22
Impetrar=suplicar, rogar. Conseguir alguna cosa que se ha suplicado.

la enseñanza espresada en las clausulas anteriores; y que si por cualquier evento
imprevisto cesara de prestarse la espresada enseñanza, cesaría a la vez, y en el
mismo acto este usufructo, devolviéndose al patrono, el Colegio y todos sus
bienes con los demás derechos que le correspondan.
Cuarto. Como decretada por el Gobierno de su Majestad la supresión de la en-
señanza oficial en el Colegio de Monforte, han de quedar escedentes los profe-
sores o catedráticos del actual Colegio, los padres Escolapios se obligan a
satisfacer de los fondos y rentas que del mismo recauden los sueldos o asigna-
ciones que como tales escedentes les correspondan, mientras permanezcan en
este estado y situación y hasta tanto que obtengan del Gobierno de su Majestad
otra nueva colocación.
Quinto. Verificada la entrega del Colegio y de sus dependencias y bienes, con-
forme a las condiciones anteriores, será de cuenta y cargo de los padres Escola-
pios su mantenimiento y conservación, pudiendo disponer libremente del edificio
y sus dependencias para introducir en él las mejoras y variaciones accidentales
que exijan las necesidades de la enseñanza, el mayor ornato de aquel y la como-
didad de sus oradores; pero cediendo todas ellas a favor y beneficio del Colegio,
sin que en el caso de cesar los padres Escolapios en su usufructo, tengan derecho
a exijir indemnización alguna del establecimiento ni del patrono, bajo ningún
concepto. El excelentísimo señor duque de Alba, conde de Lemos, patrono de la
espresada fundación, se reserva y reserva a sus sucesores en el patronato, per-
petuamente todos los derechos, honrras, gracias y preeminencias, libertades y
prerrogativas que le están reservadas en la primitiva fundación y agregaciones
hechas por la excelentísima señora doña Rosa María de Castro, condesa de
Lemos, y en su consecuencia los padres Escolapios se obligan, como es justo, a
reconocerlos y guardarlos perpetuamente, entregando todos los años al patrono
o persona a quien delegue al efecto, una vela de cera blanca de tres libras de
peso con las armas de la casa de Lemos en la fiesta de la Visitación de Nuestra
Señora que celebrarán solemnemente, así como los dos aniversarios que se pres-
criben en las escrituras de fundación y demás sufragios que en las mismas se es-
tablecen.
Sétimo. Por último, el excelentísimo señor duque de Alba, se reserva asimismo y
reserva a sus sucesores en el patronato la presentación de cuatro becas gratuitas
en el Instituto Colegio que los padres Escolapios han de establecer conforme a
esta escritura, cuyo derecho viene reconociéndosele constantemente y constituye
una justa compensación de la propuesta de profesores y de director del Colegio
que queda delegada como va indicado en el padre rector del establecimiento
que ha de elegir y nombrar el muy reverendo padre Provincial de la Escuela Pía

con cuyos pactos, clausulas y condiciones formalizan el presente contrato, a cuya
puntual y exacta observancia se obligan cada uno de los señores otorgantes en
la parte que le es respectiva, prometiendo no ir contra él ni reclamarle en tiempo
ni por causa alguna, y si lo hiciese en contravención de dicha promesa quieren
que no se les oiga, ni a sus sucesores en sus derechos y acciones judicial ni ex-
trajudicialmente, condenando además al que contrabiniere a lo pactado, en las
costas y perjuicios a que diera lugar.
Y así lo dicen, otorgan y firman con los testigos presenciales a este acto que
lo son don Paulino Abad y don Alejandro Largacha, vecinos y residentes en esta
Corte, a quienes y a los señores contratantes he leído íntegramente esta escritura,
después de haberles prevenido del derecho que la ley les concede para leerla
por sí, de lo que de conocer a los señores otorgantes y de todo lo demás nece-
sario del contenido de este instrumento público doy fee. De la lectura a resultado.
Sobre raspado, ¿timo?. Vale entre paréntesis, desechos, no vale, todo con apro-
bación de los señores otorgantes y testigos.
(Firmado: Julián Viñas, Alejandro Prota y Boasi, Paulino Abad, Alejandro Lar-
gacha, Ignacio Palomar).
Documento nº 3
1903-VIII-17 Dave
ADA (Archivo duques de Alba), C.177-3
Hace referencia a la venta del cuadro de La Compañía a los alemanes.

Château de Dave, près Namur
Ilmo. Señor.
D. Antonio Santoja. Rector del Colegio de Monforte
Muy Respetable Señor Rector
Con bastante retraso recibo aquí su grata del 1º de Agosto que ha corrido
tras de mi a Biarritz y á Paris.
Comprendo perfectamente las razones que V. me dá para la venta del cuadro
de la Iglesia del Convento de Monforte. Sintiéndolo mucho, ni mi hijo ni yo, po-
demos como Patronos conceder esa autorización, porque ya varias veces otros
Patronatos de la Casa, nos han hecho análogas solicitudes que, de acuerdo con
los respectivos Obipos, hemos denegado. Si hiciésemos excepciones no podría-
mos mantener este criterio y no tardarían todos nuestros Patronatos en verse pri-
vados de los pocos recuerdos artísticos que aun les quedan. Hace poco, como

habrá V. visto en la Prensa, la Academia de San Fernando ha interpuesto una
petición en contra de la venta, de varios objetos de arte, que solicitó el Cabildo
de Zaragoza por lo que V. ve que no somos los únicos en tener este modo de
pensar.
Mucho siento, Señor Rector, no poder complacerle en esta ocasión y le ruego
me crea su afma. a S.S.
(firmado: la Duquesa de Alba, condesa de Lemos)
Dave 17 de agosto de 1903.

INCRICIÓNS NOS CEMITERIOS DA DIOCESE DE
MONDOÑEDO-FERROL
FÉLIX VILLARES MOUNTEIRA
N a cultura e na relixiosidade popular do noso país a celebración do

Día de Todos os Santos e dos Fieis Defuntos (1 e 2 de novembro) teñen unha
forte raigame entre as nosas xentes. Son días de lembranza especial e de oración
por aqueles que nos antecederon e quixemos e nos quixeron. Son días de visitas
ós cemiterios. Castelao dicía referíndose ós cruceiros: “reparade nos cruceiros e
descubriredes moitos tesouros”. Parafraseándoo digo: reparade nos cemiterios e
descubriredes moitos tesouros.
Algúns cemiterios no frontispicio da porta de entrada teñen unhas inscri-
cións. Hai algunhas que son citas bíblicas, como é o caso do de Santa Mariña
de Muimenta (Cospeito), que ten unha frase do Evanxeo de san Xoán:
YO SOY LA RESURRECCIÓN Y LA VIDA

Ou o de Santa Cristina de Celeiro de Mariñaos (Barreiros) que está tomada
do libro de Xob:
ACORDAOS DE MI AL
MENOS VOSOTROS QE.
FUISTEIS MIS AMIGOS.
NO ME OLVIDEIS QUE
NADA PUEDO HACER
POR MI. JOB XIX
Ten ademais gravada unha cruz na parte de arriba, no centro e unha caveira
con dúa tibias, en forma de aspa, na parte esquerda.
Outras inscricións fan referencia ó destino do corpo e da alma. En Santa
María de Viloalle (Mondoñedo) ten no lateral esquerdo un reloxo de area (sím-
bolo da caducidade) cruzado cunha gadaña (símbolo da morte) e do outro lado
unha caveira coas tibias. Arriba de todo no centro ten unha cruz.

EL DESTINO DEL CUERPO
YA LO VEIS
EL DEL ALMA SEGUN OBREIS.
Esta mesma inscrición aparece no de San Salvador de Castro de Ouro (Alfoz)

anque sen os debuxos e tamén no de Santo Estevo de Sedes (Narón, pero engade
ó final
D. E. P.
AÑO DE 1907
Esta mesma idea está presente na inscrición do cemiterio de San Xiao de

Cazás (Xermade)
CONSIDERAD QUE EL CUERPO
AQUI VIENE REPOSAR
MAS LA SUERTE DEL ALMA
SERÁ SEGUN EL OBRAR
Hai dous cemiterios que teñen unhas inscricións que poderiamos dicir que
son moi prosaicas e sen moita esperanza no alén da morte. Son o de Santo Estevo
de Oirán (Mondoñedo), que ten unha cruz no centro da placa:
¡OH MORTALES!
AQUI ESTAN NUESTROS
HUESOS ESPERANDO
POR LOS VUESTROS
R. I. P.
AÑO DE 1892.
A outra inscrición parecida está no cemiterio de Santa María de Trobo (Be-

gonte), dándose a circunstancia de que é a única que está en galego:
AQUI ESTAN OS NOSOS OSOS

AGARDANDO PO-LOS VOSOS
Outras inscricións fan referencia ó que un foi, ó que é e ó que será. En San
Martiño de Piñeiro (Xermade):
HE SIDO LO QUE ERES
Y SERÁs LO QUE SOY.
No cemiterio vello de Santa María das Pontes, hoxe clausurado:
CUAL TE VES ME VI
CUAL ME VES TE VERAS:

TRAE ESTO A LA MEMORIA
Y NO TE CONDENARÁS
En San Martiño de Codesido (Vilalba) ten arriba no centro unha caveira coas
dúas tibias en aspa
HOY POR MI. POR TI MAÑANA
¡A ESTE LUGAR DE OLVIDO
VA LA VANIDAD HUMANA
Y EL ALMA A SU MERECIDO!
1908
En Santa María de Neda:

HOY POR MI
MAÑANA POR TI
1899
No cemiterio de Santa María Madalena da Graña (Abadín) que tamén ten

no centro a caveira coas tibias:
CONTEMPLA LO QUE ERES
Y LO QUE SERAS DEDICAME UNA
ORACION POR CARIDAD
AÑO 1916
En Santa María de Coubueira (Mondoñedo) son ás ánimas as que falan:

LA PAZ DE DIOS SE
IA CON NOSOTRAS. AMEN
REQUIESCANT IN PACE
No cemiterio de Santa Olalla da Devesa (Ribadeo) hai esta inscrición:

LOS QUE ESTAIS AQUÍ, CON
SOLAOS: LA RESURRECCION
DE LA CARNE OS ESPERA.
DESPUES DEL CREPUSCULO
LA AURORA, SOLO RADIAN
TE PARA LOS QUE MUEREN
EN LA PAZ DEL SEÑOR.
(1944)
No de San Xusto de Cabarcos (Barreiros) pode lerse:

MIRA A LOS QUE ESTAN AQUI
¡O CRISTIANO DISIPADO!
QUE EL DIA MENOS PENSADO
TU ESTARAS TAMBIEN ASI;
PIENSA QUE SERÁ DE TI
CUANDO TE HAYAN DEJADO.
O de Santa María de Recemel (As Somozas) ten esta inscrición:

QUIERO DEJAR EN POS DE MI
DIVINA Y SANTA SEMILLA
DE ESTO QUE TENGO DE ARCILLA
DE ESTO QUE TENGO DE DIOS
AÑO 1980
Por último, no de Santa María de Vilanova de Lourenzá, había unha placa

metálica, retirada polo párroco anterior, que é moi curiosa xa que ten na parte
superior á esquerda unha caveira coas tibias, no centro unha cruz, na parte de-
reita un reloxo de area. Logo ten o texto da inscrición:
PIENSA EN MI: RECUERDA: LLORA

HOMBRE, SOMBRA, VANIDAD.
PRONTO LLEGARÁ TU HORA
¡PODREDUMBRE! ¡ETERNIDAD!
e, despois do texto ten na parte esquerda o reloxo de area, no centro unha

pa e unha gadaña cos mangos cruzados en aspa e no medio unha ave e na parte
dereita a caveira coas tibias.

TÍTULOS E PROPIEDADES EN SALVATERRA
DO ARCEDAGO DE MIÑOR DA IGREXA CATEDRAL
DE TUI
ERNESTO IGLESIAS ALMEIDA

Cronista Oficial da Cidade de Tui
P osto que o contido dos textos da documentación estudada, referinte a

don Xoán Miguélez, ilustre cóengo e arcediago de Miñor, nos comezos do século
XV, están escritos na lingua galega daqueles tempos nos que era oficial na nosa
terra, tamén o meu traballo vai nesta lingua galega,aínda que é da usada nos
nosos días.
Don Xoán Miguélez, que atopamos na documentación como “Johm Migllez
arçidno de minhor” ou da maneira abreviada de “arçº “ debeu ser un cóengo de
gran sona do cabido da catedral de Tui.
O seu nome figura na lápida do claustro da catedral dos tempos do bispo
don Xoán Fernández de Soutomaiyor II do ano 1408, en que fora reparado o
mesmo, como procurador da obra que correra a cargo del:
TEMPORI: DOMINI: JOHAANIS: DE: SO/

UTO: MAIORI: EPISCOPI: TUDENSIS: FUIT
REPARATUM: HOC: CLAUSTRUM: QUOD
PENE: TOTUM: CORRUERAT: PRO
CURATOR: OPERIS: JOHANNES: MIC
HAELIS: CANONICUS: ARCHIDIACUNUS: A: MINORE
ANO DOMINI
MILESIMO: CCCC
OCTAVO
O seu nome figura de mesmo como vicario xeral do bispado dando poder
para un foro, con data do 20 de xaneiro de 1416, que fora feito polo cabido a
un “racionero” de Baiona, que tamén era reitor da igrexa tudense de San Xoán
de Porto, dunha casa sita na rúa de Tras la obra na mesma cidade de Tui.

O atopamos de novo na doazón dos trinta e dous mil maravedís que o bispo
don Xoán Fernández de Soutomayor lle fixera aos frades de San Domingos de
Tui para que puidesen rematar a capela maior da súa igrexa. En troques terían
que facerlle as chamadas “doce aniversarias anuais” ou sexa doce misas ao ano
pola súa alma. Figuran como cumpridores da súa manda o chantre don Antonio
Domínguez e o noso arcediago de Miñor, don Xoán Miguélez1.
Noutro documento, unha autorización do 18 de setembro de 1418, figura
autorizando un foro feito a don Gómez, abade de San Bartolomeu de Rebordáns,
dicindo que xa non había frades no mosteiro.
Aínda atopamos o seu nome, como tal arcediago de Miñor no ano 1438
cando o traslado do bispo don Xoán Cervantes a Sevilla.
O conxunto destes bens que ollamos nesta seguinte documentación é un

caderno en pergamiño onde figuran os bens do noso arcediago nesras parro-
quias de Salvaterra, sexa por compras, troques ou simplemente nas lindes e par-
ticións feitas con outros propietarios de bens: as chamadas herdades, vinas,
soutos, casas montes e tantas cousas máis que logo iremos vendo conforme po-
damos ler nestes documentos notariais. Todos estes nomes son de gran interese
para os estudosos desta bisbarra do Bsaixo Miño polos topónimos dos lugares,
casas, fincas, viñas, tipos delas e propiedades. E aínda polas maneiras e costu-
mes levadas a cabo nas puxas xunto con os nomes de alcaldes de Salvaterra e
xentes de todas partes.
Con referncia a cidade deTui, hai un documento que fala dos bens que tive-
ron que venderlle ao noso arcediago de Miñor os frades do mosteiro de San Do-
mingos, que fiexeron para poder rematar a obra que tiñan xa comenzada da
capela maior da súa igrexa, para a que tamén dera diñeiro o bispo don Xoán
Fernandez de Soutomayor II. No arco triunfal, do lado de Evanxeo un capitel
leva as súas armas.
Fora desta igrexa aínda se nomea a Porta dos Ferreiros, sita no lado sur da
cidade e que daba entrada ou saída aoarrabal de Freanxo, camiño da barca de
pasaxe a Portugal e cara a Guarda polas Bornetas.
––––––––––
1
Datos tomados de Francisco Ávila y La Cueva, tomo IV da súa Historia pp. 31 e 36.

DOCUMENTACIÓN
1417 12 decembro.– Compoisiçon dos beens q foron de martin anns da rriba
Anno do nasçemento do nosso Senhor Ihu xpo de mill e/ quatroçentos e dez

e septe annos quatro dias do mes de dezen/bro. Sabeam todos q enna praça da
billa de salva tera/ por ante Joham rrodrigues nobaas e afonsso eanes alcay/des
da dta billa em presença de mi gonçalo perez notº/ do nosso sennor el Rey enna
dta billa e em seu al/foz e das testsª q adeant som scciptas enton pares/çeu hi
Lourenço afonsso morador e bezinho da dta billa e pre/sentou por ant os dtos
alcaydes e por min dto notº leer fez huna/ carta scripta em papel signada do
signo de Juan Rodrigues notº da çibdade/ de tuy segundo q por ella paresçia da
qual o tenor a tal he. Anno/ do nasçemento de nosso Señor Ihu xpo de mil qua-
troçentos dez e septe/ annos o primeiro dia do mes de dezenbro. Sabean todos
q en presença/ de mi Juº Rs. notº publico jurado da çidade e bispado de tuy e
das/ ts adeant scriptas Juan Myllez arçediano de minhor enna igllia/ de tuy e gi-
gario geeral do onrrado padre e sennor dom Juan por la/ graça de deus e da
sancta igllia de Roma bispo de tuy exessecutor/ das mandas e testamentos dos
finados dada e deputado polo dto Snor/ o bispo aparesçeu por ante ello Lourenço
alonso morador enna billa/ de salva terra Et disso q maria ans sua moller fora se
finara/ deste mundo pa deus e ante de seu finamento fezera sua manda/ enna
qual antre as outras cousas mandara bender çertos beens q/ abia en iglijoo e a
redeor da dta billa de salva terra e q lhe/ dissessen huna missa cantada enna
igllia de sam lourenço de salva/ terra con hum sesteyro de pam e de binho pla
medida de salva terra/ pa senpre e q ello dto lourenço aº e rodrigo alvarez scu-
deiro morador/ q fora ena dta billa de salva terra ficaron conpridores da dta
man/da da dta Mª ans Et q o dto Rº alavarez se finara depois deste/ mundo e q
ficara a elle todo o conprimento et q depois da dta mor/te do dto Rº alavarez Le-
onor fernandez sua molher do dto Rº alvarez/
Lhe enbargara os dtos beens em tal maneira q el non podera qonprir/ a dta manda
da dta Mª anes segundo q el dto archeno bem sabia/ e por ante el ia fora dto e
repetido e q agora a el era dto/ q a dta leonor frnz por ante el dto archno se de-
mitira dos/ dtos beens e os desenbargara e non curaba mais dellos./ Por ende q
pedia e reqeria ao dto archno e executor q recure/sse sobre ello o q achasse por
dereito et logo o dto archno present/ min dto notº e testes deu e leeu hun man-
damento e sentença em scrip/to q tal he Et eu dto archno exssecutor das mandas
et/ testamentos dos finados e dado e deputado por nosso Sennor o bpo bissta/ a

manda e testamento da dta Mª anns da Riba e bisto como dta/ Mª anns fez seus
conpridores ao dto lourenço affonsso seu marido/ a leonor alvarez seu parente.
Et bisto como sse finou o dto Rº alvarez/ ficou todo o conprimento os dtos lou-
renço aº et bisto como a dta maria/anes mandou oa senpre a a igllia de sam lçº
de salva terra/ huna missa cantada e hum sesteyro de pam e de binho por la/
medida de salva terra por os beens q abia a redor de salva terra/ e em Iglijoo os
quaes tevo o dto Rº alvarez em toda sua bida/ pagando a dta pensson a a dta
igllia de salva terra et bisto/ como sse Leonor frnz molher q foy do dto Rº alavarez
qtou/ dos dtos beens Mando ao dto lçº aº qonpridor da manda da dta Mª ans q
present esta q de aqui a hum mes benda em praça/ publica em almoeda con
propiedades e leyraas os beens q a dta Mª/ anes abia enno dto logar e Iglijoo e
redor da dta billa/ de salva terra con a pensson da dta missa cantada et sesteiro/
de pam e de binho q a dta Mª anns cada hum anno por elles/ mandou a a dta ig-
llia de salva terra Et o q por elles deren q o/ de e destribuya e obras de piedade
onde bir mais conprir/
Por la alma da dta Mª anes e ata outro mes conprido q me faça çerto/ por notº
quanto deron por los dtos beens e como os destrebuyu por la al/ma da dta Mª
anns ficando a ssalvo delle demandar todo o outro con/plimento da dta manda
e por mina sentença o julgo e mando todo asy Et/ desto o dto lçº aº pediu a min
dto notº este estormento pa sua garda/ feito enna dta Çibdade de tuy anno mes
e dias sobre dtos testes q foron/ presentes fernando ans notº da dta billa de salva
terra e fernan pz clerigo/ do dto arçº e Stevo diegues criado de mi dto notº mo-
radores enna dta/ Çidade de tuy e juan da mamoa morador enna felegresia de/
tortoreos e outros. Et eu Juan Rs notº sore dto q a esto todo con/ as dtas ts. pre-
sente fui e este estormento a pedimento do dto lço aº fiz/ scripvir e aqui meu
nme e signal puge em testimonio de berdade/ Et leuda e puntada a dta carta e
scripta segundo dto he emton a pre/sentou logo huna carta de testamento scripta
em pergameo de coyro e/ paresçia seer signada do signal de martin fernandes
notº a a sazon/ ena dta billa e paresçia seer feita e outorgada assobre la riba/ fe-
legresia de santo adrado alfoz da dta billa de salva terra/ a dez e septe dias do
mes de Julio do anno do nasçimento de nosso Snor/ Jhu xpo de mil e quatroçen-
tos e çinqo annos e andavan em ella por/ testes pedro colaço Juan mrt da no-
gueyra Rui mrt. dto de soda/ juan stevez da lama moradores em sancto adrado
e na qual an/davan scriptos antre as outras cousas çinqo clausulas q dizian/ assy
Yten mando q fazendosse de min al enterrar o meu corpo/ enna igllia de salva
terra enna sepultura q see dentro enna igllia/ hu iaz minha madre ynes mrs. Yten
mando aa dta igllia/ con o meu corpo polo q ey a redor de salva terra e em/Ygli-
joo antre pam e binho hum sesteyro pola medida q/

corre en salva terra pa senpre e seia huna teeiga de millo e huna/ quarta de bino
a a drona pao lume da dta igllia Yten mando q me di/gam por minna alma pa
todo senpre dada anno enna igllia de sal/va terra por dia se sam loço huna mis
cantada e q sse page/ esta missa em cada hum ano por los beens q eu ey em
igli/joo e aredor da billa de salva terra Yten mando q qonprida mina manda/ se-
gundo q em ella he qonteudo q o q remanester de meus beens movlles/ e raizes
hu quer q foran achados q se bendam e se de mi por minna/ alma e daquelles q
os gaanharon Iten faço por meus qonpridores desta/ minha manda q a cunpram
e q a stribuya os dtos beens segundo dto he/ a Rodrigo alvarez meu parente e a
loçº aº meu marido e como elles feze/ron por minna alma q assy destreiga quen
faça por la sua e/ contra aquela manda o dto loçº aº levou em seu poder pa garda
de seu/ dereito et a dta manda e clausulas sobre dtas assy leudas e declara/das
segundo dto he enton o dto lçº aº requeriu aos dtos alcaydes q lle/ costrenessen
ao adeel da dta billa por q bendiesse os beens q a dta/ Mª anes abia en iglijoo e
na felegresia da dta billa con cargos de huna/ carga de pan e de bino mandasse
bender a os terminos e praços segundo costu/me do dto logar Et logo os dtos al-
daydes mandaron a Rº eanes a/deel da dta billa a pedimento de dto lçº aº q te-
vesse os dtos beens/ em pregom et os bendesse a quenlhe por ellos mais desse
et po/nian dado do dto lçº aº segundo q sse contina ennas scripturas por elle/
presentadas et logo o dto Rº eanes meteu os dtos beens em/ pregom en esta ma-
neira quem quer conprar os beens q Mª anes desobre/ la riba abia enno logar de
iglijoo e enna felegresiaa de sam loçº de / salva terra sem a casa em que mora
lçº aº ha en quen os qsera7 conprar con encarrego de huna teiga de pam e huna
quarta de bi7nho pao lume da igllia de sam lço pa o lume et con carrego/ de
huna missa cantada por cada dia de sam lço enna dta igllia/ de salva terra pa
senpre ha hi quen quera dar algo por os dtos/ beens con os dtos encarregos
benan a lço aº conpridor da manda de Mª anes de sobre la Riba sua moher q
soya benderllos ha/
et feçerpn o dto pregom segundo dto he enton paresçeu lopo fs es/deiro bizino
da dta bila et disso q dava por los dtos beens/ con os dtos cargos quatroçentos
mor desta moeda belha branca a tres/ dineiros. Este he o primeiro pregom ts fer-
nando ares e juan gs notarios domingo/ eans çapatero bizinos da dta billa e ou-
tros Et depois desto/ dez e seis dias do dto mes enna dta billa por ante a dto lço
aº/ e por ante os dtos alcaydes e por ant mi dto notº paresçeu o dto/ adeel et
disso q non achava mais dreito do primero por os dtos/ beens et logo o dto lço
aº deron ao dto adeell/ q o fezesse o segundo pregom enna maneira q fezer o
primeiro. Et por aquelas/ condiçions et logo o dto Rº anes adeel present min dto
notº fiz/ o seguinte pregom ena maneira e forma q fezera o primeiro pregom aos/
dtos beens et non paresçeu nenhuna perssona q por ellos poiasse/ nenhuna cousa

se non o dto lopo gs. q poiou os dtos quatroçentos/ mor. Este he o segundo pre-
gom ts fernando ares notº pedro do Re/queixo Rui bintheiro e o dto adeel e outros
et este foron o dto/ lço aº e alcaydes mandaron ao dto adeel q truxesse os dtos/
beens en pregom por la dta billa e q os non rematasse senon/ por ant elles pa
eles biren como sse bendian ou qual era o q/ fazia a poia ts os sobre dtos et de-
pois desto septe dias do/ mes de janeiro Ano do nasçemento de nosso Snor Ihu
xpo de mill e/ quatroçentos e dez e oyto anos enna praça da dta billa por ante/
o dto lço aº e alcaydes e por ant min dto notº paresçeron o dto/ Rº eanes e desse
q el q trouxera e tragia os dtos beens en/ pregom e q no achava quen le por elles
desse cousa / alguna salavo o dto Lopo gs q poiara enno primeiro pregom os/
dtos quatroçentos mor da dta moeda et logo o dto lço aº e alca/ydes disseron ao
dto Rº eanes q apregoasse os dtos beens feito/ e enna maneira q o ia dto e apre-
ogados e con aquelas condiçions. Et logo o dto Rº anes por mandado do dto lço
aº e alcai/
des fezo outro pregom aos dtos beens segundo e enna maneira q fez/ o primeiro
e segundo pregoes e non paresçeu quen por eles desse algo/ ts Juan Gs e fer-
nando ares notºs e frey pedro de paredes e outros/ Et depois desto treze dias do
dto mes de março d dto anno ena/ dta billa por ante o dto lço aº e alcaydes pa-
resçeu o dto Rº/ eanes e disso q el q tragia os dtos beens em pregom Ja/ por es-
paço de tenpo e estava ena poia do dto lopo gs et pois q/ non achava que por
ellos mais desse q llos qria Rematarse/ el dto lopo aº e alcaydes mandassen et o
dto lço aº e alcaydes/ mandaron fazer o quarto pregom Et dto adeel por manda-
dos do dto lço/ aº meteu os dtos beens em pregom segundo suso he decrarado
enno/ primeiro pregom e poiou sobre os dtos beens con os dtos encargos/ Juan
zebreiro morador em iglijoo e disso q dava por os dtos/ beens con os dtos enca-
rregos de huna teiga de pan llo abian e quarta/ de binho e missa cantada q in-
ientos mor de moeda bella bran/ca a tres dineros Et os dtos alcaydes e lço aº assy
o mandaron aservos/ Et este he o quarto pregom ts gº do salgueiro fernando rrs
Alvº pino( bisinos da dta billa e outros Et depois desto binte dias do dto/ mes de
março enna dta bila por ante o dto lço aº paresçeu o dto a/deel e present min
dto notº et paresçeu Stº ds fernan criado de juan rrs/ notº de tuy Et logo o dito
adeel traiendo os dtos beens em/ pregom segundo dto he o dto Stº degez disso
q dava por los dtos/ beens quinientos e çinquenta mor da dta moeda velha con
o/ dito encarrego de pan e binho e de missa et este he o quarto/ pregom ts juan
Rs novaas duran frrz juan mrt alfay/ate e outros Et depois desto bynte e çinq dias
do dto mes/ enna dta billa por ante o dto lço aº paresçeu o dto Rº anes a/deel et
presente min dito notº e tragendo os dtos beens em/ pregom enna maneira sobre
dta enton paresçeu o dto Stº dgs/ e disso q el q dava por los dtos beens segundo

q andavan em/ pregom e con seus encarregos sexçentos mor desta moeda/ belha
Et q logo deles fari paguo Et fiseron o dto pregom/
e a dta poia dos dtos sexçentos mor enton o dto lço aº mandou/ os dtos deel q
ruxesse os dtos beens em pregom et se no/ achasse quen llo mais desse por elles
q os rematasse eno/ dto Stº ds Et o dto adeel por mandado do dto lço aº truxo os/
dtos beens em pregom e disso q non achava que lle mas/ desse por elles q o dto
Stº dieguez q dava por ellossexçen/tos mor de moeda bella branca en tres dineros
con encarre/go de huna teiga de pan e hun quarto de bino pa o lume da igre/ de
sam lço de salva terra Et de huna missa cantada cada dia de/ ssam lço e esto pa
senpre a casa em que mora o dto lço/ aº. Et logo o dto lourenço aº mandou ao
dto adeer q rematasse/ os beens e no dto Stº ds Et disso aos dtos alcaydes q lles
man/dasse rematar pois non abia que por elles mays desse et/ enton o dto Juan
rs nobaas e afonso eanes alcaydes mandaron/ao dto adeel q rematasse os dtos
beens Et logo o dto adeel/ por mandado dos sobre dtos rematou os dtos beens
enno dito Stº/ ds segundo dto he huna bez e duas e tres, Et o dto Stvo ds presente/
min notº reçebeo os dtos beens em ssy e deusse delles por/ entreguo e apoderado
con os ditos carguos Et os dtos alcaydes/ e lço aº con elles assy llos deron por re-
matados segundo suso dto he/ ts alvaro gs Juan rs novaas affon eanes alcaydes
Juan gs fernan/do ans notºs e outros desto dez e nove dias do mes/ de abril do
dto anno de mil e quatoçentos e dez e oyto anos en/ a billa de salva tera por ant
os dtos alcaydes paresçeu o dto/ stº ds et disso aos dtos alcaydes q el conprara
huns beens/ q Mª anes de sobre la Riba abia en iglijoo e ena felegresia/ de sam
lço da dta billa sem a casa em que mora o dto/ lço aº con encarguos certos se-
gundo q lhe por elles foron remata/dos os quaes el conprara apregadas e aleyraas
por contia de sexcen/tos mor desta moeda q ora corre branca a tres dineros/ et
q el q non tinna por hu fezesse a dta pagua logo /
segundo que lle conpria por ben da alma da dta Mª anes et q el estes/ beens e a
conpra delles q os pyna e traspassaba en Juan mllez arçº/ de minor enna igllia
de tuy segundo q os conprara q os aia e possuy/ a deste dia em deante pa senpre.
Et que pague os dtos sexçen/tos mor ao dto Lço aº segundo q llos el abia de pagar
Et os/ encarregos dos dtos beens et q fara en elles e deles o q qser/ e por bem
tever. Et pedia aos dtos alcaydes q assy o mandassen/. Et o dto archno q present
stava reçebeu en ssy os dtos beens/ por la guisa e maneira e condiçoes q foron
rematados enno dto Stº/ ds Et disso q era prestes de fazer a dta pagua dos dtos
sexçen/tos mor ao dto lçº aº Et os ditos alcaydes a pedimento do dto/Stº ds deron
e entregaron os dtos beens e a conpre delles ao dto/ arçº e disseron q os abian
em ello por traspassados segundo q foron/ rematados enno dto Stº ds Et esto foron
enton o dto archno/ present min dto notº e alcallds e ts suso scriptas pagou ao/
dto lçº aº os dtos sexçentos mor em frorins de ouro e de pe/so e en brancas q

montaron a dta conta et o dto loçº aº re/çebeu em ssy os dtos mor e deusse delles
por bem paguo e/ entreguo sem outra mingoa e qtradta alguna et reqriu logo/
aos dtos alcalldes q metesse ao dto arçº em corporal possisson/ dos dtos beensseo
e enna maneira q foron rematados enno dto/ Stº ds q ele q se dava por bem paguo
e entrego dos dtos/ sexçentos mor q llo assy deu e pagou por elles o dto/ arçº Et
os dtos alclldes disseron q pois se o dto lçº aº dava/ por pago dos dtos mor q era
prestes meter ao dto arçº enna/ posse dos dtos beens e parte delles ts q a esto
foron presentes/ martin moniz abade de salva terra e coengo de tui e gregorio rrs
coengo/ de tui e juan estevz clarigo do dto martin moniz e fernan pz clerigo do/
dto arçº alvaro pino juan carneiro Stº mrt çapatero bizinos da dta/ billa e outros
Iten em este dia preent min dto notº por ant os dtos/ alcalldes peresçeu o dto arçº
e disso aos dtos alcalles q o fossen me/ter em posse dos dtos beens Et os dtos al-
caydes disseron q/ era prestes e foron logo a as binas das carvallas q estan açerqa/
da dta billa Et meteron ao dto arçº em posse da binha/ q a dta Mª anns abia ennas
carvallas eno chouso q/ foy de moor pegeyra por terra e por follas e por bides de
binha/ Et disseron q elles poynan em teença e em corporal posse/ssom ao dto arçº
enna posse da dta binha et disseron mais/ aynda por esta binha q o poynan e apo-
deravan enna posse cor/poral e teença de todos los outros beens q a dta Mª anes/
abia em iglijoo e enna dta felegresia de sam lçº de salva terra/ segundo q forom
reamatados enno dto grº ds e sub as condiçoes/ q sse contem enna dta remataçon
assy casas binhhas her/dades soutos devesas resios montadegos benffeitorias ago/as
pastos hu quer q foren achados os dtos beens em iglijoo/ e enna dta fgresia salvo
a dta casa e con os dtos cargos/ e mandaron por esta carta a todos os caseiros foros
lavradores q/ moravan ennos logares q a dta Mª anns abia em iglijoo e/ ennos ou-
tros logares sobre dtos q lavravan sua herdades e/ beens q deste di en deant q acu-
dessen e acudam ao dto/ arçº con todos los fructos q lle perteçer dos dtos beens
ou/ asseu terço mandado pa senpre et por esta carta lle deron q outor/garon a cor-
poral senorio e teença e ppossesson dos dtos logares/ q os aia pa senpre et destes
mandaron a min dto notº q desse/ delo huna carta o dto arçº con todo segundo q
passara pa gar/da do seu dereito e q elles outorgavan pola devida for/ma e maneira
q podian e deviam de dereito Et o dto archno/
q present estava disso q por a dta binha q sse dava/ dela e dos outros beens por
encarguo e apoderado Et/ assy os reçebeu em ssy segundo e enna maneira q dto
he/ Et desto como passou q pedin a min dto notº q lle/ desse huna carta pa a sua
garda con traslado de todo segundo/ passara Et os dtos alcalydes mandaronllo
dar Esto/ foy ennos dtos logares Annos dias e meses sobre/ ditos ts q a esto foron
presentes Stº ds criado de Juan Rs/ notº de tuy fernan pz clarigo do dto arçdgo
Alvº de/ paramos diego pousada home do dto Juan Rs no/baas e os dtos alcaydes
e outros________________

II
1420 10 de marzo.– Composiçon dos beens de Martin anns de mora
Anno da nasçença do nosso Salvador Ihu xpo de/ mil e qtroçentos e binte
annos des dias/ do mes de março. Sabeam todos quantos este/ stormento de
benda birem q em presença de min Gregorio/ pz notº da billa de salvaterra e de
seu alfoz por nosso/ Snor el Rey e das ts adeant scriptas Martim anns de mora/
morador en mora termo da billa de monçom do regno/ de portugal q era presente
e cossençente e outorgante e con/ssentimento e outorgamento de fernan camina
seu fillo legitimo Et/ herdeiro q era present q era presente bendeu e deu e outor-
gou por jur de/ herdade pa senpre iamais a Juan mgllez arçº de minor enna
igrexa/ de tuy q tanbem era present e reçebent o q sse adeant em/ esta carta
segue pa ssy pa todas suas bozes e seus herdades/ coven a ssaber todas as her-
dades binhas soutos de/besas e resios montadegos e arbores e todas los outros
b/eens de rayz a montes e a fontes q o dto Martim anns ouber/ e ha e lle pertençer
deven de dereito de aver por qulquer/ herdança e por qual quer razon e por qul
quer maneira q som sytos/ enna felgra de sam lçº de salva terra em iglijoo de
Ri/ba de tea enno logar q chaman as terças q he enno dto/ logar de Iglijoo e enas
felgresias de sam migel de ca/breira e de sam paayo daljam e enna ribeira de rio
de tea/ ant a ponte a fillo boo e ata rio de minio e em qual quer/ das dtas fele-
gresias e logares e as quaes dtas herda/des casas e binhas resios e montadegos e
todos los/ dtos beens de raiz lhe assy bendeu con todas suas per/tenças e her-
deiros pastos entradas e saydas/ con todos los dereitos e usos costumes e posiçoes
q os/ dtos beens e a qual quer delos Et a cad ahuna parte deles e lhes/ de dereito
e foro e de costume pertesçen por preço çerto q os dtos/ Martim anes e archno
outorgaron q lhes aprubera co/brar a ssaber por qnientos mor de moeda belha
usavel/ deste regno de sastella q contam dez brancas por tres mor/ dos q os dtos
qinientos mor o dto martim anes se outor/gou e deu por entrego e pago e con-
fessou e outrogou por/ min dto notº e testes q passaron con todos a sseu jur e
poder/ sem mingoa e contradizimento alguno Et renunçiou sobre ello/ a a ley
qontracta da pecunia non contada Et prometeu e outor/gou q non ponha nen
possa ante ssy poer defensson q os dtos/ mor lle non foron dados nen entregos
nen contados ant min dto/ notº e as dtas ts e quiso e outrogou q por esto de suso
dto/ o dto arçº e suas bozes possan fezer dos dto beens e em/ elles e em parte
delles toda sua livre bontade assy como/ de suas cousas propias Et outorgou outro
ssy a dto martin/ anns q o dto arçdno e suas bozes ajam e seia seu de/ aqui em
deant pa senpre iamais todo jur e senorio e teen/ça e possession e açiom de
todos los dtos beeens e de cada hum/ por delles Et quiso e outorgou q os dtos

mor era justo/ preço de todos los dtos beens et q no baliam dee mais en/ esta
razon e renunçiou e quitou de ssy sobre esto e ajudorio/ da ley em q trata de en-
gano do justo preço——————/ a a dimida do justo preço e singularmente a
a ley des/te regno em q sse tran do engano de justo preço em q diz/ q o q conpra
a cousa por menos da meatade do preço justo se/ia teudo de conpra e preço
justo da cousa ou de a tornar ao/ de q a conprou Et Reçebir dele o preço q lle
por ella abia dado et/ outorgou mais q sse os dtos beens q lle bendeu ba/lian
mais q os dtos quinientos mor q todo o q mais balia/ el de seu motu propio e de
sua livre bootade sem condiçe/
mento algum e sem solo malo o dava e outorgava ao dto/ arçº e a todas suas
bozes em pura doaçon firmemente pode e/ deve seer ficar e baler antre bivos et
outorgou outro ssy/ o dto martim anns e deu livre e conprido poder ao dto arçº
pa q/ por sua propia autoridade sem outorgamento de Juiz e de otra per/ssona
qual quer possa entrar e tomar a teença corporal e çivil po/ssesson de todos los
dtos beens q lle assy bendeu e da cada/ huna parte delles por este presente titulo
e por lo bigor desta perten/ça por qual outorgou q instituya ao dto arçº e o abia
por/ instituido em corporal e rayal possesson dos dtos beens/ q lle aasy bnedeu
Et prometeu e outorgou o dto martin anes/ q r razon da dta propiedade e posses-
son dos dtos beens q llo/assy bendeu e do uso ou do dereito q a eles pertençia-
mandara ele/ nen seus herdeyros nen outro por elles mouveraan pleito nen/
quontenda nen faran algun enbargo ao dto arçº nen a sseusherdeyros em juzo
nen fora del ant prometeu e outorgou/ por ssy e por seus herdeiris dello fazer a
dta benda e doaçom/ saam e de paz a todo tenpo Et outro ssy disso e afrimou e/
prometeu o dto martim anes q dos dtos beens nen de/ parte deles nen de dereito
q a eles pertesçesse non abia/ feito outra benda nen aleamento nen concanbea
nen apenoramento/ a outra perssona nen a outro logar salvo este q ora fazia ao/
dto arçº pero quiso e outorgou e resynou enna dta benda/ q sse persçesse alguna
benda firme por notº q el ante desta/ oubesse feita da sua qontra parte da binha
das carvallas e/ da sua quarta parte da cotinha q esta a ssua fonte a algunha/
perssona q balha a primeira benda tan solamente desta quarta/ parte desta binha
e desta cortinha Et non prestendo tal ben/da q fosse todo con esta benda q fazia
ao dto arçº e fo/sse todo do dto arçº e de seus herdeiros Et primeramente/
mais e outorgou o dto martin anes ao dto arçº de lle dar/ e entregar por fir-
meza do q sobre dto he traslado autori/zado de Juez conpetente de un alvaro q
diegoseu filho/ q a ouvera de pay sorredea de souto mayor em qu se con/ten q o
dto pay sorredea deu e desenbargou os dtos/ beens ao dto diego dizendo q os
tinha guanhados de/ nosso Sennor El Rey de castela. Et outro ssy se obligou a q
fe/zesse e qsesse de tal maneira q o dto diego seu filho re/tificasse e ouvesse por
firmte e estavel pa senpre esta/ dta benda e todas las cousas em esta carta con-

tendas/ e q non fezesse qtra elas nen qtra cada huna delas em algun/ tenpo por
alguna maneira Et todas estas cousas sobre dtas et/ cada huna delas prometeu e
outorgou o dto martin anes/ para ssy e seus herdeyros ao dto arçº reçebendoo
por ssy/ e por sseus herdeyros de o gardar teer e conprir berdadera/mente a a
boa fe e sem maior engano e de non fazer/ nen de ir contra alguna delas por ssy
nen por outro em algum/ tenpo nen em alguna maneira em juizo nen fora del Et
esto/ fezesse ou dissesse q llo non balga nen fosse sobre/ ello oydo Et de refazer
todo menos cabo q o dto arçº/ ou seus herdeyros reçebessen por esta razon Et
demais q/ lle peytasse el ou seus herdeyros se contra esto fosse por/ pena e inte-
resse o dobro do dto preito se qual pena tantas/ bezes possa demandar a dto arçº
ou seus herdeiros quan/tas bezes o dto Martim anes ou seus herdeiros ou outro/
por elles beer ou passar ou fazer contra as cousas sobre/dtas e contra huna dellas
et pa esto assy poder teer/
conprir e agardar o dto martin tenya taes obligou ao dto ar/chno present stipulant
e a sseus herdeyros q assy/ meesmo e a sseus herdeiros e a todos seus beens abi-
dos/ e por aver Et renunçiou e qitou de ssy todo dereito foro uso/ costume assy
eclesiatico como seglar de q se podesse/ ajudar e aproveitar qontra o dto arçº ou
contra seus her/dros em razon das dtas cousas q sobre demais som Et/ singular-
mente da dta ena feita foy e outorgada a dta/ carta de benda dentro ena dta bila
de salva terra anno dia e/ nas suso dtas ts q foron presentes Alvº gs da bale Juan/
Rs nobaas fernan Rs alffayate de salva terra/ alvº mrt clerigo capela da igllia de
salva terra Rui de Iglijoo morador em salvaterra—————————
III
1420 14 de outubro.– Conposiçon dos beens de salva terra con fillos de Rº alvares
Ano da nasçença de nosso Sennor Ihu xº de mil e quatroçen/tos et binte

annos lues quatorze dias de octubre/ Sabeam todos q em presença de noss afonso
mrt/ mestrescola e notº apostolico e gonçalo Pz notº del Rey da/ bila de salva
terra e de seu alfoz e das testes ade/ant scriptas ante Juan Rs e alvaro da bale al-
caydes de sal/va terra paresçeu Juan Mllz arçº de minor enna igllia de/ tuy e disso
aos dtos aalcaydes q alvº Rs padre de Rº al/varez morador q fora ena dta bila de
salva terra et/ Mª anns de sobre la Riba molher q foy de lçª aº et martim/ anes de
mora abia beens de raiz aredor da dta bila/ de salva terra assy como yrmaaos de
huna linha dos/ quaes dtos beens pertençian a meatade a fillos do dto Rº/ alva-
rezpor parte e herença do dto seu padre e de Rui ma/rinho fillo de maria alvarez.
Et a a dta maria ans/ e martim anes outra meatade a cada hum seu quarto por/

herança de seu padre e madre e aboos et el q conprara/ a herdeiros e conpridores
da dta Mª eanes a quarta parte dos/ dtos beens et ao dto Martin anns a outra
parte q eram/ a meatade dos dtos beens Et os que queria partir con os fillos do/
dto Rº alvarez e por quanto os dtos moços fillos do dto/ Rº alvarez eran pequenos
e menores de ydade et non tinhan/ tutor Et eles eran padres dos orphaos et devia
procurar/ seus beens quando eles tutor non tevessen Et q entendia/ prezando a
deus de bender ou aforar ou em outra maneira/ alear a ssua meatade dos dtos
beens et o non podia/ fazer enno q fosse partidos con os dtos menores por ende
q/ la frontava e rqria q passe con el os dtos beens por/ los dtos orfoons ou lhe
desse de seu ofiçio partidores/ q por eles partissen fazendoo assy q farian bem e
dereito/ o q era teudos de fazer non o querendo elles assy faz q el/ protestava q
perdendosse ou dapnificando a sua parte dos/
dtos beens por mingoa da dta partiçon de aver e cobrar por eles/ e por seus beens
por los dtos beens ts mil mor de noe/da bella con todas las perdas e dapnos cus-
tas e menos/ cabos q por esta razon lle rebesçesse Et logo os dtos/ alcaydes dis-
seron q o dto arçº pedia dereito et elles prestos eran/ de o conprir et logo por
partidores dos dtos beens por parte/ dos dtos menores ao dto Juan Rs nobaas al-
cayde por/ quanto era tyo dos dtos menores e a fernan Rs alfayate/ e a alvaro es-
tevez seu amo bizinos e moradores da dta/ billa. Et o dto alvº gs deu juramento
deu juramento aos sanctos/ evangeos a os dtos Juan ds e fernan Rs e a alvaro es-
tevez q bem7 e fielmente passo con o dto arçº os dtos beens aproveyta/ron et
deron por partidores e apegdores dos dtos beens/Afonsso eanes carneiro e pedro
lorenço de freyxeendo e gregorio de en/ morador em freixeendo ts q foron pre-
sentes alvº mrt clarigo/ capela da iglia de salva terra gomez lço clarigo Ruy/ de
Iglijoo morador em Iglijoo e outros Et logo em este/ dia o dto achdno e os dtos
partidores e peegadores present/ min dto notº ts jusoscriptas forn a huna erdade
a q cha/man a brzeela a qual parte descontra çima con o rego foral/ q bay pa a
beiga de destos e descontra fondo entesta eno/ rego da agoa q bay por antre as
binas de barzela et por7 hum cabo descontra fondo con herdade de lopo da
bale/ et de outro cabo descontra çima con herdade de affon golias et foy partida
esta herdade por medio et toubo em partiçon aos/ dtos orphaos segundo q esco-
lleron os partidores para ellos A/ meatade descontraa fondo q parte con herdade
de lopo dabale/ Et ficou ao dto arçº a outra meatade decontra çima q parte/
con herdade de affonsso golias Yten foron logo ao soutoe/ devesa q chaman da
avoos a qual parte con/ o juncal de affom golias da font da voos e descontra/
çima con herdade do dto affon golias e entesta em/ binha do dto affonsso golias
et descontra fondo ennas/ lageas de freyxeendo e foy partido por los dtos parti-
dores/ este souto e devesa por lo camino bello q bem de frei/xendo por ant
abinha de affonsso eanes e de lço mrt/ clerigo e bem topar ena fonte da boos et

ficou en/ partiçon ao dto archdno a devesa des lo dto camino de/ contra çima et
ao dtos orphaos segundo escolleron seus/ partidores o ssouto dos dtos camino
qontra fondo qontr a la/gea de freyxendo Yten logo en este dia foron os dtos/
partidores e peegadores e o dto arçº a a beyga de freixen/do Et apegaron hu hum
tallo de binha q iaz ena/ dta beiga e parte descontra çima con bina de Stº mrt
da/ porta e descontra fondo con binha de sancta maria de to/mino e entesta ena
bina de pay sorredea e bem/ topar ao camino foral q esta antre as binnas. Yten
apegaron em esta beiga outra leira de binha q parte/ descontra çima e descontra
fondo con bina da baastida/ e entesta de huna parte desscontra o monte con
bina de tomi/no et descontra o souto con binha de paay sorredea/ Yten desseron
os dtos apeegadores q abian os dtos/ herdeiros eno cortinal de freyxeendo a eyra
na parte/ de çertas q lle hi apegarom et reparo gregorio de been q/ q tragia as
dtas erdades por aquela oytava parte/ hum tallo de herdade a qual parte de hum
cabo con erdade/
de sancta baya das donas e de outro cabo pare con herdade/ de tomino e em
çima entesta em herdade de lopo gs et/ de moor giraldez e en fondo em herdade
de sta/ baya das donas Et obliglousse o dto gº de ben delle/ façer saaon e de paz
a dta leira de herdade q lle assy re/cibiu et estes dous tallos de bina e taallo de
herdade de/ freyseendo non foron logo partidos por quanto disso o dto/archno q
estas leiras de binha e herdades foron senpre/ enteiramente de Mª ans e non abia
hy parte o dto Rº al/varez nen o dto martin anes ts Rui de iglijoo pedro de
fio/lledo gragorio de ben e outros Et depois desto em outro/ dia seginte quinze
dias do dto mes os dtos arçº et/ peegadores e partidores por os dtos orfoons foron
a a/ binha da senrra e peegaron os dtos peegadores ao dto/ arçº e partidores huna
peça de byna a qual parte descontra/ fondo con a binha q chaman o ponbal et
descontra çima/ con a binha da senrra q he de Mª alvarez filla de foy/ de pedro
alvarez de baladares et da huna parte topa ena/ quingostra e camino publico q
bay pao casal e pa freixeen/do e do outrocabo jaz em braços con a bina q cha-
man/ da senrra q he de bieto estevez filo de Stº mrs e foy esta/ binha partida por
medio por bara polos dtos peegadores Et/ acontesçeu ao dto arçº huna leyra q
iaz descontra fondo/ con a binha do ponbal e bay topar a a dta quingosta de
h/un cabo et do outro cabo parte con a dta bina da senrra/ q he da dta Mª alvarez
Et conçeronllemais a mea/tade da clave q iaz contra a binha de fernan camina
et/ contesçeu aos dtos menores segundo escolleron seus partidores/ outra leyra
da dta binha q iaz descontra çima a des/
contra a bina q he da dta Mª alvarez e descontra baixo parte con/ a dta leira q
acontesçeu ao dto arçº e bay topar a a dta/ congosta et consçeudeulle mais a
meatade da dta clave por/ todo foy partido por bara e postos em ello marquos
Yten foron/ logo os dtos peegadores e con ellos o dto arçº e os dtos/ partidores

por los dtos orphaos a riba de minio q ian pe/ra herdade a q chaman apar da
beiga q parte contra çima/ con a herdade de Luzia paaz et descontra fondo parte
con her/dade de gregorio mrt notº de salva terra e contra o rio entesta em/ her-
dade de Mª ouvelleyra et descontra çima entesta en os/ meadas desta herade hn
os dtos menores a meatade/ e o dto arçº a outra meatade e ficou pa sy partir con/
os outras herdades Yten foron logo todos a a pera da no/zeda et peegaron os dtos
peegadores huna peqena de/ herdade q parte de huna parte con erdade de fernan
camina et/ doutro cabo parte pola congsota bella aa Redonda q bay/ pa apera
da nozeda segundo esta balada sobre ssy e bay/ topar descontra o rio ao ponbo
q esta sobre lo rio Yten pee/garon logo os dto peegadores a ssobre a dta congsota/
outra peça de herdade q parte descontra fondo pola dta congo/sta belha e des-
contra çima topa em herdade de Mª do cas/al de gregorio de bem e partisse della
por balado e pertesse de hum/ cabo con cortinas de gregorio de leyros e de fer-
nan rrs e de juan mrt/ e de outra parte con a binha de affonsso eanes et estas
herda/des foron partidas em esta maneira poseron a leyra de Riba de/ minhoda
par da beyga em huna partiçon e estes dous/ pedaços da pera da nozeda em
outra partiçon et es/collerom os partidores dos orfoons enna herdade de Riba/
de minio d par da beiga e ficou aos dtos menores a/ herdade de Riba de minio
da par da beiga toda entenyra/ segundo seus partidores escolleron e ficaron ao
dto arçº por/
a dta herdade os dtos dous pedaços das dtas herdades/ da pera da nozeda todos
enteyros segundo suso estan divisa/dos Yten forom logo todos a abeiga de thee-
ans et pee/garon hy os dtos peegadores duas leyras de erdade a q/ chaman a her-
dade de reyna das quaes huna parte descontra/ çima con herdade dos binhos e
descontra fondo parte con a herda/de da franqueira e entesta eno Rego da agoa
q vem da bi/la verde e em çima topa eno monte et esta foy parti/da con a outra
herdade de baixo et fiqou toda ena eyra st7 aos dtos menores segundo escolleron
seus partidores Yten ape/garon logo en outra herdade q parte descontra çima con
o mon/te e descontra fondo con o rego da agoa Et entesta descontra/ çima con
herdade da franqueira et descontra fondo entesta/ eno camino q baypa a pedra
et esta herdade fiqou toda/ ao dto arçº por la outra de çima q escolleron os par-
tidores/ dos dtos menores Yten foron logo os dtos partidores a a/ fonte do canado
et peegaron en huna leyra de cortinha a qual/ parte por hum rego con herdade
da iglia de sam loço de salva terra/ et doutrocabo conherdade de gregorio pz
notº e entesta descontra çima/ con herdade do dto gregorio pz e descontra fondo
topa eno camno/ publico q bay de salva terra pa a beyga de theaans et pee/gada
a dita cortinha os dtos peegadores disseron q elles/ no sabia outras herdades q
parte enteiro ao dto arçº e meno/res salvo a bina das carvallas da qual ao dto
arçº perts7cia a quarta parte enteyramente por parte da dta Mª anes et a o/tra

quarta pertesçia ao dto Martim anns de mora et a meata/de aos dtos menores et
os dtos partidores por los dtos or/phaos disseron q o dto martim anes bendira a
ssua quarta da/ dta binha avian pegar et cobrara deal Juan alvarez tan/to por tanto
assy como parent mas achegado do dto martin/ anes et por esto q a dta quarta
parte da dta binha das car/ballas q fora do dto marin anes q elles eran prestos de
a leyra/
e desenbargar ao dto arçº con tanto q el desse aos dtos me/nores a ssua meatade
das duas leyras de binha q/ el tyna em freixeendo e tragia enna beiga de frei-
xeen/do et a meatade de huna leyra de hedade q iaz eno cor/tinhal de freixeendo
os quaes leyras de binha e herda/des conte os dtos peegadores apeegara ao dto/
arçº e partidores Et logo o dto arçº disso q a el dera e/ disseron algunos homes e
molleres q Rº alavarez e pa/dre dos dtos menores nunca collera nen ouvera al/gua
cousa em freixeendo nen abia parte enas dtas/ leyras de binha e propiedad de
freixendo por o q por quanto lio/nor frn lhe tina a dta sua quarta parte da dta
bina/ das carvallas e lha non qria levar nen desenbargar/ q el qria dar aos dtos
menores pa dos dtos bee/ns de freixendo et q para logo assy q poynan em huna/
partiçon assua quarta parte da binha das carvallas q fora/ da dta Mª eanes con a
dta cortinha q agora apeega/rom a a fonte dos canados et em outra psrtiçom
huna/ das dtas duas leyras de binna da beiga de freixe/endo con a herdade do
co cortinhal de freixeendo q/ a outra leyra de binha de freixeendo era sua
partin/doas por medio et q mandava aos partidores dos dtos/ menores q esco-
llesse hu qsessen con esta condiçon e/ presentaçon q logo fazia q se paresçesse
a dta benda/ q elles alegavan q o dto Martim anes fora da dta/ sua quarta parte
da binha das carvallas q balesse et/ non paresçendo q el a podesse demandar
como sua/ por a compra q fezer ao dto martim anes a todo tenpo/ et tanben se
depois podesse provar partes ou por septença/
q o dto rodrigo alavarez non abia parte enas dtas leyras/ de binha de freixeendo
et enna dta leyra do cortinal/ de freyxeendo et q pertençia a a dta Mª anes doutra/
herança q podesse cobrar a todo tenpo a dta sua/ quarte parte da dta binna das
carbalhas et a mea/tade da dta cortinha da fonte do cando q poy/nan en partiçon
por as dtas leyras de binha er her/dade de freixeendo et outrossy non mostrando
os dtos/ partidores dos dtos enores ou a dta sua madre/ leonor frz ou seu tutor
ou curador se o oubessem/ como o pumar q sta junto con a cartoba da bila/ de
salva terra e a berdade das qen las pperteesçia aos/ dtos menores et os dtos marim
anes e Mª anes non/ abia em ello parte q ele tabem a todo tenpo podessen/ aver
e demandar a meatade do dto pumar et a mea/tade da dta herdade das qndenlas
et desto bendosse/ outros beens ou herdades e binhas ou outras cousas/ q non
fossen prtidas q cada hum oubesse a ssua parte/ et os dtos partidores dos dtos
menores por elles et/ em seu nome assy o outrogaron todo Et em no/me dos dtos

menores escolleron pa elles a quarta/ parte da dta binha das carvalhas et a dta
cortina/ da fonte do canado et foqou ao dto archno entei/ramente os dtos dous
tallos de binna da beiga de frei/xeendo e a dta herdade do cortinal de freixeendo
sub/ a dta partestaçon qn o dto arçº tomou q se deparo pro/var q as dtas leyras
de binha e herdade de/
freixeendo fora enteyramente da dta Mª anes q la pode/sse aver e cobrar a canbea
q por ellas dava et todos/ assy outorgaron et o dto juan ros alcayde q present/
estav assy outorgou a dta partiçon sub a dta condiçon/ e protestaçon feita polo
dto archno et deu a ello sua/ actoridade ordinaria q balesse e fezesse fora em
jui/zo e fora del e desto em como passou o dto archno/ por ssy e por suas bozes
et os dtos partidores por los/ dtos orphaos pediron a nos notarios testimonio ts e
foron pre/sentes o dto gregorio de bem ruy de Iglijoo pedro de ffo/llendo e ou-
tros——————————
Et eu afonso mrs coengo e mestrecola enn a iglia de tui q/ a esto todo q dto he
con as dtas testeemnas chama/do e tratado present fuy e con o o dto notaº fui
scripto e partidores/ q pa esto foron postos este stormento por outroscripto aqui/
de meu nom e signal firmei em testimonio de verdade o ql/ vay scripto em estas
quatro follas de peramino e cada/ hna firmada do meu nom e gardas por min
acostumadas e fis.
IV
1422 11 de agosto.– Cambea dada a aIglia de salva terra por a pensonq abia
Anno da nasçençia de nosso slalvador Yhu xpo de mil e quatroçentos/ binte

e dous anos dia martes onze dias de mes de agosto/ Sabean q en presença de
min Gonçalo pz notario da billa de/ salva terra e das ts adeant scriptas dentro
enna dta billa de salva/ terra a a porta prinçipal da iglla de sam lourenço da dta
billa de fora/ eno adro fa dta igllia. Seendo e conçello lopo da balle e John/ Rs.
nobaas alcayde da dta billa. Et martin moniz coengo de Tuy/ abade da dta Iglla.
Fernan Rs. pedro stevez. Pedro de Requeixo. Rui garçia/ alvaro estevez Joham
cano. Gonçalo de souto loura. Stevoo duraaz/ Afonsso da carra. Stevo mrt. do-
mingo da atougia. Et outros homes/ boos da dta billa Juntos por pregom lançado
segundo costume da dta/ bila fazentes concçello por ssy e em nome dos outros
homes boos q non/ eran presentes et abendo antre ssy acordo e diligent tratado
pa esto/ q sse adiant segue Et estando hy presente Joham migllez arçediago/ de
minor enna igllia de tui enton o dto archediago disso ao dto mar/tim moniz ab-
bade da dta igllia et ubeens q/ foran de maria anes de sub arriba moradora q fora
en esta dta/ billa con ceerta pensson de pan e de bino q a dta Mª ans e/ sua adre

mandara pa senpre cada ano a a dta igllia de sam loço/de salva terra pao lume
da dta igllia et con encarguo de hunna mi/ssa cantada q a dta maria anes man-
data dizir cada anno ena dta/ igllia de salva terra et el q fora abinça e conposiçon
con elles dtos/ homes boos de dara cada ano ao luminario da dta igllia pao lume/
deal binte mor por todo o dto pam 3 bino q assy fora mandado/ a a dta igllia
pao lume e de mandar dizir cada ano a dta mi/ssa segundo todo esto estava por
mi dto notº Et agora q ello entraba/ a mudar os dtos beens en outras pessoas e
fazer dellos aber/ sentença q o q os cobrasse q non quissesse pagar os dtos mor
pa/ o lume da dta igllia nen mandar dizzir a dta missa cantada po/
la alma da dta maria anes segundo q o ella mandara e esto q seria/ grande por juizo
da sua alma e bontade da dta finada non esta/ria conprida. Por ende q elle qria dar
ao dto abbad e conçello/ pa senpre çertos beens de raiz dos q abia arredor da dta
billa/ de salva terra dos q ele conprara da dta maria anes. Et do/ martim anes de
mora seu irmaao pa q rendesse pa senpre/ ao dto lume da dta igllia et pola renda
dello o lumina/rio da dta igllia mandasse dizir pa senpre cada ano a dta mi/ssa can-
tadaEt o mais remanente q o gardasse pao lume da/ dta igllia Et lle levasse todos
los outros beens livres qtes/ e desenbargados pa senpre a dta ppensso Et os dtos/
abbade et homes boos diseron ao dto archno q lhe decla/rasse os beens e possessas
q lle assy queriasn dar por a dta mi/ssa e penson et se viron q era proveyto da dta
igllia q o fa/rian Et logo o dto arçidiago disso q lle daria pa senpre/ toda a ssua bina
q tragia aforada e lavrava Joham delga/do barqueiro et a leyra da herdade q iaz en
riba de minio q foy/ de mi dto not q conprara dos procuradores da demanda de
sancta/ maria da merçe a qal eu dera em esmola Et mais outra/ sua leyra de herdade
q traian da Reyna q iaz enna beiga/ de teaas et os dtos retor e homes boos disseron
q era dello/ bem contentos q entendia q por ello e polo q a dta bina e her/dade
rendesse e a dta igllia seria bem satissfeta et se podia/ ben cada ano dizir a dta
missa et seer paguo o dto lume/ da dta contia. Et logo ento os dtos Arçediago por
ssy da huna/ parte Et dito martim moniz abbade e os dtos homes boos/ por sy e en
nome d dta igllia da outra beeron a a tal abininça/ e trasposiçon firme e baledeira
pa senpre q o dto arçdo deu lo/go e outorgou pa senpres a a dta iglllia de sam lou-
renço de/ salva terra poss dizir cada anno a dta missa et pa o lumi/rio de la toda
sua bina q lavra e trage aforada Johan/
delgado barqueiro o qual iaz eno logar q chaman o porto balo e qual de/ hum
cabo bay topar a a congosta q vay pao casal et da outra/ parte con a binna da
ssenrra q foy de maria alvarez et entesta/ descontra çima e desconra fondo con a
bina do ponbal e con outro/ medi clavo de outra eyra de bina q iaz contra abinade
fernan/ camina segundo q toda trage o dto Juan delgado Yten lle deu mais/ e ou-
torgou pa senpre o dto arçego a ssua leyra de herdade qw cha/man da Reyna q
iaz na beuga de teans a qual parte da huna parte/ polo rego dagoa q ven da Reyna

o longo et parte con o monte/ e entest en fondo eno rio de minio e en çima em
outra herdade/ da franqueira. Yten lle deu e entregou con esto mais pasaron a/
outroagro de herdade q iaz en Riba de mino o ql foy de min dto/ notº o qual elle
conprara de gonçalo garçia procurador da demanda de sancta Mª/ da merçe a
qual dta herdade parte con outra da dta igllia Et doutro/ cabo parte con outro da-
fonso Rs de torrados e entesta em fondo enno/ mino et em çima enno monte des-
contra os medos a ql herdade iaz/ a a pedra da beiga os quaes beens iazen e son
sitos enna felegresia da/ dta billa Et disso e outorgou o dto arçº q estes beens e
ren/dava pa senpre aa dta igllia de sam loço de salva terra et q pparte/ estes dtos
beens et por la renda dells o luminario q fosse por/ tenpo enna dta igllia de salva
terra fezesse cada hum anno dizer/ enna dta igllia de salva terra por dia de sam
lço huna missa can/tada por la alma da dta maria anns et o mais remanente q o/
tomasse e guardasse pa o lume da dta igrexa et ficassen a el e/ a ssuas bozes pa
senpre todos los outros beens q el conprra q foran da/ dta Mª anes livres e qites e
sem tributo e sem pensson alguna et/ assy os podesse bender e dar e traspassar
em outras perssoas on/de el quissesse assy como seus beens dizimo a deus. Et
logo o dto martin/ moniz abbade da dta igllia et homees boos q presentes siam/
por ssy e en nome da dta igllia disseron q elles eran delo bem contentos/ et assy
reçibia pa senpre pa a dta iglllia pa a dta missa e pa o/ lume dela por a dta pens-
som e missa a dta bina e as dtas duas/ leiras de herdade et da q en deant dava
por quite e livre pa to/do senpre ao dto arçº e seus herdeiros e todos los outros
beens de/ reiz q el conprara q foran da dta Mª ans da dta pensson e renda/ q o
lume da dta igllia abia por los dtos beens q seyan da dta Mª/ anes et querian e
entregavan q o luminario q da q a deant for a/ dta igrexa ouvesse os dtos beens
q o dto arçº lles dava por a dta/ pensson e tributo e missa e collessen e reçebesse
e recadasse os fructos e no/ los delles e fezesse cada ano por elles e pola renda
delles dizer a/ dta missa cantada por la alma da dta Mª aans enna dta igrexa/ de
sam lço et o remonte q o gardasse pa o lume da dta igrx/ Et q som e outorgaron
q o dto arçº podesse dar e doar e bender e/ mandar e em outra perssona trasmu-
dar segundo e lle provesse todos los/ ouros beens q assy foran da dta mª anes
assy como seus dizimo/ a deus sem tributo e pensson alguna et prometeron e
outorgaron q/ nunca o qontradizer nen ir nen passar qontra ello e de nunca o
sobre elo o/ mandaren en praço nen fora del et se o fezessen non balesse et
q/seron e outorgaron anbas las partes de nunca contra ello passen/ sub pena de
cen coroas de cunho de franca de boo ouro e justo preço/ et desto en como pas-
sou anbas las partes pediron a min notº q llo desse/ assy fiqren pa guarda dos
seus dereitos ao adeant ts q foron presentes/ os dtos homees boos Alvaro mrt ca-
pellam da dta igllia rei/tor e gonçalo lucheiro= baacco estez bizinos da dta billa
e outros ———————

V
1421 23 de outubro.– IHS Conpra dos beens q gregorio do rrio abia en Iglijoo
Anno da nasçença do nosso Salvador Ihu xpo de mill e quetroçentos/ e vinte

annos quinta feira viente e tres dias do mes de oytubro/ Sabean todos q enna
çibdade de tuy dentro ennas casas de mora/da de johm migeez arçediago de
minor enna iglliade tuy em presença/ de min vasco lço notario da çibdade e bis-
pado de tuy e das ts adeant/ scriptas estando presentes o dto archno et gregorio
do rrio sendo morador em/ salvaterra. Enton o dto gregoriodo rrio disso e confe-
sou q el vendia pa todo/ senpre e em jur et en maoo e em possesonm mera pa
todo senpre/ ao dto archo de minor q presente estava e a todas suas voçes
todo/llos beens de reys q el abia e lle d derito
pertensçia enno lugar/ de iglijoo de rriba de tea q he ennas felegresias de sam
paayo/ e de sam paayo daljam e de sam martin de cabreira ssy os dereitos adel/
como os de foro conven a saber casas padinneiros formaas de casas/ binna al-
guna sea hi abia herdades castanos carvallos fontes/ devesas montaegos a monte
e a fonte segundo q lle peertesçian e os/ el cobrara por manda e testamento q lle
dells e de todo llos outros/ seus beens fezera enes rrs sua moler q fora fila q fora
de/ alvaro rrs e de dta lça sua moller a ql dera dta lça madre de/ dta ynes rrs sua
moler q fora fora yrmaasm de lço eans da/ lavandeira morador q ora era eno
lugar de iglijoo os quaes dtos beens/ a dta ynes rrs sua moller q fora overa e co-
brara por legitima/ herdança e subçesson da dta dominga lça sua madre q os ou-
vera e / cobrara por legitima herdança e subçesson de jhn lço da lavandeira/ e
de domnga lça padre e madre da dta dominga lça e do dto/ lço eans da lavan-
deira se yrmaoo os quaes dtos beens disso o dto gregorio/ do rrio q ai vendia pa
senpre ao dto archno por qontia de çem mor de/ moeda bella contando branca
en tres dineros o ql disso e confesou o dto gregorio do rio/
q era o justo preço dos beens et se os dtos beens mays valian q davan em/ publica
doaçon ao dto arçº segundo q doaçon de dereito nellor pode seer fazer/ valler
outro mais os quaes dtos çem mor q fessou o dto gregorio do rrio/ q logo reçebia
do dto arçº em presença de min notº e ts subs/critas et eu dto notº dou fe q lles
en logo contam et rre/sçeben em dineiros contados et demays o dto gregorio do
rio renunçiou/ sobre ello aley do aver non dando nen bisto nen quitado et a ley
de/ non numerata pequna et a ley q dis q a paga se deve façer/ ant a nos et ts por
qto el ante min dto notº e os foran pagos/ e aaçepto dos stos çen mor et deste
dia en deant cada vos/ feseron propiedade aviça possissom q el avia ennos dtos
beens de/ sy e de cada sua vos o tirou e amoveu et enno dto arçº/ et em todas
suas voses o paso e traspasou por todo senpre et/ qso e entrgou ao dto arçº por

si meesmo ou q outro em seu/ nome podesse entrar a teença e possissom dos
dtos/ beens por sua propia autoridade sem juizo et alcades e semaiordo/mo e
sem outro chegador de dereito et prometeu e aoutorgou mays/ o dto gregorio do
rrio de nunca por sy nen por outro bier nen passar quanto/ a dta venda q destos
beens fazia ao dto arçdiago em juyço/ nen fora del e seo fezesse ou dissesse q
lle non volvesse/ nen fosse sobre ello oydo et por esto teer qonprir e gardar/ tirou
de sy e amoveu todos llos dreitos avinças e mays leys/ foros usos custumes scrip-
tos e non scriptos q por sy podesse aver/ e alegou q qisso e outorgou q lle non
volvessen nen se/ podesse dello ajudar e demays q seu qontrario fezesse el ou/
suas voses q peitassem por pena ao dto arçº et a suas voses/
quinentos mor da dta moeda et desto o dto gregorio mandou a min/ dto notº
q fezesse hum estormento de venda e do q fosse/ mays firme q sse podesse fazer
em dereito nen mandara a sa/tisfaçao da verdade et o desse ao dto arçº pa garda
do/ seu dereito esto foy enna dta çibdade de tui anno dia/ et mes sobre dto ts q
forom presentes rui galdim/ alfayate alvaro frs barbeiro gregorio ps criado do dto
Rui gal/dom bisinos de tuy————––––
Et eu Basco lço notario sobre dto q a tdo conteudo em estas/ duas planas et mays
esta em q bay o meu nome et signal/ con as ts presente fui et cada plana fiemey
de meu/ nome acostumado et por outro fiz scripvir em tes de var/dade q tal he.—
———––––
VI
1420. 13 outubro– Título das herdades de pedro de nogueira
Sabeam quantos este estorment de aforamento biren como eu John/ migees

arçediago de minor enna Iglia de tuy por min e por to/das minas boses pa senpre
dou e outorgo aforo a bos John delga/do barqueiro e a vossa moher Ynes eans
moradores enna billa d de/ salva terra e a todas vossas vozes pa senpre convena
saber dos / pedaços de herdade q ami aconteçeron em partiçon q fige con os/ fi-
llos de Rodrigo alvares con q parti os beens q eu qonprey/ aos herdeyros de mar-
tin anns da rriba morador q foy enna dta billa/ de salva terra et martin ans de
mora os quaes jazen e som sytos/ a cabo da dta villa de salva terra et dos dtos
pedaços da dta/ herdade iaz sobre lla qongosta bereyra q bay paa pedra de/ no-
çeda e parte qontra çima con herdade de martin anns do casal e de/ gregorio de
ben et parte ao longo con a congostra e entesta enna binna/ de afons eans golias
et em çima qontra a billa e entesta ennas corti/nas de gregorio de leyras e de fer-
nan rrs e a outra herdade jaz sob a dta/ congostra yndo pa a pedra de nozeda et

parte con outra herdade/ de fillos de fernan camina asi como parte por la dta
congostra/ a fondo camino da dta pedra de nozeda segundo esta vallado/ e mar-
qado sobre sy as quaes herdades vos aforo con suas entra/das e seydas e perten-
ças e dereitos e dereyturas que perteeçen/ et deve pertençer de dereito por tal
pleito e sob tal condiçon/ q as lavredes e manthendes e aproveytedes as dtas
herda/des en tal maneira q non pereçam por mingoa de lavor e de/ boo repara-
mento et q me dedes de renda e çenso çerto polas dtas7 herdades em cada hum
anno doze mor desta moeda q ora corre/ ou sgundo q balla em este Regno ennos
foros e rendas et q/ me paguedes a dta renda por cada dia de sam martino em
paz/ et em salvo enna billa de salva terra et q começedes de/
Pagar deste dia de sam martino q ven a hum anno e asy em cada/ hum anno et
o al q fezeredes ennas dtas herdades q o mais deas/ aber et se ouberedes de beb-
der ou enpenorar o dereito q ouberedes/ ennas dtas erdades por razon da ben-
feitoria q o façades a min7 ou comminas voses tanta por tanto et non o querendo
eu ou minas/ voses q o façades a tal persona q seia vossa igual q vos et/ q me
toque os meus dereitos e seredes pruventes e obedientes con/ o dto foro a min e
a nosas voses et eu dto arçº obligo meus beens/ avidos e por aver a dereito com
este dto foro et eu o dto John delga/do q present fui por min e por a dta mina
moller e voses q pre/sentes non foron por os quaes me obligo q o ajam por firme
e stabel Resçebo asy em mi dto foro e herdades polas qondiçioes/ sobre dtas et
obligo meus beens a qonprir e agardar e a pa/gar as cousas sobre dtas e cada
huna delas et qual quer das/ partes q qontra esto for e a non quer segundo dto
he q peyte a a aparte/ esto agardare com mor e a a vos del Rey outros tantos e a/
pena paga ou non este estormento de aforamnto e cousas en el/ conthiudas fique
firme e stavel et valla pa senpre e as/ partes asy o outorgaron et pediron senos
stormentos a bos de hun/ thenor feito e outorgado enna billa de salva terra tres/
dias do mes de oytubro anno do nasçemento do nosso sal/vador Ihu xpo de mill
e quetroçentos e binte annos/ ts q forn presentes alvaro mrs capellan da iglia/ de
sam lço de salva terra gomes loureço clerigo/ pedro gonçalves notario fernan rrs
e Rui de Iglijoo/ visinos e moradores enna dta billa e outros.—————–––
Et eu gregorio peres notario por nosso sennor el rrey enna dta/ billa e seu alfoz
q a esto q dto he presente com/ as dtas ts e partes fuy a este stormento por ou-
trogamento das/ ditas partes por outro en estas duas planas de polga/mino q van
scriptas en este quaderno mais esta e q/ vay com syno fiz scripvir e aqui fis meu
nome / e sygnal q tal he—————————

VII
1426. 8 febreiro– Partiçon dos beens q conprey em Iglijoo a gregorio do rrio
Anno do nasçemento de nosso Sennor Ihu xpo de mil e quetroçentos et/

bynte e seys annos oyto dias do mes de fevreiro em reqeixo q/ he enna billa de
salva terra por ant john rrs novaas alcallde enna dta/ villa et em presença de min
gregorioperes notº por nosso sennor el Rey enna/ dta villa e em seu alfoz et das
ts q adeant som scriptas pares/çeron Ruy de iglijoo et john de lourido moradores
em Iglijoo por/ nome de john migeez arçº de minor enna iglia de tuy por huna
parte/ et Lço eans da lavandeira morador enno dto lugar de iglijoo por sy/ et john
vaqueiro morador enna felegresia de sam paayo de aljam por nome/ de branca
lçª sua sogra yrmaam do dto lçº eans da outra parte et/ logo os sobre dtos Rui de
Iglijooe johm de lourido presentaron por/ ant o dto alcallde e por min dto notºº
leer fezeron huna carta de procuraçon scrip/ta em papel et signado de nom e
signal de john rrs notario de/ tuy sgundo q por ella paresçia o traslado dela he
este q se segue. /Sabeam quantos esta presente carta de procuraçon viren como
eu john migeez/
Arçº de minor enna iglia de tui fiz e outorgou e ordeno e estavelesçeu/ por meus
çertos hi demos sufiçentes a bastantes procuradores e çertos per/soeyros asy co-
moem melhor et amys qonpridamente pode e deve seer/ feito e de dereito mays
valle conven a saber a Ruy de Iglijoo et ajohn/ delourido moradores em Iglijoo
felegresia de sam paayo daljam et/ a cada hum deles in solido asy q tan boa con-
diçon seia a de hun/ dells como a do outro et o a hun deles començar q o outro
o possa/ finir e acabar et deu e outorgou todo meu livre e qonprido poder/ aos
dtos meus procuradores er a cada hum delles q estes ou cada hum/ dells oir min
e en meu nome possa e possan çitar et enpresar/ et demandar a Lço eans da la-
vandeira morador enno dto lugar de/ Iglijoo por ant os alcalldes da billa de salva
terra et por ant cada/ hum delles et demandarlle em meu nome q em meu nome
procure/ com elles e con cada hum delles todos llos beens de rreys q foron et/
ficaron de steveyna mrt da lavandeira dos quaes dtos beens a min/ pertesçe a
terça parte por conpra q deles fige a gregorio do rrio morador em salvaterra/ q
os oube e ouveron por herdança de um fillo ou filla q oube/ de ynes da lavan-
deira sua moller q foy a qual dta ynes da lavandeira/ foy filla de dominga lavan-
deira yrmaan q foy do dto Lço eans/ da lavandeira Et dou todo meu qonprido
poder aos dtos meus procuradores/ et a cada hum delles sean esto q/ dto he possa
ou possan entrar a pleito e juizo se mester for/ et demandar et defender negar
conoçer reqerir qer dos/ execo e execos pro poer libelo e dereitos poer carta e
ts em provas/ dar et a as quer min dadas responder et opoer et pa jurar/ em mina

alma juramento de conçrmça e de dezir verda/de et de todo outro qal qer jura-
mento q lle for demandado segundo forma/ de dereito senença ou sentenças oyr
e reçeber e conçertar e ennas/ q foron por min et apelar esuplicar dos q foron
qontra min et/ demays sou todo meu qonplido poder aos dtos meus procuradores
et/ a cada hum delles q estes ou cada hum delles por min e em meu/ nome possa
et possam partir os dtos beens por notarios e ts con o dto/
Lço eanns et con outroqual quer q parte ou q non aja em elles Et tomar/ et res-
çebir e entrar por min e em o meu nome a mina parte e q non/ dos dtos beens
Et toda partiçon e reçebemento q os dtos meus parocuradores/ et cada hum delles
fezeren e q non q tomaren e resçeberen pa/ min dos dtos beens Et juizo q sobre
ello ouveren eu o outorgo todo/ et ocy e avejey pa senpre por firme et stavel e
prometo et ou/torgo de nunqa qontra ello bir em todo nen em parte sub obliga-
çon de/ todos meus beens çensuras e regras q paa ello obrigo. Ffeito enna/ çiba-
dade de tuy dez e oyto dias de janeiro anno de milesimo cccmo xxno/ sexto ts
q forom preentes bcº lçº notario de tui lçº eanns de fra/ des scripva da audiençia
e tuy e outros . Et eu John rrs notº/ publico jurado da çibdade e bispado de tuy q
a esto con as dtas ts/ present fuy e esta procuraçon por mandado e outorgamento
do dto arçº fiz/ scripvir e aqui meu nome e signal puge em testimonio de verdade/
Et leuda e presentada a dta procuraçon segundo dto he enton os sobre/ dtos Rui
de Iglijo e john de lourido posern demanda em nome/ do dto arçº et o dto Lçº
eanns e johm vaqueiro por nome de branqa/ eaans sua sogra por lla qual se obli-
gou o dto John vaqueiro q ella o/ oubese por firme e valledero et disseron em
nome do dto procuraçon/ q o dto arçº marcara açerta parte dos beens q foran e
ficaran de/ steveina mrt da lavandeira a gregorio do rrio scudeiro morador em
salvaterra/ q os avian e cobrara por manda e testamento q lle delles fesera Ynes/
rrs sua moller q fora filla q fora de alvar rrs e de dominga lça/ sua moller a qual
dta dominga lça fora yrmaam do dto Lço eanns da lavan/deira e d dta branqa
eaans Et q destos sobre dtos Lço eanns e a dta/ sua yrmam branq lça pertençia
as duas terças dos dtos beens/ et a el dto arçº huna terça por quanto os qonprara
ao dto gregoriodo rrio a q/ os mandara a dta ynes rrs sua moller filla da dta lça
yrmaan/ dos sobre dtos lço eanns e brnqa eanns Et q os sobre dtos lço eanns/ et
branqa eanns sua yrmaan tragia os stos beens ocupados et non/
Et o dto arçº qria aver a sua dereita parte delles et non na podia aver parte/ dos
sobre dtos Reos et q pedia ao dto alcallde q mandasse as sobre/ ditos lço eanns
e john baqueiro en nome da dta branqa eanns por a qual stava/ obrigado q os
qonstrengesse por sua sentença definitiva q mostrassen et/ apeegassen os dtos
beens ao dto arçº et a elles en seu nome et os parte/ssen con el e con elles em
seu nome ben e verdaderamente et lle entregasse/ o q lle delles contesçesse em
partiçon polo dto arçº et os q depnassem ennas/ custas. Et o dto alcallde fez preg-

gunta aos dtos reos q respondiasn/ a esto et os sobre dtos disseron q era todo asy
verdade segundo q o/ os sobre dtos procuradores do dto arçº dezia et q eran pre-
sentes de pertiren/ os dtos beens con o dto arçº et con os dtos procuradores em
seu nome a/ como quer q ja foron partidos outr bez et pediron dia ao dto al-
callde/ a q pertessen os dtos beens et o dto alcallde bisto o dto e razoado das/
partes seendo en lugar de julgar pro sentença julgou et mandou q os/ sobre dtos
lço eanns e sua yrmaam branqa lça en presença do dto john/ vaqueiro seu jenrro
por ella obrigado poçam ontre sy todos os beens/ q foron e ficaron da dta stevaina
mrt da lavandeira em terças q den ao/ dto martin e aos dtos procuradores em
seu nome açerca delles et pa esto lle/ poso preço a quinze dias primeros seguin-
tes a qportan os dtos beens em/ terças et den ao dto arçº e a seus procuradores
em seu nome açerca sob pena/ de sesenta mrs a cada huna Et desto em como
passou os sobre dtos/ Rui de iglijoo et John de lourido em nome do dto arçº pe-
diron sentença/ et o dto alcallde mandoulla dar et non fezo q despnaçon de cus-
tas/ et os sobre dtos lço eannns et john vaqueiro por nom da dta sua/ sogra por
a ql stava obligado callaron e qonsenteron ts q foron/ presentes domingo lço de
frades John po lço po de Iglijoo seu fillo et/ outros Et despoys desto bint e dos
dias do dto mes do dto anno/ a sob a foron yr a cabo da dta billa por ante o dto
alcallde a dta branqa/ lça deu et outorgou seu poder qonprido ao dto John ca-
queiro se jenrro/ q por ella e em seu nome possa partir e marcar con seu yrmaao/
lço eanns da lavandeira et cn o dto arçº de minor ou con sus procuradores/
Todos llos beens q for e ficaron de john lço et de dominga lça moradores/ q foron
en Iglijoo onde chaman a lavandeira por marqos e sores et cada/ petiçon q asy
por el fosse feita q ella a prometua de guardar por firme et/ por stavel et prometeu
de nunq vir nen passar q ella em algum/ tenpo sob obigaçon de seus beens q pa
ello obligou et demays ra/tificou todo o q em seu nome ella fezera em juizo ante/
o dto alcallde o o dto John vaqueiro seu jenrro ts q q esto foron presentes/ o dto
John rrs alcallde da dta billa de salva terra Afons montero notario/ de terra de
entença John ps lço morador em terra de entença et outros/ Et despois desto enno
dto dia et anno em Iglijoo felegresia de sam/ paayo daljam present o dto john rrs
novaas alcallde enna dta billa de/ salva terra em presença de min dto notario et
ts iuso scriptas os dtos/ Rui de Iglijoo e Johm de lourido por sy e em nome do
dto arçº asy/ como seus procuradores em este feito et o dto lço eanns da lavan-
deira por sy/ et o dto john vaqueiro por sy et em nome da dta brnqa lça sua sogra/
partiron estes beens q sse adeant segue em terços em esta maneira/ conven a
saber os dizimo a de q escollan et os abadengo ficaron/ por parte Et a petiçon
foy feita por foros dos dizimo a deus em esta maneira. Primeiramente enna beiga
da malladoyra acontesçeu ao dto arçº de mi/nor a meatade de huna leira de her-
dade de sob a prasa do lameyro q parte/ qontra çima con herdade de sam paayo

daljam et descontra fondo bay topar/ descontra a binna de Ruy de Iglijoo e her-
dade de alvro gos de Iglijoo e/ topa enna binna do dto Rui de Iglijoo qontra a
prasa do lameyro et qontra/ a maladoyra topa enno marqo da pedra q esta ontre
ella et outro her/dade de lço eanns Iten lle acontesçeu mays ao dto arçº a leira q
chaman/ da tojeira q parte de huna parte con outra herdade de po frns de nogas/
qontra a malladoyra e descontra o rregato parte con herdade de alvº gºs de/ Igli-
joo et entesta enno camino publico q bay de Iglaijoo pa alajam et/ bay topar a
aleyra toga sobre dta/ Iten lle acontesçeu mays a leira de herdade em souto Re-
dondo q7 parte de huna parte con outra herdade do dto archno qontra çima et
qontra fondo parte/ con herdade de domingos chilom et entesta enno rego de
maastos qontra fondo/
Et qontra çima topa em herdade do bispo de tuy Iten enna cova do louro
parten/do outra leira de herdade q parte qontra çima con herdade de lço Farello/
et qontra fondo parte con herdade de Rui de Iglijooo et entesta enno dto rego/
de maastos e doutro cabo topa topa em herdade do dto sennor o bispo de tuy/
Iten lle acontesçeu mays ao dto arçº em petiçon enno souto do alvaral tres/ cas-
tanos qontra pena loreyra q logo foron por serasigna/dos plo dto John de lourido
seu procurador Iten lle aconstesçeu mays sobre/ a font das terças dos castanos
graveses et acontesçeu mays ao/ dto arçº enna de munninno mais hum castano
de madre Iten lle aconstesçeu/ mays outro castano de madre enna Rebiuçada
con o alvaralascontra/ camino Iten lle acontesçeu mays ena bessada hunna leira
de herdade/ q parte descontra fondo con herdade de martin estves de Iglijoo et
de outro/ cabo con herdade q foy de fernando alegon et entesta enno Rio de tea/
et em çima enno monte do outeiro do areeyro os quaes herdades som/sitos enna
felegresia de alajam et de sam martin de cabreira et em Igli/joo et aconteçeron
ao dto arçº em sua terça parte por marqos e presores con / suas entrada e seydas
Et por esta petiçon sobre dta q asy contesçeu/ do dto arçº acontesçeu a a dta
branqa lça em sua terça estos beens q sse seguen/ it primeramente enna baiga
da malladoura hunn tallo de herdade qtra o souto q parte/ de hunna parte con
herdade q foy de lço mrt da lagea et do outro cabo parte con/ herdade q foy de
steveyna frs et entesta anno camino foral qtra as gem/eyras e entesta em outrotallo
de herdade q foy de John o vello Iten lle/ aacontesçeu mays enna dta beiga huna
leira de herdade q ora iaz lavrada q parte/ de huna parte con herdade de alvaro
gos de Iglijoo et de outro cabo qontra o rregato/ con binna de Rui de Iglijoo et
entesta anno camino publico q bay de Iglijoo/ por as gemeeyras et topa ennaleira
toga q contesçeu ao dto archo/ Iten lle contesçeu enno alvaral quatro castanos
rrapados qontra çima qontra o marqo et/ mays huna carballa Iten lle acontesçeu
mays em fondo as con camino q/ bay para portella de pynna possar tres castanos
dos gravesses e hum rrapa/do a par do rrego do alvaral As quaes herdades e sou-

tos som sitos enna dos/ felegresia de alajam e de cabreira Et esto qontesçeu a a
dta branqalça enna sua/
Terça parte con suas entradas e seydas Et por esta petiçon sobre dta q asy con/tes-
çeu do dto arçº et a a dta branqa lçª. Contesçeu od dto Lçº eanns/ enna outra
terça parte em petiçon estes beens a se adeant seguen primeramente lle/ contes-
çeu enna beiga da malladoyra a meatade da leira longa q ias/ enna malladoyra
segun parte por medio con a outra do dto arçdago yrmaan/mente et parte qontra
çima con outra herdade de sam paayo de alajam et qontra/ fondo con herdade
de martin sts e de alvaro gs de Iglijoo et entesta de/ a las llas partes em herdade
do dto arçº de minor Iten lle constesçeu enno/ alvaral tres castanos rappados e
huna carvalla grande qontra çima/ dos carvallos Iten lle acontesçeu junto con
camino q vay pa a porrella/ tres castanos e huna cachepeyra Iten contesçeu mays
ao dto Lçº eanns/ e a a dta sua yrmaan brnq Lçª em outra parte dados juntamente
tres leyras/ de herdade storroadoyras enna beiga da marina q parte de huna parte
con/ herdade de seen contra fondo et qontra çima parte con herdade de martin
da lagea/ et topa enno rrio de thea et em çima enno camino publcio q bay/ para
a ponte de fillo boo os quaes beens som sitos ennas felegresias sobre dtas/ de
aljam e de cabreira Et acontesçeron a cada hum segundo a q non decla/radas a
cada hum sobre sy salvo estas leyras sobre dtas q sson junta/mente dos stos Lçº
eanns e sua yrmaam brnqa Lçª. Os quaes benns foron/ partidos et marqados por
marqos de pedra et acontesçeu a cada huma/ a sua terça con suas entradas e
seidas Et por esta partiçon por esta petiçon os dtos partes/ ficaron apaçificados e
cada huna dela outorgou a dta petiçao et se tevo/ pa qonçepto do q lle qontesçia
ennos dtos beens asy os procuradores do dto/ john migellez arçº de minor por
el e em seu nome e por os herdeyros/ do dto arçº como os dtos Lçº eanns e
branqa Lçª por sy e por seus herdeiros/ et qseron et outorgaron as dtas partes q
esta petiçon vovesse et fossse/ firme pa todo senpre e q nehuna das partes non
podesse qontra ella bir/ nen passar et q ql qr das partes q qtra ella beesse ou pas-
sasse por/ desfaser q peytasse a cada huna das partes q a agardasse duçentos/
Mor et a a los del Rey outros tantos et a pena pagada ou non q esta/ petiçon
sobre dta e as cousas em ela qonthiudas fossem firmes e staveles/ pa senpre
quanto montava ennosdtos beens diso a de q Et esto como passou/ as dtas partes
asy o outrogaron et pediron senas cartas todas de hum/ thenor et eu dto notº asy
llas dey segundo q por min passou et se a q/ contou ts q forn presentes o dto
John rrs novaas da dta billa/ de salva terra por ant quen se fizo a dta petiçon afon
montero notº de/ terra de entença domingos chilom morador em Iglijoo martin
de souto/ louro bisinos da dta billa de salva terra e outros—————————
Et eu gregorio Ps notaº por nosso sennor el rrey enna billa de salva/ terra e em
seu alfoz q a esto et dto he presente som as dtas/ ts partidores fui e esta procura-

çon segº q foy partida e estas tres/ fllas e quarta de polgamino de coiro mais esta
q bay posto7 meu syno por outro a fiz escripvir q som senpre leudas de
pulga/mino e mais esta e firme de cada lauda signada de meu nom/ acostumado
bay contra huna folla con outra e esta leuda de pul/gamino e por q he berdade
fiz aqui meu nome signal q tal/ he—-——————
VIII
1425. 20 decembro.– De santo domingo. Composiçon dos beens de Iglijoo q

forn de alavaro rrs de salva terra
Anno do nasçemento do nosso Sennor Ihu xpo de mil e qutro/ çentos e binte
e conqo annos binte dias do mes de deçenbro/ Sabban todos q seendo em cabi-
doo enno mosteiro de Sam domingo de/ a par da çibdade de tui fre domingo de
leirado doctor e prior/ do dto mosteiro e con el frey stevo de soutello mestre em
san theolo/gia frey john de çerveira ajubillado frey stevo da penna da/ Reyna frey
perod e tui frey basco rramos mestre em fillosophia/ frey lopo sanches frey pe-
drode sam martinho fraires conventuaas/ do dto mosteiro juntos eno dto cabido
por son de canpam tanjuda / segundo q han de seu custume Abendo seu diligent
tratado/ sobre esto q sse adeant segue et present min john rrs notº/ publico jurado
da dta çibdade e do bispado de tuy et as ts/ adeant scriptas present con migo
Enton os dtos prior et fray/res e convento do dto mosteiro disseron q elleabian
mester qonta/ das custas e despensas pa faser e acabar a capella mayor/ do dto
mosteiro q stava começada e non abiaam de qas aver pa/ acabar et por ende qlls
era forçado de bender algunns/ beens de Reys do dto mosteiro pa acabar a dta
capella et por ende/ por sy et em nome do dto seu mosteiro et de seus subçes-
sores bende/ron et em jur et em maaom meteron pa todo senpre jamayas/ a john
migees arçº de minor enna Iglia de tuy q present/ e resçebente estava et a todos
suas voses et herdeyros conven/ a saber bendia todos llas casas e casaas binnas
her/dades soutos devesas montadegos e abeengas Rotos e por/ ronper et todos
llos outros beens de Raiz q elles tynan/ et ao dto mosteiro perteesçian e cobraran
de alvaro rrs de salva terra/ seu dereito ja finado tan sollamente con q jazia et
eran sitos em/ Iglijoo et enna Ribeira de Iglijoo et con esto lle benderon/ mays
huna leira de herdade q jazia ennos carvallaas de a a/lem do rio de thea aql dta
leyra de herdade Rº alvares scu/deiro fillo q fora de dto alvaro rrs mandara ao
dto mosteiro et os/ qes beens partian de medio con outros beens q o dto/ arçº de
minor conprara a lçº farustas herdeiro q fora de martin anns/ da rriba et a martin
anes de mora yrmaoo q fora do dto martin anns/ et os quaes beens asi benderon

ao dto arçº et a todas suas/ voses e herdeiros pa todo senpre segundo dto he con
todas suas entra/das seydas e pertenças e benfeytorias et usos/ et costumes asi
de feito como de dereito Et por qontia çerta/ q ontre ells aprube conven a saber
por seys çentos mor de moneda/ corrente de q contan dez brancas por tres mor
os quaes dto prior/ et convento Reçeberon logo do dto archo em dobras e coroas/
douro justas e de boo peso pasandoas a seu jur e poder/ sem mingoa e desfalco
algun et dos quaes se deron por ben/ pagos contenptos e satisffeitos a a sua bon-
tade diçer q eran paa/ obra da dta capella et por ende q elle tiravan et amovian
de/ sy et de seus subçesores todo senorio propiedade posse teença bos/ e avinça
q abian ennos dtos beens et o poynan e traspassavan enno dto/ John migees arçº
de minor et em todas suas maoos e herdeyros dando/lle e entregandole todo seu
ben e qonprido poderio q por sua propia/ actoridade sem boz economica et sem
chegada de dereito os podesse/ entrar e aver et resçeber et façer delle e em elle
asi como de suas/ cousas propias obrigando os beens do dto mosteiro aceptallo
et defendello a/ dereito de quen quer q o sobre ello demandasse ou obrigasse et
delle fazer/
A dta benda saan et de paz a todo tenpo sob pena delle pagar por/ pena et em
nome de pena o praço dobrado et la pena pagada ou/ non pagada q esta carta
de benda fique forte e firme el valla/ pa todo senpre ods quaes beens o dto prior
e convento do dto mosteiro/ disseron e afirmaron q as oubera e cobrara do dto
aber rrs/ de salve ten q llos dera en doaçon e smolla contidas suas/ pertenças e
con feytorias por capella e missas q lle cada/ anno diria a dta abia de dizir por
su alma enno dto mosteiro Et o dto/ arçº q present stava asy o outrogou e resçe-
beu en sy a dta q por dos/dtos beens pola sisa e condiçao sobre dtos Esto foy
enno dto/ cabidood do dto mosteiro anno e mes e dias sobre dtos os q foron
pre/sentes Pº migeez scripva afon de canedo Rui galdon fernan de entença cle-
rigo do dto arçdgo moradores en tuy e outros——————————————-
Et eu Johan Rodrigues notº sobre dto e a todo esto con as/ ts present fuy e esta
carta de benda por mandado e outorgamento/ do dto prior requereron ao dto
notº a pedimento do dto arçediago de/ minor en esta folla e cara de pulgameo
deste dto libro/ scripto de huna parte e da outra fiz scripvir e en fim da cada/
folla de huna parte e da outra pagina meu nom scripto ontre/ minas gardas acos-
tumadas e en esta postrimeira / fola puge meu nome e signal em testimonio de
verdade—————————————

IX
1432. 20 de xullo.– Compra de huna leyra de herdade q jaz em Iglijoo n souto

redondo
Anno da nasçença do nosso Salvador Ihu xpo de mil e quatroçentos et/ trinta
et dous annos binte dias do mes de Julho Sabean todos quantos esta/ carta de
benda viren como eu dominga afom moller viuda moradora enna felegre/sia de
sam paayo de aljam por min e por todas minas boses bende pa senpre/ et em jur
e em maoo mero por esta presente carta de benda a vos John migees/ arçdiago
de minnor enna Iglia de tuy et a todas bosas voses e herdeiros pa/ todo senpre
jamays conven a saber hunna leira de herdade scorreeadoyra q jaz/ em souto
redondo enno lugar de Iglijoo q h sito enna dta felegresia de/ aljam a qual dta
leira parte de atras las partes con herdades de vos o dto arçº/ as quaes vos dto
arçº conprastes de martin anns de mora e de martin anns da Ribba seu/ yrmaam
et descontra fondo bem topar ao castino q foy destevaina lager/xo descontra o
rio e descontra çima bem topar ao camino das pereyras/ q soya yr apa rribeira a
qual dra leira de herdade vos bendo dtos aber por/ preço e contia de binte mor
de moeda bella contando branca em tres dineros/q amin e a vos aprube os quaes
dtos binte mor et logo de vos Resçibi et me/ outorgo delles por ben pago e en-
trega a toda min herdade sem mingoa e qondiçona/mento algum et prometo e
outrogo q nunca delo diga o q no em juizo non/ fora dtoe se o dizir ou alegar
qro e outorgo q mi non balla nen seja sobre/ ello oydo et se mays val a dta leira
q esto a mi vos por ella dados eu/ vos llo dou e outrogo em pura doaçon pa sen-
pre segundo q doaçon de dereito mellor/ et mays qonpridamente pode e deve
seer feita e balla ontre bivos por moytas/ boas obras q de vos resçibo con a qual
dta benda q vos asy faço vos prometo/ et outorgo de vos defender e emaparar a
dereito a todos tenpo de qal quer q vos/ sobre ello demande ou qira demandar
et deste dia em deant toda auçon dereito/ senorio propiedade e possessom q eu
em bos e em bosas voses o ponno et/ traspasso por todos enpre para q façades
da dta leira et em ella toda bossa/ bontade asi como de bossa cousa propia Et se
alguen asi da mina parte como da/ strana q esta benda q por biir pa a desfaser
em todo ou em parte non possa/
Et aja a yra de deus e a mina maldiçon et ao sennor da terra peyte qontra a bos/
demandar dobrado et a bos outrotanto et a pena pagada ou non esta benda/ fieue
firme e balla por todo senpre sgundo se em ella contem feyta e outorgada/ enna
çibadade de tuy dentro ennas casas da morada do dto archo testimoynas/ q foron
presentes john de bora lerigo do coro de tuy e rector da iglia de sam/ momede
de gillarey pedro migees scrpva da audeiençia de tuy e outros———————

Et eu basco lourerenço notario pu blico jurado da çibdade e bispado de tui/ q
todo o em esta folla de huna parte et da outra steo con as/ ts present fuy et esta
carta de benda por mandado et a rrogo/ das partes por outro fiz scripvir et aqui
meu nome et sinal puje/ en testimonio de verdade—————————
1425. 20 febreiro.– Foro do lugar do formal q he em Iglijoo
Anno do nasçemento de noso Senor Ihu xpo de mill/ e quatroçentos e binte

e çinco annos biente dias de ffevreiro Sa/bam todos quantos este stormento de
aforamento biren como/ eu ioham mlls arçdno de minnor enna iglia de tui por
min/ e por todas minas bozes afor a vos ioham de igliioo morador q ora sedes
enno lugar de iglijoo e a vosa/ moller marina peres anbos em huna vos e a duas/
persoas despois de vos qual o postreiro nomeas a seu/ seymento e non o nome-
ando q o seia qual de dereito herdar no/ssos bens com a saber q vos aforo o meu
lugar q cha/man o formal q esta enno dito lugar de iglijoo ennas ter/ças com
todas suas entradas e seydas e casas e lagar/ e binna verdella e qina segundo
esta çerrado e vallado e çircun/dadi sibre su o qal dto lugar descontra çima vay
topar/ ao camino bello d descontra fondo vay topar a a herdade/ lavradia do
bispo e ao lugar de sam domingo en q ora mora gregorio/ ds e tareixa da Ribeira
sua moler e de hum cabo parte/ con binna de domingo ps morador ennas terças
e do outro ben to/par ao camino publico q vay das terças pa salva terra/ e con
esto vos aforo mays todas llas herdades lavradias/ e montadegos soutos e devesas
q eu ey e me pertesçen/
Enno dto lugar de iglijoo et des o rrio de tea por aaquer/ o ql dto lugar e herdades
e soutos amin perteeçem por/ conpra q delles fige a martinanes de mora e alvaro
afon/ herdeyro e conpridor de Mª anns yrmaan q foy do dicto/ martin anes o ql
todo vos aforo por tal pleito e condiçon/ q vos e vosas vozes lavredes e aprovei-
tedes o dto lu/gar e binnas del e lavredesas herdades asi enna ribeyra/ como em
çima enna aldea onde lavraren os bosos bizinnos/ e çsarredes e aproveitedes as
dtcas herdades e lugar em gui/sa q non despereçam por minggoa de lavor e de
boo paremento/ Et dedes a min e a minnas bozes a terça parte do vinno q/ deus
dar ennas dictas vinnas assi verdellas como qeinas/ e a quarta parte do pam q
deus der enas dictas herda/des por meu homen obinno aa dorna e o pam aa eira/
em mallos ou mallado ql eu ante qser Et mante/nades e proveades de comer ao
meu homen quando/ vos partir o pam e o binno Et me dedes a terça das/ castanas
aa eira de bull adas ou secas do caniço/ Et me dedes por foros em cada humanno

por dia de/ sam martino vinte mrs e huna boa marraam e huna ca/baça de boo
binno de dous açumbres Et faze/ndo eu dicto arçº pa min huna casa q esta des-
contra/
çima descontra o vallado em q ponna meu pam e binno e/ pouse min e meus
moços quando ala faremos q seia mina e/ non vaa enno dicto foro e q vos e vosas
vozes moredes enno/ dicto lugar e o provedes Et de fazendo eu dticto arçº a a/
mina custa as casas e moradaas bellos e q ora stan jun/to con a minna do dicto
lugar q vos dicto joham de iglijoo os/ chantaredes a vossa custa todo de binna
qeina ou verdella/ ql vos ante qserdes e me dedes della a terça segundo dades/
da outra Et querendo o dicto ioham de iglijoo ou/ minas vozes vender ou ape-
norar o dcto foro poor Razom/ da ben feitoria q em ell feçer q o faça avos o dicto
arçº ou/ a vossas vozes e en depois tanto por tanto e non o querendo vos/ nen
vossas vozes q o faça a persoa igual de vos q conpra e fa/ça o dicto foro e pro-
mete e outorgo o dicto ioham de iflijoo de/ eu e minas voxes vos seernos obe-
dientes com o dicto foro e/vos non perarmos outro sennor arrostro Et eu o dicto
ioham/ de iglijoo q presente soo por min e por mina moler ma/rina ps q presente
non esta por o ql obrigo meus beens que/ ella oia por firme e por stabele asi re-
çebo pa min e pa della/ o dto foro e pa nossas vozes e prometo e outorgo de
qonprir/e agardar segundo suso dicto he feito e outorgado ano mes e dia/ suso
dictos ts q foron presentes pedro de sam matheu/ afom de canedo clerigos do
coro de tui criados do dto arçº e fernan/ gs morador em tui e outras—————
XI
1428. 30 setembro.- Compra da binna da cova
Anno da nasçença do nosso ssalvador Ihu xpo de mill quatroçentos/ e binte

e oito annos postromeiro dia do mes de setenbro Sabean todos/ quantos este
stormento de benda biren como eu maria biçente ffilla/ legitima e herdeira de
gonçalvo cachaça scrpva q ffoy da audiençia/ de tuy e de sua muler constaça
lorença ja finados a que deus/ perdom com outorgamento de ffernan lops meu
marido q present esta/ e ho outorga por min e por todas minas bozes pa todo
senpre por/ esta presente carta de benda bendo e firmemente outorgo de mi /
em mao mero Avos Johan migllez archo de minor enna iglia/ de tuy q present
sedes e atodas vossas bozes a minna meatade da/ bina da coba com a meatade
do tereo q esta por chantar/ e con a meatade do pardineiro q esta dentro ena dta
bina e con/ todas suas pertenças e entrada e saidas a qual dta binna/ e herdade
les bendo dzimo a deus e sen foro algun a qual dta meta/de de binna e terreo e

pardynero eu ouve e cobrey por parte e herdan/ça do dto meu padre e madre a
qual dta bina e terreoe par/dinero jazen e som sitos a çerca desta çidade de tuy
escontra a porta/ dos fereiros e parte de un cabo con a consgosta q bay da dta
por/ta dos ferreiros pa rrio de tripes e do outrocabo parte com bina de/ pedro
steves mercader bezino e morador da çidade de tui E descontra7 ffondo enno
dto rrio de tripes e descontra çima topa enna com/gosta q bem do moinno da
coba q ora trage gregorio do souto clerigo/ paa dta congosta q bem da dta porta
dos ffereiros p o dto rio/ de tripas a qual dta metade da dta bina e terreo e par-
dinero les ben/do pa todo sempre jamas segundo dto he con todas suas entra-
das/
E saids e pertenças e dereitos por contia de seteçentos mrs de moneda be/lla
branqa em tres dineros q outorgo q de vos resçibi em presença deste7 notario e
testemoinas jusso scriptas e se mais val a dta bina e terreo/ e pardinero q esto q
me vos por eles dades e eu asi de vos reçebo dou/boslo e outorgo en pura e libre
doaçon pa todo senpre jamais asi como/ doaçon mellor e mais conpridamente
pode e deve seer feita e outorgada e baler/ ontre bivos E renunçio sobre esto
todo o dereito canonico e civil q ffala o/ ffser da metade do justo preço de dolo
e de engano por q eu de çerta çie/çia bos las dou e bendo por esta via e deste
dto dia endeant toda boz/ a boo dereito e senorio qer eu co ou posa aver enna
dta bina e terreo e pardi/nero em ql qer maneira e poe ql quer razon de min e
de toda mina boz o/tro collo e amovo e em vos o dto arçediano e em todas bosas
bozes/ pa esta present carta o traspaso e ponno pa todo senpre e qro e outorgo
q vos/ poves ou por ouro em boso amin por bosa propia autoridade sem juiz
ningun/ alcallde nen mayordomo aposades entrar tomar aver e reçeber pa vos/
e por todas bosas bozes a corporal e real posison da dta bina e/ tereo e pardineiro
e toda possom quaes deles tomedes e usedes dels co/mo de bosas deste dito dia
endeant eu o outorgo todo e o eu prometo/ dar por firme e por stavel agora e em
todo tenpoe e renunçio sobre sta/ todas las leis foro dereitos usos e costumes q
ento tenpo deste em/ minna ajuda podera aver e alegar a quanto outorgo q me
no ballan nem/ seja reçebidas em algum tenpo em juiso nem ffora del posto q
por min/ seian alegados e os realmente a a ley do aver nom dando bisto nen
contado e/ a ley q diz q a paga se deve faser en presença do notº e ts e a ley do
justo preço e de dolo malo engano e qreiahamte a todos los outros/
Leis e dereitos canonicos e çivilles escriptos e por scripvir e atodos outros ffortes/
usos custumes antigos ou de novo ouberades en co tenpo/ do em esta carta con-
tiudo poderan seer q outorgo q me nom balla posto q/ por min ou por outro foran
alegados em algun tenpo nenjamais eu nen minnas/ bozes sobre lo ouides em
juizo nen fora del e pa esto todo teer conprir/ e agardar obrigo a bos todos meus
beens movelese rraizes gaana/dos e por ganar e prometo e outorgo de vos de-

fender a dereito con a dta/ benda q vos ffaço de quem quen q vos los demande
ou queiran de mandar/ sub pena de tre mill mor da dta moneda q outorgo de
vos peitar so/bre esto todo non conprar e agardar sob a dta obrigaçaon Et a pena/
pagada ou non q esta carta de benda q vos asi ffaço en a dta/ maria biçente da
dta bina e terreo e pardineiro ffique senpre fir/mes e estavelles e ballam pa todo
senpre e eu dto arçediano/ de minor q soo presente por min e por todas minas
bozes asy/reçebo e outrogo em min a dta benda pola guissa maneira e condiçon/
os sobre dtos e desto eu a dta maria biçente q soo presente/ mando ao notario
juso scrpto q ffaça ede esta carta de benda/ A mais fforte que se em dereito posa
notar/ e ffser nom mudando su sentençia de verdade ffeita e outorgada/ ffoy esta
dta carta de benda dentro enna çidade de tui Anno/ mes e dais suso dtos ts q ffo-
rom presentes gomez estevez/ coonego de tui Rui galdim clerigo do coro de tui
Afon ffernandes scripvam de letra ffrnando Joham de ffarelos bezino da/ dt çib-
dade e outros————-———
Et eu John ms notario publico jurado da çibdade et bispado de dta q todo a esto

dito con as sobre dtas ts present foi/ et em mina presença por amo doutro fiz
scripvir em este livro/ de pergameo em esta folla por mea do dto cuio demandado
o/ outorgamento do dto fernan lopes e maria branca a qual bay firmada em/ fim
de cada folla de huna parte da outra de meu nom por sinal pa entre/gardas for
enna postrimeira folla meu nom por signal puge em testimonio de verdade q tal
he Johan rrs notario ———————-
Et e Basco Colaço notº publico jurado da çidade e bispado/ de tui q todo o con-
teudo em estas duas follas/ em q laudas et mays esta em q bay esta/ meu nome
et sinal con os ts present fui et este estormento/ por mandado et outorgamento
dts partes por outro fiz escrivyr et en cada leuda bay firmado de meu nom et em
esta meu nome et syno/ pu/je em trstimonio de berdade—————-––
Et por quanto o dto lugar do formal q menos o dto/ arçº aforades h ben feytado
q vos o dto arçº me quitedes de mo/eda e de cabo outros pedidos q o dto lugar
de iglijoo bieren/ xsalvo de alcavala e nome qtando q vos non de os dtos biinte/
mrs q vos cada anno ey de dar de serviço mays q vos de a dicta/ maraam e a
dicta cabaça de binno non empeça esta scritura/ estar sita em sta leuda q eu notº
o corrego por seer/ asy verdade—–––––––––––—

XII
(figura duna man apuntado) 1435. 27 febreiro.– Que fala da malhadoura e her-
dade de sua prsa
Anno da nasçença de nosso Salvador Ihu xº de mill et quatro çentos/ e trinta

e çinqº annos binte e septe dias do mes de fevereyro/ Saban quantos este estor-
mento vierem como Eu Joham mllz arçdi/ano de mynor enna iglia de tui por min
e por minas bozes/ Afforo a bos gregorio dgs lavrador morador q ora sodes em
Iglijoo e a bosa moller Mª ps a anbos en huna boz e a duas vozes despoys de
bos quaes/ herdarem bosos beens huna mina bina q eu teno enno dto lugar de
Igli/joo tam bem a qyna q esta sta como o barçelo branqo e e verdelo q ora eu/
fige e chantey segundo esta todo ballado e çercado sobre sy a qual descontra/
çima bay topar a a fonte de Iglijooe——desqontra fondo ben topar/ ao camyno
publico e qongostra q bay das terças pa a porta de maastros/ e da outra parte
topa en souto e montadego de herdeyros do dto lu/gar de Iglijoo e com esto bos
aforo mays as minas herdades e ca/stanos q eu oube e conprey de gregorio do
Rio escudeiro morador en can/les q os ouve por erença de ynes rrs moller q foy
de lorenço da lavandeyra morador q foy enno dto lugar de Iglijoo as quaes/ dtas
herdades e castanos som estes q se seguen segundo a min o ouberon em/ parti-
çon q das dtas herdades e castanos fige por notº q o dto / lorenço yans e con
branqa lçª yrmaas da dta ynes rrs moller q/ foy do dto gregorio do rrio primera-
mente q acontesçeu a min dto Arçº/ enna dta partiçon ena beyga da malladoyra
a meatade/ de huna leyra de su aporta do lameyro q parte qontra çima con her-
dade de sam paayo dlajam e descontra fondo/ bay topar descontra a binna de
Rui de Iglijoo e herdade de alvaro gos/ de iglijoo q bay topar em bina deo dto
Rui de iglsijoo quer a porta do lameyro (...) corredoyra topa enno marqo da
pedra/ os q stan ontre (...)con herdade de lço yans Iten mays/ huna leyra de her-
dade q chaman da tojeira q parte da huna parte/ doutra herdade de dminga frns
de nugar qontra a malladoyra e descontra/ o rregato parte q herdade de alvaº
gos de iglijoo e entesta enno/ camino publico q bay de iglijoo pa aljam e bay
topar a bei/ra longa sobre dta Iten mays huna leyra de herdade/ em souto rre-
dondo q parte de huna parte con outra herdade/
Do dto Arçediano q avia e qontra fondo pte com herdade de domingos chilom/
e entesta enno rrego de vaastos qontra fondo e qtra çima topa enna herda/de do
bispo de tui Iten enna cova do souto rredondo outra ley/ra de herdade q parte
qontra çima q herdade de lorenço farello e qtra fon/do parte q herdade de Rui
de glijoo e entesta enno rrego de/ maastos e do outro cabo topa em herdade do
dt seno bpo/ de tui Iten mays enno souto do alvaral tres castanos qtra/ a pena

borreyra rrapados Iten mays a sobre a fonte das terças dous/ castanos graveres
Iten mays enno munino mays hun castano de madre/ Iten outro castano de madre
enna Rebouça do alvaral asoo camino Iten/ outro castano q esta açima da booca
q foy de a frn chamorro q me/drou por huna trave q me devia Iten mays enna
besada huna leyra/ de herdade q parte desqontra fondo con herdade de martin
frs de glijoo e doutra ca/bo q herdade q foy de fernando begom e entesta enno
rrio de tea/ e ençima enno monte doouteyro do areeyro a ql dta bina e her7dades
e castanos estam enno dto lugar de Iglijoo e ennas fele/gresias de sam paayo dal-
jam e de Sam martino de cabreyra/ o ql todo bos afforo q suas entradas e seydas
por tal pleito/ e sub tal qndiçom q bos lavredes bem e aproveytedes a dta/ bina
qyna q esta franca e o dto baaçelo verdello en tal guisa/ q non despereçam por
mingoa de lavor e de chosura e de boo/ reparamento e lavredes as dtas herdades
(...) indo lavraren as outras/ herdades q a ellas perteçen (...) enton q me/ paguedes
a rraçon delas (...) lavradores eme/ dedes cada anno por meu (...) a quarta parte
do bino/ da bina franca e do dto baaçelo q eu ja cahntey. E se bos/ mays bina
chantaredes enno dto meu chouso q meu chouso q me desdes/ o quarto do bino
a a dorna por emuhome et me dedes o quarto/ do pam das dtas herdades e o
quarto da fruyta e o quarto das/ castnas debuladas e fora de ouriços e q mante-
nades/ e proveades o meu homen de comer en quando estever a coller o pan/ e
o bino do dto lugar e das dtas herdades e fruyta e casta/nas e me dedes por foros
en cada hum anno poor dia de eu/ non enpeça o rraydo ena propia rregra/
trayndo hum cabrito ou huna boa galina e hum açunbre de bo bino/ Et conn esto
bos aforo mays o outro meu terreo q esta sobre o meu/ lugar q chaman o formal
en q bos ora morades o qual terreo parte/ descontra çima eno monte e descontra
fondo bem tpar a a congosta/ e camino q bay por outro o dto terreo e o dto lugar
do formal en q7 bos morades e entesta de hun cabo en hum camino q bay/ do
dto lugar do formal paa font das terças para outra a dta/ bina e baçelo q bos asi
aforo e por outro o dto terreo a bos tan/bem afforo e descontra çima topa em er-
dade e carvallos de lço/ farello e doutrso herdeyros o qual terreo bos afforo q
esta qondiçom/ q o chantedes de bina e me dedes o quarto do bino q den em el/
der Et eu dto gregorio dgs obligo me de chantar de bina o dto terreo se me bos
dto Arçediano fesedes q non baia o dto camino/ por ontre a dta bina e o dto te-
rreo q me asi aforaos todo e q o/ possa eu lançar todo em hun o dto terreo e bina
sem embar/go dos moradores de Iglijoo se non qen seja theido de o chantar/ de
bina Et querndo eu dto gregorio dgs bender ou subpenorar/ o dto foro por rrazom
de alguna benfeytoria se fezer enno/ dto lugar e terreo q a faça a bos o sto arçº
e a bosas/ bozes e herdeyros tanto por tanto e non no querendo bos nen/ bosos
herdeyros q o faça a perna igoal de min q qunpra e/ faça o dto foro e prometo e
outorgo en o dto gregorio dgs de bos/ ser obediente en o dto foro e non bos poer

outro senor arrostro/ Et o dto gregorio dgs q present soo por min e por la dta
mina moller/ marina ps q present non sta por la qual obligo min e meus beens q
ella/ o aia por firme e stavele asi Reçebo pa min e pa ella e pa/ nosas duas bozes
o dto foro et prometo de qonplir e agardar/ todo segundo suso dto he feito e ou-
torgado enna çibdade de tui/ anno e mes e dia subso dtos ts q foron ppresentes
baxo rrs de/ Iglijoo morador em Iglijoo stº ps meste cantor gregorio dgs alfayate/
morador en tui e outros—————————-
Et eu basco loço notariopublico jurado d çidade et do bispado/ de tuy q a todo

o em estas tres laudas scrito con as ts cha/mado et present fyz et a pedimento
das dtas partes por outro at7 fizscrivir et rresalvey os jurlinos et os sobre rraydis
en cada/ lada et demays firmey de meu nome cada lauda de meu/ nome et em
este puje meu nom e signal em testimonio de verdade————————
Primera página del Protocolo
Tui. Santo Domingo

ÍNDICES
De Personas
Abegón, Fernando, herdade de. Doc. VII

Afon, Dominga. Doc. IX
Afonso, Lourenço, home de María Anns, moradore en Salvaterra. Doc. I
Afons, Álvaro. Doc. X
Anes, Martín. Doc. II
Anns, María, muller de Lourenço Afonso, irman de Martin Ans de Mora Doc. I-II-X
Anns da Riba, Martín. Doc. I
Anns de Mora, Martín, morador en Mora, termo de Monçao. Doc. I-VIII
Álvarez, María, filla de Pedro Álvarez. Doc. II-IV-V
Álvarez, Johan. Doc. III
Álvarez, Lourenço, parente de Mª Anns. Doc. I
Álvarez, Rodrigo,parente de Mª Anns. Doc. I-III
Álvarez, Rodrigo, escudeiro morador en Salvaterra. Doc. I-IV-IX
Álvarez, de Baladares. Doc. II
Anes da sub arriba, María.Doc. I-V
Anes, da Mora, Martín. Doc.V; irman de María Ans. Doc. X
Ares, Fernando, notaario de Salvaterra. Doc. I
Ares de Moran, Martin. Doc. IV
Ans da Riba, Martim. Doc. IX
Atouga, domingo da. Doc. IV
Eanes, María. Doc. IV
Bale, Álvaro da, alcalde de Salvaterra. Doc. II
Bale, Lopo da. Doc. II
Begon, Fernando. Doc. XII
Bem, Gonzalo de. Doc. II
Bem, Gregorio de, morador en Freixeendo. Doc. II-III
Bora, Joham de, clérigo do coro de Tui, reitor da igrexa de San Momede de Guillarey.
Doc. IX
Biçente, María, filla de Gonçalvo Cachaza. Doc. XI
Bucheiro, Gonçalo. Doc. IV
Cachaça, Gonçalvo, escriva de la audiençia de Tui, csado con constança Lorença. Doc. XI
Caminna, Fernán. Doc. IV-V
Caminna, johan, mor en Salvaterra. Doc. II
Canedo, Afons, clérigo do coro de Tui y criado del arçediano de Miñor. Doc. VIII-X
Cano, Joham. Doc. IV
Carneiro, Johan, mor. en Salvaterra. Doc. I
Colaço, Basco, notario de Tui. Doc. XII
Colaço, Pedro, testemuña. Doc. I
Corra, afonso da. Doc. IV
Chamorro, Affons. Doc. XII
Childon, domingos. Doc. VII-XII
Çerveira, Johan de, fray, ajubillado, Santo domingode Tui. Doc. VIII

Daballe, Lopo. Doc. IV
Dieguez, Gregorio, labrador en Grixó, home de Mª Rds. Doc. XII
Dieguez, Gregorio, alfayate de Tui. Doc. XII
Diegues, Stevo, criado de Johan Peres notario de Tui. Doc. I
Delgado, Joham. Doc. IV-V
Duraz, Stevo. Doc. IV
Eanes, Afonso, carniceiro. Doc. II
Eanes, Afonso, alcalde de Salvaterra. Doc. I
Eanes, Branca, sogra de Johan Vaqueiro. Doc. VII
Eanes, Rodrigo. Doc. I
Eans de Frades, Lourenço, escriva da audiençia de Tui. Doc. VII
Eans da Lavandeira, Lourenço, mor en Grixó. Doc. V-VI-VII
Entença, Fernán de, clérigo delarçedano de Miñor. Doc. VIII
Estevez, Álvaro, amo de Fernán Rodríguez alfayate. Doc. II
Estevez, Bieito, fillo de gregorio Martinez. Doc. II
Estevez, Gómez, conego de Tui
Estevez, Johan, clérigo del arçediano de Miñor. Doc. I
Estevez, baasco. Doc. IV-V
Farello, Lourenço, herdade de. Doc. VII
Farellos, Johan, mor. en Tui. Doc. XI-XII
Fernández, Afons, escrivano de letra. Doc. XI
Fernandez, Álvaro, barbeiro, mor. en Tui. Doc. VI
Fernández, Durán. Doc. I
Fernández, Leonor, muller de Rodrigo Álvarez. Doc. I-IV
Fernández, Martín, notario de Salvaterra. Doc. I
Fernández de Soutomayor, Johan bispo de Tui. Doc. I
Fernandez, Stevaina. Doc. VII
Fiolledo, Pedro de. Doc. III
Freixeendo, Pedro Lourenço de. Doc. II
Galdón, Rui, alfayate, ts, mor en Tui. Doc. VI
Garcia, gonçalo. Doc. IV
Giraldez, Moor. Doc. II
Giráldez, Rui. Doc. VIII
Golías, Afonso. Doc. II
Gómez, Álvaro mor. en Grixó. Doc. XII
González, Álvaro. Doc. I-II
González, Fernán, mor. de Tui. Doc. X
González, Johan, notario de Salvaterra. Doc. I
González, Lopo, escudeiro mor. en Salvaterra. Doc. I-III
Gonzalez, Pedro notario. Doc. VI
Iglijoo, Joham.de. Doc. X
Iglijoo, Rui de, notario de Salvaterra. Doc. II-III-VI-XII
Iglijoo, Rui, mor. en Grixó. Doc. VII
Lagea, Martín da. Doc. VII
Lageiro, Joham. Doc. IX
Lavandeira, Dominga, mor. en Salvaterra. Doc. VII

Lavandeira Inés, muller de Gregorio do Río e fiila de Dominga da Lavandeira. Doc. VII
Leirado, domngo de, Fray, dr. Y prior de Santo docmingo de Tui. Doc. VIII
Leirado, Joham do, barqueiro. Doc. IV-V
Leyros, Gregorio. Doc. III
Lopes, Fernán home de Marina Biçente. Doc. XI
Lourença, Branca, irma de Ynes Rdz. Doc. XII
Lourença, Constança. Muller de Gonçalvo Cachaça. Doc. XI
Lourença, Dominga, filla de Inés Rds e irman de Lço Eans. Doc. V-VI-VII
Lourenço, Basco, notario de Tui. Doc. V-VI-VII-IX-XI
Lourenço, Gomes, clérigo. Doc. III-VI
Lourenço, Joham Pedro, mor en terra de Entença. Doc. VII
Lourenço da Lavandeira, joham, irmán de Dominga Lça. Doc. VI
Lourido, Joham, mor. en Grixó. Doc. VII
Lucheiro, Gonçalo. Doc. V
Mámoa, Johan da, mora. en Tortoreos. Doc. I
Marinho, Rui, fillo de Mª Álvarez. Doc. III
Martín, Afons, mestrescola e notario apostólico de Tui. Doc. III
Martin, Stevo. Doc. IV
Martínez, Álvaro, clérigo capelan da igrexa de Salvaterra. Doc. II-III-IV-V
Martínez, Gregorio. Doc. III
Martínez, Johan, alfayate. Doc. I
Martínez, Johan, notario da cidade e bisspado de Tui. Doc. XI
Martínez, Lourenço, clérigo. Doc. III
Martínez, Rui, dito da Soda Ts. Doc. I
Martínez, Stevo, mor. en Salvaterra. Doc. I
Martínez, Ynes, nai de Mª Anns. Doc. I
Martínez da Lavandeira, Stevaina. Doc.VII
Miguélez, Johan, arcediago de Miñor, vicario de Tui. Doc. I-II-III-IV-V; casas de Tui, VI-
VII-VIII-IX-X-XI-XII
Migees, Pedro, scrivan. Doc. VIII
Moor, Branca. Doc. IX
Moniz, Martin, conego de Tui e abade de Salvaterra. Doc. I-IV-V
Montero, Afons, notario da terra de Entença. Doc. VII
Ouvelleira, María. Doc. II
Paez, Luzia. Doc. III
Paramos, Álvaro de. Doc. I
Paredes, Rodrigo, frade de Santo Domingo de Tui. Doc. I
Pegeira, Moor. Doc. I
Penna da Reyna, Stevo, fray, Santo Domingode Tui. Doc. VIII
Pérez, Fernán, clérigo do arçediago de Miñor. Doc. I
Pérez, Gonzalo, notario de Salvaterra. Doc. I-II-III-IV
Pérez, Gregorio, notario de salvaterra. Doc. III-VII
Pérez, Maria. Doc. XII
Pérez, Marina, muller de Johan de Iglijoo. Doc. X
Pérez, Stevo, conego de Tui. Doc. XII
Pino, Álvaro. Doc. I

Poutada, Diego. Doc. I
Ramos, Baco, fray, mestre en filosofía, Santo Domingo de Tui. Doc. VIII
Río, Gregorio do, escudeiro, mor. en Salvaterra. Doc,V-VI-VII-XII
Rodrigues, Álvaro, pai de Rodrigo Álvares mor. en Salvaterra Doc. I-V-VI-VII-VIII
Rodriguez, Inés, filla de Alvaro rds e Dominga Loç, mullleer de gregorio do Río. Doc. V-
VI-VII-XII
Rodríges, Fernán, alfayate, mor. en Salvaterra. Doc. III-VI
Rodrígues, Johan, alcalde de Salvaterra. Doc. III-VII
Rodrígues, Johan, notario de Tui e seu bispado. Doc. I-VII-VIII
Rodríges de Iglijoo, Basco. Doc. XII
Rodríguez de Novaes, Johan, alcalde de Salvaterra. Doc. I-II-III-IV
Rodríguez de Torrados, Afonso. Doc. IV-V
Roz, Feranand, alafayate de Salvaterra. Doc. II
Salgueiro, Gregorio do. Doc. I
San Martíno, Pedro de, fray,.Santo Domingo de Tui. Doc. VIII
Sanchez, Lourenço, fray, Santo Domingo de Tui. Doc. VIII
Santello, Stevo de , fray, mestre de theologia, Santo Domngo de Tui. Doc. VIII
Sorredea de Soutomayor, Pay, viñas de en Salvaterra. Doc. II
Souto, gregorio do, clérigo dono do muiño da Coba de Tui. Doc. XI
Souto Loura, Gonçalo. Doc. IV
Steves, Pedro, mercader de Tui. Doc. XI
Steves de Iglijoo, Martín. Doc. XII
Tui, Pedro de, fray. Santo Domingode Tui. Doc. VIII
Vaqueiro, Joham, mor en San Payo de Alaján. Doc. VII
Yans, Lourenço. Doc. XII
Zebreiro, Johan mor. en Iglijoo, hoxe Grixó. Doc. I.
De Lugares
Aljam=Alxén. Sam Payo Doc. I-II-V-VI-VII-IX-XII

Anas, souto e devesa. Doc. III
Alvaral, souto do. Doc. VII-XII
Areeyro,monte. Doc. XI
Avoos, fonte de. Doc. III
Barros. Doc. III
Beiga, a par da, heredade. Doc. III
Borreira, pena. Doc. VII-XI
Cabreira, sam Miguel. Doc. II-V-VI-VII
Canado, Cortina. Doc. IV
Canados, ponre dos. Doc. IV
Carballas, monte das. Doc. III
Carvallas, viña das. Doc. IV
Casal, congosta q bay pao. Doc. III
Castela, Regno, Rey de. Doc. II
Carvallas, viña das. Doc. I-IX

Cortinal de Freyxeendo, leyra. Doc. IV
Donas, santa Baya, herdade de. Doc. III
Entença, Doc. VII
Ferreiros, porta dos , congostra que vai da porta ao río de Tripas en Tui. Doc. XI
Fillo boo, ponte, camino publico que va a. (a Ponte de Fillaboa) Doc. VII
Fonte do Canedo, Canedos. Doc. III
Formal o, lugar de Grixó; congostra o camino que vai ao. Doc. X-XI-XII
Franqueira, herdade. Doc. III-IV-V
Freyxeendo. Baiga, cortinal, herdade, viña. Doc. IV
Freyxeendo, camino vello q ben de, beiga de. Doc. III
Guillarey, San Momede. Doc. IX
Iglijoo de Ribadetea, hoxe Grixó, lugar de la parroquia de Alxén. Doc. I-V-VI-IX-XII
Iglijoo, camino publico que vay a a Aljam. Doc. VII- XII
Igrexa de Salvaterra. Doc. IV
Juncal. Doc. III
Lageas de Freyxeendo. Doc. III
Lameiro, fonte, cortina do. Doc. IV
Lourenço, sam, igrexa de Salvaterra. Doc. I-V
Luminario da igrexa de Salvaterra. Doc. IV-V
Maastas, praza. Doc. XII
Maastos, regato dos. Doc. VII-XII
Malladoira, beiga da. Doc.VII; rego da en Maastos. Doc. XII
Marina, beiga da. Doc. VII
Meeyro outeiro, monte. Doc. VII
Monçoon. Doc. II
Medos, monte. Doc. IV
Miño, río. Doc. IV-V
Outeiro, monte do areeyro. Doc. XI
Paayo, san, felegresia de (alxén). Doc. V
Pedra da Beiga, herdade de. Doc. IV-V
Pera da Nozeda. Doc. III
Pereiras, camino das pa a ribeira. Doc. IX
Perlin, camino que vay a. Doc. III
Ponbal, viña do. Doc. III-IV-V
Portugal, regno de. Doc. II
Redonda, congostra vella a a. Doc. III
Rego da agoa q vay pa as viñas de baçelo. Doc. III
Rebouçada do alvaral. Doc. VII-XII
Reyna, herdade da. Doc. III-IV-V
Riba, felegresía de Sto Adrao alfoz de Salvaterra. Doc. I
Riba de Minio, leira, heredade. Doc. III-IV-V
Riba de Tea. Doc. II
Ribeira de Tea. Doc. II
Salvaterra, billa, alfoz de. Doc. I-II-V
Salvaterra pa a beiga de Teans, camino publico que vai. Doc. III
San Domingo, lugar. Doc. X

San Paayo, heredade de. Doc. XII
Santo Dimingo, monasterio de Tui, obra capela maior. Doc. VIII
Scorredoyra, Heredade e leira. Doc. IX
Senrra, viña da. Doc. III-IV
Souto Redondo, herdade de, leira: Doc. VII-IX-XII
Toga, leyra da. Doc. VII
Thea, río de.Doc. VII-IX-X
Theans, beiga de. Doc. III-IV-V
Terças, lugar de Grixó. Doc. II-X;-XII
Terças, congostra o camino que vai pa Souto Redondo. Doc. XII
Tojeira, leyra da. Doc. VII
Tomiño, Santa María de. Doc. III
Tortoreos. Doc. I; monte de. Doc. V
Tripas, río de, congostre que vai pa. Doc. XI
Tui, çibdade, bispado, Igrexa,. Doc. I-V-VII-XI
Tui, herdade do bispo, Salvaterra. Doc. VII
Tui, monasterio de Santo Domingo. Obra capela maior Doc. VIII.
De Materias
Adeel= Alguacil ou segredario do concello de Salvaterra. Doc. I

Azunbre. Doc. X; de viño. Doc. XII
Baçelo branco e verdello, viño. Doc. XII
Besada. Doc. XII
Bouçs. Doc. XII
Branca, vella, moeda usual no regno de Castela. Doc. I-II-XI
Brancas. Doc. IX
Brancas de ouro. Doc. V
Cabaça de binno. Doc. X
Cabrito. Doc. XII
Cachoteira. Doc. VII
Cantinno de madre. Doc. XII
Castanas na aira ou debulladas fora dos ouriços. Doc. X-XI
Castanas secas do caniço. Doc. X
Castanas rapadas; gruesas. Doc. XII
Coroas de ouro. Doc. V-IX
Chouso. Doc. XI
Dineiros, tres por branca. Doc. I
Dobras de ouro. Doc. IX
Dorna a. Doc. X
Ferreiros, porta dos en Tui. Doc. XI
Frorins de ouro e de peso, moeda. Doc. I. de boo ouro. IV
Galinna. Doc. XII
Gravese, castanos. Doc. VII
Leyra. Doc. XII

Lume da igrexa de Salvaterra. Doc. I-V
Luminario da igrexa de Salvaterra. Doc. IV
Madre, castano de. Doc. VII
Maravedis de moeda vella. Doc. I-VI-IX
Marcos de pedra. Doc. VII
Medida de Salvaterra. Doc. I
Merced, sta. María, orden da. Doc. IV
Mollo en, ou mollados. Doc. X
Rapado, castano. Doc. VII
San Martiño, día de. Doc. X
SanMatheu. Doc. X
Vinna queinna. Doc. X-XII
Vino berdello. Doc. X.

Varia
LAS “PASANTÍAS” EN LA DIÓCESIS DE OURENSE
JOSÉ RAMÓN ESTÉVEZ GÓMEZ
INTRODUCCIÓN
“P asantías” es la denominación común más popular –o más cómoda–

usada en el ámbito eclesiástico para referirse a las “preceptorías” (nombre este
más selecto) para designar aquellas escuelas, también llamadas “de latinidad”,
en las que antes se estudiaban los primeros cursos de Humanidades, fuera del
Seminario, ya fuese en centros religiosos o ya en determinadas parroquias debi-
damente autorizadas, para seguir luego la carrera sacerdotal, u otras carreras.
Estuvieron muy en boga desde finales del siglo XIX y hasta bien entrado el siglo
XX. Razones prácticas y económicas las hacían plausibles, sin olvidar, desde
luego, la intencionalidad vocacional de las mismas, con miras al sacerdocio, al
no existir entonces los Seminarios Menores.
La carrera eclesiástica se disponía en dos Facultades que comprendían tres
cursos de Filosofía y cuatro o más (hasta siete) de Teología, más dos de Cánones,
en opción personal, lo mismo que existía la “carrera breve”, en dos años, para
los menos capacitados o en edad menos conveniente, o por alguna otra razón.
A todo ello debían preceder cuatro años de Humanidades. De ahí el dicho co-
nocido entre nuestros paisanos de que la carrera de los curas era la más larga de
todas.
En las pasantías se preparaban las asignaturas de los tres primeros cursos,
centradas principalmente en el estudio del latín, el castellano y la religión, sin
descuidar por eso la geografía e historia, algo de matemáticas y –más tarde– un
poco de griego, materias de las que había de rendirse examen en el Seminario
Diocesano. El cuarto año debía hacerse ya obligatoriamente en este Centro, en
el cual, por otra parte, se admitía también a los alumnos que quisieran cursar
allí –y no en las pasantías– todos los cuatro años de Humanidades.
En las pasantías vigía el régimen de externado, yendo y viniendo los alumnos
a las clases desde el domicilio paterno, o bien buscándose alojamiento en los

pueblos de acceso. A pesar de los inconvenientes, esto tenía las ventajas econó-
micas y familiares comprensibles, eludiendo también, por otra parte, el desajuste
comportado por la obligada convivencia con estudiantes de mayor edad en el
Seminario.
Sopesando todo eso, quizás el sistema más apreciado era el mixto o de de-
legación, representado por Centros parecidos al Seminario, pero ubicados en las
zonas. Así, en esta diócesis de Orense (a la que se ciñe nuestro estudio), el San-
tuario de Los Milagros, o el Monasterio de San Clodio. En Los Milagros recibían
formación académica, humana y religiosa, alumnos que luego podían diversificar
sus vocaciones, sea hacia el clero secular o bien hacia la vida religiosa consa-
grada (paúles, jesuitas, agustinos o incluso calasancios, como fue el caso del
Beato Faustino Míguez), o para volver al “siglo”, en otros casos, como frecuen-
temente sucedía. Y así era también, de manera parecida, en el Estudio de San
Clodio y en las otras pasantías (No se aprecia debidamente –y hasta se critica–
este hecho de culturización y apertura hacia “salidas” civiles, verificadas gracias
a las pasantías y al Seminario).
ALGO DE TERMINOLOGÍA
Escuelas
Antes de las pasantías encontramos desde antiguo escuelas que cubrían las
mismas necesidades. Recuérdense, en la Edad Media, las escuelas palatinas, mo-
nacales y catedralicias, a raíz de la reforma carolingia y las escuelas urbanas que
se fueron creando, de las que surgieron las universidades.
Escuelas que luego, en el siglo XVI a XIX, subsisten y se multiplican, tanto
en el ámbito eclesiástico que en el civil, con la denominación de Escuelas de
Latinidad, habida cuenta de la preponderancia de esta materia en el estudio de
las Humanidades.
Múltiples son las acepciones de la palabra “escuela”, pero no lejos de todas
ellas está el alcance intelectual o pedagógico que requiere dedicación, tiempo
y medios para adquirir conocimientos. No se olvide que el vocablo procede del
griego sjolé que significa precisamente “ocio”, no en el sentido de vagancia, sino
de la posibilidad de dejar otras ocupaciones (“vacar”) para poder dedicarse al
estudio.
Por lo que atañe a nuestro tema, escuela mantiene su acepción popular pri-
mera, esa que entraña el concepto de la elementariedad de una enseñanza pro-
pedéutica de ulteriores saberes. En este sentido también se relaciona de cerca
con lo que denominamos “estudio”, y efectivamente así aparece designada la

escuela a lo largo de su historia, refiriéndose a la institución destinada a enseñar,
pero que naturalmente conlleva también el significado del vocablo “estudio”
como acción de estudiar.
Pasantías
Como hemos dicho, “pasantía” es el nombre más común para designar un

derminado tipo de escuelas, vigente sobre todo en el ámbito eclesiástico y tam-
bién el civil, aunque con distintas connotaciones,
El término, situado más bien en el campo civil, aparece en el diccionario y
es empleado para referirse al estudiante que, terminada su carrera, se coloca de
ayudante al lado de un profesional del que espera recibir adiestramiento ade-
cuado y enseñanza de saberes prácticos. Esto suele darse, sobre todo, en el
campo de la jurisprudencia y de la medicina. Se deja entender, por lo tanto, que
sólo en mínima parte es coincidente la acepción de esta palabra con lo que su-
cede en la “pasantía” eclesiástica. Aquí se trata de niños, y no de adultos gra-
duados, a los que instruir en las materias de Humanidades, con insistente pre-
valencia del latín, ya que al orientarse su enseñanza a la formación de futuros
sacerdotes, el latín será su lengua oficial, al serlo de la Iglesia. Por eso hallamos
repetida en los libros académicos la designación de las pasantías como “Escuelas
de latinidad”.
Deslindando (o acomunando) matices, podrían recordarse algunas otras va-
riantes del vocablo. Lo más alejado de nuestro propósito es lo que se entiende
también en Galicia por pasante como “aprendiz de Banca”; o la precisión que
se hace al señalar que esta “práctica profesional” se hace de suyo bajo poca o
nula remuneración. Más cercana se halla la visión de pasante como el profesor
de clases privadas que ayuda a preparar exámenes (En este caso el término pa-
sante se aplica no precisamente a los alumnos, sino al maestro o director de la
pasantía).
También a veces se aplica esta denominación al que habiendo terminado
su carrera espera colocarse, y también (antes) al joven religioso que aguardaba
su destino.
Preceptorías
Si ahora pasamos del término pasante al de preceptor comprobamos que

éste reviste una mayor o más antigua caracterización y un uso más culto, a partir
del vocablo latino del que procede. Praecipere (< de prae capio) ofrece en latín
matices ligeramente diversos: tomar, recibir anticipadamente, prescribir, mandar,
adivinar, adelantar algo, enseñar. Esta última acepción es la que más nos interesa,

sin olvidar la otra, la de prescribir, mandar, mantener la disciplina. Y así podemos
encontrar en los manuales la definición de preceptor como “profesor responsable
de mantener un precepto, ordenanza, ley o tradición”. Más en concreto, y de
acuerdo con el uso antiguo, preceptor es el maestro de enseñanza privada, y por
tanto más personalizada, con una atención individual al alumno, al que se quiere
acompañar y orientar. Así, por ejemplo, Aristóteles, preceptor de Alejandro
Magno, o Fenelón (con el duque de Borgoña, nieto de Luis XIV).
En la Edad Media Preceptor era como el Gran Maestre en las casas de Ór-
denes Militares. La palabra preceptoría designaba la comunidad provincial
de Templarios, lo que los Hospitalarios (orden de Malta) llamaban “coman-
dancias”.
Modernamente el término fue ampliando o diversificando su atribución,
según las circunstancias y lugares. Así, no es novedad encontrar que en los hos-
pitales el preceptor es el encargado e instructor de médicos noveles. En USA es
el ayudante o auxiliar de profesores titulares, y hasta el conferenciante o profesor
invitado.
Hoy incluso “preceptoría” se dice de una especie de Tutoría o equipo de
ayuda a estudiantes y sus familias.
Algo de todo ello se recoge y se daba en las preceptorías eclesiásticas, objeto
de nuestro estudio, destacando que en ellas la enseñanza se concretaba en las
materias de Humanidades, con una especial atención a la lengua latina, como
ya hemos repetido.
Escuelas Preparatorias
Así fueron llamadas las escuelas privadas que sucedieron a las pasantías,
cuando ya existía el Seminario Menor, con el simple objetivo de preparar para
el ingreso en el mismo, naturalmente sin la pretensión de validez o acreditación
académica, a no ser de Estudios primarios.
I. HISTORIA
1. Antecedentes
¿De quién partió la idea? ¿Cuál fue el grado de difusión y la época del esta-
blecimiento de las preceptorías? ¿Cuál el diagrama de su localización? ¿Es un
hecho conocido y generalizado en otras partes? ¿Se apoya en indicaciones con-
cretas de la jerarquía o en algún documento de la Santa Sede?
Preguntas todas necesitadas de un mayor discernimiento y estudio.

¿Cómo se adquirían en siglos pasados las “primeras letras”? Pues, en las es-
cuelas de la Iglesia o de los reyes, o bien con un preceptor, los que podían, o
por medio de algún pariente capacitado (canónigo, sacerdote, familiar enten-
dido...).
Será, pues, oportuno abrir aquí un paréntesis dedicado a rememorar alguna
de aquellas antiguas escuelas.
1) Sea, en primer lugar, la Escuela de Gramática de la Catedral

Esta escuela, en la que se impartían estudios de gramática y Artes se alber-
gaba en la iglesia de Santa María Madre, primitiva catedral, y aparece por pri-
mera vez en documentos de principios del siglo XIII. Al parecer, en este Centro
se continuó la tarea de la vieja escuela que los obispos tenían en sus palacios,
para formar a los clérigos.
Estaba a cargo de la dignidad del Maestrescuela (de la catedral), que des-
empeñaba su oficio por sí o por algún “doblero”.
Durante el siglo XVI la cátedra ya estaba en el templo de San Martín y expe-
rimenta un gran auge. Se hace cargo de dicha Preceptoría el Cabildo, hasta que
después, asegurada por una fundación (2-4-1561) del canónigo Cadórniga, pasó
en 1666 al Colegio de la Compañía de Jesús, establecida por entonces en la ciu-
dad. Las clases tenían lugar en la capilla de San Juan de la Catedral (a horas di-
ferentes se enseñaba también allí Moral y Sagrada Escritura) y las impartía el así
llamado “bachiller de Gramática”.
Hacia 1587 la escuela se trasladó a una casa contigua a la iglesia de Santa
María Madre y continuó durante un siglo en manos de la Compañía.
Más o menos, esta escuela, siguió hasta nuestros días, y en ella muchos niños
de la ciudad de Orense y sus alrededores dieron sus primeros pasos en el mundo
de las letras. De ella se entresacaban las voces de tiple aprovechables para los
Niños de Coro del Cabildo y de ella surgían no pocas vocaciones para el Semi-
nario.
La encontramos todavía, ya con oficialidad civil, a finales de los años cin-
cuenta del pasado siglo. Copiamos de las actas del Cabildo (12 febrero 1957):
“Escuela catedralicia. Se leyó un oficio del Sr. Inspector-Jefe de Enseñanza Pri-
maria, remitiendo escrito del Jefe de la Sección de Creación de Escuelas, en el
que manifiesta que “estimando debe accederse a lo solicitado creando una Es-
cuela Unitaria con el carácter de parroquial en la Catedral de Orense, exige que
el Cabildo Catedral se comprometa a abonar la indemnización correspondiente
por vivienda del Maestro y a aportar el mobiliario y material de enseñanza”. In-
formó a este propósito el Sr. Deán que, de acuerdo con el común sentir de la

Corporación y la aprobación de su Excia. Rvdma., se había enviado ya la opor-
tuna certificación sobre estos dos extremos”.
Y del 16 septiembre 1957: “El Sr. Deán informa que está todo a punto para
que empiece a funcionar la escuela primaria para Monaguillos. El Maestro nom-
brado por el Ministerio de Educación Nacional a propuesta del Patronato de esta
escuela, don Luis Ramos, prometió hacerse cargo de ella antes del día 20 del
presente mes”. Añadimos, por nuestra cuenta, que al frente de la escuela estuvo
D. Luis hasta que se retiró, en jubilación voluntaria, o renuncia solicitada al Ca-
bildo, a mediados de los ochenta, finalizando así una institución tan antigua.
2) La escuela de primeras letras de San Cosme y Damián

Volviendo a tiempos pasados, nos encontramos con esta escuela, llamada
también de los “Niños de la Doctrina”, de la que nos habla con detalle Adriano
de la Seca en BCMO VIII (p.188).
Se creó siendo obispo de Orense D. Francisco Blanco y funcionaba en 1557
en una casa-convento de los franciscanos, en edificio adjunto a la ermita de los
Santos Cosme y Damián (esta ermita se había erigido en 1521), para enseñar a
leer, sobre todo, a los niños huérfanos, a escribir, hacer cuentas y aprender la
doctrina cristiana. De entre ellos se escogían los monaguillos y tiples de la Ca-
tedral.
La escuela, sufragada por el Concejo, funcionó con muchas dificultades eco-
nómicas, escasa calidad de enseñanza y pésima infraestructura.
Paralelamente a ésta que podemos llamar escuela “oficial”, había en la ciu-
dad maestros que daban clases por su cuenta, e incluso escuelas de latinidad,
como la de Álvaro Valladares de Sotomayor y la de Gregorio Díaz de Cadórniga,
ambas a finales del siglo XVI. Como dejamos apuntado, la de Cadórniga, con su
fundación, cobró oficialidad en manos del Cabildo y de los Jesuitas. Y así conti-
nuó, más o menos asociada a la de los Niños de Coro, hasta su desaparición a
finales del siglo XX, en la década de 1980.
3) Los conventos
Además de la Escuela de la Catedral, se estudió Gramática y Artes y, desde
luego, Moral, Filosofía y Teología en los conventos de San Francisco, Santo Do-
mingo y Colegio de la Compañía.
a) El Convento de San Francisco
La fundación primitiva del convento de San Francisco, quizás el centro de
estudios más reseñable (Artes y Teología), después de la catedral, data del siglo

XIII. Su establecimiento posterior es de hacia el año 1734 y en él recibían ins-
trucción no sólo los religiosos, sino también muchos seglares.
b) Convento de Santo Domingo
El establecimiento de un convento de dominicos en Orense se hizo posible
merced a una donación hecha a principios del siglo XVII (28-7-1607) por Do-
mingo de Araújo, residente en Potosí y originario de Celanova. Se construyó rei-
nando Felipe IV, en la década de 1640. En las revueltas alternativas de la primera
mitad del siglo XIX, el convento anduvo en manos de liberales y absolutistas,
entre el ir y venir de los frailes (hasta la exclaustración de 1835, con la Desamor-
tización), y así desde 1821 a 1847 en que Isabel II autorizó su incautación, pa-
sando a depender de la Diputación Provincial.
En cuanto a los estudios que allí se impartieron, el convento puede conside-
rarse de categoría “menor”. Sabemos que se explicó Moral, eso sí, y tal vez tam-
bién Filosofía.
4) Colegios de los Jesuitas

a) El Colegio de Monterrei fue erigido sin dificultad en 1555 (No así el de
Orense, debido a la oposición sobre todo del clero y de los conventos, aun con-
tando con la simpatía de las clases sociales más selectas). Para su fundación
contó con el apoyo inestimable del tercer conde de Monterrei, Alonso de Ace-
vedo, y de los obispos Francisco Manrique de Lara y el sabio y santo Francisco
Blanco. Tuvo excelentes profesores de Gramática y Artes, además de la cátedra
de Teología Moral. La Compañía quiso prestigiar este Colegio, destinando a él,
por algún tiempo, grandes maestros, como: Paulo Hernández, Alonso Rodríguez
(el de Ejercicio de perfección y virtudes cristianas), Juan Álvarez Sotelo (natural
de Perrelos). De allí salieron figuras tan de señalar como el teólogo Francisco
Araújo, el historiador Mauro Castellá Ferrer, o los mártires San Francisco Blanco
y el beato Pedro Vázquez.
b) El Colegio de Orense
Se fundó a mediados del siglo XVII con la fortuna legada por un emigrante
muerto también en Potosí (como el del colegio de Santo Domingo), Pedro de
Mondragón Azcarreta († 1615) y gracias al empeño de su albacea Alonso de San-
tana, que consiguió se localizase en Orense y llevase la denominación del
“Nombre de Jesús”. El colegio se consolidó, después de crisis sobre todo econó-
micas, gracias al apoyo del conde de Maceda, José Benito de Lanzós, implan-
tándose definitivamente el 6 de mayo de 1709, con una bula del papa Clemente
XI. El Ayuntamiento y el Cabildo, que habían visto con agrado desde el primer

momento esta fundación, trasladaron la cátedra de Gramática –aneja última-
mente a la capilla de San Lázaro– al Colegio de los Jesuitas.
Este Colegio vino a llenar el vacío cultural que existía en la ciudad, asegu-
rando unos estudios que iban a suplir con creces el objetivo de la vieja precep-
toría. Por sus aulas pasaron cantidad ingente de alumnos de todas clases, de la
ciudad y de la provincia. La enseñanza era gratuita. De todas suertes, aunque
los jesuitas mantuvieron los estudios de Gramática, renunciaron, por falta de
medios económicos, a establecer los de Filosofía y la Escuela de niños, a que
obligaba la escritura de fundación.
1. Otras escuelas
1) Niños de Coro (Mozos/muchachos de Coro, tiples, seises, infantitos)
Los Niños de Coro formando parte de la Capilla de la Catedral, que tienen
mucho que ver con nuestro tema de las escuelas, se documentan aquí desde el
siglo XVI, siglo de entusiasmo musical, pero de improvisaciones organizativas.
Seguramente ya los habría antes, pero carecemos de actas y documentación per-
tinente (Cf. La Música en la Catedral de Orense del canónigo fabriquero y exac-
tísimo historiador D. Emilio Duro Peña).
Eran reclutados con facilidad, mediante un edicto a las puertas de la iglesia
y recorriendo las escuelas de la ciudad, o venían de fuera. A veces acudían en
tropel.
Se les seleccionaba por su voz, desde edad temprana (hacia los siete años)
y solían ascender a Acólitos, con el cambio de la voz, aunque podían seguir ac-
tuando en la capilla ya fuese con el canto, si eran aptos, o tocando, porque mu-
chos de ellos se habían iniciado en el aprendizaje de algún instrumento
(especialmente el violín), con lecciones del maestro titular respectivo.
Se les daba una paga, aunque el sueldo era pequeño, pero se les vestía y
educaba, se les asistía convenientemente en sus enfermedades, se cuidaba de
que no fuesen utilizados abusivamente por los prebendados, si por alguna razón
vivían con ellos, y al despedirlos se les daba una ayuda de costa proporcional a
los años de servicio, o se les costeaba el aprendizaje de un oficio.
Se le daban también zapatos, medias, ropones y sombrero por San Martín.
Vestían ropas coloradas y roquete sin mangas. El día de Santos Inocentes tenían
su fiesta vistiendo trajes corales de racionero y dirigiendo el coro.
El maestro de capilla les daba clases diarias de solfeo y el sochantre los ini-
ciaba y corregía en el canto. Había, además, una escuela de primeras letras ex-
clusiva para ellos, e incluso de gramática y cultura general, como vemos aflorar

en los documentos (30-10-1581), lo que viene a constituir como un precedente
de las Pasantías de siglos posteriores.
Encontramos también aquí (no mucho) lo que era uso común de los siglos
XVII y XVIII en todas partes, incluso en la basílica vaticana, y es la presencia de
niños castrati (“caponcillos, “capones”), generalmente venidos de fuera.
Ya avanzado el siglo XX los Niños de Coro van escaseando. En 1924 se re-
ducen a cuatro. Por las Actas capitulares vemos que en 1928 se le escribe al
Maestro de Capilla de León para que informe sobre la cuestión de tiples o infan-
titos que allí tienen. En 1930 se admiten tiples y se pone al bajo de la Capilla,
D. Antonio Nóvoa, como su preceptor. En el Cabildo de 2 de marzo de 1933 “se
acordó que D. Florentino Montesinos, Capellán de Coro, ponga clase en el local
y forma que se viene haciendo a todos los niños afectos al servicio de esta S. I.
Catedral, quedando dispensado de la asistencia al coro, excepción hecha de los
día festivos y funciones solemnes”.
A 1º de junio de 1953 se lee en las Actas: “Se nombró una comisión inte-
grada por los Sres. Deán y Fabriquero para ver el local más apropiado para la
Escuela especial que se pretende instituir en la Catedral”. Suponemos que se tra-
taría de la escuela nacional unitaria de niños tramitada por el obispo Blanco Ná-
jera, que efectivamente empezó a funcionar por entonces y que expedía certi-
ficado de Estudios primarios. En 1957 se pide a las parroquias que contribuyan
con su aportación a la “escuela de monaguillos”. No parece que se refiera a una
escuela distinta, sino a la que en cierta manera ya existía. Lo que queda claro es
que la de Niños de Coro ha desaparecido, y es sustituida, en lo que cabe, por
ésta que también desapareció, con la jubilación de su maestro D. Luis Ramos
Seoane.
2) Escuelas de latinidad
Al lado de estas escuelas, o después de ellas, encontramos otras desde el
siglo XVIII, más bien en el ámbito de la enseñanza doméstica, pero algunas ya
con las características de una verdadera preceptoría.
a) Siglo XVIII
. En la Real Cédula de Carlos III del año 1768 se habla de los estudios huma-
nísticos (Gramática, Retórica, Geometría y Artes liberales), obligando a los
seminaristas a cursar estos estudios “en las escuelas ya establecidas, a menos
que en los mismos colegios destinados a Seminarios los haya ya a propósito”.
. El obispo Francisco Galindo Sanz († 1769) y el obispo Francisco Francos
Arango († 1775) pidieron al rey las Casas de la Compañía para Seminario y

les fueron concedidas. La Cédula firmada por Campomanes, remitida al
obispo especifica: “Que el Colegio que en esa ciudad fue de los regulares de
la Compañía se aplique para establecer las Aulas de primeras Letras, Latinidad
y Retórica… Que en el resto se establezca Seminario Clerical...”.
Al historiador José Ramón Hernández Figueiredo debemos finalmente la se-
guridad documental sobre la propiedad del inmueble en que el cardenal Que-
vedo fundó el Seminario Conciliar de San Fernando, al haber hallado recien-
temente en el Archivo Histórico Nacional la Real Cédula de 21 de agosto de
1769 por la que el rey Carlos III cede al obispo para la erección del Seminario
“la Casa y Colegio que ocuparon en esta ciudad los Regulares de la extinguida
Orden de la Compañía llamada de Jesús”. A esta donación aludía el obispo Ga-
lindo en la Relación que hace a la Santa Sede el 24 de octubre de 1773, de la
que entresacamos la noticia de que había entonces en la ciudad dos escuelas
públicas de primeras letras y gramática, “dotadas suficientemente”.
Sabemos que, en efecto, el obispo Francos Arango empezó a arreglar el edi-
ficio destinado a Seminario, a raíz de la Pragmática de donación real, y que en
1785 se establecieron en él dos cátedras: una de Menores o Latinidad, con Fran-
cisco Javier Cao, y otra de Mayores o Retórica, con José Manuel Carballido, de
acuerdo con lo señalado por el fiscal Campomanes en su Carta al obispo, des-
pués del Consejo de 1º de febrero de 1770, para que ya antes de que funcionase
el Seminario se estableciesen en el mismo edificio dos aulas de latinidad y pri-
meras letras, “con estancias para los respectivos maestros”. Las escuelas se ins-
talaron y se mantuvieron a continuación allí hasta que fueron incorporadas al
Instituto, cuando éste se creó en 1845. Pero, al mismo tiempo, no hay que olvidar
dos cosas: que, además de ellas, siguió existiendo el tradicional Estudio de Gra-
mática que la Iglesia entregara a los jesuitas, con casa aparte, que vemos con-
servaba el Seminario en 1837, junto a la huerta; y, en segundo lugar, que no es
verdad que el rey donase al Ayuntamiento las Casas de la Compañía sólo para
establecer tales escuelas, sino que lo hizo a los obispos para que fundasen prin-
cipalmente en ese edificio el Seminario.
. Del Archivo de la Catedral. Me pasa Miguel Ángel González García, el ca-
nónigo archivero, copia de dos interesantes noticias, también del siglo XVIII.
Una es de la Preceptoría de Celanova: Evaristo de Mendoza expide (en per-
fecto latín) un Certificado de buena conducta, aplicación y dotes del escolar Be-
nito Estévez, para acceder a las sagradas órdenes. Lo firma en Celanova “pridie
Nonas Februarii”, del año 1778.

La otra es de una carta que resumo: El párroco de Lubián, Juan Gómez
Araújo se dirige al Dr. D. Domingo Lozano (suponemos que Vicario o Canciller
en el obispado), pidiéndole la admisión a la tonsura de un determinado ense-
ñante que antes había residido en el monasterio de Celanova. Además de la fecha
(a. 1797) y el lugar de su expedición, tan alejado como Lubián, dos detalles re-
claman nuestra atención en el escrito: su motivación (inconvenientes ocasiona-
dos por la lejanía de los Centros sociales) y la condición académica del firmante:
“Tengo en casa –dice el sacerdote–, para que dé escuela, a D. Julián Alonso, na-
tural de Rairiz de Veiga, buen gramático, filósofo y moralista”. Este quiere ser
desengañado respecto de su petición, porque “de ir y venir a Orense con la pre-
tensión de su tonsura se sigue perjuicio a los niños y a algunos que principian
gramática”.
b) Siglo XIX
En todo el siglo XIX coexistió la enseñanza doméstica con la de los “Estu-
dios” o escuelas de latinidad y humanidades, es decir, las preceptorías que se
iban creando. Recabando noticias de las Actas municipales y del Boletín Oficial,
D. Ramón Otero Pedrayo, en sus dos artículos en Estudios Gallegos, que recoge-
mos en la Bibliografía, cita a Antonio Gómez (1820), a Diego Antonio Fariñas
(1830), a José Rodríguez Noguerol (1840) y al cura de Triós, Manuel Fernández,
que se hace titular “maestro por la universidad de Santiago” y abre pasantía de
latinidad en 1848. Precisa que la escuela de la ciudad estaba en la plaza de San
Cosme y que el maestro José Antonio Carballo –que lo era por los años veinte–
fue amonestado por la dureza con los niños y su descuido en explicar la consti-
tución (Estamos en el trienio liberal).
. Pero es sobre todo en la mediación de este siglo cuando asistimos a un sor-
prendente florecimiento de tales fundaciones, quizás propiciado por la Ex-
claustración de religiosos y por la aparición de los Institutos de Segunda
Enseñanza, en 1845.
. En el Museo Histórico Diocesano de Orense (caja 8782) encontramos abun-
dante documentación –seguramente procedente del Rectorado del Seminario
Conciliar de S. Fernando– que nos da fe y aporta detalles de un número no-
table de esas escuelas. El esquema dual de los legajos es siempre el mismo:
1) instancia dirigida al Rector, en redacción coincidente, propuesta por el
Boletín Diocesano (año 1852, n. 178), solicitando al Seminario la “incorpo-
ración” de los estudios realizados por los alumnos, y 2) presentación de las

Listas requeridas, especificando nombres, procedencia y cursos realizados,
incluso con las las calificaciones. Se apunta también la vía de su Correo.
. Así, en el curso 1854-55 encontramos una Preceptoría en Ribadavia con su
maestro, José María Feijó [sic], que apronta lista de sus seis alumnos, lugar
de origen, curso y calificación obtenida, que por curiosidad vamos a reseñar.
Esos seis alumnos, que superan dos cursos, el 1º en julio y el 2º en agosto
“con sujección al Plan de Estudios de 28-9-1852”, son: Joaquín Feijó Cer-
deiros (Velle), Meritissimus; Eduardo Ogea Rodríguez (Castrelo), MM; Adolfo
Domínguez Gómez (Castrelo), MM; Urbano Araújo Diéguez (S. Miguel de
Císter/Zaragoza), MM; Ventura Laurido [sic] Pereiro (Barroso), Meritus. Po-
demos añadir otros datos, más o menos significativos, pero tendientes a am-
bientar aquel momento: El preceptor José María Feijóo, natural de Velle, de
40 años y casado, se presenta como estudiante teólogo de 4º año en el Se-
minario Conciliar de Orense, y que “ahora vive en el parroquia de Sta. María
Magdalena de Ribadavia”. Tiene el estudio abierto desde 1849 con el con-
sentimiento del Ayuntamiento y del Instituto provincial para la enseñanza,
donde están incorporados sus alumnos.
Paréntesis
a) Por alusión, nos detenemos a recordar aquí el Plan estatal de 1852, al que
se refiere en esta instancia el preceptor de Ribadavia, y también los demás soli-
citantes posteriores, que iremos encontrando. De él había dado cuenta el Boletín
diocesano en el número 90, del mes de octubre de ese año. Dicho plan recoge
lo mandado en Cédula real por la Reina y especifica en su Título I las materias
señaladas para Latín y Humanidades: “El estudio de Gramática y Humanidades
se hará en cuatro años, supuestos los rudimentos de latín y castellano, que los
alumnos deben haber aprendido antes, y de los cuales así como los de los demás
que constituyen la institución primaria, serán examinados en la forma que cada
diocesano estime conveniente.
Año primero. Repaso de los rudimentos, Sintaxis de ambas lenguas e Historia
sagrada.
Año segundo. Repaso de las Sintaxis y su terminación; estudio de la Prosodia
y Ortografía en ambos idiomas, e Historia profana.
Año tercero. Retórica teorética, o sea preceptos del Arte, Oratoria y Poética;
principios de lengua Griega y terminación de la Historia profana.
Año cuarto. Retórica práctica, o sea aplicación de los preceptos del Arte
Oratoria y Poética en latín y castellano; continuación de la gramática Griega e
historia particular de España”.

En una Circular del Ministerio de Gracia y Justicia (8-9-1852) a los rectores
de las universidades y a los directores de los institutos se lee que para ingre-
sar en 1º de latinidad hay que tener 10 años, que la enseñanza primaria sólo se
podrá dar en los tres primeros años de Latín y Humanidades (Cf. Bol. 1852, n.
88).
b) En este paréntesis que estamos haciendo, queremos recordar la nomen-
clatura tradicional (verbal) empleada hasta el año 1949, en que fue sustituida
por la numérica, y que era, como se sabe, la siguiente: Reprobatus (suspensus),
Meritus (approbatus), Valdemeritus (notable) y Meritissimus (sobresaliente), que
podía ser “cum laude” (summa cum laude).
c) De menos importancia, pero también de señalar, es la costumbre –que
permanecerá en los libros hasta los años cincuenta del siglo pasado– de extender
las listas de los alumnos por orden alfabético comenzando por el nombre y no
por los apellidos.
*****
Pero sigamos con nuestro repaso de la referida caja 8782 del Museo Histó-
rico diocesano, exponiendo la información que nos ofrece a este respecto, y que
nosotros ordenaremos alfabéticamente, según el lugar de asentamiento de las
Preceptorías.
-El Bollo
Manuel Antonio González Sierra tiene allí preceptoría y en 1854 (el 20
de abril) pide al obispo de Astorga la incorporación de sus alumnos a su Semi-
nario.
-Cartelle
José Pérez Losada, natural de Cartelle, subdiácono. Está habilitado por el
Colegio de Lengua de la Universidad de Santiago y tiene su estudio de latín y
humanidades abierto desde 1828. El objeto de su petición, firmada el 30-8-1855
y avalada por el párroco José Álvarez, es el que sabemos: la incorporación de
estudios de los alumnos al Seminario Conciliar de Orense.
-Celanova
José Bernardo Álvarez y Martínez, natural de Celanova, presbítero con resi-
dencia y estudio en el ex Monasterio desde más de diez años antes. Firma su pe-
tición en 20 de agosto de 1854, con el VºBº del párroco Benito Vázquez Pardiña.
-Freás de Eiras
Benito Domínguez Yáñez dice tener preceptoría desde 1818 y firma su petición
en 26-6-1854, con el VºBº del cura Antonio Borrajo Vázquez. En la lista de alumnos,
presentada el 20 de agosto, agrega una nota simpática: “Como casi en toda esta

provincia no dan principio al estudio hasta después de la recolección de frutos…
no se incluye la relación de 1er año, que la dará en todo octubre próximo”.
-Ganade
Gregorio Cid Fernández hace su petición el 26-6-1854 y dice tener clases
todos los días menos festivos, en la Rectoral.
-Grou
Francisco González, natural de Muiños, tiene abierto su estudio desde 1846
y hace su petición para incorporarse, en 17-8-1854. Dice ser cura de Grou por opo-
sición, “cuyo título cree le habilita para la enseñanza, que ejerce gratuitamente”.
-Leirado
Francisco Carpintero, de Padrenda, obispado de Tuy, tiene preceptoría fundada
“hay más de un siglo y vive en las casas de dicha preceptoría”. Tiene un alumno
en 4º, que dice querer pasar a 1º de Filosofía. Nos intriga el dato, porque por en-
tonces 4º no se permitía en las preceptorías. Firma su petición en 21-7-1854.
-La Mezquita
Antonio Aviñoá, de S. Pedro de la Mezquita, casado, que vive en el pueblo
de la Torre desea abrir un estudio de latín y humanidades “en la casa de su mo-
rada”. [“A Torre dos Templarios” estaba a unos tres kms. hacia Santigoso]. Firma
su solicitud, con el VºBº de Francisco González, el 13-6-1835.
-Los Milagros
El preceptor Manuel Garrido Muiños, natural de Baños de Molgas, posee un
título real desde 1835 “para enseñar en cualquier punto del Reino”. Dice que
los alumnos de la lista aprontada han hecho los tres años y que “por lo tanto
pueden pasar a Filosofía”. Nos sorprende, porque ¿y el cuarto año?
-Mombuey
Pedro Diéguez Blanco, de Padornelo, tiene en su preceptoría alumnos de Oren-
se y por eso le pide al obispo de esta diócesis pueda incorporarlos a su seminario,
y le envía lista con el VºBº del párroco Domingo Pérez del Riego, a 28-6-1854.
-Moura
Pedro Peagudo y Faramiñas, de S. Martín de Porquera tiene abierto estudio
desde 1851 y título de párroco desde 1849, cuando aún estaba en el Seminario
(?). Presenta su instancia de incorporación en 27-6-1854.
-Rairiz de Veiga
José Sánchez Santamarina, natural de Verín, casado, Profesor, por Su Majes-
tad, de enseñanza elemental completa, “por disposición y comisión de la Junta
de Instrucción primaria”. Maestro de gramática latina en Rairiz desde 1853, pre-

senta ahora su solicitud el 4-7-1854, con el VºBº del párroco Manuel Estévez,
con tres alumnos de 3º que dice “se hallan dispuestos para ir a cursar a ese Se-
minario el 1er año de filosofía” [¿Y el 4º de latinidad?].
-Salamonde
Gabriel Fernández Otero, de Vilela, casado, tiene título de preceptor desde
1836, con estudio abierto desde 1848 en el pueblo de Souto. Firma su petición,
con el VºBº de Benigno García Saavedra, el 30-6-1854.
-Urrós
Antonio Fidalgo y Noboa, de Sta. Comba de Bande tiene estudio de Latini-
dad y Humanidades abierto desde 1925 y hace la instancia de incorporación,
en Santa Eulalia de Urrós, a 22 de junio de 1854.
-Valongo
Juan Manuel Rivera Guntín, soltero, de Valongo, que vive en Pazo, con es-
tudio abierto, firma su petición con el párroco Francisco Álvarez el 4-7-1854 y
adjunta lista de alumnos el 26-7-1854.
-Verín
José Ramón Guerra Blanco y Machado, natural de Sta. María de Irijo, pre-
ceptor de latinidad y humanidades, “con aprobación de las autoridades”, tiene
abierto estudio desde 1845 y pide la incorporación el 29-6-1854. El 1º de sep-
tiembre de ese año repite la misma instancia, firmándola como Fray, en compa-
ñía del también Fray Leandro Moreno, los mismos que en 27 de agosto habían
presentado la lista de alumnos.
-Vilar de Cerreda
Juan Antonio Rodríguez Riestra, de S. Isidoro el Real de Oviedo, en cuya uni-
versidad había regentado varios años la cátedra de Prosodia y Retórica, es viudo
y tiene abierto estudio en Villar de Cerreda, para el que ahora pide incorporación,
el 23-6-1854. Goza del título de habilitación por el Consejo de Castilla.
-Anfeoz (Santa Eulalia)
De modo parecido, en signatura especial del Archivo (3790/5), encontramos
una instancia del párroco José Manuel Rodríguez Mouriño solicitando permiso
para abrir pasantía de Latín y Humanidades “para poder atender a los gastos de
la carrera de su hermano Camilo”. Esto era en fecha de 2 de junio de 1901.
*****
Después del examen que acabamos de hacer de la caja 8782 del Museo
Histórico Diocesano, retomamos de nuevo el argumento general sobre estas es-
cuelas de latinidad.

3) Alumnado
Los alumnos eran más bien del campo que de la ciudad (al revés de lo que
acontecerá más tarde, cuando venga el Instituto). Esto –dice José Ramón Barreiro
Fernández en su Historia de Galicia– “por ser más dóciles y más “sufridos”. Y
atribuye el hecho a que “la jerarquía eclesiástica da preferencia a los hijos de
los campesinos, en el reparto de las becas, por estimar que estos son más inmu-
nes a las nuevas ideas y porque están habituados al sacrificio, amén de que para
muchos hijos de campesinos es la única salida posible de ascenso social”. [¿Y
qué, eso le parece mal? Pero nunca se le escapa a este autor decir –y podría ha-
cerlo– que “por ser más pobres, por necesitarlo”].
M.ª Carmen Benso hace un buen estudio de la época (Educación y sociedad
en Orense durante el siglo XIX), aunque no exento de cierto tufillo anticlerical
(mentando siempre lo del “influjo desde el púlpito”, y menos mal que no desde
el confesonario), e incluso hacia lo humanístico, decantándose siempre por las
ciencias positivas. De todas maneras, no puede menos de admirar la labor del
deán Bedoya y confesar que el Seminario constituye a lo largo de todo el siglo
XIX una auténtica alternativa a la enseñanza pública orensana.
Según Antonio Viñao Frago, muy versado en estos temas (cf. Política y edu-
cación en los orígenes de la España contemporánea): “Con la implantación de
la enseñanza secundaria en los Institutos, el Gobierno intentaba imprimir a esta
enseñanza una orientación ideológica más a tono con el momento, distinta a
la de las cátedras de latinidad, a las que se consideraba focos del reacciona-
rismo clerical carlista, sólo útiles para mantener repletos los seminarios y con-
ventos”.
4) Escuelas nacionales
. En tiempos más recientes fueron llegando las escuelas estatales, primero sólo
en la cabecera de la parroquia, después ya en todos los pueblos de la misma.
Poco antes de estallar la revolución de septiembre y venir la I República, en-
contramos un real Decreto de 10 de junio de 1868, sobre el Reglamento de
Instrucción primaria, que en seis Títulos especifica el ordenamiento y marcha
de las escuelas, descendiendo incluso a detalles nimios, que hoy nos hacen
sonreír (Cf. Boletín, n. 909 y ss.). Pero aun entonces se siguió echando mano
de enseñantes auxiliares, ya fuesen laicos o sacerdotes. Esa labor del clero,
tanto monástico como rural, no debería ser olvidada ni se le habría de esca-
timar agradecimiento, pues fue llevada a cabo –y perduró hasta hace bien
poco– en clases nocturnas impartidas por el sacerdote a los mozos del pue-
blo, gratis et amore.

5) Escuelas Preparatorias
Nos referimos a la enseñanza privada impartida por maestros particulares,
preparando niños para su ingreso en el Seminario.
a) Recordemos, en primer lugar, la labor de maestros y sacerdotes, descu-
briendo alumnos “avispados” y animando a los padres a “estudiarlos” (a darles
estudios), habida cuenta de que tenían “mucha memoria”, y prestándose, ade-
más, a iniciarlos incluso en los latines. Mi maestro en Xinzo da Costa, D. Rafael
Pato Movilla (que había empezado con los Agustinos en León), me enseñaba ca-
ligrafía, Historia (sagrada y la otra), Geografía y demás, dejando tal vez de lado
el dibujo o las matemáticas, diciendo de ellos que para cura “hacían menos
falta”.
El sacerdote animaba a los padres, que objetaban la carencia de medios,
con aquello de “véndese un becerriño” o con la perspectiva de que había becas.
E incluso ofrecía su apoyo, si no económico, al menos personal. Él era, en mu-
chas ocasiones, el único que podía impartir la instrucción básica para iniciar los
estudios de Gramática o Filosofía en el Seminario. Muchos alumnos comenzaron
así sus estudios, preparados por el sacerdote de la localidad.
b) Las del obispo Blanco Nájera

Una de las ideas queridas de D. Francisco Blanco Nájera era la de instituir
Escuelas Preparatorias, y esto en general (no se olvide que en la Fundación de
sus “Misioneras del Divino Maestro”, predominaba esta finalidad de la ense-
ñanza a niñas pobres a cargo de sus religiosas, las que él prefería siempre Maes-
tras tituladas) y también, en concreto, con la perspectiva de suscitar vocaciones
de cara al sacerdocio.
Y así, tan pronto como llega a la diócesis, en 1945, se empeña en la creación
del Patronato Escolar para la constitución de Escuelas diocesanas y establece dos
Escuelas de Niños: una en el Seminario Mayor de la ciudad, otra en el Seminario
Menor de Erbedelo, además de una Escuela Graduada de niñas en el grupo es-
colar “Padre Feijóo” de la localidad (Boletín 1945, p. 264).
En el Boletín del año 1947 (p. 241) se pueden leer las condiciones y detalles
que se exigían para acceder a estas escuelas, cosa que repetirá el rector del Se-
minario, don Manuel Gil Atrio, tres años más tarde (Boletín, 1950, sept., p. 327).
Los responsables de dichas escuelas fueron: para la ciudad D. Luis Ramos Seoane
(† 2010), luego vocación tardía, que se hizo sacerdote en 1953, y para la del Se-
minario Menor en Erbedelo, en tiempo de los padres Paúles, D. Rafael Pato Mo-
villa († 1982), luego escogido para dirigir las obras del Seminario de Vistaher-
mosa, que fue sucedido por los maestros D. Manuel Martínez y D. Manuel Pena

Perdiz. Estos, a su vez, lo fueron por los sacerdotes, también maestros, Rvdo. D.
Francisco Antonio González († 2008) y D. Antonino Seara García († 2011).
El local de la Escuela del viejo Seminario (una amplia sala) estaba en la
parte de atrás del escenario del Salón de Actos y a ella se accedía por unas es-
caleras que había desde el patio de recreo. Cuando se hizo el nuevo Seminario,
la Escuela pasó a la Catedral.
II. LAS PASANTÍAS
Después de la amplia ambientación general que acabamos de hacer, ven-

gamos ya al tema concreto que nos ocupa.
Tomamos ahora el término de “pasantía” en su sentido más restringido, no
sólo como centros de Enseñanza General, sino sobre todo, como Escuelas de
Latinidad orientadas a habilitar a alumnos encaminados al sacerdocio. Algo
así como los “preseminarios” que de modo balbuciente se intentan probar
ahora.
Parece que no fue un uso generalizado, pero en Galicia y León sí se dieron
con abundancia, y también en Castilla la Vieja y Asturias. Entre todas las de León,
queremos citar la de Lois (municipio de Crémenes), la llamada “Catedral de la
Montaña”, cuya iglesia barroca (1755-1764) fue levantada por Francisco Rodrí-
guez Castañón, luego obispo de Orense. En Galicia no hay que olvidar tampoco
el empeño del arzobispo de Santiago, cardenal Payá y Rico, con sus dos centros
similares, establecidos en Herbón y Pontedeume.
Habría que remontarse al Concilio de Trento, por no pecar de eruditos si lo
hiciésemos al de Nicea, pasando luego por S. Agustín, S. Isidoro, los concilios
de Toledo, San Juan de Ávila con sus Colegios universitarios y Santo Tomás de
Villanueva con sus ya especie de seminarios. Pero es Trento, con su decreto “Cum
adolescentium aetas” del año 1563, el que establece claramente los Seminarios
llamados precisamente “Conciliares”. En el decreto se deja libertad de iniciativa
a los obispos en la elaboración propia de los Planes de estudio, pero se señala
como materia obligada la gramática, el latín, el canto y las demás letras huma-
nísticas. De allí se llegó también, mucho más tarde, a los Seminarios Menores
(ss. XIX-XX).
De todas maneras, con el nombre específico de pasantías aquí habremos
de esperar en nuestros documentos hasta finales del siglo XIX, cuando nos da
noticia de ellas el Boletín Eclesiástico Oficial, que, al referirse a ellas, recoge
esta manera práctica –más popular– de nombrar las Preceptorías o Escuelas de
latinidad.

A) El Boletín
El Boletín eclesiástico de la diócesis comenzó en 1851 (antes ya había ha-

bido otros intentos). Es una fuente no debidamente apreciada a la hora de hacer
averiguaciones. Su denominación y formato fluctúa, a lo largo de los años: Bo-
letín Eclesiástico del Obispado y Provincia de Orense / Boletín eclesiástico de la
Diócesis de Orense / Boletín Oficial del Obispado de Orense. En él figuran desde
entonces las calificaciones académicas de los seminaristas todos los años, con
mayor o menor asiduidad, hasta 1970 inclusive. También aparecen desde finales
del siglo XIX las pasantías, incluso la fecha de su establecimiento, pero no siem-
pre, ni todas, y mucho menos las calificaciones puntuales. Así pues, no resultará
inútil hacer, de su mano, un recorrido meticuloso, siguiéndolo año por año y to-
mando nota de cuanto nos parezca de algún interés al respecto.
-En las Constituciones del Seminario, formadas por el obispo fundador Que-
vedo, en 1804, aparecen los “pasantes” [auxiliares de cátedra, diríamos] que
ayudaban a los alumnos en el “paso”, es decir, el repaso de las materias, y a
mantener el orden.
-En 1819 el obispo D. Dámaso Iglesias Lago, presentando al Rey el Plan de
Estudios del Seminario (es el que había hecho Quevedo), insiste en la “seria ne-
cesidad de establecer cátedras de Latinidad y Humanidades a lo largo y ancho
de toda la diócesis, puesto que su lastimosa ausencia es en la actualidad el más
importante obstáculo para el adelantamiento de todos los demás estudios”.
-Este debió de ser el pensamiento dominante y generalizado en todas partes
y así vemos que de hecho funcionan ya desde entonces en todo el siglo XIX es-
cuelas de latinidad, sea en la ciudad o ya en los monasterios y en el Santuario
de Los Milagros. (Todavía a comienzos del siglo XX el obispo de Orense, Sr. Ilun-
dain, navarro él, confiesa haber estudiado en una Preceptoría de latín, llevada
por un profesor seglar)
-En los boletines del último tercio del siglo XIX afloran una y otra vez refe-
rencias a la enseñanza privada, en los avisos o comunicaciones emanadas desde
el Rectorado del Seminario para las fechas de exámenes y la documentación re-
querida, no sólo de buena conducta y certificado de bautismo, sino también de
los estudios realizados y los maestros habidos en las escuelas privadas. En estos
avisos nunca falta un inciso –que en el n. 1284 (6 de 1886) aparece en letra cur-
siva–: “el examen sobre Latín y Humanidades se hará con detenimiento”.
-En el Boletín de 1889 (p. 174) encontramos reseñados muchos alumnos de
enseñanza privada, pero no se dice de dónde, a no ser Los Milagros.
-En 1890 (p. 169) se consignan igualmente Los Milagros y San Clodio, aun-
que sin especificar asignaturas ni las consiguientes calificaciones. Lo mismo su-

cede en años posteriores (de 1901 a 1905). También en el boletín de 1890 (p.
67) se incluye una nota de cierta importancia para lo que estamos examinando.
En ella se indica que para ingresar en 1º de Filosofía hace falta un Certificado,
en papel competente, del profesor o profesores con quienes se hayan verificado
los estudios de Latín y Humanidades. Y añade: “Se comprueba que los alumnos
no están instruidos suficientemente en Humanidades y, lo que es peor, en escri-
tura y ortografía…, por lo cual habrán de sufrir detenido examen sobre dichas
materias”.
-Este mismo anuncio se repite en los Boletines de 1891 (p. 53), 1892 (p. 64)
y 1893 (p. 54). En este último se convocan “los exámenes de ingreso de Huma-
nidades, Filosofía y Teología… en este establecimiento, debiendo presentar los
aspirantes todos los documentos especificados en anuncios de años anteriores”.
-Año 1893. En la página 62 del Boletín y referido al Colegio de Los Milagros
se lee: “Los que hubieren de cursar Latinidad y Humanidades, cuya enseñanza
se da gratuitamente en el Santuario de los Milagros, se han de presentar del 20
al 30 de septiembre, en la inteligencia que después no serán admitidos”. (Firma
el aviso el P. Inocencio Gómez, Administrador de dicho Santuario). De notar dos
cosas: la gratuidad de la enseñanza y el trámite de venir a examinarse al Semi-
nario.
En ese mismo año (p. 86) figura la siguiente noticia, referente al monasterio
de San Clodio: “Desde el día 1º de noviembre y bajo la dirección de los Padres
de dicho monasterio se halla abierta una preceptoría de latinidad y enseñanza
de los primeros rudimentos de canto figurado y canto gregoriano, previo el pago
de una pequeña cantidad mensual”. Aquí se habla expresamente de una pre-
ceptoría de latinidad, llamada con este término, con el aditamento curioso de
enseñanza de la música eclesiástica (Se ve que los padres benedictinos no se
habían olvidado de su ejecutoria). Pero nos sorprende que se diga que “se abre”
la pasantía, cuando ya la habíamos encontrado en 1888. Quizás se refiera a su
oficialidad y como tal Pasantía.
-Año 1896. En la p. 12 se informa sobre el nuevo programa de Latinidad:
“El profesor de latinidad del Seminario Conciliar ha formado el programa co-
rrespondiente al año 1º, al cual deben acomodarse según lo dispuesto por el
Ilmo. Prelado [Pascual Carrascosa] todos los alumnos que cursen dicho año en
los Colegios y Preceptorías de la diócesis. Está impreso y de venta en las librerías
de D. Nemesio Pérez y de la viuda de Resvié [antepasados de Adolfo Pérez Res-
vié, cuya librería en la Plaza Mayor conocimos hasta bien mediado el siglo XX].
Los programas de los años 2º y 3º se hallan en preparación y serán publicados
dentro del mes de diciembre”.

En la p. 70 aparece un aviso del rector, Lic. Blas Manuel Troncoso, especifi-
cando condiciones (certificados personales y de estudios, exámenes y pago de
matrículas y de pensión en dos plazos por adelantado) para acceder a los estu-
dios de Filosofía o de Teología, proviniendo de Institutos o de otros Estableci-
mientos de enseñanza. A todos ellos se les exige, por lo menos, tres años de
gramática Latina y Castellana.
-Año 1897. En las pp. (311-312) aparece el siguiente aviso: “Reformado el
plan de estudios del Seminario Conciliar desde el curso anterior, es obligatorio
para los alumnos de enseñanza privada, como para los de la oficial, sujetarse a
los Autores de Textos señalados y a los programas formados y publicados con
anuencia de nuestro Ilmo. Prelado. Y para que llegue a noticia de los encargados
de Colegios particulares y pasantías de la diócesis, se hace público en este Bo-
letín Oficial, advirtiendo por orden expresa de S.S. Ilma. que en cada uno de los
tres años de latinidad deberán estudiarse las siguientes asignaturas: en el 1º Latín
y Castellano y Doctrina cristiana; en el 2º Latín y Castellano e Historia Sagrada,
y en el 3º Latín, Geografía y principios de Aritmética; todos, como queda dicho,
con sujeción a los textos y programas oficiales. Los alumnos de enseñanza pri-
vada que deseen examinarse en los ordinarios del mes de Junio podrán inscri-
birse, hasta el día 10 del actual [octubre] en la matrícula del Seminario, corres-
pondiente a un solo curso, en tal concepto de alumnos de enseñanza privada;
pero los que no hagan uso de esta gracia de S.S.I. tendrán que presentarse a exa-
men en los extraordinarios de septiembre”.
-Año 1904 (Bol., 146 ): Aviso de los exámenes (días 16, 17 y 18 de junio)
“para los alumnos de Latinidad de enseñanza privada, inscritos en la matrícula
de este Seminario... previo pago de los derechos del 2º plazo de matrícula y de
examen”. Y remite a la “gracia” concedida por el Ilmo. Prelado, q.e.p.d. [había
muerto hacía poco en Xunqueira de Ambía], anunciada en 1º de octubre de
1897, como acabamos de ver, en la cita anterior.
*****
-Año 1905. El Boletín –ya en el mandato del nuevo obispo Eustaquio Ilun-
dain y Esteban– ofrece algunas noticias de especial interés. En la pág 182 se in-
serta un aviso con la fecha de exámenes para los alumnos de latinidad, en los
días 20 y 21 de junio, “después de haber pagado los derechos correspondientes
y el segundo plazo de matrícula”, como rezaba el aviso del año 1904. Sabemos
de antemano que en dichos “alumnos de latinidad” se incluyen también los de
la enseñanza privada.
A partir de la página 299 en dicho boletín aparece explayado el nuevo Plan
de Estudios para el Seminario Conciliar (Cánones, Teología, Filosofía y Humani-

dades), que deberá ser seguido por todos, incluida la enseñanza privada. Por eso
vamos a especificar aquí las materias que afectan a las Humanidades, cuyos tres
primeros cursos sabemos que eran los que se daban en las pasantías. Antes era:
Latín / Castellano / Doctrina cristiana, en 1º; Latín / Castellano / Historia Sagrada,
en 2º; Latín / Geografía / Principios de Aritmética, en 3º. Ahora habrán de ajus-
tarse al nuevo Plan de Humanidades (Al final del decreto –pág. 301– una nota
advierte: “Fíjense los Preceptores de Latín en las asignaturas que se han aumen-
tado”).
El nuevo Plan era el siguiente:
4º Curso: Perfección de Latín / Retórica y Poética / Historia de España. (Pro-
fesor de estas tres asignaturas, el Lic. D. Manuel Baltar Portabales, más tarde be-
neficiado de la Catedral).
1er Curso: Gramática latina y castellana (3ª y 4ª parte: Prosodia y Ortografía).
Texto: Raimundo de Miguel / Historia Universal (Texto: Sánchez Casado).
2º Curso: Gramática latina y castellana (2ª parte: Sintaxis). Texto: Raimundo
de Miguel / Geografía (Texto: Paluzie).
3er Curso: Gramática latina y castellana (1ª parte: Analogía). Texto: Raimundo
de Miguel / Historia Sagrada (Texto: Guillén de la Torre).
Nota: naturalmente, veremos oscilar estas materias en posteriores Planes.
En ese mismo año (Bol. 1905, p. 346) el obispo nombra preceptores de latín
para la pasantía de la ciudad a D. Antonio Iglesias Pérez, profesor de Teología
en el Seminario (luego sucedido por Manuel Rodríguez Vázquez) y a D. David
Araujo Selas, presbíteros.
-En 1907 (Bol., p. 264) figuran las tres grandes pasantías: Los Milagros, San
Clodio y el Colegio Sagrado Corazón.
El número de alumnos ese año, en las tres principales pasantías, es como
sigue. En la del Sagrado Corazón: 12 alumnos en 3º, 6 en 2º, 7 en 1º. En San
Clodio: 2 en 3º, 4 en 2º, 1 en 1º. En Los Milagros: 8 en 3º, 1 en 2º, 5 en 1º.
-Año 1908. El Boletín recoge la creación de una nueva pasantía: “Aten-
diendo a la grande conveniencia que de ello resultará, el Excmo. Sr. Obispo ha
creado en la parroquia de Orriós una Preceptoría de Latinidad para los jóvenes
de Riós, Villavieja y Verín” (Bol. p. 380).
-Año 1909 (p. a196): El obispo crea dos nuevas preceptorias, una en Allariz
(su preceptor: Marcial López Vázquez, capellán de las Clarisas) y otra en Bande.
En la p. 189 y ss. se nos ofrecen las calificaciones de las varias pasantías entonces
existentes, incluidas las dos nuevas establecidas ese año, con el nombre de sus
preceptores: Bande (Juan González Losada, luego párroco de Lucenza), Orriós
(Sergio Barjacoba), Rivela (Manuel Rodríguez Alén), Amarante (Manuel Diéguez

Álvarez), Orense (David Araujo Selas), Rabiño (Emilio Vieitez Castro, luego pá-
rroco de Lobanes). [Hay ironías de la Historia: En nuestros días el ex-cura, que
lo fue de esta parroquia, se llamaba casi lo mismo: Emilio Vieitez Calviño].
Apuntamos, a continuación, no las notas, pero sí el número de alumnos
en esas preceptorías: Sagrado Corazón: 10 alumnos de 2º año; 1 en 1º. En los
Milagros: 2 en 3º; 5 en 2º; 1 en 1º. En San Clodio: 1 en 2º . En Allariz: 1 en 2º.
En Bande: 4 en 2º; 1 en 1º (Preceptor: Luis Otelo Santiago?). Orriós: 4 en 1º. Ri-
vela: 4 en 2º; 1 en 1º. Amarante: 1 en 3º; 2 en 2º. Carracedo: 1 en 3º (el preceptor
quizás fuese Manuel Fernández Ferreiro).
-Año 1910. El Boletín (p. 206) consigna el Colegio del Sagrado Corazón de
Jesús, el Santuario de los Milagros y las pasantías de Amarante, Bande, Orriós y
el Rabiño.
En la p. 231 se lee: “A los que deseen matricularse como alumnos de 1º de
latín se les exigirá en los exámenes de ingreso que sepan: 1º) leer con perfección;
2º) escribir correctamente al dictado; 3º) en aritmética, leer una cantidad y sumar,
restar, multiplicar y dividir números enteros y decimales; 4º) el Catecismo de la
Doctrina Cristiana (todo de memoria); 5º) el Epítome de la gramática castellana
de la Real Academia y analizar analógicamente en castellano.
Las pasantías que figuran en el Boletín (con sus preceptores) son: Orense
(Manuel Rodríguez Vázquez), Allariz (Marcial López), Bande (Juan Casanova,
capellán-coadju-tor), Orriós (Sergio Barjacoba, capellán-coadjutor).
-Año 1911. (Bol. 252): Se suprime la pasantía de Orense, y figuran, natural-
mente, las de Los Milagros, San Clodio, Allariz y Bande. (Cf. Bol. 1912, p. 262).
-1912: En este momento el preceptor en la pasantía de Bande es Rafael Ca-
rrasco Fernández. (p. 354).
-Año 1913: Aparecen citadas tres nuevas pasantías (p. 244): una, con arit-
mética elemental, en Xunqueira de Españedo (el párroco era Domingo Núñez
Sousa); otra de 2º de latín, de enseñanza privada, en Lajas (párroco Pedro Pablo
Torres Blanco), y otra en Verín, cuya fundación se expresa en los siguientes tér-
minos: “Para hacer más fácil el estudio del latín a los jóvenes de la comarca de
Verín aspirantes al Sacerdocio y suscitar, cuanto en su mano esté, vocaciones
eclesiásticas, el Excmo. Sr. Obispo ha instituido en Verín una preceptoría de latín
que la desempeñarán los coadjutores de la parroquia. Se han inscrito en ella va-
rios alumnos y son esperados algunos otros más”. Dice “coadjutores”. No sabe-
mos si había más de uno. En el Nomenclator de 1912 el párroco era Santiago
Rodríguez y el coadjutor Julián Dapena Vázquez.
-1914, (p. 256): se dice “enseñanza extraoficial” [otras veces se la llama
“libre”] y aparece una preceptoría en Corbillón, sin señalarse preceptor. [El pá-
rroco era Nicasio Magdalena Pérez Villamil]. En el año siguiente esta pasantía

tenía sólo un alumno en 1º de latín: No nos soprende, habiendo a dos pasos la
de Allariz.
-1915. Se llama “enseñanza-extraoficial” a la privada (como veíamos en el
año anterior, p. 256) y aparece de nuevo Lajas (p. 257) con 4 alumnos en 3º de
latín. [El cura era José Vázquez Testa].
-1916. Sin especificar, se dice: “De otras pasantías”, pero no se olvida de
añadir humanidades (“Latín y Humanidades”), cuando se habla de ellas. (Bol. p.
204).
-1918, (p. 173): aparece la pasantía de San Andrés de Penosiños. Debió de
ser importante: a veces es la única que aparece consignada en los libros de Se-
cretaría del Seminario.
-1918 a 1920: No aparecen publicadas las calificaciones de las pasantías.
-Año 1921. Es pródigo en noticias sobre nuestro tema: En la página 113 se
recuerda la fecha de los exámenes (25-27 de junio) para los alumnos “que han
hecho sus estudios en las Preceptorías designadas por el Excmo. Sr. Obispo, o
particularmente”. Con esto se da a entender que podía estudiarse privadamente,
con tal de someterse luego a lo establecido en el Seminario para acceder a la
carrera eclesiástica.
Aparece la pasantía de San Mamed de Pentes (p. 179) y alumnos de “ense-
ñanza libre” en la página siguiente (p. 180).
Se indican las asignaturas de dos pasantías, en concreto: la de Penosiños y
la de Celanova. En la primera (p.189) se dan: Gramática latina y castellana, Ver-
sión (ejercicios orales del castellano al latín), e Historia Universal en 3º de latín;
Gramática latina y castellana, Geografía e Historia en 2º; Latín, Catecismo y Arit-
mética en 1º.
En la de Celanova (p. 190): Gramática latina y castellana, Geografía y Arit-
mética en 2º de latín. Naturalmente, se habla también de Religión e Historia Sa-
grada. (No sabemos quién era el preceptor. En el Nomenclator de 1912 figura
Antonio Caldas González como ecónomo y Ricardo Babarro Salgado como co-
adjutor).
*****
-Año 1922. Destacamos el Boletín de este año, por ofrecer abundante ma-
teria, a nuestro respecto:
. En la (p. 264) aparecen creadas siete nuevas Preceptorías oficiales y el nombre
de sus maestros: Castro Escuadro (Manuel Vázquez Rodríguez), Piteira (An-
tonio Ramos Porto), Longos (Claudio Taboada Nogueira), Ourantes (Norberto
González Rodríguez), Garabelos (Manuel Nóvoa Piña), Abeleda [San Vicente]
(Santiago Rubio Martínez), Camba [Sta. Eulalia] (Javier Fafián García).

. Se señalan los días 19 y 20 de junio para hacer los exámenes los alumnos de
preceptorías o privados “aunque no estén matriculados” ( p. 164).
. En la (p. 212, como asignaturas aparecen: Gramática latina y castellana / Tra-
ducción / Historia de España, en 3º; Latín / Geografía / Aritmética, en 2º; Latín
/ Catecismo Mayor / Aritmética, en 1º.
. De ese año 1922 es interesante también el decreto circular del obispo D.
Florencio Cerviño, con fecha 1º de septiembre (que aparece en las pp. 217-
220), y del que vamos a entresacar algunas precisiones:
a) El orden a seguir en la adjudicación y concesión de becas será el que se
tenga en atención a los más pobres y aventajados, salvo el derecho que a cada
cual pueda asistirle por disposición y voluntad de los fundadores.
b) Las disposiciones del Prelado son altamente positivas: “No sólo aproba-
mos y confirmamos todos los derechos y privilegios de que hasta ahora hayan
disfrutado las Preceptorías, sino que estamos dispuestos a ampliárselos en cuanto
de Nós dependa, protestando que nos serviría de inmensa satisfacción y religioso
júbilo el ver multiplicarse con las debidas garantías de óptimos resultados y se-
guros éxitos el número y estabilidad de aquéllas.”
c) Se mantiene la equivalencia académica oficial de los estudios en las pasan-
tías con los del Seminario, con tal de que se ajusten al plan que se halle en éste.
d) El examen de ingreso podrá hacerse en las mismas Preceptorías; los exá-
menes de curso y los extraordinarios se verificarán en junio y septiembre en el
Seminario.
e) No se cobrarán derechos de matrícula en las Preceptorías.
f) Gozan de los mismos derechos que los alumnos de las Preceptorías, aque-
llos que no pudiendo asistir a ellas hagan sus estudios bajo la particular dirección
de maestros (sacerdotes o seglares) por ellos libremente elegidos.
g) “Continúa vigente en todo lo que no se oponga a las presentes disposi-
ciones el Reglamente promulgado por nuestro Venerable Predecesor [Ilundain]
el día 1º de octubre de 1905”.
*****
-Año 1923 (p. 153). Las asignaturas son: Geografía / Versión / Historia de Es-
paña, en 3º; Gramática / Versión / Historia Universal, en 2º; Gramática / Versión
/ Geografía / Historia Sagrada, en 1º. Pero en la página 244 aparecen 2º y 1º con:
Latín / Castellano / Aritmética / Geografía.
-Año 1924. Sólo figuran en el Boletín (p. 207) el Colegio de Los Milagros y
San Clodio (por cierto ya sin alumnos en algunos cursos). El no figurar los demás

centros privados de enseñanza no arguye la no existencia de los mismos, como
se comprueba en la nota del año siguiente.
-1925. En ese año (p. 173) figuran convocados los exámenes para Preceptorías
y y Enseñanza Privada y “demás Preceptorías que no hubieren recibido aviso”.
Como novedad, aparece, por primera vez, el curso 4º de Humanidades en
las Preceptorías, con las asignaturas de: Retórica / Poética / Griego.
No se especifica el nombre de las preceptorías, pero en ellas se da un gran
número de alumnos.
-Años de 1926, 927, 1928, 1929: Se repiten las características del año 1925,
como puede verse en los boletines de esos años, páginas 266, 239, 187, 295.
En el año 1929 y 1930, no hay 4º curso en Los Milagros.
-Año 1930. Varias acotaciones. (Cf. pp. 417-418).
. “Por disposición del Ilmo. y Rvdmo. Sr Obispo deben internarse en el Seminario
Menor todos los alumnos de Preceptorías que tengan beca de fundación. Igual-
mente, todos los que en sus preceptorías no estudien lengua griega”.
. Con carácter oficial se abre una preceptoría de latín en Calvos de Randín,
dirigida por el párroco, D. Camilo Díaz López (más tarde Beneficiado de la
Catedral), según el decreto episcopal de 1922. (Cf. Bol. 1922, pp. 207-220).
. El obispo autoriza, “con todas las garantías de las demás pasantías de la dió-
cesis” una nueva, en Santa Cristina de Parada del Sil (Caxide), su párroco D.
Manuel González Fernández, que más tarde seguiría enseñando por su
cuenta en Piñeiro de Maside.
. (p. 244): En el aviso para exámenes (16 a 18 de julio), el rector Juan Labayen
distingue entre Preceptorías designadas por el Ilmo. Prelado y las de ense-
ñanza libre.
. Tenemos, pues, que las últimas Preceptorías que se abren son estas dos: Cal-
vos de Randín y Santa Cristina de Parada del Sil (Caxide), en el año 1930.
-El año 1931:

. Ofrece el Nomenclator de Sacerdotes y Parroquias de la diócesis.
. Da cuenta de la fundación del Seminario Menor. Es de señalar que, con todo,
el número de alumnos en la Preceptorías (cuyo nombre no se indica, excepto
el Colegio de Los Milagros, sigue siendo alto (p. 286 ss.).
. El Prefecto de Estudios, Miguel Mostaza, da un aviso (p. 374), en el sentido
de que “Nadie podrá matricularse en 1º de Filosofía en el Seminario Conciliar

de San Fernando sin haber estudiado y aprobado un año de lengua griega
(como está mandado), tanto las Preceptorías oficiales como de enseñanza
particular”.
-Año 1932: Aparecen las notas del Seminario Menor (de San Florencio) y las
de las Preceptorías, sin especificarse sus nombres, excepto el Colegio de Los Mi-
lagros (p. 177ss). Las asignaturas son:
En las Preceptorías: Gramática y Versión / Retórica y Poética / Griego, en 4º;
Gramática y Versión / Historia de España / Retórica, en 3º; Gramática y Versión
/ Historia Universal, en 2º; Gramática y Versión / Historia Sagrada / Geografía,
en 1º.
En el Colegio de Los Milagros: Gramática y Versión / Griego / Retórica y Po-
ética / Religión / Música, en 4º; Gramática y versión / Lengua castellana / Histo-
ria de España / Griego / Religión / Música, en 3º; Gramática y Versión / Lengua
castellana / Historia Universal / Geografía de España / Religión / Música, en 2º;
Gramática y Versión / Geografía de España / Historia Sagrada / Religión / Música,
en 1º.
-Año 1933: Se siguen anunciando los exámenes para las Preceptorías (p.
229). El 20 y 21 de junio para los de preceptorías oficiales; el 22 para los alumnos
de enseñanza privada. En la (p. 252) aparecen las notas de las preceptorías, sin
especificar sus nombres.
-Año 1934 y en lo sucesivo: Ya no figuran las Preceptorías, sino sólo el Se-
minario Menor. Desde este año (p. 187) y en lo sucesivo ya aparecen las notas
del Seminario Menor desglosadas de las del Mayor.
*****
B) Lista alfabética de las pasantías y sus preceptores
Después del quizás enojoso examen que hemos hecho del Boletín Eclesiás-
tico, vengamos ya a contabilizar las pasantías de las que tenemos noticia haber
existido en esta diócesis.
Nota bene
1. Ofrecemos por orden alfabético, no por antigüedad o importancia, el lis-
tado de las pasantías que hemos encontrado en los documentos. No podemos
certificar su número preciso con exhaustividad. Pudo haber más y que no apa-
rezcan recogidas. Podríamos decir que “no están todas las que fueron, pero sí
fueron todas las que están”.

2. Se indica la advocación o titularidad de las parroquias y el arciprestazgo
al que pertenecían, si las miramos desde la distribución de la diócesis en 45 ar-
ciprestazgos, hecha en 1956 por el obispo D. Ángel Temiño. A la verdad, y para
ser más exactos, deberíamos referirnos a la anterior, la de 1908 (con 37 arcipres-
tazgos), hecha por el obispo Ilundain, y aún antes, a la de D. Cesáreo Rodrigo
en 1893 (30 arciprestazgos), época en que mayormente desarrollaron su activi-
dad las pasantías. Pero es esta una cuestión de menor alcance, nos parece.
3. Los Responsables señalados, cuyo nombre anotamos, si es que constan,
eran normalmente “párrocos”, pero hay también “coadjutores” y miembros de
Institutos religiosos. Si lo sabemos añadimos a veces algún dato cronológico
sobre los mismos. También ponemos, entre corchetes, el año en que aparecen
nombradas las pasantías en los documentos.
4. Al final volveremos a ocuparnos de algunas pasantías de esta lista aña-
diendo noticias o comentario oportuno, tanto sobre los lugares de su localización
como sobre los maestros de las mismas.
1) Pasantías
ABELEDA, San Vicente (X. de Ambía): Santiago Rubio Martínez. [1922].
ALLARIZ, Santiago (Allariz): Marcial López Vázquez, capellán de las Clarisas. [1909].
AMARANTE, Sta. María (Maside): Manuel Domínguez Álvarez? [1909].
ARMARIZ, S. Cristóbal (X. de Ambía): Antonio Díaz Fariñas.
ARMESES, S. Miguel (Maside): Gumersindo Pavón Sánchez.
BANDE, S. Pedro (Bande): Juan González Losada / Rafael Carrasco Fernández. [1909].
BRUÉS [Pontebrués], San Pedro Fiz (Boborás): José Rodríguez Barreiros.
CALVOS DE RANDÍN, Santiago (Bande): Camilo Díaz López, el “Romano”. [1930].
CAMBA, S. Juan (Castro Caldelas): Javier Fafián García. [1922].
CARRACEDO, Santiago (Peroxa): Manuel Fernández Ferreiro. [1909].
CASTRO ESCUADRO, Sta. Eulalia (Maceda): Manuel Vázquez Rodríguez. [1922].
CELANOVA, S. Verísimo (Celanova): [1921].
CORBILLÓN, Sta. María (Allariz): Nicasio Magdalena Pérez Villamilo? [1914].
CORTEGADA, Sta. María (Cortegada): Francisco Carrera Barroso.
GARABELOS, S. Juan (Bande): Manuel Nóvoa Piña. [1922].
GOMARIZ, Sta. Mariña (Leiro): Perfecto Pérez Veloso.
LAXAS, Sta. Eulalia (Cenlle): José Vázquez Testa? [1913].
LONGOS, Sta. Eulalia (Cea): Claudio Taboada González. [1922].
LOS MILAGROS (Maceda): P.P. Paúles. [1893].
MASIDE, Sto. Tomé (Maside): Gabriel Fernández.
MELIAS, Sta. María (Pereiro): Manuel Vázquez Rodríguez.
MOIALDE, Sta. María (Riós): Arturo Nóvoa Martínez.
MOSTEIRO DE RIVEIRA, Sta. María (Xinzo da Limia): Jerónimo Dávila Prieto.

ORENSE (Orense): Antonio Iglesias Pérez y David Araujo Selas. Luego Manuel Rodríguez.
Vázquez. [1904].
OURANTES, S. Juan (Maside): Norberto González Rodríguez. [1922].
PAIZÁS, S. Salvador (Ramirás): Pedro Varela González.
PARADA DEL SIL, Sta. Cristina [Caxide] (Parada del Sil): M. Glez. Fdez., “o Calores”. [1930].
PARTOVIA, Santiago (Carballiño): Cesáreo Sobrado González.
PENOSIÑOS, S. Andrés (Ramirás): José Álvarez Crespo? [1918].
PENTES, S. Mamed (Gudiña): Segisfredo Andrés Domínguez? [1921].
PIÑOR, S. Lorenzo (Barbadás): Florencio Quintas Borrajo.
PITEIRA, S. Miguel (Carballiño): Antonio Ramos Porto. [1922].
RABIÑO, S. Benito (Cortegada): Emilio Vieitez Castro. [1909].
RAZAMONDE, Sta. María (Cenlle): Sergio Rivera Alonso.
RIÓS/ORRIÓS, Sta. María A Gudiña-Riós): Sergio Barjacoba. [1908].
RIVELA, S. Julián (Vilamarín): Manuel Rodríguez Alén. [1909].
SAGRADO CORAZÓN. [1907].
SAN CLODIO, Sta. María (Leiro): Manuel Noia Martínez. [1888].
VERÍN, Sta. María la Mayor (Verín): Santiago Rodríguez?
VILAR DE BARRIO, San Félix (Vilar de Barrio): Germán Bretaña Fernández.
VILARIÑO, Sta. Cristina (Pereiro): Francisco Carrera Barroso.
VILELA, Sta. María (Maside):
XUNQUEIRA DE ESPADANEDO, Sta. María (Maceda): Domingo Núñez Sousa? [1913].
2) Pasantías por arciprestazgos (de entonces).

? Sagrado Corazón. MACEDA: Los Milagros.
ALLARIZ: Allariz. MACEDA: Xunqueira de Espadañedo.
ALLARIZ: Corbillón. MASIDE: Amarante.
BANDE: Bande. MASIDE: Armeses.
BANDE: Calvos de Randín. MASIDE: Ourantes.
BANDE: Garabelos. ORENSE: Orense.
BARBADÁS: Piñor. PARADA DO SIL: Caxide [Sta. Cristina]
BOBORÁS: Brués [Ponte Brués] PEREIRO: Melias.
CARBALLIÑO: Partovia.
PEREIRO: Vilariño.
CARBALLIÑO: Piteira.
PEROXA: Carracedo.
CASTRO CALDELAS: Camba.
RAMIRÁS: Paizás.
CEA: Longos.
RAMIRÁS: Penosiños.
CELANOVA: Celanova.
CENLLE: Razamonde. RIÓS: Moialde.
CENLLE: Laxas. RIÓS: Riós.
CORTEGADA: Cortegada. VERÍN: Verín.
CORTEGADA: Rabiño. VILAMARÍN: Rivela.
GUDIÑA: Pentes. VILAR DE BARRIO: Vilar de Barrio.
LEIRO: Gomariz. XINZO DA LIMIA: Mosteiro de Riveira.
LEIRO: S. Clodio. XUNQUEIRA DE AMBÍA: Abeleda.
MACEDA: Castro Escuadro. XUNQUEIRA DE AMBÍA: Armariz.

Cuantificación decreciente
a) Por Arciprestazgos: Maside (+Cea) 5; Allariz (+Xunqueira de Ambía) 4;
Maceda (+X. De Espadanedo +Vilar de Barrio) 4; Bande 3; Carballiño (+Bo-
borás) 3; Cea (+ Cenlle) 3; Celanova (+Ramirás) 3; Cortegada 2; Leiro 2;
Orense (+Barbadás) 2; Pereiro 2; Peroxa (+Vilamarín) 2; Riós 2; A Gudiña 1;
Castro Caldelas 1; Verín 1; Xinzo da Limia 1.
b) Por zonas: Allariz y Maceda 7; Maside y Cea 4; Carballiño y Boborás 3; Corte-

gada 2; Leiro 2; Orense y Barbadás 2; Pereiro 2; Peroxa 2; Riós 2; Caldelas 1;
Parada do Sil 1; Verín 1; Xinzo da Limia 1.
3) Preceptores
Aquí, en lista aparte, damos los Preceptores de las pasantías (algunos con
interrogante, al no constar expresamente), a continuación la pasantía y, entre pa-
réntesis, los datos biográficos (si los hay), añadiendo también alguna otra noticia,
caso de saberla. Como siglas, siguiendo la famosa Guía de Guzmán, insuficien-
temente apreciada en su día, emplearemos: n. para nacido en el año, o. para or-
denado en el año, y una cruz †: muerto en el año.
Álvarez Crespo, José: Penosiños.
Araújo Selas, David: Orense.
Barjacoba Barjacoba, Sergio: Riós. (n. A Mezquita 1883, o.1908).
Bretaña Fernández, Germán: Vilar de Barrio. (n. Santiago de Allariz 1889, o. 1915, †1960),
gran promotor de vocaciones desde su parroquia de Vilar de Barrio).
Carrasco Fernández, Rafael: Bande. Párroco de Rubiás de Ramirás.
Carrera Barroso [Barrosa en el Nom. de 1912], Francisco: Cortegada (n. Cea). En Berredo
(1913), Vilariño de Melias (1918) y en Cortegada de Baños, desde el año 1930. Muy amigo
de D. Germán del Puente y del Vicario D. Mariano Vidal Leira. Era fama que estudiaba
cuatro horas al día.
Casanova Rodríguez, Félix Juan: Bande (coadjutor). (n. Sindrán/Monforte 1879, o.1906).
Dávila Prieto, Jerónimo: Mosteiro de Riveira. Párroco allí ya en 1912.
Díaz López, Camilo, el “romano” [se había graduado en Roma]: Calvos de Randín. (n.
Boado 1900, o.1924, † 1981). Estuvo también en Castrelo do Val y de Capellán en el Sa-
natorio de Piñor. Finalmente Beneficiado de la Catedral.
Díaz Fariñas, Antonio: Armariz (n. Ambía 1898, o.1922). Tío de Manuel Casesmeiro Díaz.
Domínguez Álvarez, Manuel: Amarante.
Fafián García, Javier: San Juan de Camba.
Fernández, Gabriel: Maside.
Fernández Ferreiro, Manuel: Carracedo.

González Fernández, Manuel, o “Calores”: Caxide. (n.1900, o.1926). Luego párroco de
Piñeiro de Maside. (De los que llevaba a los pupilos consigo a los entierros a punta de
vara).
González Losada, Juan: Bande. (n. 1873, o. 1907). Párroco de Lucenza.
González Rodríguez, Norberto: Ourantes. (n. Beariz, S. Martín 1895, o. 1918).
Iglesias Pérez, Antonio: Orense. Profesor de Ética en el Seminario y canónigo [Coinci-
dencias: años más tarde Iglesias Pérez era también D. José Ramón, párroco de Esgos]
López Vázquez, Marcial: Allariz. (n. Penosiños).
Magdalena Pérez Villamil, Nicasio?: Corbillón. (n. Ventosela).
Noia Martínez, Manuel: S. Clodio.
Nóvoa Martínez, Arturo: Moialde. (n.Penosiños 1898, o.1923). Fue párroco de Mosteiro
de Ramirás y de Armeses.
Nóvoa Piña, Manuel: Garabelos, (n. Ríomuiños).
Núñez Sousa, Domingo?: Xunqueira de Espadanedo. Sus mismos apellidos llevaba Núñez
Sousa.
José Ramón, párroco de San Adrián de Cexo.
Pabón Sánchez, Gumersindo: Armeses, (n. Carballeda, S. Vicente).
Pérez Veloso, Perfecto: Gomariz.
Quintas Borrajo, Florencio: S. Lorenzo de Piñor (n. Taboadela 1881, o.1908, †1975).
Ramos Porto, Antonio: A Piteira. (n. Couzada/Sant. da Costa 1789–† Piteira 1927). Gran
latinista.
Rivera Alonso, Sergio: Razamonde (n. Astariz 1881, o.1908).
Rodríguez Alén, Manuel: Rivela.
Rodríguez Barreiros, José: Brués (Allariz 1887, o.1913).
Rodríguez Rodríguez, Santiago, párroco / Julián Dapena, coadjutor, preceptor?: Verín.
Rodríguez Vázquez, Manuel: Orense. (Maside).
Rubio Martínez, Santiago: S. Vicente de Abeleda. Fue párroco de Lobeira.
Sobrado González, Cesáreo: Partovia (Mudelos 1894, o.1919). Fue Párroco de Partovia y
Xinzo.
Taboada Nogueira, Claudio: Longos (n. Campo, Sta. María). Fue párroco de Longos.
Torres Blanco, Pedro Pablo?: Fue párroco de Laias (en 1912).
Varela González, Pedro: Paizás.
Vázquez Rodríguez, Manuel: Melias. (Trado/Condado). Párroco en Castro Escuadro (1918)
y luego en Melias (Sta. María), de 1929 a 1937, cuando murió, dentro del confesonario,
a temprana edad, pues en 1918 era joven coadjutor en Maceda.
Vázquez Testa, José: Laxas. (n. Cea 1887, o. 1911). Párroco de Arcos [en el nomenclator
de 1931].
Viéitez Castro, Emilio: Rabiño. Era párroco de Lobás (Sta. Eugenia) en 1931.

4) La enseñanza
Para interrogarnos sobre la calidad de la enseñanza impartida en las pa-

santías, no podemos hacerlo desde nuestros baremos y criteriología actual.
Hemos de transportarnos a aquella época, con sus condicionamientos y limita-
ciones (textos, material escolar, sistema didáctico...) para no adjudicar sectaria-
mente a la enseñanza eclesiástica, lo que era praxis común en el ambiente de
entonces.
No se les puede escatimar capacitación para enseñar primeras letras y latín
a unos maestros que estaban en posesión de una tan larga carrera como la sa-
cerdotal, escogidos, además, por su valía y conducta y designados por el obispo
para ejercer tal cometido.
Sus dotes pedagógicas dependerían naturalmente de las condiciones de cada
uno, pero esto mismo sucede con cualquier otro maestro. Lo que todos hereda-
ban desde luego de la tradición, y hablando en general, era lo de que “la letra
con sangre entra”. Ya no estaba la palmeta (“pon la mano”), pero sí la “cirila”, la
larga vara de mimbre, o parecida, no siempre manejada con piedad. Leyendo
las viejas actas de la Catedral vemos que el sochantre podía castigar a los niños
cantores que delinquiesen, pero “de modo que los castigue fuera del coro”. En
1760 el niño José Manuel González presenta memorial dando cuenta de que el
maestro de capilla Diego José Freire se había propasado en darle diez o doce
azotes “con el mayor rigor que pudo”. Más benévolo, nosotros recordamos en
nuestros días al “Bosquiño”, D. Francisco Santos, Sacristán Mayor de la Catedral,
a bonetazos con los monaguillos, y a D. Luis Ramos, su sucesor, corriendo detrás
de los alumnos por la naves laterales, “arrecadándolos”, para hacerles entrar en
la escuela.
Pero si esto nos desagrada, no debiera, en cambio, molestarnos el esfuerzo
y tiempo exigido entonces para el estudio. En otra esfera, pero parecida, era co-
nocida la opinión (y el “miedo”) que se les tenía a los que desde el Seminario
arribaban a los centros oficiales de enseñanza, cuando “plantaban” su carrera,
al no sentirse con vocación. No era por su listeza, más o menos cuestionable,
sino por su “hábito de estudio”.
Pudiera objetarse, ciertamente, la inconveniencia de compaginar la cura de
almas (ministerio, asistencia a los entierros…) con los horarios escolares. Pero
lo hacían con tal habilidad y compromiso que, sin saberlo o darse cuenta, esta-
ban empleando el método peripatético de llevar consigo a los alumnos, pequeña
grey, por el camino, al paso que los adoctrinaban. Así me lo contaban de D. Ma-
nuel, o “Calores” en Caxide, de D. Sergio en Razamonde y de D. Germán en
Vilar de Barrio.

5) Sobre algunas pasantías y sus Preceptores
Vamos a detenernos, finalmente, en algunas pasantías que por su antigüedad

y solvencia merecen particular atención, y en otras de las que queremos adjuntar
alguna aclaración, lo mismo que sobre sus responsables.
1. En primer lugar, la del Santuario de Los Milagros

De antiguo hubo en Los Milagros escuela, preceptoría e intento de Colegio.
Más tarde vino la Escuela Apostólica, encaminada a cultivar las vocaciones de
la Congregación de la Misión y un gran Colegio moderno, de vida efímera y aza-
rosa. Remontémonos, pues, unos siglos atrás, siguiendo lo que nos dice el Hno.
Rivas en su Historia del Santuario (cap. XII, p. 135ss.)
A finales del siglo XVIII el administrador del Santuario, Francisco Rodríguez
Casanova crea una Escuela gratuita. Un poco más tarde, su sucesor, Tomás Cid,

instaló una Preceptoría, llamada también, con otro nombre, Estudio de Gra-
mática.
Ambas coexistían, con sus dos maestros respectivos. El siguiente adminis-
trador, D. José Nieto (1792-1821) amplió los locales y mejoró la institución de
la preceptoría. En 1801 eran 50 los estudiantes; el Santuario pagaba capellán,
preceptor y una sirvienta que guisaba o calentaba las viandas que los alumnos
traían de sus casas. El que lo merecía, por su conducta, tenía enseñanza gratuita
e incluso habitación. Venían alumnos hasta de Castilla y Portugal y el número
subió hasta 150. Los estudiantes hacían los oficios por turno, todo gratis, sin
más obligación que dar una peseta al criado que les servía las cosas para co-
cinar. El sueldo del preceptor era de 700 reales al año, en 1844; 275 pesetas
en 1857 y en la década siguiente. Como se ve, por todos estos datos, la pasantía
de los Milagros es la primera que constatamos históricamente y desde muy
atrás.
Los Paúles, que llegaron en septiembre de 1869, continúan la labor edu-
cativa. El año 1872 vemos que siguen con la Preceptoría. En ella estudiaban
tanto los futuros alumnos del Seminario como los del Noviciado de los Paúles,
si a él se dirigían. Venían muchos alumnos, desde luego de la provincia, y
muchos de Lugo, e incluso de Pontevedra y Coruña (Conviene recordar que
por dos veces se intentó instalar el Seminario Menor en Los Milagros. Una
con el obispo José Ávila Lamas († 1866) y otra con D. Florencio Cerviño
(† 1941), el cual terminó abriéndolo en Ervedelo, el año 1930, a cargo de los
paúles).
En 1879, los Padres sacan unas “Constituciones y Reglamento del Colegio
del Santuario de los Milagros”. Aquí aparece, como se ve, la denominación de
Colegio. Entonces no lo era, pero un Colegio sí fue erigido en 1882, al lado de
la Preceptoría, que con esa duplicidad se vio lógicamente afectada. Por eso, y
otras causas, el Colegio sólo duró cuatro años, cerrándose en 1886, en el man-
dato del visitador Padre Maller. (Mucho más tarde, en 1966, se abrió un Colegio
de más fuste, que también terminó desapareciendo, con no mucha mayor for-
tuna, en nuestros días).
La Preceptoría se recupera a partir de 1886, y luego, todavía más, con el
Padre Inocencio Gómez, homologándose sus estudios con los del Seminario. Ya
desde su entrada en Los Milagros, en 1869, los PP. Paúles podían examinar de
ingreso y de los tres primeros cursos de Humanidades, con efectos válidos para
los estudios eclesiásticos, facultad que incluso bien pronto fue ampliada. En el
Libro de Matrículas del Seminario de S. Fernando aparece una nota, con fecha
15-9-1873, en la que el rector, Benito González Araújo participa al Preceptor
de Los Milagros, en carta que se conserva en en su Archivo, la facultad para exa-

minar en su Establecimiento (al que considera una “sección o sucursal del Se-
minario”) a los alumnos de 3º y 4º de Humanidades, según el Programa que se
le especifica, y con el encargo de enviar al Seminario la lista fehaciente de los
exámenes realizados. La situación cambió negativamente a partir de 1898, con
dificultades de orden crematístico y académico. Un oficio enviado a la adminis-
tración de los Milagros exige se paguen los derechos de matrícula en el Semina-
rio (primero fue desde el tercer curso y después se exigió ya desde el primero).
Más tarde, “las disposiciones del obispo Ilundain dificultaron aún más la vida
de los alumnos del Medo; el 2 y el 18 de octubre de 1907 envió al Medo una
comunicación por la que sustraía a la comunidad el derecho de examinar de in-
greso, que en adelante había de hacerse en Orense, y subía los derechos de ma-
trícula”. (F. Carballo, El santuario de Nª Sª de los Milagros del monte Medo, p.
161). Poco a poco se fue suavizando este rigor y así vemos que en 1921 el Vicario
Capitular devolvió a los Padres de los Milagros el derecho de examinar de in-
greso.
Y así continuó esta Preceptoría, la más notable, dentro de las demás de la
diócesis, aunque sufriendo sus bajones, como en los dos cursos de 1917 a 1919,
hasta que dejó de existir en los años treinta. Es que a su lado había aparecido la
Escuela Apostólica de la Congregación (ya desde 1906) y había tenido lugar la
fundación del Seminario Menor de la Diócesis en 1930. (En 1934 sólo había en
ella cuatro alumnos para el Seminario).
De los que fueron alumnos en los Milagros debemos destacar, en la antigua
Preceptoría, ante todo al doctor José M.ª Martínez Pazos, natural de Froufe-Vide,
bien conocido en sus cargos de Orense y Santiago, autor de la primera Historia
del Santuario de los Milagros (Santiago 1891). También por entonces al que luego
sería fundador de las Hijas de la Divina Pastora (Calasancias), el beato [pronto
será canonizado] Faustino Míguez González, nacido en Xamirás (Celanova) en
1831, que comenzó sus estudios en los Milagros, él y su hermano Antonio en el
curso 1845-46.
Menos conocidos, pero también dignos de estudio y recuerdo son: D.
Remigio Garrido Bouzas, de Baños de Molgas, alumno en Os Milagros por el
año 1845, con inquietudes publicistas, bajo el pseudónimo de “Roque Grilo
Berzas”, abade de distintas parroquias, murió en la de Escornabois el 7 de oc-
tubre de 1907. Sobrino suyo fue D. Manuel Álvarez Garrido, de Porto-Maus,
estudiante en Os Milagros en 1878, famoso cura-médico de Escornabois,
donde murió en 1933. Y a su vez sobrino de este fue D. Manuel Álvarez Ál-
varez, que estudió en Os Milagres, de 1912 a 1914. También Fray Vicente
Alonso Salgado, escolapio, nacido en Queirogás-Verín, alumno por los años

de 1856-58, fue obispo de Astorga y después de Cartagena-Murcia, donde
murió en 1931.
En 1872 se constata el paso por la Preceptoría de Juan Bautista Casas
González, nacido en Sabucedo de Montes en 1859. Era sobrino del polémico
obispo de Plasencia (D. Pedro Casas Souto), en cuyo Seminario fue profesor y
después ocupó altos cargos en la curia diocesana de la Habana, incluido el de
Gobernador eclesiástico. Vuelto a la Península fue canónigo de Orense digni-
dad de Maestrescuela , destacando por su actuación y sus escritos y por haber
levantado en su pueblo un gran templo, verdadera basílica inacabada. Murió
en 1913.
Otra figura notable fue D. Manuel Vidal Rodríguez, nacido en Maceda,
el 30 de marzo de 1871 y alumno en los Milagros, según sus propias refe-
rencias. Era de los Aldemira, sacerdote y sobrino del famoso D. Melitón
(hombre benemérito de la villa, del Santuario y de la comarca). Doctor en
Filosofía y Letras, fue profesor de estas materias en distintos Institutos (Cáce-
res, Santiago) y autor de variadas obras, literarias, históricas y profesionales
de su especialidad, de las que la más popular sería Don Porrazo o mi cubierto
de plata. Murió en Santiago de Compostela el 3 de mayo de 1941 y a él le
dedican apreciables notas biográficas Alfredo Cid Rumbao y Eligio Rivas
Quintas.
Sería interminable la lista de los que pasaron, valga la redundancia, por
esta pasantía, destacando luego en la vida religiosa o secular, pero no olvi-
dando jamás lo recibido. Además de los antedichos, la mención escueta que
vamos a hacer de otros, puede completarse con comodidad hojeando la His-
toria del Santuario de Los Milagros del Hno. Eligio Rivas. De los que luego fue-
ron paúles destaca el nombre del P. Juan Rodríguez Cabrero, Nicanor Cid,
Ricardo Estévez. Silvestre Ojea. Del clero secular: Antonio Ra-mos Porto, Ger-
vasio González, Benigno Gómez (de Xinzo da Costa), Camilo R. Gómez (pá-
rroco de Santo Domingo), Florencio Quintas, Emilio Cid (párroco de Arnoia).
Seglares: Venancio Carballo, Serafín Lage, Antonio López (de Tioira), Eulogio
Gómez Franqueira...
2. Monasterio benedictino de San Clodio en Leiro. Antes que en Leiro en-

contramos una pasantía en Santa María de Vilela, parroquia del arciprestazgo
de Maside. Siguió a ésta la establecida en el monasterio de San Clodio por D.
Manuel Noya Martínez, por el año 1895, teniendo como profesores a los ilus-
tradísimos sacerdotes D. José Maria Romero y D. Juan Coto. Todos ellos soña-
ban con reconstruir el monasterio y vestir el hábito benedictino. No les fue
por entonces posible y así tampoco prosperó la pasantía iniciada, que tuvo

que esperar unos
años hasta que se
restableció la vida
monástica en San
Clodio con la vuelta
en 1891 de la nueva
comunidad benedic-
tina. Ésta continuó
la restauración em-
prendida por el Sr.
Noya, el cual tuvo la
satisfacción de ver
cumplido sus deseos,
formando parte de
dicha comunidad y
acabando allí sus
días, sosteneniendo
su anterior pasantía
de latín, la que aho-
ra iba a a cobrar ca-
da vez mayor impul-
so (Cf. Hª de Riba-
davia y sus alrede-
dores, del P. Samuel
Monasterio de San Clodio Eijan, p. 626).
-Quizás el profe-
sor José Carlos Valle Pérez, ilustre conocedor de nuestro monacato, se refiera a
esos sacerdotes pioneros aludidos, cuando en la voz pertinente de la Enciclope-
dia Gallega escribe: “Hace exactamente un siglo, en 1885, dos celosos sacerdo-
tes de la comarca, lamentando la ruina inminente que se cernía sobre el edificio,
establecieron en él una pasantía de Latín, en la cual se formaron muchos sacer-
dotes y religiosos”.
-D. Alfredo Cid Rumbao (Guía turística de la provincia de Orense), informa,
por su parte, que “en 1880 fray Veremundo Diéguez, monje exclaustrado, natural
de Moldes, adquirió los catorce lotes en que salió a subasta” el despojo de libros
y cuadros del monasterio. ¿Tendría algo que ver también fray Veremundo en el
establecimiento de esa pasantía?

San Clodio.
Pasantía

3. El Colegio del Sagrado Corazón. Siempre es nombrado así en el libro
de Calificaciones del Seminario y en los Boletines, al lado de Los Milagros y
San Clodio, relevando de esta manera su importancia. En el Boletín de 1911
(p. 268s.) y 1912 (p. 262) se distinguen los Colegios del Sagrado Corazón y
de Los Milagros, por una parte y las Preceptorías o Enseñanza privada, por
otra. Y, con todo, no logramos localizarlo. ¿Dónde estaba? Por su número de
alumnos, por su denominación de Colegio e incluso por ir nombrado muchas
veces antes que Los Milagros y San Clodio, parece que hubiera de situarse
en la ciudad. Pero el ver en él alumnos venidos de lejos y el supuesto poco
probable de que coexistiese con el Seminario, e incluso con otra pasantía
que había en la ciudad (Boletín de 1905 y 1909), que no podemos identificar
con el colegio del Sagrado Corazón, porque éste continúa, cuando dicha pa-
santía es suprimida el año 1911 (Bol. de ese año, p. 252) y el Colegio conti-
núa…, todo esto nos impide aceptar esa hipótesis. Si hubiéramos de aventurar
otra, lo situaríamos hacia la parte de Allariz o Celanova, teniendo en cuenta
que encontramos en dicho Colegio alumnos de mayor proximidad a esas
zonas, como Trino Gulín Vila (3er curso), de Taboadela, o Evencio Lorenzo
Araújo (1er curso) y Nivardo Domínguez Enriquez (2º curso), ambos de Quin-
tela de Leirado.
Piteira
4. Pasantía de San Miguel da Piteira. Tuvo un gran preceptor, que fue D. An-
tonio RamosPorto, nacido en Couzada (parroquia de Santiago de la Cuesta,

anejo de San Juan de Cobas) el 17 de enero de 1789. Había comenzado sus es-
tudios en Los Milagros (en 1894 cursaba allí tercero de latinidad), siguiendo
luego en el Seminario de Orense y en la Universidad Compostelana, donde se
graduó. Siempre con las máximas calificaciones. Nombrado párroco de Lobanes
y regente de la Piteira, entró allí en julio de 1918, y en la Piteira se estableció
con su famosa pasantía. Murió de tuberculosis, a los 47 años, el 11 de julio de
1927. Autor de un conocido librito de sintaxis latina (Sistema oracional, Orense,
impr. A Otero, 1924), que nos hizo comprar nuestro profesor Francisco Ruiz So-
brino y que yo conservo desde 1954. Criado en Maceda, dejó también una no-
vena a la Virgen de las Nieves. Alumno suyo fue D. Celso Cid Fariñas, párroco
de Lâs († 1989) que me refirió la siguiente anécdota: Al salir de misa un mozo
se acercó al cura, quejándosele de que era muy largo en los sermones: Oes ti –lo
frenó D. Antonio– ábete que eu estudiei en libros coma portas (y señalaba las de
la entrada al patio de su rectoral) e seinas de pelica a pelica. Cando ti podias
decir outro tanto, vès falar comigo.
Melias
5. Santa María de Melias. El maestro de esta pasantía fue D. Manuel Váz-

quez Rodríguez, natural de Trado/Condado, ejemplar y celoso sacerdote, inteli-
gente y activo, al que oí elogiar a mi abuelo Ramón que como otros acudían a él
en Escuadro, donde entonces era párroco desde el año 1918, en demanda de ase-
soramiento jurídico legal y otras materias, y donde, entre otras cosas, montó un
sindicato o economato agrícola para servicio de sus feligreses. Allí había estable-

cido una pasantía de la que salieron al menos tres sacerdotes de las inmediaciones
(dos de Satirso y uno de Caxide) a los que conocí. Pasó a Sta. María de Melias, y
allí falleció de angina de pecho, a las cuatro de la tarde del tres de marzo de 1937.
Había sido nombrado párroco en 1929. Como al lado estaba todavía en Vilariño
D. Francisco Carrera, también con su pasantía, tenemos que admitir la coexistencia
de estos dos centros inmediatos, cosa bastante rara.
6. Razamonde (con oscilación vocálica, los nativos de allí preferían decir Ro-
zamonde). Aquí actuó el párroco D. Sergio Rivera Alonso. Don Gustavo Eulogio
Pérez Carnero, feligrés suyo, contaba de este su cura, que tenía un florerito, ante
el sagrario, con una rosa por cada seminarista de la parroquia. ¡No está mal! Y
Francisco Fernández Felipe refería, por su parte, que cuando el Domine volvía
de los entierros (a los estudiantes los había dejado solos, con la “aplicación” que
se supone), lo hacía agachadito detrás de las paredes para sorprenderlos en la
batahola. ¡A las pantorrillas de los alumnos, debidamen te acariciadas con la cax-
ata, no les pesaba por la vuelta! Dígalo, si no, aquel rapaz que al contestar a la
pregunta sobre las conjunciones latinas consecutivas o finales comenzó diciendo
uz, en vez de ut. ¡Será sobreira!, repuso la vara de D. Sergio.
Rabiño
7. Rabiño ¿o Cortegada? Ambas figuran con sus nombres, pero la incóg-

nita es: ¿Cómo iba a haber dos pasantías una al lado de otra? Es la misma pre-
gunta que nos hacíamos en el caso de Vilariño y Melias. Hasta 1893 Cortegada

fue anejo de Rabiño. En el nomenclator de 1912, Cortegada ya aparece con-
signada al lado del Rabiño, pero con un coadjutor o capellán, llamado Julio
Fernández Díaz. En 1909 el Boletín cita la pasantía del Rabiño, con su pre-
ceptor Emilio Viéitez Castro, que en 1912 encontramos como párroco de Lo-
banes. En 1912 el párroco de Rabiño era Antonio Merens García que estaba
todavía allí en 1931. No sabemos si la pasantía continuaba (de ser así, esta-
ría en sus manos). Más tarde encontramos otra pasantía en Cortegada, con su
preceptor, Francisco Carrera Barroso, llegado a la parroquia en 1930. Si se
abrió esta pasantía de Cortegada en tal año, sería por no existir ya la de Ra-
biño. En otro caso, afirmativo, habrá que admitir la coexistencia de ambas pa-
santías aunque por poco más de dos años, pues ya entonces vigía el Seminario
Menor.
8. Gomariz. No aparece en los documentos, pero la noticia que da el P.
Eiján (Historia de Ribadavia, p. 626) es indiscutible. Dice: “Elegido por aquellos
años párroco de Gomariz el popular D. Perfecto Pérez Veloso, no sólo recogió
los elementos dispersos de las dos Pasantías anteriores [se refiere a la de Vilela
y San Clodio, de antes de 1891], sino que multiplicó su contingente, llegando
en ocasiones a reunir en sus clases cerca de cien alumnos, para cuyo servicio
y albergue se convirtieron en posadas gran parte de las casas de la parroquia.
Nada más consolador que aquel movimiento de colmenar regocijado que en
torno al docto Profesor se iniciaba un día y otro día. De allí marchaban todos
los años para el Seminario de Orense unas dos docenas de estudiantes, y poco
menos de igual número para los Noviciados de diversas Órdenes religiosas.
Otros se dirigían a los Institutos y Colegios, para dedicarse a diversas carreras o
artes liberales; pudiendo muy bien asegurarse que muy pocas serán las personas
de posición de estos pueblos que no hayan recibido en alguna de las pasantías
sobredichas los beneficios de la educación o bien el estímulo para dedicarse a
otros estudios”.
6) Importancia de las pasantías
Para terminar, no podemos menos de subscribir lo que hallamos escrito en

autores responsables, no sólo por su condición eclesiástica, sino por darles la
razón acerca de lo que opinan sobre las pasantías.
-El Padre Samuel Eiján, O.F.M., que acabamos de citar a propósito de la pa-
santía de Gomariz, dice en Ribadavia y sus alrededores (p. 625 ss.): “[Por en-
tonces] despertábase en nuestro país una viva inclinación al estudio, que dio
vida a muchas Pasantías de Latín, a las que debe la actual generación la gran
mayoría de los que hoy día disfrutan de altos empleos o dignidades eclesiásticas,

científicas u oficiales; pues aunque destinados aquellos centros de educación a
la preparación de la carrera eclesiástica, allí dieron sus primeros pasos muchos
de los demás que, cambiando después de vocación, se abrieron rumbo en otras
direcciones”… “Gratitud inmensa debemos a los fundadores de las Pasantías,
que tanto bien hicieron en nuestro país, y en las que se educaron muchos miem-
bros ilustres del Clero, de las Órdenes Religiosas, de las ciencias y de la indus-
tria”.
Hoy nos resultan lejanos o desconocidos personajes eminentes que salie-
ron de aquellas pasantías, los que el referido autor tanto encomia: Antonio Gar-
cía Varela, catedrático de la Universidad de Madrid; Alejandro Cerecedo
Millán, en Vilagarcía; José Millán Astray, en Madrid y Barcelona; los padres
franciscanos: Modesto Armada, de Arnoia; José Mosquera Pajarín, de Gomariz;
Ángel Diéguez, de Pazos Ermos; Venancio Fernández Barros, de Lebosende, y
tantos otros.
-A D. Florencio Cerviño y González, obispo de Orense (1923-1941) el juicio
que le merecen las Preceptorías es el siguiente: “Conviene observar que, a nues-
tro humilde juicio, el estudio del Latín y Humanidades podría hacerse con no
despreciables ventajas para los alumnos y sus padres en las Preceptorías que al
efecto se han fundado y cumplen maravillosamente sus fines en diferentes puntos
de la Diócesis bajo el régimen y dirección de maestros meritísimos que tal sa-
crificio se imponen o aceptan en beneficio de la misma Diócesis. ¡El Señor les
premie y bendiga como Nós con toda la efusión de nuestra fe y caridad los ben-
decimos! (Bol. 1922, p. 219).
-El Hermano Eligio Rivas Quintas, C.M. (“Historia del Santuario de los Mi-
lagros, p. 135): “El tema de la enseñanza, está esperando un recuento, un estu-
dio paciente por las parroquias de Galicia, donde, en escondidas aldeas, un
señor abade mantuvo una escuela, una preceptoría. Es necesario abordar el
tema, porque este otro gran servicio prestado por la Iglesia a la sociedad no se
le tiene en cuenta. En las letras, en altos puestos directivos, sorprende el número
de hombres situados, aquí y allá, que iniciaron, y muchos acabaron o casi aca-
baron, sus estudios en centros de la Iglesia. Cuando no había siquiera una mala
escola de ferrados [“escolantes”, mestres a domicilio], hombres como Eduardo
Pondal ya tenían donde estudiar”.
-Emilio Duro Peña dice con justeza a propósito de los niños de Coro de la
escuela catedralicia de Orense, cosas que pueden ser aplicadas a situaciones
análogas de nuestras Pasantías: “El Cabildo los cuida con esmero, como plantel
de futuros cantores e instrumentistas; les proporciona vestido, medicina y hasta
alimentos en algunas ocasiones; los educa, corrige e instruye, no sólo en la mú-

sica, sino en la cultura general, con una escuela exclusiva para ellos, les abre
camino en la música y muchas veces hasta el sacerdocio, y cuando no, en el
aprendizaje de un oficio”.
Ante el juicio de la Historia, no siempre ni en todo favorable a los cabildos,
se alzan en descargo legiones de niños y de acólitos testimoniando jubilosos
que la catedral fue para ellos durante cinco largos siglos, del XVI al XX, no sólo
una empresa humana y agradable, no sólo una escuela de comportamiento, de
honradez y de trabajo, sino una auténtica y prestigiosa Escuela de Música con
diversidad de ramas y probada eficacia.”
-José Ramón Estévez Gómez: Después de subscribir plenamente estos pa-
receres anteriores, sobre la labor paciente y desinteresada, desarrollada en tan-
tas pasantías (más de cuarenta), concluye: ¿Y no se podría añadir a lo anterior,
como dato positivo y provechoso, el influjo de esta actividad, revirtiendo en los
mismos Preceptores, pues les daba qué hacer, les servía de estímulo, al tiempo
que los obligaba a reciclarse, diríamos hoy, en una especie de formación per-
manente?
CONCLUSIÓN AUTOCRÍTICA
1. Sobre la valoración de este trabajo, aparte de su ordenamiento y redac-

ción, (incluyendo también recuerdos y apreciaciones personales) creo que puede
concretarse su mérito (si alguno tiene, aunque de primera mano) en la recopila-
ción de datos inéditos recabados del examen y repaso de la documentación exis-
tente en el Museo Histórico Diocesano y a través del Boletín eclesiástico, ambos
de la diócesis auriense, y de lo aportado, en no muy copiosa medida por algunos
especialistas en el tema, y por personas de antaño, hace tiempo por mí consul-
tadas.
2. Cuanto al número de las pasantías, sin duda incierto, creemos que, aun
siendo tantas, quizás puedan todavía aumentarse, como en su lugar dijimos, por-
que sabemos que fueron muchas y que no todas fueron registradas ni aparecen
en el Boletín. Por ejemplo,
Adolfo Casares Asenjo –de la Mezquita– me informa que su abuelo, maestro,
le refería cosas de D. Antonio Vidueira, que tenía una pasantía en Santigoso [y
no hay constancia de ella], como aquella frase de que: “os rapaces vólvense ta-
rumba e non sacan a traducción”. O de cuando reconvenía al cura de la misa,
instándole a ser breve en la predicación, que una cosa era “consumir” a Cristo
y otra consumir a los fieles.

3. Puntos de esclarecimiento sobre los que confesamos nuestra ignorancia
o insuficiencia investigadora, y sobre los que agradeceríamos información, se-
rían, entre otros, los siguientes:
a) ¿Hay documentos, declaraciones, noticias oficiales de la jerarquía (a
mayor o menor nivel) que estén en la raíz del hecho o fenómeno de las pasantías
y de su creación?
b) La cuestión económica. ¿Qué se sabe en lo referente a su mantenimiento,
a los gastos, a los emolumentos, honorarios, o conceptualización de méritos o
provechos a favor de los enseñantes?
c) ¿Qué hay del Colegio del Sagrado Corazón? ¿Dónde estaba? ¿Cómo era?
¿Quién lo llevaba? ¿Cuándo se cerró? Ya nos hemos referido antes a la dificultad
que comportan estas preguntas. De primer intento nos inclinaríamos a situarlo
en Celanova. Allí tuvieron ciertamente su Colegio de las Escuelas Pías los Ca-
lasancios, desde su llegada al Monasterio en el año 1868, que funcionó mag-
níficamente durante sesenta años, con facultad incluso de examinar indepen-
dientemente del Instituto de Orense y cuyo Reglamento figura en el n. 908 del
Boletín Eclesiástico del año 1868 (sábado 6 de junio). Y allí llegaron también
las religiosas Franciscanas de la Divina Pastora en 1898, instalando su colegio
del “Sagrado Corazón” (nótese la coincidencia de la denominación), primero
en la calle San Roque y posteriormente en la del Arenal, donde sigue en nuestros
días.
Pero nos hace desistir de esta idea la constatación de que en Celanova había
pasantía aparte –como dejamos anotado en su sitio (año 1921)–, reseñada por
el Boletín, que simultáneamente nombra y destaca aparte, el “Colegio del Sa-
grado Corazón”.
d) ¿Cómo llegaron después los Seminarios Menores? Ciertamente, no falta-
ron inquietudes de apóstoles particulares, como S. Antonio María Claret († 1870)
creando Colegios de vocaciones eclesiásticas, o el beato Mosén Domingo y Sol
(† 1909), que en 1883 fundó la Hermandad de Sacerdotes Operarios Diocesanos,
ni faltaron tampoco directrices de la Santa Sede, con León XIII y S. Pío X. Pero
son puntos que requieren mayor ahondamiento. Hemos repasado revistas de esta
área, como Seminarios, o Vocaciones, hemos recabado la ayuda de eminentes
Operarios Diocesanos, como D. Francisco Martín Hernández y Jorge Sans Vila,
pero el tema sigue para nosotros sin desbrozar, ignorando incluso si existe algún
material editado sobre la creación de los Seminarios Menores.

BIBLIOGRAFÍA
ADRIO MENÉNDEZ, José, Del Orense antiguo, impr. La Popular, Orense 1935.
Su libro no defrauda. Siempre se encuentra en este autor datos interesantes, curiosi-
dades, detalles recónditos...
BARREIRO FERNÁNDEZ, José Ramón, Historia contemporánea de Galicia, III, Gam-
ma, Coruña 1983.
BENSO CALVO, Mª del Carmen, Educación y Sociedad en Orense a mediados del
siglo XIX, en la revista “Historia de la educación” 9 (1990) 197-218.
Interesante y buen estudio, pero creemos que bastante influenciado de un cierto re-
celo confesional.
DÍAZ DE LA GUARDIA, Emilio, Evolución y desarrollo de la enseñanza media en Es-
paña de 1878 a 1930, Madrid, C.I.D.E. 1988.
DURO PEÑA, Emilio, La música en la Catedral de Orense, Caixa Ourense 1996.
EIJÁN, Samuel, O.F.M., Historia de Ribadavia y sus alrededores, Establecimiento ti-
pográfico de San Bernardo, Madrid 1920.
Extensa erudición y memoria histórica, con múltiples noticias dignas de aprecio,
amor a su tierra, a su Orden franciscana y a Tierra Santa.
HERNÁNDEZ DÍAZ, José Mª, “Los alumnos de 2ª enseñanza en el siglo XIX,” en re-
vista Historia de la educación, n. 5 (1966) 251-274.
HERNÁNDEZ FIGUEIREDO, José Ramón, Historia del Seminario Conciliar de San
Fernando de Ourense, Diputación Provincial, 2004.
Exhaustivo y riguroso, incansable compulsador de Archivos y Fuentes, el autor ofrece
un útil resumen y ambientación del movimiento cultural del siglo XIX en España y
concretamente en Orense.
OTERO PEDRAYO, Ramón, Formas y estructuras de la cultura de Orense durante el
siglo XIX, en Cuadernos de Estudios Gallegos 2 (1968) 91ss.
— La Iglesia y la vida religiosa en Orense durante el siglo XIX, en Cuad. de Est. Ga-
llegos 5 (1960) 191s.
¿Qué decir de Don Ramón. Prodigio de erudición, facundia y buen sentido. Siempre
objetivo, pero respetuoso. Con datos y saberes inéditos. Es como un Benito Fernández
Alonso, pero más riguroso a la hora de citar o desvelar sus fuentes, dando por des-
contados sus recuerdos y fabulosa memoria.
RIVAS QUINTAS, Eligio, C.M., Historia del Santuario de Nuestra Señora de los Mila-
gros, Impr. San Martín, Orense 1983.
— A Limia, Diputación Provincial, Ourense 1985.
Amplio caudal de datos históricos (recabados de documentos de primera mano), tra-
bajos de campo, noticias, recuerdos, apuntes…
SANZ DÍAZ, Federico, La Segunda Enseñanza Oficial en el Siglo XIX (1834-1874).
Ministerio de Educación y Ciencia, Madrid 1985.
VIÑAO FRAGO, Antonio, Política y educación en los orígenes de la España contem-
poránea, Siglo XXI, Madrid 1982.

Actividades
ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR LA
ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LA CATEDRAL DE
OURENSE DURANTE EL AÑO 2016
- Colaboración con la Revista “Diversarun Rerum”
- Organización del IV Concierto de Órgano de San Mariño con gran éxito

El concierto se celebró el día 17 de noviembre de 2016, a las 8 y media de
la tarde (20.30 horas), a cargo del Organista, Giulio Mercati, nacido en Saronno
(Italia), músico versátil y muy requerido y apreciado a nivel internacional como
solista de órgano y de clavecín y de la Soprano, Lidia Basterretxea Vila, natural
de Caracas, de ascendencia gallega, que ha colaborado como corista y como
solista en importantes coros lirico-sinfónicos, interpretando obras de: Bach, Schu-
mann, Faure, Rossini y otros. Dicho acto tuvo lugar en la catedral de Ourense.
- Visita a los lugares de la Catedral que recuerdan a la figura de San Mrtín de

Tours
El día 19 de mayo (jueves), la Asociación “Amigos de la Catedral de Ou-
rense” realizó la visita, que con anterioridad tenía programada, a nuestra Cate-
dral, guiada por D. Miguel Ángel González García, “fabriqueiro” de dicha Ca-
tedral.
La visita dio comienzo en la puerta habilitada para ganar el “Jubileo de la
Misericordia”, situada en la fachada norte de la Catedral (acceso desde la Rúa
de Juan de Austria), con un acto litúrgico, para, a continuación, pasar a visitar
los lugares que recuerdan a la figura de nuestro patrón, San Martín de Tours, en
la conmemoración del 1700 aniversario de su nacimiento.
- Excursión a Lugo
El día 17 de junio de 2016, se llevó a cabo una excursión, por parte de la
mayoría de los asociados, a la ciudad de Lugo, visitando, en primer lugar la Ca-
tedral de Sta. María, declarada Patrimonio de la UNESCO en el año 2015, ver-
dadero resumen de los estilos arquitectónicos más importantes a lo largo de la

historia: “románico, gótico, renacimiento e barroco”, además del “Coro”, joya
de la imaginería, obra del insigne escultor, Francisco de Moure, de la primera
mitad del siglo XVII y el “Retablo Mayor” de Cornelis de Holanda. A su vera, el
“Claustro” del siglo XVIII. La visita estuvo dirigida por el “Coego-Fabriqueiro”
de dicha catedral.
A continuación se realizó una visita a la Casa Consistorial del “Concello” de
Lugo, bajo la dirección del Jefe de Protocolo del mismo, siendo recibidos muy
amablemente por la Alcaldesa de la ciudad.
Tras la comida de confraternidad entre todos los asociados, celebrada un
céntrico restaurante del centro histórico de dicha localidad, se realizó una visita
al Museo Provincial, para seguir por la “Rúa” del Dr. Castro, en donde se en-
cuentran restos románicos de la casa denominada “Casa de los Mosaicos”, que
contiene mosaicos, pinturas murales, las basas de las columnas y los restos de
un “hypocaustum”, que muestran como era la rutina diaria en una gran “domus”
construida entre el sigo I y el II de nuestra era.
Por último visitamos la denominada “Domus de Mitreo”, encontrada tras la
excavación realizada bajo la muralla romana, que data del siglo II después de
Cristo y que fue declarada Patrimonio Mundial de la Humanidad en el año 2000,
la cual constituye un yacimiento único del noroeste peninsular, que nos aporta
información sobre la forma de vida de los romanos que habitaron la ciudad de
Lugo hasta los siglos II y III de la era cristiana y que también aporta luz sobre la
configuración socioeconómica, arquitectónica y urbana de la ciudad en esa
época.
- Creación de “beca” para los asociados

Por acuerdo de la Junta General, de fecha 17 de febrero de 2016, se creó
una “beca” o “banda”, para la identificación de todos los miembros de nuestra
Asociación en todos los actos, no sólo de tipo litúrgico a celebrar en la Catedral,
sino en otros tipos de acontecimientos de otra índole. Para ello se eligió el color
“Burdeos” con un anagrama bordado, bajo la dirección y supervisión del
“Coengo-Fabriqueiro” y, a la vez, Vocal de la Junta Directiva de aquella, D. Mi-
guel Angel González García.
- Inscripción de Asociación en el “Rexistro Municipal de Entidades Cidadáns”

Se formalizó, de nuevo, tal y como se exige, la inscripción anual de la Aso-
ciación “Amigos de la Catedral de Ourense”, al objeto de poder solicitar sub-
venciones promovidas por el Ayuntamiento de Ourense.

- Solicitud de subvención al Ayuntamiento de Ourense
Se efectuó la correspondiente solicitud de subvención al Ayuntamiento de
Ourense, por importe de 1.600,00 €, para ayudar a la financiación del referido
IV Concierto de San Martiño.
Ourense, a 26 de junio de 2017
La Secretaria de la Asociación
ANA FERNÁNDEZ SUÁREZ
El Dr. Lemos Montanet obispo de Orense con miembros de la

Asociación, con la beca, el día de la inauguración del retablo de
S. Juan Pablo II en la Catedral, el 3 de junio de 2017

EL NÚMERO 12 DE LA REVISTA
DIVERSARUM RERUM
QUE CON EL FAVOR DIVINO
Y AYUDAS GENEROSAS
DE AMIGOS
PUBLICAN LOS ARCHIVOS CATEDRALICIO
Y DIOCESANO DE LA DIÓCESIS DE OURENSE
Y LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LA CATEDRAL
SE ACABÓ DE IMPRIMIR
EN LOS TALLERES DE
EDICIONES MONTE CASINO DE ZAMORA
EL DÍA 15 DE OCTUBRE DE 2017
FIESTA DE SANTA TERESA DE JESÚS
LAUS DEO

Diversarum Rerum #12 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diversarum Rerum #12 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diversarum Rerum #12 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIVERSARUM

SERAFÍN MARQUÉS GIL Y SU AMOR A LA CATEDRAL

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 5

6 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

Consejo Asesor y Científico

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 7

Archivo Catedral y Director del Archivo Histórico Diocesano

©. Archivos Catedralicio y Diocesano y los autores para sus textos

Se edita con ayudas de la CATEDRAL Y DE LOS AMIGOS DE LA CATEDRAL DE

8 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

SERAFÍN MARQUÉS GIL Y SU AMOR A LA CATEDRAL ..................... 5

DIEGO BUGALLO PITA GOBERNADOR ECLESIÁSTICO, SEDE VA-

ANTONIO URIZ SUSPERREGUI, ORGANISTA Y MAESTRO DE CAPILLA

LA TUMBA DE FELIPE ÁLVAREZ, JUDAIZANTE EN LA IGLESIA DE SAN-

MASIDE DESDE EL CONSISTORIO. OSTENSIBLE INCERTIDUMBRE

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 9

MANDATOS DE FRAY JUAN DE SAN JUAN DE LUZ, A LOS MONAS-

INSCRICIÓNS NOS CEMITERIOS DA DIOCESE DE MONDOÑEDO-

TÍTULOS E PROPIEDADES EN SALVATERRA DO ARCEDAGO DE MI-

10 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

MANUEL CARRIEDO TEJEDO

I. INTRODUCCIÓN: EL OBISPO GONZALO DE OURENSE (982-985)

L a inestabilidad que caracterizó la restauración de la cátedra auriense

1. Ya es bien sabido que con la coronación de Vermudo II en Santiago de Com-

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 13

- El 30 de mayo, en la que Gundisalvus episcopus acompaña en Santiago al

- Y el 6 de junio, fecha de la última escritura de Gonzalo que ha llegado hasta

3. El 29 de septiembre de 985, fecha en la que Vermudo otorga una donación a

14 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

5. El 8 de noviembre de 985, en una nueva donación de Vermudo II, esta vez a

7. Y sólo una semana después, el 16 de noviembre, en una segunda donación real

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 15

He aquí, en el siguiente cuadro, la evolución del episcopado gallego durante

LOS OBISPADOS REYES IRIA MONDOÑEDO LUGO OURENSE TUI

II. VINCULACIÓN DE OURENSE A TUI (986-1003): EL OBISPO VILIULFO

16 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

C. Y por lo que respecta a la ausencia del titular de Ourense resulta en verdad

- Viliulfus Auriense sedis episcopus.

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 17

Ramirus ex Legione ad Galleciam properauit. Rex uero Ueremudus obuiam

18 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

De forma que, a falta de nuevos elementos de juicio, habrá que resignarse

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 19

1000, agosto, 15: Uiliulfus Tudense sedis episcopus29.

LOS OBISPADOS IRIA MONDOÑEDO LUGO OURENSE - TUI

III. ¿VINCULACIÓN A TUI HASTA LA INVASIÓN NORMANDA (1015-1016)?

¿Y luego? Tras el reinado de Vermudo II (+ 999) la vieja “Gallaecia” había

20 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 21

Abd al-Malik… Llegó a Medinaceli. Allí se le unieron un [cierto] número de

22 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017 23

Pelayo Díaz, apoyado en el poder temporal, usurpó tras él la dignidad del

G. Que en la metropolitana Lugo, el último documento conocido del obispo Pe-

24 DIVERSARUM RERUM 12. Ourense. 2017

Probablemente, en el transcurso del primer semestre del año 1015:

- 1015-junio/julio: In era MLIII mense iulio, ingressi fuerunt filius et neptis

(1015)-09-06: Aera 1054, octavo idus septembris venerunt Lormanes ad Caste-

- (1016, marzo/abril): [Lotmanes] predans et captiuans de Dorio in Ave per