Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

El Martin Fierro

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

c 


 
   

PRÓLOGO
-El Martin Fierro era una lectura furtiva y clandestina
-Objetivo del libro: promover la lectura del MF
-Se necesitan obras para entender el ensayo de Borges: El payador de Lugones y Muerte y
Transfiguración del Martín Fierro de Estrada, por lo menos.

LA POESÍA GAUCHESCA
-Fue hecha por hombres cultos de Bs As y Montevideo pero fue genuinamente popular
-Causas de su invención:
*Van más allá de la vida pastoril y del desierto
*Rojas dice que deriva de la poesía de los payadores. Pero Borges diciente diciendo que los temas
tratados son distintos, ya que los payadores tratan temas del pueblo no de la campaña. Agrega,
que la segunda parte del MF demuestra con la payada final entre Fierro y el moreno, la diferencia
de la poesía de Hernandez con la payadoresca.
*Estilo vital de los gauchos y la existencia de hombres de ciudad que se compenetraron con ellos.

͞PRECURSORES͟
(Borges aclara luego que no son precursores, salvo que se los llame así por haber hecho hablar a
los gauchos en la literatura, a diferencia de Lussich que si lo fue y condena esa costumbre de
considerar a todos los poetas gauchescos como simples precursores de Hernández)
 

  

*Descubre el manejo deliberado del lenguaje oral de los gauchos y aprovecha los rasgos
diferenciales de este lenguaje con el urbano
*Comienza por los melologos o unipersonales derivando en la poesía gauchesca
*Descubre la entonación del gaucho (B. dice que conociendo la entonación de un personaje, se
conoce al personaje y su destino)
*Fue soldado y combatió junto a los gauchos


*Su poesía es completamente distinta a la de Hernández ya que sus versos son floridos y de
colores límpidos
*Obra más conocida: Santos Vega (B: no es la mejor, una antología sería lo mejor)

c 
 

*Obra: Fausto. Sus errores son distracciones para Borges ya que este considera que no pudo haber
ignorado la NADA COMPLEJA psicología del gaucho


*Obra: Los tres gauchos orientales
*Se la envía a Hernández y este lo felicita por la obra. Borges insinúa que Hernández le robó la
idea a Lussich, sin ella no hubiese podido hacer el MF.
JOSE HERNÁNDEZ
-Lugones pide el título de Epopeya (composición literaria en verso en que se cuentan las hazañas
legendarias de personajes heroicos, que generalmente forman parte del origen de una estirpe de
o de un pueblo) para el MF.
Para atribuir esto dice que Hernández tuvo una única inspiración ͞El poema compone su vida, y
fuera de él no ha quedado sino el hombre enteramente común, con las ideas medianas de la
época (B concuerda)

-Biografía de Hernández (por Rafael Hernández)


* Familia paterna federal y materna unitaria
*El Padre lo llevó a una estancia donde aprendió el oficio de guacho
*1853 combatió contra un coronel de Rosas
Luego periodista en Bs As, entró al ejército, luego empleado de comercio, contador y taquígrafo.
*Muere el 21 de Octubre de 1886
*Hernández era federal pero no rosista
Borges dice que fuera de su obra capital, las composiciones poéticas son insignificantes y
concuerda con Lugones en que Hernández era un mediocre (͞Todas las obras destinadas a la
inmortalidad tienen raíces hondas e inaccesibles a las intenciones conscientes del hacedor͟)

MARTÍN FIERRO Y LOS CRÍTICOS


*Éxito popular desde el principio ʹ aproximadamente 64.000 ejemplares
*Hernández no era reacio a las exageraciones comerciales y hasta las incluyó en el cuerpo de su
poema
-Prejuicio romántico: una de las condiciones de la gloria póstuma es la oscuridad contemporánea.
Pero Borges dice que los primeros lectores no desconocieron los méritos del MF sino que no fue
apreciado con plenitud.
-Le envió su libro a Mitre y este le dijo que no porque era una obra de la plebe y no merecía estar
en su biblioteca.
-Otros críticos dan su opinión como Rojas, Calixto Oyuela, Menendez Pelayo, Estrada y Unamuno.
Éste último dice que en el MF se funden el elemento épico y el lírico y es de todo lo
hispanoamericano lo más hondamente español que conoce.

JUICIO GENERAL
-La literatura argentina comprende por lo menos el MF
-Dice que merece ser llamado epopeya solo por el grado de placer que nos da su lectura, como
hoy en día nos lo da la novela, por lo que el MF es como una novela. Y que no es épica porque esta
se basa de la perfección de los caracteres, pero el MF vive de la imperfección como la novela.
-El personaje es muy ambiguo, nunca terminamos de saber quién es, pero tampoco nos ha sido
dado la facultad de saber quiénes somos.
-Las vicisitudes de Fierro nos importan menos que la persona que las vivió, y como expresar
hombres que las futuras generaciones no querrán olvidar es uno de los fines del arte, José
Hernández lo logra con plenitud.

También podría gustarte