JORGE LUIS CUMPA SERRAN

INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

DICTAMEN PERICIAL
Señor:
DRA. RAQUEL FLORES BARRANTES
FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA DELITOS DE
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS.
S.F.

JORGE LUIS CUMPA SERRAN, Ingeniero Civil, Identificado con DNI N° 16665350, con
Registro del Colegio de Ingenieros N° 59805, domiciliado en el Jr. Cardosanto N° 239,
Urbanización Villa Universitaria, Cajamarca, en calidad de Perito – Tasador del Colegio
de Ingenieros del Perú – Concejo Departamental de Cajamarca, y nombrado como perito
por su despacho para el caso que nos amerita me presento con el fin de hacerle llegar
el Dictamen pericial solicitado:
OBJETO DE LA PERICIA:
Elaborar un informe pericial sobre la obra: “Ampliación y Mejoramiento del Sistema de
Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Agua Blanca – Distrito de Unión Agua
Blanca – San Miguel – Cajamarca”. En dicho informe se debe dar a conocer si la obra
en cuestión a sido ejecutada en su totalidad y según las condiciones establecidas en el
expediente técnico.

CARPETA FISCAL N° : 1706045500-2016-188-0

AGRAVIADO : ESTADO-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UNION
AGUA BLANCA
IMPUTADO : JUVENAL RAMIREZ QUISPE Y OTROS
DELITO : COLUSION AGRAVADA Y OTRO
FISCAL RESPONSABLE : RAQUEL FLORES
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

CONTENIDO DEL INFORME

El presente informe pericial para su análisis se describe de la siguiente forma:
I. Relación y revisión de documentos que obran en la carpeta fiscal.
II. Trabajo de campo, análisis y desarrollo de la pericia.
III. Conclusiones.
IV. Anexos.

I. RELACION DE DOCUMENTOS TECNICOS REVISADOS QUE OBRAN

EN LA CARPETA FISCAL:
1. Expediente técnico
2. Valorización de obra (10)
3. Liquidación de obra
4. Cuaderno de obra

II. TRABAJO DE CAMPO, ANALISIS Y DESARROLLO DE LA PERICIA:

Para un mejor desarrollo del presente Informe, describiremos en trabajo de
campo su análisis y desarrollo de la Pericia encargada por cada Obra.

OBRA: “AMPLIACION U MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA

POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE AGUA BLANCA,
DISTRITO DE UNION AGUA BLANCA – SAN MIGUEL – CAJAMARCA”

ANTECEDENTES:
UBICACIÓN : Localidad: Agua Blanca
Distrito: Union Agua Blanca
Provincia: San Miguel
Departamento: Cajamarca
CONTRATISTA : CONSORCIO SAGA
SUPERVISION : CONSORCIO UNION AGUA BLANCA
MODALIDAD DEL CONTRATO : Suma Alzada
VALOR REFERENCIAL : S/. 3,787,831.84
FIRMA DE CONTRATO : 24 de agosto del 2012
POBLACION BENEFICIADA : 5988 Habitantes
ENTREGA DEL TERRENO : 10 de septiembre de 2012
PLAZO DE EJECUCION : 270 Días Calendarios
INICIO DE OBRA : 11 de septiembre de 2012

UBICACIÓN:
La Obra a peritar se encuentra ubicada en la localidad de Agua Blanca, distrito
de Union Agua Blanca provincia de San Ignacio y departamento de Cajamarca,
en la zona se encuentra ubicado el Local Comunal de Huasipampa, con
coordenadas:
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

ACCESO A LA OBRA MATERIA DE PERICIA:

A la localidad se accede principalmente desde la ciudad de Chepén por
carretera afirmada y desde Ciudad de Dios hasta Quinden por carretera
asfaltada y desde esta hasta Agua Blanca por carretera afirmada.
DESCRIPCCION DISTANCIA TIEMPO TIPO TRAMO
Carretera
Chepen – Agua Blanca 65 km 3 horas afirmada
Carretera
Ciudad de Dios – Quinden 67.9 km 1.5 horas asfaltada
Carretera
Quinden – Agua Blanca 47 km 3 horas afirmada

METODOLOGÍA EMPLEADA EN EL TRABAJO DE CAMPO:

La metodología empleada fue la del Método Directo de toma de datos INSITU.

FECHA y HORA DE LA INSPECCIÓN:

La Inspección a esta Obra se llevó a cabo el jueves 15 de noviembre del 2018
a las 05:10 pm.

DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO:

Con la finalidad de llevar a cabo la pericia técnica, se inspecciono la obra
materia de controversia de la cual se adjuntan fotografías (ver anexos). El día
de la diligencia estuvo presente el Ing. Rody Montesinos, representante de la
Oficina de Infraestructura y Desarrollo Urbano – Rural de la Municipalidad
Distrital de Uticyacu; no estuvo presente la parte denunciante.
Durante el desarrollo del trabajo de campo se pudo constatar que la obra no
había alcanzado el 100% de avance físico. Esto lo mostramos con fotografías
en las que se puede apreciar la inexistencia de algunos componentes del
sistema, como por ejemplo la planta de tratamiento de aguas residuales.

ANALISIS Y DESARROLLO DE LA PERICIA:

Con la finalidad de llevar a cabo la pericia, se procedió a verificar los trabajos
realizados según lo descrito en planos y Expediente Técnico.
La empresa contratista CONSORCIO SAGA, en su informe de liquidación da a
conocer todas las metas ejecutadas y las que faltan por ejecutar. De esta forma
se muestra a continuación un cuadro comparativo en el cual se podrá apreciar
las metas por cumplir que quedarían como saldo, luego que se resolviera el
contrato con la contratista CONSORCIO SAGA:

ITEM DESCRIPCCION UND PROYECTADO EJECUTADO

A SISTEMA DE AGUA POTABLE
1.0 CAPTACION 01 und 1.00 0.00
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

2.0 CAPTACION 02 und 1.00 0.00

3.0 CAMARA DE REUNION und 1.00 0.00
4.0 LINEA DE CONDUCCION
4.1 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC-UF DE 90 MM m 7184.00 7184.00
4.2 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC-UF DE 75 MM m 684.00 0.00
4.3 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA DE ACERO GALVANIZADO DE 4" m 20.00 0.00
4.4 VALVULAS DE AIRE und 6.00 0.00
4.5 VALVULAS DE PURGA und 10.00 0.00
5.0 CAMARA ROMPE PRESION TIPO 7 und 10.00 0.00
6.0 RESERVORIO APOYADO V=50M3 und 1.00 1.00
7.0 LINEA DE ADUCCION
7.1 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC-UF DE 110 MM m 296.00 296.00
7.2 VALVULA DE PUERGA und 1.00 1.00
8.0 REDES DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE
8.1 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC-UF DE 110 MM m 1799.09 1799.09
8.2 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC-UF DE 90 MM m 1839.66 1839.66
8.3 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC-UF DE 75 MM m 835.48 835.48
8.4 VALVULAS DE PURGA und 2.00 2.00
8.5 VALVULAS DE AIRE und 3.00 3.00
8.6 VALVULAS CONTRAINCENDIOS und 4.00 4.00
9.0 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE
9.1 SUMINISTRO E INSTALACION DE 80 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE 110 MM und 80.00 80.00
9.2 SUMINISTRO E INSTALACION DE 164 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE 90 MM und 164.00 164.00
9.3 SUMINISTRO E INSTALACION DE 64 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE 75 MM und 64.00 64.00
B SISTEMA DE ALCANTARILLADO
1.0 REDES COLECTORAS
1.1 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC S-25 DE 200MM m 3692.00 3692.00
1.2 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC S-20 DE 200MM m 270.14 270.14
2.0 BUZONES
2.1 CONSTRUCCION DE BUZONES DE 1.50M DE PROFUNDIDAD und 65.00 65.00
2.2 CONSTRUCCION DE BUZONES DE 2.00M DE PROFUNDIDAD und 9.00 9.00
2.3 CONSTRUCCION DE BUZONES DE 2.50M DE PROFUNDIDAD und 1.00 1.00
2.4 CONSTRUCCION DE BUZONES DE 3.00M DE PROFUNDIDAD und 5.00 5.00
2.5 CONSTRUCCION DE BUZONES DE 3.50M DE PROFUNDIDAD und 2.00 2.00
2.6 CONSTRUCCION DE BUZONES DE 0.45M DE PROFUNDIDAD und 4.00 4.00
3.0 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE ALCANTARILLADO und 308.00 308.00
4.0 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
4.1 LAGUNAS FACULTATIVAS, AREA NETA DE LAGUNAS DE 2.50M2, CON DIMENSIONES DE 25X25M CADA UNA und 2.00 0.00
4.2 CERCO PERIMETRICO CON LAMBRE DE PUAS m 406.68 0.00
4.3 INSTALACION DE UNA PUERTA CON MALLA GALVANIZADA DE 3.50X2.00M und 1.00 0.00
4.4 ESTUDIO DE MITIGACION DEL IMPACTO AMBIENTAL glb 1.00 0.00
4.5 EDUCACION SANITARIA A LA POBLACION glb 1.00 1.00
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

Según el cuadro mostrado anteriormente la empresa contratista CONSORCIO

SAGA, no culmino en su totalidad la obra dejando un saldo que quedo por
ejecutarse, dicho saldo es resaltado de color rojo en el cuadro de metas
anteriormente presentado.
Según el informe de liquidación de obra, la empresa contratista logro un avance
físico del 83.74%, quedando pendiente un saldo por ejecutar del 16.26%, luego
de haberse resuelto el contrato con la empresa contratista CONSORCIO
SAGA.
En base a toda esta información durante la visita a campo se inspecciono las
metas que no fueron concluidas por CONSORCIO SAGA para poder
determinar si el saldo fue ejecutado en su totalidad. Para ello en el informe se
anexará evidencia fotográfica correspondiente.

1.01. CAPTACION 01 Y CAPTACION 02

Durante la visita a campo sobre la obra en controversia, se pudo verificar
que las dos captaciones planteadas en el expediente técnico, fueron
construidas según los requerimientos dados. Para demostrar lo anterior,
presentamos fotografías de dichas estructuras, dentro de los anexos del
informe.

1.02. CAMARA DE REUNION

Durante la visita a campo sobre la obra en controversia, se pudo
comprobar la existencia de una cámara de reunión para las dos
captaciones planteadas en el expediente técnico.

1.03. LINEA DE CONDUCCION

La visita a campo permitió determinar que todos los metrados del saldo
de obra referidos a tuberías de PVC y acero galvanizado fueron
ejecutados.
Además de ello también se corroboro la ejecución total de las válvulas
de aire y de purga requeridas en el proyecto.
Todo esto se sustenta con la evidencia fotográfica presentada en los
anexos del presente informe.

1.04. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Durante la visita a campo se verifico que la planta de tratamiento no fue
concluida en su totalidad, pudiendo apreciar solo la existencia del canal
de ingreso a las pozas, medidor parshall y parte del cerco perimétrico
inconcluso.
Las lagunas facultativas que fueron planteadas en el expediente técnico,
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

no fueron ejecutadas. Solo se pudo apreciar el desarrollo de trabajos de

movimiento de tierras.
Ante esto las aguas residuales no reciben un adecuado tratamieto,
afectando significativamente al medio ambiente, prueba de ello se
presenta evidencia fotográfica en los anexos del informe.

1.05. PORCENTAJE DEL SALDO DE OBRA POR EJECUTAR

Las partidas del saldo correspondientes al sistema de alcantarillado
corresponden a las que no fueron ejecutadas en su totalidad, por ello a
continuación se muestra un estimado del % que queda por ejecutar:

Valor del Saldo de Obra 297,940.75

en costo directo (S/.):

Valorización de partidas
no ejecutadas- Costo 73,211.39
Directo (S/.):

% Por Ejecutar 24.5725%

Cabe indicar que el estimado anteriormente descrito ha sido calculado

en base a lo declarado por la contratista CONSORCIO SAGA y de
acuerdo a la verificación en campo desarrollada.
Las partidas del saldo que no fueron ejecutadas se describen a
continuación con los costos de cada una de ellas:
ITEM DESCRIPCCION MONTO (S/.)
0 PARTIDAS NO EJECUTADAS 73211.39
1.03 PLANTA DE TRATAMIENTO 41089.09
01.03.04 ESTRUCTURA DE INGRESO A LAGUNAS FACULTATIVAS 23477.52
01.03.04.01 TRAZO Y REPLANTEO 25.60
01.03.04.02 EXCAVACION PARA ESTRUCTURAS HASTA 1.00 ml TERRENO NORMAL 470.19
01.03.04.03 ELIM. MAT. CARG. MANUAL/VOLQUETE 6M3, V=30 d=5kMS. 434.69
01.03.04.04 SOLADO PARA ESTRUCTURAS (E=4", MEZCLA 1:12) 778.14
01.03.04.05 CONCRETO PARA ESTRUCTURAS f'c=245 Kg/cm2 8965.27
01.03.04.06 ACERO fy=4200 Kg/cm2 GRADO 60 2063.83
01.03.04.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO EN ESTRUCTURAS 3920.40
01.03.04.08 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE DE LOSA DE FONDO-PISO, CANALES 1012.31
01.03.04.09 CAMARA DE AMORTIGUAMIENTO 216.50
01.03.04.10 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PEAD DN 200mm 3248.28
01.03.04.11 SUMINISTRO E INSTALACION DE TEE PEAD DE 200 X 200mm 929.58
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

01.03.04.12 SUMINISTRO E INSTAL. TUB. PVC S-25 Ø=200mm X 6.00m 1412.73

01.03.05 ESTRUCTURA DE SALIDA DE LAGUNAS FACULTATIVAS 17611.57
01.03.05.01 TRAZO Y REPLANTEO 15.36
01.03.05.02 EXCAVACION PARA ESTRUCTURAS HASTA 1.00 ml TERRENO NORMAL 222.31
01.03.05.03 ELIM. MAT. CARG. MANUAL/VOLQUETE 6M3, V=30 d=5kMS. 178.80
01.03.05.04 SOLADO PARA ESTRUCTURAS (E=4", MEZCLA 1:12) 491.25
01.03.05.05 CONCRETO PARA ESTRUCTURAS f'c=245 Kg/cm2 4807.22
01.03.05.06 ACERO fy=4200 Kg/cm2 GRADO 60 1058.79
01.03.05.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO EN ESTRUCTURAS 3402.64
01.03.05.08 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE DE LOSA DE FONDO-PISO, CANALES 684.84
01.03.05.09 SUMINISTRO DE TUB. PVC S-25 Ø=200mm X 6.00m 3491.32
01.03.05.10 INSTALACION DE TUB. PVC S-25 Ø=200MM X 6.00m 732.60
01.03.05.11 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PEAD DN 200mm 2526.44
1.04 EMISOR DE DESCARGA 28618.07
01.04.01 TRABAJOS PRELIMINARES 638.30
01.04.01.01 TRAZO Y REPLANTEO 638.30
01.04.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 20195.76
01.04.02.01 EXCAVACION ZANJAS HASTA 1.50m, af=0.80m 1033.82
01.04.02.02 EXCAVACION ZANJAS HASTA 2.00m, af=1.00m 595.27
01.04.02.03 REFINE Y NIVELACION ZANJA A=0.80 M 415.37
01.04.02.04 CAMA DE APOYO P/TUB. C/ARENILLA A=0.80 CM Y E=10CM 3541.17
01.04.02.05 RELLENO LATERAL CON ARENILLA C/EQUIPO P/TUBO A=0.80M 4259.26
01.04.02.06 RELLENO Y APISONADO SOBRE LOMO DE TUBERIA C/ARENILLA E=0.15M A =0.80CM 5927.76
01.04.02.07 RELLENO Y COMPACTACION C/MAT. PROPIO SELECC. C/Equipo DE ZANJA Cap=0.20m Hasta 1.50m 1701.36
01.04.02.08 RELLENO Y COMPACTACION C/MAT. PROPIO SELECC. C/Equipo DE ZANJA Cap=0.20m de 1.50 a 2.00m 1818.69
01.04.02.09 ACARREO Y ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTEA DISTANCIA MINIMA 2.50KM 903.06
01.04.03 TUBERIAS Y PRUEBAS HIDRAULICAS 7784.01
01.04.03.01 SUMINISTRO DE TUB. PVC S-25 Ø=200mm X 6.00m 5535.87
01.04.03.02 INSTALACION DE TUB. PVC S-25 Ø=200MM X 6.00m 1161.62
01.04.03.03 DOBLE PRUEBA HIDRAULICA P/TUB. PVC Ø200mm 1086.52
1.05 CERCO PERIMETRICO DE PROTECCION C/ALAMBRE DE PUAS 3504.23
01.05.05 CERCO PERIMETRICO CON ALAMBRE DE PUAS 1606.39
01.05.06 PUERTA METALICA CON MAYA GALVANIZADA INCLUYE COLOCACION 1897.84

AMPLIACIONES DE PLAZO:
Antes de la resolución de contrato con el CONSORCIO SAGA, se aprobaron
las siguientes ampliaciones de plazo:
1. Ampliación de plazo N° 01:
Inicio de ampliación N° 01 : 08/06/2013
Fin de ampliación N° 01 : 29/07/2013
N° días de ampliación N° 01 : 52 días calendarios
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

2. Ampliación de plazo N° 02:

Inicio de ampliación N° 02 : 30/07/2013
Fin de ampliación N° 02 : 28/08/2013
N° días de ampliación N° 02 : 30 días calendarios
3. Ampliación de plazo N° 03:
Inicio de ampliación N° 03 : 28/08/2013
Fin de ampliación N° 03 : 06/12/2013
N° días de ampliación N° 03 : 100 días calendarios
Con respecto a la duración de la ejecución del saldo de obra luego de
haberse resuelto el contrato con el CONSORCIO SAGA, no se dispone de
ninguna información dentro de los documentos proporcionados por la
fiscalía.

IV. CONCLUSIONES:
Tomando en consideración lo solicitado que es determinar el avance físico del
saldo de obra, así como el cumplimiento de las condiciones dispuestas en el
expediente técnico. A continuación, se detalla las conclusiones de la obra materia
de controversia:

OBRA: “AMPLIACION U MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA

POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE AGUA BLANCA,
DISTRITO DE UNION AGUA BLANCA – SAN MIGUEL – CAJAMARCA” (S/.
3,787,831.84)
La empresa contratista establecida inicialmente: CONSORCIO SAGA, logro un
avance de obra del 83.74%, cumpliendo con las especificaciones técnicas
solicitadas en el expediente técnico. Prueba de ello, se proporciono el informe
de liquidación de obra en el cual se muestra documentos probatorios de dicho
avance físico, evidencia fotográfica y documentos técnicos que certifican la
calidad de materiales usados.
Con respecto a la ejecución del saldo de obra no se cuenta con ninguna
documentación dispuesta por la fiscalía. Sin embargo, la inspección a obra y
la revisión de la documentación proporcionada nos permitió verificar que la
obra no llego a ser concluida en su totalidad.
Con referencia a lo mencionado anteriormente se hiso un estimado del avance
físico del saldo de obra que quedo por ejecutarse luego de haberle resuelto el
contrato a la empresa CONSORCIO SAGA. Dicho avance físico fue
aproximadamente del 75.4275%.
Ante esto se afirma que la empresa a la que se le asigno la culminación del
saldo de obra no llego a desarrollar la ejecución total de dicho saldo, muestra
de ello se presenta evidencia fotográfica de partidas inconclusas verificadas
en campo por los peritos encargados.
Cajamarca, diciembre del 2018
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

ANEXOS
(PANEL FOTOGRÁFICO)
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

OBRA:
“AMPLIACION U MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE AGUA BLANCA,
DISTRITO DE UNION AGUA BLANCA – SAN MIGUEL – CAJAMARCA”
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DEL CROQUIS DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO

Se puede apreciar la ubicación del proyecto, a partir de una imagen satelital tomada
desde el programa Google Earth.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE CAPTACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

Se puede apreciar la existencia de las captaciones planteadas en el expediente

técnico. Dichas estructuras formaron parte del saldo dejado por la empresa
contratista CONSORCIO SAGA.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE CAMARA ROMPE PRESION TI PO 7 DEL SISTEMA DE AGUA

POTABLE

Se puede apreciar la existencia de las cámaras rompe presión planteadas en el

expediente técnico. Dichas estructuras formaron parte del saldo dejado por la
empresa contratista CONSORCIO SAGA.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE TUBERIA DE LA LINEA DE CONDUCCION DEL SISTEMA DE AGUA

POTABLE

Se puede apreciar la culminación total de todos los tipos de tubería planteados para
la línea de conducción del sistema. Dichas tuberías formaron parte del saldo dejado
por la empresa contratista CONSORCIO SAGA.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE ESTRUCTURAS ANTES DE LLEGAR A LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Se puede apreciar la culminación de estructuras planteadas antes de llegar a las

lagunas facultativas de la planta de tratamiento (canal de ingreso y medidor
parshall). Estas estructuras formaron parte del saldo dejado por la empresa
contratista CONSORCIO SAGA.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE CERCO PERIMETRICO INCONCLUSO DE LA PLANTA DE

TRATAMEINTO DE AGUAS RESIDUALES

Se puede apreciar el cerco perimétrico inconcluso de la planta de tratamiento de

aguas residuales. Este cerco perimétrico formo parte del saldo dejado por la
empresa contratista CONSORCIO SAGA.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE INEXISTENCIA DE LA LAGUNA FACULTATIVA 01 DE LA PLANTA

DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Se puede apreciar de que solo se desarrollo trabajos de movimiento de tierras de

las lagunas facultativas, mas no se culmino por completo dichas estructuras. Dichas
estructuras conformaron parte del saldo dejado por la empresa contratista
CONSORCIO SAGA.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE INEXISTENCIA DE LA LAGUNA FACULTATIVA 02 DE LA PLANTA

DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Se puede apreciar de que solo se desarrolló trabajos de movimiento de tierras de

las lagunas facultativas, mas no se culminó por completo dichas estructuras. Dichas
estructuras conformaron parte del saldo dejado por la empresa contratista
CONSORCIO SAGA.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

VISTA DE AGUAS RESIDUALES QUE NO LLEGAN A TRATARSE POR LA

AUSENCIA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Se puede apreciar aguas residuales estancadas que no llegan a tener un adecuado

tratamiento, debido a la ausencia de la planta de tratamiento. Esto a consecuencia
de no haber concluido en su totalidad y según lo estipulado en el expediente
técnico, el saldo de obra dejado por la empresa contratista CONSORCIO SAGA;
después de haberle resuelto el contrato a dicha empresa.
 JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805

DICTAMEN PERICIAL

CARPETA FISCAL N° : 1706045500-2016-188-0

AGRAVIADO : ESTADO-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UNION
AGUA BLANCA
IMPUTADO : JUVENAL RAMIREZ QUISPE Y OTROS
DELITO : COLUSION AGRAVADA Y OTRO
FISCAL RESPONSABLE : RAQUEL FLORES
JORGE LUIS CUMPA SERRAN
INGENIERO CIVIL
REG. CIP. N° 59805