I.

INTRODUCCION
El crecimiento del tráfico y el peso de los vehículos que transitan por las vías
principales de las ciudades y carreteras, hace necesario un amplio enfoque técnico
en los estudios de suelos para el diseño de pavimentos, acorde con las necesidades
creadas por el aumento de las repeticiones de carga.
Todo esto indica que es necesario adoptar estudios completos de las condiciones
reales en las que se encuentra el suelo de las sub-rasante en el periodo de proyecto,
para planificar un programa de trabajo en el periodo de construcción que permitan
adoptar una estructura que soporte las condiciones previstas durante su vida útil.
La evaluciacion de las propiedades de resistencia in situ del terreno de cimentación
empleando métodos directos siempre es deseada, pero frecuentemente esos son
engorrosos y costosos, como los ensayos CBR in situ.
Debido a esto, se recurre a métodos indirectos, tales como CBR en laboratorio,
ensayando la muestra en condiciones desfavorables, que en muchos casos no
logran representar con absoluta fidelidad las condiciones reales de trabajo.

Uno de los ensayos más usados es el CBR (California Bearing Ratio),

El cual es un ensayo que se realiza sobre muestras compactadas al contenido de
humedad óptima para un suelo especificado determinado.
Este método describe el procedimiento para determinar la relación de soporte del
suelo de la sub-rasante y de las capas de base, sub-base y afirmado.
Valor de la relación de soporte (índice resistente CBR). Se llama valor de la relación
de soporte (índice CBR), al tanto por ciento de la presión ejercida por el pistón sobre
el suelo, para una penetración determinada, en relación con la presión
correspondiente a la misma penetración en una muestra patrón.
 II. OBJETIVO

 Describe el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice de

resistencia de los suelos denominado valor de la relación de soporte, que es
muy conocido, como CBR (California Bearing Ratio). El ensayo se realiza
normalmente sobre suelo preparado en el laboratorio en condiciones
determinadas de humedad y densidad; pero también puede operarse en
forma análoga sobre muestras inalteradas tomadas del terreno.

 Este índice se utiliza para evaluar la capacidad de soporte de los suelos de

subrasante y de las capas de base, sub-base y de afirmado.

 Determina el valor del CBR, de los suelos cuando son compactados y

ensayados en el laboratorio, mediante la comparación entre la carga de
penetración en el ensayo y aquellas de un material normalizado o estándar.

REFERENCIA DE LA NORMA DEL CBR

o ASTM D-1883, AASHTO T-193, J. E. Bowles ( Experimento Nº 19) , MTC E 132-2000
o NTP 339.145

III. FUNDAMENTO TEÓRICO

El ensayo CBR (ensayo de Relación de Soporte de California), mide la resistencia al
corte de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad controladas. El ensayo
permite obtener un número de la relación de soporte, pero, de la aseveración anterior,
es evidente que éste número no es constante para un suelo dado, sino que se aplica al
estado en el cuál se encontraba el suelo durante el ensayo. De paso, es interesante
comentar que el experimento puede hacerse en el terreno o en un suelo compactado.
El asumido mecanismo de falla del suelo generado por el pistón de 19.4 cm2 en el
Ensayo C.B.R. La condición de frontera es un problema.
El número CBR (o simplemente CBR) se obtiene como la relación de la carga unitaria
(en lbs/plg²) necesaria para lograr una cierta profundidad de penetración del pistón (con
un área de 19.4 cm.) dentro de la muestra compactada de suelo a un contenido de
humedad y densidad dadas con respecto a la carga unitaria patrón requerida para
obtener la misma profundidad de penetración en una muestra estándar de material
triturado. En forma de ecuación esto es:

CARGA UNITARIA DEL ENSAYO

CBR = x100
CARGA UNITARIA PATRON

El número CBR (o simplemente CBR), se obtiene de la relación de la carga unitaria

(lbs/pulg2.) necesaria para lograr una cierta profundidad de penetración del pistón de
penetración (19.4 cm2) dentro de la muestra compactada de suelo a un contenido de
humedad y densidad dadas con respecto a la carga unitaria patrón (lbs/pulg2.) requerida
para obtener la misma profundidad de penetración en una muestra estándar de material
triturado.
Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas al contenido
de humedad óptimo para un suelo específico, determinado utilizando el ensayo de
compactación estándar o modificado del experimento.
 CBR - ASTM D 4429- 93
Diám. del molde (pulg.) 6
Martillo (lb.) 10
No. de capas 5
No. golpes / capa 10 25 56

El método CBR comprende los 3 ensayos siguientes:

- Determinación de la densidad y humedad.

- Determinación de las propiedades expansivas del material.
- Determinación de la resistencia a la penetración.
El comportamiento de los suelos varía de acuerdo a su grado de alteración (inalterado
y alterado) y a su granulometría y características físicas (granulares, finos, poco
plásticos).
El método a seguir para determinar el CBR será diferente en cada caso.
A. Determinación del CBR de suelos perturbados y remoldados:
1. Gravas y arenas sin cohesión.
2. Suelos cohesivos, poco plásticos y poco o nada expansivo.
3. 3Suelos cohesivos y expansivos.
B. Determinación del CBR de suelos inalterados.
C. Determinación del CBR in situ.
 IV. EQUIPO Y MATERIALES
PARA LA PRUEBA DE COMPACTACION

 Molde metálico
 Diámetro de 6”
 Altura de 7” a 8”

 Disco espaciador de acero

 Collarín de 2”

 Pisón
 Pesos de 10 libras
 Altura de caída de 18”

 Pesas de plomo angular de 5 lbs cada una (2 pesas)

 Trípode y extensómetro con aprox. 0.001

PARA LA PRUEBA DE PENETRACION

 Pistón sección circular

 Diámetro 2 pulg
 Aparato para aplicar la carga

 Prensa hidráulica v =0.05 pulg /minuto con un anillo calibrado

 Equipo misceláneo

 Balanza

 Horno

 Tamices

 Papel filtro

 Cronometro

 Carretilla Bastidor Metálico

 Cuchara
V. PROCEDIMIENTO

Preparar una muestra que tenga la misma densidad y humedad que se

proyecta alcanzar en el sitio donde se construirá:

 PREPARACION DEL MATERIAL

1. Se saca la muestra de la calicata a 56 kg

2. Se seca la muestra al aire libre o se coloca al horno a 60°c.
3. Triturar los terrones de la muestra con el combo
4. La muestra deberá tamizarse por la malla ¾”, 3/8” y #4
5. La fracción retenida en el tamiz #3/4 deberá descartarse y remplazar e igual
proporción por el material comprendido entre el tamiz #4.
6. Se determinará el contenido de humedad del agua de la muestra asi preparada.

 ELABORACION DEL ESPECIMEDE

1. Se pesa el molde con su base

2. En el molde cilíndrico se colocar el collar y el disco espécimen en su interior, y
sobre este el papel filtro grueso 6”.
3. Una vez prepara el molde se compacta el espécimen en su interior aplicando un
sistema dinámico de compactación del Proctor modificado.
4. La muestra se humedece añadiendo una cantidad de agua calculada. Se mezcla
uniformemente. La humedad entre dos muestras debe variar en 2%.
5. La muestra se divide en 5 partes. Se compacta con 10, 25 y 56 golpes / capa. La
briqueta compactada deberá tener un espesor de 5”.
6. Se quita el collarín, se enrasa la parte superior del molde, se volteará el molde
y se quitará la base del molde perforada y el disco espaciador.
7. Se pesará el molde con la muestra, se determinará la densidad y la humedad de
la muestra.
 INMERSION

1. Se coloca sobre la superficie de la muestra invertida la placa perforada con

vástagos.
2. Sobre ella los anillos necesarios para completar una sobre carga tal que produzca
una equivalente a la originada por todas las capas del material que debe ir sobre
el suelo y que se ensaya un aproximado 5.5 lb correspondiente a una pesa
3. Se sumerge el molde en un tanque con la sobre carga colocada dejando libre al
acceso al agua por la parte superior y inferior de la muestra
4. Se mantiene la probeta esta condicione durante 26 días que son 4 días con el
nivel de agua aproximadamente constante
5. Después del periodo de inmersión se saca el molde del tanque y se vierte el agua
retenida en la parte superior, sosteniendo firmemente la placa y la sobre carga
en su posición.
6. Se deja escurrir el molde durante 15 minutos en su posición normal
7. A continuación, se retira la sobre carga y la placa perforada
8. Inmediatamente se pesa y se procede al ensayo de penetración y según el
proceso de numeral siguiente
 PENETRACION

1. Se aplica una sobre carga que se ha suficiente para producir una intensidad
de carga igual al peso del pavimento
2. Lleve el conjunto a la prensa y colóquese en el edificio central de la sobre
carga anular
3. El pisón de penetración y añade el resto en la sobre carga si hubo inmersión
hasta completar hasta la que se utilizo en ella
4. Se monta el medidor de manera que se pueda medir la penetración del pistón
y se aplica una carga para este anillo de pistón asiente
5. Seguidamente se situa en 0 las agujas de los ideales medidores en del anillo
diaulometrico u otros día positivos para medir la carga y el control de la
penetración se va enturando según las tablas
 VI. DATOS Y CALCULO

Humedad de compactación. El tanto por ciento de agua que hay que añadir al
suelo con su humedad natural para que alcance la humedad prefijada, se calcula
como sigue:
H −h
% de agua a añadir = x100
100+h
Donde:
H = Humedad prefijada
h = Humedad natural
 Densidad o peso unitario.
La densidad se calcula a partir del peso del suelo antes de sumergirlo y de su
humedad, de la misma forma que en los métodos de ensayo citados. Proctor
normal o modificado, para obtener la densidad máxima y la humedad óptima.
 Agua absorbida.
El cálculo para el agua absorbida puede efectuarse de dos maneras. Una, a partir
de los datos de las humedades antes de la inmersión y después de ésta
(numerales 3.2 y 3.4); la diferencia entre ambas se toma normalmente como tanto
por ciento de agua absorbida. Otra, utilizando la humedad de la muestra total
contenida en el molde. Se calcula a partir del peso seco de la muestra (calculado)
y el peso húmedo antes y después de la inmersión.
Ambos resultados coincidirán o no, según que la naturaleza del suelo permita la
absorción uniforme del agua (suelos granulares), o no (suelos plásticos). En este
segundo caso debe calcularse el agua absorbida por los dos procedimientos.
 Presión de penetración
Se calcula la presión aplicada por el penetrómetro y se dibuja la curva para
obtener las presiones reales de penetración a partir de los datos de prueba; el
punto cero de la curva se ajusta para corregir las irregularidades de la superficie,
que afectan la forma inicial de la curva.
  Expansión
La expansión se calcula por la diferencia entre las lecturas del deformímetro antes
y después de la inmersión, numeral 3.2. Este valor se refiere en tanto por ciento
con respecto a la altura de la muestra en el molde, que es de 127 mm (5").

Es decir:
L2 −L1
% Expansión = x100
127
Siendo
L1 = Lectura inicial en mm.
L2 = Lectura final en mm.
Valor de la relación de soporte (índice resistente CBR). Se llama valor de la
relación de soporte (índice CBR), al tanto por ciento de la presión ejercida por el
pistón sobre el suelo, para una penetración determinada, en relación con la presión
correspondiente a la misma penetración en una muestra patrón. Las
características de la muestra patrón son las siguientes:

a) CUADRO DE CALCULO DEL PROCTOR MODIFICADO

PROCTOR MODIFICADO
3% 6% 9% 12%
Ensayo N.º 1 2 3 4 5
PESO ESPECIFICO
Peso de peso húmedo + molde (Grs) 10495 11040 10985 10810
peso del molde (Grs) 6490 6490 6490 6490
peso de la muestra húmeda (Grs) 4005 4550 4495 4320
volumen del molde (c.c.) 2109 210 2109 2109
densidad húmeda (Gr/c.c.) 1.90 2.16 2.13 2.05
CONTENIDO DE HUMEDAD
Tara N.° 7 12 18 20
Peso muestra húmeda + tara (Grs) 110.00 95.00 125.00 100.00
Peso muestra seca + tara (Grs) 105.00 90.00 117.00 93.00
Peso del agua (Grs) 4.40 5.00 8.00 7.00
Peso de la tara (Grs) 30.00 30.00 30.00 25.00
Peso de la muestra seca (Grs) 75.60 60 87 68
Contenido de Humedad (Grs) 5.80 8.30 9.20 10.30
PESO ESPECIFICO SECO
Densidad seca (Gr/c.c.) 1.79 1.99 1.95 1.86 0.00

GRAFICA DE LA CURVA ENTRE DENSIDAD SECA Y CONTENIDO DE

HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA 1.995

CONTENIDO DE HUMEDAD OPTIMO 7.95

CURVA DE DENSIDAD SECA VS HUMEDAD

2.01
2
1.99
1.98
1.97
1.96
1.95
1.94
DENSIDAD SECA (GR/CM3)

1.93
1.92
1.91
1.9
1.89
1.88
1.87
1.86
1.85
1.84
1.83
1.82
1.81
1.8
1.79
1.78
1.77
5.60 6.60 7.60 8.60 9.60 10.60
HUMEDAD (%)
 b) CUADRO DE COMPACTACION PARA EL CBR

COMPACTACION
PRUEBA Nº 1 2 3
Nº de capas 5 5 5
Altura de molde 124 124 124
Nª de golpes por capa 10 25 56
Peso del molde + suelo 11360 12500 12920
compactado
Peso del molde (gr) 8440 8440 8490
Peso del suelo compactado (gr) 2920 4060 4430
Volumen del molde (cm3) 2250.09 2250.09 2250.09
Densidad humeda (gr/cm3) 1.3 1.8 1.97
Densidad seca ( gr/cm3) 1.2 1.8 1.97

Molde Diametro Area vol 1

1 15.2 181.459 2250.09
2 15.2 181.459 2250.09
3 15.2 181.459 2250.09
 c) CUADRO DE EXPANSION DE LA MUESTRA POR 4 DIAS

ENSAYO DE HINCHAMIENTO
TIEMPO ACUMULADO NUMERO DE MOLDE 1 NUMERO DE MOLDE 2 NUMERO DE MOLDE 2

LECTURA HINCHAMIENTO LECTURA HINCHAMIENTO LECTURA HINCHAMIENTO

Hs ( dias) DEFORM. DEFORM. DEFORM.
(mm) (%) (mm) (%) (mm) (%)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
24.00 1.00 35.00 35.00 28.23 40.00 40.00 32.26 18.00 18.00 14.52
48.00 2.00 37.00 37.00 29.83 42.00 42.00 33.87 24.00 24.00 19.35
72.00 3.00 39.00 39.00 31.45 44.00 44.00 35.48 28.00 28.00 22.58
96.00 4.00 40.00 40.00 32.26 45.00 45.00 36.29 32.00 32.00 25.81

d) RESULTADO DEL ENSAYO DE PENETRACION (Lb /pulg2)

ENSAYO CARGA - PENETRACION

PENETRACION MOLDE Nª1 MOLDE Nª2 MOLDE Nª3

(mm) (pulg) CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.64 0.03 39.50 2.01 117.50 5.98 120.00 6.11
1.27 0.05 63.70 3.24 160.50 8.17 180.00 9.17
1.91 0.08 81.20 4.14 197.50 10.06 230.00 11.71
2.54 0.10 94.70 4.82 228.50 11.64 270.00 13.75
5.08 0.20 113.00 5.79 282.50 14.39 358.00 18.23
7.62 0.30 129.40 6.59 329.50 16.78 428.80 21.84
10.16 0.40 142.90 7.28 372.30 18.96 489.10 24.91
12.70 0.50 155.80 7.93 414.30 21.10 542.90 27.65
e) GRAFICOS ENTRE PENETRACION Y ESFUERZO DE 10,20 Y
56 GOLPES

CURVA ESFUERZO-PENETRACION
(California Bearing Ratio CBR)
MOLDE 1
8

7
ESFUERZO (Kg/cmý)

0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

PENETRACION (mm)
 CURVA ESFUERZO-PENETRACION
(California Bearing Ratio CBR)
MOLDE 3
30

25

ESFUERZO (Kg/cmý)
20

15

10

0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

PENETRACION (mm)

CURVA ESFUERZO - PENETRACION

(California Bearing Ratio CBR)
MOLDE 2
22
20
18
ESFUERZO (Kg/cmý)

16
14
12
10
8
6
4
2
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

PENETRACION (mm)
 f) RESULTADO DE LA CURVA DE CBR AL 100% Y 95%

CURVA DENSIDAD- CBR

2
1.95
1.9
1.85
1.8
1.75
1.7
1.65
DENSINDAD SECA

1.6
1.55
1.5
1.45
1.4
1.35
1.3
1.25
1.2
1.15
1.1
1.05
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

CBR

PENTRC. 0,1(*) 0,2(*)

MOLDE 4.82 5.79
1
MOLDE2 11.64 0.5
MOLDE3 13.75 18.23

(*) VALORES CORREGIDOS

DENS 0.1 0.2 CBR
MOLDE1 1.202 6.86 5.49 6.86
MOLDE2 1.804 16.55 0.47 16.55
MOLDE3 1.969 19.56 17.29 19.56
 100 1.995
95 1.895
C.B.R Para el 100% DE LA M.D.S = 19.00%
C.B.R Para el 95% de la M.D.S = 18%

g) VALORES REFERENTES DE CBR, USOS Y SUELOS

Clasificación Sistema de Clasificación

CBR Usos
General Unificado AASHTO
0-3 muy pobre subrasante OH,CH,MH,OL A5,A6,A7
3-7 pobre a regular subrasante OH,CH,MH,OL A4,A5,A6,A7
7 - 20 regular - buena sub-base OL,CL,ML,SC A2,A4,A6,A7
SM,SP
20 - 50 Bueno base, GM,GC,W,SM A1b,A2-5,A3
subbase
SP,GP A2-6
> 50 excelente base GW,GM A1-a,A2-4,A3

VII. RECOMENDACIONES

En este procedimiento queda descrito cómo se obtiene el índice CBR para el suelo
colocado en un solo molde, con una determinada humedad y densidad. Sin embargo,
en cada caso, al ejecutar el ensayo deberá especificarse el número de moldes a
ensayar, así como la Humedad y Peso Unitario a que habrán de compactarse:

 Efectuar medidas congruentes en los procesos de

mezclado.

 Usar algún dispositivo que facilite o que propenda a conseguir una

homogeneidad casi del 100% al mezclar el materi al con el agua adicional.
  Llevar una secuencia lógica del número de golpes del pisón sobre
la superficie del material.
 Asegurarse de que el martillo llegue al máximo de la altura para garantizar
la caída de potencial requerida según la norma que regula el método del
proctor estándar o proctor modificado.

VIII. CONCLUSIONES

1. Clasificación de suelos según SUCS: (arcilla ligera arenosa).

2. El resultado CBR al 100% de MDS = 19% y al 95% de MDS =18% resultando

un suelo óptimo para una construcción de un pavimento tanto para la sub
rasante, sub base y base.

3. El ensayo de expansión se observó alta expansión debido al material que es

arcilloso en caso que fuese material granular no presentaría mucha
expansión.

4. Para el análisis de la curva entre CBR y MDS al 100% se interpreto la curva

MDS y contenido de humedad.

IX. BIBLIOGRAFIA

- Bowles, Joseph E. (1981), “Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería

Civil” . Mc Graw-Hill BookCompany.

- https://www.youtube.com/watch?v=tmPqiuhyxXw

- http://www.lms.uni.edu.pe/labsuelos/MODOS%20OPERATIVOS/CBR.pdf

- http://ida.pe/web/wp-content/uploads/2017/01/8-Ensayos-de-Lab-del-MTC-San-Martin.pdf

- https://www.youtube.com/watch?v=tmPqiuhyxXw

- https://www.youtube.com/watch?v=iQA5kxnZhtE
- https://www.youtube.com/watch?v=UVQvm4pUTCM

- https://www.youtube.com/watch?v=zCwOUi_ljoo

- Bowles, Joseph E. (1984), “Physical and Geotechnical Properties of Soils”.

McGraw-Hill Book Company.

- Das, Braja M. (2001), “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”, Thomson

Learning.

- Das, Braja M. (2001), “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”,

International Thomson Editores.

- Head, K. H. (1980), “Manual of Soil Laboratory Testing”, Volume 1, 2.

Pentech Press London: Plymouth.

- JICA – TIATC (1988), Irrigation and Drainage Course, “Soil Test”

- Lambe, T. W. (1951), “Soil Testing for Engineers”, John Wiley and Son,
New York.

- McCarthy, David F. (1988), “Essentials of soil Mechanics and Foundations:

Basic Geotechnics”, Prentice Hall,Englewood Cliffs, New Jersey 07632.

- Universidad Nacional de Ingeniería – FIC ( ), “Laboratorio de Mecánica

de Suelos”.

- Valle Rodas, Raúl (1982), “Carreteras, Calles y Aeropistas”, El Ateneo.

- Vivar Romero, Germán (1990-1991), “Diseño y Construcción de

Pavimentos”, Ediciones CIP.
X. ANEXOS
 indecopi

NORMA TÉCNICA NTP 339.145

PERUANA 1999
Norma Técnica
Peruana
 SUELOS. Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de
California) de suelos compactados en el laboratorio

OBJETO

Esta Norma Técnica Peruana establece el Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte dc
Ca_lifomia) de suelos compactados en el laboraüm-io_

2. ALCANCE
2.1 Este método de ensayo comprende la determinación del CBR (Relación de Soporte de California)
de subrasante de pavimentos, sub-tase; base y materiales grarxularcs de compactados
cn el laboratorio. E' método de ensayo es para evaluar principalmcnte la rcsistencia de materiakcs
cohcsivos, de tamaño máximo de partfculas menores a 19,0 mn] (3/4 de pulg), gin embargo no se
encuentra limitado a ello.

NOTA I- La ElgcnciE que realicx Cite ensuyo puede eva"uada de acuerdo a la Práctica D3740.

2.2 Cuando se ensayen matelialts que tengan particulas dc tamaño máxima rnayores a 19 mm (3'4 de
putg), este método de ensayo ploporciona la rnodificación de la graduación del materiat de manera
que lodo el material utilizado pase cl tamiz de 19 mm (3/4 de pulg), mientlas que toda la facción de
grava (-2 N a 4 a 3 pulg) dcl suelo pcrmanecc igual. Ya quc este método de preparación dc la muestra
ha sido usado tradiciooahnente, para evitar error inbcrente ai ensayar matcrialcs que contcngan
grandes partículas en e] equipo de CBR, cl material modificado puedc tener propiedades de
resistencia significativalncnte diferentes a las de] Illatcrial original. Sin entbargo, tnucha experiencia
se he desarrollado usando este método dc ensayo can Inaterialus cuya graduación ha sido modificada,
estando en uso métodos de diseño satisfactorios que se basan en los resultados dc cnsayos de acuerdo
a este proccdimicnto.

NORMA •rÉCN\CA NTP 339.145

PERUANA

La cxpcricncia ha mostrado quc los resultados dc CBR para aqucllos matcri81cs que
ticncn porcentajes de partículas retenidas en el tamiz N 04 son mós variables respecto
 los materiales más linos. Ee consecuencia, rnuchos ensayos pueden ser necesarios para matcrialcs
para establcccr un CHR confiablc_

2.4 Este ülétodo de ensayo sc encarga dc dctctminar el CBR dc un material con un óptimo contenido
de agua o un rango de contenidos de agua a partir dc una prueba de compactaciÓn o un peso
unitario seca especificado. El pcso unitario scco sc presenta generalmente como un porcentaje del
máximo peso unitario seco de las pruebas de compactación de los Tllétodos de ensayo NTP 339_ 341
ó NTP 339_142.

2.5 La entidad que solicita la prueba especifica'í el contenido de agua o cl rango de ésta y el peso
unitario seco para cl cual sc desca cl CBR.

2.6 A menos quc sca cspecificada dc otra rnancra por la cntidad solicitante, o a Inenos que haya sido
mostrado que no existe efecto en los resultados del ensayo pala el materia] ensayado, todos
espccimcnes deberán humcdc»rse entes dc realizar la penetracián-

2.7 Para determinar el CBR dc los material* compactados en el campo, véasc el método dc ensayo
ASTM D 4429.

2.8 Los valores rnencionadoscn unidades del SI serán considcrados como norma. Los equivalentes en
pulgada-libca mostrados cn paréntasis pueden ser aproximados.

2.9 Esta norma no hace referencia a todos los liesgos relacionados con su uso, si los hubiera. Es
responsabilidkld del usuario de cyca norn)a, c*tüblecel• seguridad y prácticas saludableq apropiadas y
determinar la dc lilnitacinneq regulaT(Fias antes (le uso.
 NORMA TÉCNICA
PERUANA

339_145

3. R EFERENCIAS NORMATIVAS

Las siguientes nonnas contiencn disposiciones que al ser citadas en texto, constituyen rcquisitos de
asta Norma Técnica Peruana. Las ediciones indicadas cstaban en vigencia en cl momento de esta
publicación. Como (oda Norma está sujeta a rcvisión, sc rcconlienda a aquc!los que rcaliccn
acuerdos en basc a ellas, que analicen la conveniencia de usar las edicioncs de las normas citadas
seguidamente. ET Organismo Peruana de Normalización poscc la información de las Nonnas -
récnicas Peruanas eo vigencia en todo molllcnto.

3.1Normas Técnicas Peruanas

3.1.1 NTP 339.127:1998 SUELOS. Método de ensayo para detenninar

contenido dc humcdad dc un suelo

NTP 339.128:1999
SUELOS. Método de ensayo para el análisis
granulométrico

3.I.3 NTP 339.129:'999

SU Método de ensayo para dcler.ninar cl lírnitc
líquido, ]itnite plástico, e índice de plasticidad dc
suclos

3.1.4 NTP 339.134:1999

SUELOS. Método para la clasificación de suelos
con propósitos de ingeniería SLICS

3. 1 15 NTP 339.136:1999
SI 1 17,1 :OS. Símbolos, unidades.
Icrnlinolngias y definiciones.

3.1 _6 NTP 339.141:1999 SUELOS. Método de ensaya para la compactación

laboratorio de
 NORMA TÉCNICA
PERUANA
caractcristicas del suelo utilizando una energia
modificada (56,000 pie-lbPpie3 (2 700 k-Nrn/m_3)
)

NTP 339. uS
4 dc 18

3.1.7 NTP 330.142:1999 SUE!JOS. Método de

ensayo pard la compactaciön laboratorio
caracteristicas del suc!o utilizando una energia
esiändar (12,400 pie-lbf/picJ (600 km-"1/1113)).

3.2 Normas Técnicas de Asociaeiones

3.2k ASTM D 2168:1990 'l'est Methods for Calibration of Laboratory

Mcchaaicul-Rammer Soil Compac[0rs

3.2_2 ASTM D 2488;1993

Practice for Description and Identification of Soils
(Visual — B.'lanual ptoccdure)

3.2.3 ASTM 1994

P lactice for Evaluation of' Engaged
In Testing and/or Inspection of Soil and
Rock As Used [n Engineering Design and
Conserucfion

3.2.4 ASTM Test Method tar Bearing Ratio of Soils In

4. RESUMEN DEL MÉTODO DE ENSAYO

Para ensayos realizados sobre materiales compactados a un contenido de se

prepamn tres cspccirneacs. Los cspccimcncs sc coinpactan usando trcs difOrcntcs csiücrn)8 dc
compactaci6n pam obtcner pesos unitarios, (anto por encima coni0 por dcbajo de] peso unitario
dcscado. Después de pcrmitir guc los cspccimcncs sc cubra:l dc agua para humedecerse; u Ott-o
trataeniento espec{fico colD0 curadD, cada espécilnen estarå sujcto a la penetraci6n un våstago
cilindrico. Los _ del esfreazo (carga) versus la profundidad dc pcner.raci6n sc plor.can
 NORMA TÉCNICA
PERUANA
para dctcrrninar cl CBR dc cada espécimcn. El CBR a la densidåd especificada se deEerrnina eon un
gråfco de C8R versus e' unitario sect).

339.145

4.2 Pam pmebas cn Ins cuales el resultado se determina para un rango de contenido de agua, una serie
dc cspccimcncs con cada uno de Jos tres esfucrzos de compactaciÓn son preparados sobre el rango de
contenido de agua de inlerés_ Los esfuerzos de compactación se seleccionan para producir pesos
unitarios superiores e inferiores al peso unita_rio deseado. Despuég de permitir que los
se humedezcan, u otro tratarniento específico como curado. cada espécimen cs penetrado. Los
resultados se grafican para obtener el CBR para cada espécimen. Una gráfica dc los valores dc CBR
versus el peso unitario para cada conten_ido dc agua se realiza para el mínimo CBR para el
rango de dc agua.

5. SIGNIFICADO Y USO
Este método de cnsayo se usa para evaluar la resistencia patenci¿d de subrasante,
sub-base y matewial de base, incluyendo materiales reciclados para usar en pavimentos de vías y de
campos de aterrizaje. El valor del C'BR oblcnido en esta prueba forma una parte integral dc varios
métodos de diseño de pavimcnto fiexiblc.

5.2 Para aplicaciones donde el efecto del agua de compactación sobre e[ CBR es mínilno, tales como
materiales 110-cnhesivos de granos gruesos, o cuando 5ta pernlisible para et efecto de difel-enciat-
los contenidos de egua de compactación en el procaimienlo de discño, el CBR puede determinarse al
óptimo contenido de agua de un esfuerzo de campactacióp especificado. El pcso unitario scco
especificado es normalmente el mínimo porcxn\aje de compactación permitido por la
de (nrnpactaciór. de campo de la entidad usuaria.

5.3 Pata aplicaciones donde el efecto del contenido de agua de compactación cn cl CBR es
dmconocido o donde sc desee explicar su efu:fo, el C.BR se determina para un rango de contenidas de
agua, generalmente el rango de contenido de agua pcrrnitido para la compactación dc calnpD por la
especificación dc colnpac(ación en ca[apo de la entidad usuana_

5.4 Los criterios pam la preparación dcl espécimen de prueba con respecto a materiales cementados (y
otros) los cuales recuperan resistencia con el tienipo, debcn basarse en una evalüación gcotécnica de
ingenjeria. Según sea dirigido por un ingeniero, los mismos
NIT _3_3 9_ 145
 NORMA TÉCNICA
PERUANA
materiales cementados dcbcrán scr curadoy adecuadamente hasta que puedan mcdirsc las relacioncs de
soportc que representen las condicion* de servicio a largo plazo..

APARATOS

6.1 Máquina de carga.- Una máquina de carga equipada con un cabezal movible o base que corrc a
una velocidad uniforme de 1,27 mm,'min (0,05 pulg/m_in) (sin vibrar) para ser utilizado cn la
pcnctTación del pistón espécimen. La máquina deberá equipa_lse con un indicando la carga
que pueda leerse hasta 44 N (10 lbt) o menas. La capacidad min_ima de la máquina de caga estará
basada eñ 105 KNuisitos indicados en la Tabla l .

6.2 Molde.- El molde deberá ser un cilindro metálico fiarle dc un diámetro interno dc i 52,4 0,66 mm
(6 pulg± 0,026 pulg) y una altura de 177,8 mm 0,46 Enm (7 pulg ± 0.018 pulg). Deberá estar
provisto dc un colla_rin de extcnsión metálico dc por Io menos 50.8 mm (2,0 putg) de altura y una
placa Fiase de metal que tenga por lo menos 28 agujeros de diámetro de ,59 mm (1/16 pulg)
unifoamemente especiados en la placa dentro de la circunferencia interior del molde.

Cuando se ensamble con cl disco espaciador en el fondo del molde, cl molde deberá tener un
volumen interno (excluyendo el collarín de extensión) de 2,124 25 cm (0,075 pies ± 0,0009 pies). La
Figara I muesl_ra un diseño moldc satisfacLorio. Debería usarse un procedimiento de calibración
para confirmar el A'olurnen real del molde con el disco espaciador inscrtado. Las calibracioncs
adecuadas están contenidas cn los métodos dc prueba 339.141.

6.3 Disco espaciador.- Un disco espaciador circular de metal (véase Fig. que tienc un mínimo
diámetro externo de 130,8 mn) (5 13/16 pulg), pera no grandc tal quc permita al espaciador
deslizarse fácilmente cn el molde. El disco espaciador debczá (encr una altura de61,37 mm 0,127
mm (2,416 pulg± 0,005 pulg).

6.4 Apisonador.- Un apisonador (•al conlo se determinó en los métodos de prueba NTP 339.141 0
NTp 339.142 excepto que si se usa un apisonador mecánico, éste debc equiparse con un pie circular,
y cuando esté oquipado debe proporcionar Inedias para distribuir uniformemente los golpes del
apisonador sobre ia superficie del suelo cuando se
NORMA NTP 339.145
PERUANA
•rÉCNC.A
7 de 18

compacte en un molde de diámetro de k 52,4 Inm (6 pulg). El apisonador mecánico debe calibrarse y
ajustarse de acuerdo método ASTM D23 68_

6.5 Aparato para medir la expansión.- Un vástago de metal ajustable y perforado a una placa dc
metal, similar cn configuración a lo Inostrado en la Fig 1 _ La placa perforada debe ser de un
diámetro de 149,23 mm a 150,81 mili (5 7/8, pulg a 5 15/16 pulg) y debc tener por lo mcnos cuarenta
y dos agujcros de 1.59 mrn (1/15 pulg) uniformementc espaciados en la placa. También es necesario
un metálico para apoyar el dial para medir la ca_ntidad de hinchazón durante el remojo.
Pesas.- Una o dos pesas metálicas ariularcs que tengan una masa total de 4,54 kg ±
0,02 kg y pcsas metálicas ranuradas, cada ur,R que tenga una masa de 2,27 kg± 0,02 kg. La pesa
anular deberá tena- un diámetro de 149,23 mm a 150,81 mm (5 7/8 pulg a 5 15/15 pu]g) y deberá
tener una abertura central de aproximadamente 53,98 mm (2 1 '8 pulg).

6.7 Pistón de Penetración.- Pistón metálico de 49,63 mm 0,13 mm (12954 pulg 0,003 pulg) y no
menor de 101,6 mm (4 pulg) dc largo (véase Fig. l). Si, desde cl punto de vista operacional, cs
ventajoso utilizar un pistón de longitud más grande, pucde usarse el pistón más hirgo.

6.8 Dial de Deformación.- Dos diales de deformación de lectura de 0,025 (0,001 pulg) con un
rango minima de 0,200.

6.9 Diversos Aparatos.- Otros aparatos generales como un tazón de mezclado, escantillón, balanzas,
depósito de remojo, horno, papel filtro resistente a la de filtrado rápido, recipientes y tamices de 5,08
mm (2 pulg), I ,905 mm (%pulg) y NO 4_

7. MUESTRA
La rnucstra deberá ser preparada y tos especílnenes para 'a compactación deberán prepararse de
acuerdo con los procedimientos dados en los métodos de prueba NTP 339.-143 ó NTP 339.142 para
la compactación de un Inolde de 152,4 nun (6 pulgadas) excepto por lo siguicntc:
339.145
NORMA TÉCNICA NTP
PERUANA
-Si todo el material pasa el tamiz dc 19 nun (3/4 de pulgada), toda la graduación dcbcrá
usarse para preparar las mucsflws a compactar sin modificación. Si existe rnaterial retenido en
el tamiz de I q mm (3/4 de pulgada); este rnata-ial deberá ser removido y reemplazado por una
cantidad igual de material que pase el tamiz de 3/4 de pulgada (19 mm) y sca retenido en el
tamiz N 04 obtenido por separación de porciones dc la muestra no de otra -tarma usada para
cnsavos.

8. ESPECiMENES DE ENSAYO
Relación de Soporte para el óptimo contenido de hamcdad_- Usar ITIdEerial
prcparedc según lo descrito en el punto 7.1, dirigir una prueba de control de compactación con un
número suficiente de esveeír1]Z11es ¿c prueba para &ilablcccr definitivamente el óptimo contenido
de humedad para ei suelo, usando el método de compactación especificado o métodos de prueba NTP
339.142 ó NTP 339.741. Una plueba de compactación previamente efectuada ¿cl migrno malcrial
puedc sustituirsc por la pn]ebn de campactación ya descrita_, con ta] que la muestla contenga
material retenido en ci tamiz de 19 nun (3/4 de pulgada), se use suelo preparado tal comó se describe
en e' punto 7_ 1 _ (Nota I).

Nota 2 - Ei máximo peso unitario seco obtenida pars una prueba dc compnztación en un molde dc
101,6 mm dc diámetro {4 pulgadas) puede ligerarnente mayor que el máxin10 peso unitario seco
obtenido por la compactación en el molde de 152,4 mm (6 pulgadas) o Zn cl mo[d:; de CBR.

8.1.1 Para casos donde el CBR Sc tl 100 % dcl máximo peso unitario scco y al óptimo de agua,
compactar un cspécimcn lisando el procedilnientn de compactación métodos de
prueba NTP 339.141 0 NTP 339.142, a patir de un suelo pleparado a mas o menos
por ciento del ópti1T10 de agua.

Nola _g • Si el máx imn peso unitario seco se dcttnninó a partir dc 'a coenpactación en molde de I O
j mm (4 pn]gndas), poedc scr necesario compzetar c9wccímencs de acuerdo a la descri[0 en el
puntn usando 15 golpes por capa a algún otro valar suficier_tc para producir un espécimal que tenga
iEual a meyor densid2d de Io deseadn

8.1.2 Si el CBR se necesita al óptimo contenido de agua y algún porcentaje del máximo peso unitario
seco, compactar tres espccimenes a partir dcl suclo preparado dcnü•o del poccentaje del más o 02-5
% del óptimo contenido de agua y usar la compactación

especificada pelo un númeK0 dife]tnte de golpes por capa para cada espécirncn. E]
númcro de golpes por capa deberá ser variado nccesariamcntc al preparar especimcnes que tengan
NORMA TÉCNICA NTP
PERUANA
pesos unitarios superiores e inferiores al Vidor deseado. Típicamente, si el CBR deseado corresponde
al 95% del pcso unitario máximo seco, es satisfactorio usar especímenes compactados a 56, 25 y -I O
goipcs por capa. La penetración dcbcEá scr realizada cn cada uno de estos c*pecímenes.

Relación de Soporte pa_ra uo rango de contenido de humedad_- Prepare muestras dc

una manera similar a la dcscrita en cl punto 8.1 excepto que cada muestra utilizada para desarrollar la
curva de compactación será penetrada. Además, todo el contenido de agua y ha relación del pm)
unitario para las compactaciones dc 25 golpes y IO golpes por capa deberá ser desarrolladas y cada
espécilncn dc prueba compactado debe ser penetrado. Efectuar toda la compactación en el molde
CBR. En casos donde el peso unitario especifico esté al (o aproximadamente) del máximo peso
unitario seco, dcbcrá scr ncccsario incluir un de compactación mayor de 56 golpes por capa (Nota 3).

Nora 4 - Un gráfico y logarítmico de peso unitario seco versus el de compactación,

generalmente presentan una relación lineal cuando CE eñerzo dc compactación cn pie • cm'kgs es
plotcado eo la escala k'garitmica Fstc tipo de plateo útil para Ntzblccer cl csfi_lcrzo dc compactación
y el número de goepas por capa necxzrios para cubrir c' unitario seco especificado y an rango de
contenido de agua

Si ta -maestra está remojada, tomar una muest_ra represenLativa del material para
detenninar la humedad inicio dc la compactación y otra mu*.ra del material restante después de la
compactación. Usar et método N'FP 339.127 pala detenllinar el contenido de humedad. Si la muestra
no está remojada, tomar una muestra de contenido de humedad según los métodos de prueba NTp
339.142 0 los nlétodos de prueba NTP 339.141 si se requiere cl promedio de contenido de humedad.

8.2.2 Fijar el molde (con el anillo de extensión unido) la placa base con el agujero del mango de
extracción resistiendo firm,ementc. Insertar el disco espaciador cn la placa baso y colocar un disco a
papel filtro sobre la parte superior del disco espaciador. Compacte la mezcla de aguay suelo en el
molde según el punto 8.1, 8.1. l . ó 8.1 .2.
NORMA TÉCNICA NTP
PERUANA 18

TABLA
1- Capacidad de Carga Minima

20 isoc- - 11,2
50 5000 22,3

TABLA 2 - Equiv81catQs métricos

000 44,5

Uni dadeF Equivalente rn&ico, kg- Unidades Equivaleale métrico, Mpa

Pulga'WLibta, Ib. PulgadR-Libra, PSI
NORMA TÉCNICA NTP 339.145
PERUANA

8.2_3 Retirar el anillo de extensión y tallar cuidadosamente el suclo (nmpactado al mismo nivei de la
parte superior del moldc por Imedio de una varilla. Resanar con poco material algunos agujeros que
pueden haberse desaltollado cn la superficie al rc(irar cl material gravoso. Retirar la placa base
pcrfattda y cl disco espaciador, psar y registrar la masa del molde más el suelo compactado. Colocar
un disco de papel filtro para en la placa base perforada, invertir el molde y el suelo compactado, y
fijar la placa base perfotuda a_E molde con el suelo compactado en contacto con cl papel filtro.

8.2.4 Colocar los pesos para sobrecarga en -la placa perforada y el ensarnblado del vástago que sea
ajustable y disminuir cuidadosamente en el espécimen de suelo compactado en el molde. Aplicar un
sobrepeso igual al peso del material base y pavimento de 2,27 kg (3 lb), sin embargo en ningún caso
el peso total deberá ser Inenor de 4,54 kg (1 0 lb).
Si no se especifica el peso en el pavimento, usar 4,54 kg. Sumerjir el molde y las pasas CII agua que
permita libre acceso de agua a la parte superior e inferior del espécimen. 'l 'omar las medidas iniciales
pam la hinchazón y permitir que e} espécimen se remoje 96 horas. Mantener un nivel constante de
agua durante este pcriodo. Un breve periodo de inmersión permisible para suelos de grana fino o
granulares que absorben la humedad rápidalnente, si que pruebas muestray que el breve periodo no
afecta los resultados. Al finalizar las 96 horas, tomc las medidas finales de hinchazón y calcular la
hinchazón como porcentaje dc la altura inicial del espécilnen.

8.2.5 Retirar el agua y permitir al espécimen drenar durante 1 5 min. Tener cuidado de no alterar la
superficie durante el fraslado del agua. Puede scr necesario inclinar el espú,imen para retirar el agua
de la superficie. Retire las pesas, la placa pekforada y papel filtro, determinar y Egistrar la masa.

9. PROCEDIMIENTO PARA PRUEBA DE SOPORTE

9.1 Colocar una sobrecarga dc pesas c} espécimcm, suficiente para que produzca una intensidad de
igual carga al Íleso dcl ma{erial base. Si no se especifica el peso en e] pavimento, utilizar 454 kg de
masa_ Si el espécimen ha sido rernojado prcviainente, el sobrepeso debe ser iguaE al que se uso
durante el periodo de remojo. Para prevenir alza_miento de! suelo cn el agujero del peso para la
sobrccarga, co\ocar 18 pesa anular de 2.27 kg sobre la superficie del suelo antes de fijar cl pistón de
penetración, después colocar el resto de las pesas para la sobrecarga.
9.2 Fijar el pistón de penetración con la minima carga posible, pero de ninguna manera exceder 44 N
(IO lbf). Establecer tanto las calibraciones dei estúcrm como las de pene(raci6n a cero. La carga
inicial neccsita asegurar la basc del pistón y debe considerarse como carga cerc cuando se dctctmina
relación carga - penetración. Fijar la calibración de deformación hacia el dispositivo dc medida dc
carga, si posible; de ninguna manera unirlo 8 kas máquinas de prueba que soporta las piezas
NORMA TÉCNICA NTP 339.145
PERUANA

Nola 5 - Los brazos de soporte con cargas elevadas pueden producir torsión y afectar la lectura de la
caEbraeiOn de penetración. V ãflca? la profilildidad de la penetración de' pisón, Io cual cons?iuye
uno de las medios de verificar las indicaciones erróneas dc deformación.

9.3 Aplique la carga sobre ebpistón de penelracién de rild[1Cra que la velocidad de penetración sea
aproximadamente 1,27 mm/mín (0,03 pule). Registrar 'as lecturas de carga con pcnctTaciones dc 0,26
mm (0,025 pulg), I mm (02050 pulg), 1,91 (0.075 pulg), 2,54 -mm (0,100 pulg), 3,18 mm (0,125
pulg), 3,81 mm 1 50 pulg), 4,45 mrn (0,175 pulg), 5,08 mm (0,200 pulg), 7,62 mm (D,300 pulg), IO,
[6 mm (0,400 pu[g) y 12,70 mm (0,500 pulg). Anotar la máxima carga y pcnetración cn caso de que
ocurra una penetración menor de 12,70 mm (0,500 pule)
Si son operados manualmente los de carga, puede ser nu:esario tomar Iccturas de carga
con intervalos que controlen la velocidad de penetración. Mcdil' la profrndidad de la penetración dei
pistón en e' suelo, para colocar la regla al momento de dentar y medir la diferencia de la parte
superior del suelo hacia ej fàndo dc hendidura. Si la profundidad no se iguala exactaancnte a la
profundidad de la calibración de penetración, detcrmine la causa y prucbc una nueva muestra.

Retirar el suelo del nlolde y detern-lina_r c] contenido dc humcdad de la capa

superior de 25,4 mm (l pulgada). Tomar la muestra de contenido de humedad según las métodos de
prueba NTP 339_ 141 0 ASIM 329.142, si sc desca cl contenido promedio de humedad. Cada
muestta de contenido de humdfad debe pesar no nienos de 100 g para suelos de grano fino, ni luenos
de 500 g para suelos granularcs.
NORMA 'CÉCNICA 339.i45
PERUANA 13 de
N'fP i8

Nata 5 - ras lecturas de carga con pcnetracioncs ntayores de , (0,300 pulgadas) puede: omitirse, si ia
capacidad de la maquina para pruebe he sido aEcanzad8.

(0. CÁLCULOS
10.1 Curva de Penetración - Carga.- Calcular cl csfucr¿o de penctracíón en megapascal& o libras por
pulgada cuadrada y plotear la culva de penetración - esfuerzo. En algunos casos, la curva de
penetración - esfuerzo puede ser cóncava hacia nrña. debido a las irregularidades de superficie u
otrxs causas, y éo dichos casos el punto cern deberá ser ajustado según muestra la Figura 2.

Nota 7 - La Figura 2 deLEré usarse como ejemplo de correeción únicamente las c.-rvas de
pcnebución • carg& Eseo no quiere decir que implique que 12 penefr-ación de 5,08 mm (0:2
puEgadas) sca siempre meyor quc pcneã-ación de 2,54 mm (0,1 pulgadas).

10.2 Relación de soporte.- Usar valores corregidos dcl esfucrzo lomados de la curva de pcnctración
ãiFuerzo con pcnetraciones dc 2,54 IFI]n (0,100 pulg) y 5,08 mm (0,200 pufg), calcular las relaciones
de soporte para cada uno al di\idir los corregidos por Eos esfucrzos estándares de 6,9 MPa (1000
psi) y 10,3 Mpa (1500 psi) respectivamente, y multiplique por 100. Además, calculc las relaciones dc
soporte por el esñeru_) máximo, si ia penetración es menor de 5,08 min (0,200 pulg) el
esfuer-m de penetración.
La relación de sol'.orte presentada sobre el suelo nolTnalmente la única pcnetración de 2,54 min
(0,100 pufg). Cuando la relación de penetración es Inayor a 5,08 mm (0,200 pulg), a repetir la
prueba Si la prueba de verificación presenta un lmultddo use la relación de soporte con penetración
de 5,08 mm (0,200 pulg)

Nota
8.- Si se requieren valoras de relación de soporte con de 7,62 mm {0.300), kD,16 mm
(0,400) y 12,7 nim (0,500 pulgadas), los valorcs corregidos del esfuerzo de estas penetraciones
deberán los esfuerzos estándares de k3,l Mpa {1900 psi), 35,9 Mpa (2300 psi), 17.9
Moa (200 psi), respectivamcnte y multiplicados par 100.
r

NTP
NORMA TÉCNICA 339_145
PERUANA 14
10.3 CBR dc diseño para contenido de agua.- Usar los dalos ohtcnidos de los tr&S cgpccímenes,
plotcar el CBR Versus la relación de' peso unitario seco basándosc cn la Figura 4. Determinar el
CBR de diseño a en porcentaje del máxin10 peso unitario seco requerido.

10.4 CBR de diseño para un rango de contenida de agua.- Graticar los datos de las pruebas a tres
esfuerzos dc compactación ta3 como mucstra la Figura 4. Los datos pl(Meados según lo mostrado
representan la reacción del suelo sobrc el Inargen dc contenido de agua especificado. Seleccionar el
CBR para informar como el más bajo C.BR en el margen especificado de contenido de agua que
tiene un peso unitario seco cn(rc cl Illillimo especificado y cl peso unitario seco producido por la
compactación en el rango de contenido de agua.

11. INFORME

11.1 El iniormc dcbcrá incluir lo siguicntc:

Método usado para la preparación y conlpactación del esp&ínlen: Métodos de ensayo
NTP 339.141 0 Métodos de prueba NTP 3_39_ 142, u otros, con descripción.

Condición de la muestra (né tcmojada o rclnajada).

Dcnsidad seca (PC80 uni(ario) dc la 'nuestra antes de scr remojada, kg'i-n*

(lb/pie3)_

Densidad seca (peso unilario) de la antes de ser 7emojada, kghn

(lb/'picl).
Contenido de humedad de la muestra en porcentaje.

Antes de la compactación.

NTP dc 18

Después de la compactación.
NORMA TÉCNICA 339_145
PERUANA 15
Capa supcrior de 2,54 cm (1 pulg) antcs de ser rancjada.
Promedio después del remojo-

Hinchazón (porcentaje de la altura inicial)

Relación de soporte del porcentaje dc muestra (no remojada o rcrnojada)

Cantidad de
Alguna preparación de muestra y procedimientos de prueba (por ejemplo: sólo para
matcriales de cemento)

Identificación de la (lugar, número de perforaciones, etc)

Algunas pru±as realimdas pam identificar la muestra corno: clasificaciones de suelo por
método de ensayo ÑI'P 339.134, método visual ASTM D2488, limites de Atterberg por método N'I'P
339.129, gradación por método NTP 339.128 etc.

El del material retenido cn el tamiz de 19 m_nl (3/4 dc pulg) para esos casos
donde Se usa la mala ejecución det trabajo y el reemplazo.

12. ANTECEDENTES
ASTM D1883-99
Standard Test Method for CBR (Califomia
Bearing Ratio) of Laboralory-Compacted Soils
NOTA.
NORMA TÉCNICA NTP
PERUANA 17 dc 18

IIENMDAD sP.ct. MOLDEADA _ lb/pic3

FIGURA 3 Densidad seca versus
PENETRACION EN PULGA3AS
VOTA L _vze rADtA Z PARA EQUIVALENTES METRIcos
FIGURA 2 Corrección de curvas de Carga - penetración

NORMA TÉCNICA NTP 339.145

PERUANA

CONTENIDO OE HUMEDAD DE MOLDEO EN DENSIDAD SECA MOLDEAM EN LB POR PIE

CUBICO
PORCENTAJE DEL PESO seco

LEVEr;en
SS GOLPES von

POR CAPA

GOLPES POR
FIGURA 4 Determinación de CBRpor rango de contenido de ngun y peso
unilnrio seco míntmo