Seguridad Radioactiva
Seguridad Radioactiva
Seguridad Radioactiva
Diana Martino*
Dr. Atilio Bustos**
Dr. Pedro Barbieri ***
Introducción
La exposición a la radiación ha sido identificada campos electromagnéticos (corriente eléctri-
desde hace tiempo como un peligro ocupacio- ca, radiofrecuencia, microondas), o las radiacio-
nal potencial para la salud de los profesiona- nes ópticas [rayo laser, radiación solar (rayos
les de la medicina, en especial en el área de equis, ultravioletas e infrarrojos, dependiendo
diagnóstico por imágenes1, y solo reciente- de en qué área del espectro de longitud de
mente, con la rápida expansión de la radiología onda se encuentren)]. En el caso de la radia-
intervencionista y la imagenología radiológi- ción ionizante10 esta puede ser energía parti-
ca, ha comenzado a ser fuente de exposición culada, o energía pura. La energía particulada
para el anestesiólogo2-7. Procedimientos diag- puede ser partículas α (alfa) (masivamente
nósticos y/o terapéuticos para el manejo de la cargadas, pero de poca penetración-no pene-
enfermedad cardiovascular (procedimientos tran el epitelio), partículas β (beta) (electrones
electrofisiológicos, valvuloplastias, angiogra- de alta energía, encontrados primariamente
fías / angioplastias, sangrados traumáticos), en la lluvia radioactiva luego de una explosión
neurovascular (aneurismas, malformaciones nuclear -pueden dañar la capa basal de la piel,
arteriovenosas), abdominopélvica (colangio- similar a una quemadura térmica, pero son
pancreatografía retrógrada endoscópica), y detenidos con facilidad por la ropa), o neutro-
tumoral (embolización, quimioterapia) requie- nes de alta energía (sin carga, pero con una
ren la concurrencia del anestesiólogo para el masa significativa -interactúan con los núcleos
manejo del paciente, dentro y fuera del área atómicos y pueden causar gran alteración de
quirúrgica. Además, los procedimientos de te- las estructuras atómicas-. Comparados con
rapia radiante también involucran el manejo los rayos equis, los neutrones pueden causar
de sustancias radiactivas potencialmente per- veinte veces mayor daño tisular). La energía
judiciales para la salud. Un cuidadoso manejo pura consiste en los rayos γ (gamma) (fotones
anestésico y la adecuada protección del profe- de alta energía, que atraviesan facilmente el
sional son necesarios para maximizar la segu- material -exposición de cuerpo entero-). Los
ridad durante estos procedimientos8, 9. rayos equis y gamma son radiaciones electro-
magnéticas y ocupan aproximadamente la
misma porción del espectro electromagnéti-
¿Qué tipos de radiación existen? co. Sus efectos biológicos son iguales, y su
La radiación (proceso de transmisión de on- interacción con la materia es similar. La dife-
das o partículas a través del espacio o de un rencia radica en que los rayos gamma se ge-
medio) puede ser mecánica o electromagnéti- neran en el núcleo de los radio nucleidos, y se
ca. Acerca de esta última, puede ser ionizante producen por la desexcitación de un nucleón
o no ionizante (dependiendo de si al interac- de un nivel de excitación a otro de menor
tuar con los átomos de un material se originan energía, mientras que los rayos equis son pro-
partículas con carga -iones-, o no). La radia- ducidos en la nube electrónica que rodea al
ción no ionizante puede ser la originada en los núcleo, por desaceleración de los electrones.
RAA 149
SIMPOSIO 2012
RAA 151
SIMPOSIO 2012
RAA 153
SIMPOSIO 2012
RAA 155
SIMPOSIO 2012
Referencias Bibliográficas practice. 5th ed. St. Louis. Mosby; tional Journal of Radiation Onco-
2002: 2055 logy, Biology and Physics 1995; 31:
1. Berrington A, Darby SC, Doll R. 100 11. Barach P, Pretto E. Chemical agents 387-92
years of observation on British ra- and radiation exposure. En: Lobato 18. Vano E, Gonzalez L, Fernandez JM,
diologists: mortality from cancer EB, Gravenstein N, Kirby RR. Com- Alfonso F, Macaya C. Occupational
and other causes 1897-1997. Br J plications in Anesthesiology. Capí- radiation doses in interventional
Radiol 2001; 74: 507-19 tulo 68, pág 962-73 cardiology: a 15-year follow-up.
2. Henderson KH, Lu JK, Strauss KJ, 12. ECRI Institute. Top 10 health tech- British Journal of Radiology 2006;
Treves ST, Rockoff MA. Radiation nology hazards for 2012. 2011; 40 79: 383-8
exposure of anesthesiolgists. J Clin (11): 1-16 (www.ecri.org/2012_ 19. International Commission on Ra-
Anesth 1994; 6: 37-41 top_10_hazards último acceso: diological Protection: 1990 recom-
3. Katz JD. Radiation exposure to diciembre 15, 2011) mendations of the International
anesthesia personnel: the impact 13. National Council on Radiation Pro- Commission on Radiological Pro-
of an electrophysiology laboratory. tection and Measurements (NCRP). tection. ICRP Publications 60. Ch 5:
Anest Analg 2005; 101: 1725-6 Ionizing radiation exposure of the The system of protection for propo-
4. Shook DC, Gross W. Offsite anes- population of the United States. sed and continuing practices. Ann
thesiology in the cardiac cathete- Report nº 160. Bethesda (MD): ICRP 1991; 21: 32-49
rization lab. Curr Op Anaesthesiol NCRP; 2009 20. Ainsbury EA, Bouffler SD, Dörr W, y
2007; 20: 352-8 14. Bashore TM, Bates ER, Berge PB col. Radiation caractogenesis: a re-
5. Ismail, S, Sultan N, Naqvi M. Ra- y col. American College of Cardio- view of recent studies. Radiat Res
diation exposure to anaesthetists logy/Society for Cardiac Angio- 2009; 172: 1-2
during interventional radiology. graphy and Interventions Clinical 21. Hall EJ. Radiation Protection, Ra-
Anaesthesia 2010; 65: 54-60 Expert Consensus document on diobiology for the Radiologists. 5th
6. Amis S. Anesthesiologists in the neu- cardiac catheterization laboratory ed. Philadelphia, Lippincott Wi-
rointerventional suite. What is appro- standards. A report of the Ame- lliams & Wilkins, 2000; 234-48
priate radiation protection? Editorial. rican College of Cardiology Task 22. International Commission on Ra-
Anesthesiology 2011; 114: 477-8 Force on Clinical Expert Consen- diological Protection: the 2007
7. Anastasian ZH, Strozyk D, Meyers sus Documents. J Am Coll Cardiol recommendations of the Interna-
PM, Wang S, Berman MF. Radiation 2001; 37: 2170-214 tional Commission on Radiological
exposure of the anesthesiologist 15. Mehlman CT, DiPascuale TG. Ra- Protection. ICRP publication 103.
in the neurointerventional suite. diation exposure to the orthopedic Glossary. Ann ICRP 2007; 37: is-
Anesthesiology 2011; 114: 512-20 surgical team during fluoroscopy: sues 2-4; 17-34
8. Bashore T. Fundamentals of X-ray “how far away is far enough”? J 23. International Commission on Ra-
imaging and radiation safety. Journal Orthop Trauma 1997; 11: 392-8 diological Protection: avoidance
of Society for Cardiac Angiography 16. Kim KP, Miller DL, Balter S, et al. of radiation injuries from medical
and Interventions. 2001; 54: 126-35 Occupational radiation doses to interventional procedures. ICRP Pu-
9. Mettler FA, Koenig TR, Wagner LK, operators performing cardiac ca- blication 85. Ch 4: controlling dose.
y col. Radiation injuries after fluo- theterization procedures. Health Ann ICRP 2000; 30: Issue 2: 33-43
roscopic procedures. Seminars in Physics 2008; 94: 211-77. 24. Vano E, Gonzalez L, Fernandez JM y
Ultrasound CT MR 2002; 428-42 17. Sinclair WK. Radiation protection col. Eye lens exposure to radiation
10. Markovich V. Radiation injuries. recommendation on dose limits. in interventional suites: caution is
En: Marx J. Ed. Rosen´s emergen- The role of the NCRP and the ICRP warranted. Radiology 2008; 248:
cy medicine: concepts and clinical and future developments. Interna- 945-53
RAA 157