Elguezabal, Daniel - Curso de Aperturas, Sistemas Abiertos
Elguezabal, Daniel - Curso de Aperturas, Sistemas Abiertos
Elguezabal, Daniel - Curso de Aperturas, Sistemas Abiertos
Presentamos aquí la segunda entrega del Curso de Aperturas del Maestro Daniel
Elguezábal Varela, dedicado en este caso a los "Sistemas Abiertos" . Contiene una depurada
selección de las líneas de juego más utilizadas en el ajedrez actual.
Para dar mayor profundidad a algunas líneas y con el objetivo de hacer un libro
comprensible y de dimensiones .razonables, se han escogido criterios desde el punto de vista de
uno de los contendientes, en lugar de realizar un análisis minucioso de todas las posibilidades de
cada uno de ellos. El enfoque del blanco es el que prima en la mayoría de las variantes de la
Apertura Española. El del negro, en el resto.
Se ha optado por un índice general sintético, sin el detalle de las variantes desarrolladas,
aunque los contenidos pormenorizados se podrán encontrar al inico de cada capítulo.
Por último, queremos destacar la opinión del Gran Maestro Jordi Magem, acerca de
nuestro Curso de Aperturas :" ... simplemente, quiero destacar una de las principales virtudes del
Curso de Aperturas que no es otra que el gran mérito de conseguir hacer fácil lo complejo. No
nos hallamos ante un tomo enciclopédico de miles de variantes difíciles de desentrañar y
memorizar, sino ante un tratado lógico de aperturas, con abundantes aportaciones de ideas y
generosidad en explicaciones que consiguen amenizar y facilitar su estudio y comprensión".
,
Indice
Pag.
Gambito del Rey.. ...... .... .......... ..... .. ........... .. ................ .... .... ... ................... .... .......................... 8
Gambito Danés.............. .. ................ .............. ......................... ........ .. .. ..... ..... .... ...................... 36
Apertura del Centro. ... .... .. .......... ... ... ... ...... ........................................... ........... ......... .... ...... ... ... 37
Apertura del Alfil ....... .......... ........ ... ... ..... .... .... ......... ............... .............. ............ ... ... ...... ....... ... 39
Apertura Vienesa .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..... .. .. .. .. .. ...... .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. . . . . 41
Contragambito del Centro.......... .... .......... .............. .... ................................... .......................... 47
Defensa Damiano .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. ... .... .. .. .. .. .. .... .. .. .. ... .. ..... .. .. .. . .. .. .... .. . . . . 47
Defensa Filidor . . . . .. .. .... .. .. ... .. ... .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. . . . . 48
Gambito Letón .. . . . . .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ............ .. .. .... .. . 51
Defensa Petroff..... . .. .......... ........ .. ..................... ...... ..... .......... .. .. ......................... .. ...... ...... .... .. 53
Apertura Ponziani..... .......... .. ..... ... ......... .... .... ... ... .... ..... .... ... ... .... .... ...... ....... ... ..... .. .............. . . . . 88
Apertura de los Tres Caballos .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .... ...... .. .... .. .... .... .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 90
Apertura de los Cuatro Caballos...................................... ........ .. ..................... .......... .. ............. 93
Gambito Evans.. .... .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ...... .. .. .... .. . . . . .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .... .. .... .. .. .. .. .. .. . . . . 108
Apertura Escocesa.......................... ........ ........................... .... .. .... ... ...................................... . . . 113
Apertura Italiana ............ .. .......... ................................ ..... ..... ...... ..... ........ ................ ........... .. . . . 121
Defensa de los Dos Caballos.... ........ ...................... .. .................. .. ........................................... 126
Defensa Húngara.... ........ .... ... ..... ...... .... ... .. .... .. ........ ................ .. ............ .... ... .... .... ..... ... .. .... ... .. . 149
Apertura Española... .. ... ... ....... ........ ...... ... .. ............ .... .................... ..... ... ........... ....... ..... ....... ... . . 150
Nota del Autor
Afortunadamente, son muchas las personas con las que he podido hablar acerca del
primer volumen de este Curso de Aperturas. He escuchado con máxima atención sus consejos,
críticas y sugerencias, todas valiosísimas para mí.
Confieso que me llenaron de alegría las palabras de aliento de aquellos a quienes mi
trabajo anterior resultó útil, pues con ese fin fue concebido. Pero no menos dignos de
agradecimiento son los comentarios que me han ayudado a mejorar mi fonna de transmitir las
ideas fundamentales de cada una de las aperturas a cuyo estudio se dedica el presente libro.
Sé que algunos consideraron demasiado escueto el tratamiento de ciertos temas en las
páginas de "Sistemas Cerrados", porque esperaban una atención más pormenorizada, un análisis
más profundo.
Sé que a muchos les hubiera gustado tener la oportunidad de leer el análisis de un mayor
número de partidas inolvidables de los Grandes Maestros, de disfrutar de esas obras de arte que
logran que sigan vivos los genios que ya nos dejaron.
A todos los lectores pido perdón por los posibles fallos cometidos. En este segundo
volumen, he intentado no volver a cometerlos.
En mi defensa añadiré que he empleado muchas horas y esfuerzo para preparar estas
páginas. Espero que haya merecido la pena.
Gracias a los que me ayudan a seguir aprendiendo.
a) Variante 4..ic4
8
ponder a 4. ~c4, y por ello la que vamos a Es débil 8.Wi'b3? por 8 .. .Wi'e7 9.0- 0 lt:l f6!
analizar. (entrega el peón de "g5" , pero hay un truco,
Se renuncia a la captura de una pieza que el como veremos a continuación) 10.hxg5 hxg5
blanco planea sacrificar y se mantiene intacta ll. tLlxg5
la estructura de peones.
Si las negras siguieran con 4 ... g4, que es, por
otra parte, una jugada consecuente aunque
arriesgada, ya que se retrocede en desarrollo,
el adversario puede plantear los siguientes
gambitos:
1) 5 .~xf7 (Gambito Lolli), considerado infe-
rior.
2) 5.d4 (Ataque Ghulam Kassim), que tam-
poco consigue compensación para el blanco .
3) 5.lt:le5 (Gambito Salvio), que no entrega la
pieza, pero tampoco consigue nada especial
ante una defensa correcta.
4 5. lt:l c3 (Gambito McDonnell). Con esta
jugada de desarrollo la entrega de la pieza está ll...lt:l xd4! (un sacrificio demoledor, que deja
algo más justificada. debilitada la diagonal "gl-a7") 12.~xf7+ (a
5) 5.0-0 (Gambito Muzio), el auténtico 12.cxd4, continuaría 12 ... lt:lxe4! 13.lt:l xe4
problema para el segundo jugador. ~xd4+ 14.lt:l f2 Wi'h4, etc.) 12 .. .~ d8 13.cxd4
Las complicaciones son tremendas y las tLlxe4! , ganando.
conclusiones nada claras.
Aunque en principio hay defensa suficiente, 8...~g4
en la práctica las negras sufren al tener que
defenderse con precisión. A considerar es 8.. .lt:l f6!? 9.hxg5 lt:lh5!?
Ahora veremos dos líneas:
al) 5.h4 (Gambito Filidor). pag.9 9.Wi'b3lt:la5 10.Wi'a4+
a2) 5.0-0 (Gambito Hanstein). pag.9
Si 10 .~xf7+, entonces 10 ... ci> f8 ll.Wi'a3 <i>xf7
al) 5.h4 12.Wi'xa5 ci>g6!? (defiende el peón y mejora la
situación del rey, aunque parezca lo contrario)
13.tt:J bd2 c5! , con posibilidades para ambos
Esta jugada lleva el nombre de Gambito
Filidor y tiene similitudes con el movimiento bandos.
5.0-0 (muchas veces el blanco acaba haciendo
10 ...c6 ll.~d3 bS 12.Wi'c2 i.xf3 13J~xf3lt:le7
h4). La alternativa 5.d4 d6 6.h4, transpone a la
línea principal.
Con buena posición para el segundo jugador.
5...h6 6.d4 d6 7 .c3 a2) 5.0-0
Considerada como la mejor alternativa. Con esta jugada queda planteado el Gambito
Hanstein, que algunos analistas tildan como
7,.,¿¿jc6! más rico en perspectivas que 5 .h4: .
6.d4
7.c3 9.gxf4!?
Las blancas sostienen firmemente el peón de Con esta entrega de calidad las blancas
"d4" . A 7.g3, el negro queda mejor con pretenden tomar la iniciativa.
7 ...i.h3 8.!:\f2 lt:l c6 9.i.b5 fxg3 10.hxg3 i.d7 Si 9. E:el, se podría continuar con 9 .. . fxg3, se-
ll.ttJc3 ttJ f6, y si ahora 12.ttJxg5 hxg5 guido de 10 ... '\Wd7 y luego 11...0-0- 0, y si
13.i.xg5, especulando con la molesta clavada, 9. E:f2 , entonces 9 . .. ttl f6 10.gxf4 lt:l xe4, segui-
seguiría 13 ... lt:l g4!!, y si 14.i.xd8 , entonces do de ll...d5 , ... 'Wd7 y ... 0-0- 0.
14 ... E:hl+!, ganando.
9...'1Wd7!
7... ttlc6
Esta jugada es mucho más fuerte que la ga-
Esta continuación está considerada como la nancia de calidad, con la que las blancas ob-
mejor, pero también hay otras aceptables . tienen contrajuego.
8.g3! 10.1'U2
10
to ... tiH6 Este jaque es terrible, porque apoya la entrada
del caballo. Es dramática la situación del rey
Completando el desarrollo y permitiendo apa- blanco, así como la de las piezas del flanco de
rentemente el sacrificio en "g5" . dama, que son simples espectadoras.
16...!xe5!!
12
[ e) Gambito Kieseritzky tantes de que disponen las blancas :
cl.l) 8.d4 pag. 13
cl.2) 8.0-0 pag. 14
l.e4 eS 2.f4 exf4 3.lZlf3 g5 4.h4 g4 5.tLle5
el) 6.~c4
10.ttlxg4
10...1Wxh4 ll.ttlh2
14
18.<j;>h1 f4?! 19.ctJc2 lt:Jf2+ 20.<j;>gl, pero 12 ... lt:Jxe5
ahora 20 ... ~g4 es mala por 2l.d6+!, etc.
2) 10 .. .f3!? Hay varias partidas en las que se produce esta
Una bonita continuación para debilitar al rey posición, pero los análisis que efectuaron en
blanco. ll.d4 ctJe4!? Esta es la idea: las negras su día Capablanca, Bums y Ed. Lasker, son
quedarán con calidad de ventaja, pero con considerados totalmente correctos hasta el día
falta de desarrollo. 12J'he4 ~h2+ l3,<j;>xh2 de hoy. Veamos:
'W'xe4 (un movimiento intermedio para
analizar es 13 ... g3+ !?) 14.g3! (14.gxf3?! gxf3 13.b3 0-0 14.~a3 lLlf3+!
deja al rey blanco muy expuesto. 14.~g5 g3+
15.<j;>h1 f6! 16.ctJd2 fXg2+ 17.<j;>gl 'W'f5 Entregar el caballo aquí, antes de capturar en
18.'W'e2+ <j;>d8 19.~e3 E.\e8, con ventaja "h4", es lo mejor.
decisiva de las negras, Halpem - Siegheim,
Nueva York 1903) 14 ... 0- 0 15.~f4. 15.gxf3 'W'xh4 16.:Se5!
La única jugada válida. Otras opciones llevan Si 24. 'it>e2?, lt:J xc3! mate.
a posiciones muy desfavorables. Por ejemplo:
1) 12.'W'xg4 ctJ df6 13 .'W'e2 (si 13.'W'g5?, ~xd4+ 24 ...Wg3+ 25.Whl 'W'h3+
14.'j{.fl 'W'xel+! 15.'it>xel h6! , etc.) 13 ... ctJ g4!
con clara ventaja. Tablas. Si las negras quieren ganar, deberían
2) 12 .~b5 <j;>d8! 13 .~xd7 ~xd7 14.E.\xe5 profundizar en las distintas posibilidades de su
'W'xh4, también con superioridad manifiesta. décima jugada.
16
llas negras, es traumática para las blancas, que 12 .. .Éle8 13.Élel ?!
no pueden encontrar soluciones satisfactorias. Otras opciones son:
1) 13.g3 ? liJxc3! 14.\Wxe7 liJ xa2+ 15 .\t>bl
13.dxc5 dxc5 14.g3 .txe7, y cuando el rey se coma el caballo, se
hace .. ..txd3 y .. .éiJb4, etc.
Hay que defender al alfil ante la amenaza 2) 13 .liJxe4 (lo mejor de lo poco que hay)
14 ... c4. Si 14.1Wd2, c4! 15.tiJ b4 '1Wb6+ 16. \t>g3 13 ...\Wxe4 14.\Wxe4 Élxe4, con ventaja clara.
.te6 17. tiJ d5 \Wc5 18.:§dl éiJ c6, con ventaja 3) 13.d5? liJxc3! 14.\Wxe7 liJ xa2+ 15.ct?bl
decisiva, De Wit- Van der Sterren, Alemania liJxe7, seguido de ...éiJxd5, y el mismo tema
1994/95. de antes (cambio en "d3" y ... tiJb4) .
Volvemos a 13.Élel.
14 ...'1Wb6 15 ..!g2 c4+ 16.®fl :§eS 17.liJb4 Ahora es muy fuerte 13 ... ®' e6! (ya que no es
liJa6! posible 14.\t>bl por 14 ... liJxd2+ 15 ..txd2
\Wxe2 16 ..!xe2 Élxe2! , ganando) 14.a3 \Wa2,
Ganando. Si ahora 18.éiJxa6, .!f5! 19.tiJb4 con ventaja decisiva para las negras, Holmes -
:§ad8 etc., Matsuura - Van Riemsdijk, Brasil Hebden, Inglaterra 1989.
1995.
12 ...\Wxe4 13.\Wxe4 .!xe4
c2.2) 8.\We2
Después de estos cambios las negras quedan
La respuesta de las negras es ahora única. con un peón de ventaja, pero su estructura de
peones tiene debilidades, sobre todo en la
8...\We7 9 ..!xf4 liJc6! columna "f', y esto hace que la realización sea
bastante trabajosa.
14.tiJf2 if5
12.ttJ xe4
La alternativa 12.0- 0- 0 es peligrosa, como lo Las negras están mejor, aunque con mucho
demuestra la siguiente partida: trabajo por delante.
18
Hasta aquí la partida Kouldelka - De Cort, e) Gambito Becker
Inglaterra 1997. Ahora era muy fuerte
13 ... b5! , lanzando una ofensiva contra el futu- l.e4 eS 2.f4 exf4 3.é2Jf3 h6
ro enroque largo. 14.0- 0- 0 b4 15.é2Jbl a5 , con
buen contraataque para el negro. Así queda planteado el Gambito Becker. La
idea de las negras es retrasar el avance ...g5 ,
7.é2Jc3 c6 s.ét'lge2 con la intención de evitar líneas complejas
como el Gambito Kieseritzky o el Gambito
Otra posibilidad es 8.\Wd3 , para seguir con Allgaier.
.\id2 y 0- 0- 0.
4.d4
9.~xg2 ~e7
20
[ f) Defensa Moderna tura de peones, lo que le puede hacer quedar
inferior.
Por ejemplo : 7.! c4 l2J d5 8.0- 0 ! d6 9. 'Ll c3
l.e4 eS 2.f4 exf4 3.l2Jf3 dS
! e6 10.'Ll e4, con mejor posición.
Una de las respuestas mejor consideradas por
7.d4 !d6 8.0-0
la teoría. El juego se suele transformar en lí-
neas posicionales, lejos de las complicaciones
Otra alternativa es 8.1We2+ ! e6 9. 'Ll g5 (es
que suelen darse en el Gambito del Rey.
débil 9.c4? por 9.. .0-0! 10.d5 ! g4, con clara
superioridad) 9 .. .0- 0! 10.'Ll xe6 fxe6 ll.!xc6
bxc6 12.0- 0 (es muy peligroso capturar en
"e6". Por ejemplo: 12.1Wxe6+ cj¡h8 13.0- 0 f3 !,
con fuerte iniciativa, Holzvigt - Schreiber,
Correspondencia 1968/69).
12 ... 1Wc7 (si 12 ... 'Ll d5?! , 13 .c4! 'Ll e3 14.! xe3
fxe3 15. ~xf8+ 1Wxf8 16.1Wxe3 e5! 17.c5! ! c7
(pierde 17... exd4? por 18.\We6+, etc.) 18. 'Ll d2
exd4 19.1Wxd4, y las blancas están mejor,
Kolonskih - Gabrilovich, Correspondencia
1990. Por otra parte, no es buena 13 .1Wxe6+? !
por 13 ... cj¡h8 14. 'Ll c3
4.exd5 lLlf6
La mejor réplica.
En este momento las blancas disponen de dos
continuaciones principales:
fl) 5.!b5+ pag. 21
f2) 5.! c4 pag. 22
fl) s.!bS+
6.0-0
13.tLlce5
A 14.dxe5, seguiría 14 ... 'W'xd3 15.cxd3 ctJ d5. 6...ii.e7 7.d4 ie6
22
a la sexta jugada blanca. g) 2 ... exf4. Variantes poco usuales
s.W'e2 En el tercer movimiento, las blancas disponen
de diversas alternativas, algunas de ellas
Es necesario tener defendido al alfil de 11 c4 11 • excéntricas . Las que analizaremos son:
gl) 3.~e2 (Gambito Petroff) pag. 23
8... 0-0 9.tt:lc3 tt:lc6 g2) 3.d4 (Gambito del Centro) pag. 24
g3) 3.Wf3 (Variante Breyer) pag. 25
También es perfectamente jugable 9 ... t0xc3
g4) 3.etJc3 (Gambito Mason) pag. 25
1O.bxc3 ~xc4 ll .Wxc4 ~d6, y si ahora
g5) 3 .~c4 (Gambito del Alfil) pag. 26
12.W'b5 b6 13.etJ g5, entonces hay dos res-
puestas:
gl) Gambito Petroff
1) 13 ... W'e7 14.Wf5 g6 15.W'g4 h5 16.Wh4,
con ventaja de las blancas, Gallagher - Van
l.e4 es 2.f4 exf4 3.~e2
der Sterren, San Bemardino 1992.
2) 13 ... c5!? 14.etJh3 (si 14.etJ e4, parece fuerte
Con esta jugada las blancas dejan un lugar en
el avance 14 .. .f3!) 14 ... cxd4! 15.Wd5 (a 11 [1 11 para su rey, al igual que en el Gambito
15.cxd4, ~c5! 16.c3 ~xd4+!, etc.) 15 .. .t0 a6 del Alfil (3.~c4), sin exponerse a contragolpes
16.cxd4 centrales como ... d5 . Por el contrario, la actual
ubicación del alfil es muy pasiva.
7...'\Wxel+
No se puede hacer lO.i.f4 por 10 ... iWf6! 11.g3 Sería un error 7 ... i.xf3+ 8. m xf3+! iWxe1
tl:l e3+, etc. 9.i.b5+, con clara ventaja blanca.
10.. J'hb8 ll.i.xc4 0- 0 12.t/Jf3 t/Jf6 8.~xel i.xf3 9.gxf3 tilxd5 10.c4 lile3
ll.i.xe3 fxe3 12.me2 tl:lc6 13.mxe3 0-0-0
La posición negra es excelente, Tartakower -
Capablanca, Nueva York 1924. La superioridad de las negras es clara.
24
[ __-=g3~)_V
__ ar_i_a_n_te_B
__re~y_e_r_3_.~
__ D_?_!________~I !L_____~g~4~)_G_a_m_b_i_to__~_a_s_o_n_3_._~_c_3______~
Este movimiento de dama fue recomendado Esta jugada no crea ninguna dificultad al ne-
por Breyer, pero gracias al análisis de Geza gro, que debe aprovechar para sacar al rey al
Maroczy se considera inferior y ya no se ve en centro.
la práctica.
Es perfectamente posible 4 ... lt'le5 5."\Wxf4 .td6 Sacrificio que lleva a la victoria.
con ventaja.
9.tt:lxd5
5.d4 d5 6.e5lt'le4 7.ixf4
Si 9.dxe5, .tg4+ 10.lt'lf3 "\Wxe5+, ganando la
Ahora se puede desarrollar simplemente el dama o dando mate.
alfil por "e7", con buen juego. Pero el próxi-
mo movimiento trne un agradable aspecto. 9 ...i.g4+ lO.liJD tt:lxD+ ll.@f2 ~h4+ 12.g3
~d8!
7... f6! 8.i.b5 i.e7 9.exf6 i.xf6
Con ventaja decisiva, como en la partida
Con una posición evidentemente superior. Tarasevich- Malevinsky, URSS 1976.
Este gambito tenía una gran popularidad hasta Este movimiento es el favorito del maestro
comienzos del siglo XX, incluso por encima finlandés Westerinen, que lo ha utilizado en
de 3.tt:lf3. muchísimas ocasiones.
6.e5
3 ... tt:lf6!
4.tt:lc3
26
Veamos: 8 ... ii.xc3 9.ii.a3!? d5! (impide la g5 .2.1) 8.CLJge2
desagradable '®g4 del blanco) 10.exd6 0- 0!
ll.d7 CLlxd7 12.ii.xf8, y ahora es interesante La jugada más antigua, con la mira en la
hacer 12 ... tLlb6 (mejor que 12 ... ii.al 13.ii.xg7) recuperación de "f4".
13.ii.b3 (si 13.ii.d3 , tLl d5!) 13 ... Wfxf8 14. ~ bl
ii,f5!?, a pesar de la calidad de menos, la posi- 8... 0-0!
ción negras es bastante superior. Esta líneá, en
cualquier caso, tiene que estudiarse con más Como luego se verá, el rápido dominio de la
profundidad, por lo que recomendamos al lec- columna "e" será vital.
tor analizarla con detenimiento.
9.ixf4
9.exd6 ii.xd6
Se recupera el peón, pero se permite con-
traatacar al negro por la columna abierta. Tal
vez sea mejor 9.0- 0, aunque Fischer decía que
9 .. .g5 lO.tLlxd5 tl:l c6 es correcto para el negro.
g5.2) 5.ii.b3
.2:...._)8_.l2J_f3_ _ _ ~
'----------'g:c._5_.2_ ll.ixf4
8... 0-0!
28
[ h) Contragambito Nimzovich 7.\We2+! '~We\ 8.\Wxe7+ Wxe7 9..!c4, y las
blancas tienen clara ventaja.
Un sistema interesante en el que el blanco ha
6.d4li:le7
de jugar preciso.
Se llega a posiciones similares a la Defensa
Moderna (ver página 21). Necesario para evitar el jaque en "el" . Ahora
las blancas pueden defender o cambiar su
l.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 c6 peón de "d5".
4..!L\c3! 7.dxc6
La respuesta exacta para combatir el gambito. La jugada más crítica. En apariencia se ayuda
Otras alternativas son: al adversario a desarrollar sus piezas, pero la
1) 4.\We2!? cxd5 5.fx.e5! tZ'lc6 6.tZ'lf3!? (si 6.c3, idea es luego atacar al caballo.
%lfc7! (evita 7.d4 por 7... tLlxd4!) 7.tZ'lf3 .!g4 También es interesante 7 ..!c4 cxd5 (es mejor
8.d3 0-0- 0 9 ..!f4?! f6! , con un contrajuego 7... 0- 0 ) 8..!xd5 0-0 9.0-0 li:lbc6. Las negras
excelente) 6 ....!g4, con igualdad. inician la presión contra "d4". 10.ib3 .!g4
2) 4.dxc6li:lxc6 5 ..!b5! exf4 (5 ... .!c5!?) 6.tZ'lf3 1l.tZ'le4! (permite la defensa con c3) ll....!c7
id6 7.d4 tZ'lge7, con posibilidades equilibra- 12.c3 tZ'lg6. En la partida Hebden - Nunn, en
das, Ree - Short, Wijk aan Zee 1986. Londres 1987, se jugó 13.li:lt2, pero parece
Para ver 7 ... li:lf6 en vez de 7 ... li:lge7, hay que mucho más fuerte 13.h3! (Gallagher), a lo que
pasar a la Defensa Moderna, ver página 21 puede seguir 13 ... if5 (si 13 ....!xf3, l4.\Wxf3,
(3.tZ'lf3 d5 4.ed5 tZ'lf6 5 ..!b5 c6 6.dc6 li:lc6 con ventaja de espacio y pareja de alfiles, y si
7.d4.!d6). 13 ....!h5, entonces 14.\Wd3 y el alfil no hace
nada en "h5") 14.tZ'lfg5. De esta forma se ini-
4... exf4! 5.li:lf3! cia un ataque peligroso. 14 ... h6 (a 14 ....!xe4,
15.li:lxe4 y el prim~I" jugador tiene mucha
Impidiendo el jaque de la dama en "h4". ventaja con su centro y sus alfiles) 15.\Wh5!
Otras jugadas son: tZ'lxd4!? (si 15 ... hxg5 16.li:lxg5 li:lh8, puede
5..!c4? \Wh4+! 6.Wfl f3!, con clara ventaja. continuar 17.tZ'lxf7, seguido de iWxf5 y ixf4,
5.d4!? .!d6 6 ..!c4 tZ'le7 (ver el comentario a la obteniendo tres peones e iniciativa por la
séptima jugada blanca en la línea principal). pieza entregada) 16.ixf7+! l"lxf7 17.tZ'l xf7
rilxf7 18.li:lg3!, con clara ventaja blanca,
5...id6! Gallagher - Sorin, Biel 1992.
10.~b3
lO ...iWb6
4... lt:\f6
30
como ejemplo su partida con Lilienthal jugada
en Moscú 1941, que continuó de la siguiente
manera: ll...ii.xc3 12.bxc3 ttJ bxdS 13.ii.a3
E\e8 14.Wi'd4 c6 1S.fS!
5.dxe4!
9.hxg3~
1 {entrega material por desarrollo)
9 .. .Wi'xhl 10.Wi'e2 ii.g4 ll. tU bd2 ttJ d7 12.§i.d4+
Wd8 13 .0-0- 0, Sochagin - Alatorzev, URSS
1971).
9.hxg3 Wi'xe3+ 10.Wi'e2, y ahora:
2.1) lO .. .ii.cS 11.tU c3 ii.fS 12.tUh4 ibg4
Un cambio natural que sirve para desem- 13 .Wi'xe3 + ii.xe3 14.ii.e2 ii.xe2 1S.Wxe2 §LeS
barazarse del peón negro, pero que en su lugar 16.Wf3, con mejor final para las blancas,
deja a un no menos molesto caballo. Sin Wells- Lengyel, Budapest 1993.
embargo, el primer jugador tiene suficientes 2.2) 10 ... Wi'xe2+ ll .ii.xe2 §i.g4 12.ttJ c3, con un
recursos en la posición. final algo mejor para las blancas, Spassky -
Matanovic, Belgrado 1964.
5.. .lLl xe4 6.ttJf3
6...ics 7.Vffe2 ifS
Lo más sencillo.
Otra opción importante es 6.ii.e3, para impe- La mejor continuación (Tarrasch).
dir .. .§LeS de las negras. Ahora hay dos res- Las alternativas son:
puestas principales: 1) 7 ... i f2+ 8.Wdl Wi'xdS+ 9. ttJ fd2! fS 10.l2Jc3.
1) 6 ... ii.d6. 2) 7 ... VffxdS 8. ttJ fd2!
A lo que puede seguir 7.t/J f3 0- 0 8.§i.d3 E\e8 3) 7.. .0- 0 8.Wi'xe4 ge8 9. ttJ eS f6 10.§i.d3 g6
9.0-0 ttJ f6 lO.ttJ eS! 11.Wi'c4!
Una excelente manera de devolver el peón. 4) 7 ... fS 8.ii.e3 Wi'xdS 9.i xcS WfxcS 10.t/Jc3 .
Capturar ahora en "dS" permite el sacrificio en S) 7 ... Wi'e7 8.i e3! ii.xe3 9.Wi'xe3.
"h7". lO ... ibxeS (si 10 ... ttJ bd7, ll. tU c4 t/J f8 En los cinco casos la posición de las blancas
12.Whl , con ventaja blanca) ll.fxeS ttJxdS (si es muy prometedora.
ll...gxeS ?, entonces 12.§i.d4 g xdS 13.ii.xf6
gxf6 14.ttJc3 , ganando), y ahora: 8.ttJc3
1.1) 12.ii.xh7+ y parece haber sólo tablas.
1.2) 12.Wi'hS g6 13.Wi'h6 t/J xe3 14.gxf7!?, con Sería una catástrofe la jugada 8.g4 por 8 ... 0- 0!
fuerte, aunque incierto, ataque. 9.gxfS ge8, con fuerte ataque.
2) 6 .. .Wi'h4+.
Con esta jugada las negras aceptan el reto. 8...Vffe7 9.ie3
7.g3 t/J xg3 8. ttJf3! Wi'e7 (si 8 ... Wi'hS, las blan-
cas consiguen mucho ataque por la calidad Un momento importante. Las negras deben
tras: elegir una manera de jugar entre:
17.l:!hell:!f6 18.f5
12 ...ie4
32
12.ia3! j) Variante Clásica
También es jugable l2.igS éiJxdS 13.0- 0- 0
La idea de esta línea es aprovechar que las
i e6! 14.ic4 c6 lS. éiJ d4, con buena partida a blancas han debilitado la diagonal "gl- a7"
cambio del peón. para controlar la misma e impedir el enroque.
Como las blancas aún no pueden capturar en
12 ... éiJxdS
"eS" (por 3.fxeS iWh4+, ganando} deben
primero desarrollar el caballo a "D".
Era necesario ganar este peón, de lo contrario
la presión sería mayor.
l.e4 eS 2.f4 ics
Por ejemplo: 12 ... éiJ d7 13.0- 0- 0 i e4 (si
13 ... 0-0- 0?, 14.l"ld4! éiJg6 1S.g4! , ganando)
14.éiJ gS ~xdS .
En una partida entre Bronstein y Tal disputada
en Riga en 1968, se jugó 1S.g3! (es buena
también lS. l"lel+ éiJ e6 16.c4) lS ... ~xhl
16.gxf4 eS 17.ic4 i c6 18. éiJxf7!, con exce-
lente posición para el blanco.
13.0-0-0
3.éiJf3 d6
7.éUa4!
34
12 .. .lbxf4 13.'Wxf4 ~xf3?! blancas es superior, Fedorov - Fyllingen,
1999.
La esperanza de este cambio es que las
blancas tengan que retomar con el peón para 7... tDa5!?
evitar la molesta ... tU eS.
Sin embargo, como luego veremos, esto no es También se puede hacer 7 ... h6, aunque luego
posible. Era mejor 13 ... ~e6 14.~xe6 fxe6 de 8.tDd5 tDa5 9.b4 tDxd5 10.bxc5 tDf6, la
15.'Wg4 l::í:f6 16.d4, aunque las blancas están posición es equilibrada.
con algo de ventaja.
7.f5
10...~xc3+!
s ... ds!
Aunque hay otras alternativas, como 4 ... i.b4 La única manera de intentar mantener la
5.bxc3 o 4 ... c2 5.'\Wxc2, que no ofrecen difi- iniciativa.
36
La tentadora jugada 7.~xf7+!? @xf7 8.'Wxd8 Apertura del Centro
ib4+ 9.'Wd2 ~xd2+ 10.tt:lxd2 ~e8, lleva la
partida a una posición equilibrada, aunque la El ataque al peón de "e5", luego de 2.d4, es
mayoría de las negras en el ala de dama les da prematuro, ya que hay que introducir rápido a
una cierta preferencia. lA dama en el centro (salvo que se transponga
Las blancas pueden continuar en este \
a · una Apertura Escocesa) y las negras,
momento con ll .tt:lgf3!? (si ll.f3, c5!, co- posteriormente, disponen de planes estraté-
menzando a intimidar con la mayoría) gicos favorables realizando la jugada ... d5 .
11... tt:l c6 (si ll... tt:lxe4?, 12.tt:le5+ !) 12.0-0,
con posibilidades equilibradas. l.e4 eS 2.d4
7...~e7
s.lüc3
38
final favorable al negro. Apertura del Alfil
tl...d6 12.tLl gS ! e6 13.! d3 h6 14.h4! éLl dS!
(si 14 ... hxgS?, 1S.hxgS éLl dS 16.:r::\h8+! 'iflxh8 Esta línea de juego, caracterizada por la salida
17.iM!h4+ 'iflg8 18.!xg7! 'iflxg7 19.iM!h6+ 'ifl g8 del alfil a "c4", era practicada con frecuencia
20.:r::\h1 , ganando) 1S.!h7+ 'iflh8 16.:r::\xdS! en el siglo XIX, pero en la actualidad rara-
! xdS 17.!e4! (con la idea de tLl xf7+ y iMfh6+, mente se ve en las competiciones.
etc.) 17 ...:r::\xe4! 18.tt:lxe4 (a 18. tt:lxf7+?,
c;t>g8!) 18 ...ét::l eS 19.tt:lxd6! iM!xd6 (si 19 .. .cxd6, l.e4 e5 2.ic4
entonces 20 .:r::\d1 !xg2 21.!xeS f6 22.!xd6,
con ligera ventaja) 20.!xeS iM!c6 2l.:r::\dl ! e4
y la posición está igualada, Greef - Seibold
correspondencia 1931.
2) 10 ... :r::\e7 11.! xf7+ :r::\xf7 12.iM!xe4 iM!gS +
13.:r::\d2 dS!? 14.iM!xdS iM!xdS 1S.:r::\xdS :r::\xf2 ,
con igualdad.
9.f3
APERTURA DE ALFIL 39
llamado Ataque Clásico, que no obtiene Es algo precipitada 3 ... dS 4.exdS lLlxdS S. tLl f3
ninguna ventaja para las blancas. 3 ... tLl f6 4.d4 tLl c6 6.0-0 ~e7 7. l:!e1, con algunas molestias
exd4 S.eS dS 6.exf6 dxc4 7.\WhS 0- 0! 8.\WxcS para las negras. Si 3...tLl c6, 4. tLl c3 (Apertura
l:!e8+, con excelente ataque. Vienesa), pero no 4.f4?! exf4 S .~xf4 dS
En lugar de 3.c3 se ha jugado 3.b4 ~xb4 4.c3 6.exdS tLl xdS 7.~d2 ~eS , con ventaja negra,
(el antiguo Gambito Mac Donnell, que se Alapin - Chigorin, San Petersburgo 1881 . ·
inicia con 4.f4, se considera refutado tras
4...dS ! S.~xdS lLl f6) 4 ...~e7 S. tLl fJ tLl c6, y 4.lLlf3 ~e7
estamos en el Gambito Evans.
También es jugable 4 ... dS S.~b3! ~d6 6. tLl c3
3.d3 dxe4!? 7. tLl gS 0- 0 8.tLl cxe4 lLl xe4 9.tLlxe4
~fS 10.\Wf3 ~xe4 ll.dxe4 tLl d7, con
Consecuente con la idea general. Es más inci- equilibrio, Adams - Kramnik, Tilburg 1998.
sivo 3.d4, aunque el negro iguala con 3 ... exd4
4. tLl f3 tLlxe4. De esta forma se elimina al 5.0-0 d6 6.~b3
valioso peón central adversario, aunque a
costa de perder algunos tiempos. S.\Wxd4 lLl f6 Una alternativa para no permitir al segundo
6.~gS ~e7 7.tLlc3 c6 jugador el desarrollo del alfil a "g4" es 6.h3, y
a 6 ... 0- 0, 7J~ e1 tLl bd7 8.a4 aS 9. tLl c3 tLl cS
1O.d4, con ligera ventaja.
40
Apertura Vienesa a) 3.g3
Este sistema de juego fue desarrollado princi- Un movimiento sólido que va dirigido a actuar
palmente hacia la mitad del siglo XIX por por la gran diagonal en caso de que el negro
varios maestros y teóricos de Viena, en haga 3 ... d5, que, por otra parte, pasa por ser la
especial por Carl Hamppe. jugada más popular. /
A partir de 1920 cayó en desuso, ya que se
demostró que las negras igualaban con faci- 3... d5!
lidad.
Ahora es perfectamente jugable 3 ... ~c 5 4.~g2
l.e4 eS 2.ttJc3 l2l c6 5. etJ ge2 a6 (o 5 ... d6), y también 3 ... c6
4.~g2 (si 4.d4, se iguala con 4 ... ~b4 5.~g2
d5!) 4 ... d5 5.exd5 cxd5 6.d4 exd4! 7.~xd4
ttJ c6 8.\Mfdl d4. Las negras tienen ventaja,
porque su peón aislado ha avanzado a la
quinta fila, lo que les brinda más espacio,
además de dejar débil al peón de "c2", que
será molestado más adelante por el alfil de
"f5" y la torre de "eS".
APERTURA VIENESA 41
7... 0-0 8.0-0 tLld7! Con el avance de este peón, las blancas pre-
tenden ganar espacio y que el adversario debi-
Con la intención de ir a "f6" para reforzar el lite un poco su enroque.
flanco del rey, pero también para actuar contra
la jugada 9.d4, como veremos enseguida. 12...h6 13.tt::le4 c6 14.a4 ~e6 lS.tLlcS ~xcS
También es posible 8.. .<'2J c6!? 16.dxc5 tt:lc4
4.\WhS
42
3) 4. tt:l xe4 d5 5.! d3 dxe4 6.! xe4 ! c5, con
excelente posición. ·
APERTURA VIENESA 43
e) 3.f4 6 ..ib5 (si 6. lt:lxe4, lt:l d4!) 6 ... lt:lxc3 7.bxc3
Wh4+ 8.g3 We4+ 9.Wxe4 dxe4 IO.i.xc6+
La jugada más agresiva de que disponen las bxc6. El final que se presenta es ventajoso
blancas y la que más identifica a la Apertura para el segundo jugador.
Vienesa. Los peones doblados se compensan con la
pareja de alfiles y el peón de "e4" es casi
imposible de atacar.
3) 5.We2?! lt:l c6! 6. lt:l f3 (a 6. lt:l xe4, lt:l d4!)
6 ... i.f5 7.Wb5 a6!, y ahora 8.Wxd5 lt:l b4, o
8.Wxb7 lt:l b4, con clara ventaja de las negras
en ambos casos.
Ahora hay varias continuaciones, pero nos
detendremos en dos, que considero más
interesantes:
el) 5 .. .i e7 pag.44
c2) 5 ... i.c5 pag. 45
el) s...ie7
3 ... d5! Esta salida del alfil va unida a la rápida reali-
zación del emoque y a hacer ... f6 , cambiando
La respuesta que pone en tela de juicio todo el el peón de "e5" .
sistema.
4.fxe5
44
Las negras consiguen un juego totalmente 10.h4!?
equilibrado después de esta jugada.
Por ejemplo: 10.l2Jxe4 (si se mueve lO. ltJ e2, Las htancas no tienen ningún interés en
es fuerte 10 ... l2Jb4) 10 ... dxe4 ll..~xe4 l2Jxd4 permitit un posible avance del peón a "g5".
12. l2J g5 (a 12..~e3, ~f5 , con igualdad, Osear También se han intentado las siguientes ju-
Castro - Alexander Matanovic, Biel 1976) gadas:
12 .. .~f5!, con equilibrio, Spielmann - Reti , 1) 10.c4 d4 ll. é2J d2 (se deja un peón fuerte en
Viena 1922. "d4" al rival, pero se conquistan casillas
centrales) 11...'1Wa5 12.a3 0- 0- 0 13.l2J e4 \Wa4,
6... lLlxc3 con buen juego, Rector- lvkov, Cannes 1989.
2) lO.m bl \Wa5 ll.a3 h6 12.h4 l"lb8 13.'1Wb5
Otros movimientos a considerar son: \Wc7 14.Wfd3 b5 , con una excelente partida,
1) 6.. .f5!? 7.d3 l2J c5 8. l2Jb5 (si 8.d4, l2J e4 Sorensen- Z. Polgar, Ttmja 1989.
9. ~f4 0-0 10.h4 ~b4!, con clara ventaja
negra) 8 ... tt:J e6 9. é2Jbd4 c5 lO.ltJxe6 ~xe6, y 10 ... h6 11.g3 '1Wd7
las negras están muy bien.
2) 6...l2J g5!? 7.d4 c6!, para continuar con el Otra jugada buena es 11...'1Wa5 12.a3 (si
plan: ... l2J a6, ... l2J c7 y ... l2J e6. 12.m b1 , d4! es fuerte) 12 .. .0- 0-0.
Las blancas retiran ahora la dama para impe-
dirlo, pero pierden un tiempo. 8.\Wf2 lLlxf3+ 12.~g2 0-0-0
9.\Wxf3 iWb6!, con buena partida, Hellers -
Karpov, Haninge 1990. La posición de las negras es satisfactoria,
Adams- Anand, Linares 1994.
7.dxc3
c2) S... ~cS
Mejor que 7.bxc3, ya que ahora es posible el
rápido desanollo del flanco de dama. Es evidente que con esta jugada se pierde un
tiempo, pero a cambio el negro se asegura la
7... c5! presencia del caballo en "e4" por unas juga-
das, lo que le puede permitir atacar el centro
Lo mejor es mantener la perspectiva de hacer de las blancas.
el enroque largo. Con su última jugada las Ahora veremos los dos movimientos más
blancas controlan "d4". importantes del primer jugador.
c2.1 6.'1We2 pag. 46
8.~f4 lLlc6 9.0-0-0 ~e6 c2.2 6.d4 pag. 46
APERTURA VIENESA 45
~---------c_2_.1)~6_.~_e_2________~1LI ___________c2_.2~)_6_.d_4________~
Esta salida de dama era recomendada por 6....ib4 7..id2
Alekhine y la idea es 7.ctJd1 y 8.d3 . Las
negras tienen suficientes recursos para no Con la entrega de calidad que se produce
quedar en inferioridad. luego de 7..id3?!, las blancas no consiguen
mucho. 7 ... ct::lxc3 8.bxc3 .ixc3+ 9 ..id2 .ixal
6....if2+! 10. ~xa 1 h6, seguido de ... tt:'l c6 y ... i e6, con
ventaja, Héctor- Fernández, Alicante 1989.
Un jaque muy fuerte, que no sólo sirve para
que el blanco pierda su enroque. 7....ig4!
8....ib6
A 10.\Íid2 (para poder mover la torre que está Esta jugada de alfil, que entrega un peón,
tiene una gran fuerza y permite tomar la
en "al"), puede continuar 1O.. .h6 ll ..ie3 0- 0
iniciativa. También es correcta 7 .. .tt:'lxd2
12.Eldl ~a4 , o ll..ih4 ~a4 12.~b5+ ~xb5
8.~xd2 .if5.
13 ..ixb5+ c6 14 ..id3 0- 0, en ambos casos con
meJores posibilidades para el segundo
8.éLlxe4 dxe4 9..ixb4 exf3.
jugador.
10 ... 0- 0 ll ..id3 eS 12.c4 dxc4 13 ..ixc4 ct::lc6 Un momento delicado para las blancas, que
deben decidir ahora su movimiento. Veamos:
1) 10.~d2 ~d5 11.0- 0- 0 (si ll..ic3, tt:'lc6!
12.h3 .ie6 13.gxf3 0- 0- 0, con posición supe-
rior, Liuboievic - Ciocaltea, Skopje 1972)
ll... CLl c6 12.c4 (a 12 ..ic3, ~xa2 13.b3 fxg2 ,
ganando) 12 ... fxg2! 13 ..ixg2 ~xc4+, con
ventaja decisiva.
2) Si 10.gxf3, es fuerte 1O... ~h4+ ll.\Íi e2
'Ll c6! (mucho mejor que 1l....ih5, que se jugó
en algunas partidas. Ahora se amenaza,
además de al alfil, 12 ... 'Llxd4 13.~xd4 .ixf3 +,
etc.) 12.fxg4 ~xg4+ 13 .\Íif2 (a 13.\Íie3,
~g5+!) 13 ... ~f4+ 14.~f3? (es mejor 14.\Íig2
'Llxb4, con ventaja negra, pero en absoluto
Con evidente superioridad de las 11egras, decisiva) 14 ... ~xd4+, y la posición negra esta
Lehtivaara - Flear, Lenk 1992. ganada, Sorensen- Flear, Hastings 1988/89.
46
Contragambito del Centro Defensa Damiano
l.e4 eS 2.ét.Jf3 dS!? Una defensa floja que sólo sirve para debilitar
el flanco de rey. Actualmente casi nadie jue-
Esta jugada se cita en el Manuscrito de ga de esta manera.
Gotinga del siglo XVI y fue analizada, entre
otros, por Damiano, Greco, Staunton y l.e4 eS 2.ti:Jf3 f6?
Ponziani. Las blancas no deben tener incon-
venientes en conseguir ventaja.
3.Ct:lxe5!
Si 5 ... "Wxd5, 6. é2l fd2!, ganando un peón inevi- En una partida entre Schiffers - Chigorin,
tablemente. Match de San Petersburgo 1897, se jugó
7 ... ti:J c6 8.0- 0 ~d7 9. ét.J c3 "Wg6 l O.CLl eS!, ga-
6.dxe4 0-0 7.lt.Jc3 :ges 8.~d2! bS? ! 9."Wxb5 nando la dama.
ti:Ja6 10.ét.Jd4 lt.Jxe4 ll.ét.Jxe4 ~f6 12.ét.Je6
fxe6 13.ét.Jxf6+ gxf6 14.0-0- 0 exd5 15.~c3 8.é2ld4
Con posición ganada, Kotronias - Pandavos, La ventaja de las blancas es clara. No se pue-
Peristeri 1993. de jugar ahora 8.. .Wixg2 por 9 .~f3, ganando.
Esta jugada se comenzó a utilizar a finales del Otras alternativas inferiores son:
1) 3 ... ~g4?! (un desarrollo prematuro) 4.dxeS!
siglo XIX con la intención de afianzar el peón
~xf3 S.Wfxf3 dxeS , seguido de 6.~c4 o 6.Wfb3,
de "eS". El caballo colocado en "d7" parece
que entorpece a sus propias piezas, pero no es con ventaja.
así si realizan el plan que tienen en mente: 2) 3 ... fS. Filidor confiaba plenamente en esta
... ctJ gf6, ... c6, ... ~e7, .. Y!ffc7, ... 0- 0 y ... b6, jugada y pensaba que era la mejor para las ne-
seguido de ... ~b7. gras. Sin embargo, hoy no se ve en los torneos
En cualquier caso la posición negra tiene poco porque se considera refutada por 4.~c4! (con
espacio y en la actualidad se practica en la idea de COgS) 4 .. .fxe4 S.COxeS! (en esta
escasas ocasiones. entrega provisional se ve el defecto de 3 ... fS)
S ... dS (si S... dxeS, 6.'\WhS+ cj¡d7 7.WffS+ cj¡c6
l.e4 e5 2.tZH3 d6 8.WfxeS, con ataque ganador) 6.WfhS+ g6
7.ctJxg6 ctJf6 8.WfeS+, con ventaja decisiva.
4.~c4
48
5.0-0 !ie7 b) 3 ... ctJf6
8.'1&h5 g6 4.ttlc3
Se ha jugado 8 ... '\&f6 9.!ixg5 '\&g6, pero las Es interesante 4.dxe5, a lo que se debe
blancas siempre están algo mejor tras 10.'\Wh4 responder 4 ... liJxe4 5.\Mfd5 liJeS 6.!ig5 y
ctJgf6 ll.f3 , Granda - Rogers, Nueva York ahora 6 ... Wd7!? (probablemente mejor que
1998. 6 ... fie7 7.exd6 '1Mfxd6 8.ctJc3, con ligera supe-
rioridad) 7.ctJc3 ctJe6 ! Las negras están en
9.'\Wxg5 '\&xg5 10.!ixg5 condiciones de equilibrar las acciones. En
cambio, son algo más dudosas:
1) 7 ...c6 8.'1Mfd2 d5 9.ctJd4!, para preparar f4.
2) 7 ... dxe5 8.!ib5! c6 9.'\&xe5+, con ventaja.
Ahora pierde 9 ... '1Mfe6 por 10.0-0- 0! ctJ bd7
11.'1Mfc7, ganando.
4 ..• ctJbd7
DEFENSA FILIDOR 49
12.e5 CD e8 13.h4 CD c7 14.CD f5 , y el ataque del Un avance de peón que hay que hacer ahora o
blanco es molesto, Hyldkrog - Jensen, Corres- en la siguiente jugada, y que sirve para
pondencia 1984) 9.exd5 CDxdS lO. CDxdS iWxdS proteger al alfil de tm ataque por medio de
ll. ~b1 , seguido de i e2, con ventaja, Leko - ... b5, luego de hacer ...c6.
Barbero, Hungría 1994.
2) 6.i e2 0- 0 7.0- 0 l"í:e8 8.f4 if8 9.i f3, con 7 ... c6 8J''!:el b6 9.d5!?
ligera ventaja, Smirin - Kuzmin, URSS 1990.
3) 6.i c4 0- 0 7.'\We2 l"í:e8 8.0- 0 i f8 9.i g5 a6 Este avance tiene sentido por la debilidad de
10.a4 h6 11.i h4 CDbd7 12.f4, con ventaja para "c6", que obliga al negro a tomar una de-
el primer jugador, Nisipeanu - Borsos, Eger cisión.
1995.
4) 6.'\WD!? CDbd7 7.i e2 lDes 8.'\Wg3 ü- 0 9.h4, 9 ...cxd5
seguido de i gS, con iniciativa, Van der Wiel-
Bosboom, Leeuwarden 1994. Además del movimiento principal, el negro
tiene las siguientes opciones:
s .ic4 ie7 6.0-0 1) 9 ... c5 10.a5! , y ahora:
la) 1O...a6 11.axb6 CD xb6 12.i fl CD e8
En este momento no parece bueno el sacrificio 13.CD d2 CD c7 14.CDb3 i gS 15.CD a5, con ligera
6.i xf7+? ~xf7 7. CD g5+ ~ g8! (si 7 .. .~ g6?!, ventaja, Jansa- Lawson, Gausdal 1992.
8.h4! h5 9.f4 exf4 10.CD e2, con ataque muy lb) 10 ... bxaS ll. CD d2 lDb6 12.i b5 lD g4
fuerte) 8. CD e6 '\We8 9.CDxc7 '\Wg6 10.CD xa8 13.h3, con ventaja, P. Leko - D. Cámpora,
'\Wxg2 11.1"í:fl exd4 12.'\Wxd4 CD e5 13 .f4 Buenos Aires 1994.
CD fg4!, con una poderosa iniciativa. le) 10 .. .CD e8 ll.i b5 CD c7 12.axb6 CDxbS
Pero sí es interesante el sacrificio después del 13.CD xb5 '\Wxb6 14.CD a3 iWb8 15.CU c4 CDb6
cambio en "eS". 6.dxe5 dxe5 (6 ... CDxe5 es más 16.CD a5 i d7 17.c4, Nikitin- Belikov, Moscú
sólido, aunque las blancas quedan algo mejor 1994.
con 7.ie2 seguido de CD d4 y f4, con ventaja 2) 9 ...i b7 10.dxc6! i xc6, y ahora
de espacio) 7.ixf7+ ~xf7 8.CD g5+ ~ g6!? 2a) 11.i g5!
9.f4! (si 9. CD e6, '\Wg8 !, etc. Si 9.h4, h5! 10.f4
exf4 ll. CD e2 i d6! En la línea anterior, sin el
cambio en "eS", esta jugada sería imposible)
9 ... exf4 10.CD e6 '\Wg8 ll. CDxc7 l"í:b8 12.i xf4,
con compensación por la pieza de desventaja.
6... 0- 0 7.a4!
50
W'c5 17.<'i'le3, con una posición muy superior, Gambito Letón
Karolyi - Collinson, Oakham 1993) 12.i.xf6!
tt:lxf6 13.tt:l d5! tt:lxd5 14 .~xd5 :ll:c8 15.c3 \Wd7 l.e4 e5 2.éZlf3 f5
16.~xc6 \Wxc6 17.\Wd3.
Una posición ideal. Las blancas juegan a
placer gracias a la casilla "d5". Todos los
frnales les favorecen y el plan de juego a se-
guir podtía ser :ll:ed1 , tt:l e1, tt:l c2, lt:l e3 y tLl d5 ,
Jansa- Mokry, Tmava 1987.
2b) ll. ttJ d5 . Precipitada jugada por la res-
puesta 11...tLlxd5 12.~xd5 \Wc7.
Las blancas sólo pueden obtener ventaja si
mantienen el bloqueo de la casilla "d5" con
una pieza. Como el negro amenaza cambiar en
"d5", seguido de la captura en "c2", es obliga-
do el siguiente movimiento : 13.c3 h6. La
estructura es la de una Defensa Siciliana.
14.:ll:e3 :ll:ac8 15.b3 ~xd5! 16.\Wxd5 tLl f6 Este agresivo sistema de juego fue popula-
17 .W'd1 iWb7 18.tLl d2 d5, con ventaja negra, rizado por Greco en el siglo XVII, y de hecho
Urday - Najdorf, Buenos Aires 1988. se lo denominaba Contragambito Greco.
A principios del siglo XX los ajedrecistas
10.tt:lxd5 tt:lxd5 ll.~xd5 :ll:b8 letones aportaron nuevas ideas que lo
revitalizaron, de allí su nombre actual.
Ahora no va a ser tan fácil para el blanco Hoy apenas se practica, ya que es considerado
cambiar el alfil de casillas negras desde "g5". un sistema inferior para el segundo jugador.
¿Cuál es la idea de las negras?
Atacar el centro, aprovechando que el caballo
Otra alternativa es 12 ... \Wc7 13.~e3 tLlf6 en "f3" entorpece la salida de la dama blanca
por "h5" (si se hiciera 3.exf5).
14.~b3 h6! (siempre impidiendo ~g5) 15 .~d2
tLl d7 16.~b4 tLl c5 17.~xc5! dxc5 18 .~d5 , con
¿Qué deben responder las blancas?
algo de ventaja blanca, Kindermann -
En principio, están jugando un Gambito del
Schmidt, Munich 1993.
Rey con tiempo de ventaja. Si tenemos en
13.~b3 h6
cuenta que existen dudas sobre la corrección
del Gambito, aún serán más en esta situación.
Las negras impiden ~g5 , pero en su posición Hay varias jugadas buenas como 3.tLlxe5 ,
hay muchos problemas y poco contrajuego. 3. ~c4, 3.lt:l c3 o 3.exf5, pero sólo nos deten-
dremos en la primera por ser la más segura y
14 .~d2 ~b7 1 5J~adl \Wc7 crítica para el negro.
GAMBITO LETÓN 51
Por este motivo lo mejor es 4.d4! (para muy buena) 6 ... ttJ f6 (si 6 ... exd3+, 7. ttJ e3 dxc2
desarrollar rápidamente las piezas) 4 ... Wh4! ? 8.\Wxc2, con gran ventaja de desarrollo)
(son peores 4 .. .Ct:lxe5, por 5.dxe5, que dificulta 7.dxe4 .ítb4 8.ttJe3 ttJxe4 9 ..ítc4 !2lxc3 10.bxc3
la salida del caballo por "f6", 5 ... fxe4 (si .ítxc3 + 1l ..ítd2, con clara superioridad.
5... \We 7, 6. \Wd4, seguido de 7.ttJc3) 6 ..ítc4, y 5) 5 ... d6 6.d3! (no 6. ttJxe4? por 6 ... \We6 7.\We2
también 4 ... fxe4 5. ttJxc6 dxc6 6.\WhS+!, etc.) d5 , etc.) 6 ... exd3 7 ..ítxd3, con clara superio-
5. {¡jf3! Wxe4+ 6..íte2. No hay ventaja mate- ridad.
rial, pero a nadie le disgustaría jugar esta posi-
ción con las blancas. 6.lL:le3
6 ... c6!?
7.lLl xe4
52
Es evidente que las blancas han perdido Defensa Petroff
algunos tiempos con sus caballos, pero las
negras no tienen una buena compensación por l.e4 eS 2. tLl f3 tLl f6
la pérdida de material, ya que también han
hecho jugadas con la dama en varias ocasio- Este sistema defensivo fue analizado en pro-
nes. fundidad a principios del siglo XIX por los
maestros rusos A. Petroff y K. Jaenisch. Por
9...id6 este motivo, en algunos países se lo denomina
Defensa Rusa. En la actualidad está de moda y
Otras ideas que han utilizado las negras para muchos de los mejores jugadores del mundo
intentar justificar su peón de desventaja son lo practican con frecuencia. Podemos mencio-
estas: nar, por ejemplo, a Kramnik, Anand, Shirov,
1) 9 ... d4?! lO. tLl c4 b5 ll.We2+, con clara Ivanchuk, Yusupov, Timrnan, etc.
ventaja.
2) 9 ... i e6 10.d4 tLl d7 ll.id3 0- 0-0 (las
negras se lanzarán al ataque con ... g5 y es
necesario contraatacar con c4 rápidamente)
12.0- 0 g5 13.c4! g4 (si 13. .. i d6, parece
interesante 14.cxd5 cxd5 15.tLl f5!? i xf5
16.ixg5 Wf8 17.~cl+ i>b8 18.ixf5, etc.)
14.cxd5 cxd5 15.tLle5!, con muy buena posi-
ción.
DEFENSA PETROFF 53
a) Variante 3.~c4 ... d5. Otras opciones son:
1) 5 .. .d6? 6.l/Jg5 ~e6 7.~xe6 fxe6 8.1Wf3 , con
l.e4 eS 2.lt:Jf3 lt:Jf6 3.~c4 ventaja ganadora.
2) 5 .. .c6 6.l/Jxe5 d5 . Gracias a haber devuelto
el peón, las negras han conseguido anular la
acción del valioso alfil de casillas blancas .
7.0-0 ~d6 8. ~ el ~e6 9.'1Wh5! ? (amenaza
10. l/Jxf7, etc.) 9 ... ~xe5 (si 9 ... 0- 0, 10.~d3! y
el ataque, con doble sacrificio en "g6" si
hiciera falta, es muy poderoso) 10.1Wxe5
dxc4? ll.~g5 , con posición ganada ante la
amenaza de capturar en "g7" y luego colocar
la tone en "dl ". '
6.lt:Jh4!?
3... tt:Jxe4!
4.lt:Jc3!?
Las blancas inician su ofensiva (amenazan
Las blancas están dispuestas a jugar con peón 7.1Wh5+) intentando aprovecharse de su venta-
de menos a cambio de un rápido desan-ollo. ja de desan-ollo y antes del plan mencionado
Con el salto del caballo a "c3" se evita ... d5 , y anteriormente (.. .c6 y ... d5).
en caso de cambio en "c3", se retoma con el Si 6.0- 0, l/J c6! , y estaríamos en una línea de
peón "d" , dando la máxima libertad a sus la Defensa de los dos Caballos favorable para
piezas. el negro (2 .. .l/J c6 3 .~c4 l/J f6 4.0- 0 l/J xe4
Otra alternativa es: 4.d3 l!J d6! 5.l/Jxe5 l/J xc4 5.lt:lc3 tt:lxc3 6.dxc3 f6).
6. l/J xc4 d5 7. l/J e5 ~d6 8.d4 0- 0, con ligera
ventaja gracias a la pareja de alfiles. 6... g6
54
Es floja 7 ... d6? por 8.f5! gxf5 9.1Wh5+ ~ d7 12.!ld3 Wfh5?! (es mejor 12 ... 1!Mg8 ) 13.1!Mxh5+
10. tt:lxf5, con clara ventaja. l"lxh5 14.tt:lg7+! flx g7 15.!lg6+.
Si 7 ... c6!?, entonces podría continuar 8.f5 d5 , El peón por la calidad no parece suficiente
y ahora es interesante el siguiente sacrificio: compensación, Szell - Fedorov, West Berlin
9.fxg6!? dxc4 10.1Wh5 ~ d7 ll.g7! !lxg7 1987.
!2.1Wg4+ ~ d6 13.1Wxg7 1.Wf8 (hasta aquí la
partida entre Goebel - Koskivirta, jugada por ll.Wfg3 gS 12.tLlf51!Mh7!
correspondencia en 1990). Ahora con 14.1Wg3
las blancas tienen una buena posición a cam- Mejor que 12 ... 1!Mg6 13.!ld3.
bio del peón de desventaja.
13.0-0 dS!?
8.f51Wg7
Las negras quieren eliminar a la pieza más
peligrosa de su rival: el caballo de "f5" .
Complemento de la jugada anterior. Las ne-
Una partida se jugó así: 13 ... c6?! 14.!ld3 d5
gras defienden el peón y hacen lo posible por
15.tt:l d6 e4 16.l"lxf6 exd3 17.!lxg5 fle7
no dejar débil la casilla "f5".
18.l"lf7, y el negro abandonó, Rublevsky -
Scetinin, Pardubice 1992.
9.fxg6
14.!lxd5 flxf5 lS.lhfS
Si el primer jugador hace 9.!ld3?!, el negro
aprovecha para cerrar el juego con 9 ... g5!, y si
No vale 15.!lxb7 por 15 ... fle4, con ventaja.
o...
10.1.Wh5+, entonces 1 1Wf7 11. tLl g6 d5 12.g4
l"lg8 , con una posición muy superior para las lS ...WfxfS 16.!lxb7
negras.
En algunos tratados de aperturas, dan la posi-
9... hxg6 10.Wfg4 ción blanca como buena, pero luego de la si-
gl.liente jugada esa valoración parece errónea.
Momento crítíco en donde hay que tomar al"
guna decisión con respecto al peón de "g6".
16... e4!
DEFENSA PETROFF 55
b) Variante 3.ttJc3 ib4 La idea que persigue llevar el caballo a esta
casilla, es obligar al cambio en "c3" y quedar-
l.e4 eS 2.ttJf3 ttJf6 3.ttJc3 se de esta manera con la pareja de alfiles.
Un movimiento que suele derivar a sistemas 6... ixc3 7.dxc3 ttJxe4 8.ttJf4!?
más habituales, como ocurriría si las negras
hicieran ahora 3 ... ttJ c6, lo que transformaría la Con la intención de impedir la jugada ... d5, lo
posición en la Apertura de Los Cuatro Caba- que brindaría bastante espacio al segundo
llos. jugador.
3...ib4 8... c6
Esto es aceptable, aunque el primer jugador Puede parecer una jugada algo arriesgada,
tiene más posibilidades de obtener ventaja, ya pero las debilidades que se puedan crear las
que suele quedarse con la pareja de alfiles y la blancas son fundamentalmente en las casillas
posición abierta. negras, y a las negras les falta el alfil de ese
color.
4.ttJxe5 0-0
14 ... ie615.f3 ttJf616.b3 h617.Wd4
Si 4 ... We7, podría seguir 5.ttJd3! ixc3 6.dxc3
ttJ xe4 (si 6 ... Wxe4+, 7.i e2 0- 0! 8.0-0 d6
9.i f3 Wh4 10.g3 Wh3 ll. ltJ f4, con algo de
ventaja según Yusupov) 7.i e2 d5 8.0- 0 0- 0
9.ltJ f4 c6 10.c4 dxc4 1l.ixc4 i f5 (es débil la
jugada 1l... ttJ d6?! por la respuesta 12.:ge1 ,
con excelente partida del blanco, Istratescu -
Wijesundara, Manila 1992) 12.We2, y las
blancas están mejor, Alapin - Alekhine,
Carlsbad 1911.
s.ie2 ¡::¡es
56
[ _;;/ Variante 4.ébxfi!? movimientos. En cualquier caso, la entrega es
arriesgada y atractiva al mismo tiempo, e ideal
Esta línea de juego, que conlleva el sacrificio para el que busca aventuras fuertes .
del caballo, ha sido analizada y jugada por el
Maestro Internacional letón Vitolins. 4... Wxf7 5.d4 g6
t.e4 e5 2.CLlf3 éLlf6 3.ctJxe5 d6 Este fianchetto es más para el rey que para el
alfiL Desde "g7" estará mejor resguardado del
Seguir con la simetría es inferior. Veamos: ataque del blanco.
3.. .ct:l xe4?! 4.W'e2 W'e7 5.W'xe4 d6 6.d4. En Otras opciones posibles son:
este momento hay varias jugadas para el 1) 5... ~e7 6. CLl c3 (si 6 .~c4+, d5 7.exd5 ~d6 ,
negro, pero ,ninguna satisfactoria: anulando la acción del alfil de "c4") 6 ... c6
1) 6 ... dxe5 7.dxe5 ct:l c6 8.~b5 ~d7 9. CLl c3! 7.~c4+ d5 8.exd5 cxd5 9. tLl xd5! ~e6 (si
0- 0- 0 (si 9 ...W'xe5, 10 .~xc6 , y a 9 ...ct:l xe5 , 9 ... CLlxd5 , las blancas juegan 10.W'h5+, con
10.CLl d5 W'd6 11.~xd7+ Wxd7 12 .~f4, segui- clara ventaja) 10.lLle3 ~xc4 1l.lLlxc4 lLl c6
do de ~ad1 , con clara ventaja) 10 .~f4, con 12.c3. El primer jugador tiene tres peones por
evidente superioridad. la pieza y sus posibilidades no son peores.
2) 6 ...CLl d7 7.ctJc3! dxe5 8. CLl d5 lLl f6 9. tLlxf6+ 2) 5...ct:lxe4? 6.W'h5+ m e7 7.W'e2, recuperan-
gxf6 10.~b5 + ~d7 (si 10 .. .c6, entonces sigue do la pieza.
ll.~xc6+) 11.~xd7+ Wxd7 12.0- 0, y la 3) 5 ... c5. Las negras contraatacan el centro
ventaja del primer jugador es muy nítida. blanco de forma inmediata para desestabilizar
3) 6 ... f6 7. CLl c3! dxe5 8. CLl d5 W'd6 9.dxe5 fxe5 algo los peones centrales y que de esta forma
10 .~f4 c6 (a lO ... lLl d7, 11.0- 0- 0 ~e7 12.~c4! dejen casillas débiles. 6.dxc5!? Sostener el
con posición prácticamente ganada) 11.0-0- 0, centro con 6.c3 les priva del desarrollo natural
con un ataque muy fuerte. del caballo por "c3". 6 ... W'a5+ 7. tLl c3 W'xc5
4) 6.. .ct:lc6 7.~b5 ~d7 8. lLl c3! dxe5 9.dxe5 , 8 .~e3 W'a5 9 .~c4+ ~e6 10.~xe6+ m xe6.
llegando a la misma posición que en la
primera variante.
4.CLlxf7!?
DEFENSA PETROFF 57
Se ha jugado 7.f4 para avanzar el peón a "e5" d) Variantes sin 5.d4 del blanco
de inmediato. 7 .. .'if!fe8 (es interesante 7 ... d5,
8.e5 lb e4!? 9.l2lxe4 dxe4, o 8.e5 lb g4) 8.e5 Las siguientes líneas son de menor entidad, y
dxe5 9.fxe5 i.b4 10.a3 (en una ocasión se el segundo jugador no tiene mayores inconve-
jugó lO.i.d3 lb d5 ll.iWd2 l"í:f8 12.\Wh6+ ~g8 nientes para igualar.
13.i.d2 l2lxc3 14.bxc3 i.a5 15.h4 lb c6 16.h5 Estas son las jugadas:
lbxeS, y las negras obtuvieron una clara dl) 5.'iflfe2 pag. 58
ventaja, Lazarev- Grozdensky, corresponden- d2) 5.lb c3 pag. 59
cia 1981 /84) 10 ... i.xc3+ ll.bxc3 l2l c6 12.i.e2 d3) 5.d3 pag. 60
lbxeS!?, las negras devuelven la pieza para d4) 5.c4 pag. 61
aclarar la situación.
A partir de ahora deberán tener cuidado con el l.e4 eS 2.li::lf3 li::lf6 3.lZlxeS d6 4.li::lf3 li::l,te4
alfil de casillas negras. 13.dxe5 \Wxe5 14.0- 0
i.fS 15.i.f4 \Wxc3 16.i.d3, con compensación dl) S.\We2
por la pieza sacrificada (Vitolins - K veinis,
Junnala 1981), aunque se puede considerar
14 ... l"í:e8 (en lugar de 14 ... i.f5) y si 15.i.d3,
entonces seguir con 15 ... lbg4! 16.i.f4 \Wc5+,
con gran ventaja de las negras.
7 ...\We8 8.f3
58
Esta jugada, que afl'alizó el Gran Maestro 2) 10.ih4 g5 11.i.g3 ctJb6 (también es intere-
David Bronstein, es probablemente la mejor sante 11...ctJh5 12.ctJd5 ~ d8) 12.0- 0- 0 i.d7
continuación. También es posible 7 ... Wfxe2+ 13.1"1:he1 0- 0- 0, con equilibrio, Ermenkov -
8.ixe2, y aunque las blancas tienen un movi- Makarichev, Lublin 1976.
miento extra, es muy dificil sacar provecho de 3) 10.ct:l b5?! ctJ d5 ll.c4 a6, con buen juego.
esta circunstancia, dada la simetría de la
estructura de peones y el poco desarrollo que 10...ttlb6 ll.ttlb5
hay en el tablero. Un plan habitual es 8 ... i e7,
seguido de .. c6, ... ct:l a6 , ... ct:lc7, etc. Es interesante 11 .a4 (idea de Forintos y Haag)
11...i.d7 12.a5 tt:lbd5 l3. ctJ xd5 ct:lxd5 14.0- 0,
8.ctJc3 Wfxe2+ con ventaja de espacio.
DEFENSA PETROFF 59
La posición que el blanco deseaba: dos pode- casillas blancas con facilidad. Si 1O.h3 Ele8
rosos alfiles contra el flanco de rey de las 1l.g4, intentando ganar espacio en el ala de
negras, y el plan .ie3 (o .if4) seguido de '1Wd2 rey, se puede contestar 1l...élJ e4 12 .'1We1 .if6
y 0-0- 0. 13 ..ie3 c6 14 ..id3 d5 , con posibilidades pare-
Sin embargo, esto no debería ser suficiente jas.
para obtener ventaja, ya que no posee centro
de peones y su estrategia se basa únicamente 10.. J3e8! 11.f3 é2Je6 12.ie3 .igS! 13.ixg5
en el juego de piezas.
A 13.f4 , .if6 14.lt:l f3 b6! 15 ..ic4 élJ c5!? (con
6....ie7 7..if4 la idea de continuar con 16 .. ..ie6), y las ne-
gras tienen una buena posición, Dolmatov -
La otra opción es 7 ..ie3, a lo que puede conti- Yusupov, URSS 1980/81.
nuar 7. Ji:J d7 8.'1Wd2 lt:le5! (este salto demues-
tra que el alfil blanco está mejor en "f4") 13 ...'\WxgS 14.'\WxgS élJxgS 15.é2Jb5 é2Je6
9 ..id4 (otras opciones que no alcanzan para
obtener ventaja son: Con equilibrio, Ivanovic - Yusupov, Vrbas
1) 9. lt:l d4 c5!, etc. 1980.
2) 9 ..ie2 0-0 10.lt:l d4 c5 11.lt:lb3 .ie6, etc.
3) 9.0-0- 0 lt:lxf3 10.gxf3 .ie6 1l.ci?b1 .if6 d3) 5.d3
12 ..id3 c6, con buen juego, Van der Wiel -
Barua, Novi Sad 1990).
9 .. ..if6 10.0-0- 0 .ie6 11.'1We3 lt:lxf3 12.'1Wxf3
.ixd4 13.cxd4 '\Wg5+, con igualdad, Taulbut -
Spielmann, Brighton 1980.
60
7.~d3 es el movimiento más enérgico.
d4) 5.c4
13 ...~d7! 14.@d2
Las blancas quieren dificultar la respuesta Si 14.CLld5, tt:l a6 15.c5 .ic6!, con ventaja del
normal .. .d5. Su adversario, sin embargo, no negro.
tiene problemas para igualar.
14... lLlc6 15.lbd5 l'l:ac8
DEFENSA PETROFF 61
e) Las negras no juegan ... d5 Es importante restringir la movilidad del alfil
de casmas blancas.
Estos son sistemas algo pasivos y lejanos al 7... 0-0 8.0- 0 :SeS
espíritu de la Defensa Petroff.
Por lo general, al no efectuar .. .d5 , el segundo No es fácil para el segundo jugador realizar
jugador se queda con poco espacio y sin movimientos con ingenio, y debe limitarse a
buenas posibilidades de contrajuego, aunque acomodar levemente sus piezas.
su posición suele ser muy sólida. Parece débil 8...1;,e6?! por 9.c4 c6 10.ttJ g5
t2l a6 ll. CLl c3 ttJ c7 12.f4! ? h6 13. CLl f3 '\Wc8
l.e4 eS 2.ttJf3 ttJf6 3.tt:lxe5 d6 4.tt:lf3 tt:lxe4 14.'Wc2 :gb8 15.f5, con buena posición,
S.d4 :!;,e7 Tarrasch- Marco, Viena 1898.
12... a6
Renunciar a hacer 6 ... d5 en este momento
tiene pocos partidarios.
En las siguientes jugadas intentaremos
demostrar el porqué.
Otra alternativa a considerar es 6 ...tt:l g5
7. ttJ xg5 :!;,xg5 8.'We2+, y ahora: 8...1;,e7 9.0- 0
0- 0 10.'We4 f5 (parece mejor 10 ...g6!?)
1l.'Wf3 ttJ c6 12.c3 :!;,g5 (si 12 ...Wh8, 13.:ge1,
con una pequeña, pero cómoda, ventaja)
13.'Wd5+ @h8 14.1;,xg5 'Wxg5 15.f4 'We7
16.'Wf3 :/),d7 17.d5, con superioridad blanca,
Makarichev- Bronstein, USSR 1978.
7.h3!
62
13.b4! f) Variante 6.il.d3 il.d6.
Korchnoi recomienda en esta posición 13.d5!? Un sistema de juego utilizado a principios del
y si 13 ... cxd5 14.cxd5 b5, entonces 15.b4 il.b7 siglo XX por Frank Marshall, y que durante
16.a4! , con ventaja. décadas se ha considerado como algo inferior
para las negras. En los últimos años, con
13 ... b5 aportaciones de grandes maestros de la cate-
goría de Yusupov, lvanchuk, Anand, Shirov y
Parece mejor 13 .. .étJ e6, sin tocar aún el flanco Akopian, entre otros, el juego de las negras ha
de dama. sido revitalizado.
El Gran Maestro Janjgava opina, de todas
fonnas, que 13 ... b5 del negro es una jugada ¿Cuál es la idea de las negras?
muy buena. Sin embargo, esto no parece ser En esta línea las negras buscan un desarrollo
así tras: rápido y agresivo, colocando a sus piezas en
situación de ataque, y generalmente desarro-
14.cxb5 axbS llando su alfil a "g4", no para cambiarlo, sino
para molestar al caballo blanco.
Si las negras retoman con el peón "e" en "b5'',
continuaría 15.d5!, y las casillas "d4" y "c6" ¿Cómo pueden responder las blancas?
quedan peligrosamente a disposición del pri- Deben jugar activamente con el movimiento
mer jugador. c4 para especular con la situación del caballo
en "e4".
lS.dS!
l.e4 eS 2.étJf3 ttJf6 3.étJxe5 d6 4.étJf3 ltJxe4
Este avance de peón es el que hace que se S.d4 dS 6.il.d3 il.d6
resienta la estructura de peones del negro .
Otra opción es 15 a4, para evitar que la torre
negra vaya a "a3", aunque esto no parece
preocupante para el blanco.
15 .. J"!a3 16.~d2
7.0- 0
DEFENSA PETROFF 63
1l.lb e5 lbbd7 12.lb df3 éiJxd5 13 .lbxf7! lt>xf7 con contrajuego, Spielmann - Marshall,
14.lbg5+ lt>f8 15.'\WhS , y las negras abandona- Hamburgo 1910) 16 ....if7 17.lbg5 .ixe6
ron, Capablanca- Black, Nueva York 1913). 18.lbxe6 Wh4 19.Wb3, con gran ventaj a
9 ..ixd2 0- 010.0- 0 .ig4 ll ..ie3 (si 1l..if4, gracias a la amenaza 20 ..ig5 , Alexander -
éiJ c6, con buen juego) 1I...lb c6 12.h3 .ih5 Mallison, Brighton 1938.
13 .:§:c1 :§:e8 14.a3 dxc4 15 ..ixc4 Wf6 , con una 2) 8... lb f6 9 ..ig5! (es interesante la propuesta
posición aceptable para el negro, N . Short - de Polugaievsky 9.Wb3) 9 ... dxc4 l O..ixc4
M. Adams, Wijk aan Zee 2000. .ig4 1l.h3 .ixf3 12.'1Wxf3 éiJ c6 13.:§:d1 (es
algo débil 13.ti:l c3 ?! por 13 ... lbxd4 14.Wxb7
7 ... 0-0 :§:b8, con igualdad (Van der Tak).
Se ha jugado:
1) 8 ....ig4 9.cxd5 (también es buena 9.lbc3)
9 ...f5 10.h3 .ih5 ll. lb c3. A las negras les
cuesta mantener el caballo en "e4" y deciden
entregar un peón para complicar la partida,
aunque esto no será suficiente para igualar.
ll... lb d7?! 12.lbxe4 fxe4 13 ..ixe4 lb f6
14 ..if5 <Jth8 (no vale 14 ...lb xd5 ? por 15 ..ie6+
.if7 16.lb g5, ganando).
64
Si 9 ... f5! ?, lü.Wb3!? (también es jugable muy bien aquí con 12 ... b6 (luego de 12.\Wb3 !) .
.1 O.c5, movimiento habitual en este sistema, Sin embargo, las blancas obtienen una clara
que aunque deja el centro negro fuerte, quita ventaja con 13 .,m,g5! , ya que si 13 ... tt:lxg5 ,
actividad al alfil de "d6") 1O... dxc4 ll..m,xc4 14.éLlxg5 Wl'xg5 15.B:xe6! , ganando .
.m,xc4 12.Wxc4+ m h8 13 .lt:Jc3 , con algo de
superioridad. f2) 8 ... c6
f2.1) 9.WI'c2
DEFENSA PETROFF 65
i.g4 16.i.e3 i.xf3 17.gxf3 fí:h4, con ventaja ahora no-debe jugar 16.fxg4 por 16 ...t2Jb3, con
negra) 12 ... i.g4! (a 12 ...t2Jb4?!, Pau1 Keres .ventaja. Se pueden conseguir tablas con
recomendaba 13 .1Wb3 i.f5 14.i.g5!) 13.i.g5 15.l2Jc3 (en lugar de 15.f3), ya que quedan los
Uugada de desarrollo necesaria. Movimientos desacreditados alfiles de distinto color,
tímidos llevan a posiciones inferiores, por ej .: Liuboievic- Akopian, Linares 1995.
1) 13.h3? t2J b4, con la idea de i.D y ... t2J c2 .
2) 13.a3? i.xf3 14.\WxD '1Wh4!, con ventaja 13 ... ttlxd3 14.'1Wxd3 ttlcS 15.'1Wd4!?
clara) 13 ... \Wd7 14.t2Jbd2 h6 15.i.e3 f5, con
excelente partida a cambio del peón, Kruppa -
Rozentalis, Lvov 1985.
10 ...i.g4
ll ...i.xeS 12.dxe5 tDacS 13.f3 Con ' buena posición. Era débil 19 ...cxd5?!
(Liuboievic - Hort, Amsterdam 1988) por
Si las blancas hacen 13.cxd5, sólo podrán ju- 20.fí:cl, con mejor posición para el blanco.
gar para tablas. Veamos: 13 ... \Wxd5! (es floja
en cambio 13 ...cxd5? por 14.f3 '1Wb6 15.i.e3 f2.2) 9.fí:el
d4 16.i.xd4 fí:fd8 17.i.e3! fí:xd3 18.'1Wxd3!,
ganando material) 14.i.xe4 l2Jxe4 15.f3 l2Jc5, Una jugada sencilla, que ataca al caballo por
con verdaderos problemas para el blanco, que segunda vez. Las negras pueden defenderlo o,
66
en algunos casos, entregar un peón para con- ll.C/Jc3
traatacar con la pareja de alfiles. Si 9.~xe4?!,
dxe4 10.C/J g5 h6! ll. C/Jxe4 ~xh2+ 12.Wxh2 Es peligroso capturar el peón de "b7". Si
'Wh4+ 13 .~g 1 'Wxe4, con igualdad. ll.Wi'xb7, C/J b4!
ll...dxc4
9...~f5
DEFENSA PETROFF 67
9 ... tt:lxc3 10.bxc3 dxc4 tt:l f3+ 18.Wfl ~fxd8 19.~e3 b5 20.i.e2 ét:J d2+,
con clara ventaja negra, Stefansson - Wolff,
Si 10 .. .i.g4 ll.cxd5, entraríamos por transpo- Baguio 1987) 14 ... Wc7 15.c4 ~fe8 16.~xe8+
sición en la línea b4, que es la más popular y ~xe8 17 .ib2 eS, con buen juego, Kuczynski -
la que crea más problemas al segundo Barua, Manila 1992.
jugador.
Una opción totalmente diferente a 10 ... i.g4 es 12... tt:ld7
1l.c5, y si ahora ll...i.c7 12.i.g5, seguiría
12 .. .'~xg5! 13 .ét::lxg5 i.xdl 14.~fxdl h6
15.ét:Jf3 ét:J d7 16.c4 dxc4 17.i.xc4 ~ad8, con
igualdad.
11.i.xc4
13.tt:lg5
68
Las variantes que ahora veremos son muy 19.hxg4 'Wfd7!
complejas y requieren un análisis minucioso.
Otra alternativa más tranquila es 16.'Llf3 i.xf3
17."®xf3 "®e7 18.i.d3 !l:fe8 (18 .. .!l:ae8! ?)
19.!'1:bl !l:ad8 , con igualdad.
20.gxh5
16... hxg5
En una ocasión, en Bruselas 1988, John Nunn
En una partida jugada en 1911 en La Habana hizo contra Valery Salov, 20."®f5 , y la partida
entre Corzo y Marshall, se hizo 16 ... b5 continuó 20 ... i.xg4 2l."®xd7 i.xd7 22.!'1:xf7
17.i.b3 c5!? 18.i.d5!? i.g6 19."®xg6 hxg5. Y :!=i: xf7 23 .g6 i.e8. El negro no tuvo problemas
aquí Short recomienda 20."®xg5 , con ligera para mante-ner la posición.
ventaja blanca. Es curioso observar que en va-
rios tratados de aperturas se indica como 20 ...Wfg4+ 21.~f2 !l:ae8
mejor opción 20.i.xf7+ !l:xf7 2l.fxg5, que fue
como se jugó la citada partida, cuando el La situación es de mucho agobio para las
negro obtiene ahora posición ganadora con blancas, pero, sin embargo, se pueden defen-
2l...i.h2+! 22. ~xh2 (a 22 .~ g2 , Wd5+ 23 .!'1:f3 der, eso sí, jugando con mucha precisión.
!l:e8, etc.) 22 .. .'Llxg4+! , con ventaja decisiva.
17.fxg5 b5
Si 22.:!=i: hl ?, i.g3+!, etc.
Si 17 ...tt'l xg4, 18.hxg4 i.xg4? (es necesario
18 ... "®d7) 19.g6!, con ventaja. 22 ...Wfh4+ 23.~g2 Wfh2+!
DEFENSA PETROFF 69
Short - Hübner, Tilburg 1988. Si ahora
24 ... 1Mlg4+, 25 .~ f1 c4 26.i dl! E'i:el+ 27 .~xel
Wlg2 28.\We2 \Wxhl + 29. ~ d2 , ganando
(Short).
3) 23 ... \WxhS? 24. ~ f1 iWh2 25.i d2, con
posición ganada.
En todas estas líneas se ve la tremenda
importancia que tiene el alfil de "b3", que
impide constantemente que se abra la columna
"f', que seria fatal para el primer jugador.
24.'j{fl if4!
f2.4.1) 12 ... b6
Después de esta jugada el jaque continuo es
inevitable. Las negras pierden un tiempo defendiendo
"b7", y esto hará que les cueste más trabajo
25.\Wf3! defender al peón de "d5", que será atacado de
inmediato, pero a cambio mantienen la posi-
bilidad de que el caballo se desarrolle por "d7"
Es fácil equivocarse. Si 25.idl ?, E'i:el+!, etc.,
o por "c6".
y si 25 .ixf4, \Wxf4+ 26.1ftg2 E'l:e3, ganando.
13 ..a:b5 ic7
25 .. J~el+ 26.~xel Wfxgl+ 27.~e2 ixcl
28 ..B:xcl! Wfxcl 29.g6 E'i:e8+ 30.~d3 'Wbl+ Es un grave error 13 ... CZJ c6? por 14.E'i:xd5! (sin
ningún temor al jaque del alfil) 14 .. .ixh2+
La partida se declaró tablas, ya que el jaque 15.ctJxh2! (la jugada clave que gana material)
continuo es inevitable, A. Sokolov - L. Oll, 15 . .. ixdl 16J~xd8 E'i:fxd8 17 ..B:xdl, con
URSS 1989.
ventaja muy clara.
Con este cambio, y el posterior 10.luc3, esta- El blanco se quiere aprovechar de la fuerza de
mos en una de las líneas más populares de la su torre.
Defensa Petroff. Las blancas mantienen a su Otras alternativas son:
alfil apuntando al emoque rival (esto no 1) 14.E'i:e1 !? (interesante movimiento ideado
ocurre cuando el negro ha hecho ... dcx4) y por V. Ivanchuk) 14 ... a6 15.E'i:bl ctJ d7 16.ia3
fijan los peones del centro. E'i:e8 17 .ixh7+!? ~xh7 18.E'i:xe8 \Wxe8
70
19.CLlg5+ ~ g6! 20.\Wxg4 CLlf6 21.\Wh4 \We2 2.2) 14 ... \Wd6, ahora es muy bonita la jugada
22.:9.fl E!:e8! Según el Gran Maestro Ucrania- 15.E!:el!! i xf3 16.\Wxf3 iWxh2+ 17.Wfl.
no, las negras tienen compensación por el El rey blanco se encuentra seguro en "e2"
peón de desventaja. resguardado por el alfil desde "e3".
2) 14.c4, y ahora: Las negras, sin embargo, deben resolver
2.1) 14 .. . dxc4! 15.i e4 CLl c6! 16.Ei:g5 (si bastantes problemas en sus casillas blancas.
16.ixc6?! , iWd6! , con buen juego, y si 16.ia3 17 .. .CLl c6 18 .Ei:xd5, con clara ventaja del blan-
\Wf6 17 .i xf8 E!:xf8, con excelente posición por co, Short- Salov, Amsterdam 1989.
la calidad) 16 .. .ixf3 17.\Wxf3 \Wd6 (a
17 .. .CLl xd4, 18.\Wg4! (el sacrificio 18. ibxh7+ 14 ... a6
sirve para hacer tablas. 18... Wxh7 19.\Wh5+
Wg8 20.fug7+, etc.) 18 ... f5! ? 19 .E!:xg7+ Wh8 Respuesta obligada.
20.i xf5! E!:xf5 2l. Ei:xc7 \Wxc7 22.\Wxd4+ \Wg7 Si 14 ... i e6?! , 15 .CLl g5 h6 16.\Wh5 iWd6 17.g3
23 .\Wxc4, con buen juego para las blancas, CLl d7 18.i f4, con clara ventaja, Dvoiris -
según L. 011) 18.Ei:g3. Rozentalis, Bamaul 1984, y si 14 ... i h5 ?!,
Con otros movimientos las blancas quedan en 15.c4!, etc.
situación inferior, según J. Timman (si 18.g3, Ahora las blancas tienen la opción de realizar
CLlxd4 19.\We3 E!:ae8 20.ia3 tLl e2+! 2l. Wg2 dos sacrificios de calidad posicionales muy
\Wd4, o también si 18 .Ei:h5, g6 19.i a3 CLlxd4 interesantes:
20.\Wh3 tLl e2+ 2l.Whl \Wd4) 18 ... CLlxd4
19.\Wg4 \We5!?
DEFENSA PETROFF 71
16.'@fc2 Bundesliga 1992. Quizás sea mejor la jugada
de Van der Tak 24.a4!) 23 .. .%%f6 24. lt:l g4 %%d6
Es erróneo el sacrificio 16.~xh7+? ~xh7 25.Wf4 %%a7 26.%%el %%e7 27 .%%e5 , con compen-
17.lt:l g5+ <j;Jg8! 18.W'd3 %%e8! (en cambio sación por la calidad, Kotronias - Rozentalis,
pierde 18 .. .g6? por 19.W'h3 <j;Jg7 20.1Mi'h7+ Debrecen 1992, pero parece muy fuerte
<j;Jf6 21.%%el, con ataque ganador) 19.1Mi'h7+ 27 .%%xe7! Wxe7 28.We5! Wxe5 29.dxe5 %%d8
~ f8 20.W'h8+ ~ e7 2l.W'xg7 <j;Jd7 22. 't:l xf7 30.tLlf6+, con clara ventaja del blanco, ya que
W'e7 23. ~g5 W'f8, y el ataque ha sido frenado , su adversario no tiene forma de sacar el
Al Modiakhi - Handoko, Doha 1992. caballo al juego.
15...Wxd5 16.hxg4
16... lbc617.lbg5
72
@h8 19.~e4 Wfd6 20.ét.JD 2:fe8 21.~c2 b5 (es 13 ...~h5
peor 2l...Wfd7 22.g5! Wlg4 23.gxh6 gxh6
24.Wfd3 Wfg7 25 .é2l h4, con ventaja, Benjamín- Una posición crítica muy analizada, en la cual
Zamora, Filadelfia 1999) 22.Wfd3 Wlg6 las blancas disponen de varias ideas intere-
23.Wfxg6 fxg6 24.~xg6, con mejor posición santes.
para el blanco.
DEFENSA PETROFF 73
El material está compensado, pero las piezas 1) 16.ilxh7+ (es mejor 16.'8bl '8b8! 17.Vfib3
blancas no tienen una actividad fluida, lo que ctJ c4! 18.ctJd2 b5, con equilibrio) 16 .. .'it>xh7
les obliga a jugar con cautela, V odicka - 17.ctJg5+ Vfixg5 18.ilxg5 ixdl 19 .'8xb6 ilxa4
Kalivoda, Karvina 1989. 20.'8xd6 . Según el maestro Miralles las negras
2) 14.a4. están algo mejor, ya que su peón "a" puede ser
Con la idea de no permitir el taponamiento de peligroso, más habiendo torres en el tablero,
la torre, en caso de que coma en "b7", con aunque siempre el blanco tiene el recurso de
...ctJ b6, debido a a5. los alfiles de distinto color.
14 ... b6 (también es posible 14 ... ctJb6 15.a5 (si 2) 16.'8xb6 Vfixb6 17.ilxh7+
15.'8el !?, '8b8! 16.a5 ctJc4 17.ixc4 dxc4
18.'8b5f5!, con buenjuego) 15 ... ctJc4 16.ilxc4
dxc4 17.'8b5 ilg6, y la posición es equilibra-
da) 15.'8b5 (si 15.ilf5!?, las negras quedan
muy bien con 15 ... ilg6 16.Wd3 Vfic7, y luego
... '8ac8).
15 .. .ctJ f6 16.ilg5.
El blanco aumenta ·la presión para ganar el
peón de "d5", pero esto no le garantizará obte-
ner ventaja.
16 ... '8c8!? 17.ilxf6 Vfixf6 18.'8xd5 i xf3
19.1/fixf3 Vfixf3 20.gxf3 '8xc3 21.'8xd6 (son
peores para el blanco, según el Gran Maestro
Rozentalis, 21.ilxh7+ i>xh7 22.'8xd6 '8a3 y
21.'8dl '8d8, con ventaja de las negras) 17 ... i>h8! Ahora que no está la dama para
21...'8xd3, con equilibrio, V. lvanchuk - comer en "g5", ésta es la respuesta correcta.
Rozentalis, Lvov 1987. La clavada del caballo no deja entrar a la
dama blanca para el ataque (si 17... r::ilxh 7,
14 ... ctJb6 18. ctJg5+ r::ilg6 19.g4!). 18.ild3 (no 18.g4? por
18... i>xh7, con ventaja) 18 ... f5, y las blancas
no han justificado su entrega de calidad.
15 ...ilxt3
74
17.•.Wfd7 18... g6
18.a4
DEFENSA PETROFF 75
g) Variante 6.~d3 ct:\c6 9 ...dxc4 10.~xc4 0- 0, a lo que puede seguir
11. t/J c3 t/J d6 (si 11...t/Jxc3 , 12.bxc3 t/J d5
l.e4 eS 2.ct:\f3 ctJf6 3.ct:lxe5 d6 4.ctJf3 ct:\xe4 13.Wfd3, con ligera superioridad) 12.~b3 ~f6
5.d4 d5 6.~d3 ct:\c6 13.t/J e5, para continuar con 14.Wff3.
9 ... 0-0
Es dudosa 9 ... ~e6 por 10.c5! (amenaza El movimiento mejor valorado y el que más
ll.Wfb3) 10 .. .t/.k6 ll.~b5 ~d7 (si 11...0- 0, trabajo les cuesta a las negras para equilibrar
12 .~xc6 bxc6 13.t/J e5 , con ventaja) 12.t/J c3 la lucha. Las blancas pretenden que les
a6 13 .~xc6 ~xc6 14.t/J e5, y las blancas están expulsen el caballo con 11.. .f6, para que las
algo mejor. Otro movimiento posible es casillas blancas queden debilitadas. A lo largo
76
de la partida esto se puede hacer notar. Otras casilla) es lento. Podría seguir 19 .~e2 ~e7
alternativas son: 1L~e3, ll.~f4, ll.cxd5 o 20.~e3 ~f6 2U!adl, y las blancas están
ll.a3, pero sólo veremos ll. ctJe5, por ser la mejor) 18.~xf3 Wi'c7 19.g3 ~d7 20.tt:lf2, y el
más crítica en la actualidad. blanco tiene posición superior, Topalov -
Ahora analizaremos estas dos jugadas: Shirov, Moscú 2001. En estas líneas se ve
gl.l) ll...c5 pag. 77 claramente la inutilidad del caballo en "a6".
g1.2) ll...f6 pag. 78
17.f3!
[ gl.l) ll ... c5
17 ... f5 18.tt:lf2
12.tt:lxe4! dxe4 13.d5 ~c8
El juego se va a abrir, lo que redunda etrbene-
A considerar es la idea del Gran Maestro Jan ficio de las blancas, que tienen un peón pasa-
Gustafsson 13 .. .'~c7!? 14.~f4 ~d6 15.a3 do. El adversario, por otra parte, aún tiene
tt:l c6!?, con juego complejo, _pero no inferior caballo en la banda dé! tablero. ·
para el segundo jugador.
18...~f6 19.fxe4 ~es 20.h3 ~d4
14.a3 tt::la6 15.Wi'c2!
Da la impresión de que el negro ha consegui-
Mucho mejor que 15.f4, ya que el negro pue- do una posición con buenas perspectivas,
de bloquear la posición con la próxima varian- pero ...
te: 15 ... f6! 16.tt:l g4 ~xg4! 17 .~xg4 f5 18.~h3
~f6, con juego igualado, Macieja - Pavasovic, 21.e5!
Portoroz 200 l.
Magnífica jugada frenando la iniciativa negra,
15 ... f6 16.tt:lg4 Wi'd6 que habría sido máxima en caso de 21.exf5
~xf5 .
Es algo peor 16 ... ~d6 por 17.f4 exf3 (ahora el
bloqueo llega algo tarde, ya que luego de 21...Wi'xe5 22.<i>hl
17 .. .~xg4 18.~xg4 f5, el alfil no está listo pa-
ra ir a "f6", sin olvidar, además, que el caballo Seguido de tt:l d3 , con mejor posición para el
de "a6" no juega nada, y llevarlo a "d6" (ideal blanco, Anand - Shirov, Moscú 200 l.
DEFENSA PETROFF 77
g1.2) l l ... f6 2001, que continuó 18 ... ~f7 19.~f4 ~d6
20.~xd6 '\Wxd6 21. tt:lh4, con buena partida
blanca) 19.'\Wb3 i.g4 20.h3 ~h5 21.a4. Con
igualad, Anand - Adams, Dortmund 200 l .
78
[ g2) 9.cxd5 siguiente comentario, puede ser muy peligro-
so. Si 13 ... c6?, es hermosa la jugada 14.~h6!,
y ahora:
1) 14 ... gxh6 15.~e5 'Wd7 16.gael ~e6 17.d5!
Este es el problema. La torre de "h8" está
indefensa. 17 ... cxd5 18.~xe6!, etc.
2) 14 ... ~e4!? 15.~xg7 ~g8 16.~xe4! 'Wxe4
17.~el Wxe1 +! (a otra jugada de dama, es
decisiva 18.'!Nb4!) 18.'Wxe1 ~xg7 19.'We5, con
clara ventaja.
3) 14 .. ~g8 15.~e5 'Wd7 16.~ael ~e6 17.itJg5,
con ataque, Browne- Bisguier, EEUU 1974.
Otra alternativa más es 13 .. .'Wd6?! 14.d5! 0- 0
15.~f4! Wfxf4 16.~xe7 ~ac8 17.iDd4, y las
blancas ejercen una molesta presión.
Una captura buena, que sólo tiene el defecto
de que se cambia el alfil de casillas blancas. 14.:Be5
g2.1) 12.etJc3
Las negras no tienen inconvenientes en estro-
La idea es clara: despejar la columna "e" para pear la estructura de peones. Consiguen una
impedir el enroque. excelente casilla para el alfil en "d5", contra-
juego en la columna "b" y la posibilidad de
12 ... lt:J xc3 13.'Wxc3 ~e6! cambiar el peón doblado con ... c5 en algún
momento.
Esta jugada, que sacrifica el peón de "c7", es
una idea de Smyslov, y sin duda la más fuerte. 15.'\&e1 0-0-0 16.~g5 ~xgS
Además de la pareja de alfiles, se bloquea al
peón "d" que, como ahora veremos en el Con posición igualada.
DEFENSA PETROFF 79
g2.2) 12.tLle5 IS ...Was 16.b4
16 ... %ll'a3!
g2.3) 12.g4
13.W!f3
80
ca entrega de calidad) l6 ... <j;¡xe7 17.'Wb4+ Este movimiento puede ser una mejora con
<j;¡ d8 (si 17 ... c5 18.dxc5 'Wxf3 , sigue 19.c6+ respecto a la partida que jugaron Zhang
<j;¡ds 20.'Wd4+ <j;¡es 2l. Éiel+ @f8 22 ..tb8! !, Pengxiang y Karpov, Cap d'Agde 2000, que
con mate en pocas jugadas) 18.'Wxb7 É\ c8 continuó así: 15 ... @d7 16 ..tf4 c6 17.Éiadl
19 ..tg5+ f6 20.'Wxg7, ganando, Anand - Élae8 18.ét::l e5+ <j;¡cs 19.ét::l c4 h5 , con posición
Kramnik, Frankfurt 1999 (25'). compleja, aunque Karpov acabó consiguiendo
la victoria.
15.b3
16.'Wxc7 :1'!:he817.'Wc4
Una idea reciente, que amenaza 16 ..ta3 .
Si 15 .'Wxc7, que parece el movimiento 17 ..ta3 .te4! 18.ét::l d2 É\ac8, con buena po-
correcto, puede seguir 15 ... 0- 0! sición.
En esta jugada se basa el juego del negro. Se
acabará perdiendo el peón de "g7", pero la 17...'Wxc4!?
debilidad del enroque blanco asegura la
igualdad al segundo jugador. Las blancas pasan a tener peones colgantes,
16.É\xe7 (una alternativa para analizar es pero no dejan de ser débiles .
16.ét::l h4!? .td6 17.ét::l xg6!? hxg6 18.'Wc3 f5 ,
aunque es evidente que hay un buen contra- 18.bxc4 b6!
juego) 16 ... 'Wxf3 17.Éixg7+ <j;¡h8 18 ..th6 (por
supuesto que a 18 ..tf4??, continúa 18 ... .te4,
ganando) 18 .. .'Wxg4+ (en cambio ahora, a
18 ....te4??, sigue 19.Éixh7+ .txh7 20.'Wg7
mate) 19.'Wg3 'Wxd4 20.Éixg6! hxg6 21.'Wh3
<j;¡gs 22 ..txf8 Élxf8. Con igualdad, V. Anand-
I. Sokolov, Dortmund 1999.
Otra idea es 15 ..tf4!? <j;¡ f7! (es débil 15 ... c6,
por 16.'Wa3!) 16.'Wxc7 Élhe8 .
La posición negra es excelente: una poderosa
dama en el centro y el dominio muy claro de
las casillas blancas.
DEFENSA PETROFF 81
h) Variante 3.d4 dad y no desarrollan el caballo por "c6" para
evitar los peones doblados. Las blancas, por
l.e4 eS 2.tt::lf3 tt::lf6 3.d4 otra parte, cambian en "d7", ya que dejarse
hacer ... tLlxe5 da al adversario buenas posibi-
Aunque esta jugada fue analizada por Petroff lidades para igualar. Como sucede en la
en 1837, se la suele denominar variante Defensa Petroff a menudo, la clave estará en
Steinitz, a causa de la popularidad que tomó a ver si el blanco consigue que el caballo de
raíz de su match con Blackbume en 1862. "e4" se retire de su posición activa.
6.tt::lxd7
4.~d3 dS S.tLlxeS
s... tt::ld7
Con este movimiento se plantea una de las lí-
neas más ricas de la Defensa Petroff. Las ne-
gras buscan el cambio a la primera oportuni-
82
Una de las posicwnes clave en la línea blancas tienen posición ventajosa, A. lvanov -
5. .. éil d7. Con el cambio en "d7", da la impre- A. Kochiev, Kostroma 1985.
sión de que el negro ha conseguido librarse
favorablemente de la presencia del caballo de 8.c4!
"eS". No obstante, el primer jugador está en
condiciones de molestar al caballo negro El blanco no quiere perder la ventaja de la sa-
mediante c4. La única manera activa de lida y juega con energía. También es correcto
mantenerlo allí es con la línea 7 ... iWh4. para conseguir ventaja 8.~g5 ~e7 9.c3!? c6
Ahora analizaremos las jugadas más impor- (no vale 9...0- 0? por 10 .~xf6 ~xf6 ll.iWh5 ,
tantes en este momento: ganando un peón) lO. éil d2 0- 0 ll.iWc2.
hl) 7 ... éil f6 pag. 83
h2) 7 ... ~d6 pag. 84 8 ...~e6 9.E:e1!
h3) 7 ... iWh4 pag. 85
Si 9.c5, el negro haría 9 .. .g6!
[ hl) 7... éilf6
9...~e7 10.c5!
l l ... g6
DEFENSA PETROFF 83
14.b4! 18.~xg2 Wig4 +) 15 ... i.xh2+ (simple combi-
nación para conseguir tablas) 16 .~xh2 Wh4+
Aprovechando su mayor espacio, las blancas 17. ~ gl i.xg2 18. ~xg2 Wg4+, etc.) 14 ... Wc7
quieren abrir un frente de ataque en el ala de 15 .i.xd6 Wxd6 16.Eí:fe1 Eí:ac8 17.i.c2 Eí:fe 8
dama. 18.i.b3 Eí:e4 19.! c2 Eí:ee8 20 ..@.b3, y la partida
se declaró tablas, Rublevsky - 011, Polanica
14... l2Jg7 15.V:Jid2 f6 16.i.f4 ~f7 Zdroj 1998.
2) 13.Eí:el Wc7 14.i.d2 Eí:ae8 15.! c2 (el alfil
Era malo hacer 16 ... i.f5? por 17.i.xc7! , etc. se dirige hacia "b3 ") 15 ...g6 16.Wf3
h2) 7 ...i.d6
84
1l ... ~c6 12.'\l:VhS g6 13.'Wh3 Es necesario defender las casillas negras del
ala de rey debilitadas.
h3) 7 ...'Wh4
13 .. .tt:lg5!
14.WI'g4
La jugada más importante de las negras en
Si 14.WI'h6, tt:l e6 15. ~e3 :!'l e8, con buena par-
este momento . Además de preparar el enroque
tida (Kramnik). La alternativa 14.~xg5 tiene
largo, se lanzan a una rápida ofensiva contra
el inconveniente de perder la pareja de alfiles.
el rey blanco.
Por ej : 14 ...WI'xg5 15 .tt:lc3 :!'l ae8! 16.:!'\adl!?
(otros movimientos son: (16.d5 ~xd5 17.f4 8.c4 0- 0-0 9.c5!
1Mi'd8 18.tt:lxd5 ~c5+ 19.c;:t>hl Wl'xd5, con
igualdad, Shirov - Kramnik, Cazorla 1998, o Gana espacio y quita la casilla "d6" al alfil. El
16 .a4 a6! 17.d5 ~xd5 18.tt:l xd5 Wl'xd5 defecto es que deja finne al peón de "d5".
19.:!'l ad1 Wfc6, y la partida se declaró tablas,
Zifroni - Alterman, Te1 A viv 1999) 16 ... :!'l e7 9 ... g5!?
17.d5 ~d7 18.tt:l e4 :!'l xe4 19.WI'xd7 Wfe7
20.Wfxe7 :!'l xe7 . El movimiento más prometedor para el negro.
La presencia de los alfiles de distinto color da Si 9 .. .g6 (las negras quieren colocar el alfil en
a las negras muchas posibilidades de conse- la gran diagonal, aunque esto intimida menos
guir el equilibrio. al adversario que 9 ... g5), 10. tLl c3 ilg7 ll.g3!
Ahora existen las siguientes opciones :
14 .. .tt:le6 15.~h6 1) ll...WI'h3 12.tt:lxd5 ! g4 13 .tt:le7+ c;:t>b8 (a
13 ...c;:t>d7, 14.\Wb3! o 14.WI'a4+) 14.tt:l c6+ !!
Además de atacar a la torre, se impide el c;:t> c8 (si 14 .. .bxc6, entonces 15 .WI'b3+, ganan-
molesto avance ... h5 del negro . Si 15.! e3, h5! do) 15.lt:Jxa7+ c;:t>b8 16.tt:lc6+ c;:t>c8 17.f3, con
16.WI'h3 ~d7 17.WI'f3 ~c6 , con igualdad, clara ventaja blanca, Ivanchuk - Rozentalis,
Lautier - Gelfand, Las Vegas 1999. Debrecen 1992.
2) 11...tt:lxc3 12.bxc3 Wl'h3 13. ~b 1 h5 14.ilf4
15 ... ~e8 16.tt:lc3tLlxd4! 17.~ad1 !eS ilc6 15 .WI'b3, con fuerte ataque, Geenen -
DEFENSA PETROFF 85
Handoko, Manila 1992. ltJ xg4 17.ltJxd5 c6! 18.tt:lc3 ltJxf2, con ventaja
3) 11..'1Wf6 12.ie3! ltJg5! ? (es débil 12 ....if5? de las negras) 14 ... <j;Jb8 15 ..ig3 Eí:c8 16.ltJc3
por 13.ltJb5! i h3 (si 13 ... a6, 14.ltJxc7!) ltJ h5! (es imprescindible cambiar el alfil de
14.ltJxa7+ ! <j;Jbs 15.ltJ b5 i xfl 16.i xfl . Peón casillas negras. Si (16 ... g4?, 17.if5!! i xf5
por la calidad y ataque dan ventaja al primer 18.CLl b5 a6 19.ixc7+ m as 20.'1Wb6, seguido
jugador, Anand - Hübner, Dortmund 1992) de mate) 17.ie5 i g7! (a 17 ... f6?, 18.if5!
13 .f4! ltJ h3 + (si 13. ..\We6, 14J:\el ltJ e4 ganando) 18.ltJxd5 i xe5 19.dxe5 g4 20.f4
15 .i xe4 dxe4 16.d5 iW a6! ? 17 .i d4 .ixd4+ (20.ie4!?) 20 ...c6! 21. ltJ b6 (es peligroso jugar
18.'1Wxd4 f5 19.b4, con iniciativa blanca) 21. ltJ e7 por 21... ltJxf4! 22.ltJxg8 Eí:xg8, con
14.<j;lg2 Eí:he8 15.\Wd2. Las blancas están algo fuerte ataque) 2l...Eí:cd8 22.'1Wb4! ?
mejor, Leko- Farago, Hungría 1993. El juego es complejo. No hubiera sido bueno
hacer 22.g3 por 22 .. .tt:l xg3! 23.hxg3 '1Wh3, con
IO.tt:lc3 fuerte ataque, ni tampoco 22. tt:l xd7+ debido a
22 ... Eí:xd7 23 .i f5 g3!!, con una iniciativa muy
molesta de las blancas, A. Rodriguez - Lima,
Cuba 1991.
2) 1O..ie3 !? (la idea es tener defendido "d4" y
seguir con étJ bd2 y ltJ f3) 10 ...Eí:e8 11.ltJ d2 (a
1l.f3, étJ f6 (ver 1 Oj3 en la columna anterior),
y a 1l.CLl c3, Eí:e6!, para continuar con .. .Eí:h6)
ll ...i g7 12.CLl f3 \Wh5 13. tt:l xg5! Wxdl
14.Eí:fxd1 ltJxg5 15.ixg5 i xd4! (mejor que
15 ... i g4!? 16.Eí:d2 .ixd4 17.c6! ie5 18 ..ib5
b6 19.ih4! , con ligera ventaja de las blancas,
Kasparov - lvanchuk, Debrecen 1992) 16.c6
i e6 17.cxb7+ mxb7 18.i a6+ m xa6 19.Eí:xd4
Lo natural, ya que ataca al caballo y al peón c5, con posición equilibrada.
de "d5".
Por otra parte, si el negro cambia en "c3", se IO ....ig7!
abre peligrosamente la columna "b". Otras ju-
gadas pueden ser:
1) 10.f3. Avance natural.
En situaciones similares (línea principal
10.ltJ c3 y ll. ltJ e2), las negras pueden sacri-
ficar el caballo haciendo .. .f5.
Ahora esto es imposible, con lo que el caballo
tiene que retroceder. 10 ...ltJ f6 (si 10 .. .i g7?,
ll.i e3! (no lljxe4 por ll ... .ixd4 + 12.mhl
.ie5, etc.) ll... etJ f6 12 ..if2 , con ventaja)
Il..ie3 Eí:e8!? 12.'1Wd2 Eí:g8! (es mala
12 ...Eí:xe3? por 13.\Wxe3 ltJ h5 14.g3!! ltJ xg3
15.\We5! Eí:g8 (si 15... ltJxfl , 16. \Wxh8 \Wxh2 +
J7. <j:{xfl .ih3+ 18. <j:{eJ \Wgl+ 19. <j:{d2 \Wj2 +
La respuesta más precisa.
20. <j:{cJ \Wel+ 2J .étJd2, ganando) 16.hxg3
'1Wh3 17.Eí:dl i g7 18.i fl , y las negras se ll.g3
rindieron, Tomasevic - Kondali, Correspon-
dencia 1991) 13.if2 '1Wh6 14.\Wa5 (si 14.ltJc3 , Este avance no es la ímica alternativa. Tam-
puede seguir 14 .. .g4! 15.\Wxh6 i xh6 16.fxg4 bién se puede jugar:
86
1) 1I.i.e3!? i.c6 (sí 11...étJxc5 12.étJxd5 étJxd3 i.xfl 16.i.xfl. Con la entrega de calidad las
13.iWxd3 1"í:he8, con posición compleja, según blancas han conseguido:
opinión de Yusupov) 12.étJe2 f5 13.f3 f4!, con a) un peón de ventaja.
buen juego. b) pareja de alfiles.
2) li.étJe2 f5! 12.f3 1"í:hf8!? El sacrificio está e) ataque con Wa4, seguido de l"í:dl y l"ld3.
justificado por el hecho de que luego de la Las negras, de todas formas, tienen recursos
captura en "e4", el alfil debe ir a "c2", donde para defenderse, Anand - lvanchuk, Linares
no defiende su ala de rey. Ahora existen las 1993.
siguientes alternativas:
2a) 13.fxe4? fxe4 14.i.c2 1"í:xfl+ 15.iWxfll"í:f8, 14 ... l"lxd4 15.i.g2!?
ganando.
2b) 13.g3?! iWh5 14.fxe4 fxe4, con iniciativa Sí 15.iWf3?, 1"í:xe4 16.Wxe4 i.c6, etc.
ya que están débiles la columna "f', la diago-
nal "dl- h5" y también el peón de "d4". ts ...Wrs
2c) 13.iWe1 Wh5 14.fxe4 (14.iWa5!?) 14 .. .dxe4
15.i.c4 f4, con compensación por la pieza. Sí 15 .. .We6, entonces 16.Wf3! i.c6 17.Wb3
2d) 13.a4!? 1"í:de8!, y ahora: i.xg2 18.ltrxg2, con ventaja.
2d.l) 14.fxe4? fxe4, con gran ventaja.
2d.2) 14.g3 étJxg3!? 15.hxg3 iWh3!, con un 16.'1Wb3 c6 17.i.e3 i.xf118.1"1xfl!
ataque muy peligroso.
2d.3) 14.1"í:a3?! étJf6! 15.We1 Wxe1 16.1"í:xel
f4!, con ventaja negra (Makarichev).
2d.4) 14.'\Wel! Wxe1!? 15.1"í:xe1 f4! 16.fxe4
dxe4 17 .i.c4 f3!, con excelente posición, Sax -
Salov, Bruselas 1988.
18 ... l"lhd8!
19.h4
ll...iWh3! 12.étJxe4
Para seguir con 20.It>h2. Si 19.i.xd4, i.xd4,
Ganar un peón con 12.étJxd5 tiene sus ries- con igualdad, y si 19.'1Wa3, 1"í:d1 20.Wxa7
gos. 12 ... 1"í:he8 (no 12 ... i.g4? por 13.i.xe4! l"í:xfl + 2l.i.xfl i.e5 22.Wa8+ l:t>c7 23 .Wa5+,
i.xdl 14.i.f5 +!, ganando pieza) 13 .'1Wf3 i.f5 y tablas.
14. étJ e3 i.g6, con excelente posición.
19 ...i.e5 20.i.xd4 i.xd4 2l.ltrh2 ltrc7
12 ... dxe4 13.i.xe4 i.b5 14.i.xg5
La posición está igualada, Ivanchuk - Anand,
Es muy interesante 14 .i.g2 iW f5 15 .i.e3! ? Roquebrune 1992.
DEFENSA PETROFF 87
Apertura Ponziani Ahora las negras tienen que responder con
cuidado. Es menos fuerte 4.i.b5 dxe4 5.ltJxe5
Este antiguo sistema de juego fue analizado y \Wd5 6.\Wa4 CiJ ge7, con posición aceptable.
practicado por Domingo Lorenzo Ponziani Luego de 4.\Wa4 las negras tienen varias
(1719-1796), quien, en un libro publicado en respuestas:
1782, dio a conocer sus ideas y variantes. 1) 4 ... i.d7. Una interesante entrega de peón,
Durante el siglo XIX el inglés Staunton lo pero que probablemente no alcance para
adoptó, y en algunos libros antiguos se lo co- igualar. 5.exd5 lLl d4 6.\Wdl CiJ xf3 + 7.\Wxf3
noce como "Partida Inglesa". Por último, des- CiJ f6. A cambio del peón el negro tiene un
tacar que el célebre maestro Chigorin lo apli- libre juego de piezas. 8.i.c4 e4 (si 8.. .c6,
caba frecuentemente a finales del siglo XIX. 9.dxc6 i.xc6 10.\Wg3! , con ventaja) 9.\We2
(ahora es dudosa 9.\Wg3?! por 9 ... i.d6!
l.e4 eS 2.<~f3 lLlc6 3.c3 10.\Wxg7 ~ g8, con buena partida) 9 ... i.d6
10.d4 b6 ll.h3 0- 0 12.i.e3
88
El único movimiento para conseguir algo de 9.WI'f4 g6, con la idea de ... ~h6, etc.) 8... tt:Jf5
iniciativa. 9.WI'e2 d6 10.tt:J f3 tt:Jd7, con una posición
igualada.
4... lt:lxe4! La jugada 5 .. .~c5 (en lugar de 5 ... tt:Je7) es un
interesante sacrificio de pieza, aunque algo
Otro tipo de jugadas puede dar ventaja al dudoso e innecesario. 6.dxc6 ~xf2+ (si
blanco. Veamos: 6 ... tt:Jxf2, 7.WI'd5!) 7.me2 bxc6. En esto
1) 4 ... d6 5.~b5 . Esta posición se parece a la confiaban las negras: dos peones por la pieza,
Variante Steinitz de la Apertura Española. En un poderoso centro de peones y el rey blanco
este momento las negras no pueden jugar mal colocado. Pero una pieza es una pieza.
5... lt:lxe4? por 6.d5 a6 7.~a4! (si 7 .~d3?, 8.WI'a4! f5 9. tt:J bd2! 0-0!? (si 9 ... li:Jxd2, podría
liJes, seguido de "e4", recuperando el mate- seguir 10.~xd2 ~eS ll.tt:Jxe5! Wl'e7 12.~el!
rial) 7 ... b5 8.~c2, ganando una pieza. ~d6 13.~f4 , etc.) 10.tt:Jxe4 fxe4 ll.WI'xe4 d5
2) 4 .. .d5. Algo precipitado. Aunque aquí hay (si 11 .. .~b6, es muy fuerte la siguiente jugada:
varias jugadas disponibles, el desarrollo de
una nueva pieza siempre está bien. 5 .~b5!
exd4 6.e5 lt:le4 7.lt:lxd4 ~d7 8.WI'b3, con
pequeña ventaja de las blancas.
3) 4 ... exd4 5.e5! ltl d5 (si 5 .. .ti:Je4, 6.WI'e2, con
buen juego) 6.cxd4 d6 7.~b5 ~d7 8.Wi'b3 y,
según opinión de Max Euwe, las blancas
tienen ventaja.
APERTURA PONZIANI 89
2) 7 ..id3 tLlxe5 (un truco conocido se produce Apertura de los Tres Caballos
tras 7 .. .tLlxf2? El negro quiere ganar un peón
antes de que le coman el caballo, pero .. . Un sistema sólido que apenas se ve en las
8 ..ixg6! tLl xdl 9 ..ixf7+ ~ e7 10 ..ig5+ \t>d6 competiciones internacionales, pero que oca-
ll. tLl c4+, ganando) 8..ixe4 .ic5 9.'1Wh5 d6 sionalmente ha sido jugado por maestros de
lO ..ig5 .ig4! , y ahora: primer nivel.
1) 11.'1Wh4 f6! 12 ..icl V!ie7 13.0- 0 g5 14.Vfig3
f5 , con posición ganada, Kuijf- Anand, Wijk l.e4 eS 2.éLlf3 lLlc6 3.lLlc3
aan Zee 1990.
2) ll.Vfixh7 V!ixg5!, ganando ante la amenaza Cualquier jugada que no sea el desarrollo del
de mate en "el". caballo a la casilla "f6" en este momento,
3) ll.Vfixg4 tLl xg4 12 ..ixd8 lLlxf2, con ventaja lleva el nombre de Apertura de los Tres Caba-
muy clara. llos.
4) ll..ixd8 .ixh5 12 ..ixc7 (si 12 ..ih4, 0- 0
seguido de .. .É1ae8, con una posición supe-
rior) 12 .. .É1c8 13 ..ia5 b6 14.b4 .ixf2+
15.\t>xfl bxa5 y, según opinión de J. Nunn, las
negras tienen una clara ventaja.
90
mala 8 .. .ét:Jxe5? por 9.W'el! No 9.dxe5??, por 4 ... exd4
W'b6+, ganando) 5.d4 ~d6 6.dxe5 ~xe 5
7 .~d3!? (a las blancas no les importa que les Este cambio es obligado. Las blancas dispo-
doblen peones, porque a cambio, el rival se nen ahora de dos movimientos:
desprende de su mejor pieza) 7 ... W'h4!? a) 5.ctJ d5 pag. 91
b) 5. ctJxd4 pag. 92
a) S.ctJdS!?
10.g4!
Parece que el desarrollo del caballo por "e7"
no brinda un buen contrajuego. Un ejemplo También es posible 10.h4.
puede ser el siguiente: 6 .. ..!Ll ge7 7.iWd2 0- 0
8.0- 0- 0 d6 9.~e2 .!Llxd4 10 .~xd4 ~e6 10 ... .!Lle5 ll.~e2 a6 12.~h6
ll.~xg7 ~ xg7 12óh4! , con fuerte iniciativa,
Nora- Lokvenc, Munich 1958. La posición del primer jugador es mejor.
92
Apertura de los Cuatro
Caballos
Esta apertura se utilizó con frecuencia desde
1880 hasta 1925.
Se la consideraba como ventajosa para las
blancas, hasta que Rubinstein encontró méto-
dos defensivos que llevaban la partida a la
igualdad.
En los últimos años se han intentado encon-
trar novedosas ideas para el primer jugador,
pero sin el éxito esperado.
7 ... d3!
13 . .!Dxd4 dS
Un movimiento importante. La entrega de este
El blanco tiene ahora un problema: elegir sitio peón permite la centralización peligrosa del
para su alfil y también para su rey. caballo de "c6".
94
Las negras están con ventaja gracias a su negra) 10 ... d5! ll.~d3 ~f5! (con este movi-
superior estructura de peones, además del miento se llega a un fmal equilibrado) 12 .~g5
fuerte alfil de casillas negras. ~xd3 13.~xf6 (si 13 .'1Wxd3, iWd6) 13 ... ~e4. Y
Pero también es muy bueno para el segundo ahora no hay más remedio que pasar al final si
jugador 14 ... '1Wxh4! 15.ltJxh4 <i>f7, espe~ulan no se quiere quedar inferior: 14 .~xe7 '1Wxe7
do con el caballo de "h4". Si vuelve a "f3", las .. 15 .'1Wxd5! ~xd5 (15 ...~xf3 16.'1Wxf3 '1Wb4!?)
blancas habrán perdido tiempos con respecto a 16.l'l:xe7 l'l:ac8 17.l'l:ael ~xf3 18.gxf3 f6, con
la línea anterior. Tampoco hay que descartar igualdad. La actividad de las torres blancas
movimientos como 14 ... '1Wf6!? o 14 .. .'1Wb6! ? minimiza la debilidad de sus peories.
15.~d3 0- 0!? 2a.2) 9. l!J g5? falla por 9 ...tt:l xd5 10.l!Jxf7
l'l:xf7 ll .~xd5 '1Wf8, con posición ganada.
13 ... 0-0! 14.d6 iWaS+ 1S.ít>d1 iWdS 2a.3) también se puede mencionar 9.l'l:xe7?!,
con el fin de estropear la estructura de peones,
Con una excelente posición para el negro. aunque no parece suficiente por 9 ... l!J xe7
10. l!J xf6+ gxf6 ll.~h6 l'l:e8 12.'1Wxd4 d5!, y
[ a3) s...~e7 las negras tienen mucha ventaja. A 13 .'1Wxf6,
13 ... l!J f5! y a 13. ~d3 , iWd6, etc.).
2b) 7. l!J xd4 tt:l xd5 8.~xd5 l!Jxd4 9.'1Wxd4 ~f6
10.'1Wd3 c6 ll.~b3 d5! (una excelente entrega
de peón, que no conviene aceptar) 12.0- 0 (si
12.exd5, es fuerte 12 ... l'l:e8+ 13 .'j;lfl (a 13. ~e3
!i;xb2, con ventaja) 13 ...cxd5 (13 .. .~g4! ?)
14 .~xd5 ~e6! 15.~xe6 l'l:xe6 16.'1Wxd8+
l'l:xd8 , con ventaja de las negras gracias a su
gran desarrollo) 12 ... dxe4 13.'1Wxe4 l'l:e8
14.'1Wf3 ~e6. Las negras tienen una posición
algo superior por la fuerza del alfil de "f6",
Morris - W edberg, Nueva York 1991 .
6.~f4
96
7... d5 8.exd5 Esta clavada es la continuación natural.
Amenaza ll.~xgS y 12.Ci:JxdS.
La continuación usual.
El avance 8.eS no causa problemas a las ne- 10 ... c6
gras.
Por ejemplo: 8 ... Ci:Jg4 9.0- 0 (no es necesario Este es el momento clave del sistema. Las
defender al peón de "eS", ya que en caso de blancas deben iniciar un plan de juego y sus
capturarlo, se respondería con 1O.Éie l. La movimientos mejores son:
alternativa es 9 .~f4, pero las negras quedan bl) ll.®f3 pag. 97
bien tras 9 ... f6! 10.exf6 0-0! 11.0- 0 iWxf6, ver b2) ll. Ci:Ja4 pag. 100
línea principal) 9 ... 0- 0 10.~f4 (se puede
especular con 10.h3 Ci:JxeS ll.~xh7+, pero el bl) ll.'~f3
ataque blanco no existe, y además no tiene a
su mejor pieza: el alfil de casillas blancas. Una agresiva jugada que ha sido durante
Podría seguir ll...~xh7 12.iWhS+ ~g8 décadas la más popular.
13.iWxeS É\e8 14.'iWg3 ~fS!, con evidente El blanco se lanza al ataque y amenaza, en
superioridad del negro, Pollock - Chigorin, principio, estropear la estructura de peones del
Nueva York 1889) 10 ... f6 ll.exf6 'iWxf6 rival.
12.~g3 (obligado movimiento. Si las blancas
juegan 12.~xc7, se ven sometidas a un ata-
que muy fuerte con 12 .. .~cS 13.~g3 Ci:Jxf2
14.~xf2 ~xf2+ lS. ~hl iWh4, etc.) 12 ... ~d6
(12 ... ~cS ! ?) 13.~e2 Ci:JeS 14.Ci:Ja4.
No están las piezas blancas preparadas para
aprovechar la debilidad de "eS".
14 ... ~e6 lS.iWd2 Ci:Jg6 16.Éiael Ci:Jf4, con
mejor posici,ón para el negro, Afek - Gyimesi,
Kecskemet 1997.
8... cxd5
Las negras evitan cambiar los alfiles de Una opción agresiva, que pretende iniciar un
. casíllas negras. ataque al flanco del rey.
98
12.. J3e8! es débil por la -situación de la dama blanca.
14.ih4 g5! 15.ig3 ig4 16.'1We3 i b4, ganan-
. La idea de este movimiento es poder hacer do material.
...h6. En cambio, si se juega directamente, el
' blanco podría mover 13.ixh6!? (sacrificio de 14 ...id6 15.ttJ d4 ig4 16.\Wg3 ixf4 17.\Wxf4
alfil para hacer tablas) 13 ... gxh6 (no es \Wb6
correcta 13 ... d4? por 14.4:l e4! gxh6 15.4:lxf6+
1.xf6 16.\We4, ganando) 14.\We3. Esta es la La posición de las negras es satisfactoria,
clave. El ataque al alfil y al peón de "h6". Por Deep Blue- Kasparov, Filadelfia 1996.
eso es mejor tener la torre en "eS" antes de
jugar ... h6. 14 ... d4!, importante jugada para bl.2) ll ...id6
quitar la casilla "e3" a la torre. 15.\Wxh6 \Wd6!
(ahora no se deja "eS" a la torre) 16.\WgS+ Esta respuesta no es la que más gusta a los
\t>hs 17.f4!? aficionados, ya que la estructura de peones
queda muy debilitada.
Sin embargo, esto se compensa con la podero-
sa pareja de alfiles en el final que quedará. En
cualquier caso, es una continuación para jugar
a tablas.
12.E:ael
b2) n.tt:la4
100
La idea de esta jugada es cambiar en "dS" e) Variante Española
creando un peón aislado al rival, aunque
también pasado. l.e4 eS 2.&L'lf3 &Llc6 3.&Llc3 &L'lf6 4.ib5
lS ...ieS
102
7....ig4 que no hay más remedio que jugar 16.\WeS
1Wxe5+ 17..ixe5 8de8! para poder realizar
Las negras van a doblar peones en "f3", y eso .. .f6, cosa que no podría ser posible moviendo
ya es una buena compensación por el peón. la otra torre a "e8", ya que estaría latente el
jaque en "e6".
8.d3 4)11.e5?! d4! 12.exf6 dxc3 13.fxg7 .ixg7
14.8gl cxb2 15.8 bl 1Wa5+ 16. \~?fl .if6, con
Aunque esta es la respuesta habitual, también ventaja nítida del negro.
se ha jugado 8.h3! ? (el blanco desea hacer,
luego de 8.. .ét:l xf3+, 9.gxf3 .ih5 10.d4! sin 9... dxe4!
pérdida de tiempo) 8 ....ixf3 9.gxf3, y ahora
son interesantes 9 .. .g6 o 9 ...CtJh5 para jugar
con sus piezas por el control de "f4".
10.dxe4
cl.2) 6.d3
104
John Nunn hizo aquí ll.l'í:el!?, y luego de Si 7.a3, entonces es fuerte 7 ...t e7! 8.b4 ~c7
II...txf3 12.gxf3 ~d7 13.d4 :Wh3, tuvo que 9.t b2 0- 0 10.ttJxd4 exd4 1l.ttJ e2 tt:lxe4
buscar no quedar inferior con 14.~ d3 (tal vez 12. ttJ xd4 dS , con equilibrio, Shirov - Piket,
sea buena 14.ttJ g3 g6 1S.te3), aunque des- Aruba 199S.
pués de 14 ... 0- 0 las negras están bien, Nunn-
Piket, Wijk aan Zee 1993 . 7 ... d6
8.h3 bS!
9.b4
Con igualdad. La clavada molesta al blanco, Un avance para intentar complicar la partida.
que deberá buscar la manera de salir de ella. Si 9.t b3 , podría continuar 9 ... tt:l xb3 10.cxb3
Por otra parte, la columna "a" le beneficia, ya b4, con indudable superioridad que aumenta-
que allí tiene posibilidades de contrajuego. rá luego de ll ... cS, paralizando a los peones
blancos y dándole fuerza al alfil de casillas
c1.3) 6.0-0 blancas.
6...~a5!
9... lt:Jd8
106
ti:le6 13 .~h4!? (a 13.~e3, es interesante Una idea de Spassky para impedir la expan-
13 ... c5!?) 13 ... l:l:ad8 (es peligrosa 13 ... exd4 sión negra luego de .. .lt:l c7 y ... b5.
por 14.e5! dxe5 15 .l:l:xe5 dxc3 16.l:l:ael, y Otras alternativas son:
según Shirov la presión blanca compensa el 1) 12.d5 ti:l c7 13 .~d3 b5! , con buena posición
material) 14.l:l:adl ctJf4 15.~g5!? lt:le6 (es algo para el negró .
débil 15 ... ctJ g6?! por 16.h4! h6 17.h5 hxg5 2) 12.~fl l:l:d8 13.g3 cxd4! (este cambio que
18.hxg6, con ventaja de las blancas. El alfil desdobla peones es prome-tedor, ya que el
puede ·ser una pieza dañina para el rival) juego negro en la columna "e" será muy
16.h4. molesto) 14.cxd4 b6! (un·buen desarrollo para
Evaluar la posición es muy dificii, aunque el el alfil) 15.c3 ~b7 16.V:!ld3 l:l:ac8, con una
negro está bien después del cambio en "g5" partida al menos igualada.
seguido de ... ctJ d7, Shirov- Yusupov, Munich 3) 12.dxe5 dxe5 .
1993.
ll.~cl!
lS ... gS!
108
dos respuestas posibles: a) 5 .. .~c5 pag. 109
1) 5 ... a6 6.ti.J c3 ti.J f6 7.d4!? Las blancas están b) 5 .. .~a5 pag. 110
empeñadas en entregar un peón (una alterna- c)5 ... ~e7 pag. 111
tiva aparentemente más tranquila es 7. ti.J d5
lt:l xd5 8.exd5 li.J d4! 9.a5 ~a7 10.d6!?, con a) S... ~cS
posición dificil de evaluar, aunque parece
satisfactoria para el blanco) 7 ... exd4 (si Esta era la respuesta más utilizada en el siglo
7 ... ~xd4 , 8.ti.Jxd4 lt:lxd4 9.f4 , con ataque) XIX, pero al descubrirse la fuerza del avance
8. ti.J d5 ti.Jxd5 9.exd5 Wle7+ lO .~fl! liJ eS del peón a "d4", cayó de inmediato en desuso
como arma para el negro.
6.d4!
9 ...tLla5!
lO.fi.gS!?
6.d4!
6...d6!
110
terística de la defensa de Lasker, es fuerte, ya e) s... ie7
que desde aquí se protege al alfil y se deja li-
bre la casilla "aS" para el caballo. 8.dxeS dxeS La línea de moda en la actualidad.
9.iMfxd8+ lí:Jxd8 lO.lí:J xeS ! e6, con buena
posición, Chigorin - Pillsbury, Hastings 1899. 6.d4!
9.lí:Jbd2
9... lí:Ja5
lO.iMfb4 lí:Jxc4 ll.lí:Jxc4 icS 12.'\M1'b3 lí:Je7 La jugada que ha revalorizado Kasparov. Las
13.0-0 0-0 14.exd6 cxd6 blancas renuncian al control de la diagonal
"a2-g8" para conservar el alfil de casillas
blancas.
Otras alternativas menores son:
1) 7.! xf7+?!, un sacrificio falso . 7 .. .rj;;xf7
8. lí:J xeS+ @e8! 9.\MfhS+ g6! lO. lí:J xg6 lí:J f6
1l.iMfh6 l:"í:g8, con ventaja decisiva para las
negras.
2) 7.id3 exd4 8.cxd4 dS! , con superioridad.
3) 7.lí:JxeS!?, considerado durante mucho
tiempo como lo mejor. 7 ... lí:J xc4 8.lí:Jxc4 dS!
9.exd5 iMfxd5 1O. lí:J e3. Centro blanco a cambio
de la pareja de alfiles. E l Gran Maestro John
Nunn recomienda aquí 10 ... \Mfd7! ? 11.0- 0 lí:J f6
12.c4 bS! , con igualdad.
Con igualdad, Short - Hübner, Dortmund
1997. Ambos tienen la estructura debilitada y 7... exd4
la ventaja de espacio de las blancas se
compensa con la parej a de alfiles del rival. Única manera de quedar con ventaja material.
14.!'!:d l
112
Apertura Escocesa Las variantes que veremos a continuación son
las siguientes:
Aunque fue estudiada por primera vez por a) Gambito Goring Rehusado pag. 113
Lolli en 1763, esta apertura recibe un notable b) Gambito Goring Aceptado pag. 115
impulso en 1824, en un match de cinco parti- e) Variante Miles 4 ... ~b4+ pag. 117
das entre jugadores de Edimburgo y Londres.
El magnífico juego de los escoceses en estos a) Gambito Goring Rehusado
encuentros, la hizo merecedora de su actual
denominación. Pese a que siempre se la ha Esta es la línea más aguda de la Apertura
con-siderado como una apertura tranquila Escocesa. Fue empleada a comienzos del siglo
(salvo el Gambito Goring Aceptado), en los XX por el Dr Goring, y también la utilizó en
últimos años se ha puesto de moda, en parte algunas ocasiones A. Alekhine.
gracias a Kasparov, y es una válida alternativa Tiene similitudes con el Gambito Danés
a la Apertura Española. (página 36) y en la práctica da buenos
resultados si el adversario no conoce la teoría
l.e4 eS 2.lLlf3 lLlc6 3.d4 exd4 4.lLlxd4 en profundidad.
Si se busca una partida compleja, se puede Es posible también 10 .. .~xc6 11.0- 0 ti:J e7
hacer ahora 7... 0- 0- 0. 12.~b3 i d6, con partida equilibrada.
8.ti:Jc3 ll.~e2+
Es débil 8.id2 por 8 ... i xf3 9.ixf3 ~e6+, con Un cambio de damas confiando en la mejor
;;o
ventaja negra. estructura de peones. .
114
Las negras tienen una clara debilidad con sus 9.0- 0- 0, pero no lo es si 8.e5?, debido a 8 ...d5
peones doblados, pero pueden, en un futuro , 9.exf6 Wi'xf6! 10.0:.._0 i xc3 1l.i xc3 Wi'xc3
hacer ... c5 u ocupar la casilla "d5" . Las 12.Wi'e2+ i e6 13.i xd5 0-0, con ventaja del
blancas, por otra parte, tienen un peón aislado, negro, Stein- Spassky, URSS 1959.
y su alfil no es especialmente activo. Una
probable continuación sería 13.i e3 fiJ e7 y
ahora: 14.l"i:ac1 fiJ f5 15.l"i:hd1 l"i:he8 16. ~ f3 h5,
o 14.l"i:hd1 l"i:he8 15 .a3 i a5 16. ~ f3 i b6 Otras alternativas son:
17.fiJ a4 fiJ f5 , en ambos casos con juego igual. 1) 7.0- 0 i e6! 8.ixe6 fxe6 9.Wi'b3 Wi'd7!
10.fiJ g5 fiJ d8 1l.f4 fiJ f6 12.fiJ d2 i e7, con
b) Gambito Goring Aceptado equilibrio, Dolgov - Waldhauser, Correspon-
dencia 1990.
l.e4 eS 2.fiJf3 fiJc6 3.d4 exd4 4.c3 dxc3 2) 7.Wi'b3 Wi'd7 (7 ... fiJ a5!?) 8. fiJ g5 fiJ h6 9.i c3
fiJ d8, preparando ...f6 o ... fiJ e6, con poco
Aceptar el peón no es necesario para igualar, espacio, pero con buenas posibilidades defen-
como ya vimos, pero las negras entran en la Sivas.
lucha cuerpo a cuerpo, ya que aspiran a obte"
ner ventaja. Ahora hay dos líneas principales : 7...ie6
b1) 5.i c4 pag. 115
b2) 5.fiJ xc3 pag. 116 Una alternativa a considerar, con pocos ante-
cedentes, es 7 ...i e7 8.Wi'b3 fiJ h6 9. fiJ d5 0- 0! ?
b1) s.ic4 (esta jugada no tiene comprobación práctica,
ya que sólo se ha hecho 9.. .f6 10.Wi'c3 (no
1O. 0- 0 por 1 0.. . fiJ a5, con ventaja de las ne-
gras, Csom - Barczay, Hungría 1967)
1O...fiJ f7 l Ll"i:cl 0- 0, con buena posición,
Nieuwenhuis - Timmerman, Utrecht 1987)
10.Wi'c3 i f6! JI.fiJ xf6+ Wi'xf6 12.Wi'xf6 gxf6
13 .ixf6 i e6! 14.i e2 fiJ g4, con superioridad
de las negras.
8.tLld5
5... cxb2!
6.ixb2 d6
Una posición clave, aunque la Enciclopedia de
Lo más sólido. Se considera peligroso Aperturas la considera como de clara ventaja
6 ... i b4+ por 7. fiJ c3 fiJ f6! ? 8.Wi'c2, seguido de para el primer jugador, pero no parece tan
b2) 5.ctJxc3
5 ... iib4
7 ...iixc3+
8.bxc3
8 ...Wfd7
6.ic4
Para evitar el jaque en la diagonal "a4-e8"
La jugada 6.iigS es inofensiva por 6 ... ctJge7 cuando se haga 9 ... ctJ aS. Otra alternativa es
7.\Wc2 d6 8.0- 0- 0 iixc3! 9.\Wxc3 0- 0, con 8 ... \We7 9.0- 0 ctJ f6, y ahora:
ventaja negra, Gufeld - Ste in, URSS l9S9. 1) 10.iigS 0- 0, con buen juego, Minev -
Matanovic, Moscú 19S6.
6... d6! 7.Wfb3 2) 10.iidS 0- 0 11.2:e1 ctJ eS 12.ctJxeS \WxeS
13.f4 '.WhS! 14.eS ctJ xdS lS.\WxdS 2:d8, con
Otras alternativas son: clara ventaja negra.
1) 7. ctJ gS (un ataque prematuro) 7 ... iixc3+ 3) 10.eS!? ctJxeS 1l.ctJxeS dxeS 12.iia3 eS
8.bxc3 ctJ eS 9.iib3 h6 10.f4 iig4! ll.ctJf3 13 .iibS+ <;f:tf8!, con posición satisfactoria.
ctJxf3 + 12.gxf3 '.Wh4+ 13.<;f:t e2 iihS. La ventaja
negra es notoria. 9.Wfc2
2) 7.0- 0 iixc3 8.bxc3 iig4!? (para impedir eS ,
que se produce después de 8 ... ctJ f6 9.eS!? Es débil9.0- 0 por 9 .. .ctJ aS l0.'1Wb4 ctJ xc4, etc. ,
ctJxeS lO. ctJ xeS dxeS l1.'1Wb3 Wfe7 12.iia3 eS y si 9. ctJ gS, ctJ h6 10.\Wc2 ctJ aS! Il.iie2 0- 0
116
12.0-0 f6, con ligera superioridad negra. el) 6.ib5
9...bxc6 10.~c4!?
lO ... dS!?
ll.exdS cxdS 12.~xe7 'W!!xe7 13 .~xd5 La optimista jugada 7... Wh4, se puede respon-
der con 8.We2! ctJ f6 9.h3 0- 0 10.g3 Wh5
Si 13.'W!!xd5, ~g4! 14.h3 ~ ad8, con excelente ll .g4! We5 (ya no es buena 11 ... '\Wh4 por
posición. 12.ctJ d2 y 13 .ctJf3) 12.g5 ct:l xe4? (una combi-
nación falsa. Era obligada 12 ... ct:l e8 13.f4, con
13... 1'!b8 ventaja blanca) 13.~xe4 ~e8 14.~f3! Wxe2+
15 .~xe2 ~a6 16.c4! ~xc4 17.ctJ c3 , con gran
La compensación del negro se basa en la superioridad, Kasparov - Leko, Fontys 1997.
colocación del alfil en "a6" (o en "b7" si el
alfil blanco se retira), seguido de ... '1Wf6 , pre-
sionando en "f2" y las torres en las columnas
centrales. Esta idea requiere comprobación A 8.ctJ d2 , puede continuar 8 ... 0- 0 9.0- 0 d6
práctica. lO.Whl f5 ll.f4 fxe4 12.tt:l xe4 ~b6 13 .ct:lg3
11 8
tt:lf5, con igualdad, (A. Hauchard - A. Miles, Si 17.ic4+!?, d5 18.'1Wxe8 tt:lxg2+! 19.';i¡f1
Cappelle la Grande 1998), y a 8.h4?!, 0-0 Élxe8 20.ixd5+ cxd5 2l.'kt>xg2 ixf5, con
9.h5 f5, y las negras obtienen ventaja. igualdad.
. 8... d6 9 ..ig5?! ~b8 10.b3 17..• tt:lxd3+ 18.'tt>d2 ~xe8 19.'tt>xd3 .ixf5+
20.'tt>d2 c5
A 10.b4, es interesante 10 ... ~xb4!? 11.cxb4
.td4, etc. Las negras están algo mejor. Su alfil tiene más
presencia y el peón "a" puede sufrir, Sax -
10 ... 0--0 ll.tt:ld2 Wfe8 Miles, Szeged 1997.
12.b4 7.tt:ld2
Si 12.0- 0 f6 13.'1Wxe8 l:'l xe8 14.ih4, ver el Además de esta jugada de caballo, las blancas
comentario anterior. disponen de varias alternativas. Veamos:
1) 7.i c4 tt:l e5!? 8.ie2 tt:l f6
12....ib6 13.tt:lc4 tt:lg6 14.tt:lxb6 axb6 15 ..ie3
120
Si 9.cxd4, entonces continúa sencillamente Apertura Italiana
9 ... d5 10.exd5 ttJxd5 , con igualdad.
Este clásico sistema de juego se emplea desde
9 ... 0-0 10 ..id3 dS!
hace siglos y ya fue tratado por Damiano en
1512. Posteriormente, en 1763, el italiano
Como antes mencionamos, las negras se libe- Lolli lo analizó en profundidad y lo rebautizó
ran con este movimiento y sus problemas de como Apertura Giuoco Piano.
apertura desaparecen. En la actualidad no se ve constantemente en
las competiciones internacionales, pero sí en
1l.ttJe3 los torneos de aficionados, donde muchas ve-
ces el blanco quiere evitar adentrarse en el
Es débil ll.exd5?! por ll... ttJxd4 12.cxd4 laberinto español.
lL'lxd5, con ventaja negra. El caballo es muy
fuerte. l.e4 eS 2.é2Jf3 l2Jc6 3 ..ic4 .icS
ll...é2Jxd4
13 ... f5!?
¿Qué planean las blancas?
Por otra parte, es fuerte también hacer 13 ... c6! En principio un ataque directo al rey, pero
14.0- 0 .ie6. esto dependerá de la estrategia que utilicen.
Pueden hacer 4.c3 y d4, lo que encamina la
14 ..if3 f4 15.~b3+ l!?h8 16.é2Jc2 lLlfS partida a juegos abiertos y complejos, o se
puede hacer 4.d3, lo que se llama "Giuoco
Pianisimo", en donde se plantea una lucha
posicional que suele parecerse a líneas de la
Apertura Española.
6...~b4+
122
16.g4 :gf8! 17.gxf5 @g8, y las negras están 17.~e3 c6! 18.~h3
mejor, Mularcyk - Jhoansson, Corresponden-
cia 1985. Buscando la penetración con la dama en la
2) 14.'Wh5 0-0 15.:gael 'Ll f5, y el ataque del columna "h" .
blanco se ha frenado por completo, A vella -
Henao, Barranquilla 200 l. 18.. Jhh3 19.gxh3 g6! 20.'Wd2
3) 14.i,b5+ i,d7 15.'We2 i,xb5! 16.'Wxb5+
'Wd7 17.'We2 cj;>f8! 18.'Llxt7? (si 18.'Wh5 , Previniendo 20 ... 'Wa5 y amenazando 21.1M'c3.
'Ll g8! , y si 18.:gel, 'Llxd5) 18 ... cj;>xf7 19.:gel Otras alternativas que tampoco consiguen na-
'Llg8! 20.:ge6 @f8 (preparando la salida del da son:
caballo a "f6") 2l.f4 'Ll f6 22.:ge7 :ge8! 1) 20.'Wf3 'Wa5!
23.:gxe8+ 'Wxe8 24.'Wf2 'Wb5, y las blancas se 2) 20.i,d3 'Wa5 2l.b4 'We5 22 .1M'dl 'Wc3!
rindieron, Barczay- Portisch, Hungría 1968. 3) 20.:gdl @f8 2l.h4 gxh4 22.:gd4 @g7.
Las negras se han defendido con éxito. 4) 2o.M cj;>f8 21. m h1 ds 22.i,d3 'Wd6!
En todos los casos con posición satisfactoria.
14... hxg5 lS.:gel
20 ... @f8 21.h4 gxh4! 22.'Wh6+ @g8 23.'Wxh4
A 15 .i,b5+ parece muy fuerte 15 .. .c6! 16.dxc6 cj;>g7
@f8! 17.:gel i,e6 18.cxb7 :gb8, con clara
ventaja. Las negras han consolidado su posición y
tienen una partida muy superior.
15...i,e6!
b) 4.d3
16.dxe6 f6!
124
i h5 9.f3 h6 10.ctJ h3 lt'l d4, o también 8.h3 Moscú 1981) 14. lt'lxe7+ Wxe7 15.El:el i e6.
i xf3 9.gxf3 ctJ d4! 1O.ixd4 i xd4, con juego Las negras están ligeramente peor por su
igual en ambos casos) 8 ... lt'l a5 (ahora era menor espacio.
precipitada 8... i xf3 9.gxf3 ctJ d4 por 10.f4!, y
es peligrosa 8 ... lt'l d4 por 9.i xd4 i xd4 ll.dxeS
(9 .. .ixj3! ?) 10. ctJ xd4! i xdl ?! ll. ctJ f5, etc.)
9.ib5+ c6 10.ia4 i xe3 ll.fxe3 b5. Las Las blancas abren el juego con la intención de
negras tienen una posición muy cómoda. dejar la casilla "dl" para la torre y de esta
manera especular con la situación de la dama
6 ... h6! negra. Si ll.h3, 0- 0 12.0-0 i e6 13 .ib3 Wfd7
14.El:el El:ae8 15.dxe5 lt'l xe5, con juego igual,
Considerado lo mejor, aunque también es Ivanovic- Hjartarson, Novi Sad 1990.
correcto 6 ... lt'l a5 .
l l ... lt'lxe5
7.ixf6 1
10.d4 ia7
La posición es equilibrada.
Ceder el centro con 10 ... exd4 da una ligera El peón asilado se compensa con la actividad
ventaja al blanco. Veamos: ll.cxd4 i a7 12.h3 de las piezas negras y con su pareja de alfiles,
0- 0 13.0- 0 lt'l e7 (a 13 .. .i e6, 14 J~ cl !, con en especial el de "a7", Ivanovic- Spassky,
algo de ventaja blanca, Balashov - Smejkal, Bugojno 1984.
126
buena posición. Las negras están planeando (comparándola con 7.c3) es evitar la molesta
realizar en cualquier momento el avance ... g5. ... tt'la5, que obligaría al blanco, si desea
conservar su alfil, a hacer la maniobra .ib5-
4....ie7 .ia4 y i c2) 7... Wh8!? (este original
movimiento pretende la retirada del caballo a
Si el negro hace 4 ....ic5, pasaríamos a la "g8" y después hacer ... f5.
Apertura Italiana, página 121. Otra idea interesante es 7... h6, para ... tt'l h7 y
... tt'l g5. Estos planes algo lentos de realizar
5.0-0 0-0 6..ib3 son posibles gracias a que el centro no está en
tensión, producto de 4.d3) 8.c3 i g4 9.h3 .ih5
Este retroceso es lo mejor valorado en la pre- 10.a5!? (las negras quieren hacer ... d5, y esta
sente posición. jugada pretende impedirlo. La idea es que si
No se evita .. .d5, pero sí el preservar el alfil de 10... d5, puede seguir 11.exd5 tt'lxd5 12.g4
casillas blancas sin demasiadas pérdidas de .ig6 13.'1Mlb3 , atacando "d5" y "b7" . El peón
tiempo (.ib5 - .ia4 y .ic2, como sucede en el de "a5" impide que el caballo de "c6" vaya a
comentario a 6.c3 y a 6. ~e1). esa casilla) 10 ...~b8 11.tt'l bd2 d5!? 12.exd5
Veamos estas opciones: tt'l xd5. Las posibiJidades son equilibradas.
1) 6.c3 (preparando d4 y dejando una retirada
al alfil en "c2") 6 ... d5! (las negras ocupan el 6... d5!?
centro, aunque sufrirán el ataque al peón de
"e4") 7.exd5 tt'l xd5 8 . ~e1 .ig4 9.h3 .ih5
10.tt'l bd2 (querer ganar el peón con 10.g4 no
es una gran idea.
Veamos: 10 ....ig6 11.tt'lxe5 tt'l xe5 12. ~xe5
ti:lb6 13 ..ib3 .if6!, con buena posición)
10 ... ti:lf4 (10 ... tt'lb6!?) 11.tt'l fl tt'l a5 12 ..ixf4
exf4.
128
como ocurrió en la partida Lie - Bull Jager,
Noruega 1999.
12 ...\WxeS
b2) 8.ctJxc6
Entrega de peón atractiva, aunque también se
jue~a 8 ... i.d7.
Una línea algo dudosa para el blanco, aunque
hay interesantes complicaciones que el negro
9.i.xc6 debe solventar.
Si 9.lt:lxc6?, bxc6 lO.ixc6? ia6! ll.iWxdS (a 8...ixf2+ 9.<tt>n iWh4!
ll.i.xa8, ixfl, a ll.i.e3, ixe3 12.fxe3 i.xfl
13 .ixa8 \Wgs, y a ll.i.xdS, ixfl 12.<j;lxfl c6,
en todos los casos con gran ventaja negra)
ll...ixfl 12.iWxe4 (no vale 12.ixa8 por
12 ... ic4, y las blancas abandonaron, Trepp -
Bentzen, Copenague 1982) 12 ... i.bS! 13.ctJ c3
!xc6 14.\Wxc6 i.d4, con excelente posición.
130
con partida equilibrada, Lobanov - Frolov, e) Variante Anti Max Lange
Novokuznetsk 1999.
Esta captura del segundo peón es seguramen-
ll.f3 lbgs 12.f4
te el método más seguro de cuantos dispone el
Si 12.'1Wd2, h6! (la idea es simple, a f4 el segundo jugador.
caballo vuelve a "e4". También se puede hacer
12 ... 'Ll e6! ?) 13.a4 a5 14.lbb3 0- 0 15.'Ll c3 l.e4 eS 2.'Llf3 lt.Jc6 3.~c4 lLlf6 4.d4 exd4
lb e6. Las negras están bien, e invitan al rival a S.0-0 lbxe4
que haga f4 , que es un error. Por ejemplo :
16.f4? d4! 17.'Llxd4 (si 17.~xd4, 'Llxd4
18.'Llxd4 ~g4! , etc.) 17 ... 'Llxd4 18.~xd4 ~g4!
19.2'l:ad1 ~xd1 20.2'l:xd1 '1Wxd4+ 21.'1Wxd4
~UdS! , con clara ventaja, Nevanlinna - Sepp,
Jyvaskyla 1993.
1S.lt.Jf3 d4
6J~iel
El juego del negro se basa en el dominio de
las casillas blancas.
Aquí existe una idea sorprendente del maestro
moscovita R. Nachmanson: 6. 'Ll c3?!, que no
l6.~f2 ~c6 17.~h4 '1Wd7 18.fS!? ~xfS
es buena debido a 6 .. .'Ll xc3! (en cambio, si
19.lbxd4 ~d7 20.lbf3 ~xd2
6.. .dxc3, sigue 7.~xf7+ @xf7 8.1Mfd5+ <i>eS
9.2'l:el ~e7 10.1he4 d6 ll.~g5, con ataque)
7.bxc3 d5 8 .~b5 ~e7 9.'Ll xd4 ~d7, con peón
de ventaja y sin problemas.
6... dS 7.~xdS
Lo más fuerte.
En el afán por complicar la lucha se ha jugado
algunas veces 7. lb c3?!, a lo que hay que
responder 7... dxc4! 8.2'l:xe4+ ~e6 9.'Llxd4
'Llxd4 10J.hd4 '1Wf6! (esta fuerte jugada
garantiza una posición excelente al negro, a
pesar de que en algunos tratados tiene un
La posición es equilibrada, aunque el negro signo de interrogación) ll.CLlb5 (si 11.'Lle4, es
tiene alguna pequeña ventaja gracias a su muy fuerte ll...~xd4! 12.1Mfxd4 !'l:d8 13 .~e3
pareja de alfiles. !'l:xd4 14 .~xd4 b6, con clara ventaja, y si
Sería un error 20 ... c4+ 2l.<i>hl ~g4 por la ll.lbd5, ~xd5 12.2'l:xd5 ~d6 13.~g5 ~e6
contundente respuesta 22.1Mlb4! ~e6 23.2'l:adl, 14.1Mfd2 0--0 15.2'l:el 1Mlg6, y el negro está algo
con una posición prácticamente ganada para el mejor, Emma - Rossetto, Mar del Plata 1959).
blanco. 11...2'l:c8! (la jugada clave. Es mala 1l...~c5?
9.lt::lxe4 i.e6!
132
c2) 8 ...\Was Movimiento, habitual en esta línea, que impi-
de el enroque largo.
11...~d6
12.~f6!?
cl.l) 10.~d2
10 ..."\MfdS
Lo más sencillo para obtener una buena posi- La estructura de peones simétrica y los alfiles
ción. Otras jugadas adecuadas para el negro de distinto color prácticamente aseguran las
son 10 ... ~b4 o 10 ... 1Mi'f5. tablas, pero el negro tiene una pequeñísima
ventaja gracias al dominio de la columna "d"
11.~g5 abierta.
La continuación usual, que les sirve a las blan- Con esta jugada se llega a un fmal muy inte-
cas para recuperar el peón. resante. Si 14.\We2, es acertado 14 .. .~d7
15.l::í:xe8 l::í:xe8 16.\Wd3 h6 17.id2 \Wh5, con
buena posición para el negro.
134
[ d) Ataque Max Lange (para no perder el peón de "d4"). Desde esta
casilla el rey será protegido con su alfil desde
l.e4 eS 2.ltlf3 ltlc6 3..lc4 ltlf6 4.d4 exd4 "e6", lo que le brinda superioridad al segundo
S.0-0 .les 6.es jugador.
8....le6 9.ltlgS
9...WfdS!
16... d2!
136
sisten en sacar al rey de su encierro . e) Variante Traxler
Aunque esto no es garantía de éxito. Veamos:
2l. ~ g2!? '\Wd5+ 22. <i'g3 tt:l f7! 23.'1Wd2 '1Wd6+ Esta línea fue jugada por primera vez en 1890
24. ~ g2 e5! 25.g5 '\Wg6' , y las negras están por el maestro checo Traxler, y posteriormen-
con una ventaja clara. te recibió nuevas ideas de Paul Keres y de
Jacob Estrin.
18 ...'\WdS
l.e4 eS 2.tt.:lf3 tt.:lc6 3.ic4 tt:lf6 4.tt:lg5 ic5!?
Las negras retiran a la dama de "eS" para darle
paso al caballo.
5 ... i>e7
10.c3!
10...i.b6
138
:Q Variante Fritz
l.e4 eS 2.tLlf3 tLlc6 3.~c4 tLlf6 4.tLlg5 dS
S.exdS tLld4
La teoría considera este avance de peón, que Un astuto movimiento con el que las blancas
entrega pieza y tiene la idea de seguir con quieren evitar la línea 8.tt:le4 \Wh4, que
ll...ibd6 , como lo mejor. acabamos de ver.
Si 10 ... tt:l f5 , ll.i xb5+ 'tt> d8 12.0- 0 ! c5+
13 .d4 exd4 14.tt:l e4! , con clara ventaja blanca. 8 ... h6 9.tt:le4!
140
mate) 14 ...1We7! 15.g3 i xb5+ 16.'Wxb5 'We4!
17.'Wc4+ (tampoco valen 17.E'E g1 tLl g4, ni
J7 .cj;lg1 d3! 18.'Wxc5 'Wf3 , ganando) 17 .. .\t>g6
18.\t>g1 'Wf3 19.'\Wfl d3, ganando, Semenko-
Perfiliev, Correspondencia 1947.
f4) 8.cxd4
f3) 8.tLlxt7
La respuesta más sencilla, que pe1mite hacer
Esta jugada, que hace perder el enroque al rápidamente el enroque.
negro , está valorada de distinta manera por los
tratados· teóricos. Lo que parece claro es que 8...'\WxgS 9.ixb5+ cj;Jd8! 10.'Wf3
brinda posibilidades a los dos bandos, ya que
es muy dificil realizar una valoración exacta. Si 10.0- 0 i b7 1l.'Wf3 E'E b8, llegamos a la
línea principaL
8... \t>xn 9.cxd4 exd4
10 ....ib7 11.0- 0
Si 9... tLl f4 , 1O.dxe5 tLl d3+ 1 L.ixd3 Wxd3 . Las
En una ocasión se jugó ll.'Wxt7 tLl f6!
negras se basan en las debilidades de las casi-
12.dxe5? 'Wxe5+ 13.i e2 i d5, y las blancas se
llas blancas para buscar su compensación, pe-
rindieron, Arold- Remmeke, Noruega 1991.
ro luego de 12.tLl c3 b4 13. tLl e2 hay ventaja.
ll..J'!b8 12.'Wg3
lO ..ixbS
Si 12.d3?! , 'Wg6 13.'Wg3 exd4 14.tt:l d2 tt:l f4
La tentadora 10.'Wf3 + se responde con 15 .'Wxg6 hxg6, con clara ventaja, Burichev -
1O...tLl f6! , entregando la torre. Puede seguir Griso, Correspondencia 19 50.
así: 1 LW!xa8 .ic5! 12 ..ixb5 l"le8+! 13 .cj;lfl (si
13 ..ixe8+?, 'Wxe8+ 14.cj;JdJ .ig4+, ganando, 12 ...'Wxg3 13.hxg3 exd4 14.d3 tLlb6
Goihl - Petersen Duisburg 1992) 13 ....ia6!
14.'Wc6 (si 14.'Wxd8?, i xb5+ 15.cj;lgl E'E el Con igualdad, Shabalov-lvanov, EEUU 1996.
8...~c5
142
10.0-0 h) Variante principal 5... lt:Ja5
10 ... ixf2+
Un cambio desesperado.
No era suficiente 10 ... :gf8 por ll. ctJ c3! tt:l xf2
(si ll...i xf2+, 12 . ~hl !) 12.ttJ e4! ~g8
13.ttJxf2 ixf2+ 14.:gxf2, ganando.
Tampoco 10 .. .'!Wh4 por ll.'!Wel :gf8 12.d3
tt:lxf2 13.:gxf2+ ~g8 14.if3, etc., y por últi-
mo, si 10 ... tt:lxf2, entonces ll.d4!, dándole
salida al alfil de casillas negras y, después sí,
capturando en "f2" .
Este movimiento, analizado por Polerio en el
11Jhf2+ lt:Jxf2 año 1560, es la mejor alternativa para las
negras.
Éstas entregan un peón en la mayoría de
líneas para conseguir un juego libre de piezas
y la iniciativa.
En cambio, es una alternativa inferior la res-
puesta 5... tt:lxd5?
¿Quién no habrá deseado muchas veces que
nuestro adversario nos haga esta jugada para
poder realizar el famoso sacrificio del caballo
en "fl"?
Sin embargo, lo más fuerte es 6.d4! (recomen-
dada por Lolli en el año 1760). Veamos algu-
nas variantes:
1) 6. lt:Jxf7!? ~xfl 7.'!Wf3+ ~ e6! 8. tt:l c3 tt:l cb4!
12.'!Wfl! 9.'!We4 (otra opción es 9.a3 tbxc2+ 10. ~ d1
tt:l xal ll.ttJxd5 (si ll.ixd5+, ~d7 12.'!Wg4+
Es peligrosa 12. ~xf2?! por 12 ... '!Wd4+ 13. ~ fl ~d6, seguido de 13. ..c6) ll... ~ d6 12.d4 i e6,
:gf8 , con contrajuego. y las negras se defienden) 9... c6 10.a3 (si
10.d4, ~d7!) 10 ...tt:l a6 ll.d4 tt:l ac7.
12... :gf8 Las blancas tienen un fuerte ataque, pero las
posibilidades defensivas de las negras les
Única opción. garantizan un buen juego, aunque con sufri-
mientos.
13.'!Wxf2+ ~g8 14.'!We3 Wfh4 2) 6.d4! , y ahora:
2.1) 6.. .i b4+, para que el caballo no salga por
La dama negra pretende intimidar, pero todo "c3". 7.c3 i e7 8.tt:lxf7! ~xfl 9.'!Wf3 + ~ e6
es demasiado artificioso. 10.'!We4! i f8 (si 10 ... '!Wd6, ll.f4 tt:l a5 12.f5 +,
ganando, y a 10 ...b5!?, ll.i xb5 i b7 12.f4,
15.ixb5!
con gran ventaja) 11.0- 0 tt:l ce7 12.f4 c6
La superioridad del blanco debe darle la 13.fxe5 (con idea de hacer 14.'!Wg4+) 13 ... ~d7
victoria. 14.i e2. La amenaza c4 deja al segundo
l l ... c6!
6... h6 7.tLlf3 e4! 8.1!Ne2 12.dxc6 e3!? 13.$.xe3 i.xe3 14.fxe3 tLle4
144
h2) 6 ..ib5+ (buena jugada defensiva, que no abre líneas
para el ataque blanco) 17.tLlf6 We6 18.tLlfd5
La jugada habitual.
f5, con buena posición para el negro, Van der
Wiel- Spassky, Reggio Emilia 1986.
6 ... c6 2) 8....ie7, entregando un segundo peón.
9 ..ixc6+ (si 9 ..id3, 0-0 lO.tLlc3 h6 11.tLlge4
Con la entrega de peón las negras ganan
tLld5 12.tLlg3 g6, con buen juego según Van
tiempos atacando al alfil. Esto es más
der Wiel) 9 ... tLlxc6 10.Wxc6+ .id7. La
dinámico que 6 ....id7 7.We2!
posición es difícil para ambos. Si a uno le
gusta el sufrimiento, con ventaja material
7.dxc6 bxc6
puede jugar así, de lo contrario la captura del
segundo peón es innecesaria.
Ahora analizaremos dos movimientos:
h2.1) 8.Wf3!? pag. 145 9 ..id3
h2.2) 8 ..ie2 pag. 146
Aunque tape momentáneamente al peón "d",
h2.1) s.Wf3!? ésta es la mejor casilla para el alfil, ya que
controla "e4" y "f5". Si 9 ..ixc6+, sigue
Esta jugada se empleaba mucho en el siglo 9 ... tLlxc6 10.Wxc6+ tLld7! 1l.d4 .ie7!, con
XIX y era consideraba incorrecta. Posterior- ventaja negra, Papastavropoulos - Nenashev,
mente Bogoljubow la analizó y en algunos Katerini 1993.
tratados lleva su nombre.
9 ... h6 lO.tLle4 tLldS ll.b3!
8.. ,gb8
Esta jugada es una aporte de Van der Wiel que
Las negras ofrecen otro peón para ganar mejora la posición.
tiempos en desarrollo. Otras alternativas son: Si 1l.tLlg3, g6 12.0-0 .ig7 (pensando en ... f5
1) 8... h6 (Gligoric) 9.tLle4 tLld5 (con la inten- y ... 0- 0).
ción de preparar el avance ... f5) lO.tLl bc3!? (si
lO ..ie2, .ie7 ll.Wg3 0-0 12.d3 .ih4! 13.Wxe5 ll...g6 12.'11Ng3
f5! 14.tLlec3 (14. lZld6 .ij6, etc.) 14 ... ge8, con
Con la idea de si 12 ....ig7, entonces 13 ..ia3.
ventaja) 10... cxb5 ll.tLlxd5 .ib7. Por supuesto
que el caballo era intocable. 12.tLle3 Wfd7 12 ... tLlf4!
13.0- 0 tLlc6 14.d3 0-0- 0. Las negras tienen
iniciativa por el peón y se disponen a comen- A 12 ....ig7, 13..ib2!, pasando a la línea
zar su ofensiva central. 15.c3 g6! 16.a4 b4! principal, pero no 13.!a3 tLlb4 14.ct?e2?! por
13 ... tLld5
h2 .2.2) 9.tLlf3
9...~c5
146
9 ... e4 2) 1l.éLl c4?! lLl xc4 12.~xc4 0- 0, y ahora es
muy peligroso el ataque del negro por la
Este avance de peón es la clave que justifica el ausencia de piezas en el ala del rey.
sacrificio anterior. Si 13.0-0, puede seguir con fuerza el sacrifi-
cio del alfil en "h2" .
10.tt.:le5 ~d6
ll ... exd3! 12.tt.:lxd3 fic7 13.b3!?
15.tt:lc3 fS!?
16.h3!
148
Defensa Húngara 7... exd4
Esta apertura debe su nombre a una partida Si 7 .. .a6 (para S... b5), S.a4 exd4 9.lt:lxd4 lt:l b4
por correspondencia que se jugó desde 1S42 a (esta es la idea de provocar a4 del blanco,
1S45 entre las ciudades de Budapest y París. además de amenazar .. .d5) 10.ltJ d5! lt:l bxd5
La jugada del alfil a "e7" no es mala, aunque 11.exd5 lt:l d7 12.a5 , con ventaja de espacio,
tampoco muy recomendable, ya que las negras Lipnitsky - Petrosian, Moscú 1951.
quedan en situación restringida sin nada
interesante a cambio. 8.lt:lxd4 ltJxd4
l.e4 eS 2.l2H3 lLlc6 3.i.c4 i.e7 Alternativa es S.. .l"leS 9.l"lel , y ahora:
1) 9 ... i.f8 10.i.g5! h6 1l.i.xf6 'Wxf6 12.lt:l db5
con graves prob lemas para el segundo juga-
dor, Puiggros- L. Bronstein, Argentina 1967.
2) 9 .. .lt:l d7?? Un error increíble que ocurrió en
la partida Holzhausen - Tarrasch, Frankfurt
1912. 10.i.xf7+! lt>xf7 11. lLl e6!! , ganando. Se
pierde la dama o es mate en dos.
O también S.. .l/J e5 9.i.e2 d5 (si 9... c6, 10.f4
lt:l ed7 11.i.f3 EleS 12.i.e3 , con ventaja) 10.f4
lt:l c6 11 .lt:lxc6 bxc6 12.e5 . Las blancas están
algo mejor, Kuijpers - Snuverink, Hengelo
2000 .
9.'Wxd4
4.d4 d6
s.ltJc3 l/Jf6
150
·-con buen juego. descuida el desarrollo.
;. ,3) 4.\We2 es un movimiento inofensivo.
~" Las negras no tienen problemas luego de 6.lLlxe5!
~ 4 ...fxe4 5.\Wxe4 lLlf6 6.\We2 y ~d6!, el movi-
, ·miento clave, preparando el enroque de inme- Las blancas difícilmente sacarían ventaja tras
: 'diato. 7.d4 (si 7.~xc6, dxc6 8.tLlxe5 0-0 9.d4 6.tLlg3 por 6 .. .~g4! 7.h3 ~xf3 8.'Wxf3 lLlf6.
f:: ges 10.0-0 ~xe5 1l.dxe5 '&d4!, con una
' cómoda posición gracias a su ventaja de 6 ... dxe4 7.ll:Jxc6
i' desarrollo) 7 ... e4 8.tLlg5 We7 9.c3 h6, y la
~- partida es equilibrada, Konstantinopolsky - Un momento importante. Hay que elegir entre
; Zak, Leningrado 1959. estas jugadas: 7 ... 'Wg5, 7 ... bxc6 y 7 ...Wg5.
,. Es débil la llamativa 7.'Wh5+?! por 7 ... g6
~•. 4...fxe4 8.ll:Jxg6 hxg6 9.Wxh8 'Wf6! 10.'Wxg8 ~e6
k
1l.'&h7 0--0--0!, con idea de 12.. .l''l:d7.
[,.También se ha jugado en muchas ocasiones
t4... tLld4 (recomendada por Alekhine) 5.~c4! 7...\Wgs
! (otras posibilidades interesantes son 5 .~a4 o
,, 5.tLlxd4, pero desde la casilla "c4" el alfil Probablemente lo mejor. Ataca al alfil y al
¡ dificultará la realización del enroque) 5 ... c6 peón de "g2", además de evitar que la dama
;: 6.0-0 (6.tLlxe5!?) 6 ... d6 7.exf5!, justo a blanca vaya a "h5".
¡· tiempo, porque de lo contrario el negro podría Es débil, en cambio, 7 ... bxc6?! por 8.~xc6+
( plantearse hacer ... tLlxf3 + y 8 ... f4, bloqueando ~d7 9.Wh5+! ~e7 10.\We5+ ~e6 ll.f4! exf3
la posición para restringir la acción de las 12.0- 0! (12.d4!?), con un ataque realmente
¡ piezas blancas. 7 .. .~xf5 8.tLlxd4 exd4 9.gel+, peligroso, Gipslis- Tringov, Vama 1958.
[; seguido de 1O. tLle2, con excelente partida. Otra jugada considerada inferior es 7 ...\Wd5, a
t lo que sigue 8.c4! 'Wd6 9.ll:Jxa7+! ~d7 (si
t 5.tLlxe4 9 ... c6, 10.tLlxc8 gxc8 1l.~a4, con clara venta-
ja) 10.~xd7+ Wxd7 1l.'Wh5+! g6 (a 11... ~d8,
¡, Ahora hay dos jugadas importantes parece fuerte 12.Wa5!) 12.'We5+ ~f7 13.ll:Jb5
(aún es peligroso capturar la torre, ya que
· al.!) 5 ... d5 pag. 151 seguiría 13.'Wxh8 ll:Jf6 14.tLl b5 c6 15.tLl c3
a1.2) 5 ... tLlf6 pag. 153 ;¡:¡es, etc.) 13 ... c6
a1. 1) 5 ... d5
14.'Wd4!
Movimiento clave. Las blancas, con esta juga-
Lo más mc1s1vo. Ataca al caballo, pero da intennedia que propone el cambio de da-
152
al.2) s... l2H6 16.ig3 . La tarea que le queda al blanco es
grande, pero dispone de un sano peón de más
Un movimiento que no ha sido muy popular, y tiene ventaja.
;,porque las blancas ganan un peón sin aparente
:compensación. Sin embargo, se han encontra- a2) 4.d3
rdo métodos de contrajuego para las negras.
i6.C2Jxf6+! iMfxf6 7.'\Mfe2. Un mov1m1ento tranquilo, eludiendo las
;Ahora no hay manera de defender el peón. complicaciones, que es una buena arma para
r7... i e7! 8.ixc6 dxc6 9.é2JxeS (si 9.'\MfxeS, es combatir el gambito.
,fuerte 9... i g4!) 9... i fS 10.0-0! ?
'La mejor alternativa, sin definir la situación 4... fxe4! S.dxe4 l2Jf6 6.0-0
'del peón de "d" (si IO.d4, es muy buena
Lo mejor. Defender el peón con 6. l2J c3
) 0 .. . 0- 0-0! ll.ie3 i d6 12.f4 ixeS 13.fxeS
permite 6 .. .i b4.
;'\M! g6, y la debilidad de las casillas blancas
[compensa sobradamente el peón de desven- 6...ic5!?
,taja, y si 10.d3 0- 0! 11.0- 0 ~ae8 12.f4
t,(12. tt:J c4!? bS!?) 12 ... i d6 13.d4 ixeS! , nueva- Esta jugada (Parma) es considerada como la
,.mente las negras provocan una partida con mejor respuesta, por encima de 6 ... d6, aunque
''alfiles de distinto color, con el único objetivo esta valoración es al menos dudosa. (6 .. .d6
tdel empate, pero con muchas posibilidades de 7.'\Mfd3 ig4 8.h3 ixf3 (si 8... i h5, es fuerte
:conseguirlo. 9. ltJg5!) 9.'1Mfxf3 i e7 10.iM!d3 , siempre bus-
, 10 .. .0- 0 (a 10 ... 0- 0- 0, entonces es mejor cando la casilla "c4" . 10 ... a6 ll.i c4 bS
,ll.d3!, y si lO ... i xc2?! , ll.d3 0- 0- 0 (a 12.ib3 tt:J d4 13.i gS. Las blancas están algo
1J ... ia4, 12.b3 i b5 13. i b2 'IM!e6 14.'1Mfh5+! mejor, pero habría que considerar ahora
Wj8 15.~fel, con ventaja decisiva) 12.l:!el l3 .. .l2J d7, intentando hacer el emoque luego
id6 13.'\M!g4+ d>b8 14.i gS, ganando). de ...tt:J cs.
"ll.d4! i d6
7.'\Mfe2!
Con ventaja para las blancas. Una jugada prometedora con pocos antece-
dentes. Es buena también 10 ... lt:J xe4 (en lugar
a3) 4.d4 de 10 ... Wd7) ll.Wi'xe4+ Wf7 12.i f4 We8
13.! e5 ! xd6!? Las negras devuelven la pieza
La jugada más violenta, pero que no causa y quedan con peón de menos, pero con un
especiales problemas a las negras. contrajuego que les garantiza la igualdad.
14.Wi'd5+ We6 15.Wxd6 Wxd6 16.!xd6 l"í:e8+
4... fxe4 s.l2Jxe5l2Jxe5 6.dxe5 c6.
17.Wfl ! f5 , González - Montalvo, Cuba
Un momento importante. Si las blancas retiran 1978.
su alfil, las negras dan jaque con la dama en
ll.lt:Jxf6+ gxf6 12.i.f4
"a5" y ganan el peón central. Por esta causa,
en este momento se suele hacer un sacrificio No es posible capturar en "f6" por el jaque en
tan interesante como poco efectivo. "e6".
7.l2Jc3!? cxb5 8.l2Jxe4 12 ...We6+ 13.Wd2 Wf7 14.b3?
Ahora no hay demasiadas jugadas útiles para Impide ... Wc4, pero tiene un fallo táctico, co-
las negras, y éstas deben entregar otro peón mo se verá a continuación. Es mejor 14J'l:adl.
para poder completar su desarrollo.
14 ...!xd6!
8... d5 9.exd6liJf6 10.Wi'd4
Especulando con la clavada en "d8".
Otra opción es lO.!g5 Wa5+ ll.lt:Jc3!? (a
ll..id2, b4! , impidiendo el jaque de la dama lS.l"í:ael .ixf4+ 16.Wfxf4 Wfd5+
en "h5", 12.lt:Jxf6+ gxf6 13.0-0 ! d7 14.l"í:el+
Wf7, con ventaja negra, aunque aún le falta Con ventaja decisiva.
154
b) Variante Cozio 3) 9 ... tt:lxd4 10.'1Wxd4 tt:l xh4 11.0- 0- 0 d6
12.f4. El ataque es muy fuerte y el blanco va a
Una línea de juego que fue analizada por doblar torres en la columna "h".
primera vez por Cozio y que luego practicó en
'algunas ocasiones W. Steinitz. 5.d4 exd4 6.lLld5!
,Tuvo un cierto auge hacia 1980, cuando la
(utilizaron A. Dreev e I. Sokolov. La jugada clave, que convierte en dudoso el
La idea es desarrollar el alfil con .. .g6 y sistema empleado por el negro.
: ...il.g7, y en un futuro preparar ... d5 . Es
'habitual transponer a la Variante Smyslov 6...ig7
(3 .. .g6, pag. 156).
Es inferior 6 ... tt:lxd5 7.exd5 We7+ por s .rJJfl!
.l.e4 e5 2.ttJf3 ttJc6 3.ib5 ttJge7 tt:l e5 9.\Wxd4 f6 (si 9 ... tt:lxf3 , entonces 10.gxf3
1"\g8 ll.i h6!) IO.il.f4 il.g7 11.1"\e1, con clara
ventaja de las blancas, Johner - Tartakower,
Carlsbad 1911.
7.ig5
4.ttJc3!
4... g6
5...ie7!
156
blanco impide el enroque por ahora) 8 ... ~a5. La posición del blanco es muy cómoda, como
Una vez jugó así Smyslov y su adversario lo demuestran las siguiente jugadas.
(Del y) retiró el alfil a "e2".
7... d5
8.tt:lc3
6.~xe7 ~gxe7
13.0-0!
La otra jugada posible es 6.. .Wxe7, a lo que
podría continuar 7 .~xc6! dxc6 (es demasiado También es jugable 13.Ei:d4 0- 0 14.tt:lg3!?,
arriesgado hacer 7 ... Wb4+ 8.c3 Wxb2 por con buena partida, V. Hort - G. Barbero, San
9.Wxd4!! Wxa1 10.0-0! f6 1l.e5!, con un Bemardino 1991.
ataque muy fuerte) 8.Wxd4 ~f6 9.~c3 ~g4
(en una ocasión se jugó 9 ... 0- 0 10.0-0-0 ~e6 13 ...~xe4
1l.h3 Ei:fd8 12.We3 b5 13.~e5, con superiori-
dad del primer jugador, G. Sax- V. Smyslov, Si 13 ... 0-0, se puede jugar sencillamente
Nueva York 1987) 10.0-0-0 ~xf3 1l.gxf3 14.Ei:d4, para doblar las torres, 14 .. .'kt>g7 15.f3
0-0 12.We3 ~h5 (para no permitir la apertura Ei:fe8 16.Ei:fd1, siempre con superioridad blan-
de la columna "h" y para seguir con ... We5) ca, Nunn- Salov, Skelleftea 1989.
13.f4! b6 14.f5.
La iniciativa en el ala del rey da ventaja al 14.é:fel fS 15.f3
blanco.
Las negras deberán sufrir para poder lograr las
7. .!2.'lxd4 tablas.
7... ttle7
6.d3! 8... f5
158
Con este movimiento se impide la expansión d2) s... c6
del adversario. A 8... d5, 9.f5!, con iniciativá.
Las negras atacan inmediatamente al alfil.
9.i.b3! Esta jugada es menos habitual que 5... i.c5.
Las blancas tienen una superioridad incuestio- Con mejor posición, Geller - Klaman, URSS
nable, Kamsky- Ivanchuk, Tilburg 1990. 1949.
5.0-0
160
13.lUdS Wfd8 14.g4.
La ventaja de espacio en el ala del rey debe
preocupar seriamente al negro. Spielmann -
Maroczy, Gotemburgo 1920.
2) S... exd4 (este cambio no inquieta en abso-
luto al blanco) 6. l2lxd4 g6.
1 Y ahora es posible hacer un sencillo plan de
8... exd4
9.l2lxd4 id7
Una línea interesante para las negras, Si 5... exd4, ver Variante Bird, pag. 158.
analizada por el maestro alemán Cordel. El
defecto que tiene, en apariencia, es que el 6.c3 .ib6 7.d4 c6
blanco puede preparar c3 y d4.
Sin embargo, esto nos llevaría a la compleja
variante que comienza con 4 ... f5 (por lo
general, en varias líneas de la Apertura
Española, este agresivo avance es más eficaz
cuando el primer jugador no puede responder
a ... f5 con li'lc3).
Por este motivo sólo vamos a analizar 4.0-0,
que es más flexible y segura.
8..ia4!
162
Hay dos buenas maneras de contestar:
1) 6.d4! (sin duda la mejor jugada) 6... exd4 (si
6 .. .i.b6, 7.'tlf1e2 f5 8.dxe5 0-0 9. tt:lbd2, con
ventaja de las blancas) 7.cxd4 i.e7 8.d5 tt:l d6
9.i.a4. La superioridad del blanco es incues-
tionable debido a los graves problemas del
adversario para sacar sus piezas. 9 ... tt:la5
10.if4 0- 0 ll. tt:lbd2 b6 12.l"'cl tt:lab7 13.l"'e l,
con iniciativa, Lanka - Malaniuk, Odessa
1988.
2) 6.'\We2. Durante muchos años se consideró
esta jugada como la refutación de 5 ... tt:lxe4!?,
pero ahora está en entredicho por 6 ...ixf2+!?
(pero no 6 ... tt:lxf2?, jugada por Anderssen
El peón de "d6" es débil y necesita protección contra Zukertort en Breslau 1864, que es sen-
permanente, al igual que el de "c6". cillamente refutada con 7.d4!, movimiento
Por este motivo, las blancas están con ventaja, que no hizo Zukertort, con lo que el negro
Chandler- Johansen, Southport 1983. obtuvo buen juego. Tampoco son buenas
6 ... d5, por 7.d3 (Keres), ni 6... f5, por 7.d3
f2) 4••• étJf6 tt:l f6 8.d4 ie7 9.dxe5 tt:le4 10. tt:lbd2, con clara
superioridad, Evans - Weinberger, EEUU
La respuesta habitual, atacando al peón de 1963) 7.cj;Jhl!? (si 7.l"'xf2, tt:lxf2 8.cj;lxf2 f6!:
"e4". dos peones y torre contra dos piezas menores,
pero, fundamentalmente, un centro poderoso)
S.c3 7 ... d5 8.d3 (parece fuerte la jugada 8.c4!)
8... tt:lg3+ 9.hxg3 ixg3.
La jugada más lógica. Otras opciones son: Con tres peones por la pieza y el rey blanco
1) 5.i.xc6?! dxc6 6.lUxe5 lUxe4 7."1!ffe2 iWd5! algo debilitado, las posibilidades del negro no
8.d4 i.xd4 9.éU f3 i.e6 10.c4 '\Wxc4 11.'\Wxc4 son peores.
i.xf2+! 12.l"'xf2 i.xc4. La torre está perdida y
las negras están claramente mejor, Zapata - 6.d4 i.b6
Rohde, Nueva York 1988.
2) 5.tt:lxe5 lUxeS!? 6.d4 a6 7.i.e2 ia7 8.dxe5
lUxe4 9.i.d3 (si 9.'\Wd5, podría continuar
9 ... tt:lxf2!?) 9 ... '\Wh4 10.'\Wf3 d5 ll.exd6 tt:lxd6
12.l"'el+ i.e6 13.g3 iWh3 14.tt:lc3 0-0-0, con
igualdad, Chandler - Spassky, Londres 1984.
3) H~ el? tt:l g4! 6J'!e2 tt:ld4! 7.tt:lxd4 i.xd4
8.h3 tt:lxf2 9.l"'xf2 0-0!, con fuerte ataque,
Zapata - Gulko, Amsterdam 1987.
5... 0-0
n.ixc6
164
g) Variante Berlinesa ll. tt::l d2 ti:lxd2 12 ..ixd2 .ie6 13 .tt::l xf7! ,
ganando.
Una línea de juego muy sólida y segura. Fue 2) 6 ... f5 7.dxe5 0- 0 8. ti:l bd2 d5 9.exd6 tt::l xd6
popular a comienzos del siglo XX, pero la IO ..ixc6 bxc6 ll. tt::l e5 , con clara ventaja,
flexibilidad de la jugada 3 .. .a6 la llevó a un Gunsberg- Leonhardt, Londres 1904.
segundo plano.
En los últimos años se ha vuelto a poner de 7..ixc6 bxc6
moda, fundamentalmente gracias a las ideas
que han aportado maestros de elite mundial, Si 7 ... dxc6, las blancas obtienen un formida-
como Krarnnik, Shirov, Piket, Grischuk y, en ble ataque con 8.dxe5 tt::l f5 9.:8:dl .id7 10.e6!
España, Vallejo. fxe6 ll. t2l e5 .id6 12.iWh5+, Hubner - Vogel,
Alemania 1987.
l.e4 eS 2.l2H3 tt::lc6 3•.ib5 tt::lf6
8.dxe5 tLl b7
·4.0-0
Tarrasch mencionó en una ocasión, con res-
Lo mejor. También se puede hacer 4. tt::l c3 , y pecto a esta variante, que si en una apertura se
se transpone a la Variante Española de la realizan cuatro jugadas con el mismo caballo
apertura de los Cuatro Caballos (página 101). y, finalmente , éste se coloca en " b7", es
necesario que la línea sea falsa, o si no, el
4... tt::lxe4! 5.d4 juego del ajedrez es absurdo.
Si 8 ... tt::l f5, es fuerte 9.'1We4!, y si 9 .. .g6, enton-
Ahora veremos las siguientes variantes: ces 10.tt::ld4 tt::lxd4 ll.'Wxd4 0- 0 (a ll...d5,
gl) 5 ... .ie7 pag. 165 12 ..ih6! (12.exd6 0- 0!, Ulibin - Vladimirov,
g2) 5 ... tt::l d6 pag. 167 Podolsk 1992) 12 ....ie6 13.t2l d2 c5 14.'\Wa4+
'1Wd7 15.'\Mla6, con superioridad de las blancas,
g1) 5....ie7 Schlosser - Keitlinghaus, Muenster 1992)
12 ..ih6 :8:e8 13.'2l c3 d5 14.exd6 .if6 15.'Wa4,
Una continuación algo pasiva. con excelente posición, Taimanov - Nikitin,
Grozny 1969.
6.'We2! tt::ld6
9.tt::lc3
Esta retirada es lo único aceptable para el
negro. Veamos otras opciones: Ahora veremos dos movimientos importantes:
1) 6 ... d5 7.tt::l xe5 .id7 8..ixc6 .ixc6 9.:8:el gl.l) 9 .. .'2l c5 pag. 166
.id7 (no vale 9 ... 0- 0 por 10.f3) lO ..if4 c6 g1.2) 9 ... 0- 0 pag. 166
14.~e3 :Sf5!
lOJ!ellLlc5
166
Una manera de jugar a tener en cuenta en este g2) 5 ... lLldú
momento es: ll ..!f4! ? ttJ e6 12 ..!g3, y ahora:
1) 12 ...d5 13.exd6 cxd6 14.1':1.adl, con cómoda La continuación clásica y la de moda en la
superioridad de las blancas, Ye Jiangchuan - actualidad.
Goldin, Shanghai 2002.
2) 12 .. .1':1.b8 13.b3 f5 14.exf6 .!xf6 15.ttJ e5 6..!xc6 dxc6 7.dxe5
.!xe5 16.Wxe5 , con ventaja.
Ahora las negras disponen de dos retiradas del
l l ... ttJe6 12.1':1.ad1 dS caballo aceptables:
Se ha jugado 12 ... 1':1.b8! ? 13.b3 .!M, pero el g2.1) 7 .. . ttJ e4 pag. 167
blanco queda con mejor partida luego de g2.2) 7 ... ttJ f5! pag. 168
14 ..!d2 d5 15.exd6 cxd6 16.ttJe4!, Jansa -
Knezevic, Namestovo 1987. g2.1) 7 ... ttJe4
13.exd6
8....!f5
9.:B:d1 Vf!c8
La superioridad del primer jugador no es A 9 ... We7, se puede responder con lO ..!e3!
demasiado grande, pero sí sólida, Anand - 8:d8 ll.ttJa3 1':1.xdl+ 12.8:xdl ttJc3?! 13.bxc3
Piket, Montecarlo 1999. Wxa3 14.ttJd4 .!c8 15.e6!, con excelente
168
g2.2a) 9....id7!? i.c6 17.c4!, con clara ventaja del blanco,
Grischuk - Morozevich, Wijk aan Zee 2002)
Este modesto desarrollo de alfil, cuya inten- 16.Eí:adl Eí:xd3 17.Eí:xd3 h5 18.i.cl! La casilla
ción es llevar al rey al ala de dama, se ha con- "g5" es un problema para las negras, debido a
vertido en un movimiento popular, en parte la debilidad que ha creado el peón en "h5",
gracias a Krarnnik, quien lo ha jugado en bas- Leko- Krarnnik, Budapest 2001.
tantes ocasiones. le) 12.g4 ti:J h4! 13.f4 h5! 14.h3 hxg4 15.hxg4
f6!, con buena posición.
10.b3 ld) 12.e6 fxe6 13.Ci:J xe6 i.d6, con juego
equilibrado.
Preparando el desarrollo del alfil. Otras 2) 10.h3 (para hacer g4 en algún momento)
opciones a tener en cuenta son: 10 .. .h6, y ahora:
1) 1O.Eí:d1 cj¡ cs 11.ti:J g5 i.e8 . Ahora hay varias 2a) ll.i.f4 (en "f4" el alfil no está en su mejor
alternativas: casilla) ll...b6 12.a4 a5 13.Eí:adl @eS 14.b3
la) 12.ti:Jge4 12 ... b6! 13.h3 (si 13.b3, puede i.b4 15. Ci:J e4 i.e6 16.c4 (a 16.g4, es buena
seguir 13 ... c5 14.i.b2 ti:J d4 15.Eí:d2 cj;Jb7 16 ... i.d5!) 16 ... c5 17.g4 Ci:J e7 18.ti:Jel i.d7
16.ti:J d5 Eí:d8 17.c4 i.c6! 18.i.xd4 cxd4 (con la idea de 19 .. .h5. Si se hace en directo,
19.Eí:xd4 i.a3 20.Eí:d2 Eí:he8 2l. Eí:el f6, con vendría 19.ti:Jg5) 19.ti:J g3 g5 20.i.e3 ti:J g6
buen contrajuego del negro. A 22.exf6, i.b4! , 2l. ti:J d3 .ic6, con una posición aceptable para
P. Leko - V. Krarnnik, Budapest 2001 (25') el segundo jugador, Shirov - Almasi, Polanica
13 ... cj¡b7 14.g4 Ci:J e7! Zdroj 2000.
2b) ll.b3 cj;Jes 12.i.b2 Eí:d8 13.Eí:adl ti:J e7.
170
12 ...b6 Otras opciones son:
1) 15.lt:J g3 (idea de Shirov para colocar el
También se ha jugado 12 .. .a5 13 J:!:adl ibe7 caballo en "h5") 15 .. .lt:J f4! 16.lt:J d4 a5 17.a4
14.lt:J e4 b6 15.g4! lt:J h4 16. lt:Jx.h4 ibxh4 17.f4. b5! 18.@h2?! (una jugada extraña. Es mejor
Una situación casi ideal para el blanco, ya que 18.j,cl) 18 ... bxa4! 19.bxa4 lt:J d5 20.l':!:d3
puede avanzar su mayoría sin dificultades. ét:Jb6!, con contrajuego, Shirov - Krarnnik,
17 .. J~ e8 18.f5 c5 19.e6! fxe6 20.f6 gxf6 Astana 2001.
21. lt:Jxf6! l':!:d8 (a 2l...j,xf6, 22.l':!:xf6, con gran 2) 15.c4 a5 16.a4 l':!:g8 17.@h2 ibe7 18.g4 c5
ventaja blanca) 22.ibe5. La iniciativa del 19.lt:J c3 l':!:h8 20.lt:J d5 h5 , con contrajuego de
primer jugador es molesta para su adversario, las negras, J. Polgar- Milov, Moscú 200 l.
Zhang Zhong- I. Sokolov, Shanghai 2001.
15...h5
13.l':!:adl
ll...ie6 12.c3
12 ...if8?!
10.h3
172
g2.2b2) 10 ... a5 Si 14 ..td2?!, hxg4 J5.hxg4 f5!? , con ventaja
del negro, Rowson- Parker, Inglaterra 1994.
Con la intención de jugar en el ala de dama en Tampoco consigue ventaja la jugada 14.lt:l e2
caso de b3 del blanco. (para cambiar el caballo de "g6") por la buena
respuesta 14 ... a4! 15.lt:lf4 lt:lxf4 16 ..txf4 .te7
ll.g4 17 .~fe 1 c5 18 ..tg5 .te6, Van Riemsdijk -
Marciano, Elista 1998.
Otras alternativas son:
1) ll. lt:l e2 (con idea de seguir g4 y lt:l g3) 14 ....te7 15.~el
ll...lt:le7!? 12.lfl fd4 lt:lf5 (las negras invitan a
repetir jugadas) 13.a4 lt:lxd4 14.lt:lxd4 .teS Las blancas amenazan un jaque en "d6" bas-
15.lt:lb3 .te7 16 ..te3 h5 17.f4 g6, con tante molesto.
igualdad, Rozentalis - Marciano, Belfort
1997. 15...1ilf8
2) ll. ~el!? .tb4 12 ..td2 .te6 13.a3 .txc3 (las
negras no tienen inconveniente en cambiar, Parece superior 15 ....te6, y si 16. lt:l eg5?, .td5 ,
siempre que se pueda, el alfil por el caballo) con clara ventaja del negro.
14 ..txc3 h5!, con partida igualada.
3) Es muy interesante ll..tf4 .tb4 12.lt:l e4! 16 ..tg5 .te6 17.~adl .td5
.te6 13 .c3 .
ll ... lt:le7
g2.2b3) 10....te7
Se ha intentado avanzar de forma inmediata la
mayoría de peones. Veamos: ll ..tg5
1) 12.lt:l d4?! h5! 13.f3 lt:lg6 14.cj{g2 .te7, con
ventaja negra, Beliavsky - Almasi, Hungría Respuesta lógica del blanco. Si ll.b3 , es
1997. interesante ll... lt:lh4 12.lt:lxh4 .txh4 13 ..ta3
2) 12.lflh2 h5 13.f4 hxg4 14.hxg4 lt:ld5 .tf5 14. ~acl h5 15.lt:l dl. Así ha jugado
15.lt:l e4 lt:l b4 16. ~ f2 .te6 17.a3 .td5!, con Nijboer recientemente en más de una ocasión.
excelente posición, Wahls - Almasi, Alemania Ahora parece bueno 15 .. ..te7!? 16 ..txe7
1997. <j,Jxe7 17.lt:l e3 lf?e6 !, y si 18.g4, entonces
18 ... hxg4 19.hxg4 .te4 20.f3 (a 20.f4, ~ad8!)
12 ... h5 13.<j,lg3 lt:lg6 14.lt:l e4 20 ... ~h3 !, con clara ventaja de las negras.
19 ..!Dxf5 .!DxfS
¿Cuál es la idea del blanco con este cam-
Las negras controlan perfectamente la casilla bio?
"f5". Tiene la intención de buscar un final que le
favorezca, ya que posteriormente se suele
20.'~f2 .!Dd4 hacer d4, con lo que se consigue, luego del
cambio de peones, una mayoría en el ala del
rey gracias a su mejor estructura de peones.
174
Ahora no se puede retomar con el caballo por 6.d3
6 ... c5 y 7 ... "\Wxdl, con lo que el blanco pierde
el enroque) 6 ... Wxd4 7.tLlxd4 .id7! (lo mejor, También es posible 6.tLla3 .ie6 (si 6 .. .b5, 7.c3,
preparando el enroque largo. Si 7 ... .id6, puede seguido de tLlc2 y a4, con lo que el enroque
seguir con 8.tLlc3 tLle7 9.0-0 0-0 10.f4 1"í:e8 largo será peligroso) 7.1&e2 (a 7.tLlg5, .id7
ll. tLlb3 f6 12.f5 !, que es una excelente jugada 8.tLlc4 l&g6 9.d4 f6 10.tLlf3 0-0-0!, con
que anula al alfil de casillas blancas y al excelente posición) 7 .. .f6 8.1"í:dl (si 8.tLlc4,
caballo de "e7" . 12 ... b6 13 ..if4!, con ventaja, "1Wd7) 8.. .c5 9.c3 .ig4 10.h3 .ixf3 ll."Wxf3
Lasker - Capablanca, San Petersburgo 1914) tLle7 12.d4 cxd4 13.cxd4 exd4 14 ..if4 Wd7
8 ..ie3 0-0-0 9.tLld2 (o 9.tLlc3 1"í:e8 10.0-0-0 15.1"í:acl tLlc6 16.tLlc2 1"í:d8 17.Wb3, con com-
.ib4 ll.tLlde2 f5 12.exf5 .ixf5, con igualdad, pensación por el material de desventaja.
V. Smyslov - P. Keres, URSS 1940) 9 ... tLle7
(9 ...c5!?) 10.0-0- 0 f6 ll.f3 tLlg6 12.h4 h5 6... f6 7 ..ie3 .ie6
13.tLlc4 c5, con buen juego, Miles - Karpov,
Biell992. Ahora veremos dos líneas: Las negras desarrollan sus piezas con bastante
facilidad.
hl) 5 ... Wd6 pag. 175
h2) 5 ... f6 pag. 176 8.ltJbd2 CDe7 9.d4
9 ...id6 10.li:Jbd2li:Jf6
ll.b3
h2.1) 6...ig4
176
h2.2) 6... exd4 Las blancas tienen una ventaja bastante nítida,
ya que adelantan a su adversario en desarrollo,
La jugada natural. a pesar de que éste ya no tiene el peón do-
blado, Fischer- Unzicker, La Habana 1966.
7.tt:ixd4 eS 2) 9 ....!e6 lO ..!f4 c4 ll. liJ a5! b6 12.liJ c6 .!d7
13.liJ d4 0- 0- 0 14.lt:J c3, con buena posición.
Esta linea sí se puede jugar luego de 9 ....!g4
10.f3 .!e6, como se verá en los comentarios al
décimo movimiento de las negras
10.f3 .!d7
21...Eid6!
178
i) Variante Noruega ventaja del blanco, Smyslov - Evans, La
Habana 1964.
2) 9 ... tt:l xb3 IO.tt:lxb3 tt:l f6 11.!'\el ~e7
, l.e4 eS 2.tLlf3 tLlc6 3.~b5 a6 4.~a4 bS 5.~b3 12.tt:l a5!, con mejor posición del primer juga-
; tLlaS dor, Ehlvest- Kupreichik, Sverdlovsk 1984.
10 ...'1Wd7
ll.f4
7.d4tLlxb3
6.~xc6+!?
5.0-0!?
180
3) 7 ... lt:Jxe4 8.dxe5! .ig4 (si 8 .. .d5 , puede El blanco podrá jugar a placer en el ala de
seguir 9.lt:Jbd2 lt:Jxd2 lO.!xd2 .ig4 ll.h3 ! h5 dama, Lukin- Orlov, San Petersburgo 1999.
12.:t:'í:el, con ligera ventaja) 9.exd6 !xd6 2c) 8 ... lt:J g6 9.lt:J c3 (o también 9.! e3 ! e7
lO.iMI'e2 (si IO.:t:'í:el , 0- 0!, y no es posible 1O.lt:J bd2 0-0 ll.b4, con ventaja, Geller -
ll.:t:'í:xe4 por la evidente respuesta 11.. .!xh2+, Bondarevsky, Leningrado 1963) 9 ...! e7
etc.) lO ...iMI'e7 ll. :t:'í:el lt:J c5 12.iMI'xe7+ !xe7 lO.!c2!? (aunque este es el alfil que hay que
13.lt:J e5 ! d7 14.lt:Jd2, con clara superioridad cambiar, las blancas lo retiran para dificultar
del blanco. el desarrollo del ala de dama. También es
4) 7 ...! g4?! 8.dxe5 lt:Jxe4 9.iMI'd3 lt:J c5 bueno 10.! e3 0-0 11.b4) 10 ... 0- 0 ll.h3 a5
r lO.iMI'c3, con dificultades para el segundo 12.a3 lt:J a6 13.:t:'í:bl c5 14.! e3, y las blancas
juga-dor, Kapengut Lutikov, están mejor, Smirin- Ziatdinov, Los Angeles
· Dnepropetrovsk 1970. 2000.
5) 7 ...! e7 8.:t:'í:el exd4 9. lt:Jxd4 ! d7 10.lt:J c3 3) 6 ... lt:J f6!? 7.! xc6!? !xc6 8J:lel ! e7
0- 0 ll.iM!f3 :t:'í:e8 12.b3 ! f8 13 ..ib2 (13 ..ig5 !?) (capturar el peón central es peligroso:
13 ... g6 14.e5, con mejor posición de las 8 ...! xe4?! 9. lt:J c3!, con iniciativa, o 8 ... lt:Jxe4?
blancas (Christiansen). 9.d5, ganando pieza) 9.lt:Jc3 exd4 (la jugada
9 ... 0-0? nos lleva a una conocida celada:
j2) 5...!d7 10.dxe5! dxe5 11.iMI'xd8 :t:'í:axd8 12.lt:Jxe5
!xe4? 13.lt:J xe4 lt:Jxe4 14.lt:J d3! f5 l5 .f3 ! c5+
16.lt:Jxc5! (si 16. r:j;;fJ?, .ib6!) 16 ... lt:Jxc5
17.! g5, ganando material) lO. lt:J xd4 lt:J d7 (si
lO ...! d7, ll.iMI'f3 0- 0 12.! f4 :t:'í: e8 13.h3, con
ligera superioridad) ll.b3 0-0 12 ..ib2 .if6
13 .iMI'd2, la posición del blanco es preferible,
Tal- Tatai, Las Palmas 1977.
6.d4! b5
La posición del primer jugador es preferible. Lo más sencillo para salir de las complica-
ciones que se puedan crear con un posible
j3) 5 ... ~g4 ... b5. La captura del alfil es peligrosa por el
momento.
6.h3 hS
7... bxc6
182
9.lt:lbd2 k) Gambito del Centro
Con jugadas sencillas el blanco va quedando Esta línea de juego tiene como ventaja prin-
mejor. Si ahora 9... cxd4, es fuerte lOJ':lel! cipal un desarrollo fácil de las piezas a cambio
de un peón, en algunas variantes, y como
9....ie6 inconveniente, que la tensión central se define
pronto y se pueden producir cambios de pie-
Si 9...CiJe7, 10.Eí:el.id7 ll.CUb3! Wlg6 12.dxe5 zas que llegan habitualmente a posiciones de
.ixh3 13.'Llg5 .ig4 14.f3 f6 (a 14 ....id7 15 .f4!) posibles tablas.
15.exd6 cxd6 16.Wlxd6, con una posición muy Por ello su popularidad nunca ha sido muy
superior para las blancas, Yemelin grande, aunque es un arma a tener en cuenta.
Yandemirov, San Petersburgo 1998.
l.e4 e5 2.lLlt3 lLlc6 3..ib5 a6 4..ia4CUf6 5.d4
10.CUb3 Wlg6 ll.Wld3 ie7
12.dxe5!?
184
Si 9.ctJxe5, bxa4 10.Wxd4 0- 0 ll.Wxa4 Eí:b8, Por ejemplo: 18.tLl d2 Eí:fc8 19.Eí:ac1 Eí:ab8
y las negras tienen un juego libre para sus 20.b3 c;iJf8, y la ventaja del segundo jugador
piezas y mejores perspectivas gracias a la es nítida, Nicholson - Hjartarson, Londres
pareja de alfiles. 1986) 15 .. .Ct:l e4 16.tLld2 Ct:lc5 17.Wg4 ~f6, con
igualdad, V. Gurevich - Flear, Bad Mondorf
1991.
13 ... f6 14.i.h4
6.d4 b5
186
la situación del primer jugador es preferible Belgrado 1999, se jugó 14 ...!b6 15.i.f4 É1fe8
debido a sus poderosos alfiles. 16.tt:lc3 tt:ld4 (si 16... tLlxe5 17.tLlxb5!, etc.)
17.É1d2 tt:le6 18.i.e3, con ventaja de las
7.ib3 dS blancas) 15.e6 fx.e6 16. \~{f] i.b6 17.c3 a5
18.f3 a4 19.bxa4 bxa4 20.tt:lg5. La posición
La captura 7 ... exd4 es peor ahora que en la del primer jugador es cómoda, De Vreugt -
jugada anterior, ya que el alfil de "b3" es muy Mikhalevski, Dieren 1999.
peligroso. Por ejemplo: 8.É1e1 d5 9.tt:lc3! !e6
(si 9 ... dxc3, 10.!xd5 ib7 1l.!xe4! !e7 ll ...Wi'xdl
12.'1We2, con gran ventaja blanca, Cosulich -
Harandi, Siegen 1970) 10.tt:lxe4 dxe4 1l.É1xe4 Si 1l...fxe6 12.tt:lg5 iWxdl, entramos en la
ie7 12.!xe6 fx.e6 13.tt:lxd4!, con clara venta- línea principal.
ja, Fischer - Trifunovic, Bled 1961.
11) 9...ic5
19.c4
Con ligera superioridad de las blancas, Con ligera superioridad de las blancas,
Topalov- Leko, Cap d'Agde 1994. McShane - Golod, Copenhague 2000.
188
12) 9 ... ie7 Si 16.if4, es bueno 16 ... Ei:ad8 (a 16 ...lLlxe5,
17.'Wg3 CLlc4 18.b3 tt'ld6 19.El:ad1, con
Una jugada sólida, pero carente de ambición. superioridad, Vogt- Chekhov, Potsdam 1985)
17 .h4 tLlxe5 18. Wg3 El:f5, y las negras están
lO.lLlxe4 dxe4 ll.ixe6 fxe6 12.CLlg5 ixgS muy bien, Subit - A. Rodríguez, Cuba 1990.
Otras alternativas son:
16 ... É!f5
1) 12 ... Wxd1 13.l'hdl ixg5 14.ixg5, y
ahora: la) 14 ... El:f8 15.ih4 e3 16.fxe3 El:f5
17.a4 b4 18.ig3 Ei:d8 (si 18 ... lLlxe5, 19.El:d4!
para El:e4) 19.Ei:d3, con ligera ventaja del
blanco, Sax- Tarja, Hastings 1977/78.
lb) 14 ... lLlxe5 15.El:d4 CLlf7 16.if4 g5 17.ig3
rtJe7 18.El:xe4, y las blancas están algo mejor.
2) 12 ... Wd5 13.Wh5+ g6 14.'Wg4 ixg5 (a
14 ...lLlxe5, 15.Wxe6, con mejor juego)
15.ixg5 tt'lxe5 16.Wg3CLlf7 17.if6. El blanco
tiene ventaja, Geller- Unzicker, Berna 1987.
13.'Wh5+ g6 14.Wxg5
17.i.h6!
17.. .lthe5!?
Otras opciones son: 14 ... Wd5 15.if4 Ei:d8 Mejor que 19.i.f4 Wxe4 20.É!xe4 tLlc4, con
(hasta aquí la partida Michalczak - Van contrajuego, Chandler - Beckemeier, Alema-
Wessel, Alemania 2001). Ahora era bueno nia 1991.
jugar 16.'Wf6 ! gf8 17.'Wh4, con ventaja.
O también 14 ... Wxg5 15.$.xg5 0-0 16.if6 19...Wc6 20.fi:adl É!xdl 21.É!xdlCLlf7 22.ie3
CLlb4 17.El:ael !, con mejor posición blanca.
Con pequeña pero sólida ventaja del primer
15.Wg4 Wds 16.El:el jugador.
10.c3 d4!?
ll.éLlgS!
14 ...Wxc3
15.tt:lb3!
Este sorprendente movimiento fue preparado
Otra jugada espectacular de las blancas.
por los analistas de Karpov en el citado match,
y causó sensación en aquel momento. En la
15 ... .!Llxb3
actualidad esta línea goza de buena salud. Es
un arma interesante para el blanco.
Una alternativa es 15 ...:§:d8!?, a lo que segui-
Ahora hay tres opciones para las negras:
ría 16.i/.d2!, y ahora:
13.1) ll...dxc3 pag. 190
1) 16 ... :§:xd2 17.l2lxd2 tt:lxe5?! (a 17 ... Wxe5 ,
13 .2) ll...i/.d5 pag. 192
18.:§:el 'Wf6 19.tt:lb3, con clara ventaja)
13 .3) 11..."\WxgS pag. 193
18.tt:lb3, la superioridad de las negras es indis-
cutible, Khalifman- Hracek, Parnu 1996.
13 .1) ll...dxc3
2) 16 ... Wc4 17."1Wh5+ m d7 18.:§:ac1 , con fuerte
Como se demostrará en la siguiente línea, este iniciativa.
cambio es dudoso. 3) 16 ... Wxe5! 17.:§:el 'Wd5 18."1Wg4, con mejor
juego para el blanco.
12.tt:lxe6 fxe6 13.bxc3 "\Wd3
16.i/.xb3 .!Lld4
Lo más activo. Otra alternativa es hacer lo
mismo después del cambio en "b3". Veamos: Aceptar la torre es muy peligroso. Veamos
13 ... tt:lxb3 14.axb3 iWd3 15."1Wh5+ g6 16."1Wg4 algunas variantes: 16 ...'Wxa1 17."1Wh5+ ! (si
iWf5 17.We2! tt:l xe5 18.tt:le4! i/.g7 19.ia3 17."1Wf3, es interesante 17 ... tt:ld8!? 18.'Wxa8
0- 0- 0 20.ie7 :§:d7 2l.:§:xa6, con fuerte ataque 'Wxe5, y el negro puede sobrevivir. En cam-
(Lilienthal). bio, con el jaque en "h5" se debilita la casilla
190
"f6", importante, como luego se verá) 17 ... g6 18 ..txe6! l"!.d8
(a 17 ... Wd7, 18 ..txe6+!! Wxe6 19.~g4+ Wfl
(si, 19... c:ild5, 20.~d7+ M6 2Í.~j7+ c:ilxe5 Las negras se defienden bien, aunque no
22.~xg7+ c:ile6 23.~xal, ganando) 20.~f3+! parece que se puedan salvar. Otras defensas
We6 (a 20... c:ilg8, 21. Wid5 mate) 2l.~xc6+ aceptables son:
.td6 22.exd6 Wfe5 23 ..tb2!!, ganando 1) 18 ... tLlxe6? 19.Wixe6+ .te7 20 ..tg5, ganan-
matemáticamente en todas las líneas) 18.~f3! do.
En este momento hay varias opciones: 2) 18 ... Wic3!? (recomendada por Seirawan y
1) 18 ... 0-0-0 19.Wixc6 Wfxe5 20.Wfxa6+ Wd7 Gurevich) 19 ..td7+ Wfl 20 ..te3 .tc5 2l.e6+ !
(si 20 ... c:ilb8, 2J ..te3, con ventaja ganadora) r:Jlg8 22 ..txd4! ~xd4 (si 22 ... .txd4, 23.Wif5!)
2l..tb2!, etc. 23.Wff3 h6 (a 23 ... l"!.f8, 24.e7! !) 24.~xa8+
2) 18 ...~xe5 19.Wixc6+ Wfl 20.Wif3+!, ganan- c:ilh7 25.Wfxa6 l"!.f8 26.~xb5 l"!.xf2 27.Wibl+,
do. Mejor que 20.~xa8 ~xh2+! 2l.c:ilxh2 con un fmal bastante ventajoso, pero dificil
.td6+, con ventaja blanca, pero con bastante aún.
trabajo por delante debido a los tres peones
por la pieza. 19 ..th6!!
3) 18 ... tLld8 19.Wif6!! Excelente. Las blancas
quieren mantener el peón de "e5" y no permi-
tir que el rey se libere. 19 ... l"!.g8 20 ..txe6!, y
ahora:
1) 20 ... .te7 2l..td7+! Wxd7 22.e6+ tLlxe6
23.Wfxa1, con clara ventaja.
2) 20 ... tLlxe6 2l.~xe6+ .te7 22.Wlxg8+, etc.
3) 20 ... .tg7 2l..tf7+ tLlxfl (si 21...c:ild7, en-
tonces 22.e6+, etc.) 22.Wie6+!, ganando.
4) 20 ... l"!.g7 2l..ta3 Wixfl + 22.c:ilxfl .txa3
23 ..td5!, con ventaja decisiva.
17.Wlg4!
19...Wc3
14.'\Wg4+!
192
posible apoyo a la torre en "eS". La defensa de 20 ... h6?!
las negras en este momento no es suficiente,
como se ve en las siguientes líneas: Debilita la casilla "g6" . Otras opciones son:
1) 19 ... h6 20.~f4! r:JJfl 2l. ttJxe6 ttJxe6 22 .l"¡ eS 1) 20 ... Wd6!? 2l.cxd4 Wc6 22.\We4+ r:JJb6
® d7 23 .\WfS +, etc. 23 .dS ~eS! (si 23 ... tt:lxgS, 24.\Wxe8 ®xe8
2) 19 ... g6? 20.tt:lxe6 tt:lxe6 2l. l"¡eS \Wd6 2S _l"¡xe8. La descoordinación de las piezas
22 .~gS+ Wd7 (a 22 ...Wfl, 23 .\Wf3 +, etc.) negras otorga ventaja al blanco) 24. ttlxe6
23. l"¡ae1 ;¡"¡eS 24.dS , ganando con facilidad. ttJxe6 2S.b4 ~xf2+ 26.Wxf2 ttl d8 27.~e3 +
3) 19 ... Wfl? 20. ttlxe6 ttJxe6 2l. l"¡eS \Wd6 Wb7 28.\Wd4, con posición abrumadora.
22.\Wf3 +, etc. 2) Según el Gran Maestro Flear, las negras
deben mover 20 ... \WdS , y luego de 2l. ttlxe6
16.l"¡e1 \Wd7 tt:lxe6 22.;gxe6+ \Wxe6 23.;ge l \Wxel+
24. ~xe 1 dxc3 2S.~xc3 r:JJd8 , obtienen una
Si 16 ... \W d6, el caballo blanco entra en juego posición equilibrada. Esto no es tan claro
ganando un tiempo. Por ejemplo: 17 .~xe6 después de 26. r:JJfl !, ya que cuesta completar
ttlxe6 18.ttl e4! \WeS 19.~d2! (ahora se el desarrollo. La dama, por otra parte, buscará
amenazan saltos del caballo a "gS" y a "eS") a los débiles peones negros del ala de dama.
19 ... hS (si 19 ... \WdS, 20.ttJgS ttl cd8 2l. ttl xe6
tt:lxe6 22.l"¡xe6+ \Wxe6 23.l"¡e1 \Wxel+ 21.ttl f3!
24 .~xe 1, con manifiesta ventaja) 20.\Wh4+
Wd7 2l. tLlgS \MffS 22. ttlxe6, con clara supe-
rioridad blanca.
17.~xe6
13.3) ll .. .'~xgS
12.Wff3 0-0-0!?
Las negras entregan una pieza a cambio de 20.~b4 ~g7 21.a4! cJid7 22.axb5 axbS
dos peligrosos peones pasados en el final.
Otra opción es 15 ... dxc3 16.bxc5 cxd2
17.'\Wxa6+ cJid7 18.~xd2, con clara ventaja de
las blancas.
23J'Udl!
194
m) Variante Moller 1 Es floja la jugada 7 ... 0- 0? por 8.d4 exd4
'---------"-----------~· 9.cxd4 ~b6 10.e5 tLl d5 11.~xh7+! ~xh7
12.tLlg5+ ~g6 l3.\Wd3+ ~h5 14.\Wh7+, y las
Este sistema fue recomendado por el maestro
negras se rindieron, Huber- Lagler, Alemania
J. Moller en una revista alemana en 1903.
Luego cayó en desuso porque parecía que se 1985.
podía demostrar la ventaja del blanco. En los
8.d4! dxe4 9.éL\xe5!
últimos años, gracias a ideas aportadas por
varios grandes maestros, se ha puesto de
moda. La idea principal es un rápido y lógico Los próximos movimientos son obligados.
desarrollo del alfil, sin permitir, como en la
Variante Arcángel, el contraataque del blanco
9... éL\xe5 lO.dxeS \Wxdl 11.:1'1:xdl éL\g4
con a4. 12.~xe4
Un agresivo movimiento, pero sin problemas Si 15.~g5+ f6 16.exf6+ gxf6 17.~h4 tLlg4+
para las blancas. 18.~hl :9:b8 19.tLld2 ~e6, las negras tienen
12.tt::la3 0-0
13.axb5!
La pareja de alfiles es muy fuerte y compensa En la partida Leko - Adams, Wijk aan Zee
bastante la pérdida de material, Shirov - 2002, el blanco hizo 13 .iM!e2?! , que parece una
Onischuk, Alemania 2000. fuerte jugada. Sin embargo, Adams encontró
De todas maneras, esta línea necesita un aná- una única manera de continuar, con entrega de
lisis más profundo. pieza incluida, que le proporcionó un buen
contrajuego: 13 ... c6! 14.b4 cxd5! 15.bxa5
m2) 7... d6 ! xa5, etc.
8.d4 !b6 9.a4!? 13 ... axb5 14.tt::lxb5 Wfd7 15.tt::la3 tt::lc4 16.b3
tt::lxa3 17.!xa3
Las blancas no tienen miedo a 9 ...! g4. Se ha
jugado en varias ocasiones 9.h3!? 0- 0, y
ahora:
1) 10.!g5! h6 ll.i h4 Wfe7 12.a4 ! d7 13.d5
tt::l a5!? 14. tt::lbd2 'it>h8 15 .b4 tt::l b7 16.c4, con
buena posición para el blanco, Shirov -
Onischuk, Groninga 1996.
2) 10.! e3 (muy sólida) 10 ...! b7 11.tt::l bd2
l':1e8 12.l':1el exd4!? 13.cxd4 tt::lb4, con buen
contrajuego.
9 ...!g4 10.h3!
196
n) Variante Moller con S... bS 4) lO.iM!dl 0-0 ll.i g5 h6 12.ixf6 iMlxf6
13 .ltJc3 c6 14.ltJ e2 a5 15.a4 bxa4 16.Elxa4
Esta línea es un híbrido entre la Variante i a6, con partida igualada, Adams - Tkachiev,
Moller y la Variante Arcangel. En los últimos Wijk aan Zee 1995.
años la juegan con asiduidad Shirov, Adams,
Tkachiev y Bacrot, entre otros. Las negras 7... d6
obligan al alfil a quedarse por ahora en "b3 ", y
no como vimos en la Variante Moller, en la
que las blancas hacían 6.c3 y luego i c2.
198
ñ) Variante Arcángel Una opción a considerar es 8 ... 0- 0.
La idea de hacer esta jugada antes de mover
Agresivo sistema que se comenzó a jugar en ...d6 tiene un fundamento. Como luego vere-
la segunda mitad del siglo pasado y tuvo su mos, en esta línea un buen sitio para el alfil es
mayor auge entre 1960 y 1970, cuando maes- "e3". Realizando antes el enroque, el segundo
tros de la talla de Stein, Gipslis , Dorfman y jugador consigue restarle fuerza al alfil en
Bagirov lo practicaron y desarrollaron. "e3", y por este motivo, es mejor llevarlo a
En la actualidad se juega con bastante fre- "g5". Veamos:
cuencia, en parte, debido a maestros como 9.d4 i b6 10.i g5 (si 10.i e3, exd4 1l.cxd4
Anand, Shirov, Piket, Short y Adams. lt:J a5! (se ataca al alfil y a "e4". Por supuesto
La idea, similar a la Variante Moller, es un que no vale 1l... CLl xe4? por 12.d5, ganando)
desarrollo activo de los alfiles negros, aun a 12.i g5 ctJ xb3 13.axb3 h6 14.i h4 g5!
costa de dejar con menos protección a su rey, 15.lt:Jxg5! ? (si 15.i g3 , CLl xe4) 15 ... CLlxe4! (era
cuestión que el blanco tratará de aprovechar. peligroso 15 ... hxg5 por 16.i xg5 d6 17.B:e3 ,
con fuerte ataque) 16.CLlxe4 Wxh4, con
l.e4 eS 2.CDf3 CL'lc6 3.ib5 a6 4.ia4 CDf6 excelente posición del negro, V. Anand - V.
5.0-0 bS 6.ib3 ib7 Ivanchuk, Belgrado 1997) 1O... d6 ll.Wi'd3
(necesario para defender el peón "d" antes de
hacer CLl bd2) 1l...h6 12 .i h4 CLl a5 13.i c2 c5!?
14.d5 c4 15.We2 g6 (sigue siendo arriesgado
15 ... g5 por 16.ctJ xg5 hxg5 17.i xg5, Hubner-
Beliavsky, Munich 1990) 16.ctJbd2 f'! c8
17.CLJ fl cj;l g7 18. CLJ e3, el blanco está algo me-
jor, Gudiev- Pioch, Correspondencia. 1985.
7.B:el
200
1S.a4 o) Variante Anti-Marshall
La amenaza 16.a5 impide que el segundo Sistema de juego destinado a evitar el comple-
jugador gane el peón de "e4" luego del cambio jo mundo del Ataque Marshall, que se diera a
en "d4". conocer en la famosa partida entre Marshall
Otra idea es mantener la tensión con la jugada contra Capablanca en el Torneo de Nueva
15.%%1, pero el negro no tiene problemas tras York 1918.
15 ... exd4 16.cxd4 cS.
l.e4 eS 2.et:lf3 tt:lc6 3.i.bS a6 4.i.a4 et:lf6
1S... ttlc6!? S.0-0 i.e7 6.B:el bS 7.i.b3 0-0 8.h3!?
16.axbS axbS17.i.d3
17... b418.dS
8...i.b7
Aunque el blanco tiene más espacio, la posi-
ción está igualada, Georgiev - Beliavsky, Lo natural. Si el negro insiste y hace 8... d5 ,
Budva 1996. puede continuar 9.exd5 et:lxd5 IO. et:l xe5 (tam-
9.d3!
202
ventaja blanca, Galkin - Stambulian, Esentuki parado para realizar el avance "d5") 15.! d2
2001) 12.! d2 l"lab8 (a 12 .. .l2l g8, puede seguir l2l c7 16.4Jfl ~h8! (con idea de ... f5) 17.lt:Jg3
13 .Ct:J d5 f5 14.'1We2 f4 15.l"ladl , con mejor lt:J d4, con mejor partida del negro, Kasparov -
posición) 13 .l2l e2 lt:J d8 14.lt:Jg3 lt:Je6 15.c3 c5 Adams, Linares 1999.
16.!c2 ii.d8 17.! e3 ! c7 18.d4. Las blancas 2) 13 .l2le2 ! c8 14.lt:J g3 ! e6 15.lt:J f5 ii.xf5
están un poco mejor, Kasparov- Kamsky, Dos 16.exf5 '1Wd7. Las negras tienen posición pre-
Hermanas 1996. ferible, Gelfand - Adams, Wijk aan Zee 2002.
El caballo vuelve después de avanzar el peón Las blancas pasan al ataque con la típica ma-
"e". Otras alternativas son: niobra de caballo.
1) 12 ... h6 13.b4! l2l c6 14.lt:Jd5!? l2l xd5 (a
considerar es 14 ... lt:J d4) 15.ii.xd5 Wc7 16.c3 16 ... 4Jb8?! (16 ... l2l e7) 17.l2lg4! ii.xdS??
l2l d8 17 .'1Wb3, con mejor juego, Murrey -
Había que jugar 17 ...!e7 18.l2l e3 , con ventaja
Adams, Hilversum 1993.
del blanco.
2) 12 ... b4 13.lt:J d5 b3! ? 14.l2lxe7+ Wxe7
15.cxb3 l2l c6 16.! e3. Las negras, con la 18.l2lxf6+ gxf6 19.ii.h6!
entre-ga de peón, han paralizado las acciones
cen-trales de los peones blancos, pero no han Con ventaja decisiva, Anand - Khalifman,
con-seguido el equilibrio, Bologan - I. Praga 2002.
Zaitzev, Moscú 1998. El plan a seguir es
mover el ca-ballo de "fJ" y jugar f4.
o2) 10 ... 4Jb8
13.4Jd5!
Esto se asemeja mucho a la Variante Breyer,
Otras jugadas interesantes son: que veremos en la página 205.
1) 13.! g5 '1Wd7 14.l2l h2 l2l e8! (excelente idea.
Luego del cambio en "e7", el negro está pre- 11.4Jbd2 lt:Jbd7 12.tt:Jn E:e8
o3) 10...\Wd7
204
p) Defensa Morphy Cerrada 1 P_1)_V
L l_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _r_e_y_e_r________~
ar_i_a_n _te_B
L-------------------------------~
l.e4 eS 2.ttJf3 ttJc6 3.ib5 a6 4.ia4 ttJf6
5.0-0 ie7 6.~el bS 7.ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3
ttJb8
15 ... c5
206
16.d5 Otra alternativa es 16 ...ét:Jb6 17.Wfe2 lt:Jxa4
18.j,xa4 bxa4 19J'lxa4, con ligera ventaja
Con este avance se bloquea el centro. La idea blanca.
de las blancas es poder realizar la jugada b3
para estar atentas a trabar el ala de dama ante 17.j,g5!?
cualquier intento adversario ( ... c4, b4! , o
... b4, c4!), lo que limitaría por completo el Con la idea, no de cambiar, sino de que le
contrajuego rival. echen con ... h6, de esta forma el emoque se
Posterionnente el primer jugador llevará su debilita y el futuro avance f4 tendría más
ofensiva al ala de rey. fuerza.
Como las negras han hecho ... c5, con lo que
no disponen de la ruptura ... c6, su siguiente 17... h6
movimiento es importante.
También se puede jugar sin este avance.
16... c4 Veamos: 17 .. .j,g7 18.Wfd2 Wfe7!? (si 18 ... lt:J c5,
es interesante 19 .j,h6!?, con intención lt:Jh2,
idea de Romanishin) 19.lt:Jh2 W!f8 20.~fl (es
precipitada 20.f4?! por 20 ... exf4! 2l.Wi'xf4 (si
2J .:lixf4 lt:Jc5, con ventaja. Luego seguiría
... h6) 2l...h6 22.j,xf6 lt:Jxf6 23. lt:J g4 lt:Jxg4
24.Wlxg4 b4, con gran ventaja posicional de
las negras) 20 ... ~h8 (otro movimiento natural
es 20 ... h5, no dejando evolucionar al caballo
de "h2" . 2l.lt:Jf3 lt:Jh7 22.j,e3 j,f6 23.lt:Jg5
lt:Jxg5 24.j,xg5 Wfe7 25.j,xf6 Wfxf6, con
equilibrio, Tal - Petrosian, URSS 1981) 2l.f4
(2l.f3 lt:Jg8 22.lt:Jg4!?) 2l...exf4 22.~xf4 lt:Jg8
23 .~afl f6, con partida equilibrada.
20.ig5
Como la tensión en "b5" es favorable al blan-
También es interesante 20.C/J g5, aunque tiene co, lo mejor es retrasar por el momento la
el pequeño defecto de permitir ...b4 en algún apertura de la columna.
momento. Otras opciones son:
20 ...ih6!? (otro movimiento correcto es 1) 22.'1We3 Cl:lh7! , asegurándose así el cambio
20 ...ig7 2l.axb5 axb5 22.~xa8 ixa8 23 .f4 de alfiles, que favorece a las negras en esta
exf4 24.ixf4 Wie7, con posición igualada, línea.
Nigel Short - Boris Spassky, Montpellier 2) 22.axb5 axb5 23. ~a7 Cl:lh7 24.ie3 '1Wb6
1985) 2l.f4 h4! 22.fxe5 (obligado, ya que si 25.~eal ~a8 26.~xa8, y en este momento
22.CI:lfl, ixg5 23 .fxg5 C/Jfx.e4, etc.) 22 ... ~xe5 declararon tablas, Marjanovic - Balashov,
23 .C/J f3 ixe3+ 24.Wixe3 Cl:lxd5!? 25.'1Wd2 (a Tmava 1989.
208
22 ...~c8! p2) Variante Zaitzev
10.d4 i3e8
1l.ctJbd2 12 ... h6
Si las blancas quieren sacar partido de la debi- Previene el posible salto del caballo a "g5".
lidad de "f7", han de jugar en este momento Otra opción es 12 ...'1Wd7 (dejando la casilla
ll.ctJg5, a lo que el negro responde con "d8" al caballo) 13.d5 ct:le7 14.c4! ctJg6 (si
ll.. .l~lf8. Si entonces se hace 12.ctJf3, puede 14 ...c6, buscando la destrucción del centro
seguir 12 .. Ele8, invitando a repetir posiciones, blanco, es.fuerte 15.dxc6! ! xc6 16.axb5 axb5
o 12 ...ctJ d7, que transpone a la Variante 17.Elxa8 Elxa8 (si 17.. .ilxa8, 18.cxb5, y no es
9 ...ctJd7 (ver pag. 213). La única jugada para posible 18... '\Wxb5 por 19.ia4) 18.cxb5 ! xb5
sacar provecho del salto a "g5" es 12.f4!?, a lo 19.ctJg5 d5 20.ctJdf3! , con superioridad)
que se puede responder 12 ... exf4 13.! xf4 15.! c2 c6 16.b3 (de esta manera se mantiene
ctJa5 14.! c2 ctJd5!? 15.exd5 ! xg5 16.'\Wh5 h6 la ventaja de espacio) 16 ...Wc7 17.ctJfl bxc4
17.ctJd2! (si 17.!g3, g6!, como se jugó en la 18.bxc4 a5 19.ctJg3 (mejor que 19.g3 ctJe7
partida Ljubojevic - Gligoric, Belgrado 1979) 20.ctJe3 ctJc8 21.ltld2 ctJb6 22.!d3 Eleb8
17...! xd5 18.ctJe4 ! xf4! 19.'1Wf5 (si 19.'\Wxd5, 23 .ctJ b 1 ! a6, con buen juego, Van der Wiel -
g6!) 19 ... g6 20.ctJf6+ (si 20.'1Wxf4, Wg7!) Karpov, Tilburg 1988) 19 ...! a6 20.! d3 . Las
20 ... Wg7 2l.ctJh5+. Ahora las negras tienen blancas están algo mejor, Smirin - Goldin,
tablas capturando el caballo, y pueden plan- Novosibirsk 1995.
tearse jugar a ganar con 21...We8.
13.!c2
ll ...!f8
Como la: perspectiva de atacar en la diagonal
El retroceso natural para presionar al peón de "a2-g8" es,menor, el alfil va a "c2", defiende
"e4". al peón de "e4" y da libertad al peón "b".
Esta es la jugada importante en este momento El plan más ambicioso para las negras y el que
para el blanco. Por supuesto que hay otros goza de mejor · reputación. Otras alternativas
movimientos, como 12.d5 o 12.a3, pero 12.a4 son:
210
1) 13 .. .tt:'l b8 (al estilo Breyer) 14.i.d3!? c6 3) 15 ... g6 16.:§:a3 (la utilidad de la torre es
15.tt:'l fl ti:l bd7 16.ti:lg3 g6 17.b3 (17.h4!?) indudable) 16 .. .i.g7 17.e5! dxe5 18.dxeS ti:l hS
17 .. .i.g7 18.'Wc2 'Wc7 19.i.e3 d5! 20.dxe5 19.axb5 axbS 20.1Wb3 eS 2l. ti:le4 i.xeS
dxe4, con posibilidades equilibradas, Rechlis - 22.ti:lxc5, con una partida excelente para el
Kraidman, Jerusalén 1986. · blanco, Anand- Kamsky, Las Palmas 1995.
2) 13 ... :§:b8 (defiende indirectamente el peón
"b5'', pero es algo pasiva) 14.axb5! axb5 16.d5 tt:'ld7
15.i.d3 i.c8 (a 1S ... b4, 16.i.b5, con ventaja,
Tal - Rubinetti, Lucerna 1982) 16.ti:lfl i.d7 De esta manera el negro prepara llevar el
l7. ti:l g3 'Wc8 18.i.d2 'Wb7 19.b4, con mayor caballo a "eS" o a "c2" (luego de ... c4), y
espacio, Geller - Gligoric, Sochi 1986. también la ruptura en "fS" , que sirve para
debilitar al peón de "d5".
14.cxd4 ti:lb4 15.i.b1 eS!
17.l':la3
18 ... ét:lf6
p2.2) 17...f5
Es dudosa 19 .. .fxe4?! por 20.lt:lxe4 lt:lxe4 (si
Una jugada ambiciosa, que deja débil el 20 .. .ét:lf:xd5, 2l.ét:lg4!, y el ataque es preocu-
flanco del rey, pero que destruye el centro del pante para el negro) 21 .i.xe4, con ventaja. El
primer jugador. caballo y el alfil de "b7" están sin juego.
Si ahora 21...¡:'¡xe4, 22.8:xe4 i.xd5 23.8:xf8+!
18.lLlh2!? 1Wxf8 24.8:xb4! cxb4 25.1Wxd5+, etc.
212
20Jhf5 p3) Variante Karpov
Otra idea es 20.b3, para amortiguar el avance l.e4 eS 2.'Llf3 'Llc6 3.i.b5 a6 4.ia4 CLlf6
... c4 y preparar el fianchetto. 20 ...fxe4! 5.0-0 ie7 6.:!'l:el bS 7.i.b3 d6 8.c3 0-0 9.h3
21.:!'l:xf6! ? (si 2l. ctJ xe4, ctJ xe4 22.:!'l:xe4 i xd5 CLld7
23 .:!'l:xe5 i xf3 24.1Mixf3 dxe5 25 .ctJg4, y según
Khalifinan hay compensación por la des- Aunque esta línea fue muy utilizada en la
ventaja material) 2l...iWxf6 22. ctJ g4 iWfl década de los cuarenta del siglo pasado por
23 .ctJxe5 dxe5 24. ctJ xe4 ixd5 25 .1Mig4. Alatorsev y Ragozin, fue Karpov quien la
La posición es muy complicada, pero no peor impulsó nuevamente al emplearla en cuatro
para el negro, Dimitrov - Brito, Las Palmas ocasiones contra Kasparov en el match de
1993. 1990.
Su idea es, no sólo defender a su peón de "eS" ,
20 ... :!'l:xf5 21.exf5 i.xdS 22.'Llg4 sino presionar el centro blanco, en especial
"d4", mediante ... if6.
Si 22.'Lle4?! ixe4 23.ixe4 d5 24.if3 c4!
25.:!'l:e6 'Lld3, la posición de las negras es su-
perior, aunque deben defenderse con cuidado.
Si lo consiguen, tendrían mejores perspectivas
debido a los peones centrales, Khalifinan -
Karpov, Reggio Emilia 1991 /92.
22 ...if7
. 13.lL'llh2!
13 ... exd4
La superioridad posicional de las blancas, es
Es débil 13. ..g6 por 14.lLlg4 y si 14 ... /ig7?, evidente, Romanishin - Scholl, Amsterdam
15 ./ig5!, etc. 1973.
214
p3 .2) 10 ... ~f6 ét:l c6) 13.d5! bxc3 14.b4! ét:lb7 15.a5! , seguido
de 16.ét:lxc3 , con clara ventaja.
Impidiendo 1l.ét:lbd2. Los caballos negros no tienen un aspecto muy
agradable, Alatorsev- Bannik, URSS 1974.
ll.a4! 2) 12 ... ét:l b6 13.b4! ét:l ac4 (si 13 ... ét:l c6 14.axb5
axb5 15.E!xa8 ét:lxa8 16.d5 ét:l a7 1 7 .~e3, con
clara superioridad de las blancas, Geller -
Matanovic, Skopje 1968) 14.a5 ét:l d7 15.~b3
exd4 16.cxd4 c5 17.i f4! cxb4 (si 17 ... cxd4?,
18.ixc4 bxc4 19.~xd6 d3 20.e5 ~e7 2l.ét:la3,
con una partida muy ventajosa, según Fischer)
18.ét:l bd2 d5 19.exd5 ét:l xa5 20.~d6 ét:l xb3
2l.Vfixb3 E!e8 22 .ic7 E!xe l+ 23. E!xel, con
mejor posición, Chandler - Nikolic, Linares
1998.
13.ét:la3!
13.d5 tt'le7
216
p3 .2.2a) 16.dxc6 1) 21... li:J g6 22.i d5!, etc.
2) 21... ~f8 22. li:J e1! ~ b8 , hasta aquí la partida
16 ...ixc6 17.ixb6! Lastin- Varavin, Novgorod 1999.
Con 23 .li:Jd3, la ventaja blanca es muy clara.
Aceptando el reto.
22.li:Jxb5
17... \Mi'xb6 18.\Wxd6 :E!fd8 19.'1Wb4
Sin prestar atención a su flanco de rey. El
primer jugador tiene todo bien controlado.
Es débil 20 ... li:Jg6? por 2l.i d5! i xd5 A 24 ... ~f8, 25. li:J xf7!
22.:1hd5 ~xd5 23 .exd5 Vflxd5 24.Vflxb5 Vfld8
25 .li:Jc4 h5 26.li:J fXe5 , y las negras abandona- 2S.li:Jxf7 ®f8 26.li:Jd8!!
ron, Urday- Cruz, Lima 1999.
Las negras abandonaron, Lastin - Kholmov,
21.:i':í:xdl! Rovno 2000. Si 26 .. .~ c8 (para evitar Vflc4),
27.li:J e6+ We8 28.Vfia4+ li:J c6 29.i d5 r:Jle7
Una importante mejora respecto a lo ya cono- 30.Vfla3+, etc.
cido. Se había jugado anteriormente 21.i xd 1
li:J g6 22.ic2 i e7, y la partida se declaró p3 .2.2b) 16.\We2
tablas, Hennigan- Rausis, Gausdal 1995.
Las blancas declinan el ofrecimiento del peón
21...ixe4 y juegan de manera más estratégica. Intenta-
rán sacar provecho de la debilidad de la casilla
Otra opciones son: "d5".
18 ... iLla4?!
218
Kasparov, segunda del match de Nueva York
1997, las negras jugaron 19 ... tzl h4?! 20. tt:l xh4
Wfxh4 2l.W!'e2 Wfd8 22.b4 Wfc7 23 .:1'i:ec1 c4
24. :1'i:a3 :1'i:ec8 25 .:1'i:ca1, con ventaja de las
blancas).
13 .•. tt'la5
220
Oleg Romanishin. A 14.ctJbd2, puede seguir 14 ... g6 15.ctJ fl
Las negras no protegen a su peón de "e5", ctJh5 16.i h6 Ele8 17.Wi'd2 if8 18.ig5 ie7,
pero atacan al de "e4". . con igualdad (Romanishin).
Ahora veremos las dos jugadas más
importantes : 14 ...ic8!
p5.1.1) 12.d5 pag.221
p5.1.2) 12. ctJ bd2 pag.222 Jugada clave para determinar la bondad de la
Variante Romanishin con el centro bloqueado.
p5.1.1) 12.d5
15.tLlbd2
Una importante alternativa, anulando el alfil
de "b7". Otros movimientos son:
Si 12.dxe5, dxe5 13.Wi'xd8 (a 13 .ct:lxe5 , Wi'xd1 1) 15.i e3!? bxa4! 16.bxa4 ct:l c4 17.i cl
14.ixd1 ct:l xe4, con buen juego, Grushevsky- ct:la5 !? (el caballo buscará contrajuego apoya-
Geller, Moscú 1963) 13 ..J:laxd8 14.ct:lxe5 do por la torre desde "b8") 18.Wi'd3!? (si
ct:lxe4! 15.ixe4 ixe4 16.ctJd2 (si 16.Eixe4, 18.ctJ bd2, Wi'c7 19.c4 Elb8!) 18 ... ctJ h5!? 19.c4
Eldl+, etc.) 16 ... i c2 17.ctJdf3 Elfe8, con Elb8 20.id2 g6 21.Wi'c3 Elb4!, con buen
superioridad de las negras. contrajuego del negro, Fogarasi - Romanishin,
Balatonbereny 1995.
12 ... tLlc4
2) 15.ctJ a3 b4! 16.cxb4 cxb4 17.ctJ bl a5
18.i d3 h6! 19.ctJbd2 ctJ h7 20. ctJ c4 ct:lxc4
21.ixc4 ct:lg5, con equilibrio, Yagupov -
Bezgodov, Aars 1999.
15 ...g6
13.b3
222
1) 17 ... dxe4 18.lilh5! cjrh8! 19.tt:lxf6 gxf6 p5 .2) l l ... tt:ld7
20.ih4, con ventaja blanca.
2) 17 ... Wb6 18.ixf6 Wxf6 19.lilh5 Wd6 (a
19 ... Wg5, 2ü.h4! Wxh4 21.tt:lf5 Wg5 22.:1'i:e3!,
con fuerte ataque) 20.l2Jf5 We5 2l.f4 Wxb2
22.e5 , con iniciativa del blanco, Kuczynski -
Romanishin, Berlin 1990.
3) 17 ... h6?! 18.ixf6 Wxf6 19.tt:l h5! Wg5 20.f4
Wh4 2l.e5 ic5 22 .cjrh2! ixd4 23.tt:lf6+! gxf6
24.g3, etc.
17.b3
12.ttJbd2
Las blancas se ven obligadas a avanzar para Ahora que el caballo no puede ir a "c3", esta
no quedar en inferioridad. captura es la mejor opción.
Intentando complicar la partida. Si 19.tt:lxe4, Si ahora 13 ... i f6, puede seguir 14.d5 tt:l b6 (a
dxe4 20.ixe4 i xe4 21 .:1'i:xe4 tt:l c6 22.i b2 14 ... g6, 15.b4! tt:l b7 16.a4, con clara ventaja,
:i:'i:xe5 23.:1'\xe5 tt:lxe5, con posición equilibra- Renet- Renaze, Lugano 1989) 15.b3!
da, Kotronias- Romanishin, Tilburg 1994. U na constante en la líneas cerradas de la
Apertura Española es el limitar los movimien-
19 ... :1'\xeS 20.tt:ldf5 :i:'i:e6 21.ixe4 dxe4 tos de los caballos negros en el ala de dama.
22.Wg4 :i:'i:g6 23.Wf4 '\WgS! 15 ... tt:lb7 16.tt:l fl i d7 17.tt:lg3 g6 18.ie3 . La
posición de las blancas es muy superior
Las negras no tienen inconvenientes en la (Khalifman).
partida, M. Adams- O. Romanishin, Groninga
1993. 14.tt:lb3!
224
p5.3) ll...Wfc7 "c4" y luego saltar con el caballo a "a4",
dejando la columna abierta a la torre.
La jugada clásica. Se defiende el peón "e5". El siguiente movimiento aborta la idea. 19.a4!
bxc4 20.bxc4 tZ:l c8 (en busca de "d4" . Si
20 ...i d6?! (Topalov - Frolov, Biel 1993),
2l.g4! lDf6 (a 2l ... ltlj4, 22. ~f4 exf4 23. e5,
Ahora las negras tienen vanos procedi- con clara ventaja) 22.lt:le3, seguido de
mientos a su elección: 23.lt:ld5, con buen juego) 2l.tZ:le3 lt:lf4 22.'Wfl
p5.3.1) 12 .. .i d7 pag. 225 lt:l e6 23.lt:ld5. Las blancas están algo mejor.
p5.3.2) 12 .. . lt:l c6 pag. 226
p5.3.3) 12 . .. cxd4 pag. 228 14.b3
16.ilxe7l:l:xe717.'Lle3 tt:lf618.l:l:cl!?
18 ... tt:lb7 19.b4 c4 20.a4! Esta alternativa es algo pasiva con respecto a
12 .. .cxd4.
La idea que persiguen las negras es que a
13.d5, el caballo vaya a "d8", para seguir con
el plan ... g6, ...'Llg7, ... f6 y .. .'Ll f7.
13.d5!
24.d5 il.d7 25.tt:lh2 <ilg7 26.Wlf3 l:l:f8 27.l:l:eal Otra alternativa es 13 ... 'Ll a5 , a lo que el blanco
puede responder 14.b3! il.d7 15 .'Llfl 'Ll b7
Las piezas negras no tienen coordinación, y da 16.'Llg3 c4 17.b4!, siempre dificultando la
pena ver al caballo en "b7", Stein- Matanovic, acción del cabaHo de "b7", Geller- Mecking,
Tel Aviv 1964. Palma de Mallorca 1970.
226
14.a4! posibilidad de jugar ... ~h4, atacando al caba-
llo de "g3" .
Las blancas no definen qué harán con el caba-
llo de "d2" y se lanzan al ataque en el ala de 18 ... f6
dama.
Si 18 ... f5?!, es muy fuerte 19.exf5! ~xf5
14 ... ~b8 20.~xf5 l:'\ xf5 2l.~e3. El control de "e4" da
clara ventaja al primer jugador, E. Geller - V.
Si 14 ... b4?!, puede continuar 15.éiJ c4 a5 Smyslov, Palma de Mallorca 1970.
16.éiJ fxe5! , Capablanca-Vidmar, Nueva York También hay que mencionar 18 .. .~f6 19. éiJ g4
1927. "1Mfe7?! 20. éiJ xf6+ "1Mfxf6 21. éiJ g3 g6 22 .~h6
éiJ g7 23 ."1Mfd2!, con clara superioridad.
15.axb5
19.f4 lLlf7
20.lLlf3 g6
La línea más activa y probablemente la más Las blancas están algo mejor. No es fácil
popular. realizar ... d5 en buenas condiciones.
A continuación veremos dos alternativas de
13.cxd4 las negras:
q5.3.3a.l) 17 ... j,e6 pag.228
Ahora tiene el segundo jugador diversas q5.3.3a.2) 17 ... j,b7 pag. 229
estrategias a su elección:
p5.3.3a) 13 ... :!:'ld8 pag. 228 p5.3.3a.l) 17 ... j,e6
p5.3.3b) 13 ... j,b7 pag. 229
p5.3.3c) 13 .. .j,d7 pag. 231 Buscando la preparación del avance .. . d5.
p5 .3.3d) 13 ... t2J c6 pag. 232
228
El blanco ahora pudo haber hecho 24.'\Wh5! , y algo mejor, J. Moreno Camero- J. Femández
si 24 ... t.xd2, 25.'\Wxh7+ cj;lf8 26.t.c5+ '\Wxc5 García, Dos Hermanas 2001.
27.:t:lxc5 t.xe l 28.'1Wh8+ ífle7 29.'\Wxg7, con
clara ventaja. 22.2:'!e3!
Las blancas están en condiciones de mantener Con mejor posición, Dolmatov - Z. Polgar,
su peón de ventaja, lo que les da clara superio- Nueva York 1989.
ridad.
, - - - - - - - - - - - - , - - -- -- - - , 1 p5.3.3b) 13 ...~b7
p5.3.3a.2) 17... ~b7 1
230
p5.3.3c) 13 ....id7 15 ... tLlc6
Las negras completan el desarrollo y se Si 15 ... ~fe8 (con la idea de dejar "f8" al alfil y
preparan para colocar una de sus torres en la preparar el cambio en "d4") 16.b3!, y ahora:
columna abierta. Sólo el fuerte centro de las 1) 16 ... tt'l c6 17 ..ib2 .id8 (a 17 ... .if8, 18 J''kl
blancas les da a éstas cierta preferencia. 'Wb8 19.dxe5 dxe5 20. ctJ d5 , Sasaki - Prasad,
Salónica, 1988) 18 .~ cl 'Wb7 19.dxe5 dxe5
20.a3 h6 21. ctJ d5!, con ventaja, Lau - Short,
Lucerna 1985.
2) 16 ... exd4 17.lLlxd4 lLlc6 18 ..ib2 lLlxd4
19 ..ixd4. Más espacio y la debilidad del peón
"d" dan ventaja al blanco, Popovic- Smyslov,
Ljubljana 1985.
16.d5
14.tLlfl
14 .. J::¡ac8
APERTURA ESPAÑOLA 23 1
Si 19 ...axb4 20.axb4 iWb7, se puede contestar p5 .3.3d) 13 ... ét:Jc6
con 2l.! d2 ! d8 22 .!d3 ! b6 23.iWe2 CiJ c7
24.ét:J dl , seguido de 25. CiJ c3, aumentando el Con su última jugada, las negras atacan al
acoso al peón de "b5'', C. Han sen - L. peón central y garantizan, si las blancas hacen
Hansen, Esbjerg 2000. 14.d5, que el caballo vaya a "b4" .
Otra alternativa es 19 ... g6 20.! d2 CiJ h5! ?
2l.! d3 ét:J f4 22.! fl f5 23.exf5 (o también
23 .l'i:cl) 23 .. .gxf5 24.l'i:cl iWb7 25 .l'i:xc8 iWxc8
26.bxa5 CiJ c5 27.! b4, con excelente posición,
Leko - Lukacs, Budapest 1993.
Por último, mencionar que si se hace
19 ...iWc3?! , sigue 20. l'i:a2 axb4 21. l'i:c2 iWb3
22.l'i:xc8 , ganando material.
20.!d2l'i:fc8
14.ét:Jb3!
14 ... a5
232
~------~p_5._3._3d_.~l)_1_6._.._~_e6______~1Li------~p_5._3._3d_.2~)_1_6._.. ~
__b4______~
Invitando al alfil a retirarse de su situación. La idea es llevar a la otra torre a "b 1", para
Otras líneas son: que cuando se avance el peón "b", se presione
1) 19.We2 b4 20.axb4 Wxb4 2I.:§:eb1, con a lo largo de la columna, que es donde está la
ligera superioridad de las blancas, Szilagyi - dama. También es interesante hacer 21.lLlh2
Forintos, Hungría 1966. con la idea de f4 y lLlhf3.
2) 19.:§:c1 :§:e8 20.We2 ~d7 21.lLlfl lLlb3
22.:§:cd1, con leve superioridad, Luther - 21..J3e8 22.:§:abl
Dimitrov, Ano Liosia 1997.
Las blancas están mejor, corno lo demuestran
las siguientes variantes:
1) 22 ... ~f8 23.dxe5 dxe5 24 .~c5 ~xc5
Si 19 ... exd4?!, 20 .~xd4 tt:l c6? 2l.~xf6! ~xf6 25.:§:xc5, con ventaja, A. Rodríguez - Eslon,
22. lLlxh7 , con partida ganada, Matulovic - Alcobendas 1993.
Ree, Wijk aan Zee 1974. 2) 22 ... exd4?! 23 .lLlxd4 b4 24.~b5!, con clara
ventaja, Leko - Adarns, Tilburg 1998.
3) 22 ...h6 23.b4 axb3 24.lLlxb3 lLlxb3
25.:§:xb3, con superioridad, gracias a que que-
Con mejor partida. da débil el peón de "b5".
La línea principal, que comunica las torres. La jugada 19.a3 también es posible. Se debili-
ta algo la estructura de peones, pero esto se
compensa con la posibilidad de jugar b4 en
algunas ocasiones, o de trasladar el alfil a "a2"
para que presione por la diagonal "a2-t7".
19 ... g6 20 .~bl ! f8 2l.~a2 h6 22 .dxe5! lLlxe5
(si 22 ... dxe5 , 23 .~c5 , con ventaja) 23.~d4
l'!ac8 24.! c3 , y las blancas tienen posición
superior, Dolmatov- Agdestein, Tilburg 1993.
Otra idea interesante es hacer 17.a3 l'!fe8 (pa- 21...tLlh5 22.g3! ~xc5?!
rece superior el movimiento 17 ... Vfib7, y si
18.~d3, entonces 18 .. .exd4! 19.tLlxd4 lLl e5 Jan Timman opina que 22 ... g6 o 22 ... f6 dan
20 .~fl l'!ac8 , con idea de 2l...d5, Renet - igualdad. Esto debería ser contrastado, pero la
Tisdall, Manilla 1992) 18.~d3 Vfib7 (si sensación es que el blanco está algo mejor.
18 .. .lLl a5, 19.l'!cl Vfib8 20.Vfic2 ~d8 2l.dxe5 Si 22 .. .~xh3?, 23.~xe7 l'!xe7 24.tLlg5! , etc.
dxe5 22.Vfic3, con ligera ventaja) 19.b4!? axb3
20.Vfixb3 exd4 2l.tLlxd4 tLl xd4 22 .~xd4 ~c6 23.l'!xc5 Vfib6 24J';ecl ~beS
23 .Vfib2! , y las blancas están mejor.
Es floja la jugada 24 ... tLl b4 por 25 .lLl xe5
17...Vfib7 lLl xg3 26.Vfif3! , ganando
18.Vfie2
234
Otras publicaciones
Los siete pecados capitales del ajedrez
Fecha de publicación: Diciembre 2004
Formato: 17 x 24
Páginas: 240 Autor: Jonathan Rowson
P.V.P.: 20,50 C