Science & Mathematics > Earth Sciences">
Evaluación de Recursos Hídricos en La Cuenca de Crisnejas
Evaluación de Recursos Hídricos en La Cuenca de Crisnejas
Evaluación de Recursos Hídricos en La Cuenca de Crisnejas
NDICE
ESPECIALISTAS ...................................................................................................................................................................................33
ACRNIMOS .......................................................................................................................................................................................34
PRESENTACIN .................................................................................................................................................................................37
1. INTRODUCCIN .......................................................................................................................................................................39
1.1. Antecedentes ..................................................................................................................................................................39
1.2. Objetivos...........................................................................................................................................................................39
1.3. Metodologa....................................................................................................................................................................40
1.4. mbito ...............................................................................................................................................................................41
1.5. Informacin disponible ...............................................................................................................................................41
1.5.1. Estudios y proyectos ......................................................................................................................................................... 41
1.5.2. Estaciones hidromtricas ................................................................................................................................................. 47
1.5.3. Estaciones meteorolgicas ............................................................................................................................................. 49
1.5.4. Informacin SIG .................................................................................................................................................................. 53
1.5.5. Base de Datos Documental ............................................................................................................................................ 53
2. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA .......................................................................................................................57
2.1. Ubicacin de la cuenca ...............................................................................................................................................57
2.1.1. Demarcacin administrativa ........................................................................................................................................... 59
2.1.2. Demarcacin hidrogrfica ............................................................................................................................................... 59
2.1.3. Delimitacin y codificacin hidrogrfica ................................................................................................................... 59
2.2. Caractersticas topogrficas y fisiogrficas .........................................................................................................61
2.3. Caracterizacin geolgica..........................................................................................................................................69
2.3.1. Geologa regional ............................................................................................................................................................... 69
2.3.2. Geodinmica Interna ......................................................................................................................................................... 71
2.3.3. Geodinmica Externa ........................................................................................................................................................ 80
2.3.4. Geomorfologa .................................................................................................................................................................... 84
2.3.5. Litoestratigrafa ................................................................................................................................................................... 90
2.3.6. Geologa Estructural ........................................................................................................................................................ 101
2.4. Clasificacin y usos del suelo ................................................................................................................................ 104
2.4.1. Caractersticas de los Suelos ........................................................................................................................................ 104
2.4.2. Capacidad de Uso Mayor de Suelos ......................................................................................................................... 105
2.4.3. Usos del Suelo ................................................................................................................................................................... 108
2.4.4. Cobertura vegetal ............................................................................................................................................................ 110
2.5. Aspectos biticos y ambientales .......................................................................................................................... 113
2.5.1. Sistemas ecolgicos Zonas de vida........................................................................................................................ 113
2.5.2. reas naturales protegidas ........................................................................................................................................... 117
2.6. Caracterizacin socioeconmica .......................................................................................................................... 119
2.6.1. Poblacin............................................................................................................................................................................. 119
2.6.2. Aspectos sociales ............................................................................................................................................................. 122
2.6.3. Actividades productivas ................................................................................................................................................. 124
2.6.4. Transportes y comunicaciones .................................................................................................................................... 126
2.6.5. Grupos de inters y conflictos sociales .................................................................................................................... 127
3. RECURSOS NATURALES Y MODELO HIDROLGICO ............................................................................................. 129
3.1. Recursos Hdricos ....................................................................................................................................................... 135
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 2
003
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE
3.2. Definicin de Subcuencas ....................................................................................................................................... 136
3.3. Climatologa ................................................................................................................................................................. 141
3.3.1. Temperatura ....................................................................................................................................................................... 143
3.3.2. Humedad relativa ............................................................................................................................................................. 171
3.3.3. Velocidad del viento ....................................................................................................................................................... 172
3.3.4. Evapotranspiracin. ......................................................................................................................................................... 173
3.4. Pluviometra.................................................................................................................................................................. 176
3.4.1. Anlisis de la informacin pluviomtrica ................................................................................................................. 176
3.4.2. Anlisis de consistencia y relleno de series ............................................................................................................ 184
3.4.3. Precipitacin areal en la cuenca.................................................................................................................................. 205
3.4.4. Precipitacin por subcuencas ...................................................................................................................................... 213
3.5. Clasificacin Climtica .............................................................................................................................................. 214
3.5.1. Descripcin general ......................................................................................................................................................... 214
3.5.2. Clasificacin climtica en la cuenca Crisnejas ........................................................................................................ 216
3.5.3. Clasificacin climtica por subcuencas .................................................................................................................... 218
3.6. Hidrologa Superficial ............................................................................................................................................... 221
3.6.1. Red hidromtrica .............................................................................................................................................................. 221
3.6.2. Anlisis de la calidad del dato ..................................................................................................................................... 224
3.6.3. Seleccin inicial de estaciones .................................................................................................................................... 229
3.7. Inventario de Fuentes de Agua............................................................................................................................. 229
3.7.1. Ros y Quebradas ............................................................................................................................................................. 230
3.7.2. Lagunas naturales ............................................................................................................................................................ 233
3.7.3. Manantiales ........................................................................................................................................................................ 235
3.7.4. Glaciares .............................................................................................................................................................................. 238
3.8. Diagnstico de la Red de Medida y Propuesta de Mejora ........................................................................ 238
3.8.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 238
3.8.2. Estaciones climatolgicas y pluviomtricas ............................................................................................................ 238
3.8.3. Estaciones hidromtricas ............................................................................................................................................... 248
3.9. Modelamiento Hidrolgico .................................................................................................................................... 259
3.9.1. Formulacin del modelo ............................................................................................................................................... 259
3.9.2. Datos de partida ............................................................................................................................................................... 262
3.9.3. Construccin y calibracin del modelo .................................................................................................................... 268
3.9.4. Modelo en rgimen natural y comprobacin de los caudales especficos en subcuencas no
calibradas ............................................................................................................................................................................ 290
3.10. Disponibilidad de Agua por Subcuenca............................................................................................................ 293
3.10.1. Resultado de caudales por subcuencas en rgimen natural ............................................................................ 293
3.10.2. Anlisis de persistencia .................................................................................................................................................. 297
3.11. Cambio Climtico ....................................................................................................................................................... 300
3.11.1. Metodologa ...................................................................................................................................................................... 300
3.11.2. Resultados de precipitacin y temperatura por subcuencas ........................................................................... 305
3.11.3. Resultados de caudales por subcuencas ................................................................................................................. 306
3.12. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 308
4. HIDROGEOLOGA ................................................................................................................................................................. 314
4.1. Introducccin ............................................................................................................................................................... 314
4.2. Antecedentes ............................................................................................................................................................... 314
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 3
004
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE
4.2.1. Estudios oficiales .............................................................................................................................................................. 314
4.2.2. Informacin sobre licencias de uso de aguas subterrneas ............................................................................. 316
4.3. Datos de campo.......................................................................................................................................................... 320
4.3.1. Red de Monitoreo ............................................................................................................................................................ 320
4.4. Sntesis hidrogeolgica de la cuenca ................................................................................................................. 329
4.4.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 329
4.4.2. Sntesis geolgica ............................................................................................................................................................ 330
4.4.3. Estructura hidrogeolgica de la cuenca................................................................................................................... 332
4.4.4. Manantiales ........................................................................................................................................................................ 336
4.5. Presiones ambientales y vulnerabilidad de acuferos .................................................................................. 337
4.6. Recursos hdricos subterrneos............................................................................................................................ 342
4.6.1. Relacin de acuferos ...................................................................................................................................................... 342
4.7. Recursos hdricos subterrneos del valle de Cajamarca-acuferos fisurados profundos .............. 344
4.7.1. Caracterizacin fsica....................................................................................................................................................... 344
4.7.2. Caracterizacin geolgica y litologa ........................................................................................................................ 346
4.7.3. Caracterizacin hidrogeolgica .................................................................................................................................. 347
4.7.4. Recursos hdricos ............................................................................................................................................................. 348
4.7.5. Explotacin del acufero ................................................................................................................................................ 348
4.7.6. Control del acufero......................................................................................................................................................... 348
4.7.7. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 349
4.8. Recursos hdricos subterrneos del valle de Cajamarca-acufero detrtico superficial. ................. 350
4.8.1. Caracterizacin fsica....................................................................................................................................................... 350
4.8.2. Caracterizacin geolgica y litologa ........................................................................................................................ 352
4.8.3. Caracterizacin hidrogeolgica .................................................................................................................................. 356
4.8.4. Estimacin de la recarga ................................................................................................................................................ 361
4.8.5. Descargas y balance anual ............................................................................................................................................ 365
4.8.6. Recursos hdricos ............................................................................................................................................................. 368
4.8.7. Explotacin del acufero ................................................................................................................................................ 368
4.8.8. Control del acufero......................................................................................................................................................... 370
4.8.9. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 372
4.8.10. Vulnerabilidad y presiones ambientales .................................................................................................................. 375
4.9. Recursos hdricos subterrneos cuenca alta-sector Yanacocha .............................................................. 380
4.9.1. Caracterizacin fsica, geolgica y litolgica .......................................................................................................... 380
4.9.2. Caracterizacin hidrogeolgica .................................................................................................................................. 380
4.9.3. Modelo conceptual de funcionamiento .................................................................................................................. 380
4.9.4. Explotacin del acufero ................................................................................................................................................ 383
4.9.5. Control del acufero......................................................................................................................................................... 383
4.9.6. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 384
4.10. Recursos hdricos subterrneos cuenca alta-sector Conga....................................................................... 385
4.10.1. Caracterizacin fsica, geolgica y litolgica .......................................................................................................... 385
4.10.2. Caracterizacin hidrogeolgica .................................................................................................................................. 385
4.10.3. Modelo conceptual de funcionamiento .................................................................................................................. 385
4.10.4. Explotacin del acufero ................................................................................................................................................ 386
4.10.5. Control del acufero......................................................................................................................................................... 386
4.10.6. Calidad del agua ............................................................................................................................................................... 387
4.11. Conclusiones y recomendaciones de hidrogeologa ................................................................................... 387
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 4
005
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE
5. USOS Y DEMANDAS EXISTENTES .................................................................................................................................. 391
5.1. Infraestructura Hidrulica........................................................................................................................................ 391
5.1.1. Represas y lagunas represadas ................................................................................................................................... 391
5.1.2. Centrales hidroelctricas ............................................................................................................................................... 393
5.1.3. Bocatomas .......................................................................................................................................................................... 395
5.1.4. Canales ................................................................................................................................................................................. 398
5.1.5. Pozos .................................................................................................................................................................................... 401
5.2. Tipologas de usos ..................................................................................................................................................... 405
5.3. Demanda poblacional .............................................................................................................................................. 405
5.3.1. Fuentes de informacin ................................................................................................................................................. 405
5.3.2. Demandas mensualizadas ............................................................................................................................................. 406
5.4. Demandas productivas multisectoriales ........................................................................................................... 409
5.4.1. Demanda agrcola ............................................................................................................................................................ 409
5.4.2. Demanda acucola ........................................................................................................................................................... 413
5.4.3. Demanda hidroenergtica ............................................................................................................................................ 413
5.4.4. Demanda industrial ......................................................................................................................................................... 414
5.4.5. Demanda minera .............................................................................................................................................................. 416
5.4.6. Demanda para otros usos ............................................................................................................................................. 416
5.5. Demanda asociada a infraestructura .................................................................................................................. 419
5.6. Demandas futuras ...................................................................................................................................................... 424
5.6.1. Fuentes de informacin ................................................................................................................................................. 424
5.6.2. Demandas futuras ............................................................................................................................................................ 424
6. ANLISIS DE LOS DERECHOS DE USO ......................................................................................................................... 430
6.1. Fuente de informacin ............................................................................................................................................. 430
6.2. Derechos de agua para uso poblacional .......................................................................................................... 430
6.2.1. Clase de derecho de uso ............................................................................................................................................... 431
6.2.2. Clase de fuente ................................................................................................................................................................. 431
6.3. Derechos de agua para usos productivos multisectoriales ....................................................................... 432
6.3.1. Derechos de agua para uso agrcola......................................................................................................................... 432
6.3.2. Derechos de agua para uso acucola ........................................................................................................................ 433
6.3.3. Derechos de agua para uso energtico ................................................................................................................... 433
6.3.4. Derechos de agua para uso industrial ...................................................................................................................... 434
6.3.5. Derechos de agua para uso minero .......................................................................................................................... 434
6.4. Resumen de derechos de uso en la cuenca .................................................................................................... 435
6.5. Comparacin entre las demandas existentes y derechos de uso otorgados..................................... 436
7. BALANCE HDRICO............................................................................................................................................................... 437
7.1. Introduccin ................................................................................................................................................................. 437
7.2. Esquema Topolgico ................................................................................................................................................ 438
7.3. Evaluacin de la Herramienta Numrica para el Desarrollo de los Modelos ..................................... 440
7.3.1. Criterios bsicos para la seleccin de los mtodos numricos a utilizar. .................................................... 441
7.3.2. Herramientas numricas preseleccionadas para el desarrollo de los modelos de gestin. ................. 441
7.3.3. Herramienta seleccionada: weap ................................................................................................................................ 442
7.4. Metodologa del Balance Hdrico ........................................................................................................................ 442
7.4.1. Metodologa numrica ................................................................................................................................................... 442
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 5
006
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE
7.4.2. Tratamiento de los datos .............................................................................................................................................. 444
7.4.3. Diagnstico cuantitativo mediante modelos: balances mensuales desagregados.................................. 446
7.5. Balance Hdrico de la Cuenca en la Situacin Actual ................................................................................... 447
7.5.1. Caractersticas del modelo de gestin de la Cuenca .......................................................................................... 447
7.5.2. Resultados de la situacin actual ............................................................................................................................... 461
7.6. Anlisis de la Alteracin Hidrolgica .................................................................................................................. 470
7.6.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 470
7.6.2. Aplicacin del IAHRIS en la cuenca de Crisnejas .................................................................................................. 473
7.6.3. Resumen de resultados.................................................................................................................................................. 481
7.7. Determinacin del Caudal Ecolgico en los Tramos de Inters .............................................................. 481
7.7.1. Normativa en Per ........................................................................................................................................................... 481
7.7.2. Metodologa ...................................................................................................................................................................... 482
7.7.3. Identificacin de tramos prioritarios. ........................................................................................................................ 483
7.7.4. Resultados de caudales ecolgicos. .......................................................................................................................... 486
7.8. Escenarios de Aprovechamiento Hdrico Futuro ........................................................................................... 489
7.8.1. Escenarios analizados ..................................................................................................................................................... 489
7.8.2. Resultados del anlisis de los escenarios ................................................................................................................ 493
7.9. RECOMENDACIONES PARA EL USO FUTURO DEL MODELO DE GESTIN ........................................ 507
7.9.1. Consideraciones generales sobre el modelo de gestin ................................................................................... 507
7.9.2. Utilizacin futura del modelo ...................................................................................................................................... 509
7.9.3. Uso del modelo para anlisis de concesin de nuevos aprovechamientos ............................................... 510
7.10. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 510
7.10.1. Resumen de balance hdrico en la situacin actual: diagnstico ................................................................... 510
7.10.2. Resumen del balance hdrico en los escenarios analizados ............................................................................. 511
7.10.3. Principales conclusiones y recomendaciones. ....................................................................................................... 511
8. CALIDAD DE LAS AGUAS ................................................................................................................................................... 512
8.1. Informacin de partida ............................................................................................................................................ 512
8.2. Normativa de referencia .......................................................................................................................................... 513
8.2.1. Legislacin sobre Recursos Hdricos ......................................................................................................................... 513
8.2.2. Legislacin sobre Calidad del Agua .......................................................................................................................... 514
8.3. Identificacin de fuentes de contaminacin ................................................................................................... 514
8.3.1. Clasificacin de los cuerpos de agua ........................................................................................................................ 514
8.3.2. Identificacin de fuentes de contaminacin .......................................................................................................... 515
8.3.3. Origen de la contaminacin ......................................................................................................................................... 526
8.4. Evaluacin del estado de los cuerpos de agua .............................................................................................. 528
8.4.1. Definicin de la red de monitoreo ............................................................................................................................. 528
8.4.2. Anlisis de los resultados .............................................................................................................................................. 534
8.4.3. Limitaciones de la calidad a la disponibilidad del recurso ................................................................................ 541
8.5. Reconocimiento de campo .................................................................................................................................... 545
8.5.1. Comparacin con otros monitoreos ......................................................................................................................... 551
8.6. Contraste de la calidad de las aguas con las presiones inventariadas ................................................. 551
8.6.1. Ro Mashcn ...................................................................................................................................................................... 551
8.6.2. Ros Chonta y Cajamarquino........................................................................................................................................ 552
8.6.3. Ro Crisnejas ....................................................................................................................................................................... 552
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 6
007
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE
8.6.4. Ro Chuyugual ................................................................................................................................................................... 553
8.6.5. Ros Suro y Grande .......................................................................................................................................................... 553
8.6.6. Sistemas lnticos .............................................................................................................................................................. 553
8.7. Diagnstico de la red de monitoreo .................................................................................................................. 554
8.7.1. Criterios de seleccin de puntos de control de las redes de monitoreo ..................................................... 554
8.7.2. Red de monitoreo propuesta ...................................................................................................................................... 555
8.8. Conclusiones y recomendaciones ....................................................................................................................... 558
8.8.1. Conclusiones ...................................................................................................................................................................... 558
8.8.2. Recomendaciones ............................................................................................................................................................ 559
9. EVENTOS EXTREMOS Y VARIABILIDAD CLIMTICA ............................................................................................... 560
9.1. Inundaciones ................................................................................................................................................................ 560
9.1.1. Recopilacin de informacin e identificacin de avenidas histricas ......................................................... 560
9.1.2. Obtencin de mximas avenidas ............................................................................................................................... 566
9.2. Sequas ........................................................................................................................................................................... 571
9.2.1. Anlisis de informacin disponible ............................................................................................................................ 571
9.2.2. Subcuencas climticas estudiadas ............................................................................................................................. 572
9.2.3. Caracterizacin meteorolgica de la sequa .......................................................................................................... 574
9.2.4. Anlisis de ciclos de sequa. ......................................................................................................................................... 580
9.3. VARIABILIDAD CLIMTICA ..................................................................................................................................... 582
9.3.1. Introduccin ....................................................................................................................................................................... 582
9.3.2. Metodologa ...................................................................................................................................................................... 587
9.3.3. Subcuencas climticas estudiadas ............................................................................................................................. 587
9.3.4. ndice de variabilidad interanual ................................................................................................................................ 588
9.3.5. Definicin de los ndices y datos ................................................................................................................................ 590
9.3.6. Anlisis de variabilidad interanual ............................................................................................................................. 598
9.4. CONCLUSIONES ......................................................................................................................................................... 605
10. DINAMICA FLUVIAL: EROSION Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS ................................................................... 608
10.1. Descripcin de la geomorfologa y dinmica fluvial de la cuenca ......................................................... 608
10.2. Metodologa para el clculo de la APORTACIN de sedimentos .......................................................... 615
10.2.1. Erosin bruta en la cuenca (USLE) ............................................................................................................................. 615
10.2.2. Volumen de sedimento transportado ...................................................................................................................... 616
10.3. Resultados de la erosin y transporte de sedimentos ................................................................................ 617
10.3.1. Volumen de sedimento erosionado en los puntos de inters ........................................................................ 617
10.3.2. Volumen de sedimento aportado en los puntos de inters............................................................................. 625
10.3.3. Validacin de los resultados ........................................................................................................................................ 626
10.4. CONCLUSIONES ......................................................................................................................................................... 628
11. PROPUESTA DE APROVECHAMIENTO ......................................................................................................................... 630
11.1. Potencial Hidroelctrico .......................................................................................................................................... 630
11.1.1. Obtencin del Potencial Hidroelcctrico Bruto..................................................................................................... 630
11.1.2. Identificacin de cuencas y tramos con mayor inters hidroelctrico ......................................................... 636
11.1.3. Concesiones hidroelctricas existentes .................................................................................................................... 640
11.2. Potencial de almacenamiento ............................................................................................................................... 640
11.2.1. Disposiciones preliminares sobre la gestin de los recursos hdricos .......................................................... 640
11.2.2. Potencial de Almacenamiento ..................................................................................................................................... 641
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 7
008
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE
11.2.3. Resultados obtenidos ..................................................................................................................................................... 642
11.2.4. Potencial de almacenamiento de las lagunas naturales .................................................................................... 649
11.3. Lineamientos para el aprovechamiento ptimo de la riqueza hdrica ................................................. 650
11.4. Conclusiones ................................................................................................................................................................ 651
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 652
13. BIBLIOGRAFA......................................................................................................................................................................... 663
13.1. Documentos de partida ........................................................................................................................................... 663
13.2. Otros documentos tcnicos ................................................................................................................................... 664
ANEXOS
ANEXO 1: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA E INFRAESTRUCTURA HIDRULICA
ANEXO 2: MONITOREO HIDROGEOLGICO DE CAMPO
ANEXO 3: RECURSOS NATURALES Y MODELO HIDROLGICO
ANEXO 4: CALIDAD DE AGUAS
ANEXO 5: BALANCE HDRICO
ANEXO 6: GEODATABASE
ANEXO 7: PLANOS
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 8
009
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Secuencia de acciones del enfoque metodolgico. ................................................................................... 41
Figura 2. Ubicacin de las estaciones hidromtricas consideradas. Fuente: elaboracin propia, a partir de
datos del SENAMHI y visita a AAA Cajamarca de mayo 2015. .................................................................... 48
Figura 3. Ubicacin de las estaciones climtica consideradas. Fuente: elaboracin propia ......................... 52
Figura 4. Estructura de la BBDD de Documentacin. Fuente: elaboracin propia. .......................................... 54
Figura 5. Detalle de campos y caractersticas de campos incluidos en la Base de Datos de Documentacin.
Fuente elaboracin propia. ........................................................................................................................................ 55
Figura 6. Mapa poltico de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2015)
58
Figura 7. Red hidrogrfica de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos ANA (2015).
60
Figura 8. Pendientes de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de MDT de resolucin
30x30 m. de la NASA. ................................................................................................................................................... 62
Figura 9. Perfil del cauce del ro Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. ............................................................... 64
Figura 10. Perfil del cauce del ro Condebamba. Fuente: Elaboracin propia. ................................................... 66
Figura 11. Fisiogrfa de la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA, 2014. ........................................................... 68
Figura 12. : Mapa Tectnico del Per. Fuente IGP, Geodinmica, Sismicidad y energa ssmica en Per,
2002. Se localiza la cuenca Crisnejas. .................................................................................................................... 74
Figura 13. Distribucin de Isointensidades ssmicas, escala Mercalli Modificada. Se localiza la cuenca
Crisnejas. Fuente: elaboracin propia, datos INDECI, CISMID. .................................................................... 76
Figura 14. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 50 aos. Se localiza en negro la
cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-
CISMID/FIC-UNI. ............................................................................................................................................................ 77
Figura 15. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 100 aos. Se localiza en negro la
cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-
CISMID/FIC-UNI. ............................................................................................................................................................ 77
Figura 16. Zonificacin Ssmica propuesta para la Norma Tcnica de Edificacin E.030: Diseo
Sismorresistente, 2014. Fuente: Comit Tcnico (IGP, CISMID, Colegio de Ingenieros del Per,
Universidad Nacional de Ingeniera). ..................................................................................................................... 79
Figura 17. Erosin en crcavas, quebrada drenante a Cajamarca. Fuente: INGEMMET (2011). Estudio de
Riesgo Geolgico en la regin Cajamarca. .......................................................................................................... 82
Figura 18. Procesos geodinmicos externos de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de
INGEMMET ....................................................................................................................................................................... 83
Figura 19. Geomorfologa de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de Mapas
Geomorfolgicos Regionales INGEMMET e imgenes satelitales. ............................................................ 85
Figura 20. A la izquierda, relieve montaoso modelado en ignimbritas, a la derecha montaas estructurales
calcreas de fuerte pendiente (norte de Cajamarca). Fuente: propia, trabajo de campo................. 86
Figura 21. Montaa estructural de fuerte pendiente. Baos del Inca. Fuente: propia, trabajo de campo.86
Figura 22. A la izquierda, relieve montaoso modelado en ignimbritas, al este de Cajamarca. A la derecha
montaas estructurales de fuerte pendiente y en primer trmino piemonte aluvio-lacustre; se
observa abajo a la derecha una colina disectada. Fuente: propia, trabajo de campo. ...................... 87
Figura 23. Valle del ro Chonta, cauce y pequea llanura de inundacin lateral. Fuente: propia, trabajo de
campo. 88
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 9
010
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 24. Pie de monte aluvio lacustre, entorno de Cajamarca. Fuente: propia, trabajo de campo. ...... 88
Figura 25. Abanico de piedemonte al oeste de Cajamarca, y flujo de detritos que alcanza el fondo del valle.
Fuente: propia, trabajo de campo. .......................................................................................................................... 89
Figura 26. Columna estratigrfica simplificada de la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
90
Figura 27. Geologa de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa digital
1:100.000 de INGEMMET. ........................................................................................................................................... 91
Figura 28. Formacin Pariatambo. Calizas bituminosas negruzcas, estratos calcreos con ndulos silceos y
dolomticos, afectadas por una fractura abierta subvertical. UTM 784422-9208198-17S. Fuente:
propia, trabajo de campo. .......................................................................................................................................... 95
Figura 29. Formacin Pariatambo (izquierda) en contacto con la Formacin Chulec (derecha), calizas
arenosas, lutitas calcreas y margas, que por intemperismo adquieren un color terroso amarillento.
UTM 786867- 9209601-17S. Fuente: propia, trabajo de campo................................................................. 95
Figura 30. Formacin Cajamarca. Calizas macizas grises con delgados lechos de lutitas y margas, UTM
786867- 9209601-17S. Fuente: propia, trabajo de campo............................................................................ 96
Figura 31. Secuencia volcnica en dos afloramientos del volcnico Calipuy, en Ro Grande, al norte de
Cajamarca. En la base (imagen izquierda) brechas y aglomerado volcnico cementado estratificado,
y a techo (imagen derecha), cenizas y lapilli. Fuente: propia, trabajo de campo................................. 98
Figura 32. Volcnico de Huambo en ro Chonta. Depsitos de tobas andesticas y traquticas. Fuente:
propia, trabajo de campo. .......................................................................................................................................... 98
Figura 33. Depsitos cuaternarios lacustres, limos y arcillas, Encaada. Fuente: propia, trabajo de campo.
100
Figura 34. Depsitos cuaternarios aluviales, gravas y bloques redondeados en matriz arenosa. Ro Namora.
Fuente: propia, trabajo de campo. ........................................................................................................................101
Figura 35. Esquema del contexo estructural al final del ciclo andino, incluyendo la provincia de pliegues y
provincia imbricada, donde se ubica la cuenca Crisnejas. Fuente: INGEMMET (1980). Boletn N31.
Serie A. Carta Geolgica Nacional. .......................................................................................................................101
Figura 36. Geologa Estructural de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa
digital 1:100.000 de INGEMMET ............................................................................................................................103
Figura 37. Distribucin de capacidades de uso mayor de suelos en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH,
ANA 2014. .......................................................................................................................................................................107
Figura 38. Distribucin de los usos del suelo actuales en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA 2014.109
Figura 39. Comparacin de la Cobertura Vegetal con imgenes satelitales. Fuente: Cobertura Vegetal
MINAM e imgenes satelitales. ..............................................................................................................................110
Figura 40. Correcciones de la Cobertura Vegetal con imgenes Landsat8 y fotos satelitales (en verde).
Fuente: Cobertura Vegetal MINAM e imgenes Landsat8 (julio 2015). .................................................111
Figura 41. Correccin de las zonas no incluidas (en verde) con la ayuda de ortofotos. Fuente: elaboracin
propia a partir de imgenes Landsat8 y Google Earth. ................................................................................111
Figura 42. Cobertura vegetal de la cuenca Crisnejas. Fuente: MINAM actualizado con imgenes
Landsat8SNIRH, ANA 2014. .....................................................................................................................................112
Figura 43. Zonas de Vida en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA 2014. ..................................................114
Figura 44. reas Naturales Protegidas en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA 2014. ........................118
Figura 45. Distribucin poblacional, cuenca Crisnejas. Fuente: INEI 2007. ........................................................120
Figura 46. Pirmide de poblacin segn quinquenios estimada al ao 2015. Fuente: Per: Poblacin Total
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 10
011
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
al 30 de Junio por Grupos Quinquenales de Edad segn departamento, provincia y distrito 2015,
INEI. 121
Figura 47. Ventanillas de Otuzco. Fuente: Recuperado de http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-
cajamarca-mejoraran-servicios-turisticos-sitio-arqueologico-ventanillas-otuzco-509669.aspx .126
Figura 48. Puente Huayobamba ubicado en la Carretera Longitudinal de la Sierra, sobre el ro homnimo.
Fuente: Google Earth 2015. .....................................................................................................................................127
Figura 49. Imagen del zorro andino. Fuente: web Sumaqperu,
http://wiki.sumaqperu.com/es/Coto_de_Caza_Sunchubamba ..................................................................130
Figura 50. Imagen de un ejemplar de aliso con los detalles de la corteza, sus hojas y frutos. Fuente: web
Sumaqperu, http://wiki.sumaqperu.com/es/Coto_de_Caza_Sunchubamba ........................................131
Figura 51. Distribucin de los principales recursos naturales en la cuenca. Fuente: elaboracin propia a
partir de INGEMMET, ANA SNIRH y MINAM, 2015. ......................................................................................134
Figura 52. Subcuencas aportadoras a los puntos de control. Fuente: elaboracin propia .........................139
Figura 53. Estaciones con datos climticos. Fuente: elaboracin propia............................................................142
Figura 54. Listado de existencias. Fuente: Elaboracin propia................................................................................146
Figura 55. Grupos de Estaciones. Fuente: Elaboracin propia ................................................................................148
Figura 56. Anlisis de dobles masas estaciones Jess-frente al resto (C/C). Fuente: Elaboracin propia.
149
Figura 57. Anlisis de dobles masas estaciones Jess-Llapa (C/C). Fuente: elaboracin propia. .........150
Figura 58. Anlisis de dobles masas estaciones Cajabamba-frente al resto (C/C). Fuente: Elaboracin
propia. 150
Figura 59. Anlisis de dobles masas estaciones Cajabamba-Namora (C/C). Fuente: Elaboracin propia151
Figura 60. Serie de temperatura (C) completa de la estacin 000391-Jess. Fuente: Elaboracin propia155
Figura 61. Variabilidad mensual de la temperatura media de las estaciones (C). Fuente: Elaboracin
propia. 156
Figura 62. Relacin Temperatura-Altitud. Fuente: Elaboracin propia................................................................157
Figura 63. Estaciones (reales y virtuales) con valores medios multianuales de temperatura .....................159
Figura 64. Isolneas de temperatura media (C). Fuente: elaboracin propia. .................................................161
Figura 65. Variabilidad mensual de la temperatura a nivel de subcuencas (C). Fuente: elaboracin propia.
163
Figura 66. Variabilidad mensual de Temperatura mxima media (C). Fuente: Elaboracin propia .......165
Figura 67. Isoterma de temperatura mxima media multianual (C). Fuente: Elaboracin propia. .........167
Figura 68. Variabilidad mensual de Temperatura mnima media (C). Fuente: Elaboracin propia ........168
Figura 69. Isolneas de temperatura mnima (C). Fuente: elaboracin propia. ...............................................170
Figura 70. Variabilidad de la Humedad relativa mensual media (%). Fuente: Elaboracin propia ...........171
Figura 71. Variabilidad mensual velocidad del viento (m/s). Fuente: Elaboracin propia ...........................173
Figura 72. Variabilidad de la Evaporacin mensual media (mm). Fuente: Elaboracin propia ..................174
Figura 73. ETP media mensual (mm) en las subcuencas representativas de Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 176
Figura 74. Estaciones pluviomtricas. Fuente: elaboracin propia. ......................................................................178
Figura 75. Listado de existencias de precipitacin. Fuente: elaboracin propia. ............................................182
Figura 76. Diagrama para el anlisis de consistencia de precipitaciones. (Fuente: Elaboracin Propia)186
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 11
012
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 77. Clasificacin de climtica agregada. Fuente: Elaboracin propia a partir de los datos del Mapa
de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988). ..................................................................................188
Figura 78. Subdivisin de la cuenca de estudio en cuatro grupos. Fuente: Elaboracin propia. .............191
Figura 79. Contraste Otuzco respecto su grupo. Fuente: Elaboracin propia. .................................................192
Figura 80. Dobles masas Grupo 2 Crisnejas Sur Cajabamba. Fuente: Elaboracin propia. ......................193
Figura 81. Correccin de los datos de 153327-Huangacocha. Fuente: Elaboracin propia. ......................194
Figura 82. Anlisis de dobles masas Grupo 1.1. Crisnejas Norte - Cajamarca (mm/mm). Fuente: elaboracin
propia. 195
Figura 83. Serie de precipitacin (mm) original y homogeneizada. Fuente: elaboracin propia. ............196
Figura 84. Anlisis de dobles masas Grupo1.1. Crisnejas Norte-Cajamarca (mm/mm). Fuente: elaboracin
propia. 196
Figura 85. Serie de precipitacin (mm) original y homogeneizada. Fuente: elaboracin propia .............197
Figura 86. Serie de precipitacin (mm) original y homogeneizada. Fuente: elaboracin propia .............197
Figura 87. Anlisis de dobles masas en grupo Pacfico Norte-Jequetepeque (mm/mm). Fuente: Elaboracin
propia. 198
Figura 88. Anlisis de dobles masas en grupo 4, Pacfico Sur-Chicama (mm/mm). Fuente: Elaboracin
propia. 199
Figura 89. Anlisis de dobles masas MC000361-Otuzco. Fuente: Elaboracin propia. ................................199
Figura 90. Serie completa de Precipitacin (mm) de la estacin 000373-Cajabamba. Fuente: Elaboracin
propia. 202
Figura 91. Variabilidad mensual de la precipitacin media en estaciones (mm). Fuente: elaboracin propia.
203
Figura 92. Estaciones con datos de precipitacin (reales y virtuales). Fuente: elaboracin propia .........207
Figura 93. Hietograma, precipitacin anual de la cuenca de Crisnejas en el periodo 1965-2013. Fuente:
Elaboracin propia a partir de la informacin completada de las series pluviomtricas del Senamhi.
208
Figura 94. Isoyeta de ao medio (mm). Fuente: elaboracin propia ...................................................................210
Figura 95. Isoyeta de ao seco (mm). Fuente: elaboracin propia x ....................................................................211
Figura 96. Isoyeta de ao hmedo (mm). Fuente: elaboracin propia. ..............................................................212
Figura 97. Variabilidad mensual de la precipitacin media en subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia
214
Figura 98. Clasificacin climtica de la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir del Mapa
de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988) ...................................................................................217
Figura 99. Perfil topogrfico. Fuente: Elaboracin propia ........................................................................................220
Figura 100. Comparacin entre isoyetas, ortofotografa y vegetacin. Fuente: Elaboracin propia. .....221
Figura 101. Ubicacin de las estaciones hidromtricas con registros de caudal en la cuenca del Crisnejas.
Fuente: elaboracin propia a partir datos SENAMHI. ...................................................................................223
Figura 102. Inventario de Ros y Quebradas de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de
datos de SNIRH, ANA 2014. ....................................................................................................................................232
Figura 103. Inventario de Lagunas de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos
SNIRH, ANA 2014. .......................................................................................................................................................234
Figura 104. Inventario de Manantiales de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 12
013
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
SNIRH, ANA 2014. .......................................................................................................................................................237
Figura 105. Estaciones meteorolgicas vigentes y no vigentes en la cuenca de Crisnejas. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................240
Figura 106. Fisiografa de la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA, 2014. ......................................................244
Figura 107. Puntos de verificacin y campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin propia. .....248
Figura 108. Data histrica de la estacin hidromtrica del ro Mashcon. Los -100 son meses sin dato.
Fuente: SENAMHI, 2015. ...........................................................................................................................................249
Figura 109. Imagen actual de la EH Jess Tnel en el ro Cajamarquino. Fuente: Visita de campo, 2015.250
Figura 110. Aforo representativo utilizando el Correntmetro a da 24/11/2015 en la estacin hidrolgica
Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia.............................................................................................................252
Figura 111. Fotografa del punto de aforo escogido para la campaa en cuenca. Fuente: visita de campo,
2015. 253
Figura 112. Tabla 64. Profundidades de lectura del correntmetro. ....................................................................254
Figura 113. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220201-Puente
Crisnejas. Periodo de calibracin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 283
Figura 114. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220201-Puente
Crisnejas. Periodo de validacin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 283
Figura 115. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de
calibracin: 1969-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ......................285
Figura 116. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de
validacin: 1980-1993. Periodo de validacin: 1971-1974. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................285
Figura 117. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de
calibracin: 1971-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ......................286
Figura 118. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de
validacin: 1974-1978. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .......................286
Figura 119. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo
de calibracin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ...............287
Figura 120. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo
de validacin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .................287
Figura 121. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de
calibracin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ......................288
Figura 122. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de
validacin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .......................288
Figura 123. Comparativa entre la cobertura vegetal (derecha) y clasificacin climtica con isoyetas
(izquierda) en las subcuencas de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia...............................................291
Figura 124. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Crisnejas. Periodo completo: 1965-2013.
Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ......................................................................294
Figura 125. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca representativas en rgimen natural
(m3/s). Periodo 1965-2013. Modelo hidrolgico de Crisnejas ..................................................................296
Figura 126. Estructura del IPCC. Fuente: http://www.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtml .....300
Figura 127. Escenarios contemplados en el AR5. Fuente: Gua resumida del Quinto Informe de Evaluacin
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 13
014
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
del IPCC Grupo de Trabajo I. Ministerio de Agricultura, Alimentacin y Medio Ambiente, Gobierno
de Espaa 2014.............................................................................................................................................................301
Figura 128. Fuente: Traducido de Climate Change 2014 Synthesis Report (IPCC, 2014) .............................302
Figura 129. Fuente: Figura 14.3 del captulo 14 Climate Phenomena and their Relevance for Future
Regional Climate Change. ........................................................................................................................................302
Figura 130. Variacin de la temperatura Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC) .......................303
Figura 131. Variacin de la precipitacin Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC) ......................303
Figura 132. Variacin de la temperatura Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC) .......................304
Figura 133. Variacin de la precipitacin Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC) ......................304
Figura 134. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural (RN) y rgimen
natural con los efectos del Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin propia. ..............307
Figura 135. Aportacin total anual de la cuenca del ro Crisnejas. Periodo completo 1965-2013. Fuente
elaboracin propia ......................................................................................................................................................312
Figura 136. Red de Monitoreo de pozos en el valle Cajamarca. Fuente: elaboracin propia. ...................321
Figura 137. Profundidad de los pozos de la red de monitoreo del valle de Cajamarca. Fuente: trabajo de
campo, elaboracin propia. .....................................................................................................................................325
Figura 138. Lneas de isoprofundidad de nivel fretico y valores de cota y profundidad de pozo para la red
de monitoreo. Fuente: Trabajo de campo, elaboracin propia.................................................................327
Figura 139. Trabajos complementarios de campo, monitoreo de pozos valle de Cajamarca. Fuente: trabajo
de campo ........................................................................................................................................................................328
Figura 140. Trabajos complementarios de campo, monitoreo de pozos en el valle. Fuente: trabajo de
campo 329
Figura 141. Hidrogeologa de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .............................................335
Figura 142. Presiones ambientales en la cuenca Crisnejas. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de
datos de ANA (2014) y MINEM. (2015) ...............................................................................................................341
Figura 143. Hidrogeologa del valle de Cajamarca. Fuente: elaboracin propia. ............................................345
Figura 144. Unidades litoestratigrficas y su aptitud hidrogeolgica. Fuente: INGEMMET 2012. ...........346
Figura 145. Modelo hidrogeolgico conceptual, aguas termales de Baos del Inca. Fuente: Ing.Fluquer
Pea, INGEMMET. ........................................................................................................................................................347
Figura 146. Permeabilidad de las Formaciones geolgicas en el sector Cajamarca-Baos del Inca. Fuente:
Ing.Fluquer Pea, INGEMMET. ................................................................................................................................348
Figura 147. Acufero del valle Cajamarca, localizacin de la prospeccin geofsica en el sector Venecia y
pozos con perfiles litoestratigrficos. Fuente: Elaboracin propia. .........................................................353
Figura 148. Secciones Geoelctricas, Sector Venecia, noroeste de Cajamarca. Fuente: elaboracin propia
con datos de Estudio Hidrogeolgico para la localizacin y diseo de un pozo tubular en Venecia,
Baos del Inca. ............................................................................................................................................................354
Figura 149. Seccin Geoelctrica A-A. Fuente: Estudio Hidrogeolgico para la localizacin y diseo de un
pozo tubular en Venecia, Baos del Inca ...........................................................................................................354
Figura 150. Seccin Geoelctrica D-D. Fuente: Estudio Hidrogeolgico para la localizacin y diseo de un
pozo tubular en Venecia, Baos del Inca ...........................................................................................................355
Figura 151. Piezometra acufero de Cajamarca, Septiembre 2015. Fuente: trabajo de campo, elaboracin
propia. 357
Figura 152. Perfil hidrogeolgico valle de Cajamarca, proyeccin de pozos y nivel fretico (vista hacia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 14
015
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
aguas arriba). Fuente: elaboracin propia. ........................................................................................................358
Figura 153. Modelo conceptual Soil Moisture Method. Fuente: WEAP user guide. ......................................361
Figura 154. Recarga del acufero de Cajamarca por lluvia. Fuente: elaboracin propia...............................363
Figura 155. Recarga del acufero de Cajamarca por infiltracin y conexin hidralica. Fuente: elaboracin
propia. 363
Figura 156. Recarga del acufero de Cajamarca por retornos. Fuente: elaboracin propia. .......................364
Figura 157. Variacin de reservas y recargas en el acufero de Cajamarca: situacin actual. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................366
Figura 158. Variacin de reservas y recargas medias mensuales en el acufero de Cajamarca: situacin
actual. Fuente: elaboracin propia........................................................................................................................367
Figura 159. Balance del acufero de Cajamarca: situacin actual. Fuente: elaboracin propia. ................367
Figura 160. Propuesta de red de control piezomtrico e hidrogeoqumico en el acufero de Cajamarca.
Fuente: elaboracin propia. .....................................................................................................................................371
Figura 161. Lineas de isoconductividad y valores de pH de la red de monitoreo del valle de Cajamarca.
Fuente: trabajo de campo, elaboracin propia................................................................................................374
Figura 162. Presiones ambientales en el mbito del acufero de Cajamarca, incluida zona de recarga.
Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015). ................................376
Figura 163. Lneas de isoprofundidad y zona vulnerable a la contaminacin. Fuente: elaboracin propia.
379
Figura 164. Drenaje de Yanacocha hacia la cuenca Porcn (Crisnejas). Fuente: EIA suplementario
Yanacocha Oeste, MWH Per 2006. .....................................................................................................................381
Figura 165. Esquema hidrogeolgico, sector Yanacocha La Quinua. Fuente: EIA suplementario Yanacocha
Oeste, MWH Per 2006. ............................................................................................................................................382
Figura 166. Comportamiento de piezmetro representativo. Fuente: GS Servicios de Ingenieria SRL, 2015.
384
Figura 167. Esquema hidrogeolgico, sector Conga. Fuente: Minera Yanacocha S.R.L. Proyecto Conga.
Modificacin del Estudio de Impacto Ambiental. Knight Pisold Consultores S.A., 2010 ..............386
Figura 168. Inventario de presas y embalses de regulacin cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
392
Figura 169. Inventario de Centrales Hidroelctricas de la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
394
Figura 170. Inventario de Bocatomas en la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .................397
Figura 171. Inventario de Canales de conduccin en la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.400
Figura 172. Inventario de pozos en la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ...........................404
Figura 173. Distribucin territorial de las demandas poblacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin Propia
en base informacin ALA Cajamarca 2014.; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos;.ANA-
DARH Retribucin Econmica, 2015. ...................................................................................................................408
Figura 174. Distribucin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin Propia en
base informacin ANA...............................................................................................................................................412
Figura 175. Distribucin territorial de las demandas para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin
Propia en base informacin ANA. .........................................................................................................................418
Figura 176. Distribucin territorial de todas las demandas de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir
de datos de la ALA Cajarmarca; ALA Crisnejas; ALA Huamachuco; PGRH Mashcn y Chonta, 2010;
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 15
016
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos;.ANA-DARH Retribucin Econmica, 2015. ........423
Figura 177. Variacin de las demandas entre la situacin actual y las previsiones futuras. Fuente:
elaboracin propia a partir de informacin ALA Cajarmarca; ALA Crisnejas; ALA Huamachuco; PGRH
Mashcn y Chonta, 2010; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos; ANA-DARH Retribucin
Econmica, 2015; Estudio Fact. Presa Chonta 2010; SNIP, 2015. .............................................................429
Figura 178. Volmenes bajo derechos de uso de agua (consuntivos) existentes en la cuenca (hm3). Fuente:
Elaboracin propia en base a datos de Derechos de Uso Agrarios-Usos No Agrarios, ANA, 2014.435
Figura 179. Esquema Hidrulico de Huamachuco .......................................................................................................438
Figura 180. Esquema Hidrulico de Crisnejas ................................................................................................................439
Figura 181. Esquema Hidrulico de Cajamarca.............................................................................................................440
Figura 182. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: elaboracin propia. 447
Figura 183. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: comparacin con el esquema topolgico de la
cuenca alta (Cajamarca). Fuente: elaboracin propia. ..................................................................................448
Figura 184. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: comparacin con el esquema topolgico de la
cuenca baja (Crisnejas - Condebamba). Fuente: elaboracin propia......................................................449
Figura 185. Imagen del proyecto ArcGIS realizado para la relacin entre demandas y su correspondencia
con un nodo WEAP. Fuente: elaboracin propia. ...........................................................................................451
Figura 186. Esquema hidrulico del Crisnejas validado por la AAA. Fuente: AAA del Maran, ALA Crisnejas
(2015). 452
Figura 187. Clculo de oferta en la nueva subcuenca de la presa de la Chochoguera: izquierda, cuenca del
Condebamba resaltando la de la presa; derecha, detalle de la subcuenca de la presa junto a la del
Quinual. Fuente: Elaboracin propia. ...................................................................................................................453
Figura 188. Oferta natural anual de la cuenca del Crisnejas 1965-2013 incluida en el modelo de gestin.
Fuente: elaboracin propia. .....................................................................................................................................455
Figura 189. Oferta natural media mensual de la cuenca del Crisnejas 1965-2013 incluida en el modelo de
gestin. Fuente: elaboracin propia.....................................................................................................................455
Figura 190. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: elaboracin propia......457
Figura 191. Oferta y demanda mensuales del Crisnejas en la situacin actual. Fuente: elaboracin propia.
458
Figura 192. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa. Fuente: elaboracin propia ...................465
Figura 193. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa. Fuente: elaboracin
propia 465
Figura 194. Demanda anual servida y dficit: Mashcn. Fuente: elaboracin propia ...................................466
Figura 195. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Mashcn. Fuente: elaboracin propia466
Figura 196. Demanda anual servida y dficit: Azufre. Fuente: elaboracin propia.........................................467
Figura 197. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Azufre. Fuente: elaboracin propia .467
Figura 198. Demanda anual servida y dficit: Medio Crisnejas. Fuente: elaboracin propia .....................468
Figura 199. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Medio Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia 468
Figura 200. Variacin de reservas en acufero de Cajamarca: situacin actual. Fuente: elaboracin propia
469
Figura 201. Metodologa para el clculo de los caudales ecolgicos. Fuente: elaboracin propia .........483
Figura 202. Localizacin de los tramos para el clculo de los caudales ecolgicos en la cuenca del ro
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 16
017
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Crisnejas. Fuente: elaboracin propia..................................................................................................................485
Figura 203. Caudales ecolgicos (m3/s) en la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: elaboracin propia .....487
Figura 204. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo; situacin futura. Fuente: elaboracin
propia. 492
Figura 205. Oferta y demanda mensuales del Crisnejas: situacin futura sin afeccin del cambio climtico.
Fuente: elaboracin propia. .....................................................................................................................................492
Figura 206. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa, situacin futura con CC. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................500
Figura 207. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa, situacin futura sin CC.
Fuente: elaboracin propia ......................................................................................................................................500
Figura 208. Demanda anual servida y dficit: Mashcn, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
501
Figura 209. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Mashcn, situacin futura sin CC. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................501
Figura 210. Demanda anual servida y dficit: Azufre, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia502
Figura 211. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Azufre, situacin futura sin CC. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................502
Figura 212. Demanda anual servida y dficit: Medio Crisnejas, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin
propia 503
Figura 213. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Medio Crisnejas, situacin futura sin CC.
Fuente: elaboracin propia ......................................................................................................................................503
Figura 214. Variacin de reservas en acufero de Cajamarca: situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin
propia 504
Figura 215. Variacin de reservas en el reservorio Chonta: situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin
propia 504
Figura 216. Variacin de reservas en el reservorio Chochoguera: situacin futura sin CC. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................505
Figura 217. Caudal ecolgico en la presa Chonta: situacin futura, con cambio climtico. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................506
Figura 218. A la izquierda, vista del ro Cajamarquino a su paso por San Marcos (categora 1-A2-Uso
poblacional y recreativo). A la derecha, Laguna San Nicols (categora 4-Lagos y lagunas). Fuente:
recorrido de campo (julio 2015) ............................................................................................................................515
Figura 219. Fuentes de contaminacin en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos
de ANA (2014) y MINEM. (2015) ..........................................................................................................................522
Figura 220. Vertimiento de aguas servidas al ro San Lucas (afluente del Mashcon). Fuente: visita de campo
julio 2015.........................................................................................................................................................................524
Figura 221. Vertimiento pozas de la EPS. Fuente: visita de campo julio 2015. ................................................524
Figura 222. Autorizacin de vertimientos PAVER en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir
de datos de ANA (2015)............................................................................................................................................525
Figura 223. Canales de drenaje hacia quebrada Vizcachas. Fuente: recorrido de campo (julio 2015) ...526
Figura 224. Red de monitoreo definida por ANA en la cuenca Crisnejas. Fuente: Informes Tcnicos de la
evaluacin de la calidad en la cuenca Crisnejas (2015). ...............................................................................531
Figura 225. Valores de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 17
018
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
participativo de julio 2014........................................................................................................................................536
Figura 226. Valores de pH en el ro Grande en Mashcn. Fuente: elaboracin propia a partir de los
resultados del monitoreo de DIGESA en los aos 2005 y 2007. ...............................................................537
Figura 227. Valores de pH en el ro Chonta. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del
monitoreo de DIGESA en los aos 2005 y 2007..............................................................................................537
Figura 228. Valores de Oxgeno Disuelto en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de los
resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014. .............................................................538
Figura 229. Valores de Arsnico en la cuenca Crisnejas (puntos de categora 3). Fuente: elaboracin propia
a partir de los resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014.................................539
Figura 230. Valores de Cadmio en la cuenca Crisnejas (puntos de categora 3). Fuente: elaboracin propia
a partir de los resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014.................................539
Figura 231. Valores de Cobalto en la cuenca Crisnejas (puntos de categora 3). Fuente: elaboracin propia
a partir de los resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014.................................540
Figura 232. Nmero de Coliformes representados en escala logartmica. Fuente: elaboracin propia a partir
de los resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014 ................................................541
Figura 233. Ro Mashcon debajo del puente Mashcon .............................................................................................546
Figura 234. Toma de parmetros in situ ..........................................................................................................................546
Figura 235. Aspecto de la muestra.....................................................................................................................................547
Figura 236. Aspecto de la muestra.....................................................................................................................................547
Figura 237. Medida de parmetros in situ en Mashcn despus del vertimiento de EPS ..........................548
Figura 238. Medida de parmetros in situ en ro Chonta .........................................................................................548
Figura 239. Ro Cajamarquino despus de confluencia con Namora ..................................................................549
Figura 240. Puente Chimin ....................................................................................................................................................549
Figura 241. Toma de medidas in situ en puente Crisnejas .......................................................................................550
Figura 242. Vista del punto de medicin.........................................................................................................................550
Figura 243. Puntos de control propuestos en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia ...............557
Figura 244. Riesgos extremos: Inundaciones y huaycos. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos
histricos recogidos y del INGEMMET 2014. ....................................................................................................565
Figura 245. Mapa de regionalizacin de avenidas del Mtodo de Creager. Fuente: Elaboracin propia.566
Figura 246. Ajuste de Gumbel para la estacin de aforos 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
569
Figura 247. Ajuste de SQRT para la estacin de aforos de 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
569
Figura 248. Ajuste de GEV para la estacin de aforos de 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
570
Figura 249. Clasificacin climtica agregada e isoyetas de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de
los datos del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988). ..........................................573
Figura 250. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande (en
mm/ao). Fuente: elaboracin propia .................................................................................................................575
Figura 251. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 3 Grande en EA ro Grande ..............576
Figura 252. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande(en
mm/ao) Fuente: Elaboracin propia.................................................................................................................577
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 18
019
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 253. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande. Fuente
elaboracin propia ......................................................................................................................................................578
Figura 254. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA puente Crisnejas (en
mm/ao). Fuente: Elaboracin propia. ................................................................................................................579
Figura 255. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................580
Figura 256. Zonas significativas El Nio. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
582
Figura 257. Escenarios representativos de las condiciones de temperatura (grados Celsius) del ocano
Pacfico tropical. Fuente: Elaboracin propia a partir de la informacin del Instituto Meteorolgico
Nacional de Costa Rica ..............................................................................................................................................583
Figura 258. Comportamiento de algunas variables ocenico-atmosfricas en condiciones El Nio,
condiciones normales y condiciones La Nia. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA) .............................................................................................................................................584
Figura 259. Evolucin temporal del ndice MEI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
592
Figura 260. Ubicacin de las localidades en las que se mide la presin atmosfrica. Fuente: National
Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ........................................................................................592
Figura 261. Evolucin temporal del ndice SOI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Bureau
of Meteorology. Australian Government............................................................................................................594
Figura 262. Evolucin temporal del ndice AMO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
596
Figura 263. Fases positiva y negativa del PDO. Fuente: Universidad de Washington ...................................597
Figura 264. Evolucin temporal del ndice PDO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
598
Figura 265. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 3 Alto
Crisnejas frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia..........................600
Figura 266. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 22 Bajo
Crisnejas en EA Puente Crisnejas frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin
propia 601
Figura 267. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o
Unidad 3 Alto Crisnejas frente a los ndices climticos Fuente: elaboracin propia .................603
Figura 268. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o
Unidad 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas frente a los ndices climticos. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................605
Figura 269. Analoga de la balanza de Lane en la que se describe los factores que controlan los principales
procesos relacionados dinmica fluvial. Fuente Martin Vide 2006..........................................................608
Figura 270. Red fluvial de la cuenca de estudio Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia ...............................609
Figura 271. Mapa de pendientes de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia .................................611
Figura 272. Parte alta del ro Cajamarca. Fuente: Elaboracin propia .................................................................612
Figura 273. Parte media del ro Cajamarca. Fuente: Elaboracin propia ............................................................613
Figura 274. Parte baja del ro Cajamarca. Fuente: Elaboracin propia ................................................................613
Figura 275. Parte baja del ro Cajamarca, unin con el ro Condebamba formando el ro Crisnejas. Fuente:
Elaboracin propia ......................................................................................................................................................614
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 19
020
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE FIGURAS
Figura 276. Parte alta del ro Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia ....................................................................614
Figura 277. Parte baja del ro Crisnejas, desembocadura en el ro Maran. Fuente: Elaboracin propia615
Figura 278. Distribucin de las subcuencas de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia .................................618
Figura 279. Mapa de distribucin del factor R. Fuente: Elaboracin propia. ....................................................619
Figura 280. Mapa de distribucin del factor K. Fuente: Elaboracin propia .....................................................621
Figura 281. Mapa de distribucin del factor LS en la cuenca del ro Crisnejas Fuente: Elaboracin propia622
Figura 282. Mapa de distribucin del factor C en la cuenca Crisnejas Fuente: Elaboracin propia ........624
Figura 283. Mapa de distribucin de las prdidas potenciales del suelo (USLE). Fuente: Elaboracin propia
625
Figura 284. Media anual de aportacin de sedimentos versus reas de drenaje en zonas semiridas de los
Estados Unidos (Strand y Pemberton 1987 Fuente: Sedimentation Engineering (ASCE 2007) ....627
Figura 285. Aportacin de sedimentos en la cuenca Crisnejas comparada con la curva de Strand y
Pemberton. Fuente: Elaboracin propia .............................................................................................................627
Figura 286. Proceso de clculo en cauces para su segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014. ......631
Figura 287. Proceso de deteccin de cauces y segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014. .............632
Figura 288. Informacin pluviomtrica empleada en el estudio hidrolgico del USGS. Fuente: USGS, 2014.
632
Figura 289. Zonas homogneas para la obtencin de las relaciones hidrolgicas. Fuente: USGS, 2014.634
Figura 290. Ejemplo de curvas adimensionales de duracin ajustadas. Fuente: USGS, 2014. ...................635
Figura 291. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir
de geodatabase del USGS, 2014. ..........................................................................................................................638
Figura 292. Potencial Hidroelctrico Bruto por tramos fluviales. Fuente: elaboracin propi a partir de
geodatabase del USGS, 2014. .................................................................................................................................639
Figura 293. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 50hm3. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................644
Figura 294. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 100hm3. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................646
Figura 295. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 500hm3. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................648
Figura 296. Aportaciones totales anuales de la cuenca Crisnejas SC23. Fuente: elaboracin propia. ....653
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 20
021
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Informacin recopilada. Fuente: elaboracin propia ................................................................................... 42
Tabla 2. Informacin adicional recopilada por otras instituciones. Fuente: Elaboracin propia................. 44
Tabla 3. Estaciones hidromtricas que disponen de datos. Fuente: elaboracin propia, a partir de datos del
SENAMHI y visita a AAA Cajamarca de mayo 2015. ........................................................................................ 47
Tabla 4. Estaciones climatolgicas que disponen de datos. Fuente: elaboracin propia, a partir de datos del
SENAMHI y visita a AAA Cajamarca de mayo 2015. ........................................................................................ 51
Tabla 5. Ejemplo de resultados de la Consulta de la Base de Datos por cuenca. Fuente: elaboracin propia.
55
Tabla 6. Ubicacin geogrfica. Fuente: elaboracin propia ....................................................................................... 57
Tabla 7. Unidades hidrogrficas del mbito. Fuente: elaboracin propia a partir del Mapa de Unidades
Hidrogrficas del Per ................................................................................................................................................. 59
Tabla 8. Parmetros fisiogrficos de la cuenca Casma-Sechn. Fuente: Elaboracin propia. ....................... 63
Tabla 9. Distribucin del rea de las unidades fisiogrficas de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia a partir de informacin SIG de ANA. ....................................................................................................... 67
Tabla 10. Principales rasgos tectnicos superficiales en Per. Fuente: IGP, Geodinmica, Sismicidad y
Energa Ssmica en Per, 2002. ................................................................................................................................. 75
Tabla 11. Comparacin de factores de aceleracin ssmica mxima en relacin a g (gravedad), para las
zonificaciones de 2003 y 2014.................................................................................................................................. 78
Tabla 12. Unidades geomorfolgicas del mbito. Fuente: Elaboracin propia a partir de Mapas
Geomorfolgicos Regionales INGEMMET e imgenes satelitales. ............................................................ 84
Tabla 13. Unidades estratigrficas del mbito. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa digital
1:100.000 de INGEMMET. ........................................................................................................................................... 92
Tabla 14. Caractersticas de los suelos de la cuenca del Crisnejas. Fuente: SNIRH ANA, 2014. ................104
Tabla 15. Capacidad de Uso Mayor de la cuenca del Crisnejas. Fuente: SNIRH ANA, 2014. ......................106
Tabla 16. Sistemas ecolgicos de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos SIG de
ANA, 2014 .......................................................................................................................................................................113
Tabla 17. Departamentos, provincias y distritos pertenecientes a la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin
propia, 2015. ..................................................................................................................................................................119
Tabla 18. Poblacin en cuenca Crisnejas segn departamento y provincias. Fuente: INEI, 2007.............119
Tabla 19. Poblacin segn gnero en la cuenca Crisnejas. Fuente: INEI 2007. ................................................121
Tabla 20. Tasa de analfabetismo en la cuenca Crisnejas segn departamentos y provincias (%). Fuente: INEI
2007 122
Tabla 21. Porcentaje de la poblacin afiliada algn tipo de seguro de salud para la cuenca Crisnejas segn
provincias 2007 (%). Fuente: Censo de Poblacin y Vivienda 2007 INEI. ..............................................122
Tabla 22. Porcentaje de poblacin de 6 y ms aos de edad segn provincia y condicin de actividad
econmica para el ao 2007 en la cuenca Crisnejas. Fuente: Censo INEI 2007. ................................123
Tabla 23. Condicin de pobreza segn departamentos y provincias en la cuenca Crisnejas (%). Fuente:
Mapa de pobreza provincial y distrital 2009, INEI. .........................................................................................123
Tabla 24. Poblacin y hogares sin acceso a servicios bsicos segn provincias en la cuenca Crisnejas (%).
Fuente: INEI-Censos Nacionales: XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007. ............................................124
Tabla 25. Caractersticas de la subcuencas, Fuente: elaboracin propia, ...........................................................140
Tabla 26. Estaciones con datos de temperatura. Fuente: Elaboracin propia. .................................................144
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 21
022
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 27. Estaciones de apoyo con datos de temperatura. Fuente: elaboracin propia .............................144
Tabla 28. Estaciones climticas seleccionadas y descartadas. Fuente: Elaboracin propia. ........................147
Tabla 29. Estaciones de los subgrupos de los grupos 1 y 2. Fuente: Elaboracin propia............................155
Tabla 30. Temperatura media en las estaciones completadas (C). Fuente: elaboracin propia. ............156
Tabla 31. Asociacin entre estaciones virtuales auxiliares y estaciones reales. Valores de Temperatura
mxima (C) en estaciones virtuales auxiliares. Fuente: elaboracin propia........................................158
Tabla 32. Temperatura media mensual en las subcuencas (C). Fuente: elaboracin propia. ...................163
Tabla 33. Estaciones con datos de temperatura mxima. Fuente: Elaboracin propia .................................164
Tabla 34. Variabilidad mensual de temperatura mxima media (C). Fuente: Elaboracin propia ..........164
Tabla 35. Caractersticas de Estaciones virtuales definidas. Temperatura mxima. Fuente: Elaboracin
propia 166
Tabla 36. Variabilidad mensual de temperatura mnima media (C). Fuente: Elaboracin propia...........168
Tabla 37. Caractersticas de Estaciones virtuales definidas. Temperatura mnima. Fuente: Elaboracin propia
169
Tabla 38. Estaciones con datos de humedad relativa. Fuente: Elaboracin propia........................................171
Tabla 39. Variabilidad mensual de la humedad relativa (%). Fuente: Elaboracin propia ...........................171
Tabla 40. Estaciones con datos de velocidad del viento. Fuente: Elaboracin propia ..................................172
Tabla 41. Variabilidad mensual de la velocidad del viento (m/s). Fuente: Elaboracin propia..................172
Tabla 42. Estaciones con datos de evaporacin. Fuente: Elaboracin propia ..................................................173
Tabla 43. Variabilidad mensual de Evaporacin (mm). Fuente: Elaboracin propia ......................................174
Tabla 44. ETP media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia. ...................................176
Tabla 45. Estaciones pluviomtricas. Fuente: elaboracin propia. ........................................................................177
Tabla 46. Estaciones pluviomtricas cuencas Maran y Santa. Fuente: elaboracin propia. ...................179
Tabla 47. Aos completos de las estaciones pluviomtricas y aplicacin del criterio de aceptacin.....183
Tabla 48. Estaciones pluviomtricas seleccionadas. Fuente: elaboracin propia. ...........................................183
Tabla 49. Grupos de Estaciones pluviomtricas seleccionadas. Fuente: elaboracin propia. ....................190
Tabla 50. Resumen final del anlisis de consistencia realizado en la cuenca de Crisnejas. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................195
Tabla 51. Proceso de completado de series. Fuente: Elaboracin propia. .........................................................200
Tabla 52. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 1.1. Crisnejas Norte - Cajamarca. Fuente:
Elaboracin propia. .....................................................................................................................................................201
Tabla 53. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 1.2. Crisnejas Norte - Cajamarca. Fuente:
Elaboracin propia ......................................................................................................................................................201
Tabla 54. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 2 Crisnejas Sur - Cajabamba. Fuente: Elaboracin
propia 201
Tabla 55. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 3, Pacfico Norte - Jequetepeque. Fuente:
Elaboracin propia ......................................................................................................................................................201
Tabla 56. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 4, Pacfico Sur - Chicama. Fuente: Elaboracin
propia 202
Tabla 57. Precipitacin media mensual en las estaciones completas (mm). Fuente: elaboracin propia.203
Tabla 58. Relacin precipitacin altitud cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. ...........................205
Tabla 59. Asociacin entre estaciones virtuales/auxiliares y estaciones reales. Valor de la P (mm) media.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 22
023
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Fuente: Elaboracin propia ......................................................................................................................................206
Tabla 60. Valores de precipitacin para las isoyetas del ao hmedo y del ao seco (mm) en las estaciones
de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. .....................................................................................209
Tabla 61. Precipitacin media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia. ................213
Tabla 62. Clasificacin climtica. Fuente: Sistema de Clasificacin de Climas de Warren Thorrnthwaite215
Tabla 63. Porcentaje de tipos climticos por subcuencas ........................................................................................219
Tabla 64. Estaciones hidromtricas disponibles con datos de caudal. Fuente: elaboracin propia a partir de
la informacin foronmica del SENAMHI. .........................................................................................................222
Tabla 65. Listado de existencias de las series de caudal en la cuenca del Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 222
Tabla 66. Caractersticas de las series de caudal mensual y aportacin especfica obtenida a partir de los
registros de caudal medio de las estaciones hidromtricas del SENAMHI. Fuente: elaboracin
propia. 225
Tabla 67. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220201 Puente Crisnejas.
Fuente: elaboracin propia ......................................................................................................................................225
Tabla 68. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220205 Jess Tnel.
Fuente: elaboracin propia ......................................................................................................................................225
Tabla 69. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220206 Namora
Bocatoma. Fuente: elaboracin propia ...............................................................................................................226
Tabla 70. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220207 Matara.
Fuente: elaboracin propia ......................................................................................................................................226
Tabla 71. Comparacin de caudales medidos a nivel mensual en las estaciones hidromtricas de la cuenca
del Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia ..........................................................................................................227
Tabla 72. Anlisis de correlacin entre las estaciones 220201-Puente Crisnejas y 220205-Jess Tnel en su
periodo de coincidencia (1968-1976). Fuente: Elaboracin propia. ........................................................227
Tabla 73. Anlisis de dobles masas entre las estaciones 220201-Puente Crisnejas y 220205-Jess Tnel en
su periodo de coincidencia (1968-1976). Fuente: Elaboracin propia. ..................................................228
Tabla 74. Anlisis de correlacin entre las estaciones 220206-Namora Bocatoma y 220207-Sondor/Matara
en su periodo de coincidencia (1970-1978). Fuente: Elaboracin propia. ............................................228
Tabla 75. Anlisis de dobles masas entre las estaciones 220206-Namora Bocatoma y 220207-
Sondor/Matara en su periodo de coincidencia (1970-1978). Fuente: Elaboracin propia. ...........229
Tabla 76. Inventario de aguas superficiales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir
de los inventarios de la ANA. ..................................................................................................................................230
Tabla 77. Inventario de lagunas naturales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de
los inventarios de la ANA. ........................................................................................................................................233
Tabla 78. Inventario de manantiales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los
inventarios de la ANA. ...............................................................................................................................................236
Tabla 79. Estaciones meteorolgicas de la cuenca de Crisnejas vigentes y no vigentes. Fuente: elaboracin
propia 239
Tabla 80. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie, en km2 por
estacin). Fuente: OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168 ...................................................242
Tabla 81. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en cada unidad
hidrogrfica. Fuente: elaboracin propia. ..........................................................................................................243
Tabla 82. Propuesta del nmero de estaciones nuevas y estaciones no vigentes a reactivar para alcanzar el
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 23
024
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM en cada subcuenca de estudio. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................246
Tabla 83. Clasificacin de las subcuencas de Crisnejas segn la relacin entre el nmero de estaciones
vigentes y el nmero mnimo de estaciones segn las recomendaciones de la OMM en cada
subcuenca. Fuente: elaboracin propia. .............................................................................................................247
Tabla 84. Resumen de los aforos lquidos realizados en la EH Jess Tnel el da 25 de noviembre de 2015.
Fuente: Elaboracin propia. .....................................................................................................................................251
Tabla 85. Clculos del caudal en la EH Jess Tnel en el ro Cajamarquino. Fuente: elaboracin propia.251
Tabla 86. Comparacin de caudales aforados en la EH Jess Tnel a 24/11/2015 con la serie histrica
existente en dicha estacin. Fuente: Elaboracin propia, visita de campo de noviembre de 2015 y
datos histricos del SENAMHI. ...............................................................................................................................252
Tabla 87. Punto seleccionado para la campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin propia....253
Tabla 88. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca a 15 de septiembre de
2015. Fuente: elaboracin propia. .........................................................................................................................256
Tabla 89. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca a 12 de octubre de 2015.
Fuente: elaboracin propia. .....................................................................................................................................256
Tabla 90. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca. Fuente: elaboracin
propia. 257
Tabla 91. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie, en km2 por
estacin). Fuente: OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168 ...................................................257
Tabla 92. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en la unidad
hidrogrfica. Fuente: elaboracin propia ...........................................................................................................258
Tabla 93. Modelo conceptual del SoilMoistureMethod. Fuente: WEAP userguide. .......................................260
Tabla 94. Esquema del modelo hidrolgico WEAP de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.264
Tabla 95. Demandas consideradas en el modelo hidrolgico de Crisnejas rgimen alterado-. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................267
Tabla 96. Coberturas de suelo en modelo WEAP para modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin
propia, a partir de informacin de coberturas proporcionadas por ANA y su actualizacin
proporcionada por MINAM (2011). ......................................................................................................................267
Tabla 97. Porcentajes de coberturas de suelos en cada subcuenca o catchment. Modelo hidrolgico de
Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. .................................................................................................................268
Tabla 98. Etapas de la implementacin del modelo hidrolgico. Fuente: Elaboracin propia ..................269
Tabla 99. Rangos de aplicacin para los parmetros iniciales de los suelos. Fuente: Elaboracin propia.271
Tabla 100. Rangos de aplicacin para para DC. Fuente: Elaboracin propia....................................................271
Tabla 101. Rangos de aplicacin para RZC. Fuente: Elaboracin propia. ...........................................................271
Tabla 102. Esquema WEAP del modelo hidrolgico de calibracin de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
273
Tabla 103. Detalle del esquema WEAP del modelo hidrolgico de calibracin de Crisnejas (Acufero de
Cajamarca). Fuente: elaboracin propia. ............................................................................................................274
Tabla 104. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de
calibracin: 1969-1979.Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .......................276
Tabla 105. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de
validacin: 1980-1993. Periodo de validacin: 1971-1974. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 24
025
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................276
Tabla 106. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220205-Jess
Tnel. Periodo de calibracin: 1969-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
277
Tabla 107. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220205-Jess
Tnel. Periodo de validacin: 1980-1993. Periodo de validacin: 1971-1974. Modelo Hidrolgico
Crisnejas. Fuente: elaboracin propia..................................................................................................................277
Tabla 108. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de
calibracin: 1971-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ......................278
Tabla 109. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de
validacin: 1974-1978. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .......................278
Tabla 110. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220207-Sondor o
Matara. Periodo de calibracin: 1971-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 279
Tabla 111. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220207-Sondor o
Matara. Periodo de validacin: 1974-1978. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 279
Tabla 112. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo
de calibracin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ...............280
Tabla 113. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo
de validacin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .................280
Tabla 114. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220206-Namora
Bocatoma. Periodo de calibracin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 281
Tabla 115. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220206-Namora
Bocatoma. Periodo de validacin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia. 281
Tabla 116. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de
calibracin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. ......................282
Tabla 117. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de
validacin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia. .......................282
Tabla 118. Estadsticos obtenidos para el periodo de calibracin y validacin. Modelo hidrolgico de
Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. .................................................................................................................284
Tabla 119. Coeficientes de correlacin entre la serie observada en la estacin hidromtrica durante el
periodo de calibracin y la serie simulada. Fuente: Elaboracin propia. ..............................................284
Tabla 120. Parmetros de calibracin segn tipo de cobertura. Modelo hidrolgico de calibracin. Modelo
hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. ..................................................................................289
Tabla 121. Parmetros de calibracin por cuenca. Modelo hidrolgico de calibracin. Modelo hidrolgico
de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. ..........................................................................................................290
Tabla 122. Relacion entre subcuencas no calibradas y sus subcuencas calibradas equivalentes. Periodo
1965-2013. Modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia..........................................291
Tabla 123. Comprobacin de los caudales especficos en subcuencas no calibradas. Fuente: elaboracin
propia. 292
Tabla 124. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 25
026
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
2013. Modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. ....................................................293
Tabla 125. Caudales propios promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m3/s). Periodo
1965-2013. Modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia..........................................295
Tabla 126. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m3/s). Periodo
1965-2013. Modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia..........................................296
Tabla 127. Anlisis de frecuencias de caudales mensuales en subcuencas (m3/s). Fuente: elaboracin
propia. 300
Tabla 128. Incrementos de Temperatura (C) y Precipitacin (%) debido a los efectos del Cambio Climtico.
Fuente: Elaboracin propia a partir del V informe del IPCC. ......................................................................304
Tabla 129. Temperatura media mensual con los efectos del Cambio Climtico (C). Fuente: elaboracin
propia. 306
Tabla 130. Precipitacin media mensual (mm) con los efectos del Cambio Climtico. Fuente: elaboracin
propia. 306
Tabla 131. Aportacin media mensual acumulada al final de cada subcuencas (hm3). Fuente: elaboracin
propia. 307
Tabla 132. Variacin de la aportacin mensual (hm3) en rgimen natural debido al Cambio Climtico.
Elaboracin propia. .....................................................................................................................................................308
Tabla 133. Caudales acumulados mensuales promedio multianual por Subcuenca en rgimen natural.
Periodo 1965-2013. Fuente elaboracin propia ..............................................................................................312
Tabla 134. Derechos de agua subterrnea segn tipo de fuente (pozo o manantial) en la cuenca Crisnejas.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de RADA-ANA, 2014..........................................................316
Tabla 135. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Poblacional y Domstico en la Cuenca
Crisnejas. Fuente: RADA ANA, 2014 .....................................................................................................................317
Tabla 136. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Industrial en la Cuenca Crisnejas. Fuente:
RADA ANA 2014...........................................................................................................................................................317
Tabla 137. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Minero en la Cuenca Crisnejas. Fuente:
RADA ANA 2014...........................................................................................................................................................318
Tabla 138. Volmenes comprometidos con Derecho de Uso en la Cuenca Crisnejas. Fuente: RADA ANA
2014. 318
Tabla 139. Demanda de aguas subterrneas en la cuenca Crisnejas. Fuente: ALA Cajamarca, Crisnejas y
Huamachuco y Reporte de Volmenes de Agua Subterrnea utilizada en el 2013, Aprobado a 2015.
319
Tabla 140. Monitoreo de pozos en la cuenca Crisnejas, Septiembre de 2015. Fuente: elaboracin propia.
323
Tabla 141. Volmenes comprometidos con Derecho de Uso en la Cuenca Crisnejas. Fuente: RADA ANA
2014. 324
Tabla 142. Unidades hidrogeolgicas, cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia. .................................334
Tabla 143. Acuferos explotados identificados en la cuenca Crisnejas. ...............................................................343
Tabla 144. Rangos de profundidad de los pozos del valle de Cajamarca. Fuente: elaboracin propia .351
Tabla 145. Porcentaje de pozos por rango de profundidad, cuenca de Casma. Fuente: ANA 2014.......352
Tabla 146. Rgimen de explotacin de pozos en el valle Cajamarca. Fuente: trabajo de campo, elaboracin
propia 370
Tabla 147. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas del valle de Cajamarca. Fuente:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 26
027
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................372
Tabla 148. Clasificacin de la calidad de agua para riego en funcin de la conductividad, segn Wilcox.373
Tabla 149. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Minero en la Cuenca Crisnejas. Fuente:
RADA ANA 2014...........................................................................................................................................................383
Tabla 150. Inventario de represas y lagunas represadas en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin
propia a partir de los inventarios de la ANA. ...................................................................................................391
Tabla 151. Inventario de centrales hidroelctricas en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a
partir de los inventarios de la ANA.......................................................................................................................393
Tabla 152. Inventario de bocatomas en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los
inventarios de la ANA. ...............................................................................................................................................396
Tabla 153. Inventario de canales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los
inventarios de la ANA. ...............................................................................................................................................399
Tabla 154. Inventario de pozos de uso no agrario en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a
partir de los inventarios de la ANA.......................................................................................................................403
Tabla 155. Demandas poblacionales de la cuenca. Fuente: elaboracin propi a partir de datos de la ALA
Cajamarca 2014.; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos;.ANA-DARH Retribucin Econmica,
2015. 406
Tabla 156. Demandas poblacionales bajo mbito de operadores en la cuenca (hm3). Fuente: ALA
Cajamarca 2014.; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos;.ANA-DARH Retribucin Econmica,
2015. 407
Tabla 157. Distribucin de los Usuarios agrcolas en la cuenca. Fuente: ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA
Huamachuco, 2015. ....................................................................................................................................................410
Tabla 158. Demandas agrcolas proporcionadas por las organizaciones de Usuarios en la cuenca (hm3).
Fuente: ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015. ............................................................411
Tabla 159. Demandas acucolas identificadas en la cuenca. Fuente: ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015.
413
Tabla 160. Demanda acucola en la cuenca (hm3). Fuente: elaboracin propia a partir de datos del ALA
Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015. .......................................................................................................................413
Tabla 161. Demandas hidroenergticas identificadas en la cuenca. Fuente: ALA Cajamarca, ALA Crisnejas,
ALA Huamachuco, 2015. ...........................................................................................................................................413
Tabla 162. Demanda hidroenergtica en la cuenca (hm3). Fuente: elaboracin propia a partir de datos de
ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015. ............................................................................414
Tabla 163. Demandas industriales identificadas en la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos
de ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015. ......................................................................414
Tabla 164. Demanda industrial en la cuenca (hm3). Fuente: Elaboracin propia a partir de datos de ALA
Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015. ......................................................................................415
Tabla 165. Demandas mineras identificadas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propi a partir de datos de la
ALA Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA Huamachuco, 2015. ..........................................................................416
Tabla 166. Demanda minera en la cuenca (hm3). Fuente: Elaboracin propi a partir de datos de la ALA
Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA Huamachuco, 2015. ...................................................................................416
Tabla 167. Demanda hdrica domestica-pecuaria identificada en la cuenca. Fuente: PGRH Mashcon y
Chonta, 2010..................................................................................................................................................................417
Tabla 168. Demanda hdrica domstica-pecuaria en la cuenca (hm3). Fuente: PGRH Mashcon y Chonta,
2010. 417
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 27
028
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 169. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos
Poblacionales de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA,
AAA, ALA y otros organismos. ................................................................................................................................420
Tabla 170. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos
Agrcolas de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA,
ALA y otros organismos. ...........................................................................................................................................421
Tabla 171. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas
HidrulicosAcucola, Industriales, Mineros e Hidroenergticos de la cuenca. Fuente: elaboracin
propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos. ...........................422
Tabla 172. Nuevas demandas futuras agrcolas en la cuenca (en hm3). Fuente: elaboracin propia a partir
de datos de Estudio Factibilidad Presa Chonta, 2010; SNIP, 2015; Mun. Prov Cajabamba 2015.425
Tabla 173. Nueva demanda futura poblacional en la cuenca (en hm3). Fuente: Estudio Factibilidad Presa
Chonta 2010...................................................................................................................................................................426
Tabla 174. Nueva demanda futura hidroenergtica en la cuenca (en hm3). Fuente: RM N 315-2013-
MEM/DM de fecha 13-08-2014 .............................................................................................................................426
Tabla 175. Demanda actual y futura para los distintos usos existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia a partir de datos del ALA Cajarmarca; ALA Crisnejas; ALA Huamachuco; PGRH Mashcn y
Chonta, 2010; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos; ANA-DARH Retribucin Econmica,
2015; Estudio Fact. Presa Chonta 2010; SNIP, 2015. ......................................................................................427
Tabla 176. Total de demandas existentes en la cuenca segn tipo de uso. Fuente: elaboracin propia428
Tabla 177. Clases de derechos de agua para uso poblacional en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en
base a datos de DUA-ANA, 2014. .........................................................................................................................431
Tabla 178. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia en base a datos de DUA-ANA, 2014. ....................................................................................................431
Tabla 179. Clases de derechos de agua para uso agrcola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base
a datos de DUA-ANA, 2014. ....................................................................................................................................432
Tabla 180. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin
propia en base a datos de DUA-ANA, 2014. ....................................................................................................432
Tabla 181. Clase de derechos de agua para uso acucola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base
a datos de DUA-ANA, 2014 .....................................................................................................................................433
Tabla 182. Clase de derechos de agua para uso energtico en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en
base a datos de DUA-ANA, 2014 ..........................................................................................................................433
Tabla 183. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base
a datos de DUA-ANA, 2014 .....................................................................................................................................434
Tabla 184. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base
a datos de UNA-ANA, 2014. ....................................................................................................................................434
Tabla 185. Derechos de agua segn usos existentes en la cuenca, Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de UNA-ANA, 2014. .......................................................................................................................................435
Tabla 186. Comparacin entre las demandas existentes y derechos de uso otorgados en la cuenca
(hm3/ao). Fuente: Elaboracin propia en base a informacin de ANA, 2014....................................436
Tabla 187. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidos en cada uno. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................452
Tabla 188. Oferta natural media 1965-2013. Fuente: elaboracin propia. ........................................................454
Tabla 189. Demandas actuales aplicadas al modelo. Fuente: elaboracin propia..........................................457
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 28
029
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 190. Caudales ecolgicos aplicados al modelo (m3/s). Fuente: elaboracin propia .........................459
Tabla 191. Prioridad asignada a las demandas. Fuente: elaboracin propia ....................................................460
Tabla 192. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin
actual. Fuente: elaboracin propia........................................................................................................................461
Tabla 193. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................462
Tabla 194. Balance medio anual de la cuenca completa del Crisnejas y de los subsistemas importantes
(hm3/a): situacin actual. Fuente: elaboracin propia ..................................................................................463
Tabla 195. Cumplimiento de los caudales ecolgicos: Situacin actual. ............................................................469
Tabla 196. Componentes de un rgimen de caudales. IAHRIS. Fuente: Elaboracin propia......................471
Tabla 197. Informes generados por IAHRIS y componentes del rgimen evaluados. Fuente: Elaboracin
propia. 471
Tabla 198. Clasificacin cualitativa de los ndices Globales. Fuente: IAHRIS, Manual de Referencia
Metodolgica ................................................................................................................................................................472
Tabla 199. Informe 2 del modelo IAHRIS en la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS. .........475
Tabla 200. Informe 3 del modelo IAHRIS en la subcuenca 16 Fuente: salida del modelo IAHRIS. ..........476
Tabla 201. Informe 4a del modelo IAHRIS en la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS. ..477
Tabla 202. Informe 5b del modelo IAHRIS la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS. ........478
Tabla 203. Informe 7b del modelo IAHRIS en la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS. ......480
Tabla 204. ndice de Alteracin Hidrolgica por subcuencas. Fuente: elaboracin propia ........................481
Tabla 205. Caudales ecolgicos (m3/s) en la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: elaboracin propia ........487
Tabla 206. Caudales ecolgicos de los tramos seleccionados para su aplicacin en el modelo (m3/s) en la
cuenca del ro Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia ....................................................................................488
Tabla 207. Caudal medio mensual (hm3) de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio
climtico (hm3). Fuente: elaboracin propia ....................................................................................................490
Tabla 208. Comparacin de las demandas de las situaciones actual y futura (hm3/a). Fuente: elaboracin
propia 491
Tabla 209. Caudales ecolgicos incluidos en el modelo futuro. Fuente: elaboracin propia ....................493
Tabla 210. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin
futura. Fuente: elaboracin propia .......................................................................................................................494
Tabla 211. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura sin cambio
climtico. Fuente: elaboracin propia .................................................................................................................495
Tabla 212. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura con cambio
climtico. Fuente: elaboracin propia .................................................................................................................496
Tabla 213. Balance medio anual de la cuenca completa del Crisnejas y de los subsistemas importantes
(hm3/a): situacin futura sin cambio climtico. Fuente: elaboracin propia .......................................497
Tabla 214. Balance medio anual de la cuenca completa del Crisnejas y de los subsistemas importantes
(hm3/a): situacin futura con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia .....................................498
Tabla 215. Cumplimiento de los caudales ecolgicos: Situacin futura, sin cambio climtico Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................505
Tabla 216. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, con cambio climtico. Fuente:
elaboracin propia. .....................................................................................................................................................506
Tabla 217. Puntos de vertimiento identificados en la cuenca Crisnejas. Fuente: Informe Tcnico N003-
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 29
030
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
2014-ANA-AAA-IV-MARAN-SDGCRH (enero 2014) y informe tcnico N1354 ALA Chotano-
Llaucano (enero, 2011) ..............................................................................................................................................519
Tabla 218. Pasivos mineros en el mbito Crisnejas. Fuente: MINEM (marzo, 2015) ......................................520
Tabla 219. Autorizaciones de vertimientos inscritos en el PAVER en la cuenca Crisnejas. Fuente: ANA (2015)
524
Tabla 220. Red de monitoreo definida para la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: Informes tcnicos de los
monitoreos de la cuenca Crisnejas (ANA, 2014) .............................................................................................529
Tabla 221. Parmetros analizados en la Red de control del ANA en la cuenca del ro Crisnejas. Fuente:
Informes tcnicos de los monitoreos participtivos de la cuenca del ro Crisnejas (ANA, marzo, julio y
septiembre de 2014)...................................................................................................................................................530
Tabla 222. Red de monitoreo definida por DIGESA para el ro Grande en Mashcn. Fuente: Informes de
monitoreo 2005 y 2007 en el ro Grande en Mashcn elaborado por DIGESA ..................................532
Tabla 223. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA para la cuenca del ro Grande en
Mashcn. Fuente. Elaboracin propia .................................................................................................................532
Tabla 224. Red de monitoreo definida por DIGESA para el ro Chonta. Fuente: Informes de monitoreo 2006
y 2007 en el ro Chonta elaborado por DIGESA ..............................................................................................533
Tabla 225. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA para la cuenca del ro Chonta. Fuente.
Elaboracin propia ......................................................................................................................................................533
Tabla 226. Parmetros analizados en la red de control definida por DIGESA en las cuencas de los ros
Grande en Mashcn y Chonta. Fuente: Informes de monitoreo elaborados por DIGESA .............533
Tabla 227. Estndares de Calidad de las Aguas utilizados. Fuente: D.S. 002-2008-MINAM ......................535
Tabla 228. Comparacin de los valores de pH y Conductividad. Fuente: elaboracin propia. .................551
Tabla 229. Nuevos puntos de control propuestos. Fuente: elaboracin propia..............................................556
Tabla 230. Fuentes de recogida de informacin histrica. Fuente: elaboracin propia ...............................560
Tabla 231. Eventos histricos. Fuente: Elaboracin propia. .....................................................................................563
Tabla 232. Coeficientes de Creager para la zona 3. Fuente: Elaboracin propia.............................................567
Tabla 233. Caudales de avenida en cauces de zona 3 para distintos perodos de retorno. Fuente:
Elaboracin propia ......................................................................................................................................................568
Tabla 234. Ajustes de las distintas funciones de distribucin en 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin
propia 568
Tabla 235. Ajuste de Log Pearson para la estacin de aforos de 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin
propia 570
Tabla 236. Eventos de sequa registrados en la cuenca Crisnejas. Fuente: Inventario histrico de desastres
de Per (1970-2014) ...................................................................................................................................................571
Tabla 237. Cronologa de las ENOS y LNOS de magnitudes fuertes y extraordinarias (Fuente: Elaboracin
propia a partir de la Nota tcnica ENFEN del 09 abril del 2012) ..............................................................572
Tabla 238. Clasificacin de valores del ndice de precipitacin estandarizada. Fuente: McKee et al., 1995575
Tabla 239. Clasificacin perodos secos en la subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande. Fuente:
elaboracin propia ......................................................................................................................................................578
Tabla 240. Clasificacin perodos secos en la subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas. Fuente:
Elaboracin propia ......................................................................................................................................................580
Tabla 241. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN...........................................................................581
Tabla 242. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN ..........................................................................581
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 30
031
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 243. Categoras del ICEN. Fuente: ENFEN ...........................................................................................................585
Tabla 244. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN...........................................................................586
Tabla 245. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN ..........................................................................586
Tabla 246. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 3 Alto Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia 589
Tabla 247. ndice de precipitacin mensual en Subcuenca 22Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas.
Fuente: elaboracin propia ......................................................................................................................................590
Tabla 248. ndices de variabilidad climtica seleccionados para el estudio. Fuente: Elaboracin propia590
Tabla 249. Evolucin temporal del ndice MEI en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA) ..................................................................................................................591
Tabla 250. Evolucin temporal del ndice SOI en el periodo de 1965-2013. Fuente: Bureau of Meteorology.
Australian Government ............................................................................................................................................594
Tabla 251. Evolucin temporal del ndice AMO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA) ..................................................................................................................595
Tabla 252. Evolucin temporal del ndice PDO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA) ..................................................................................................................598
Tabla 253. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos y la Variacin Interanual de Precipitacin
599
Tabla 254. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos e ndice de Precipitacin acumulada .602
Tabla 255. Tabla de coeficiente de entrega de sedimentos en funcin de la cuenca de aportacin Basada
en la curva del Soil Conservation Service (1971). Fuente: Sedimentation Engineering ASCE 2007).617
Tabla 256. Valores del factor K en funcin de la textura. Fuente: Agriculture Handbook 703. .................620
Tabla 257. Valores orientativos del factor C (superficies no agrcolas). Fuente: Wischmeier y Smith (1978).
623
Tabla 258. Resultados obtenidos de la aplicacin del mtodo de la USLE. Fuente: Elaboracin propia.626
Tabla 259. Coeficientes de ajuste de ecuaciones hidrolgicas regionales. Fuente: USGS, 2014. .............634
Tabla 260. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir
de geodatabase del USGS, 2014. ..........................................................................................................................637
Tabla 261. Potencial Hidroelctrico Bruto de los principales tramos fluviales de inters. Fuente: elaboracin
propia a partir de geodatabase del USGS, 2014. ............................................................................................640
Tabla 262. Concesiones hidroelctricas otorgadas por el MINEM. Fuente: MINEM, 2015. ........................640
Tabla 263. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia. .........642
Tabla 264. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 50
hm3). Fuente: elaboracin propia, INGEMMET. ...............................................................................................643
Tabla 265. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia. .........645
Tabla 266. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 100
hm3). Fuente: elaboracin propia, INGEMMET ................................................................................................645
Tabla 267. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia. .........647
Tabla 268. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 500
hm3). Fuente: elaboracin propia, INGEMMET ................................................................................................647
Tabla 269. Volmenes estimados de acumulacin en lagunas naturales por subsistema del modelo de
gestin. Fuente: Elaboracin propia.....................................................................................................................649
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 31
032
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
NDICE DE TABLAS
Tabla 270. Caudales de avenida para distintos perodos de retorno. Fuente: elaboracin propia. .........655
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 32
034
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
ACRNIMOS
Acrnimo Institucin/Organismo
ETP Evapotranspiracinpotencial
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 34
035
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Acrnimo Institucin/Organismo
Kc Coeficiente de Cultivo
LENSO La Nia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 35
036
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Acrnimo Institucin/Organismo
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 36
037
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
PRESENTACIN
El agua, considerada como bien econmico, social y medioambiental, indispensable para la vida
humana y la sostenibilidad de la biodiversidad; es un recurso renovable que a diferencia de los no
renovables se regenera naturalmente y en tanto, el volumen de dicha renovacin se mantenga
superior al volumen demandado del recurso, estaramos ante un uso sostenible del mismo. No
obstante, en el Per se presentan factores que afectan la demanda, como los mayores requerimiento
para uso multisectorial, debido al incremento de la poblacin que genera el crecimiento de la
industria, la incorporacin de nuevas reas agrcolas, el crecimiento de la minera, el uso acucola,
pecuario, turstico y paisajista.
La tendencia de sta situacin, est agudizando el desbalance entre la oferta y demanda dando como
resultado un crnico dficit hdrico que se acenta en la vertiente del Pacfico, precisamente en donde
se asienta ms del 60% de la poblacin, especialmente en las cuencas hidrogrficas del Sur del pas y
en menor grado en las cuencas del Centro y Norte1. Asimismo la baja eficiencia en determinados usos
del agua (en el uso agrcola la eficiencia est alrededor del 35 % y en el uso de agua poblacional est
cercana al 50 %) y la ausencia de infraestructura adecuada para el aprovechamiento de la mayor
disponibilidad en el perodo de las avenidas mximas, agrava el problema de la gestin de los recursos
hdricos, hacindola cada vez ms insostenible.
Si a esta situacin le agregamos factores que afectan la oferta, como la recurrencia de sequas e
inundaciones peridicas y la contaminacin antropognica (vertimiento de aguas crudas, desechos
slidos, material contaminante de la minera informal y otros) el panorama para las futuras
generaciones se vislumbra complicado.
La situacin en las cuencas de la vertiente del Atlntico es afectada en algunos casos por riesgos de la
minera, petrleo y sus derivados y en sta se encuentra el 97,7% de la oferta hdrica nacional.
Por otro lado, el Per es el tercer pas ms vulnerable al cambio climtico2, despus de Bangladesh y
Honduras. La vulnerabilidad climtica significa el grado de susceptibilidad de un territorio, que vara
segn su exposicin, sensibilidad y capacidad adaptativa al cambio climtico. Los efectos del cambio
climtico sern especialmente significativos en Amrica Latina y el Caribe, por la variabilidad y los
extremos climticos de la regin. Dentro de ella, el Per es uno de los pases ms afectados, debido a
la repercusin de fenmenos hidrometereolgicos relacionados con el Fenmeno de El Nio. A su vez,
nuestro pas cuenta con una valiossima riqueza ecolgica y megadiversidad climtica (tiene 27 de los
32 climas del mundo). Por ello, cualquier dao al medioambiente en el Per perjudica el equilibrio
ecolgico del planeta.
El cambio climtico, adems de un impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economa y
diversos aspectos de la poblacin. En el Per los fenmenos hidrometereolgicos (sequas, fuertes
lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento ms de seis veces desde 1997 al 2006 y
eventos climticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el fenmeno de El Nio se est
produciendo con mayor frecuencia e intensidad. Estos casos ponen en evidencia que el cambio
climtico no es un fenmeno ajeno, sino que influye en la economa del pas y en la vida de cada uno
de sus pobladores.
En este contexto, los efectos del cambio climtico, pueden exacerbarse an ms al involucrar otros
mecanismos que afectan negativamente el crecimiento econmico; como la prdida de disponibilidad
1
La disponibilidad del agua a nivel de la vertiente Pacfico es de 1,8 % del total nacional.
2
Tyndall Center, 2013
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 37
038
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
de recursos hdricos (para consumo humano y generacin energtica) debido al retroceso glaciar, la
prdida de productividad primaria agrcola y pesquera producto del aumento de la temperatura del
mar, la prdida de biodiversidad, y efectos sobre la salud humana.
Todas estas afectaciones mencionadas estn generando conflictos de intereses, brotes de violencia por
los usos del agua, por lo cual resulta imprescindible implementar las medidas del caso para evitar que
sigan creciendo dichos problemas, evitando una grave crisis de escasez de agua multisectorial y en
especial aquella de uso prioritario para los seres vivientes.
En consecuencia, tomando en cuenta esta situacin actual, es necesario tomar accin para contar con
la informacin actualizada que nos permita afrontar cualquier eventualidad que afecte los recursos
hdricos. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) ha dispuesto realizar un estudio de Evaluacin de los
Recursos Hdricos en 12 Cuencas Hidrogrficas del Per, como parte inicial de un paquete de estudios
similares, todos ellos orientados a determinar la disponibilidad de los recursos hdricos en cada una de
las cuencas de estudio, a fin de contar con un modelo de gestin que permita realizar el planeamiento
de dichos recursos como base para su aprovechamiento multisectorial sostenible.
Este Informe Final est constituido por doce (12) captulos y siete (7) anexos; se inicia con: i)
introduccin (Captulo 1); ii) descripcin general de la cuenca (Captulo 2); iii) recursos naturales y
modelo hidrolgico (Capitulo 3); iv) hidrogeologa (Captulo 4); v) usos y demandas existentes
(Captulo 5); vi) anlisis de los derechos de uso del agua (Captulo 6); vii) balance hdrico (Captulo 7);
viii) calidad de las aguas (Captulo 8); ix) eventos extremos y variabilidad climtica (Captulo 9); x)
dinmica fluvial: erosin y transporte de sedimentos (Captulo 10); xi) propuestas de aprovechamiento
(Captulo 11); xii) conclusiones y recomendaciones (Captulo 12) y; xiii) bibliografa (Captulo 13). En
donde se detalla la informacin utilizada, el anlisis y procedimiento seguido en el clculo de las series
de aportacin; adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidrulica mayor considerada de
importancia en la elaboracin del modelo de gestin entre otros.
Los anexos estn referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidrulica mayor (Anexo
1); ii) monitoreo hidrogeolgico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrolgico
(Anexo 3); iv) calidad de aguas (Anexo 4); v) balance hdrico (Anexo 5); vi) geodatabase (Anexo 6) y; vii)
planos (Anexo 7).
La presente entrega est constituida por un Informe Final acompaado de un USB con toda la
informacin alfanumrica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase
georeferenciada y con plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de
gestin, la base de datos con la informacin de partida utilizada para el desarrollo de los trabajos, los
datos hidrometeorolgicos y el informe en formato pdf.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 38
039
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
1. INTRODUCCIN
1.1. ANTECEDENTES
El 13 de marzo del 2008, mediante Decreto Legislativo N 997, se crea la ANA para administrar,
conservar, proteger y aprovechar los recursos hdricos de las diferentes cuencas de manera sostenible,
promovindose la cultura del agua.
Si analizamos las principales funciones de la ANA, que le otorga la Ley N 29338, Ley de Recursos
Hdricos se destaca las siguientes:
Aprobar, previo estudio tcnico, reservas de agua por un tiempo determinado cuando as lo
requiera el inters de la Nacin y, como ltimo recurso, el trasvase de agua de cuenca.
Declarar, previo estudio tcnico, el agotamiento de las fuentes naturales de agua, zonas de
veda y proteccin, as como los estados de emergencia por escasez, supervit hdrico,
contaminacin de las fuentes naturales de agua o cualquier conflicto relacionado con la
gestin sostenible de los recursos hdricos, dictando las medidas pertinentes;
Otorgar, modificar y extinguir, previo estudio tcnico, derechos de uso de agua, as como
aprobar la implementacin, modificacin y extincin de servidumbres de uso de agua, a travs
de los rganos desconcentrados de la Autoridad Nacional
Emitir opinin tcnica vinculante respecto a la disponibilidad de los recursos hdricos para la
viabilidad de proyectos de infraestructura hidrulica que involucren su utilizacin
Los principales instrumentos de planificacin del Sistema Nacional de Gestin de los Recursos Hdricos
que cuenta la ANA3, se tienen los siguientes:
La Poltica Nacional Ambiental
La Poltica y Estrategia Nacional de Recursos Hdricos
El Plan Nacional de los Recursos Hdricos
Planes de Gestin de Recursos Hdricos4 La ANA cuenta tambin, con estudios de aguas
superficiales y de aguas subterrneas desarrollados para diferentes cuencas hidrogrficas, los
cuales sern tomados en cuenta en el desarrollo de la Evaluacin de los Recursos Hdricos.
1.2. OBJETIVOS
El objetivo principal del estudio es determinar la disponibilidad hdrica de las cuencas hidrogrficas
con un modelo de soporte para la toma de decisiones5.
3
Ley de RRHH, 29.03.2009, Reglamento de la Ley 29338, art. 99.
4
Los tres primeros ya existen y sobre los Planes de Gestin existen seis en las cuencas de Tumbes, Chira-Piura, Chancay-
Lambayeque, Chancay-Huaral, Chili y Caplina-Locumba.
5
ANA, Trminos de Referencia, Contratacin de servicios del estudio Evaluacin de los Recursos Hdricos de Doce (12)
Cuencas Hidrogrficas del Per, Setiembre del 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 39
040
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
1.3. METODOLOGA
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 40
041
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
la gestin de los recursos hdricos de la cuenca, especialmente y con mayor intensidad con la
ANA (AAA y ALAs) y los operadores de las captaciones/redes de suministros.
El objetivo final de esta fase es la recopilacin de la informacin de base necesaria para la
realizacin de los trabajos en gabinete y la implementacin de un equipo de personal en
cuenca que asuma los trabajos de campo detallados en la siguiente fase.
Fase de Campo, que permitir realizar los reconocimientos en la cuenca para complementar la
informacin de base en relacin a aspectos de oferta y demanda multisectoriales,
infraestructuras y fuentes de agua. Las visitas de campo se realizarn siguiendo las pautas
habituales de optimizacin de equipos y rutas, llevando consigo la instrumentacin de
ubicacin (GPS) y de medicin (cinta mtrica), as como una cmara fotogrfica con capacidad
de registro de videos. En algunas visitas ser necesario transportar instrumental especfico
para ciertas comprobaciones en campo.
Fase de Gabinete, consistente en evaluar la informacin obtenida, analizarla y ordenarla en
una base de datos georreferenciada consultable con SIG. Esto supondr la digitalizacin de la
informacin relevante de la cuenca para su aprovechamiento en la fase de desarrollo del
estudio. La Base de Datos generada en esta fase es coherente con los protocolos de campos
establecidos por la ANA para los inventarios de fuentes de agua e incorporan otros
inventarios, especficamente los de infraestructuras.
Desarrollo del Estudio, cuyo objetivo final es evaluar, caracterizar, estimar parmetros y
preparar los modelos necesarios para la comprensin del funcionamiento hdrico de cada
cuenca. Esta fase de los trabajos se desarrollar en gabinete a partir de los datos de campo
digitalizados en SIG y del apoyo de programas comerciales adecuados para el modelamiento
de la gestin de los recursos hdricos de la cuenca.
1.4. MBITO
El mbito de estudio comprende la cuenca estricta del ro Crisnejas con un rea total de 4 928 km2. En
el captulo 2 del presente documento se describen las caractersticas generales de la cuenca.
Se ha recopilado toda la informacin disponible para la realizacin del estudio (estudios, proyectos,
datos climtico, entre otros) de la ANA, de sus organismos desconcentrados (ALAs y AAAs), SENAMHI,
as como informacin a nivel local obtenida de otras instituciones (EPS, Juntas de Usuarios).
Se han recopilado toda una serie de estudios identificados en la cuenca Crisnejas y que figuran en la
Base de Datos de Informacin, en relacin a los recursos hdricos que han sido utilizados para la
elaboracin del presente informe. Todos estos estudios han sido revisados y analizados y, aunque
todos tienen una antigedad superior a 30 aos, han constituido una lnea base que se ha actualizado
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 41
042
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
con los datos procedentes de la ANA (principalmente informacin GIS actualizada) y complementados
por las visitas a campo e informacin procedente de otras instituciones.
En la tabla siguiente se indican los estudios que fueron alcanzados por la ANA. Para estos estudios se
indica su ttulo, organismo que lo elabor y ao de elaboracin.
A continuacin se indica una breve resea de los estudios enumerados en la tabla anterior:
Estudio Geolgico Preliminar de las Localidades donde se ubicarn ocho Pozos Tubulares para
la Extraccin de Agua Subterrnea en el Valle de Cajamarca (MINISTERIO DE FOMENTO Y
OBRAS PUBLICAS, DIRECCION DE IRRIGACION, 1966)
Informe breve, el cual contiene de forma preliminar informacin geolgica del valle de
Cajamarca.
Proyecto de Mejoramiento de Riego de los Distritos de Ichocan y San Marcos -
Reconocimiento Hidrogeolgico (MINAG, DIRECCIN DE IRRIGACIN, 1967)
Informe breve de reconocimiento hidrogeolgico, as como un inventario de los manantiales
existentes en la zona de estudio.
Reconocimiento Hidrogeolgico para la Ubicacin de Pozos en el Valle de Cajamarca
(MINISTERIO DE FOMENTO Y OBRAS PBLICAS, 1968)
Informe breve con informacin de inventario de puntos de agua, caracterizacin geolgica e
hidrogeolgica, adems indica las zonas favorables a la perforacin de pozos en el valle de
Cajamarca.
Plan de Trabajo Operacin Distritos de Riego de Chancay-Lambayeque y La Leche
(MINISTERIO DE AGRICULTURA, DIRECCION GENERAL DE AGUAS, 1973)
Documento de coordinacin de acciones para la racionalizacin coordinada del uso,
preservacin y conservacin de los recursos naturales renovables en funcin de los recursos
humanos, econmicos y de equipo, de esta forma establecindose actividades.
Proyecto Jequetepeque-Zaa (MINAG, 1977)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 42
043
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Proyecto de propsito mltiple principalmente del mejoramiento del riego, que consiste en la
utilizacin racional de los recursos hdricos de los ros Jequetepeque y Zaa de la cuenca
occidental y los ros Cajamarca y Namora de la cuenca oriental, este aprovechamiento servir
para el desarrollo ptimo de las tierras existentes en los valles de Jequetepeque y Zaa.
Irrigacin Carrizal-La Grama: Inventario de la Infraestructura de Riego, Drenaje y Vas de
Acceso (MINAG, 1987)
Proyecto ubicado en la sierra norte del Per en la margen izquierda del ro Cajamarca, donde
irrigan zonas de andenes cuyas aguas provienen del ro Cajamarca. El documento contiene el
inventario de la infraestructura hidrulica tanto de riego, drenaje y defensas ribereas, as
como las vas de acceso vinculadas al proyecto.
Diagnstico de los Recursos Hdricos y Edficos de la Cuenca Alta del Ro Mashcn (MINAG
INRENA, 1996)
Diagnstico de los recursos hdricos y edficos de la subcuenca del ro Mashcn,
especficamente en las microcuencas de los ros Porcn y Grande, ubicadas en la provincia y
departamento de Cajamarca. Contiene informacin especfica de la Geologa y Geomorfologa;
Usos del Suelo e Hidrografa.
Inventario Participativo de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca Mashcn (INRENA, 2007)
El inventario determina la ubicacin espacial de las fuentes aguas superficiales de la cuenca
Mashcn, as como evala de forma cuantitativa las mismas.
Por otra parte, se tiene conocimiento de la existencia de estudios complementarios, y se estn
realizando las gestiones pertinentes para la obtencin de esta documentacin.
Adicionalmente se muestra la tabla con estudios consultados obtenidos por va web o travs de los
rganos desconcentrados de la ANA u otras instituciones implicadas en el presente estudio.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 43
044
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin se indica una breve resea de los estudios enumerados en la tabla anterior:
Boletn N 10 Estudio Geolgico de la Cordillera Occidental del Norte del Per (INGEMMET,
1961)
Contiene la geologa de la cordillera occidental del Per, desde la latitud cercana a Lima hasta
la frontera con el Ecuador.
Boletn N31: Geologa de los Cuadrngulos de Cajamarca, San Marcos y Cajamarca 15-F, 15-G
y 16-G (INGEMMET, 1980)
El rea estudiada corresponde a un sector de la parte septentrional de la Cordillera Occidental,
disectado por numerosos valles entre los cuales destacan el de Jequetepeque y el de Chicama,
pertenecientes al sistema hidrogrfico del Pacfico. Los departamentos incluidos en estos
cuadrngulos son, La Libertad (Provincia de Otuzco) y Cajamarca (Provincias de Cajabamba y
San Marcos).
Peligro Ssmico en el Per (JORGE ALVA Y JORGE CASTILLO, 1993)
El documento contiene los Principales rasgos tectnicos en la regin occidental de
Sudamrica; Evaluacin del peligro ssmico; Mapas sismotectnico del Per; Mapas de Fuentes
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 44
045
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 45
046
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 46
047
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se han inventariado 7 estaciones hidromtricas, de las cuales solo se dispone de datos en cuatro.
A continuacin se incluye una tabla con las caractersticas de las estaciones de aforos de las que se
dispone de datos.
Cdigo
Nombre de la Estacin Longitud Latitud Ao inicio Ao final
Estacin
Tabla 3. Estaciones hidromtricas que disponen de datos. Fuente: elaboracin propia, a partir de datos del SENAMHI y
visita a AAA Cajamarca de mayo 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 47
048
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 2. Ubicacin de las estaciones hidromtricas consideradas. Fuente: elaboracin propia, a partir de datos del SENAMHI y visita a AAA Cajamarca de mayo 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 48
049
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la tabla siguiente se muestran las caractersticas de las estaciones de las que se dispone datos,
nicamente figuran las estaciones que son exclusivas del presente estudio (estaciones en color rojo en
la figura siguiente). Adems se utilizarn estaciones de recubrimiento que han sido ya tratadas y
analizadas en los estudios de sus cuencas respectivas. Este es el caso de las estaciones de la cuenca del
ro Maran que se muestran en color azul en la misma figura.
En esta tabla se muestra la localizacin de cada estacin a travs de sus coordenadas geogrficas, el
perodo de funcionamiento y las diferentes variables medidas en cada una de ellas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 49
050
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Coordenadas
VARIABLESMEDIDAS
geogrficas
Cdigo Ao Ao
Nombre de la Estacin
Estacin inicio final Horasde
Tiempo
TMxima Velocidad Direccin Humedad
Longitud Latitud Precipitacin deBulbo Evaporacin
Sol TMnima Viento Viento Relativa.
Seco
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 50
051
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Coordenadas
VARIABLESMEDIDAS
geogrficas
Cdigo Ao Ao
Nombre de la Estacin
Estacin inicio final Horasde
Tiempo
TMxima Velocidad Direccin Humedad
Longitud Latitud Precipitacin deBulbo Evaporacin
Sol TMnima Viento Viento Relativa.
Seco
Tabla 4. Estaciones climatolgicas que disponen de datos. Fuente: elaboracin propia, a partir de datos del SENAMHI y visita a AAA Cajamarca de mayo 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 51
052
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 52
053
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Toda la bibliografa consultada ha sido ordenada en una Base de Datos de Documentacin, que se
entrega en formato digital Access de Microsoft Windows y es susceptible a ser consultada y editada.
La estructura fsica de dicha Base de Datos es la siguiente:
Tablas
o Documentacin: incluye todos los registros de documentos de las 12 cuencas
estudiadas
Consultas
o Caman-Colca-Majes
o Casma-Sechn
o Crisnejas
o Ene-Peren
o Huallaga
o Mala-Omas-Chilca
o Mantaro
o Maran
o Ocaa
o Pativilca
o Santa
o Urubamba
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 53
054
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La tabla de Documentacin incluye los campos necesarios para el correcto manejo y gestin de la
informacin documental acopiada en los trabajos de las 12 cuencas.
Concretamente, los campos que contiene la BBDD de Documentacin son los siguientes:
Cod_documento, en el que se incluye el nombre del archivo fsico que contiene la
documentacin correspondiente o bien la direccin URL de la informacin obtenida va web.
Tipo documento, en el que se da una referencia corta del tipo de documento y de su
contenido bsico
Ttulo bsico documento, en el que se cita el ttulo del documento de forma ntegra y exacta
Institucin, en el que se incluye la Institucin u Organismo que es autor o responsable del
documento correspondiente.
Descripcin, en el que se describe la informacin relevante contenida en el documento,
citando informacin tcnica que haya podido servir de apoyo al presente estudio
Fuente, donde se inserta el Organismo o Institucin que facilit a la Consultora dicho
documento.
Fecha entrada, donde se indica la fecha en la que dicho documento fue recibido por la
Consultora.
Fecha documento, campo en el que se indica la fecha de realizacin del documento.
Cuenca, en el que se incluye la cuenca hidrogrfica en el que est inserido el alcance
geogrfico de cada documento.
Observaciones, campo en el que se incluye mayores detalles sobre los documentos que no
han podido relacionarse en los anteriores campos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 54
055
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 5. Detalle de campos y caractersticas de campos incluidos en la Base de Datos de Documentacin. Fuente elaboracin
propia.
La base de datos cuenta con diversas Consultas para un mejor manejo. En este caso se han efectuado
consultas de datos por cuenca, unidad hidrogrfica bsica para la delimitacin del trabajo de
Evaluacin de los Recursos Hdricos en 12 Cuencas del Per.
Dichas Consultas facilitan la agrupacin de documentacin para cada cuenca de estudio y restringen el
rea de alcance geogrfico de cada uno de los documentos obtenidos. Asimismo supone una
herramienta imprescindible para la explotacin de los datos.
Para ejecutar dichas consultas slo se requiere clicar sobre alguna de ellas (ordenadas alfabticamente
por cuenca hidrogrfica) y aparecen automticamente los resultados de dicha consulta. La figura
siguiente muestra un ejemplo de esta aplicacin.
Tabla 5. Ejemplo de resultados de la Consulta de la Base de Datos por cuenca. Fuente: elaboracin propia.
Junto con la entrega esta Base de Datos, se incluyen los archivos fsicos digitales de toda la
documentacin involucrada o referencial para la consecucin de los trabajos de evaluacin de recursos
hdricos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 55
056
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 56
057
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La cuenca del ro Crisnejas, se encuentra ubicada geogrficamente entre los meridianos -78382 y -
774846 de longitud oeste y los paralelos -8055 y -65534 de latitud sur.
Valor
Sistemas Datum Componentes
Mnimo Mximo
Coordenadas Horizontal Longitud Oeste -78 38' 2" -77 48' 46"
Geogrficas WGS 1984 Latitud Sur -8 0' 55" -6 55' 34"
Vertical Nivel
Altitud Medio del msnm 1 078 4 525
Mar
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 57
058
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 6. Mapa poltico de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2015)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 58
059
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La cuenca del ro Crisnejas se ubica en el mbito de 3 Autoridades Locales del Agua: ALA Crisnejas,
ALA Cajamarca y una parte del ALA Huamachuco. Todas ellas pertenecientes a la AAA VI Maran.
La cuenca del ro Crisnejas atraviesa las provincias de Cajabamba, Cajamarca, Snchez Carrin y San
Marcos. Presenta una cuenca aproximada de 4 928 km2 de extensin y un caudal promedio de 46
m3/s. Su curso es muy agreste, con un lecho estrecho.
El ro Crisnejas se forma por la confluencia de los ros Condebamba y Cajamarquino, a la altura de la
Grama. Recorre 35 km hasta Tingo, donde desemboca en el Maran. Este tramo de ro define la
frontera entre las provincias de Cajabamba y San Marcos.
El ro Cajamarquino nace en la localidad de Huayrapongo por la unin del ro Chonta con el ro
Mashcn, justo cuando deja el distrito de Baos del Inca para adentrarse en el distrito de Llacanora
(provincia de Cajamarca). Recorre 60 km hasta que se une con el ro Condebamba para conformar el
Crisnejas. Su cauce no est bien definido y en pocas de avenida suele desbordarse arrasando con
cultivos y pastos que se encuentran a las mrgenes del ro.
El ro Condebamba nace en la provincia de Snchez Carrin. Se caracteriza por tener unas amplias
riberas y un cauce variable. En su margen izquierda existen manantiales de agua trmica. Recorre 55
km formando la frontera entre los distritos de Sangorn y Huamachuco, y entre los distritos de
Cachachi y Cajabamba y Condebamba. Finalmente, se une al ro Cajamarquino para dar lugar al ro
Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 59
060
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 7. Red hidrogrfica de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos ANA (2015).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 60
061
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La cuenca del ro Crisnejas, perteneciente a la vertiente del Atlntico, se localiza en el lmite este de la
Cordillera Occidental, estando la confluencia del ro Crinejas con el Maran en el lmite con la
Cordillera Oriental.
La Cordillera Occidental es una macro unidad fisiogrfica positiva de forma alargada en direccin NO-
SE, con altitudes comprendidas entre 3 000 a 4 800 msnm, producto de los procesos endgenos y
exgenos ocurridos durante la orogenia andina, en la que se han plegado y levantado las rocas de
edad cretcica. En esta unidad se produjeron disecciones profundas con fuertes pendientes,
ocasionadas por procesos erosivos y tectnicos. La red tributaria del valle del ro Crisnejas discurre
desde la Cordillera Occidental hacia la vertiente del Atlntico en estado juvenil, en valles encajados en
forma de V, con procesos de encaonamiento y erosin regresiva.
En relacin a la pendiente, como principal expresin de la topografa de la cuenca se aprecia en la
siguiente figura que las mximas pendientes se localizan en el valle del ro Crisnejas al este de La
Grama, al encaonarse su cauce posiblemente para adecuar el nivel de base al ro Maran, cuenca
subsidente en relacin al levantamiento orognico de la Cordillera Occidental.
Tambin con pendientes moderadas o fuertes, la vertiente izquierda del ro Condebamba, que discurre
con direccin S-N, y la cabecera de los tributarios del ro Crisnejas (tambin llamado Cajamarca en la
cuenca alta) por la margen derecha antes de su confluencia con el ro Condebamba en La Grama.
En el norte de la cuenca, las pendientes son ms suaves, condicionadas por litologas menos
competentes, afectadas en mayor medida por procesos erosivos. Se observan tambin bajas
pendientes a lo largo de los valles de los ros principales, que localmente se ensanchan formando
grandes llanuras, donde se localizan los principales ncleos poblacionales.
El mapa de pendientes se ha obtenido a partir del procesamiento del modelo digital del relieve (MDT)
o modelo digital de elevaciones (MDE) de la NASA, de resolucin 30x30, con la herramienta Slope (3D
Analyst), que realiza el clculo de la pendiente teniendo en cuenta los valores de elevacin de los ocho
vecinos ms prximos a la celda estudiada, pero teniendo mayor peso los vecinos ms cercanos que
los diagonales. El valor obtenido se asigna al punto central (Z) y los resultados pueden expresarse en
tanto por ciento o en grados.
En un segundo paso se definen los valores para los intervalos de pendientes, en funcin de la
clasificacin altimtrica del relieve, de la experiencia de los autores y del anlisis de la variacin del
relieve en el territorio estudiado. Definidos los intervalos se procede a la reclasificacin del MDT, con
lo que se obtiene un mapa de intervalos de pendiente en grados como se muestra en la siguiente
figura.
Los intervalos de pendiente representativos, asociados a las geoformas principales, son:
De 0 a 15: Terrenos prcticamente llanos, terrazas, abanicos aluviales, planicies, fondos de
valles glaciales.
De 15 a 25: Terrenos de pendiente suave, colinas, lomadas, mesetas.
De 25 a 35: Terrenos de pendiente moderada, vertientes, laderas.
De 35 a 45: Terrenos de pendiente fuerte, laderas escarpadas y valles tributarios.
Mayores de 45: Terrenos muy escarpados, tramos de valles encaonados.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 61
062
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 8. Pendientes de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de MDT de resolucin 30x30 m. de la NASA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 62
063
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los siguientes perfiles longitudinales a lo largo de los principales cauces, son representativos de la
dinmica fluvial de los distintos tramos y cauces. Se hace notar que las escalas horizontal y vertical no
son las mismas, estando exagerada la escala vertical para mejorar la apreciacin de la topografa del
cauce. Se distinguen fundamentalmente:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 63
064
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 64
065
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El ro Crisnejas tiene un perfil en el que pueden diferenciarse tres tramos en funcin a la pendiente,
descendiendo el cauce aproximadamente 2000 metros en los primeros 30 kilmetros, recorriendo
despus en el curso medio una llanura con suave pendiente hasta La Grama, en la confluencia con el
ro Condebamba. Hasta La Grama el ro se denomina localmente ro Cajamarca. En el ltimo tramo
desde La Grama hasta la confluencia con el ro Maran, el ro se encaona con un recorrido de fuerte
pendiente de unos 20 km, para despus suavizar ligeramente su perfil en el tramo final. El drenaje del
ro Crisnejas presenta un control litolgico, en el tramo inicial, y un control estructural en el tramo
medio y final. La pendiente media del cauce del ro Crisnejas es 1,92%.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 65
066
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 10. Perfil del cauce del ro Condebamba. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 66
067
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Fv3-a SIERRA - Zona Bajoandina - Planicie - Fondo de valle y llanura aluvial 18,2 0,4
Fv2-a SIERRA - Zona Mesoandina - Planicie - Fondo de valle y llanura aluvial 3,3 0,1
Tabla 9. Distribucin del rea de las unidades fisiogrficas de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de
informacin SIG de ANA.
La unidad ms extensa son las vertientes montaosas empinadas a escarpadas de la zona mesoandina
(49,4%). En la zona altoandina predominan las laderas moderadamente empinadas (11,6% de la
superficie total). En el conjunto de la cuenca las planicies, onduladas o disectadas, representan el
13,3% de la superficie, y los fondos de valle y llanuras aluviales, apenas el 0,1%.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 67
068
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 68
069
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 69
070
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 70
071
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Desde el punto de vista estructural, la cuenca de Crisnejas ha soportado eventos geolgicos de variada
magnitud, que han generado esfuerzos de tensin y compresin, dando lugar a la formacin de fallas,
sobrescurrimientos y plegamientos (sinclinales y anticlinales). El segundo movimiento del Ciclo Andino,
defini ntidamente dos provincias estructurales: la provincia de pliegues y sobreescurrimientos (zona
occidental de la cuenca actual) y la provincia imbricada, en el frente oriental.
La primera provincia estructural se desarrolla al oeste de las poblaciones Cajabamba y Shirac y se
caracteriza por tener un amplio desarrollo dentro de la cuenca Jursico-Cretcea, conteniendo
pliegues alargados y estrechos, que varan en forma y tamao segn la naturaleza de los niveles
estratigrficos. La provincia imbricada se sita adyacentemente al este de la provincia de pliegues y
sobreescurrimientos, con planos que siempre buzan al suroeste
Desde el punto de vista hidrogeolgico, las caractersticas geolgicas y climatolgicas de la regin
apuntan a la existencia de condiciones favorables para almacenar agua subterrnea,
fundamentalmente en depsitos cuaternarios (depsitos fluvioglaciares pleistocenos y sobre todo en
depsitos aluviales y fluviales recientes), y en rocas sedimentarias del Mesozoico (calizas del Grupo
Pucar, areniscas de la Formacin Sarayaquillo, las formaciones Santa, Chonta, Chulec, areniscas,
cuarcitas y calizas del Grupo Goyllarizquisga y la Formacin Chicama), as como tambin en rocas
volcnicas piroclsticas del Grupo Calipuy y Formacin Huambos.
Asimismo, la presencia de manantiales y fuentes de aguas termales y minerales en el rea indica de
una u otra forma la presencia de acuferos. Particularmente se consideran las calizas de la Formacin
Cajamarca como potenciales acuferos de naturaleza krstica. No obstante los aspectos
hidrogeolgicos sern tratados con detalle en el apartado correspondiente.
Las principales macro-estructuras tectnicas con actividad cuaternaria, que pueden originar sismicidad
en la zona de estudio son:
La fosa Peruano-Chilena (FPC) es una fosa ocenica que se extiende desde Per hasta Chile, marca el
inicio de la subduccin de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, y est considerada como una
de las fosas ocenicas de mayor extensin en el mundo (5000 kilmetros), con una profundidad
mxima de 8000 metros. La FPC tiene una orientacin aproximada NW-SE frente al litoral peruano.
La FPC presenta caractersticas diferentes de Norte a Sur, una zona relativamente superficial con
plataforma amplia y con un flanco estratificado sedimentario a lo largo del Per Central, hasta una
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 71
072
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
parte ms profunda casi sin sedimentos, con una plataforma menor o ausente a lo largo del norte de
Chile (Burchfiel, 1996). Origina sismos que aumentan de profundidad de oeste a este, con focos
ubicados a menos de 50 km, en la zona ocenica hasta 150 km de profundidad por debajo del
continente. Estos niveles de profundidad indicaran el lmite de contacto y la forma de la placa de
Nazca bajo el continente.
La Cordillera Oriental de los Andes se ha desarrollado como resultado de esfuerzos compresionales
por la interaccin de la placa de Nazca y la placa Sudamericana en los ltimos 100 millones de aos.
Desde el Mioceno medio los Andes centrales han experimentado intensa actividad gnea as como
orognica. Plegamientos, fallas inversas y fallas de sobre-escurrimientos se han desarrollado a lo largo
de la Cordillera Oriental
La actividad ssmica superficial concentrada en ambos lados de la cordillera Andina est relacionada a
la tectnica compresional, originando fallamientos inversos. La actividad ssmica superficial relacionada
a la tectnica extensional est localizada en la regin de mayor altitud en los Andes (Mercier et al.,
1992).
Sistemas locales de fallas normales e inversas y de sobreescurrimientos.
Fenmenos de tectonismo y movimientos epirognicos han estado activos hasta el Cuaternario, y
posiblemente continan activos en la actualidad. Condicionan la localizacin de las fallas activas
locales, que acumulan tensiones en el terreno, liberadas repentinamente mediante sismos.
Manifestaciones Neotectnicas
En la regin existen algunos sistemas de fallas geolgicas, potencialmente desencadenantes de sismos
que pueden afectar a la cuenca Crisnajas;
Falla Chaquilbamba: est ubicada en la cordillera Occidental, en el mbito de la cuenca Crisnejas, entre
Chaquilbamba y Marcabal (en el lmite de las regiones Cajamarca y La Libertad), a unos 13 km al SSE
de Cajabamba. Esta falla se orienta con direccin NNO-SSE, y tiene un buzamiento hacia el SO. La falla
tiene una longitud total conocida de aproximadamente 1,5 km.
La escarpa de la falla genera un desplazamiento mximo de la topografa de 8 a 10 m. La falla corta la
topografa actual constituida por un glacis de erosin que afecta las series mesozoicas y por morrenas
glaciares atribuidas a las ltimas glaciaciones. La morfologa es tpica de una falla normal. Argumentos
geolgicos y geomorfolgicos indican que la falla fue activa durante el holoceno. Es muy probable que
las morrenas observadas tengan edades de 14,000 y 11 000 aos, por lo tanto la ltima reactivacin de
la Falla Chaquilbamba seria posterior a 11000 aos, lo cual lo define como una falla geolgicamente
activa. El desplazamiento en superficie ms reciente de esta falla, puede estar asociado a dos sismos
ocurridos en 1937. (INGEMMET, 2011).
Hay otros sistemas de fallas activas, localizados fuera de la cuenca, estando Crinejas dentro del rea de
influencia de estas fallas en caso de reactivacin:
Sistema de Fallas Rioja-Moyobamba: las Fallas Rioja- Moyobamba: comprende una serie de fallas
relacionadas a movimientos tectnicos del Terciario, las cuales controlan la cuenca cuaternaria Alto
Mayo, ubicada en el rea subandina del noreste de la cuenca Crisnejas (6 S, 77 O).
La alta actividad ssmica histrica que caracteriza el rea (sismos en 1927, 1968, 1990 y 1991) parece
estar estrechamente relacionada con la reactivacin de estas estructuras de fallas.
Sistema de fallas de la Cordillera Blanca: es el sistema de fallas activas ms grande en Per. Las fallas
estn ubicadas entre Chiquin y Corongo (ncash) a lo largo del flanco occidental de la Cordillera
Blanca. Las fallas son normales y presentan rumbos NNE y ENE, con un buzamiento de 45 a 60 hacia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 72
073
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
el SO. Las fallas han estado activas por ms de 5 millones de aos, es decir, desde los periodos
Plioceno y Cuaternario. La Falla de la Cordillera Blanca tiene dos secciones: una seccin de fallas
continuas de 100 km de largo al norte de Huaraz, y una seccin de fallas discontinuas de 77 km de
largo ubicada al sur. El desplazamiento vertical de los ltimos 50 000 aos ha sido de hasta 35 m
(estimado en base a la altura de las escarpas).
En la siguiente figura se muestran los principales rasgos tectnicos superficiales en Per y en el borde
Oeste de Sudamrica (IGP-Geodinmica, Sismicidad y Energa Ssmica en Per. Lima, Diciembre 2002).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 73
074
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 12. : Mapa Tectnico del Per. Fuente IGP, Geodinmica, Sismicidad y energa ssmica en Per, 2002. Se localiza la cuenca
Crisnejas.
La siguiente tabla muestra los principales rasgos tectnicos superficiales del Per.
SISTEMA DE FALLAS DESCRIPCIN
HP Huaypira
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 74
075
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 10. Principales rasgos tectnicos superficiales en Per. Fuente: IGP, Geodinmica, Sismicidad y Energa Ssmica en
Per, 2002.
En el caso de la cuenca Crisnejas ninguno de los sistemas principales de fallas se localiza en el mbito
de la propia cuenca. En el rea de influencia ms cercana, se localiza el sistema de fallas de la
Cordillera Blanca.
2.3.2.3. Vulcanismo
Los Andes de Amrica del Sur, son una de las reas de mayor actividad ssmica y volcnica de la tierra.
Los Andes Sudamericanos se han dividido en 3 Cinturones Volcnicos:
Andes septentrionales (Colombia, Ecuador).
Andes Centrales (Per, Chile, Bolivia, NO de Argentina) y
Andes Meridionales (Chile, Argentina).
Los tres grandes Cinturones Volcnicos reconocidos en esta regin representan alrededor del 10%,
tanto de volcanes activos como de erupciones histricas registradas en el mundo.
En el cinturn de los Andes Centrales, en Per, se han localizado 5 volcanes activos: Misti, Ubinas,
Tutupaca, Sabancaya y Bomboya, en la Cordillera Occidental.
De esta manera, en la Cuenca Crisnejas no se da vulcanismo debido a su posicin en la Cordillera
Occidental Norte.
2.3.2.4 Sismicidad
Intensidades Mximas
En el mapa de distribucin de mximas intensidades para Per, la cuenca Crisnejas alcanza valores de
intensidad VI en la escala Mercalli Modificada.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 75
076
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 13. Distribucin de Isointensidades ssmicas, escala Mercalli Modificada. Se localiza la cuenca Crisnejas. Fuente:
elaboracin propia, datos INDECI, CISMID.
Aceleraciones mximas
Jorge Alva y Jorge Castillo (1993), han presentado mapas de distribucin de isoaceleraciones, donde
los valores ms altos de las aceleraciones ssmicas estn localizados en toda la costa y van
disminuyendo a medida que se avanza hacia al Este.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 76
077
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 14. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 50 aos. Se localiza en negro la cuenca Crisnejas. Fuente:
elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-CISMID/FIC-UNI.
Figura 15. Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de Excedencia en 100 aos. Se localiza en negro la cuenca Crisnejas.
Fuente: elaboracin propia, a partir de Jorge Alva, Jorge Castillo, 1993-CISMID/FIC-UNI.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 77
078
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En dichos mapas, las curvas de isoaceleraciones se mantienen paralelas a la costa, lo que coincide con
el mecanismo de subduccin.
Asimismo, en la cuenca de Crisnejas, pasan curvas de isoaceleraciones que tienen valores de
aceleracin 0.30-0.32g para un 10% de excedencia en 50 aos y 0.35-0.38g para un 10% de excedencia
en 100 aos.
Zonificacin ssmica
Segn el documento del Instituto Geofsico del Per referente a la zonificacin ssmica del territorio
peruano para fines de aplicacin de la Norma Tcnica de Edificacin E.030: Diseo Sismorresistente,
2003; la cuenca Crisnejas se ubica en la Zona 3 con un valor de aceleracin de 0,4 g.
Sin embargo, en atencin a la calidad de la informacin ssmica y la actualizacin de las tcnicas, y a
los nuevos datos ssmicos (sismo de Pisco, 2007), se ha tomado en consideracin la propuesta para el
cambio de la Norma E.030 Diseo Sismoresistente (2014) del Comit Tcnico integrado por expertos
en la materia de diversas instituciones (IGP, CISMID, Colegio de Ingenieros del Per, Universidad
Nacional de Ingeniera).
Entre otros cambios se propone la modificacin de la Zonificacin Ssmica del Per, que modifica los
valores de aceleracin ssmica mxima e incluye una Zona 4 en la regin de costa, con una aceleracin
mxima del terreno de 0,45g.
Norma Tcnica de Edificacin E.030: Zonificacin Ssmica Propuesta, Norma
Diseo Sismorresistente, 2003. 2014.
Factores de zona Factores de zona
Zona 1 0,15 0,10
Zona 2 0,30 0,25
Zona 3 0,40 0,35
Zona 4 - 0,45
Tabla 11. Comparacin de factores de aceleracin ssmica mxima en relacin a g (gravedad), para las zonificaciones de
2003 y 2014.
Segn la Zonificacin Ssmica propuesta para la Norma 2014, el lmite noreste de la cuenca se localiza
en la Zona 2, con una aceleracin ssmica mxima de 0,25g, y la regin oeste y sur de la cuenca
Crisnejas en la Zona 3, con una aceleracin de 0,35g. Los valores de la aceleracin se deben interpretar
como la aceleracin mxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 aos
(Reglamento Nacional de Edificaciones, 2006).
La siguiente figura muestra la ubicacin de la cuenca Crisnejas en la nueva Zonificacin Ssmica
propuesta del Per (2014).
Los valores de aceleraciones mximas deben considerarse como valores medios esperados en suelo
firme, donde no se considera la influencia de las condiciones locales del suelo, ni los efectos de la
interaccin suelo-estructura. La severidad de los movimientos ssmicos en la cuenca Crisnejas,
depender de la calidad del basamento rocoso y del material de cobertura, es decir las condiciones de
sitio (litologa, fracturacin, pendientes, alteracin, nivel fretico), que determinan la amplificacin
ssmica de las ondas y por tanto la respuesta ssmica local del terreno.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 78
079
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 16. Zonificacin Ssmica propuesta para la Norma Tcnica de Edificacin E.030: Diseo Sismorresistente, 2014. Fuente: Comit Tcnico (IGP, CISMID, Colegio de Ingenieros del Per,
Universidad Nacional de Ingeniera).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 79
080
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Proceso geodinmico es la interrelacin entre los agentes geomorfolgicos (todos aquellos elementos,
esfuerzos, energas u organismos que tienden a modificar la superficie de la tierra) y la superficie
terrestre. En la geodinmica externa intervienen los factores y fuerzas externas como viento, agua,
hielo, etc..), ligados al clima y a la interaccin de ste sobre la superficie o capas ms externas.
Los factores detonantes y condicionantes de los procesos geodinmicos externos, estn ligados
principalmente a:
Clima: El clima es clave en la actividad geodinmica de una cuenca, siendo el agente
precipitacin, el principal incentivador de estos fenmenos.
Litologa: Agrupa al tipo de roca y/o suelo, grado de alteracin.
Geologa Estructural: Relacionado al tipo de estructuras geolgicas (relacin macizo rocoso-
estructura) como plegamientos (anticlinales, sinclinales), fallas, fracturas, diaclasas, etc.
Geomorfologa: La forma del terreno y la pendiente son factores tambin condicionantes de
los fenmenos de geodinmica externa.
Cobertura vegetal, influye directamente en la susceptibilidad de los suelos a los movimientos
en masa.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 80
081
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
(flujos de detritos o huaicos), movimientos complejos y reptaciones de suelos. Por otro lado se han
tenido en cuenta otros procesos, como inundaciones y erosin fluvial. (GEOCATMIN, INGEMMET).
Se han identificado en la cuenca, a partir de datos e inventarios de INGEMMET, 263 ocurrencias, de las
cuales las ms frecuentes son deslizamientos (75), seguido de las cadas o derrumbes (52), erosin de
laderas (42), flujos (33), movimientos complejos (29), inundaciones o erosin fluvial (20) y reptacin de
suelos (11). Los deslizamientos ms frecuentes son de tipo traslacional y rotacional.
Su distribucin es amplia, destacando los sectores de Baos del Inca, Llacanora, Jess, San Marcos,
Ichocn, Chancay, Namora, Encaada, Sorochuco (al este de la ciudad de Cajamarca), la zona de
Chetilla, San Pablo (al oeste de Cajamarca).y, entre La Grama, Cauday y Cajabamba, laderas y
quebradas entre Sanagoral, Huamachuco y Marcabal y ro Chimn.
En el caso de movimientos en masa antiguos, se incluyen deslizamientos o movimientos complejos de
grandes dimensiones, reconocibles fundamentalmente por el depsito generado: flujos de detritos de
abanicos deluviales, proluviales y aluvionales, as como depsitos de vertiente no diferenciados (ver
mapa geomorfolgico).
Los deslizamientos son movimientos de masas de suelo o roca que deslizan sobre una o varias
superficies de rotura netas al superarse la resistencia al corte de estos planos; la masa generalmente se
desplaza en conjunto, comportndose como una unidad en su recorrido; la velocidad puede ser muy
variable, pero suelen ser procesos rpidos y alcanzar grandes proporciones (varios millones de metros
cbicos).
Se distribuyen ampliamente, en las quebradas y cursos principales en vertientes de pendiente
pronunciadas, en ro Grande y ro Cashung al norte y este de Cajamarca, en el ro Chonta, Yanatora y
Chulluamaya en Encaada, en quebradas al este de San Marcos, en el ro Shirac, ro Chimin tramo bajo,
y en quebradas tributarias del ro Condebamba y quebradas hacia Sangorn.
Normalmente desencadenados por lluvias, hay que aadir el factor ssmico y el humano, que al
construir obras viales, y desarrollar labores agrcolas y pecuarias alteran el estado de equilibrio natural
de los taludes. Esto ocurre a lo largo de las principales vas de comunicacin. Casos tpicos y
frecuentes se presentan en los tramos de la carretera Casma-Cajabamba y Cajabamba-Lluchubamba.
Los derrumbes y cadas de rocas son movimientos de masa de pequea escala o cada repentina de
una porcin de suelo o roca por prdida de la resistencia al esfuerzo cortante, sin presentar un plano
de deslizamiento.
Factores importantes para su ocurrencia es la fuerte pendiente de las laderas, la erosin por
socavamiento de la parte inferior de los taludes u orillas de los ros y quebradas, produciendo la
ruptura de la estabilidad de la pendiente. Tambin es de considerado el grado de alteracin y
fracturamiento de las rocas y suelos.
Se localizan en las quebradas y cursos principales, al igual que los deslizamientos, siendo
especialmente frecuentes en ro Mashcon y ro Cashunga al este de Cajamarca y en el tringulo entre
San Marcos, Shirac y La Grama Muy frecuentes tambin en tramos de la carretera Casma-Cajabamba,
Cajabamba-Huamanchuco y sobre todo en la carretera Cajabamba-Lluchubamba donde constituyen
un riesgo para las personas y la infraestructura vial.
Los flujos de detritos y lodo tipo huaycos constituyen el proceso evolutivo natural de evacuacin de
materiales slidos de la cuenca. Cuando las lluvias estacionales son torrenciales y llegan despus de un
largo periodo de sequa, encuentran a los suelos en condiciones de estabilidad precaria, Los flujos de
agua se van concentrando e incrementan su carga por erosin y cadas sucesivas de material hasta
alcanzar tal densidad que permiten transportar bloques rocosos de varias toneladas, con una fuerza
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 81
082
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
destructiva imposible de detener despus de que el huayco se form. Frecuentes a lo largo del ro
Condebamba y de sus tributarios principales por la margen derecha.
Otro peligro potencial es la erosin de laderas, generalmente producida por arroyada en zonas
desprovistas de vegetacin. La erosin en surco, evoluciona a crcavas y grietas, a veces con erosin
remontante por derrumbes; estas crcavas actan como va preferente de circulacin de agua, por lo
que es un proceso irreversible si no se interviene especficamente con obras de mitigacin.
Figura 17. Erosin en crcavas, quebrada drenante a Cajamarca. Fuente: INGEMMET (2011). Estudio de Riesgo Geolgico en la
regin Cajamarca.
La erosin de laderas se observa en los taludes de los valles, especialmente en la vertiente al oeste de
Cajamarca, localmente en Namora, Matara, Encaada y Jess, y es un proceso muy frecuente en el sur
de la cuenca, en el rea de Marcabal, Sanagorn y Huamachuco. Una causa comn es el empleo de
tcnicas inadecuadas de siembra, la deforestacin y el sobrepastoreo.
Por otro lado los procesos ligados a la dinmica fluvial, ocasionan como peligros potenciales, erosin
fluvial y zonas de inundacin. Las zonas de alta susceptibilidad corresponden a llanuras de inundacin
ocasional a excepcional de los ros principales (Cajamarca, Condebamba, Crisnejas).
Los registros histricos muestran que ocurrieron inundaciones en los sectores de La Perla (1994),
Cajamarca (1996, 2001, 2002), Cajabamba (1997, 2002), Santa Rosa, Llacanora (1997, 2000), Baos del
Inca (1997, 2000, 2002, 2003), San Miguel (1999), Cachachi (2001, 2002) y Chuquibamba (2003). La
erosin fluvial e inundaciones, se encuentran asociadas a las avenidas estacionales.
Las reptaciones son muy poco frecuentes, localizadas en la cabecera de algunas quebradas
(Huamachuco, Sanagorn, Cajamarca).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 82
083
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 18. Procesos geodinmicos externos de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de INGEMMET
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 83
084
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
2.3.4. Geomorfologa
% de rea
Smbolo Unidad rea (km2)
Total
Me-f Montaa estructural de fuerte pendiente 2 389,4 48,4
Me-m Montaa estructural de moderada a baja pendiente 886,4 17,9
M-v Relieve montaosos o colinas en rocas volcnicas o intrusivas 536,6 10,9
C-d Colinas y lomadas allanadas disectadas 420,7 8,5
Pl-o Planicie ondulada 88,8 1,8
Va-Ti Fondo de valle y terrazas indiferenciadas 130,5 2,6
P-al Piedemonte aluvio - lacustre 224,7 4,5
P-a Piedemonte aluvial 20,9 0,4
P-cd Piedemonte coluvio - deluvial 2,5 0,1
Ab Abanicos de piedemonte 51,5 1,0
V-i Vertiente de detritos indiferenciados 123,8 2,5
V-g Vertientes glacio - fluviales 57,3 1,2
Lagunas Lagunas 6,4 0,1
TOTALES 100%
Tabla 12. Unidades geomorfolgicas del mbito. Fuente: Elaboracin propia a partir de Mapas Geomorfolgicos Regionales
INGEMMET e imgenes satelitales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 84
085
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 19. Geomorfologa de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de Mapas Geomorfolgicos Regionales INGEMMET e imgenes satelitales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 85
086
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 20. A la izquierda, relieve montaoso modelado en ignimbritas, a la derecha montaas estructurales calcreas de fuerte
pendiente (norte de Cajamarca). Fuente: propia, trabajo de campo.
Figura 21. Montaa estructural de fuerte pendiente. Baos del Inca. Fuente: propia, trabajo de campo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 86
087
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Forma del relieve predominante en la mitad noreste de la cuenca, en sectores con pliegues
abiertos desarrollados sobre calizas y areniscas, que originan colinas y lomadas alineadas de
topografa suave.
Relieve montaoso o colinas en rocas volcnicas o intrusivas (M-v):
Modelados por procesos denudacionales, las geoformas o paisajes de este tipo destacan en
noreste de la cuenca al norte de Cajamarca y en el lmite sur- sureste, en el sector de
Quiruvilca.
Los alineamientos montaosos presentan acumulaciones de materiales volcnicos del tipo de
derrames lvicos, piroclsticos o intercalaciones de ambos, que muestran diversos grados de
erosin. Litolgicamente corresponden a las Formaciones volcnicas del Grupo Calipuy y
volcnico Huambo.
Las morfologas ms caractersticas son superficies plano onduladas formando altiplanos o
mesetas volcnicas amplias, con frentes escarpados a abruptos, resultantes de la depositacin
de flujos piroclsticos o ignimbritas.
Las masas gneas intrusivas que afloran en la regin se disponen como cuerpos aislados,
stocks, sills y diques que estn cortando a rocas volcnicas y sedimentarias.
Se distribuyen principalmente y en forma discontinua en los sectores sur y oriental de la
cuenca. Por su naturaleza litolgica se originan geoformas con laderas subredondeadas a
cncavas.
Figura 22. A la izquierda, relieve montaoso modelado en ignimbritas, al este de Cajamarca. A la derecha montaas estructurales
de fuerte pendiente y en primer trmino piemonte aluvio-lacustre; se observa abajo a la derecha una colina disectada. Fuente:
propia, trabajo de campo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 87
088
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
bastante bajos, pero luego, el levantamiento andino ocurrido desde el Plioceno hasta los
tiempos recientes del Pleistoceno, elev esas superficies hasta sus altitudes actuales, por
encima de los 3000 msnm. Los aplanamientos se localizan en las partes altas de la cuenca, en
la zona norte y sur.
Fondo de valle y terrazas indiferenciadas (Va-Ti):
En la cuenca son caractersticos los valles tributarios de cauce angosto, donde no es posible a
la escala de mapeo, poder diferenciar niveles o terrazas adyacentes discontinuas encima de la
llanura de inundacin fluvial. El sector ms representativo se localiza en La Grama, en la
confluencia de los ros Crisnejas y Cajabamba.
Figura 23. Valle del ro Chonta, cauce y pequea llanura de inundacin lateral. Fuente: propia, trabajo de campo.
Figura 24. Pie de monte aluvio lacustre, entorno de Cajamarca. Fuente: propia, trabajo de campo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 88
089
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 25. Abanico de piedemonte al oeste de Cajamarca, y flujo de detritos que alcanza el fondo del valle. Fuente: propia,
trabajo de campo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 89
090
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
2.3.5. Litoestratigrafa
HOLOCENO
Depsitos Aluviales Qal Gravas y arenas mal seleccionados en matriz, limoarenosa.
Depsitos Fluviales Qfl Arenas, limos y arcillas.
CUATERNARIO Depsitos Lacustres Qla Limos y arcillas, intercalaciones arenosas.
C E N O Z O IC O
Fm. Chulec Pariatambo Kichp Calizas arenosas, lutitas calcareas y margas; calizas bituminosas negruzcas a techo.
CRETACICO
GRUPO GOYLLARISQUIZGA FACIES PLATAFORMA Kig Limolitas, lutitas gris verdosas.
Fm. Inca Kiin Areniscas calcareas, lutitas ferruginosas y lechos de cuarcitas.
INFERIOR GRUPO. Fm. Farrat Kifa Cuarcitas y areniscas blancas de grano mediogrueso.
GOYLLARISQUIZGA Fm. Carhuaz Kica Areniscas gris verdozas intercaladas con lutitas negras y limolitas marrones.
FACIES CUENCA
Fm. Santa Kisa Calizas margosas con intercalacion de lutitas grises y areniscas.
Fm. Chimu Kichi Cuarcitas blancas en bancos gruesos con alernancia de areniscas y lutitas en la base.
JURASICO SUPERIOR Fm. Chicama Jschic Lutitas negras con intercalacin de areniscas y horizontes arcillosos.
PALEOZOICO PERMICO SUPERIOR GRUPO MITU Psm Areniscas, limolitas y conglomerados estratificados.
Figura 26. Columna estratigrfica simplificada de la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 90
091
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 27. Geologa de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa digital 1:100.000 de INGEMMET.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 91
092
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
% de rea
Smbolo Unidad rea (Km2)
Total
Q-al Depsitos aluviales 265,20 5,40
Q-fl Depsitos fluviales 148,80 3,00
Q-la Depsitos. lacustres 136,20 2,80
Q-fg Depsitos fluvioglaciares 10,10 0,20
Q-gl Depsitos. glaciares 91,40 1,80
Ts-co Fm. Condebamba 86,90 1,80
Ts-cj Fm. Cajabamba 83,00 1,70
Ts-vh Volcnico Huambo 193,70 3,90
Kti-vca Volcnico Calipuy 303,60 6,10
KsP-ch Fm. Chota 42,20 0,90
Ks-ce Fm. Celendn 9,10 0,20
Ks-ca Fm. Cajamarca 133,50 2,70
Ks-qm Gpo. Quilquin y Fm. Mujarrun 126,20 2,60
Ks-yu Fm. Yumagual 602,00 12,20
Ki-chp Fm. Chulec-Pariatambo 699,00 14,10
Ki-g Grupo. Goyllarisquizga facies de plataforma 47,40 1,00
Ki-in Grupo Goyllarisquizga - Fm. Inca 123,50 2,50
Ki-fa Grupo Goyllarisquizga - Fm. Farrat 649,90 13,20
Ki-ca Grupo Goyllarisquizga - Fm. Carhuaz 384,90 7,80
Ki-sa Grupo Goyllarisquizga - Fm. Santa 129,80 2,60
Ki-chi Grupo Goyllarisquizga - Fm. Chim 412,70 8,40
Js-chic Fm. Chicama 216,70 4,40
Ps-m Grupo Mitu 0,70 0,00
Intrusivos Terciarios; granodiorita, dacita, andesita,
T-gd/da/an/di 39,60 0,80
diorita
Laguna Polgono de Laguna 3,9 0,1
Total 100
Tabla 13. Unidades estratigrficas del mbito. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa digital 1:100.000 de
INGEMMET.
Las formaciones ms antiguas del rea estn representadas por sedimentos de edad permo-trisica,
(Grupo Mitu), que afloran solamente en la desembocadura del ro Crisnejas al ro Maran en el lmite
de la cuenca baja y ocupan una extensin inferior de 1 km2.
Como puede observarse los afloramientos ms extensos corresponden a las rocas del Mesozoico, en
concreto a la serie del Grupo Goyllarisquizga en facies de cuenca, conformado por las Formaciones
Chim, Santa, Carhuaz, Farrat e Inca (34,5% de la superficie de la cuenca), seguido de los afloramientos
de las Formaciones Chulec-Pariatambo (14,10%) y la Formacin Yumagual (12,20%).
Sobreyaciendo a los depsitos mesozoicos y ocupando el 10% del rea de la cuenca se exponen rocas
efusivas que en discordancia angular descansan sobre los sedimentos anteriores en la margen derecha
de la cuenca alta del ro Crisnejas (valle de Cajamarca), en el entorno de San Marcos y Cajabamba, y
tambin al sur en el lmite de la provincia Santiago de Chuco.
Los intrusivos terciarios afloran en extensin menor al 1% de la superficie de la cuenca, de forma
dispersa y principalmente en las zonas altas.
Los depsitos sedimentarios cuaternarios ocupan el 13,2% de la superficie de la cuenca, siendo
predominantes los depsitos aluviales y fluviales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 92
093
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las unidades estratigrficas del sustrato han sido ordenadas de ms antigua a ms moderna, siendo
un aspecto importante la naturaleza de las mismas: Formaciones sedimentarias, Formaciones
volcnicas, rocas gneas y depsitos cuaternarios recientes.
Se ha tenido en cuenta el carcter primigenio de los tipos de rocas porque permiten relacionar la
Litoestratigrafa con la Hidrologa superficial y subterrnea.
La capacidad de transportar y/o almacenar agua en la cuenca, sea de recorrido superficial o
subterrneo, es funcin de la climatologa (determina la disponibilidad de agua) y de la litologa,
entendiendo que las formaciones sedimentarias pueden ser permeables (y por lo tanto, transportar
superficialmente menos agua y permitir la infiltracin en diferentes grados) y las formaciones
volcnicas e intrusivas, por lo general menos permeables, tienen capacidad de almacenar agua pero en
menor medida de transmitirla. La caracterizacin hidrogeolgica de la cuenca ser tratada
ampliamente en el apartado de Hidrogeologa.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 93
094
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En el primer caso, sus afloramientos estn limitados al sector este de la cuenca, con afloramientos en
direccin NNO-SSE en concordancia con la direccin de las estructuras principales de la cuenca baja.
Litolgicamente consiste en limolitas y lutitas gris verdosas, sedimentos de origen marino de
plataforma profunda.
Las formaciones sedimentarias marinas del Grupo Goyllarisquizga en facies de cuenca son:
La Formacin Chim (Ki-chi) Designada con este nombre por BENAVIDES (1956), yace en
forma concordante, sobre la formacin Chicama e infrayace con igual carcter a la formacin
Santa.
Aflora ampliamente en toda la cuenca, en el ncleo de anticlinales con direccin principal NO-
SE en la zona occidental y aproximadamente N-S en la zona oriental, siguiendo la direccin de
las estructuras principales. Litolgicamente, la formacin Chim consiste en una alternancia de
areniscas, cuarcitas y lutitas en la parte inferior y de una potente secuencia de cuarcitas
blancas, en bancos gruesos, en la parte superior. Sus afloramientos se destacan ntidamente
en la topografa por su dureza, originando grandes farallones.
En contacto concordante se deposita la Formacin Santa (Ki-sa). Los restos de conchas y la
textura de las calizas sugieren un ambiente marino litoral; las intercalaciones de material limo-
arcilloso y areniscas gris oscuras, sugieren un ambiente de depsito marino de aguas
tranquilas, con un grosor que oscila entre los 100 y 150 m.
La Formacin Carhuaz (Ki-ca); el ambiente de depsito se considera marino sublitoral, formada
por intercalaciones de lutitas y areniscas, que sugieren un levantamiento, con incremento del
flujo clstico. Forma promontorios con laderas de moderada a suave pendiente.
La Formacin Farrat (Ki-fa), representa el nivel superior de la parte clstica del Cretceo
inferior. Consta de cuarcitas y areniscas blancas de grano medio a grueso, tiene un grosor
promedio de 500 m. Es la formacin ms extensa en la cuenca de la secuencia del Grupo
Goyllarisquizga. Por sus caractersticas litolgicas, es comn encontrar a la formacin Farrat
conformando escarpas y altas cumbres agudas y largas.
La Formacin Inca (Ki-in) fue definida por BENAVIDES (1956) refirindose a los afloramientos
al este de los Baos del Inca en Cajamarca. Litolgicamente, la formacin Inca consiste en una
alternancia de areniscas calcreas, lutitas ferruginosas y lechos de cuarcitas. Los depsitos
indican que la cuenca y plataforma empezaron a hundirse, invadiendo el mar a la cuenca y en
forma progresiva al anticlinal de Maran.
En conjunto el Grupo Goyllarisquizga aflora en el 35,5% de la extensin de la cuenca (incluyendo facies
indiferenciadas de plataforma). Estas formaciones aparecen intensamente falladas y plegadas Las
estructuras siguen alineaciones NO-SE, con tendencia N-S en la parte oriental de la cuenca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 94
095
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Estas formaciones y en conjunto toda la secuencia del Cretceo Inferior, aparece intensamente fallada
y plegada en toda la cuenca. Las estructuras siguen alineaciones NO-SE, con tendencia N-S en la parte
oriental.
Figura 28. Formacin Pariatambo. Calizas bituminosas negruzcas, estratos calcreos con ndulos silceos y dolomticos,
afectadas por una fractura abierta subvertical. UTM 784422-9208198-17S. Fuente: propia, trabajo de campo.
Figura 29. Formacin Pariatambo (izquierda) en contacto con la Formacin Chulec (derecha), calizas arenosas, lutitas calcreas y
margas, que por intemperismo adquieren un color terroso amarillento. UTM 786867- 9209601-17S. Fuente: propia, trabajo de
campo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 95
096
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En el Cretcico Superior, el mar cubri totalmente la regin llegando hasta el oriente peruano, y se
depositaron en la cuenca, rocas calcreas de las formaciones Yumagual, Mujarrm, Quilquin,
Cajamarca y Celendn (sta ltima con bastante contenido arenoso) llegando a un grosor conjunto de
1500 m. aproximadamente.
La formacin Yumagual (Ks-yu) consiste en una secuencia de margas y calizas gris parduzcas en
bancos ms o menos uniformes. Se expone ampliamente en la parte oriental de la cueca, al este de
Cajabamba, y en los sectores de La Encaada, San Marcos y Cachachi.
La formacin Cajamarca, nombre dado por BENAVIDES (1956), corresponde a una de las secuencias
calcreas del Cretceo superior que ms destaca topogrficamente, por su homogeneidad litolgica.
Consiste generalmente en calizas macizas gris oscuras, con delgados lechos de lutitas y margas.
Los afloramientos de la formacin Cajamarca son frecuentes a lo largo del valle del ro Crisnejas,
paralelamente al mismo en la cuenca alta (NO-SE), y transversalmente al ro en la cuenca baja (N-S).
Generalmente ocupan las partes ms altas de la regin y conforman largos sinclinales. Los
afloramientos exhiben una topografa krstica con fuertes pendientes y en muchos casos barrancos de
paredes inaccesibles. Su grosor vara entre los 600 m. y 700 m.
Figura 30. Formacin Cajamarca. Calizas macizas grises con delgados lechos de lutitas y margas, UTM 786867- 9209601-17S.
Fuente: propia, trabajo de campo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 96
097
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Constituye la ltima secuencia calcrea del Cretceo superior. Consiste en una intercalacin de lutitas,
margas y calizas delgadas de color claro y generalmente es bastante fosilfera. Los afloramientos son
de reducida extensin al este de Cajamarca en el ncleo de los sinclinales y en los sobrescurrimientos
orientales de la cuenca.
Estas formaciones y en conjunto toda la secuencia sedimentaria marina del Cretceo Superior, aparece
intensamente fallada y plegada en toda la cuenca. Las estructuras siguen siempre alineaciones NO-SE,
con tendencia N-S en la parte oriental.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 97
098
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 31. Secuencia volcnica en dos afloramientos del volcnico Calipuy, en Ro Grande, al norte de Cajamarca. En la base
(imagen izquierda) brechas y aglomerado volcnico cementado estratificado, y a techo (imagen derecha), cenizas y lapilli.
Fuente: propia, trabajo de campo.
Los agudos picos de andesitas y dacitas que se destacan al este y noreste de Quiruvilca (con los
nombres de Chicahuanca, Ruecas, Yanahuanca, Cashuro, Chapa, etc.) posiblemente correspondan a
cuellos o chimeneas volcnicas que alimentaron los niveles superiores del grupo o bien pueden
tratarse de intrusiones hipabisales que ascendieron al final de la acumulacin y que causaron las
mineralizaciones metlicas. (INGEMMET, 1980).
La deposicin volcnica se presenta en forma continua, con algunos periodos de inactividad.
Finalmente, la serie fue plegada con amplia curvatura aunque en algunos lugares pueden ser ms
intensos, deformando ms a los miembros inferiores.
Depsitos sub-horizontales de tobas andesticas y traquticas, afloran dentro del rea en los sectores
norte y noreste de Cajamarca, cubriendo con discordancia angular a los sedimentos cretceos y al
Volcnico Calipuy. Las tobas fueron afectadas por las glaciaciones pleistocnicas, en consecuencia,
deben pertenecer al Mio-plioceno, (INGEMMET, 1980).
Figura 32. Volcnico de Huambo en ro Chonta. Depsitos de tobas andesticas y traquticas. Fuente: propia, trabajo de campo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 98
099
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se denomina Formacin Cajabamba a una secuencia de lutitas, lodolitas y areniscas finas de color
blanco-amarillento que afloran en el norte de Cajamarca; su exposicin ms extensa se ubica al este
del pueblo de San Marcos, pero es menos representativa.
La formacin Cajabamba es de origen lacustre, con un buen contenido de ostracodos, gasterpodos y
lamelibranquios de agua dulce, con algunos horizontes de diatomeas. Tentativamente puede
asignrsele edad Mioceno inferior a medio.
En el mbito de la cuenca Crisnejas no afloran grandes cuerpos plutnicos, pero s algunos stocks, sills
y diques que estn cortando a rocas volcnicas y sedimentarias. Los intrusivos profundos son
generalmente dioritas, tonalitas y granodioritas, constituyendo la prolongacin septentrional del
batolito costanero. Los cuerpos hipabisales mayormente son prfidos andesticos y dacticos que
afloran indistintamente dentro del rea. Estos intrusivos, a menudo estn relacionados con
mineralizaciones de Cu, Fe, Pb y Zn, como rellenos de fracturas.
En el rea, los afloramientos dispersos de estos cuerpos no permiten establecer las relaciones entre
ellos. Los intrusivos estn mineralizados y truncados por las superficies de erosin oligo-miocnicas en
consecuencia, estas rocas son ms antiguas que ellas por lo que tentativamente, se les considera
emplazados en la parte tarda del Terciario temprano o comienzos del Terciario medio.
La diorita es el cuerpo plutnico de afloramiento ms extenso. Los granitoides y dioritas se
presentan como cuerpos aislados y distribuidos desordenadamente, pero en general
corresponden a la direccin por donde debe prolongarse el batolito andino. Estos intrusivos, a
menudo estn relacionados con mineralizaciones de Cu, Fe, Pb y Zn, como rellenos de
fracturas.
Las intrusiones dacticas y andesticas porfirticas, constituyen cuerpos de menores
dimensiones que los granitoides o las dioritas, habindose emplazado generalmente a lo largo
del rumbo del plegamiento y estratificacin. Se presentan como cuerpos alargados, sills o
diques, que intruyen a gruesos bancos de brecha volcnica.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 99
100
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En discordancia angular sobre todas las unidades descritas anteriormente se tiene una variedad de
depsitos cuaternarios, localizndose los morrnicos (Q-g) y fluvioglaciares (Q-fg) en las zonas ms
elevadas, los lacustres (Q-la) en las pequeas cuencas interandinas, los aluviales (Q-al) en las faldas de
cerros y laderas de valles, y finalmente los fluviales (Q-fl) en los lechos de los ros.
Los fluvioglaciares (Q-fg) se desarrollan ampliamente al oeste de la ciudad de Huamachuco, en la
llamada Pampa de Yamobamba, al este de Quiruvilca, en La Pampa de la Julia, al sureste de Cajamarca
y la Encaada, en las pampas de Huanico y Palchachaca; lugares donde estn constituidos por una
grava en matriz areno-arcillosa, con abundante material anguloso proveniente de las rocas
circundantes.
Los depsitos glaciares o morrnicos (Q-g) estn constituidos por brechas no consolidadas en una
matriz microbrechosa o arencea, ubicndose aisladamente en las partes altas de la cuenca.
Actualmente se encuentran erosionados, resaltando formas discontinuas en las vertientes de laderas
moderadamente empinadas
Los depsitos lagunares (Q-la) se encuentran en la Pampa de la Culebra, Pampa de Polloc, entre el
pueblo de Cajamarca y los Baos del Inca, pampas de Tintac y Sumbatillo y los pueblos de Namora,
Matara, San Marcos, Ichocn y Cajabamba. Constituidos por material fino arcilloso, con intercalaciones
locales de lentes de gravas y delgados conglomerados.
Figura 33. Depsitos cuaternarios lacustres, limos y arcillas, Encaada. Fuente: propia, trabajo de campo.
Dentro de los depsitos aluviales (Q-al) se han considerado los materiales con poco transporte (los
rellenos de quebrada y valles, as como los depsitos recientes que constituyen las llanuras aluviales) y
en los fluviales (Q-fl) las diferentes terrazas dejadas por los ros.
Las terrazas estn conformadas por gravas, arenas y limos, mal seleccionadas, con clastos de litologas
diversas. En general los depsitos aluviales son ms gruesos y heterogneos que los depsitos
fluviales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 100
101
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 34. Depsitos cuaternarios aluviales, gravas y bloques redondeados en matriz arenosa. Ro Namora. Fuente: propia,
trabajo de campo.
Figura 35. Esquema del contexo estructural al final del ciclo andino, incluyendo la provincia de pliegues y provincia imbricada,
donde se ubica la cuenca Crisnejas. Fuente: INGEMMET (1980). Boletn N31. Serie A. Carta Geolgica Nacional.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 101
102
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 102
103
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 36. Geologa Estructural de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia a partir de cartografa digital 1:100.000 de INGEMMET
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 103
104
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tanto las caractersticas de los suelos, capacidad de uso mayor de los suelos, usos del suelo y
cobertura vegetal, tienen como fuente la cobertura oficial entregada por el Sistema Nacional de
Informacin de Recursos Hdricos de la ANA, en noviembre del 2014.
En este apartado se describen los distintos tipos de suelos identificados en la cuenca Crisnejas.
Segn la clasificacin de suelos elaborada por ONERN en el Per se representan los suelos mediante
una unidad cartogrfica amplia: La Asociacin de Suelos, utilizando como unidades taxonmicas los
Grandes Grupos de Suelos significativos.
La tabla siguiente define las distintas categoras de suelos y su extensin y representatividad dentro de
la cuenca.
2 % Total de
Smbolo Suelo rea (km ) Caractersticas
rea
RGe-CMe Regosol utrico - Cambisol utrico 3 557,7 72,0% Lomadas, colinas y montaas
Estribaciones de la vertiente
LPe-R Leptosol utrico - Afloramiento ltico 280,9 5,7% oriental de la cordillera de los
andes
RGe-ANm Regosol utrico - Andosol mllico 961,8 19,5% Lomadas, colinas y montaas
Montaas de la cadena
RGd-R Regosol dstrico - Afloramiento ltico 139,1 2,8%
occidental de los andes
Tabla 14. Caractersticas de los suelos de la cuenca del Crisnejas. Fuente: SNIRH ANA, 2014.
El 72% de los suelos de la cuenca corresponden a Regosoles utricos combinados con Cambisoles y
distribuidos en zonas montaosas de la cuenca, lo que impide un aprovechamiento ptimo integral de
sus capacidades agrcolas, debido a las fuertes pendientes sobre las que se desarrollan.
Siguiendo por orden de importancia, aparecen suelos de tipo Regosol y Andosol, representados con
una superficie del 19,5% sobre el total de la cuenca. Dichos suelos se encuentran distribuidos
irregularmente por zonas hmedas de la cuenca y su desarrollo edafolgico es medio, con contenido
en nutrientes que los hacen medianamente interesantes para su uso agrolgico. En ocasiones los
Andosoles, por tratarse de suelos de meteorizacin de sustrato volcnico muy cambiantes y con fuerte
contenido orgnico, pueden presentar problemas de drenaje.
Finalmente, existe un 8,5% de superficie de cuenca recubierta de suelos de tipo ltico (Regosoles,
Leptosoles o afloramientos rocosos) poco aptos para usos productivos por su bajo o inexistente
desarrollo edafolgico. Se concentran en la cuenca alta, concretamente en las vertientes de la
cordillera andina.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 104
105
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El Ministerio de Agricultura y Riego en su pgina web, define la Capacidad de Uso Mayor de una
superficie geogrfica como su aptitud natural para producir en forma constante, bajo tratamientos
continuos y usos especficos. Es un sistema eminentemente tcnico-interpretativo cuyo nico objetivo
es asignar a cada unidad de suelo su uso y manejo ms apropiado.
La Capacidad de Uso Mayor (CUM) al ser de carcter interpretativo, traduce el lenguaje puramente
cientfico de los levantamientos (estudios) de suelos a un lenguaje de orden prctico, fcil de acceder
por el usuario del suelo. Dichas interpretaciones son predicciones sobre el comportamiento del suelo y
los resultados que se puede esperar, bajo determinadas condiciones de clima y de relieve, as como de
uso y manejo establecidas.
Para determinar los grupos, clases y subclases de CUM se consideran las siguientes caractersticas
edficas y climticas:
Edficas (Suelos): Pendiente, profundidad efectiva, textura, fragmentos gruesos, pedregosidad
superficial, drenaje interno, pH, erosin, salinidad, peligro de anegamiento y fertilidad natural
superficial.
Climticas: Precipitacin, temperatura, evapotranspiracin, todas influenciadas por la altitud y
latitud. Todas ellas son consideradas en las zonas de vida (Holdridge).
Las unidades de CUM de tierra clasificada para una aptitud determinada, debe ser para su uso
sostenible, es decir, para una productividad ptima y permanente bajo un sistema de manejo
establecido. Ello implica que el uso asignado deber conducir a la no degradacin del suelo, por
procesos tales como de erosin, salinizacin, hidromorfismo u otros.
La distribucin de los usos actuales del terreno en la cuenca del Crisnejas se describe de forma
ordenada en la tabla siguiente con todas sus caractersticas.
rea % Total
Smbolo Uso Potencial 2 Caractersticas
(km ) de rea
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 105
106
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
rea % Total
Smbolo Uso Potencial 2 Caractersticas
(km ) de rea
Tabla 15. Capacidad de Uso Mayor de la cuenca del Crisnejas. Fuente: SNIRH ANA, 2014.
Las tierras aptas para pastos y en menor proporcin para cultivos en limpio con calidad agrolgica
baja constituyen la superficie mayoritaria con un 61,1% del total de rea de la cuenca. Dichas zonas
han sido explotadas mayoritariamente en funcin de su accesibilidad para usos pecuarios (ganadera
vacuna y camlida), especialmente en las provincias de Cajamarca y Cajabamba.
El 16,3% de la superficie de la cuenca dispone de suelos de proteccin para posible explotacin
forestal y cultivos en limpio con calidades agrolgicas bajas. Existen ciertas limitaciones en funcin del
tipo de suelo y de la erosionabilidad de ste, as como factores climticos que pueden migrar su
productividad. Estas reas se reparten de forma aleatoria por toda la cuenca y en algunos casos estn
asociadas a zonas de terraza fluvial.
El 9,8% de la superficie de la cuenca corresponde a suelos aptos para pastos y cultivos en limpio. La
calidad agrolgica para dichos suelos es entre baja y media y su distribucin es heterognea,
encontrndose mayor superficie en la cuenca alta y media, especialmente en zonas de llanura aluvial
asociadas a los cursos fluviales principales.
El resto de capacidades de uso mayor se distribuye en zonas de proteccin (aproximadamente un 9%)
y reas aptas para pastos con necesidad de riego (alrededor de un 4%) sin elevadas potencialidades de
uso en la actualidad.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 106
107
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 37. Distribucin de capacidades de uso mayor de suelos en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 107
108
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A grandes rasgos, los usos actuales del suelo pueden dividirse en zonas hmedas, rea agrcola, rea
de pradera/ arbustos, nevados y cuerpos de agua. En este sentido las zonas de praderas y arbustos
constituyen el rea mayoritaria de la cuenca (ms del 85% del total de la superficie de la cuenca),
dichas zonas se encuentran en la actualidad en uso para actividades agrarias y sobre todo pecuarias
(vacuno y camlidos fundamentalmente). A mucha distancia le sigue las reas agrcolas (alrededor del
10% sobre el total de la cuenca) ubicadas adyacentes a los cursos fluviales principales aprovechando
zonas de llanura aluvial y finalmente zonas hmedas y sub-hmedas (alrededor del 5%) ubicadas en la
confluencia del ro Crisnejas con el ro Maran y en un rea de humedal dentro de la subcuenca del
ro Cajamarca.
La cuenca Crisnejas cuenta con un uso predominante praderas/arbustos que configura uno de los
paisajes ms caractersticos del departamento de Cajamarca, los prados verdes, que permiten una
ganadera extensiva y una elevada produccin de lcteos y sus derivados.
Atendiendo a esta clasificacin, la distribucin de dichos usos se representa en la figura siguiente.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 108
109
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 38. Distribucin de los usos del suelo actuales en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 109
110
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Zona de Agrcultura
costera y andina
Figura 39. Comparacin de la Cobertura Vegetal con imgenes satelitales. Fuente: Cobertura Vegetal MINAM e imgenes
satelitales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 110
111
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En las siguientes figuras se muestran algunos ejemplos de las correcciones realizadas en la cobertura
vegetal. Se muestra un ejemplo de como se ha procedido: en primer lugar, y tal que se observa la
imagen IR de Landsat8 (imagen de la izquierda) se detectan aquellas zonas que pudieran ser reas
agrcolas y que no estuvieran incluidas en el shape como zona agrcola costera y andina. Una vez
localizadas esas zonas, se comparan con la ortofoto (imagen de la derecha) que ayuda a dilucidar si
realmente son zonas agrcolas. Estas nuevas zonas (delimitadas en verde) se incluyen en el shape
original obtieniendo as la actualizacin de la cobertura vegetal.
Figura 40. Correcciones de la Cobertura Vegetal con imgenes Landsat8 y fotos satelitales (en verde). Fuente: Cobertura Vegetal
MINAM e imgenes Landsat8 (julio 2015).
Figura 41. Correccin de las zonas no incluidas (en verde) con la ayuda de ortofotos. Fuente: elaboracin propia a partir de
imgenes Landsat8 y Google Earth.
En la figura siguiente se plasma la cobertura vegetal de la cuenca Crisnejas con las correcciones y
actualizaciones correspondientes.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 111
112
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 42. Cobertura vegetal de la cuenca Crisnejas. Fuente: MINAM actualizado con imgenes Landsat8SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 112
113
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El mapa ecolgico del Per, basado en el Sistema de Clasificacin de Zonas de Vida de Holdridge,
permite clasificar las diferentes reas del pas tomando en cuenta las regiones latitudinales y los pisos
altitudinales.
La unidad central es la zona de vida la cual se basa en los siguientes 3 parmetros:
la biotemperatura media anual
la precipitacin anual;
la evapotranspiracin potencial(EPT)
Una zona de vida es un grupo de asociaciones vegetales dentro de una divisin natural del clima, las
cuales tomando en cuenta las condiciones edficas y las etapas de sucesin, tienen una fisonoma
similar en cualquier parte del mundo. El objetivo de dicha zonificacin es el de determinar reas donde
las condiciones ambientales sean similares, con el fin de agrupar y analizar las diferentes poblaciones y
comunidades biticas.
La configuracin geomorfolgica, climtica y cobertura vegetal del mbito de incidencia de la cuenca
Crisnejas ha determinado la definicin de 9 zonas de vida agrupadas en 7 formaciones ecolgicas. En
la figura siguiente se ubican las formaciones ecolgicas y a continuacin se describen dichas
formaciones detallando las zonas de vida que la componen.
Tabla 16. Sistemas ecolgicos de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos SIG de ANA, 2014
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 113
114
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 43. Zonas de Vida en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 114
115
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El bosque hmedo Montano Tropical se distribuye a lo largo de la regin cordillerana de Norte a Sur,
entre 2 300 hasta altitudes cercanas a los 3 600 msnm. Abarca una superficie de 1 598,2 km2, lo que
representa un 32,3% del total de la cuenca. La temperatura media anual mxima es de 13C y la media
anual mnima de 7C, el promedio mximo de precipitacin total por ao es de 1 150 mm y el mnimo
de 500 mm.
En la cuenca Crisnejas se distinguen 2 Zonas de Vida correspondientes al bosque hmedo:
Bosque hmedo Montano Bajo Tropical: se sita entre 2 300 hasta altitudes de 3 000 msnm,
por la margen derecha de los ros Condebamba y Crisnejas, en el entorno de la ciudad de
Cajabamba.
Bosque hmedo Montano Tropical: Se ubica en las partes ms altas, entre los 2 800 y los 3 500
msnm.
La vegetacin esta reducida a pequeos relictos o bosques residuales homogneos, como el
chachacomo, quinual, ulcumano, romerillo o intimpa o pequeos bosques heterogneos. En las partes
altas (entre los 3 200 y 3 600 msnm) se observa la presencia de grandes extensiones de pastos
naturales altoandinos, constituidos principalmente por especies de la familia de las gramneas.
Ofrece un clima bastante favorable para la agricultura y ganadera, as como para la produccin de
maderas y para el establecimiento humano. En los terrenos de poco declive, se concentra la
produccin de papa, hortalizas y maz.
Se distribuye en la regin de sierra, entre los 2 500 y 3 000 msnm, por encima del bosque hmedo-
Montano Bajo Tropical. Comprende una extensin superficial de 1 159,4 km2, equivalente al 23,4% del
rea de estudio. Posee un clima perhmedo-Templado Clido, con temperatura media anual entre 17
C y 12 C; y precipitacin pluvial variable entre 1 900 y 3 800 mm.
En el mbito de estudio se distingue 1 nica zona de bosque muy hmedo: el bosque muy hmedo
Montano Tropical.
La cubierta vegetal es densa, siempre verde y de porte alto. El epifitismo es predominante con
especies como Bromeliceas, Orqudeas, helechos, musgos y lquenes que tapizan los tallos de las
plantas. En los lugares menos hmedos se puede observar especies de la familia Melastomatceas y
algunas praderas de pastos naturales. En el caso del bosque hmedo tropical, la vegetacin se
caracteriza por un abundante sotobosque, dominado por diversas especies de palmeras y palmas
enanas y algunos rboles emergentes que alcanzan los 50 m de altura.
Se lleva a cabo actividades agrcolas y ganaderas de subsistencia.
Se sita en zona de sierra, entre los 2 000 y 2 500 m. Representa casi el 33% de la extensin total de la
cuenca. Posee un clima subhmedo-Templado Clido, con temperatura media anual entre 12C y 17C
y precipitacin pluvial total, promedio anual entre 500 y 650 milmetros.
En la cuenca Crisnejas se distinguen 2 Zonas de Vida correspondientes al bosque hmedo:
Bosque seco Premontano Tropical: situada entre unos 2 000 y 2 300 msnm a ambos mrgenes
de los ros Condebamba, Cajamarquillo y Crisnejas. La cubierta vegetal es tpica de sabana
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 115
116
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Corresponde a la zona de vida Estepa espinosa Montano Bajo Tropical. Se ubica en una pequea zona
de los valles del ro Crisnejas, justo antes de confluir con el Maraon, entre 1500 y 2000 msnm, en la
regin de la Sierra. Su pequea extensin equivale al 0,2 % del rea de la cuenca. Posee un clima
semirido Templado clido, con temperatura madia anual entre 17C y 12C; y precipitacin pluvial
total, promedio anual entre 250 y 450 mm.
La cubierta vegetal son herbceas asociada con arbustos como la chamana Dodonea viscosa y
rboles como el molle Schinus molle y cactceas, as como una vegetacin graminal de pradera alto
andina, algo dispersa y asociado con cactceas del gnero Opuntia.
Mayormente la agricultura es practicada en los lugares donde hay disponibilidad de agua para regar,
cultivndose panllevar y frutales.
El monte espinoso Premontano Tropical se ubica en una pequea franja a ambos mrgenes del ro
Crisnejas. Esta zona representa un 2,8% de la extensin total de la cuenca, con 137,6 km2. Posee un
clima superrido - Semiclido, con temperatura media anual entre17C y 18C; y precipitacin pluvial
promedio anual, entre 250 y 450 milmetros
La cubierta vegetal est conformada por asociaciones de cactceas, arbustos y gramneas que
emergen con las lluvias veraniegas.
En terrenos que disponen agua de regado hay cultivos tropicales y subtropicales. Es comn el
pastoreo de ganado caprino aprovechando la vegetacin arbustiva y herbcea estacional.
El pramo muy hmedo Subalpino Tropical se distribuye sobre el bosque hmedo. Se extiende desde
los 3 600 hasta los 4 100 msnm, sobre una superficie de 414,7 km2, equivalente al 8,4% del rea total
de la cuenca. Posee un clima perhmedo-Fro, con temperatura media anual variable entre 6C y 3C; y
precipitacin pluvial total, promedio anual, entre 600 y 800 milmetros.
La cubierta vegetal lo conforma una vegetacin tpica de pradera alto andina, constituida por pastos
naturales, principalmente de la familia de las gramneas; en general esta zona tiene una composicin
florstica compleja y densa.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 116
117
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo extensivo de ganado lanar y vacuno; en
menor proporcin es utilizada para el pastoreo de camlidos americanos. Potencialmente esta zona de
vida es aparente para el desarrollo de una ganadera de camlidos americanos.
La tundra pluvial Alpino Tropical se distribuye sobre el pramo muy hmedo, a altitudes que superan
los 4 000 msnm, en una pequea franja al norte de la cuenca. Representa nicamente un 0,1% del rea
total de la cuenca. Posee un clima superhmedo-Muy Fro, con temperatura media anual entre 3C y
1,5C; y precipitacin pluvial total, promedio anual, variable desde 500 hasta 1 000 mm.
La cubierta vegetal es ms abundante y florsticamente diversificado. Se observan matas gramneas,
plantas arrosetadas y de porte almohadillado. Tambin es posible observar la existencia de Lquenes y
musgos.
Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo trashumante.
En el Per, la ley n 26 864, ley de reas naturales protegidas (4 de julio 1997), las define como los
espacios continentales y/o marinos del territorio nacional expresamente reconocidos y declarados
como tales por conservar la diversidad biolgica y dems valores asociados de inters cultural,
paisajstico y cientfico, as como por su contribucin al desarrollo sostenible del pas. Estas reas
constituyen patrimonio de la nacin y su condicin natural debe ser mantenida a perpetuidad (a
excepcin de las privadas), pudiendo permitirse el uso regulado del rea y el aprovechamiento de los
recursos naturales, o determinarse la restriccin de los usos directos.
En la cuenca del Crisnejas no existe ninguna rea Natural Protegida, nacional, regional ni privada. Sin
embargo, una pequea zona al oeste de la cuenca, por donde discurren los ros Callhuan y la
Quebrada Marabamba (afluentes del Condebamba por su margen izquierda) corresponde al coto de
caza Sunchubamba y a su zona de amortiguamiento.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 117
118
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 44. reas Naturales Protegidas en la cuenca Crisnejas. Fuente: SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 118
119
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
2.6.1. Poblacin
La cuenca del ro Crisnejas polticamente est conformada por los departamentos de Cajamarca y La
Libertad. Del departamento de Cajamarca posee 4 provincias que renen 19 distritos que pertenecen
al mbito de la cuenca, as para el departamento de La Libertad lo integran 2 provincias que renen a
6 distritos.
Celendn Oxamarca
Cajamarca
Gregorio Pita, Pedro Glvez, Jos Sabogal, Jos Manuel
San Marcos
Quiroz, Ichocan, Chancay y Eduardo Villanueva.
Cajabamba Cachachi, Condebamba, Cajabamba y Sitacocha
Snchez Carrin Sanagoran, Marcabal, Huamachuco y Curgos.
La Libertad
Santiago de Chuco Cachicadan y Quiruvilca
Tabla 17. Departamentos, provincias y distritos pertenecientes a la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia, 2015.
La cuenca Crisnejas posee una poblacin total de 590 772 habitantes, los cuales se encuentran
distribuidos mayoritariamente en el departamento de Cajamarca (81,7%) el resto de la poblacin se
encuentra en el departamento de La Libertad (18,3%).
N Distritos que Poblacin total
Poblacin total por
Departamento Provincias pertenecen al por provincia
departamento (hab)
mbito (hab)
Cajamarca 7 347 749
Celendn 1 -
Cajamarca 482 496
San Marcos 7 54 486
Cajabamba 4 80 261
Snchez Carrin 4 93 981
La Libertad 108 276
Santiago de Chuco 2 14 295
Total cuenca 25 590 772 590 772
Tabla 18. Poblacin en cuenca Crisnejas segn departamento y provincias. Fuente: INEI, 2007.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 119
120
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 120
121
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca Crisnejas se observa que la poblacin segn genero hay una mayor diferenciacin en el
departamento de La Libertad, en el cual 49% son hombres mientras que el 51% son mujeres. Para la
poblacin del departamento de Cajamarca que constituye la cuenca Crisnejas es casi homognea
llegado el porcentaje en ambos gneros al 50%.
Total cuenca 590 772 293 784 296 988 590 772 293 784 296 988
Tabla 19. Poblacin segn gnero en la cuenca Crisnejas. Fuente: INEI 2007.
En la siguiente figura se muestra la pirmide de la poblacin total segn grupos quinquenios de edad
para la cuenca de Crisnejas.
Figura 46. Pirmide de poblacin segn quinquenios estimada al ao 2015. Fuente: Per: Poblacin Total al 30 de Junio por
Grupos Quinquenales de Edad segn departamento, provincia y distrito 2015, INEI.
Un tercio de la poblacin se encuentra entre los grupos quinquenales de 0-4, 4-9 y 10-14 aos, y estos
porcentajes van disminuyendo por quinquenio conforme va aumentando la edad en cada grupo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 121
122
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
2.6.2.1. Educacin
La tasa promedio de analfabetismo en la cuenca Crisnejas es de 19,4%, donde se observa que la tasa
tiene mayor incidencia en mujeres (28,8%) con respecto a la tasa de analfabetismo en los hombres que
es del 9,5%.
A continuacin se presentan las tasas de analfabetismo para la cuenca Crisnejas a nivel de
departamentos y provincias que la conforman.
6
Tasa de Analfabetismo segn provincias (%)
Departamento Provincia Sexo
Nacional
Hombre Mujer
Cajamarca 13,8 5,7 21,5
Celendn - - -
Cajamarca
San Marcos 21,2 11,8 30,4
Cajabamba 19,3 10,1 27,8
Snchez Carrin 28,3 14,3 40,9
La Libertad
Santiago de Chuco 14,3 5,6 23,5
Promedio cuenca 19,4 9,5 28,8
Tabla 20. Tasa de analfabetismo en la cuenca Crisnejas segn departamentos y provincias (%). Fuente: INEI 2007
Se observa en el cuadro anterior que la provincia de Snchez Carrin del departamento de La Libertad
cuenta con la mayor tasa de analfabetismo en la cuenca Crisnejas con el 28,3%.
2.6.2.2. Salud
En el siguiente cuadro se presenta el porcentaje de poblacin con algn tipo de seguro de salud para
el ao 2007 en la cuenca Crisnejas.
Tabla 21. Porcentaje de la poblacin afiliada algn tipo de seguro de salud para la cuenca Crisnejas segn provincias 2007
(%). Fuente: Censo de Poblacin y Vivienda 2007 INEI.
6
TASA DE ANALFABETISMO SEGN DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y DISTRITO INEI 2007. Porcentaje de la poblacin de 15 a
ms aos que no sabe leer ni escribir
7
Seguro Integral de Salud SIS, ESSALUD y Otro Seguro se Salud (Seguro Privado).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 122
123
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca Crisnejas en promedio el porcentaje de la poblacin con algn tipo de seguro de salud es
de 42,9%. Los porcentajes ms bajos de afiliacin se encuentran en las provincias de Cajamarca y
Cajabamba del departamento de Cajamarca.
A continuacin se adjunta una tabla con el porcentaje de poblacin de 6 y ms aos de edad segn
provincia y condicin de actividad econmica para el ao 2007 en la cuenca Crisnejas.
PEA (%)
Departamento Provincia No PEA (%)
Total Ocupada Desocupada
Cajamarca 41,8% 39,5% 2,3% 58,2%
Celendn - - - -
Cajamarca
San Marcos 34,3% 32,4% 1,9% 65,7%
Cajabamba 35,0% 33,5% 1,5% 65,0%
Snchez Carrin 35,7% 33,9% 1,7% 64,3%
La Libertad
Santiago de Chuco 39,3% 35,8% 3,5% 60,7%
Promedio cuenca 37,2% 35,0% 2,2% 62,8%
Tabla 22. Porcentaje de poblacin de 6 y ms aos de edad segn provincia y condicin de actividad econmica para el
ao 2007 en la cuenca Crisnejas. Fuente: Censo INEI 2007.
2.6.2.4. Pobreza
Pobre (%)
Departamento Provincia No Pobre (%)
Total Extrema No Extrema
Cajamarca 44,5 19,1 25,4 55,5
Celendn - - - -
Cajamarca
San Marcos 63,9 34,3 29,7 36,1
Cajabamba 69,2 35,4 33,7 30,8
Snchez Carrin 72,6 43,0 29,6 27,4
La Libertad
Santiago de Chuco 70,3 35,9 34,4 29,7
Promedio cuenca 64,1 33,5 30,6 35,9
Tabla 23. Condicin de pobreza segn departamentos y provincias en la cuenca Crisnejas (%). Fuente: Mapa de pobreza
provincial y distrital 2009, INEI.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 123
124
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los mayores indicadores se pobreza se encuentran en las provincias de Snchez Carrin y Santiago de
Chuco, del departamento de La Libertad, siendo el primer distrito mencionado (Snchez Carrin), el
que posee el ndice de pobreza extrema ms alto en la cuenca.
A continuacin se adjunta una tabla con el porcentaje de la poblacin en hogares sin acceso a
servicios bsicos, para el ao 2007 en la cuenca Crisnejas.
Porcentaje de la poblacin en
Porcentaje de Hogares sin acceso a
hogares sin acceso a Servicios
Servicios Bsicos
Bsicos
Departamento Provincia
Sin
Sin Sin Sin Sin Sin
alumbrado
agua8 desage9 10 agua desage alumbrado
Tabla 24. Poblacin y hogares sin acceso a servicios bsicos segn provincias en la cuenca Crisnejas (%). Fuente: INEI-
Censos Nacionales: XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007.
La falta de servicios bsicos se ve reflejada con mayor grado en el servicio de desage, donde es
mayor con respecto a los porcentajes de agua y alumbrado pblico. La provincia de Cajabamba posee
el mayor porcentaje de la poblacin en hogares sin acceso a servicio de desage con el 81,0%, pero
son las provincias de La Libertad donde se presentan los porcentajes ms altos de poblacin sin
acceso al servicio de agua.
2.6.3.1. Agropecuario
8
Aquellos hogares sin agua se considera sin red pblica dentro o fuera de la vivienda, o sin piln de uso pblico.
9
Aquellos hogares sin SSHH se considera a aquellos sin red pblica dentro o fuera de la vivienda, o sin pozo sptico.
10
Aquellos hogares sin alumbrado por red pblica.
11
CENAGRO 2012
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 124
125
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El sector agrcola en la cuenca se caracteriza por ser una agricultura en la cual casi la mitad de la
superficie sembrada se encuentra bajo riego12 (48,1%), en la superficie agrcola restante se practica
una agricultura de secano (51,9%). El sector agropecuario reviste gran importancia en Cajamarca,
relacionada a la crianza de ganadera de leche para productos derivados.
El sistema de riego utilizado es por gravedad (89,9%), seguido del riego por aspersin (9,8%), el
porcentaje restante (0,3%) corresponde a tierras cuyo sistema de riego es por goteo o exudacin.
El rea predominante de los predios es de 0,5-4,9 ha el cual representa 45,8% del superficie agrcola
en la cuenca. Ms de un tercio de la produccin agrcola estn destinados a la venta (35,8%), seguido
del autoconsumo (33,6%) y alimento para animales (30,2%).
2.6.3.2. Minera
Se desarrolla de manera importante la minera metlica (oro, plata principalmente) y en menor medida
la cobre y molibdeno. Entre las empresas mineras en operacin existentes en la cuenca tenemos
Minera Yanacocha S.A.C., La Arena S.A.C., Compaa Minera San Simn S.A. y Minera Barrick
Misquichilca S.A. y en fase de exploracin las Empresas: Compaa Minera Canadian Shield Per S.A.C
y Minera Sulliden Shahuindo S.A.C.
2.6.3.3. Manufactura
La actividad manufacturera en la cuenca Crisnejas se caracteriza por estar constituida por pequeas
empresas atomizadas e informales; sin embargo, se destaca la presencia de empresas con produccin
a mayor escala, como Nestl y Gloria, cuyas plantas de acopio y concentracin de leche tienen una
capacidad instalada para 500 mil y 200 mil litros diarios, respectivamente. Por su parte, Gloria tiene
adicionalmente la produccin de quesos y manjar blanco, cuya capacidad diaria de planta para la
elaboracin de dichos productos es de 170 TM y 120 TM, respectivamente.
2.6.3.4. Turstico
12
Dato calculado en base a informacin del CENAGRO 2012.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 125
126
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Para llegar a la cuenca Crisnejas desde la ciudad de Lima, la va directa es la Panamericana Norte (PE-
1N), para luego tomar un desvo hacia el Este a travs de dos opciones: la carretera transversal PE-12
en el departamento de Ancash, aproximadamente en el Km. 413 de la PE-1N; y la carretera transversal
PE-10A en el departamento de La Libertad, aproximadamente en el km 560 de la PE-1N. Ambas rutas
trasversales se intersectan con la carretera longitudinal de la sierra norte PE-3N, que a partir del km
1061 empieza a unir longitudinalmente de sur a norte las diferentes provincias, distritos y centros
poblados en la cuenca. A continuacin describimos las rutas y distancias de cada una de ellas:
La red nacional en el mbito de la cuenca est conformada: carretera asfaltada con la ruta PE-
3N que cruza la cuenca desde la parte sur hacia direccin norte uniendo las ciudades
Huamachuco-Marcabal-Cajabamba-La Grama-Chancay-Ichocan-San Marcos-Matara-Namora-
Llacanora-Cajamarca-con una longitud de 250 km.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 126
127
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La carretera asfaltada con la ruta PE-08B cuyo tramo mantiene conectadas las ciudades
noreste de: Baos del Inca-Encaada, con una longitud de 59 km.
La red departamental en la cuenca es de 236,5 km de los cuales slo 142,6 km es carretera
afirmada, seguido de camino sin afirmar (31,9 km), y trocha (62,1 km).
La red vecinal en la cuenca es de 1 933,6 km de los cuales slo 12,8 km es carretera asfaltado,
siendo en su gran mayora trocha (893,4 km), seguido de camino sin afirmar con 767,1 km y
camino afirmado (260,3 km).
Figura 48. Puente Huayobamba ubicado en la Carretera Longitudinal de la Sierra, sobre el ro homnimo. Fuente: Google Earth
2015.
El conflicto social se entiende como un proceso complejo en el cual sectores de la sociedad, el Estado
y las empresas perciben que sus objetivos, intereses, valores o necesidades son contradictorios y esa
contradiccin puede derivar en violencia. Al mes de enero de 2015, se daba cuenta de 12 conflictos
activos en y 2 conflictos latentes en el departamento de Cajamarca. En el departamento de La Libertad
(provincias), se da 1 conflicto activo y 1 conflicto latentes (DEFENSORA, 2015). De entre todos ellos,
cabe destacar algunos que se enmarcan en el mbito de la cuenca Crisnejas:
Sector de pobladores y autoridades del distrito de La Encaada demandan a la empresa
minera Yanacocha S.R.L., el cumplimiento de compromisos pendientes y firma de un acuerdo
social, para el financiamiento de proyectos de inversin por parte de la Municipalidad Distrital
de La Encaada.
Autoridades, representantes de organizaciones de la sociedad civil y comuneros de las
provincias de Cajamarca, Celendn y Hualgayoc demandan que se declare la inviabilidad del
proyecto de exploracin minero Conga de la empresa minera Yanacocha S.R.L., por los
impactos ambientales negativos susceptibles de generarse en el ambiente, ante la presunta
afectacin a cuatro lagunas consideradas como cabecera de cinco cuencas hidrogrficas.
Las autoridades y un sector de la poblacin de Chuquibamba y Condebamba se oponen a las
actividades mineras formales que se pretenden desarrollar en la provincia (Empresa Minera
Sullidn Shahuindo S.A.C.) y a las actividades mineras informales que se desarrollan en el cerro
Algamarca y la zona de la Chilca, debido al impacto ambiental negativo que estas ocasionan al
valle de Condebamba.
Autoridades y pobladores del distrito de Los Baos del Inca exigen que la Empresa Minera
Yanacocha S.R.L. respete lo dispuesto por la Ordenanza N 051-2006-MDBI a travs de la cual
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 127
128
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 128
129
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 129
130
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En esta introduccin se har una amplia referencia a los diversos recursos naturales existentes en la
cuenca, caracterizando su distribucin, importancia y aprovechamiento actual.
En los siguientes apartados de este captulo (3.1 y sucesivos) se desarrolla detalladamente todo el
estudio referente a los Recursos Hdricos, mediante la informacin hidrometeorolgica, los tipos de
suelos y la aplicacin de modelos hidrolgicos para la determinacin de la oferta hdrica de la cuenca.
Las fuentes de informacin empleadas para la caracterizacin de los recursos naturales existentes en la
cuenca, han sido las siguientes:
Cobertura de Areas Naturales Protegidas del SERNAMP, proporcionada por ANA 2014.
Atlas Elico del Per, Ministerio de Energa y Minas, 2008
Mapa de Energa Solar Incidente Diaria Promedio Anual (1975-1990), SENAMHI 2003
Cobertura SIG de Yacimientos Mineros Metlicos y No Metlicos, INGEMMET 2014
Informacin de pgina web oficial del Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el
Estado, http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/
Fauna
La fauna local del coto de caza Sunchubamba est constituida por especies cinegticas de fauna
silvestre, en concreto venado gris, ciervo rojo, la perdiz, la trtora y muy especialmente el zorro andino
(especie con fuerte arraigamiento en esta zona) y el conejo silvestre andino.
Figura 49. Imagen del zorro andino. Fuente: web Sumaqperu, http://wiki.sumaqperu.com/es/Coto_de_Caza_Sunchubamba
Otras especies amenazadas presentes en el rea de caza de Sunchubamba son el zorrillo, la zarigeya,
la vizcacha, los aguiluchos, los cerncalos y los halcones. Dichas especies se encuentran exentas de caza
en la actualidad por haberse detectado escasez de ejemplares y, en algn caso concreto, encontrarse
en peligro de extincin.
Flora
La flora de la cuenca Crisnejas es la tpica de un valle andino de transicin entre zona hmeda y zona
de clima templado. Las especies arbustivas ms abundantes son la paja de gualte, el ichu, la huira-
huira, la huamanripa, la lengua de loro, la salvia y la valeriana, constituyendo una variedad floral que
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 130
131
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
en poca de florecimiento adorna las zonas de valle fluvial con abundantes y variados colores. Algunas
de estas especies tienen usos medicinales y curativos, apoyados en costumbres tradicionales de sus
pobladores.
Por lo que respecta a bosques naturales, abundan las especies siguientes: el aliso, el molle y la
chamana. Todas estas especies estn perfectamente adaptadas a climas andinos templados.
Los tubrculos y cereales ms abundantes en la cuenca son la papa, el olluco, la mashua, la quinua, el
coyo, el shayape, entre otros.
Por lo que respecta a tipologas de rboles se presentan en las zonas templadas de la cuenca, la taya,
la chamana, el sauce, el lamo, el saco, el higuern, el palo amarillo, el uico, la trinidad, la zarzamora,
el chirimoyo, el pjaro bobo, el gigantn y la caruacasha, como especies ms representativas, entre
otras.
En la zona de valle de la cuenca ms baja (antes de la confluencia con el ro Maran), se encuentran
plantaciones de caa de azcar, caf, coca, cacao y variedad de frutas especficamente cultivadas para
el autoconsumo de los pobladores del Departamento de Cajamarca. Estos cultivos generan un paisaje
caracterstico de zona de transicin, entre valle andino y ceja de selva.
Figura 50. Imagen de un ejemplar de aliso con los detalles de la corteza, sus hojas y frutos. Fuente: web Sumaqperu,
http://wiki.sumaqperu.com/es/Coto_de_Caza_Sunchubamba
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 131
132
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
excepcin fuertemente impopulares. Por este motivo la minera metlica, aunque con abundantes
recursos por explotar, se ha visto frenada por un fuerte rechazo social entre la poblacin afectada.
En ambas cordilleras existen yacimientos carbonferos, por lo que existe la posibilidad de que la
industria minera prospere, estableciendo el beneficio de los minerales por el mtodo de la fundicin.
Algunas de dichas vetas de carbn son de tipo antracita, por lo que su poder calorfico y calidad son
elevadas y susceptibles de explotacin econmica.
Tambin abundan en la cuenca toda clase de margas o arcillas bituminosas, que se aprovechan
actualmente, aunque en muy reducida escala, para la fabricacin de tejas, ladrillos y ollas.
Recursos Forestales
Las reas cubiertas con zonas boscosas representan el 88,6% de la superficie total de la cuenca, por lo
que el potencial de reservas forestales es elevado. Las tipologas ms abundantes presentes en la
cuenca son el bosque seco y el bosque hmedo, juntas representan ms del 65% del total de
superficie y se distribuyen por toda la cuenca, el bosque seco alrededor de las planicies fluviales de los
ros ms importantes (Cajamarquino y Condebamba) y el bosque hmedo en la cuenca alta de todos
los cursos fluviales.
Sin embargo existen algunas limitaciones para el aprovechamiento de dicho recurso, a saber:
El bosque seco en su gran mayora es aprovechado en la actualidad como pastos para ganado
vacuno, por lo que su explotacin forestal parece inviable a da de hoy.
En muchos casos dichos bosques han sido convertidos en reservas naturales protegidas por lo
que su explotacin no es factible atendiendo a la proteccin legislada.
Las condiciones climatolgicas fuertemente hmedas que pueden malograr la calidad de la
madera en su transporte y distribucin.
Recursos Geotrmicos
Existen en la cuenca importantes recursos hidrotermales, asociados a las fallas principales que
caracterizan las formaciones sedimentarias-metamrficas del Grupo Goyllarisquizga y al grupo
Carhuaz. En concreto se han identificado 07 puntos de surgencia de aguas termales, distribuidos en la
cuenca alta del ro Cajamarca y en la zona de San Marcos y Cajatambo.
Dichos recursos son en muchos casos explotados como atractivo turstico, como es el caso de los
Baos del Inca, conocidos desde el S.XIV y con una historiografa singular, ya que fueron testigos de la
captura del rey inca Atahualpa por parte de los invasores espaoles en el S.XVI.
Las caractersticas de dichos recursos hidrotermales son en general caudales medios a bajos, de entre
1 y 12l/s, temperaturas elevadas en las surgencias de Baos del Inca (superando los 70C en algunos
casos) y menores en el caso de las surgencias de la subcuenca del Condebamba en Cajatambo
(mximos de 38C). Los pH en todos los casos son ligeramente cidos (entre 5,9 y 7 unidades de pH),
fruto de la leve disolucin de complejos de tipo cido (sulfurados posiblemente) de poca importancia
asociados a las fracturas por las que ascienden.
Recursos Pisccolas
En la cuenca Crisnejas existen recursos pisccolas abudantes especialmente concentrados en la cuenca
alta del ro Cajamarquino y tributarios, donde la contaminacin por vertidos urbanos e industrias
agroalimentarias es todava incipiente y no ha conseguido modificar las condiciones ecosistmicas
acuticas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 132
133
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las especies mayormente presentes en los ros de sierra de la cuenca Crisnejas son bsicamente
truchas, lifes, bagres, sardinas y boquichicos entre otros. La contaminacin de los cauces medios y
bajos han reducido considerablemente su proliferacin en estas zonas de la cuenca.
En la actualidad existen dos explotaciones pisccolas ubicadas en la provincia de Cajamarca con
licencia de agua otorgada para usos acucolas. El principal producto de dichas industrias es la trucha
de ro, de consumo muy apreciado por los pobladores del departamento de Cajamarca.
Otros Recursos Naturales
La cuenca Crisnejas tiene un potencial aceptable para aprovechamiento de energa solar, puesto que
dispone de una media superior a 5,5kWh/m2 de radiacin solar en prcticamente toda la extensin de
la cuenca. La energa fotovoltaica puede representar una fuente para abastecer a la poblacin en sus
necesidades bsicas de consumo elctrico (luz, agua caliente, por ejemplo).
Tambin en la cuenca Crisnejas existe la posibilidad de explotacin de los recursos elicos, puesto que
se halla en una zona geogrfica con predominio de vientos de valle interandino, con la particularidad
que suceden de forma sostenida durante la mayor parte del ao. En concreto se han identificado, en
las zonas ms elevadas de Cajamarca, velocidades de viento promedio mayores a 5m/s medidos a 50
metros de altura respecto al terreno.
No se conocen recursos paisajsticos significativos en la cuenca, puesto que el mayor atractivo en este
sentido se concentra en el patrimonio histrico y cultural de su histrica capital, Cajamarca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 133
134
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 51. Distribucin de los principales recursos naturales en la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de INGEMMET, ANA SNIRH y MINAM, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 134
135
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se analizarn las variables climticas significantes de cara al modelo de gestin de recursos (WEAP):
precipitacin, temperatura, humedad relativa, velocidad del viento y evaporacin. Especialmente
relevantes son las variables pluviomtricas y termomtricas, stas ltimas participando a su vez de la
Evapotranspiracin (ETR).
El modelo WEAP es un modelo agregado y que, por tanto, trabaja con valores promedio de las
variables meteorolgicas y fisiogrficas integradas en cada una de las unidades de estudio o
subcuencas. Luego es necesario obtener las series de pluviometra y temperatura representativas para
cada una de las subcuencas en las que se divida el rea de estudio, en el mismo periodo temporal,
empleando como informacin de partida los datos de las estaciones climticas consideradas.
Para la obtencin de la informacin necesaria, elaborada a partir de las series de datos histricas, es
preciso desarrollar un proceso de revisin y completado de las series existente, que puede resumirse
en los siguientes pasos fundamentales:
Recopilacin de la informacin climtica disponible con periodicidad diaria
Anlisis de la informacin disponible y evaluacin de su calidad
Relleno de las series a partir de la informacin disponible, obteniendo para cada una de las
estaciones seleccionadas una serie completa de valores en el periodo de estudio
Definicin de las isolneas para cada una de las variables observadas
Obtencin de las series mensuales de valores climatolgicos (precipitacin y temperatura)
integrados en cada una de las subcuencas
Para llevar a cabo el proceso anterior se ha empleado una nica metodologa en el conjunto de
cuencas de estudio. No obstante, dicha metodologa ha sido implementada con ligeras
modificaciones, ajustndose as a la casustica de cada una de las unidades de estudio. Estas
variaciones hacen referencia, por ejemplo, a procedimientos matemticos que afectan a aspectos
como la identificacin de la longitud de serie confiable tras el anlisis de dobles masas. En la
descripcin de los trabajos desarrollados para cada subcuenca se abordarn estos temas con detalle,
de forma que quede siempre claro el mtodo de clculo empleado, tanto en sus aspectos generales
como en los puramente operativos.
El proceso se inicia con un anlisis de la informacin de partida existente, la cual est constituida por
datos a nivel diario registrados en las estaciones climatolgicas existentes en la cuenca y en las
estaciones prximas, que puedan considerarse como estaciones de cobertura en caso de necesidad.
Para ello es necesario identificar las series de datos completas e incompletas y seleccionar las
estaciones de las que se tiene informacin suficiente para realizar el estudio.
A continuacin se procede a consistenciar y rellenar las series en el periodo de estudio. Tras un anlisis
visual para detectar posibles errores de medida, se analizan los datos mediante la metodologa de las
dobles masas donde se identifican los posibles quiebres de las series. Este anlisis permite identificar
aquellos casos en los que existen errores sistemticos de medida. El estudio de dobles masas se
completa con la aplicacin del test t de Student y F de Fisher para evaluar la confiabilidad o no de los
datos de partida, la conveniencia de incluirse en los procesos de completado y relleno y, en caso
necesario, la correccin de los mismos.
Una vez realizado este anlisis y, cuando proceda la correccin de los datos no confiables, se
correlacionan las series de datos disponibles, para completar los huecos con los que se realizar el
resto del estudio. En este proceso se seleccionan las estaciones por grupos con el objetivo de que los
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 135
136
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
coeficientes de correlacin mltiple sean los mayores posibles, para que el completado de datos sea lo
ms consistente posible. Dichas correlaciones se establecen bien utilizando las series originales de
datos, bien las obtenidas en estudios pluviomtricos en fases anteriores o bien realizando el anlisis
estadstico previo y consiguiente correccin de datos no homogneos. Todo el proceso de
consistenciado y correccin de datos depende dela densidad de los datos analizados, del juicio del
hidrlogo, de las caractersticas de la cuenca y de la calidad de las series con las que se est
trabajando. Los programas utilizados para comparar los datos de series cercanas, para establecer el
grado de correlacin entre ellas y para realizar el completado de las series son el MOSS-IV (Monthly
Streamflow Simulation) MOSS o el HEC-4.
Estas aplicaciones estadsticas permiten el tratamiento masivo de datos a nivel mensual, suponiendo
una ley de distribucin de los valores de cada serie, que se ajusta a una normal tipificada (0, 1), a partir
de la cual se calculan las matrices de correlacin para cada mes entre todas las series agrupadas. As se
obtienen los coeficientes que entran en las ecuaciones de relleno de datos. Estas ecuaciones constan
de dos componentes, una determinista y otra aleatoria que tiene en cuenta el grado de correlacin
entre los datos, de forma que a menor correlacin mayor valor de la componente aleatoria. Una vez
conseguidos los valores de relleno, se deshacen las sucesivas transformaciones, obteniendo las series
completadas para el total del periodo de anlisis considerado.
Para la elaboracin de las isolneas (isoyetas e isotermas) en el conjunto de la cuenca de estudio, se ha
considerado las estaciones climticas rellenas en el paso anterior, las rellenas para el estudio de otras
cuencas y las estaciones virtuales auxiliares.
El objetivo final de todo este proceso es obtener series de valores meteorolgicos medios para cada
una de las subcuencas consideradas. Existen diversas opciones para asignar los valores medidos
puntualmente en las estaciones a las reas de las subcuencas. En este caso se ha establecido una
correlacin entre las variables climticas y la altura. De esta forma a cada subcuenca se le asigna bien
la distribucin de la serie de una estacin en funcin de la altitud o bien la distribucin de varias series
en funcin de la altitud y la distancia definiendo unos coeficientes de contribucin. Con los valores
medios anuales de la variables medidas en cada estacin se han interpolado resultados al conjunto de
la cuenca empleando para ello los mtodos habituales (inversos del cuadrado de la distancia, vecinos,
kriging, etc.) en funcin de cul de ellos arrojaba resultados ms adecuados teniendo en cuenta la
topografa de la propia cuenca.
Las variables de humedad relativa y velocidad del viento se incluyen en el modelo hidrolgico como
unos valores medios mensuales, por lo tanto se han obtenido estos valores en cada una de las
estaciones donde hay informacin a partir de la informacin disponible. En aquellas estaciones en las
que se mide la evaporacin se han obtenido los valores medios mensuales de este parmetro.
Como punto de partida del estudio se localizan los puntos donde interesa conocer la disponibilidad
del recurso hdrico, para, a partir un Modelo Digital de Elevaciones (MDE), delimitar sus
correspondientes cuencas aportadoras.
Hay que tener en cuenta que la definicin de las subcuencas de clculo del modelo hidrolgico tiene
como objetivo final estimar la oferta de agua, en rgimen natural, de la cuenca, con un grado de
desagregacin equivalente al que se utilizar en el modelo de gestin. Por ello, deben situarse
teniendo en cuenta toda la informacin disponible de forma que cuando se site una demanda,
bocatoma o reservorio significativo en el modelo de gestin, se disponga de la estimacin ms
correcta posible de la oferta de agua en ese punto.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 136
137
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 137
138
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 138
139
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 52. Subcuencas aportadoras a los puntos de control. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 139
140
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Seguidamente se recoge la relacin de cuencas o unidades de estudio (23 en total) generadas segn el
proceso anterior y en funcin de los puntos donde interesa conocer la disponibilidad hdrica que
representarn los nudos de entrada de agua al modelo de gestin.
En esta relacin se recogen caractersticas tales como cdigo de la cuenca (en orden creciente),
nombre, superficie, justificacin geogrfica por la que interesa conocer sus recursos, sistema o cuenca
hidrogrfica a la que pertenecen y nivel medio o cota media de la cuenca.
Para esta cuenca se han definido 23 subcuencas: De las 23 de la cuenca del ro Crisnejas, diecisiete
pertenecen al ro principal Crisnejas y las seis restantes a su tributario ro Condebamba. La superficie
total de cuenca aportante al ro Crisnejas en desembocadura es de 4 930,70 km2, medida sobre el MDT
(SRTM de 30 m).
Cota
rea
Cdigo Nombre 2 Media Sistema Justificacin
(Km )
(msnm.)
1 Cabecera Alto Crisnejas 246,06 3 658 Crisnejas Demandas en cabecera
2 Alto Crisnejas 99,57 3 081 Crisnejas UH 498989 Alto Crisnejas
3 Grande en EA Captacin R.Grande 70,69 3 539 Crisnejas Captacin Cajamarca y EA (sin cdigo)
4 Porcn en Captacin JU Mashc 145,1 3 343 Crisnejas Captacin demanda JU Mashcn
5 UH Mashcn 498988 96,09 2 975 Crisnejas UH Mashcn 498988
Medio Alto Crisnejas en EA Jess
6 115,51 2 884 Crisnejas EA Jess Tnel 220205
Tnel
7 Medio Alto Crisnejas 137,11 2 975 Crisnejas UH Medio Alto Crisnejas 498987
8 Chaquil - Hierbabuena 2,24 3 264 Crisnejas Captacin Encaada
9 Namora en Namora 255,73 3 392 Crisnejas Demanda
10 Matara en EA Puente Matara 137,79 3 320 Crisnejas EA Puente Matara 220207
11 Namora en EA Namora Bocatoma 49,53 2 891 Crisnejas EA Namora Bocatoma 220206
12 UH Namora 14,25 2 749 Crisnejas UH Namora 498986
13 Medio Crisnejas 109,96 2 790 Crisnejas UH Medio Crisnejas 498985
14 Shitamalca 348,59 3 202 Crisnejas UH Medio Shitamalca 498984
15 Medio Bajo Crisnejas 291,72 3 014 Crisnejas UH Medio Bajo Crisnejas 498983
16 Huaylillas en Laguna Huangococha 11,34 4 125 Crisnejas EA Laguna Huangococha 220204
17 Vado en EA Vado 200,05 3 735 Crisnejas EA ro Vado 220203
18 Sanagorn bajo Yamobamba 385,66 3 448 Crisnejas Subcuenca intermedia grande
19 Condebamba bajo Lanla 537,97 3 203 Crisnejas Subdivisin de UH Condebamba
20 Quinual 23,87 3 667 Crisnejas Demanda Minera Sulliden
21 Condebamba 777,1 3 007 Crisnejas UH Condebamba 498982
Bajo Crisnejas en EA Puente
22 97,24 2 453 Crisnejas EA Puente Crisnejas 220201
Crisnejas
23 Bajo Crisnejas 777,53 2 666 Crisnejas UH Bajo Crisnejas 498981
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 140
141
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3.3. CLIMATOLOGA
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 141
142
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 142
143
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3.3.1. Temperatura
Se han recopilado las series de temperatura media de 20 estaciones climticas existentes en la zona,
13 de ellas pertenecientes a la cuenca de estudio y 7 pertenecientes a la zona de recubrimiento, de las
cuales 6 pertenecen a la cuenca del ro Jequetepeque y 1 a la cuenca del ro Moche. Adems se
incluyen 2 estaciones ms, pertenecientes a la cuenca del Maran, cuyos datos originales se han
utilizado como apoyo dentro del proceso de obtencin de series completas en el periodo 1965-2013.
Para poder utilizar los datos recopilados se requieren unos tratamientos previos que se describen a
continuacin.
El primer proceso ha consistido en calcular los valores medios diarios de temperatura a partir
de la temperatura medida a las 7 horas, 13 y 19 horas. En el caso de no disponer de estos
datos pero s de la temperatura mxima y mnima, se ha calculado la temperatura media diaria
como el promedio entre dichos valores mximos y mnimos.
En segundo lugar se ha llevado a cabo el cambio de periodicidad. Una vez obtenidos los
valores medios diarios se transforman a valores mensuales. Los datos resultantes de este
proceso, en adelante datos originales, se presentan en el Apndice 1 del Anexo 3 y se recogen
en formato digital en la base de datos de Documentacin.
En la siguiente tabla se recogen las caractersticas principales de las 20 estaciones seleccionadas, ms 2
estaciones de apoyo de la cuenca de Maran.
Altitud Periodo de
Cdigo Nombre Cuenca Departamento Longitud Latitud
(msnm) registro
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 143
144
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Altitud Periodo de
Cdigo Nombre Cuenca Departamento Longitud Latitud
(msnm) registro
Adems de estas estaciones se han identificado otras, que estn incluidas en los estudios climticos de
otras cuencas incluidas en el estudio de EVALUACIN DE RECURSOS HDRICOS DE DOCE (12)
CUENCAS HIDROGRFICAS DEL PER, al cual pertenece la cuenca de Crisnejas.
En la tabla que se expone a continuacin, se indican las caractersticas de otras dos estaciones de
apoyo, cuyas series de datos se encuentran ya completas en el periodo 1965-2013, debido aque han
sido estudiadas dentro de los anlisis de Recursos Hdricos realizados en la cuenca a la que
pertenecen, tal y como se indica en el apartado anterior.
Altitud
Cdigo Nombre Cuenca Departamento Longitud Latitud
(msnm)
000436 SANTIAGO DE CHUCO Santa LA LIBERTAD -78,1669 -8,1336 2 900
000437 CONCHUCOS Santa ANCASH -77,8502 -8,2669 3 200
Tabla 27. Estaciones de apoyo con datos de temperatura. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 144
145
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 145
146
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Como se puede deducir del listado de existencias, la cuenca de Crisnejas presenta varias estaciones
con informacin para caracterizar la temperatura media en la cuenca, especialmente en la parte alta de
la cuenca, dnde se encuentran nueve de las trece estaciones (000304-Augusto Weberbauer, 000316-
Aylambo, 000318-La Victoria, 000321-Namora, 000323-Sondor, 000370-San Marcos, 000391-Jess,
000397-Penipampa y 153331-La Encaada). Para una superficie aproximada de 5000 km, la parte ms
baja de la cuenca tiene un nmero escaso de datos.
El criterio general de seleccin de estaciones consiste en considerar adecuadas aquellas que cuenten
con series completas durante ms de 10 aos dentro del periodo de estudio 1965-2013, y por tanto,
eliminar o descartar aquellas que no lo cumplen.
En base al criterio anterior se ha elaborado la tabla siguiente, detallando el nmero de aos completos
en cada caso y la decisin de seleccionar o no cada una de las estaciones presentes en el mbito de
estudio. En la citada tabla se incluyen las estaciones de apoyo consideradas, situadas en la cuenca de
Maran, que sern utilizadas en este estudio.
Aos
Cdigo Nombre Cuenca Decisin
Totales
000304 AUGUSTO WEBERBAUER Crisnejas 43 Aceptada
000316 AYLAMBO Crisnejas 4 Descartada
000318 LA VICTORIA Crisnejas 6 Descartada
000321 NAMORA Crisnejas 24 Aceptada
000323 SONDOR Crisnejas 17 Aceptada
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 146
147
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Aos
Cdigo Nombre Cuenca Decisin
Totales
000368 CHAQUICOCHA Crisnejas 1 Descartada
000370 SAN MARCOS Crisnejas 43 Aceptada
000372 HACIENDA JOCOS Crisnejas 8 Descartada
000373 CAJABAMBA Crisnejas 40 Aceptada
000374 HUAMACHUCO Crisnejas 39 Aceptada
000391 JESUS Crisnejas 17 Aceptada
000397 PENIPAMPA Crisnejas 1 Descartada
153331 LA ENCAADA Crisnejas 9 Descartada
000315 HACIENDA TUNAD Jequetepeque 1 Descartada
000359 GRANJA PORCON Jequetepeque 31 Aceptada
000369 SAN JUAN Jequetepeque 47 Aceptada
000388 LLAPA Jequetepeque 22 Aceptada
000392 MAGDALENA Jequetepeque 19 Aceptada
000393 ASUNCION Jequetepeque 17 Aceptada
000361 OTUZCO Moche 9 Descartada
Solamente doce de estas estaciones disponen de una serie de temperatura media con un periodo de
registro suficientemente amplio para poder ser utilizadas de manera fiable. Se puede observar en la
tabla anterior que las estaciones descartadas debido a una serie de registros demasiado corta, han
sido: 000316-Aylambo, 000318-La Victoria, 000368-Chaquicocha, 000372-Hacienda Jocos, 000397-
Penipampa, 153331-La Encaada (pertenecientes a la cuenca de Crisnejas) 000315-Hacienda Tunad
(perteneciente a la cuenca Jequetepeque) y 000361-Otuzco (perteneciente a la cuenca Moche).
Con estas consideraciones se han descartado nicamente 8 estaciones con series de temperatura
media del total de 20 disponibles, continuando el trabajo a partir de este punto con las 12
estaciones restantes ms las cuatro de apoyo consideradas, 2 de la cuenca de Maran y 2 de Santa
(000371-Celendin, 000412-Tayabamba, 000436-Santiago de Chuco y 000437-Conchucos).
Los tratamientos a los que se han sometido dichas series se pueden resumir de la siguiente forma:
Seleccin de grupos en base al concepto de vecindad (Proximidad geogrfica y variabilidad
climtica).
Anlisis de consistencia de las series histricas seleccionadas para obtener registros
confiables. Para lograr este objetivo se han realizado anlisis de dobles masas y anlisis de
correlacin entre grupo de estaciones.
Completado de series y extensin de los registros a un periodo comn 1965-2013, lo que
supone un total de 49 aos.
Anlisis de la correlacin entre la temperatura media anual y la altitud de las estaciones
con el objeto de extrapolar los valores de temperatura a zonas carentes de informacin.
Una vez seleccionadas las series de datos existentes, cuyos datos originales se pueden consultar en el
Apndice 1 del Anexo 3 y en formato digital en la base de datos de Documentacin, se ha realizado un
anlisis de consistencia de las series (Ver Apndice 2 del Anexo 3).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 147
148
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se ha realizado un primer anlisis de las series de datos de manera visual, representando las series de
manera grfica para poder identificar datos extremos o inverosmiles que pudieran alterar los clculos
de manera significativa. En este caso los datos de las estaciones son consistentes y no ha habido que
descartar ninguna de ellas.
Seguidamente se realiza un anlisis de dobles masas (ADM) entre las diferentes estaciones
agrupndolas siempre y cuando existan suficientes datos comunes para poder correlacionarlas.
El anlisis de dobles masas se basa en el hecho de que los valores acumulados de temperatura en
cada estacin, graficados con los valores acumulados de una estacin de referencia para un periodo
considerado, debe seguir una tendencia de una lnea recta de pendiente constante.
El agrupamiento de las estaciones (por cercana y regin climtica) se ha realizado subdividiendo la
cuenca de estudio en dos grupos:
Grupo 1: 000304-Augusto Weberbauer, 000321-Namora, 000323 Sondor, 000391-Jesus
(cuenca de Crisnejas) y 000359-Granja Porcn, 000369-San Juan, 000388-Llapa, 000392-
Magdlena, 000393-Asuncin (cuenca de Jequetepeque) y 000371-Celendn (cuenca de
Maran) como estacin de apoyo.
Grupo 2: 000304-Augusto Weberbauer, 000321-Namora, 000323-Sondor, 000370-San
Marcos, 000373-Cajabamba. 000374-Huamachuco, 000391-Jesus (cuenca de Crisnejas),
000412-Tayamamba (cuenca de Maran), 000436-Santiago de Chuco, 000437-Conchucos
(cuenca de Santa), siendo estas tres ltimas de apoyo para el relleno de datos.
En la siguiente figura se indican las estaciones utilizadas para el agrupamiento. Se puede observar que
hay cuatro estaciones que pertenecen al grupo 1 y al grupo 2, sin embargo, todas ellas han sido
completadas en el grupo 1 y se han utilizado como apoyo en el grupo 2.
En el grupo 1 se han identificado diez estaciones, nueve de ellas son susceptibles de ser rellenadas,
mientras que una de ellas servir como estacin de apoyo para el relleno. Todas ellas estn cerca de la
parte alta de la cuenca de Crisnejas. Entre ellas se ha seleccionado la estacin 000391-Jesus como
aquella de referencia, por ser una estacin con una serie de datos mensuales recientes y teniendo
adems una serie de ms de quince aos. A partir de esta estacin se estudia la coherencia de los
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 148
149
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
datos mediante un anlisis de dobles masas con el resto de estaciones del grupo, comprobando si
existen quiebros destacables. En la figura siguiente se muestra el grfico de dobles masas mencionado
anteriormente.
Figura 56. Anlisis de dobles masas estaciones Jess-frente al resto (C/C). Fuente: Elaboracin propia.
En cuanto al ADM de las estaciones incluidas en el grupo 1, se observa que todos los puntos aparecen
sobre una lnea recta, lo que determina la homogeneidad de la muestra y no se detectan, por tanto,
inconsistencias en la informacin. Se concluye, en consecuencia, que los datos iniciales de las
estaciones son fiables y vlidos.
A continuacin se muestra un ejemplo de anlisis de dobles masas entre dos de las estaciones con
mayor nmero de datos. En el Apndice 2 del Anexo 3 se muestran el resto de los anlisis realizados.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 149
150
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 57. Anlisis de dobles masas estaciones Jess-Llapa (C/C). Fuente: elaboracin propia.
Por su parte, en el grupo 2 se han seleccionado un total de diez estaciones, cuatro de ellas han sido
rellenadas en el grupo 1, tres estaciones son de apoyo, y tres se van a rellenar. De estas ltimas se ha
seleccionado como estacin de referencia la 000373 Cajabamba, ya que posee una de las series de
mayor longitud y continuidad de la serie de temperatura media, y a travs de un anlisis de correlacin
previo presenta la mejor correlacin con el resto del grupo.
Figura 58. Anlisis de dobles masas estaciones Cajabamba-frente al resto (C/C). Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 150
151
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin se muestra un ejemplo de dobles masas entre dos de las estaciones con el mayor
nmero de datos. En el Apndice 2 del Anexo 3 se muestra en el resto de los anlisis realizados.
Figura 59. Anlisis de dobles masas estaciones Cajabamba-Namora (C/C). Fuente: Elaboracin propia
En general, se puede decir, que se han obtenido resultados aceptables en los anlisis de dobles masas
realizados con las series de temperatura, con lo que se concluye que de las 12 estaciones que se
haban seleccionado por tener series con al menos 10 aos completos de datos, a priori, todas ellas
son consistentes y susceptibles de ser rellenadas.
Del anlisis de dobles masas se obtiene una primera informacin sobre la calidad de los datos con los
que se trabaja.
El anlisis de consistencia se completa con el estudio de la correlacin existente entre las distintas
estaciones. Dicha correlacin se realiza a nivel mensual, si bien muestra, para cada estacin, a nivel
trimestral, el nmero de meses que se encuentra en los distintos rangos de correlacin (el rango CC=-
4, indica aquellos meses que no se pueden correlacionar por no tener datos comunes). Finalmente se
observa el resultado de la correlacin media entre el grupo de estaciones seleccionadas.
Las matrices de correlacin se adjuntan en el Apndice 2 del Anexo 3, antes y despus del completado
de datos que el programa matemtico utiliza. Dicho programa genera una matriz simtrica para cada
mes, con un nmero de filas y columnas iguales al nmero total de estaciones que se emplean para
realizar el relleno (es decir, el nmero de estaciones seleccionadas en cada grupo). En algunos casos,
pueden observarse valores de coeficientes de correlacin bajos, debido a las causas siguientes:
Por falta de datos en dicho mes entre las estaciones que se correlacionan.
Por falta de significacin estadstica entre los valores observados
En el primero de los casos, es necesario analizar el origen de los datos. El programa realiza una serie
de ajustes para encontrar un valor que permita obtener un coeficiente de correlacin vlido. En primer
lugar, establece un valor inicial de -4.0 para identificar aquellas estaciones que no disponen de datos
suficientes comunes (por tanto, la aparicin de -4.0 en la matriz indica que no se ha utilizado esa
estacin a la hora de realizar el relleno).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 151
152
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Si hay valores suficientes, se realiza el clculo, teniendo en cuenta que con ms de tres aos
simultneos sin datos en un mes, es necesario extrapolar el valor del coeficiente de correlacin para
dos valores consecutivos a partir de un tercero no consecutivo, estableciendo una limitacin en la
variacin superior e inferior del valor obtenido. Para confirmar la consistencia matemtica de la matriz
de coeficientes de correlacin, se realiza un clculo de consistencia adicional, estableciendo lmites de
variacin entre tres valores consecutivos (test de triada).
En el segundo caso, si los estadsticos en los cuales era de esperar una determinada relacin
estadstica no resultan ser consistentes, es probable que haya problemas de calidad en los datos.
En todo caso, a la hora de aplicar los algoritmos de regresin para rellenar los valores faltantes,
nicamente se seleccionan aquellos coeficientes vlidos de todas las estaciones disponibles, tanto en
el mes de clculo como en el precedente.
Los algoritmos de regresin se resuelven aplicando el mtodo de Crout en el cual las variables con los
valores de correlacin ms bajo respecto de la variable dependiente son identificadas y se procede a la
bsqueda de coeficientes beta para eliminar aquellos que queden fuera de rango. El desarrollo del
mtodo de Crout se puede consultar en el Exhibit 2 del Manual de HEC4 (valido para el MOSS
(Monthly Streamflow Simulation Computer Program)), ya que el clculo que hacen ambos programas
es el mismo, pudindose descargar libremente en la siguiente direccin:
http://www.hec.usace.army.mil/publications/ComputerProgramDocumentation/HEC-
4_UsersManual_%28CPD-4%29.pdf.).
Normalmente, se consideran inaceptables coeficientes mayores de 1,5 o menores de 0,5. Los
coeficientes fuera de rango son eliminados, la matriz de correlacin se re-calcula y el clculo de
regresin se repite hasta que se cumplan las condiciones de control establecidas.
Evidentemente, cuanto menor informacin observada se introduzca en el algoritmo de regresin,
mayor peso tendr la parte aleatoria de la ecuacin, es decir, menor significacin estadstica tendr el
valor obtenido respecto del conjunto del universo muestral considerado (esto es, del conjunto de
estaciones agrupadas), pero el valor ser vlido ya que para que ste no pudiera considerarse como tal
debera no encontrarse ningn coeficiente vlido ni en la matriz del mes de clculo ni en el
precedente.
Se ha aplicado el mtodo de correlacin mltiple de forma secuencial en los grupos considerados
mejorando as los valores de los coeficientes de correlacin obtenidos. Tras el anlisis de dichos
coeficientes de correlacin de unas estaciones con otras, por grupos de registro con distribuciones
similares, se ha procedido al completado de los datos faltantes a lo largo del periodo comn 1965-
2013 en las estaciones seleccionadas, lo que supone un total de 49 aos rellenos.
El proceso de relleno de series mensuales se ha efectuado por correlacin ortogonal mediante el
programa Monthly Streamflow Simulation Computer Program conocido como MOSS-IV-,
desarrollado por el Hydrologic Engineering Center del Corps of Engineers de USA. El citado programa
permite estimar la correlacin ortogonal existente en cada uno de los meses del ao- en un conjunto
de series de precipitacin o temperatura relativas a un mximo de 10 estaciones analizadas a la vez -
mediante su correspondiente agrupacin- y, en funcin de los valores cruzados de correlacin
obtenidos, rellenar las lagunas existentes en las mismas durante un periodo temporal comn. En
esencia, el programa realiza los siguientes clculos en el conjunto de series analizadas conjuntamente:
Est concebido para tratar valores mensuales, suponiendo que la distribucin de los valores de
cada serie se ajusta a una ley de Pearson tipo III, que mediante varias transformaciones se
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 152
153
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
convierte en una normal tipificada (0, 1), aceptable segn la metodologa de clculo utilizada.
Estas transformaciones son las siguientes:
Suma de un incremento a los datos de cada mes para evitar logaritmos de valores
nulos.
Clculo del logaritmo de cada valor ms el incremento correspondiente.
Variacin de los incrementos iniciales -a realizar para cada estacin y mes
considerado utilizando el mtodo Newton Raphson-, con objeto de que los
logaritmos de la muestra tengan una distribucin lo ms simtrica posible
Aplicacin de la transformacin de Pearson tipo III, con objeto de normalizar la
transformada definitiva.
Con los valores ya normalizados, se calculan las matrices de correlacin para cada mes entre
todas las series agrupadas, a partir de las cuales se obtienen los coeficientes que entran en las
ecuaciones de relleno de datos. Estas ecuaciones constan de dos componentes, (1) una
determinista y (2) otra aleatoria que tiene en cuenta el grado de correlacin entre los datos, de
modo que a menor correlacin mayor valor de la componente aleatoria (la componente
aleatoria se incluye para que, una vez rellenas las lagunas de datos, no se incremente
artificialmente la correlacin realmente existente entre las series de las diferentes estaciones
consideradas)
Una vez obtenidos los valores transformados de relleno, se deshacen las sucesivas
transformaciones, recuperando los valores iniciales -cuando los haba-, y obteniendo otros
homogneos cuando se careca de ellos.
En la siguiente tabla se pueden consultar la divisin en subgrupos de los grupos 1 y 2 que se han
realizado para el completado de datos y si se ha procedido o no a completar la serie. Por ltimo, se
muestra el valor medio del coeficiente de correlacin de cada estacin frente al conjunto de estaciones
de su grupo.
Correlacin
Grupo Cdigo agrupacin Estacin Estado Inicial Rellena
media
000304 Original No 0,58
000321 Original No 0,55
000323 Original No 0,52
000391 Original S 0,63
000359 Original No 0,49
g11a.txt
000369 Original No 0,52
000388 Original No 0,51
000392 Original No 0,49
000393 Original No 0,50
000371 Original No 0,60
000304 Original S 0,64
Grupo 1 000321 Original No 0,58
000323 Original No 0,55
000391 Rellena No 0,64
g11b.txt
000369 Original No 0,54
000388 Original No 0,52
000392 Original No 0,52
000371 Original No 0,64
000304 Rellena No 0,62
000321 Original S 0,62
g11c.txt 000323 Original No 0,54
000391 Rellena No 0,66
000359 Original No 0,50
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 153
154
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Correlacin
Grupo Cdigo agrupacin Estacin Estado Inicial Rellena
media
000369 Original No 0,52
000392 Original No 0,51
000371 Original No 0,63
000304 Rellena No 0,60
000321 Rellena No 0,59
000323 Original S 0,56
000391 Rellena No 0,68
g11d.txt
000359 Original No 0,52
000388 Original No 0,52
000393 Original No 0,50
000371 Original No 0,61
000304 Rellena No 0,59
000323 Rellena No 0,51
000391 Rellena No 0,62
000359 Original No 0,48
g11e.txt 000369 Original No 0,53
000388 Original S 0,54
000392 Original No 0,50
000393 Original No 0,51
000371 Original No 0,58
000304 Rellena No 0,62
000321 Rellena No 0,55
000391 Rellena No 0,64
000369 Original S 0,56
g11f.txt
000388 Rellena No 0,52
000392 Original No 0,52
000393 Original No 0,52
000371 Original No 0,64
000304 Rellena No 0,62
000321 Rellena No 0,57
000391 Rellena No 0,67
000359 Original No 0,51
g11g.txt
000369 Rellena No 0,52
000388 Rellena No 0,52
000392 Original S 0,53
000371 Original No 0,62
000321 Rellena No 0,60
000323 Rellena No 0,57
000391 Rellena No 0,64
g11i.txt
000359 Original S 0,59
000388 Rellena No 0,53
000392 Rellena No 0,52
000323 Rellena No 0,54
000391 Rellena No 0,62
000369 Rellena No 0,58
g11j.txt
000388 Rellena No 0,56
000393 Original S 0,58
000371 Original No 0,61
000370 Original No 0,53
000373 Original S 1,40
000374 Original No 0,55
Grupo 2 g12a.txt
000436 Original No 0,47
000437 Original No 0,32
000412 Original No 0,50
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 154
155
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Correlacin
Grupo Cdigo agrupacin Estacin Estado Inicial Rellena
media
000321 Original No 0,54
000304 Original No 0,60
000323 Original No 0,53
000391 Original No 0,62
000370 Original No 0,56
000373 Rellena No 0,63
000374 Original S 0,62
000436 Original No 0,52
g12b.txt
000321 Original No 0,60
000304 Original No 0,68
000323 Original No 0,56
000391 Original No 0,66
000370 Original S 0,60
000373 Rellena No 0,54
000374 Rellena No 0,54
000412 Original No 0,56
g12c.txt
000321 Original No 0,54
000304 Original No 0,55
000323 Original No 0,46
000391 Original No 0,48
Tabla 29. Estaciones de los subgrupos de los grupos 1 y 2. Fuente: Elaboracin propia
Con estos coeficientes se procede al completado de datos faltante mediante correlacin mltiple.
Como resultado se obtienen las temperaturas medias mensuales en todo el periodo de estudio (1965-
2013). La siguiente grfica muestra la evolucin temporal en todo el periodo de la serie 000391-Jess.
En azul se muestran los datos originales y en rojo los rellenos.
Figura 60. Serie de temperatura (C) completa de la estacin 000391-Jess. Fuente: Elaboracin propia
Una vez efectuado el relleno, se obtienen las temperaturas medias mensuales en las estaciones
seleccionadas en todo el periodo de estudio (1965-2013).
En el Apndice 3 del Anexo 3 y en la base de datos de Documentacin se recogen dichas temperaturas
medias mensuales de las estaciones consistenciadas, completadas y extendidas. En dicho apndice, los
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 155
156
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
valores mensuales resultantes tras el relleno se identifican con la letra E. La siguiente tabla muestra
los valores mensuales medios de cada estacin.
Estacin Cdigo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic MEDIA
Augusto
000304 15,2 15,1 15,1 14,9 14,1 13,4 13,1 13,6 14,4 14,9 14,8 15,0 14,5
Weberbauer
Namora 000321 14,9 14,6 14,6 14,5 13,7 12,9 12,3 12,7 13,5 14,2 14,3 14,6 13,9
Sondor 000323 13,5 13,5 13,6 13,4 13,0 12,2 11,7 11,9 12,7 13,1 13,3 13,2 12,9
San Marcos 000370 18,5 18,4 18,3 18,2 17,5 16,7 15,9 16,6 17,8 18,4 18,4 18,5 17,8
Cajabamba 000373 16,1 15,9 15,7 15,9 15,8 15,2 14,7 15,2 15,9 16,3 16,1 16,1 15,7
Huamachuco 000374 12,4 12,2 12,2 12,3 12,1 11,5 11,3 11,8 12,4 12,3 12,0 12,2 12,1
Jesus 000391 16,0 16,0 16,0 16,1 15,7 14,9 14,4 14,9 15,6 16,0 15,9 16,1 15,6
Granja
000359 10,4 10,6 10,6 10,5 10,1 9,7 9,5 9,8 10,0 10,3 10,0 10,2 10,1
Porcn
San Juan 000369 16,3 16,1 16,3 16,4 16,7 17,0 17,3 17,6 17,5 17,1 16,8 16,6 16,8
Llapa 000388 12,1 12,0 12,1 12,2 12,2 11,9 11,8 12,3 12,7 12,0 12,0 12,1 12,1
Magdalena 000392 22,6 22,5 22,6 22,6 22,4 21,7 21,4 21,9 22,5 22,7 22,7 22,6 22,4
Asuncin 000393 16,0 15,7 16,1 16,2 16,9 17,7 18,1 18,4 18,3 17,0 17,0 16,7 17,0
Tabla 30. Temperatura media en las estaciones completadas (C). Fuente: elaboracin propia.
De forma grfica se presentan tambin los valores medios mensuales de la series de cada una de las
estaciones:
Figura 61. Variabilidad mensual de la temperatura media de las estaciones (C). Fuente: Elaboracin propia.
Los valores medios de este estudio oscilan entre los 10,1 C de la estacin 000359 Granja Porcn, con
valores medios mnimos de 9,5 en julio y mximos 10,6 C en febrero y los 22, 4 C de media de la
estacin 000392 Magdalena, con media mnima igual a 21,4 en julio y medias mximas de 22,7 en
octubre y noviembre. En definitiva hay poca diferencia estacional.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 156
157
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una vez rellena la serie de datos de temperatura de las estaciones, se ha procedido a realizar un
anlisis de la distribucin anual de los valores de temperatura media con la altitud. Es decir, se ha
analizado, a partir de las series registradas disponibles, si existen tendencias de variacin claras de
temperatura con la altitud, al objeto de incorporar estaciones virtuales auxiliares en la cuenca, que
permitan corregir espacialmente, en lo posible, la falta de estaciones reales.
En el grfico que aparece a continuacin se representan, en el eje de ordenadas, los valores medios
anuales de la temperatura alcanzada en cada una de las estaciones seleccionadas, mientras que en el
eje de abscisas se representa la cota correspondiente a cada estacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 157
158
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 31. Asociacin entre estaciones virtuales auxiliares y estaciones reales. Valores de Temperatura mxima (C) en
estaciones virtuales auxiliares. Fuente: elaboracin propia
Estas estaciones se localizan geogrficamente en la figura siguiente junto a la red real empleada y su
valor medio:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 158
159
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 63. Estaciones (reales y virtuales) con valores medios multianuales de temperatura
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 159
160
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Finalmente, para la obtencin de la isoterma a partir de las estaciones climticas rellenas y de las
estaciones virtuales auxiliares se pueden emplear distintos mtodos de interpolacin, tales como:
triangulacin, inverso del cuadrado de la distancia, mtodo de los vecinos, Kriging y polgonos de
Thiessen. Todos los mtodos presentan una gran similitud en cuanto a resultados sin haberse
decantado la comunidad cientfica por uno u otro. En este caso se ha optado por el mtodo de los
vecinos, que es el que genera una isoterma ms adecuada a la topografa de la cuenca.
En la siguiente figura se muestra el mapa de isolneas de temperatura media obtenida para el periodo
de estudio 1965-2013 en la cuenca de Crisnejas. En dicha figura se aprecia la variacin que
experimenta la temperatura en funcin del relieve de la cuenca, de tal manera que las temperaturas
ms bajas, llegando a los 8,5C de media, se sitan en la parte sur de la cuenca (Sanagorn) mientras
que las temperaturas ms elevadas se dan en desembocadura (18C) del ro Crisnejas, en la zona este
de la cuenca (Bolvar). Tambin queda patente el gradiente trmico que se produce en los valles.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 160
161
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 161
162
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
1 14,3 14,2 14,2 14,2 13,5 12,8 12,3 12,8 13,5 14,0 14,0 14,1 13,7
2 14,7 14,7 14,7 14,5 13,8 13,1 12,6 13,2 13,9 14,4 14,4 14,6 14,0
3 12,6 12,6 12,7 12,5 12,1 11,5 11,2 11,6 12,1 12,4 12,2 12,4 12,2
4 14,3 14,3 14,4 14,2 13,7 13,2 12,9 13,3 13,8 14,2 14,0 14,2 13,9
5 14,9 14,9 15,0 14,8 14,2 13,5 13,2 13,8 14,4 14,8 14,7 14,9 14,4
6 15,6 15,5 15,5 15,5 15,0 14,5 14,1 14,6 15,2 15,5 15,5 15,6 15,2
7 15,7 15,6 15,6 15,6 15,2 14,6 14,1 14,5 15,2 15,6 15,6 15,7 15,2
8 14,7 14,6 14,6 14,5 13,8 13,0 12,5 12,9 13,7 14,3 14,3 14,5 13,9
9 14,3 14,2 14,2 14,1 13,5 12,7 12,1 12,5 13,3 13,8 13,9 14,1 13,6
10 14,0 14,0 14,1 13,9 13,5 12,7 12,2 12,4 13,3 13,7 13,9 13,8 13,5
11 14,8 14,6 14,6 14,6 13,8 13,1 12,4 12,8 13,6 14,2 14,3 14,6 14,0
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 162
163
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
12 14,8 14,6 14,7 14,6 14,0 13,3 12,7 13,0 13,8 14,3 14,5 14,6 14,1
13 16,0 16,0 15,9 15,9 15,3 14,5 13,9 14,4 15,3 15,8 15,9 15,9 15,4
14 16,5 16,5 16,4 16,4 15,9 15,2 14,7 15,1 16,1 16,4 16,5 16,5 16,0
15 16,0 15,9 15,8 15,8 15,3 14,6 14,0 14,5 15,4 15,9 15,9 16,0 15,4
16 10,8 10,7 10,7 10,7 10,5 10,0 9,7 10,1 10,6 10,7 10,5 10,6 10,5
17 10,1 10,1 10,1 10,1 9,9 9,5 9,2 9,6 10,0 10,1 9,9 10,0 9,9
18 9,9 9,9 9,9 9,9 9,6 9,1 8,8 9,2 9,6 9,8 9,5 9,6 9,6
19 14,0 13,9 13,8 13,9 13,8 13,2 12,9 13,4 13,9 14,1 13,9 14,0 13,7
20 9,4 9,5 9,5 9,5 9,1 8,7 8,5 8,8 9,1 9,3 9,1 9,2 9,1
21 12,5 12,4 12,4 12,4 12,1 11,6 11,3 11,7 12,2 12,4 12,3 12,4 12,1
22 16,4 16,2 16,2 16,2 15,9 15,4 15,0 15,5 16,2 16,5 16,4 16,5 16,0
23 16,9 16,7 16,8 16,9 17,1 17,2 17,1 17,5 17,9 17,4 17,4 17,3 17,2
Tabla 32. Temperatura media mensual en las subcuencas (C). Fuente: elaboracin propia.
Figura 65. Variabilidad mensual de la temperatura a nivel de subcuencas (C). Fuente: elaboracin propia.
Del grfico de distribucin mensual de la temperatura a nivel de subcuencas, se puede extraer que la
evolucin de temperatura media interanual de cada una de las subcuencas presenta una variabilidad
menor de 1 grado centgrado. Adems, se puede observar que existe una relacin indirecta entre la
cota de cada subcuenca con la temperatura media, puesto que a medida que aumenta la cota de la
subcuenca, disminuye la temperatura media registrada.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 163
164
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca existen 13 estaciones, con datos de temperatura mxima. Estas estaciones son las
siguientes:
Coordenadas
Periodo
geogrficas Altitud
Cdigo Nombre Cuenca Departamento de
(msnm.)
registro
Longitud Latitud
Tabla 33. Estaciones con datos de temperatura mxima. Fuente: Elaboracin propia
A continuacin se reflejan las medias mensuales y media anual (C) de las estaciones con al menos 10
aos completos de registros disponibles. En el Apndice 5 del Anexo 3 se recoge la serie registros
medios mensuales histricos de Temperatura Mxima de las estaciones existentes. Asimismo, esta
informacin se recoge en formato digital en la base de datos de Documentacin.
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
000304-AUGUSTO
21,3 21,0 21,0 21,2 21,6 21,5 21,4 21,8 21,9 21,7 21,8 21,6 21,5
WEBERBAUER
000318-LA VICTORIA 21,7 21,4 21,3 21,8 21,8 21,5 21,4 22,1 22,0 21,7 22,2 21,7 21,7
000321-NAMONA 20,9 20,6 20,5 20,9 21,2 20,8 20,8 21,2 21,3 21,2 22,3 21,2 21,1
000323-SONDOR 20,5 19,8 19,7 20,2 20,5 20,5 20,2 20,6 20,8 20,6 20,8 20,3 20,4
000370-SAN MARCOS 25,2 24,8 24,7 25,1 25,2 25,0 24,4 24,9 25,3 25,5 25,8 25,5 25,1
000372-HACIENDA
20,4 20,2 20,2 20,5 20,8 20,6 20,4 20,8 21,1 21,0 20,9 20,8 20,6
JOCOS
000373-CAJABAMBA 22,0 21,6 21,3 21,7 22,4 22,3 22,4 22,9 23,1 22,9 22,7 22,4 22,3
000374-
17,7 17,3 17,2 17,7 18,1 18,0 18,0 18,6 18,8 18,4 18,3 17,9 18,0
HUAMACHUCO
000391-JESS 22,0 21,7 21,7 22,5 23,1 22,9 22,7 23,2 23,4 23,0 22,6 22,1 22,6
153331-LA
19,0 18,8 18,4 18,8 19,2 18,9 19,0 19,5 19,7 19,1 19,3 18,9 19,0
ENCAADA
Tabla 34. Variabilidad mensual de temperatura mxima media (C). Fuente: Elaboracin propia
Figura 66. Variabilidad mensual de Temperatura mxima media (C). Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 165
166
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Estaciones
Coordenadas geogrficas Cota
virtuales T Max
auxiliares Longitud Latitud (msnm)
FT01 -78,3418 -7,65428 3 770 18,5
FT02 -78,2283 -7,94865 3 948 17,6
FT03 -77,9016 -7,30546 2 046 27,1
Tabla 35. Caractersticas de Estaciones virtuales definidas. Temperatura mxima. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 166
167
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 67. Isoterma de temperatura mxima media multianual (C). Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 167
168
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Por lo que respecta a la temperatura mnima, los datos de temperatura mensual mnima en la cuenca
son extrados de las mismas estaciones meteorolgicas que se han utilizado para definir las
temperaturas mximas y en los mismos periodos de tiempo.
En la siguiente tabla se reflejan los valores medios de temperatura mnima (C) en las estaciones con
datos representativos (al menos 10 aos completos de registro). En el Apndice 6 del Anexo 3 se
recoge el registro de la serie de histrica de las estaciones existentes. Asimismo, esta informacin se
recoge formato digital en la base de datos de Documentacin
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
000304-AUGUSTO
9,1 9,3 9,3 8,6 6,7 5,4 4,7 5,4 6,9 8,1 7,9 8,5 9,1
WEBERBAUER
000318-LA VICTORIA 8,5 9,6 9,3 8,0 5,5 3,8 3,0 3,5 5,0 6,8 6,7 7,9 8,5
000321-NAMONA 9,1 9,1 9,2 8,5 6,9 5,4 4,5 4,9 6,4 7,8 7,9 8,5 9,1
000323-SONDOR 7,1 7,7 7,6 7,1 5,8 4,5 3,9 3,9 5,3 6,2 6,5 7,1 7,1
000370-SAN MARCOS 11,9 12,0 11,9 11,5 9,9 8,4 7,6 8,4 10,2 11,3 11,1 11,6 11,9
000372-HACIENDA JOCOS 8,3 8,5 8,0 7,7 7,4 6,7 6,2 6,3 7,2 7,7 7,7 7,8 8,3
000373-CAJABAMBA 10,2 10,2 10,2 10,2 9,1 8,0 7,1 7,7 8,9 9,7 9,6 9,9 10,2
000374-HUAMACHUCO 7,0 7,2 7,2 7,0 6,0 5,0 4,6 5,0 6,0 6,3 5,8 6,4 7,0
000391-JESS 10,6 11,0 10,9 10,2 8,6 7,2 6,5 7,0 8,5 9,8 9,6 10,3 10,6
153331-LA ENCAADA 8,3 8,5 8,7 7,8 5,9 4,9 4,3 5,1 6,1 7,1 7,2 7,6 6,8
Tabla 36. Variabilidad mensual de temperatura mnima media (C). Fuente: Elaboracin propia
Al igual que para las temperaturas mximas, no se han tenido en cuenta las estaciones 000316-
Aylambo, 000386-Chaquicocha y 000397-Penipampa.
La siguiente imagen muestra la distribucin media mensual de la temperatura mnima de las series de
cada una de las estaciones.
Figura 68. Variabilidad mensual de Temperatura mnima media (C). Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 168
169
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los mximos se sitan en general entre los meses de noviembre a abril. Los mnimos, en general,
tienen lugar entre los meses de mayo a septiembre.
Para el clculo de la isoterma de temperatura mnima se ha seguido el procedimiento empleado con el
de temperaturas medias, con las mismas estaciones virtuales.
La relacin obtenida para valores mximos es:
y = -0,005x + 23,74; con R = 0,748
Dnde: y = Temperatura mnima media multianual (C)
x = Altitud media del punto de inters (msnm.)
R2 = Coeficiente de regresin
A partir de esta relacin se calculan los valores de Temperatura mnima media en las estaciones
virtuales. Seguidamente se recoge la relacin de las estaciones virtuales definidas junto con los valores
de altitud y temperatura mxima media:
Tabla 37. Caractersticas de Estaciones virtuales definidas. Temperatura mnima. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 169
170
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 170
171
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las estaciones en las que existen datos de humedad relativa son las que se enumeran a continuacin:
Coordenadas
geogrficas Altitud Periodo de
Cdigo Nombre Cuenca Departamento
(msnm) registro
Longitud Latitud
AUGUSTO
000304 Crisnejas CAJAMARCA -78,48 -7,17 2 660 1976-2000
WEBERBAUER
1989-1990
000321 NAMONA Crisnejas CAJAMARCA -78,34 -7,20 2 782
1995-2000
1966-1976
000370 SAN MARCOS Crisnejas CAJAMARCA -78,17 -7,32 2 298
1989-2000
Tabla 38. Estaciones con datos de humedad relativa. Fuente: Elaboracin propia
Las medias mensuales y la media anual de humedad relativa (%) en la nica estacin con datos
representativos (con 10 o ms aos de datos completos) son las que se reflejan en la siguiente tabla.
En el Apndice 7 del Anexo 3 se recoge el registro medio mensual de la serie de histrica de las
estaciones existentes reflejadas en la tabla anterior. Asimismo, esta informacin se recoge en formato
digital en la base de datos de Documentacin.
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
000304-AUGUSTO
71,92 75,01 74,32 75,17 71,59 65,42 60,94 61,41 65,19 68,57 67,07 69,54 68,47
WEBERBAUER
Tabla 39. Variabilidad mensual de la humedad relativa (%). Fuente: Elaboracin propia
La siguiente imagen muestra la distribucin media mensual de las series de cada una de las estaciones.
Figura 70. Variabilidad de la Humedad relativa mensual media (%). Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 171
172
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los mximos de humedad relativa tienen lugar durante los meses de enero a abril y los mnimos
durante los meses de julio y agosto.
Las estaciones en las que existen datos de velocidad del viento, son las que se enumeran a
continuacin:
Coordenadas
geogrficas Altitud Periodo de
Cdigo Nombre Cuenca Departamento
(msnm) registro
Longitud Latitud
AUGUSTO
000304 Crisnejas CAJAMARCA -78,48 -7,17 2 660 1971-2013
WEBERBAUER
000321 NAMONA Crisnejas CAJAMARCA -78,34 -7,20 2 782 1986-2013
Tabla 40. Estaciones con datos de velocidad del viento. Fuente: Elaboracin propia
Las medias mensuales y promedio mensual de la velocidad del viento (m/s) en las estaciones con
datos representativos (al menos 10 aos completos) son las que se reflejan en la siguiente tabla. En el
Apndice 8 del Anexo 3 se recoge el registro medio mensual de la serie de histrica de las estaciones
existentes. Asimismo, esta informacin se recoge en formato digital en la base de datos de
Documentacin.
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
000304-AUGUSTO
2,3 2,2 2,0 2,0 2,0 2,3 2,7 2,7 2,6 2,4 2,5 2,4 2,3
WEBERBAUER
000321-NAMONA 3,4 3,3 3,3 3,4 3,6 3,9 4,4 4,7 4,2 3,5 3,4 3,4 3,7
000373-CAJABAMBA 3,3 3,6 3,7 3,4 3,4 3,4 3,7 3,7 3,8 3,4 3,2 3,4 3,5
000374-HUAMACHUCO 7,4 7,6 7,8 7,7 7,6 7,9 8,6 8,7 8,0 7,6 7,7 7,5 7,8
Tabla 41. Variabilidad mensual de la velocidad del viento (m/s). Fuente: Elaboracin propia
La siguiente imagen muestra la distribucin media mensual de las series de cada una de las estaciones.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 172
173
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 71. Variabilidad mensual velocidad del viento (m/s). Fuente: Elaboracin propia
La velocidad del viento es mayor a mayor altura. sta se mantiene estable a lo largo del ao.
Los mximos de viento tienen lugar durante los meses de junio a octubre, aunque este incremento
slo supone 1 2 m/s en cada uno de las estaciones.
La velocidad mxima registrada es de 8,7 m/s en la estacin 000374-Huamachuco durante el mes de
agosto y la velocidad mnima registrada es de 2,0 m/s en la estacin 000304-Augusto Weberbauer, en
los meses de marzo a mayo.
3.3.4. Evapotranspiracin.
Las estaciones en las que existen datos de Evaporacin, son las que se enumeran a continuacin:
Coordenadas
geogrficas Altitud Periodo de
Cdigo Nombre Cuenca Departamento
(msnm) registro
Longitud Latitud
En el Apndice 9 del Anexo 3 se recoge el registro medio mensual de la serie histrica de las estaciones
existentes. Asimismo, esta informacin se recoge en formato digital en la base de datos de
Documentacin.
Aunque no se dispone de estaciones con 10 aos completos de datos, se ha optado por incluir la
estacin 000372-Hacienda Jocos con 7 aos de datos completos, por aportar alguna informacin que
permita caracterizar la evaporacin en la cuenca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 173
174
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
ESTACIN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
000372-
HACIENDA 88,72 69,58 64,77 76,83 90,42 107,41 130,34 133,41 124,53 104,72 104,89 92,74 1267,30
JOCOS
La siguiente imagen muestra la distribucin media mensual de las series de cada una de las estaciones.
Figura 72. Variabilidad de la Evaporacin mensual media (mm). Fuente: Elaboracin propia
El rango de evaporacin registrado a lo largo del ao se sita entre 133,41 mm en el mes de agosto y
64,77 mm en el mes de marzo.
Los mximos de evaporacin tienen lugar durante los meses de julio a septiembre, y los mnimos
durante los meses de febrero y marzo.
En cuanto a la Evapotranspiracin, sta constituye un importante componente del ciclo y balance del
agua. El conocimiento de las prdidas de agua mediante el proceso permite tener un acercamiento a
las disponibilidades del recurso y consecuentemente puede realizarse una mejor distribucin y manejo
del mismo.
La evaporacin de una superficie libre de agua, proporciona un ndice del efecto integrado de la
radiacin, la temperatura del aire, la humedad del aire y del viento en la evapotranspiracin. Sin
embargo, diferencias entre la superficie de agua y las superficies cultivadas producen diferencias
significativas entre la prdida de agua de una superficie libre de agua y una superficie cultivada. El
tanque ha probado su valor prctico y ha sido utilizado con xito para estimar o comparar con la
evapotranspiracin de referencia.
Los factores que intervienen en el proceso de evapotranspiracin son diversos, variables en el tiempo y
en el espacio y se pueden agrupar en aquellos de orden climtico, los relativos a la planta y los
asociados al suelo. Esta diversidad de factores, por una parte, ha dado lugar a distintas orientaciones al
abordar el complejo fenmeno y diferentes respuestas ante su estimacin; ha favorecido, por otro
lado, el desarrollo de una serie de conceptos tendientes a lograr una mayor precisin de ideas al
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 174
175
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
referirse al fenmeno y surgen como un intento de considerar las distintas condiciones de clima, suelo
y cultivo prevalecientes en el momento en que el fenmeno ocurre.
Estas definiciones o conceptos, entre otros, son: evapotranspiracin potencial, evapotranspiracin de
referencia o del cultivo de referencia, evapotranspiracin real y cultivo de referencia.
La ETP se puede calcular utilizando datos meteorolgicos. Como resultado de una consulta de
expertos realizada en mayo de 1990, el mtodo de FAO Penman-Monteith ahora se recomienda como
el mtodo estndar para la definicin y el clculo de la evapotranspiracin de referencia. El mtodo de
FAO Penman-Monteith requiere datos de radiacin, temperatura del aire, humedad atmosfrica y
velocidad del viento.
Se ha calculado la ETP como parte del balance del agua para el computo de los recursos hdricos,
empleando la aplicacin WEAP (ver punto 3.8. Modelamiento HIDROLGICO). Los datos de
temperatura del aire, humedad atmosfrica y velocidad del viento, requeridos por el mtodo de la
FAO, se han obtenido a partir de los valores medios mensuales de las estaciones climticas asignando
a cada subcuenca el valor de la estacin ms cercana. En cuanto a la radiacin se ha empleado el valor
estndar incluido en el programa y que depende de la longitud y latitud de la cuenca.
En la siguiente tabla se recoge la distribucin de la ETP media mensual en cada una de las 23
subcuencas parciales que forman la cuenca de Crisnejas. En el Apndice 9 del Anexo 3 se recogen las
series de ETP mensual por subcuencas en el periodo de clculo (1965-2013). Asimismo, esta
informacin se recoge en formato digital en la base de datos de Documentacin.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 115,65 97,85 106,55 100,94 105,64 106,80 120,22 127,85 121,76 121,91 121,32 118,63 1365,13
2 114,46 96,82 105,34 99,42 103,85 105,00 118,45 126,05 120,07 120,24 119,78 117,34 1346,84
3 106,62 90,59 98,73 93,25 98,12 99,75 113,07 119,71 112,94 112,61 111,52 109,12 1266,02
4 114,84 97,44 106,17 100,23 105,54 107,35 121,89 129,26 122,05 121,42 120,47 117,73 1364,40
5 115,77 98,08 106,80 100,61 105,54 107,16 121,64 129,48 122,90 122,37 121,71 118,99 1371,05
6 118,97 100,59 109,48 103,71 109,45 111,46 126,47 134,43 127,14 126,29 125,67 122,66 1416,32
7 100,53 84,92 92,31 87,72 92,57 94,00 106,07 112,66 106,80 106,38 106,10 103,58 1193,64
8 95,08 80,21 87,23 82,57 86,17 87,08 97,79 103,88 99,02 99,43 99,22 97,32 1115,00
9 95,90 80,95 88,13 83,45 87,33 88,16 98,77 104,58 99,88 100,24 100,38 98,03 1125,81
10 83,57 70,78 77,14 72,76 76,61 77,30 86,80 91,57 87,62 87,57 88,10 85,41 985,22
11 98,16 82,63 89,83 85,05 88,70 89,56 100,24 106,28 101,53 102,14 102,30 100,31 1146,72
12 95,56 80,60 87,70 82,89 86,89 87,91 98,69 104,44 99,74 99,92 100,22 97,76 1122,34
13 101,39 85,63 93,00 88,00 92,39 93,49 104,97 111,52 106,77 106,76 106,94 104,14 1195,00
14 104,23 88,04 95,71 90,65 95,53 97,06 109,26 116,11 110,97 110,37 110,49 107,37 1235,79
15 104,23 88,03 95,43 90,45 95,07 96,32 108,28 115,36 110,20 110,20 109,94 107,29 1230,81
16 97,67 82,22 89,19 84,51 89,52 90,70 102,65 109,53 103,86 103,15 102,18 99,91 1155,08
17 90,37 76,22 82,62 78,29 82,90 84,24 95,40 101,51 96,03 95,44 94,60 92,49 1070,11
18 84,38 71,34 77,43 73,18 77,13 78,39 88,83 94,37 89,21 88,94 87,93 86,15 997,27
19 98,75 83,05 89,92 85,44 90,93 92,56 104,82 111,71 105,93 105,07 104,15 101,58 1173,91
20 88,70 75,23 81,73 77,15 81,25 82,67 93,60 99,07 93,38 93,42 92,37 90,52 1049,07
21 92,12 77,88 84,48 79,98 84,59 86,15 97,39 103,36 97,83 97,59 96,82 94,57 1092,77
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 175
176
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
22 103,19 86,94 94,26 89,50 95,03 97,13 109,81 116,88 111,00 110,05 109,59 106,67 1230,05
23 105,15 88,40 96,56 91,84 99,24 103,74 119,17 126,10 117,89 113,84 113,50 109,79 1285,21
Tabla 44. ETP media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia.
Figura 73. ETP media mensual (mm) en las subcuencas representativas de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
3.4. PLUVIOMETRA
Al igual que en el caso de las estaciones climticas, las estaciones de precipitacin recopiladas
pertenecen al SENAMHI.
Para la lluvia lo habitual es disponer de los datos de lluvia a las 7 y a las 19 horas, la lluvia diaria se
calcula como la suma de la 19 horas de un da con la de las 7 horas del da siguiente. El proceso
seguido para la incorporacin a la base de datos es similar al descrito para la temperatura.
Se han recopilado las series pluviomtricas de 32 estaciones, 17 de ellas se sitan en la cuenca de
Crisnejas y el resto, elegidas como estaciones de recubrimiento y distribuidas en el entorno de la
divisoria, pertenecen 5 de ellas a la cuenca de Chicama, 1 a Moche y el resto, es decir, 9 estaciones a
Jequetepeque.
En la siguiente tabla se recogen las caractersticas principales de las 32 estaciones seleccionadas que a
su vez se localizan geogrficamente en la figura que aparece a continuacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 176
177
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Coordinates Periodo
Altitud
Cdigo Nombre Cuenca Departamento geogrficas de
Longitud Latitud (msnm) registro
357 COINA Chicama OTUZCO -78,3669 -7,8003 1 874 1972-1975
150700 SAYAPULLO Chicama CAJAMARCA -78,4503 -7,4169 3 432 1980-2004
153101 CALLANCAS Chicama OTUZCO -78,4914 -7,7794 2 074 1971-2015
153216 COSPAN Chicama CAJAMARCA -78,5336 -7,4336 2 227 1963-2005
153221 CAPACHIQUE Chicama OTUZCO -78,3169 -7,8503 2 750 1964-1987
304 AUGUSTO WEBERBAUER Crisnejas CAJAMARCA -78,4848 -7,1666 2 660 1945-2015
316 AYLAMBO Crisnejas CAJAMARCA -78,5253 -7,1864 3 154 1996-2013
318 LA VICTORIA Crisnejas CAJAMARCA -78,4575 -7,1864 2 618 1996-2014
321 NAMORA Crisnejas CAJAMARCA -78,3389 -7,2033 2 782 1963-2015
323 SONDOR Crisnejas SAN MARCOS -78,2372 -7,2203 2 842 1993-2015
368 CHAQUICOCHA Crisnejas CAJABAMBA -78,1503 -7,5336 2 043 1973-1979
370 SAN MARCOS Crisnejas SAN MARCOS -78,1694 -7,3219 2 298 1963-2015
372 HACIENDA JOCOS Crisnejas CAJABAMBA -78,0003 -7,5169 2 720 1964-1986
373 CAJABAMBA Crisnejas CAJABAMBA -78,0506 -7,6269 2 612 1963-2015
374 HUAMACHUCO Crisnejas SANCHEZ CARRION -78,0508 -7,8303 3 290 1964-2015
391 JESUS Crisnejas CAJAMARCA -78,3894 -7,2372 2 519 1994-2015
397 PENIPAMPA Crisnejas CAJAMARCA -78,3336 -7,3169 3 366 1992-1996
153215 YUMAGUAL Crisnejas CAJAMARCA -78,5169 -7,2169 3 350 1963-1976
153222 MATARA Crisnejas SAN MARCOS -78,2336 -7,2169 2 922 1963-1986
153223 CACHACHI Crisnejas CAJABAMBA -78,2711 -7,4575 3 267 1963-2015
153327 HUANGACOCHA Crisnejas SANTIAGO DE CHUCO -78,0683 -7,9372 3 780 1971-2015
153331 LA ENCAADA Crisnejas CAJAMARCA -78,3219 -7,1186 2 950 1997-2015
315 HACIENDA TUNAD Jequetepeque SAN PABLO -78,7169 -7,1669 1 527 1967-1972
359 GRANJA PORCON Jequetepeque CAJAMARCA -78,6267 -7,0339 3 261 1966-2015
369 SAN JUAN Jequetepeque CAJAMARCA -78,4911 -7,2881 2 469 1964-2015
388 LLAPA Jequetepeque SAN MIGUEL -78,8303 -6,9997 2 900 1963-2015
392 MAGDALENA Jequetepeque CAJAMARCA -78,6606 -7,2542 1 257 1963-2015
393 ASUNCION Jequetepeque CAJAMARCA -78,5155 -7,3121 2 194 1963-2015
153203 CHILETE Jequetepeque CONTUMAZA -78,8376 -7,2242 859 1963-2015
153211 QUEBRADA HONDA Jequetepeque SAN MIGUEL -78,6503 -6,9003 3 691 1964-1997
153212 HACIENDA LLAGADEN Jequetepeque CAJAMARCA -78,5836 -7,2669 2 150 1965-1996
361 OTUZCO Moche OTUZCO -78,5669 -7,9003 2 660 1964-1993
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 177
178
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 178
179
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 46. Estaciones pluviomtricas cuencas Maran y Santa. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 179
180
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 180
181
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 181
182
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se ha tomado como criterio para considerar que una estacin est suficientemente completa, y por
tanto con datos vlidos a priori para ser utilizada en el estudio, que sta cuente con un periodo de
registro de, al menos, diez aos. A continuacin se muestra una tabla con cada estacin, el nmero de
aos de registro, el nmero de aos completos y la conclusin al aplicar el criterio de validez.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 182
183
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 47. Aos completos de las estaciones pluviomtricas y aplicacin del criterio de aceptacin.
Teniendo en cuenta este criterio, no se tendrn en consideracin los datos de las estaciones: 000357-
Coina, 000315-Hacienda Tunad, 000316-Aylambo, 000318-La Victoria, 000368-Chaquicocha y 000397-
Penipampa.
La estacin 153215-Yumagual tampoco cumple el criterio, cuenta con siete aos completos de 12 aos
con datos, aun as ser necesario mantenerla debido a la altitud, principalmente. Esta estacin se sita
a la cota 3350 msnm., las estaciones colindantes seleccionadas no superan los 2500 msnm. en un radio
aproximado de 25 kilmetros.
Las 25 estaciones restantes cumplen este requisito. Por tanto se contina el estudio con veintisis
estaciones, las 25 que cumplen el criterio y 153215-Yumagual, habiendo eliminado de las 32 iniciales:
000357-Coina, 000315-Hacienda Tunad, 000316-Aylambo, 000318-La Victoria, 000368-Chaquicocha y
000397-Penipampa.
La siguiente tabla muestra el listado de estaciones seleccionadas:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 183
184
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los datos originales de todas las series se pueden consultar en el Apndice 10 del Anexo 3 y formato
digital en la base de datos de Documentacin.
Una vez realizada la seleccin de las series de datos histricos significativos para el estudio, se ha
inspeccionado visualmente los registros de precipitacin mensual. Este proceso permite identificar
aquellas estaciones ms fiables y de mayor longitud. Se han extrado los datos anmalos de las series
detectando aquellos valores que excedan con mucho los rangos habituales presentados en las
distintas estaciones. El siguiente paso ha sido analizar la consistencia de las series y en caso necesario
se ha procedido a su correccin.
La prdida de consistencia de los datos puede ser debida a diversos motivos, entre los ms
importantes se pueden citar los siguientes (Goulven, 1988):
Modificacin del medio circundante al sitio de medicin.
o Desplazamiento del aparato
o Modificacin del medio circundante en s mismo (urbanizacin, crecimiento de rboles)
o Por cambio de la altura del aparato
Errores debidos al aparato
o Modificacin de la superficie receptora por construccin, cambio o deformacin
o Defectos de calibracin
Errores de medicin o de grabacin
Para detectar los posibles problemas que se pueden llegar a presentar en este conjunto de datos se
aplican un conjunto de tests de consistencia y homogeneidad de las series pluviomtricas. La
consistencia absoluta de la serie se determina mediante los tests F (Fisher) y T (Student), destinados a
comprobar la dispersin de la varianza y la media respectivamente; y la consistencia relativa se analiza
utilizando grficos de dobles masas acumuladas.
El procedimiento completo utilizado para analizar la consistencia de los datos consiste en seguir los
pasos que se describen a continuacin:
En primer lugar se realiza una seleccin de estaciones que se consideran vecinas por estar prximas
entre si y pertenecer a una misma variedad climtica. Entre estas estaciones se seleccionan aquellas
estaciones que presentan una mayor calidad de los datos pluviomtricos registrados, considerando los
criterios explicados en el apartado anterior. A estas se las define como estaciones o estacin de
referencia y al resto se las considera estaciones candidatas a ser rellenadas.
A las estaciones seleccionadas se les aplican los test de consistencia tanto relativa como absoluta y en
funcin del resultado obtenido se proceder a realizar la correspondiente correccin del tramo
inconsistente.
El anlisis de inconsistencia relativa, tal y como se ha explicado anteriormente, consiste en un anlisis
de dobles masas entre la estacin de referencia y las estaciones candidatas. Si como resultado de este
test no se observa ninguna inconsistencia, esta serie se la considera adecuada y es susceptible de ser
rellenada.
Si por el contrario se observa inconsistencia entre las series, de forma visual se determina el punto de
rotura del conjunto de los datos, y se define un tramo dudoso y otro confiable, esta decisin se tomar
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 184
185
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
en base a los aos completos, el contraste con estaciones de las mismas caractersticas y misma zona,
o por lo general, cogiendo el ltimo periodo cono el confiable (E.R. Dahmen, 1991).
Por ltimo se procede a corregir el tramo inconsistente aplicando una diferente metodologa en
funcin de la longitud del tramo confiable con la finalidad de evitar aplicar estadsticos que contienen
un determinado sesgo.
Si el tramo confiable contiene 15 o ms aos se considera apropiado para poder corregir los datos del
tramo dudoso o inconsistente y se corrige aplicando la siguiente frmula.
Donde:
Xi: valor corregido
X0: valor por corregir
X1 y 1 : la media y la varianza del periodo dudoso a corregir
X2 y 2 : la media y la varianza del periodo aceptado como confiable
Si por el contrario no se dispone de los datos adecuados para poder hacer esta correccin se corregir
el dato mediante un criterio de homogeneidad relativa aplicando la relacin de estadsticos que se
obtienen de la estacin de referencia. Esta correccin se realiza aplicando la frmula que se presenta a
continuacin:
Donde:
Xi: valor corregido
X0: valor por corregir
X1C y 1C : la media y la varianza del periodo dudoso a corregir de la serie candidata
X2C y 2C : la media y la varianza del periodo aceptado como confiable de la serie candidata
X1B y 1B : la media y la varianza del periodo dudoso a corregir de la serie de referencia
X2B y 2B : la media y la varianza del periodo aceptado como confiable de la serie de referencia
El procedimiento metodolgico completo se puede observar en la figura que se muestra a
continuacin:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 185
186
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 76. Diagrama para el anlisis de consistencia de precipitaciones. (Fuente: Elaboracin Propia)
En primer lugar se procedi a realizar un anlisis visual de la serie de datos tal y como se explica
previamente en este presente documento, para el periodo 19652013, y a agruparlas estaciones por
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 186
187
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 187
188
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 77. Clasificacin de climtica agregada. Fuente: Elaboracin propia a partir de los datos del Mapa de Clasificacin
Climtica del Per (SENAMHI, 1988).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 188
189
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se han dividido las estaciones en una primera clasificacin segn pertenecen o no a la cuenca, y una
segunda clasificacin interna basada en los parmetros indicados en el prrafo anterior, haciendo un
total de cuatro grupos de estudio diferenciados:
I. Cuenca de Crisnejas
La zona presenta un relieve bastante irregular con desniveles que van desde los 1900 a 3800 msnm
con una gran variabilidad bitica, climtica y edfica, quese puede zonificar horizontalmente en
zonas agroecolgicas. La cuenca del rio Crisnejas comprende parte de las provincias de Cajamarca,
San Marcos y Cajabamba. Los dos grupos internos de esta clasificacin se han realizado en funcin
de la variacin climtica, coincidiendo aproximadamente con la mitad norte y la mitad sur de la
cuenca.
1. Grupo 1: Crisnejas Norte Cajamarca
Este primer grupo comprende la zona Norte de la Cuenca de Crisnejas. Las regiones de esta
zona presentan una topografa muy variada ya que gran parte del territorio est ocupado por
la Cordillera de los Andes, cuyas cadenas montaosas se extienden ms o menos de forma
paralela a la Costa dividindolo en tres regiones tradicionales: la occidental muy rida, la
oriental o amaznica muy hmeda y la andina con sus paisajes alto andinos; pasando por los
climas templados con algunos bosques montaosos.
Est compuesto por nueve estaciones pluviomtricas concentradas principalmente en la zona
prxima a Cajamarca, dejando la divisoria norte sin estaciones prximas. Esta zona ser
cubierta con estaciones cuyos datos han sido obtenidos del estudio del Maran y son
prximos a la divisoria, como es el caso de 000371-Celedn, con registros de 30 aos
completos.
Las cotas de estas nueve estaciones oscilan entre los 2 200 msnm. y los 3 300 msnm. y la
precipitacin media anual segn los registros entre 656,40 y 1100 mm.
El nmero total de estaciones es de nueve.
2. Grupo 2: Crisnejas Sur Cajabamba
El grupo nmero 2 Crisnejas Sur Cajabamba comprende la cuenca sur. Se han seleccionado
nicamente cuatro estaciones pluviomtricas, de las cuales dos se sitan en Cajabamba.
La zona presenta un cuadro climtico muy variado y complejo en razn de su ubicacin dentro
de un gran rango de altitudes. El clima es templado y seco con regulares precipitaciones
pluviales en los meses de octubre a marzo. La variacin climtica en funcin de la altitud ha
sido tenida en cuenta para la seleccin de estaciones, las cuales se sitan en un rango de 2
600 a 3 800 msnm.
Es grupo Crisnejas Sur est formado por un total de cuatro estaciones.
II. Cuencas de la vertiente del Pacfico
Comprende las dos cuencas de Jequetepeque, Chicama y Moche. Estos dos grupos se utilizarn
como recubrimiento ante la carencia de estaciones pluviomtricas con datos fiables en algunas
zonas de la cuenca de Crisnejas, como el Sur y el Sureste.
La clasificacin en grupos se llevar a cabo en funcin de las cuencas de procedencia, que a su vez
coinciden con analoga climtica en los registros de las estaciones.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 189
190
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 190
191
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 78. Subdivisin de la cuenca de estudio en cuatro grupos. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 191
192
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El anlisis de toda la informacin disponible ha permitido tambin detectar series poco consistentes,
que no pueden ser corregidas mediante los tests F (Fisher) y T (Student), y que han tenido que ser
descartadas para evitar errores futuros en el clculo de la precipitacin en subcuencas.
Este es el caso de la estacin 000361-Otuzco, nica estacin perteneciente a la cuenca del ro Moche,
al suroeste de la cuenca de Crisnejas. Esta estacin est situada a una altura de 2660 msnm., cota
similar a la de las estaciones 153216-Cospan y 153221-Capachique y perteneciente a la misma zona y
mismo grupo. Al contrastar los registros de las tres estaciones se ha observado una media de
precipitacin anual en 153216-Cospan de 1187 mm y de 915 mm en y 153221-Capachique, muy por
encima de la media de 000361-Otuzco, que se corresponde con 402 mm anuales. Por otro lado al
realizar el mtodo de dobles masas, se produce un fuerte quiebro no lineal desde el ao 1972. La
conclusin es que los datos de esta estacin no son fiables, y se prescindir de ellos en el estudio.
En la siguiente figura se muestran los datos obtenidos de las estaciones del mismo grupo y a su vez
los obtenidos de 000361-Otuzco.
Tras descartar la citada estacin, se dispone de un total de 25 estaciones candidatas a ser rellenas. El
anlisis de consistencia se ha aplicado en las estaciones del interior de la cuenca de Crisnejas y en las
estaciones de recubrimiento ms cercanas a la citada cuenca, como se explic previamente.
Una vez identificada la estacin de referencia se realiza el anlisis de dobles masas (ADM) de la
precipitacin histrica mensual disponible de cada estacin. El grfico de dobles masas compara la
estacin de referencia, eje X, con el resto de estaciones pertenecientes al grupo, eje Y, con el objetivo
de identificar los posibles quiebros de las diferentes lneas ADM, indicativos de posibles incosistencias.
En la siguiente figura se muestra un ejemplo del grfico de dobles masas elaborado en el grupo 2,
Crisnejas Sur-Cajabamba sobre las estaciones 000372-Hacienda Jocos, 000374-Huamachuco y 153327-
Huagacocha, con referencia a la estacin 000373-Cajabamba, la cual completa el grupo. A partir del
anlisis de dobles masas (ADM) se detectan los puntos de quiebro de cada una de las lneas ADM de
cada estacin. En aquellas lneas ADM en que se presenta un evidente punto de rotura se analiza la
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 192
193
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
homogeneidad para determinar las posibles inconsistencias de la serie, efectuando las pruebas
estadsticas de t de Student y F de Fisher.
Figura 80. Dobles masas Grupo 2 Crisnejas Sur Cajabamba. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 193
194
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la tabla que aparece a continuacin se resume el anlisis efectuado para los 4 grupos establecidos,
de los cuales el grupo 1 Crisnejas Norte- Cajamarca se ha dividido en dos debido al nmero de
estaciones que lo componen, quedando en la prctica, cinco subgrupos.
En la tabla se indica la estacin de referencia utilizada en cada caso (en sombreado gris y negrita), si se
han detectado quiebros o no en el anlisis de dobles masas y si se ha corregido la estacin
finalmente.
Se aplica Cumple el NO Tipo
Grupo Nombre Subgrupo Estacin Correccin Observaciones
el test test CUMPLE consist
000304 REFERENCIA
000321 SI NO SI Media Absoluta
000323 SI SI NO
000370 SI SI NO
Crisnejas G2CrN_1
000391 SI SI NO
1 Norte -
153222 SI SI NO
Cajamarca
153223 SI NO SI Desviacin Absoluta
153331 SI SI NO
000304 REFERENCIA
G2CrN_2
153215 SI SI NO
000372 SI SI NO
Crisnejas
000373 REFERENCIA
2 Sur - G2CrS
000374 SI NO SI Media Absoluta
Cajabamba
153327 SI NO SI Desviacin Absoluta
000359 SI NO SI Media Absoluta
Norte 000369 REFERENCIA
Pacfico - 000388 SI SI NO
3 G2JQ
Jequetepe 000392 SI NO SI Media Absoluta
que 000393 SI SI NO
153203 SI SI NO
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 194
195
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 50. Resumen final del anlisis de consistencia realizado en la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
A continuacin se expone el proceso y principales resultados del anlisis efectuado en cada grupo, por
su orden de nomenclatura.
Grupo 1.1: Crisnejas Norte-Cajamarca (G2CrN_1). El grupo est formado por nueve estaciones, se
desdobla en dos, estando formado el primer grupo por siete estaciones ms la estacin de referencia y
el segundo grupo por una nica estacin ms la de referencia. La estacin 000304-Augusto
Weberbauer fue elegida como estacin de referencia del grupo y, por tanto, de ambos subgrupos,
debido a la longitud de la serie, el nmero de aos completos y una marcada tendencia en la media a
lo largo del tiempo, as como en su varianza.
A partir de la estacin 000304-Augusto Weberbauer se hace un anlisis de dobles masas con el resto
de estaciones del grupo, comprobando si existen quiebros destacables. En la figura siguiente se
muestra el grfico de dobles masas.
Figura 82. Anlisis de dobles masas Grupo 1.1. Crisnejas Norte - Cajamarca (mm/mm). Fuente: elaboracin propia.
A pesar de no tener quiebro en las dobles masas, en la estacin CR000321-Namora se le aplica los test
F de Fischer y t de Student, la desviacin cumple el test, no siendo as la media. Como conclusin la
estacin se corrige. Se muestra en la figura siguiente la serie de precipitacin original y la
homogeneizada a partir de series pluviomtricas consistentes.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 195
196
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 83. Serie de precipitacin (mm) original y homogeneizada. Fuente: elaboracin propia.
Figura 84. Anlisis de dobles masas Grupo1.1. Crisnejas Norte-Cajamarca (mm/mm). Fuente: elaboracin propia.
De manera anloga al procedimiento seguido con la estacin anterior, se le aplic los test F de Fisher y
t de Student obteniendo un resultado positivo para la media y negativo para la desviacin tpica, con
lo cual se procedi a su correccin como muestra la siguiente figura.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 196
197
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 85. Serie de precipitacin (mm) original y homogeneizada. Fuente: elaboracin propia
Grupo 1.2.: Crisnejas Norte - Cajamarca (G2CrN_2). Formado nicamente por la estacin 153215-
Yumagual, con la misma referencia utilizada en el subgrupo 1, las dobles masas no presentaron
quiebros y los test tuvieron resultado positivo, siendo innecesario proceder a la correccin.
Grupo 2: Crisnejas Sur-Cajabamba (G2CrS). La estacin de referencia utilizada es la 000373-
Cajabamba. Otra candidata debido a la longitud de la serie era la 000374-Huamachuco. La nica en
presentar quiebro en las dobles masas fue la estacin 153327-Huagacocha; aun as se pas el test a las
tres estaciones con resultados negativos para 153327-Huagacocha y 000374-Huamachuco,
procediendo a su correccin.
Figura 86. Serie de precipitacin (mm) original y homogeneizada. Fuente: elaboracin propia
Grupo 3: Pacfico Norte - Jequetepeque (G2JQ). En este caso la estacin de referencia utilizada ha
sido 000369-San Juan, con 49 aos con datos de los cuales todos se encuentran completos en su serie
original. Las estaciones que presentaron quiebros en el anlisis de dobles masas fueron: 000393-
Asuncin, 153203-Chilete, 153212-Hacienda Llagaden y 153211-Quebrada Honda. La siguiente
imagen muestra los resultados del anlisis de dobles masas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 197
198
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 87. Anlisis de dobles masas en grupo Pacfico Norte-Jequetepeque (mm/mm). Fuente: Elaboracin propia.
Se procedi a pasar los test a las estaciones con quiebro en el anlisis de dobles masas, de manera
anloga al resto de grupos, aadiendo para el test las estaciones de 000392-Magdalena y 000359-
Granja Porcn. Estas dos ltimas estaciones se analizaron a pesar de no presentar un quiebro claro
como en el resto de estaciones, debido a que tampoco se alineaban en una recta. Se procedi en
funcin de los resultados a la correccin de las estaciones: 000392-Magdalena, 153211-Quebrada
Honda y 000359-Granja Porcn, en los tres casos el motivo fue el incumplimiento de la media en el
test, aunque cumplieron la desviacin tpica.
Grupo 4: Pacfico Sur - Chicama (G2CM). La estacin de referencia seleccionada para este grupo es
la 153216-Cospan. En el anlisis de dobles masas se detectan quiebros en las estaciones 150700-
Sayapullo y 153101-Callancas, ninguna de las dos estaciones cumple ambos test, incumpliendo en la
desviacin 153216-Cospan y en la media 153101-Callancas.
Cuando estadsticamente se ha confirmado la no homogeneidad en la media o la desviacin estndar
se ha realizado las correspondientes correcciones. Por otro lado, el resto de las series, que s han
cumplido el test de homogeneidad, se consideran adecuadas sin necesidad de corregirlas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 198
199
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 88. Anlisis de dobles masas en grupo 4, Pacfico Sur-Chicama (mm/mm). Fuente: Elaboracin propia.
A este mismo grupo pertenece la estacin 000361-Otuzco que decidi eliminarse del estudio, se
adjuntan en las siguientes figuras las dobles masas y las grficas de homogeneizacin, para corroborar
la adecuada eliminacin de la estacin.
En la siguiente figura puede apreciarse un doble quiebro en el ao 1972 y 1977.
Despus de corregir las estaciones que no cumplieron los criterios exigidos en sus series de datos,
ninguna ha sido eliminada excepto la estacin 000361-Otuzco, que se decidi eliminar en pasos
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 199
200
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
previos debido a la poca fiabilidad de sus datos, quedando un total de 25 estaciones para rellenar y
continuar el estudio.
Los resultados del estudio de consistencia se adjuntan en el Apndice 11 del Anexo 3 y se recoge en
formato digital en la base de datos de Documentacin.
A continuacin se ha procedido al completado de los datos faltantes a lo largo del periodo comn
1965-2013 en las veinticinco estaciones seleccionadas, lo que supone un total de 49 aos rellenos. El
proceso de relleno de series mensuales se ha efectuado por correlacin ortogonal mediante el
programa Monthly Streamflow Simulation Computer Program conocido como MOSS-IV-, citado
con anterioridad.
Se ha elaborado una tabla para ilustrar el proceso seguido en el completado de series. En dicha tabla
se muestra para cada agrupacin las estaciones empleadas, as como su estado inicial en el momento
de comenzar el relleno de las series y la correlacin media de la estacin a rellenar dentro del grupo
(es el promedio de todos los coeficientes de correlacin obtenidos entre dicha estacin y el resto de
las estaciones del grupo).
Cdigo Correlacin
GRUPO Estacin Estado inicial Rellenas
agrupacin media
000304 Original S 0,67
000321 Original S 0,67
000323 Original S 0,74
000370 Original S 0,67
G2CrN_1
Crisnejas Norte - 000391 Original S 0,75
Cajamarca 153222 Original S 0,56
153223 Original S 0,58
153331 Original S 0,74
153215 Original S 0,59
G2CrN_2
000304 Rellena No -
000372 Original S 0,56
Crisnejas Sur 000373 Original S 0,63
G2CrS
Cajabamba 000374 Original S 0,63
153327 Original S 0,56
000359 Original S 0,47
000369 Original S 0,59
000388 Original S 0,56
Pacfico Norte -
G2JQ 000392 Original S 0,56
Jequetepeque
000393 Original S 0,52
153203 Original S 0,50
153212 Original S 0,51
150700 Original S 0,55
153101 Original S 0,57
Pacfico Sur - Chicama G2CM
153216 Original S 0,54
153221 Original S 0,56
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 200
201
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 52. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 1.1. Crisnejas Norte - Cajamarca. Fuente: Elaboracin propia.
Grupo 1.2. Crisnejas Norte Cajamarca (G2CrN_2): El relleno se ha realizado con la estacin
000304-Augusto Weberbauer utilizada como estacin de referencia y perteneciente al grupo anterior
1.1.Crisnejas Norte Cajamarca (G2CrN_1), para completar la estacin 153215-Yumagual, al
correlacionar mejor con esta frente a la correlacin con el grupo, y teniendo esta las series completas
obtenidas en el grupo anterior. Los resultados son:
Tabla 53. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 1.2. Crisnejas Norte - Cajamarca. Fuente: Elaboracin propia
Grupo 2, Crisnejas Sur Cajabamba (G2CrS): Est formada por cuatro estaciones de series originales
para rellenar entre ellas. Los coeficientes de correlacin oscilan alrededor de 0,5, siendo imposible una
combinacin que eleve dichos coeficientes con series de datos completos, que cubran de manera
combinada las series 1965-2013. Los resultados son:
COEFICIENTES DE CORRELACIN ANTES DE RELLENO
CR000372 CR000373 CR000374 CR153327
CR000372 1 0,604 0,579 0,493
CR000373 0,604 1 0,701 0,589
CR000374 0,579 0,701 1 0,608
CR153327 0,493 0,589 0,608 1
Tabla 54. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 2 Crisnejas Sur - Cajabamba. Fuente: Elaboracin propia
Grupo 3, Pacfico Norte Jequetepeque (G2JQ): Este grupo lo forman 8 estaciones con series
originales para completar los datos de las ocho. Todas tienen una correlacin recproca aceptable, con
promedios de correlacin por encima de 0,47. La matriz de coeficientes resultantes es la siguiente:
Tabla 55. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 3, Pacfico Norte - Jequetepeque. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 201
202
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Grupo 4, Pacfico Sur Chicama (G2CM): Son cuatro estaciones las integrantes de este grupo, que al
igual que los grupos anteriores, exceptuando el grupo 1.2.Crisnejas Norte-Cajamarca, consta de todas
sus estaciones originales y todas ellas a completar. La matriz de coeficientes es la siguiente:
Tabla 56. Matriz de coeficientes de correlacin. Grupo 4, Pacfico Sur - Chicama. Fuente: Elaboracin propia
Una vez obtenidas las mejores correlaciones se procede al completado de datos de cada estacin. La
figura mostrada a continuacin representa la serie completa de la estacin 000373-CAJABAMBA
identificando los datos originales en azul y los completados en rojo.
Figura 90. Serie completa de Precipitacin (mm) de la estacin 000373-Cajabamba. Fuente: Elaboracin propia.
En la siguiente tabla se recoge la precipitacin media mensual obtenida tras el proceso de completado
y relleno de series en las diferentes estaciones.
Asimismo, en el Apndice 12 del Anexo 3 y en la base de datos de Documentacin se recoge el registro
medio mensual de la serie de precipitacin consistenciada, completada y extendida para cada estacin
y para cada ao, identificando los meses que han sido rellenos con la letra E. Tambin en dicho
Apndice se muestran las distribuciones mensuales elaboradas para cada estacin a partir de la
precipitacin mensual completada.
Nombre Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Total
150700-Sarapullo 147,6 205,6 419,5 223,7 53,5 8,4 1,5 1,7 21,4 43,8 36,1 52,2 1 215,2
153101-Callancas 74,9 108,1 138,2 73,5 17,9 4,0 1,6 2,8 11,9 35,0 23,2 42,4 533,6
153216-Cospan 140,3 191,2 218,4 108,8 34,4 8,5 5,7 6,5 22,7 60,6 54,8 73,7 925,5
153221-Capachique 129,4 180,2 235,7 154,9 75,4 32,4 10,7 11,0 43,8 123,9 64,4 110,1 1 171,9
000304- Augusto
78,1 98,3 120,4 68,1 28,7 9,8 6,2 8,9 28,3 67,8 64,4 72,4 651,5
Weberbauer
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 202
203
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Nombre Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Total
000321-Namora 101,7 117,4 134,9 91,6 39,5 12,2 7,3 9,3 33,7 96,4 75,1 93,5 812,6
000323-Sondor 113,0 126,9 164,1 98,1 41,2 11,0 2,8 9,0 42,5 123,8 94,8 115,7 943,0
000370-San Marcos 92,9 111,3 136,4 78,1 23,6 7,7 3,6 5,5 30,2 77,0 74,3 90,9 731,5
000372-Hacienda
118,5 132,8 179,1 167,9 58,0 18,4 12,5 11,8 23,7 90,8 110,5 93,7 1 017,8
Jocos
000373-Cajabamba 123,9 147,6 169,4 112,5 40,0 13,2 9,9 9,2 43,3 110,6 103,0 120,0 1 002,5
000374-Huamachuco 128,7 159,9 172,7 109,1 43,8 19,6 11,0 14,3 41,9 108,7 100,1 121,3 1 031,1
000391-Jesus 89,5 93,5 133,3 68,2 24,5 10,9 4,3 7,6 25,1 72,6 56,9 77,7 664,2
153215-Yumagual 116,4 154,1 217,7 103,0 66,0 18,5 15,5 22,9 60,7 143,3 96,7 116,8 1 131,7
153222-Matara 102,5 115,1 124,0 95,9 33,8 10,8 5,0 6,4 34,1 76,7 65,2 84,9 754,4
153223-Cachachi 112,2 148,0 215,0 147,4 45,5 11,1 7,5 6,9 42,0 110,0 97,1 119,1 1 061,9
153327-
138,8 184,5 201,4 160,6 64,3 24,5 15,4 11,6 53,3 160,5 130,1 158,6 1 303,6
Huangacocha
153331-La encaada 94,1 109,6 181,7 110,2 53,1 15,3 6,0 7,6 43,4 105,0 93,8 91,4 911,1
000359-Granja
169,8 203,6 253,4 162,2 86,8 28,6 16,9 23,2 78,7 137,5 144,8 164,5 1 470,1
Porcn
000369-San Juan 137,8 187,7 215,4 105,6 26,5 10,7 3,2 5,0 21,8 61,9 59,3 96,3 931,2
000388-Llapa 119,0 156,4 202,2 117,2 45,2 17,8 8,8 15,0 45,6 89,5 68,5 91,9 977,1
000392-Magdalena 55,5 92,4 111,8 54,1 15,6 3,1 0,8 1,4 9,1 25,0 22,6 41,8 433,1
000393-Asuncin 121,5 161,0 203,4 100,1 22,6 6,5 1,8 2,7 14,7 50,0 47,2 73,0 804,6
153203-Chilete 28,8 50,7 61,2 25,8 5,1 0,9 0,4 0,9 2,8 8,7 7,1 13,8 206,1
153211-Quebrada
124,3 135,4 163,5 145,5 61,5 36,0 17,2 17,6 48,6 97,6 106,2 107,1 1 060,4
honda
153212-Hacienda
75,8 88,7 94,1 47,9 10,6 4,5 0,6 1,4 8,2 24,1 28,7 52,9 437,6
Llagaden
Tabla 57. Precipitacin media mensual en las estaciones completas (mm). Fuente: elaboracin propia.
Figura 91. Variabilidad mensual de la precipitacin media en estaciones (mm). Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 203
204
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tanto en el Apndice 12 del Anexo 3 como en la base de datos de Documentacin se incluye, como se
mencion anteriormente, la distribucin estacional de las series.
Una vez rellena la serie de datos de precipitacin media de las estaciones seleccionadas, se ha
procedido a realizar un anlisis de la variacin de los valores de precipitacin media con la altitud.
Es decir, se ha analizado, a partir de las series registradas disponibles, nicamente pertenecientes a la
cuenca propia de Crisnejas, si existen tendencias de variacin claras de precipitacin con la altitud, al
objeto de incorporar estaciones virtuales auxiliares en la cuenca, que permitan corregir en lo posible la
distribucin espacial poco homognea de estaciones reales.
Para llegar a una relacin representativa de la cuenca, entre altitud y precipitacin, ha sido necesario
un anlisis previo de los registros de las estaciones dentro de la cuenca de Crisnejas. Para esta relacin
se han omitido las series de datos de las estaciones de recubrimiento, utilizando nicamente las de la
propia cuenca.
En el mtodo seguido en primer lugar se ha concretado un criterio de aceptacin de la relacin
precipitacin-altura, estimando un coeficiente de correlacin superior o igual a 0,75 para asegurar la
fiabilidad de dicha funcin.
En un primer anlisis del registro de las estaciones seleccionadas y con datos completos, la correlacin
inicial entre estas estaciones fue de 0,67, siendo necesario detectar aquellas estaciones cuyos datos se
desviaron del valor esperado y el motivo de dicha desviacin.
La ltima estacin con una desviacin alta que obliga a una anlisis previo a introducirla en la relacin
buscada es la estacin 153222-Matara, esta estacin no cumpla el criterio de aceptacin respecto al
nmero de aos de serie completa, pero se mantuvo como representativa de su altitud dentro de la
zona prxima a la divisin Norte-Sur. Se omitir dicha estacin, dando prioridad a las estaciones de
datos reales frente a las de datos completados por el procedimiento Monthly Streamflow Simulation
Computer Program.
Una vez se ha prescindido esta estacin con dudosa representatividad de su altitud en contraste frente
a valores medios y estaciones cercanas, adems de priorizar datos reales sobre datos completados, se
procede a reiterar el procedimiento para hallar una relacin entre precipitacin-altura con aquellas
estaciones que tras el anlisis continuaron siendo seleccionadas. El resultado es una relacin lineal,
como se muestra en la figura, con un coeficiente de regresin 0,80; por encima del lmite inferior
marcado previamente.
En la figura que aparece a continuacin se representan, en el eje de ordenadas, los valores medios
interanuales de la precipitacin alcanzada en cada una de las estaciones existentes en la cuenca de
Crisnejas, mientras que en el eje de abscisas se representa la cota correspondiente a cada estacin.
Segn se desprende de las mismas, en el caso de la evolucin de la precipitacin anual en funcin de
la altitud, la relacin seguida es aproximadamente lineal.
Si bien es verdad que existen estaciones como Huangacocha o Hacienda Jocos que presentan una
desviacin con respecto al resto, de forma genrica, las estaciones siguen una tendencia que se
considera representativa de la variacin de precipitacin en la cuenca. El grfico incorpora un ajuste
deducido de los valores puntuales facilitados por el conjunto de estaciones interiores de la cuenca,
cuyo coeficiente de correlacin R2 es igual a 0,85, valor que se considera adecuado en concordancia
con el criterio inicial establecido.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 204
205
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 58. Relacin precipitacin altitud cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
Como se expuso en el apartado anterior de este presente documento, la precipitacin mantiene una
relacin lineal con la altitud, calculada en dicho apartado. El gradiente precipitacin total-altitud toma
un valor de 0,4263, es decir, al aumentar 1000 metros la altitud, aumentan 426 mm de precipitacin
total.
En base a la relacin precipitacin total altitud obtenida, se han establecido estaciones virtuales
auxiliares situadas a distintas cotas en las zonas de la cuenca de Crisnejas donde no existe informacin
de precipitacin suficiente de cara a la obtencin de las isoyetas representativas del rea de estudio y
la obtencin de la variacin de la precipitacin total.
Para obtener series mensuales de precipitacin en las estaciones virtuales auxiliares es necesario
asociar cada una de ellas con otra estacin real con series rellenas y extendidas, a partir de la cual se
pueda generar su correspondiente serie virtual, de forma anloga a la realizada en el punto de
temperaturas.
Como criterio general para la eleccin de la estacin de referencia se ha tomado la proximidad entre
estaciones. En la siguiente tabla se recoge dicha correspondencia. El valor de la precipitacin en las
estaciones virtuales auxiliares se calcula a partir de la ecuacin de la relacin precipitacin altura
presentada en el punto anterior.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 205
206
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Coordenadas geogrficas
Estaciones virtuales Estacin asociada Precipitacin media (mm) Cota (msnm)
Longitud Latitud
FPCR01 153331-LA ENCAADA -78,39 -6,94 1 297 3 805
FPCR02 000323-SONDOR -78,14 -7,10 1 255 3 706
FPCR03 000370-SAN MARCOS -78,01 -7,24 1 182 3 535
FPCR04 000372-HACIENDA JOCOS -77,83 -7,45 678 2 352
FPCR05 000372-HACIENDA JOCOS -77,93 -7,69 1 349 3 926
Tabla 59. Asociacin entre estaciones virtuales/auxiliares y estaciones reales. Valor de la P (mm) media. Fuente: Elaboracin
propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 206
207
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 92. Estaciones con datos de precipitacin (reales y virtuales). Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 207
208
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Con los valores medios de las estaciones completadas y las virtuales auxiliares, calculadas a partir de la
altitud se determina el mapa anterior de isoyetas del ao medio. Asimismo se ha llevado a cabo la
elaboracin de los mapas de isoyetas del ao hmedo y ao seco a partir de las series de precipitacin
completadas en el conjunto de las estaciones seleccionadas en la cuenca de Crisnejas.
En primer lugar, se ha calculado la precipitacin areal en toda la cuenca agregada a partir de los datos
de las series en el periodo de estudio. Posteriormente, se ha graficado el histograma para identificar
los aos de precipitacin anual mayor o menor a la media de la serie. Dicho grfico se muestra a
continuacin. Analizando la figura, se identifican como candidatos a aos hmedos, aquellos con
datos superiores a la media y como aos secos, aquellos cuyos datos son inferiores.
Figura 93. Hietograma, precipitacin anual de la cuenca de Crisnejas en el periodo 1965-2013. Fuente: Elaboracin propia a
partir de la informacin completada de las series pluviomtricas del Senamhi.
Para la determinacin del ao seco y hmedo representativo se ha optado por hacer la eleccin
definitiva eligiendo entre los 3 aos ms hmedos o ms secos: Aplicando este mismo procedimiento
a la cuenca de Maran, se ha comprobado que existen aos comunes entre los 3 de mayor o menor
precipitacin de la serie. As, se selecciona como ao hmedo el ao 1993 y cmo ao seco el ao
1985, identificados como uno de los 3 aos ms hmedos y ms secos respectivamente en ambas
cuencas,.
Para la elaboracin de los mapas de isoyetas correspondientes al ao seco y hmedo, se emplea el
mismo procedimiento que para la isoyeta media pero utilizando en cada estacin la precipitacin
anual del ao 1993 y 1985.
En la siguiente tabla se recogen los valores en dichas estaciones para la elaboracin de los mapas. No
se trata de los valores mximo y mnimo en cada estacin respectivamente, sino de los valores
correspondientes a los aos seleccionados como representativos, y que coinciden con el ao seco y
hmedo de precipitacin en la cuenca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 208
209
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 60. Valores de precipitacin para las isoyetas del ao hmedo y del ao seco (mm) en las estaciones de la cuenca
Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
En las siguientes figuras se muestran el mapa de isoyeta del ao medio obtenido para el periodo de
estudio 1965-2013, el mapa de isoyeta del ao hmedo (1993) y el mapa de isoyeta del ao seco
(1985) en la cuenca de Crisnejas.
Como se aprecia en la figura Isoyeta del ao hmedo 1993 la precipitacin de ese ao se distribuye
en la cuenca del Crisnejas en funcin de 2 componentes:
- Por un lado, y como era de esperar, la altitud juega un papel importantsimo, localizndose as las
isoyetas con un valor ms alto precisamente en los sectores de mayor altitud de la cuenca, dejando,
por el contrario, al fondo de valle con precipitaciones inferiores.
- Por otra parte este condicionante queda matizado por la ubicacin de estas altas elevaciones. La
cuenca est rodeada casi por completo por altitudes superiores a 3500 msnm (exceptuando
lgicamente el rea de desembocadura al Maran) pero en el oeste de la misma es donde se
concentran las mayores precipitaciones, presentando, para este ao hmedo- valores superiores a
los 2000 mm en el noroeste o incluso por encima de los 3000 en el suroeste. Se infiere que la
mayora de las masas de aire hmedo tienen en este sector una componente oeste - este
encontrndose primero esta barrera montaosa occidental de la cuenca, descargando as mayor
precipitacin aqu que en las elevadas altitudes del sector oriental.
El ao seco presenta un patrn similar de distribucin de lluvia: la orla oriental es donde se concentran
las precipitaciones ms altas (en torno a 900 -1000 mm) mientras que los fondos de valle, en especial
la parte de desembocadura, es donde se encuentran los datos ms bajos de lluvia (en torno a 200-300
mm en la mencionada confluencia o los 400-500 ms hacia el interior)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 209
210
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 210
211
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 211
212
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 212
213
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Subcuenca ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total
1
1 119,3 141,4 222,7 134,4 61,5 19,5 8,8 10,8 55,1 129,2 122,9 121,2
146,9
2 93,0 111,3 161,5 95,5 43,5 13,7 6,7 9,0 38,7 92,9 85,4 89,3 840,5
1
3 131,0 158,5 207,1 129,7 59,7 22,5 13,1 16,5 59,2 116,6 124,8 133,9
172,5
1
4 118,3 146,3 185,5 109,0 53,8 17,8 10,9 15,1 50,2 100,9 98,4 113,5
019,7
5 96,4 121,5 159,9 87,5 43,7 13,7 9,1 13,1 41,0 94,3 81,1 92,2 853,6
6 97,9 118,4 158,1 83,7 37,7 12,6 7,4 11,1 35,1 89,7 71,4 88,5 811,7
7 99,9 113,8 153,1 85,2 31,0 11,1 4,9 7,9 28,8 81,3 64,8 85,9 767,7
8 97,1 113,1 180,4 108,4 51,3 15,0 6,0 8,1 43,0 105,3 93,4 93,9 915,0
9 104,5 120,7 182,3 111,2 51,3 14,9 5,9 8,6 44,4 113,5 97,3 102,5 957,1
10 113,0 127,8 166,6 100,2 41,8 11,4 3,5 9,0 42,4 120,9 94,7 114,3 945,6
11 101,8 116,3 141,9 91,5 39,1 12,1 6,3 9,0 34,8 98,4 77,4 95,1 823,6
12 107,1 124,1 150,9 93,5 37,8 11,2 4,9 8,6 36,2 103,4 82,0 102,2 861,8
13 104,5 124,0 164,3 98,7 34,3 9,8 4,2 7,1 35,0 95,4 81,1 99,8 858,2
14 117,1 137,0 173,0 103,0 36,0 10,7 4,2 8,0 40,3 109,3 96,3 116,3 951,3
15 110,0 140,4 205,8 132,6 40,6 10,5 6,1 6,5 36,3 95,4 85,4 104,4 974,0
1
16 136,6 180,4 197,3 154,4 61,6 23,7 14,8 11,7 51,4 153,5 125,8 153,2
264,4
1
17 136,9 178,2 197,6 149,3 60,5 23,4 13,8 11,5 49,1 142,1 116,2 145,1
223,6
1
18 130,5 169,9 201,7 137,3 62,3 25,0 11,4 12,3 46,6 119,1 91,0 121,3
128,5
19 116,6 141,0 163,8 115,8 43,1 15,9 10,1 10,7 36,9 100,9 96,2 108,8 959,8
1
20 125,6 165,1 214,8 139,9 56,6 21,5 9,6 10,1 42,2 113,1 83,3 113,6
095,4
1
21 119,4 153,0 209,8 141,0 48,3 15,0 8,5 8,3 38,7 103,6 89,5 109,4
044,4
22 114,5 136,3 181,8 141,5 47,4 14,6 9,3 9,3 31,7 96,0 99,9 103,2 985,4
23 117,5 136,6 176,8 134,2 44,5 14,3 8,8 9,5 31,7 95,2 103,4 105,1 977,6
Tabla 61. Precipitacin media mensual en las subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia.
Los resultados de la precipitacin media en las subcuencas se presentan en el Apndice 13 del Anexo 3.
Asimismo, esta informacin se recoge en formato digital en la base de datos de Documentacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 213
214
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
De los resultados se puede extraer que la precipitacin presenta meses claramente lluviosos de
octubre a abril, 2 meses de precipitacin significativa que son febrero y marzo y secos, de mayo a
septiembre. Marzo es el mes ms lluvioso.
El siguiente grfico muestra la precipitacin mensual media a nivel de subcuencas en milmetros. Se
han elegido las cuencas ms representativas.
Figura 97. Variabilidad mensual de la precipitacin media en subcuencas (mm). Fuente: elaboracin propia
La clasificacin climtica en la cuenca del ro se basa en el Mapa de Clasificacin Climtica del Per
(SENAMHI, 1988), el cual ha sido elaborado considerando factores que condicionan de modo
preponderante el clima, como la latitud, la altitud, la Cordillera de los Andes, la Corriente Costera
Peruana (de aguas fras), el Anticicln del Pacfico Sur y la continentalidad. La informacin base de esta
clasificacin se sustenta en datos meteorolgicos de veinte aos (1965-1984), a partir de la cual se
formularon los ndices climticos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Climas de Werren
Thorrnthwaite.
Clasificacin de Thornthwaite
En 1948, Thornthwaite propuso una clasificacin climtica cuya principal caracterstica fue la utilizacin
de la evapotranspiracin potencial como parmetro fundamental para la delimitacin de los distintos
tipos climticos (THORNTHWAITE, 1948). Al igual que haban hecho anteriormente otros climatlogos,
Thornthwaite buscaba una clasificacin climtica basada en la distribucin de las especies vegetales, al
considerar que en ellas se conjugan los diversos efectos de los elementos del clima.
Las clasificaciones anteriores empleaban generalmente medidas directas de elementos meteorolgicos
(fundamentalmente temperatura del aire y precipitacin) para establecer una correspondencia entre
los valores de estas variables y el tipo de vegetacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 214
215
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una ventaja evidente de utilizar dichas variables es que son fcilmente medibles; sin embargo, en
opinin de Thornthwaite, el empleo de cifras directas de temperatura y precipitacin para definir las
fronteras entre tipos climticos era un procedimiento excesivamente rudimentario, y los valores de
temperatura y precipitacin observados en los lmites de vegetacin de una regin difcilmente
coincidan con los valores correspondientes en regiones distantes. Thornthwaite consider necesario
emplear variables ms complejas, que permitieran resumir la accin recproca entre la vegetacin y la
atmsfera.
Consider la evapotranspiracin como el proceso principal de intercambio de energa, humedad y
momento entre la superficie terrestre y la atmsfera, y su medida como variable fundamental para su
clasificacin climtica.
A continuacin se muestra le leyenda de dicha clasificacin climtica:
Tabla 62. Clasificacin climtica. Fuente: Sistema de Clasificacin de Climas de Warren Thorrnthwaite
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 215
216
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
fra martima peruana y del Anticicln del Pacifico Sur, el clima es seco con escasas precipitaciones
durante todo el ao, a excepcin de la costa norte, que presenta precipitaciones que superan los 500
milmetros en los aos que ocurre la presencia del Fenmeno El Nio.
Esta regin desrtica presenta un declive general hacia el mar y se encuentra atravesada por 53 ros de
rgimen temporal o irregular, cuyos caudales se relacionan con la poca de lluvias en la regin andina
y que se presentan en el verano del hemisferio sur.
La Sierra, es una regin con fisiografa originada por la Cordillera de los Andes, se extiende desde las
estribaciones de la costa hasta la selva, la que es conocida como Ceja de Selva.
En esta regin, debido al factor altitudinal y la topografa irregular, presenta diversidad de climas, que
van desde el clima templado hasta el clima polar.
Las precipitaciones ocurren en verano y son de origen orogrfico, esto es, precipitaciones que resultan
de la condensacin del vapor de agua proveniente de las masas de aire que se elevan al chocar con las
montaas, descargan gran parte de su humedad en la vertiente oriental y en los valles interandinos.
La Selva, es una regin que se caracteriza por ser predominantemente plana, con declives suaves
hacia el Atlntico y presentar exuberante vegetacin.
La zona de convergencia intertropical tiene gran efecto en las condiciones climticas de la zona norte y
central de la Selva, dando origen a bajas presiones, inestabilidad atmosfrica y vientos clidos y
hmedos procedentes del norte y este; en el sector sur de la Selva, las condiciones climticas se
encuentran influenciadas por la presencia de frentes, durante los meses de junio y julio, irrumpiendo
en forma de vaguadas, ocasionando precipitaciones, descensos de temperatura y nubosidad tipo
estratiforme.
Las precipitaciones en la selva sur, son mayormente de origen conectiva, siendo esta caracterstica muy
frecuente de la zona tropical.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 216
217
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 98. Clasificacin climtica de la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 217
218
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Donde:
B(o,i)B'3H3 Zona de clima semi fro, lluvioso, con lluvia deficiente en otoo e invierno, con
humedad relativa calificada como hmeda.
C(o,i,p)A'H3 Zona de clima semi seco, clido, con deficiencia de lluvia en otoo, invierno y
primavera, con humedad relativa calificada como hmeda.
C(o,i,p)B'2H3 Zona de clima semi seco, templado, con deficiencia de lluvia en otoo, invierno
y primavera, con humedad relativa calificada como hmeda.
C(o,i,p)B'3H3 Zona de clima semi seco, semi fro, con deficiencia de lluvia en otoo, invierno y
primavera, con humedad relativa calificada como hmeda.
C(i)C'H3 Zona de clima semi seco, fro, deficiencia de lluvia en invierno, con humedad relativa
calificada como hmeda.
La cuenca de Crisnejas est ubicada en un valle interandino, debido a este hecho va a tener una serie
de climas propios de La Sierra. En casi la totalidad de la cuenca las precipitaciones van a ser de origen
orogrfico, con una marcada estacionalidad en las mismas: un verano lluvioso (o,i,p). Por otro lado, y
como era de prever, se encuentran en la cuenca diversas subclases de eficiencias trmicas en funcin
de la altitud. De esta manera se distribuyen en los sectores ms bajos (en torno a los 1 100 msnm en la
confluencia con el Maran) climas clidos (A) y, en reas con cotas ms altas (se pueden superar
fcilmente los 4 000 msnm) climas fros (C) o semifros (D). Solamente el factor latitudinal -la cuenca
se encuentra apenas a 7 de latitud (Sur)- va a hacer que la eficiencia trmica no llegue a climas
semifrgidos.
A partir del Mapa de Clasificacin Climtica, se puede obtener para cada subcuenca los climas
predominantes. Para simplificar los tipos de clima estos se pueden agrupar, por ejemplo, por eficiencia
de temperatura y humedad atmosfrica, dando lugar a la siguiente tabla:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 218
219
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Donde:
A' H3: Clido, Hmedo
B'2 H3: Templado, Hmedo
B3 H3: Semifro, Hmedo
C' H3: Fro, Hmedo
De las 23 subcuencas del ro Crisnejas, 19 de ellas (el 83%) tienen una predominancia de una sola de
estas agrupaciones climticas en ms del 60 % de su rea. Hay una sola agrupacin, la semifra-
hmeda (B3 H3) que domina la mayora de las subcuencas (en 13). Lo hace adems en porcentajes
muy altos en todas ellas (por encima del 75%), de hecho, en 7 de estas subcuencas esta agrupacin
supera el 90% del rea de las mismas. Por su lado, la agrupacin templado-hmeda (B2H3)
predomina en 5 subuencas, es decir, en el 22% del nmero total de subcuencas. Adems en 3 de estas
5 subcuencas esta agrupacin supera en ms del 80% su extensin.
Para validar dicho trabajo del SENAMHI respecto de la escala de trabajo de la cuenca de Crisnejas se
ha realizado un anlisis crtico de la cuenca ms pequea incluida en el Estudio de Evaluacin de
recursos Hdricos en Doce Cuencas Hidrogrficas del Per, es decir, la cuenca de Casma.
Como se aprecia en la figura siguiente, el Mapa de Clasificacin Climtica del Per, realizado a escala
1:250.000, subdivide a la cuenca de Casma -con poco ms de 2.900 km2- en tres clases de climas
C(i)C'H3 Zona de clima semiseco, fro, deficiencia de lluvia en invierno, con humedad relativa
calificada como hmeda.
C(o,i,p)B'3H3 Zona de clima semiseco, semifro, con deficiencia de lluvia en otoo, invierno y
primavera, con humedad relativa calificada como hmeda.
E(d)B'1H3 Zona de clima semi clido, desrtico, con deficiencia de lluvia en todas las
estaciones, con humedad relativa calificada como hmedo
Se considera vlida la escala de trabajo del mapa de clasificacin climtica en la cuenca de estudio al
reflejar tanto las caractersticas climticas propias de la influencia ocenica (clase E(d)B'1H3) as como
de las propias de la influencia andina C(i)C'H3, marcando incluso una clase de transicin: C(o,i,p)B'3H3.
Todo ello (3 clases de clima) queda distribuido en esta cuenca donde, como se puede apreciar en el
siguiente perfil, se puede pasar de los 0 metros a los 4500 m de desnivel en apenas 45 kilmetros.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 219
220
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Por otro lado en la imagen siguiente queda reflejado como el mapa de clasificacin est en sintona no
slo con las isoyetas medias -realizadas a escala de cuenca- si no tambin con las caractersticas
territoriales derivadas de la observacin de la imagen area de Digital Globe Google y de la
clasificacin de vegetacin (OGATEIRN-MINAM)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 220
221
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 100. Comparacin entre isoyetas, ortofotografa y vegetacin. Fuente: Elaboracin propia.
Concluyendo, se considera correcta la escala del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI,
1988) para la Cuenca de Casma, la ms pequea, luego se acepta o valida tambin su utilizacin para
el resto de las cuencas de estudio.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 221
222
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
estacin que representa las aportaciones del cauce principal, su longitud de registro es escasa,
aportando datos entre los aos 1968 y 1977.
Las tres estaciones situadas en afluentes del norte de la cuenca recogen menos de un cuarto de la
superficie total de la misma. La denominada 220205-Jess Tnel resulta de mayor inters, tanto por la
magnitud de la cuenca que drena como por la longitud de la serie histrica, unos 24 aos. Las dos
restantes son de registro relativamente corto y drenan cuencas de superficie menor que las anteriores.
La tabla siguiente muestra las estaciones hidromtricas disponibles en la cuenca de Crisnejas con
registros de caudal medio mensual as como el cauce en el que se ubican y el periodo de registro. A
continuacin de la tabla, se incluye el listado de existencias.
Tabla 64. Estaciones hidromtricas disponibles con datos de caudal. Fuente: elaboracin propia a partir de la informacin
foronmica del SENAMHI.
En el listado de existencias de las series de caudales medios mensuales se especifica para cada
estacin hidromtrica y periodo de trabajo completo (1965-2013), los aos completos en que se
dispone de todos los meses, aquellos otros que disponen de algunos datos parciales y, por ltimo, los
que no disponen de ningn dato.
Tabla 65. Listado de existencias de las series de caudal en la cuenca del Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 222
223
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 101. Ubicacin de las estaciones hidromtricas con registros de caudal en la cuenca del Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir datos SENAMHI.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 223
224
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 224
225
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 66. Caractersticas de las series de caudal mensual y aportacin especfica obtenida a partir de los registros de caudal
medio de las estaciones hidromtricas del SENAMHI. Fuente: elaboracin propia.
En principio, y antes de entrar a un anlisis ms detallado, se puede decir que la aportacin especfica
medida en las cuencas parece razonable, no existen valores con grandes diferencias respecto a la
media. El posterior anlisis permitir contrastar la bondad de los datos con mayor precisin, y el
Modelamiento Hidrolgico permitir comprobar las conclusiones.
En segundo lugar, se ha llevado a cabo un anlisis de consistencia de las series disponibles de caudal,
basado en la elaboracin de los hidrogramas de caudal medio mensual del periodo completo de
datos, de cada estacin hidromtrica, con el fin de detectar valores anmalos. Se muestra a
continuacin los hidrogramas observados en las estaciones citadas.
Tabla 67. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220201 Puente Crisnejas. Fuente:
elaboracin propia
Tabla 68. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220205 Jess Tnel. Fuente: elaboracin
propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 225
226
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 69. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220206 Namora Bocatoma. Fuente:
elaboracin propia
Tabla 70. Hidrograma de caudales medios mensuales de la estacin hidromtrica 220207 Matara. Fuente: elaboracin
propia
En los cuatro grficos anteriores no se detectan valores anmalos, los mximos y mnimos se
encuentran dentro de un rango adecuado y los extremos coinciden con eventos extremos de
inundaciones y sequas recogidos en el punto de eventos extremos.
A continuacin se comparan los registros de todas las estaciones para comprobar su distribucin
temporal. Como se aprecia en la figura hay coincidencia entre los meses ms hmedos y ms secos,
que verifican la bondad de los datos de las cuatro estaciones.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 226
227
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 71. Comparacin de caudales medidos a nivel mensual en las estaciones hidromtricas de la cuenca del Crisnejas.
Fuente: Elaboracin propia
Los registros de caudal medio mensual se presentan en el Apndice 14 del Anexo 3. Asimismo, esta
informacin se recoge en formato digital en la base de datos de Documentacin.
Por ltimo, se realiza un estudio de la correlacin entre las estaciones y un anlisis de dobles masas:
220201-Puente Crisnejas y 220205-Jess Tnel. Pertenecen al ro Crisnejas y al ro
Cajamarca (nombre que toma el Crisnejas en cabecera).
Tabla 72. Anlisis de correlacin entre las estaciones 220201-Puente Crisnejas y 220205-Jess Tnel en su periodo de
coincidencia (1968-1976). Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 227
228
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 73. Anlisis de dobles masas entre las estaciones 220201-Puente Crisnejas y 220205-Jess Tnel en su periodo de
coincidencia (1968-1976). Fuente: Elaboracin propia.
Las conclusiones de los dos diagramas son: un alto coeficiente de correlacin (0,85) y una
grfica de dobles masas sin apenas quiebros. Estas grficas confirman la validez de los
registros de caudales de ambas estaciones y corroboran que son aptas para su utilizacin en la
calibracin del modelo.
220206-Namora Bocatoma y 220207-Sondor/Matara. La cercana entre ambas estaciones
justifica su contraste.
Tabla 74. Anlisis de correlacin entre las estaciones 220206-Namora Bocatoma y 220207-Sondor/Matara en su periodo de
coincidencia (1970-1978). Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 228
229
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 75. Anlisis de dobles masas entre las estaciones 220206-Namora Bocatoma y 220207-Sondor/Matara en su periodo
de coincidencia (1970-1978). Fuente: Elaboracin propia.
De nuevo la conclusin de las dos grficas es una buena correspondencia temporal entre los
datos de ambas estaciones, siendo aptas para su utilizacin en la calibracin del modelo.
Teniendo en cuenta que no se dispone de un gran nmero de estaciones hidromtricas y que los
datos de caudal en todas ellas son suficientemente largos y coherentes, se propone emplear en las
operaciones de calibracin y verificacin del estudio de recursos las 4 estaciones disponibles.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 229
230
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se han inventariado un total de 372 ros o quebradas en la cuenca Crisnejas. De ellos solo 25 ros se
consideran relevantes por su aporte hdrico o bien por participar en la gestin de los recursos hdricos.
Del total de cauces existentes se han realizado visitas en fase de campo a los 05 ros de la cuenca en
los que se realiza algn tipo de gestin de los recursos hdricos (es decir, existen infraestructuras de
regulacin, captacin y derivacin, junto con actividades de explotacin y uso del agua).
A continuacin se adjunta una tabla con los 25 ros y quebradas principales de la cuenca Crisnejas,
siguiendo el protocolo recomendado en la Gua de Inventarios del ANA.
Tabla 76. Inventario de aguas superficiales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los inventarios
de la ANA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 230
231
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la siguiente figura se incluye informacin grfica del inventario de fuentes de agua superficiales y
subterrneas para la cuenca de Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 231
232
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 102. Inventario de Ros y Quebradas de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 232
233
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se han inventariado un total de 50 lagunas naturales en la cuenca Crisnejas. De ellas slo 27 cuentan
con un volumen de agua relevante. En fase de campo han sido visitadas 02 de ellas. El resto de
lagunas no han sido visitadas mayormente por dificultades en la accesibilidad, o bien porque la visita
en campo no aporta informacin complementaria a la ya considerada en el inventario de gabinete.
A continuacin se adjunta una tabla con las 27 principales lagunas naturales de la cuenca Crisnejas,
siguiendo el protocolo recomendado en la Gua de Inventarios del ANA.
LAGUNAS ALTITUD ESPEJO DE AGUA
CUENCA AAA ALA NORTE (m) ESTE (m) 2
NATURALES (msnm) (km )
Negra Crisnejas Maran Huamachuco 9 158 250 807 560 4 090 0,12
San Jose Crisnejas Maran Cajamarca 9 225 160 776 525 3 970 0,01
Mataracocha (Chamis) Crisnejas Maran Cajamarca 9 211 348 769 235 3 273 0,03
Mishacocha Grande Crisnejas Maran Cajamarca 9 231 836 784 864 3 940 0,02
Chailhuagon Crisnejas Maran Cajamarca 9 230 766 789 944 3 720 0,05
Kerosene Crisnejas Maran Cajamarca 9 227 311 795 699 3 900 0,12
Yanacocha
Crisnejas Maran Cajamarca 9 226 176 795 934 3 740 0,03
(Mamacocha)
Sausococha Crisnejas Maran Huamachuco 9 136 559 170 809 3 160 0,02
Batiacocha Crisnejas Maran Cajamarca 9 217 818 774 432 3 190 1,35
Brava Crisnejas Maran Cajamarca 9 231 968 790 570 3 931 0,12
Verde (Maquimaqui) Crisnejas Maran Cajamarca 9 227 557 793 838 3 710 0,07
N 2 Crisnejas Maran Cajamarca 9 224 904 776 203 3 961 0,01
Quecher Crisnejas Maran Cajamarca 9 231 393 782 548 3 990 0,01
Pozo Verde Crisnejas Maran Cajamarca 9 224 267 780 951 3 231 0,01
El Pata de Buey I Crisnejas Maran Cajamarca 9 224 374 776 431 3 976 -
El Pata de Buey II Crisnejas Maran Cajamarca 9 224 356 776 418 3 973 -
El Pata de Buey III Crisnejas Maran Cajamarca 9 224 318 776 427 3 502 0,08
Poyo Secreto Crisnejas Maran Cajamarca 9 231 314 789 918 3 696 -
San Nicols Crisnejas Maran Cajamarca 9 199 392 794 146 2 803 -
La Pampa Crisnejas Maran Cajamarca 9 229 104 791 378 3 880 0,01
Caparrosa Crisnejas Maran Cajamarca 9 228 549 794 278 3 830 0,01
El Caire Crisnejas Maran Cajamarca 9 230 808 786 785 3 920 0,02
Yahuarcocha Crisnejas Maran Cajamarca 9 161 143 171 656 3 837 0,12
San Nicols de
Crisnejas Maran Cajamarca 9 230 766 789 944 3 722 0,09
Chaillhuagon
Ynga Corral Crisnejas Maran Cajamarca 9 221 949 776 911 3 736 0,14
Licliconga Crisnejas Maran Cajamarca 9 210 341 785 962 3 072 0,13
La Saca I Crisnejas Maran Cajamarca 9 210 761 784 631 3 003 -
Tabla 77. Inventario de lagunas naturales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los inventarios de
la ANA.
En la siguiente figura se incluye informacin grfica de las lagunas naturales para la cuenca de
Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 233
234
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 103. Inventario de Lagunas de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 234
235
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3.7.3. Manantiales
En la cuenca Crisnejas se han identificado un total de 2 211 manantiales. En su gran mayora se trata
de pequeos manantiales con escasez de inters (solo el 10% superan la produccin hdrica de 1 l/s).
Los manantiales ms significativos, aquellos con un caudal superior a 5 l/s, suponen un total de 38. En
fase de campo se han visitado 06 manantiales, el resto no resultan accesibles o bien se ubican en
parcelas privadas sin posibilidad de ser evaluados.
A continuacin se detallan las caractersticas fsicas y ubicacin de los manantiales ms importantes.
Las Cahuias Crisnejas Maran Cajamarca 9 224 044 782 280 3,336 Rustica Agrcola
El Uigan Crisnejas Maran Cajamarca 9 225 610 793 360 3,778 Sin obra Agrcola
La Contada Crisnejas Maran Cajamarca 9 226 735 790 924 3,552 Rustica Agrcola
La Pampa I Crisnejas Maran Cajamarca 9 231 244 786 566 3,852 Sin obra Agrcola
Cushipuquio Crisnejas Maran Cajamarca 9 222 206 787 096 3,277 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente IV Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 510 780 155 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente V Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 508 780 159 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente VI Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 506 780 149 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente VII Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 490 780 152 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente VIII Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 502 780 149 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente IX Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 490 780 140 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente X Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 478 780 157 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente XI Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 504 780 124 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente XII Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 488 780 124 2,672 Concreto Agrcola
Perolito Agua Caliente XIII Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 478 780 139 2,672 Concreto Agrcola
Andrs Avelino Cceres Crisnejas Maran Cajamarca 9 207 506 780 235 2,672 Concreto Agrcola
Cushipuquio (Captacin
Crisnejas Maran Cajamarca 9 222 359 787 243 3,296 Concreto Agrcola
Combayo)
Pea Blanca N 1 Crisnejas Maran Huamachuco 9 126 942 809 205 3,681 Concreto Agrcola
Pea Blanca N 2 Crisnejas Maran Huamachuco 9 126 942 809 205 3,681 Concreto Agrcola
Ojo de pezcado Crisnejas Maran Huamachuco 9 125 420 812 415 3,742 Concreto Agrcola
Piedra Baya Crisnejas Maran Huamachuco 9 135 436 808 167 3,388 Rustico Agrcola
El Gallito Crisnejas Maran Cajamarca 9 197 154 802 765 2,818 Concreto Poblacional
Huamanshaque Crisnejas Maran Huamachuco 9 128 458 809 945 3,559 Concreto Agrcola
Tuyoloma IV Crisnejas Maran Cajamarca 9 222 730 792 450 3,622 Rustica Agrcola
El Molino Crisnejas Maran Cajamarca 9 222 730 792 450 3,622 Rustica Agrcola
La Lidia Crisnejas Maran Cajamarca 9 224 708 796 905 3,622 Sin obra Agrcola
Toldopata III Crisnejas Maran Cajamarca 9 225 454 792 545 3,562 Rustica Agrcola
La Cueva Negra Crisnejas Maran Cajamarca 9 225 550 787 450 3,753 Sin obra Agrcola
Las Mataras I Crisnejas Maran Cajamarca 9 218 244 780 387 3,362 Sin Obra Agrcola
Zepita N 05 (Catagon) Crisnejas Maran Cajamarca 9 206 698 779 838 2,676 Rustica Agrcola
Shucshapuquio III Crisnejas Maran Cajamarca 9 211 664 781 917 2,749 Concreto Agrcola
Los Alayas Crisnejas Maran Cajamarca 9 213 024 783 154 2,774 Sin Obra Agrcola
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 235
236
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Torogona Crisnejas Maran Cajamarca 9 216 803 790 269 3,240 Sin Obra Agrcola
Tartar Grande II Crisnejas Maran Cajamarca 9 210 482 780 071 2,726 Concreto Agrcola
Ogoriz I Crisnejas Maran Cajamarca 9 216 502 769 783 3,264 Concreto Agrcola
Maraynillo 1 Crisnejas Maran Cajamarca 9 218 560 776 031 3,276 Rustica Agrcola
Suro III Crisnejas Maran Cajamarca 9 216 520 769 681 3,048 Sin Obra Agrcola
Tabla 78. Inventario de manantiales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los inventarios de la
ANA.
En la siguiente figura se incluye informacin grfica de los manantiales para la cuenca de Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 236
237
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 104. Inventario de Manantiales de la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos SNIRH, ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 237
238
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3.7.4. Glaciares
3.8.1. Introduccin
Para llevar a cabo una gestin eficiente de los recursos hdricos en la cuenca de Crisnejas (superficie
4940 km2 sobre el MDT de 30 m), resulta indispensable estimar adecuadamente su Oferta Hdrica, lo
que slo se puede llevar a cabo mediante una correcta medicin de las variables principales que
intervienen en el Ciclo Hidrolgico.
La red de estaciones hidrometeorolgicas de la cuenca del ro Crisnejas debe contar con una
configuracin tal que permita conocer la variabilidad temporal y espacial de los principales parmetros
que intervienen en los procesos hdricos: precipitacin, caudal y evapotranspiracin (esta ltima no se
mide directamente sino que es calculada en funcin de otros parmetros como temperatura, velocidad
del viento, radiacin solar y humedad relativa del aire).
El estudio de diagnstico de la red de estaciones meteorolgicas e hidromtricas se ha centrado
por tanto en el anlisis de la cobertura de las estaciones vigentes y no vigentes, sealando, en base a
las recomendaciones de la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM), las zonas con mayor dficit
en cuanto a nmero de estaciones y proponiendo finalmente a nivel de subcuenca el nmero idneo
de estaciones en base a los criterios citados.
13
Estacin meteorolgica convencional es aquella que se encuentra equipada con instrumentos meteorolgicos manuales de
lectura directa y registradores, que sirven para medir variables meteorolgicas de temperatura, humedad, evaporacin, radiacin
solar, velocidad y direccin del viento, presin atmosfrica y precipitacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 238
239
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 79. Estaciones meteorolgicas de la cuenca de Crisnejas vigentes y no vigentes. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 239
240
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 105. Estaciones meteorolgicas vigentes y no vigentes en la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 240
241
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En los numerales 1.5.2., 1.5.3., 3.3. , 3.4. y 3.6. del presente Informe se analizan los datos disponibles en
las estaciones hidrometeorolgicas histricas. Por otra parte, en el Anexo 01 se presentan las fichas de
campo correspondientes a las estaciones hidrometeorolgicas funcionando en la actualidad (aquellas
que son accesibles), que tienen incorporadas el campo de estado de la estacin donde se define la
calidad de las mismas.
Las estaciones pluviomtricas y climatolgicas de la cuenca de Crisnejas son 17, empleadas en este
estudio por tener una longitud de registro de datos suficiente son 13: 000304-Augusto Weberbauer,
000321-Namora, 000323 Sondor, 000370-San Marcos, 000372-Hacienda Jocos, 000373-Cajabamba.
000374-Huamachuco, 000391-Jesus, 153215-Yumagual, 153222-Matara, 153223-Cachachi, 153227-
Huangacocha y 153231-La Encaada. De stas slo quedan en funcionamiento en la actualidad 10 de
ellas: 000304-Augusto Weberbauer, 000321-Namora, 000323 Sondor, 000370-San Marcos, 000373-
Cajabamba, 000374-Huamachuco, 000391-Jesus, 153223-Cachachi, 153227-Huangacocha y 153231-La
Encaada.
En cuanto a las estaciones con mayor nmero de datos, las mejores son las que siguen en
funcionamiento, que tienen ms de 10 aos consecutivos de registros. Como se puede deducir del
listado de existencias, dentro de la cuenca de Crisnejas hay relativa escasez de series continuas. En
temperatura hay 4 estaciones, 000304-Augusto Weberbauer, 000370-San Marcos, 000373-Cajabamba
y 000374-Huamachuco, que son las que tienen ms aos con datos. Para precipitacin son 7, las 4
antes nombradas y adems las estaciones 000321-Namora, 153223-Cachachi y 153327-Huangacocha.
Dentro de la cuenca de Crisnejas existen 5 estaciones con registro de humedad relativa, aunque slo la
estacin 000304-Augusto Weberbauer dispone de ms de 10 aos de datos completos (con periodo
de registro de 1976 a 2000).
Existen dos estaciones con datos de evaporacin pero no se disponen de 10 aos completos de
datos. En el presente estudio se ha optado por incluir la estacin 000372-Hacienda Jocos con 7 aos
de datos completos (1973-1979), por aportar alguna informacin que permita caracterizar la
evaporacin en la cuenca.
Las estaciones que miden datos de velocidad del viento son 9, de ellas nicamente cuatro tiene una
longitud de registro superior a diez aos: 000304-Augusto Weberbauer (periodo de registro 1971-
2013), 000321-Namora (periodo de registro 1986-2013), 000373-Cajabamba (periodo de registro
1967-2012) y 000374-Huamachuco (periodo de registro 1966-2013).
Durante la visita de campo se comprob que las estaciones que an siguen en funcionamiento se
encontraban en buen estado, aunque varias fueron clasificadas como en estado regular, es el caso de:
- 000391-Jess, se encuentra en estado regular como se refleja en las fichas de campo.
- 153331-La Encaada, situada en el distrito del mismo nombre. El termohidrgrafo se
encuentra en prueba.
- 000321-Namora, situada en la provincia de Cajamarca.
- 000323-Sondor, en la provincia de San Marcos.
- 153223-Cachachi, en la cual el problema es que cuenta con un solo pluvimetro, situado
temporalmente en el corredor de la casa del operador mientras se construye el rea adecuada
para su funcionamiento.
- 000374-Huamachuco, esta estacin cambi su posicin en el ao 2007. El estudio de dobles
masas en pluviometra indica que el cambio de situacin fue a un lugar cercano y de similares
caractersticas pluviomtricas, y por tanto, de altitud y clima.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 241
242
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En conclusin los resultados obtenidos en el anlisis de calidad de los datos ponen de manifiesto la
necesidad de mayor cobertura espacio/temporal, sobre todo en la cabecera y en la desembocadura de
la cuenca del ro Condebamba, uno de los dos afluentes principales del ro Crisnejas y en la
desembocadura del Crisnejas (Bajo Crisnejas). Es necesaria tambin mejorar la calidad de los datos, su
consistencia y homogeneidad. Adems, y tras el anlisis realizado en los numerales 3.3. y 3.4, tambin
es necesario poner atencin a los sensores a emplear, su correcta ubicacin y mantenimiento, la
calibracin y actualizacin de los mismos y la adecuada lectura y transmisin de las medidas que se
obtengan. La propuesta de mejora de la red de medida debe entenderse como una estrategia a medio
largo plazo, pues aunque los resultados no sean inmediatos, se tendr en el futuro de una
herramienta vlida para la cuantificacin del recurso y la calibracin de los modelos.
Tabla 80. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie, en km2 por estacin). Fuente:
OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168
Dentro de las estaciones, podemos distinguir las no registradoras o tradicionales, que requieren la
existencia de un encargado que las visite diariamente a horas fijas para la toma de medidas, y las
registradoras o automticas que son las que se van imponiendo en la actualidad y en las que el
registro de datos se hace automticamente y prcticamente en continuo.
Tal y como ya se coment en la caracterizacin, la cuenca del ro Crisnejas cuenta con 12 unidades
fisiogrficas, en funcin fundamentalmente de la pendiente y de la diseccin del terreno, y de la
localizacin en la sierra altoandina, mesoandina o bajoadina.
A continuacin describimos las distintas unidades fisiogrficas principales de Crisnejas, estas son:
SIERRA - Zona Altoandina - Colina y Montaa - Vertiente montaosa y colina empinada a escarpada.
SIERRA - Zona Altoandina - Colina y Montaa - Vertiente montaosa y colina moderadamente
empinada.
SIERRA - Zona Altoandina - Planicie Ondulada a Disectada - Altiplanicie disectada
SIERRA - Zona Altoandina - Planicie Ondulada a Disectada - Altiplanicie ondulada.
SIERRA - Zona Bajoandina - Montaa - Vertiente montaosa empinada a escarpada.
SIERRA - Zona Bajoandina - Montaa - Vertiente montaosa moderadamente empinada.
SIERRA - Zona Bajoandina - Planicie - Fondo de valle y llanura aluvial.
SIERRA - Zona Mesoandina - Montaa - Vertiente montaosa empinada a escarpada.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 242
243
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La unidad ms extensa son las vertientes montaosas empinadas a escarpadas de la zona mesoandina
(49,4%). En la zona altoandina predominan las laderas moderadamente empinadas (11,6% de la
superficie total). En el conjunto de la cuenca, las planicies, onduladas o disectadas, representan el
13,3% de la superficie, y los fondos de valle y llanuras aluviales, apenas el 0,1%.
Con el objetivo de estimar el nmero mnimo de estaciones recomendado en cuenca de Crisnejas
segn los criterios de clasificacin de la OMM, se han identificado las unidades fisiogrficas de la
cuenca siguiendo dicha clasificacin. Dentro de la cuenca se han encontrado 4 unidades fisiogrficas,
que figuran en la siguiente tabla. As, se puede decir, que las unidades fisiogrficas predominantes en
la cuenca son cuatro: Montaa, Montes/ondulaciones, rea urbana y Planicie interior.
En la siguiente tabla se muestra, para la unidad hidrogrfica de Crisnejas, el rea, el nmero de
estaciones vigentes y no vigentes emplazadas en ella, el total de estaciones existentes, y el nmero de
estaciones mnimo recomendado por la OMM (calculado en funcin de la densidad mnima
establecida por la OMM y el rea de la unidad fisiogrfica en cuestin).
N de
N N N Densidad
Unidad rea estaciones
Unidad fisiogrfica 2 estaciones estaciones Total mnima
hidrogrfica (km ) mnimo 2
vigentes no vigentes existentes (km /estacin)
recomendado
Montaa 4899 9 7 16 20 250
Planicie Interior 21 1 0 1 0 575
Crisnejas
Montes/Ondulaciones 9 0 0 0 575
rea urbana 2 0 0 0 -
TOTAL 10 7 17 20
Tabla 81. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en cada unidad hidrogrfica. Fuente:
elaboracin propia.
De los resultados obtenidos en la tabla anterior, se deduce que el nmero de estaciones existentes en
la cuenca de Crisnejas (17), suponiendo que se reactivaran todas las estaciones que actualmente no
estn funcionando, es inferior al nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM (20). La
carencia de estaciones meteorolgicas se detecta principalmente en las zonas de montaa, donde la
densidad de estaciones segn los criterios de la OMM debera ser ms elevada y donde sin embargo, y
debido probablemente a la difcil orografa de la cuenca, existen actualmente menos estaciones.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 243
244
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 244
245
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Con la misma metodologa empleada en el apartado anterior, pero en este caso aplicada a nivel de
subcuenca, se ha especificado el nmero de estaciones nuevas que habra que implementar para que
junto con las estaciones no vigentes que se proponen reactivar se alcance el mnimo nmero de
estaciones recomendado por la OMM.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos anteriormente, en la cuenca de Crisnejas sera necesario
contar con un mnimo de 20 estaciones meteorolgicas. De las estaciones que actualmente no se
encuentran en funcionamiento, slo se propone poner en funcionamiento aqullas estaciones que
cuenten con un buen emplazamiento (por ejemplo si la estacin no vigente se encuentra muy cercana
a una estacin vigente, es preferible no reactivarla y proponer alguna estacin nueva en otra
ubicacin).
En la tabla siguiente, se muestra para cada subcuenca de estudio, el nmero de estaciones actuales
(vigentes y no vigentes), las estaciones propuestas (estaciones nuevas, y las estaciones que se propone
reactivar) y finalmente, el nmero de estaciones en cada subcuenca tras la propuesta, que lgicamente
ya cumplira con las recomendaciones de la OMM.
1-Cabecera Alto
246,06 0 0 1 ---- 1
Crisnejas
2-Alto Crisnejas 99,57 0 0 1 ---- 1
3-Grande en EA
70,69 0 0 0 ---- 0
Captacin R.Grande
4-Porcn en
Captacin JU 145,10 0 0 1 ---- 1
Mashc
5-UH Mashcn 000316 -
96,09 1 2 0 2
498988 Aylambo
6-Medio Alto
Crisnejas en EA Jess 115,51 0 1 0 ---- 0
Tnel
7-Medio Alto
137,12 1 1 0 ---- 1
Crisnejas
8-Chaquil -
2,24 0 0 0 ---- 0
Hierbabuena
CRISNEJAS
9-Namora en
255,73 1 0 0 ---- 1
Namora
10-Matara en EA
137,79 1 1 0 ---- 1
Puente Matara
11-Namora en EA
49,53 1 0 0 ---- 1
Namora Bocatoma
12-UH Namora 14,25 0 0 0 ---- 0
13-Medio Crisnejas 109,96 0 0 0 ---- 0
14-Shitamalca 348,59 1 0 0 ---- 1
15-Medio Bajo
291,72 1 0 0 ---- 1
Crisnejas
16-Huaylillas en
Laguna 11,34 0 0 0 ---- 0
Huangococha
17-Vado en EA Vado 200,05 1 0 0 ---- 1
18-Sanagorn bajo
385,66 0 0 1 ---- 1
Yamobamba
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 245
246
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
19-Condebamba
537,98 2 0 0 ---- 2
bajo Lanla
20-Quinual 23,87 0 0 1 ---- 1
000368-
21-Condebamba 777,10 0 1 1 2
Chaquicocha
22-Bajo Crisnejas en
97,24 0 0 0 ---- 0
EA Puente Crisnejas
000372-
23-Bajo Crisnejas 777,53 0 1 1 Hacienda 2
Jocos
TOTAL 10 7 7 3 20
Tabla 82. Propuesta del nmero de estaciones nuevas y estaciones no vigentes a reactivar para alcanzar el nmero de
estaciones mnimo recomendado por la OMM en cada subcuenca de estudio. Fuente: elaboracin propia
Tal y como se observa en la tabla anterior, en la cuenca de Crisnejas se cuenta con 10 estaciones
vigentes, que junto con la implementacin de 7 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones
histricas formara una red meteorolgica de 20 estaciones para la cuenca completa (superficie
4930,70 km2).
La ubicacin de las nuevas estaciones en cada subcuenca debera llevarse a cabo adems de
empleando los criterios lgicos de vas de comunicacin, poblaciones cercanas, etc-, teniendo en
cuenta los problemas detectados en el presente anlisis y tratando de ubicar las estaciones en las
regiones montaosas, que es donde menos informacin se dispone. Asimismo, tambin debera
apoyarse en la clasificacin climtica de la subcuenca en cuestin, ubicando estaciones que
representen todos los regmenes climticos existentes.
Para ilustrar los resultados obtenidos, se muestra en la figura siguiente un mapa en el que se ha
calculado para cada subcuenca la relacin entre el nmero de estaciones vigentes y el nmero mnimo
de estaciones recomendado por la OMM. El mapa pone de manifiesto las tres zonas que se dan en
Crisnejas: cuencas con dficit de estaciones, cuencas que cumplen con la recomendacin de la OMM y
la cuenca 5-UH Mashcn 498988 que se encuentran al 50% del nmero de estaciones recomendadas
por la OMM.
Las subcuencas en la que el nmero de estaciones funcionando actualmente es igual al nmero de
estaciones mnimo recomendado por la OMM son las que aparecen representadas en azul.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 246
247
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 83. Clasificacin de las subcuencas de Crisnejas segn la relacin entre el nmero de estaciones vigentes y el nmero mnimo de estaciones segn las recomendaciones de la OMM en
cada subcuenca. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 247
248
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se han realizado trabajos de campo para la verificacin y toma de datos de caudales en puntos
significativos de la cuenca. Dichos puntos quedan correctamente ubicados en la figura siguiente.
Figura 107. Puntos de verificacin y campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 248
249
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3.8.3.1.1 Objetivo
Realizar aforos lquidos con la finalidad de verificar las mediciones que se vienen obteniendo en la
estacin hidrolgica Jess Tnel en el ro Cajamarquino de la cuenca alta del Crisnejas.
Para ello se ha tenido en cuenta la metodologa propuesta en el Protocolo Nacional de Monitoreo de
la Calidad en Cuerpos Naturales de Agua Superficial de la ANA, desarrollado por la Direccin de
Gestin de Calidad de los Recursos Hdricos y aprobado por Resolucin Jefatural N 182-2011-ANA.
En dicho protocolo se aprueba tanto el mtodo del correntmetro como el mtodo acstico como
vlidos. En este caso, para la verificacin de aforos en la cuenca Crisnejas se utiliz el mtodo del
correntmetro.
Los datos de caudal medio mensual disponibles en las EH Jess Tnel de SENAMHI se extienden al
periodo 1968-1993, con buena continuidad temporal y confiabilidad (slo carece de registros en el
inicio del ao 1968 y todo el ao 1980).
A continuacin se presenta una muestra de la informacin limnimtrica histrica de la estacin Jess
Tnel obtenida de SENAMHI.
Figura 108. Data histrica de la estacin hidromtrica del ro Mashcon. Los -100 son meses sin dato. Fuente: SENAMHI, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 249
250
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la actualidad la EH Jess Tnel slo cuenta con mira limnimtrica operativa, por lo que slo registra
niveles de agua del ro. El limngrafo qued sin servicio a partir del ao 1993, por lo que desde ese ao
no hay mediciones de caudal.
La imagen siguiente muestra el estado actual de la estacin hidromtrica Jess Tnel, con el detalle de
la instalacin limnigrfica fuera de servicio a da de hoy. La mira se ubica en la margen derecha y est
apoyada en el dado de concreto que forma el apoyo y cimentacin del tubo y estacin limnigrfica.
Figura 109. Imagen actual de la EH Jess Tnel en el ro Cajamarquino. Fuente: Visita de campo, 2015.
El 25 de noviembre de 2015 se han realizado aforos lquidos en la estacin hidrolgica Jess Tnel; en
la tabla siguiente se muestran los resultados de los transectos de aforo a las 14:30, 16:00 y 17:00 horas,
donde se ha tratado de mantener constantes los puntos de medida parcial.
Para obtener la velocidad media del curso de agua se midi la velocidad en varios puntos del ro
mediante el correntmetro. Se coloc una cinta mtrica en la seccin transversal y se tomaron
mediciones de velocidad y profundidad a lo largo de la seccin, a distancias equidistantes.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 250
251
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La velocidad media en cada segmento vertical se determin en una medicin o, en ciertos casos, en
dos, tres o ms mediciones. Las profundidades a las que se midieron las velocidades con el
correntmetro estn en funcin de la altura del tirante de agua.
Luego de obtener las velocidades y profundidades de flujo que determinaron los resultados promedio
por cada hora, se procedi a realizar el promedio de las 03 medidas obtenindose un caudal promedio
total de 10,567m3/s.
PROFUNDIDAD
AREA VELOCIDAD CAUDAL
FECHA MEDIA 2 3
(m ) (m/s) (m /s)
(m)
Promedio 10,567
Tabla 84. Resumen de los aforos lquidos realizados en la EH Jess Tnel el da 25 de noviembre de 2015. Fuente:
Elaboracin propia.
Las mediciones parciales en cada transecto y el clculo del caudal total se incluyen en la siguiente
tabla.
Tabla 85. Clculos del caudal en la EH Jess Tnel en el ro Cajamarquino. Fuente: elaboracin propia.
En las fotografas siguientes se muestra la seccin aforada y los trabajos realizados durante la
verificacin de aforos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 251
252
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 110. Aforo representativo utilizando el Correntmetro a da 25/11/2015 en la estacin hidrolgica Jess Tnel. Fuente:
Elaboracin propia.
Como se puede apreciar, la seccin de medida est perfectamente acotada por mrgenes delimitadas
por motas naturales del terreno, con lo que el tramo tiene una anchura medible y estable con el
tiempo.
A continuacin se presenta una tabla comparativa de las mediciones realizadas por la Consultora en
2015 con la serie de datos histricos existentes en la EH Mashcn. Afortunadamente existen datos
diarios con los que se puede comparar la medida realizada de forma exacta. Los resultados concluyen
que existe una discrepancia elevada entre ambos valores, tal y como muestra la tabla siguiente.
3
Descripcin Fecha Caudal (m /s)
Tabla 86. Comparacin de caudales aforados en la EH Jess Tnel a 25/11/2015 con la serie histrica existente en dicha
estacin. Fuente: Elaboracin propia, visita de campo de noviembre de 2015 y datos histricos del SENAMHI.
Se observa una desviacin entre los datos medidos diarios del 25 de noviembre y los promedios
histricos del mismo mes, con una variacin de aproximadamente 4m3/s. Esta desviacin puede ser
debida al avance de la temporada de lluvias en el ao hidrolgico 2015-2016. En este sentido, la
turbidez presente en las aguas del cauce es signo evidente de las lluvias que ya han hecho su aparicin
durante el mes de noviembre en esta zona de la cuenca media y alta del ro Cajamarquino.
Asimismo en la serie histrica se observan valores medios mensuales mayores a 10m3/s en 5 aos de
los 25 aos disponibles con informacin en el mes de noviembre. Por lo que dicho valor en el ao
2015 es superior a la media mensual ordinaria pero no constituye un valor anormal para los registros
observados en este mes.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 252
253
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Adems de verificar un aforo en una estacin existente de la cuenca se ha desarrollado una campaa
de aforos durante el periodo del estudio que incluy las siguientes actividades:
Programacin de la campaa de aforos en una subcuenca sin estaciones hidromtricas, ni
datos histricos de caudales.
Realizacin de un aforo en el mes de septiembre.
Realizacin de un aforo en el mes de octubre.
Se decide programar la campaa de aforos en un punto de la cuenca, punto de inters, que cumpla
con los siguientes requisitos:
Punto de salida de caudales de una subcuenca donde no haya existido en ningn momento
registro de caudales (ya sea en estaciones hidromtricas o en campaas discrecionales).
Punto de salida de una subcuenca con aportes hdricos relevantes en relacin a la oferta total
de la cuenca.
Punto accesible con movilidad todo terreno, mediante trocha carrozable o va asfaltada
preferiblemente.
Con estos requerimientos anteriores, se ha analizado la configuracin de la cuenca, la divisin en
subcuencas de clculo hidrolgico y la distribucin de las estaciones hidromtricas antiguas y actuales,
determinando la ubicacin del punto de medida del aforo. Concretamente, el punto de inters
seleccionado ha sido el siguiente.
Tabla 87. Punto seleccionado para la campaa de aforos en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
Para mayor informacin se incluye una fotografa de dicho punto en el cual se han realizado la
campaa de aforos en la cuenca.
Figura 111. Fotografa del punto de aforo escogido para la campaa en cuenca. Fuente: visita de campo, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 253
254
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El punto escogido corresponde a la salida de la cuenca del Chonta (Subcuenca nmero 02), justo
aguas arriba de la poblacin de Baos del Inca. Dicha cuenca junto con la cuenca del ro Mashcn
forman el ro Cajamarquino y configura la cuenca alta del Crisnejas. Asimismo la cuenca del Chonta
ocasiona recurrentemente problemas de inundabilidad en los centros poblados cercanos a Baos del
Inca, con consecuencias graves. Sin embargo no existe registro alguno de caudales en dicho ro, por lo
que queda debidamente justificada su eleccin como punto de aforo.
La velocidad media en un punto, se calcula mediante la suma de distintas mediciones tomadas en ese
punto dividido por el nmero de mediciones:
VMedia= (V1+V2+ Vn) / i
Donde I es el nmero de mediciones en un punto o segmento.
El caudal de cada segmento se calcula con:
Qx= Ax * Vmedia,x
Donde:
Q = Caudal
X = Nmero de segmento
VMedia = Velocidad media del flujo
Ax = rea en seccin del segmento, calculada con:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 254
255
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ax = bx * hx
Donde:
bx = Ancho del segmento
hx = altura del segmento (distancia del espejo de agua al fondo del cauce en el eje central del
segmento).
El caudal total del ro se calcula de las sumas de los caudales de los segmentos:
QTotal = Q1 + Q2 + Q3 + + Qx
Como ya se ha comentado anteriormente, se han realizado dos aforos para representar los caudales
en perodos de mximas y mnimas. De esta manera queda recogida la variabilidad hidrolgica de la
cuenca y la oscilacin que dicha variacin implica sobre los caudales circulantes.
Las tablas siguientes incorporan los clculos de los aforos realizados para cada una de las fechas de
realizacin de las mediciones.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 255
256
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 88. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca a 15 de septiembre de 2015. Fuente:
elaboracin propia.
Tabla 89. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca a 12 de octubre de 2015. Fuente:
elaboracin propia.
La tabla siguiente resume los resultados de ambos aforos junto con las fechas de realizacin de las
mediciones.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 256
257
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3
Punto de aforo X (UTM) Y (UTM) HUSO Fecha de aforo Caudal (m /s)
15/09/2015 0,121175
Puente La Unin en ro Chonta 779 713 9 209 544 18S
12/10/2015 0,132913
Tabla 90. Resultados obtenidos en la campaa de aforos realizada en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
Durante el tiempo de desarrollo de este estudio se han realizado estas campaas de aforo en este
punto del ro Chonta. Al considerarse, por un lado un punto de inters para la evaluacin de los
recursos hdricos de la cuenca y por otro tener un acceso adecuado, se propone como posible futuro
emplazamiento de la red de estaciones hidromtricas para completar y mejorar la red de medida
actual del Senamhi.
El objetivo principal de una la red de aforo de caudales es obtener informacin sobre la disponibilidad
de los recursos hdricos superficiales, de su distribucin geogrfica y de su variabilidad a lo largo del
tiempo. A este respecto, revisten particular importancia la magnitud y la frecuencia de las crecidas.
Como criterios generales las estaciones debern estar situadas en los tramos inferiores de los
principales ros, inmediatamente por encima de sus desembocaduras (por lo general, a salvo de la
influencia de las mareas). Las estaciones debern estar tambin situadas en los puntos en que el ro
abandona una montaa, y ro arriba de los puntos de extraccin de agua de riego. Otras estaciones
hidromtricas se situarn en puntos en que el caudal vara considerablemente, ro abajo de los puntos
de confluencia de los afluentes principales, en los puntos de desage de los lagos, y en puntos en que
probablemente se construirn grandes estructuras. Es conveniente tambin instalar estaciones
hidromtricas en las principales ciudades, con el fin de responder a diversas necesidades sociales.
La Organizacin Meteorolgica Mundial estableci la densidad mnima recomendada de estaciones de
flujo fluvial, a partir de una zonificacin basada en 7 unidades fisiogrficas (ver tabla adjunta).
2
Unidad fisiogrfica Km por estacin
Costa 2.750
Montaa 1.000
Planicie interior 1.875
Montes/ondulaciones 1.875
Islas pequeas 300
reas urbanas -
Polos/tierras ridas 20.000
Tabla 91. Valores mnimos recomendados por la OMM de densidad de estaciones (superficie, en km2 por estacin). Fuente:
OMM en Gua de prcticas hidrolgicas, N 168
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 257
258
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 92. Nmero de estaciones mnimo recomendado segn criterios de la OMM en la unidad hidrogrfica. Fuente:
elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 258
259
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El modelo WEAP es un sistema de apoyo a la planificacin de los recursos hdricos que balancea la
oferta de agua (generada a travs del mdulo hidrolgico a escala semidistribuida) con la demanda de
agua (caracterizada por un sistema de distribucin de variabilidad espacial y temporal, con diferencias
en las prioridades de atencin de la demanda y el uso preferente de la oferta).
WEAP emplea un conjunto de diferentes objetos y mdulos accesibles a travs de una interfaz grfica
que puede ser usada para analizar un amplio rango de temas e incertidumbres a las que se ven
enfrentados los planificadores de recursos hdricos, incluyendo aquellos relacionados con el clima,
condiciones de la cuenca, proyecciones de demanda, condiciones regulatorias, objetivos de operacin
e infraestructura disponible.
El modelo WEAP (Water Evaluation And Planning System) ha sidodesarrolladopor Stockholm
Environment Institute.
A diferencia de otros modelos de recursos hdricos tpicos basados en modelacin hidrolgica externa,
WEAP es un modelo que utiliza variables climticas. Por otra parte y de manera similar a estos
modelos de recursos hdricos, WEAP incluye rutinas diseadas para distribuir el agua entre diferentes
tipos de usuarios desde una perspectiva humana y ecosistmica.
El modelo hidrolgico integrado en el WEAP es espacialmente continuo con un rea de estudio
configurada como un conjunto de subcuencas contiguas que cubren toda la extensin de la cuenca de
anlisis, es decir, un modelo semidistribuido. Los datos climticos (precipitacin, temperatura,
humedad relativa y velocidad del viento) de cada una de estas subcuencas son introducidos en el
modelo. A su vez, las subcuencas se encuentran divididas en diferentes tipos de cobertura/uso de
suelo. Un modelo cuasi fsico unidimensional, con dos reservorios de balance de agua para cada tipo
de cobertura/uso de suelo, reparte el agua entre escorrenta superficial, infiltracin, evaporacin, flujo
base y percolacin.
Los valores de cada una de estas reas se suman para obtener los valores agregados en una
subcuenca. En cada tiempo de pasada del modelo, WEAP calcula primero los caudales hidrolgicos,
que son traspasados a los ros y acuferos asociados. La distribucin de agua se realiza para el mismo
tiempo de pasada, donde las restricciones relacionadas con las caractersticas de los embalses y la red
de distribucin, las regulaciones ambientales y a la vez las prioridades y preferencias asignadas a
diferentes puntos de demanda, son usadas como condiciones de operacin de un algoritmo de
programacin lineal que maximiza la satisfaccin de demanda hasta el mayor valor posible.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 259
260
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
escorrenta directa, en suelos poco retentivos o teniendo en cuenta la parte de flujo subterrneo en
suelos con mayor capacidad de retencin.
En las siguientes lneas se explica el mtodo utilizado por WEAP y los datos necesarios para la
generacin de la escorrenta. Esta informacin puede consultarse en la Gua de Usuario de WEAP.
(http://www.weap21.org/downloads/WEAP_User_Guide.pdf)
El mtodo empleado para la estimacin de la escorrenta y flujo subterrneo ha sido Rainfall-
RunoffMethod (SoilMoistureMethod). Este mtodo es el ms complejo de los que incluye el WEAP, ya
que representa la captacin, con dos capas de suelo, as como el potencial de acumulacin de nieve.
En la capa superior del suelo, se calcula la evapotranspiracin considerando que simula la lluvia y el
riego en tierras agrcolas y no agrcolas, escorrenta superficial y subsuperficial o radicular, y los
cambios en la humedad del suelo. Este mtodo permite la caracterizacin de los usos del suelo y/o el
tipo de suelo a los efectos de estos procesos. El caudal base para el ro y los cambios de humedad del
suelo son simulados en la capa de suelo ms bajo.
En consecuencia, para realizar el balance hidrolgico se requiere caracterizar el suelo y el acufero, as
como los fenmenos de trasmisividad, percolacin e infiltracin, mediante parmetros y una
caracterizacin del clima, mediante las series de precipitacin y temperatura, que reproducen la
aportacin de agua y las prdidas a travs de la evapotranspiracin potencial. Estas ltimas dependen
de la cobertura vegetal existente en la subcuenca.
La siguiente figura muestra el modelo conceptual y las principales ecuaciones matemticas para el
clculo del balance.
La cuenca puede ser dividida en N reas fraccionales representando distintos usos y tipos de suelo. Un
balance de agua se calcula para cada rea, j de los N considerados. El clima se asume uniforme sobre
cada rea discretizada y el balance hdrico viene dado por la siguiente expresin:
(Eq1)
Donde:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 260
261
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
z1,j =[1,0]. Es el almacenamiento relativo dado como una fraccin del almacenamiento total
efectivo en la zona de races.
Rdj (mm). Capacidad de almacenamiento efectivo en la zona de races para la fraccin j de
cobertura de uso de suelo.
Pe: Precipitacin efectiva incluyendo el derretimiento de nieve en la subcuenca, calculada como
, siendo:
mc: coeficiente de derretimiento definido en funcin de las temperaturas de derretimiento y
congelacin.
mr: tasa de derretimiento calculada como , donde Aci, es la acumulacin de nieve
calculada con la siguiente expresin: Ac 1
PET. Evapotranspiracin potencial calculada segn Penman-Monteith, donde kc,j es el coeficiente
de cultivo para cada fraccin de cobertura de suelo.
1 , , . Representa la percolacin.
(Eq2)
El flujo base procedente de la segunda capa, en los casos en los que no exista un nodo de agua
subterrnea, se calcula con la siguiente expresin:
(Eq3)
Donde:
Max: percolacin profunda procedente del almacenamiento superior dado en la Eq1
ks2: conductividad en la zona profunda (mm/tiempo), que es dada como un nico valor para la
subcuenca.
Las ecuaciones 1 y 3 se resuelven usando un algoritmo de prediccin - correccin.
Cuando se introduce un acufero en el modelo y se establece una relacin entre la unidad de la cuenca
y el nodo de agua subterrnea, el trmino de almacenamiento definido en la ecuacin 3 se ignora y se
define la recarga del acufero R (volumen/tiempo) con la siguiente expresin:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 261
262
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
(Eq4)
Donde A, es el rea de contribucin en la unidad de cuenca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 262
263
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 263
264
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
sencillez para una mejor comprensin del mismo, por ese motivo nicamente se han incluido los
elementos anteriormente descritos.
La figura siguiente muestra el esquema del modelo hidrolgico WEAP de la cuenca del Crisnejas.
Tabla 94. Esquema del modelo hidrolgico WEAP de la cuenca Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
En el modelo WEAP se introducen los datos climticos de temperatura media mensual y precipitacin
mensual en el periodo de estudio de 1965-2013 para cada subcuenca modelada. Estos datos se
presentan en Anexo 3.
Las otras variables climticas introducidas por subcuenca en el modelo hidrolgico son la humedad
relativa y el mdulo de la velocidad del viento. Respecto a la humedad relativa, en la cuenca
hidrogrfica de Crisnejasexisten datos registrados en la estacin 000304-Augusto Weberbauer; se
utilizan tambin los datos de velocidad del viento de esta estacin, as como los registros de las
estaciones 000321-Namora, 000373-Cajabamba y 000374-Huamachuco. En los apartados 3.3.2 y
3.3.3.se presentan respectivamente los datos promedios mensuales multianuales de humedad relativa
y de velocidad del viento en dichas estaciones, obtenidos a partir de las series de datos existentes.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 264
265
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Por tanto, en el caso de la humedad relativa se ha impuesto la curva de distribucin media mensual
obtenida a partir de los promedios mensuales multianuales de la estacin 000304-Augusto
Weberbauer. Del mismo modo se ha procedido para obtener los promedios multianuales de velocidad
del viento con las estaciones 000304-Augusto Weberbauer, 000321-Namora, 000373-Cajabamba y
000374-Huamachuco. Estos promedios multianuales se han impuesto para todas las subcuencas
modeladas.
En el presente modelo hidrolgico se han considerado, para la simulacin del rgimen alterado, las
principales demandas existentes en la cuenca Crisnejas.
Las 40 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan
como centrales hidroelctricasse han agrupado por su uso en 34 nudos de demanda, 11 de
demandas poblacionales, 12 de agrcolas y 10 de industriales y mineras. La captacin se realiza a travs
de conectores de transferencia de WEAP en los puntos de ro ms representativos de la oferta
disponible para atender las demandas. En todas ellas se aplica un flujo de retorno a los puntos de
aguas abajo donde se supone que se pueden reutilizar.
En principio, slo se puede estimar objetivamente en demandas poblacionales que recogen todo su
retorno en una o varias depuradoras con un buen monitoreo de caudales entrantes y, por tanto,
comparables a los captados en origen. En demandas agrcolas es imposible, porque nunca se puede
conocer el caudal retornado por diferentes mecanismos difusos. En resumen, en casi todos los
estudios y modelos el porcentaje de retorno utilizado es una estimacin.
Sobre retornos poblacionales se han empleado valores segn experiencias previas de trabajos en Per.
Retornos poblacionales entre el 70% y 80% son razonables segn se consideren las prdidas que se
producen en tuberas, canales dentro de los consumos o de los retornos. De todos modos la escasa
relevancia de las demandas poblacionales frente al resto de demandas (sobre todo agrcolas) hace que
esa diferencia de porcentaje de retorno sea irrelevante frente a los caudales circulantes por las
cuencas.
La agrupacin de demandas se ha realizado con los criterios generales expresados en el apartado
7.4.2.2. Como se ha dicho, tanto las demandas poblacionales como las industriales y mineras, dada su
escasa magnitud, se han agrupado en cada una de las subcuencas donde se ubican. El error
introducido al suponer que una demanda de la cabecera de la subcuenca tiene acceso a toda la oferta
de agua producida en ella es irrelevante.
En la siguiente tabla se muestran todas las demandas incluidas en el modelo. En el Apndice 1 del
Anexo 5 se muestra la correspondencia entre demanda del modelo y las demandas desagregadas
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 265
266
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
(Nota: en el Anexo 5 se incluyen las 29 demandas actuales ms las futuras contempladas en este
estudio).
3
DEMANDA BRUTA (hm )
UNIDAD DE DEMANDA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
D01 Rg CU Guagayoc 0,000 0,000 0,000 0,000 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,000 0,000 0,127
D03 Rg Canal La Shacsha 0,000 0,000 0,000 0,000 1,996 1,932 1,996 1,996 1,932 1,996 0,000 0,000 11,849
D032 Irrigacin Chonta 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D08 Rg CR Mashcon 0,000 0,000 0,000 0,000 1,286 1,244 1,286 1,286 1,244 1,286 0,000 0,000 7,631
D10 Rg JU Chonta 0,000 0,000 0,000 0,000 5,212 5,044 5,212 5,212 5,044 5,212 0,000 0,000 30,939
D11 Rg JU Cajamarquino 0,000 0,000 0,000 0,000 1,246 1,206 1,246 1,246 1,206 1,246 0,000 0,000 7,396
D18 Rg CU Sanagoran 0,000 0,000 0,000 0,000 0,675 0,654 0,675 0,675 0,654 0,675 0,000 0,000 4,008
D22 Rg CU Huamachuco 0,000 0,000 0,000 0,000 0,782 0,756 0,782 0,782 0,756 0,782 0,000 0,000 4,639
D26 Rg JU Cajabamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,488 0,472 0,488 0,488 0,472 0,488 0,000 0,000 2,897
D28 Rg JU Cajabamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,374 0,362 0,374 0,374 0,362 0,374 0,000 0,000 2,221
D241 Irrigacin Chochoguera 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D29 Rg JU Cajabamba 0,000 0,000 0,000 0,000 2,793 2,703 2,793 2,793 2,703 2,793 0,000 0,000 16,580
Subtotal agrcola 0,000 0,000 0,000 0,000 14,875 14,395 14,875 14,875 14,395 14,875 0,000 0,000 88,288
D02 MD La Encaada 0,006 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,069
D05 IM Yanacocha 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 12,274
D04 IM EA Ojo de Agua 0,017 0,015 0,017 0,016 0,017 0,016 0,017 0,017 0,016 0,017 0,016 0,017 0,197
D16 IM La Arena S.A. 0,011 0,010 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,131
D24 IM Sulliden y Abengoa 0,015 0,014 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,182
D27 IM Provias Nacional 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,038
Subtotal Ind-Minera 1,869 1,787 1,869 1,842 1,869 1,842 1,869 1,869 1,842 1,869 1,842 1,869 22,237
D031 SEDACAJ de Chonta 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D051 Poblacional Yanacocha 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,519
D06 Pb E.P.S Sedacaj 1,017 0,919 1,017 0,985 1,017 0,985 1,017 1,017 0,985 1,017 0,985 1,017 11,980
D07 Pb Cenfomin Per S.A.C. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 266
267
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3
DEMANDA BRUTA (hm )
UNIDAD DE DEMANDA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
D09 Pb Acufero Cajamarca 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,470
D12 Pb JASS Casero Chaquil
0,540 0,488 0,540 0,523 0,540 0,523 0,540 0,540 0,523 0,540 0,523 0,540 6,358
- Encaada
D15 Pb S. Marcos - Jass
0,055 0,042 0,055 0,055 0,068 0,061 0,055 0,055 0,055 0,055 0,061 0,068 0,685
Lolln El Cedro
D17 Pb Empresa Abengoa
0,193 0,174 0,193 0,186 0,193 0,186 0,193 0,193 0,186 0,193 0,186 0,193 2,269
Per S.A.
D21 Pb JASS Sanjapampa 0,165 0,149 0,165 0,159 0,165 0,159 0,165 0,165 0,159 0,165 0,159 0,165 1,938
D23 Pb Municipalidad
0,108 0,081 0,108 0,108 0,134 0,121 0,108 0,108 0,108 0,108 0,121 0,134 1,344
Cajabamba
D25 Pb JASS Shahuindo 0,262 0,236 0,262 0,253 0,262 0,253 0,262 0,262 0,253 0,262 0,253 0,262 3,083
Subtotal poblacional 2,422 2,171 2,422 2,351 2,461 2,371 2,422 2,422 2,351 2,422 2,371 2,461 28,647
TOTAL 4,291 3,958 4,291 4,193 19,205 18,608 19,165 19,165 18,588 19,165 4,213 4,330 139,172
Tabla 95. Demandas consideradas en el modelo hidrolgico de Crisnejas rgimen alterado-. Fuente: elaboracin propia
Las demandas poblacionales e industriales y mineras que toman recurso superficial son de escasa
magnitud -28,13 y 9,96 hm3/a- respectivamente, y generan retornos superficiales o subterrneos
elevados. Las demandas de tipo agrcola, al contrario, son de mayor cuanta que las demandas
poblacionales 101,08 hm3/a afectando en mayor magnitud al rgimen hidrolgico.
Las caractersticas de los suelos se han desarrollado en el apartado 2.4 de Caracterizacin y el tipo de
suelo en el apartado 2.3 en el que se describe las caractersticas litolgicas y tectnicas de la cuenca. El
objetivo es caracterizar inicialmente los procesos de infiltracin, trasmisin y saturacin del suelo a
partir de esta informacin.
En la siguiente tabla se recogen las coberturas de suelo presentes en la cuenca del ro Crisnejas a
introducir en el modelo WEAP:
Tabla 96. Coberturas de suelo en modelo WEAP para modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia, a partir
de informacin de coberturas proporcionadas por ANA y su actualizacin proporcionada por MINAM (2011).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 267
268
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SC06-Medio Alto Crisnejas en EA Jess Tnel 50,3 1,1 48,2 0,4 115,51
SC19-Condebamba bajo Lanla 44,6 0,3 0,4 32,2 21,8 0,7 537,97
Tabla 97. Porcentajes de coberturas de suelos en cada subcuenca o catchment. Modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente:
Elaboracin propia.
A cada tipo de cobertura se le asignan unos valores de los parmetros para el modelo de la doble
celda de precipitacin escorrenta de WEAP. El ajuste de los valores de dichos parmetros es uno de
los objetivos del proceso de calibracin del modelo hidrolgico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 268
269
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La identificacin de los parmetros puede ser llevada a cabo, por prueba y error, o automticamente
utilizando tcnicas de optimizacin matemtica. El inconveniente de la optimizacin matemtica es
que puede conducir a soluciones muy desviadas frente a la realidad fsica.
La Validacin es la comprobacin de la capacidad predictiva del modelo aplicando los parmetros de
la calibracin durante un periodo diferente al empleado para sta.
Las fases de implementacin del modelo son las siguientes:
Tabla 98. Etapas de la implementacin del modelo hidrolgico. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 269
270
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 270
271
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 99. Rangos de aplicacin para los parmetros iniciales de los suelos. Fuente: Elaboracin propia.
En cuanto a los parmetros relacionados con el movimiento en el acufero (DC), los rangos para
establecer los valores iniciales son los siguientes:
Tabla 100. Rangos de aplicacin para para DC. Fuente: Elaboracin propia.
La conductividad en la zona donde alcanzan las races (RZC), predomina la conductividad vertical que
suele ser del orden de 10 a 20 veces inferior a la conductividad horizontal en una zona saturada
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 271
272
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 272
273
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 102. Esquema WEAP del modelo hidrolgico de calibracin de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 273
274
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 103. Detalle del esquema WEAP del modelo hidrolgico de calibracin de Crisnejas (Acufero de Cajamarca). Fuente:
elaboracin propia.
A fin de calibrar y validar el modelo hidrolgico se han utilizado las series de caudales de las
estaciones de hidromtricas identificadas y elegidas en el apartado 3.6. En ese sentido los caudales
observados y simulados a partir de determinado juego de parmetros se comparan para evaluar la
calidad de la simulacin y modelado. Al lado del control visual del diagrama grfico, se debe utilizar
criterios de error para obtener una clasificacin ms objetiva de las diferencias entre los valores
simulados y observados. La precisin del modelo ha sido analizada con el ndice de eficacia Nash-
Sutcliffe y con el ndice BIAS (Error de balance de masas o Desviacin relativa de los caudales).
La eficiencia de Nash-Sutcliffese define como:
Donde Qs,i y Qo,i corresponden a caudales simulados y observados para cada tiempo de i, y n
corresponde al nmero total de eventos.
Mide cunto de la variabilidad de las observaciones es explicada por la simulacin. Si la simulacin es
perfecta, Nash=1; si se intentase ajustar las observaciones con el valor promedio, entonces Nash=0.
Los valores de referencia empleados para la toma de decisiones se resumen a continuacin:
< 0,2 Insuficiente
0,2 0,4 Satisfactorio
0,4 0,6 Bueno
0,6 -0,8 Muy bueno
> 0,8 Excelente
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 274
275
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 275
276
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 104. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de calibracin: 1969-
1979.Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Tabla 105. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de validacin: 1980-1993.
Periodo de validacin: 1971-1974. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
En cuanto a los resultados en valores mensuales medios, en las siguientes grficas se compara la
variabilidad media mensual durante el periodo de calibracin y validacin de los valores observados
en la estacin y los valores medios mensuales simulados con el modelo hidrolgico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 276
277
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 106. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de
calibracin: 1969-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Tabla 107. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de
validacin: 1980-1993. Periodo de validacin: 1971-1974. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 277
278
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 108. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de calibracin:
1971-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Tabla 109. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de validacin: 1974-
1978. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
En cuanto a los resultados en valores mensuales medios, en las siguientes grficas se compara la
variabilidad media mensual durante el periodo de calibracin y validacin de los valores observados
en la estacin y los valores medios mensuales simulados con el modelo hidrolgico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 278
279
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 110. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo
de calibracin: 1971-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Tabla 111. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo
de validacin: 1974-1978. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 279
280
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 112. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo de calibracin:
1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Tabla 113. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo de validacin:
1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
En cuanto a los resultados en valores mensuales medios, en las siguientes grficas se compara la
variabilidad media mensual durante el periodo de calibracin y validacin de los valores observados
en la estacin y los valores medios mensuales simulados con el modelo hidrolgico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 280
281
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 114. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo
de calibracin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Tabla 115. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo
de validacin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 281
282
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 116. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de calibracin: 1968-
1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Tabla 117. Comparacin de caudales observados y simulados en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de validacin: 1974-
1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
En cuanto a los resultados en valores mensuales medios, en las siguientes grficas se compara la
variabilidad media mensual durante el periodo de calibracin y validacin de los valores observados
en la estacin y los valores medios mensuales simulados con el modelo hidrolgico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 282
283
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 113. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de
calibracin: 1968-1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Figura 114. Comparacin de caudales mensuales medios observados y simulados en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de
validacin: 1974-1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
De los grficos anteriores se puede deducir, que en general el ajuste es satisfactorio y que el modelo
representa bien los periodos de estiaje y las tendencias de los aos completos. En general, en fuertes
crecidas es donde se observan mayores diferencias entre los valores simulados y los observados. En
muchos de los episodios de crecidas se presenta un corte en la lnea de caudales medidos, bien sea
por una mala extrapolacin de la curva de gasto del aforo y la consecuente anulacin del valor del
caudal, o por la rotura del aparato de medida de caudal durante estos episodios. En general la
confiabilidad de las mediciones durante las crecidas es bastante menor.
Tras analizar los grficos comparativos de caudales mensuales medios observados y simulados de las
cuatro estaciones, se corrobora que el modelo reproduce bastante bien los periodos de estiaje, lo que
se considera el aspecto ms importante a tener en cuenta en el proceso de calibracin. Y es en los
meses ms lluviosos (marzo-abril) en los que se aprecian mayores diferencias.
Asimismo, la tabla siguiente muestra los resultados de los ndices de control aplicados en el periodo
de calibracin y validacin para las cuatro estaciones hidromtricas:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 283
284
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 118. Estadsticos obtenidos para el periodo de calibracin y validacin. Modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente:
Elaboracin propia.
Los valores de los estadsticos corroboran la bondad de la calibracin realizada para los periodos y su
posterior validacin en su conjunto y de cada estacin en particular. Destaca favorablemente la
estacin220201-Puente Crisnejas, estacin que acumula las cuencas vertienes a las otras tres
estaciones.
Como complemento a los mtodos utilizados para evaluar la bondad de ajuste del modelo se ha
calculado el coeficiente de correlacin (R) (a escala mensual) entre las series observadas en las
estaciones hidromtricas durante los periodos de calibracin y validacin y las series simulada con el
modelo hidrolgico.
Coeficiente de correlacin
Estacin
Calibracin Validacin
220205 - Jess Tnel 0,89 0,89
220207 Sandor o Matara 0,92 0,87
220206 - Namora Bocatoma 0,87 0,82
220201 - Puente Crisnejas 0,94 0,93
Tabla 119. Coeficientes de correlacin entre la serie observada en la estacin hidromtrica durante el periodo de
calibracin y la serie simulada. Fuente: Elaboracin propia.
A la vista de los resultados recogidos en la tabla anterior, en la que se aprecia que los coeficientes de
correlacin son altos -siendo en el peor de los casos 0,82, se puede decir que las series simuladas
reproducen sensiblemente la evolucin de las series observadas.
A continuacin se muestran los grficos correspondientes al anlisis de correlacin entre las series
observadas en las estaciones hidromtricas durante los periodos de calibracin y validacin y las series
simulada con el modelo hidrolgico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 284
285
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 115. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de calibracin: 1969-1979.
Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Figura 116. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220205-Jess Tnel. Periodo de validacin: 1980-1993.
Periodo de validacin: 1971-1974. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 285
286
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 117. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de calibracin: 1971-
1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Figura 118. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220207-Sondor o Matara. Periodo de validacin: 1974-1978.
Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 286
287
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 119. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo de calibracin: 1974-
1979. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Figura 120. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220206-Namora Bocatoma. Periodo de validacin: 1968-
1973. Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 287
288
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 121. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de calibracin: 1968-1973.
Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Figura 122. Correlacin entre las series observada y simulada en EH 220201-Puente Crisnejas. Periodo de validacin: 1974-1979.
Modelo Hidrolgico Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Como resultado de la calibracin se han ajustado los principales parmetros del modelo precipitacin-
escorrenta. Los correspondientes a la caracterizacin del primer balde se han obtenido a partir del
tipo de cobertura vegetal y se han recogido en la tabla siguiente:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 288
289
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 120. Parmetros de calibracin segn tipo de cobertura. Modelo hidrolgico de calibracin. Modelo hidrolgico de
Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
Y en la siguiente tabla se presentan los parmetros definidos en el segundo balde tras el proceso de
calibracin:
DWC DC Z2
Deep Water Deep
Unidad Initial Z2
Capacity Conductivity
mm mm/mes %
SC14-Shitamalca 1 450 5 30
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 289
290
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
DWC DC Z2
Deep Water Deep
Unidad Initial Z2
Capacity Conductivity
mm mm/mes %
SC20-Quinual 1 550 5 30
SC21-Condebamba 1 950 5 30
Tabla 121. Parmetros de calibracin por cuenca. Modelo hidrolgico de calibracin. Modelo hidrolgico de Crisnejas.
Fuente: Elaboracin propia.
Otro parmetro que se ha utilizado en la calibracin es el Cloudness fraction. Este parmetro ha sido
calculado partiendo de las horas de sol en los puntos seleccionados, y teniendo en cuenta la latitud y
fecha para el clculo de la duracin del da.
Se concluye que los estadsticos nos muestran resultados satisfactorios y podemos concluir que los
caudales generados por el modelo hidrolgico del WEAP describen adecuadamente los regmenes de
caudales mensuales tanto en el ro Crisnejas para el periodo considerado.
El modelo WEAP incorpora para la modelizacin parmetros fsicos de la cuenca. Por tanto, los datos
incorporados en dicho modelo estn ajustados en relacin a intervalos de confianza que se suelen dar
en la naturaleza. No obstante, durante el proceso de calibracin se han ajustado dichos parmetros
para reproducir lo ms fielmente posible la realidad observada.
Cuando no se ha dispuesto de datos medidos con la suficiente calidad y, por tanto, no ha sido posible
realizar la calibracin pertinente, se han extrapolado al resto de subcuencas los mismos parmetros
del modelo precipitacin-escorrenta de doble celda de WEAP de subcuencas calibradas lo ms
hidrolgicamente afines. As, cada subcuenca est representada por un juego de parmetros
acordes a sus caractersticas.
En el caso de la cuenca de Crisnejas, las subcuencas han sido calibradas en su conjunto a excepcin de
la subcuenca SC23-Bajo Crisnejas, subcuenca situada en la desembocadura de la cuenca del Crisnejas.
Por tanto, para poder obtener el modelo hidrolgico en la cuenca completa, ha sido necesario
extrapolar los parmetros fsicos de calibracin de las subcuencas que generan el caudal medido en la
estacin 220201-Puente Crisnejas (SC22-Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas) a la subcuenca
modelada que no se ha podido calibrar.
En la figura siguiente se muestra el mapa de clasificacin climtica (al que se le han superpuesto las
isoyetas medias de la cuenca) y el mapa de cobertura vegetal de la cuenca de Crisnejas. El mapa de
clasificacin climtica engloba los trminos ms relevantes en la generacin del volumen total de
escorrenta en una cuenca, como son la precipitacin y la evapotranspiracin, por lo que se considera
clave para efectuar el proceso de extrapolacin de los parmetros.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 290
291
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 123. Comparativa entre la cobertura vegetal (derecha) y clasificacin climtica con isoyetas (izquierda) en las subcuencas
de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
En la imagen anterior se pueden observar las diferencias climticas entre la zona Norte y Sur de la
cuenca, as como las de cobertura vegetal. En la subcuenca SC23-Bajo Crisnejas, en la figura anterior se
pueden observar las similitudes con la cuenca SC22-Bajo Crisnejas en E.A. Puente Crisnejas,
inmediatamente aguas arriba de esta. En ambas la cobertura vegetal predominante es el Matorral
arbustivo, as como la mayor parte del rea se corresponde con un clima hmedo y semifro. Al
realizar el contraste con el resto de cuencas, buscando otras cuencas de las mismas caractersticas que
pudieran colaborar en la extrapolacin, no se han encontrado ms. Se concluye as, que teniendo en
cuenta la componente climtica y de cobertura vegetal para la bsqueda de aquellas cuencas ms
afines a la SC23-Bajo Crisnejas, en ambos casos, en el contraste destaca la subcuenca SC22-Bajo
Crisnejas en E.A. Puente Crisnejas. Ha sido, por tanto, la subcuenca utilizada para extrapolar los
parmetros fsicos que no se pudieron calcular mediante una calibracin.
En la siguiente tabla se presenta la relacin de subcuencas sin calibrar y la subcuenca calibrada
equivalente.
Tabla 122. Relacion entre subcuencas no calibradas y sus subcuencas calibradas equivalentes. Periodo 1965-2013. Modelo
hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
Una vez validada la calibracin, para la restitucin de los caudales por subcuencas en rgimen
natural se ha eliminado del modelo hidrolgico de calibracin los elementos que alteran el rgimen
hidrolgico: las demandas (demandas brutas y retornos), reservorios, trasvases y canales de riesgo,
centrales hidroelcticas u otros elementos que lo puedan alterar.
En este caso se est trabajando con la misma aplicacin para el clculo de la hidrologa y del modelo
de gestin por lo que un procedimiento equivalente es calibrar en rgimen alterado y posteriormente
eliminar las demandas, retornos, etc.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 291
292
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tras la eliminacin del modelo de los elementos antrpicos que alteran el rgimen hidrolgico, se ha
realizado la simulacin del modelo, obtenindose los caudales en rgimen natural en cada una de las
subcuencas.
Finalmente, con el fin de comprobar si los caudales obtenidos en la subcuenca sin estacin
hidromtrica para calibrar son vlidos, se han obtenido los caudales especficos por subcuencas, en
rgimen natural, y se han comparado con subcuencas de caractersticas similares, en cuanto a clima,
altitud promedio y tipologa de suelos. Los resultados se sintetizan en la siguiente tabla:
Qmedio Caudal Subcuenca Subcuenca Caudal esp.
Sup.
SUBCUENCA 2 especfico calibrada de referencia
(km ) 3
(m /s) (m/s/km) (S/No) referencia (m/s/km)
SC01-Cabecera Alto Crisnejas 246,06 2,88 0,0117 S - -
SC02-Alto Crisnejas 99,57 0,57 0,0057 S - -
SC03-Grande en EA Captacin R.Grande 70,69 1,03 0,0145 S - -
SC04-Porcn en Captacin JU Mashcon 145,10 1,16 0,0080 S - -
SC05-UH Mashcon 498988 96,09 0,51 0,0054 S - -
SC06-Medio Alto Crisnejas en EA Jess
Tnel 115,51 0,43 0,0037 S - -
SC07-Medio Alto Crisnejas 137,11 0,78 0,0057 S - -
SC08-Chaquil - Hierbabuena 2,24 0,03 0,0143 S - -
SC09-Namora en Namora 255,73 3,25 0,0127 S - -
SC10-Matara en EA Puente Matara 137,79 1,74 0,0126 S - -
SC11-Namora en EA Namora Bocatoma 49,53 0,39 0,0078 S - -
SC12-UH Namora 14,25 0,13 0,0090 S - -
SC13-Medio Crisnejas 109,96 0,87 0,0079 S - -
SC14-Shitamalca 348,59 3,19 0,0091 S - -
SC15-Medio Bajo Crisnejas 291,72 3,17 0,0109 S - -
SC16-Huaylillas en Laguna Huangococha 11,34 0,22 0,0194 S - -
SC17-Vado en EA Vado 200,05 3,14 0,0157 S - -
SC18-Sanagorn bajo Yamobamba 385,66 5,39 0,0140 S - -
SC19-Condebamba bajo Lanla 537,97 4,76 0,0088 S - -
SC20-Quinual 23,87 0,34 0,0142 S - -
SC21-Condebamba 777,10 9,15 0,0118 S - -
SC22-Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas 97,24 0,96 0,0099 S - -
SC23-Bajo Crisnejas 777,53 6,91 0,0089 No SC22 0,0099
Tabla 123. Comprobacin de los caudales especficos en subcuencas no calibradas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 292
293
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la siguiente tabla se recoge, por subcuencas, los caudales promedios obtenidos en rgimen natural,
propios de la subcuenca y acumulados, las aportaciones anuales propias de cada subcuenca y las
acumuladas en su punto de desage.
SC22-Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas 97,24 597,05 0,96 43,94 30,33 1386,55
Tabla 124. Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013. Modelo
hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 293
294
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 124. Aportacin acumulada anual de la cuenca del ro Crisnejas. Periodo completo: 1965-2013. Modelo Hidrolgico
Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
Las tablas siguientes presentan los caudales mensuales promedios multianuales propios de cada
subcuenca y acumulados en su punto de desage respectivamente, en cada una de las 23 subcuencas
que conforman la cuenca de Crisnejas.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Prom
SC01-Cabecera Alto Crisnejas 3,26 4,99 8,72 6,04 2,35 0,72 0,26 0,15 0,49 1,77 2,71 3,06 2,88
SC02-Alto Crisnejas 0,65 1,09 1,83 1,29 0,50 0,17 0,06 0,03 0,06 0,24 0,41 0,53 0,57
SC03-Grande en EA Captacin
1,31 2,02 2,81 1,85 0,72 0,24 0,10 0,08 0,26 0,67 1,01 1,23 1,03
R.Grande
SC04-Porcn en Captacin JU
1,39 2,41 3,63 2,38 1,02 0,34 0,15 0,10 0,18 0,47 0,78 1,11 1,16
Mashcn
SC05-UH Mashcn 498988 0,60 1,04 1,63 0,99 0,41 0,12 0,06 0,04 0,10 0,31 0,38 0,50 0,51
SC07-Medio Alto Crisnejas 0,91 1,45 2,14 1,49 0,68 0,43 0,30 0,26 0,26 0,36 0,49 0,63 0,78
SC08-Chaquil - Hierbabuena 0,04 0,05 0,08 0,05 0,03 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03 0,03 0,04 0,03
SC09-Namora en Namora 3,80 5,11 7,40 5,43 2,78 1,33 0,81 0,73 1,53 3,27 3,30 3,54 3,25
SC10-Matara en EA Puente
2,27 3,09 4,13 2,61 1,22 0,81 0,64 0,59 0,65 1,30 1,60 1,99 1,74
Matara
SC11-Namora en EA Namora
0,48 0,64 0,80 0,65 0,35 0,20 0,14 0,12 0,17 0,34 0,34 0,41 0,39
Bocatoma
SC12-UH Namora 0,17 0,25 0,32 0,21 0,10 0,06 0,04 0,04 0,04 0,07 0,11 0,13 0,13
SC13-Medio Crisnejas 1,07 1,65 2,37 1,63 0,67 0,39 0,28 0,24 0,26 0,42 0,63 0,83 0,87
SC14-Shitamalca 4,07 6,07 8,09 5,65 2,41 1,44 1,05 0,91 0,97 1,68 2,55 3,38 3,19
SC15-Medio Bajo Crisnejas 3,41 5,77 9,49 7,04 2,41 1,31 0,93 0,81 0,87 1,32 2,06 2,62 3,17
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 294
295
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Prom
SC16-Huaylillas en Laguna
0,27 0,46 0,48 0,39 0,15 0,06 0,04 0,03 0,05 0,20 0,22 0,30 0,22
Huangococha
SC17-Vado en EA Vado 3,71 6,65 7,36 6,01 2,45 1,23 0,83 0,67 0,74 1,95 2,49 3,63 3,14
SC18-Sanagorn bajo
5,99 11,08 13,97 10,44 4,86 2,67 1,76 1,44 1,52 2,67 3,47 4,85 5,39
Yamobamba
SC19-Condebamba bajo Lanla 5,30 8,66 11,20 9,59 4,44 2,66 1,95 1,66 1,67 2,30 3,38 4,31 4,76
SC20-Quinual 0,37 0,71 0,99 0,70 0,28 0,14 0,09 0,07 0,08 0,16 0,20 0,29 0,34
SC21-Condebamba 9,29 16,38 26,09 20,56 7,97 4,46 3,14 2,64 2,69 3,86 5,57 7,19 9,15
SC22-Bajo Crisnejas en EA
0,98 1,50 2,26 2,34 0,99 0,54 0,40 0,34 0,33 0,42 0,66 0,77 0,96
Puente Crisnejas
SC23-Bajo Crisnejas 7,79 11,83 16,99 16,66 6,73 3,24 2,33 1,93 1,91 2,68 4,85 5,94 6,91
Tabla 125. Caudales propios promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m3/s). Periodo 1965-2013. Modelo
hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Prom
SC01-Cabecera Alto
3,26 4,99 8,72 6,04 2,35 0,72 0,26 0,15 0,49 1,77 2,71 3,06 2,88
Crisnejas
SC02-Alto Crisnejas 3,90 6,08 10,55 7,33 2,85 0,88 0,32 0,18 0,55 2,01 3,12 3,60 3,45
SC03-Grande en EA
1,31 2,02 2,81 1,85 0,72 0,24 0,10 0,08 0,26 0,67 1,01 1,23 1,03
Captacin R.Grande
SC04-Porcn en
2,70 4,43 6,45 4,22 1,74 0,58 0,26 0,18 0,44 1,13 1,78 2,34 2,19
Captacin JU Mashcn
SC05-UH Mashcn
3,10 5,14 7,59 4,90 2,02 0,66 0,30 0,21 0,51 1,36 2,03 2,67 2,54
498988
SC06-Medio Alto
Crisnejas en EA Jess
7,49 12,08 19,59 13,16 5,25 1,69 0,69 0,43 1,11 3,52 5,38 6,60 6,42
Tnel
SC07-Medio Alto
8,40 13,52 21,73 14,65 5,93 2,12 0,99 0,69 1,37 3,89 5,87 7,23 7,20
Crisnejas
SC08-Chaquil -
0,04 0,05 0,08 0,05 0,03 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03 0,03 0,04 0,03
Hierbabuena
SC09-Namora en
3,84 5,16 7,48 5,49 2,81 1,34 0,81 0,73 1,55 3,31 3,33 3,57 3,29
Namora
SC10-Matara en EA
2,27 3,09 4,13 2,61 1,22 0,81 0,64 0,59 0,65 1,30 1,60 1,99 1,74
Puente Matara
SC11-Namora en EA
6,59 8,89 12,41 8,74 4,38 2,35 1,59 1,44 2,37 4,94 5,27 5,97 5,41
Namora Bocatoma
SC12-UH Namora 6,76 9,14 12,73 8,96 4,48 2,41 1,63 1,47 2,41 5,01 5,38 6,11 5,54
SC13-Medio Crisnejas 16,22 24,31 36,83 25,24 11,07 4,91 2,90 2,41 4,04 9,32 11,89 14,16 13,61
SC14-Shitamalca 4,07 6,07 8,09 5,65 2,41 1,44 1,05 0,91 0,97 1,68 2,55 3,38 3,19
SC15-Medio Bajo
23,71 36,15 54,41 37,93 15,89 7,67 4,87 4,13 5,88 12,32 16,50 20,16 19,97
Crisnejas
SC16-Huaylillas en
0,27 0,46 0,48 0,39 0,15 0,06 0,04 0,03 0,05 0,20 0,22 0,30 0,22
Laguna Huangococha
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 295
296
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Prom
SC17-Vado en EA
3,98 7,10 7,84 6,41 2,59 1,30 0,87 0,70 0,79 2,15 2,71 3,93 3,36
Vado
SC18-Sanagorn bajo
9,98 18,19 21,81 16,84 7,45 3,96 2,63 2,15 2,31 4,82 6,17 8,78 8,76
Yamobamba
SC19-Condebamba
15,27 26,85 33,01 26,44 11,89 6,62 4,59 3,81 3,98 7,12 9,55 13,09 13,52
bajo Lanla
SC20-Quinual 0,37 0,71 0,99 0,70 0,28 0,14 0,09 0,07 0,08 0,16 0,20 0,29 0,34
SC21-Condebamba 24,93 43,93 60,09 47,70 20,14 11,22 7,81 6,52 6,75 11,13 15,32 20,57 23,01
SC22-Bajo Crisnejas en
49,62 81,58 116,76 87,97 37,02 19,43 13,09 10,98 12,96 23,87 32,48 41,50 43,94
EA Puente Crisnejas
SC23-Bajo Crisnejas 57,40 93,42 133,75 104,62 43,75 22,67 15,42 12,92 14,88 26,55 37,33 47,44 50,85
Tabla 126. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca en rgimen natural (m3/s). Periodo 1965-2013.
Modelo hidrolgico de Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia.
Los resultados de caudales en rgimen natural en las subcuencas para el periodo de trabajo se
presentan en el Apndice 15 del Anexo 3. Asimismo, esta informacin se recoge en formato digital en
la base de datos de Documentacin.
A continuacin se incluye un grfico representando los caudales medios mensuales de algunas de las
subcuencas ms representativas de la cuenca de Crisnejas.
Figura 125. Caudales acumulados promedio multianual por subcuenca representativas en rgimen natural (m3/s). Periodo 1965-
2013. Modelo hidrolgico de Crisnejas
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 296
297
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una vez validados los caudales medios mensuales en subcuencas, se ha procedido a analizar la
disponibilidad hdrica a diferentes niveles de persistencia: correspondientes al 50%, 75% y 95%
persistencia en el tiempo. Para ello se ha empleado la frmula de Weibull, cuya ecuacin es la
siguiente:
Donde:
n: nmero total de datos de la muestra.
m: posicin de un valor en una lista ordenada por magnitud descendente del respectivo valor
de caudal al que se refiere la probabilidad P de excedencia.
En la siguiente tabla se presenta el anlisis de frecuencia relativas de caudales para las persistencias
del 50%, 75% y 95% en las subcuencas de la cuenca del ro Crisnejas.
Subcuencas Persistencias ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 3,26 4,99 8,72 6,04 2,35 0,72 0,26 0,15 0,49 1,77 2,71 3,06
Persistencia
SC01- 2,55 3,81 8,32 5,94 2,14 0,54 0,23 0,13 0,28 1,74 2,39 2,71
50%
Cabecera Persistencia
Alto Crisnejas 75% 1,74 2,75 5,48 3,91 1,50 0,39 0,17 0,10 0,20 1,07 1,40 1,95
Persistencia
1,00 1,44 3,17 2,53 1,05 0,27 0,14 0,08 0,08 0,24 0,57 0,76
95%
Promedio 3,90 6,08 10,55 7,33 2,85 0,88 0,32 0,18 0,55 2,01 3,12 3,60
Persistencia
2,99 4,62 10,16 7,35 2,62 0,71 0,30 0,16 0,31 1,97 2,67 3,18
SC02-Alto 50%
Crisnejas Persistencia
2,17 3,41 6,45 4,59 1,81 0,50 0,21 0,12 0,23 1,18 1,65 2,26
75%
Persistencia
1,21 1,71 3,75 3,06 1,36 0,35 0,19 0,10 0,10 0,29 0,66 0,91
95%
Promedio 1,31 2,02 2,81 1,85 0,72 0,24 0,10 0,08 0,26 0,67 1,01 1,23
SC03-Grande Persistencia
1,06 1,71 2,73 1,65 0,58 0,20 0,08 0,06 0,17 0,67 0,97 1,17
en EA 50%
Captacin Persistencia
0,84 1,30 1,49 1,12 0,45 0,12 0,05 0,03 0,11 0,40 0,61 0,83
R.Grande 75%
Persistencia
0,36 0,56 0,62 0,65 0,27 0,07 0,04 0,02 0,07 0,16 0,24 0,29
95%
Promedio 2,70 4,43 6,45 4,22 1,74 0,58 0,26 0,18 0,44 1,13 1,78 2,34
Persistencia
SC04-Porcn 2,24 3,82 6,33 3,99 1,31 0,54 0,22 0,14 0,32 1,07 1,69 2,19
50%
en Captacin Persistencia
JU Mashcn 1,58 2,82 3,00 2,26 1,05 0,34 0,15 0,09 0,20 0,68 1,03 1,46
75%
Persistencia
0,68 1,26 1,40 1,32 0,66 0,19 0,10 0,06 0,11 0,34 0,41 0,47
95%
Promedio 3,10 5,14 7,59 4,90 2,02 0,66 0,30 0,21 0,51 1,36 2,03 2,67
Persistencia
SC05-UH 2,59 4,43 7,67 4,71 1,47 0,60 0,25 0,17 0,35 1,33 1,83 2,44
50%
Mashcn Persistencia
498988 1,79 3,14 3,70 2,82 1,23 0,39 0,17 0,12 0,25 0,92 1,21 1,83
75%
Persistencia
0,94 1,51 1,88 1,47 0,79 0,24 0,12 0,07 0,13 0,49 0,53 0,65
95%
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 297
298
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Subcuencas Persistencias ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 7,49 12,08 19,59 13,16 5,25 1,69 0,69 0,43 1,11 3,52 5,38 6,60
SC06-Medio Persistencia 6,00 10,24 19,46 13,78 4,53 1,40 0,60 0,37 0,70 3,64 4,74 6,19
Alto Crisnejas 50%
en EA Jess Persistencia 4,43 6,84 11,12 8,50 3,38 1,01 0,47 0,27 0,52 1,97 3,41 4,55
Tnel 75%
Persistencia
2,38 3,66 6,48 4,91 2,52 0,75 0,38 0,21 0,29 1,00 1,70 1,82
95%
Promedio 8,40 13,52 21,73 14,65 5,93 2,12 0,99 0,69 1,37 3,89 5,87 7,23
Persistencia
6,63 11,50 21,45 15,34 5,09 1,89 0,90 0,67 0,98 4,03 5,21 6,70
SC07-Medio 50%
Alto Crisnejas Persistencia 5,09 7,49 12,07 9,57 3,93 1,45 0,71 0,49 0,81 2,36 3,73 4,91
75%
Persistencia
2,80 4,11 7,24 5,53 2,99 1,00 0,57 0,39 0,45 1,28 2,01 2,06
95%
Promedio 0,04 0,05 0,08 0,05 0,03 0,01 0,01 0,01 0,01 0,03 0,03 0,04
Persistencia
SC08-Chaquil 50% 0,03 0,04 0,07 0,05 0,02 0,01 0,00 0,00 0,01 0,03 0,03 0,04
- Persistencia
Hierbabuena 75% 0,02 0,03 0,06 0,04 0,02 0,01 0,00 0,00 0,01 0,02 0,02 0,03
Persistencia
0,01 0,02 0,03 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01
95%
Promedio 3,84 5,16 7,48 5,49 2,81 1,34 0,81 0,73 1,55 3,31 3,33 3,57
Persistencia
SC09- 3,43 4,68 6,70 5,37 2,65 1,28 0,78 0,67 1,40 3,28 3,06 3,58
50%
Namora en Persistencia
Namora 2,41 3,27 5,19 3,73 2,06 0,98 0,69 0,56 0,95 2,28 2,23 2,57
75%
Persistencia
1,40 2,26 3,12 2,54 1,29 0,59 0,54 0,42 0,61 0,91 1,52 1,42
95%
Promedio 2,27 3,09 4,13 2,61 1,22 0,81 0,64 0,59 0,65 1,30 1,60 1,99
Persistencia
SC10-Matara 1,61 2,75 3,62 2,28 1,21 0,85 0,69 0,63 0,69 1,08 1,31 1,73
50%
en EA Puente Persistencia
Matara 0,99 1,46 1,71 1,41 0,90 0,71 0,59 0,54 0,60 0,83 0,93 1,08
75%
Persistencia
0,58 0,78 0,79 0,90 0,53 0,27 0,20 0,17 0,21 0,61 0,65 0,60
95%
Promedio 6,59 8,89 12,41 8,74 4,38 2,35 1,59 1,44 2,37 4,94 5,27 5,97
SC11- Persistencia
5,31 7,87 11,09 8,15 3,92 2,30 1,66 1,53 2,21 4,89 4,56 5,74
Namora en 50%
EA Namora Persistencia
3,62 5,18 7,54 5,62 3,33 2,00 1,30 1,16 1,56 3,25 3,39 4,09
Bocatoma 75%
Persistencia
2,22 3,28 4,42 3,63 2,07 1,03 0,92 0,70 1,21 1,90 2,29 2,16
95%
Promedio 6,76 9,14 12,73 8,96 4,48 2,41 1,63 1,47 2,41 5,01 5,38 6,11
Persistencia
5,43 8,06 11,37 8,32 4,01 2,36 1,71 1,57 2,25 4,93 4,65 5,85
SC12-UH 50%
Namora Persistencia
3,67 5,27 7,61 5,74 3,42 2,04 1,33 1,19 1,58 3,32 3,48 4,17
75%
Persistencia
2,27 3,32 4,51 3,68 2,11 1,05 0,93 0,70 1,22 1,96 2,33 2,19
95%
Promedio 16,22 24,31 36,83 25,24 11,07 4,91 2,90 2,41 4,04 9,32 11,89 14,16
SC13-Medio Persistencia
12,96 20,42 33,94 25,04 9,25 4,60 2,86 2,50 3,70 9,09 10,43 13,46
Crisnejas 50%
Persistencia
9,71 14,19 19,05 16,06 8,10 3,67 2,39 2,03 2,70 6,56 7,62 9,22
75%
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 298
299
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Subcuencas Persistencias ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Persistencia
5,29 8,02 12,68 10,50 5,40 2,21 1,56 1,25 1,80 3,47 4,86 4,52
95%
Promedio 4,07 6,07 8,09 5,65 2,41 1,44 1,05 0,91 0,97 1,68 2,55 3,38
Persistencia
3,31 4,65 7,00 5,01 2,22 1,44 1,08 0,96 0,96 1,48 2,20 3,13
SC14- 50%
Shitamalca Persistencia
1,78 3,12 3,52 2,79 1,62 1,11 0,76 0,63 0,69 1,05 1,35 1,82
75%
Persistencia
0,97 1,43 1,81 1,57 1,01 0,57 0,32 0,23 0,32 0,76 0,96 0,96
95%
Promedio 23,71 36,15 54,41 37,93 15,89 7,67 4,87 4,13 5,88 12,32 16,50 20,16
Persistencia
19,20 28,93 50,62 38,36 14,16 7,49 4,99 4,29 5,67 11,28 13,76 18,80
SC15-Medio 50%
Bajo Crisnejas Persistencia 13,10 20,28 25,78 22,89 11,93 6,40 4,09 3,24 4,55 8,74 10,37 12,63
75%
Persistencia
7,61 10,73 17,67 14,49 7,86 3,41 2,42 1,76 2,62 5,70 6,97 6,08
95%
Promedio 0,27 0,46 0,48 0,39 0,15 0,06 0,04 0,03 0,05 0,20 0,22 0,30
SC16- Persistencia
0,23 0,37 0,46 0,33 0,12 0,05 0,04 0,03 0,05 0,12 0,20 0,25
Huaylillas en 50%
Laguna Persistencia
0,16 0,23 0,30 0,20 0,09 0,05 0,03 0,03 0,04 0,08 0,08 0,15
Huangococha 75%
Persistencia
0,07 0,09 0,09 0,09 0,05 0,03 0,02 0,01 0,02 0,05 0,05 0,05
95%
Promedio 3,98 7,10 7,84 6,41 2,59 1,30 0,87 0,70 0,79 2,15 2,71 3,93
Persistencia
3,49 5,21 7,54 5,79 2,25 1,27 0,91 0,77 0,82 1,35 2,27 3,10
SC17-Vado 50%
en EA Vado Persistencia
2,11 2,62 4,92 3,52 1,84 0,99 0,67 0,50 0,60 0,94 1,27 1,90
75%
Persistencia
1,05 1,52 1,64 1,77 1,10 0,63 0,38 0,29 0,29 0,64 0,77 0,89
95%
Promedio 9,98 18,19 21,81 16,84 7,45 3,96 2,63 2,15 2,31 4,82 6,17 8,78
SC18- Persistencia
9,05 13,74 21,24 16,23 6,27 3,95 2,76 2,27 2,52 3,77 5,17 6,81
Sanagorn 50%
bajo Persistencia
5,40 8,34 12,89 10,67 5,56 3,09 1,99 1,59 1,71 2,95 3,84 4,70
Yamobamba 75%
Persistencia
3,15 5,20 5,88 7,19 3,85 1,73 1,10 0,82 0,87 1,79 2,39 2,99
95%
Promedio 15,27 26,85 33,01 26,44 11,89 6,62 4,59 3,81 3,98 7,12 9,55 13,09
Persistencia
SC19- 13,03 20,53 31,72 23,74 10,82 6,71 4,85 4,00 4,34 6,00 8,26 10,97
50%
Condebamba Persistencia
bajo Lanla 8,54 13,55 19,59 16,06 8,60 5,06 3,53 2,97 3,25 4,74 6,28 7,59
75%
Persistencia
5,44 8,99 9,33 10,97 5,96 2,93 1,85 1,40 1,42 3,30 4,05 4,95
95%
Promedio 0,37 0,71 0,99 0,70 0,28 0,14 0,09 0,07 0,08 0,16 0,20 0,29
Persistencia
0,30 0,45 0,82 0,63 0,23 0,13 0,09 0,08 0,08 0,13 0,16 0,24
50%
SC20-Quinual Persistencia
0,21 0,29 0,49 0,41 0,19 0,11 0,07 0,06 0,07 0,10 0,13 0,15
75%
Persistencia
0,11 0,17 0,21 0,25 0,12 0,06 0,04 0,03 0,03 0,08 0,09 0,09
95%
Promedio 24,93 43,93 60,09 47,70 20,14 11,22 7,81 6,52 6,75 11,13 15,32 20,57
SC21-
Condebamba Persistencia 20,75 31,43 53,70 40,59 18,40 11,63 8,24 6,96 7,29 9,99 13,11 18,16
50%
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 299
300
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Subcuencas Persistencias ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Persistencia
14,45 22,54 31,98 30,18 14,55 9,34 6,08 5,10 5,13 7,85 10,70 12,25
75%
Persistencia
8,20 12,56 14,09 19,00 11,29 5,19 3,15 2,31 2,53 5,51 6,91 7,62
95%
Promedio 49,62 81,58 116,76 87,97 37,02 19,43 13,09 10,98 12,96 23,87 32,48 41,50
SC22-Bajo Persistencia
43,88 65,84 104,19 81,17 34,26 19,66 13,39 11,38 13,34 24,25 27,23 41,04
Crisnejas en 50%
EA Puente Persistencia
27,31 44,31 57,72 54,40 26,52 16,01 10,61 8,90 10,69 17,56 21,70 26,56
Crisnejas 75%
Persistencia
15,55 23,37 34,55 34,94 19,64 8,83 5,77 4,17 5,82 11,76 14,43 13,90
95%
Promedio 57,40 93,42 133,75 104,62 43,75 22,67 15,42 12,92 14,88 26,55 37,33 47,44
Persistencia
49,40 75,33 120,57 88,70 40,16 23,13 15,48 13,23 15,57 27,10 30,84 46,64
SC23-Bajo 50%
Crisnejas Persistencia
31,29 50,43 71,91 60,76 29,95 18,51 12,30 9,93 11,83 19,32 24,77 30,22
75%
Persistencia
17,82 26,56 38,09 38,26 22,03 9,87 6,42 4,65 6,41 12,93 15,90 15,61
95%
Tabla 127. Anlisis de frecuencias de caudales mensuales en subcuencas (m3/s). Fuente: elaboracin propia.
3.11.1. Metodologa
El objetivo del estudio de cambio climtico es la obtencin de series de caudales mensuales en los
puntos finales de las subcuencas en que se divida el mbito del estudio, para el escenario de cambio
climtico seleccionado de los definidos en el Quinto Informe de IPCC.
El Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climtico (IPCC, por sus siglas en ingls), se
form en 1988 por dos organizaciones de la ONU con la finalidad de proporcionar evaluaciones
integrales del estado de los conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos sobre el cambio
climtico, sus causas, posibles repercusiones y estrategias de respuesta.
Una de las principales actividades del IPCC es la preparacin de informes completos de evaluacin
sobre el estado de los conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos del cambio climtico, sus
causas, impactos potenciales y las estrategias de respuesta. El ltimo informe realizado es el Quinto
Informe de Evaluacin del IPCC (AR5)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 300
301
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En el AR5 se han definido 4 nuevos escenarios de emisin denominadas como: Sendas Representativas
de Concentracin (RCP, por sus siglas en ingls), identificadas por su forzamiento radiactivo (FR:
cuantifica el cambio en los flujos de energa originados por variaciones en la accin de estos agentes).
En este caso se estudia un escenario muy estricto de mitigacin (RPC2.6), dos intermedios (RPC4.5 y
RPC6.0) y otro con un nivel muy alto de emisin de Gases de Efecto Invernadero (RPC8.5)
Los escenarios sin esfuerzos adicionales para restringir las emisiones (escenarios base) conducen a las
vas que van entre RPC6.0 y RPC8.5. El RCP2.6 representa un escenario cuyo objetivo es mantener el
calentamiento global por debajo de los 2C por encima de las temperaturas preindustriales.
Figura 127. Escenarios contemplados en el AR5. Fuente: Gua resumida del Quinto Informe de Evaluacin del IPCC Grupo de
Trabajo I. Ministerio de Agricultura, Alimentacin y Medio Ambiente, Gobierno de Espaa 2014
Cada RCP tiene asociada una base de datos de alta resolucin espacial de emisiones de sustancias
contaminantes (clasificadas por sectores), de emisiones y concentraciones de gases de efecto
invernadero y de usos de suelo hasta el ao 2100, basada en una combinacin de modelos de distinta
complejidad de la qumica atmosfrica y del ciclo del carbono. Los cuatro escenarios ofrecen conjuntos
de datos de resolucin espacial del cambio de uso del suelo y de emisiones sectoriales de
contaminantes atmosfricos, y especifican cules sern las concentraciones de gases de efecto
invernadero y las emisiones antropgenas anuales hasta 2100. Los escenarios de RCP se basan en una
combinacin de modelos de evaluacin integrados, modelos climticos sencillos, modelos de la
qumica atmosfrica y modelos del ciclo global del carbono.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 301
302
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 128. Fuente: Traducido de Climate Change 2014 Synthesis Report (IPCC, 2014)
Sobre la base del escenario futuro planteado (horizonte 2035) se plantear la afeccin del cambio
climtico sobre las series hidrolgicas generadas. Para ello, se ha descargado y revisado el documento
completo del Quinto Informe en la pgina oficial del IPCC (https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1). En
dicho documento las series, de temperatura y lluvia, de ms detalle estn desglosadas por los
siguientes mbitos geogrficos:
Figura 129. Fuente: Figura 14.3 del captulo 14 Climate Phenomena and their Relevance for Future Regional Climate Change.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 302
303
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 130. Variacin de la temperatura Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
Figura 131. Variacin de la precipitacin Escenario RCP2.6 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 303
304
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 132. Variacin de la temperatura Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
Precipitacin;Escenario RCP8.5
10
y=0,00033960x2 1,32314064x +1288,19489048
8
6
Incrementoen%
6
1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
AOS
Figura 133. Variacin de la precipitacin Escenario RCP8.5 (Fuente: Quinto Informe IPCC)
Para estimar el cambio climtico para el escenario futuro se ha considerado el horizonte 2035.
De acuerdo a estos datos, los incrementos son:
Incremento de temperatura C Incremento de lluvia %
Escenario
(referencia 1986-2005) (referencia 1986-2005)
2.6 0,7 0,3
8.5 1,1 2,0
Tabla 128. Incrementos de Temperatura (C) y Precipitacin (%) debido a los efectos del Cambio Climtico. Fuente:
Elaboracin propia a partir del V informe del IPCC.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 304
305
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Para evaluar el impacto producido por el Cambio Climtico en los Recursos Hdricos de la cuenca se
han modificado los valores de las series de temperatura y precipitacin siguiendo las conclusiones del
5 Informe del IPCC e incluidas en el punto anterior. De los 2 escenarios se han aplicado los resultados
del ms restrictivo, es decir, RCP8.5.
Las series resultantes se adjuntan en el Apndice 16 del Anexo 3. Asimismo, esta informacin se recoge
en formato digital en la base de datos de Documentacin.
A continuacin se muestran las tablas resumen con los valores mensuales medios de temperatura
media y precipitacin modificadas con los efectos del Cambio Climtico.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
1 15,36 15,31 15,32 15,26 14,60 13,89 13,41 13,90 14,64 15,13 15,08 15,24 14,76
2 15,82 15,77 15,77 15,62 14,91 14,19 13,75 14,26 15,01 15,50 15,47 15,68 15,15
3 13,66 13,72 13,76 13,64 13,16 12,62 12,35 12,72 13,18 13,50 13,32 13,49 13,26
4 15,40 15,43 15,47 15,32 14,83 14,27 13,99 14,41 14,94 15,26 15,12 15,27 14,98
5 16,04 16,03 16,05 15,85 15,25 14,63 14,33 14,85 15,53 15,89 15,81 15,97 15,52
6 16,67 16,61 16,63 16,58 16,13 15,56 15,23 15,72 16,32 16,64 16,56 16,68 16,28
7 16,80 16,71 16,70 16,75 16,30 15,65 15,17 15,64 16,30 16,68 16,67 16,79 16,35
8 15,80 15,68 15,66 15,59 14,86 14,13 13,58 14,04 14,80 15,36 15,37 15,62 15,04
9 15,38 15,27 15,29 15,23 14,58 13,83 13,23 13,61 14,40 14,93 15,04 15,17 14,66
10 15,14 15,13 15,18 15,03 14,55 13,79 13,25 13,53 14,37 14,77 14,99 14,92 14,55
11 15,91 15,73 15,72 15,66 14,92 14,17 13,53 13,94 14,74 15,34 15,44 15,68 15,07
12 15,86 15,74 15,75 15,66 15,06 14,35 13,78 14,14 14,94 15,43 15,57 15,66 15,16
13 17,15 17,06 17,02 16,95 16,36 15,62 15,02 15,49 16,40 16,89 16,99 17,04 16,50
14 17,64 17,55 17,54 17,48 16,97 16,32 15,76 16,25 17,16 17,53 17,63 17,62 17,12
15 17,11 17,03 16,95 16,94 16,39 15,69 15,11 15,64 16,50 16,98 16,96 17,06 16,53
16 11,86 11,75 11,75 11,82 11,62 11,06 10,76 11,24 11,71 11,81 11,57 11,68 11,55
17 11,23 11,18 11,17 11,24 11,04 10,56 10,28 10,70 11,10 11,19 10,97 11,08 10,98
18 10,96 10,96 10,98 10,98 10,67 10,20 9,94 10,33 10,70 10,87 10,59 10,75 10,66
19 15,13 14,96 14,89 15,00 14,86 14,32 13,95 14,46 15,05 15,22 15,01 15,07 14,83
20 10,55 10,61 10,64 10,59 10,25 9,81 9,55 9,86 10,17 10,42 10,16 10,33 10,25
21 13,55 13,52 13,49 13,50 13,20 12,72 12,36 12,75 13,25 13,53 13,35 13,46 13,22
22 17,48 17,34 17,27 17,31 17,03 16,55 16,09 16,60 17,34 17,60 17,53 17,56 17,14
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 305
306
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
23 17,99 17,77 17,91 17,99 18,18 18,29 18,21 18,60 18,97 18,53 18,50 18,35 18,27
Tabla 129. Temperatura media mensual con los efectos del Cambio Climtico (C). Fuente: elaboracin propia.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 121,72 144,26 227,18 137,12 62,74 19,85 9,00 11,02 56,16 131,79 125,33 123,65 1 169,81
2 94,82 113,56 164,76 97,38 44,38 13,95 6,82 9,18 39,52 94,76 87,13 91,07 857,33
3 133,60 161,66 211,23 132,25 60,86 22,95 13,38 16,79 60,37 118,97 127,34 136,55 1 195,96
4 120,65 149,24 189,23 111,15 54,91 18,13 11,12 15,39 51,24 102,90 100,40 115,77 1 040,12
5 98,28 123,90 163,14 89,26 44,57 14,01 9,32 13,37 41,77 96,19 82,73 94,08 870,63
6 99,81 120,79 161,28 85,35 38,49 12,88 7,57 11,34 35,83 91,44 72,84 90,30 827,94
7 101,86 116,05 156,15 86,90 31,59 11,35 5,03 8,02 29,35 82,96 66,15 87,66 783,08
8 99,02 115,41 183,96 110,58 52,28 15,31 6,15 8,25 43,82 107,42 95,31 95,77 933,30
9 106,63 123,07 185,97 113,42 52,36 15,20 6,02 8,78 45,32 115,72 99,28 104,51 976,28
10 115,22 130,40 169,94 102,17 42,66 11,68 3,52 9,13 43,20 123,37 96,60 116,61 964,50
11 103,79 118,68 144,70 93,29 39,86 12,31 6,41 9,21 35,46 100,37 79,00 97,02 840,09
12 109,28 126,60 153,90 95,32 38,58 11,40 4,99 8,76 36,94 105,49 83,60 104,22 879,08
13 106,57 126,49 167,59 100,65 35,02 9,99 4,23 7,28 35,69 97,30 82,71 101,83 875,37
14 119,45 139,78 176,44 105,06 36,74 10,92 4,33 8,21 41,06 111,46 98,22 118,66 970,32
15 112,20 143,25 209,91 135,22 41,40 10,72 6,19 6,66 36,99 97,34 87,10 106,47 993,44
16 139,35 184,05 201,24 157,46 62,86 24,16 15,12 11,93 52,42 156,56 128,30 156,27 1 289,72
17 139,69 181,74 201,58 152,25 61,72 23,91 14,04 11,69 50,10 144,97 118,48 147,96 1 248,12
18 133,10 173,25 205,69 140,03 63,55 25,54 11,68 12,59 47,51 121,49 92,86 123,75 1 151,04
19 118,91 143,78 167,11 118,07 43,92 16,21 10,31 10,93 37,68 102,93 98,13 110,95 978,95
20 128,10 168,44 219,05 142,68 57,72 21,94 9,84 10,31 43,08 115,40 84,92 115,87 1 117,36
21 121,79 156,03 214,02 143,81 49,30 15,28 8,68 8,49 39,42 105,62 91,33 111,56 1 065,34
22 116,80 139,08 185,40 144,33 48,32 14,87 9,45 9,45 32,31 97,88 101,95 105,23 1 005,06
23 119,80 139,31 180,38 136,87 45,38 14,64 8,96 9,72 32,37 97,11 105,47 107,17 997,18
Tabla 130. Precipitacin media mensual (mm) con los efectos del Cambio Climtico. Fuente: elaboracin propia.
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 8,76 12,15 23,58 15,77 6,26 1,81 0,66 0,38 1,23 4,75 7,06 8,25 90,67
2 10,49 14,79 28,53 19,11 7,59 2,23 0,82 0,46 1,38 5,38 8,14 9,67 108,59
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 306
307
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
3 3,54 4,93 7,61 4,83 1,93 0,62 0,27 0,21 0,66 1,79 2,63 3,31 32,32
4 7,26 10,78 17,43 11,01 4,63 1,47 0,66 0,46 1,11 3,03 4,64 6,29 68,77
5 8,35 12,51 20,52 12,76 5,37 1,67 0,76 0,53 1,29 3,63 5,29 7,18 79,85
6 20,13 29,39 52,95 34,28 13,96 4,27 1,75 1,09 2,79 9,42 14,00 17,74 201,79
7 22,56 32,90 58,74 38,14 15,75 5,35 2,54 1,76 3,46 10,38 15,27 19,41 226,27
8 0,10 0,13 0,21 0,14 0,07 0,03 0,01 0,01 0,04 0,09 0,09 0,10 1,02
9 10,37 12,60 20,29 14,38 7,56 3,44 2,13 1,91 3,98 8,88 8,69 9,64 103,86
10 6,09 7,53 11,19 6,78 3,24 2,06 1,68 1,55 1,66 3,48 4,15 5,35 54,77
11 17,75 21,70 33,64 22,85 11,73 6,02 4,18 3,77 6,07 13,26 13,72 16,08 170,75
12 18,21 22,29 34,50 23,40 11,98 6,16 4,29 3,86 6,18 13,45 13,99 16,44 174,76
13 43,64 59,20 99,65 65,79 29,49 12,49 7,55 6,26 10,28 24,95 30,90 38,06 428,26
14 10,94 14,79 21,88 14,69 6,37 3,66 2,73 2,37 2,46 4,49 6,61 9,05 100,05
15 63,75 88,09 147,28 98,89 42,25 19,48 12,71 10,77 14,96 32,96 42,87 54,16 628,15
16 0,73 1,12 1,29 1,03 0,39 0,16 0,11 0,08 0,14 0,53 0,57 0,80 6,95
17 10,68 17,32 21,17 16,71 6,89 3,29 2,28 1,83 2,00 5,75 7,01 10,55 105,48
18 26,72 44,32 58,95 43,89 19,82 10,07 6,86 5,60 5,84 12,83 15,94 23,50 274,34
19 40,86 65,33 89,14 68,82 31,58 16,80 11,96 9,92 10,07 18,90 24,63 34,98 423,00
20 0,99 1,72 2,69 1,82 0,74 0,35 0,23 0,19 0,20 0,42 0,51 0,77 10,63
21 66,69 106,93 162,50 124,31 53,48 28,48 20,39 17,00 17,08 29,53 39,48 54,93 720,80
22 133,07 198,66 315,90 229,32 98,37 49,33 34,15 28,66 32,89 63,60 84,05 111,14 1 379,13
23 153,97 227,47 361,89 272,87 116,32 57,56 40,26 33,73 37,76 70,72 96,64 127,04 1 596,24
Tabla 131. Aportacin media mensual acumulada al final de cada subcuencas (hm3). Fuente: elaboracin propia.
En la siguiente imagen se muestra la distribucin mensual del ao medio con y sin efectos del Cambio
Climtico, en la desembocadura del ro Crisnejas.
Figura 134. Distribucin de la aportacin mensual del ao medio (hm3) en rgimen natural (RN) y rgimen natural con los
efectos del Cambio Climtico (RN con CC). Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 307
308
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se aprecia un cambio significativo en los meses de junio, julio, agosto y septiembre. En general, la
variacin de aportacin mensual en rgimen natural entre el escenario actual y el escenario futuro
incluido el impacto del Cambio Climtico es mnima. Como se puede observar en el anlisis realizado
en la siguiente tabla, la variacin mxima, en la cual se disminuira la aportacin media mensual en
1,04 hm3, se dara en el mes de julio, esto supone -2,58% respecto de la situacin actual. Por lo cual se
concluye que el impacto producido por el Cambio Climtico no es significativo en esta cuenca segn
las conclusiones del 5 informe del IPCC.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Total
3
RN con CC (hm ) 153,97 227,47 361,89 272,87 116,32 57,56 40,26 33,73 37,76 70,72 96,64 127,04 1596,24
3
RN (hm ) 153,75 225,99 358,23 271,19 117,18 58,77 41,30 34,59 38,57 71,12 96,76 127,05 1594,49
3
Diferencia (hm ) 0,23 1,48 3,66 1,68 -0,86 -1,20 -1,04 -0,87 -0,81 -0,39 -0,12 -0,01 1,75
Diferencia (%) 0,15 0,65 1,01 0,62 -0,74 -2,09 -2,58 -2,57 -2,14 -0,56 -0,12 0,00 0,11
Tabla 132. Variacin de la aportacin mensual (hm3) en rgimen natural debido al Cambio Climtico. Elaboracin propia.
3.12. CONCLUSIONES
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 308
309
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
estudio oscilan entre los 10,1 C de la estacin 000359 Granja Porcn, con valores medios mnimos
de 9,5 en julio y mximos 10,6 C en febrero y los 22, 4 C de media de la estacin 000392
Magdalena, con media mnima igual a 21,4 en julio y medias mximas de 22,7 en octubre y
noviembre. En definitiva, hay poca diferencia estacional.
La temperatura mxima es ms elevada a menor altitud. La temperatura mensual mxima se
mantiene ms o menos estable a lo largo de todo el ao en todas las estaciones. Los mximos se
sitan mayoritariamente en los meses de septiembre y noviembre, aunque supone apenas una
oscilacin de 1 2 C ms que los registros en el resto del ao, es decir, no se aprecian mximos y
mnimos a lo largo del ao. La temperatura mxima media se sita en un rango prximo a 25C
(estacin 000370-San Marcos) y prximo a 17 C (estacin 000374-Huamachuco).
El rango en el que se sita la temperatura media mnima en la cuenca es de 3C en la estacin
000318-La Victoria durante el mes de julio y de 12 C en el mes de febrero en la estacin 000370-
San Marcos. Los mximos se sitan en general entre los meses de noviembre a abril. Los mnimos,
en general, tienen lugar entre los meses de mayo a septiembre.
Las medias mensuales y la media anual de humedad relativa (%) en la nica estacin con datos
representativos (con 10 o ms aos de datos completos) es en 000304-Augusto Weberbauer. Sus
datos indican que la humedad relativa flucta entre 61 y 72 % a lo largo del ao y los mximos de
humedad relativa tienen lugar durante los meses de enero a abril y los mnimos durante los meses
de julio y agosto.
La velocidad del viento es mayor a mayor altura. sta se mantiene estable a lo largo del ao.Los
mximos de viento tienen lugar durante los meses de junio a octubre, aunque este incremento slo
supone 1 2 m/s en cada uno de las estaciones. La velocidad mxima registrada es de 8,7 m/s en
la estacin 000374-Huamachuco durante el mes de agosto y la velocidad mnima registrada es de
2,0 m/s en la estacin 000304-Augusto Weberbauer, en los meses de marzo a mayo.
Para el estudio de la evaporacin media mensual en la cuenca de Crisnejas, se ha utilizado la
estacin 000372-Hacienda Jocos, a pesar de no tener 10 aos completos y continuos de datos,
tiene 7, siendo as la ms completa de la cuenca. El rango de evaporacin registrado a lo largo del
ao se sita entre 133,41 mm en el mes de agosto y 64,77 mm en el mes de marzo. Los mximos
de evaporacin tienen lugar durante los meses de julio a septiembre, y los mnimos durante los
meses de febrero y marzo.
La evapotranspiracin potencial promedio multianual se sita para el periodo estudiado entorno a
los 1.300 mm/ao en la cuenca estudiada, siendo este valor mayor en la zona norte de la cuenca. El
valor es mximo, se da entre los meses de junio a septiembre (con valores superiores a 125
mm/mes) y valles en los meses de enero a mayo (con valores inferiores a 80 mm/mes). La ETP
presenta una cierta relacin con la cota media de la cuenca ya que es mayor, en general, en las
zonas ms altas, por lo que las subcuencas de cabecera presentan una mayor ETP que las de la
zona baja. Por otro lado, se puede observar que la tendencia mensual es muy similar en todas las
subcuencas, siguiendo una variabilidad semejante en todas ellas.
Se han recopilado las series pluviomtricas de 32 estaciones, 17 de ellas se sitan en la cuenca de
Crisnejas y el resto, elegidas como estaciones de recubrimiento y distribuidas en el entorno de la
divisoria, pertenecen 5 de ellas a la cuenca de Chicama, 1 a Moche y el resto, es decir, 9 estaciones
a Jequetepeque. Adems de estas 32 estaciones pertenecientes a la cuenca de Crisnejas y la
vertiente del Pacfico, se utilizarn los datos de estaciones pluviomtricas con series de datos ya
rellenos en el periodo 1965-2013. Estas estaciones han sido incluidas en los Estudios Pluviomtricos
de otras cuencas, incluidos dentro del contrato denominado EVALUACIN DE RECURSOS
HDRICOS DE DOCE (12) CUENCAS HIDROGRFICAS DEL PER, en concreto se utilizan 4
estaciones de la cuencas del ro Maran y 6 de la del ro Santa. El primer criterio en tomar para la
seleccin de estaciones se basa en el nmero de aos completos de registro, establecido en un
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 309
310
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
mnimo de 10; con este criterio quedan 25 estaciones, y se decide dejar la estacin 153215-
Yumagual (siendo un total de 26) a pesar de no cumplirlo, como estacin significativa para su
rango de altitud. Finalmente se ha procedido al anlisis de consistencia y relleno de las estaciones
seleccionadas, subdividiendo este estudio en 4 grupos: Crisnejas Norte, Crisnejas Sur, Norte de la
vertiente del Pacfico y Sur de la vertiente del Pacfico. El anlisis de toda la informacin disponible
ha permitido tambin detectar series poco consistentes, que no pueden ser corregidas mediante
los tests F (Fisher) y t (Student), y que han tenido que ser descartadas para evitar errores futuros en
el clculo de la precipitacin en subcuencas. Este es el caso de la estacin 000361-Otuzco, nica
estacin perteneciente a la cuenca del ro Moche, al suroeste de la cuenca de Crisnejas.
De los resultados por subcuencase puede extraer que la precipitacin presenta meses claramente
lluviosos de octubre a abril, 2 meses de precipitacin significativa que son febrero y marzo y secos,
de mayo a septiembre. Marzo es el mes ms lluvioso.
Para la determinacin del ao seco y hmedo representativo se ha optado por hacer la eleccin
definitiva eligiendo entre los 3 aos ms hmedos o ms secos: Aplicando este mismo
procedimiento a la cuenca de Maran, se ha comprobado que existen aos comunes entre los 3
de mayor o menor precipitacin de la serie. As, se selecciona como ao hmedo el ao 1993 y
cmo ao seco el ao 1985, identificados como uno de los 3 aos ms hmedos y ms secos
respectivamente en ambas cuencas.
Por un lado, y como era de esperar, la altitud juega un papel importantsimo, localizndose as las
isoyetas con un valor ms alto precisamente en los sectores de mayor altitud de la cuenca, dejando,
por el contrario, al fondo de valle con precipitaciones inferiores.
Por otra parte este condicionante queda matizado por la ubicacin de estas altas elevaciones. La
cuenca est rodeada casi por completo por altitudes superiores a 3500 msnm (exceptuando
lgicamente el rea de desembocadura al Maran) pero en el oeste de la misma es donde se
concentran las mayores precipitaciones, presentando, para este ao hmedo- valores superiores a
los 2000 mm en el noroeste o incluso por encima de los 3000 en el suroeste. Se infiere que la
mayora de las masas de aire hmedo tienen en este sector una componente oeste - este
encontrndose primero esta barrera montaosa occidental de la cuenca, descargando as mayor
precipitacin aqu que en las elevadas altitudes del sector oriental.
El ao seco presenta un patrn similar de distribucin de lluvia: la orla oriental es donde se
concentran las precipitaciones ms altas (en torno a 900 -1000 mm) mientras que los fondos de
valle, en especial la parte de desembocadura, es donde se encuentran los datos ms bajos de lluvia
(en torno a 200-300 mm en la mencionada confluencia o los 400-500 ms hacia el interior).
La clasificacin climtica de Thornwaite nos permite caracterizar el clima de una regin
introduciendo la evapotranspiracin potencial junto a los parmetros meteorolgicos clsicos, de
manera que contempla tambin el clima que afecta al suelo y a la planta. Por otro lado, la labor que
ha habido en el Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988) de adaptacin a los
factores propios de El Per, junto a la adecuada escala de trabajo (1:250.000), permite la
caracterizacin de los tipos climticos de las cuencas objeto de estudio de una manera plenamente
satisfactoria.
En este sentido, la cuenca del Crisnejas queda perfectamente clasificada al contemplar las clases
propias de climas andinos (estacionalidad estival de las precipitaciones, temperaturas tendentes a
la baja en funcin del ascenso altitudinal, etc) pero sin olvidar la influencia de otros parmetros,
como por ejemplo la latitud, que puedan influir en los fondos de valle dando climas ms lluviosos y
menos fros.
En cuanto a la predominancia de climas por subcuencas, al ser Crisnejas una cuenca
eminentemente andina, tenemos que los climas semifros y hmedos (B3 H3) se presentan en la
mayora de las subcuencas (en 13 de las 23). En altidudes un poco ms bajas tenemos 5 subcuencas
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 310
311
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
con predominancia de climas templados-hmedos (B2 H3). El resto de las cuencas se reparten
entre altas cumbres (con climas fros: C) o desembocadura (con climas clidos: A).
En el inventario de estaciones hidromtricas para el clculo de caudales, que se utilizar para
calibrar el modelo hidrolgico, se han identificado 7 estaciones, 3 de ellas han quedado fuera de
los criterios de utilizacin debido a que se ubican en una derivacin, no en el ro, o a que no
disponen de datos de caudal. La estacin 220205-Jess Tnel se localiza sobre el ro
Cajamarquino o Cajamarca (denominacin que adopta el ro Crisnejas antes de su confluencia con
el ro Codebamba). En el ro Namora se encuentra la estacin 220206-Namora Bocatoma, y sobre
el ro Matara la estacin 220207-Sondor o Matara. Por ltimo, la estacin 220201-Puente
Crisnejas se sita sobre el propio ro Crisnejas, es la nica estacin que representa las aportaciones
del cauce principal, su longitud de registro es escasa, aportando datos entre los aos 1968 y 1977.
Las tres estaciones situadas en afluentes del norte de la cuenca recogen menos de un cuarto de la
superficie total de la misma. La denominada 220205-Jess Tnel resulta de mayor inters, tanto por
la magnitud de la cuenca que drena como por la longitud de la serie histrica, unos 24 aos. Las
dos restantes son de registro relativamente corto y drenan cuencas de superficie menor que las
anteriores.
Se ha realizado un primer filtro, utilizando como criterio de eliminacin aquellas estaciones que
disponen de un registro (no continuo) inferior a 5 aos, las cuatro estaciones de la cuenca cumplen
el criterio. Para asegurar la bondad de los datos de dichas estaciones se han calculado los caudales
especficos a fin de detectar valores anmalos, una vez ms todas las estaciones quedaron dentro
de un rango de aceptacin. Por ltimo se ha procedido a elaborar los hidrogramas de caudales
medios mensuales y a contrastar las estaciones ms cercanas mediante el mtodo de dobles masas
y estudiando la correlacin entre sus series de datos. Tras este procedimiento se ha concluido que
las cuatro estaciones son aptas para la calibracin del modelo hidrolgico.
Cabe destacar la escasa densidad de estaciones en el rea de la cuenca, as como que stas
finalizan su periodo de registro en los aos 70, a excepcin de la estacin 220205-Jess Tnel, la
cual finaliza en 1993. Es decir, no se disponen de datos de caudal desde el ao 1993.
El modelo hidrolgico, desarrollado con la herramienta WEAP y calibrado en rgimen real, en el
escenario actual, determina la disponibilidad de agua por subcuenca en rgimen natural para el
periodo de estudio 1965 2013. Se han calibrado las 4 estaciones con series de caudal de manera
independiente, determinando as los parmetros hasta la subcuenca, en la que se encuentra la
estacin 220201 Puente Crisnejas, situada prcticamente en el final de la cuenca. Solo se han tenido
que extrapolar los parmetros de una cuenca. Se han conseguido unos valores de ndices de Nash-
Sutcliffeentre muy buenos o excelente tanto para el periodo de calibracin como el de validacin,
valores en el ndice BIAS menores al 17% en valor absoluto y buenos coeficientes de correlacin
entre las series registradas y simuladas (entre 0,82 y 0,94 en el periodo de calibracin y validacin).
Luego se concluye que el modelo, a pesar de la simplificacin de la realidad que supone, tanto por
las dificultades derivadas de la falta de datos como del montaje del propio modelo y que se
describen en el captulo 3, reproduce suficientemente bien la realidad como para evaluar la gestin
actual y futura de la cuenca.
Al eliminar los elementos antrpicos se calculan los caudales acumulados en rgimen natural en
cada punto de cierre, y con ello la aportacin total en rgimen natural.
Q medio Q medio
Qmedio Aportacin Qmedi Aportacin
anual anual
Subcuenca anual Acumulada Subcuenca o anual Acumulada
3 acumulado 3 acumulado
(m /s) (hm/ao) (m /s) (hm/ao)
(m/s) (m/s)
SC01-Cabecera Alto
2,88 2,88 90,79 SC13-Medio Crisnejas 0,87 13,61 429,42
Crisnejas
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 311
312
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Q medio Q medio
Qmedio Aportacin Qmedi Aportacin
anual anual
Subcuenca anual Acumulada Subcuenca o anual Acumulada
3 acumulado 3 acumulado
(m /s) (hm/ao) (m /s) (hm/ao)
(m/s) (m/s)
Tabla 133. Caudales acumulados mensuales promedio multianual por Subcuenca en rgimen natural. Periodo 1965-2013.
Fuente elaboracin propia
Figura 135. Aportacin total anual de la cuenca del ro Crisnejas. Periodo completo 1965-2013. Fuente elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 312
313
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los resultados obtenidos en el anlisis de calidad de los datos meteorolgicos ponen de manifiesto
la necesidad de mayor cobertura espacio/temporal, sobre todo en la cabecera y en la
desembocadura de la cuenca del ro Condebamba, uno de los dos afluentes principales del ro
Crisnejas, y en la desembocadura del Crisnejas. Es necesaria tambin la calidad de los datos, su
consistencia. Adems, tambin es necesario poner atencin a los sensores a emplear, su correcta
ubicacin y mantenimiento, la calibracin y actualizacin de los mismos y la adecuada lectura y
transmisin de las medidas que se obtengan. Varias estaciones se encontraban en estado regular
como 000391-Jess, 153331-La Encaada, 000321-Namora, 000323-Sondor, 153223-Cachachi y
000374-Huamachuco.
Se deduce que el nmero de estaciones meteorolgicas existentes en la cuenca de Crisnejas (17),
suponiendo que se reactivaran todas las estaciones que actualmente no estn funcionando, es
inferior al nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM (20). La carencia de estaciones
meteorolgicas se detecta principalmente en las zonas de montaa, donde la densidad de
estaciones segn los criterios de la OMM debera ser ms elevada y donde sin embargo, y debido
probablemente a la difcil orografa de la cuenca, existen actualmente menos estaciones.
Por otra parte, y tal y como se deduce del apartado de Anlisis de la consistencia de la
informacin hidromtrica, existe una falta de continuidad y calidad en los registros hidromtricos
histricos, que debe ser corregida a futuro, ya que tan importante es que la densidad de las
estaciones hidromtricas sea la adecuada, como que las estaciones de aforo sean mantenidas
adecuadamente y se actualicen peridicamente las curvas de gasto. nicamente se dispone de una
estacin para representar las portaciones del cauce principal del Crisnejas: Puente Crisnejas
(220201) en estado regular. La longitud de registro es escasa, de 1968 a 1977 con inexistencia de
informacin. Se dispone de otras tres estaciones con registros, pero todas ellas se sitan en
afluentes del norte de la cuenca y recogen menos de un cuarto de la superficie total de la misma.
La denominada Jess Tnel (220205) resulta de mayor inters, tanto por la magnitud de la cuenca
que drena como por la longitud de la serie histrica, unos 24 aos, actualmente funcionando
parcialmente
En conclusin los resultados obtenidos en el anlisis de calidad de los datos ponen de manifiesto la
necesidad de mayor cobertura espacio/temporal, sobre todo en la cabecera y en la desembocadura
de la cuenca (zona de costa con datos muy escasos). Es necesaria tambin la calidad de los datos,
su consistencia, homogeneidad y correlacin. A parte de la recomendacin de la ampliacin de la
red de medida, tambin poner atencin a los sensores a emplear, su correcta ubicacin y
mantenimiento, la calibracin, revisin de la curva de gasto y actualizacin de los mismos y la
adecuada lectura o teletransmisin de las medidas que se obtengan. La propuesta de mejora de la
red de medida debe entenderse como una estrategia a medio largo plazo, pues aunque los
resultados no sean inmediatos, se tendr en el futuro de una herramienta vlida para la
cuantificacin del recurso y la calibracin de los modelos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 313
314
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
4. HIDROGEOLOGA
4.1. INTRODUCCCIN
4.2. ANTECEDENTES
La cuenca del ro Crisnejas depende de la Autoridad Administrativa del Agua VI Maran, un rgano
desconcentrado que forma parte de la Estructura Orgnica de la Autoridad Nacional del Agua, el cual
resuelve en primera instancia administrativa las cuestiones y reclamos derivados del Uso de las Agua.
Segn la estructura orgnica de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), las Administraciones Locales de
Agua, son las unidades orgnicas de las Autoridades Administrativas del Agua, que administran los
recursos hdricos, tambin los recursos hdricos subterrneos, en sus respectivos mbitos territoriales y
dependen jerrquicamente del Director de la Autoridad Administrativa del Agua.
Las Administraciones Locales del Agua en el mbito de la cuenca Crisnejas son:
ALA Crisnejas
ALA Cajamarca
ALA Huamachuco parcialmente.
No existen estudios efectuados a nivel de valle por entidades oficiales respecto a los recursos hdricos
subterrneos del valle Crisnejas. Los estudios sobre aguas subterrneas encontrados son parciales,
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 314
315
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 315
316
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca Crisnejas no se conoce con exactitud el nmero de pozos existentes, si estn operativos y
por consiguiente el caudal extrado. Solo la industria minera ha solicitado formalmente licencia o
autorizacin de derechos de explotacin.
De los datos obtenidos en el RADA 2014, segn la clase de fuente en este caso manantiales, y
teniendo en cuenta que los manantiales son considerados por ANA como fuente superficial, se
detallan el nmero de derechos y los volmenes otorgados en la siguiente tabla.
N derechos
(con datos de Volumen con derecho
Clase de fuente 3 Uso
volumen de uso (hm /ao)
otorgado)
9 0,17 Agrario
67 1,5 Poblacional
TOTAL 83 1,73 -
Tabla 134. Derechos de agua subterrnea segn tipo de fuente (pozo o manantial) en la cuenca Crisnejas. Fuente:
Elaboracin propia en base a datos de RADA-ANA, 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 316
317
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Muchos de estos manantiales y manantes se localizan en los macizos rocosos de las vertientes, en
diferentes unidades hidrogeolgicas, por tanto los materiales acuferos tienen diferentes
caractersticas, que sern definidas en el apartado de estructura hidrogeolgica de la cuenca.
En la siguiente tabla, se consignan los derechos de uso de aguas subterrneas para pozos, de uso
domstico y poblacional; se muestra que la compaa minera Barrick Misquichilca S.A tiene
autorizacin para el uso de un volumen de 0,29 hm3/ao. Sin embargo hay que tener en cuenta que
las Autorizaciones son para uso temporal, por lo que no se contemplan como demandas.
Por otro lado, un volumen de 0,12 hm3/ao pertenece a un usuario no reconocido por ANA.
3
Usuario Tipo de Uso Clase de derecho Caudal Unidad m /ao
MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. POBLACIONAL AUTORIZACION 420 m3/da 140 616,0
Tabla 135. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Poblacional y Domstico en la Cuenca Crisnejas. Fuente:
RADA ANA, 2014
La siguiente tabla consigna los derechos para uso industrial, donde se aprecia que solo 1 pozo de la
empresa Gloria cuenta con licencia de uso de agua, y dos empresas ms han solicitado una
autorizacin temporal.
3
Usuario Tipo de Uso Clase de derecho Caudal Unidad m /ao
TOTAL 78 024,4
Tabla 136. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Industrial en la Cuenca Crisnejas. Fuente: RADA ANA 2014
Para uso minero es donde se tiene el mayor nmero de licencias otorgadas y los mayores caudales
con un total de 606.8 l/s y un volumen total de 0,7 hm3/ao.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 317
318
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3
Usuario Tipo de Uso Clase de derecho Caudal Unidad m /ao
Tabla 137. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Minero en la Cuenca Crisnejas. Fuente: RADA ANA 2014.
Agrcola - -
Poblacional y domestica 7 0,418
Industrial 3 0,078
Minero 19 0,719
Total 29 1,215
Tabla 138. Volmenes comprometidos con Derecho de Uso en la Cuenca Crisnejas. Fuente: RADA ANA 2014.
Un volumen muy inferior al calculado para el presente estudio, demandas de aguas subterrneas con
un valor de 25,13 hm3/ao. Los datos oficiales de demandas en la cuenca se obtuvieron
principalmente de las Autoridades Locales de Agua ALA Cajamarca, Crisnejas y Huamachuco, as como
del Reporte de Volmenes de Agua Subterrnea utilizada en el 2013, Aprobado a 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 318
319
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Empresa/ Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr Ma Jun Jul Ag Sep Oct Nov Dic Total
Tabla 139. Demanda de aguas subterrneas en la cuenca Crisnejas. Fuente: ALA Cajamarca, Crisnejas y Huamachuco y Reporte de Volmenes de Agua Subterrnea utilizada en el 2013,
Aprobado a 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 319
320
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las labores de campo del presente proyecto en la cuenca Crisnejas, se han centrado en el acufero
aluvial ubicado entre las ciudades de Cajamarca, Baos del Inca y Jess. Este sector resulta de mayor
importancia en la cuenca dado que presenta las mejores caractersticas para el almacenamiento y flujo
de aguas subterrneas en el mbito de la mayor cantidad de poblacin asentada.
El trabajo se ha realizado monitoreando los pozos que a priori podran aportar mayor informacin. Los
objetivos de los trabajos de campo son:
Mejorar el conocimiento del acufero a travs del establecimiento de hidroisohipsas en cotas
absolutas y la investigacin de las propiedades fisicoqumicas en los puntos de agua
seleccionados.
Proponer una red de control piezomtrico, que puede as mismo constituir una red de control
hidrogeoqumico del acufero; para ello se han monitoreado pozos que se consideran
relevantes para la interpretacin del funcionamiento hidrogeolgico del acufero.
Se propone una red de monitoreo conformada por una seleccin de 33 pozos en la cual estn
representados diferentes rangos de profundidad, combinando los criterios de ubicacin espacial,
profundidad, tipologa, cercana al cauce actual del ro y otros. El diseo de la campaa se realiz con
los datos del censo de pozos realizado por la Escuela de Agronoma de la Universidad Agraria de
Cajamarca (2014).
Se han corregido coordenadas y cotas, respecto al los datos iniciales del inventario, no presentndose
diferencias significativas.
Se ha incluido adems 1 pozo en la parte alta de la cuenca, ubicados en terrenos de la minera
Yanacocha, en el sector del Campamento de minas Conga, perteneciente a la subcuenca Porcn, en el
mbito territorial de la cuenca Crisnejas.
La siguiente tabla muestra los pozos que componen la red de monitoreo, las caractersticas tcnicas de
la construccin y ubicacin y medidas tomadas.
Estas fuentes han sido ubicadas utilizando el Sistema de coordenadas basado en la proyeccin
cartogrfica Universal Transversal Mercator UTM mediante el sistema geodsico GPS (Global
Positioning System) en World Geodetic System 84 (Sistema Geodsico Mundial 1984).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 320
321
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 136. Red de Monitoreo de pozos en el valle Cajamarca. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 321
322
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
1 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Santisteban Arce Silva 775167 9210358 2701.0 1990 T.A. - 5.8 1.20 1.0 25/08/2015 0.60 0.71 2700.9 0.58 0.45 6,8 17 UTILIZADO A 2.00 30.0 12.0 1516.3
2 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Rossel Ortiz Luis Fernando 776910 9210573 2689.9 2010 T - 60.0 0.20 2.0 25/08/2015 0.30 2.97 2687.2 1.67 0.17 7,5 17 UTILIZADO M 3.00 30.0 12.0 6481.3
3 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Dobbertin Saldaa Romel 776059 9209966 2687.5 1980 T.A. - 6.1 2.00 1.0 25/08/2015 0.00 2.00 2685.5 0.67 1.17 7,6 15 UTILIZADO M 0.13 30.0 12.0 112.4
4 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Huatay Heras Gregorio 779367 9208303 2671.5 2006 T.A. - 6.1 1.10 0.5 25/08/2015 0.40 3.87 2668 0.52 0.69 6,8 16 UTILIZADO M 0.65 30.0 12.0 432.2
FUERA DE
5 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Senasa 779579 9207352 2659.8 1973 T.A. - 4.9 1.00 25/08/2015 0.00 3.30 2656.5 0.00 0.68 6,9 18 - - - -
SERVICIO
6 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Pajares Cabrera Carmen 778640 9207189 2657.7 1990 T.A. - 7.2 1.90 2.0 24/08/2015 1.00 3.26 2655.5 1.60 0.77 6,9 18 UTILIZADO M 0.72 30.0 12.0 1493.0
7 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Alcantara Quispe Genaro 777572 9206544 2668.5 2014 T.A. - 6.5 1.00 2.0 24/08/2015 0.50 1.99 2667 1.48 0.91 7,0 15 UTILIZADO I 0.07 30.0 12.0 128.5
8 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Valera M araon Fernando 779081 9206431 2651.4 1985 T.A. - 4.3 2.10 0.5 24/08/2015 0.30 1.14 2650.5 0.52 0.84 6,8 19 UTILIZADO M 0.38 30.0 12.0 251.9
El As Servicios Generales
9 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA 776131 9206397 2699.7 T.A. - 25.0 1.80 1.0 24/08/2015 0.00 24.00 2675.7 0.67 0.62 8,0 22 UTILIZADO I 5.00 30.0 12.0 4322.2
EIRL Grifo Huacaloma
11 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Flores Cayo Cesar 779689 9205506 2640.7 1960 T.A. - 4.3 1.37 1.0 24/08/2015 0.00 0.80 2639.9 0.67 0.57 7,7 20 UTILIZADO PO 0.14 30.0 12.0 121.0
12 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Quispe Boon Andrea 778053 9205463 2668.4 2006 T.A. - 9.1 1.70 22/08/2015 0.00 0.00 2668.4 0.00 0.64 7,6 17 UTILIZADO PO - - -
13 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA M inchan Quispe M aximo 778625 9204959 2659.9 1985 T.A. - 6.2 0.80 0.5 22/08/2015 0.70 2.20 2658.4 0.22 0.80 6,9 17 UTILIZADO PO 1.60 30.0 12.0 450.0
FUERA DE
14 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Terrones Vanessa 777307 9204838 2685.9 2008 T.A. - 23.0 0.77 20/08/2015 0.40 21.60 2664.7 0.00 0.47 7,6 18 A - - -
SERVICIO
15 Llacanora Cajamarca CAJAM ARCA Jave Ortiz Luis 779475 9204429 2642.0 1990 T.A. - 2.6 3.60 1.0 22/08/2015 0.00 1.58 2640.4 0.50 0.81 6,9 17 UTILIZADO A 0.75 30.0 12.0 486.0
16 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Jave Ortiz Luis 778680 9204343 2650.0 2000 T.A. - 9.8 1.13 1.0 22/08/2015 0.50 3.69 2646.8 0.41 0.73 6,9 18 UTILIZADO M 2.25 30.0 12.0 1186.8
17 Llacanora Cajamarca CAJAM ARCA Fundo la Victoria UNC 780599 9204472 2633.8 1995 T - 60.0 0.30 21/08/2015 0.52 0.95 2633.4 0.00 0.70 6,7 18 UTILIZADO - - - -
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 322
323
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
18 Llacanora Cajamarca CAJAM ARCA Pajares Cabrera Nilo 780028 9203997 2642.8 2014 T - 25.0 0.13 1.0 22/08/2015 0.00 1.84 2640.9 1.39 0.85 7,0 20 UTILIZADO M 0.50 30.0 12.0 900.1
19 Llacanora Cajamarca CAJAM ARCA Pajares M iranda Pedro 780892 9203805 2635.5 2014 T.A. - 17.8 1.00 21/08/2015 0.60 7.75 2628.4 0.01 0.96 7,0 17 UTILIZADO A 3.00 - -
20 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Machuca Abanto Juan 777959 9203562 2663.2 2015 T.A. - 15.0 0.92 0.5 20/08/2015 0.20 5.80 2657.6 0.52 1.18 7,1 19 UTILIZADO M 0.16 - -
21 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Ramos Huaman Ocas 779945 9203406 2638.5 2010 T.A. - 4.0 1.00 1.0 21/08/2015 0.55 0.05 2639.0 0.37 0.79 6,9 20 UTILIZADO PO 0.50 30.0 12.0 239.8
22 Llacanora Cajamarca CAJAM ARCA Liman Huaccha M ercedes 780999 9203275 2634.8 2006 T.A. - 6.3 1.20 1.0 20/08/2015 0.25 4.05 2631 0.60 1.10 6,6 17 UTILIZADO M 1.00 30.0 12.0 777.6
FUERA DE
23 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Quispe Sangay Cruz 778869 9203264 2648.4 2006 T.A. - 7.8 1.10 20/08/2015 0.00 4.00 2644.4 0.00 0.99 7,7 17 A - - -
SERVICIO
FUERA DE
24 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Ascencio Bardales M esas 779591 9202948 2644.2 T.A. - 5.7 1.38 17/08/2015 0.70 2.43 2642.5 0.00 0.91 7,3 17 A - - -
SERVICIO
25 Cajamarca Cajamarca CAJAM ARCA Arce Huaccha Aurella 778123 9202850 2666.7 2012 T.A. - 18.0 1.00 0.5 20/08/2015 0.00 16.00 2650.7 0.27 0.54 7,2 18 UTILIZADO M 0.50 30.0 12.0 172.4
26 Jess Cajamarca CAJAM ARCA Moya Lulichac Leonidas 781994 9202041 2613.9 2012 T.A. - 5.7 1.00 1.0 20/08/2015 0.40 1.15 2613.1 1.16 0.40 7,1 17 UTILIZADO M 0.50 30.0 12.0 750.4
28 Llacanora Cajamarca CAJAM ARCA Oscar Huaman Sangay 782818 9202429 2619.3 2014 T.A. - 15.6 1.10 2.0 04/09/2015 0.56 7.74 2612.12 1.60 0.23 7,4 18 UTILIZADO A 0.25 30.0 12.0 518.399987
29 Jesus Cajamarca CAJAM ARCA Luis Goicochea Basauri 783369 9201492 2610.8 2015 T.A. - 2.6 2.0 04/09/2015 0.00 0.45 2610.4 1.60 0.29 6,4 16 UTILIZADO PO 0.13 30.0 12.0 269.6
30 Jesus Cajamarca CAJAM ARCA Guillermo Serna Asaero 787162 9198782 2589.6 2008 T.A. - 15.0 1.00 2.0 04/09/2015 0.00 12.00 2577.6 1.60 0.56 6,7 20 UTILIZADO A 12.00 12.0 12.0 9953.3
31 Jesus Cajamarca CAJAM ARCA Clodomiro Quito Bardales 786066 9199298 2647.1 2014 T.A. - 60.0 0.84 1.0 04/09/2015 0.70 53.47 2594.33 0.60 0.25 7,4 22 UTILIZADO PO 0.25 30.0 12.0 194.4
32 Jesus Cajamarca CAJAM ARCA Jose Aldave Pita 788925 9198079 2566.2 2012 T.A. - 15.6 1.30 2.0 04/09/2015 0.00 14.00 2552.2 1.60 0.76 7,3 18 UTILIZADO A 0.28 30.0 12.0 580.6
33 Llacanora Cajamarca CAJAM ARCA Juan Rossel Paredes 784206 9203000 2603.2 1970 T.A. - 8.0 1.40 0.5 04/09/2015 0.00 3.74 2599.46 0.27 1.12 7,0 22 UTILIZADO M 1.00 30.0 12.0 344.7
34 Baos del Inca Cajamarca CAJAM ARCA Alejandro M edina Cerdave 781742 9205215 2625.8 2015 T.A. - 8.0 1.00 1.0 04/09/2015 0.00 2.06 2623.74 0.60 0.70 7,3 17 UTILIZADO PO 0.50 30.0 12.0 388.8
Tabla 140. Monitoreo de pozos en la cuenca Crisnejas, Septiembre de 2015. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 323
324
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los pozos se localizan a lo largo del valle da Cajamarca, que se extiende desde la cuenca baja de los
ros Grande y Porcn antes de su confluencia para formar el ro Cajamarca (tambin llamado
Cajamarquino, y Crisnejas aguas abajo), y discurre hacia el sureste, pasando por Llacanora y Jess.
La red de monitoreo est conformadaa por 10 pozos del distrito Baos de Inca, 12 pozos del distrito
de Cajamarca, 7 del distrito Llacanora y 5 del distrito Jess. Por tipologa, solamente dos de los pozos
del valle son tubulares, el resto son a tajo abierto, generalmente anillados.
Los pozos de la red tienen los siguientes usos: 7 poblacionales, 13 para uso multisectorial (particulares,
para uso pecuario, agrcola o domstico a escala familiar), 9 de uso agrcola y 2 de uso industrial. De 2
pozos se desconoce el uso.
Por otro lado 4 pozos estn fuera de servicio, pero accesibles, por lo que se ha podido medir la
profundidad del nivel fretico y los parmetros fsicoqumicos in situ, aunque la explotacin es nula. En
un pozo no ha sido posible la toma de datos in situ, por estar tapado.
Los caudales de explotacin varan entre 0,01 l/s y 1,67 l/s. En 6 de los pozos no ha sido reportado por
el propietario el rgimen de explotacin, por lo que no se ha podido calcular el volumen anual
explotado.
La profundidad de los diferentes pozos es representativa de todos los rangos existentes, as tenemos
pozos con profundidades de entre 2,6 y 70 metros. Por rangos tenemos:
Total 33 100
Tabla 141. Volmenes comprometidos con Derecho de Uso en la Cuenca Crisnejas. Fuente: RADA ANA 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 324
325
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 137. Profundidad de los pozos de la red de monitoreo del valle de Cajamarca. Fuente: trabajo de campo, elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 325
326
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Respecto a la profundidad del nivel fretico, con los datos que se han tomado en campo, no se
observa la existencia de niveles piezomtricos diferenciados, por lo que se considera que se trata de
un nivel fretico libre y superficial, sin que pueda descartarse que localmente puede estar alterado en
relacin al rgimen natural o puedan existir condiciones locales de semiconfinamiento.
Con los niveles medidos no se perciben valores de profundidad del nivel fretico significativamente
diferentes en los pozos profundos que en los someros, ya que las pequeas desviaciones sobre la
tnica general no son sistemticas y se podran deber a diferentes causas como:
Situacin de las rejillas
Ubicacin de los pozos en mrgenes diferentes del ro
Ubicacin de pozos a distancias distintas del cauce
Las lecturas no representan estrictamente los niveles estticos
Existencia de niveles localmente semiconfinantes
En la siguiente figura se observa que los niveles freticos ms profundos se localizan en la parte
occidental del valle, siendo esta la zona topogrficamente ms elevada, y la zona en la que afloran los
depsitos aluviales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 326
327
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 138. Lneas de isoprofundidad de nivel fretico y valores de cota y profundidad de pozo para la red de monitoreo. Fuente: Trabajo de campo, elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 327
328
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se ha realizado el monitoreo completo de los 33 pozos de la red del valle de Cajamarca, incluyendo la
toma de datos in situ de parmetros fsicoqumicos del agua. Se ha completado una ficha por cada
pozo monitoreado, que recoge la siguiente informacin:
Coordenadas UTM y grado de precisin del dato.
Dimetro y profundidad.
Caudal de explotacin.
Tipo de captacin.
Uso.
Rgimen de explotacin (horas de funcionamiento; das al mes y estacionalidad anual).
Datos de la empresa constructora (si se disponen)
Perfil constructivo (si se dispone).
Ensayo de bombeo (si se dispone).
Referencia del registro de nivel
Nivel piezomtrico esttico.
Tiempo previo de detencin del bombeo.
pH, temperatura del agua, y conductividad elctrica.
Las fichas de campo, han sido incluidas en una base de datos, y se presentan en el Anexo
correspondiente nmero 2: Monitoreo hidrogeolgico de campo (Fichas).
Figura 139. Trabajos complementarios de campo, monitoreo de pozos valle de Cajamarca. Fuente: trabajo de campo
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 328
329
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 140. Trabajos complementarios de campo, monitoreo de pozos en el valle. Fuente: trabajo de campo
4.4.1. Introduccin
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 329
330
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 330
331
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 331
332
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
pliegues alargados y estrechos, que varan en forma y tamao segn la naturaleza de los niveles
estratigrficos. La provincia imbricada se sita adyacentemente al este de la provincia de pliegues y
sobreescurrimientos, con planos que siempre buzan al suroeste
Desde el punto de vista hidrogeolgico, las caractersticas geolgicas y climatolgicas de la regin
apuntan a la existencia de condiciones favorables para almacenar agua subterrnea,
fundamentalmente en depsitos cuaternarios (depsitos fluvioglaciares pleistocenos y sobre todo en
depsitos aluviales y fluviales recientes), y en rocas sedimentarias del Mesozoico (calizas del Grupo
Pucar, areniscas de la Formacin Sarayaquillo, las formaciones Santa, Chonta, Chulec, areniscas,
cuarcitas y calizas del Grupo Goyllarizquisga y la Formacin Chicama), as como tambin en rocas
volcnicas piroclsticas del Grupo Calipuy y Formacin Huambos.
Asimismo, la presencia de manantiales y fuentes de aguas termales y minerales en el rea indica de
una u otra forma la presencia de acuferos. Particularmente se consideran las calizas de la Formacin
Cajamarca como potenciales acuferos de naturaleza krstica. En el siguiente apartado se detallan
especficamente los aspectos hidrogeolgicos de la cuenca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 332
333
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 333
334
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
lutitas, lodolitas, limolitas de muy baja permeabilidad con niveles de areniscas, margas o
calizas, litologas tpicas del Grupo Goyllarisquizga (Santa, Carhuaz), Chulec-Pariatambo,
Quilquin-Mujarrun, Yumagual y Chicama.
Los acuitardos sedimentarios son la unidad dominante de la cuenca Crisnejas, los acuitardos
intrusivos en cambio afloran aisladamente y en pequea extensin.
Acuicludos: materiales con capacidad de almacenar agua subterrneas hasta el punto de
saturacin pero que no la transmiten. No se ha identificado en la cuenca.
Acufugos: sea aquellas formaciones geolgicas que no contienen agua ni la pueden
transmitir como por ejemplo, un macizo grantico no alterado, o unas rocas metamrficas sin
apenas meteorizacin ni fracturacin. En este caso, no se ha identificado en la cuenca esta
unidad hidrogeolgica.
As, se han agrupado las diferentes formaciones; en la siguiente tabla y figura se detallan las unidades
hidrogeolgicas.
Conglomerados, gravas y
arenas en matriz limoarenosa
Mayoritariamente acuferos detrticos no
con intercalaciones de
consolidados en sedimentos aluviales y y
niveles de arcillas (aluviales) y
fluviales. Flujo en medio poroso. Recarga
gravas arenosas y arenas
Depsitos potencial por lluvias en la cuenca alta,
(fluviales).
cuaternarios con recorridos largos, profundos y
Limos y arcillas con lentes de lentos por sectores.
Mayoritariamente acuferos detrticos no
gravas (depsitos lacustres)
consolidados pobres, con presencia de
Gravas en matriz arcillo-
limos y arcillas. Espordicamente
limosa (fluvioglaciares y
acuicludos.
glaciares)
Acuferos porosos semiconsolidados.
Flujo en medio poroso. Recarga
Negeno Acuferos extensos o discontinuos con
potencial por lluvias importante en
sedimentario permeabilidad media-alta, con posibles Areniscas, lodolitas, limolitas
zonas hmedas, con recorridos largos,
continental acuferos confinados por variacin vertical
profundos y lentos por sectores.
de caractersticas texturales
Mayoritariamente acuferos fisurados Flujo en medio fracturado. Recarga
Palegeno-
volcnicos localizados en zonas potencial alta en su ocurrencia en
Negeno Lavas, tobas, piroclastos
fracturadas o alteradas, acuitardos en regiones montaosas. Flujo lento,
volcnico
regiones menos afectadas. permeabilidad media-baja
Mayoritariamente acuferos fisurados en Flujo en medio fracturado. Recarga
Cretcico
rocas calcreas en regiones plegadas, potencial alta en su ocurrencia en
Superior
instruidas y falladas; Calizas, margas, lutitas regiones montaosas y por tipo de flujo
sedimentario
acuitardos en regiones menos afectadas, rpido. Constituyen zonas de recarga
marino
o con frecuentes niveles de lutitas. para acuferos profundos.
Cretcico Flujo en medio fracturado. Suelen
Mayoritariamente acuferos fracturados Fundamentalmente areniscas
Inferior constituir zonas de recarga potencial
sedimentarios en regiones plegadas, con niveles intercalados de
sedimentario alta para acuferos profundos por
intruidas y falladas y limolitas, y lutitas
marino- ocurrencia en regiones montaosas y
acuitardos en regiones menos afectadas o calizas y margas
continental por tipo de flujo rpido.
Jursico Acuitardos sedimentarios, localmente Por regiones puede darse flujo en
Alternancia de lutitas arcillas
Superior acuferos fisurados sedimentarios en medio fracturado como zona de recarga
y areniscas
continental zonas muy fracturadas a regiones ms bajas y flujos profundos
Mayoritariamente acuferos fisurados Flujo en medio fracturado. Recarga
Prmico
volcnico sedimentarios localizados en potencial alta en su ocurrencia en
volcnico- Lavas, brechas, piroclastos
zonas fracturadas o alteradas, acuitardos regiones montaosas. Flujo lento,
sedimentario
en regiones menos afectadas, permeabilidad media-baja
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 334
335
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 335
336
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
4.4.4. Manantiales
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 336
337
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Es importante destacar que el modelo WEAP no persigue la reproduccin exacta de cada uno de los
procesos fsicos que coexisten en un sistema tan altamente dinmico e interrelacionado como es una
cuenca hidrogrfica, sino que supone una simplificacin aceptable de los mismos que facilita la
obtencin de resultados plausibles para el balance de masas global que cuantifica el recurso hdrico.
Por otro lado, el inventario del ANA nicamente presenta datos de caudal instantneo de los
manantiales. Por ejemplo, en el caso de la cuenca alta, donde se localizan la mayor parte de los
manantiales inventariados en la cuenca, se dispone apenas de un dato de caudal instantneo por
manantial (en m3/segundo), sin precisar en qu mes fue aforado.
Con esta informacin tan bsica se desconoce si el caudal aforado es representativo del
comportamiento del manantial, o el periodo activo del manantial, lo que supone una importante
limitacin que impide estimar de manera confiable el volumen global surgente de la unidad
hidrogeolgica considerada.
Para calcular el volumen anual de recurso que aportan los manantiales al sistema superficial, habra
que plantear necesariamente hiptesis simplificadoras como por ejemplo caudal constante y contino.
Sin embargo el grado de incertidumbre implcito en la estimacin de caudales medios anuales a partir
de un dato de aforo puntual, desaconseja utilizar esta metodologa.
Para el mejor conocimiento y caracterizacin de los acuferos asociados a manantiales, se proponen
unas lneas de accin, enfocadas a la valoracin del aporte subterrneo a los caudales superficiales y
su comparacin con las precipitaciones en el rea de recarga efectiva del acufero para detectar
errores de bulto y mejorar la calidad de la informacin.
En este caso la prioridad es el estudio de potenciales acuferos fisurados volcnicos en la parte alta de
la cuenca y se recomiendan los siguientes trabajos complementarios:
Monitoreo de produccin de recurso en manantiales, con frecuencia elevada para representar
adecuadamente las oscilaciones estacionales de sus caudales.
Trabajos de campo de cartografa y geologa estructural de detalle, que permitan definir
extensin superficial de las reas de recarga, caracterizar la naturaleza del macizo rocoso, las
dimensiones de las fracturas, la densidad de la fracturacin, y los rellenos en las fracturas,
como condicin para estimar propiedades hidrodinmicas como la permeabilidad del macizo
rocoso.
Construccin de un modelo hidrogeolgico conceptual a partir de los datos de aforos de
manantiales y cartografa de detalle.
Monitoreo de calidad, en aquellos manantiales potencialmente explotables para uso
poblacional, con toma de muestras en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando los
parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad
del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
Las principales formas de vulnerabilidad de los acuferos en la regin son las siguientes:
Vertimiento de aguas servidas
La mayor parte de los centros urbanos vierte sus desages (aguas negras o servidas) a los ros que
pueden alimentar acuferos. Las descargas de aguas usadas directas al acufero o indirectas a travs de
pozos spticos mal ubicados, ros o quebradas, contaminan los acuferos de la regin dependiendo de
la porosidad de los materiales que presente el terreno.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 337
338
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los desages contienen excrementos, detergentes, residuos industriales, petrleo, aceites y otras
sustancias que son txicas para las plantas y los animales acuticos en los cursos de agua superficiales.
Cuando esta agua contaminada es infiltrada, en ausencia de plantas de tratamiento no se garantiza
que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles definidos por ley. Con el
vertimiento de desages, sin previo tratamiento, se dispersan agentes productores de enfermedades
los cuales son los signos ms claros de contaminacin superficial y subterrnea.
La ANA ha localizado puntos contaminantes en la cuenca Crisnejas, los mismos que han sido ubicados
en la siguiente figura de Presiones ambientales. En la provincia de Cajamarca se ubican 6, en Baos del
Inca 4 y en las proximidades de Matar 2; En San Marcos 9 distribuidos en Ichocn, Chancay, Venecia y
la ciudad de San Marcos; 12 en Cajabamba, y 08 en Huamachuco.
Hay otros casos de contaminacin al acufero por falta de cumplimiento de las normas ms
elementales de higiene y conservacin como son la construccin de letrinas, pozos negros, corral de
animales, aguas estancadas, que deberan estar ubicadas a una distancia no menor de 30 metros de un
pozo excavado para uso domstico. Adems el permetro del pozo debe estar protegido con cerco, del
material que crea conveniente (de pas, cerco vivo, adobe, etc.), colocar una tapa en la boca del pozo.
Alrededor del pozo debe existir una canaleta, para evitar que aguas superficiales o de escurrimiento,
ingresen al pozo y lo contaminen. La boca del pozo debe estar a mayor altura, con referencia al nivel
del piso. De esta manera evitaremos la contaminacin de pozos por filtracin de aguas superficiales,
escurrimiento de aguas superficiales dentro del pozo, cada de material dentro del pozo (basuras, pilas,
tierra, excremento, etc.). Esto ltimo aunque no est cuantificado ocurre con frecuencia sobre todo en
las chacras.
En el mbito urbano, Cajamarca necesita una planta de tratamiento, ya que en la actualidad de los 250
l/s de aguas residuales producidos en la regin, solo se tratan 30 l/s, y la diferencia es vertida a los ros
(PTAR Cajamarca).
Vertimiento de residuos slidos y desmontes en las aguas
Es costumbre generalizada el vertimiento de basuras y desmontes en las orillas de los ros, sin ningn
cuidado y en forma absolutamente desordenada. La basura contiene plsticos, vidrios, latas y restos
orgnicos que no se descomponen o que al hacerlo producen sustancias txicas que tienen impacto
negativo.
Vertimiento de productos qumicos y desechos industriales
Se refiere a la deposicin de productos diversos (grasas, petrleo, aceites, cidos, aguas servidas, etc.)
que provienen de las actividades industriales. Estos materiales contaminan las aguas superficiales y
tambin las aguas subterrneas debido a que en muchos casos los ros constituyen la fuente de
alimentacin de los acuferos.
Contaminacin agrcola y prcticas agrcolas deficientes
Los impactos ambientales se dan principalmente por un mal manejo del agua para riego que genera
erosin de suelos y por otro lado por las bajas eficiencias de aplicacin del agua que genera arrastre y
lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos.
Las prcticas inadecuadas de riego que aaden sales al acufero, sea por disolucin, por quema de
pastizales, por el uso de fertilizantes y pesticidas en los cultivos o como efecto de extracciones
exageradas, inducen la salinizacin del acufero.
Una mala prctica agrcola, es el riego con aguas servidas produciendo el incremento del grado y
superficies de aguas contaminadas. El uso de aguas residuales para el riego de cultivos de consumo
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 338
339
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
humano incrementa los factores de riesgo para la salud de la poblacin; las situaciones endmicas de
diarreas, parasitismo, fiebre tifoidea y salmonellosis no son ms que el reflejo de esta crtica situacin.
La regin Cajamarca tiene un clima templado y las precipitaciones pluviales son en el periodo de
noviembre a abril; durante los meses de mayo a octubre hay escasez de agua, por lo que las personas
de los alrededores de la ciudad que se dedican a la agricultura y ganadera, se ven en la necesidad de
utilizar aguas residuales para regar sus pastos y hortalizas que comercializan en el mercado local,
originando as uno de los problemas ambientales ms importantes en la ciudad.
En la cuenca Crisnejas, la mayor parte de puntos contaminantes localizados por la ANA se ubican en
zonas donde se cultivan pastos para el ganado, de acuerdo al Mapa de uso de tierras del Ministerio de
Agricultura. Entre Huamachuco y Cajabamba en zonas donde adems hay cultivos de maz, y en San
Marcos donde se cultiva papa que son cultivos nativos.
En la provincia de Cajamarca se ha denunciado el riego de pasturas con aguas servidas, que a su vez
serviran para alimentar vacunos, animales menores y domsticos, constituyndose en una cadena
alimenticia que posteriormente va a parar a los mercados de consumo humano, generando focos de
infeccin para los moradores aledaos a los predios donde se riegan sus pasturas con estas aguas con
residuos fecales. Las zonas contaminantes se han localizado donde adems de los pastos para la
crianza de ganado vacuno y hay cultivos de maz (en las proximidades de Baos del Inca y en las
alturas de la microcuenca del rio Azufre).
Un flujo importante de contaminacin directa al acufero son las aguas servidas provenientes de la
ciudad de Cajamarca que son actualmente arrojadas al Rio Mashcon y posteriormente captadas por
los canales Huacariz y La Collpa, que conducen el agua para riego hacia el sector sur del acufero en
Jess.
Si consideramos que el acufero en el valle de Cajamarca es de aguas someras en la mayor parte del
valle aluvial (de 1 a 3 m) la posibilidad de contaminacin se incrementa, por lo que est en las
autoridades locales frenar esta prctica nociva para la poblacin en general.
Minera y minera informal sin manejo ambiental
La minera formalizada cuenta con estudios de Impacto Ambiental y Planes de Manejo Ambiental, que
disminuyen el riesgo de contaminacin. Los relaves mineros constituyen una amenaza ambiental
significativa, no obstante el control tcnico y ambiental minimiza los riesgos.
Hay que destacar la presencia de pasivos mineros que quedan remanentes en los suelos de varias
zonas de la parte alta del Namora, subcuencas de Chonta y Condebamba y las provincias de
Cajabamba, Cajamarca, Huamachuco y Santiago de Chuco. Aunque la actividad que los generaba ya
no exista, se mantienen en el terreno durante aos y pueden ser arrastrados en poca de fuertes
avenidas.
Existe adems minera informal en los caseros de El Toro, Mumalca, Cushuro y Chamis (provincia de
Snchez Carrin). La minera informal representa en comparacin mayor presin ambiental sobre las
aguas superficiales y subterrneas, por prcticas ambientales inaceptables, la deforestacin y erosin
de suelos y el alto contenido de slidos en suspensin en los ros. En concreto la minera metlica
registra los impactos ambientales ms relevantes para la contaminacin, sobre todo en localidades
que estn prximas a cursos de agua.
En enero 2014 se public el informe tcnico de identificacin de fuentes contaminantes en la cuenca
del ro Crisnejas (Informe Tcnico N003-2014-ANA-AAA-VI-MARAN-SDGCRH), donde se
identificaron las principales fuentes de contaminacin sin autorizacin de vertimiento de todo el
mbito de estudio. En este informe se localizaron 93 fuentes de contaminacin de los cuales 65
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 339
340
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 340
341
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 142. Presiones ambientales en la cuenca Crisnejas. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 341
342
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca del ro Crisnejas, la hidrogeologa no ha sido estudiada an con detalle, aun as, la
presencia del agua subterrnea es evidente y se refleja en la presencia de humedales, manantiales,
surgencias y el aporte a los caudales de los ros.
La zona de estudio por su complejidad estructural, litolgica y geomorfolgica, presenta una
diversidad en la distribucin del agua subterrnea, existiendo varios tipos de potenciales acuferos,
ubicados en diferentes cotas y ligados a diversos tipos de rocas, por lo que es frecuente encontrar
manantiales en rocas volcnicas, areniscas, conglomerados, calizas, materiales cuaternarios y otros.
En el valle de Cajamarca por ejemplo se ha determinado la presencia de dos tipos de acuferos, uno
formado por el material superficial del relleno aluvial de medio a bajo rendimiento y otro constituido
por las areniscas cuarzosas que forman el sustrato rocoso y afloran en los flancos el valle, de
rendimiento desconocido. Adems, existen posibilidades hidralicas en las calizas que descansan
sobre las areniscas, y cuyos manantiales son indicios de un escurrimiento tipo karst.
Las vertientes y valles interandinos estn rellenadas por depsitos plio cuaternarios asociados a
antiguos depsitos aluviales y fluviales, al norte en Cajamarca y al sur en San Marcos y Cajabamba.
Posteriormente en el cuaternario, luego del proceso erosivo post glaciacin, se depositan materiales
no consolidados fluvioglaciares y aluviales de mejores condiciones para almacenar y transmitir agua.
Las zonas de mayor amplitud de relleno fluvio aluvial se encuentran en Cajamarca (117,5 Km2) entre
ciudad de Cajamarca y Jess; en la Grama y Cajabamba (115.98 Km2), San Marcos (20.76 Km2), La
Encaada (37.17 Km2). Hay otras reas menores asociadas a algunas quebradas principales como entre
Namora y Matar (46.98 Km2), Shirac, Venecia, Llucchubamba, etc. Salvo el primero, de todos los
dems lugares no se tiene conocimiento de investigaciones hidrogeolgicas.
Adems en los sectores altos de la cuenca sobre los 3 400 a ms de 4 000 msnm, se ubican las
unidades mineras Yanacocha y Conga ubicadas en la Divisoria Continental entre las cuencas de los
ocanos Pacifico y Atlntico. En relacin a la actividad minera desarrollada en el los sectores de
Yanacocha y minas Conga, se han explotado aguas subterrneas profundas, incluyendo el bombeo
para drenaje de las labores mineras. Su mencin se hace necesaria por cuanto en las subcuencas
donde estn ubicadas, su escurrimiento superficial drena sus aguas a la cuenca Crisnejas.
A continuacin se relacionan aquellos acuferos de la cuenca, en los que actualmente se produce o se
ha producido algn tipo de explotacin mediante pozos, y manantiales.
Recursos hdricos subterrneos del valle de Cajamarca-acuferos fisurados profundos
Recursos hdricos subterrneos del valle de Cajamarca-acufero detrtico superficial.
Recursos hdricos subterrneos cuenca alta-sector Yanacocha
Recursos hdricos subterrneos cuenca alta-sector Conga
Para cada uno de estos acuferos, con un alcance y nivel de detalle siempre en relacin a los datos
disponibles, se presenta una caracterizacin fsica, geolgica, litolgica e hidrogeolgica, un modelo
conceptual de funcionamiento simplificado, as como datos de explotacin. En el acufero detrtico del
valle de Cajamarca se cuenta adems con los datos adicionales de campo del monitoreo
complementario, y parmetros adicionales que permiten en este caso realizar una estimacin de las
recargas y descargas, un balance tambin estimado de los recursos hdricos del acufero y un anlisis
cualitativo de su vulnerabilidad a la contaminacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 342
343
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Prof. PARMETROS
ESPESOR AREA VOLUMEN DE
UBICACIN FORMACION del HDRULICOS
ACUIFERO TIPO DE FLUJO PROMEDIO CONOCIDA USO EXTRACCION(h FUENTE
POLITICA GEOLOGICA agua 3
(m) k(m/d) S (km2) m /a)
(m)
Depsitos LICENCIAS Y
VALLE -3 -4 Agricola -
Cajamarca aluviales y POROSO 55 7 10 -10 0.065 117,5 0,47 TRABAJO DE
CAJAMARCA Pecuario
lacustres CAMPO
Manantiales
FISURADO Formacin MICROFRACTURAS No
Cajamarca 600 ND 10-83 ND y aguas PD INGEMMET
CHIM Chim ABIERTAS conocido
termales
CALCREO Formacin No No
Cajamarca FRACTURADO ND ND ND Manantiales PD INGEMMET
CAJAMARCA Cajamarca conocido conocido
FISURADO
Volcnicos -4 -5 No
VOLCANICO Cajamarca FRACTURADO ND >100 10 -10 ND Minero 12,8 EIA
terciarios conocido
YANACOCHA
Depsitos -5 -8 No Domestico
LA QUINUA Cajamarca POROSO 10 2 10 -10 ND PD EIA
fluvioglaciares conocido poblacional
Formacin
ACUFERO- No No
Cajamarca Farrat y FRACTURADO ND ND ND Minero PD EIA
CONGA conocido conocido
Pulluicana
Depsitos
CONGA aluviales y No No Domestico
Cajamarca POROSO 10 2 ND PD EIA
SUPERFICIAL fluviglaciares conocido conocido poblacional
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 343
344
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El valle de Cajamarca formado por procesos tectnicos, glaciares, lacustres y fluviales, presenta la
forma de una cubeta rodeada de altos cerros, cubiertos de vegetacin y con afloramientos de
manantiales. Los sucesivos movimientos tectnicos sobre todo compresivos que se tradujeron en
fallamientos en bloques y estructuras ondulantes, han originado condiciones (geolgicas e hidrulicas)
favorables para el flujo de aguas subterrneas en las rocas precuaternarias, ampliamente distribuidas
en la cuenca Crisnejas.
El desarrollo del sistema de pliegues y fracturas ampliamente distribuidos en la cuenca hidrogrfica ha
propiciado la existencia de espacios litolgicos y conductos que en su conjunto tienen caractersticas
favorables para el almacenamiento y/o flujo de agua subterrnea, como las areniscas de la
formaciones Chim y Farrat y las calizas de la formacin Cajamarca principalmente.
En lo que se refiere a los manantiales, existen en una cantidad importante en la cuenca. La gran
mayora de los que se tiene inventariados se ubican en la cabecera de la cuenca donde se ha
contabilizado 2 211; sin embargo no se cuantifican en la mayor parte de la cuenca. La mayora de los
inventariados se ubican en material volcnico andesticos, aglomerados y piroclastos y tobas de la
formacin Huambo, que son muy porosos.
El aprovechamiento de los manantiales captados se da en vertientes que han sido mejoradas o
acondicionadas con obras rsticas, como pequeas represas para recepcionar el agua, situadas
mayormente en la parte media de las quebradas. Estos manantiales son utilizados para uso domstico
y riego de pequeas parcelas de tierra ( ha), con caudales de bajo rendimiento, incluso
imperceptibles y el uso es mayormente agrcola o pecuario. No se tiene informacin respecto a la
produccin, ocurrencia y rgimen de escurrimiento. Gran parte de las pequeas localidades se
abastecen de estos manantiales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 344
345
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 345
346
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 346
347
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las formaciones plegadas sedimentarias porosas que forman parte de una serie de anticlinales y
sinclinales, conforman acuferos fisurados sedimentarios productivos, donde el agua subterrnea
circula a travs de las fisuras y fracturas de las rocas permeables en condiciones de semiconfinamiento,
en alternancia con materiales menos transmisivos o acuitardos.
Se han identificado dos acuferos profundos de tipo confinado, en las Formaciones Chim y Farrat.
En relacin a los acuferos fisurados sedimentarios, en la zona de los Baos del Inca, adems de los
manantiales de agua fra emergen otros de agua caliente a alta temperatura, muy prximos los unos
de los otros, siguiendo diferentes sistemas de fracturas. La interpretacin del origen de las fuentes
termales se presenta en el siguiente perfil esquemtico.
Figura 145. Modelo hidrogeolgico conceptual, aguas termales de Baos del Inca. Fuente: Ing.Fluquer Pea, INGEMMET.
Las fuentes termales y minerales de Baos del Inca-Cajamarca incluyen la descarga de dos grupos de
fuentes muy importantes Perolitos y Tragadero (con 80 l/s). El ambiente donde se forman estas aguas
corresponde a las areniscas cuarzosas del acufero Chim.
Segn la interpretacin geolgica e hidrogeolgica, la surgencia de estas fuentes se atribuye a la falla
de rumbo N-S, que atraviesa toda la cuenca y que intercepta el eje del anticlinal Baos del Inca
(Shaullo Chico /Grande).
Las areniscas cuarzosas de la Formacin Chim (K-Chim) consideradas como el acufero principal son
las que forman las aguas termales de ambos grupos de fuentes. Afloran en el borde sur de la cuenca
de Cajamarca a una altitud de 3 000 3 500 msnm (anticlinal del Yumagual). En esta rea los
afloramientos de la Formacin Chim tienen una extensin aproximada de 30 km2, constituyendo la
zona de alimentacin o recarga del acufero confinado. La formacin de los materiales que conforman
el acufero fisurado Chim se dio con un alto contenido de cuarzo y un mnimo contenido de otros
minerales, por lo que las fracturas de estas rocas no tienen rellenos de material meteorizado, haciendo
que la Formacin Chim sea muy permeable (K = De 10 a 83 m/da, Test de campo; F. Pea, 2006).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 347
348
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una vez infiltradas las aguas de percolacin descienden por las fracturas en direccin de la inclinacin
de los estratos. El agua circula confinada entre la capa inferior de baja permeabilidad de la Formacin
Chicama y la superior muy poco transmisiva, tambin acuitardos de las Formaciones Santa y Carhuaz.
En profundidad el agua se mineraliza y alcanza altas temperaturas. En el eje del anticlinal los estratos
semi-impermeables de las Formaciones Santa y Carhuaz fueron sometidos a fracturacin intensa por
flexin, que abri camino para la surgencia del acufero semiconfinado Chim.
Las areniscas de la Formacin Farrat forman un acufero independiente en la parte superior pero la
interseccin de la falla N-S con el anticlinal de Baos del Inca pone en contacto los acuferos Chim y
Farrat, facilitando la circulacin de aguas subterrneas.
Figura 146. Permeabilidad de las Formaciones geolgicas en el sector Cajamarca-Baos del Inca. Fuente: Ing.Fluquer Pea,
INGEMMET.
Se evidencia la presencia de muchos manantiales que afloran en las cuarcitas y areniscas fuertemente
fisuradas de estas formaciones, con rendimientos que alcanzan hasta 30 l/s. Algunos de ellos han sido
captados para uso industrial, para irrigacin o para uso domstico. Pero se desconoce el volumen total
de explotacin del acufero.
No se tienen datos del acufero fisurado calcreo de la Formacin Cajamarca.
Para el control de estos acuferos, se propone actualizar el inventario y realizar monitoreo y aforo de
los manantiales surgentes en las formaciones Chim y Farrat.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 348
349
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Cuando el manantial es puntual, el aforo se realiza con balde graduado y cronmetro. Si la surgencia
es difusa, se recoge el agua a travs de una pequea conduccin a una arqueta con una salida donde
se afora.
El esquema hidroqumico del valle de Cajamarca (Hidrogeologa de las fuentes termales de Cajamarca
y Churin. Fluquer Pea, Jiri Sima & Lenlca Baratoux) demuestra la existencia de dos tipos de aguas
diferentes, unas de temperatura y mineralizacin normales, contenidas en el aluvial superficial o en
manantiales en macizos rocosos fisurados, y otras aguas profundas con altas temperaturas y
mineralizacin un poco ms elevada, que emergen a favor de accidentes tectnicos (ejemplo, fuentes
termales de Baos del Inca).
Los parmetros fisicoqumicos de los manantiales, permitirn diferenciar el origen de las aguas.
En funcin del uso que se est dando a los manantiales, se recomienda el control peridico de la
calidad de las aguas subterrneas, especialmente aquellas destinadas a consumo humano.
No se tienen datos de calidad de estas aguas subterrneas, pues no hay constancia de explotacin por
pozos y no hay monitoreos de calidad de manantiales. Si hay datos hidroqumicos y parmetros
fisicoqumicos de las fuentes termales de Perolitos y Tragadero.
La temperatura de las fuentes termales de Perolitos es de 66C, la conductividad elctrica es de 700
uS/cm. El grupo de fuentes Tragadero tiene temperatura de 70,7 C, la conductividad elctrica es de
681 uS/cm y el pH es de 7,50 De acuerdo a los anlisis la composicin qumica de estas fuentes tiene
predominio del Sodio y Cloro seguida del Calcio y Bicarbonato.
Segn la composicin isotpica del oxgeno en las molculas de agua, las fuentes termales son
alimentadas por aguas de lluvia que infiltra en el acufero. El agua de precipitaciones se enriquece por
el xido carbnico de una parte bigeno y por otra parte magmtico. Segn el tipo de la roca se
forma una solucin de concentracin variada. Esta agua subterrnea disuelve tambin las sales, sobre
todo yeso y sal de las rocas, eventualmente se mezcla con aguas saladas fsiles, as la mineralizacin
total se incrementa.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 349
350
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La ciudad de Cajamarca est asentada sobre material de origen aluvial, lacustre y fluvio aluvial que
constituye el valle interandino profundizado durante la fase temprana de la etapa can de la
confluencia de los ros Grande y Porcn y otros menores que dan origen posteriormente al ro
Crisnejas. No se puede considerar que los lmites laterales y en profundidad del acufero detrtico no
consolidado sean impermeables o cerrados, por cuanto el agua subterrnea puede discurrir por
fracturamiento o por los planos de estratificacin en toda la zona reconocida.
Se estima un rea en superficie del acufero explotado de 117,5 km2, que incluye la superficie agrcola
y pecuaria donde se sitan todos los pozos que explotan agua subterrnea. La superficie de materiales
detrticos aluviales, en la margen derecha del valle, es de hasta 62 km2 y los materiales recientes de
origen lacustre en la parte central e izquierda del valle, donde se sitan los cauces principales, ocupan
una extensin de 34 km2. Los restantes 21 km2 corresponden a los depsitos fluviales del cauce.
Para el clculo del volumen almacenado en el acufero, como dato para el modelo de gestin, se
consideran 117,5 km2 de superficie. Respecto a la profundidad; hay que sealar que ninguna
perforacin ha alcanzado el macizo rocoso, por lo que objetivamente la profundidad real del aluvial es
desconocida.
Se ha proyectado en la siguiente imagen los pozos clasificados por rangos de profundidad;
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 350
351
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 144. Rangos de profundidad de los pozos del valle de Cajamarca. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 351
352
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se observa una cierta zonificacin espacial de los pozos en funcin de la profundidad; los pozos entre
20 y 40 metros se localizan principalmente en la zona oeste del valle, en los depsitos aluviales y los
pozos de menos de 10 metros de profundidad se localizan principalmente en la parte central del valle,
en los depsitos de origen lacustre. Sin embargo hay 4 pozos profundos de ms de 40 metros tambin
localizados en el eje central de valle, siendo la mxima profundidad alcanzada en los sondeos
representados de 60 metros.
La siguiente tabla muestra el porcentaje de pozos por rangos de profundidad, tomando en cuenta los
130 pozos de los que se tienen datos de profundidad, como resultado del Censo de pozos realizado
por la Escuela de Agronoma de la Universidad Agraria de Cajamarca (2014) y de los pozos no
registrados localizados durante los trabajos de inventario de campo realizados para el presente
estudio.
Profundidad N pozos %
0-10 102 78,5
10,1-20 16 12,3
20,1-30 7 5,3
30,1-40 1 0,8
40,1-50 0 0,0
50,1-60 3 2,3
60,1-70 1 0,8
TOTAL 130 100
Tabla 145. Porcentaje de pozos por rango de profundidad, cuenca de Casma. Fuente: ANA 2014.
Como se observa en la tabla, el 96,9% de los pozos tienen una profundidad inferior a 40 metros, lo
que indicara que es este rango de profundidad est el horizonte ms productivo.
La geometra del acufero, est condicionada tanto lateralmente como en profundidad por las
formaciones geolgicas del cretceo, aunque no se puede afirmar que sean totalmente impermeables
porque pueden dejar transmitir flujos de agua por fracturamientos.
Los depsitos cuaternarios tapizan la depresin y constituyen el reservorio acufero. Los depsitos
aluviales estn constituidos por una mezcla heterognea de materiales inconsolidados constituidos
por bolones, gravas y arenas redondeadas a subredondeadas as como limos y arcillas y ocupan la
mayor parte del rea. Los depsitos lacustres en cambio, son acumulaciones de materiales finos con
niveles arenosos y se presentan formando planicies en grandes extensiones.
Los depsitos fluvioaluviales constituyen los materiales ms superficiales ubicados en el lecho del ro;
son depsitos heteromtricos constituidos por rodados sub redondeados en matriz arenosa y areno
limosa, generalmente de poco espesor y de dimensiones reducidas.
Por tanto, el reservorio acufero presenta en superficie un nivel de sedimentos de origen lacustre, un
horizonte superior con material aluvial y por debajo un segundo horizonte constituido por material
fino arcilloso.
Los depsitos aluviales ocupan gran parte del flanco occidental del valle y se ensanchan hacia el sur
donde subyacen a los depsitos lacustres y fluviales recientes. Tambin hay algunos remanentes en la
cabecera del valle. Los lagunares en cambio ocupan gran parte del sector oriental y por su disposicin
geogrfica son posteriores a la depositacin de los materiales aluviales; los cauces actuales discurren
por el sector oriental, y los depsitos lacustres se interpretan como endorreicos recientes. Los aluviales
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 352
353
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 147. Acufero del valle Cajamarca, localizacin de la prospeccin geofsica en el sector Venecia y pozos con perfiles
litoestratigrficos. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 353
354
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 148. Secciones Geoelctricas, Sector Venecia, noroeste de Cajamarca. Fuente: elaboracin propia con datos de Estudio
Hidrogeolgico para la localizacin y diseo de un pozo tubular en Venecia, Baos del Inca.
Figura 149. Seccin Geoelctrica A-A. Fuente: Estudio Hidrogeolgico para la localizacin y diseo de un pozo tubular en
Venecia, Baos del Inca
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 354
355
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 150. Seccin Geoelctrica D-D. Fuente: Estudio Hidrogeolgico para la localizacin y diseo de un pozo tubular en
Venecia, Baos del Inca
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 355
356
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Para el caso del acufero detrtico no consolidado del valle de Cajamarca, la mayor parte de los pozos
son someros (ms del 80% con profundidad inferior a 20 metros), lo cual a priori indica que el espesor
de materiales detrticos que conforma el acufero en medio poroso no es grande; apreciacin que
guarda relacin con las observaciones geofsicas, geomorfolgicas y litolgicas en el terreno, donde se
pueden apreciar afloramientos de macizos rocosos al este y al oeste del valle, tambin en el valle
central, en el interior del lmite del acufero en superficie, indicativo de que el basamento no debe
estar profundo.
En el centro del valle en los pozos sin revestimiento se observan los depsitos de origen lacustre en
superficie y los depsitos aluviales, siendo aproximadamente:
- Suelo: 1 metro de tierra vegetal
- Depsitos lacustres: 2-4 metros de material arcilloso calcreo
- Depsitos aluviales: horizontes de gravas y cantos rodados con intercalaciones de arena fina y arcilla.
Los depsitos aluviales por naturaleza son heterogneos en granulometra y disposicin espacial, en
extensin y profundidad, siendo por tanto anistropos tambin, pero al no ser de espesor muy
importante, a escala integral se comporta como un nico acufero con variaciones locales en las
permeabilidades.
La piezometra realizada a partir de los trabajos de campo en Septiembre de 2015, as como el perfil
hidrogeolgico transversal al ro, indicaran que se trata de un acufero libre y superficial dentro de los
lmites del rea de estudio, pues no se observa evidencia concluyente sobre la existencia de acuferos
multicapa, si bien tampoco es descartable que localmente pudieran existir condiciones de
semiconfinamiento.
Se han proyectado los pozos en un perfil transversal al ro (sealado en la Figura como lnea A-A). Se
observa que el nivel fretico es correlacionable en todo el ancho del acufero, tanto en pozos someros
como en pozos profundos y tanto en pozos ubicados en los depsitos aluviales de la margen derecha,
como en los materiales superficiales de origen lacustre, que tapizan el aluvial en el sector que ocupan
actualmente los ros.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 356
357
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 151. Piezometra acufero de Cajamarca, Septiembre 2015. Fuente: trabajo de campo, elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 357
358
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 152. Perfil hidrogeolgico valle de Cajamarca, proyeccin de pozos y nivel fretico (vista hacia aguas arriba). Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 358
359
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Siendo el sector occidental del valle ms elevado, esta configuracin topogrfica y geolgica, se
interpreta como un basculamiento del valle, hundindose el sector noreste y levantndose el sector
suroeste, lo que determin el desplazamiento del cauce hacia el noreste.
Esto explica los depsitos aluviales en el sector oeste. El hundimiento en el sector este, donde se
emplaza el cauce actual, gener una zona hundida, endorreica y el depsito superficial de materiales
finos de ambiente lacustre.
La recarga del acufero se produce por lluvias en la cuenca alta que se infiltran en el macizo rocoso
fisurado, y se transmiten hacia el acufero del valle o a los aluviales de las quebradas en la parte alta de
la cuenca que estn conectados con el aluvial del valle.
La recarga directa debido al agua de lluvia que cae directamente sobre la superficie del acufero en
toda su extensin parece ms restringida, debido a la presencia del horizonte arcilloso superficial, que
dificultara la llegada de las aguas de percolacin a la zona de saturacin. No obstante este horizonte
tiene un espesor limitado de 0 a 4 metros, con morfologa a veces discontinua segn reflejan las
prospecciones geoelctricas, por lo que no se considera que acte como sello impermeable, sino ms
bien como un nivel superficial, con una permeabilidad inferior, que determina una trasmisividad
superficial inferior, no siendo representativo para la caracterizacin del horizonte acufero productivo,
considerado como continuo lateralmente, con un espesor medio de 55 metros, y que a escala integral
se comporta como un nico acufero con variaciones locales en las permeabilidades, sin descartar
condiciones locales de semiconfinamiento.
Otras fuentes de alimentacin son las aguas que se infiltran de los ros y manantiales (los ros
presentan su nivel de estiaje ms bajo en los meses de Junio a Octubre) y tambin por las infiltraciones
de los retornos de las aguas servidas.
La descarga se produce por bombeos de los pozos de explotacin, y tambin descarga al propio ro
Crisnejas aguas abajo. No se han considerado posibles descargas por los lmites laterales y de fondo
del horizonte acufero con los macizos fisurados, porque la carga hidralica es muy superior en las
laderas del acufero que en el fondo del valle, lo que implica un solo posible sentido de flujo, del
macizo fisurado al acufero detrtico no consolidado; en este caso los macizos fisurados pueden
contribuir en la recarga del acufero detrtico, pero no en la descarga.
Las condiciones de contorno para el acufero el valle seran lmites abiertos en el contacto con los
materiales del macizo rocoso que le rodean, pues han sido clasificados como acuferos fisurados de
diferente naturaleza, volcnicos, calcreos, sedimentarios, por tanto permeables y conectados al
acufero del valle. Su contribucin a la recarga del acufero se tiene en cuenta en la infiltracin del
agua de lluvia en la cuenca alta.
La piezometra de Septiembre de 2015, presenta la cota absoluta de la napa fretica mediante lneas
isopiezas con las direcciones de corriente perpendiculares a las isopiezas. El sentido de flujo
subterrneo tiene una direccin preferente noroeste-sureste, con un gradiente hidrulico en la parte
alta del 2%, 0,7% en la zona media en el sector de la confluencia de los ros Porcn y Grande y 1,3% en
la parte baja al noreste de Jess.
Las curvas isopiezomtricas manifiestan cambios en funcin del ancho de las secciones del flujo del
acufero o de las variaciones locales de permeabilidad de los mismos y muestran la relacin entre la
napa fretica y el ro. En general las lneas de corriente son subparalelas al rio, ligeramente divergentes
en la parte alta del ro Porcn. En algunos tramos de la parte central no hay una clara interpretacin,
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 359
360
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
porque las direcciones de corriente en este caso son prcticamente paralelas al ro. En la parte baja del
acufero aguas abajo de la unin del ro Porcn y ro Crisnejas, las lneas de corriente son ms
claramente convergentes (hacia el ro).
Esto implica que para esta poca del ao hay infiltracin desde el ro al acufero en la parte alta del
acufero, desde el ro Porcn, y que aguas abajo de la interseccin del ro Porcn con el ro Crisnejas el
acufero libera agua, funcionando el ro Crisnejas como colector. Este es un mes seco, por lo que parte
del caudal del ro Crinejas procedera del acufero del valle.
La representacin espacial de la relacin influente o efluente del ro slo proporciona una visin
cualitativa de la conexin hidrulica, nunca cuantitativa.
Existen dos parmetros hidrulicos intrnsecamente relacionados con los acuferos que definen las
propiedades del acufero respecto a la transmisin del agua y volumen almacenado liberable.
La transmisividad (T) se define como el caudal que se filtra a travs de una franja vertical de terreno,
de ancho unidad y de altura igual a la del manto permeable saturado bajo un gradiente unidad,
expresndose en m2/da o cm2/seg. La transmisividad en un acufero es variable en funcin del espesor
saturado. La permeabilidad o conductividad hidralica (K) en cambio es constante (a igual
granulometra), y representa la constante de proporcionalidad entre el caudal y el gradiente hidrulico.
El coeficiente de almacenamiento (S) se define como el volumen de agua que puede ser liberado por
un prisma vertical del acufero de seccin igual a la unidad y altura igual a la del acufero saturado si se
produce un descenso unidad del nivel piezomtrico. Segn la definicin, en los acuferos libres el
coeficiente de almacenamiento es igual a la porosidad eficaz, sin intervencin directa del espesor del
acufero.
No se tienen resultados de pruebas de bombeo a caudal constante, que nos permitan conocer las
caractersticas hidrulicas, por lo que se ha recurrido a analizar la informacin acopiada. Los resultados
de los perfiles litolgicos de las perforaciones hechas por ACISA en Baos del Inca, con profundidades
entre 40 m y 50 m, donde la composicin litolgica son gravas medias, con un porcentaje mayor de
arcillas limosas, arenas gruesas a finas y en menor proporcin, rodados y gravas, permiten comparar
con tablas de clasificacin de permeabilidades (K).
Para poder determinar este parmetro, se ha comparado la composicin litolgica con la tabla
elaborada por Bentez (1963) donde asigna un rango de permeabilidad entre 10-1 a 10-4 m/d, a este
tipo de materiales, que califican al acufero como acufero pobre.
Donde las condiciones deben mejorar es en la margen derecha del valle, porque se incrementa el
material aluvial y disminuyen las arcillas; mucho mejor an debe ser al sur donde se encuentran las
reas agrcolas, en el distrito de Jess, sin embargo no se tiene conocimiento de la composicin
litolgica, por lo que no se ha podido evaluar.
Las pruebas de aforo de ACISA fueron de bajo caudal, recomendando caudales de 5 y 12 l/s. porque la
curva de rendimiento decae bruscamente, lo que se explica debido a las pobres condiciones
hidrulicas. En este sector se determina que el material aluvial no tiene buenas condiciones hidrulicas
y por consiguiente se presentan bajos rendimientos.
Finalmente para poder aproximarse a un valor prximo a la realidad se ha comparado estos resultados
de composicin litolgica, con los obtenidos de perforaciones geotcnicas realizadas por MWH en el
presente ao, donde se hicieron pruebas de K en materiales similares en Cajamarca (comunicacin
verbal) y se obtuvo 1 x 10-3 m/d el valor de la conductividad hidrulica, por lo que se ha considerado
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 360
361
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
este valor como representativo para el material aluvial. Este valor disminuir en el sector este, donde
aflora el material lagunar (arcillo limoso) pudiendo considerarse en 1 x 10-4 m/d. conservadoramente.
El coeficiente de almacenamiento igualmente puede estimarse considerando la porosidad de las
distintas litologas entre el 6% y el 10%; conservadoramente se ha adoptado un valor de 6,5% de
porosidad eficaz, y siendo un acufero libre, este valor puede asimilarse al coeficiente de
almacenamiento.
La recarga por lluvia se estima a partir del modelo hidrolgico WEAP, que permite introducir datos
climticos mediante las series de precipitacin y temperatura, humedad relativa y velocidad del viento,
que reproducen la aportacin de agua y las prdidas a travs de la evapotranspiracin potencial, que
es funcin adems de los diferentes tipos de cobertura/uso de suelo. La escorrenta sobre los cauces y
el flujo subterrneo o la direccin de flujo preferente, depende de un coeficiente de reparto
relacionado con el tipo de suelo, la cobertura y la topografa, que divide el agua horizontal y
verticalmente.
El mtodo empleado para la estimacin de la escorrenta y flujo subterrneo ha sido Rainfall-Runoff
Method (Soil Moisture Method), un modelo cuasi fsico unidimensional, con dos reservorios de
balance de agua para cada tipo de cobertura/uso de suelo, que reparte el agua entre escorrenta
superficial, infiltracin, evaporacin, flujo base y percolacin.
Este mtodo es el ms complejo de los que incluye el WEAP, ya que representa la captacin, con dos
capas de suelo. En la capa superior del suelo, se calcula la evapotranspiracin, escorrenta superficial y
subsuperficial y los cambios en la humedad del suelo. En la capa inferior del suelo se simula el caudal
base del ro. En el caso de que exista acufero se define la recarga del acufero R (volumen/tiempo)
estimando la Percolation del mtodo Soil Moisture que es equivalente a la recarga profunda por
infiltracin de lluvia:
La siguiente figura muestra el modelo conceptual. (Ver Apartado 3.9.1. Formulacin del modelo).
Figura 153. Modelo conceptual Soil Moisture Method. Fuente: WEAP user guide.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 361
362
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los parmetros correspondientes a la caracterizacin del primer depsito se obtienen a partir del
tipo de cobertura vegetal. Cuando se introduce un acufero en el modelo y se establece una relacin
entre la unidad de la cuenca y el nodo de agua subterrnea, el trmino de flujo base se ignora y se
define la recarga del acufero R (volumen/tiempo) con la siguiente expresin:
(Eq1)
Donde:
A, es el rea de contribucin en la unidad de cuenca.
1 , , . Representa la percolacin profunda.
representa la direccin de flujo preferente, coeficiente de reparto relacionado con el tipo de suelo, la
cobertura y la topografa que divide el agua horizontal y verticalmente.
En la etapa de calibracin del modelo se busca conseguir un conjunto de parmetros que caracterizan
el comportamiento hidrolgico de las subcuencas y que permita una representacin del ciclo
hidrolgico, en este caso en rgimen alterado, que asemeje los datos histricos de caudales de la
forma ms cercana posible a la serie simulada. Para esto, es necesario realizar comparaciones entre
series de datos de caudales de la cuenca observadas versus simuladas, en puntos especficos, como las
estaciones hidromtricas. Con base en estas comparaciones se realizan comprobaciones estadsticas
para estimar la precisin del modelo y de esta manera ajustar los parmetros hasta lograr la mejor
respuesta.
En cuanto a las estaciones de aforo con las que se ha trabajado para completar los procesos de
calibracin y validacin, en el caso de la cuenca de Crisnejas, se han seleccionado las estaciones
hidromtricas 220205-Jess Tnel, 220207-Sondor o Matara, 220206-Namora Bocatoma y 220201-
Puente Crisnejas.
Por tanto la recarga directa del acufero por precipitacin e infiltracin profunda, est calibrada y
validada con las series de caudales reales observados en puntos especficos versus las series simuladas,
con coeficientes de correlacin entre 0,87 y 0,94, clasificados como excelentes (Ver 3.9.3. Construccin
y validacin del modelo).
Segn el resultado del Modelo Hidrolgico, el acufero se recarga directamente de la lluvia con un
caudal medio de 4,26 hm3/a. Esta recarga de lluvia calculada con el modelo hidrolgico se considera
ms acertada que la estimada por calibracin en rgimen permanente de un Modflow. Las recargas
directas mensualizadas, procedentes de la lluvia son:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 362
363
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Recargadirectadelalluvia
0.80
0.73
0.69
0.70
0.60 0.56
Recargaenhm3/mes
0.50
0.50
0.40 0.37
0.35
0.30
0.30
0.23
0.19
0.20 0.15
0.11
0.09
0.10
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Figura 154. Recarga del acufero de Cajamarca por lluvia. Fuente: elaboracin propia.
Segn datos del Plan de gestin de los recursos hdricos en las cuencas de Mashcn y Chonta (ANA
2010), se ha estimado mediante la calibracin de un modelo de flujo subterrneo Modflow, que la
infiltracin del caudal circulante por el ro es de 4,5 hm3, lo que corresponde a un caudal de 143,6 l/s.
Este es equivale a un 6% de infiltracin del caudal circulante por el tramo Bajo Porcn-Mashcon, a su
entrada al acufero en la parte alta. El resultado segn el modelo hidrolgico es que el acufero se
recarga directamente de la infiltracin del lecho del ro y conexin hidrulica con un caudal medio de
48,67 hm3/a.
Las recargas directas mensualizadas, procedentes de la infiltracin en el lecho ro son lgicamente
coherentes con los caudales mensuales, siendo la infiltracin mmina en los meses de estiaje de Junio
a Septiembre.
Infiltracinyconexinhidralica
1.40
1.25
1.20
1.00
Infiltracinhm3 /mes
0.75 0.77
0.80
0.60
0.49
0.42
0.40 0.30
0.27
0.20 0.16
0.07 0.05
0.03 0.02
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Figura 155. Recarga del acufero de Cajamarca por infiltracin y conexin hidralica. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 363
364
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A las demandas detectadas y cuantificadas, se aplica un flujo de retorno a los puntos de aguas abajo
donde se supone que se pueden reutilizar. El retorno generalmente se conecta a las aguas
superficiales; en este caso los retornos de las demanadas agrcolas en el mbito de propio acufero
(Junta de usuarios del ro Chonta y Junta de Usuarios del ro Mashcon), se infiltran al propio acufero,
as como los retornos de las demandas poblacionales de Cajamarca.
No se ha encontrado informacin fiable sobre el porcentaje de retorno de cada demanda o tipo de
demanda. Por ello, se han aplicado valores utilizados frecuentemente en Per, coincidentes con los
empleados en el modelo hidrolgico de calibracin. El retorno de las demandas poblacionales se
supone del 80% (consumo del 20% en WEAP) y el de las agrcolas del 50%.
En el caso de la eficiencia en el riego, un porcentaje del 50% es coherente con el tipo de riego
utilizado en el mbito, en su mayora gravedad por inundacin. Con un total de 4 289,2 ha bajo riego
en el valle, esta demanda se concentra en los meses de estiaje, cuando los cultivos no pueden obtener
la humedad necesaria a partir de la lluvia, por lo que en estos meses se hace necesario recurrir al riego
con agua superficial de los ros Chonta y Mashcon, que mediante canales abiertos de tierra llega a las
parcelas que se riegan por inundacin. Parte de esa demanda retorna al acufero, considerando una
eficiencia en el riego del 50%.
La agricultura de Cajamarca tiene una mediana produccin de papa, trigo, cebada, maz, arroz, caa de
azcar y algodn, entre otros productos. El recurso hdrico en estiaje es necesario adems para pastos
cultivados con riego, determinantes en el desarrollo de la actividadad pecuaria de produccin de leche
de gran importancia en el valle.
El resultado es que el acufero se recarga indirectamente de los retornos de las demandas servidas con
un caudal medio de 10,62 hm3/a procedente de los retornos de riego y 0,37 hm3/a procedente de las
aguas poblacionales. Las recargas indirectas mensualizadas son:
Recargaporretornos
7.00
6.46
5.68
6.00
5.00
Retornoshm3 /mes
3.82
4.00
3.00 2.41
2.00 1.75
1.12
1.00
0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Retornoriegos retornopoblacional
Figura 156. Recarga del acufero de Cajamarca por retornos. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 364
365
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En el caso de la explotacin del acufero del valle de Cajamarca, de los pozos del valle se extrae un
volumen de 0,43 hm3 al ao, (Plan de Gestin de Recursos Hdricos en la Cuenca Mashcon y Chonta,
Nippon Koei, 2010). Se ha comprobado que este dato es coherente y guarda relacin directa con la
suma de los volmenes explotados, obtenidos a partir de los datos recopilados en campo para 33
pozos, extrapolando esta cifra al conjunto de pozos del valle, un total de 130.
El uso es fundamentalmente domstico, es decir de abastecimiento de pequeas explotaciones
familiares pecuarias o agrcolas, que se desarrollan en el valle. Sin embargo el uso domstico no est
definido en la Ley de Recursos Hdricos n 29338, que define los usos de agua como usos
poblacionales y usos productivos. Por tanto especficamente en el acufero de Cajamarca la
explotacin se considera mayoritariamente para uso productivo agropecuario.
Adems hay que contabilizar como descargas, el drenaje del acufero a travs del ro que se estima en
9,33 hm3/a, segn el Modelo de Flujo subterrneo Modflow del Plan de Gestin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Mashcon y Chonta, Nippon Koei, 2010, por lo cual se ha aplicado como dato del WEAP
un volumen de 0,77 hm3/mes al final del tramo Medio Alto Crisnejas, en la Estacin de Aforos Jess
Tnel.
Como indica el balance anual, el acufero recibe una media de 4,26 hm3/a de recarga natural de lluvia,
4,59 hm3/a de infiltracin en los cauces y 11,00 hm3/a de retornos (incluyendo retornos agrcolas 10,62
hm3/a y poblacionales 0,38 hm3/a). Con esta recarga total de 19,85 hm3/a, que es la suma de las
recargas consideradas, sirve tan solo 0,47 hm3/a de demandas y vierte al ro segn el modelo de
gestin 0,77 hm3/mes en promedio (9,24 hm3/a), ms aquellos procedentes de los retornos que no
han sido tenidos en cuenta en el modelo numrico Modflow del Plan de Gestin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Mashcon y Chonta, Nippon Koei, 2010, y que suponen en promedio 0,92 hm3/mes
(11,00hm3/mes).
La siguiente figura representa la variacin de reservas en el acufero del Cajamarca. En ella se
superponen la variacin de reservas y la oferta proporcionada por las tres fuentes de agua, los
retornos, la recarga natural de la lluvia y la infiltracin de los cauces. La recarga por lluvia es la fuente
dominante en los meses de enero a junio, la infiltracin en los cauces es la fuente de agua dominante
en los meses hmedos de enero a mayo y los retornos de las demandas es la fuente de agua
dominante en estiaje, entre mayo y octubre.
Respecto a la evolucin de reservas en el acufero de Cajamarca, se tiene una cierta tendencia a bajar,
con aportacin muy baja de las reservas, que, como mximo, entregan 5,4 hm3, con una media de 3,4
hm3/ao y se recuperan en un mximo de 11 hm3/ao con media de 2,9 hm3, para la serie estudiada
de 50 aos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 365
366
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 157. Variacin de reservas y recargas en el acufero de Cajamarca: situacin actual. Fuente: elaboracin propia.
Si se proyectan las medias mensuales, se observa que la reserva tiende a crecer ligeramente desde
enero a mayo y a decrecer desde junio a diciembre. El mes de Mayo sera el mes con los niveles
piezomtricos ms altos, y el mes de diciembre, con los niveles ms bajos. Esto se corresponde con los
testimonios de los propietarios de pozos del valle.
En este caso, no disponemos de niveles piezomtricos histricos, para comparar y establecer
cualitativamente alguna relacin entre los niveles piezmetricos del acufero y los caudales del ro, por
ejemplo o la mensualizacin de los retornos.
Sin embargo se considera que la recarga est suficientemente calibrada, teniendo en cuenta que el
modelo hidrolgico WEAP est calibrado y validado, y adems que los resultados son coherentes con
el modelo numrico Modflow del Plan de Gestin de Recursos Hdricos en la Cuenca Mashcon y
Chonta, Nippon Koei, 2010.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 366
367
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 158. Variacin de reservas y recargas medias mensuales en el acufero de Cajamarca: situacin actual. Fuente: elaboracin
propia.
Demanda
Retorno aguas
Oferta natura Entrada de Agropecuaria-
servidas Retorno Variacin de Salida a
Subsistema Recarga natural por aguas arriba explotacin pozos
poblacionales agrcola reservas aguas abajo
lluvia Infiltracin ro
Servida Dficit Cajamarca
Acuferode
4,260 4,587 0,470 0,000 0,376 10,62 0,487 19,8
Cajamarca
Figura 159. Balance del acufero de Cajamarca: situacin actual. Fuente: elaboracin propia.
La napa fretica en la zona de estudio tiene como fuente de recarga la infiltracin en el lecho de los
ros de la cabecera, la recarga neta producto de la precipitacin y el flujo lateral subterrneo desde las
zonas altas del valle a travs de las formaciones fracturadas identificadas en el mbito de estudio, as
como tambin los canales de riego sin revestir y las reas bajo riego. Estas recargas suman 19,85
hm3/ao.
Las recargas mantienen prcticamente en equilibrio las reservas de agua subterrnea, sustituyendo
suficientemente los volmenes de agua extrados de los pozos en explotacin. Las descargas al ro
ascienden a 19,8 hm3/ao. Este volumen es el resultado del balance del acufero (entradas salidas),
considerando la variacin de la reserva calculada por el modelo, que en este caso para la serie
calculada de 50 aos resulta en un decremento promedio de 0,487 hm3/ao. Hay una pequea
tendencia al descenso de las reservas que, o bien podra tener su origen en la distribucin de los ciclos
hmedos y secos valorados en el modelo hidrolgico, o indicar una leve tendencia hacia la reduccin
de las reservas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 367
368
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A efectos del modelo de gestin el acufero de Cajamarca funciona como un reservorio con capacidad
de almacenar agua en los periodos hmedos para utilizarla en los secos.
La reserva til explotable del acufero de Cajamarca se estima considerando 117,5 km2 de superficie y
un espesor estimado promedio de sedimentos de permeabilidad variable, saturados con agua de
buena calidad de 55 metros, que representa el horizonte explotado del acufero de Cajamarca.
Este espesor medio se ha estimado considerando 4 perfiles geoelctricos representativos del acufero,
coherentes con las columnas litolgicas de 2 pozos. Esta hiptesis de trabajo es adems coherente con
el hecho de que el 97% de los pozos exploten hasta una profundidad mxima de 50 metros.
El coeficiente de almacenamiento se ha estimado considerando la porosidad de las distintas litologas
y conservadoramente se ha adoptado un valor de 6,5% de porosidad eficaz. Es un hecho comprobado
que de las reservas de agua en el subsuelo, slo es recuperable mediante captaciones el agua
gravfica, que es el agua no retenida por el terreno y que circula libremente por el efecto de los
gradientes piezomtricos (porosidad eficaz). Siendo un acufero libre, este valor puede asimilarse al
coeficiente de almacenamiento.
Por tanto se considera un volumen de agua total contenida en el acufero de 420 hm3.
Para el clculo de las reservas totales recuperables del acufero, se ha aplicado un coeficiente
restrictivo del 0,20 relacionado con la capacidad de la infraestructura, con las limitaciones (en nmero,
profundidad, tecnologa de las bombas), que apuntan a la imposibilidad de que efectivamente pueda
ser extrado el volumen que contempla la porosidad eficaz.
Por lo tanto, las reservas totales recuperables del acufero se estiman en 336 hm3.
En esta cuenca no se conoce que la ANA o alguna de las Administraciones Locales del Agua, haya
realizado un inventario de pozos o un monitoreo de aguas subterrneas en ningn sector de la
cuenca, pero si se conoce la existencia de pozos (al menos 130) a partir de varias fuentes de
informacin:
Pozos de los registros de Derechos de Uso de Aguas 2014 de fuentes subterrneas para uso
agrario y no agrario.
Pozos solo registrados en Reporte Volumen Subterrneo Utilizado 2013 - Nacional
Aprobado al 2-01-201, facilitado por ANA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 368
369
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En 2010, Nippon Koei realizo el Estudio Plan de Gestin de Recursos Hdricos en la Cuenca
Mashcon y Chonta, en el que se menciona la existencia de 109 pozos. Textualmente:
Aproximadamente 109 pozos bombean agua subterrnea, con un caudal total estimado que
vara entre 1,500 y 1,600 m3/d. No obstante no se dispone de inventario ni localizacin de los
mismos.
Censo de pozos realizado por la Escuela de Agronoma de la Universidad Agraria de
Cajamarca (2014), con un total de 126 pozos en el valle de Cajamarca.
Pozos no registrados localizados durante los trabajos de inventario de campo realizados para
el presente estudio.
La informacin ms completa por tanto es del censo de fuentes de agua subterrnea, que fue
realizado por la Universidad Nacional de Cajamarca en el ao 2014. As se tiene conocimiento que
existen 126 fuentes de captacin de aguas subterrneas de ellos 4 son pozos tubulares y 122 pozos a
tajo abierto.
Las profundidades de los pozos corresponden a las necesidades de contar con una columna de agua
suficiente para mantener la explotacin requerida. En todas las zonas los pozos supuestamente no han
alcanzado el basamento rocoso. En promedio, los pozos artesanales presentan 6,60 m de profundidad,
siendo los ms profundos de 25 m y los de menor profundidad 1 m. Los tubulares alcanzan entre 30 a
66 m.
De 126 pozos reconocidos, dedicados a riego son 32, para uso domstico 29, poblacional 1, uso mixto
(domstico y riego) 18, industrial 2, sin uso 5. Del total no especifica su uso 30.
Muchos no cuentan con datos correctos de ubicacin, ni datos medidos en campo (nivel fretico,
parmetros fsico qumicos) por lo que se consideran 68 pozos inventariados correctamente.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 369
370
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 146. Rgimen de explotacin de pozos en el valle Cajamarca. Fuente: trabajo de campo, elaboracin propia
Se observa que la mayora de los pozos funciona a diario, y durante todo el ao, pero muy pocas
horas al da. Esto se debe a que la mayor parte de los pozos se utilizan para uso domstico familiar y
pequeas explotaciones pecuarias.
Para monitorear el acufero aluvial, se ha visto conveniente establecer una red de monitoreo mediante
una seleccin de pozos que permita la densidad necesaria para conocer el estado piezomtrico actual
como de calidad del agua, mejorando el conocimiento de los acuferos a travs de mediciones
puntuales de niveles estticos y/o dinmicos, la investigacin de las propiedades fisicoqumicas en los
puntos seleccionados, e incluso el anlisis qumico de las aguas.
Se considera que esta red de control podra conformarse por pozos actualmente en explotacin, ya
que por el rgimen de explotacin y la tipologa de los pozos, en su mayora a tajo abierto, los niveles
medidos en estos pozos son en todo caso niveles estticos. Por tal motivo, en el presente trabajo se
propone una red piezomtrica conformada por 33 pozos distribuidos espacialmente en todo el
acufero, tanto en superficie como en profundidad, en los distritos de Cajamarca, Baos del Inca,
Llacanora y Jess, con pozos representativos de los diferentes rangos de profundidad.
Esta red permitira un control frecuente del acufero. Se recomienda un control estacional, que permita
evaluar las condiciones de la napa fretica en los meses de mayo y diciembre, donde segn el modelo,
se producen los mximos y mnimos anuales en el nivel piezomtrico. Estos valores extremos se
presentan con dos meses de retardo respecto a los extremos del modelo hidrolgico de la cuenca, con
caudales mximos y mnimos en marzo y septiembre. Este hecho es el que se podra comprobar con
un monitoreo estacional, validando as el balance propuesto para el acufero.
La misma red de monitoreo propuesta puede ser considerada como red hidrogeoqumica alternativa,
para mediciones in situ de parmetros fsicoqumicos y ensayos de laboratorio de calidad de aguas
bianuales.
La disposicin de la red planteada se muestra en la siguiente figura.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 370
371
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 160. Propuesta de red de control piezomtrico e hidrogeoqumico en el acufero de Cajamarca. Fuente: elaboracin
propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 371
372
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Temperatura Conductividad
COD. DISTRITO ESTE NORTE pH.
C mmhos/cm
1 BAOS DEL INCA 775167 9210358 6,8 17 0,45
2 BAOS DEL INCA 776910 9210573 7,5 17 0,17
3 BAOS DEL INCA 776059 9209966 7,6 15 1,17
4 BAOS DEL INCA 779367 9208303 6,8 16 0,69
5 BAOS DEL INCA 779579 9207352 6,9 18 0,68
6 BAOS DEL INCA 778640 9207189 6,9 18 0,77
7 CAJAMARCA 777572 9206544 7,0 15 0,91
8 BAOS DEL INCA 779081 9206431 6,8 19 0,84
9 CAJAMARCA 776131 9206397 8,0 22 0,62
10 CAJAMARCA 778520 9205810 6,9 17 1,04
11 BAOS DEL INCA 779689 9205506 7,7 20 0,57
12 CAJAMARCA 778053 9205463 7,6 17 0,64
13 CAJAMARCA 778625 9204959 6,9 17 0,80
14 CAJAMARCA 777307 9204838 7,6 18 0,47
15 LLACANORA 779475 9204429 6,9 17 0,81
16 CAJAMARCA 778680 9204343 6,9 18 0,73
17 LLACANORA 780599 9204472 6,7 18 0,70
18 LLACANORA 780028 9203997 7,0 20 0,85
19 LLACANORA 780892 9203805 7,0 17 0,96
20 CAJAMARCA 777959 9203562 7,1 19 1,18
21 CAJAMARCA 779945 9203406 6,9 20 0,79
22 LLACANORA 780999 9203275 6,6 17 1,10
23 CAJAMARCA 778869 9203264 7,7 17 0,99
24 CAJAMARCA 779591 9202948 7,3 17 0,91
25 CAJAMARCA 778123 9202850 7,2 18 0,54
26 JESS 781994 9202041 7,1 17 0,40
27 ENCAADA 790574 9230911
28 LLACANORA 782818 9202429 7,4 18 0,23
29 JESUS 783369 9201492 6,4 16 0,29
30 JESUS 787162 9198782 6,7 20 0,56
31 JESUS 786066 9199298 7,4 22 0,25
32 JESUS 788925 9198079 7,3 18 0,76
33 LLACANORA 784206 9203000 7,0 22 1,12
34 BAOS DEL INCA 781742 9205215 7,3 17 0,70
Tabla 147. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas del valle de Cajamarca. Fuente: elaboracin propia.
El agua de acuerdo a la conductividad elctrica (C.E) tiene una clasificacin especfica, que fue
determinada por Wilcox:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 372
373
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 148. Clasificacin de la calidad de agua para riego en funcin de la conductividad, segn Wilcox.
Las conductividades elctricas (C.E.) encontradas presentan un rango de 0,17 a 1,18 mmhos/cm,
correspondiendo a aguas con caractersticas de baja salinidad dentro de los lmites mximos
permisibles para el consumo domstico.
Por sectores, el distrito de Jess tiene los valores medios ms bajos. Los valores medidos estn
comprendidos entre 0,25 y 0,76 mmhos/cm, que corresponden a aguas de baja mineralizacin
clasificadas como buenas para el riego.
En Llacanora los valores medidos estn entre 0,23 y 1,12 mmhos/cm, que representan aguas buenas o
permisibles para el riego.
Una situacin muy parecida en las zonas de Baos del Inca y Cajamarca, con valores entre 0,17 y 1,17
mmhos/cm para el distrito de Baos del Inca, y valores de entre 0,47 y 1,18 mmhos/cm para
Cajamarca, clasificndose las aguas como buenas o permisibles para el riego.
Los pH encontrados van de ligeramente cidos a alcalinas con valores entre 6,57 a 8,03. No hay un
patrn muy definido para la distribucin de los valore de pH, aunque los valores alcalinos se han
medido principalmente en los pozos de la margen derecha del valle, y en la parte central y lateral
izquierdo del aluvial (en las zonas ms prximas al cauce actual), predominan los valores ligeramente
cidos.
La siguiente figura muestra la configuracin espacial de la calidad del agua subterrnea, referida a los
parmetros pH y conductividad.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 373
374
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 161. Lineas de isoconductividad y valores de pH de la red de monitoreo del valle de Cajamarca. Fuente: trabajo de campo, elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 374
375
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los valores menores se encuentran hacia los bordes del valle por la margen derecha (0,3 a 0,5
mmhos/cm), aumentando ligeramente hacia el centro (0,8 mmhos/cm). Como se ha referido
anteriormente, existen algunos puntos con valores ligeramente altos, casos puntuales, como el pozo
de Cdigo 20 cuyo valor es de 1,18 mmhos/cm, y el Cdigo 3, cuyo valor de C.E es 1,17 mmhos/cm.
Ambos son pozos artesanales, y por versin de sus propietarios solo se bombea 15 minutos al da, y la
profundidad del nivel del agua se encuentra a 5,6 y 2 m respectivamente, por lo que podra deberse a
la menor renovacin de las aguas y los efectos de la intemperie. Todos los valores hallados se
encuentran dentro del lmite permisible para agua de consumo humano.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 375
376
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 162. Presiones ambientales en el mbito del acufero de Cajamarca, incluida zona de recarga. Fuente: elaboracin propia
a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 376
377
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Si bien es cierto que en las partes altas del torrente hay contaminacin por actividad minera (en el
sector La Encaada principalmente y Huamachuco), estos estn referidos mayormente a aguas
residuales de campamento y lavandera que en algunos casos son utilizadas para reso en riego en
propiedad privada. Cuatro empresas mineras operan en el mbito de la cuenca Crisnejas, de ella una
no tienen autorizacin de vertimientos (Mina San Simn) y descarga directamente al ro Suro. Por otro
lado tambin existe minera ilegal, que vierte relaves mineros al ro Shiracmarca, que luego confluye
con el ro Grande y luego al ro Condebamba.
En todos los casos por su ubicacin afectara mayormente al flujo superficial; la primera solucin
comprendera el cierre de los pasivos ambientales mineros ms contaminantes, como es el ltimo caso
y una bocamina antigua en la Encaada, donde al contacto con la mineralizacin podra verter aguas
cidas. Esta medida evitar que en temporadas de lluvias, los metales pesados por ejemplo, se
mezclen con los riachuelos de la zona que derivan al ro.
Los botaderos de desechos slidos en Cajamarca se encuentran dispersos y sin ningn tratamiento y
ninguno opera como relleno sanitario. Estos se encuentran expuestos a la intemperie, por lo que las
fuertes precipitaciones pluviales de la zona hacen posible la activacin del proceso de contaminacin
de materias orgnicas principalmente.
Otra de las preocupaciones debe ser la contaminacin del ro por residuos domsticos y slidos en los
centros poblados ribereos lo largo del cauce actual del ro, como es el caso de Chuyugual donde La
poblacin arroja en las proximidades del ro del mismo nombre.
Las industrias cuando no es controlado el vertimiento tambin suelen ser fuentes de contaminacin
por lo que las autoridades locales tambin tienen la obligacin del control con la finalidad de
preservar la principal fuente de agua para la poblacin.
Sin embargo resulta que el componente orgnico generado por las poblaciones que viven en sus
mrgenes, que no tiene el manejo adecuado para el control de aguas residuales, es la principal causa
de contaminacin al acufero por la facilidad de movimiento y rpida infiltracin. Adems algunos de
estos vertimientos son autorizados, siendo tambin un nmero importante. Solo en aguas residuales
que se vierten directamente al ro casi 328 l/s de las cuales 160 l/s provienen de ciudad de Cajamarca,
adems de otras cantidades que se vierten en quebradas y otros que se usa para la agricultura. (Fuente
ANA).
Un flujo importante de contaminacin directa al acufero son las aguas servidas provenientes de la
ciudad de Cajamarca que son actualmente arrojadas al Rio Mashcon y posteriormente captadas por
los canales Huacariz y La Collpa, que conducen el agua para riego hacia el sector sur del acufero en
Jess.
El tratamiento de los desages generados se efecta por medio de lagunas de estabilizacin
facultativas a nivel secundario. Esta instalacin, que inicio sus operaciones en el ao 1982 se ubica en
la margen izquierda del Rio San Lucas en la zona denominada Bella Unin, trata el 95% de los
desages generados por la ciudad de Cajamarca, el 5% complementario es descargado directamente
al Rio Mashcon a travs del colector de la Ciudad Universitaria que recolecta las aguas servidas de la
Universidad y del local institucional del Programa Nacional de Ayuda Alimentaria (PRONAA).
El caudal de ingreso de las lagunas varia en el rango de 70.6 l/s en poca de estiaje, hasta valores
mximos de 232 l/s en poca de lluvias, situacin que se genera por el aporte de las aguas pluviales
que ingresan al sistema de alcantarillado, trabajando sobrecargado que hace que la eficiencia de
remocin de la DBO y patgenos sea baja (NIPPON KOEI 2010).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 377
378
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una mala prctica agrcola potencial fuente de contaminacin del acufero es el riego con aguas
servidas produciendo el incremento del grado y superficies de aguas contaminadas. El uso de aguas
residuales para el riego de cultivos de consumo humano incrementa los factores de riesgo para la
salud de la poblacin, las situaciones endmicas de diarreas, parasitismo, fiebre tifoidea y
salmonelosis, no son ms que el reflejo de esta crtica situacin.
La regin Cajamarca tiene un clima templado y las precipitaciones pluviales son en el periodo de
noviembre a abril; durante los meses de mayo a octubre hay escasez de agua, por lo que las personas
de los alrededores de la ciudad que se dedican a la agricultura y ganadera, se ven en la necesidad de
utilizar aguas residuales para regar sus pastos y hortalizas que comercializan en el mercado local,
originando as uno de los problemas ambientales ms importantes en la ciudad.
En el valle de Cajamarca se ha denunciado el riego de pasturas con aguas servidas, que a su vez
serviran para alimentar vacunos, animales menores y domsticos, constituyndose en una cadena
alimenticia que posteriormente va a parar a los mercados de consumo humano generando focos de
infeccin para los moradores aledaos a los predios donde se riegan sus pasturas con estas aguas con
residuos fecales. Las zonas contaminantes se han localizado donde adems de los pastos para la
crianza de ganado vacuno hay cultivos de maz (en las proximidades de Baos del Inca y en las alturas
de la micro cuenca del rio Azufre).
Para determinar zonas sensibles del acufero solo se tienen la red piezomtrica establecida en los
trabajos de campo de Septiembre de 2015, entre la ciudad de Cajamarca y Jess. Con esta informacin
se ha elaborado la disposicin espacial de la profundidad de la napa que representa la posicin de la
napa para setiembre del presente ao, donde las menores profundidades de la napa se encuentra
cerca de Huacariz Chico y la Victoria (1,0 m) en las confluencia de los ros Azufre y Porcn. Las
profundidades promedio estn entre 2 y 3 m que son reas potencialmente factibles de
contaminacin.
En la siguiente figura se presentan las lneas de isoprofundidad del nivel fretico, y en rayado el rea
ms vulnerable a la contaminacin por estar el nivel fretico muy superficial, y adems por la
ocurrencia de presiones ambientales en superficie. Si bien, teniendo en cuenta las caractersticas
intrnsicas del material, el sector aluvial sera ms vulnerable a la contaminacin, pues la permeabilidad
de los materiales facilita la infiltracin de lixiviados y contaminantes.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 378
379
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 163. Lneas de isoprofundidad y zona vulnerable a la contaminacin. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 379
380
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La unidad minera Yanacocha se ubica entre las cuencas del ro Porcn, Chonta y Cuenca Honda. De
estas, la primera deriva sus aguas hacia la cuenca Crisnejas.
Los acuferos presentes en el rea del Proyecto, incluyen acuferos en lecho rocoso, fluvio-glacial,
coluvial y aluvial no consolidado.
La geologa del rea de extraccin minera consta de rocas volcnicas de la era terciaria que recubren
un basamento cretceo. Las rocas volcnicas terciarias incluyen piroclsticos, tobas volcnicas e
intrusiones andesticas que han sido clasificadas en cinco unidades principales: intrusivos y
piroclsticos jvenes, andesita superior, piroclsticos ricos en lticos, piroclsticos principales y andesita
inferior. Estas unidades principales estn dispuestas en capas horizontales aunque existen fallas que
causan desplazamientos. La mineralizacin tiene lugar principalmente en las unidades piroclsticas
principales y ricas en lticos y est controlada en buena parte por caractersticas estructurales locales y
regionales y relacionadas con intrusiones andesticas.
Tambin existe una serie de depsitos glaciales y fluviales en las cuencas ubicadas justo al oeste y sur
del tajo de Yanacocha. Estos depsitos son depsitos glaciales y fluviales denominados La Quinua y
se encuentran principalmente en el rea del tajo de La Quinua y se extienden cuesta arriba hacia el
tajo de Yanacocha La mina La Quinua est constituida por tres depsitos separados: La Quinua 1, La
Quinua 2 y La Quinua 3. El depsito de La Quinua 1 se ubica en la parte superior de la mina y est
formada por un material de gravas inconsolidadas del periodo Cuaternario. La Quinua 2 se encuentra
directamente debajo de La Quinua 1 y es un depsito formado en la roca madre (rocas del
basamento).
El acufero en slice est contenido dentro de las secuencias piroclsticas lticas principales que
contienen los depsitos minerales, con una permeabilidad que vara entre 10-4 a 10-5 m/s, tpicamente
se encuentran rodeados por estratos argilosos y propiliticos impermeables con un orden de magnitud
de 2 a 4 veces menos permeables (de 10-7 a 10-9 m/s). La recarga de los cuerpos de slice
principalmente proviene del acufero fluvioglacial sobreyacente. No se tiene informacin referente a
aforos efectuados. (EIA Complementario Yanacocha MWH 2006).
Los sedimentos fluvioglaciales en La Quinua tambin contienen acuferos permeables que se recargan
por los acuferos de slice ubicados aguas arriba en el rea de Yanacocha. El acufero fluvioglacial en La
Quinua 1 y La Quinua 2 tiene una conductividad hidrulica variable que flucta entre 5 x 10-5 m/s y 10-
8
m/s, que es menos permeable que el acufero de slice entre 10-4 y 10-5 m/s). Adems existen
acuferos discontinuos poco profundos que se han formado en el coluvin no consolidado o en los
sedimentos fluvioglaciales remanentes. El flujo en estas unidades tpicamente refleja la topografa con
algunas filtraciones a las unidades subyacentes debido a la fuerte gradiente hidrulica hacia abajo.
De acuerdo al modelo conceptual de Minera Yanacocha, las condiciones del agua subterrnea en la
roca estn muy relacionadas con las alteraciones, debido a que las unidades con slice masivo y slice
granular estn fuertemente fracturadas, formando acuferos con alta conductividad hidrulica.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 380
381
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
De acuerdo a las caractersticas de los acuferos, en general, el agua subterrnea fluye hacia las
cuencas del Ro Porcn, Chonta y Rejo. El nivel del agua subterrnea en los tajos ha descendido
debido a las operaciones de minado de Minera Yanacocha, mientras que en las dems reas no se
observan variaciones significativas.
Generalmente, el flujo con direccin preferente Este-Oeste y Nor Este Sur Oeste, ocurre desde los
cuerpos de slice alterados de Yanacocha hacia los acuferos laterales inferiores y quebradas. Sin
embargo, la direccin del flujo es tambin contenida y dirigida por las caractersticas geolgicas,
comnmente tipos de alteracin argilosa. (MWH Per S.A. 2006).
Por la extensin regional de las unidades rocosas, el acufero profundo no tiene comunicacin
hidrulica con la cuenca Crisnejas.
Figura 164. Drenaje de Yanacocha hacia la cuenca Porcn (Crisnejas). Fuente: EIA suplementario Yanacocha Oeste, MWH Per
2006.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 381
382
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 165. Esquema hidrogeolgico, sector Yanacocha La Quinua. Fuente: EIA suplementario Yanacocha Oeste, MWH Per 2006.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 382
383
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Para uso minero es donde se tiene el mayor nmero de licencias otorgadas y los mayores caudales
con un total de 606.8 l/s y un volumen total de 0,7 hm3/ao.
3
Usuario Tipo de Uso Clase de derecho Caudal Unidad m /ao
Tabla 149. Volmenes de Agua Subterrnea con Derecho de Uso Minero en la Cuenca Crisnejas. Fuente: RADA ANA 2014.
Adems de los pozos, de los que se extrae agua para abastecimiento o uso en diferentes operaciones,
en los trabajos de minera los pozos de drenaje tienen una gran importancia puesto que de ellos se
bombea el agua subterrneas excedente de las rea de operacin hacia puntos diseados para su
almacenamiento, para lo cual es importante elaborar un plan de monitoreo y as evaluar si se est
cumpliendo con el volumen que se debe bombear y de esta manera no afectar a la produccin de la
mina.
En toda el rea de la mina se tienen instalado una gran cantidad de piezmetros para controlar el
comportamiento de los acuferos elaborar un plan de monitoreo en los diversos puntos utilizando el
mtodo ms adecuado para la obtencin de datos. Se tiene que tener como mnimo los datos de tres
piezmetros para elegir el punto que mejor se adecue al propsito del pozo que es bombear el agua
del lugar de operaciones otro destinado para este fin.
Con las lecturas obtenidas de los piezmetros adems se puede evaluar el nivel de descenso que se
logr a partir de la instalacin de bombas en un pozo cercano.
Como ejemplo, se presenta el grfico de evolucin piezomtrica de uno de los piezmetros en el
sector Yanacocha sur, entre enero y marzo de 2015, que muestra que el plan de explotacin de mina
en el sector, se encuentra a una cota ms baja que el nivel fretico, lo que exige un plan de bombeo y
abatimiento del nivel fretico antes del inicio de la explotacin en el sector.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 383
384
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 166. Comportamiento de piezmetro representativo. Fuente: GS Servicios de Ingenieria SRL, 2015.
Las infiltraciones y agua de escorrenta superficial en contacto con los nuevos depsitos de desmonte
as como el agua del bombeo de agua subterrnea de la expansin de los tajos, est siendo colectada
y tratada en las plantas de neutralizacin existentes en las zonas operativas de Cerro Yanacocha y La
Quinua. Asimismo, todas las reas intervenidas cuentan con canales de derivacin de aguas de
escorrenta.
La informacin de lnea base para calidad de aguas subterrnea del Proyecto ha sido recopilada del
estudio EIA suplementario Yanacocha Oeste, MWH Per 2006.
Los datos de calidad de lnea base en el rea de La Quinua 1 - La Quinua 2 - La Quinua 3 sugieren una
tendencia hacia menores valores de pH, lo cual se atribuye las caractersticas geolgicas del rea. El
rea en mencin est fuertemente influenciada por la presencia de elementos sulfurados de origen
volcnico que han producido una acidificacin natural de las aguas, por consiguiente los datos de pH
sugieren una acidez natural en el drenaje.
El catin predominante para los pozos de lecho rocoso, tales como las estaciones LQPW1, LQPW3,
LQPW6, LQPW12, LQPW13 y LQPW15 es el calcio, cuyo rango de concentracin media oscil entre
1.01 (LQPW6) y 1.77 mg/l (LQPW3); mientras que, en las estaciones LQPW4, LQPW5 y LQPW8 el catin
dominante es el potasio con una variacin de concentracin media de 0.756 (LQPW4) y 1.04 mg/l
(LQPW5). Las concentraciones de STD fueron bajas comparadas con el lineamiento. (MWH Per S.A.
2006).
Los promedios de concentracin hierro en todas las estaciones estuvieron dentro del rango de 0.147
(LQPW13) y 1.97 mg/l (LQPW4). En la estacin LQPW1 se observa una concentracin media de plomo
de 0.106 mg/l, valor que estuvo ligeramente por encima del lineamiento. Las estaciones LQPW3 y
LQPW4 presentaron concentraciones media de cobre de 1.14 y 1.53 mg/l respectivamente, estos
valores que excedieron al lineamiento 0.5 mg/l de la Ley General de Aguas (Clase III). La estacin
LQPW1 present una concentracin media de plomo, valor que excede ligeramente al lineamiento,
estos valores se presentan por la naturaleza mineralgica de toda el rea. (MWH Per S.A. 2006).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 384
385
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Minas Conga est ubicada al Este del yacimiento Yanacocha, y a 73 Km al noreste de la ciudad de
Cajamarca, ubicado dentro de la cuenca Crisnejas. El proyecto Conga consiste en dos depsitos (Perol
y Chailhuagn), que sern minados a tajo abierto.
Geomorfolgicamente se ubica entre montaas escarpadas con altitudes de 3 700 y 4 260 msnm; en
reas interfluviales y zonas de valles bajos en un sistema de cuencas y subcuencas de drenaje.
Las lluvias estacionales suelen ser fuertes y discurren en quebradas y arroyos, como no hay mucha
cobertura vegetal por las pendientes abruptas y superficies casi impermeables el potencial de
escorrenta es alto. En algunos lugares la descarga de manantiales produce una escorrenta constante,
mientras que en las partes bajas donde existe vegetacin alto andina se almacenan formando
bofedales y/o lagunas.
Geolgicamente est conformado por rocas sedimentarias cretceas, volcnicas del mioceno e
intrusivas y subvolcnicas del Eoceno Mioceno
Litolgicamente estn conformadas por cuarcitas y areniscas cuarzosas Farrat y posiblemente
Pulluicana, (calizas) y calizas masivas de la formacin Yumagual.
Existen dos acuferos: uno somero en material cuaternario de cubierta, con un espesor de
aproximadamente 10 m., que suprayacen a formaciones rocosas que tienen porosidad fisural
predominante.
El acufero superficial, est en contacto con las zonas meteorizada y fracturada ms alta de la roca
consolidada subyacente (volcnica y caliza). No tiene una comunicacin importante con el acufero
profundo y drena hacia las quebradas principales. Los manantiales, lagunas y bofedales que se
encuentran en el rea de Conga se encuentran, todos, asociados con el sistema de agua someros.
Las unidades acuferas precuaternaria o profundas estn conformadas por las cuarcitas y areniscas
cuarzosas Farrat y posiblemente Pulluicana, (calizas que son acuitardos, porque son unidades
hidrogeolgicas discontinuas de baja conductividad hidrulicas, aunque localmente presenta
karsticidad limitada).
La ocurrencia de agua se encuentra limitada a las fracturas discontinuas. El bombeo de un pozo (PPP-
3) durante 14 das caus un desaguado significativo del sistema de fracturas local. Fue el nico de los
242 pozos de investigacin geotcnica e hidrogeolgica perforados en el rea de Conga que se
encontr un caudal sostenible. (Schulmberger Water Services. 2012).
Los materiales litolgicos infrayacentes presentan conductividad hidralica secundaria no muy
elevada, y que disminuye en profundidad, lo que supone una capacidad de almacenamiento limitada.
El confinamiento en estas zonas fracturadas depende de la profundidad y del modelo espacial de las
fracturas, pudiendo existir circulacin de tipo libre cuando es prxima a la superficie, o pudiendo ser
semiconfinado o confinado.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 385
386
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 167. Esquema hidrogeolgico, sector Conga. Fuente: Minera Yanacocha S.R.L. Proyecto Conga. Modificacin del Estudio
de Impacto Ambiental. Knight Pisold Consultores S.A., 2010
Para el control del acufero se ha previsto medidas de prevencin como es la instalacin de pozos de
control piezomtrico y de calidad. En la actualidad se ha monitoreado la calidad del agua pre minado
como parte de la lnea base del proyecto que se encuentran distribuidas en cuatro cuencas, incluyendo
las cuencas del ro Alto Jadibamba, de la quebrada Alto Chirimayo, del ro Chailhuagn y de la
quebrada Toromacho.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 386
387
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En el EIA del proyecto Conga se hace un detallado anlisis de la calidad de las aguas subterrneas en
las microcuencas afectadas en torno al proyecto Conga, previos estudios hidrogeolgicos
considerando la normativa nacional. As en los ltimos aos MYSRL ha realizado muestreos peridicos
de la calidad de las aguas subterrneas que incluso estn publicados en el Anexo correspondiente en
el peritaje internacional realizado en abril del 2012 y monitoreado en el 2013 por MYSRL, en el
segundo trimestre del 2013 del cual se han tomado los resultados siguientes:
Para el control se han instalado piezmetros por cuencas, aunque algunos de los cuales han sido
destruidos. De modo que por ejemplo en la cuenca de Alto Jadibamba no se ha podido muestrear al
haber sido destruido los dos piezmetros instalados, igualmente ocurri en Cuenca de la quebrada
Chugurmayo.
En la Cuenca del ro Chaihuagn, en el Pz NW 1A, el nivel se encuentra a 1.2 m, el pH: 7.62, la
Temperatura 12.69C y la conductividad elctrica es de 324.3 S/cm. En general los parmetros fsico
qumicos se encuentran dentro de los lmites permisibles y las concentraciones de metales por debajo
de los lmites del ECA.
En la Cuenca de la quebrada Alto Chirimayo, en el Pz NW 02/A/B, el nivel se encuentra a 7.3 m, el pH:
8.37, la Temperatura 11.5C y la conductividad elctrica es de 234.7 S/cm. En general los parmetros
fsico qumicos se encuentran dentro de los lmites permisibles y las concentraciones de metales por
debajo de los lmites del ECA a excepcin del Hierro total 0.803 mg/L y arsnico total: 0.656 mg/L pero
dentro de los valores histricos de esta estacin.
En la Cuenca de la quebrada Toromacho, en el Pz GMW-TO-01, el nivel se encuentra a 18.0 m, el pH:
7.39, la Temperatura 14.5C y la conductividad elctrica es de 494 S/cm. En general los parmetros
fsico qumicos se encuentran dentro de los lmites permisibles a excepcin de sulfuros que dio 0.24
mg/L y las concentraciones de metales por debajo de los lmites del ECA a excepcin del Hierro total
1.99 mg/L y plomo total: 0.021 mg/L pero dentro de los valores histricos de esta estacin.
En la cuenca del ro Crisnejas, la hidrogeologa no ha sido estudiada an con detalle, aun as, la
presencia del agua subterrnea es evidente y se refleja en la presencia de humedales, manantiales,
surgencias y el aporte a los caudales de los ros.
En el valle de Cajamarca se ha determinado la presencia de dos tipos de acuferos, uno formado por el
material superficial del relleno aluvial y otro constituido por las areniscas cuarzosas que forman el
sustrato rocoso y afloran en los flancos el valle. Adems, existen posibilidades hidrulicas en las calizas
que descansan sobre las areniscas, y cuyos manantiales son indicios de un escurrimiento tipo karst.
Adems en los sectores altos de la cuenca sobre los 3 400 a ms de 4 000 msnm, se ubican las
unidades mineras Yanacocha y Conga ubicadas en la Divisoria Continental entre las cuencas de los
ocanos Pacifico y Atlntico. En relacin a la actividad minera desarrollada en el los sectores de
Yanacocha y minas Conga, se han explotado aguas subterrneas profundas, incluyendo el bombeo
para drenaje de las labores mineras. Su mencin se hace necesaria por cuanto en las subcuencas
donde estn ubicadas, su escurrimiento superficial drena sus aguas a la cuenca Crisnejas.
El nico acufero de tipo detrtico no consolidado, donde se concentra la explotacin de agua
subterrnea a travs de pozos, es en el aluvial que se extiende en la cuenca alta, en el valle del ro
Crisnejas (llamado aqu Cajamarquino), entre las localidades de Cajamarca y Jess.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 387
388
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La geometra del acufero, est condicionada tanto lateralmente como en profundidad por las
formaciones geolgicas del cretceo, aunque no se puede afirmar que sean totalmente impermeables
porque pueden dejar transmitir flujos de agua por fracturamientos.
Los depsitos cuaternarios que tapizan la depresin constituyen el acufero. El reservorio acufero
presenta en superficie un nivel de sedimentos de origen lacustre, y en profundidad un horizonte
superior con material aluvial y por debajo un segundo horizonte constituido por material fino arcilloso.
Se ha realizado el monitoreo completo de 33 pozos en el valle de Cajamarca, incluyendo la toma de
datos in situ de parmetros fsico-qumicos del agua. Con los datos que se han tomado en campo, no
se observa la existencia de diferentes niveles piezomtricos diferenciados, por lo que se considera que
se trata de un nivel fretico libre y superficial, que localmente puede estar alterado en relacin al
rgimen natural, sin que pueda descartarse que existan condiciones locales de semiconfinamiento.
La recarga del acufero se produce por lluvias en la cuenca alta que se infiltran en el macizo rocoso
fisurado, y se transmiten hacia el acufero del valle o a los aluviales de las quebradas en la parte alta de
la cuenca que estn conectados con el aluvial del valle. Otras fuentes de alimentacin son las aguas
que se infiltran de los ros y manantiales (los ros presentan su nivel de estiaje ms bajo en los meses
de Junio a Octubre) y tambin por las infiltraciones de los retornos de las aguas servidas.
La descarga se produce por bombeos de los pozos de explotacin, y tambin descarga al propio ro
Crisnejas aguas abajo.
La reserva til explotable del acufero de Cajamarca se estima considerando 117,5 km2 de superficie y
un espesor estimado promedio de sedimentos de permeabilidad variable, saturados con agua de
buena calidad de 55 metros, que representa el horizonte explotado del acufero de Cajamarca.
El coeficiente de almacenamiento se ha estimado considerando la porosidad de las distintas litologas
y conservadoramente se ha adoptado un valor de 6,5% de porosidad; siendo un acufero libre, este
valor puede asimilarse al coeficiente de almacenamiento. Por tanto se estima un volumen de agua
total contenida en el acufero de 448 hm3. Para el clculo de las reservas totales recuperables del
acufero, se ha aplicado un coeficiente restrictivo del 0,20 relacionado con la capacidad de la
infraestructura, con las limitaciones (en nmero, profundidad, tecnologa de las bombas,), que
apuntan a la imposibilidad de que efectivamente pueda ser extrado el volumen que contempla la
porosidad eficaz. Por tanto se estiman en 336 hm3 las reservas totales.
Como indica el balance anual, el acufero recibe una media de 4,26 hm3/a de recarga natural de lluvia,
4,59 hm3/a de infiltracin en los cauces y 11,00 hm3/a de retornos (incluyendo retornos agrcolas 10,62
hm3/a y poblacionales 0,38 hm3/a). Con esta recarga total de 19,85 hm3/a, que es la suma de las
recargas consideradas, sirve tan solo 0,47 hm3/a de demandas y vierte al ro segn el modelo de
gestin 0,77 hm3/mes en promedio (9,24 hm3/a), ms aquellos procedentes de los retornos que no
han sido tenidos en cuenta en el modelo numrico Modflow del Plan de Gestin de Recursos Hdricos
en la Cuenca Mashcon y Chonta, Nippon Koei, 2010, y que suponen en promedio 0,92 hm3/mes
(11,00hm3/mes).
Los recursos aprovechables, son equivalentes a los recursos renovables cuantificados como la recarga
anual del acufero, o volumen que puede ser explotado sin afectar al balance global, en este caso es de
9,24 hm3/a, lo que equivale a 292 l/s de caudal constante durante el ao.
Las recargas mantienen prcticamente en equilibrio las reservas de agua subterrnea, sustituyendo
suficientemente los volmenes de agua extrados de los pozos en explotacin. Las descargas al ro
ascienden a 19,8 hm3/ao. Este volumen es el resultado del balance del acufero (entradas salidas),
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 388
389
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
considerando la variacin de la reserva calculada por el modelo, que en este caso para la serie
calculada de 50 aos resulta en un decremento promedio de 0,487 hm3/ao.
Respecto a la evolucin de reservas en el acufero de Cajamarca, se tiene una cierta tendencia a bajar,
con aportacin muy baja de las reservas, que, como mximo, entregan 5,4 hm3, con una media de 3,4
hm3/ao y se recuperan en un mximo de 11 hm3/ao con media de 2,9 hm3, para la serie estudiada
de 50 aos. Esta pequea tendencia al descenso de las reservas puede tener su origen en la
distribucin de los ciclos hmedos y secos valorados en el modelo hidrolgico, o indicar una leve
tendencia hacia la reduccin de las reservas.
Respecto a la calidad de las aguas, las conductividades elctricas (C.E.) encontradas presentan un
rango de 0,17 a 1,18 mmhos/cm, correspondiendo a aguas con caractersticas de baja salinidad dentro
de los lmites mximos permisibles para el consumo domstico, y clasificadas como buenas a
permisibles para el riego (Clasificacin de Wilcox).
Por sectores, el distrito de Jess tiene los valores medios ms bajos, comprendidos entre 0,25 y 0,76
mmhos/cm, y Cajamarca los valores medios ms altos, comprendidos entre 0,47 y 1,18 mmhos/cm. Los
pH encontrados van de ligeramente cidos a alcalinas con valores entre 6,57 a 8,03.
Para monitorear el acufero aluvial, se cree conveniente establecer una red de monitoreo mediante una
seleccin de pozos conformada por 33 pozos distribuidos espacialmente en todo el acufero, tanto en
superficie como en profundidad, en los distritos de Cajamarca, Baos del Inca, Llacanora y Jess, con
pozos representativos de los diferentes rangos de profundidad.
La misma red de monitoreo propuesta puede ser considerada como red hidrogeoqumica alternativa,
para mediciones in situ de parmetros fsicoqumicos y ensayos de laboratorio de calidad de aguas
bianuales. Se recomienda un control estacional, que permita evaluar las condiciones de la napa fretica
en los meses de mayo y diciembre, donde segn el modelo, se producen los mximos y mnimos
anuales en el nivel piezomtrico.
A nivel de toda la cuenca, las principales formas de vulnerabilidad de los acuferos en la regin son las
siguientes:
Vertimiento de aguas servidas
Vertimiento de residuos slidos y desmontes en las aguas
Vertimiento de productos qumicos y desechos industriales
Contaminacin por prcticas agrcolas deficientes
Minera y minera informal sin manejo ambiental
Segn el Informe Tcnico N003-2014-ANA-AAA-VI-MARAN-SDGCRH, 2014, se identificaron 93
fuentes de contaminacin de los cuales 65 corresponden a vertimientos de aguas residuales
municipales, 11 a vertimientos de aguas de origen industrial-minero, 4 pozas de oxidacin y 13
botaderos de residuos slidos.
Adems segn el listado de pasivos mineros del MINEM actualizado a marzo 2015, se han identificado
62 pasivos mineros, principalmente situados en la subcuencas de Chonta y Condebamba. Por ultimo
en los informes del Programa de Autorizacin de Vertimientos o Resos (PAVER) actualizado a enero
del 2015, se identifican 25 puntos con autorizacin vigente de vertimiento de aguas residuales a
cuerpos de agua naturales. Todas ellas corresponden a municipalidades provinciales, JASS y EPS
SEDACAJ SA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 389
390
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 390
391
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin se adjunta una tabla con las 04 represas y lagunas represadas que han sido
inventariadas de la cuenca Crisnejas. Todas ellas han sido visitadas a campo y cuentan con ficha
adjunta al Anexo 01.
PRESAS/LAGUNA NORTE ESTE ALTITUD CAPACIDAD
CUENCA RIO OBSERVACIONES
REPRESADAS (m) (m) (msnm) (hm3)
Presa en proceso de construccin,
Embalse Natural Rio actualmente se encuentra en arbitraje con el
Crisnejas 9 154 358 172 971 3 770 0,5
La Totora Lulichuco estado y la empresa Alfa Norte desde el ao
2012
Esta laguna abastece gran parte su potencial
Laguna Natural Rio
Crisnejas 9 155 560 173 507 3 785 0,6 hdrico a la poblacin de Cajabamba, el vaso
Quengococha Lulichuco
es morrnico
Laguna Natural La Rio Puente Actualmente se encuentra en estudio ,el vaso
Crisnejas 9 160 542 169 117 3 713 0,12
Chira Grande est localizado en materiales morrnico
Embalse Quebrada El represamiento se construy en el ao de
Crisnejas 9 122 030 823 396 3 848 -
Huangacocha Huailillas 1930 por la empresa minera La Florida
Tabla 150. Inventario de represas y lagunas represadas en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los
inventarios de la ANA.
Ademas de las presas mencionadas en el cuadro anterior, se sabe de la existencia de otras presas,
siendo algunas que se encuentran en fase de la puesta en carga o en otros casos corresponden a
presas proyectadas.
Se incluye en la siguiente figura la ubicacin de las represas y lagunas represadas, as como la
ubicacin de las otras presas existentes que se encuentran en fase de puesta de carga o que
corresponden a presas proyectadas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 391
392
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 168. Inventario de presas y embalses de regulacin cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 392
393
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se adjunta una tabla con las 04 centrales hidroelctricas de la cuenca Crisnejas. Todas ellas han sido
visitadas a campo y cuentan con ficha adjunta al Anexo 01.
CAUDAL
CENTRALES RO/PRESA POTENCIA
CUENCA NORTE (m) ESTE (m) MXIMO
HIDROELCTRICAS ORIGEN INSTALADA 3
(m /s)
Tabla 151. Inventario de centrales hidroelctricas en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los
inventarios de la ANA.
Existen 02 Centrales Hidroelctricas adicionales con captacin de sus recursos en quebradas menores,
que no pudieron ser visitadas y de las cuales no se dispone de datos de sus caractersticas por tratarse
de infraestructuras privadas. Estas centrales no han sido incorporadas al inventario de infraestructuras;
sin embargo se han incorporado en el apartado de demandas hidroenergticas (no consuntivas),
puesto que poseen licencias de uso de agua otorgadas por ANA.
A continuacin se incluye un mapa con la ubicacin de las centrales hidroelctricas de la cuenca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 393
394
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 169. Inventario de Centrales Hidroelctricas de la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 394
395
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
5.1.3. Bocatomas
A continuacin se adjunta una tabla con las 48 bocatomas inventariadas en la cuenca Crisnejas. Todas
ellas han sido visitadas a campo y cuentan con ficha adjunta al Anexo 01.
Atunmayo Crisnejas 0,1 9 217 969 773 043 Rio Grande Rstica JU Rio Mashcn Agrcola
Huambocancha Crisnejas 0,08 9 214 480 771 457 Rio Porcn Concreto JU Rio Mashcn Agrcola
Las Vizcachas Crisnejas 0,025 9 214 118 773 567 Rio Mashcn Concreto JU Rio Mashcn Agrcola
Quebrada
Tual Crisnejas 0,05 9 220 749 769 658 Rstica JU Rio Mashcn Agrcola
Quillish
Huacariz Crisnejas 0,3 9 209 793 774 675 Rio Mashcon Concreto JU Rio Mashcn Agrcola
La Collpa Crisnejas 0,06 9 206 753 778 652 Rio Mashcn Concreto JU Rio Mashcn Agrcola
Llushcapampa Crisnejas 0,06 9 215 218 773 807 Rio Grande Concreto JU Rio Mashcn Agrcola
Tres Molinos Crisnejas 0,2 9 213 512 773 348 Rio Grande Concreto JU Rio Mashcn Agrcola
Yanamarca Crisnejas 0,25 9 206 458 779 630 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Jesus Chuco Crisnejas 0,6 9 206 648 779 704 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Rio
El Comn Crisnejas 0,03 9 203 904 784 287 Concreto JU Rio Cajamarquino Agrcola
Cajamarquino
Remonta I Crisnejas 0,09 9 209 610 779 715 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Tartar Grande Crisnejas 0,4 9 209 916 779 613 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Remonta II Crisnejas 0,2 9 210 170 779 739 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Cristo Rey Crisnejas 0,5 9 211 528 781 094 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Victoria Alto
Crisnejas 0,05 9 211 828 781 804 Quebrada Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Otuzco
Santa Rita Crisnejas 0,13 9 212 926 783 026 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Puyllucana Crisnejas 0,18 9 215 120 786 648 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
El Molino Crisnejas 0,02 9 214 064 784 698 Rio Chonta Rstica JU Rio Chonta Agrcola
Carahuanga Crisnejas 0,2 9 213 822 784 589 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
El Paraso Crisnejas 0,06 9 210 576 780 252 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
Huayrapongo Crisnejas 0,03 9 208 346 779 878 Rio Chonta Concreto JU Rio Chonta Agrcola
La succha Rio
Crisnejas 0,15 9 204 894 781 073 Concreto JU Rio Cajamarquino Agrcola
Llacanora Cajamarquino
El Ingenio Crisnejas 0,1 9 210 260 773 450 Rio Mashcn Concreto JU Rio Mashcn Agrcola
Shipilco Crisnejas 1,52 9 198 520 798 752 Rio Matara Concreto Hidrandina Energtico
Chicche Crisnejas 1 9 215 959 787 239 Rio Chonta Concreto Hidrandina Energtico
Rio
Malcas Crisnejas 0,4 9 159 588 815 666 Concreto JU Cajabamba Agrcola
Condebamba
Rio
Chorobamba Crisnejas 0,7 9 152 924 817 915 Concreto JU Cajabamba Agrcola
Condebamba
Rio
El Huayo Crisnejas 0,8 9 162 674 814 517 Rstica JU Cajabamba Agrcola
Condebamba
Tabacal Crisnejas 0,06 9 166 278 810 837 Rio Chimin Concreto JU Cajabamba Agrcola
Chimin Crisnejas 0,075 9 166 222 809 246 Rio Chimin Rstica JU Cajabamba Agrcola
Shahuindo de
Crisnejas 0,06 9 167 214 812 376 Rio Chimin Concreto JU Cajabamba Agrcola
Amarcucho
Rio
La Grama Crisnejas 0,16 9 172 956 815 327 Concreto JU Cajabamba Agrcola
Cajamarquino
Carrizal La Rio
Crisnejas 2,3 9 178 594 808 917 Concreto JU Cajabamba Agrcola
Grama Cajamarquino
Quebrada JU Huamachuco-
Huangacocha Crisnejas 0,066 9 120 851 822 494 Concreto Agrcola
Hualillas Comisin-Cushuro
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 395
396
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Quebrada JU Huamachuco-
Cerro Cruz Crisnejas 0,2 9 120 990 822 118 Concreto Agrcola
Hualillas Comisin-Cushuro
Quebrada JU Huamachuco-
EL Antiguo Crisnejas 0,3 9 120 998 822 236 Concreto Agrcola
Hualillas Comisin-Cushuro
Humanshaque Crisnejas 0,005 9 128 458 809 945 Manantial Concreto JU Huamachuco Agrcola
Pea Blanca N
Crisnejas 0,0045 9 126 942 809 205 Manantial Rstica JU Huamachuco Agrcola
2
Arena La Rio
Crisnejas 0,07 9 139 500 813 907 Rstica JU Huamachuco Agrcola
Lucma Chugurbamba
Union Pampa Quebrada el
Crisnejas 0,06 9 138 990 814 591 Concreto JU Huamachuco Agrcola
La Arena alizar
Quebrada el
El Tambo Crisnejas 0,04 9 137 592 815 710 Rstica JU Huamachuco Agrcola
tambo
Qubrada las
Cushuro Crisnejas 0,08 9 126 552 811 457 Concreto JU Huamachuco Agrcola
Achiras
Rio
Salitre Crisnejas 0,13 9 126 700 807 015 Concreto JU Huamachuco Agrcola
Chuyugual
Hidro Rio
Crisnejas 0,06 9 126 402 807 063 Concreto JU Huamachuco Agrcola
Chuyugual Chuyugual
Quinual la Quebrada la
Crisnejas 0,03 9 125 150 812 479 Rstica JU Huamachuco Agrcola
Ramada Ramada
Ojo de pescado Crisnejas 0,09 9 125 420 812 415 Manantial Concreto JU Huamachuco Agrcola
Piedra Baya Crisnejas 0,005 9 135 436 808 167 Manantial Rstica JU Huamachuco Agrcola
Tabla 152. Inventario de bocatomas en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los inventarios de la
ANA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 396
397
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 397
398
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
5.1.4. Canales
Las caractersticas de los 44 canales principales de la cuenca se describen en la tabla siguiente. Todos
ellos han sido visitados a campo y cuentan con ficha adjunta al Anexo 01.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 398
399
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
JU
Cushuro Crisnejas Cushuro 0,08 Concreto 2,6 Agrcola
Huamachuco
JU
El Antiguo Crisnejas El Antiguo 0,078 Concreto 1,9 Agrcola
Huamachuco
JU
Arena la Lucma Crisnejas La Lucma 0,07 Concreto 1,8 Agrcola
Huamachuco
JU
El Tambo Crisnejas El Tambo 0,04 Concreto 1,4 Agrcola
Huamachuco
JU
Hidro Chuyugual Crisnejas Hidro Chuyugual 0,06 Concreto 10,0 Agrcola
Huamachuco
JU
Huamanshaque Crisnejas Huamanshaque 0,08 Concreto 3,0 Agrcola
Huamachuco
JU
Huangococha Crisnejas Huangococha 0,63 Concreto 4,8 Agrcola
Huamachuco
JU
Quinual la Ramada Crisnejas La Ramada 0,03 Concreto 1,2 Agrcola
Huamachuco
JU
Ojo de pescado Crisnejas Ojo de pescado 0,09 Concreto 3,0 Agrcola
Huamachuco
JU
Piedra Baya Crisnejas Piedra Baya 0,005 Concreto 2,0 Agrcola
Huamachuco
JU
Salitre Crisnejas EL Salitre 0,13 Concreto 8,0 Agrcola
Huamachuco
Unin Pampa la Unin pampa la JU
Crisnejas 0,06 Concreto 3,9 Agrcola
Arena arena Huamachuco
JU
Pea Blanca N 1 Crisnejas Pea Blanca#1 0,005 Concreto 2,6 Agrcola
Huamachuco
JU
Pea Blanca N 2 Crisnejas Pea Blanca#2 0,01 Concreto 1,5 Agrcola
Huamachuco
Tabla 153. Inventario de canales en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los inventarios de la ANA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 399
400
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 171. Inventario de Canales de conduccin en la cuenca de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 400
401
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
5.1.5. Pozos
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 401
402
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
CAUDAL
NORTE PROFUNDIDAD DIMETRO
NOMBRE CUENCA ESTE (m) ACUFERO MXIMO USO
(m) (m) (m)
(m3/s)
Valle
La Victoria Crisnejas 9 204 000 780 031 90,0 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Limay, Mercedes Crisnejas 9 203 281 780 992 6,1 1,3 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Machuca Murrugarra, Amilcar Crisnejas 9 202 968 778 271 11,7 2,0 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Max Arevalo Pajares Crisnejas 9 206 544 777 575 20,0 1,0 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Mercedes Liman Huaccha Crisnejas 9 203 276 780 999 6,0 1,0 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Mercedes Liman Huaccha Crisnejas 9 203 394 780 861 7,0 1,0 0,0006 Agrcola
Cajamarca
Valle
Minchay, Mximo Crisnejas 9 204 964 778 630 5,6 1,1 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Moya, Leonidas Crisnejas 9 202 058 781 992 2,0 1,5 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Nilo Pajares Crisnejas 9 204 000 780 031 25,0 0,002 Agrcola
Cajamarca
Valle
No acepto obtener datos Crisnejas 9 203 584 777 937 17,0 2,0 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Pajares, Carmelo Crisnejas 9 207 191 778 643 6,2 2,2 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Pedro Pajares Miranda Crisnejas 9 203 806 780 895 17,2 1,0 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Quispe, Andrea Crisnejas 9 205 472 778 012 9,7 2,5 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Quispe, Elmer Crisnejas 9 203 213 778 277 11,8 0,8 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Quispe, Sebastiana Crisnejas 9 204 685 778 428 9,5 1,5 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Raico Huaman, Aurelio Crisnejas 9 203 222 779 846 1,9 1,0 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Ramrez Chiclote, Toms Crisnejas 9 204 386 779 186 6,0 1,6 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Ramrez Mosqueira, Luisa Crisnejas 9 205 816 778 528 2,5 1,5 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Ramrez, Fernanda Crisnejas 9 203 759 778 408 10,7 1,3 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Ramos Huaman, Oscar Crisnejas 9 203 308 779 915 2,0 1,1 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Ramos Huaman, Oscar Crisnejas 9 203 384 779 934 2,1 1,1 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Roberti, Romel Crisnejas 9 209 964 776 056 6,5 2,0 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Rosario, Mara Rosa Crisnejas 9 203 874 779 355 3,0 2,0 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Rosel, Fernando Crisnejas 9 210 465 776 740 11,5 1,5 - Poblacional
Cajamarca
Salcedo Alvarez, Melania Valle
Crisnejas 9 203 767 777 883 6,8 1,2 - Poblacional
Marisol Cajamarca
Valle
Salcedo, Roberto Crisnejas 9 203 207 779 065 7,9 1,3 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Sambrano, Rosa Crisnejas 9 216 741 774 413 5,2 1,4 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Sangai, Abel Crisnejas 9 203 288 780 944 8,0 1,1 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Sangai, Eduardo Crisnejas 9 203 393 779 274 7,1 1,4 - Poblacional
Cajamarca
Valle
SENASA Crisnejas 9 207 352 779 583 5,1 2,0 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Serquin Morales, Casimira Crisnejas 9 206 118 778 729 2,4 1,0 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Serquin Mun, Flix Crisnejas 9 205 921 778 710 2,0 1,0 - Poblacional
Cajamarca
Valle
Tern, Mara Manuela Crisnejas 9 210 507 775 327 5,8 2,1 - Poblacional
Cajamarca
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 402
403
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
CAUDAL
NORTE ESTE PROFUNDIDAD DIMETRO
NOMBRE CUENCA ACUFERO MXIMO USO
(m) (m) (m) (m)
(m3/s)
Valle
Torres, Vanessa Crisnejas 9 204 832 777 306 23,0 1,2 Agrcola
Cajamarca
UNC - Facultad de Valle
Crisnejas 9 207 666 779 103 2,9 2,4 Agrcola
Veterinaria Cajamarca
Valle
Valera, Fernando Crisnejas 9 206 432 779 082 4,6 2,0 Agrcola
Cajamarca
Valle
Victor Cerquin Meztanza Crisnejas 9 206 446 777 607 5,0 0,9 0,0015 Agrcola
Cajamarca
Valle
Villanueva, Juan Crisnejas 9 210 368 777 044 5,1 2,4 Poblacional
Cajamarca
Valle
Yopla Carrasco, Juana Crisnejas 9 204 429 779 472 8,0 3,9 Agrcola
Cajamarca
Valle
Zevallos, Mara Jos Crisnejas 9 207 297 778 871 3,6 1,8 Poblacional
Cajamarca
Valle
Alcantara Quispe Genaro Crisnejas 9 206 544 777 572 6,5 1 0,00148 Industrial
Cajamarca
Valle
Alejandro Medina Cerdave Crisnejas 9 205 215 781 742 8 1 0,0006 Poblacional
Cajamarca
Campamento del Proyecto Valle
Crisnejas 9 230 911 790 574 - 0,1524 0,00085 Poblacional
Minas Conga Cajamarca
Valle
Clodomiro Quito Bardales Crisnejas 9 199 298 786 066 60 0,84 0,0006 Poblacional
Cajamarca
El As Servicios Generales EIRL Valle
Crisnejas 9 206 397 776 131 25 1,8 0,000667 Industrial
Grifo Huacaloma Cajamarca
Valle
Guillermo Serna Asaero Crisnejas 9 198 782 787 162 15 1 0,0016 Agrcola
Cajamarca
Valle
Jose Aldave Pita Crisnejas 9 198 079 788 925 15,6 1,3 0,0016 Agrcola
Cajamarca
Valle
Juan Rossel Paredes Crisnejas 9 203 000 784 206 8 1,4 0,000266 Multisectorial
Cajamarca
Valle
Luis Goicochea Basauri Crisnejas 9 201 492 783 369 2,6 - 0,0016 Poblacional
Cajamarca
Valle
Machuca Abanto Juan Crisnejas 9 203 562 777 959 15 0,92 0,000517 Multisectorial
Cajamarca
Valle
Oscar Huaman Sangay Crisnejas 9 202 429 782 818 15,55 1,1 0,0016 Agrcola
Cajamarca
Valle
Pajares Cabrera Carmen Crisnejas 9 207 189 778 640 7,21 1,9 0,0016 Multisectorial
Cajamarca
Valle
Pajares Cabrera Nilo Crisnejas 9 203 997 780 028 25 0,127 0,001389 Multisectorial
Cajamarca
Valle
Quispe Sangay Cruz Crisnejas 9 203 264 778 869 7,8 1,1 - Agrcola
Cajamarca
Valle
Santisteban Arce Silva Crisnejas 9 210 358 775 167 5,85 1,2 0,000585 Agrcola
Cajamarca
Tabla 154. Inventario de pozos de uso no agrario en la cuenca de Crisnejas, Fuente: elaboracin propia a partir de los
inventarios de la ANA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 403
404
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 404
405
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338) clasifica los usos del agua en tres tipologas bsicas:
Usos Primarios: utilizacin directa y efectiva del recurso hdrico en las fuentes naturales y
cauces pblicos, con el fin de satisfacer las necesidades humanas primarias. Comprende el uso
del agua para la preparacin de alimentos, consumo directo y aseo personal; as como su uso
en ceremonias culturales, religiosas y rituales. El uso primario del agua no requiere
autorizacin administrativa y se ejerce por la sola disposicin de la Ley. Es inocuo al ambiente
y a terceros, no tiene fin lucrativo y se ejerce en forma gratuita por las personas, bajo su
propia responsabilidad, restringido solo a medios manuales y condicionado a que no altere las
fuentes de agua en su cantidad y/o calidad y no afecte a bienes asociados al agua.
Usos Poblacionales: consisten en la captacin del agua de una fuente o red pblica,
debidamente tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas como
preparacin de alimentos y hbitos de aseo personal. Se ejerce mediante derechos de uso de
agua otorgados por la Autoridad Nacional del Agua.
Usos Productivos: consisten en la utilizacin del recurso hdrico en procesos de produccin o
previos a los mismos. Se ejerce mediante derechos de uso de agua otorgados por la Autoridad
Nacional del Agua. Dentro de esta tipologa se incluyen los usos agrarios (pecuario y agrcola),
acucola y pesquero, energtico, industrial, medicinal, minero, recreativo, turstico y de
transporte.
Los datos oficiales de demandas poblacionales de origen superficial, para la situacin actual se
obtuvieron de las Autoridades Locales de Agua AAA Cajamarca, Crisnejas y Huamachuco, y las
Municipalidades Provinciales de Cajabamba y San Marcos. Los datos de demandas poblacionales de
agua subterrnea provienen del Reporte de Aguas Subterrneas Utilizado 2013, aprobado 2015.
Para la situacin futura los datos de demandas poblacionales se han obtenido sobre la base de las
tasas de crecimiento poblacional del INEI para el uso potable y de los Planes de Desarrollo
Concertado, Proyectos Especiales y otras fuentes a nivel regional para el uso poblacional.
Los principales operadores de servicios de agua potable en la cuenca se mencionan a continuacin por
orden de importancia:
Empresa Prestadora de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de Cajamarca" EPS
SEDACAJ S.A.
Municipalidad de Cajabamba
Municipalidad de San Marcos
JASS Casero Chaquil Encaada
JASS Shahuindo de Amarcucho
JASS Lolln El Cedro
JASS Comunidad De Sanjapampa
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 405
406
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin se detallan las demandas inventariadas con sus coordenadas de ubicacin y huso de
referencia de proyeccin de coordenadas.
Fuente del
Demandas Poblacionales X (UTM) Y (UTM) Huso
recurso
Empresa Minera Yanacocha S.R.L Subterrneo 774 260 9 223 745 17S
E.P.S SEDACAJ S.A Superficial 774 071.6 9 215 477 17S
JASS Casero Chaquil - Encaada Superficial 790 873 9 213 184 17S
Tabla 155. Demandas poblacionales de la cuenca. Fuente: elaboracin propi a partir de datos de la ALA Cajamarca 2014.;
Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos;.ANA-DARH Retribucin Econmica, 2015.
Se presenta a continuacin la tabla con los datos mensualizados de demandas (hm3) en la cuenca.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 406
407
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Organismo Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Totales
Empresa Minera Yanacocha S.R.L. Acufero 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,0432 0,5188
E.P.S SEDACAJ S.A. Ro Grande, Porcn y Roquillo 1,0175 0,9190 1,0175 0,9847 1,0175 0,9847 1,0175 1,0175 0,9847 1,0175 0,9847 1,0175 11,9800
JASS Casero Chaquil - Encaada Manantial 0,5400 0,4878 0,5400 0,5226 0,5400 0,5226 0,5400 0,5400 0,5226 0,5400 0,5226 0,5400 6,3584
JASS Shahuindo de Amarcucho Manantial 0,2618 0,2365 0,2618 0,2534 0,2618 0,2534 0,2618 0,2618 0,2534 0,2618 0,2534 0,2618 3,0826
JASS Lolln El Cedro Quebrada Chullanmayo 0,0033 0,0030 0,0033 0,0032 0,0033 0,0032 0,0033 0,0033 0,0032 0,0033 0,0032 0,0033 0,0388
CENFOMIN Per S.A.C. Acufero 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0014
Empresa Abengoa Per S.A. Ro Condebamba 0,1927 0,1740 0,1927 0,1865 0,1927 0,1865 0,1927 0,1927 0,1865 0,1927 0,1865 0,1927 2,2685
JASS Comunidad De Sanjapampa Manantial 0,1646 0,1487 0,1646 0,1593 0,1646 0,1593 0,1646 0,1646 0,1593 0,1646 0,1593 0,1646 1,9382
Municipalidad de Cajabamba Laguna Querococha 0,1075 0,0806 0,1075 0,1075 0,1344 0,1210 0,1075 0,1075 0,1075 0,1075 0,1210 0,1344 1,3439
Municipalidad de San Marcos Ro Muyoc 0,0517 0,0388 0,0517 0,0517 0,0646 0,0582 0,0517 0,0517 0,0517 0,0517 0,0582 0,0646 0,6463
Totales mensuales 2,3825 2,1317 2,3825 2,3121 2,4223 2,3320 2,3825 2,3825 2,3121 2,3825 2,3320 2,4223 28,1770
3
Tabla 156. Demandas poblacionales bajo mbito de operadores en la cuenca (hm ). Fuente: ALA Cajamarca 2014.; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos;.ANA-DARH Retribucin
Econmica, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 407
408
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 173. Distribucin territorial de las demandas poblacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin Propia en base informacin ALA Cajamarca 2014.; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San
Marcos;.ANA-DARH Retribucin Econmica, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 408
409
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los Usuarios agrcolas en la cuenca Crisnejas se encuentran organizados bajo Junta de Usuarios,
siendo 05 (cinco) las juntas de usuarios conformadas en la cuenca, las cuales se detallan a
continuacin:
Junta de Usuarios del Ro Chonta
Junta de Usuarios del Ro Cajamarquino
Junta de Usuarios del Ro Mashcn
Junta de Usuarios de Usuarios Cajabamba, y
Junta de Usuarios Huamachuco
Se presenta a continuacin la tabla con la distribucin de zonas agrcolas con riego en la cuenca, la
cual incluye informacin de superficie y fuente de agua para cada usuario (Junta de Usuarios), adems
de la distribucin agrcola para otros usuarios de riego existentes.
Junta de Usuarios del Rio Chonta 2 635,2 Rio Chonta 784 287 9 203 904 17S
Rio
Junta de Usuarios del Rio Cajamarquino 1 833,9 795 554 9 195 427 17S
Cajamarquino
Comit de Riego por Aspersin Puruay Alto 11,0 Manantial 775 615 9 225 168 17S
Junta de Usuarios del Rio Mashcon 1 654,0 Rio Mashcon 774681 9 209 792 17S
Junta de Usuarios de Cajabamba 638,6 Manantial 825 254 9 184 469 17S
Junta de Usuarios de Cajabamba 629,5 Quebrada 828 088 9 197 079 17S
Junta de Usuarios de Cajabamba 3 462,1 Rio 814 507 9 171 776 17S
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 409
410
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Comisin de Usuarios Sanagorn 201,3 Quebrada 812 473 9 125 148 17S
Comisin De Usuarios Huamachuco 538,4 Quebrada 832 469 9 141 672 17S
Tabla 157. Distribucin de los Usuarios agrcolas en la cuenca. Fuente: ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco,
2015.
Las demandas agrcolas (hm3) obtenidas a travs de datos oficiales se presentan segn su fuente de
origen en la tabla siguiente.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 410
411
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Comisin de Usuarios Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Junta de Usuarios del Rio Chonta Rio Chonta 0,000 0,000 0,000 0,000 5,212 5,044 5,212 5,212 5,044 5,212 0,000 0,000 30,939
Rio
Junta de Usuarios del Rio Cajamarquino 0,000 0,000 0,000 0,000 1,246 1,206 1,246 1,246 1,206 1,246 0,000 0,000 7,396
Cajamarquino
Comit de Riego por Aspersin Puruay Alto Manantial 0,000 0,000 0,000 0,000 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,000 0,000 0,047
Junta de Usuarios del Rio Mascn Rio Mashcon 0,000 0,000 0,000 0,000 1,286 1,244 1,286 1,286 1,244 1,286 0,000 0,000 7,631
Junta de Usuarios de Cajabamba Manantial 0,000 0,000 0,000 0,000 0,488 0,472 0,488 0,488 0,472 0,488 0,000 0,000 2,897
Junta de Usuarios de Cajabamba Quebrada 0,000 0,000 0,000 0,000 0,374 0,362 0,374 0,374 0,362 0,374 0,000 0,000 2,221
Junta de Usuarios de Cajabamba Rio 0,000 0,000 0,000 0,000 2,793 2,703 2,793 2,793 2,703 2,793 0,000 0,000 16,580
Comisin de Usuarios Sanagorn Quebrada 0,000 0,000 0,000 0,000 0,675 0,654 0,675 0,675 0,654 0,675 0,000 0,000 4,008
Comisin De Usuarios Huamachuco Quebrada 0,000 0,000 0,000 0,000 0,782 0,756 0,782 0,782 0,756 0,782 0,000 0,000 4,640
Totales mensuales 0,00 0,00 0,00 0,00 14,87 14,39 14,87 14,87 14,39 14,87 0,00 0,00 88,29
3
Tabla 158. Demandas agrcolas proporcionadas por las organizaciones de Usuarios en la cuenca (hm ). Fuente: ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015.
En la figura siguiente se representan dichas demandas con su distribucin espacial a lo largo de la cuenca Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 411
412
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 174. Distribucin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin Propia en base informacin ANA
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 412
413
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 159. Demandas acucolas identificadas en la cuenca. Fuente: ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015.
A continuacin se presentan las demandas mensualizadas en la siguiente tabla cuya unidad es hm3.
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Direccin Regional de
Produccin del
Rio Namora 0,71 0,64 0,71 0,68 0,71 0,68 0,71 0,71 0,68 0,71 0,68 0,71 8,31
Gobierno Regional de
Cajamarca
Totales mensuales 0,77 0,70 0,77 0,75 0,77 0,75 0,77 0,77 0,75 0,77 0,75 0,77 9,10
3
Tabla 160. Demanda acucola en la cuenca (hm ). Fuente: elaboracin propia a partir de datos del ALA Crisnejas, ALA
Huamachuco, 2015.
Central Hidroelctrica Chicche Rio Chonta Chicche 785 475 9 214 740 17S
Empresa Minera Sulliden Shahuindo S.A.C. Rio Caaris No visitada 803 125 9 152 970 17S
Empresa Hidrandina S.A. Rio Lulicucho Huayunga 819 784 9 131 633 17S
Central Hidroelctrica Shipilco Rio Namora Shipilco 798 061 9 196 537 17S
Tabla 161. Demandas hidroenergticas identificadas en la cuenca. Fuente: ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco,
2015.
Cabe aclarar que las 02 Centrales Hidroelctricas gestionadas por la Empresa Minera Sulliden
Shahuindo S.A.C. no pudieron ser visitadas por tratarse de infraestructuras privadas, por lo que no se
han incorporado en el inventario de infraestructuras.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 413
414
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los datos de demanda hidroenergtica fueron obtenidos de ALA Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA
Huamachuco, los cuales se presentan en la siguiente tabla cuya unidad es hm3.
Empresa/Instit
Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
ucin
Central
Hidroelctrica Rio Chonta 2,01 1,81 2,01 1,94 2,01 1,94 2,01 2,01 1,94 2,01 1,94 2,01 23,65
Chicche
Empresa Minera
Sulliden
Rio Caaris 0,80 0,73 0,80 0,78 0,80 0,78 0,80 0,80 0,78 0,80 0,78 0,80 9,46
Shahuindo
S.A.C.
Empresa Rio
0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,85
Hidrandina S.A. Lulicucho
Quebradas
Empresa Minera
Sinche,
Sulliden
Quinual, 2,41 2,18 2,41 2,33 2,41 2,33 2,41 2,41 2,33 2,41 2,33 2,41 28,38
Shahuindo
Cauday,
S.A.C.
Huacaday
Rio
Empresa
Condebam 4,16 3,76 4,16 4,02 4,16 4,02 4,16 4,16 4,02 4,16 4,02 4,16 48,95
Hidrandina S.A.
ba
Central
Rio
Hidroelctrica 1,27 1,15 1,27 1,23 1,27 1,23 1,27 1,27 1,23 1,27 1,23 1,27 14,98
Namora
Shipilco
Totales mensuales 10,72 9,69 10,72 10,38 10,72 10,38 10,72 10,72 10,38 10,72 10,38 10,72 126,28
3
Tabla 162. Demanda hidroenergtica en la cuenca (hm ). Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ALA Cajamarca,
ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015.
Tabla 163. Demandas industriales identificadas en la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ALA
Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 414
415
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tota
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
l
Municipalidad Distrital La Encaada Rio Yanacocha 0,006 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,07
Empresa Abengoa Per S.A. Rio Caaris 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,13
Totales mensuales 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,47
3
Tabla 164. Demanda industrial en la cuenca (hm ). Fuente: Elaboracin propia a partir de datos de ALA Cajamarca, ALA Crisnejas, ALA Huamachuco, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 415
416
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las demandas mineras se encuentran localizadas en la parte alta de la cuenca, de las provincias de
Cajamarca y Snchez Carrin. Se presenta en la siguiente tabla las demandas identificadas con su
respectiva coordenada geogrfica.
Empresa Minera Yanacocha S.R.L. Acufero 775 011 9 223 247 17S
Minera Anglo American Michiquillay S.A. Quebrada 795 663 9 221 423 17S
Empresa Minera Sulliden Shahuindo S.A.C. Manantial Matico 807 123 9 155 924 17S
Sociedad Minera Cambior Per S.A. Quebrada La Laguna,, La Ramada, Colorada 814 988 9 126 884 17S
Tabla 165. Demandas mineras identificadas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propi a partir de datos de la ALA Cajamarca,
ALA Crisnejas y ALA Huamachuco, 2015.
Los datos de demanda minera fueron obtenidos del ALA Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA Huamachuco,
los cuales se presentan en la siguiente tabla cuya unidad es hm3.
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Empresa Minera
Acufero 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 12,27
Yanacocha S.R.L.
Minera Anglo
American Michiquillay Quebrada 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,13
S.A.
Empresa Minera
Manantial
Sulliden Shahuindo 0,005 0,004 0,005 0,004 0,005 0,004 0,005 0,005 0,004 0,005 0,004 0,005 0,05
Matico
S.A.C.
La Arena S.A. Acufero 0,006 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,07
La Arena S.A. Manantial 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,06
Quebrada
Sociedad Minera La Laguna,,
0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,09
Cambior Per S.A. La Ramada,
Colorada
Totales mensuales 1,06 1,05 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 12,67
3
Tabla 166. Demanda minera en la cuenca (hm ). Fuente: Elaboracin propi a partir de datos de la ALA Cajamarca, ALA
Crisnejas y ALA Huamachuco, 2015.
En la cuenca Crisnejas se ha identificado una demanda cuyo uso est relacionado a actividades
domsticas y agropecuarias a escala familiar, siendo estas actividades multisectoriales, es por ello que
est demanda se ha clasificado para Otros Usos. La fuente de esta demanda es de origen
subterrneo, especficamente el acufero del valle de Cajamarca, siendo la fuente de informacin el
Plan Gestin de Recursos Hdricos Mashcon y Chonta, 2010.
Se presenta la demanda identificada para este tipo de uso especial en la cuenca, con su respectiva
ubicacin geogrfica.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 416
417
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Domsticos Subterrneos Valle Cajamarca Acufero 778 680 9 204 343 17S
Tabla 167. Demanda hdrica domestica-pecuaria identificada en la cuenca. Fuente: PGRH Mashcon y Chonta, 2010.
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Acufero
Domsticos Subterrneos
Valle 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,47
Valle Cajamarca
Cajamarca
Totales mensuales 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,47
3
Tabla 168. Demanda hdrica domstica-pecuaria en la cuenca (hm ). Fuente: PGRH Mashcon y Chonta, 2010.
Se presenta a continuacin en la figura, la ubicacin territorial de las demandas para otros usos
existentes en la cuenca Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 417
418
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 175. Distribucin territorial de las demandas para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin Propia en base informacin ANA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 418
419
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 419
420
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Tabla 169. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Poblacionales de la
cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos.
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 420
421
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Tabla 170. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Agrcolas de la
cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos.
Tipo de
Demanda Acucola/Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Bocatoma Chicche
Central Hidroelctrica Chicche
Canal Chicche
Toma de
Empresa Hidrandina S.A. Bocatoma Particular
captacin
Toma de
Empresa Hidrandina S.A. Bocatoma Particulares
captacin
Bocatoma Shilpico
Central Hidroelctrica Shipilco
Canal Shilpico
Captaciones
La Arena Pozos privados
subterrneas
Captaciones
La Arena Tomas particulares
superficiales
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 421
422
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tipo de
Demanda Acucola/Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Tabla 171. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas HidrulicosAcucola, Industriales,
Mineros e Hidroenergticos de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA,
ALA y otros organismos.
En la siguiente figura se detallan todas las demandas existentes en la actualidad en la cuenca Crisnejas
con un rango de colores proporcional a su volumen total anual.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 422
423
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 176. Distribucin territorial de todas las demandas de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de la ALA Cajarmarca; ALA Crisnejas; ALA Huamachuco; PGRH Mashcn y Chonta,
2010; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos;.ANA-DARH Retribucin Econmica, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 423
424
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La metodologa para el clculo de las demandas futuras difiere segn el tipo de uso que se desee
proyectar, puesto que las variaciones temporales a futuro dependen fuertemente de la naturaleza de
los Usuarios finales de dichas demandas (factores internos de crecimiento) y del entorno sociopoltico
esperable (factores externos a la gestin de los recursos hdricos).
Las fuentes de informacin para inferir las demandas futuras son las siguientes:
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
o Municipalidad Provincial de Cajamarca
o Sistema Nacional de Inversin Pblica SNIP
o ALA Cajamarca
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Regional de Desarrollo Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
Otras demandas, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para cada usuario.
A continuacin se describen los principales proyectos a medio y largo plazo, recopilados de los
organismos citados, que pueden representar una variacin significativa de demandas en la cuenca.
La demanda futura agrcola est comprendida por los siguientes proyectos:
o Proyecto de Regulacin de las Aguas del Rio Chonta mediante la Presa Chonta, consiste
en la implementacin de una presa de RCC, con ubicacin en el sector de Sangal del ro
Chonta, con la que se almacenar un volumen de 44,80 hm3 (incluido el volumen muerto
por sedimentos). Esas aguas almacenadas permitirn cubrir las demandas futuras de agua
para uso poblacional, riego y generacin elctrica. El componente poblacional comprende
el abastecimiento de agua para la poblacin, mediante la implementacin de una
captacin y el sistema de trasvase de 13.60 km hasta la planta de tratamiento de agua de
Cerrillo, para proporcionar un caudal de 370 l/s; cuyas aguas permitirn atender las
necesidades proyectadas hasta el 2039 para una de las ciudades de Cajamarca y Baos del
Inca. El componente de riego de este proyecto comprende el mejoramiento y ampliacin
de los sistemas de riego existentes, para 6 530 ha fsicas y en total 7,400 ha en dos
campaas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 424
425
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Irrigacin Presa
3,88 0,05 0,08 3,78 8,49 10,13 11,95 12,56 9,64 6,13 7,18 5,52 79,40
Chonta
Irrigacin Cajabamba
0,00 0,02 0,00 0,00 0,65 0,90 0,52 0,37 0,30 0,02 0,00 0,00 2,79
(Quengococha)
Presa Chochonguera 0,01 0,05 0,00 0,38 2,21 2,17 0,98 0,68 0,78 0,60 0,51 0,10 8,48
Nuevas Demandas
3,90 0,11 0,08 4,17 11,34 13,20 13,45 13,62 10,72 6,76 7,69 5,62 90,67
Agrcolas (Totales)
3
Tabla 172. Nuevas demandas futuras agrcolas en la cuenca (en hm ). Fuente: elaboracin propia a partir de datos de
Estudio Factibilidad Presa Chonta, 2010; SNIP, 2015; Mun. Prov Cajabamba 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 425
426
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La tabla siguiente detalla la nueva demanda poblacional estimada para el escenario futuro (ao 2035).
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Irrigacin Presa
0,99 0,90 0,99 0,96 0,99 0,96 0,99 0,99 0,96 0,99 0,96 0,99 11,67
Chonta
Nueva Demanda
0,99 0,90 0,99 0,96 0,99 0,96 0,99 0,99 0,96 0,99 0,96 0,99 11,67
Poblacional (Totales)
3
Tabla 173. Nueva demanda futura poblacional en la cuenca (en hm ). Fuente: Estudio Factibilidad Presa Chonta 2010.
La tabla siguiente detalla la nueva demanda hidroenergtica estimada para el escenario futuro (ao
2035).
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Central
Hidroelctrica 46,82 42,29 46,82 45,31 46,82 45,31 46,82 46,82 45,31 46,82 45,31 46,82 551,25
Potrero
Nueva
Demanda
46,82 42,29 46,82 45,31 46,82 45,31 46,82 46,82 45,31 46,82 45,31 46,82 551,25
Hidroenergtica
(Totales)
3
Tabla 174. Nueva demanda futura hidroenergtica en la cuenca (en hm ). Fuente: RM N 315-2013-MEM/DM de fecha 13-
08-2014
La tabla siguiente compara las demandas actuales con las futuras a 2035 agrupadas segn su uso.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 426
427
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Actual 2,38 2,13 2,38 2,31 2,42 2,33 2,38 2,38 2,31 2,38 2,33 2,42 28,18
Poblacional
Futura 3,60 3,22 3,60 3,49 3,64 3,51 3,60 3,60 3,49 3,60 3,51 3,64 42,48
Actual 0,00 0,00 0,00 0,00 14,87 14,39 14,87 14,87 14,39 14,87 0,00 0,00 88,29
Agrcola
Futura 3,90 0,11 0,08 4,17 26,22 27,60 28,33 28,49 25,12 21,64 7,69 5,62 178,96
Actual 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,47
Industrial
Futura 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,47
Actual 1,06 1,05 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 12,67
Minera
Futura 1,06 1,05 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 12,67
Actual 10,72 9,69 10,72 10,38 10,72 10,38 10,72 10,72 10,38 10,72 10,38 10,72 126,28
Hidroenergtica
Futura 57,54 51,98 57,54 55,69 57,54 55,69 57,54 57,54 55,69 57,54 55,69 57,54 677,53
Actual 0,77 0,70 0,77 0,75 0,77 0,75 0,77 0,77 0,75 0,77 0,75 0,77 9,10
Acucola
Futura 0,77 0,70 0,77 0,75 0,77 0,75 0,77 0,77 0,75 0,77 0,75 0,77 9,10
Actual 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,47
Otros Usos
Futura 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,47
Actual 15,01 13,65 15,01 14,58 29,92 28,99 29,88 29,88 28,97 29,88 14,6 15,05 265,46
Total Cuenca
Futura 66,95 57,14 63,13 65,24 89,31 88,69 91,38 91,54 86,19 84,69 68,78 68,71 921,68
Tabla 175. Demanda actual y futura para los distintos usos existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del ALA Cajarmarca; ALA Crisnejas; ALA Huamachuco; PGRH
Mashcn y Chonta, 2010; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos; ANA-DARH Retribucin Econmica, 2015; Estudio Fact. Presa Chonta 2010; SNIP, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 427
428
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las demandas consuntivas de la cuenca suman un volumen actual total de 139,18hm3/ao. Las
demandas no consuntivas corresponden exclusivamente a los usos hidroenergticos que suman un
volumen actual total de 126,28hm3/ao.
Se incluye en la siguiente tabla el nmero de demandas existentes en la cuenca, segn el tipo de uso,
tanto para la situacin actual como para la situacin futura.
Poblacional 10 1 11
Agrcola 12 3 15
Industrial 5 - 5
Consuntivo Minero 6 - 6
Acucola 2 - 2
Recreativo - - -
Otros 1 - 1
36 40
Total Consuntivas
139,18 Hm3/ao 244,14 hm3/ao
Hidroenergtico 6 1 7
Acucola - - -
No Consuntivo
Recreativo - - -
Otros - - -
6 7
Total No Consuntivas -
126,28 hm3/ao 677,52 hm3/ao
TOTAL 42 5 47
Tabla 176. Total de demandas existentes en la cuenca segn tipo de uso. Fuente: elaboracin propia
En la siguiente figura se representa la variacin de demandas a futuro; mediante una gama de colores
se grafica la previsin de aumento o estabilizacin de cada una de las demandas. Tambin se seala
en color rojo las demandas nuevas previstas en el mediano y largo plazo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 428
429
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 177. Variacin de las demandas entre la situacin actual y las previsiones futuras. Fuente: elaboracin propia a partir de informacin ALA Cajarmarca; ALA Crisnejas; ALA Huamachuco; PGRH
Mashcn y Chonta, 2010; Mun.Prov. Cajabamba; Mun. Prov. San Marcos; ANA-DARH Retribucin Econmica, 2015; Estudio Fact. Presa Chonta 2010; SNIP, 2015.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 429
430
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las fuentes de informacin para el anlisis de los derechos de uso en la cuenca Crisnejas son:
Registro de Derechos de Uso Agrario DUA, 2014
Registro de Derechos de Uso No Agrarios UNA, 2014
Ambos documentos han sido proporcionados por la ANA a noviembre de 2014.
El uso poblacional14 consiste en la captacin del agua de una fuente o red pblica, debidamente
tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas: preparacin de alimentos y hbitos
de aseo personal.
Existe en la cuenca Crisnejas un total de 936 derechos de uso poblacional, los cuales otorgan un
volumen de 40,0 hm3, cuya fuente de recurso son:
Aguas superficiales, un volumen anual de 39,6 hm3.
Aguas subterrneas, un volumen anual de 0,4 hm3.
Entre los principales usuarios con derechos de uso poblacional en la cuenca Crisnejas tenemos:
Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Cajamarca - Sociedad Annima (E.P.S
SEDACAJ S.A)
Municipalidad Provincial de Snchez Carrin
14
LRH N29338, Art 39
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 430
431
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca Crisnejas segn la clase de derecho se identifican 936 licencias, 233 permisos y 26
autorizaciones vigentes. Los volmenes de agua segn la clase de derecho se detallan en la siguiente
tabla.
Autorizacin 26 0,5
Tabla 177. Clases de derechos de agua para uso poblacional en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014.
Es importante mencionar que el volumen de licencias (23,3 hm3) mencionado en la tabla anterior
representa el 54 % de las licencias existentes, ya que el porcentaje restante de licencias no se
especifican los respectivos volmenes de agua bajo derecho.
Segn la clase de fuente, en la cuenca Crisnejas se identifican 454 derechos de agua para uso
poblacional cuya fuente es superficial, 07 derechos de agua que tienen como fuente el acufero y 475
derechos en los que no se especifica la fuente de agua. Los volmenes de agua segn el tipo de
fuente se detallan en la siguiente tabla.
Subterrnea 7 0,4
Tabla 178. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de DUA-ANA, 2014.
El agua superficial es la principal fuente para los derechos de uso otorgados que constituye el 98,8 %
del volumen total bajo derecho. Segn el tipo de fuente de los derechos de agua para uso
poblacional, el volumen de agua provienen de ros y quebradas (72,5 %); manantiales (26,0 %);
acufero (1,0 %); lagunas (0,3 %), y adems de existir derechos que no especifican la fuente de agua
(0,2 %).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 431
432
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Existe en la cuenca un total de 3 337derechos de uso agrcola, los cuales otorgan un volumen de 63,0
hm3, siendo casi en su totalidad de fuente superficial. El rea bajo derechos de uso en la cuenca es de
3 600,3 ha.
Esta rea bajo derecho es aproximada, ya que el 8,7 % de los derechos15 de uso agrcola en la cuenca
Crisnejas no cuentan con la informacin de rea bajo derecho de uso.
En la cuenca Crisnejas segn la clase de derecho para uso agrcola se identifican 3 208 licencias de uso;
127 permisos y 02 autorizaciones. Los volmenes de agua segn la clase de derecho se detallan en la
siguiente tabla.
Autorizacin 2 0,01 -
Tabla 179. Clases de derechos de agua para uso agrcola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-
ANA, 2014.
Es importante mencionar que el volumen de derechos (63,03 hm3) mencionado en la tabla anterior
representa el 97,2 % de los derechos existentes, ya que el porcentaje restante no se especifican los
respectivos volmenes de agua bajo derecho.
Segn la clase de fuente, todos los derechos de agua para uso agrcola existentes en la cuenca
Crisnejas son en su totalidad de fuente superficial. Los volmenes de agua segn el tipo de fuente se
detallan en la siguiente tabla.
Subterrnea - - -
Tabla 180. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de DUA-ANA, 2014.
15
Informacin entregada por ANA, Nov. 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 432
433
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Licencia 8 1,0
Permiso - -
Autorizacin 2 0,2
Total 10 1,2
Tabla 181. Clase de derechos de agua para uso acucola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-
ANA, 2014
Cabe sealar que de los 1,2 hm3 bajo derecho de uso acucola, 0,8 hm3 son del tipo no consuntivo. Los
derechos de uso acucola se encuentran en su gran mayora en la Laguna Sausacocha.
En la cuenca Crisnejas se han identificado 12 derechos de agua para uso energtico, de los cuales 10
corresponden a licencias y 02 son autorizaciones. El volumen de agua para los derechos mencionados
se detalla en la siguiente tabla.
Licencia 11 123,21
Permiso - -
Autorizacin 2 2,28
Total 12 125,49
Tabla 182. Clase de derechos de agua para uso energtico en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 433
434
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Licencia 3 0,1
Permiso 1 0,8
Autorizacin 5 0,9
Total 9 1,8
Tabla 183. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-
ANA, 2014
El 94 % del volumen de agua bajo derecho de uso industrial (1,8 hm3), proviene de fuentes
superficiales entre ellos las lagunas Munyo, Negra y Pozo Hondo, ro Paranshique y manantial
Cashumalca.
En la cuenca Crisnejas se han identificado 54 derechos de agua para uso minero, de los cuales 21
corresponden a licencias, un permiso y 32 son autorizaciones. El volumen de agua para los derechos
mencionados se detalla en la siguiente tabla.
Licencia 21 19,916
Permiso 1 0,01
Autorizacin 32 0,37
Total 54 20,296
Tabla 184. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-
ANA, 2014.
Segn el tipo de fuente el agua para uso minero, el volumen de agua proviene principalmente de
acuferos; seguido de lagunas; y en menor cantidad de quebradas, manantiales y ros.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 434
435
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca Crisnejas existen un total de 4 358 derechos de uso de agua, los cuales otorgan un
volumen total de agua de 232,8 hm3, que corresponde 107,3 hm3 de uso consuntivo y 125,5 hm3 de
uso no consuntivo. Se presenta la siguiente tabla con la distribucin de los derechos de uso y los
volmenes otorgados segn el tipo de uso.
Industrial 9 1,8
Minero 54 20,296
Tabla 185. Derechos de agua segn usos existentes en la cuenca, Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-
ANA, 2014.
En base a la tabla anterior se presenta la siguiente figura, con la distribucin del volumen de agua
(hm3) bajo derechos segn el tipo de usos consuntivos.
3
Figura 178. Volmenes bajo derechos de uso de agua (consuntivos) existentes en la cuenca (hm ). Fuente: Elaboracin propia en
base a datos de Derechos de Uso Agrarios-Usos No Agrarios, ANA, 2014.
De la figura anterior se aprecia que los usos predominantes en la cuenca son el agrcola con el 49,88%
del volumen bajo derecho, seguido del poblacional con el 31,7%. El uso minero tiene cierta relevancia
en la cuenca y alcanza un 16,07% del total de uso de agua.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 435
436
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se presenta a continuacin una tabla comparativa entre las demandas existentes y los derechos de uso
otorgados en la cuenca, para los usos multisectoriales.
3
Tabla 186. Comparacin entre las demandas existentes y derechos de uso otorgados en la cuenca (hm /ao). Fuente:
Elaboracin propia en base a informacin de ANA, 2014.
Las diferencias que se desprenden de la tabla anterior entre los derechos y las demandas hdricas de la
cuenca tienen diversas explicaciones, a saber:
La demanda agrcola es muy superior a los derechos otorgados a 2014, de igual manera las
superficies de riego legalizadas por ANA son fuertemente inferiores a las obtenidas con la
sectorizacin de riego de 2014 y otras fuentes consultadas. La AAA del Huallaga est
realizando una labor de ordenamiento, inventario y legalizacin de las zonas regables de la
cuenca. Dichos trabajos se iniciaron en 2014 con la sectorizacin de la parte alta de la cuenca
Crisnejas (ros Mashcn y Chonta) y continan en 2015 en el resto de la cuenca. Los datos de
derechos todava no has sido actualizados.
La demanda poblacional es menor a las licencias otorgadas, lo que hace suponer la falta de
desarrollo de redes de agua municipales para el abastecimiento a la poblacin. El caso
paradigmtico es la poblacin de Huamachuco, que hasta la actualidad no cuenta con servicio
de suministro de agua potable formal.
La demanda no consuntiva energtica es sensiblemente similar a los derechos otorgados para
este uso.
Las demandas mineras existentes en la actualidad son inferiores a las licencias concedidas, lo
que hace deducir la falta de actividad plena de algunas industrias mineras existentes en la
actualidad.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 436
437
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
7. BALANCE HDRICO
7.1. INTRODUCCIN
Este captulo describe el balance hdrico mensualizado de la cuenca del Crisnejas, que se ha realizado
mediante el modelo de simulacin de la gestin de la oferta. Ms concretamente, se detalla el proceso
de recopilacin, sntesis y seleccin de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los
resultados obtenidos, a partir de los cuales se ha realizado el diagnstico de la situacin de la cuenca
desde el punto de vista de la gestin.
Se ha realizado un modelo nico de toda la cuenca, que permite analizar diversas hiptesis de oferta,
demanda e infraestructura.
El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las
demandas mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento reservorios, que pueden ser
embalses, lagunas o acuferos y transporte ros y canales, siguiendo una norma o rgimen de
explotacin que establece las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los
reservorios superficiales y subterrneos.
Los balances realizados son los siguientes:
Situacin actual: anlisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta
de la serie histrica en rgimen natural.
Situacin futura: anlisis del funcionamiento del sistema en la hiptesis de mximo desarrollo
previsible (deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hiptesis de oferta
afectada por el cambio climtico.
Todas las figuras y tablas de este captulo son producto de una elaboracin propia a partir de los
datos proporcionados en los estudios sectoriales del proyecto y de los resultados del modelo de
gestin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 437
438
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 438
439
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 439
440
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La oferta presentada por el Consultor, en el Captulo G, Mejora a las condiciones previstas, apartado
6.1, Mejora N 1: Desarrollo y Aplicacin de modelos alternativos enumera las aplicaciones que podra
usar para los modelos hidrolgicos, de apoyo a la estimacin de recursos, para erosin y gestin de
sedimentos y para la gestin de recursos hdricos, respectivamente, deca literalmente en su pgina
2550 (Tomo IV) que:
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 440
441
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Como consecuencia, una vez comenzado el trabajo, se procedi a realizar dicha evaluacin y como
consecuencia, en el Informe 1, apartado 8.3 y, en particular en el 8.3.4 se present la metodologa
propuesta para los modelos de gestin, despus de considerar las alternativas posibles, se concluy:
El programa que se utilizar para realizar los balances mensuales de las cuencas de este proyecto es el
WEAP, por tratarse de una herramienta de uso comercial, conocida y utilizada en otros trabajos
anteriores por la propia Autoridad Nacional del Agua.
Este captulo detalla las razones por las que se propuso la utilizacin del modelo Weap para el
desarrollo de los modelos de gestin.
En el citado captulo G, apartado 6.1 de la oferta se haca una revisin de los mtodos que podra
utilizar el Consultor para los distintos trabajos del proyecto, que conclua (pgina 2550, Tomo IV):
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
Estos cuatro modelos se seleccionaron porque, entre la amplia gama disponible, son los que se
consideraron ms adecuados para ser usados en el proyecto, por las siguientes razones:
WEAP: es una herramienta utilizada ampliamente en el Per, particularmente por ANA y por el
equipo de trabajo del Consultor en Planes de Gestin realizados desde 2012.
SIM-V: herramienta utilizada en muchas cuencas de Espaa y del Per (Chira Piura, Tumbes,
Ica) producto de un desarrollo propio del equipo del Consultor a partir de la versin original
programada por el Water Resourcers Development Board. En particular, es utilizado por los
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 441
442
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las cuatro herramientas citadas en el apartado anterior son utilizables en el proyecto. Sin embargo,
desde el primer momento se descartaron dos. El Aquatool, por el elevado coste de licencia exigido
ofreciendo las mismas prestaciones que el SIM-V que es software libre, y el HECResSim por dos
razones. Una, que, siendo adecuado para el uso en el proyecto, est muy focalizado en la simulacin
de infraestructuras complejas e interconectadas, caso que no se da en las cuencas estudiadas. Dos,
que aunque el equipo de trabajo est capacitado para su uso, no tiene experiencia prctica con l y,
considerando el escaso plazo disponible para la realizacin de los modelos de gestin del proyecto, su
seleccin podra provocar retrasos.
Entre los dos restantes, el anlisis efectuado arroj las siguientes conclusiones:
Tanto el SIM-V como el WEAP son utilizables en el proyecto.
El WEAP es ms amigable que el SIM-V para usuarios no especialistas, como podra ser el
caso de los tcnicos de ANA que utilizaran los modelos en el futuro.
El SIM-V es ms transparente en sus resultados que el WEAP. Es ms manejable para seguir el
rastro al agua que circula por el sistema y establecer tablas de balances parciales.
El SIM-V es ms flexible que el WEAP para la simulacin del rgimen de explotacin de los
embalses. El primero maneja tres zonas de explotacin con condiciones muy flexibles,
mientras que el segundo slo dos y, una de ellas, el buffer, con condiciones muy rgicas en
que sirve un porcentaje fijo de la demanda
A la vista de estas conclusiones, se seleccion el WEAP por dos razones. La bsica que, aunque los TdR
no exigan el uso de una herramienta en particular, es evidente el inters de ANA en que se utilice
WEAP porque sus algunos de sus tcnicos tienen experiencia en su uso. Las dos ltimas conclusiones,
que podran desequilibrar la balanza a favor del SIM-V no se consideran determinantes en este
proyecto donde, como se ha dicho antes, los modelos de gestin sern muy sencillos debido
fundamentalmente a la escasez de reservorios y trasvases que obligaran a la simulacin de regmenes
complicados de explotacin.
Los datos requeridos por un modelo de gestin para analizar el funcionamiento de un sistema de
recursos hdricos y realizar su balance son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series
mensuales de las aportaciones hipotticas en rgimen natural en las subcuencas necesarias, demandas
o usos de agua incluidos los caudales ecolgicos -, con sus correspondientes modulaciones
mensuales, infraestructura y rgimen de explotacin del sistema.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 442
443
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso
mensual, conceptualmente sencillos, pero que requieren un mtodo potente capaz de resolver los
conflictos producidos por la aplicacin del rgimen de explotacin. En efecto, en esencia el modelo se
limita a realizar una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) ms las
reservas almacenadas menos la evaporacin y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final
de mes. El problema estriba en estimar el desembalse en funcin de las distintas demandas atendidas
aguas abajo y sus prioridades relativas.
El modelo se han resuelto numricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment
Institute (2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrolgico como para el de gestin
utilizado en la realizacin de estos balances hdricos.
El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidrulico real. Se trata
conceptualmente de un programa para la simulacin de la explotacin mensual de un sistema de
recursos hidrulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema
fsico (reservorios, acuferos, demandas, centrales hidroelctricas) y arcos (ros, canales, tuberas,
flujos de retorno, vnculos de transmisin) que representan esquemticamente el sistema real, asigna
mensualmente los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes
fsicos impuestos por la infraestructura y los legales u operativos derivados del rgimen de explotacin
deseado.
Con el modelo se obtienen las series mensuales de volmenes embalsados en reservorios, caudales
circulantes por ros y canales, demandas servidas y dficits de demanda para cada mes de la serie
simulada. Su anlisis permite juzgar si en una hiptesis determinada la alternativa simulada es correcta
comprobando si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema
analizado, es adecuado.
Hay que resaltar que el uso de series histricas de aportaciones para definir los recursos naturales
disponibles, como se hace habitualmente, supone la aceptacin implcita de la hiptesis estadstica de
estacionariedad, es decir, que las caractersticas hidrolgicas de la cuenca no van a cambiar en el
futuro. En el momento actual esta hiptesis se encuentra en entredicho ante la presencia del cambio
climtico, por lo que, en su momento, sera conveniente analizar algn escenario que considere las
variaciones previsibles de la oferta.
Con este planteamiento, la respuesta que ofrece el modelo con cada serie de aportaciones es la
demanda servida en cada punto para una determinada hiptesis de demanda, infraestructura y
rgimen de explotacin, si se presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que
se dieron en el pasado. Por lo tanto, no pretende predecir lo que ocurrir un cierto nmero de aos a
partir del momento actual, sino analizar determinada situacin considerada como esttica demanda
e infraestructura invariables bajo diversas situaciones hidrolgicas representativas. De este modo se
puede estimar la frecuencia y magnitud de los dficits de servicio previsibles y valorar si son
aceptables.
El anlisis de resultados se realiza a travs de los instrumentos siguientes:
Tablas de confiabilidad de las demandas de la cuenca y sus subsistemas de gestin, separadas por
tipo de uso, poblacional, agrcola e industrial y minera
Confiabilidad del servicio de las demandas en el tiempo:
Demandas agrcolas:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 443
444
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los datos manejados en el modelo son los estimados en el captulo 4, Usos existentes. Los detalles de
las fuentes de informacin y los criterios de estimacin de las demandas actuales de agua se pueden
encontrar en el captulo correspondiente.
El modelo de gestin incluye todas las demandas localizadas en las subcuencas modeladas, pero no
de forma individual sino, generalmente, agrupadas en nudos de forma que se simule correctamente la
disponibilidad de agua en ese punto. No tiene sentido representar cada demanda por separado
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 444
445
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
porque se complicara el manejo del modelo sin conseguir por ello un mejor balance. Pero hay que
insistir en que se han agregado demandas slo hasta donde se garantiza la correcta simulacin del
sistema real. Por ejemplo, no se pueden agrupar las situadas aguas arriba de un reservorio con las
situadas aguas abajo o las que usan la oferta de un ro con las situadas en otro. Por supuesto, en cada
nudo slo se agrupan demandas de determinado tipo poblacional, agrcola, industrial, minero o
hidroelctrico, para permitir la correcta simulacin de la diferente prioridad que tienen los distintos
usos.
La demanda mensual deseada en cada nudo se supone constante a lo largo de los 49 aos simulados.
El modelo no pretende ni puedehacer una prediccin del estado de los sistemas en los prximos
cincuenta aos sino hacer una especie de estudio estadstico para analizar si con la infraestructura y
demanda actual los sistemas seran capaces de servir las demandas bajo situaciones hidrolgicas
similares a las que se dieron entre los aos 1965 y 2013 reflejadas en las series de oferta naturalizada
de agua que incluyen ciclos secos y hmedos parecidos a los que podran esperarse en el futuro.
7.4.2.3. Infraestructura
El modelo necesita simular la infraestructura de almacenamiento que permite guardar el agua de los
meses o aos hmedos para usarla en los secos y la de transporte de agua que la lleva desde donde
existe oferta adonde se necesita.
La de almacenamiento est constituida genricamente por los reservorios, las lagunas reguladas y los
acuferos y, la de transporte, por los ros de la red de drenaje y los canales y conducciones de trasvase
o captacin.
En principio, los datos que requiere el modelo de gestin son sencillos. Para la de almacenamiento
basta conocer su capacidad mxima y su embalse muerto y para los canales su capacidad mxima.
Estos datos se han obtenido en el inventario de infraestructura mayor. Incluso, para el diagnstico de
la situacin actual no es preciso conocer la capacidad mxima de los canales, porque las demandas se
estn sirviendo actualmente, por lo cual los canales no deben suponer una limitacin. Sin embargo, es
importante limitar la capacidad de los trasvases a su valor real, para evitar errores en la simulacin.
Los acuiferos representados explcitamente en el modelo de gestin no son en sentido estricto una
infraestructura, sin embargo, el modelo simula de forma simplificada su capacidad de regulacin. Para
ello, los considera como unos reservorios de capacidad til equivalente a las reservas explotables con
la infraestructura actual de pozos. Se alimentan mediante arcos que los conectan con los ros que
pueden aportarle recarga, en los que se supone una capacidad mxima de infiltracin, a falta de
conocimiento de la funcin que regula este proceso y a travs de la infiltracin directa de la lluvia, si la
hubiera, supuesta igual al caudal base calculado por el modelo hidrolgico. Los datos de reservas
tiles y capacidad de infiltracin han sido estimados en el estudio de los recursos hdricos
subterrneos. En cada acufero se detallan los parmetros utilizados.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 445
446
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El problema general para definir el rgimen de explotacin en un modelo de gestin es que, o bien no
est especificado en reglas precisas, o bien el gestor del sistema lo presenta cada ao a los usuarios
del agua y es variable, al tener en cuenta las circunstancias del momento. Por lo tanto, es habitual que
se recurra, como se ha hecho en este caso, a simular el rgimen de explotacin medio que se sigue
generalmente en la cuenca, definido a partir de consultas a los gestores y la documentacin existente.
El modelo asume el hecho de que el artculo 35 de la Ley de Recursos Hdricos del Per de marzo de
2009 exige prioridad para las demandas poblacionales, y, a conciencia de que en la realidad nadie
impedir a los agricultores captar el agua que necesiten sin respetar la prioridad de las demandas de
aguas abajo, asigna prioridad mayor a las demandas poblacionales. Dado el gran volumen relativo de
las demandas agrcolas frente a las poblacionales en las cuencas del Plan, el error inducido por esta
hiptesislegal pero no realista no tiene ninguna influencia sobre los resultados del modelo.
El modelo de gestin tienen el objetivo de realizar el diagnstico de la situacin actual del sistema
mediante la simulacin del funcionamiento de las cuencas en los puntos y subcuencas de inters para
una determinada hiptesis de objetivo de demanda, infraestructura y rgimen de explotacin, si se
presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que se dieron en el pasado, reflejadas
en la serie histrica de oferta naturalizada.
Por lo tanto, aunque se hable de la serie histrica 1965-2013 no se est reproduciendo el
funcionamiento del sistema en ese periodo sino haciendo una especie de muestreo estadstico o
encuesta sobre el comportamiento del sistema con sus caractersticas actuales.
Los objetivos bsicos perseguidos con el modelo presentado en este informe son tres:
Inicial: analizar la coherencia de los datos, puesto que integran toda la informacin disponible
relativa a la gestin del sistema y, por tanto, tienen capacidad para sacar a la luz las
contradicciones latentes y ayudar a su revisin. A este respecto hay que observar que la fase ms
complicada y laboriosa es el montaje de un modelo, puesto que hay que asegurarse de que se
maneja la mejor informacin disponible en el momento de su realizacin y es necesario consultar
la documentacin recibida y coordinar con los tcnicos que realizan los estudios sectoriales del
proyecto
Final: realizar el diagnstico cuantitativo de la situacin actual del sistema en cuanto a su
capacidad de servir las demandas deseadas y de los escenarios de aprovechamiento hdrico futuro
analizados en el marco del proyecto
Objetivo para el futuro: servir de base para el anlisis de otros escenarios de desarrollo futuro
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 446
447
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 182. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: elaboracin propia.
El modelo de gestin de la cuenca del Crisnejas se ha realizado tomando como base el esquema
topolgico presentado en el apartado 7.2. Las figuras adjuntas comparan los esquemas de la cuenca
alta (Cajamarca) y la baja (Crisnejas y Condebamba) con la representacin conceptual del modelo de
16
Los smbolos de demanda, ro, acufero etc son los estndar del programa WEAP
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 447
448
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
gestin, que es bastante ms detallado que aqul. En el Anexo 5 se presentan figuras que comparan
los mapas del SIG utilizados para desarrollar el modelo de gestin con las zonas equivalentes de ste.
Figura 183. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: comparacin con el esquema topolgico de la cuenca alta
(Cajamarca). Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 448
449
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 184. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: comparacin con el esquema topolgico de la cuenca baja (Crisnejas - Condebamba). Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 449
450
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La cuenca del Crisnejas es sencilla desde el punto de vista de la gestin. Slo tiene el pequeo
reservorio de la laguna natural de la Chochoguera, de slo 2,25 hm3/a usado para apoyar en el servicio
de la demanda futura Irrigacin Chochoguera. El otro elemento susceptible de gestin es el acufero
de Cajamarca, constituido por los aluviales del Chonta y Azufre. En el futuro, podra construirse la
presa de Chonta en el ro Azufre.
El esquema del modelo de gestin se ha montado sobre la base del esquema usado en el modelo
hidrolgico, que divida la cuenca en las subcuencas donde se consideraba necesario estimar las series
de oferta mensual naturalizada.
Por lo tanto, se representan las 23 subcuencas a travs de otros tantos tramos de ro. Una vez
realizado el estudio hidrolgico se ha introducido una nueva subcuenca que subdivide la antigua del
Quinual en la situada agua arriba de la presa de la Chochoguera y la de aguas abajo.
Las 40 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan
como centrales hidroelctricas pero incluyendo cuatro demandas futuras, ya aplicadas con valor nulo
en el modelo de la situacin actual se han agrupado por su uso en 34 nudos de demanda, 10 de
demandas poblacionales, 14 de agrcolas y 10 de industriales y mineras. La captacin se realiza a travs
de conectores de transferencia de WEAP en los puntos de ro o canales ms representativos de la
oferta disponible para atender las demandas.
En todas ellas se aplica un flujo de retorno a los puntos de aguas abajo donde se supone que se
pueden reutilizar. Como es habitual, no se ha encontrado informacin fiable sobre el porcentaje de
retorno de cada demanda o tipo de demanda. Por ello, se han aplicado valores utilizados
frecuentemente en Per, coincidentes con los empleados en el modelo hidrolgico de calibracin. El
retorno de las demandas poblacionales e industriales se supone del 80% (consumo del 20% en WEAP)
y el de las agrcolas del 50%.
En el apndice 1 del anexo 5 se presenta una comparativa entre todas las demandas existentes en la
cuenca y la agrupacin que se ha hecho de ellas para considerarlas en el modelo.
Dado que a travs del modelo WEAP no es posible visualizar la relacin que existe entre las demandas
y los nodos en los que quedan agrupadas cada una de ellas, se ha elaborado, a travs de la
herramienta ArcGIS, un proyecto (.mxd) con el cual se relacionan las tablas de nodos WEAP con las
demandas. De este modo, al seleccionar uno de los nodos WEAP, tanto en el visor como en la tabla, se
seleccionan automticamente las demandas agrupadas que constituyen dicho nodo WEAP.
A continuacin, a modo de ejemplo, se presentan imgenes de la aplicacin. Al seleccionar un nodo
de demanda del WEAP (en azul celeste en el visor y en la tabla de la izquierda), las demandas
asociadas quedan marcadas en amarillo, tanto en el visor como en la tabla de demandas (tabla de la
derecha).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 450
451
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 185. Imagen del proyecto ArcGIS realizado para la relacin entre demandas y su correspondencia con un nodo WEAP.
Fuente: elaboracin propia.
El acufero de Cajamarca, que se extiende en toda la zona de la confluencia de los ros Chonta y
Azufre, se representa como un acufero nico con la metodologa simplificada de WEAP, la nica
posible en un modelo de gestin, que se comenta ms adelante.
El esquema del modelo no representa explcitamente ningn canal, porque el mayor de ellos, del de
Carrizal La Grama, slo tiene 2,3 m3/s de capacidad. A pesar de no incluir los canales, el modelo de
gestin refleja fielmente el esquema hidrulico de la cuenca validado por la AAA del Maran ALA
Crisnejas (ver figura siguiente y Apndice 1 del Anexo 5), porque el punto de captacin de las
demandas se simula mediante arcos (transmission link) que representan virtualmente los canales y
captan el agua entregada a las demandas en los tramos de ro correspondientes a las Unidades
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 451
452
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Hidrogrficas o subcuencas donde se ha calculado la oferta, con el fin de realizar un balance preciso
oferta demanda. El esquema hidrulico validado por la AAA es el representado en la figura adjunta.
Se puede observar que es bastante ms sencillo que el utilizado en el modelo, que hace una
desagregacin de subcuencas y demandas mucho mayor.
Figura 186. Esquema hidrulico del Crisnejas validado por la AAA. Fuente: AAA del Maran, ALA Crisnejas (2015).
Los resultados de un modelo de gestin se deben analizar en la cuenca completa y en los subsistemas
de gestin que la componen. En el caso del Crisnejas, estos subsistemas no existen, ya que no hay
infraestructuras de regulacin y transporte que permitan controlar la gestin. Aun as, se han
distinguido siete zonas que se pueden considerar como subsistemas, que se describen en la tabla
adjunta.
Tabla 187. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidos en cada uno. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 452
453
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 187. Clculo de oferta en la nueva subcuenca de la presa de la Chochoguera: izquierda, cuenca del Condebamba
resaltando la de la presa; derecha, detalle de la subcuenca de la presa junto a la del Quinual. Fuente:
Elaboracin propia.
La tabla adjunta presenta la oferta media parcial y acumulada de las 24 subcuencas o tramos de ro
definidos en el esquema del modelo y la recarga natural del acufero de Cajamarca.
3 3
OFERTA MEDIA (hm /a) CAUDAL MEDIO (m /s)
Subcuenca
Parcial Total Parcial Total
Acuifero Cajamarca (rec, lluvia) 4,26 4,26 0,135 0,135
R01 Cabecera Azufre 90,31 90,31 2,864 2,864
R02 Azufre 17,92 108,23 0,568 3,432
R03 Grande en EA 32,13 32,13 1,019 1,019
R04 Porcon 36,44 68,57 1,155 2,174
R05 UH Mashcon 498988 16,14 88,97 0,512 2,821
R06 Medio Alto Crisnejas EA Jesus Tunel 13,39 210,58 0,424 6,677
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 453
454
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3 3
OFERTA MEDIA (hm /a) CAUDAL MEDIO (m /s)
Subcuenca
Parcial Total Parcial Total
R07 Medio Alto Crisnejas 24,57 235,15 0,779 7,456
R08 Chaquil Hierbabuena 1,01 1,01 0,032 0,032
R09 Namora en Namora 102,25 103,26 3,242 3,274
R10 Matara en EA Puente Matara 54,65 54,65 1,733 1,733
R11 Namora en EA Namora Bocatoma 12,13 170,04 0,385 5,392
R12 UH Namora 4,00 174,04 0,127 5,519
R13 Medio Crisnejas 27,24 436,42 0,864 13,839
R14 Shitamalca 99,99 99,99 3,171 3,171
R15 Medio Bajo Crisnejas 99,45 635,86 3,154 20,163
R16 Huaylillas en Laguna Huangococha 6,90 6,90 0,219 0,219
R17 Vado en EA Vado 98,42 105,33 3,121 3,340
R18 Sanagoran bajo Yamobamba 168,92 168,92 5,356 5,356
R19 Condebamba bajo Lanla 149,23 423,47 4,732 13,428
R20 Quinual 10,62 10,62 0,337 0,337
R201_Chochoguera hasta presa 19,64 19,64 0,623 0,623
R21 Condebamba 267,43 721,16 8,480 22,868
R22 Bajo Crisnejas EA P,Crisnejas 30,17 1387,19 0,957 43,988
R23 Bajo Crisnejas 216,63 1603,82 6,869 50,857
TOTAL/MEDIO 1603,82 1603,82 2,03 50,86
La oferta total anual de agua y media mensual de la cuenca considerada en el modelo se representa
en las figuras adjuntas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 454
455
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 188. Oferta natural anual de la cuenca del Crisnejas 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente: elaboracin
propia.
Figura 189. Oferta natural media mensual de la cuenca del Crisnejas 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente:
elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 455
456
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la siguiente tabla se muestran todas las demandas incluidas en el modelo con su valor actual17.
Estas demandas son una agrupacin de las estimadas en el captulo de Usos y demandas. En el
Apndice 1 del Anexo 5 se muestra la correspondencia entre demanda del modelo y las demandas
desagregadas y su correlacin con el esquema hidrulico de la cuenca.
DEMANDA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
D01 Rg CU Guagayoc 0,000 0,000 0,000 0,000 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,000 0,000 0,127
D03 Rg Canal La
0,000 0,000 0,000 0,000 1,996 1,932 1,996 1,996 1,932 1,996 0,000 0,000 11,849
Shacsha
D032 Irrigacin Chonta 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D08 Rg CR Mashcon 0,000 0,000 0,000 0,000 1,286 1,244 1,286 1,286 1,244 1,286 0,000 0,000 7,631
D10 Rg JU Chonta 0,000 0,000 0,000 0,000 5,212 5,044 5,212 5,212 5,044 5,212 0,000 0,000 30,939
D11 Rg JU
0,000 0,000 0,000 0,000 1,246 1,206 1,246 1,246 1,206 1,246 0,000 0,000 7,396
Cajamarquino
D18 Rg CU Sanagoran 0,000 0,000 0,000 0,000 0,675 0,654 0,675 0,675 0,654 0,675 0,000 0,000 4,008
D22 Rg CU Huamachuco 0,000 0,000 0,000 0,000 0,782 0,756 0,782 0,782 0,756 0,782 0,000 0,000 4,639
D26 Rg JU Cajabamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,488 0,472 0,488 0,488 0,472 0,488 0,000 0,000 2,897
D28 Rg JU Cajabamba 0,000 0,000 0,000 0,000 0,374 0,362 0,374 0,374 0,362 0,374 0,000 0,000 2,221
D221 Irrig. Cajabamba
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
(Quengococha)
D241 Irrigacin
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Chochoguera
D29 Rg JU Cajabamba 0,000 0,000 0,000 0,000 2,793 2,703 2,793 2,793 2,703 2,793 0,000 0,000 16,580
Subtotal agrcola 0,000 0,000 0,000 0,000 14,875 14,395 14,875 14,875 14,395 14,875 0,000 0,000 88,288
D02 MD La Encaada 0,006 0,005 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,069
D05 IM Yanacocha 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 1,023 12,274
D04 IM EA Ojo de Agua 0,017 0,015 0,017 0,016 0,017 0,016 0,017 0,017 0,016 0,017 0,016 0,017 0,197
D13 IM Minera Anglo
0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,011 0,010 0,011 0,010 0,011 0,126
Am.Michiquillay
D14 IM D.R. Produccin
0,705 0,637 0,705 0,683 0,705 0,683 0,705 0,705 0,683 0,705 0,683 0,705 8,306
Gob. Reg. Cajamarca
D16 IM La Arena S.A. 0,011 0,010 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,131
D19 IM Soc. Minera
0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,087
Cambior Per S.A.
D20 IM DR
0,070 0,063 0,070 0,068 0,070 0,068 0,070 0,070 0,068 0,070 0,068 0,070 0,828
Pesq.Libertad y Provias
D24 IM Sulliden y
0,015 0,014 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,182
Abengoa
D27 IM Provias Nacional 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,038
Subtotal Ind-Minera 1,869 1,787 1,869 1,842 1,869 1,842 1,869 1,869 1,842 1,869 1,842 1,869 22,237
D031 SEDACAJ de
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Chonta
D051 Poblacional
0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,043 0,519
Yanacocha
D06 Pb E.P.S Sedacaj 1,017 0,919 1,017 0,985 1,017 0,985 1,017 1,017 0,985 1,017 0,985 1,017 11,980
D07 Pb Cenfomin Per 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001
17
La tabla incluye cuatro demandas futuras, representadas con valor nulo en ella y en el modelo situacin actual.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 456
457
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
DEMANDA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
S.A.C.
D09 Pb Acuifero
0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,470
Cajamarca
D12 Pb JASS Caserio
0,540 0,488 0,540 0,523 0,540 0,523 0,540 0,540 0,523 0,540 0,523 0,540 6,358
Chaquil - Encaada
D15 Pb S. Marcos - Jass
0,055 0,042 0,055 0,055 0,068 0,061 0,055 0,055 0,055 0,055 0,061 0,068 0,685
Lolln El Cedro
D17 Pb Empresa
0,193 0,174 0,193 0,186 0,193 0,186 0,193 0,193 0,186 0,193 0,186 0,193 2,269
Abengoa Per S.A.
D21 Pb JASS
0,165 0,149 0,165 0,159 0,165 0,159 0,165 0,165 0,159 0,165 0,159 0,165 1,938
Sanjapampa
D23 Pb Municipalidad
0,108 0,081 0,108 0,108 0,134 0,121 0,108 0,108 0,108 0,108 0,121 0,134 1,344
Cajabamba
D25 Pb JASS Shahuindo 0,262 0,236 0,262 0,253 0,262 0,253 0,262 0,262 0,253 0,262 0,253 0,262 3,083
Subtotal poblacional 2,422 2,171 2,422 2,351 2,461 2,371 2,422 2,422 2,351 2,422 2,371 2,461 28,647
TOTAL 4,291 3,958 4,291 4,193 19,205 18,608 19,165 19,165 18,588 19,165 4,213 4,330 139,172
La figura adjunta resume la demanda actual de la cuenca por tipo de uso y refleja lo que indica la tabla
anterior. La menor magnitud de las demandas poblacionales e industriales y mineras 28,6 y 22,2
hm3/a, respectivamente en comparacin con las agrcolas 88,3 hm3/a.
Por otra parte, la comparacin entre la oferta y la demanda medias mensuales en un sistema como el
del Crisnejas, que slo dispone por el momento de la regulacin del acufero, es definitoria cuando se
cruzan ambos datos (figura siguiente). En efecto, la oferta es notablemente mayor que la demanda,
incluso en los meses de estiaje mayo a septiembre - octubre por lo que no sera de esperar que se
produzcan dficits de servicio salvo en aos secos o en subcuencas o demandas singulares.
Figura 190. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 457
458
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 191. Oferta y demanda mensuales del Crisnejas en la situacin actual. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 458
459
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los caudales ecolgicos se simulan mediante el elemento flow requirement de WEAP, que, adems de
para los caudales ecolgicos se emplea para otros requerimientos de caudal, como puede ser en la
regla de operacin de alguna presa, aunque en la cuenca del Crisnejas no hay ningn caso de este
tipo. El modelo incluye 6 caudales ecolgicos como flow requirement, uno de los cuales, el de la presa
Chonta se aplica con valor cero en situacin actual porque es una infraestructura futura,
correspondientes a cinco Tramos de Inters porque dos de los aplicados, la presa Chonta y la CH
Chicche se encuentran en el mismo tramo. El apartado 7.7 Determinacin del Caudal Ecolgico en los
Tramos de Inters describe el anlisis realizado para alcanzar los valores de caudal ecolgico
calculados.
Los valores aplicados, en m3/s, son los indicados en la tabla adjunta18:
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC MEDIA
Presa Chonta 0,3 0,5 0,9 0,6 0,4 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
CH Chicche 0,3 0,5 0,9 0,6 0,4 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
CH Shipilco 0,7 0,9 1,3 0,9 0,7 0,4 0,2 0,2 0,4 0,5 0,5 0,6 0,6
CH Yamobamba 0,4 0,7 0,8 0,6 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,4
CH Sulliden 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Chochoguera 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1
Tabla 190. Caudales ecolgicos aplicados al modelo (m3/s). Fuente: elaboracin propia
7.5.1.2.3 Infraestructura
La cuenca del Crisnejas no tiene infraestructura mayor que influya en los resultados del modelo de
gestin y, por tanto, en el balance hdrico. La nica excepcin es el acufero de Cajamarca, que aunque
no es una infraestructura en sentido estricto, a efectos del modelo de gestin funciona como un
reservorio con capacidad de almacenar agua en los periodos hmedos para utilizarla en los secos.
La reserva til explotable del acufero de Cajamarca se estima considerando 117,5km2 de superficie y
un espesor de sedimentos de muy alta permeabilidad, saturados con agua de buena calidad de 55m,
que representa el horizonte explotado del acufero de Cajamarca. El coeficiente de almacenamiento
estimado es del 6,5%.
Con estos datos se obtiene un volumen de agua total contenida en el acufero en 420hm3. Aplicando
un coeficiente restrictivo de 0,20, para calcular las reservas de agua total recuperables determinadas
por la porosidad eficaz, las reservas tiles se estiman aproximadamente en 336hm3.
El acufero se recarga directamente de la lluvia con un aporte medio de 4,26hm3/a (ver tabla de oferta
anterior). Segn datos del Plan de gestin de los recursos hdricos en las cuencas de Mashcn y
Chonta (ANA 2010), estimados mediante la calibracin de un modelo de flujo subterrneo Modflow, la
infiltracin del caudal circulante por el ro se cifra en 4,5m3/s, equivalentes a un 6% de infiltracin del
caudal circulante por el tramo R05 Mashcn bajo Porcn. El drenaje del acufero a travs del ro se
estima en 9,33 hm3/a, por lo cual se ha aplicado como dato del WEAP un volumen de 0,77 hm3/mes al
final del tramo R06 Medio Alto Crisnejas en EA Jess Tnel.
18
La tabla incluye el caudal ecolgico de la prevista presa de Chonta, que slo se aplican en situacin futura.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 459
460
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Adems, el modelo incluye el reservorio Chochoguera, de 2,25 hm3 de capacidad y volumen muerto
nulo, segn datos del inventario. No se tienen datos de su rgimen de explotacin, por lo que el
modelo lo simula en rgimen natural, al no ser posible establecer los desembalses que realiza o las
demandas que se sirven con sus reservas.
Aunque no modifican los resultados del modelo, puesto que son centrales elctricas fluyentes, se han
incluido cinco, las citadas en la tabla de caudales ecolgicos: Chicche en el ro Azufre, de 0,75 m3/s,
Shipilco, en el Namora, de 0,475 m3/s, Yamobamba en el Vado, con 0,65 m3/s y Sulliden I y II, en el
Quinual, de 0,9 y 0,3 m3/s
Como se dijo en 7.5.1.1, no se ha representado explcitamente ningn canal porque son de pequea
capacidad y no se comete error por simularlos indirectamente a travs de los transmission links del
WEAP que trasladan el agua desde los ros (bocatomas) a las demandas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 460
461
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La confiabilidad obtenida, segn los criterios establecidos en el apartado 7.4.1 se presenta en la tabla
adjunta. Se observa que todos los subsistemas de cabecera hasta el Medio Crisnejas inclusive, con la
excepcin del acufero de Cajamarca, ofrecen confiabilidades en uno u otro tipo de demandas por
debajo del umbral de aceptabilidad, por lo que aparecen resaltados en rojo. Adems, el Mashcn y
Medio Crisnejas fallan incluso en la confiabilidad de las demandas poblacionales. Los problemas
detectados y sus causas se describen a continuacin, despus de presentar el balance oferta -
demanda.
La confiablidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en la cuenca para la situacin actual es
en promedio el 77,4% esta confiabilidad se ha calculado comparando el caudal medio que se obtiene
del modelo de gestin en la captacin de la Central Hidroelctrica, con el caudal de diseo de dicha
central.
Se presenta a continuacin la tabla con el detalle de las confiablidades de suministro en cada Central
Hidroelctrica incluida en el modelo de gestin.
Confiablidad de Suministro
Central Hidroelctrica
(%)
CH Chicche 80,6%
CH Shipilco 100,0%
CH Yamobamba 100,0%
CH Sulliden I 36,8%
CH Sulliden II 69,6%
Tabla 192. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin actual. Fuente:
elaboracin propia
El balance medio anual se refleja en la tabla siguiente. Sus columnas definen el volumen medio anual
de la oferta natural, el entrante de los subsistemas de aguas arriba, las demandas servidas por usos y
sus dficits, los retornos reutilizados, la variacin de reservas del reservorio Chochoguera y el acufero
y las salidas hacia los subsistemas de aguas abajo. Hay que destacar que los subsistemas de cabecera
que ofrecan confiabilidad baja tiene una oferta media muy superior a sus demandas, por lo que es
preciso analizar en detalle los resultados, como se hace a continuacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 461
462
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Total Servida Dficit Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
Mashcn (hasta Azufre) 12,50 9,75 2,75 65,3% 78% 7,63 5,33 2,30 4,1% 51,7% 69,8% 12,27 7,29 4,99 55,3% 59%
Acufero de Cajamarca 0,47 0,47 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Azufre 0,00 0,00 0,00 - - 11,98 7,33 4,64 4,1% 43,2% 61,2% 0,27 0,27 0,00 98,3% 99,6%
Medio Crisnejas 6,36 1,01 5,35 0,0% 15,8% 38,33 23,31 15,03 2,0% 34,7% 60,8% 8,43 8,43 0,00 100,0% 100,0%
Medio Bajo Crisnejas 0,69 0,69 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 - - - 0,00 0,00 0,00 - -
Condebamba 8,63 8,63 0,00 100,0% 100,0% 11,54 11,54 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 1,23 1,23 0,00 100,0% 100,0%
Bajo Crisnejas 0,00 0,00 0,00 18,80 18,80 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0%
CUENCA TOTAL 28,65 20,55 8,10 1,0% 71,7% 88,29 66,32 21,97 100,0% 23,1% 75,1% 22,24 17,25 4,99 57,0% 77,6%
Tabla 193. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 462
463
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Demanda Demanda
Entrada Demanda agrcola Variacin de Salida a aguas
Oferta Poblacional Ind&Minera Salida al
Subsistema de aguas Retornos 19
natural reservas abajo acufero
arriba
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Mashcn (hasta Azufre) 98,090 0,000 9,754 2,746 5,327 2,303 7,288 4,987 14,110 0,000 85,245 4,587
Acufero de Cajamarca 4,260 4,587 0,470 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,376 0,487 9,240 0,000
Azufre 108,231 0,000 0,000 0,000 7,393 4,583 0,266 0,000 3,909 0,000 104,481 0,000
Medio Crisnejas 225,843 198,966 1,007 5,351 23,278 15,056 8,433 0,000 19,191 0,000 411,282 0,000
Medio Bajo Crisnejas 199,438 411,282 0,685 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,548 0,000 610,584 0,000
Condebamba 721,162 0,000 8,634 0,000 11,544 0,000 1,227 0,000 13,660 0,000 713,418 0,000
Bajo Crisnejas 246,799 1324,002 0,000 0,000 18,802 0,000 0,038 0,000 9,431 0,000 1561,394 0,000
CUENCA TOTAL 1603,824 0,000 20,550 8,097 66,345 21,943 17,250 4,988 61,226 0,487 1561,394 0,000
Tabla 194. Balance medio anual de la cuenca completa del Crisnejas y de los subsistemas importantes (hm3/a): situacin actual. Fuente: elaboracin propia
19
La variacin de reservas del acufero o reservorios (Chonta y Chochoguera en situacin futura) tiene signo positivo cuando las reservas bajan para aportar agua a
las necesidades del sistema
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 463
464
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El anlisis debe comenzar por los grficos mostrados en las figuras adjuntas, que proporcionan una
visin ms detallada de los problemas de confiabilidad detectados.
El grfico de la primera figura representa la demanda total anual servida en la cuenca, y muestra que
se produce dficit en todos los aos de la serie, con valor medio de 35 hm3/a y el mayor de ellos, de
48 hm3, del 35% de la demanda total de 139 hm3/a, lo que destaca la gravedad del problema.
La siguiente figura compara la oferta media mensual con la demanda servida y el dficit. Se observa
que los dficits se concentran en los meses secos, de junio a septiembre, aunque la oferta media de
esos meses es netamente superior a la demanda, lo que anticipa la existencia de problemas en
subcuencas o demandas singulares.
Los grficos siguientes presentan los mismos resultados para los subsistemas con problemas de
confiabilidad, los del Mashcn, Azufre y Medio Crisnejas.
El Mashcn tambin presenta dficits de servicio a la demanda todos los aos, lo que explica que la
confiabilidad de sus demandas poblacionales y agrcolas sea inaceptable. El balance medio mensual
tambin refleja esos dficits, limitados a los meses secos y a diciembre, aunque, a diferencia de la
cuenca total, se observa que la demanda media es mayor que la oferta en esos meses. Sin embargo, si
se observa el balance medio, la oferta natural disponible en este subsistema es de 98 hm3/a, mientras
que las demandas son claramente inferiores, con slo 32 hm3/a, por lo que el problema debe estar
limitado a alguna demanda concreta.
Las demandas de este subsistema son las poblacionales de Yanacocha, con 0,52 hm3/a, que usa aguas
subterrneas, E.P.S SEDACAJ S.A, con 12 hm3/a y toma en el ro Grande, y CENFOMIN PER S.A.C. con
slo 0,001 hm3/a, la minera de Yanacocha con 12,2 hm3/a, de pozos, y la agrcola de CR Mashcn, con
7,6 hm3/a, que se concentra en los meses de mayo a octubre. El total es de 32 hm3/a. Este gran
volumen de demanda, con mximo valor en los meses secos justifica la aparicin de dficits notables
de servicio, puesto que, como se ha dicho, la demanda media supera a la oferta media en cuatro de
los doce meses.
Lo mismo ocurre en los otros dos subsistemas con problemas, el Azufre y el Medio Crisnejas. El del
Azufre tiene una demanda total de 12,2 hm3/a y una oferta en rgimen natural de 108,2 hm3/a y, sin
embargo, presenta numerosos dficits. Su demanda ms significativa es la agrcola del Canal La
Shacsa, con 11,8 hm3/a que se reparte en unos 2 hm3 entre los meses de mayo y octubre. Esta
demanda utiliza la oferta de la subcuenca de cabecera, que tiene 32 hm3/a de promedio pero su
media en esos meses de slo 0,9 hm3, vara entre un mnimo de 0,2 hm3 en agosto y 1,94 en mayo,
por lo que es inevitable que se produzcan muchos meses con dficit.
El subsistema del Medio Crisnejas tiene una demanda total de 53,1 hm3/a, una oferta de 424,8 hm3/a
200 hm3/a de oferta propia en rgimen natural y 225,8 procedente de los subsistemas de Mashcn
y Azufre pero, como los subsistemas anteriores, presenta numerosos dficits. La razn de ese
desequilibrio oferta demanda es la misma que en esos casos, como se ve en el grfico de balance
medio mensual, muy similar a los anteriores por la concentracin de demandas entre mayo y octubre y
la escasez de oferta en esos meses.
La ltima figura muestra la evolucin de reservas en el acufero de Cajamarca, que tiene una cierta
tendencia a bajar, con aportacin muy baja de las reservas, que, como mximo, entregan 5,4 hm3, con
una media de 3,4 y se recuperan en un mximo de 11 hm3 con media de 2,9.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 464
465
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 192. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa. Fuente: elaboracin propia
Figura 193. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 465
466
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 194. Demanda anual servida y dficit: Mashcn. Fuente: elaboracin propia
Figura 195. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Mashcn. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 466
467
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 196. Demanda anual servida y dficit: Azufre. Fuente: elaboracin propia
Figura 197. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Azufre. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 467
468
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 198. Demanda anual servida y dficit: Medio Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
Figura 199. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Medio Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 468
469
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 200. Variacin de reservas en acufero de Cajamarca: situacin actual. Fuente: elaboracin propia
Con el fin de evaluar el cumplimiento del requisito de caudal mnimo circulante en los tramos de
caudal ecolgico impuesto, se ha elaborado la tabla de caudales servidos y los dficits que se han
presentado. Las tablas siguientes muestran dichos resultados para la situacin actual.
Volumen(hm3/ao)
Tramodecaudalecolgico
Total Servida Dficit
Todos los caudales ecolgicos impuestos y los de los restantes Tramos de Inters no aplicados
explcitamente se cumplen al 100%, por lo que no es necesario realizar ms anlisis.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 469
470
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
7.6.1. Introduccin
Un cuerpo de agua muy alterado hidrolgicamente es aquel que por la presencia de elementos de
regulacin o derivacin, o por la concentracin de extracciones superficiales u subterrneas, presenta
un rgimen significativamente diferente al natural, que repercute de forma negativa sobre los
ecosistemas acuticos y terrestres asociados. Para la identificacin de los cuerpos de agua muy
alterados, debe analizarse los conflictos entre los usos existentes y el rgimen de caudales natural.
Para ello, se comparan las condiciones del rgimen natural de referencia con el rgimen circulante en
la actualidad mediante el uso de un conjunto de parmetros con los que se caracterizan
estadsticamente la variacin hidrolgica inter e intra-anual.
Siguiendo lo anterior, para el anlisis de la alteracin del rgimen hidrolgico se ha utilizado el
software IAHRIS (ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros), desarrollado a partir de los trabajos
de los profesores de la EUIT, la Direccin General del Agua y del CEDEX.
IAHRIS permite obtener parmetros con los que caracterizar el rgimen hidrolgico, tanto natural
como alterado, en un punto de un ro. Es decir, reflejan el grado de alteracin de un ro en
comparacin con una situacin ptima representada por el rgimen de escorrenta natural del
mismo.
Estos parmetros valoran aspectos hidrolgicos del rgimen con marcada trascendencia ambiental
(aos hmedos y secos, duracin de las sequas, etc.), y la aplicacin calcula unos ndices que permiten
valorar el grado de alteracin del rgimen hidrolgico en aquellos aspectos de mayor significacin
ambiental.
La alteracin se evala mediante la comparacin de dos series histricas de aportaciones, una que
refleja el rgimen natural del ro y otra que representa el rgimen alterado. En nuestro caso se
utilizarn los ndices relacionados con la variabilidad mensual, que es la periodicidad con la que se
dispone de datos en rgimen natural y alterado. La aplicacin informtica permite obtener parmetros
con los que caracterizar el rgimen hidrolgico, tanto natural como alterado, en un punto del ro. Los
parmetros representan los aspectos del rgimen detallados a continuacin:
Magnitud: ya que determina la disponibilidad general de agua en el ecosistema.
Frecuencia con la que un evento se produce en un intervalo de tiempo dado
Duracin o intervalo de tiempo asociado con unas determinadas condiciones de flujo: en
situaciones extremas, avenidas y sequas.
Estacionalidad o regularidad con la que ese evento acontece en una poca determinada del
ao.
Tasas de cambio: referente a la rapidez con la que se producen los cambios de unas
magnitudes a otras.
De sta forma, los componentes del rgimen de caudales a analizar sern:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 470
471
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los resultados as obtenidos permiten conocer con detalle los aspectos del rgimen de caudales que
presentan alteraciones ms intensas respecto a los valores naturales.
La tabla a continuacin muestra los informes que pueden calcular IAHRIS y los componentes del
rgimen cuya alteracin evala.
Tabla 197. Informes generados por IAHRIS y componentes del rgimen evaluados. Fuente: Elaboracin propia.
Conceptualmente los ndices de Alteracin pueden definirse como cociente entre el valor del
parmetro de caracterizacin en un rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen
natural:
.
.
Esta expresin debe recogerse en un sentido estrictamente terico y conceptual. En la prctica este
cociente entre parmetros se modula o matiza en funcin de las caractersticas y peculiaridades de
los aspectos a evaluar.
Cuando se trabaja con parmetros que discriminan segn el tipo de ao (por ejemplo los relativos a
valores habituales), los ndices correspondientes (AH 1 IAH 6) se calculan en una primera etapa de
forma independiente para cada tipo de ao. Una vez obtenidos los valores ndice ao hmedo,
ndice ao medio e ndice ao seco se obtiene el valor final del ndice como media ponderada
segn el porcentaje de presencia de cada tipo de ao en la serie:
Un ao ser considerado HMEDO si su aportacin anual en rgimen natural es superior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 25%;
Un ao ser considerado MEDIO si su aportacin anual en rgimen natural est comprendida
entre las aportaciones correspondientes a los percentiles de excedencia del25% y 75%;
Un ao ser considerado SECO si su aportacin anual en rgimen natural es inferior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 75%.
Respecto al % de presencia de cada tipo en la serie y aceptando la muestra como representativa del
comportamiento de la variable aportaciones anuales, en cualquier otra muestra los aos medios
aparecern, como promedio , en el 50% de los casos, mientras que los hmedos y secos tendrn
un presencia media del 25%.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 471
472
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Todos los ndices propuestos estn acotados inferiormente por 0, no estando definido a priori su
lmite superior.
0 1
Con el objetivo de trabajar siempre con ndices acotados entre 0 y 1, en aquellas situaciones en que el
IAH sea mayor que 1, se sustituir el valor obtenido por su inverso. De este modo se consigue no
modificar la proporcionalidad en la alteracin de un rgimen respecto a otro y sin embargo se evitan
las compensaciones que se produciran en el clculo de la alteracin global al trabajar con ndice
mayores y menores que 1.
Interpretacin:
Un valor de IAH = 0 es indicativo de alteracin mxima
Un valor de IAH = 1 es indicativo de ausencia de alteracin
A medida que un ndice va tomando valores superiores a 1, es indicativo de un aumento en la
alteracin (alcanzando en este caso el parmetro evaluado en rgimen alterado un valor superior al
correspondiente en rgimen natural).
Toda esta batera de ndices se resume en un ndice de Alteracin Global (IAG).
Tabla 198. Clasificacin cualitativa de los ndices Globales. Fuente: IAHRIS, Manual de Referencia Metodolgica
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 472
473
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3. Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
4. Tres para la estacionalidad.
Para la caracterizacin del rgimen alterado:
1. Variabilidad intranual. Para los aos que entran en cada tipo (hmedo, medio, seco), segn el
criterio obtenido con el rgimen natural- pero con los registros correspondientes al rgimen alterado,
calcula la aportacin mensual mediana que corresponde a cada mes.
2. Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
3. Tres para la estacionalidad.
Para la caracterizacin de la alteracin:
ndices de Alteracin Hidrolgica (calculados generalmente como cociente entre el valor del
parmetro en rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen natural):
Veinte ndices individuales cada uno evala la alteracin de un parmetro-:
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao hmedo.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao medio.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao seco.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao ponderado.
ndices de Alteracin Global (cada uno evala la alteracin de un componente; considera
conjuntamente la alteracin de los parmetros utilizados para la caracterizacin de ese componente).
ndice de Alteracin Global del ao hmedo
ndice de Alteracin Global del ao medio
ndice de Alteracin Global del ao seco
ndice de Alteracin Global del ao ponderado
Los ndices del ao ponderado se calculan de acuerdo a la frmula:
Para definir la alteracin hidrolgica en las masas de aguas superficiales en la cuenca, se han utilizado
solo y exclusivamente series de aportaciones mensuales (hm/mes) de series que van desde 1965
hasta 2013. Como aportaciones en rgimen natural se han utilizado los datos obtenidos del modelo
hidrolgico y como aportaciones en rgimen alterado las obtenidas del modelo de gestin, en
escenario actual, en donde ya se tienen en cuenta las infraestructuras y las demandas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 473
474
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A modo de ejemplo se adjuntan las salidas de los informes del IAHRIS correspondientes a una
subcuenca para los informes 2, 3, 4a, 5b y 7b. En el Apndice 2. IAHRIS del Anexo 5 se adjuntan los
resultados obtenidos con dicha aplicacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 474
475
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
RESULTADOS
APORTACIONES MENSUALES (hm3) CAUDALES DIARIOS MENSUALES
(m3/s)
TIPO DE
AO HMEDO MEDIO SECO HMEDO MEDIO SECO
MES
Enero 1,329 0,618 0,399 0,496 0,231 0,149
Febrero 1,384 0,902 0,436 0,534 0,348 0,168
Marzo 1,855 1,271 0,436 0,692 0,475 0,163
Abril 1,809 0,807 0,469 0,676 0,301 0,175
Mayo 0,469 0,332 0,163 0,194 0,137 0,067
Junio 0,217 0,147 0,100 0,081 0,055 0,037
Julio 0,138 0,098 0,059 0,053 0,038 0,023
Agosto 0,104 0,085 0,050 0,039 0,032 0,019
Septiembre 0,245 0,120 0,067 0,094 0,046 0,026
Octubre 1,045 0,263 0,237 0,390 0,098 0,089
Noviembre 0,916 0,509 0,172 0,342 0,190 0,064
Diciembre 1,172 0,684 0,180 0,452 0,264 0,069
Tabla 199. Informe 2 del modelo IAHRIS en la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 475
476
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 200. Informe 3 del modelo IAHRIS en la subcuenca 16 Fuente: salida del modelo IAHRIS.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 476
477
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
RESULTADOS
Ao hmedo 10,19
Ao medio 6,72
Magnitud Media de las aportaciones anuales
Ao seco 4,03
Ao ponderado: 6,92
Tabla 201. Informe 4a del modelo IAHRIS en la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 477
478
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
RESULTADOS
Tabla 202. Informe 5b del modelo IAHRIS la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 478
479
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
RESULTADOS
INDICES DE ALTERACIN HIDROLGICA (IAH) NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV NIVEL V
ASPECTO
VALOR CDIGO DENOMINACIN 0,8< I 1 0,6< I 0,8 0,4< I 0,6 0,2< I 0,4 0< I 0,2
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 479
480
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 203. Informe 7b del modelo IAHRIS en la subcuenca 16. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 480
481
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La siguiente tabla presenta un resumen de los datos y los resultados de la aplicacin del modelo
IAHRIS para determinar el estado de alteracin de las masas de agua analizadas.
Cdigo Nombre del Tramo Coeficiente IAG Alteracin IAHRIS Alteracin reclasificada
sc01 Cabecera Alto Crisnejas 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc02 Alto Crisnejas 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc03 Grande en EA Captacin R.Grande 0,97 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc04 Porcn en Captacin JU Mashc 0,97 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc05 UH Mashcn 498988 0,97 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc06 Medio Alto Crisnejas en EA Jess Tnel 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc07 Medio Alto Crisnejas 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc08 Chaquil - Hierbabuena 0,99 EXCELENTE NO ALTERADA
sc09 Namora en Namora 0,97 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc10 Matara en EA Puente Matara 0,95 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc11 Namora en EA Namora Bocatoma 0,97 EXCELENTE NO ALTERADA
sc12 UH Namora 0,97 EXCELENTE NO ALTERADA
sc13 Medio Crisnejas 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc14 Shitamalca 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc15 Medio Bajo Crisnejas 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc16 Huaylillas en Laguna Huangococha 0,94 EXCELENTE NO ALTERADA
sc17 Vado en EA Vado 0,96 EXCELENTE NO ALTERADA
sc18 Sanagorn bajo Yamobamba 0,97 EXCELENTE NO ALTERADA
sc19 Condebamba bajo Lanla 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
sc20 Quinual 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
Sc21 Condebamba 0,99 EXCELENTE- NO ALTERADA
Sc22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
Sc23 Bajo Crisnejas 0,98 EXCELENTE- NO ALTERADA
Tabla 204. ndice de Alteracin Hidrolgica por subcuencas. Fuente: elaboracin propia
El agua es un bien escaso en ciertas reas de Per ya sea por ser stas secas o relativamente secas de
forma natural ya sea por existir en ellas una importante accin antrpica sobre el medio hdrico
encaminada a satisfacer las diversas demandas o una combinacin de ambas situaciones. As, el gran
objetivo de la planificacin hidrolgica consiste en lograr la compatibilidad de los usos del agua con la
preservacin y la mejora del medio ambiente.
Con objeto de asegurar esta compatibilidad y en definitiva, el desarrollo sostenible, han de
establecerse una serie de objetivos medioambientales cuyo cumplimiento asegurare la disponibilidad
de recursos en cantidad y calidad. As lo entiende la legislacin en Per que establece la necesidad de
disponer de un volumen de agua que asegure los caudales ecolgicos, los niveles mnimos de reserva
o seguridad de almacenamiento y las condiciones de navegabilidad cuando corresponda y segn el
rgimen hidrolgico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 481
482
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La Ley de Recursos Hdricos alude al concepto de caudales ecolgicos sin definirlo, determinando
que sea el Reglamento de dicha Ley (2010) la que lo haga, y encargando a la Autoridad Nacional del
Agua (ANA), en coordinacin con el Ministerio del Ambiente y la participacin de las autoridades
ambientales sectoriales la determinacin de los caudales ecolgicos, algo que an est pendiente.
El Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG) dedica todo el Captulo VIII del
Ttulo V (sobre Proteccin del Agua) a los Caudales Ecolgicos, estableciendo tres artculos (153 a
155). De forma resumida:
Artculo 153: Se entender como caudal ecolgico al volumen de agua que se debe mantener
en las fuentes naturales de agua para la proteccin o conservacin de los ecosistemas
involucrados, la esttica del paisaje u otros aspectos de inters cientfico o cultura.
Artculo 154: "Los caudales ecolgicos pueden presentar variaciones a lo largo del ao, en
cuanto a su cantidad, para reproducir las condiciones naturales necesarias para el
mantenimiento de los ecosistemas acuticos y conservacin de los cauces de los ros".
Artculo 155: Las metodologas para la determinacin del caudal ecolgico, sern establecidas
por la Autoridad Nacional del Agua, en coordinacin con el Ministerio del Ambiente, con la
participacin de las autoridades sectoriales competentes, en funcin a las particularidades de
cada curso o cuerpo de agua y los objetivos especficos a ser alcanzados.
7.7.2. Metodologa
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 482
483
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 201. Metodologa para el clculo de los caudales ecolgicos. Fuente: elaboracin propia
En el presente estudio se han estimado los regmenes de caudales mnimos mediante mtodos
hidrolgicoscon datos mensuales. Los mtodos hidrolgicos son considerados los ms simples y
fciles de aplicar pero no dejan de ser un primer paso necesario para la estimacin del rgimen de
caudales mnimos. La obtencin de datos hidrulicos y biolgicos para la aplicacin de mtodos
hidrobiolgicos es muy laboriosa pero necesaria para la validacin de estos primeros resultados
mediante mtodos hidrolgicos.
Para la seleccin de los tramos de estudio se ha dado prioridad a las zonas con infraestructuras que
alteran el caudal en rgimen natural.
La modificacin mediante infraestructuras mencionadas influye directamente en los factores que
definen el rgimen de curso de agua, alterando las caractersticas fsicas del hbitat natural y
estableciendo nuevas condiciones a los que la biota nativa puede adaptarse con ms o menos
dificultad.
Por tanto, para la identificacin de puntos de aplicacin del caudal ecolgico, se ha analizado la
tipologa de la cuenca con la finalidad de localizar los siguientes elementos.
Catlogo de Espacios Naturales Protegidos de Per, del que se extraen las reas protegidas
que puedan ser afectadas por los cauces modelados
Mapas de Zonas de Vida preparados en la caracterizacin de cada cuenca y otros documentos
de carcter medioambiental, para detectar la existencia de elementos ambientales que
merecen una consideracin especial por acoger zonas de reserva fluvial o especies protegidas
o en peligro de extincin
Elementos de regulacin, presas y lagunas reguladas, o derivaciones susceptibles de dejar a
los cauces de aguas abajo con un caudal inferior al ecolgico
Centrales hidroelctricas fluyentes, que en el tramo comprendido entre la bocatoma y el
punto de turbinacin puedan tambin reducir el caudal ecolgico del tramo
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 483
484
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 484
485
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 202. Localizacin de los tramos para el clculo de los caudales ecolgicos en la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 485
486
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Para el clculo de los caudales ecolgicos es necesario partir del caudal en rgimen natural en el
tramo seleccionado.
Como caudales de referencia que se han tomado para cada uno de los tramos seleccionados son los
siguientes:
Tramo 1 Punto de cierre de la subcuenca sc 01
Tramo 2: Punto de cierre de la subcuenca sc 02
Tramo 3: Punto de cierre de la subcuenca sc 04
Tramo 4: Punto de cierre de la subcuenca sc 12
Tramo 5: Punto de cierre de la subcuenca sc 14
Tramo 6 Punto de cierre de la subcuenca sc 15
Tramo 7: Punto de cierre de la subcuenca sc 21
Tramo 8: Punto de cierre de la subcuenca sc 19
Tramo 9: Punto de cierre de la subcuenca sc 20
Tramo 10: Punto de cierre de la subcuenca sc 17
Tramo 11: Subcuenca sc 21
En la siguiente tabla se recogen: el caudal ecolgico en cada uno de los puntos seleccionados en
funcin delcaudal medio mensual en rgimen natural. Para su clculo se ha tenido en cuenta la
metodologa descrita en un apartado anterior.
Partiendo de los datos recogidos en el apartado 3.4. Pluviometra, se han definido los siguientes
periodos:
Periodo de avenida: meses de octubre a abril
Periodo de estiaje: meses de mayo a septiembre
3
Cod. Tramo m /s ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Reg
3,3 5,0 8,7 6,0 2,3 0,7 0,3 0,2 0,5 1,8 2,7 3,1
sc01 1 Natural
Qecol 0,3 0,5 0,9 0,6 0,4 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,3
Reg
3,9 6,1 10,6 7,3 2,8 0,9 0,3 0,2 0,5 2,0 3,1 3,6
sc02 2 Natural
Qecol 0,4 0,6 1,1 0,7 0,4 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4
Reg
2,7 4,4 6,4 4,2 1,7 0,6 0,3 0,2 0,4 1,1 1,8 2,3
Sc04 3 Natural
Qecol 0,3 0,4 0,6 0,4 0,3 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2
Reg
6,8 9,1 12,7 9,0 4,5 2,4 1,6 1,5 2,4 5,0 5,4 6,1
sc12 4 Natural
Qecol 0,7 0,9 1,3 0,9 0,7 0,4 0,2 0,2 0,4 0,5 0,5 0,6
Reg
4,1 6,1 8,1 5,7 2,4 1,4 1,0 0,9 1,0 1,7 2,5 3,4
sc14 5 Natural
Qecol 0,4 0,6 0,8 0,6 0,4 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3
Reg
Sc15 6 23,7 36,2 54,4 37,9 15,9 7,7 4,9 4,1 5,9 12,3 16,5 20,2
Natural
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 486
487
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3
Cod. Tramo m /s ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Qecol 2,4 3,6 5,4 3,8 2,4 1,2 0,7 0,6 0,9 1,2 1,6 2,0
Reg
24,9 43,9 60,1 47,7 20,1 11,2 7,8 6,5 6,8 11,1 15,3 20,6
Sc21 7 Natural
Qecol 2,5 4,4 6,0 4,8 2,4 1,3 0,9 0,8 0,8 1,1 1,5 2,1
Reg
15,3 26,8 33,0 26,4 11,9 6,6 4,6 3,8 4,0 7,1 9,6 13,1
Sc19 8 Natural
Qecol 1,5 2,7 3,3 2,6 1,8 1,0 0,7 0,6 0,6 0,7 1,0 1,3
Reg
0,4 0,7 1,0 0,7 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3
Sc20 9 Natural
Qecol 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Reg
4,0 7,1 7,8 6,4 2,6 1,3 0,9 0,7 0,8 2,1 2,7 3,9
Sc17 10 Natural
Qecol 0,4 0,7 0,8 0,6 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4
Reg
0.70 1.30 1.80 1.90 0.80 0.40 0.20 0.20 0.20 0.40 0.60 0.80
Sc21 11 Natural
Qecol 0.07 0.13 0.18 0.19 0.08 0.04 0.02 0.02 0.02 0.04 0.06 0.08
3
Tabla 205. Caudales ecolgicos (m /s) en la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
6.0
Caudal ecolgico (m/s)
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Figura 203. Caudales ecolgicos (m3/s) en la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
Los caudales en los tramos de inters no se han aplicado en su totalidad en el modelo de gestin
porque la simulacin se hace con un enfoque realista del funcionamiento del sistema. En este sentido,
se considera que slo se deben aplicarse que se pueden garantizar mediante la gestin de un
operador, ya que un usuario que capte en su bocatoma el volumen que necesita no va a respetar el
caudal ecolgico si le falta agua. Los tramos en que se han aplicado son los siguientes:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 487
488
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
20
Los caudales no son un resultado directo del modelo hidrolgico. Han sido calculados por caudal especfico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 488
489
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
7.8.1.1. Introduccin
La metodologa para el clculo de las demandas futuras difiere segn el tipo de uso que se desee
proyectar, puesto que las variaciones temporales a futuro dependen fuertemente de la naturaleza de
los Usuarios finales de dichas demandas (factores internos de crecimiento) y del entorno sociopoltico
esperable (factores externos a la gestin de los recursos hdricos).
Las fuentes de informacin para inferir las demandas futuras son las siguientes (ver captulo 5.6):
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
o Municipalidad Provincial de Cajamarca
o Sistema Nacional de Inversin Pblica SNIP
o ALA Cajamarca
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Regional de Desarrollo Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
Otras demandas, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico otorgados
para cada usuario.
Se plantea tambin la influencia del cambio climtico en la oferta obtenindose as dos balances
hdricos integrados en situacin futura, sin y con influencia del cambio climtico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 489
490
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los resultados de la hiptesis sin afeccin del cambio climtico son directamente comparables a los de
la situacin actual, para evaluar la variacin en el balance debida a las nuevas demandas e
infraestructuras. Una vez hecha esta comparacin, se contrastan las dos hiptesis de oferta en
situacin futura para analizar la influencia del cambio climtico en el balance en ella.
Sin embargo, este planteamiento terico no es tan claro en la cuenca del Crisnejas. En efecto, en el
escenario de mxima afeccin (escenario 8.5) los caudales medios son muy parecidos, e incluso algo
mayores que los histricos 1 603,8 hm3/a de oferta media de la serie histrica y 1 605,5 de la
afectada por el cambio climtico, debido a que el aumento de la precipitacin compensa el
incremento de temperatura. Como consecuencia, la oferta de los meses secos es algo menor y la de
los hmedos algo mayor. La tabla adjunta representa la oferta media mensual de las series histrica y
afectada por el cambio climtico y las diferencias entre ambas. Se puede observar que son mnimas.
Afectada por el cambio Diferencia sin - con
Mes Histrica
climtico cambio climtico
Enero 154,65 154,87 -0,22
Febrero 227,28 228,76 -1,48
Marzo 360,22 363,88 -3,66
Abril 272,72 274,40 -1,68
Mayo 118,08 117,20 0,88
Junio 59,23 58,01 1,22
Julio 41,54 40,49 1,05
Agosto 34,74 33,86 0,88
Septiembre 38,74 37,92 0,81
Octubre 71,50 71,10 0,40
Noviembre 97,32 97,20 0,11
Diciembre 127,80 127,79 0,00
TOTAL 1 603,83 1 605,49 -1,69
Tabla 207. Caudal medio mensual (hm3) de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico (hm3).
Fuente: elaboracin propia
Las demandas previstas en los planes de desarrollo (ver 7.8.1.1) vara muy notablemente respecto a las
actuales, sobre todo debido a la entrada en servicio de la presa de Chonta y sus demandas asociadas,
la poblacional a SEDACAJ de 12 hm3/a y la agrcola de la Irrigacin Chonta de 6530 ha, con un
volumen de 79,4 hm3/a. A esto se aaden las irrigaciones de Cajabamba Quengococha y
Chochoguera, de 2,8 y 8,5 hm3/a, respectivamente, y un pequeo aumento de la demanda poblacional
por el crecimiento demogrfico. El total de demanda futura es de 244 hm3/a, con un incremento del
75% respecto a la actual, de 139 hm3/a.
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
D01 Rg CU Guagayoc 0,127 0,127 0,000
D03 Rg Canal La Shacsha 11,849 11,802 -0,047
D032 Irrigacin Chonta 0,000 79,402 79,402
D08 Rg CR Mashcon 7,631 7,631 0,000
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 490
491
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
D10 Rg JU Chonta 30,939 30,939 0,000
D11 Rg JU Cajamarquino 7,396 7,396 0,000
D18 Rg CU Sanagoran 4,008 4,008 0,000
D22 Rg CU Huamachuco 4,639 4,639 0,000
D26 Rg JU Cajabamba 2,897 2,897 0,000
D28 Rg JU Cajabamba 2,221 2,221 0,000
D221 Irrigacin Cajabamba (Quengococha) 0,000 2,787 2,787
D241 Irrigacin Chochoguera 0,000 8,479 8,479
D29 Rg JU Cajabamba 16,580 16,580 0,000
Subtotal agrcola 88,288 178,909 90,621
D02 MD La Encaada 0,069 0,069 0,000
D05 IM Yanacocha 12,274 12,840 0,566
D04 IM EA Ojo de Agua 0,197 0,197 0,000
D13 IM Minera Anglo Am,Michiquillay 0,126 0,126 0,000
D14 IM D,R, Produccin Gob, Reg, Cajamarca 8,306 8,306 0,000
D16 IM La Arena S,A, 0,131 0,131 0,000
D19 IM Sociedad Minera Cambior Per S,A, 0,087 0,087 0,000
D20 IM DR Pesq,Libertad y Provias 0,828 0,828 0,000
D24 IM Sulliden y Abengoa 0,182 0,182 0,000
D27 IM Provias Nacional 0,038 0,038 0,000
Subtotal industrial&minero 22,237 22,803 0,566
D031 SEDACAJ de Chonta 0,000 11,668 11,668
D051 Poblacional Yanacocha 0,519 0,000 -0,519
D06 Pb E,P,S Sedacaj 11,980 11,980 0,000
D07 Pb Cenfomin Per S,A,C, 0,001 0,001 0,000
D09 Pb Acuifero Cajamarca 0,470 0,470 0,000
D12 Pb JASS Caserio Chaquil - Encaada 6,358 7,606 1,248
D15 Pb S, Marcos - Jass Lolln El Cedro 0,685 0,820 0,134
D17 Pb Empresa Abengoa Per S,A, 2,269 2,269 0,000
D21 Pb JASS Sanjapampa 1,938 2,319 0,380
D23 Pb Municipalidad Cajabamba 1,344 1,608 0,264
D25 Pb JASS Shahuindo 3,083 3,688 0,605
Subtotal poblacional 28,647 42,428 13,781
TOTAL 139,172 244,139 104,968
Tabla 208. Comparacin de las demandas de las situaciones actual y futura (hm3/a). Fuente: elaboracin propia
Las figuras adjuntas resumen la demanda actual por tipo de uso de la cuenca y la comparacin entre la
oferta y la demanda medias mensuales, equivalentes a las presentadas en el apartado 7.5.1.2.2.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 491
492
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 204. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo; situacin futura. Fuente: elaboracin propia.
Figura 205. Oferta y demanda mensuales del Crisnejas: situacin futura sin afeccin del cambio climtico. Fuente: elaboracin
propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 492
493
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Adems de los puntos con caudal ecolgico, tambin de uso no consuntivo, incluidos en el modelo de
gestin en situacin actual, situados aguas abajo de infraestructuras existentes en la actualidad se ha
asignado el valor del caudal ecolgico en la nueva infraestructura de la presa de Chonta, que en
situacin actual tena valor nulo en el modelo, tal y como se ha explicado en el apartado 7.7. Por otra
parte, en la cuenca del Crisnejas no existen Areas Naturales ni tramos con especies protegidas sin
infraestructura de control donde el usuario exige aplicar caudales ecolgicos en el modelo. Por lo
tanto, todos los puntos en que se aplica caudal ecolgico en situacin futura tienen estructura de
control.
En la siguiente tabla se muestran los puntos y su caudal en m3/s:
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC MEDIA
Presa Chonta 0,3 0,5 0,9 0,6 0,4 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
CH Chicche 0,3 0,5 0,9 0,6 0,4 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3
CH Shipilco 0,7 0,9 1,3 0,9 0,7 0,4 0,2 0,2 0,4 0,5 0,5 0,6 0,6
CH Yamobamba 0,4 0,7 0,8 0,6 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,4
CH Sulliden 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Chochoguera 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1
Tabla 209. Caudales ecolgicos incluidos en el modelo futuro. Fuente: elaboracin propia
El anlisis de los dos escenarios de la situacin futura, sin y con la afeccin del cambio climtico ofrece
resultados notablemente peores que en la situacin actual, debido al 75% de incremento de demanda,
a pesar de la incorporacin de la presa de Chonta, no slo por la escasa capacidad de sta, como se
comentar despus, sino porque slo regula los caudales del ro Azufre.
21
Proyecto de regulacin de las aguas del ro Chonta mediante la presa Conta. Municipalidad Provincial de
Cajamarca, Marzo de 2010
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 493
494
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
CH Shipilco 74,2%
CH Yamobamba 100,0%
CH Sulliden I 95,9%
CH Sulliden II 69,1%
Tabla 210. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin futura. Fuente:
elaboracin propia
Las tablas adjuntas reflejan la confiabilidad de las dos alternativas seguidas del balance medio anual
de ambas. Las distintas confiabilidades son parecidas a las de la situacin actual con una mejora
notable en el Medio Crisnejas, como se discute a continuacin, pero los dficits aumentan
notablemente en volumen. Sin embargo, tanto las confiabilidades como los balances de la situacin
futura, sin y con cambio climtico, son muy parecidos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 494
495
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Total Servida Dficit Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
Mashcn (hasta Azufre) 11,98 9,36 2,62 65,8% 78% 7,63 5,33 2,30 4,1% 51,7% 69,9% 12,84 7,60 5,24 55,1% 59%
Acufero de Cajamarca 0,47 0,47 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Azufre 11,67 11,30 0,37 93,5% 96,8% 91,33 67,03 24,30 42,9% 73,8% 73,4% 0,27 0,26 0,00 92,9% 98,1%
Medio Crisnejas 7,61 1,01 6,60 0,0% 13,2% 38,33 33,69 4,64 81,6% 76,9% 87,9% 8,43 8,43 0,00 100,0% 100,0%
Medio Bajo Crisnejas 0,82 0,82 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Condebamba 9,88 9,85 0,03 98,3% 99,7% 22,81 20,68 2,13 100,0% 92,4% 90,7% 1,23 1,22 0,00 97,8% 99,7%
Bajo Crisnejas 0,00 0,00 0,00 18,80 18,80 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0%
CUENCA TOTAL 42,43 32,81 9,62 1,7% 77,3% 178,91 145,54 33,37 100,0% 75,2% 81,3% 22,80 17,55 5,25 56,6% 77,0%
Tabla 211. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura sin cambio climtico. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 495
496
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Total Servida Dficit Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
Mashcn (hasta Azufre) 11,98 9,33 2,66 65,3% 78% 7,63 5,25 2,38 4,1% 51,0% 68,8% 12,84 7,58 5,26 55,1% 59%
Acufero de Cajamarca 0,47 0,47 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Azufre 11,67 11,28 0,39 93,5% 96,6% 91,33 66,92 24,41 42,9% 73,5% 73,3% 0,27 0,26 0,01 92,7% 98,1%
Medio Crisnejas 7,61 1,02 6,59 0,0% 13,4% 38,33 33,62 4,71 81,6% 77,2% 87,7% 8,43 8,43 0,00 100,0% 100,0%
Medio Bajo Crisnejas 0,82 0,82 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Condebamba 9,88 9,85 0,03 98,1% 99,7% 22,81 20,61 2,20 100,0% 91,1% 90,3% 1,23 1,22 0,00 97,8% 99,7%
Bajo Crisnejas 0,00 0,00 0,00 18,80 18,80 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,04 0,04 0,00 100,0% 100,0%
CUENCA TOTAL 42,43 32,76 9,67 1,7% 77,2% 178,91 145,20 33,71 100,0% 75,3% 81,2% 22,80 17,54 5,27 56,8% 76,9%
Tabla 212. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 496
497
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Demanda Demanda
Entrada Demanda agrcola Variacin de Salida a aguas
Oferta Poblacional Ind&Minera Salida al
Subsistema de aguas Retornos 22
natural reservas abajo acufero
arriba
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Mashcn (hasta Azufre) 98,090 0,000 9,362 2,619 5,334 2,297 7,598 5,242 13,956 0,000 85,170 4,582
Acufero de Cajamarca 4,260 4,582 0,470 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,376 0,492 9,240 0,000
Azufre 108,231 0,000 11,296 0,372 67,034 24,299 0,261 0,005 42,762 0,196 72,599 0,000
Medio Crisnejas 225,843 167,009 1,007 6,599 33,693 4,641 8,433 0,000 24,399 0,000 374,117 0,000
Medio Bajo Crisnejas 199,438 374,117 0,820 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,656 0,000 573,391 0,000
Condebamba 721,162 0,000 9,852 0,031 20,679 2,130 1,223 0,004 19,199 0,028 708,635 0,000
Bajo Crisnejas 246,799 1282,026 0,000 0,000 18,802 0,000 0,038 0,000 9,431 0,000 1519,420 0,000
CUENCA TOTAL 1603,824 0,000 32,808 9,621 145,542 33,367 17,552 5,251 110,779 0,716 1519,420 0,000
Tabla 213. Balance medio anual de la cuenca completa del Crisnejas y de los subsistemas importantes (hm3/a): situacin futura sin cambio climtico. Fuente: elaboracin propia
22
La variacin de reservas del acufero o reservorios (Chonta y Chochoguera) tiene signo positivo cuando las reservas bajan para aportar agua a las necesidades
del sistema
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 497
498
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Demanda Demanda
Entrada Demanda agrcola Variacin de Salida a aguas
Oferta Poblacional Ind&Minera Salida al
Subsistema de aguas Retornos 23
natural reservas abajo acufero
arriba
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Mashcn (hasta Azufre) 98,297 0,000 9,325 2,656 5,254 2,377 7,583 5,257 13,879 0,000 85,413 4,600
Acufero de Cajamarca 4,154 4,600 0,470 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,376 0,581 9,240 0,000
Azufre 108,586 0,000 11,275 0,393 66,918 24,415 0,261 0,005 42,688 0,196 73,016 0,000
Medio Crisnejas 226,474 167,670 1,017 6,589 33,621 4,714 8,433 0,000 24,370 0,000 375,443 0,000
Medio Bajo Crisnejas 199,888 375,443 0,820 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,656 0,000 575,167 0,000
Condebamba 720,800 0,000 9,850 0,033 20,606 2,203 1,223 0,004 19,161 0,029 708,312 0,000
Bajo Crisnejas 247,285 1283,479 0,000 0,000 18,802 0,000 0,038 0,000 9,431 0,000 1521,355 0,000
CUENCA TOTAL 1605,483 0,000 32,758 9,671 145,201 33,709 17,537 5,266 110,561 0,805 1521,355 0,000
Tabla 214. Balance medio anual de la cuenca completa del Crisnejas y de los subsistemas importantes (hm3/a): situacin futura con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia
23
La variacin de reservas del acufero o reservorios (Chonta y Chochoguera) tiene signo positivo cuando las reservas bajan para aportar agua a las necesidades
del sistema
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 498
499
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El anlisis se ha realizado sobre los mismos grficos presentados para la situacin actual
En situacin futura, la demanda total anual asciende a 244 hm3/a y, como en la situacin actual, se
produce dficit en todos los aos de la serie, con valor medio de 55 hm3/a y un mximo, de 106 hm3,
del 43% de la demanda total,
La comparacin de los grficos de oferta media mensual con la demanda servida y el dficit para la
situacin actual y la futura muestra que en sta la demanda media de los meses secos se acerca
mucho a la oferta media, por lo que es lgico que a pesar de la regulacin adicional de Chonta, se
produzcan muchos dficits.
Los subsistemas con problemas de confiabilidad, son los mismos que en situacin actual, los del
Mashcn, Azufre y Medio Crisnejas.
El Mashcn prcticamente no cambia su demanda y, como no se beneficia de la regulacin de Chonta,
sus resultados son muy parecidos a los de la situacin actual.
Sin embargo, el subsistema del Azufre cambia significativamente, ya que en situacin futura aade la
presa Chonta y sus dos demandas, la poblacional de SEDACAJ, de 12 hm3/a y la agrcola de Irrigacin
Chonta de 79 hm3/a. Por ello, en esta situacin aparece una confiabilidad de demanda poblacional
que, sin llegar al 100%, cumple el umbral de aceptabilidad. Sin embargo, la de riegos, que aumenta de
12 a 91 hm3/a tiene todas las confiabilidades por debajo del umbral, del 44% la anual, el 74% la
mensual y el 73% la volumtrica para la situacin con cambio climtico y cifras muy parecidas para la
solucin sin cambio climtico. Estos resultados indican la poca capacidad de regulacin de la presa
Chonta, que recibe una oferta media de slo 87 hm3/a, 60 de ellos entre enero y abril y 12 entre mayo
y octubre, que regula transformndolos en 28 y 47, respectivamente. La penltima de las figuras
siguientes lo demuestra grficamente, ya que la presa alcanza ms de 40 hm3 de reservas en 29 de los
49 aos, pero se vaca en todos.
El subsistema del Medio Crisnejas tiene una demanda total de 54,4 hm3/a, casi igual a los 53,1 hm3/a
de la situacin actual, pero mejora mucho la confiabilidad de sus demandas agrcolas, porque captan
agua del ro aguas abajo de la confluencia con el Azufre. La anual, mensual y volumtrica son del 82,
77 y 88%, todas ellas bajo el umbral de aceptabilidad pero muy superiores a las de la situacin actual,
del 2, 35 y 61%, respectivamente. A pesar de que la presa Chonta no desembalsa para atenderlas,
mejora estas confiabilidades debido a la regulacin indirecta producida por los retornos de las dos
demandas de Chonta, que ascienden a 36 hm3/a, de los cuales 24 se producen entre mayo y a octubre
y contribuyen al servicio de los riegos de las JU de Chonta y Cajamarquino.
Las ltimas figuras muestran la evolucin de reservas en el acufero de Cajamarca, que ofrece
resultados muy similares a los de la situacin actual, la de la presa de Chonta, ya comentada, y la de la
presa Chochoguera. Esta ltima se llena y se vaca todos los aos, como era de esperar, dada su
pequea capacidad de 2,25 hm3/a. Con una oferta de 7,3 hm3/a y una demanda de 8,5 hm3/a no se
poda esperar otro resultado. La nueva demanda de la Irrigacin Chochoguera tiene unas
confiabilidades anual, mensual y volumtrica del 33, 67 y 75%, por debajo del umbral aceptable.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 499
500
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 206. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa, situacin futura con CC. Fuente: elaboracin propia
Figura 207. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin
propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 500
501
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 208. Demanda anual servida y dficit: Mashcn, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
Figura 209. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Mashcn, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 501
502
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 210. Demanda anual servida y dficit: Azufre, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
Figura 211. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Azufre, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 502
503
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 212. Demanda anual servida y dficit: Medio Crisnejas, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
Figura 213. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: Medio Crisnejas, situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin
propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 503
504
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 214. Variacin de reservas en acufero de Cajamarca: situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
Figura 215. Variacin de reservas en el reservorio Chonta: situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 504
505
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 216. Variacin de reservas en el reservorio Chochoguera: situacin futura sin CC. Fuente: elaboracin propia
En el modelo de gestin de la cuenca del Crisnejas se han incluido como flow requirements todos los
caudales ecolgicos identificados en los tramos de inters que pueden ser gestionados y por lo tanto
influyen en la gestin modelizada. Por ello, el modelo incluye 6 caudales ecolgicos como flow
requirement, correspondientes a los cinco Tramos de Inters citados en el apartado 7.7.4 porque dos
de los aplicados, la presa Chonta y la CH Chicche se encuentran en el mismo tramo.
El anlisis del resto de Tramos de Inters hasta los 11 detectados, se realiza a partir de los caudales
obtenidos en el modelo en esos tramos ya que, aunque no se han aplicado como flow requirement, al
no tener infraestructuras de control se puede analizar su nivel de cumplimiento slo con esos
caudales.
Las tablas de caudales servidos y los dficits siguientes muestran los resultados para las situaciones
futuras sin y con la hiptesis de cambio climtico en todos los tramos.
Volumen(hm3/ao)
Tramodecaudalecolgico
Total Servida Dficit
Tabla 215. Cumplimiento de los caudales ecolgicos: Situacin futura, sin cambio climtico Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 505
506
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Volumen(hm3/ao)
Tramodecaudalecolgico
Total Servida Dficit
Tabla 216. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
Como se ve en las tablas anteriores, los requerimientos de caudal ecolgico se cumplen sin problemas,
con confiabilidades brutas24 mensuales netamente del 100% excepto en la Presa Chonta, Tramo 1,
donde se queda en el 95,1%, debido a los consumos de aguas arriba, en las dos situaciones de cambio
climtico. Aunque no es un fallo grave, se representa la figura adjunta para observar la escasa
magnitud de los dficits anuales que sufre este caudal ecolgico:
CUENCADELCRISNEJAS:SITUACINFUTURACONCC
Caudal ecolgico:tramo1,CabeceraAltoCrisnejasbajopresadeChonta
12.0
10.0
8.0
Volumenanual(hm3/a)
6.0
4.0
2.0
0.0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Volumendisponible Dficitanual
Figura 217. Caudal ecolgico en la presa Chonta: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
24
Cualquier dficit se contabiliza como fallo
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 506
507
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Antes de realizar las recomendaciones para el uso del modelo hay que recordar que su objetivo es
realizar balances mensualizados, como establecan los trminos de referencia del contrato (apartado
4.1, Enfoque Metodolgico), es decir, realizar:
Un modelo hidrolgico para dar como resultado informacin de caudales y realice balances
hdricos integrados en cada cuenca y unidades hidrogrficas menores.
Un modelo de gestin para cada cuenca, que permita plantear diferentes escenarios de
aprovechamiento, en concordancia con la Autoridad Nacional del Agua y los gobiernos
regionales, que permitan orientar la toma de decisiones.
Por lo tanto, el modelo realiza balances a escala de la cuenca completa del Crisnejas y de sus unidades
hidrogrficas menores como mnimo las UH n6 de Pfastetter, y en bastantes casos subdivisiones de
stas para reflejar infraestructuras o demandas importantes. Esto implica que el modelo maneja la
oferta y demanda de cada subcuenca y, junto con los caudales que llegan de aguas arriba realiza un
balance mensualizado que respeta las limitaciones de las infraestructuras y las prioridades entre
demandas.
A la inversa, el modelo no realiza el balance de cada bocatoma individual, ya que no se calcula la
oferta en la cuenca de cada una de ellas, clculo que, por otra parte, no aportara resultados
confiables, dada la incertidumbre sobre los datos hidrometeorolgicos de partida. Este argumento es
vlido para cualquier modelo de gestin, no slo para el del Crisnejas, por lo que en pocos casos se
llega a un detalle superior al de unidades hidrogrficas menores.
A pesar de estas limitaciones, propias de cualquier modelo de gestin, el del Crisnejas aporta una
mejora notable del conocimiento de la gestin de recursos hdricos de la cuenca por las siguientes
razones:
El modelo contiene toda la informacin relevante sobre los recursos hdricos de la cuenca, de
forma ordenada y comprobada:
o Esquema hidrulico real: red fluvial, puntos de captacin, infraestructuras mayores y
acuferos relevantes para la gestin de recursos.
o Oferta natural mensualizada de cada subcuenca para la serie histrica de 49 aos
1965-2013 y para la serie afectada por la hiptesis psima de afeccin por el cambio
climtico
o Demandas de cada subcuenca desagregadas en poblacionales, agrcolas e industriales
y mineras, y en casos singulares, representando demandas individuales
o Caudales ecolgicos en los puntos en que se pueden gestionar, en la actualidad y en
el futuro
o Reservorios que afectan a la gestin de recursos a escala mensual. En el modelo del
Crisnejas slo se simula el de Chochoguera en situacin actual, al que se aade el de
Chonta, de 44,8 hm3 en la futura.
o Acuferos, en el caso del Crisnejas se representa el acufero de Cajamarca situado en la
cuenca alta del ro
o Rgimen de explotacin, definido por las prioridades relativas de las demandas,
caudales ecolgicos y tramos de operacin de los reservorios
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 507
508
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
o Por lo tanto, constituye una base de datos general de los recursos hdricos, incluso
con una referencia geogrfica aproximada al nivel de subcuenca / unidad hidrogrfica
menor de cada elemento. Debe observarse que la mayor parte del trabajo de
desarrollo del modelo se ha invertido en identificar, situar y cuantificar los distintos
elementos que lo componen, cuyos datos brutos estn dispersos en distintos
organismos e informes y a veces con valores contradictorios
El modelo puede y debe mejorarse a lo largo del tiempo a medida que aumenta el
conocimiento de la cuenca. Para ello, la informacin citada, es decir, los datos del modelo,
puede y debe ser actualizada singular o sistemticamente:
o Singularmente, cuando se detecte algn error en el esquema o en los datos de
demanda, infraestructura o rgimen de explotacin
o Singularmente, cuando se quiera activar algn elemento nuevo, actual o de futuro
demanda o infraestructura o incluir alguno no previsto en el momento de
desarrollar el modelo actual
o Sistemticamente, cuando se actualice el modelo hidrolgico generalmente cada
cuatro o cinco aos para sacar el mximo rendimiento a los nuevos datos
hidrometeorolgicos dando lugar a nuevas series de oferta de mejor calidad y con
mayor longitud puesto que se le aaden los aos transcurridos desde la actualizacin
anterior
Es un instrumento muy til, ya que los balances de la situacin actual y la futura, sin y con
afeccin por el cambio climtico, son mucho ms detallados que los habitualmente realizados
en estudios anteriores, que generalmente se limitan a comparar la oferta media mensual (o la
correspondiente a la persistencia del 75%) con la demanda media mensual. El modelo realiza
explcitamente este balance por subsistemas e implcitamente para todas las subcuencas en
que se ha calculado la oferta que, como se ha dicho, corresponden a las unidades
hidrogrficas menores e incluso a subcuencas parciales de stas. Los resultados del modelo
contienen toda la informacin necesaria para hacer explcitos estos balances. Adems, se
obtienen tablas de confiabilidad en el servicio de las demandas a cualquier nivel de
agregacin, sea para las demandas individuales simuladas en el modelo o para las demandas
de distinto tipo de uso en cada subsistema o subcuenca.
Por otra parte, hay que tener presentes las limitaciones del modelo algunas ya comentadas en los
prrafos anteriores que implican la existencia de un cierto margen de error en sus datos y resultados
que debe reducirse a lo largo del tiempo. En esencia, son las siguientes:
Errores en la oferta: un modelo hidrolgico realiza una simulacin numrica del ciclo
hidrolgico y puede tener errores en los datos de entrada de precipitacin y temperatura, y en
los parmetros del proceso precipitacin - escorrenta ajustados en la calibracin y, por lo
tanto en los resultados. Los errores finales de los caudales simulados sern menores para los
valores medios que para los anuales y mensuales de la cuenca completa y estos, a su vez,
menores que los equivalentes de las subcuencas. Esos errores se deben reducir a lo largo del
tiempo en las sucesivas actualizaciones del modelo hidrolgico, que reajustar los parmetros
e incluso la estimacin de precipitacin y temperatura en las subcuencas, a medida que se
disponga de mejores datos hidrometeorolgicos. Esta actualizacin no se suele realizar en
periodos inferiores a unos cinco aos
Errores en la demanda: la demanda actual, que se ha obtenido a travs de los registros de las
ALAs puede tener errores de estimacin en los volmenes anuales o mensuales que se sirven a
travs de canales no aforados. Incluso si hubiera caudales de aforo, hay errores potenciales en
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 508
509
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
la estimacin del valor medio de las demandas, puesto que los registros de caudal derivado
cambian de ao en ao por la variacin de alternativas de cultivo o la hidrologa de cada ao
Errores en la situacin de la bocatoma de alguna demanda: hay casos en que se recibe
informacin contradictoria sobre la subcuenca de donde capta una demanda. Si la captacin
del modelo se sita en un tramo de ro errneo, se produce un error de balance en las dos
subcuencas afectadas. Estos errores deben corregirse a lo largo del tiempo cuando los
tcnicos que manejan el modelo los identifiquen
Sin embargo, a pesar de estos errores, el modelo de gestin es el instrumento que mejor
representa el conocimiento actual sobre la gestin de recursos hdricos del sistema
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 509
510
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En funcin de los tres niveles de dificultad, se recomienda que la institucin ANA, AAA o ALAs que
quiera utilizar el modelo sistemticamente, designe uno o ms tcnicos que pasaran a ser los expertos
en el modelo de gestin.
Estos tcnicos deberan tener una buena capacitacin inicial, que mejorara con rapidez si manejaran el
modelo con regularidad, incluso para tareas puramente experimentales. A la inversa, se ha
comprobado que si un tcnico deja de manejar el modelo unos meses, es difcil que recupere el nivel
de capacitacin que tena.
Independientemente de estos expertos, cualquier tcnico de la institucin puede y debe intentar
manejar el modelo utilizando una copia del modelo oficial para mejorar su conocimiento del
WEAP, del modelo y del propio funcionamiento del sistema.
7.10. CONCLUSIONES
El balance global oferta demanda de la cuenca del Crisnejas parece indicar una situacin aceptable
del funcionamiento del sistema, sin previsibles problemas de atencin a las demandas de la cuenca. La
oferta media anual total es de 1 603 hm3/a mientras que la demanda total slo alcanza los 139 hm3/a.
Sin embargo, en los meses ms secos, de junio a septiembre, la oferta es de 174 hm3/a y la demanda
de 75 hm3/a, un balance ms equilibrado que apunta a la posibilidad de problemas en subcuencas
concretas y/o en aos secos.
Los resultados de la simulacin con el modelo de gestin son, sin embargo, peores de lo que era de
esperar, puesto que indica que tanto la cuenca total como los subsistemas de la parte alta Mashcn,
Azufre y Medio Crisnejas tienen confiabilidades por debajo del umbral de aceptabilidad. Se han
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 510
511
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
analizado los resultados, comprobando que los dficits sistemticos que se presentan en estas
subcuencas se deben a la gran magnitud de algunas demandas en los meses secos, mayor que la
oferta natural en ellos.
Si bien estos resultados pueden sorprender negativamente a la vista de los datos de partida, parece
ser que los usuarios de la zona son conscientes de la situacin deficitaria de la cuenca en los periodos
secos. Durante los trabajos de campo se han recogido testimonios de que los ros suelen estar secos y
slo circula el agua de retornos. Por otra parte, se ha comprobado que el coeficiente de escorrenta de
la cuenca, calculado con los datos de precipitacin y los resultados del modelo hidrolgico calibrado
es del orden del 40% - 50%, por lo que no parece probable que se haya cometido un error de
subestimacin de la oferta.
Por lo tanto, el problema bsico de la cuenca del Crisnejas es la falta de capacidad de regulacin
natural a travs de los acuferos o artificial con reservorios o lagunas represadas que retengan el
abundante caudal de los meses hmedos para utilizarlo en los secos.
En la situacin futura las demandas aumentan un 75%, hasta 244 hm3/a, aumento debido en su mayor
parte a la previsin de puesta en servicio de la presa Chonta, de 44,8 hm3, y sus nuevas demandas, la
poblacional de SEDACAJ de 12 hm3/a y la Irrigacin Chonta de 79 hm3/a.
Esta situacin futura, que refleja el mximo desarrollo previsto en la cuenca, se ha analizado con la
oferta estimada para la situacin actual, de 1 603 hm3/a, y la afectada por el cambio climtico, que se
estima en valores muy parecidos, con 1 605 hm3/a, aunque con algo mayor caudal en los meses
hmedos y menor en los secos.
Las confiabilidades obtenidas son, en ambas hiptesis de oferta, muy parecidas a las de la situacin
actual, porque la presa de Chonta no tiene capacidad de regulacin suficiente, e incluso la oferta en la
subcuenca donde se ubica no es demasiado grande, de slo 90 hm3/a de los 1 603 totales del
Crisnejas. Por ello, la confiabilidad de la demanda de riegos dependiente de la presa es inaceptable,
con slo un 67% de confiabilidad volumtrica. Paradjicamente, la confiabilidad del subsistema del
Medio Crisnejas aumenta, aunque no aumentan significativamente sus demandas. Se ha comprobado
que se debe a que se beneficia indirectamente de la regulacin proporcionada por la presa Chonta, ya
que recibe los retornos de las nuevas demandas servidas por aquella.
Por lo tanto, en situacin futura tambin se detecta una gran escasez de capacidad de regulacin de
los caudales de los meses hmedos, a pesar de la incorporacin de la presa de Chonta.
La situacin de la cuenca del Crisnejas, tanto actual como futura, es deficitaria, con confiabilidades
inaceptables en la parte alta de la cuenca (hasta el Medio Crisnejas, inclusive) porque aunque la oferta
media es muy superior a la demanda media, baja considerablemente en los meses secos, cuando la
demanda es mayor, y no tiene capacidad de regulacin, ni siquiera con la incorporacin de la presa
Chonta, para retener los caudales sobrantes en los meses hmedos para desembalsarlos en los secos.
La recomendacin obvia es trabajar en el incremento de la oferta, a travs de una mejor regulacin
mediante la construccin de reservorios o el represamiento de lagunas, o de la disminucin de la
demanda a travs de la reduccin de prdidas en redes de abastecimiento poblacional y de la
modernizacin de los regados. Ninguna de estas opciones es sencilla ni econmica, pero la situacin
de la cuenca exige su anlisis en los planes de futuro que se puedan hacer.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 511
512
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La creciente preocupacin por la degradacin de la calidad del recurso hdrico hace necesario
disponer de datos de partida con los que poder analizar y llevar un control. Sin embargo, la
informacin referente a la calidad del agua se encuentra en un estado incipiente y no se dispone de
una base slida. La gran parte de datos disponibles son dispersos, no tiene continuidad temporal, se
refieren a menudo a zonas puntuales y no responden a una red de monitoreo definida.
En la cuenca del ro Crisnejas se dispone de una reciente red de monitoreo de la cual se han realizado
3 monitoreos participativos en diciembre del ao 2013 y en los meses de marzo y septiembre del ao
2014. Adems, se tienen datos de los monitoreos realizados por DIGESA en los ros Grande en
Mashcn (2005 y 2007) y Chonta (2006 y 2007). Tambin se dispone de un inventario de fuentes de
contaminacin realizado en la cuenca del ro Crisnejas en el ao 2012 (Oficio N0199-2012-ANA-
AAAVIM/ALACrisnejas) y que fue actualizado en enero del 2014 (Informe N003-2014-ANA-AAA-VI-
MARAN-SDGCRH). Estos inventarios fueron la base a partir de la cual se defini la actual red de
monitoreo con el objetivo de controlar los puntos de inters.
Como base para el anlisis de la calidad de las aguas en la cuenca del ro Crisnejas, se ha partido de
los siguientes informes:
Informe Tcnico N007-2015-ANA-AAA.M-SDGCRH del Monitoreo participativo de la calidad
del agua de la cuenca Crisnejas (ANA, marzo 2015).
Informe Tcnico N016-2014-ANA-AAA.M-SDGCRH del Monitoreo participativo de la calidad
del agua de la cuenca Crisnejas (ANA, marzo 2014).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 512
513
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ley de Recursos Hdricos: Ley N 29338, del 2009. Legislacin bsica del agua a nivel nacional.
Basada en diez principios fundamentales: valoracin del recurso, prioridad en el acceso,
participacin de la poblacin y cultura del agua, seguridad jurdica, respeto a los usos de las
comunidades campesinas y nativas, sostenibilidad, descentralizacin, precaucin, eficiencia,
gestin integrada y tutela jurdica.
Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos: Decreto Supremo N 001-2010-AG. Tiene por
objeto regular el uso y gestin de los recursos hdricos que comprenden al agua continental:
superficial y subterrnea, y los bienes asociados a sta; asimismo, comprende la actuacin del
Estado y los particulares en dicha gestin, todo ello con arreglo a las disposiciones contenidas
en la Ley de Recursos Hdricos.
Clasificacin de cuerpos de agua: Resolucin Jefatural N 202-2010-ANA, que aprueba la
clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros de acuerdo al Informe
Tcnico N 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-2010.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 513
514
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 514
515
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Encajn, se clasifican, en su totalidad, como ros de categora 1-A2 (referida a aguas de uso
recreacional o poblacional que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional). Los ros
Mashcn y el ro Grande (en Chonta), se clasifican como categora 3, referida a aquellos cuerpos de
agua superficiales que son utilizados para riego de plantas de tallo alto y bajo, as como para bebida
de animales mayores y menores. As mismo, de acuerdo al Decreto Supremo 023-2009-MINAM
(donde se aprueban las disposiciones para la implementacin de los Estndares Nacionales de Calidad
Ambiental para agua), se indica que aquellos cuerpos de agua que no se haya asignado la categora de
acuerdo a su uso, se considerar la categora del recurso hdrico al que tributan.
En referencia a las lagunas (Yanacocha, Chailhuagn, Negra y Huangacocha), estas se consideran como
categora 4 (conservacin del ambiente acutico para lagos y lagunas) segn se define en el Decreto
Supremo N 002-2008-MINAM.
A efectos de la calidad de las aguas, esta categora sirve para establecer los Estndares de Calidad de
las Aguas (ECA) tal y como se establecen en el Decreto Supremo 023-2009-MINAM.
Durante el recorrido de campo se observ los diferentes usos a los que se destinaba el agua, y se
comprob que a tales efectos, la clasificacin de los cuerpos de agua incluidos en la categora 3, se
corresponda al uso al que se destinaba ya que la agricultura es una de las principales actividades de la
cuenca. Sin embargo, los ros Grande (en Mashcn), Quilish y Porcn presentan ciertas caractersticas
que deberan replantearse su inclusin en la categora 1-A2, ya que en algunas zonas de su recorrido
su uso es agrcola.
Figura 218. A la izquierda, vista del ro Cajamarquino a su paso por San Marcos (categora 1-A2-Uso poblacional y recreativo). A
la derecha, Laguna San Nicols (categora 4-Lagos y lagunas). Fuente: recorrido de campo (julio 2015)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 515
516
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 516
517
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 517
518
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 518
519
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 217. Puntos de vertimiento identificados en la cuenca Crisnejas. Fuente: Informe Tcnico N003-2014-ANA-AAA-IV-
MARAN-SDGCRH (enero 2014) y informe tcnico N1354 ALA Chotano-Llaucano (enero, 2011)
Adems de las fuentes identificadas en el aparatado anterior, hay que tener en cuenta la actividad
minera en la cuenca Crisnejas. Segn el listado de pasivos mineros del MINEM actualizado a marzo
2015, se han identificado 62 pasivos mineros, principalmente situados en la subcuencas de Chonta y
Condebamba. Estos puntos se concentran en las provincias de Cajabamba (distrito de Cachachi) donde
se extraa cobre y plata hasta la dcada de los 90, Cajamarca (distrito de la Encaada), Huamachuco
(distrito de Snchez Carrin) y Santiago de Chuco (distrito de Quirovilca), tal y como se indica en la
figura a continuacin.
Pasivo
Tipo Subtipo Cuenca Provincia Distrito Este Norte
ambiental
ALGAMARCA RESIDUO MINERO RELAVES CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 803,939 9,157,803
ALGAMARCA RESIDUO MINERO RELAVES CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,049 9,157,649
ALGAMARCA RESIDUO MINERO RELAVES CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,119 9,157,712
ALGAMARCA LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 803,850 9,158,592
ALGAMARCA LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,089 9,158,636
ALGAMARCA LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,245 9,158,576
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 803,953 9,157,842
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 803,956 9,157,849
CAMPAMENTOS,
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,030 9,157,804
OFICINAS, TALLERES
PLANTAS DE
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,028 9,157,831
PROCESAMIE NTO
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,059 9,157,801
CAMPAMENTOS,
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,064 9,157,851
OFICINAS, TALLERES
CAMPAMENTOS,
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,060 9,157,893
OFICINAS, TALLERES
CAMPAMENTOS,
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,184 9,157,892
OFICINAS, TALLERES
ALGAMARCA LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,611 9,158,015
CAMPAMENTOS,
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,144 9,157,936
OFICINAS, TALLERES
CAMPAMENTOS,
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 804,175 9,157,910
OFICINAS, TALLERES
CAMPAMENTOS,
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 803,804 9,158,552
OFICINAS, TALLERES
PLANTAS DE
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 802,847 9,158,140
PROCESAMIE NTO
ALGAMARCA INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 802,814 9,158,206
ALGAMARCA RESIDUO MINERO RELAVES CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 802,926 9,158,203
ALGAMARCA RESIDUO MINERO RELAVES CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 802,720 9,158,149
ALGAMARCA RESIDUO MINERO RELAVES CRISNEJAS CAJABAMBA CACHACHI 802,760 9,158,185
LA AURORA LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 800,489 9,212,174
DESMONTE DE
LA AURORA RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 800,499 9,212,225
MINA
DESMONTE DE
LA AURORA RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 800,500 9,212,264
MINA
DESMONTE DE
LA AURORA RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 800,465 9,212,178
MINA
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 519
520
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Pasivo
Tipo Subtipo Cuenca Provincia Distrito Este Norte
ambiental
DESMONTE DE
LA AURORA RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 800,530 9,212,249
MINA
DESMONTE DE
LA AURORA RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 800,535 9,212,244
MINA
LA AURORA LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 800,500 9,212,246
DESMONTE DE
MICHIQUILLAY RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 795,881 9,221,351
MINA
DESMONTE DE
MICHIQUILLAY RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 794,986 9,222,149
MINA
PRODUCTO ACEITES, GRASAS
MICHIQUILLAY CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 795,048 9,221,104
QUIMICO INDUSTRIALES
MICHIQUILLAY RESIDUO MINERO RELAVES CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 792,347 9,221,068
CAMPAMENTOS,
MICHIQUILLAY INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 795,033 9,221,112
OFICINAS, TALLERES
MICHIQUILLAY LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 795,890 9,221,334
CAMPAMENTOS,
MICHIQUILLAY INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 794,877 9,221,084
OFICINAS, TALLERES
PLANTAS DE
MICHIQUILLAY INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 795,359 9,221,312
PROCESAMIENTO
PLANTAS DE
MICHIQUILLAY INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 795,350 9,221,298
PROCESAMIE NTO
CAMPAMENTOS,
MICHIQUILLAY INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 794,893 9,221,100
OFICINAS, TALLERES
CAMPAMENTOS,
MICHIQUILLAY INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 795,268 9,221,379
OFICINAS, TALLERES
DESMONTE DE
MICHIQUILLAY RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 794,883 9,221,871
MINA
DESMONTE DE
MICHIQUILLAY RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 794,944 9,222,105
MINA
CAMINOS,
MICHIQUILLAY INFRAESTRUCTURA CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 794,985 9,221,868
HELIPUERTOS
DESMONTE DE
MICHIQUILLAY RESIDUO MINERO CRISNEJAS CAJAMARCA ENCAADA 794,905 9,221,873
MINA
SANCHEZ HUAMACHUC
LA FLORIDA I LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS 823,378 9,124,708
CARRION O
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 812,075 9,117,982
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 812,336 9,118,103
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 812,438 9,118,117
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 812,044 9,118,228
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 809,236 9,120,772
CHUCO
DESMONTE DE SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS RESIDUO MINERO CRISNEJAS QUIRUVILCA 809,261 9,120,689
MINA CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 809,270 9,120,657
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 809,327 9,120,759
CHUCO
DESMONTE DE SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS RESIDUO MINERO CRISNEJAS QUIRUVILCA 809,328 9,120,765
MINA CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 810,863 9,122,346
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA BOCAMINA CRISNEJAS QUIRUVILCA 809,363 9,120,786
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 809,709 9,120,151
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 811,675 9,123,298
CHUCO
SANTIAGO DE
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS QUIRUVILCA 810,642 9,122,341
CHUCO
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS SANTIAGO DE QUIRUVILCA 809,588 9,120,054
LAS LAGUNAS LABOR MINERA CRISNEJAS SANTIAGO DE QUIRUVILCA 809,902 9,120,229
Tabla 218. Pasivos mineros en el mbito Crisnejas. Fuente: MINEM (marzo, 2015)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 520
521
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 521
522
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 219. Fuentes de contaminacin en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 522
523
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Por otra parte, tras consultar los informes del Programa de Autorizacin de Vertimientos o Resos
(PAVER) actualizado a enero del 2015, se identifican 25 puntos con autorizacin vigente de vertimiento
de aguas residuales a cuerpos de agua naturales. Todas ellas corresponden a municipalidades
provinciales, JASS y EPS SEDACAJ SA, y todas ellas realizan trabajos para la mitigacin del impacto que
ocasionan los vertimientos de aguas residuales sin tratar.
001-2010-ANA-ALA-C-
E.P.S. SEDACAJ S.A. Ro Mashcn 9 207 145 778 473
PAVER
001-2010-ANA-ALA-C-
E.P.S. SEDACAJ S.A. Ro Mashcn 9 207 131 778 468
PAVER
001-2010-ANA-ALA-C-
E.P.S. SEDACAJ S.A. Ro Mashcn 9 205 314 779 340
PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 534 826 005
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 374 826 100
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 609 826 093
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 624 826 096
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 775 826 014
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 719 825 961
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 458 825 262
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 613 825 924
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 784 824 817
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 155 746 824 995
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 156 701 825 662
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 156 691 825 687
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 157 119 825 611
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 157 110 825 596
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 156 703 825 708
CAJABAMBA-PAVER
001-2010-ANA-ALA-
Municipalidad provincial Cajabamba Rio Lulichuco 9 156 683 825 544
CAJABAMBA-PAVER
Municipalidad Centro Poblado Menor 002-2010-ANA-ALA-
Qda. Araqueda 9 153 301 811 605
Araqueda CAJABAMBA-PAVER
001-2011-ANA-ALA-
Municipalidad distrital Sitacocha Lluch. Qda. Potos 9 168 301 172 662
CRISNEJAS-PAVER
Junta Administradora de Servicios de 002-2011-ANA-ALA-
Qda. Machucara 9 158 434 824 700
Saneamiento Pampa Chica CAJABAMBA-PAVER
Junta Administradora de Servicios de 002-2011-ANA-ALA-
Ro Lulichuco 9 157 062 825 342
Saneamiento Pampa Chica CAJABAMBA-PAVER
002-2011-ANA-ALA
Municipalidad distrital de Sarin Sarn 9 124 387 179 547
HUAMACHUCO-PAVER
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 523
524
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
002-2011-ANA-ALA
Municipalidad distrital de Sarn Sarn 9 124 387 179 547
HUAMACHUCO-PAVER
Tabla 219. Autorizaciones de vertimientos inscritos en el PAVER en la cuenca Crisnejas. Fuente: ANA (2015)
Figura 220. Vertimiento de aguas servidas al ro San Lucas (afluente del Mashcon). Fuente: visita de campo julio 2015.
Figura 221. Vertimiento pozas de la EPS. Fuente: visita de campo julio 2015.
En la siguiente figura se detalla la ubicacin de dichas autorizaciones, todas ellas centradas en los
alrededores de Cajamarca y Cajabamba.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 524
525
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 222. Autorizacin de vertimientos PAVER en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2015)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 525
526
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Finalmente, y debido a la actividad agrcola presente en la cuenca hay que mencionar las posibles
fuentes de contaminacin difusas derivadas de las actividades agrcolas cuyas aguas de retorno
pueden contener nutrientes, restos de fertilizantes y pesticidas que pueden afectar la calidad de las
aguas.
Figura 223. Canales de drenaje hacia quebrada Vizcachas. Fuente: recorrido de campo (julio 2015)
Durante los recorridos de campo se observaron fuentes de contaminacin potenciales (la mayora ya
recopiladas en los informes correspondientes elaborados por ANA). Cabe destacar la presencia de
residuos slidos en quebradas a su paso por pequeas poblaciones y vertimientos de aguas residuales
domsticas.
Tal y como se desprende de un primer anlisis, uno de los principales orgenes del deterioro de la
calidad de las aguas en la cuenca del ro Crisnejas sera el vertimiento de aguas servidas no tratadas y
de residuos slidos a los cuerpos de agua. Las principales actividades econmicas que existen en la
cuenca Crisnejas y que podran afectar la calidad del recurso hdrico son la ganadera, la agricultura y
la minera.
A continuacin se exponen los posibles impactos ambientales que encontramos en la cuenca del ro
Crisnejas.
Poblacional
A lo largo de toda la cuenca y principalmente donde se concentran los centros poblados, existe una
gran cantidad de vertimientos de aguas servidas y no tratadas. La ausencia de plantas de tratamiento
no garantiza que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles definidos por ley.
La inadecuada disposicin de los residuos slidos es otro problema que concentra en los principales
centros poblados. Las municipalidades no cuentan con un manejo adecuado de residuos slidos ni
sistemas de disposicin final, de hecho se calcula que un 30% de los residuos slidos acaban en los
cauces de los ros.
Este tipo de contaminacin es la principal responsable de los aportes de Coliformes, bacterias y otros
desechos que puedan estar presentes en los desechos slidos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 526
527
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Agricultura
La agricultura es otra de las actividades econmicas fundamentales en la cuenca Crisnejas. Se
caracteriza por tener una agricultura de pan llevar como papa, frijol, maz, trigo, cebada y arveja.
Los impactos ambientales por el uso agrcola, se dan principalmente por un mal manejo del agua para
riego que genera erosin de suelos y por otro lado por las bajas eficiencias de aplicacin del agua que
genera arrastre y lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos.
No se tiene informacin precisa de las cantidades o tipos de fertilizantes usados pero suelen ser
fertilizantes sintticos nitrogenados y de origen biolgico (procedentes del ganado). Adems existe un
uso indiscriminado de herbicidas fuertes con un alto poder residual, pesticidas txicos y agroqumicos
que pueden generar un impacto en el medio ambiente.
Ganadera
Una de las actividades econmicas ms importantes que se desarrollan en la cuenca es la ganadera,
especialmente en los valles de Cajamarca y Condebamba. Predomina la produccin de ganado vacuno,
seguido de especies avcolas. En la zona media y baja de la cuenca prima la crianza de especies
menores.
El principal impacto que puede generar esta actividad es un aumento en la carga de nutrientes
(nitrgeno y fsforo) en las aguas de escorrenta superficial que arrastra los desechos de esta
actividad. Esto puede provocar la eutrofizacin de los cuerpos de agua receptores y una disminucin
de los valores de la demanda bioqumica de oxgeno (DBO).
Minera
La actividad minera en la cuenca del ro Crisnejas tiene una cierta importancia aun cuando el volumen
y el valor de su produccin son relativamente bajos comparados con otras grandes minas del pas.
Existe minera informal en los caseros de El Toro, Mumalca, Cushuro y Chamis (provincia de Snchez
Carrin).
Hay que destacar la presencia de pasivos mineros que quedan remanentes en los suelos de varias
zonas de la parte alta del Namora, subcuencas de Chonta y Condebamba y las provincias de
Cajabamba, Cajamarca, Huamachuco y Santiago de Chuco. La problemtica de este tipo de pasivos es
que aunque la actividad que los generaba ya no exista, pueden quedar inactivos, se mantienen en el
terreno durante aos y pueden ser arrastrados en poca de fuertes avenidas.
Industrias e hidroenerga
En la cuenca Crisnejas no existe una actividad industrial relevante.
En Cajamarca hay que destacar la actividad del camal municipal cuyos vertidos aportan una gran carga
orgnica al ro, produciendo una importante contaminacin biolgica, adems de fuertes olores y
condiciones insalubres en puntos donde esas aguas quedan estancadas, principalmente en pocas de
estiaje.
En la actualidad el uso hidroenergtico en el mbito de estudio es pequeo ya que est limitado por el
comportamiento hidrolgico de los ros con caudales bajos y de rgimen irregular que no permiten
generar hidroenerga potencialmente aprovechable.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 527
528
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Conscientes del deterioro y la modificacin de las caractersticas naturales del agua, cuyos efectos
sobre el medio ambiente y la economa pueden desembocar en la prdida de biodiversidad,
alteraciones en los ciclos biolgicos de distintas especies, el descenso en los niveles de salud pblica
como resultado de la prevalencia de determinadas enfermedades o la disminucin en la generacin de
recursos econmicos asociados a determinadas actividades como el turismo o la produccin de bienes
agrcolas, entre otros, las autoridades peruanas han establecido una serie de redes de monitoreo de la
calidad de los recursos hdricos superficiales.
En el marco del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de
Salud Ambiental (DIGESA), realiz un monitoreo de la cuenca del ro Chonta y sus tributarios durante
los aos 2006 y 2007, y en el ro Grande en Mashcn durante los aos 2005 y 2007 en 2 redes que se
definieron y que cubran la totalidad del ro Chonta y sus tributarios y del ro Grande y sus tributarios
respectivamente. Posteriormente, ANA inici sus monitoreos en diciembre del 2013, habiendo
realizado 4 monitoreos hasta la fecha. No se tienen datos de ninguna otra institucin que haya
realizado un monitoreo a nivel de la cuenca.
A raz del estudio del informe tcnico de identificacin de fuentes de contaminacin (enero 2014), en
la cuenca del ro Crisnejas se estableci una red compuesta por 72 puntos de monitoreo que cubren la
totalidad de dicha cuenca, 4 de ellos ubicados en lagunas (Yanacocha, Chailhuagn, Negra y
Huangacocha). Esta red
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 528
529
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 220. Red de monitoreo definida para la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: Informes tcnicos de los monitoreos de la
cuenca Crisnejas (ANA, 2014)
Se han realizado 3 monitoreos participativos durante los meses de diciembre del 2013 (transicin al
estiaje), marzo (avenida) y septiembre (estiaje) del 2014. Durante el 2015 se est realizando un nuevo
monitoreo que todava no est concluido.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 529
530
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 221. Parmetros analizados en la Red de control del ANA en la cuenca del ro Crisnejas. Fuente: Informes tcnicos de
los monitoreos participtivos de la cuenca del ro Crisnejas (ANA, marzo, julio y septiembre de 2014)
En la siguiente figura se detalla la ubicacin de los puntos de la red de monitoreo establecida por
ANA.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 530
531
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 224. Red de monitoreo definida por ANA en la cuenca Crisnejas. Fuente: Informes Tcnicos de la evaluacin de la calidad en la cuenca Crisnejas (2015).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 531
532
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En el marco del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de
Salud Ambiental (DIGESA), realiz monitoreos de la calidad del agua durante los aos 2005 y 2007 en
el ro Grande en Mashcn, y durante los aos 2006 y 2007 en el ro Chonta.
En la siguiente tabla se detalla la red de monitoreo definida por DIGESA para los monitoreos del ro
Grande en Mashcn, que consta de 13 puntos que cubren la totalidad de esta subcuenca y de los
cuales 7 de ellos coinciden con puntos definidos en la actual red de monitoreo utilizada por ANA. No
se dispone de informacin acerca de las coordenadas exactas, simplemente la descripcin del punto
donde se tom la muestra.
ROGRANDEENMASHCN
CdigoEstacin Descripcin
E01 Naciente del ro Grande
E02 300 m aguas arriba ro Grande (altura qda. Encajn)
E03 200 m aguas abajo de quebrada Encajn.
E04 Naciente del ro Quilish
E05 2 km aguas abajo de la quebrada Quilish
E06 100 m aguas arriba de captacin a Planta El Milagro
E07 50 m antes de confluencia quebrada Tual
E08 100 m aguas arriba de captacin planta El Milagro
E09 200 m aguas abajo de la confluencia de ros Porcn y Grande
E10 300 m del puente El Porongo, carretera Baos del Inca
E11 Naciente del ro Ronquillo
E12 100 m aguas arriba de captacin a planta Santa Apolonia
E13 Alt. kM. 24 oficinas de minera Yanacocha aguas del ro Quilish
Tabla 222. Red de monitoreo definida por DIGESA para el ro Grande en Mashcn. Fuente: Informes de monitoreo 2005 y
2007 en el ro Grande en Mashcn elaborado por DIGESA
En base a la descripcin de los puntos, existe una coincidencia de los siguientes puntos con la red de
ANA en la cuenca del ro Grande en Mashcn.
PUNTOS MONITOREO
DIGESA ANA
E01 QCall1
E03 RGran2
E04 RQuil1
E08 RPorc1
E09 RMash1
E11 RRonq1
E12 RRonq2
Tabla 223. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA para la cuenca del ro Grande en Mashcn. Fuente.
Elaboracin propia
En la siguiente tabla se detalla la red de monitoreo definida por DIGESA para los monitoreos del ro
Chonta, que consta de 14 puntos que cubren la totalidad de esta subcuenca y de los cuales 6 de ellos
coinciden con puntos definidos en la actual red de monitoreo utilizada por ANA. No se dispone de
informacin acerca de las coordenadas exactas, simplemente la descripcin del punto donde se tom
la muestra.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 532
533
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
ROCHONTA
CdigoEstacin Descripcin
E01 QQE - Queb. Quecher, 1 Km aguas abajo unin de quebradas Quihuila y Quecher
E02 QA2 - Quebrada Arnacocha, aguas abajo de la operacin de Maqui Maqui
E03 Quebrada Ocumachay, 250 m aguas arriba de unin con quebrada Arnacocha
E04 QHCAR - Quebrada Huscar, 400 m aguas abajo del depsito de suelo orgnico
E05 QCHAT - Queb. Chaquicocha, 50 m aguas arriba de bocatoma canal Azufre Atunconga
E06 PVD - Pozo Verde, salida de Pozo Verde
E07 RAZUF - Ro Azufre, 100 m aguas abajo del dique Azufre
E08 RAZUF1 - Ro Azufre, 400 m aguas arriba de confluencia con ro Grande
E09 QCh-1 - Quebrada Chailhuagn, campamento minas Conga
E10 RGCh-1 - Ro Grande, 500 m aguas abajo de confluencia con quebrada Callejn
E11 RGCh-2 - Ro Grande, 500 m aguas abajo de la comunidad de Chauncas
E12 RCH-4 - Ro Chonta, 500 m aguas abajo de la confluencia con quebrada Azufre
E13 RCH-5 - Ro Chonta, puente, altura de Ventanillas de Otuzco
E14 ECH-6 - Ro Chonta, puente Baos del Inca
Tabla 224. Red de monitoreo definida por DIGESA para el ro Chonta. Fuente: Informes de monitoreo 2006 y 2007 en el ro
Chonta elaborado por DIGESA
En base a la descripcin de los puntos, existe una coincidencia de los siguientes puntos con la red de
ANA en la cuenca del ro Chonta.
PUNTOS MONITOREO
DIGESA ANA
E02 QArna1
E03 QOcum1
E05 QChaq1
E09 QChai1
E12 RChon1
E14 RChon2
Tabla 225. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA para la cuenca del ro Chonta. Fuente. Elaboracin
propia
MATRIZ AGUA
PARMETROS FSICOS
pH, Temperatura, Conductividad, Slidos Totales Disueltos
PARMETROS QUMICOS
Cianuro WAD
METALES Y METALOIDES
Cadmio, Cobre, Cromo, Hierro, Manganeso Plomo, Zinc
PARMETROS MICROBIOLGICOS
Coliformes Termotolerantes
Tabla 226. Parmetros analizados en la red de control definida por DIGESA en las cuencas de los ros Grande en Mashcn y
Chonta. Fuente: Informes de monitoreo elaborados por DIGESA
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 533
534
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin se analizan los resultados disponibles de los diferentes monitoreos realizados tanto
por parte de ANA como de DIGESA.
Los puntos de la red de monitoreo incluidos en el mbito de estudio se encuentran clasificados en la
categora 1-A2 (referida a aguas de uso recreacional o poblacional que pueden ser potabilizadas con
tratamiento convencional) para los ros Crisnejas, Grande (en Mashcn), Quilish, Porcn y la Quebrada
Encajn. Los ros Mashcn y el ro Grande (en Chonta), se clasifican como categora 3, referida a
aquellos cuerpos de agua superficiales que son utilizados para riego de plantas de tallo alto y bajo, as
como para bebida de animales mayores y menores. As mismo, de acuerdo al Decreto Supremo 023-
2009-MINAM (donde se aprueban las disposiciones para la implementacin de los Estndares
Nacionales de Calidad Ambiental para agua), se indica que aquellos cuerpos de agua que no se haya
asignado la categora de acuerdo a su uso, se considerar la categora del recurso hdrico al que
tributan. En referencia a las lagunas (Yanacocha, Chailhuagn, Negra y Huangacocha), estas se
consideran como categora 4 (conservacin del ambiente acutico para lagos y lagunas) segn se
define en el Decreto Supremo N 002-2008-MINAM.
Los lmites ECA se establecen en el Decreto Supremo 023-2009-MINAM para cada una de las
categoras.
Tal y como se ha comentado en los apartados anteriores, se dispone de los resultados de 3
monitoreos realizados en pocas hidrolgicas diferentes durante el ao 2014. Adems, se tienen los
resultados obtenidos por DIGESA en la cuenca del Chonta y Mashcn durante el ao 2007.
ANA: meses de diciembre del 2013, marzo y septiembre del 2014, que corresponden a las
pocas de transicin de estiaje, avenida y estiaje respectivamente. Si bien en esas 3
ocasiones no fueron monitoreados todos los puntos de la red en su totalidad
DIGESA: en el ro Grande en Mashcn durante los meses de mayo a noviembre del 2005 y
todos los meses del ao 2007
DIGESA: en el ro Chonta los meses de febrero, junio, julio, octubre, noviembre y diciembre del
ao 2006 y todos los meses del ao 2007.
Con estos resultados no se puede establecer una comparacin histrica slida para toda la cuenca, ya
que solo Mashcn y Chonta disponen de referentes histricos y en ambos casos solo de 2 aos. Pero
se considera que con los valores obtenidos de este monitoreo y relacionando los problemas
detectados con las presiones que se han recopilado (fuentes contaminantes, pasivos ambientales,
pasivos mineros, autorizaciones de vertimiento) se puede establecer una base de la calidad de las
aguas con el objetivo de proveer una visin que permita la futura gestin y encauzamiento de los
principales problemas de calidad.
Con el objeto de conseguir una visualizacin e interpretacin ms clara de los resultados, se han
elaborado una serie de ilustraciones que permiten observar la evolucin espacial de las
concentraciones de los principales parmetros que han presentado incumplimientos en la cuenca. Para
ello en el eje de abscisas se han dispuesto las estaciones de monitoreo de acuerdo a su orden desde
aguas arriba a aguas abajo, en las ordenadas los valores, y en rojo se indica el lmite ECA que sirve de
gua para detectar los incumplimientos. El cdigo de colores utilizado en el eje de las abscisas es el
siguiente:
Verde: Estaciones localizadas en el cauce principal de la cuenca
Gris: Estaciones ubicadas en los ros tributarios
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 534
535
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
De acuerdo a la clasificacin de los cuerpos de agua se han utilizado los Estndares de Calidad de las
Aguas correspondientes.
ECA Categora 4
Parmetro Control Unidad ECA Categora 3
(lagos y lagunas)
pH 6,5 8,5 6,5 8,4
Temperatura C -
Conductividad Elctrica uS/cm - 1 600
Coliformes Fecales NMP/100 mL 1 000 2 000
Escherichia coli NMP/100 mL - 0
Aceites y Grasas (HEM) mg/L Ausencia 1
Demanda Bioqumica de Oxigeno (DBO5) mg/L <5 5
Demanda Qumica de Oxigeno (DQO) mg/L - 20
Cianuro WAD mg/L - 0,.08
Cianuro Libre mg/L 0,022 0,022
Cloruros (Cl-) mg/L 250
Fenoles mg/L 0,001 0,01
Fsforo Total (P tot) mg/L - 0,15
Nitratos (NO3-2) mg/L 5 10
Nitritos (NO2-2) mg/L - 1
Nitrgeno Amoniacal (N-NH4 +) mg/L <0.02 2
SAAM (Detergentes) mg/L - 0,5
Aluminio (Al tot) mg/L - 5
Arsnico (As Tot) mg/L 0,01 0,.01
Bario (Ba tot) mg/l 0,7 0,7
Boro (B tot) mg/L - 0.5
Cadmio (Cd tot) mg/L 0,004 0,003
Cobalto (Co tot) mg/l 0,02 0,05
Cobre (Cu tot) mg/L 0,02 0,2
Cromo (Cr 6+) mg/L 0,05 0,1
Hierro (Fe tot) mg/l - 1
Manganeso (Mn tot) mg/L - 0.4
Mercurio mg/L 0,0001 0,001
Nquel (Ni tot) mg/l 0,025 0,025
Plata (Ag tot) mg/L - 0,05
Plomo (Pb tot) mg/L 0.001 0.05
Antimonio mg/L -
Zinc (Zn tot) mg/L 0.03 5
Tabla 227. Estndares de Calidad de las Aguas utilizados. Fuente: D.S. 002-2008-MINAM
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 535
536
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
excesivamente cidos. Muy probablemente el pH viene condicionado por las caractersticas litolgicas
de la zona, si bien hay que remarcar que en el caso de la quebrada Verde, esta presenta minas
abandonadas en su zona ms alta. El ro Suro recibe las aportaciones de la quebrada Verde y de la
minera San Simn que vierte a sus aguas. Los pH excesivamente bajos favorecen la resolubilizacin de
sales, por lo que estos ros muy probablemente incumplan algn parmetro referido a metales y
metaloides.
Las aguas correspondientes a la subcuenca del ro Cajamarquino presentan un pH ligeramente cido,
lo que puede deberse a la litologa propia de la zona y la presencia de pequea minera informal.
pH(puntosdecategora3)
10
8
UnidadesdepH
3
QChai1
RGran2
QArna1
RPont1
RNegr1
RMash1
RMash2
RSinn1
QShan1
QLneg1
RChuy2
RChuy4
RChic1
RGran2
RToro2
QCham1
RChon2
QChul1
RNamo1
RCris1
RCond1
QChol1
QChol2
QChup1
RLuli1
MVent1
RSuro2
RSuro3
pH(puntosdecategora1A2)
10
ECAcat1A2 sep14
8
UnidadesdepH
4
RGran1
QCall1
QEnca1
RQuil1
RQuil2
RGran3
RPorc1
Figura 225. Valores de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo de julio 2014.
Los resultados obtenidos en los monitoreos de DIGESA muestran unos resultados acordes a los
obtenidos por ANA.
Los resultados obtenidos en el ro Grande en Mashcn muestran una cierta homogeneidad de los
valores a lo largo del tiempo. En el siguiente grfico se puede apreciar un ligero aumento del pH a
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 536
537
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
medida que se avanza en el curso del ro. Destacar los valores ligeramente cidos de los puntos E01 y
E03, que corresponden al ro Grande en su zona alta y que est en concordancia con los valores
obtenidos en el monitoreo del ao 2014 por ANA. El punto E02 muestra valores excesivamente cidos
a lo largo del tiempo, al igual que lo muestra el muestreo de 2014 (pH de 4,94). Este punto est
ubicado en la quebrada Encajn y su pH se debera a las caractersticas naturales de este cuerpo de
agua.
pH
9.00
8.50
8.00
7.50
UnidadesdepH
7.00
6.50
6.00
5.50
5.00
4.50
E01
E02
E03
E04
E05
E06
E07
E08
E09
E10
E11
E12
E13
may05 jul05 ago05 ene07 mar07
abr07 may07 jul07 jun07 sep07
oct07 nov07 dic07 ECAcat1A2
Figura 226. Valores de pH en el ro Grande en Mashcn. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo de
DIGESA en los aos 2005 y 2007.
En el caso del ro Chonta, los resultados tambin son coherentes con los monitoreos del 2013 y 2014:
pH ligeramente bsicos que en algunos casos superan el lmite ECA superior. Esta pequea basicidad
puede verse incrementada debido a los vertimientos de aguas residuales domsticas. En este curso
hay que destacar la acidez de los puntos E04, E05, E06, ubicados en la quebrada Quilish y en el ro
Grande despus de recibir las aguas de la quebrada Quilish. En los monitoreos de los aos 2013 y
2014 en los puntos ubicados en esta quebrada (RQuil1 y RQuil2) se aprecia una ligera acidez sin
superar los lmites ECA.
pH(roChonta)
9.00
8.00
7.00
UnidadesdepH
6.00
5.00
4.00
3.00
E01
E02
E03
E04
E05
E06
E07
E08
E09
E10
E11
E12
E13
E14
Figura 227. Valores de pH en el ro Chonta. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo de DIGESA en los
aos 2005 y 2007.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 537
538
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Respecto a la conductividad, todos los valores se mantienen dentro de los lmites establecidos y no
cabe resaltar ningn valor anmalo.
Los parmetros de DBO y DQO se mantienen por debajo del lmite mximo permisible a excepcin de
casos muy puntuales: RMash2, RToro1 y RGran2. En esos mismos ros, el resto de puntos de control no
presentan valores anmalos con lo que estos incumplimientos son puntuales y se deberan a la
cercana de vertimientos de aguas residuales, drenes agrcolas o botaderos.
Los valores de Oxgeno Disuelto se mantienen por encima del lmite admisible segn los ECA a
excepcin de los puntos de la cuenca alta (ro Mashcn, ro Quilish, ro Porcn, quebrada Arnacocha,
quebrada Chaquicocha, quebrada Callejn y quebrada Encajn). Esto puede deberse a los bajos
caudales de esa zona de la cuenca y la mala oxigenacin del agua en esos puntos. Comparando los
valores de los monitoreos de septiembre 2014 y diciembre 2013 se observa una correspondencia de
los valores aunque inferiores para diciembre 2013.
OxgenoDisuelto(puntosdecategora3)
8
6
mgO2/l
RCris1
QShan1
RChon2
RCond1
QChup1
RNegr1
RMash1
RMash2
QLneg1
RGran2
QArna1
RNamo1
RChuy2
RChuy4
MVent1
RChic1
RGran2
RToro2
QCham1
RSinn1
QChul1
QChol1
QChol2
RLuli1
RSuro2
RSuro3
Figura 228. Valores de Oxgeno Disuelto en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de los
monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014.
Durante los monitoreos de DIGESA, el parmetro de Oxgeno Disuelto solo fue medido en una ocasin
(mayo 2005). Los resultados son concordantes con los monitoreos de ANA ya que su valor est por
debajo de los 5 mg O2/l en los puntos de control de las quebradas Encajn (E02), ro Grande (E01) y ro
Quilish (E04).
Los carbonatos presentan valores superiores a los lmites definidos por los ECA en los ros Mashcn,
Crisnejas y Condebamba, lo que indica la naturaleza carbonatada de la litologa de la zona.
Por otra parte, se detectan valores elevados de sulfatos en la Quebrada La negra, ro Suro y en todos
lospuntos de control del ro Chuyugual, parmetro que puede provenir de las aguas de drenaje de las
zonas agrcolas y del dbil poder de dilucin de estos cursos de agua.
El resto de parmetros qumicos de la cuenca Crisnejas se adecua a los lmites ECA establecidos, y
realizando un anlisis detallado de los resultados de las analticas no se destaca ningn parmetro en
concentraciones anormales.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 538
539
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los valores de nitratos se encuentran por debajo de los lmites mximos permisibles a excepcin de la
quebrada Arnacocha y la quebrada Ocuchua Manchay cuyos valores superan ligeramente los ECA
establecidos. Esto se debe a la fuerte actividad agrcola y ganadera de la zona.
La cuenca del ro Crisnejas tiene un relativo factor de dilucin en sus cursos principales (Mashcn,
Condebamba, Crisnejas). Sin embargo, las actividades antrpicas y los bajos caudales hacen que las
concentraciones de algunos metales incumplan los lmites ECA establecidos, especialmente en poca
de estiaje.
Los parmetros Cadmio y Arsnico, presentan comportamientos similares, incumpliendo en algunos
de los tributarios menores como la Quebrada Chupalla, Shanuindo y Choloque, ro Suro y la parte baja
del ro Grande.
Arsnico(puntosdecategora3)
0.6
ECAcat3 sep14 dic13
0.5
0.4
mg/l
0.3
0.2
0.1
0
RMash1
RRonq1
RMash2
RRonq2
QChai1
QHier1
QSinn1
RGran2
QOcun1
RSinn1
QChaq1
MVent1
RChon1
RChon2
RCaja1
QChul1
QQuin1
RNamo1
RMuyo1
RCond1
QChol1
QChol2
QJose1
QChup1
RPont1
QLChil1
RLuli1
QShin1
QShan1
QHond1
RNegr1
RChuy1
QLneg1
RQuis1
RChuy2
RChuy3
RChuy4
RChuy5
RChic1
RGran1
RGran2
RToro1
RToro2
QVerd1
QCham1
QLlay1
QArna1
RCris1
RJoco1
RChim2
QLvie1
RChim1
RSuro1
RSuro2
RSuro3
RCris2
Figura 229. Valores de Arsnico en la cuenca Crisnejas (puntos de categora 3). Fuente: elaboracin propia a partir de los
resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014.
Cadmio(puntosdecategora3)
0.1 0.898
0.08
0.07
0.06
mg/l
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
QOcun1
QChaq1
MVent1
RChon1
RChon2
RCaja1
QChul1
RMash1
RRonq1
RMash2
RRonq2
QChai1
QSinn1
QHier1
RGran2
RSinn1
QQuin1
RNamo1
RMuyo1
RCond1
QChol1
QChol2
QJose1
QChup1
QLChil1
RLuli1
QShin1
QShan1
RPont1
QHond1
RNegr1
RChuy1
QLneg1
RQuis1
RChuy2
RChuy3
RChuy4
RChuy5
RChic1
RGran1
RGran2
RToro1
RToro2
QVerd1
QCham1
QLlay1
QArna1
RCris1
RJoco1
QLvie1
RChim2
RChim1
RSuro1
RSuro2
RSuro3
RCris2
Figura 230. Valores de Cadmio en la cuenca Crisnejas (puntos de categora 3). Fuente: elaboracin propia a partir de los
resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 539
540
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El arsnico puede tener un origen natural debido a la naturaleza litolgica de la zona, sin embargo el
cadmio no suele tener origen natural y proviene de las actividades mineras. Hay que destacar los
valores anormalmente elevados de la Quebrada Chupalla, hecho debido a la presencia de pozas de
cianuracin en la parte alta de esta quebrada, as como la actividad minera en el ro Suro.
Ambos parmetros, Arsnico y Cadmio, no superan los lmites ECA en los cursos principales, resultado
que coincide con los valores que tom DIGESA en los aos 2005, 2006, 2007, donde los nicos metales
que daban valores destacables eran el Hierro y el Manganeso.
Se presentan incumplimientos en el elemento Cobalto en algunos tributarios como la quebrada
Choloque, la quebrada Chupalla, y en mayor medida, el ro Suro y el ro Toro. Comparando entre los
resultados de las diferentes fechas analizadas, los incumplimientos son coherentes y se repiten en los
mismos puntos, pero son ms destacables en el monitoreo de setiembre, que corresponde a poca de
estiaje, es decir, cuando los volmenes son menores y hay un menor efecto de dilucin.
Cobalto(puntosdecategora3) 0.9448
0.3
ECAcat3
sep14
0.25
dic13
mar14
0.2
mg/l
0.15
0.1
0.05
0
RMash1
RMash2
RGran2
RCaja1
QChul1
RNamo1
RPont1
QHond1
RChuy1
RChuy2
RChuy3
RChuy4
RChuy5
RGran1
RGran2
RToro1
RToro2
RRonq1
RRonq2
QChai1
QSinn1
QArna1
RChim2
RSinn1
QHier1
QOcun1
RChim1
RNegr1
QChaq1
MVent1
RChon1
RChon2
QQuin1
RMuyo1
RCris1
RJoco1
RCond1
QChol1
QLvie1
QChol2
QJose1
QChup1
QLneg1
QVerd1
RCris2
QLlay1
QLChil1
RLuli1
QShin1
QShan1
RQuis1
RChic1
RSuro1
RSuro2
RSuro3
QCham1
Figura 231. Valores de Cobalto en la cuenca Crisnejas (puntos de categora 3). Fuente: elaboracin propia a partir de los
resultados de los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014.
En gran parte de los puntos analizados se encuentran concentraciones ligeramente elevadas de Hierro
y Manganeso, lo que corresponde a la naturaleza litolgica de la cuenca.
El resto de metales analizados se encuentran dentro de los lmites establecidos por los ECA
correspondientes. Sin embargo hay que destacar la presencia de Plomo (que no supera en ningn
caso los 0,05 mg/l), y Zinc (que no supera en ningn caso los 5 mg/l).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 540
541
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
ColiformesTermotolerantes(puntosdecategora3)
10000000
ECAcat3Coli sep14
1000000
100000
NMP/100ml
10000
1000
100
10
RChuy1
RChuy2
RChuy3
RChuy4
RChuy5
RGran2
RGran1
RGran2
RToro1
RToro2
QCham1
RMash1
RMash2
QOcun1
MVent1
RCaja1
RNamo1
QChul1
QChol1
QChol2
QJose1
QChup1
QShan1
RPont1
QHond1
RNegr1
QHier1
QArna1
RChim2
QLvie1
RChim1
QLneg1
RQuis1
RChic1
RSuro1
RSuro2
QVerd1
RSuro3
RCris2
QLlay1
RRonq1
RRonq2
QChai1
QSinn1
RSinn1
QChaq1
RChon1
RChon2
QQuin1
RMuyo1
RCris1
RJoco1
RCond1
QLChil1
RLuli1
QShin1
Figura 232. Nmero de Coliformes representados en escala logartmica. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados de
los monitoreos de ANA en los aos 2013 y 2014
En la red de monitoreo actual de ANA existen 4 puntos de control en sistemas lnticos: las lagunas
Chaihuagn, Yanacocha, Negra y Huangacocha.
En todos los puntos monitoreados en lagunas se detectan incumplimientos de Nitrgeno Amoniacal
y de Oxgeno Disuelto, lo que evidencia la alta productividad primaria de la laguna, caracterstica
propia de los cuerpos lnticos. Como es de esperar en este tipo de sistemas, los valores de pH son
bsicos a excepcin de la laguna Huangacocha.
A diferencia del resto de lagunas, cabe destacar que la laguna Huangacocha presenta un pH
ligeramente cido y valores ligeramente elevados de arsnico, plomo y zinc, metales que suelen
detectarse en zonas donde se desarrollan actividades mineras.
A parte de lo que ya se ha comentado, las lagunas Yanacocha, Negra y Chaihuagn no presentan
ningn valor anmalo de los parmetros analizados.
La calidad del agua es un trmino variable en funcin del uso concreto que se vaya a hacer de ella.
Una determinada fuente de agua puede tener la calidad necesaria para satisfacer los requerimientos
de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro.
Uso agrcola: La calidad del agua destinada al riego de plantas como frutales, legumbres,
cereales entre otros, necesita satisfacer un patrn de calidad. En tal sentido, no debe contener
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 541
542
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
sustancias como el boro y metales pesados que son txicos para el suelo y las plantas. En el
caso de los vegetales que se consumen en estado crudo, estos deben ser regados con aguas
que satisfagan criterios ms estrictos especialmente en lo que respecta a los parmetros
microbiolgicos.
Uso Poblacional y Recreacional: la calidad del agua destinada al uso poblacional tiene
limitaciones ms estrictas, no solo en los parmetros microbiolgicos y patgenos, sino
tambin en los diferentes parmetros qumicos, fsicos y metales y metaloides.
El resto de usos (mineros, transporte, hidroenergticos) no presentan limitaciones de calidad.
Como ya se ha comentado en este informe, de acuerdo con lo establecido en Resolucin Jefatural
202-2010-ANA donde se aprueba la clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros,
los ros Crisnejas, Grande (en Mashcn), Quilish, Porcn y la Quebrada Encajn, se clasifican, en su
totalidad, como rios de categora 1-A2 (referida a aguas de uso recreacional o poblacional que pueden
ser potabilizadas con tratamiento convencional). Los ros Mashcn y el ro Grande (en Chonta), se
clasifican como categora 3, referida a aquellos cuerpos de agua superficiales que son utilizados para
riego de plantas de tallo alto y bajo, as como para bebida de animales mayores y menores. As mismo,
de acuerdo al Decreto Supremo 023-2009-MINAM (donde se aprueban las disposiciones para la
implementacin de los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para agua), se indica que aquellos
cuerpos de agua que no se haya asignado la categora de acuerdo a su uso, se considerar la categora
del recurso hdrico al que tributan.
En referencia a las lagunas (Yanacocha, Chailhuagn, Negra y Huangacocha), estas se consideran como
categora 4 (conservacin del ambiente acutico para lagos y lagunas) segn se define en el Decreto
Supremo N 002-2008-MINAM.
En el anlisis de los resultado de las diferentes redes de monitoreo existentes en la cuenca del ro
Crisnejas, se ha evidenciado que todos los ros monitoreados, muestran algn problema para su
categora actual, debido a que alguno de los parmetros analizados supera los correspondientes ECA.
Estos incumplimientos en principio podran suponer una limitacin al uso poblacional, pero todos los
contaminantes identificados se pueden eliminar fcilmente para que cumpla con los lmites
establecidos para las aguas de consumo humano (DS N031-2010-SA Reglamento de la Calidad del
Agua para Consumo Humano), cosa que las principales empresas prestadoras de servicios ya realizan.
Es suficiente con un tratamiento convencional, ya que los principales impactos en la calidad se deben a
microorganismos (eliminables con desinfeccin) y la presencia de algunos metales fcilmente
eliminables por floculacin y coagulacin.
De igual modo, para uso agrcola (categora 3.) los parmetros mencionados pueden suponer una
limitacin en toda la cuenca. Dado que para este uso no se suelen aplicar tratamientos de adecuacin,
y no se dispone de otros recursos alternativos, se debe controlar la contaminacin en origen,
fundamentalmente en lo que se refiere a los vertimientos de aguas residuales domsticas y a la
disposicin de residuos slidos, as como el control de los residuos de origen minero.
A continuacin se analizan las diferentes limitaciones que pueden generar los elementos que tienen
un impacto significativo en esta cuenca.
Arsnico: Elemento relativamente abundante en la naturaleza, suele proceder de minerales de
origen hidrotermal. En esta cuenca generalmente se presenta en forma de enargita (sulfuro de
arsnico y cobre). El arsnico puede ser disuelto y absorbido por oxihidrxidos de hierro,
arcillas o materia orgnica. Su origen puede deberse tambin al tratamiento metalrgico de
los minerales de arsnico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 542
543
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Es un elemento altamente txico tanto para uso agrcola como para uso poblacional, siendo
necesario un tratamiento previo antes de usar el recurso. En las plantas de tratamiento el
arsnico es removido con efectividad por coagulacin con sulfato de aluminio o de hierro. En
reas rurales se puede remover usando arcillas naturales y activadas previa oxidacin con
hipoclorito de calcio).
En la cuenca del Crisnejas solo se detecta una concentracin destacable de Arsnico en el ro
Chupalla y el ro Quero, debido a las actividades mineras de la zona y la presencia de pozas de
cianuracin. El arsnico nicamente representara una limitante del uso del recurso en esas
zonas puntuales ya que al incorporarse a cursos mayores se diluye. Es de fcil remocin con
un tratamiento convencional.
Cadmio: es un metal que se produce como subproducto de la extraccin del zinc. Su presencia
depende de la acidez del agua y por lo general se debe a descargas de desechos industriales,
mineros o por lixiviacin de reas con pasivos mineros.
Constituye un problema para su uso agrcola ya que es un metal que es absorbido por las
plantas y bioacumulado, lo que puede entraar riesgos para la salud humana. Adems, un alto
nivel de cadmio reduce el rendimiento de algunas plantas.
Este metal se remueve con mtodos de tratamiento convencionales, aunque lo ptimo sera
localizar la fuente del mismo (vertimiento, relave minero, pasivo ambiental) y tratarlo en
origen. En el caso de la cuenca del ro Crisnejas, la presencia de Cadmio se centra en la
Quebrada Chupalla, ro Suro y Quebrada Shanuindo. Su efecto se diluye el incorporarse a
cursos con volmenes de agua mayores ya que su presencia en el resto de la cuenca no es
detectable.
No constituye un limitante para el uso del recurso pues solo se presenta en zonas puntuales y
en concentraciones poco significativas que, en cualquier caso, serian fcilmente removibles
con tratamiento convencional.
Cobalto: es un metal distribuido con amplitud en la naturaleza, presente en las rocas gneas.
Se encuentran trazas de cobalto en muchos minerales de hierro, nquel, cobre, plata,
manganeso y zinc.
El cobalto puede acumularse en las plantas que se desarrollan en suelos con elevadas
concentraciones de este metal. La FAO indica que el cobalto es txico para plantas a
concentraciones superiores a 0,1 mg/l, aunque en suelos alcalinos o neutros su toxicidad
queda reducida ya que tiende a inactivarse.
En la cuenca Crisnejas la presencia de cobalto supera ligeramente los ECA establecidos en
zonas muy puntuales como la quebrada Choloque, Chupalla, La Chilca y el ro Suro. En ningn
caso supera el valor de 0,1 mg/l (a excepcin de la quebrada Chupalla donde se detectan
valores de 0,11 mg/l). No constituye un limitante para el uso del recurso pues solo se presenta
en zonas puntuales y en concentraciones poco significativas que, en cualquier caso, serian
fcilmente removibles con tratamiento convencional.
Hierro es extraordinariamente comn y se encuentra en grandes cantidades en suelos y rocas.
Segn estudios realizados por la FAO, el hierro no es toxico en suelos con buena aireacin;
aunque contribuye a la acidez y a la indisponibilidad del Fsforo y del Molibdeno. La aspersin
puede causar depsitos blancos en las hojas. Es un elemento bioacumulable, y en muy altas
dosis es perjudicial para el crecimiento y ciertos tejidos como el hgado.
En la cuenca Crisnejas, la concentracin de hierro es muy poco significativa teniendo en
cuenta su gran abundancia en el manto terrestre. Sus valores superan ligeramente los ECA
establecidos en los ros Mashcn, Grande y algunas quebradas de la zona alta y media. La
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 543
544
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
contaminacin por hierro no constituira una limitacin para su uso ya que para actividades
agrcolas no implica riesgos significativos: la FAO indica que el hierro no es txico en suelos
bien aireados. Para su uso poblacional, es necesario un tratamiento previo (su remocin es
sencilla con un tratamiento convencional por coagulacin), cosa que las actuales empresas
prestadoras de servicios ya realizan. Al ser de origen natural no es posible eliminarlo en
fuente.
El Manganeso es un elemento esencial relativamente poco abundante que forma parte de un
gran nmero de minerales. Generalmente su origen es natural y su presencia de origen natural
con el Hierro. Puede causar sntomas de toxicidad cuando el pH es bajo (por debajo de pH=5)
y en concentraciones muy elevadas. En la agricultura puede llegar a causar abrasamiento de
las hojas. Una exposicin larga a altas concentraciones de manganeso puede causar
problemas nerviosos y afectar al tracto respiratorio.
El Manganeso no constituye un limitante en el uso del recurso ya que sus efectos nocivos solo
se dan en muy altas concentraciones y a pH bajos. En el caso de la cuenca Crisnejas, las
concentraciones poco elevadas y los pH alcalinos presentes en todos los cursos hacen que el
manganeso no sea un elemento que conlleve ningn riesgo. Para uso poblacional este metal
es fcilmente removible con los tratamientos convencionales que las empresas prestadoras de
servicio ya realizan. Sin embargo hay que considerar que la cloracin de aguas con alto
contenido en manganeso puede producir coloracin amarillenta, que no constituye ningn
tipo de riesgo ni toxicidad pero altera la percepcin organolptica del agua.
Carbonato: Los valores elevados de carbonatos no presentan problemas de toxicidad, aunque
son aguas con tendencia a la incrustacin o aguas agresivas. No suponen ninguna limitacin
para su uso.
Oxgeno Disuelto: El oxgeno disuelto es un elemento necesario para la respiracin de los
microorganismos aerobios as como otras formas de vida. Los ros con caudales elevados o
con fuertes pendientes favorecen la aireacin del agua y por lo tanto, los valores de oxgeno
disuelto, y por lo tanto, favorecen la autodepuracin. Las deficiencias de oxgeno disuelto se
generan en aguas estancadas o de bajo caudal (lo que ocurre en poca de estiaje). Valores
bajos posibilitan el desprendimiento de hierro y manganeso y su disolucin, adems de causar
olores desagradables.
Los valores bajos de oxgeno disuelto no son limitantes para el uso del recurso, estos vuelven
a la normalidad en cuanto aumenta el caudal y este se vuelve fluente.
Contaminacin microbiolgica: Los parmetros microbiolgicos (Coliformes Termotolerantes,
Escherichia Coli), provienen de aguas residuales, fosas spticas, botaderos, residuos agrcolas y
residuos de animales.
La contaminacin microbiolgica puede acarrear graves problemas, no solamente a la salud
de las plantas y animales sino tambin a la humana por su consumo directo. Este factor es
muy importante para el riego de productos frescos, frutas y hortalizas. Antes de ser usada para
riego los microorganismos patgenos deben ser eliminados. Destacar que en el caso de reso
de agua a partir de lagunas de oxidacin, estas no son capaces de eliminar todos los
microorganismos y patgenos pues estn colapsadas y no disponen del mantenimiento
adecuado. En el caso de las aguas de uso poblacional estos microorganismos son fcilmente
eliminados por cloracin.
En la cuenca Crisnejas es un problema recurrente sobretodo cerca de los centros poblados
donde las aguas residuales son vertidas sin tratamiento alguno. Los vertidos de los camales
municipales tambin contribuyen a la contaminacin microbiolgica y adems pueden aportar
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 544
545
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
elementos patgenos al agua. Con el debido tratamiento estos elementos no constituyen una
limitacin para su uso, aunque lo ptimo sera tratar los puntos de vertimiento.
El pH expresa la condicin alcalina o cida del agua. Generalmente este factor depende en
gran medida de los terrenos atravesados, el pH alcalino indica que los suelos son calizos, el pH
cido indica que son silceos.
El pH no ejerce ningn efecto directo en los consumidores, pero es un parmetro fundamental
ya que de l depende la solubilidad de minerales y sales. Adems cualquier proceso biolgico
y tratamiento (precipitacin, coagulacin, desinfeccin) depende del valor del pH.
En el caso de Crisnejas se puede destacar una ligera basicidad del agua, debido a su
naturaleza carbonatada, lo que favorecera una menor solubilidad de sales. En ningn caso es
un factor limitante para su uso.
De acuerdo a los datos extrados de los informes tcnicos de monitoreo, los informes de identificacin
de fuentes contaminantes y la informacin obtenida de las diferentes instituciones, se procedi a
verificar en campo la informacin proveda por estas dependencias a fin de lograr el registro de datos
puntuales que a continuacin se procede a explicar.
Se decidi tomar como referencia del trabajo de campo la red de monitoreo establecida por la
Autoridad Nacional del Agua y se tomaron mediciones in situ. En la cuenca Crisnejas se visitaron en
total 10 puntos de los cuales 1 de ellos no se pudo acceder debido a las condiciones climticas
adversas y la imposibilidad de acceder.
Los recorridos en campo para evidenciar datos de evaluacin de calidad de agua se realizaron entre
los das 14 a 25 de julio y del 23 al 25 de agosto del 2015.
En la siguiente tabla se recogen, por punto de muestreo, los datos recopilados.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 545
546
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Observaciones: Se midieron los parmetros in situ justo aguas abajo del puente Mashcn. Caudal bajo con
aporte de sedimentos. 2 761 msnm.
Observaciones: punto de medicin tomado a 300 m aguas abajo de la captacin de la PTAR El Milagro. El agua
presenta un aspecto claro y cristalino.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 546
547
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Observaciones: Se realiz la medida en el ro Namora, aguas debajo de los pasivos mineros Miquillhuay, a 200
m aguas arriba del puente.
Observaciones: Se realiz la medida en el ro Chonta, justo aguas abajo despus de la confluencia de los ros
Azufre, Grande y Paccha.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 547
548
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
05 Ro Mashcn en EPS
LOCALIZACIN (WGS 84) DATOS DE CAMPO
Figura 237. Medida de parmetros in situ en Mashcn despus del vertimiento de EPS
Observaciones: El agua presenta una ligera turbiedad. La medida se realiza en el ro Mashcn, aguas abajo del
vertimiento de la EPS, a la altura de la bocatoma del canal la Collpa.
Observaciones: La muestra se midi en el ro Chonta, aguas arriba de la bocatoma Tartar Grande. El agua
presenta un aspecto transparente.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 548
549
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
UTM X 799 524 FECHA 23/08/2015 TEM (C) 20,1 SS (mg/L) 0,16
UTM X 812 406 FECHA 24/08/2015 TEM (C) 16,7 SS (mg/L) 0,26
Observaciones: Se tomaron las mediciones en el ro Chimn, justo debajo del puente Chimn. El agua presentaba
un aspecto bastante transparente.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 549
550
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
UTM X 818 689 FECHA 24/08/2015 TEM (C) 17,1 SS (mg/L) 0,30
Observaciones: Medicin realizada en el ro Crisnejas, justo debajo del puente Crisnejas. El aspecto del agua es
ligeramente turbio.
10 Ro Condebamba
LOCALIZACIN (WGS 84) DATOS DE CAMPO
09 Tabn Ba
Figura 242. Vista del punto de medicin
Observaciones: Punto medido en la cuenca alta del ro Condebamba (2 118 msnm) justo debajo del puente
Chuquibamba. El aspecto del agua es transparente.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 550
551
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin se han comparado los resultados obtenidos con el monitoreo realizado por ANA en
septiembre 2014 ya que corresponden a la misma poca hidrolgica (poca de estiaje). En la siguiente
tabla se muestra la comparacin de los valores tomados in situ
T ANA pH ANA CE ANA
Punto T pH CE
2014 2014 2014
Ro Mashcn en puente Mashcn 22 7,93 0,35 18,3 7,6 1,04
Ro Grande aguas abajo PTAR el Milagro 16 7,41 0,38 17,1 7,64 0,32
Ro Namora aguas abajo Miquillhuay 20 8,01 0,41 18,2 8,75 0,21
Ro Chonta despus de confluencia con
18 8,13 0,32 17,2 8,77 0,29
Azufre, Grande y Paccha
Ro Mashcn en EPS 18 7,47 0,8 12,8 7,9 0,48
Ro Chonta bocatoma Tartar 22 8,42 0,38 20,6 8,14 0,44
Ro Cajamarquino aguas debajo de
20,1 8,81 0,31 20,4 8,44 0,55
Namora
Ro Chmin en puente Chmin 16,7 8,15 0,52 28,9 - 0,57
Ro Crisnejas en puente Crisnejas 17 8,19 0,61 24,5 - 0,22
Ro Condebamba 18 8,13 0,32 21,3 - 0,31
Los valores de pH mantienen una misma tendencia y un mismo orden de magnitud (son siempre
ligeramente bsicos).
Las conductividades presentan valores bajos y bastante homogneos a lo largo de toda la cuenca. Los
nicos valores que podran discrepar seran los correspondientes al ro Mashcn, cuyas
conductividades en los 2 puntos analizados presentan tendencias diferentes. Debido a la proximidad
de los vertimientos de la EPS y de aguas usadas, estos valores pueden verse afectados por la tipologa
de los efluentes.
No se detecta ningn valor anmalo ni destacable.
Una vez analizadas las presiones, los resultados de los monitoreos y los recorridos de campo para
verificar y complementar la informacin disponible, se han contrastado las presiones con la calidad del
agua de la cuenca Crisnejas.
8.6.1. Ro Mashcn
La subcuenca del ro Mashcn est conformada por el propio ro Mashcn (que se forma de la unin
de los ros Grande y Porcn) y de sus principales tributarios: ros Quilish y Ronquillo y quebradas
Encajn y Callejn. Todos ellos se clasifican en la categora 1-A2 aguas que pueden ser potabilizadas
con tratamiento convencional a excepcin del ro Ronquillo que pertenece a la categora 3 (riego de
plantas y bebida de animales).
Esta zona se caracteriza por la presencia de actividades mineras autorizadas y pequea minera
informal, as como un nmero importante de pasivos mineros en las zonas altas de sus cursos de agua.
Presenta presin antrpica ya que se ubican algunos centros poblados (que no disponen de un
manejo adecuado de las aguas residuales domsticas ni disposicin de residuos slidos) y grandes
ciudades como Cajamarca. En la cuenca media y alta hay actividad pecuaria importante.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 551
552
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Esta subcuenca se compone por los ros Chonta y Cajamarquino, as como sus principales tributarios.
Existen pequeos centros poblados que vierten aguas servidas sin tratamiento, disposicin inadecuada
de residuos slidos y predominan las actividades agrcolas y ganaderas. Estas actividades se evidencian
por la presencia de nutrientes (fosfatos y nitrgeno) que en el caso de las quebradas Arnacocha y
Ocuchua Manchay superan el lmite ECA establecido.
Por lo general, en esta zona se encuentran aguas ligeramente alcalinas, con valores elevados de
carbonatos debido a la naturaleza caliza de los suelos de la zona y presencia de Manganeso (de origen
natural y ligado a la presencia de Hierro). Tambin se detectan valores bajos de oxgeno disuelto, lo
que evidencia la mala oxigenacin de las aguas, acrecentado por la presencia de nutrientes
procedentes de las actividades agrcolas y ganaderas.
Respecto a los parmetros microbiolgicos se detectan valores elevados de Coliformes
Termotolerantes y Escherichia Coli, debido a los vertidos de aguas usadas y botaderos de residuos
slidos.
No se detectan valores destacables ni anmalos de metales
8.6.3. Ro Crisnejas
Esta subcuenca se compone del ro Crisnejas y sus principales tributarios como lo son el ro Chimn, ro
Condebamba, ro Negro, ro Muyoc y los afluentes de estos.
El ro Chimn presenta valores elevados de arsnico, cobre y hierro, lo que se explica por la presencia
de pequea minera informal.
Las quebradas Choloque, Chupalla y Shanuindo presentan incumplimientos de arsnico, cobalto,
cadmio y zinc. Todos estos metales no suelen encontrarse de manera natural y corresponden a las
actividades mineras que se llevan a cabo en esa zona. La presencia de hierro y manganeso puede
deberse a las caractersticas propias de los suelos de la zona.
El ro Condebamba, que recibe los aportes del ro Chimn y de sus afluentes no presenta
incumplimiento por metales debido al efecto dilucin, sin embargo presenta valores elevados de
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 552
553
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Coliformes Termotolerantes y Escherichia Coli, debido a los numerosos vertidos de aguas residuales y
botaderos de residuos slidos que se encuentran a lo largo de su recorrido.
8.6.4. Ro Chuyugual
Esta zona la componen los ros Suro, Grande y Toro, as como sus principales afluentes.
En el ro Toro se perciben los efectos del vertimiento de aguas residuales domsticas sin tratar de
toda la zona del Cerro el Toro en Shiracma. En el punto de control RToro1 se detectan altos niveles de
DQO y DBO, un pH bsico y unos niveles muy altos de Coliformes (790 000 NMP/100ml) y Escherichia
Coli. Aguas abajo, el punto RToro2 presenta valores ms normalizados de todos estos parmetros.
La Quebrada Verde presenta valores ligeramente elevados de Cadmio y Manganeso. Los valores de
manganeso son ms elevados que los de hierro lo que sugiere un aporte adicional al que ya de por si
existe de manera natural. El Cadmio es un metal propio de las actividades mineras. En la parte alta de
esta quebrada se encuentra una mina abandonada cuyos lixiviados van a parar a este cuerpo de agua.
El ro Suro es uno de los que ms contaminacin presenta. Todos sus puntos de control presentan
valores de pH extremadamente bajos, presencia de cianuro y sulfatos y valores que incumplen los
lmites ECA para Aluminio, Arsnico, Cadmio, Cobalto, Cobre, Hierro y Manganeso. Es destacable la
presencia de Plomo, Nquel y Zinc, aunque estos no incumplen los lmites mximos ECA establecidos.
En este ro se realizan todas las operaciones de la minera San Simn, adems de recibir los aportes de
la quebrada Verde.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 553
554
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin se describen la metodologa seguida y los criterios establecidos para realizar la revisin
de la red de monitoreo existente en la cuenca y definir as la posible ubicacin de nuevas estaciones
de control. Esta revisin se ha basado fundamentalmente en los resultados obtenidos en la
explotacin de la red de monitoreo actual, las causas y fuentes de contaminacin inventariadas y las
caractersticas propias de la cuenca.
Los criterios tcnicos y ambientales de seleccin de los puntos de control de las redes de monitoreo se
han establecido teniendo en consideracin el Protocolo Nacional de Monitoreo de la calidad de los
cuerpos naturales de agua superficial de la ANA
Se ha realizado la revisin de la red de monitoreo de aguas superficiales existente para conseguir los
siguientes objetivos:
Conocer el estado actual de la calidad del agua superficial
Que sirva de base para adoptar estrategias para combatir la contaminacin
Vigilar de manera sistemtica la calidad de las aguas afectadas por vertidos urbanos o
industriales, y en concreto, controlar el efecto que produce la emisin de sustancias peligrosas
en el medio acutico receptor
Evaluar el cumplimiento de la normativa vigente
Que en un futuro sea capaz de evaluar la efectividad de las posibles medidas adoptadas para
el control y la reduccin de la contaminacin
De forma general, la revisin de la ubicacin de las estaciones de control de aguas superficiales se ha
realizado en base a los siguientes criterios generales:
Estaciones de control en la cabecera de los principales ros para conocer las condiciones de
referencia
En aquellos cuerpos en los que se han identificado presiones importantes de fuentes
puntuales, se ha valorado si hay suficientes puntos como para evaluar tanto la magnitud y el
impacto de las ms importantes como del conjunto de todas ellas
Para cuerpos de agua que presentan presiones importantes de fuentes difusas se ha evaluado
si el nmero de puntos y la ubicacin de los mismos son los adecuados para evaluar el
impacto que generan
Ubicacin de nuevos puntos de control en aquellos cuerpos de agua en los que se han
identificado presiones destacables y no tienen datos de calidad.
Se ha dado prioridad a las zonas de especial relevancia medioambiental situadas en el mbito
geogrfico de la zona de estudio.
A continuacin se describen los criterios especficos por los que se han reubicado determinadas
estaciones de monitoreo actuales o seleccionado nuevas. Al final de este apartado se presentan una
tabla en las que se indica el motivo de la seleccin.
Establecer las condiciones de referencia del cauce
En la cabecera de los principales cauces es necesario establecer un punto de muestreo para definir las
condiciones de referencia, es decir, naturales del ro. Para que esta muestra sea representativa debe
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 554
555
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En lneas generales, la red establecida por ANA en la cuenca Crisnejas resulta completa y bien
distribuida ya que cubre toda la cuenca, especialmente donde existen los principales impactos que
influyen sobre la calidad de las aguas (pasivos mineros, minera informal, agricultura, ganadera,
botaderos, vertimientos de aguas reutilizadas sin tratar y otros).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 555
556
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Por lo tanto, se propone mantener la red de monitoreo explotada hasta ahora por la ANA con las
modificaciones que se describen a continuacin.
Aunque la actual red se considera completa, se propone implementarla con 3 posibles puntos de
control adicionales:
Punto de control en el ro Cajamarquino, justo aguas debajo de la confluencia del Mashcn y
el Chonta, donde se concentran varios puntos de vertimiento de aguas usada sin tratamiento y
la presencia me minera informal y pasivos mineros (Chonta).
Punto de control en el ro Cajamarquino, justo aguas debajo de la confluencia con el Namora,
para controlar los efectos de los contaminantes que aporta el Namora donde se concentran
pasivos ambientales de las plantas de procesamiento de la mina Michiquillay.
Punto de control en el rio Condebamba, despus de recibir las aportaciones de los ros Suro y
Toro, donde se llevan a cabo actividades mineras y existen diversos pasivos ambientales.
El resto de puntos se considera que cubren los objetivos propios de una red de monitoreo. Aquellos
ros y quebradas con poco caudal o con pocos impactos ambientales no se considera necesario
implementar puntos de control adicionales.
En la siguiente figura se muestra la ubicacin de la red existente junto a la propuesta de nuevas
estaciones.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 556
557
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 243. Puntos de control propuestos en la cuenca Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 557
558
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
8.8.1. Conclusiones
El principal obstculo para la evaluacin de la calidad de las aguas superficiales es la falta de datos.
Actualmente ANA ha realizado 3 monitoreos participativos en la cuenca Crisnejas, aunque no existe
data histrica que permita hacer un seguimiento y comparacin ya que los puntos monitoreados por
DIGESA en los aos 2005 a 2007 no coinciden con la actual red de ANA y no cubren toda la cuenca, se
centran en subcuencas puntuales (Mashcn y Chonta).
La red de monitoreo establecida en Crisnejas por la ANA es una red completa, bien distribuida y cubre
todas las zonas problemticas. Por ello, se considera que es un buen punto de partida para el control
sistemtico de la calidad que se realice en esta cuenca.
Los principales impactos sobre la calidad del agua provienen de las actividades mineras, la presin
poblacional, actividades agrcolas y actividades ganaderas.
La zona que presentara ms problemtica ambiental es la zona de los ros Toro y Suro que recogen
los efectos de las actividades mineras que se realizan en la zona. Tambin en la cuenca alta del Chonta
y Namora, donde se realiza pequea minera informal y existe gran presencia de pasivos ambientales.
En los valles de Condebamba y Cajamarca la principal actividad es la ganadera que aporta gran
cantidad de nutrientes y desechos orgnicos a los ros. En general, a lo largo de toda la cuenca, y ms
particularmente en las ciudades y centros poblados, existe gran nmero de vertimientos de aguas no
tratadas y residuos slidos.
Los principales problemas por contaminacin de la cuenca Crisnejas son de origen minero:
Existen varias empresas mineras (Yanacocha San Simn) explotando minerales como el oro,
cobre, plata y zinc. En esas zonas hay trazas de metales procedentes de la minera pero
prcticamente no se detectan incumplimientos.
Existe minera informal en los caseros de El Toro, Mumalca, Cushuro y Chamis (provincia de
Snchez Carrin).
Existe un gran nmero de pasivos mineros que quedan remanentes en los suelos de varias
zonas de la parte alta del Namora, subcuencas de Chonta y Condebamba y las provincias de
Cajabamba, Cajamarca, Huamachuco y Santiago de Chuco. La problemtica de este tipo de
pasivos es que aunque la actividad que los generaba ya no exista, pueden quedar inactivos,
se mantienen en el terreno durante aos y pueden ser arrastrados en poca de fuertes
avenidas.
Otro de los principales problemas de la cuenca es la contaminacin orgnica y microbiolgica
debido a:
Vertimientos de origen domstico de aguas sin tratar. Algunas localidades disponen de
tratamientos primarios que no son capaces de eliminar toda la carga contaminante del agua
Lagunas de oxidacin colapsadas y sin mantenimiento. Sus aguas suelen ser reutilizadas para
actividades agrcolas.
Botaderos de residuos slidos en las mrgenes de los ros. Ausencia de planes de manejo de
residuos slidos y falta de control.
No se debe olvidar la influencia que tiene sobre la calidad del agua las actividades agrcolas y
pecuarias, actualmente uno de los pilares ms importantes de la economa de la cuenca Crisnejas:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 558
559
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Actividades pecuarias, presentes en toda la cuenca, cuyas excretas de animales pueden ser
arrastradas a los ros por las aguas de escorrenta, especialmente en pocas de avenida,
aportado una fuerte carga orgnica a los ros.
Actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden arrastrar productos agroqumicos y una
gran cantidad de nutrientes.
Existe un problema latente de contaminacin de origen natural:
Presencia de Hierro y Manganeso, debido a la naturaleza mineralgica de la cuenca. Estos
elementos son fciles de eliminar con un tratamiento adecuado.
Concentraciones elevadas de Carbonatos, debido a la composicin caliza del terreno.
Las limitaciones de uso en la cuenca del ro Crisnejas se refieren al uso agrcola, ya que para uso
poblacional los parmetros que incumplen se eliminan fcilmente con un tratamiento convencional.
Dado que para uso agrcola no resulta rentable aplicar tratamientos de adecuacin, y no se dispone de
otros recursos alternativos, se debe controlar la contaminacin en origen, fundamentalmente en lo
que respecta a los vertimientos de aguas residuales domsticas, botaderos y especialmente en
vertidos de origen minero y pasivos ambientales.
8.8.2. Recomendaciones
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 559
560
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
9.1. INUNDACIONES
Nombre Tipo Ao
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 560
561
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
HEMEROGRFICAS. Esta base histrica del Per se ha construido principalmente con fuentes
hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio.
OFICIALES. Anuarios estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI
para los aos 1994 1996.
Finalmente se consult el estudio RIESGOS GEOLGICOS EN LA REGIN DE CAJAMARCA (2011). Este
estudio logr inventariar 167 desastres producidos en la regin por movimientos en masa, sismos e
inundaciones desde el ao 1868 hasta la fecha de edicin (2011).
A continuacin se muestran los eventos principales de la cuenca recogidos en el Inventario de
Desastres de Per:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 561
562
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tipo de
Fecha Departamento Provincia Distrito Descripcin
peligro
SANCHEZ Va Huamachuco-Tayabamba interrumpida
18/03/1972 LA LIBERTAD HUAMACHUCO Inundacin
CARRION debido a un huayco.
Aguas del ro Blanco arrastraron puente de 15 m.
de longitud y destruyeron cultivos en ambas
01/03/1974 CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAADA Inundacin
riberas del ro. 20 Km. de cultivos destruidos a lo
largo de la ribera del ro.
Intensas lluvias produjeron una inundacin.
Grandes extensiones de sembros de pan
08/02/1975 CAJAMARCA CAJABAMBA CAJABAMBA Inundacin
quedaron inundados. Los Caminos quedaron
daados por desbordes.
Desborde del ro Chonta. La inundacin destruy
terrenos de cultivo. Murieron varias cabezas de
LOS BAOS
07/03/1975 CAJAMARCA CAJAMARCA ganado y aves de corral. Varias viviendas Inundacin
DEL INCA
destruidas, ms de 200 personas damnificadas. 2
personas murieron.
Desborde de ro Grande. Varias viviendas
destruidas. Terrenos de cultivo inundados. Un
SANCHEZ
11/02/1982 LA LIBERTAD HUAMACHUCO puente fue afectado y hubo algunos daos en Inundacin
CARRION
irrigacin de Coipn y en la bocatoma del
servicio de agua potable.
Intensas lluvias produjeron un incremento de
SANCHEZ caudal en el ro Tambo. Qued aislado este
02/03/1994 LA LIBERTAD HUAMACHUCO Inundacin
CARRION distrito y la ciudad de Huamachuco. Ech abajo
los cimientos del puente Coramaca.
Desborde del ro Tambo. Aproximadamente 250
SANCHEZ
04/03/1994 LA LIBERTAD HUAMACHUCO damnificados. Cientos cultivos de pan llevar Inundacin
CARRION
afectados y el distrito qued incomunicado.
07/04/1994 CAJAMARCA CAJABAMBA CONDEBAMBA Inundacin afect a 100 viviendas. Inundacin
LOS BAOS
08/04/1994 CAJAMARCA CAJAMARCA Inundacin dej 3500 has afectadas. Inundacin
DEL INCA
Huayco en la quebrada Tingomayo. Prdidas del
LOS BAOS cultivo por sembrar en cauces de la quebrada. La Aluvin
18/12/1997 CAJAMARCA CAJAMARCA
DEL INCA situacin se repite en otros sitios. La lluvia (Huayco)
super 23mm3 por seg.
SAN Huayco en la quebrada Chaullo por El Nio. Aluvin
19/12/1997 CAJAMARCA ICHOCAN
MARCOS Varias familias damnificadas. (Huayco)
LOS BAOS 300 afectados, 20 damnificados, 60 viviendas
21/12/1997 CAJAMARCA CAJAMARCA Inundacin
DEL INCA afectadas y 60 ha. de cultivos destruida.
Huaycos y derrumbes. Se interrumpieron 5
SANCHEZ Aluvin
24/12/1997 LA LIBERTAD HUAMACHUCO tramos viales. 3 familias damnificadas, en total
CARRION (Huayco)
14 personas.
SANCHEZ Huayco deja 15 viviendas afectadas y 68 Aluvin
24/12/1997 LA LIBERTAD SANAGORAN
CARRION damnificados. (Huayco)
Desborde de quebradas Shaullo La Retama y
Tuyllucana inund casi la mitad del rea urbana
LOS BAOS de Baos del Inca. 2 500 damnificados, 70
01/03/1998 CAJAMARCA CAJAMARCA Inundacin
DEL INCA personas fueron reubicadas, 20 viviendas de
adobe y quincha se desplomaron, 2 personas
murieron ahogadas.
LOS BAOS Fuerte lluvia de 90 minutos produjo una
08/03/1998 CAJAMARCA CAJAMARCA Inundacin
DEL INCA inundacin que afect a 5 viviendas.
SANCHEZ Un aluvin da 4 centros educativos, 18 Aluvin
19/03/1999 LA LIBERTAD SANAGORAN
CARRION viviendas y dej 135 damnificados. (Huayco)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 562
563
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tipo de
Fecha Departamento Provincia Distrito Descripcin
peligro
SANCHEZ La va Huamachuco-Sanagorn qued Aluvin
01/01/2001 LA LIBERTAD SANAGORAN
CARRION bloqueada con decenas de toneladas de barro. (Huayco)
Un deslizamiento de lodo y piedra en la
SANCHEZ Aluvin
22/01/2001 LA LIBERTAD HUAMACHUCO carretera Huamachuco-Trujillo qued bloqueada
CARRION (Huayco)
durante 12 horas.
SANCHEZ Aluvin destruye ocho viviendas, dejando 24 Aluvin
27/02/2001 LA LIBERTAD HUAMACHUCO
CARRION damnificados. (Huayco)
Los ros aumentan peligrosamente su caudal, se
SANCHEZ Aluvin
26/12/2001 LA LIBERTAD SANAGORAN produce un aluvin. Las carreteras quedan
CARRION (Huayco)
bloqueadas.
La poblacin se qued sin los servicios de agua
potable y luz elctrica a causa de un aluvin por Aluvin
03/03/2002 CAJAMARCA CAJABAMBA CAJABAMBA
las quebradas Ismayacu. 200 damnificados y (Huayco)
varios heridos.
El caudal de una quebrada aumenta, hay una
LOS BAOS
31/12/2002 CAJAMARCA CAJAMARCA inundacin que afecta a 20 viviendas en la Inundacin
DEL INCA
localidad de Los baos de Inca.
El desborde de los ros afect a cuatro viviendas
13/03/2006 CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAADA Inundacin
en Bella Unin.
El desborde de ro Napo en Malcas afecta a 25
25/03/2006 CAJAMARCA CAJABAMBA CONDEBAMBA Inundacin
viviendas.
Ros locales arrasan varias Has. de cultivos. Hay
27/03/2006 CAJAMARCA CAJABAMBA CAJABAMBA 370 damnificados de las provincias San Ignacio, Inundacin
San Marcos, Cajabamba, Chota y Contumaz.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 563
564
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A continuacin, se presenta un mapa de riesgos extremos donde se muestran los puntos del
Inventario Histrico de Desastres de Per (1970-2014), las Zonas con Peligro Potencial de Inundacin
elaborado por la Comisin Multisectorial de Reduccin de Riesgos en el Desarrollo, los puntos con
riesgo de inundacin y huaycos extrados del Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero
(GEOCATMIN) elaborado por el Instituto Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET) y los puntos
extrados del documento Riesgos geolgicos en la Regin de Cajamarca elaborado del mismo modo
por el Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero (GEOCATMIN) elaborado por el Instituto
Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 564
565
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 244. Riesgos extremos: Inundaciones y huaycos. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos histricos recogidos y del INGEMMET 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 565
566
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Para aquellos puntos de la cuenca de Crisnejas en donde se han detectado problemas de inundacin
(ver imagen anterior), se han calculado los caudales de avenida para los perodos de retorno de 25,
100 y 500 aos.
El mtodo empleado para el clculo de los caudales mximos ha sido la aplicacin de la frmula de
Creager habitualmente utilizada en Per. Dicho mtodo incorpora en su ecuacin el periodo de
retorno, el rea y coeficientes que depende de la zona del pas.
Los caudales mximos se calculan de acuerdo a la frmula:
log
Dnde:
Qmax: Caudal mximo
T: Periodo de retorno
A: rea de la cuenca
C1, C2, m, n: Constantes para las diferentes regiones del Per.
La siguiente imagen muestra las regiones en las que se divide el territorio peruano.
Figura 245. Mapa de regionalizacin de avenidas del Mtodo de Creager. Fuente: Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 566
567
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los valores de las constantes para la cuenca de Crisnejas son los correspondientes a la regin 3, (ver
figura anterior). Dichos valores se muestran en la siguiente tabla:
Regin C1 C2 m n
3 0,27 1,48 1,02 0,04
A partir de estos coeficientes y de la superficie de cuenca de cada punto de estudio se obtienen los
valores de caudales de avenida, por perodo de retorno, a partir de la aplicacin de la frmula de
Creager:
CR01 Cajamarca 148 284 9 176 350 2012 749 1071 1445
CR02 Crisnejas 181 000 9 185 200 4825 1161 1661 2241
CR03 Cajamarca 122 071 9 202 290 706 420 601 812
CR04 Lanla 156 250 9 155 050 150 160 229 310
CR06 Lanla 161 906 9 155 730 127 144 205 277
Afluente de
CR07 152 996 9 168 330 1 2 3 4
Condebamba
CR08 Lanla 158 954 9 156 180 140 153 220 296
CR21 Azufre 117 000 9 206 730 340 271 388 524
Afluente de
CR22 117 630 9 206 730 2 6 9 12
Azufre
CR23 Azufre 118 926 9 211 270 310 256 366 495
Afluente de
CR24 117 337 9 206 760 3 6 9 12
Azufre
CR25 Jaulabamba 153 475 9 117 180 17 33 47 63
CR27 Huayrro 148 995 9 138 180 189 187 267 360
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 567
568
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 233. Caudales de avenida en cauces de zona 3 para distintos perodos de retorno. Fuente: Elaboracin propia
Tabla 234. Ajustes de las distintas funciones de distribucin en 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
Los distintos ajustes ofrecen valores significativamente diferentes para perodos de retornos altos, lo
que es debido a la escasez de datos (19 aos). Por ello, no es aconsejable la utilizacin de estos
valores para perodos de retorno superiores a 25 aos. A continuacin se representan grficamente
los distintos ajustes donde se puede observar que SQRT ofrece valores ms altos de Chi-Cuadrado.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 568
569
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 246. Ajuste de Gumbel para la estacin de aforos 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
Figura 247. Ajuste de SQRT para la estacin de aforos de 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 569
570
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 235. Ajuste de Log Pearson para la estacin de aforos de 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
Figura 248. Ajuste de GEV para la estacin de aforos de 220205-Jess Tnel. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 570
571
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
9.2. SEQUAS
La cuenca de Crisnejas se encuentra en la zona este de los Andes, entre los departamentos de
Cajamarca y La Libertad. Entre 2000 y 2010 se reportaron a nivel nacional 163 eventos de sequas en
Per, siendo mayor en la vertiente del Pacfico (con 127 eventos), seguidos por la vertiente del Titicaca
(25 eventos) y la vertiente del Atlntico (11 eventos). Dichas sequas han ocurrido con distinta
frecuencia, siendo mayor el nmero de sequas de frecuencia anual que las que presentan una
duracin. La mayor cantidad de eventos reportados corresponden a los ocurridos entre el ao 2000 al
2008 (con 73 eventos registrados) y el ao 2010 con 62. En la costa se han registrado 126 ocurrencias.
En el 2011, eventos de sequa afectaron a los departamentos de Arequipa, Cajamarca, Lambayeque,
Piura, La Libertad, Lima, Moquegua, Tacna, Amazonas, Hunuco, San Martn, Junn y Puno.
Los daos de las sequas inciden fundamentalmente en la agricultura, provocando prdidas
econmicas mayores en las reas dependientes directamente de la lluvia (agricultura de secano). En la
sierra, ubicada mayoritariamente en la vertiente del Atlntico, aproximadamente el 95% de la tierras de
cultivo son en secano (1.200.000 ha). Los perodos crticos afectan en forma inmediata a la produccin
agrcola, impactando severamente la economa de la poblacin. Los rendimientos de las cosechas
disminuyen y cuando se presentan perodo largos con deficiencias del 20% y perodo cortos con 30%,
las cosechas se pierden totalmente debido que los cultivos en su mayora son cultivos alimenticios de
raz pequea.
En la costa (vertiente del Pacfico), los efectos de la sequa se manifiestan por la reduccin del rea
sembrada con respecto al rea agrcola total disponible.
El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) no tiene registrada ninguna sequa que haya necesitado
emergencia en esta cuenca para el perodo 2003-2013..
Adems, se ha consultado el Inventario histrico de desastres de Per (1970-2014) perteneciente a la
Red de Inventarios histricos de desastres en Amrica Latina. Las fuentes de dicho inventario son de 2
clases:
Una fuente es la hemerogrfica, esta base histrica del Per se ha construido principalmente con
fuentes hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio. Otras fuentes son las oficiales, Anuarios
estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI para los aos 1994 -1996
A continuacin se muestran los eventos principales de la cuenca:
La Libertad/ Snchez Carrin/ Afect de forma significativa un amplio nmero de hectreas de Ausencia de
mar-04
Santiago De Chuco tierras de cultivo. lluvias
Tabla 236. Eventos de sequa registrados en la cuenca Crisnejas. Fuente: Inventario histrico de desastres de Per (1970-
2014)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 571
572
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
De la nota tcnica publicada en el 2012 por el ENFEN, se obtiene la lista de eventos del Nio y la Nia
en la costa peruana durante el periodo 1965-2012.
Ao inicial Efecto
1967 Fuerte
1970 Fuerte
1972 Fuerte
1975 Fuerte
1982 Extraordinario
1988 Fuerte
1997 Extraordinario
2007 Fuerte
Tabla 237. Cronologa de las ENOS y LNOS de magnitudes fuertes y extraordinarias (Fuente: Elaboracin propia a partir de
la Nota tcnica ENFEN del 09 abril del 2012)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 572
573
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 249. Clasificacin climtica agregada e isoyetas de Crisnejas. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Mapa de
Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 573
574
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La sequa constituye una situacin temporal, de mayor o menor duracin, en la que los valores de
precipitacin son menores a los normales en la zona.
La sequa supone una anomala transitoria, ms o menos prolongada, caracterizada por un perodo de
tiempo con valores de las precipitaciones inferiores a los normales en el rea, mientras que la aridez es
una caracterstica climtica natural en regiones de baja precipitacin y, por tanto, permanente. Por
tanto, si el dficit de agua es transitorio, provocado por una sequa, se aplicarn medidas temporales,
mientras que si el dficit es permanente requiere acciones a largo plazo integradas en la planificacin
hidrolgica general, bien sobre la oferta de recursos o sobre la gestin de la demanda.
La sequa meteorolgica es la disminucin de la precipitacin respecto al valor medio en un plazo
determinado. Es, por tanto, un dato de referencia regional que vara en funcin de las caractersticas
climticas de cada regin y que no se puede extrapolar de unas regiones a otras.
La caracterizacin de la sequa meteorolgica se ha realizado a partir del anlisis de las series de
precipitacin anual para el perodo 1965 2013 y de la evaluacin del ndice de precipitacin
estandarizado.
El anlisis de la serie de precipitacin total anual proporciona informacin sobre los aos cuya
precipitacin total es inferior a la media.
La duracin e intensidad de los ciclos secos, en el sentido de secuencias de aos con precipitacin
inferior a la media regional, se ha evaluado mediante el ndice de precipitacin estndar.
El ndice de precipitacin estndar (IPE, o SPI segn sus siglas en ingls) fue desarrollado para mejorar
la deteccin del inicio de las sequas y su ulterior monitoreo. Actualmente, es globalmente usado por
ser una herramienta verstil que permite cuantificar tanto dficit como excesos de precipitacin en
mltiples escalas temporales. El SPI es apto para el estudio de sequas cortas (pero importantes para la
agricultura) o prolongadas (relevantes para el manejo de recursos hdricos). Si bien existen diversos
indicadores para cuantificar las sequas, el SPI es uno de los ms sencillos ya que slo requiere datos
de lluvia. Otra ventaja es que se publica regularmente para muchas regiones agrcolas importantes del
mundo, lo cual permite efectuar el seguimiento de anomalas de precipitacin en otros sitios que
puedan tener, por ejemplo, influencias en los mercados agrcolas.
El ndice de Precipitacin estandarizado para el ao i en una determinada estacin, SPIi, viene definido
por la siguiente expresin:
Donde,
Pi es la precipitacin anual (para i=1965-,., 2013);
PX es la media de la precipitacin anual en todo el perodo
es la desviacin estndar de la serie de precipitacin anual del perodo completo.
La intensidad de la sequa en una regin, para cada ao, se establece en funcin de los valores del SPI.
Se considera un suceso o evento de sequa para cualquier escala, cuando el SPI adopta valores
negativos y consecutivos alcanzando una intensidad de -1 o menor, el evento termina cuando el SPI se
vuelve positivo. Los valores del SPI se encuentran comprendidos entre + 3 y -3, correspondiendo los
valores positivos a perodos hmedos. La siguiente tabla incluye la clasificacin de valores para el SPI.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 574
575
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los valores positivos de SPI indican que la precipitacin es mayor que la mediana, y los valores
negativos, que es menor. Dado que el SPI est normalizado, los climas hmedos y secos se pueden
representar del mismo modo, por lo que tambin se puede hacer un seguimiento de los perodos
hmedos utilizando el SPI. Los valores negativos del SPI representan dficit de precipitacin y,
contrariamente, los valores positivos indican que la precipitacin ocurrida ha sido superior al promedio
histrico.
Valores SPI Categora de sequa
2 o ms Extremadamente hmedo
1,50 a 1,99 Muy hmedo
1,00 a 1,49 Moderadamente hmedo
-0,99 a 0,99 Casi normal
-1,00 a -1,49 Moderadamente seco
-1,50 a -1,99 Severamente seco
-2,00 a menos Extremadamente seco
Tabla 238. Clasificacin de valores del ndice de precipitacin estandarizada. Fuente: McKee et al., 1995
Los resultados del anlisis de la serie de precipitacin total anual y del SPI en las subcuencas elegidas
como representativas se describen a continuacin.
Subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande
Figura 250. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande (en mm/ao). Fuente:
elaboracin propia
En el grfico se observa que la precipitacin a lo largo de los 49 aos vara bastante. Se observan que
en 21 aos la precipitacin se encuentra por encima de la media, especialmente en el ao 1994 que
alcanza una precipitacin mxima de 1.814,2 mm. Por otro lado, tambin existen perodos de sequa,
que son aquellos que se encuentran por debajo de la media. Los perodos de sequa ms significativos
se produjeron en los aos 1974-1982, 1984-1990, 1995-1996 y 2003-2005, siendo el 1985 el ao con la
precipitacin mnima registrada para el perodo de estudio (643,1 mm).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 575
576
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la figura anterior se observa, que el rgimen de precipitaciones presenta una alta variabilidad, ya
que existen 24 aos con precipitaciones superiores a la media, especialmente en el ao 2009 que
alcanza una precipitacin mxima de 1.829 mm. Por otro lado, hay seis perodos en los que la
precipitacin es inferior a la media, que son los siguientes: 1976-1980, 1985-1987, 1990-1992, 1995-
1997, 2003-2005 y 2010-2011. El mnimo de precipitacin se produjo en el ao 1985, con 446,3 mm
registrados en esta subcuenca.
Los resultados del anlisis del SPI en las subcuencas elegidas como representativas se describen a
continuacin.
Subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande
Para determinar los perodos de sequa se ha partido de los datos de precipitaciones anuales de la
subcuenca 3 en el perodo de estudio. A partir del SPI calculado para cada ao se han obtenido los
perodos de sequa crtica. En la siguiente figura se presenta los resultados SPI a nivel anual para la
subcuenca 3. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este
cuadro de valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 3.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 576
577
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 252. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande(en mm/ao) Fuente: Elaboracin
propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 577
578
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 253. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande. Fuente elaboracin propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los perodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo, acumulando el SPI se podrn establecer los
perodos secos en la subcuenca 3. Al realizar la acumulacin de este ndice se pueden observar
periodos con SPI negativos mayores a los aos que estrictamente por su SPI calculado se consideran
secos.
De este modo, encontramos 3 perodos secos de duracin igual o superior a 2 aos lo que es
coherente con el resultado obtenido del anlisis de la variacin climtica.
Precipitacin mnima
Perodo SPI acumulado anual
mm
1976 1982 (7 aos) -5,22 865,5 (1978)
1985 1990 (6 aos) -6,78 643,1 (1985)
2003 2005 (3 aos) -1,99 882,8 (2003)
Tabla 239. Clasificacin perodos secos en la subcuenca 3 Grande en EA captacin ro Grande. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 578
579
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
ANLISISDESEQUASMETEOROLGICASPRECIPITACINTOTALANUALSC22BAJOCRISNEJASENEAPUENTE
CRISNEJAS
PERIODODEANLISIS:19652013
Figura 254. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA puente Crisnejas (en mm/ao). Fuente:
Elaboracin propia.
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas, se
representa en la siguiente figura.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 579
580
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 255. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los perodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo, acumulando el SPI se podrn establecer los
perodos secos en la subcuenca 22. Al realizar la acumulacin de este ndice se pueden observar
periodos con SPI negativos mayores a los aos que estrictamente por su SPI calculado se consideran
secos.
De este modo, encontramos 3 perodos secos de duracin igual o superior a 2 aos lo que es
coherente con el resultado obtenido del anlisis de la variacin climtica.
Precipitacin mnima
Perodo SPI acumulado anual
mm
1977 1980 (4 aos) -4,50 650,6 (1978)
1985 1987 (3 aos) -4,04 446,3 (1985)
2004 2005 (2 aos) -1.81 795,3 (2004)
Tabla 240. Clasificacin perodos secos en la subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas. Fuente: Elaboracin
propia
Los periodos de sequas que se han obtenido del anlisis del SPI coinciden con el evento de Nio
registrado en Per en el ao 1988. Sin poder as especificar una relacin directa entre estos fenmenos
y las sequas.
El Nio (su nombre cientfico El Nio Oscilacin del Sur, ENOS o ENSO por sus siglas en ingls) es un
fenmeno meteorolgico que consiste en un cambio en los patrones de movimiento de las corrientes
marinas en la zona intertropical que provoca una superposicin de aguas clidas procedentes de la
zona del hemisferio norte inmediatamente al norte del ecuador sobre las aguas de emersin muy fras
que caracterizan la corriente de Humboldt.
El fenmeno por el movimiento de rotacin terrestre y, en consecuencia, por el desplazamiento de las
mareas del hemisferio norte al hemisferio sur, siempre dentro de la zona intertropical. En una situacin
normal, los vientos alisios, que soplan desde las latitudes medias hacia el ecuador, se inclinan hacia el
oeste debido a la rotacin de la Tierra, empujando las aguas marinas hacia la parte occidental del
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 580
581
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
ocano Pacfico (Oceana), donde las aguas tienen una altura superior que en el este del ocano
debido a este empuje constante y a la deriva ocenica causada por la rotacin de la Tierra. Para que se
produzca una oscilacin del Sur, estos vientos deben debilitarse, y esto sucede cuando la presin,
normalmente baja, sube en Oceana. Una vez que los vientos se debilitan, el agua marina superficial,
muy caliente, tiende a desplazarse hacia zonas ms bajas, es decir, hacia el este del Pacfico, donde las
aguas suelen ser mucho ms fras. Puesto que las lluvias acompaan a esta masa de agua caliente, a
medida que se acerca a las costas americanas, y hace subir las temperaturas, empieza a llover en zonas
habitualmente desrticas.
La Nia (LENSO) es el fenmeno contrario a El Nio. Las bajas presiones se agudizan en Oceana,
donde las lluvias son ms intensas de lo normal, el viento alisio se refuerza, empuja con fuerza el agua
caliente hacia el oeste del ocano Pacfico y, en la zona oriental, emerge el agua fra de las
profundidades.
Los fenmenos de El Nio y La Nia tienen relacin con alteraciones en los promedios de
precipitacin anuales relacionados con la sequa meteorolgica. En este sentido, el anlisis efectuado
de las sequas meteorolgicas sugiere una relacin entre aos globalmente secos los fenmenos El
Nio y La Nia. Las siguientes tablas representan los episodios de El Nio y La Nia de magnitudes
fuerte y extraordinaria.
Duracin
Ao inicial Mes inicial Ao final Mes final Magnitud SPI sc3 SPI sc22
(meses)
1972 3 1973 2 12 Fuerte Exceso Exceso
1982 7 1983 11 17 Extraordinario Dficit Exceso
1997 3 1998 9 19 Extraordinario Exceso Dficit
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos ENSO analizados es:
1972 se caracteriza por presentar en promedio exceso tanto la SC- 3 como en la SC-22.
1982 se caracteriza por presentar en promedio dficit en la SC- 3 y exceso en la SC-22.
1997 se caracteriza por presentar en promedio exceso en la SC 8 y dficit en la SC 22.
Duracin
Ao inicial Mes inicial Ao final Mes final Magnitud SPI sc3 SPI sc22
(meses)
1967 7 1968 6 12 Fuerte Exceso Normal
1970 4 1971 11 20 Fuerte Dficit Dficit
1975 7 1976 1 7 Fuerte Dficit Exceso
1988 5 1988 10 6 Fuerte Dficit Exceso
2007 5 2007 12 8 Fuerte Exceso Exceso
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos LENSO analizados es:
1967 se caracteriza por presentar en promedio exceso tanto en la SC 3 y normal en la SC
22.
1970 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 3 como en la SC 22.
1975 se caracteriza por presentar en promedio dficit en la SC 3 y exceso en la SC 22.
1988 se caracteriza por presentar en promedio dficit en la SC 3 y exceso en la SC 22.
2007 se caracteriza por presentar en promedio exceso tanto en la SC- 3 como en la SC-22.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 581
582
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
9.3.1. Introduccin
El ENOS (El Nio/Oscilacin del Sur) es un fenmeno ocenico-atmosfrico, cclico (entre 3-7 aos),
que consiste en la interaccin de las aguas superficiales del ocano Pacfico tropical con la atmsfera
circundante. Adems, el ENOS est relacionado con trastornos climticos en muchas partes del
mundo, as como con alteraciones significativas en diversos tipos de ecosistemas tanto terrestres
como marinos.
Dicho fenmeno presenta. en su componente ocenica, un contraste importante relacionado con las
temperaturas superficiales del ocano Pacfico tropical: dicho contraste establece la aparicin de dos
eventos dependientes de estos valores de temperatura, que son: El Nio, que se presenta al tener
anomala clidas, y La Nia, que se presenta al tener anomalas fras de temperatura, ambos en el
ocano Pacfico tropical.
El ENOS tiene, adems de la componente ocenica (El Nio, La Nia), una componente atmosfrica,
medida cuantitativamente por el ndice de Oscilacin del Sur -SOI, por sus siglas en ingls-, que es un
reflejo del cambio relativo entre la presin atmosfrica a nivel del mar entre los sectores occidental
(alrededores de Darwin, Australia) y central oriental del ocano Pacfico (alrededores de la isla de
Tahit).
Figura 256. Zonas significativas El Nio. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Para comprender el fenmeno ENOS es fundamental tener un panorama general del comportamiento
temporal y espacial de las temperaturas superficiales y subsuperficiales (alrededor de 250 m bajo la
superficie) de las aguas ecuatoriales del ocano Pacfico. Dichas temperaturas modifican
constantemente sus valores, tanto espacial como temporalmente.
Los tres escenarios representativos de las condiciones en las que se pueden encontrar el ocano
Pacfico tropical, desde el punto de vista de sus temperaturas, se muestra en la figura adjunta.
Los escenarios son:
El ocano ms fro de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1998.
Condiciones normales, como en 1993.
El ocano ms clido de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1997.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 582
583
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 583
584
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 258. Comportamiento de algunas variables ocenico-atmosfricas en condiciones El Nio, condiciones normales y
condiciones La Nia. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Durante un episodio El Nio, el borde oriental de la reserva de aguas calientes, situado normalmente a
un promedio de 180 de longitud al nivel del ecuador, avanza alrededor de 3000 Km. con direccin al
este. La reserva se desplaza ms fcilmente, bajo el efecto de las variaciones de vientos y de corrientes,
debido que estas aguas calientes, poco saladas, y de poca densidad, flotan literalmente por encima de
las aguas subyacentes, fras y saladas, por lo tanto ms densas.
De acuerdo al modelo elaborado por los oceangrafos de IRD, este desplazamiento del oeste hacia el
este de la reserva de aguas calientes nace a consecuencia de cortes de vientos del oeste en el Pacfico
oeste y del debilitamiento de los alisios. Estos vientos del oeste provocan la formacin de corrientes
de superficie que arrastran el borde oriental de la reserva hacia el este, extendindose tanto en
superficie como en profundidad. El fenmeno de conveccin atmosfrica se refuerza entonces y por
continuidad los vientos del oeste se amplifican. Por eso, las corrientes de superficie aumentan y la
reserva de aguas calientes progresa todava ms hacia el este.
Simultneamente, los vientos del oeste generan en la interfase de las aguas calientes de superficie y
de las aguas fras profundas (50 a 150 metros de profundidad), una serie de ondas ecuatoriales que se
propagan hacia el este a una velocidad de 250 Km/da (ondas Kelvin). Estas ondas llegan a las
inmediaciones de las costas occidentales de Amrica latina al cabo de dos a tres meses, deteniendo la
subida de aguas fras profundas (upwelling) que vuelven a enfriar esta regin costera y contribuyen as
al recalentamiento de la parte este de la cuenca este del Pacfico. El Nio est entonces en su fase de
pleno desarrollo.
Por otro lado, la llegada de ondas ecuatoriales sobre las costas latino-americanas ayuda a detener la
progresin del borde oriental de la reserva de aguas calientes hacia el este.
Estas ondas rebotan contra las costas que forman un verdadero muro (ondas Rossby) y,
simultneamente con corrientes que les son asociadas, retornan nuevamente a una velocidad de
propagacin ms baja de 100 Km/da hacia el centro del Pacfico. Posteriormente, se detienen al cabo
de un ao aproximadamente y luego rechazan progresivamente el borde este de la reserva de aguas
calientes hasta su punto de partida (180 de longitud) y finalmente ms al oeste todava.
El drenaje resultante de este retorno de la masa de aguas calientes hacia el oeste, permite la subida de
aguas fras profundas para efectuarse de nuevo a lo largo de las costas occidentales de Amrica latina.
Nuevamente las temperaturas de la parte este de la cuenca del Pacfico estn fras. De uno a dos aos
despus de su partida, El Nio da lugar a La Nia, fase fra de ENSO.
Con este sistema, los vientos, las corrientes y las ondas ecuatoriales y sus reflexiones continan, pero
con variaciones de vientos (reforzamientos de los alisios, vientos del oeste dbiles o inexistentes) y de
corrientes de un sentido opuesto al observado durante El Nio.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 584
585
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La Nia ser seguida, siempre bajo el efecto de rebotes sucesivos de las ondas ecuatoriales sobre las
costas de Amrica latina, de corrientes asociadas y de nuevos vientos del oeste, por otro episodio
caliente de ENSO.
Segn este modelo, las fases calientes y fras de ENSO se suceden globalmente con un intervalo de
cuarenta meses. Pero, entre las fases calientes (El Nio) y fras (La Nia) se pueden tambin destacar
periodos normales (es decir ni El Nio y ni La Nia) donde los vientos y las corrientes estn
tambin normales.
El Comit Multisectorial encargado del estudio nacional del fenmeno El Nio (ENFEN), constituido
por el IMARPE (El Instituto del Mar del Per), el SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorologa de Per),
el IGP (Instituto Geofsico del Per), la DHN (Direccin de Hidrografa y Navegacin de la Marina de
Guerra del Per), INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil ) y la ANA (Autoridad Nacional del Agua
del Per), definen el ndice Costero El Nio (ICEN) como la media corrida de tres meses de las
anomalas mensuales de la temperatura superficial del mar (TSM) en la regin 1+2. Estas anomalas se
calculan usando la climatologa mensual calculada para el periodo base 1981-2010.
La fuente de datos utilizada para este ndice son las TSM absolutas calculadas por el NOAA (EEUU)
para la regin El Nio 1+2.
El ENFEN asigna a cada mes las siguientes categoras:
Categoras ICEN
Fra Fuerte Menor que-1,4
Fra Moderada Mayor o igual que -1,4 y menor que 1,2
Fra Dbil Mayor o igual que -1,2 y menor que 1,0
Neutras Mayor o igual que -1,0 y menor o igual que 0,4
Clida Dbil Mayor que 0,4 y menor o igual que 1,0
Clida Moderada Mayor que 1,0 y menor o igual que 1,7
Clida Fuerte Mayor que 1,7 y menor o igual que 3,0
Clida Extraordinaria Mayor que 3,0
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 585
586
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 586
587
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
9.3.2. Metodologa
En el Per, y particularmente dentro de las cuencas del Pacifico, la variabilidad de las pluviometras es
muy importante. Esta variabilidad tiene 2 componentes temporales:
Una componente normal, que traduce la variabilidad habitual a la escala intra e
interanual; esta componente depende en gran parte de la situacin geogrfica y
altitudinal.
Una componente excepcional, que traduce esencialmente la variabilidad dada a los
eventos El Nio o La Nia, cuya importancia relativa depende tambin de la situacin
geogrfica y altitudinal.
Se puede mencionar tambin que la variabilidad climtica y particularmente la variabilidad
pluviomtrica, est ordenada en el Per con una lgica doble:
Primero, una fuerte variabilidad oeste este, desde la costa Pacifico hacia la llanura
amaznica, atravesando la sierra y el altiplano. Esta variabilidad est claramente ligada con
la potencia omnipresente de la cordillera andina, lo que tiene como consecuencia una
relacin entre pluviometra y altura, expresada tan fuertemente pero diferentemente al
oeste y al este del eje de la cordillera. Entonces no hay una relacin univoca a escala
regional, sino solo a escala local.
Despus, una no menos fuerte variabilidad costera y altiplnica entre norte y sur, desde el
norte del Per, todava bastante hmedo, y el sur ms seco o casi desrtico en sus partes
costeras.
Teniendo en cuenta lo antes mencionado junto con la clasificacin climtica y el anlisis de
precipitacin, incluidos en el punto 3 de este informe, se han seleccionado d subcuencas
representativas regionalmente de la climatologa y precipitacin de la cuenca del ro Huallaga. Estas
son las mismas que las empleadas para realizar el anlisis de sequas meteorolgicas (punto 8.2.).
Las subcuencas seleccionadas son las siguientes:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 587
588
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
A esta escala corresponden las variaciones que se presentan en las variables climatolgicas de ao en
ao. Normalmente la precipitacin de la estacin lluviosa en un determinado lugar, no siempre es la
misma de un ao a otro, sino que flucta por encima o por debajo de lo normal.
Mediante el anlisis de las series histricas de la precipitacin se pueden detectar, a travs de los aos,
importantes variaciones, por encima o por debajo de lo normal, en el comportamiento de las
temporadas secas o lluviosas.
Para ello se ha calculado el ndice de precipitacin a partir de cada valor mensual entre el valor medio
de la serie de ese mes. Se obtienen los siguientes resultados:
Subcuenca 3 Alto Crisnejas
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 0,69 0,77 1,28 1,37 0,36 0,04 0,43 0,40 1,76 1,13 1,06 0,97
1966 0,87 0,67 0,34 0,56 0,99 0,38 0,33 0,54 0,45 1,54 0,82 0,29
1967 1,95 1,69 0,91 0,76 1,07 0,51 3,08 1,22 0,47 1,59 0,48 0,77
1968 0,91 0,97 0,77 0,51 0,37 0,18 0,61 1,80 2,06 1,11 0,86 1,05
1969 0,44 1,03 0,85 1,45 0,35 3,05 0,27 0,75 0,81 1,34 2,03 1,57
1970 1,05 0,65 0,69 0,93 1,37 1,41 1,23 0,92 0,84 1,15 1,31 0,93
1971 1,14 0,94 1,98 1,23 1,43 2,12 3,78 2,07 1,04 1,69 1,37 1,23
1972 0,70 0,78 1,22 1,35 0,98 0,46 0,19 2,35 1,25 0,31 1,40 0,85
1973 1,24 0,68 0,90 1,57 0,89 2,21 2,65 4,58 2,05 0,48 1,18 0,94
1974 0,89 1,13 0,89 1,15 0,55 2,48 0,87 3,08 0,84 1,04 0,75 0,81
1975 0,82 0,88 1,04 1,44 1,51 1,33 1,81 3,06 0,48 1,06 0,68 0,23
1976 1,34 0,74 0,93 0,68 1,03 1,33 0,00 0,81 0,40 0,52 0,42 0,55
1977 1,46 1,36 0,94 0,78 0,51 0,42 0,51 0,16 0,90 0,95 1,16 0,69
1978 0,41 0,53 0,36 0,79 1,58 0,11 2,40 0,12 0,80 0,72 1,11 1,13
1979 0,79 0,89 1,64 0,96 0,71 0,27 1,64 2,27 1,82 0,34 0,26 0,59
1980 0,42 0,43 0,66 0,52 1,68 0,68 0,10 0,78 0,25 1,62 2,06 1,03
1981 0,72 1,27 1,02 0,77 0,66 0,84 0,15 0,27 0,27 1,22 0,76 1,07
1982 0,61 0,44 0,53 0,79 0,81 0,37 0,49 0,14 1,36 1,14 1,13 1,53
1983 1,08 0,81 1,25 1,12 0,64 1,52 0,56 0,29 1,21 0,68 1,14 1,58
1984 0,22 1,90 1,00 1,00 0,61 0,84 3,09 1,22 0,46 0,81 0,91 0,87
1985 0,51 0,57 0,69 0,47 1,07 0,53 0,68 0,94 0,59 0,33 0,27 0,56
1986 0,96 0,44 0,38 0,85 1,47 0,02 0,66 1,76 0,39 0,40 0,53 1,25
1987 1,55 0,80 0,53 0,51 0,56 0,18 2,13 2,03 1,58 0,74 1,39 0,73
1988 1,47 1,05 0,38 1,05 0,34 1,09 0,27 0,30 0,53 1,19 1,19 0,98
1989 1,22 1,27 0,74 0,95 0,28 0,86 0,16 0,16 1,63 0,74 0,44 0,15
1990 0,51 0,60 0,40 0,66 0,66 2,61 0,56 0,12 1,36 1,59 1,50 0,73
1991 0,69 1,35 1,53 1,14 2,09 0,31 0,16 0,03 0,70 0,62 0,95 0,99
1992 0,83 0,38 0,47 0,72 0,88 1,97 0,50 0,87 2,54 0,89 0,64 0,82
1993 0,87 0,95 1,63 1,97 1,11 0,66 0,15 0,98 1,89 1,04 1,13 2,25
1994 2,37 1,40 1,86 1,70 2,40 0,48 0,00 0,82 1,06 1,06 1,37 1,13
1995 0,67 1,00 0,80 0,84 1,34 0,37 2,05 1,37 0,88 0,82 0,86 1,54
1996 0,97 1,68 1,19 0,80 0,70 0,96 0,14 1,03 0,59 1,60 0,60 0,31
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 588
589
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1997 0,89 1,03 0,43 1,39 0,78 0,75 1,17 0,24 0,90 0,98 1,61 1,63
1998 0,97 1,57 1,42 1,58 1,02 0,19 0,16 0,45 0,68 1,60 0,92 0,51
1999 1,37 2,46 0,78 0,62 1,75 2,15 1,50 0,45 2,60 0,50 1,02 1,33
2000 0,63 1,38 1,02 1,01 1,56 2,11 0,15 0,86 1,57 0,20 0,48 1,41
2001 2,16 1,12 1,97 0,64 1,16 0,39 0,90 0,09 1,37 1,03 1,16 0,96
2002 0,51 0,90 1,48 1,25 0,53 1,23 1,63 0,14 0,48 1,56 1,33 1,36
2003 0,60 0,65 0,69 0,70 0,83 2,06 0,94 0,56 0,66 0,79 0,83 0,87
2004 0,46 0,93 0,60 0,68 0,99 0,27 2,10 0,98 1,00 0,98 1,40 1,37
2005 0,97 0,94 1,28 0,63 0,79 1,02 0,03 0,24 0,80 1,52 0,29 1,15
2006 0,98 1,05 1,63 1,00 0,51 1,90 0,71 0,64 1,37 0,57 1,07 1,13
2007 1,25 0,28 1,45 1,37 0,84 0,25 1,62 1,17 0,48 1,50 1,40 1,08
2008 1,09 1,48 0,88 1,06 0,92 1,99 0,84 0,93 1,06 1,27 1,03 0,45
2009 2,03 0,89 1,22 1,15 1,51 1,17 1,02 0,31 0,54 1,13 1,26 1,17
2010 0,68 1,14 1,11 0,90 1,14 0,94 2,09 0,96 0,63 0,63 0,84 1,04
2011 1,19 0,75 1,12 1,44 0,44 0,27 1,19 0,46 0,94 0,69 0,76 1,54
2012 2,07 1,39 0,76 1,17 1,26 0,64 0,11 1,23 0,35 1,15 1,55 0,58
2013 0,81 1,02 1,36 1,02 1,99 1,09 1,21 2,04 0,29 1,45 0,29 1,26
Tabla 246. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 3 Alto Crisnejas. Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 589
590
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2002 0,34 0,83 1,40 0,72 0,28 0,18 0,84 0,03 1,11 1,24 1,53 1,66
2003 0,82 0,79 0,75 0,42 0,49 0,83 0,86 0,26 0,80 0,73 1,70 1,35
2004 0,81 0,47 0,34 0,64 1,41 0,20 1,35 0,66 1,75 1,03 1,53 0,89
2005 0,86 0,75 1,28 0,74 0,14 0,05 0,01 0,47 0,45 1,34 0,43 1,38
2006 0,95 0,90 1,28 0,85 0,55 1,53 1,89 1,85 1,68 0,88 1,03 1,86
2007 1,18 0,41 1,35 1,63 0,65 0,01 1,01 0,41 0,62 1,54 1,08 0,76
2008 1,31 1,00 0,53 1,16 1,25 4,19 1,05 0,25 1,05 1,55 0,74 0,73
2009 1,97 0,90 1,65 2,87 6,54 1,60 1,36 0,38 0,25 1,61 1,93 0,68
2010 0,72 0,96 1,07 1,00 1,44 0,92 1,23 0,11 0,55 0,68 0,59 1,19
2011 0,58 0,80 1,08 1,75 0,17 0,08 0,98 0,05 1,29 0,49 0,78 1,53
2012 2,36 1,34 0,80 1,15 0,87 0,35 0,13 0,60 0,19 1,46 1,18 0,51
2013 0,54 1,06 0,97 0,76 1,71 0,43 1,55 1,57 0,15 1,41 0,53 1,05
Tabla 247. ndice de precipitacin mensual en Subcuenca 22Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas. Fuente: elaboracin
propia
Los ndices que reflejan los grandes fenmenos climticos extremos y que se utilizarn para
correlacionar con el ndice de precipitacin para establecer los grandes ciclos de Variabilidad
Interanual son los siguientes:
Fenmeno meteorolgico ndice seleccionado Periodo
Multivariate ENSO Index (MEI) 1965-2013
ENSO
Southern Oscillation Index (SOI) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Pacfico Pacifical DecadalOscillation (PDO) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Atlntico Atlantic Multidecadal Oscillation Index (AMO) 1965-2013
Tabla 248. ndices de variabilidad climtica seleccionados para el estudio. Fuente: Elaboracin propia
El Multivariate ENSO Index (ndice ENSO multivariado), abreviado como MEI, es un mtodo utilizado
para caracterizar las condiciones climticas que contribuyen a la aparicin y la fisiologa del El Nio
Oscilacin del Sur evento (ENOS).Dado que ENSO surge de una compleja interaccin de una variedad
de sistemas climticos, el ndice MEI es considerado como el ms completo para el seguimiento ENSO
ya que combina anlisis de mltiples componentes meteorolgicos: Presin a nivel del mar (P);
componente zonal del viento superficial (U); componente meridional del viento superficial (V);
temperatura superficial del mar (S); temperatura superficial del aire (A) y fraccin total de nubes en el
cielo (C).
Los valores negativos del MEI representan la fase fra del ENSO (La Nia), mientras que los valores
positivos representan la fase clida (El Nio).
En la siguiente tabla se reflejan los valores de este ndice, en el periodo 1965-2013, recopilados del
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de Estados Unidos (disponible en
http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/table.html)
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 -0,526 -0,324 -0,249 0,102 0,521 0,944 1,391 1,477 1,405 1,22 1,367 1,256
1966 1,308 1,183 0,697 0,555 -0,146 -0,134 -0,153 0,165 -0,091 -0,015 0,026 -0,181
1967 -0,473 -0,944 -1,079 -1,066 -0,469 -0,315 -0,606 -0,427 -0,634 -0,679 -0,421 -0,366
1968 -0,593 -0,684 -0,613 -0,971 -1,097 -0,748 -0,55 -0,121 0,233 0,425 0,603 0,359
1969 0,69 0,867 0,445 0,617 0,697 0,799 0,426 0,158 0,161 0,504 0,653 0,383
1970 0,361 0,41 0,215 -0,055 -0,13 -0,72 -1,137 -1,042 -1,245 -1,103 -1,09 -1,248
1971 -1,224 -1,518 -1,811 -1,896 -1,449 -1,485 -1,222 -1,234 -1,462 -1,421 -1,313 -1,011
1972 -0,594 -0,417 -0,253 -0,205 0,478 1,166 1,896 1,823 1,512 1,626 1,722 1,745
1973 1,704 1,473 0,841 0,481 -,129 -,815 -1,072 -1,37 -1,743 -1,692 -1,519 -1,87
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 590
591
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1974 -1,942 -1,79 -1,765 -1,682 -1,073 -0,642 -0,723 -0,629 -0,617 -1,05 -1,255 -0,931
1975 -0,566 -0,613 -0,882 -0,969 -0,852 -1,145 -1,477 -1,731 -1,874 -2,000 -1,793 -1,757
1976 -1,625 -1,404 -1,255 -1,191 -0,477 0,343 0,617 0,668 1,024 0,947 0,48 0,552
1977 0,518 0,258 0,091 0,531 0,331 0,483 0,859 0,689 0,812 1,006 0,974 0,879
1978 0,779 0,904 0,955 0,181 -0,389 -0,568 -0,407 -0,193 -0,386 -0,023 0,197 0,399
1979 0,596 0,354 -0,011 0,289 0,384 0,389 0,355 0,644 0,769 0,64 0,737 1,016
1980 0,698 0,611 0,669 0,875 0,922 0,855 0,782 0,341 0,284 0,208 0,238 0,118
1981 -0,243 -0,153 0,443 0,638 0,125 -0,023 -0,033 -0,082 0,179 0,091 -0,051 -0,148
1982 -0,278 -,138 0,086 -0,038 0,407 0,954 1,626 1,827 1,797 2,021 2,447 2,411
1983 2,687 2,903 3,038 2,873 2,561 2,18 1,738 1,137 0,439 0,003 -0,171 -0,172
1984 -0,338 -0,563 0,131 0,33 0,144 -0,107 -0,129 -0,185 -0,084 0,017 -0,348 -0,611
1985 -0,557 -0,605 -0,737 -0,483 -0,716 -0,09 -0,146 -0,398 -0,537 -0,139 -0,053 -0,289
1986 -0,302 -0,176 0,033 -0,166 0,322 0,316 0,389 0,811 1,157 0,994 0,867 1,181
1987 1,237 1,184 1,724 1,866 2,131 1,923 1,841 1,956 1,84 1,612 1,252 1,253
1988 1,093 0,661 0,456 0,308 0,103 -0,682 -1,164 -1,378 -1,574 -1,342 -1,463 -1,339
1989 -1,165 -1,323 -1,056 -0,84 -0,459 -0,256 -0,448 -0,494 -0,28 -0,312 -0,061 0,145
1990 0,234 0,524 0,916 0,397 0,614 0,43 0,093 0,126 0,376 0,247 0,378 0,339
1991 0,312 0,32 0,393 0,445 0,718 1,14 1,009 1,01 0,738 1,02 1,203 1,318
1992 1,749 1,87 1,992 2,271 2,141 1,74 0,953 0,536 0,508 0,672 0,603 0,642
1993 0,701 1,005 0,979 1,39 1,992 1,499 1,096 1,006 0,987 1,06 0,826 0,565
1994 0,34 0,194 0,159 0,426 0,531 0,764 0,835 0,742 0,886 1,434 1,28 1,184
1995 1,198 0,974 0,862 0,421 0,508 0,465 0,178 -,198 -0,456 -0,478 -0,486 -0,553
1996 -0,64 -0,587 -0,264 -0,501 -0,14 0,022 -0,21 -0,399 -0,495 -0,381 -0,155 -0,337
1997 -0,485 -0,602 -0,254 0,497 1,121 2,314 2,764 3,004 3,005 2,363 2,527 2,326
1998 2,481 2,774 2,748 2,672 2,178 1,165 0,284 -0,417 -0,655 -0,844 -1,165 -1,01
1999 -1,151 -1,247 -1,068 -1,023 -0,664 -0,403 -0,469 -0,779 -0,997 -1,007 -1,072 -1,205
2000 -1,195 -1,252 -1,138 -0,521 0,188 -0,101 -0,187 -0,143 -0,243 -0,381 -0,75 -0,582
2001 -0,539 -0,725 -0,607 -0,145 0,22 -0,028 0,267 0,364 -0,124 -0,273 -0,176 0,005
2002 -0,049 -0,21 -0,201 0,342 0,801 0,882 0,613 0,928 0,813 0,955 1,063 1,114
2003 1,185 0,933 0,82 0,311 0,07 0,048 0,093 0,246 0,442 0,515 0,528 0,319
2004 0,31 0,333 -0,125 0,221 0,495 0,223 0,478 0,671 0,526 0,476 0,795 0,647
2005 0,302 0,804 1,018 0,562 0,782 0,504 0,492 0,319 0,262 -0,164 -0,4 -0,583
2006 -0,469 -0,463 -0,591 -0,686 -0,018 0,565 0,637 0,76 0,802 0,899 1,299 0,953
2007 0,972 0,505 0,074 -0,047 0,213 -0,3 -0,294 -0,448 -1,152 -1,133 -1,165 -1,164
2008 -1,009 -1,408 -1,635 -0,942 -0,348 0,14 0,011 -0,262 -0,631 -0,77 -0,605 -0,66
2009 -0,752 -0,728 -0,719 -0,157 0,375 0,934 0,949 0,957 0,77 1,025 1,066 1,013
2010 1,153 1,524 1,386 0,867 0,609 -0,388 -1,17 -1,808 -2,019 -1,943 -1,588 -1,574
2011 -1,677 -1,563 -1,562 -1,488 -0,281 -0,136 -0,076 -0,462 -0,753 -0,956 -0,965 -0,976
2012 -1,045 -0,711 -0,417 0,061 0,73 0,909 1,138 0,575 0,278 0,112 0,176 0,041
2013 0,041 -0,173 -0,171 0,01 0,108 -0,242 -0,436 -0,586 -0,175 0,102 -0,08 -0,3
Tabla 249. Evolucin temporal del ndice MEI en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 591
592
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 259. Evolucin temporal del ndice MEI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
Figura 260. Ubicacin de las localidades en las que se mide la presin atmosfrica. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
Las anomalas negativas del SOI estn asociadas a los eventos clidos sobre el ocano (El Nio), y las
anomalas positivas estn asociadas con los eventos fros (La Nia).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 592
593
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La clasificacin de los eventos segn el valor del SOI segn el criterio del National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA de Estado Unidos) es la siguiente:
Aos El Nio: SOI < -1
Aos El Nio moderado: SOI entre 1 y 0,5
Aos La Nia, SOI > +1
Aos La Nia moderada: SOI entre +0,5 y +1
Aos normales: SOI entre 0,5 y +0,5
En la siguiente tabla se reflejan los valores mensuales de este ndice, durante el periodo 1965-2013
(Oficina de meteorologa del Gobierno de Australia. Disponible en
http://www.bom.gov.au/climate/current/soihtm1.shtml).
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 -4,0 1,6 2,9 -12,9 -0,3 -12,8 -22,6 -11,4 -14,2 -11,1 -17,9 1,6
1966 -12,0 -4,1 -13,9 -7,1 -9,0 1,0 -1,0 4,0 -2,2 -2,5 -0,1 -4,0
1967 14,6 12,9 7,8 -3,0 -3,5 6,6 1,6 5,9 5,1 -0,1 -4,0 -5,5
1968 4,1 9,6 -3,0 -3,0 14,7 12,3 7,4 0,1 -2,8 -1,9 -3,4 2,1
1969 -13,5 -6,9 1,8 -8,8 -6,6 -0,6 -6,9 -4,4 -10,6 -11,7 -0,1 3,7
1970 -10,1 -10,7 1,8 -4,6 2,1 9,9 -5,6 4,0 12,9 10,3 19,7 17,4
1971 2,7 15,7 19,2 22,6 9,2 2,6 1,6 14,9 15,9 17,7 7,2 2,1
1972 3,7 8,2 2,4 -5,5 -16,1 -12,0 -18,6 -8,9 -14,8 -11,1 -3,4 -12,1
1973 -3,0 -13,5 0,8 -2,1 2,8 12,3 6,1 12,3 13,5 9,7 31,6 16,9
1974 20,8 16,2 20,3 11,1 10,7 2,6 12,0 6,6 12,3 8,5 -1,4 -0,9
1975 -4,9 5,3 11,6 14,4 6,0 15,5 21,1 20,7 22,5 17,7 13,8 19,5
1976 11,8 12,9 13,2 1,2 2,1 0,2 -12,8 -12,1 -13,0 3,0 9,8 -3,0
1977 -4,0 7,7 -9,5 -9,6 -11,4 -17,7 -14,7 -12,1 -9,4 -12,9 -14,6 -10,6
1978 -3,0 -24,4 -5,8 -7,9 16,3 5,8 6,1 1,4 0,8 -6,2 -2,0 -0,9
1979 -4,0 6,7 -3,0 -5,5 3,6 5,8 -8,2 -5,0 1,4 -2,5 -4,7 -7,5
1980 3,2 1,1 -8,5 -12,9 -3,5 -4,7 -1,7 1,4 -5,2 -1,9 -3,4 -0,9
1981 2,7 -3,2 -16,6 -5,5 7,6 11,5 9,4 5,9 7,5 -5,0 2,6 4,7
1982 9,4 0,6 2,4 -3,8 -8,2 -20,1 -19,3 -23,6 -21,4 -20,2 -31,1 -21,3
1983 -30,6 -33,3 -28,0 -17,0 6,0 -3,1 -7,6 0,1 9,9 4,2 -0,7 0,1
1984 1,3 5,8 -5,8 2,0 -0,3 -8,7 2,2 2,7 2,0 -5,0 3,9 -1,4
1985 -3,5 6,7 -2,0 14,4 2,8 -9,6 -2,3 8,5 0,2 -5,6 -1,4 2,1
1986 8,0 -10,7 0,8 1,2 -6,6 10,7 2,2 -7,6 -5,2 6,1 -13,9 -13,6
1987 -6,3 -12,6 -16,6 -24,4 -21,6 -20,1 -18,6 -14,0 -11,2 -5,6 -1,4 -4,5
1988 -1,1 -5,0 2,4 -1,3 10,0 -3,9 11,3 14,9 20,1 14,6 21,0 10,8
1989 13,2 9,1 6,7 21,0 14,7 7,4 9,4 -6,3 5,7 7,3 -2,0 -5,0
1990 -1,1 -17,3 -8,5 -0,5 13,1 1,0 5,5 -5,0 -7,6 1,8 -5,3 -2,4
1991 5,1 0,6 -10,6 -12,9 -19,3 -5,5 -1,7 -7,6 -16,6 -12,9 -7,3 -16,7
1992 -25,4 -9,3 -24,2 -18,7 0,5 -12,8 -6,9 1,4 0,8 -17,2 -7,3 -5,5
1993 -8,2 -7,9 -8,5 -21,1 -8,2 -16,0 -10,8 -14,0 -7,6 -13,5 0,6 1,6
1994 -1,6 0,6 -10,6 -22,8 -13,0 -10,4 -18,0 -17,2 -17,2 -14,1 -7,3 -11,6
1995 -4,0 -2,7 3,5 -16,2 -9,0 -1,5 4,2 0,8 3,2 -1,3 1,3 -5,5
1996 8,4 1,1 6,2 7,8 1,3 13,9 6,8 4,6 6,9 4,2 -0,1 7,2
1997 4,1 13,3 -8,5 -16,2 -22,4 -24,1 -9,5 -19,8 -14,8 -17,8 -15,2 -9,1
1998 -23,5 -19,2 -28,5 -24,4 0,5 9,9 14,6 9,8 11,1 10,9 12,5 13,3
1999 15,6 8,6 8,9 18,5 1,3 1,0 4,8 2,1 -0,4 9,1 13,1 12,8
2000 5,1 12,9 9,4 16,8 3,6 -5,5 -3,7 5,3 9,9 9,7 22,4 7,7
2001 8,9 11,9 6,7 0,3 -9,0 1,8 -3,0 -8,9 1,4 -1,9 7,2 -9,1
2002 2,7 7,7 -5,2 -3,8 -14,5 -6,3 -7,6 -14,6 -7,6 -7,4 -6,0 -10,6
2003 -2,0 -7,4 -6,8 -5,5 -7,4 -12,0 2,9 -1,8 -2,2 -1,9 -3,4 9,8
2004 -11,6 8,6 0,2 -15,4 13,1 -14,4 -6,9 -7,6 -2,8 -3,7 -9,3 -8,0
2005 1,8 -29,1 0,2 -11,2 -14,5 2,6 0,9 -6,9 3,9 10,9 -2,7 0,6
2006 12,7 0,1 13,8 15,2 -9,8 -5,5 -8,9 -15,9 -5,1 -15,3 -1,4 -3,0
2007 -7,3 -2,7 -1,4 -3,0 -2,7 5,0 -4,3 2,7 1,5 5,4 9,8 14,4
2008 14,1 21,3 12,2 4,5 -4,3 5,0 2,2 9,1 14,1 13,4 17,1 13,3
2009 9,4 14,8 0,2 8,6 -5,1 -2,3 1,6 -5,0 3,9 -14,7 -6,7 -7,0
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 593
594
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2010 -10,1 -14,5 -10,6 15,2 10,0 1,8 20,5 18,8 25,0 18,3 16,4 27,1
2011 19,9 22,3 21,4 25,1 2,1 0,2 10,7 2,1 11,7 7,3 13,8 23,0
2012 9,4 2,5 2,9 -7,1 -2,7 -10,4 -1,7 -5,0 2,7 2,4 3,9 -6,0
2013 -1,1 -3,6 11,1 0,3 8,4 13,9 8,1 -0,5 3,9 -1,9 9,2 0,6
Tabla 250. Evolucin temporal del ndice SOI en el periodo de 1965-2013. Fuente: Bureau of Meteorology. Australian
Government
30
20
10
SOI
-10
-20
-30
-40
1965
1971
1977
1983
1989
1995
2001
2007
2013
Aos
Figura 261. Evolucin temporal del ndice SOI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Bureau of Meteorology.
Australian Government
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 594
595
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 -0,19 -0,17 -0,07 -0,09 -0,09 -0,12 -0,18 -0,20 -0,21 -0,24 -0,27 -0,11
1966 -0,07 0,02 0,00 0,05 0,01 -0,03 -0,05 -0,03 0,01 0,02 0,01 0,09
1967 0,09 0,10 -0,02 0,00 -0,18 -0,25 -0,22 -0,15 -0,09 -0,09 -0,22 -0,14
1968 -0,24 -0,19 -0,20 -0,15 -0,11 -0,25 -0,22 -0,20 -0,14 -0,10 -0,10 -0,12
1969 -0,05 0,12 0,22 0,16 0,02 0,04 0,10 -0,09 -0,10 -0,17 -0,11 -0,02
1970 0,00 -0,04 0,03 0,03 -0,04 -0,17 -0,19 -0,13 -0,13 -0,19 -0,23 -0,20
1971 -0,23 -0,28 -0,30 -0,40 -0,32 -0,35 -0,34 -0,42 -0,36 -0,22 -0,23 -0,30
1972 -0,31 -0,37 -0,43 -0,32 -0,46 -0,48 -0,36 -0,37 -0,29 -0,27 -0,27 -0,34
1973 -0,36 -0,38 -0,33 -0,25 -0,16 -0,16 -0,09 -0,12 -0,12 -0,20 -0,20 -0,23
1974 -0,26 -0,27 -0,39 -0,51 -0,49 -0,44 -0,50 -0,46 -0,49 -0,50 -0,41 -0,35
1975 -0,26 -0,33 -0,30 -0,33 -0,38 -0,28 -0,26 -0,17 -0,32 -0,34 -0,33 -0,31
1976 -0,37 -0,43 -0,48 -0,41 -0,48 -0,47 -0,29 -0,17 -0,18 -0,28 -0,40 -0,42
1977 -0,38 -0,32 -0,17 -0,20 -0,16 -0,09 -0,09 -0,13 -0,22 -0,21 -0,13 -0,19
1978 -0,09 -0,13 -0,14 -0,18 -0,19 -0,32 -0,26 -0,21 -0,18 -0,19 -0,11 -0,17
1979 -0,18 -0,14 -0,21 -0,22 -0,10 -0,03 -0,08 -0,10 -0,09 -0,07 -0,07 -0,04
1980 0,01 -0,06 -0,12 0,02 0,15 0,12 0,07 0,04 0,01 -0,05 -0,18 -0,23
1981 -0,16 -0,16 0,02 -0,07 -0,06 -0,04 -0,07 -0,09 -0,02 -0,17 -0,12 0,02
1982 -0,06 -0,06 -0,06 -0,16 -0,17 -0,16 -0,21 -0,29 -0,29 -0,35 -0,40 -0,36
1983 -0,28 -0,08 0,10 0,08 -0,03 -0,03 0,01 -0,14 -0,19 -0,17 -0,14 0,02
1984 -0,09 -0,07 -0,10 -0,14 -0,14 -0,30 -0,24 -0,20 -0,19 -0,32 -0,40 -0,30
1985 -0,33 -0,31 -0,34 -0,38 -0,32 -0,11 -0,13 -0,26 -0,23 -0,22 -0,27 -0,32
1986 -0,32 -0,25 -0,27 -0,30 -0,21 -0,24 -0,23 -0,25 -0,20 -0,30 -0,38 -0,35
1987 -0,26 -0,20 -0,01 0,05 0,09 0,23 0,30 0,30 0,22 0,07 -0,05 0,07
1988 -0,02 -0,10 0,01 0,07 0,16 0,19 0,13 0,01 -0,08 -0,15 -0,13 -0,15
1989 -0,20 -0,14 -0,24 -0,27 -0,13 0,11 0,20 0,13 -0,08 -0,11 -0,13 -0,14
1990 -0,28 -0,14 -0,16 -0,10 -0,04 -0,04 0,00 0,07 0,17 0,13 -0,04 -0,02
1991 -0,18 -0,10 -0,05 -0,12 -0,14 -0,11 -0,09 -0,09 -0,02 -0,24 -0,24 -0,20
1992 -0,17 -0,08 -0,08 -0,17 -0,21 -0,13 -0,20 -0,36 -0,35 -0,28 -0,32 -0,27
1993 -0,22 -0,17 -0,23 -0,16 -0,15 -0,16 -0,26 -0,21 -0,15 -0,23 -0,30 -0,28
1994 -0,28 -0,29 -0,26 -0,18 -0,19 -0,21 -0,22 -0,22 -0,14 -0,04 0,00 -0,07
1995 -0,05 -0,02 0,03 0,09 0,29 0,38 0,33 0,20 0,07 0,12 0,14 0,06
1996 0,01 -0,02 -0,04 0,03 -0,05 -0,11 -0,09 0,01 0,02 -0,13 -0,16 -0,14
1997 -0,08 -0,02 0,02 0,02 0,06 0,03 0,08 0,03 0,13 0,17 0,07 0,15
1998 0,15 0,31 0,34 0,31 0,40 0,51 0,50 0,53 0,43 0,40 0,33 0,30
1999 0,07 0,07 0,09 0,07 0,18 0,20 0,22 0,32 0,20 0,03 -0,03 0,03
2000 -0,07 -0,02 0,12 0,06 0,12 0,00 0,09 0,12 0,12 -0,02 -0,04 -0,11
2001 -0,11 -0,01 0,03 0,01 0,01 0,22 0,15 0,20 0,30 0,27 0,17 0,23
2002 0,20 0,18 0,16 0,04 -0,03 -0,10 -0,05 0,12 0,10 0,13 0,04 0,02
2003 0,07 0,01 0,13 0,10 0,17 0,22 0,29 0,43 0,47 0,44 0,24 0,24
2004 0,23 0,23 0,18 0,13 0,02 0,20 0,25 0,34 0,26 0,26 0,24 0,21
2005 0,13 0,14 0,30 0,31 0,31 0,35 0,47 0,46 0,44 0,26 0,16 0,23
2006 0,14 0,09 0,08 0,22 0,33 0,35 0,39 0,42 0,38 0,35 0,31 0,19
2007 0,19 0,24 0,15 0,18 0,13 0,11 0,15 0,07 0,12 0,18 0,20 0,13
2008 0,05 0,15 0,18 0,06 0,19 0,28 0,23 0,19 0,22 0,12 0,02 0,04
2009 -0,04 -0,15 -0,14 -0,11 -0,04 0,14 0,25 0,17 0,08 0,18 0,09 0,10
2010 0,06 0,20 0,31 0,45 0,48 0,47 0,47 0,55 0,47 0,34 0,26 0,23
2011 0,16 0,13 0,08 0,11 0,17 0,20 0,11 0,17 0,16 0,08 -0,05 -0,03
2012 -0,05 0,02 0,05 0,10 0,18 0,32 0,40 0,45 0,47 0,35 0,19 0,16
2013 0,15 0,14 0,18 0,16 0,12 0,07 0,21 0,21 0,28 0,37 0,15 0,06
Tabla 251. Evolucin temporal del ndice AMO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 595
596
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 262. Evolucin temporal del ndice AMO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
La Pacifical Decadal Oscillation (Oscilacin Decadal del Pacfico), abreviado PDO, ha sido descrita como
una fluctuacin (variabilidad climtica) de la temperatura superficial de largo perodo en el ocano
Pacfico (de 15 a 20 aos), que afecta principalmente a la cuenca del Pacfico y al clima de Amrica del
Norte, porque altera el patrn de vientos.
LaPDO consta de una fase positiva (o clida de las aguas) asociada a El Nio y una fase negativa (o fra
de las aguas), asociada a La Nia. Las alteraciones climticas ms importantes en el continente
americano van a suceder cuando la PDO y el ENOS estn en fase. Es decir, cuando las fases clidas de
la ODP coincidan con eventos El Nio fuertes o extraordinarios y las fases fras coincidan con eventos
La Nia intensos.
La siguiente imagen, tomada de la pgina web de la Universidad de Washington, muestra la fase
positiva y la negativa del PDO. Se observan las anomalas de la temperatura (C) y la direccin de los
vientos dominantes, que se invierten entre ambas fases.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 596
597
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 263. Fases positiva y negativa del PDO. Fuente: Universidad de Washington
En la siguiente tabla y grfica se reflejan los valores de este ndice en el periodo 1965-2013 (NOAA)
disponibles en http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 1,24 -1,16 0,04 0,62 -0,66 -0,80 -0,47 0,20 0,59 -0,36 -0,59 0,06
1966 -0,82 -0,03 -1,29 0,06 -0,53 0,16 0,26 -0,35 -0,33 -1,17 -1,15 -0,32
1967 -0,20 -0,18 -1,20 -0,89 -1,24 -1,16 -0,89 -1,24 -0,72 -0,64 -0,05 -0,40
1968 -0,95 -0,40 -0,31 -1,03 -0,53 -0,35 0,53 0,19 0,06 -0,34 -0,44 -1,27
1969 -1,26 -0,95 -0,50 -0,44 -0,20 0,89 0,10 -0,81 -0,66 1,12 0,15 1,38
1970 0,61 0,43 1,33 0,43 -0,49 0,06 -0,68 -1,63 -1,67 -1,39 -0,8 -0,97
1971 -1,9 -1,74 -1,68 -1,59 -1,55 -1,55 -2,2 -0,15 0,21 -0,22 -1,25 -1,87
1972 -1,99 -1,83 -2,09 -1,65 -1,57 -1,87 -0,83 0,25 0,17 0,11 0,57 -0,33
1973 -0,46 -0,61 -0,5 -0,69 -0,76 -0,97 -0,57 -1,14 -0,51 -0,87 -1,81 -0,76
1974 -1,22 -1,65 -0,9 -0,52 -0,28 -0,31 -0,08 0,27 0,44 -0,1 0,43 -0,12
1975 -0,84 -0,71 -0,51 -1,3 -1,02 -1,16 -0,4 -1,07 -1,23 -1,29 -2,08 -1,61
1976 -1,14 -1,85 -0,96 -0,89 -0,68 -0,67 0,61 1,28 0,82 1,11 1,25 1,22
1977 1,65 1,11 0,72 0,3 0,31 0,42 0,19 0,64 -0,55 -0,61 -0,72 -0,69
1978 0,34 1,45 1,34 1,29 0,9 0,15 -1,24 -0,56 -0,44 0,1 -0,07 -0,43
1979 -0,58 -1,33 0,3 0,89 1,09 0,17 0,84 0,52 1 1,06 0,48 -0,42
1980 -0,11 1,32 1,09 1,49 1,2 -0,22 0,23 0,51 0,1 1,35 0,37 -0,1
1981 0,59 1,46 0,99 1,45 1,75 1,69 0,84 0,18 0,42 0,18 0,8 0,67
1982 0,34 0,2 0,19 -0,19 -0,58 -0,78 0,58 0,39 0,84 0,37 -0,25 0,26
1983 0,56 1,14 2,11 1,87 1,8 2,36 3,51 1,85 0,91 0,96 1,02 1,69
1984 1,5 1,21 1,77 1,52 1,3 0,18 -0,18 -0,03 0,67 0,58 0,71 0,82
1985 1,27 0,94 0,57 0,19 0 0,18 1,07 0,81 0,44 0,29 -0,75 0,38
1986 1,12 1,61 2,18 1,55 1,16 0,89 1,38 0,22 0,22 1 1,77 1,77
1987 1,88 1,75 2,1 2,16 1,85 0,73 2,01 2,83 2,44 1,36 1,47 1,27
1988 0,93 1,24 1,42 0,94 1,2 0,74 0,64 0,19 -0,37 -0,1 -0,02 -0,43
1989 -0,95 -1,02 -0,83 -0,32 0,47 0,36 0,83 0,09 0,05 -0,12 -0,5 -0,21
1990 -0,3 -0,65 -0,62 0,27 0,44 0,44 0,27 0,11 0,38 -0,69 -1,69 -2,23
1991 -2,02 -1,19 -0,74 -1,01 -0,51 -1,47 -0,1 0,36 0,65 0,49 0,42 0,09
1992 0,05 0,31 0,67 0,75 1,54 1,26 1,9 1,44 0,83 0,93 0,93 0,53
1993 0,05 0,19 0,76 1,21 2,13 2,34 2,35 2,69 1,56 1,41 1,24 1,07
1994 1,21 0,59 0,8 1,05 1,23 0,46 0,06 -0,79 -1,36 -1,32 -1,96 -1,79
1995 -0,49 0,46 0,75 0,83 1,46 1,27 1,71 0,21 1,16 0,47 -0,28 0,16
1996 0,59 0,75 1,01 1,46 2,18 1,1 0,77 -0,14 0,24 -0,33 0,09 -0,03
1997 0,23 0,28 0,65 1,05 1,83 2,76 2,35 2,79 2,19 1,61 1,12 0,67
1998 0,83 1,56 2,01 1,27 0,7 0,4 -0,04 -0,22 -1,21 -1,39 -0,52 -0,44
1999 -0,32 -0,66 -0,33 -0,41 -0,68 -1,3 -0,66 -0,96 -1,53 -2,23 -2,05 -1,63
2000 -2 -0,83 0,29 0,35 -0,05 -0,44 -0,66 -1,19 -1,24 -1,3 -0,53 0,52
2001 0,6 0,29 0,45 -0,31 -0,3 -0,47 -1,31 -0,77 -1,37 -1,37 -1,26 -0,93
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 597
598
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2002 0,27 -0,64 -0,43 -0,32 -0,63 -0,35 -0,31 0,6 0,43 0,42 1,51 2,1
2003 2,09 1,75 1,51 1,18 0,89 0,68 0,96 0,88 0,01 0,83 0,52 0,33
2004 0,43 0,48 0,61 0,57 0,88 0,04 0,44 0,85 0,75 -0,11 -0,63 -0,17
2005 0,44 0,81 1,36 1,03 1,86 1,17 0,66 0,25 -0,46 -1,32 -1,5 0,2
2006 1,03 0,66 0,05 0,4 0,48 1,04 0,35 -0,65 -0,94 -0,05 -0,22 0,14
2007 0,01 0,04 -0,36 0,16 -0,1 0,09 0,78 0,5 -0,36 -1,45 -1,08 -0,58
2008 -1,0 -0,77 -0,71 -1,52 -1,37 -1,34 -1,67 -1,7 -1,55 -1,76 -1,25 -0,87
2009 -1,4 -1,55 -1,59 -1,65 -0,88 -0,31 -0,53 0,09 0,52 0,27 -0,4 0,08
2010 0,83 0,82 0,44 0,78 0,62 -0,22 -1,05 -1,27 -1,61 -1,06 -0,82 -1,21
2011 -0,92 -0,83 -0,69 -0,42 -0,37 -0,69 -1,86 -1,74 -1,79 -1,34 -2,33 -1,79
2012 -1,38 -0,85 -1,05 -0,27 -1,26 -0,87 -1,52 -1,93 -2,21 -0,79 -0,59 -0,48
2013 -0,13 -0,43 -0,63 -0,16 0,08 -0,78 -1,25 -1,04 -0,48 -0,87 -0,11 -0,41
Tabla 252. Evolucin temporal del ndice PDO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
Figura 264. Evolucin temporal del ndice PDO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
Como se aprecia en las imgenes de la Evolucin temporal, los ndices MEI y SOI representan
variaciones interanuales mientras que AMO y PDO sirven para analizar a escala temporal ms
prolongada ya que reflejan los grandes ciclos climticos de 20 a 40 aos.
Para analizar la correlacin de la lluvia y estos ndices climticos de grandes extremos se ha aplicado la
escala anual. El ndice de precipitacin normalizado, calculado como variacin del mismo respecto del
valor medio, es decir, valor anual menos valor medio de la serie y esta diferencia entre el valor medio
de la serie. Para el resto de ndices climticos se calcula el valor anual como el promedio del valor
mensual en el ao. De esta manera se puede comparar las anomalas o variacin de los 4 ndices. Los
resultados para las dos cuencas elegidas son los siguientes:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 598
599
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 253. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos y la Variacin Interanual de Precipitacin
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin y cada uno de los
ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 599
600
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 265. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 3 Alto Crisnejas frente a cada
uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 600
601
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 266. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 22 Bajo Crisnejas en EA Puente
Crisnejas frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 601
602
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Las correlaciones obtenidas para todos los ndices de variabilidad climtica estudiados son muy bajos,
en especial para el MEI y el SOI asociados a los eventos El Nio y La Nia. La influencia, en todo caso
de este fenmeno es menor que en otras cuencas como en la del Maran o en la de Ene-Peren.
No obstante, se han comparado los periodos de sequa acontecidos en la cuenca (punto 9.2) y, los
resultados del ndice de Precipitacin obtenidos, con los ndices MEI y SOI y la categora de los
eventos "El Nio" definidos por el ENFEN (9.3.1). Los resultados obtenidos parecen indicar que "El
Nio" tiene influencia en esta cuenca especialmente durante el caso del evento que tuvo lugar durante
los aos 1997-1998. Este fenmeno parece favorecer un ligero aumento de las lluvias en la cuenca.
Por lo que respecta a los ndices PDO y AMO, las mejores correlaciones se obtienen para ste ltimo,
lo que parece indicar una mayor influencia en la cuenca de los vientos procedentes del ocano
Atlntico.
Se han estudiado tambin las correlaciones existentes entre el ndice de precipitacin acumulado y los
distintos ndices Climticos. En la siguiente tabla se reflejan las correlaciones obtenidas.
VARIABILIDAD INTERANUAL MEI SOI AMO PDO
Subcuenca 3 Alto Crisnejas -0,27 0,32 0,74 -0,46
Subcuenca 22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas -0,28 0,37 0,75 -0,43
Tabla 254. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos e ndice de Precipitacin acumulada
El ndice que mejor correlaciona en esta ocasin es el AMO en ambas cuencas, mientras que para los
ndices MEI y SOI se obtienen correlaciones bajas.
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin acumulado y cada
uno de los ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes.
En relacin a las variaciones decadales, PDO y AMO, habitualmente, este tipo de ndices se analizan
con los valores acumulados de la serie para detectar los grandes ciclos climticos y la tendencia
optimista o pesimista de la serie de precipitaciones respecto de la media. En el caso de la cuenca del
ro Crisnejas, los resultados, como muestran las siguientes imgenes, reflejan un ciclo del ao 69 al 81
y otro del 81 al 2011.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 602
603
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 267. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 3 Alto Crisnejas
frente a los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 603
604
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 604
605
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 268. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 22 Bajo Crisnejas
en EA Puente Crisnejas frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
9.4. CONCLUSIONES
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 605
606
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 606
607
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
aos ms importantes son para el Nio 1972, 1982 y 1997 y para la Nia 1967, 1970, 1975,
1988 y 2007.
Se puede observar, que los perodos secos detectados tanto en la subcuenca 3 como en la 22
presentan una alta semejanza, dado que la cuenca de Crisnejas solamente tiene una superficie
de 5.000 km2 es posible que los fenmenos climticos sean semejantes en toda la cuenca,
independientemente de presentar una clasificacin climtica diferente las dos subcuencas que
han sido estudiadas.
En la cuenca de Crisnejas, no se observa una relacin clara entre los fenmenos de Nio y
Nia que han afectado a Per y los perodos secos que se han considerado, por lo que no se
puede establecer una relacin clara entre perodos secos y ninguno de estos fenmenos
climticos.
Por otro lado, las sequas registradas en la cuenca de Crisnejas en la bibliografa consultada
coinciden con los perodos secos que ha resultado del clculo del ndice de precipitacin
estndar (SPI).
Como herramienta en la gestin territorial, se cree conveniente realizar un plan especial con el
que se pretenda minimizar los efectos de las sequas desde una perspectiva ambiental y
socioeconmica.
Conclusiones sobre Variabilidad Climtica:
Las correlaciones obtenidas para todos los ndices de variabilidad climtica estudiados son, en
general bajos, en especial para el MEI y el SOI asociados a los eventos El Nio y La Nia.
El Nio favorece un ligero aumento de las lluvias en la cuenca.
Las mejores correlaciones se obtienen para el ndice AMO, indicando una mayor influencia en
la cuenca de los vientos procedentes del ocano Atlntico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 607
608
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una primera aproximacin mediante mtodos directos de observacin de las formas fluviales nos
facilitan informacin sobre la dinmica fluvial, el movimiento de los cursos est estrechamente
relacionado con el transporte de sedimentos, ya que el equilibrio existente entre la capacidad de
transporte y la disponibilidad de material control el proceso de cambio de la morfologa fluvial, tal y
como se describe perfectamente mediante la analoga de la balanza de Lane (siguiente imagen).
Adems, la dinmica est controlada por factores tales como el clima, relieve, geologa, hidrologa
entre otros (Martn Vide, 2006).
Figura 269. Analoga de la balanza de Lane en la que se describe los factores que controlan los principales procesos relacionados
dinmica fluvial. Fuente Martin Vide 2006
La observacin directa de las principales formas fluviales ayudan a entender los procesos que en los
cursos se estn produciendo y anticipar, dado el caso algn, proceso grave de desequilibrio
morfologa en planta de los ros nos muestra la integracin de los factores anteriormente descritos y
caracteriza los aspectos fsicos que rigen su comportamiento. El transporte de sedimentos integra
estos factores ya que en funcin de la pendiente de la cuenca y de los cursos fluviales, marcados por el
relieve y la hidrologa de la zona se define la capacidad de transporte de material, y la litologa ligada
a la climatologa que controla su grado de meteorizacin, define la disponibilidad de material
susceptible de ser transportado. El equilibrio entre disponibilidad y capacidad de transporte define por
ltimo la aportacin de sedimentos en una cuenca hidrogrfica.
La descripcin de la morfologa fluvial de la cuenca Crisnejas se centra en la red principal compuesta
por el ro Cajamarca hasta su confluencia con el ro Condebamba a partir de la cual pasa a llamarse ro
Crisnejas. En la siguiente figura se muestra un plano general de la cuenca Crisnejas con los principales
cauces de la misma.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 608
609
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 270. Red fluvial de la cuenca de estudio Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 609
610
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La cuenca del ro Crisnejas pertenece a la vertiente Atlntica, se forma por la unin de los ros
Condebamba y Cajamarca y es uno de los principales afluentes del Maran. Se localiza en el lmite
este de la Cordillera Occidental, estando la confluencia del ro Crinejas con el Maran en el lmite con
la Cordillera Oriental.
Como ya se ha explicado en el apartado de geomorfologa, la cuenca Crisnejas tiene 12 unidades
fisiogrficas. Dichas unidades quedan individualizadas fundamentalmente en funcin de la pendiente y
de la diseccin del terreno. Estas unidades estn descritas en el Informe 02 Apartado 2.3.4.
Los intervalos de pendiente representativos, asociados a las geoformas principales, son:
De 0 a 10: Terrenos prcticamente llanos, terrazas, abanicos aluviales, planicies costaneras,
fondos de valles glaciales. Predominantes en la parte alta de la cuenca.
De 10 a 25: Terrenos de pendiente suave, colinas, lomadas, mesetas.
De 25 a 35: Terrenos de pendiente moderada, vertientes, laderas de la Cordillera.
De 35 a 50: Terrenos de pendiente fuerte, laderas escarpadas y valles tributarios.
Mayores de 50: Terrenos muy escarpados, tramos de valles encaonados. Predominantes en
la zona media al este de la cuenca. Se puede observar que el ro Crisnejas se encaona en esa
zona de la cuenca. Los caones formados por los tributarios de ste se sitan en la parte
media.
A continuacin se muestra un plano de pendientes de la cuenca Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 610
611
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 611
612
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El ro Cajamarca presenta un perfil rectilneo con una pendiente pronunciada en su parte ms alta
donde transcurre encajonado entre materiales calcreos del Cretcico Superior arrastrando sedimento
hasta llegar a Otuzco donde el relieve se abre dando lugar los depsitos cuaternarios cajamarquinos.
Tal y como se puede observar en la figura 5 con la apertura del cauce en la zona de Otuzco, y el
cambio de pendiente a una ms moderada, se produce la sedimentacin del material arrastrado
rellenando la superficie de un antiguo lago con depsitos aluviales que producen la formacin de
terrazas aptas para el cultivo hasta la zona de Jess con un trazado que alterna el cauce trenzado con
un perfil meandriforme del ro Cajamarca. En la figura 6 se advierte como aguas abajo de Jess el ro
vuelve a encajarse siguiendo la direccin de los materiales arcillosos del Cretcico Inferior hasta llegar
a la altura de San Marcos donde hace un giro de 90 y avanza disectando materiales del Cretcico
Superior. Durante este recorrido el ro tiene un perfil rectilneo lo que produce una accin erosiva del
agua.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 612
613
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Como se puede ver en la figura 7 a la altura de Cachachi el valle se abre dando paso a un cambio en la
dinmica fluvial, la pendiente se rebaja y se produce la sedimentacin del material arrastrado dando
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 613
614
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
lugar nuevamente a terrazas aptas para cultivo. A la altura de La Grama el ro Cajamarca se une con el
ro Condebamba.
Figura 275. Parte baja del ro Cajamarca, unin con el ro Condebamba formando el ro Crisnejas. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 614
615
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 277. Parte baja del ro Crisnejas, desembocadura en el ro Maran. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 615
616
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Se obtendr el Coeficiente de Entrega de Sedimento (CES), que permite obtener la tasa neta de
sedimento a partir de la tasa bruta de aportacin slida obtenida anteriormente.
Se calcula la aportacin de sedimentos en los puntos de clculo de cada una de las subcuencas
definidas ya en el modelo hidrolgico anteriormente explicado.
Existen numerosas frmulas empricas que permiten obtener relaciones entre la superficie de la cuenca
y la tasa de entrega de sedimentos. Una de las relaciones ms utilizadas a lo largo del tiempo es la
curva obtenida por el Soil Conservation Service que se ha ido actualizando en base de estudios
analticos realizados por el NRCS de los Estados Unidos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 616
617
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 255. Tabla de coeficiente de entrega de sedimentos en funcin de la cuenca de aportacin Basada en la curva del Soil
Conservation Service (1971). Fuente: Sedimentation Engineering ASCE 2007).
Para implementar la Ecuacin Universal de Prdidas de Suelo (USLE) se utiliza un programa SIG. Esto
permite calcular por separado cada uno de los factores que integran la ecuacin mediante una serie
de operaciones, dando como resultado un rster para cada uno de los factores. Finalmente, se operan
todas las capas resultantes para obtener la cartografa de la erosin esperada. Estos datos se integran
para cada una de las subcuencas en las que se ha discretrizado la cuenca de Crisnejas, de esta forma
se presentan los datos de aportacin de sedimentos para cada una de los puntos en los que se ha
presentado el modelos de aportaciones de caudal lquido, pudiendo de esta forma comprobar las
cuencas que presentan una mayor susceptibilidad de realizar una aportacin de sedimentos.
La distribucin en subcuencas es la ya presentada durante el apartado de modelizacin hidrolgica,
donde se presenta conjunto de 23 subcuencas, donde se integran los diferentes parmetros que
componen la frmula de la USLE, presentado un resultado de aportacin parcial de sedimentos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 617
618
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 618
619
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El ndice de erosin pluvial cuantifica los efectos de los impactos de las gotas de agua en el terreno y
de la posterior escorrenta generada. Su clculo se basa en el factor de erosionabilidad de un
aguacero, que se define como el producto de la energa cintica del aguacero por su mxima
intensidad en 30 minutos. Para obtener el valor de R de un ao se suman linealmente los valores de
cada uno de los aguaceros registrados, si bien, para obtener un valor representativo, se calcula el
promedio durante al menos un ciclo de 10 aos. Adems se han de tener en cuenta los efectos de las
aguas de deshielo donde las precipitaciones en forma de nieve son importantes.
Cabe sealar que, debido tanto a la gran complejidad de su clculo estricto como a la necesidad de
datos especficos, que frecuentemente no se encuentran disponibles, se suelen emplear
aproximaciones basadas en las precipitaciones medias e, incluso, llega a considerarse un factor
regionalizable, por lo que, en ocasiones, se toma como un valor nico, y por tanto homogneo, para
toda la cuenca. En este caso se ha empleado la aproximacin lineal de Stocking and Elwell
R=3.9957*P-192.5, donde P es la precipitacin media anual (mm), aplicada al mapa de distribucin de
la precipitacin media anual de la cuenca.
La erosibilidad del terreno representa, como ya se ha citado anteriormente, la ratio de prdidas medias
para un suelo, en particular en comparacin con un suelo tipo. Este factor mide la susceptibilidad de
las partculas para desprenderse y ser transportadas por la escorrenta, siendo la textura del terreno el
principal parmetro que afecta al factor K, si bien la estructura, el contenido de materia orgnica y la
permeabilidad tambin contribuyen.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 619
620
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El clculo estricto del factor de erosibilidad del suelo suele presentar el problema de la disponibilidad
de datos, razn por la que existen aproximaciones al valor del factor K a partir de la textura de la capa
superior del terreno, una de las cuales se recoge en el AH-70325:
K Factor Data
Textural Class Average K
Clay 0,22
Clay Loam 0,30
Coarse Sandy Loam 0,07
Fine Sand 0,08
Fine Sandy Loam 0,18
Heavy Clay 0,17
Loam 0,30
Loamy Fine Sand 0,11
Loamy Sand 0,04
Loamy Very Fine Sand 0,39
Sand 0,02
Sandy Clay Loam 0,20
Sandy Loam 0,13
Silt Loam 0,38
Silty Clay 0,26
Silty Clay Loam 0,32
Very Fine Sand 0,43
Very Fine Sandy Loam 0,35
Tabla 256. Valores del factor K en funcin de la textura. Fuente: Agriculture Handbook 703.
25
Renard, Foster, Weesies, McCool and Yoder. Predicting Soil Erosion by Water. Agriculture Handbook
Number 703. United States Department of Agriculture.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 620
621
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
10.8 0,03 9%
16.8 0,50 9%
26
m segn Foster et l. (1977), de McCool et l. (1989), S de McCool et l. (1987). Tomados del AH-
703.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 621
622
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
donde:
(m) es la proyeccin horizontal de la longitud del declive (no la distancia paralela a la
superficie)
es el ngulo de la pendiente, en grados o radianes
s es el ngulo de la pendiente, en %
Figura 281. Mapa de distribucin del factor LS en la cuenca del ro Crisnejas Fuente: Elaboracin propia
El factor C se usa para determinar la efectividad relativa de los sistemas de gestin en trminos de
erosin del suelo. Se define como la relacin entre los valores medios de la prdida de suelo en un
campo cultivado (o con vegetacin) y la que se producira en un terreno uniformemente arado y en
barbecho continuo, bajo unas determinadas condiciones idnticas de lluvia, suelo y topografa para
ambas situaciones. El factor C se desarroll inicialmente para terrenos agrcolas, bajo efecto de la
gestin de un determinado cultivo o rotacin de cultivos. Sin embargo, su aplicacin se ha extendido a
terrenos no agrcolas, por lo que en la actualidad es de aplicacin prcticamente en la totalidad de los
terrenos habituales y explotaciones forestales.
En terrenos con un uso uniforme y no sometidos a rotaciones (tpico de las explotaciones agrcolas),
como son por ejemplo los pastos permanentes, este parmetro tiene una concepcin uniforme y
constante. En la tabla adjunta se presentan los valores en la formulacin original de Wischmeier y
Smith (1978). En la prctica, la asignacin del factor C se suele realizar directamente a partir de la
informacin bibliogrfica disponible, mediante la asignacin de un valor del factor C a cada uno de los
usos de suelo identificados en la zona de estudio. En este caso, el factor C mide el efecto combinado
de todas las variables interrelacionadas relativas a uso y gestin del suelo.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 622
623
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 257. Valores orientativos del factor C (superficies no agrcolas). Fuente: Wischmeier y Smith (1978).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 623
624
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 282. Mapa de distribucin del factor C en la cuenca Crisnejas Fuente: Elaboracin propia
10.3.1.6. Resultados
Aplicando el mtodo USLE a los factores desarrollados en los epgrafes precedentes, se obtuvo el
siguiente resultado:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 624
625
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 283. Mapa de distribucin de las prdidas potenciales del suelo (USLE). Fuente: Elaboracin propia
En general la cuenca de Crisnejas presenta valores de prdidas del suelo moderados. En la parte baja
(sector correspondiente a la desembocadura en el ro Maran) los valores son altos debido a las
pendientes pronunciadas y al ndice de erosin pluvial (50-200 t/ha/ao). En la zona media de la
cuenca los valores son entre moderados y altos (10-200 t/ha/ao). Finalmente en el sector alto de la
cuenca, las prdidas de suelo son bajas (inferior a 10 t/ha/ao) y puntualmente muy altas (>200
t/ha/ao) a causa, principalmente, de la precipitacin media, la erosibilidad que presenta el terreno y
la variabilidad de la pendiente que presenta la red fluvial en las partes de la cabecera de la cuenca.
A partir de los resultados de la USLE se obtienen el dato de erosin o prdida de suelo, este es un
dato interesante cuando se le asocial con la aportacin de sedimentos de cada una de las cuencas,
esta aportacin se calcula aplicando a la tasa de erosin agregada el coeficiente de descarga explicado
en el apartado anterior.
Los resultados que se obtienen se pueden interpretar de dos formas distintas, la primera de ellas se
centra en el riego asociado a la prdida de suelo, y que en base a la clasificacin realizada en la figura
anterior, en la que se aprecia cono un porcentaje elevado de superficie se encuentra en un riesgo muy
alto de prdida de suelo.
Aunque este resultado tiene su inters. Resulta ms interesante desde el punto de vista de los recursos
hdricos observar la aportacin de sedimentos por subcuencas. Esta aportacin de sedimentos puede
ser un factor importante a tener en consideracin para ubicar futuros aprovechamientos de agua.
En este sentido se presenta el resultado de la tabla siguiente, en el que para cada subcuenca se
presenta un valor de la erosin parcial, erosin agregada y la aportacin de sedimentos.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 625
626
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 258. Resultados obtenidos de la aplicacin del mtodo de la USLE. Fuente: Elaboracin propia.
En un material que incorpora tanta incertidumbre como el transporte de sedimentos, la nica forma de
poder validar los resultados obtenidos se debe realizar mediante la medicin de la concentracin de
sedimentos transportados por el curso, este es un procedimiento que no se suele realizar y por este
motivo una de las posibilidades es comparar los resultados con datos medidos en otros lugares, y de
esta forma comprobar que los resultados obtenidos estn dentro de los rangos esperados o habituales
de aportacin de sedimentos.
Para realizar este ejercicio se ha partido de los ajustes realizados por Strand y Pemberton, en el que
muestra la aportacin de sedimentos en un conjunto de embalses de los Estados de Unidos. La figura
que se muestra a continuacin se ha realizado en zonas ridas y semiridas y por tanto se puede
considerar adecuada para la cuenca Crisnejas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 626
627
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 284. Media anual de aportacin de sedimentos versus reas de drenaje en zonas semiridas de los Estados Unidos
(Strand y Pemberton 1987 Fuente: Sedimentation Engineering (ASCE 2007)
Figura 285. Aportacin de sedimentos en la cuenca Crisnejas comparada con la curva de Strand y Pemberton. Fuente:
Elaboracin propia
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 627
628
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Como se observa en la figura anterior la mayora de cuencas estn dentro de lo que se espera de
cuencas de climas ridas y semiridos. Por el contrario existen un conjunto de otras que presentan
aportaciones de sedimentos muy elevadas, debido a que se encuentran es un zona en la que existe
una pendiente y un desnivel muy elevado, cosa que no es habitual en la gran mayora de cursos
consultados de la bibliografa existente.
En cualquier caso siempre hay que tener en consideracin que el anlisis de aportacin de sedimentos
est sujeto a una elevada incertidumbre, pudiendo variar los resultados incluso en algn orden de
magnitud. Por este motivo se quiere insistir en la necesidad de realizar medidas de transporte de
sedimentos para poder validar el modelo aqu realizado.
10.4. CONCLUSIONES
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 628
629
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 629
630
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El anlisis del potencial hidroelctrico se desarrolla a partir de los resultados obtenidos en el estudio
realizado en 2014 por el Earth Resources Observation and Science Center (EROS) del United States
Geological Survey (USGS) a travs de un convenio de colaboracin con la Corporacin Andina de
Fomento (CAF) que se describe en el documento "Hydropower Assessment of Peru" y de los datos
recopilados en el Ministerio de Energa y Minas (MINEM).
Con esta informacin, el estudio del potencial que presenta este informe incluye las siguientes tareas:
Anlisis del Potencial Hidroelctrico
o Cuantificacin del potencial hidroelctrico por subcuencas. La cuantificacin en cada
subcuenca se realiza partiendo del estudio del USGS, sintetizando el potencial de
todos los tramos incluidos en zonas no protegidas. Las subcuencas de estudio
corresponden a las cuencas discretizadas para el modelo hidrolgico.
o Identificacin de los tramos con mayor potencial. Se identifican los tramos de mayor
potencial hidroelctrico partiendo de las agrupaciones de segmentos individuales con
potencial elevado, detallando las principales caractersticas de los aprovechamientos
que se podran construir (caudal medio, salto y potencial hidroelctrico).
Identificacin e inventario de aprovechamientos hidroelctricos existentes. Se presentan las
Centrales Hidroelctricas existentes en la cuenca y se identifican sus principales caractersticas.
El estudio del USGS supone una actualizacin del elaborado en 2011 por la Direccin General de
Electrificacin Rural del MINEM con el Consorcio HALCROW OIST S.A. recogido en el documento
"Evaluacin Preliminar del Potencial Hidroelctrico HIDROGIS". La actualizacin del clculo del
potencial en tan escaso lapso de tiempo es justificable por dos motivos:
A diferencia del estudio del USGS, el estudio de Halcrow se centr en las centrales de
potencial bajo y medio, inferior a 100 MW.
El USGS emple para su desarrollo un modelo digital del terreno de 30m de resolucin,
restringido en el momento de la ejecucin -de libre uso en la actualidad-, mucho ms preciso
que el desarrollado por Halcrow (100m de resolucin).
Con objeto de dar a conocer las hiptesis en que se basa, se incluye a continuacin un resumen del
proceso de elaboracin del estudio de potencial hidroelctrico del USGS que sirve de base al resto del
presente informe.
El objetivo bsico del estudio del USGS es determinar el potencial hidroelctrico bruto y factible en
todos los segmentos de cauce de Per de longitud 1km.
Para alcanzar el objetivo propuesto, el estudio determina los cauces partiendo del citado MDT y
empleando tcnicas GIS, los segmenta en tramos de 1 km y obtiene el potencial de cada segmento
calculando en cada uno de ellos el salto bruto y el caudal por el procedimiento que se expone a
continuacin.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 630
631
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El estudio utiliza como base para el clculo el modelo digital del terreno MDT de 30m de resolucin
que se gener en la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) aprovechando el vuelo del
transbordador espacial Endeavour en febrero de 2000.
SRTM emple una tcnica denominada interferometra para recolectar informacin topogrfica
mediante un sistema de radar que emplea la banda C. Los errores medios del MDT del SRTM son 9m
en horizontal y 6,2m en la vertical. El modelo presenta huecos en la sombra de los Andes,
normalmente inferiores a 5 pixeles que pueden ser mucho mayores en masas de agua y zonas
montaosas. Para contar con un MDT completo, el USGS rellen los huecos con la informacin de los
MDT USGTOPO30 (1km de resolucin espacial) y ASTER, tambin de resolucin espacial 30m pero de
menor precisin que el SRTM.
La red de cauces que sirve de base al estudio se obtuvo procesando directamente el MDT con ArcGis
previa aplicacin del procedimiento de acondicionamiento denominado quemado de cauces, que
modifica el MDT para garantizar que las celdas de menor cota que definen los cauces principales
coinciden con las trayectorias de los cauces oficiales, facilitados en formato digital por la ANA.
Una vez detectados los cauces con el MDT, se procedi a dividirlos en segmentos de longitud igual o
inferior a 1km (estos ltimos normalmente en las cabeceras). El clculo de tramos comienza por los
puntos inferiores de los cauces o confluencias y avanza hacia aguas arriba. Durante el proceso, se
asigna un identificador nico a cada uno de los 288 076 segmentos fluviales del pas y se graban sus
caractersticas (rea de cuenca vertiente, longitud, cotas mxima y mnima) en la geodatabase que
alberga los resultados.
El salto en cada segmento se calcula directamente hallando la diferencia entre las elevaciones de los
extremos superior e inferior.
El proceso completo que lleva al clculo y segmentacin de los cauces en tramos se muestra en las
figuras adjuntas.
Figura 286. Proceso de clculo en cauces para su segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 631
632
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 287. Proceso de deteccin de cauces y segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
11.1.1.2. Hidrologa
Para caracterizar el caudal medio anual circulante por cada uno de los segmentos se utiliza un
procedimiento basado en la correlacin mltiple de variables que liga el caudal con la precipitacin
media anual en la cuenca vertiente y la superficie de cuenca de cada segmento.
El USGS parti de los datos de precipitacin recopilados en los servicios oficiales de Per y pases
limtrofes, en concreto en:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
La figura adjunta muestra las estaciones utilizadas en todo el mbito de estudio, incluyendo aquellas
estaciones limtrofes no peruanas que se usaron para el recubrimiento espacial.
Figura 288. Informacin pluviomtrica empleada en el estudio hidrolgico del USGS. Fuente: USGS, 2014.
El estudio del USGS emple como perodo de trabajo el intervalo 1997-2006, para el cual se dispone
de datos de 456 estaciones del SENAMHI con al menos 10 aos de longitud de serie. Se realizaron
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 632
633
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
anlisis de dobles masas para comprobar la homogeneidad y consistencia de las series y excluir las de
comportamiento extrao. A continuacin se calcul la media anual promediando los totales anuales
de las series no excluidas. Se utilizaron los datos de 31 estaciones en Brasil y 54 en Ecuador para
rellenar las zonas sin registros.
Con todos los registros histricos anteriores, se gener una capa de precipitacin calculando con el
clsico mtodo de ponderacin inversa a la distancia IDW. El mapa obtenido presenta grandes lagunas
que se mejoraron combinando los datos de la capa formada con la informacin de partida (IDW) con
los del International Water Management Institute IWMI, obtenidos para el perodo 1961-1990 con
resolucin 100 km. No se usaron los datos de la Tropical Rainfall Measuring Mission TRMM debido a
los problemas que presenta en zonas de gran relieve.
Para combinar las capas citadas se emple la tcnica de cokriging empleando los dos conjuntos de
lluvias IDW e IWMI como datos. Con ello se obtuvo una capa de resolucin 19km que sirvi como
punto de partida para interpolar a una grilla de 30m superponible con las celdas del MDT.
A continuacin, y para preparar los datos que requieren los clculos posteriores, se gener una capa
de lluvia conteniendo la precipitacin media aguas arriba de cada tramo, que se calcula acumulando la
precipitacin media puntual en las celdas de la cuenca vertiente a cada elemento.
Para obtener el caudal en cada tramo fluvial se utilizan las series temporales de las estaciones de
aforo, recopiladas en los organismos siguientes:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Bolivia (SNMH)
Los datos del SENAMHI corresponden a 136 estaciones de aforo con un registro de 1 583 aos en
total. El INAMHI proporcion 104 estaciones, 19 de ellas con ms de 10 aos de registro. ANA Brasil
puso a disposicin los datos de 15 estaciones de aforo y una el SNMH. El anlisis ignor los trasvases
de agua entre cuencas y las derivaciones para uso consuntivo, por lo que supone que todos los
caudales aforados representan el rgimen natural.
Los datos observados en las estaciones de aforo citadas en el apartado anterior sirven como base para
la regionalizacin, es decir para obtener estimaciones de caudal medio anual en cada uno de los
segmentos fluviales a travs de ecuaciones de correlacin mltiple que lo ligan con la precipitacin y
el rea de la cuenca vertiente con la expresin genrica siguiente:
Qa = ea Ab Pac
Donde,
Qa Caudal medio anual en m3/s
A rea de la cuenca vertiente en km2
Pa Precipitacin areal anual de la cuenca vertiente en mm
a,b,c Coeficientes de ajuste
Las ecuaciones se ajustaron para grandes regiones en las que se acepta la hiptesis de que la
respuesta hidrolgica es similar. Para identificarlas se dividi el territorio de Per en cuencas, en las
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 633
634
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 289. Zonas homogneas para la obtencin de las relaciones hidrolgicas. Fuente: USGS, 2014.
Los ajustes se realizaron con el paquete estadstico R, y utilizaron como variable de estado los caudales
medios anuales del grupo de estaciones de cada zona. Los parmetros obtenidos en el ajuste por
correlacin mltiple arrojaron los siguientes resultados.
Tabla 259. Coeficientes de ajuste de ecuaciones hidrolgicas regionales. Fuente: USGS, 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 634
635
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una vez estimado el caudal medio, se derivaron curvas de duracin para determinar la frecuencia de
superacin de los caudales de una magnitud determinada basados en valores anuales.
Las curvas adimensionales en ambos ejes, lo que facilita su comparacin- se obtuvieron ajustando en
cada regin los cocientes entre los distintos caudales anuales observados y el caudal medio anual de
cada estacin de aforo a una distribucin log-Pearson tipo III. Se incluyen a modo de ejemplo algunas
curvas de duracin ajustadas con este procedimiento.
Figura 290. Ejemplo de curvas adimensionales de duracin ajustadas. Fuente: USGS, 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 635
636
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En la cuenca Crisnejas se identifican tres subcuencas con mayores potenciales hidroelctricos por
superficie (MW/km2), a saber:
La subcuenca baja del ro Crisnejas (despus de la unin de los ros Condebamba y
Cajamarquino, antes de su entrega al Maran) en el lmite de las provincias San Marcos y
Cajabamba ofrece las mayores posibilidades de generacin hidroelctrica.
La subcuenca del ro Muyoc en la provincia de San Marcos.
La subcuenca Marcabal, en el ro Urupayo, afluente del Condebamba en la provincia de
Cajabamba.
La subcuenca Namora, en el ro Namora, provincia de Cajamarca.
Asimismo, la tabla siguiente presenta los resultados obtenidos en cada subcuenca, con todos los
parmetros implicados en la medida del potencial hidroenergtico.
8 Chaquil - Hierbabuena 0 0
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 636
637
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 260. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase
del USGS, 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 637
638
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Figura 291. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase del USGS, 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 638
639
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La figura siguiente detalla el potencial hidroelctrico bruto de cada tramo de ro mediante una escala de colores.
Figura 292. Potencial Hidroelctrico Bruto por tramos fluviales. Fuente: elaboracin propi a partir de geodatabase del USGS, 2014.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 639
640
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 261. Potencial Hidroelctrico Bruto de los principales tramos fluviales de inters. Fuente: elaboracin propia a partir
de geodatabase del USGS, 2014.
Nombre de la Concesin
Empresa X (UTM) Y (UTM) Nmero de resolucin
Hidroelctrica
Tabla 262. Concesiones hidroelctricas otorgadas por el MINEM. Fuente: MINEM, 2015.
En este apartado se analiza las potencialidades que ofrece la cuenca para la construccin de nuevos
embalses que sirvan de almacenamiento y regulen los recursos hdricos de dicha cuenca.
Independientemente de los nuevos embalses que puedan proponerse en apartados sucesivos, existe
en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas
y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido
inventariados y se presenta un anlisis de la estimacin del volumen potencial de almacenamiento
total a nivel de cuenca En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso hdrico de estas lagunas
naturales sera necesario el estudio de detalle para analizar la posible regulacin del volumen extrable.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 640
641
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
La Autoridad Nacional del Agua debe disponer, asimismo, de los instrumentos necesarios para
alcanzar la gestin ptima de los recursos hdricos incidiendo en los siguientes aspectos:
Aumento, en la medida de lo posible, de las disponibilidades de agua en las cuencas.
Mejora de los sistemas de explotacin existentes con insumos tecnolgicos que optimicen las
eficiencias de uso del agua.
Aseguramiento e incremento de las reservas disponibles de recurso para atender a las
demandas hdricas en situaciones de emergencia (sequas, catstrofes, etc.).
Como se deduce de los lineamientos anteriores, uno de los objetivos principales en estudios de
evaluacin y gestin de los recursos hdricos en cuenca es la determinacin de su potencial de
almacenamiento. Dicho potencial debe repercutir en la mejora de la disponibilidad de agua para los
usos existentes y en la reduccin de los dficits hdricos estacionales que se producen en algunas
cuencas, especialmente las Pacficas.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 641
642
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Una vez tratados los datos de morfologa del terreno y habiendo seleccionado los emplazamientos
ms razonables segn criterios geolgicos y estructurales las posibles ubicaciones de nuevas presas se
incluyen el a figura siguiente.
Las dos alternativas identificadas se encuentran situadas, por un lado, en el ro Crisnejas antes de su
confluencia con el ro Maran (Alternativa 1) y, por otro lado, en el ro Namora en la cuenca alta
antes de que este afluente desemboque en el ro Cajamarquino (Alternativa 2). Ambas presas se
encuentran ubicadas antes de una zona encaonada en la que el valle fluvial cambia de planicies
amplias a zonas angostas. Todos los tramos fluviales involucrados en los posibles embalses son de
pendiente media a baja, con valles relativamente amplios donde existen las condiciones favorables
para ubicar estrechamientos donde construir la presa.
En la tabla siguiente se detallan las alternativas y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.
Tabla 263. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
Las Alternativas identificadas en gabinete han sido estudiadas, evaluadas y priorizadas siguiendo los
criterios siguientes:
Criterio geolgico, identificando las formaciones aflorantes en la zona de presa, cuyas
caractersticas son claves para la estabilidad de la estructura que cierra el embalse.
Criterio de geodinmica interna, en concreto se evalan los parmetros siguientes
o La geologa estructural de la zona, identificando si en la zona de presa existen fallas
identificadas que puedan comprometer la estabilidad estructural de la obra.
o La zonificacin ssmica, identificando la peligrosidad ssmica en cada ubicacin de
presa identificada.
Criterio de geodinmica externa, en concreto se evala el peligro a huaicos y deslizamientos
de ladera que puedan producirse en la presa y zona de embalse, que puedan comprometer la
correcta funcionalidad de las obras y del vaso del embalse.
La tabla siguiente identifica todos estos parmetros para cada una de las Alternativas identificadas.
Formacin
Alternativa Litologas Peligro Ssmico Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 642
643
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Formacin
Alternativa Litologas Peligro Ssmico Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica
3
Tabla 264. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 50 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 643
644
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3
Figura 293. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 50hm . Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 644
645
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En este caso se distinguen las mismas alternativas de ubicacin que las conseguidas con las presas de
un mnimo de 50hm3. En concreto se identifican dos alternativas situadas, por un lado, en el ro
Crisnejas antes de su confluencia con el ro Maran (Alternativa 1) y, por otro lado, en el ro Namora
en la cuenca alta antes de que este afluente desemboque en el ro Cajamarquino (Alternativa 2).
Ambas presas se encuentran ubicadas antes de una zona encaonada en la que el valle fluvial cambia
de planicies amplias a zonas angostas. Todos los tramos fluviales involucrados en los posibles
embalses son de pendiente media a baja, con valles relativamente amplios donde existen las
condiciones favorables para ubicar estrechamientos donde construir la presa.
En la tabla siguiente se detallan las alternativas y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.
Alternativa 2 165 600 9 174 690 4,5 157 4 252 211 2,22
Tabla 265. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
El hecho de no encontrar otras ubicaciones alternativas indica la baja capacidad de la cuenca para
poder almacenar recurso hdrico debido a sus condiciones topogrficas, no demasiado favorables para
la construccin de reservorios de agua.
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para poder
priorizar las alternativas ms favorables. En este sentido los resultados de dicha evaluacin se
presentan en la tabla siguiente.
Formacin Peligro
Alternativa Litologas Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica Ssmico
Grupo Goyllarisquizga -
Fm. Farrat - Cuarcitas y
Alternativa 1 Ki-fa Zona 3 (0,35g) Sin riesgos apreciables.
areniscas blancas de grano
medio-grueso
Grupo Goyllarisquizga -
Riesgo de cadas, derrumbes o colapsos
Fm. Farrat - Cuarcitas y
Alternativa 2 Ki-fa Zona 3 (0,35g) de material de vertiente en la cola del
areniscas blancas de grano
embalse por pendientes pronunciadas.
medio-grueso
3
Tabla 266. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 100 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET
Como en el caso de las presas de 50hm3, la Alternativa 1 sobresale por presentar materiales resistentes
adecuados y carencia de riesgos geodinmicos en el embalse.
La figura siguiente identifica la ubicacin en planta de estas presas, con el apoyo de anexos para poder
ver los embalses a una escala ms ampliada.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 645
646
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3
Figura 294. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 100hm . Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 646
647
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
En este caso se distinguen nicamente una opcin de ubicacin de presa. En concreto se identifica la
posible presa en la zona cercana a la poblacin de Namora, en una ubicacin coincidente con la
Alternativa 1 del caso de presas de un mnimo de 100hm3.
En la tabla siguiente se detalla la nica alternativa encontrada con sus caractersticas tcnicas y de
ubicacin.
Alternativa 1 133 620 9 205 200 74,6 392 253 501 1,15
Tabla 267. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
El hecho de no encontrar otras ubicaciones alternativas indica la baja capacidad de la cuenca para
poder almacenar recurso hdrico, esto sucede debido a sus condiciones topogrficas no demasiado
favorables para la construccin de reservorios de agua.
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para poder
priorizar las alternativas ms favorables. En este sentido los resultados de dicha evaluacin se
presentan en la tabla siguiente.
Formacin Peligro
Alternativa Litologas Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica Ssmico
Grupo Goyllarisquizga -
Fm. Farrat - Cuarcitas y
Alternativa 1 Ki-fa Zona 3 (0,35g) Sin riesgos apreciables.
areniscas blancas de grano
medio-grueso
3
Tabla 268. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 500 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET
La figura siguiente identifica la ubicacin en planta de estas presas, con el apoyo de anexos para poder
ver los embalses a una escala ms ampliada.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 647
648
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
3
Figura 295. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 500hm . Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 648
649
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 269. Volmenes estimados de acumulacin en lagunas naturales por subsistema del modelo de gestin. Fuente:
Elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 649
650
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
El aprovechamiento potencial sostenible de los Recursos Hdricos en la cuenca es una de las metas a
alcanzar en los siguientes aos. La clave de dicho aprovechamiento se basa en la gestin integrada y
multisectorial de los recursos hdricos (GIRH). En concreto, los aspectos a tener en cuenta son:
Gestin de la Demanda
o Favorecer la mejora de eficiencia en el uso del agua por parte de los usuarios con las
entidades pertinentes (EPS, JU, Municipalidades, etc).
o Mejorar el control y vigilancia para asegurar la preservacin y conservacin de las
fuentes naturales de agua.
o Administracin y fiscalizacin de las fuentes naturales de agua que abastecen a las
redes poblacionales de suministro de agua.
o Sinceramiento de tarifas en funcin de la calidad del servicio.
Gestin de la Oferta
o Mejoradeladistribucinespacialytemporaldelosrecursoshdricosenlacuenca,
mediantedostiposdeaccionescomplementarias:
PropiciarlosestudiosdeRegulacinmediantepresasyembalses.
PropiciarlosestudiosdeTrasvasesintercuencas.
o RecargaartificialdeacuferosenlascuencasdeficitariasdelRRHH.
Gestin de la Calidad
o Propiciarlosestudiostcnicosquepermitanidentificarlacontaminacindefuentes
naturalesdeagua.
o Propiciar la ejecucin de tratamientos adecuados en funcin del uso del recurso
hdricoacargodelosoperadorescorrespondientes.
El Plan Regional de Desarrollo Concertado del Departamento de Cajamarca proyecta a futuro las
siguientes potencialidades de desarrollo, de mayor a menor prioridad:
Garantasderecursohdricoseguroparalapoblacindelaregin.
Desarrollo agrario enfocado a la diversificacin de la produccin, las actividades
agroindustrialesylaexportacindeproductostransformados.
Desarrollo turstico de la regin gracias a sus abundantes atractivos histricos y naturales,
integradoalCircuitoTursticoNorte.
Desarrollominerosinconflictividadsocial,conresponsabilidadambiental.
El balance hdrico en la cuenca Crisnejas obtiene como resultado excedentes hdricos (tanto para el
escenario actual, como para los escenarios futuros con y sin los efectos del cambio climtico), por lo
que no existe actividad econmica prevista que se encuentre limitada en cuanto al uso del recurso
hdrico.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 650
651
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Teniendo en cuenta los lineamientos de la GIRH y las actividades previstas en la planificacin regional,
la gestin global de los recursos hdricos de la cuenca Crisnejas debe optimizarse teniendo en cuenta
los lineamientos siguientes:
LneadeAccin1:FortalecimientoInstitucionaldelosentesinvolucradosenlagestindel
aguaenlacuenca(AAA,ALAsyOperadoressectoriales).
Lnea de Accin 2: Monitoreo de la calidad del agua y fiscalizacin de las fuentes
contaminantes,conespecialatencinsobrelaszonaslegalmenteprotegidasodeclaradasde
intersambiental.
Lnea de Accin 3: Formulacin de Planes de Gestin de los RR HH
Dada la gran cantidad de recurso hdrico existente y los excedentes de agua en la cuenca, no sera
necesaria la construccin de presas de regulacin del recurso, sin embargo se han identificado
ubicaciones favorables a la construccin de nuevos reservorios en la zona ms baja del ro Crisnejas
antes de su confluencia con el Maran.
11.4. CONCLUSIONES
La cuenca Crisnejas cuenta con un potencial hidroelctrico entre moderado y bajo, por tratarse de
zona de cabecera de cuenca, con reas aportantes reducidas en cuanto a extensin y aporte de oferta.
Tambin influye negativamente la existencia de cursos fluviales con fuertes oscilaciones de caudal
(debido a la variabilidad climtica propia de la cuenca) y la carencia de zonas topogrficamente
favorables en la cuenca alta y media.
En cambio, la cuenca Crisnejas presenta ciertas posibilidades de mejora en su regulacin mediante
nuevos reservorios. Se identifican algunas alternativas para ubicacin de presas en la cuenca alta y
media.
Potencial Hidroelctrico. Mediante la aplicacin de la metodologa del estudio de la USGS
(citado y comentado en apartados anteriores), se han obtenido los tramos con mayor
potencial de generacin elctrica concentrados bsicamente en la zona encaonada del ro
Crisnejas, aguas arriba de su confluencia con el Maran. Las potencias brutas generadas en el
tramo especificado no superan en ningn caso los 122MW.
Adems de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de
reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en
zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido inventariados y en la cuenca de
Crisnejas se han identificado un total de 90 lagunas naturales como potencial de
almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 11,91 hm3. En el caso
de que se quisiera aprovechar el recurso hdrico de estas lagunas naturales sera necesario el
estudio de detalle para analizar la posible regulacin del volumen extrable.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 651
652
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
12.1. CONCLUSIONES
El territorio peruano tiene una topografa muy accidentada, lo que origina tres regiones
geomorfolgicas y climticas marcadas: Costa, Sierra y Selva. A pesar de la relativamente
reducida superficie de la cuenca de Crisnejas (4 924 km2), encontramos cinco climas diferentes
segn la clasificacin de Thornthwaite, a estas diferencias climticas se suman las fuertes
variaciones de altitud, que distribuyen en los sectores ms bajos (en torno 1 100 msnm) climas
clidos, y en zonas con cotas de mayor altura (hasta los 4 000 msnm) climas fros o semifros.
Esta heterogeneidad espacial se salva en el estudio mediante una nueva clasificacin climtica
por subcuencas, y analizando algunas de las variables climticas ms relevantes en cada
subcuenca. Pueden darse valores tan dispares como en el caso de la precipitacin acumulada
media anual: 767,7 mm en la subcuenca Medio Alto Crisnejas (7), situada en la zona oeste
con altitud comprendidas entre 2 000 y 3 500 msnm; y 1264.4 mm en la subcuenca Huaylillas
en Laguna Huangococha (16), con altitudes superiores a los 3500 msnm.
El modelo de gestin aplicado sobre la cuenca permite calcular el grado de satisfaccin de las
necesidades hdricas actuales y futuras teniendo en cuenta la infraestructura existente y sus
reglas de operacin.
El modelo incorpora por primer vez a nivel de cuenca, tanto el recurso hdrico superficial como
el recurso subterrneo, as como las demandas y tambin la infraestructura hidrulica mayor
involucrada en la gestin de la cuenca (bsicamente presas de regulacin, centrales
hidroelctricas y canales de trasvase intercuenca).
Para la elaboracin del modelo la cuenca del ro Crisnejas, ha sido dividida en 23 subcuencas.
De las 23 de la cuenca del ro Crisnejas, diecisiete pertenecen al ro principal Crisnejas y las seis
restantes a su tributario ro Condebamba. Dichas subcuencas recogen de forma agregada las
principales caractersticas topogrficas, ecolgicas e hidrolgicas de dichas subcuencas.
Se han recopilado las series pluviomtricas de 32 estaciones, 17 de ellas se sitan en la cuenca
de Crisnejas y el resto, elegidas como estaciones de recubrimiento y distribuidas en el entorno
de la divisoria, pertenecen 5 de ellas a la cuenca de Chicama, 1 a Moche y el resto, es decir, 9
estaciones a Jequetepeque. Adems de estas 32 estaciones pertenecientes a la cuenca de
Crisnejas y la vertiente del Pacfico, se utilizarn los datos de estaciones pluviomtricas con
series de datos ya rellenos en el periodo 1965-2013. Estas estaciones han sido incluidas en los
Estudios Pluviomtricos de otras cuencas, incluidos dentro del contrato denominado
EVALUACIN DE RECURSOS HDRICOS DE DOCE (12) CUENCAS HIDROGRFICAS DEL PER,
en concreto se utilizan 4 estaciones de la cuencas del ro Maran y 6 de la del ro Santa.
Se han obtenido resultados del balance hdrico particularizados para cada subcuenca
hidrolgica definida.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 652
653
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Los resultados del estudio hidrolgico permitirn obtener la disponibilidad hdrica y demanda
a nivel de subcuenca hidrolgica, informacin valiosa para eventuales inversiones pblicas o
privadas y de ser el caso el respectivo otorgamiento de derechos de agua.
El clculo de la gestin de los recursos hdricos se ha realizado en cada subcuenca a partir de
las series de oferta para un periodo temporal de 49 aos y demandas brutas actuales
mensuales obtenidas en este estudio.
Los resultados del modelo proporcionan informacin consistente en relacin a los efectos de
la variabilidad climtica sobre la satisfaccin de las demandas. Asimismo los resultados arrojan
informacin indita hasta la actualidad sobre los efectos de la regulacin sobre la
confiabilidad del sistema. Estas mejoras suponen un avance evidente respecto a los balances
tradicionales slo de agua superficial que arrojan resultados medios mensuales de un ao
promedio considerando la cuenca entera como una nica entidad de estudio.
En la evaluacin de la situacin actual, los resultados del balance hdrico en la cuenca Crisnejas
satisfacen con el 100% de confiabilidad a las demandas poblacionales de todos los
subsistemas, por la abundancia de la oferta de agua.
Las demandas industriales, mineras y agrcolas se atienden tambin al 100% con varias
excepciones.
El Mayo hasta el Tonchima presenta un fuerte dficit medio, de 32,7 hm3/a, con confiabilidad
volumtrica del 87,9%, ligeramente inferior al lmite aceptable del 90%.
En el subsistema del Resto del Mayo (desde el Tonchima hasta la confluencia con el Huallaga)
se produce un pequeo dficit de 1,1 hm3/a en los riegos y las demandas industriales.
La comparacin de la aportacin total anual con el promedio total de precipitacin permite
diferenciar entre aos ms secos, en los que las aportaciones estn por debajo de la media de
precipitacin y hmedos, en los que las aportaciones al ro estn por encima de la media de
precipitacin. Como se puede observar en el grfico presentado a continuacin, los perodos
1965-1970, 1976-1982, 1985-1987, 1990-1992 y 2003-2005 se consideraran periodos secos,
coincidiendo estos perodos con los calculados en el anlisis del ndice de Precipitacin
Estndar (SPI) calculado en el estudio de sequas realizado.
Figura 296. Aportaciones totales anuales de la cuenca Crisnejas SC23. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 653
654
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
labor que ha habido en el Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988) de
adaptacin a los factores propios de El Per, junto a la adecuada escala de trabajo (1:250.000),
permite la caracterizacin de los tipos climticos de las cuencas objeto de estudio de una
manera plenamente satisfactoria.
En este sentido, la cuenca del Crisnejas queda perfectamente clasificada al contemplar las
clases propias de climas andinos (estacionalidad estival de las precipitaciones, temperaturas
tendentes a la baja en funcin del ascenso altitudinal, etc) pero sin olvidar la influencia de
otros parmetros, como por ejemplo la latitud, que puedan influir en los fondos de valle
dando climas ms lluviosos y menos fros.
El modelo hidrolgico, desarrollado con la herramienta WEAP y calibrado en rgimen real, en
el escenario actual, determina la disponibilidad de agua por subcuenca en rgimen natural
para el periodo de estudio 1965 2013. Se han calibrado las 4 estaciones con series de caudal
de manera independiente, determinando as los parmetros hasta la subcuenca, en la que se
encuentra la estacin 220201 Puente Crisnejas, situada prcticamente en el final de la cuenca.
Solo se han tenido que extrapolar los parmetros de una cuenca.
Respecto a la temperatura, las variaciones espaciales y respecto a la altitud son tan notables
como en precipitacin, los valores medios oscilan entre 10,1C en 000359-Granja Porcn, con
valores medios mnimos de 9,5 en julio y mximos de 10,6 en febrero; y los 22,4C de medida
en 000392-Magdalena, con media mnima de 21,4 en julio y media mxima de 22,7 en octubre
y noviembre. Se concluye que a pesar de la variacin espacial, no existen fuertes variaciones
estacionales.
La red hidromtrica de medida est formada por 4 estaciones hidromtricas, de las cuales 4 se
han utilizado para el estudio por cumplir con el criterio previo establecido de utilizacin para
calibracin del modelo. Los datos de dichas estaciones son consistentes, su calidad se refleja
en la buena correlacin entre estaciones cercanas, anlisis de dobles masas sin quiebros y
correspondencia temporal de mximos y mnimos con registros histricos de eventos
extremos. A pesar de la escasa longitud de algunas de las estaciones, y el fin de registro de
caudales en los aos 70 (es el caso de 3 de las 4), la bondad de sus datos ha facilitado la
calibracin del modelo; y en el caso de la estacin 220201-Puente Crisnejas ha permitido
aforar un rea drenado de 4160.98 km2, de los 4924 km2 de la cuenca completa, es decir, casi
un 85% del rea de la cuenca.
Las inundaciones en la cuenca del Crisnejas se pueden agrupar zona norte y zona sur, con 17 y
44 puntos de afeccin con repercusin en la cuenca respectivamente. La cuenca del ro
Condebamaba situado en la zona sur- es la zona en la que se encuentra la mayor densidad
de puntos de inundacin significativos.
Existen zonas en las que se carece de la informacin necesaria para la realizacin de ajustes
foronmicos para la estimacin de caudales extremos, sobre todo en la zona de Condebamba.
Con los datos disponibles solamente es posible realizar el anlisis estadstico en la estacin
Jess Tnel. Dicha serie registr caudales durante 19 aos, por la incertidumbre para periodos
de retorno mayores a 25 aos es muy alta.
Los caudales en los puntos ms significativos de la cuenca de Crisnejas son los siguientes:
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 654
655
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Tabla 270. Caudales de avenida para distintos perodos de retorno. Fuente: elaboracin propia.
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 655
656
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 656
657
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 657
658
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 658
659
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 659
660
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 660
661
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 661
662
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
erosin pluvial (50-200 t/ha/ao). En la zona media de la cuenca los valores son entre
moderados y altos (10-200 t/ha/ao). Finalmente en el sector alto de la cuenca, las prdidas
de suelo son bajas (inferior a 10 t/ha/ao) y puntualmente muy altas (>200 t/ha/ao) a causa,
principalmente, de la precipitacin media, la erosibilidad que presenta el terreno y la
variabilidad de la pendiente que presenta la red fluvial en las partes de la cabecera de la
cuenca.
La cuenca Crisnejas cuenta con un potencial hidroelctrico entre moderado y bajo, por tratarse
de zona de cabecera de cuenca, con reas aportantes reducidas en cuanto a extensin y
aporte de oferta. Tambin influye negativamente la existencia de cursos fluviales con fuertes
oscilaciones de caudal (debido a la variabilidad climtica propia de la cuenca) y la carencia de
zonas topogrficamente favorables en la cuenca alta y media.
En cambio, la cuenca Crisnejas presenta ciertas posibilidades de mejora en su regulacin
mediante nuevos reservorios. Se identifican algunas alternativas para ubicacin de presas en la
cuenca alta y media.
o Potencial Hidroelctrico. Mediante la aplicacin de la metodologa del estudio de la
USGS (citado y comentado en apartados anteriores), se han obtenido los tramos con
mayor potencial de generacin elctrica concentrados bsicamente en la zona
encaonada del ro Crisnejas, aguas arriba de su confluencia con el Maran. Las
potencias brutas generadas en el tramo especificado no superan en ningn caso los
122MW.
o Potencial de Almacenamiento. Mediante el estudio de la topografa y de la geologa,
as como de la aplicacin de criterios geodinmicos y ambientales, se definen las
ubicaciones ms apropiadas para la construccin de reservorios con finalidad de
regulacin hdrica de la cuenca. En concreto se obtienen como alternativas ms bien
posicionadas las presas en la cuenca del ro Namora inmediatamente aguas arriba de
la poblacin homnima y en la zona baja del ro Crisnejas al inicio de un can
topogrfico (antes de su confluencia con el Maran).
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 662
663
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
13. BIBLIOGRAFA
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 663
664
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Estado Bsico Situacional de los Recursos Hdricos. DIRECCIN GENERAL DE AGUAS 1992
Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Per 2013.
Ley de Recursos Hdricos del Per N 29338, Ao 1999
Poltica Nacional del Ambiente.- Ministerio del Ambiente. Ao 2009
Poltica y Estrategia Nacional de recursos Hdricos del Per. AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA. Ao 2013
Plan Nacional de Recursos Hdricos. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2015
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 664
665
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 665
666
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
Actualizacin del Estudio Hidrogeolgico del Proyecto Conga, Periodo 2001 al 2011.
COMPAA MINERA YANACOCHA. 2011.
Estudio de Prospeccin Geofsica para el Estudio de Localizacin y Diseo de un Pozo Tubular
en Venecia-Baos del Inca-Cajamarca. ALBERTO NEZ F. Abril 2014.
Resultados de Perforaciones de 02 Pozos Tubulares en Baos del Inca: Pozos Ferreyros,
Octubre de 1999 y Gloria S.A: Mayo del 2004. CIA. ACISA.
Registro Administrativo de Derechos de Uso de Agua. AUTORIDAD NACIONAL DE AGUAS-
RADA, 2014.
Listado de Pasivos Mineros actualizado a marzo 2015, segn R.M. 102-2015-EM/DM.
MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS. Marzo 2015.
Autorizaciones de Vertimientos y Reusos, actualizado a Enero del 2015. PROGRAMA DE
AUTORIZACIONES DE VERTIMIENTOS Y REUSOS PAVER-ANA.
Hidrologa Subterrnea. Omega (2 Vol.). Custodio E. y M. R. Llamas. 1983
Geodinmica, Sismicidad y Energa Ssmica en Per. INSTITUTO GEOFSICO DEL PER-IGP-
Centro Nacional de Datos Geofsicos. Diciembre 2002.
Screening of Hydrological Data: Tests for Stationary and Relative Consistency. E.R. DAHMEN /
M.J. HALL. INTERNATIONAL INSTITUTE FOR LAND RECLAMATION AND IMPROVEMENT/ILRI.
PUBLICATION 49. WAGENINGEN, 1990.
Evaluacin Hidrolgica Estacional a Nivel Nacional setiembre 2012 Abril 2013. SERVICIO
NACIONAL DE METEORILOGA E HIDROLOGA-SENAMHI. 2013
Dahmen, E. R. & Hall, M. J. (1990) Screening of Hydrological Data: Tests for Stationarity and
Relative Consistency.
Reconocimiento del Uso del Recurso Hdrico por los Diferentes Sectores Productivos en el
Per. MINISTERIO DE AGRICULTURA-INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES-
INRENA. 1996
Mejoramiento de la Calidad de Agua para Consumo Humano de la ciudad de Huamachuco.
HIROFERTIL SAC PARA LA MUNICIPALIDAD DE SNCHEZ CARRIN. 2010
Usos del Agua. MINISTERIO DE AGRICULTURA-AUTORIDAD NACIOANL DEL AGUA.2014
River flow forecasting through conceptual models part I-A discussion of principles. J. E. NASH,
J. V. SUTCLIFFE.- JOURNAL OF HYDROLOGY, VOLUME 10, ISUE 3. April 1970.
Screening of Hydrological Data: Tests for Stationary and Relative Consistency. E.R. DAHMEN /
M.J. HALL. INTERNATIONAL INSTITUTE FOR LAND RECLAMATION AND IMPROVEMENT/ILRI.
PUBLICATION 49. WAGENINGEN, 1990.
Evaluacin Hidrolgica Estacional a Nivel Nacional setiembre 2012 Abril 2013. SERVICIO
NACIONAL DE METEORILOGA E HIDROLOGA-SENAMHI. 2013
Dahmen, E. R. & Hall, M. J. (1990) Screening of Hydrological Data: Tests for Stationarity and
Relative Consistency.
Reconocimiento del Uso del Recurso Hdrico por los Diferentes Sectores Productivos en el
Per. MINISTERIO DE AGRICULTURA-INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES-
INRENA. 1996
Mejoramiento de la Calidad de Agua para Consumo Humano de la ciudad de Huamachuco.
HIROFERTIL SAC PARA LA MUNICIPALIDAD DE SNCHEZ CARRIN. 2010
Usos del Agua. MINISTERIO DE AGRICULTURA-AUTORIDAD NACIOANL DEL AGUA.2014
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 666
667
Evaluacin de los Recursos Hdricos
en la cuenca Crisnejas
Informe Final
River flow forecasting through conceptual models part I-A discussion of principles. J. E. NASH,
J. V. SUTCLIFFE.- JOURNAL OF HYDROLOGY, VOLUME 10, ISUE 3. April 1970.
Expediente Tcnico Construccin-Regulacin de las Aguas del ro Chonta mediante la Presa
Chonta-Cajamarca. CONSORCIO RO CHONTA para MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
CAJAMARCA, 2014
Predicting Soil Erosion By Water: A Guide To Conservation Planning With The Revised
Universal Soil Loss Equation (RUSLE). K.G. RENARD, G.R. FOSTER, G.A. WEESIES, D.K. McCOOL,
and D.C. YODER. USDA Agricultural Research Service. AGRICULTURE HANDBOOK NUMBER
703. Issued January 1997.
Compendio Estadstico del INDECI en la Preparacin, respuesta y Rehabilitacin ante
Emergencias y Desastres. INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL-INDECI, 2013. Edicin
2014.
Informe de Evaluacin Global sobre la Reduccin de Desastres 2015. GLOBAL ASSESSMENT
REPORT ON DISASTER RISK REDUCTION, 2015. UNISDR desinventar: DISASTER
INFORMATION MANAGEMENT SYSTEM-UNDP.
Boletn N 44. Riesgo Geolgico en la Regin Cajamarca. Geodinmica e Ingeniera Geolgica.
INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET, 2011.
Los Mapas del Tiempo.Volumen 1 de Coleccin Geoambiente XXI. JAVIER MARTIN VIDE,
Espaa 2005.
Predicting Rainfall Erosion Losses A Guide To Conservation Planning; A Guide To
Conservation Planning. UNITED STATES DEPARTMENT AGRICULTURE. AGRICULTURE
HADBOOK NUMBER 537. PREPARED BY SCIENCE AND EDUCATION ADMINISTRATION.
WISCHMEIER, W. H., AND SMITH, D.D. 1978.
Sedimentation Engineering. Processes, Measurements, Modeling, And Practice. ASCE-
AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERING-(MANUAL 110). Manuals of Practice (MOP) MOP
110. Edited by Marcelo Garcia, Ph.D., P.E. 2008.
An Improved Methodology for Erosion Hazard Mapping Part I: The Technique. Published
by: WILEY ON BEHALF OF THE SWEDISH SOCIETY FOR ANTHROPOLOGY AND GEOGRAPHY.
MICHAEL STOCKING, QALABANE CHAKELA AND HENRY ELWELL, 1968.
Cobertura de Usos del Suelo SIG (formato ArcGis), OSNIRH ANA (2014)
Cobertura de Caractersticas de Suelo SIG (formato ArcGis), OSNIRH ANA (2014)
Cobertura de Capacidad de Uso Mayor de Suelo SIG (formato ArcGis), OSNIRH ANA (2014)
Cobertura Vegetal SIG (formato ArcGis), OSNIRH ANA (2014)
Cobertura de Areas Naturales Protegidas del SERNAMP, proporcionada por ANA 2014.
Atlas Elico del Per, MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS MINAM. 2008
Mapa de Energa Solar Incidente Diaria Promedio Anual (1975-1990), SERVICIO NACIONAL DE
METEOROLOGA E HIDROLOGA SENAMHI 2003
Cobertura SIG de Yacimientos Mineros Metlicos y No Metlicos, INGEMMET 2014
Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el Estado, SERNAMP
http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/
INF03-Crisnejas_Ed04.docx 667