BALDINGER (1970) - Trapecio de Heger
BALDINGER (1970) - Trapecio de Heger
BALDINGER (1970) - Trapecio de Heger
repcro ol Hrcnn
l. Estructuras y sislemt;,r,
'
Este capitulo es Ia traduccin de las pginas 123-30 de mi aticulo <Stnctures
et et TraLL V, nm. 1, 1967, pgs. 123-39 (traduccin espa-
systmes linguistiques>,
ola por L. LpFz-Mor t\A). con pequeas modificacioner.
'MARro WANDRUSZKA, <Die rnaschinelle bersetzung und die Dichtung>, en poe_
ica (ed. por K. MAURER), nm. I, 1967, pgs. 3-7.
3
Paa el cotcepto e importancia de la <redundancia> vase PETER HARTMANN,
Theore de Gmmmatk lll: Allgemeine Struktutgesetae n Sprache und Crammatik,
1961 (Mouton), pgs. 316-18.
t
146 Teora sentntca
tern, mit vielfltiger Defizienz und Redundaz, mit Mangel und berflusu).
La lengua es un sistema de informaciones complementarias (<Die Sprache
ist ein System komplementiirer Information>). Confieso desde ahora que
estoy enteramente de acuerdo con todas estas afirmaciones de M. WeN'
DRUSZKA, Io que asombrar quiz a algunos de ustedes que han escuchado
la comunicacin que present al Congreso de Madrid en 1965. Present
all un sistema lgico y coherente tomando como ejemplo el sistema con-
ceptual ((se souvenir>> (vase ms adelante el captulo 3). En realidad, las
dos tess no se contradicen en absoluto, sino que se completan, como he-
mos de ver. La tesis de M. WANDRUSZKA corresponde a una actitud sema'
siolgica, mi posicin de Madrid corresponde a una actitud onomasiol-
gica.
t.
Eslrucluras y sistemas 141
Este ejemplo nos muestra que, por una parte, la lengua no utiliza todas
las posibilidades que le presenta el sistema lonolgico (lz1, l\1, etc., fal-
tan), que, por otra parte, en la mayora de las realizaciones, la oposicin
t fonolgica nos da unidades ambiguas, polivalentes. Por una pafte, el sis-
tema fonolgico no aprovecha todas sus posibilidades; por ota parte, nos
da a menudo unidades no dctcrminadas de manera unvoca en cuanto rl
I contenido. Esto corresponde exacfamente r la polisemia (u homonimia) en
i
el plano lxico. El registro fonolgico no es utilizado en un cien por cien;
no es capaz, por otra parte, de darnos unidades unvocas. Lo que hace-y
es mucho -es hace una preseleccin: las posibilidades de interpretacin
'J son reducidas a una (caso ideal), a dos, tres, cuatro, raramente ms, El
sistema fonolgico deja al cuidado de otros registros el continuar la deter-
minacin.
Hay que admitir, pues, que ich y ach pueden ser considerados en una
sola y misma lengua, como variantes combinatorias de un solo fonema o
como dos fonemas diferentes.
pl.
m. f. m. f.
lelivr lalivr lelivr lelivr
di.ilivr d elalivr delivr delivr
oiivr alaliv olir' olivr
lalivr lalivr lelivr lelivr
le battu le bats.tu?
la tortue
- la tords-tu?
le tutu
- le tues-tu ?
le pointu
- le poinds.tu?
le tortil
- le tord-il?
la curatelle
- la cura-t-elle?
le castel
- le casse-t-elle?
la stle - Iace-t-elle?
la tortelle
- la tord-elle?
Ie pastel
- Ie passe-t-elle?
la tutelle
- la tue-t-elle?
Iev - lever; leve
I'abattu/la battue
- la bats-tu?
I'attelle, I'arle
- I'a-t-elle?
- '
La estructura debida a Ia predeterminacin es, pues, imperfcta: los
cuatro registros (la clasificacin, el gnero, el nmero, el caso) tienen pun-
tos dbiles, ambigedades que se resuelven con ayuda de otros registros.
En cuanto a la postdeterminacin de los substantivos, el francs Ia ha
perdido casi por completo; queda una seie de plurales irregulares, elimi-
nados cada vez ms en Ia lengua popular.
Clase de la
palabra de
base sust. adj.
m- lc vainqueur vaiqueur
le crneur crneur
lc cjtiqueur
lc demandcur
le relicur, etc.
adj. f. la lenteur
adj. la foideu
adj. la fadeur
adj. la grandeur
adj. la maigreur, elc.
I
t52 Teora semntca
no es, pues, tampoco un registro autnomo y unvoco, sino que opera una
preseleccin en el dominio del contenido. La determinacin definitiva se
hace por el contexto, la distibucin (la constitucin de w tlicconario no
es posible sino gracias al hecho de que reempJaza la sintagmtica o el con-
texto por definiciones).
" Para un emplco (lifcrentc de los trrrinos c.\lructuta y ,rirlerr, vase B. PoTflER,
Ststnatique tles lnents dc relatut, 1962, pte. l14i BoHUM|L TRNKA, Prittcipos de
antilisis morlolgico, Montevideo (Cuadernos del Instituto lingistico latinoameica-
no, nnr.6), 1965, pg.6: <Como olros nivcles, cl plano morfolgico se present como
un sislara cuyos rasgos puedcn scr citados en culquier orden. y conro rna eslfuclurat,
o seal colro una organizacin dc esos rasgos ordcndos en palabfas y grupos de pala-
bras a lo largo del eje horizontal.> (Tnux,l se sirve dc sis/r para la parcdigmlca,
'Je cstruclura
p^tu la sintagtnlitic(); para G. MouNrN l(ll-r, nm. 6, 1965, pg. 20)
.structura cs cl sistenta de 1.)r rir/'D?r.r; vaDsc adems PETIiR HARTM^NN, <tsegriff und
Voikommen von Stuktur ill der Sprache>, c l'estschtlt lHoftcnaje] lir Jost 'Itiet
zum 70. Gelrustag, Kijln-Graz (Bhlau), 1964, l-22: K. H. RENscH, <Organismus-
lsystem-Stfuktu in der Sprachrvissenschafb, cn Phonetica, nfim. 16, 1967, pgs. ?1-84
(de orieotacin histrica), tc. En la nayoria de las obas lingsticas el empleo de
listema y estructura es ms bien inconsciente; por eso son trminos poco fijados, y de
usos bastante divergentes.
__-/
154 Teora semntica
t l
l-
c
lc e
a
rr9
u
La predeterminacin del substantivo:
fu Ie a
b
A
B
c c
Li- L-i d D
" En cuanto a 1:. oposicin conlrovertida ie/ : /9/, rasc anleriornrnte nota ll.
'" (;EoRcEs Nlo!NrN, Lcr pnthlints thoriques dc Ic tntluctit,tr, Prs. 1961, pgi,
na l:ll.
2. El trapecio d Hrcrn *
ignificadLl crJnccpto
sustarcia
fnica (realidad)
El trapecio de fleger 157
Este esquena, lo repito,. es ((un modelo metodolgico que sirve para repre-
sentar las preguntas-que la lingstica se plantea; su aplicacin est trans-
ferida del plano de la ptimera metalengua al de la segunda> (Hnee*, TraLi-
Ld IIII, pg. 131, ZRP 80, 493). Evita los inconvenientes ya menciotrados
del tringulo. El tmino n(rtetna6 se cntiende como unidad mnima porta-
iI dora de una significacin:
I
' HEGER se sirye slo del t'mi.o semefia y desecha siglicdcin para evitar mal-
enteilidos. Diferenciaremos ms adelante los dos trminos (segunda parte, cap.6).
' Vase la Prmeru Po e, captulo 3 c.
158 Teoru sernnlicu
monema
/\
/\
morfena lexenr
(nventario (invcntario
lirrritllrlo) ilinritdrr
o <<Les
fagons dont peuveot se prsentea les relatios qui lient plusieurs concepts
ntre eux, sort conrues: on dfinit les espces par le gelre et la diftence spcifiqr.re;
oq divisc un genre de iagon exhaustive en deux espces en intoduisant une diftence
spcifique et sa trgatio qui foment donc une opposition contmdictoire; des concepts
se dfinissent par leurs places das uo systme logique de relations clui est gi par
des prmisses axiomatique$ HEGER, pg. 19.
El trapeco de Heget r59
l.
t60
Teora senntica
VISTA LATERAL
SErtsorry
significdo
-->
VISTA DE ALTURA
(de un caso hipottico)
conceptos
(en el interior d uno o de varos
sistenras conccpl alesr)
unidad dc basc
significado
(ligldo n un nrlo
trnenr:r)
cnrpo
semasiolgico
VISTA LATERAL
ONoM^sor.06f^:
concepto o
significados senlcmas sistema conceptual
VISTA DE LTUR
significados
(ligados a sedos sememas
monemas)
unidad de base
(concepto en el interior
de un sistea conceptual)
campo onoa-
sioJgico