Agronoma Mesoamericana

Universidad de Costa Rica

pccmca@cariari.ucr.ac.cr
ISSN (Versin impresa): 1021-7444
COSTA RICA




2005
Valentn A. Esqueda Esquivel
EFECTO DE HERBICIDAS SOBRE PLANTAS Y SEMILLAS DE ROTTBOELLIA
COCHINCHINENSIS (LOUR.) W. CLAYTON, EN CAA DE AZCAR
Agronoma Mesoamericana, enero-junio, ao/vol. 16, nmero 001
Universidad de Costa Rica
Alajuela, Costa Rica
pp. 45-50




Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal
Universidad Autnoma del Estado de Mxico
http://redalyc.uaemex.mx

INTRODUCCIN
El zacate peludo (Rottboellia cochinchinensis
(Lour.) W. Clayton), anteriormente conocido como R.
exaltata L. f., es una gramnea anual originaria del su-
reste asitico, de crecimiento rpido y altamente com-
petitivo con los cultivos (Lencse y Griffin 1991; Mill-
hollon y Burner 1993). Durante su ciclo de vida, una
planta, es capaz de producir hasta 15.000 semillas (Ro-
jas et al. 1994), las cuales se desprenden con mucha
AGRONOMA MESOAMERICANA 16(1): 45-50. 2005
EFECTO DE HERBICIDAS SOBRE PLANTAS Y SEMILLAS DE
Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton, EN CAA DE AZCAR
1
RESUMEN
Efecto de herbicidas sobre plantas y semillas de Rott-
boellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton, en caa de az-
car. Se evalu la efectividad de herbicidas que se utilizan co-
mnmente en caa de azcar en el control del zacate peludo
(Rottboellia cochinchinensis) y su banco de semillas del suelo.
En un lote sembrado con caa de azcar de la variedad MEX
69-290 en Cosamaloapan, Veracruz, Mxico en junio del
2000, se evaluaron nueve tratamientos: 1. Tebuthiurn (1500
g/ha), 2. Diurn/hexazinona (1634,4/204,3 g/ha), 3. Diurn
(2400 g/ha), 4. Ametrina/2,4-D (1225/650 g/ha) 5. Ametri-
na/2,4-D + Diurn/hexazinona (735/390 + 544,8/68,1 g/ha), 6.
Tebuthiurn + Diurn/hexazinona (1.000 + 817,2/102,2 g/ha),
7. Tebuthiurn + Diurn (1.000 + 1.200 g/ha), 8. Tebuthiurn
+ Ametrina/2,4-D (1.000 + 490/260 g/ha) y 9. Testigo sin apli-
car. Se utiliz un diseo experimental de bloques al azar con
cuatro repeticiones. El control del zacate peludo fue evaluado
a los 15, 30, 60 y 90 das despus de la aplicacin (DDA). Se
tomaron muestras de suelo (0-20 cm de profundidad) a los 0,
30, 90, 120 y 150 DDA. El suelo extrado de cada parcela ex-
perimental fue puesto en una charola y regado diariamente. Se
contabiliz el nmero de plntulas de zacate peludo emergidas
durante 75 das. El mejor control del zacate peludo se obtuvo
con tebuthiurn a 1.500 g/ha; un buen control tambin fue ob-
tenido con tebuthiurn + diurn a 1.000 + 1.200 g/ha y tebut-
hiurn + diurn/hexazinona a 1.000 + 817,2/102,2 g/ha. To-
dos los herbicidas tuvieron una reduccin significativa en la
emergencia de plntulas de zacate peludo, que vari de 59 a
96%, comparada con la del testigo sin aplicar.
Palabras clave: herbicidas, Rottboellia cochinchinensis,
caa de azcar, plantas, semillas.
1
Recibido: 26 de mayo, 2004. Aceptado: 16 de diciembre, 2004 .
2
Campo Experimental Cotaxtla, Mxico. CIRGOC. INIFAP. SAGARPA. esqueda.valentin@inifap.gob.mx
ABSTRACT
Effect of herbicides on plants and seeds of itchgrass
(Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton) in
sugarcane. An experiment was carried out to evaluate the
effectiveness of several herbicides commonly used in
sugarcane on the control of itchgrass (Rottboellia
cochinchinensis) and their effect on its seed bank. The
experiment was established in a plot sown with the sugarcane
variety MEX 69-290 in Cosamaloapan, Veracruz, Mexico,
during the 2000 rainy season. Nine treatments were
evaluated: 1. Tebuthiuron (1500 g/ha), 2. Diuron/hexazinone
(1634.4/204.3 g/ha), 3. Diuron (2400 g/ha), 4. Ametrine/2,4-
D (1225/650 g/ha) 5. Ametrine/2,4-D + Diuron/hexazinone
(735/390 + 544.8/68.1 g/ha), 6. Tebuthiuron +
Diuron/hexazinone (1000 + 817.2/102.2 g/ha), 7.
Tebuthiuron + Diuron (1000 + 1200 g/ha), 8. Tebuthiuron +
Ametrine/2,4-D (1000 + 490/260 g/ha) and 9. Weedy control.
ARandomized Complete Block Design with four replications
was utilized. Itchgrass control was evaluated at 15, 30, 60 and
90 days after application (DAA). Soil samples (0-20 cm
deep) were taken at 0, 30, 90, 120 and 150 DAA. The soil
from each experimental plot was put in a tray and watered
daily. Itchgrass seedlings that emerged during 75 days were
counted. The best itchgrass control was obtained with
tebuthiuron at 1500 g/ha; a good control was also obtained
with tebuthiuron + diuron at 1000 + 1200 g/ha and
tebuthiuron + diuron/hexazinone at 1000 + 817.2/102.2 g/ha.
All herbicide treatments had a significant reduction in the
emergence of itchgrass seedlings which varied from 59 to
96%, compared with the weedy control.
Key words: herbicides, Rottboellia cochinchinensis,
sugarcane, plants, seeds.
Valentn A. Esqueda Esquivel
2
facilidad y si son enterradas, mantienen su viabilidad
por tres o cuatro aos (Len y Agero 2001). Esta es-
pecie fue colectada por primera vez en Mxico, en la
zona de Escrcega, Campeche, en 1982 y posterior-
mente fue detectada en terrenos caeros del rea de
Tuxtepec, Oaxaca, en 1984 (Gmez 1985). En la actua-
lidad, el zacate peludo est ampliamente distribudo en
los estados colindantes con el Golfo de Mxico, en los
cultivos de arroz de temporal (Esqueda 2000b), pltano
(Castillo et al. 1991), maz (Tucuch 1991), ctricos
(Medina y Domnguez 2001) y caa de azcar (Esque-
da 1999), en donde ha llegado a convertirse en la espe-
cie dominante en la regin de la Cuenca Baja del Ro
Papaloapan.
Los herbicidas formulados con ametrina y diurn,
que se usan ampliamente en caa de azcar, son incon-
sistentes en el control del zacate peludo (Esqueda
1999). Existe un herbicida formulado con tebuthiurn,
que cuando se aplica en preemergencia, controla efi-
cientemente las principales especies de malezas anuales
de este cultivo, por ms de cuatro meses (Esqueda
1997). Tambin puede mezclarse con otros herbicidas
formulados con hexazinona, ametrina y diurn y apli-
carse en postemergencia temprana, lo cual sirve para
ampliar el espectro de malezas controladas y evitar pro-
blemas de poca humedad del terreno, que son frecuen-
tes al inicio de las lluvias y que pueden reducir su efec-
tividad (Esqueda 2000a).
Debido a que la residualidad del tebuthiurn es ma-
yor a la de los otros herbicidas que se utilizan en el cul-
tivo de caa de azcar, se considera, que este producto
slo, o en mezcla con otros herbicidas, puede ayudar a
controlar al zacate peludo y reducir su banco de semi-
llas en los terrenos caeros, en que se utilice por varios
aos. Asimismo, debe observarse su efecto en otras es-
pecies de malezas de hoja ancha, que tambin se presen-
tan con frecuencia en la caa de azcar (Morales 1987).
El objetivo de esta investigacin fue determinar el
efecto de herbicidas residuales en el control del zacate
peludo y otras malezas de hoja ancha en caa de azcar.
Evaluar el efecto residual de estos herbicidas en la viabi-
lidad del banco de semillas del zacate peludo, y evaluar
el efecto fitotxico de los herbicidas en la caa de azcar.
MATERIALES Y MTODOS
Se estableci un experimento en una parcela con
socas de caa de azcar de la variedad MEX 69-290,
sembrada a una densidad de 12.000 kg/ha, en el Ejido
Gabino Barreda, municipio de Cosamaloapan, Vera-
cruz, Mxico. Se evaluaron nueve tratamientos inclu-
yendo un testigo sin aplicar (Cuadro 1).
Se utiliz un diseo experimental de bloques com-
pletos al azar con cuatro repeticiones. Cada parcela ex-
perimental estuvo constituida por ocho surcos de 10 m
de longitud y 1,40 m de separacin, lo que represent
una superficie de 112 m
2
. Los herbicidas se aplicaron
con una aspersora motorizada de mochila, a la cual se le
adapt un aguiln con cuatro boquillas XR Tee jet 11005
VP, que proporcion un volumen de aspersin equiva-
lente a 154 l/ha. El tratamiento uno se aplic el 1 de ju-
nio del 2000, en preemergencia a las malezas y cuando
la caa de azcar tena entre 30 y 40 cm de altura. A su
vez, los tratamientos del dos al ocho se aplicaron el 22
de junio del 2000, cuando la caa tena una altura de en-
tre 60 y 90 cm y el zacate peludo entre 10 y 60 cm. Se
aadi el surfactante no inico Agral Plus en dosis de
250 ml por cada 100 l de solucin. Slo se aplicaron los
seis surcos centrales de cada parcela experimental y se
permiti el desarrollo de la maleza en los dos surcos la-
terales, con la finalidad de utilizarlos como testigos late-
rales enhierbados, al momento de las evaluaciones de
control. En las parcelas correspondientes al testigo sin
aplicar, se permiti el libre desarrollo de la maleza du-
rante el perodo de conduccin del experimento.
El cultivo se desarroll en condiciones de tempo-
ral. La caa de azcar se fertiliz al inicio de las lluvias
con 400 kg de la frmula 17-17-17/ha. No fue necesa-
rio el uso de insecticidas ni fungicidas durante el tiem-
po que se condujo el experimento.
La densidad de poblacin de malezas se determin
al momento de la aplicacin de los tratamientos poste-
mergentes y a los 15 y 30 das despus de sta. Para es-
to, se utiliz un cuadrante de 1 x 1 m, el cual se lanz
al azar en dos ocasiones en cada una de las parcelas
ESQUEDA: EFECTO DE HERBICIDAS EN Rottboellia cochinchinensis 46
AGRONOMA MESOAMERICANA 16(1): 45-50. 2005
Cuadro 1. Descripcin de los tratamientos. Gabino Barreda,
mpio. Cosamaloapan, Veracruz, Mxico. 2000.
No. Tratamiento* Dosis (g/ha)
1 Tebuthiurn 1.500
2 Diurn/hexazinona 1.634,4/204,3
3 Diurn 2.400
4 Ametrina/2,4-D 1.225/650
5 Ametrina/2,4-D + diurn/
hexazinona 735/390+544,8/68,1
6 Tebuthiurn + diurn/hexazinona 1.000 + 817,2/102,2
7 Tebuthiurn + diurn 1.000 + 1.200
8 Tebuthiurn + ametrina/2,4-D 1.000 + 490/260
9 Testigo sin aplicar -
* Cuando dos ingredientes activos estn separados por /, repre-
senta una mezcla formulada de fbrica. Cuando dos ingredientes
activos estn separados por +, representa una mezcla de tanque.
correspondientes a los testigos sin aplicar. Las malezas
contenidas en el interior de los cuadrantes, fueron iden-
tificadas y cuantificadas y se hicieron las transforma-
ciones necesarias para determinar su densidad de po-
blacin por hectrea.
Las evaluaciones de control del zacate peludo y el
complejo de malezas de hoja ancha se llevaron a cabo
a los 15, 30, 60 y 90 das despus de la aplicacin
(DDA). Se evalu visualmente el efecto de los herbici-
das en la totalidad de cada parcela experimental. Para
evaluar se utiliz la escala porcentual (0-100%), en
donde 0, signific que las malezas no fueron afectadas
y 100, que fueron completamente eliminadas. La eva-
luacin visual del control de malezas mediante la esca-
la porcentual es ampliamente utilizada, ejemplos de
ello en caa de azcar se tienen en Snchez y Zrate
(2000), Esqueda (1997) y Esqueda (1999).
Para determinar el efecto residual de los tratamien-
tos en la emergencia de plntulas de zacate peludo, en
cada parcela experimental se tomaron dos muestras de
suelo al azar, con un cilindro de 14 cm de dimetro y 20
cm de profundidad a los 0, 30, 90, 120 y 150 DDA. El
suelo obtenido de los dos puntos muestreados en cada
parcela experimental, se mezcl y se tomaron muestras
de 1,5 kg que se llevaron al Campo Experimental Co-
taxtla del INIFAP, en donde se colocaron en charolas de
plstico de 23,5 cm de largo x 19 cm de ancho y 10 cm
de profundidad. Las charolas se regaron diariamente y
durante 75 das se evalu la emergencia de plntulas de
zacate peludo, las cuales fueron arrancadas despus de
ser contabilizadas.
Se evalu visualmente la toxicidad de los trata-
mientos herbicidas a la caa de azcar, a los 15 y 30
DDA, con base en la escala de 0 a 100%, en donde 0
signific que la caa no fue afectada y 100% que fue
completamente destruda, como se indica en Altamira-
no et al. (2000).
Para homogenizar las varianzas, los datos experi-
mentales de control de zacate peludo y malezas de ho-
ja ancha fueron transformados a su valor de arco seno x
y los de toxicidad a la caa de azcar, a su valor de
, de acuerdo a lo que se recomienda en Gomez y
Gomez (1984). Como prueba de separacin de prome-
dios se utiliz Tukey (0,05). An cuando los anlisis de
varianza se realizaron con datos transformados, por
motivos de claridad, se presentan los promedios de los
datos de campo.
RESULTADOS Y DISCUSIN
En el sitio experimental se presentaron nueve espe-
cies de malezas, pertenecientes a seis familias botnicas.
Siete de las especies encontradas tienen un ciclo de vida
anual y en dos el ciclo de vida es perenne (Cuadro 2). Al
momento de la aplicacin de los tratamientos postemer-
gentes, la poblacin total de malezas era de 605.000
plantas/ha. A los 15 DDA, se observ un incremento en
el nmero de malezas emergidas hasta llegar a 1070.000
plantas/ha, para finalmente disminuir a 735.000 plantas-
/ha a los 30 DDA. La especie dominante fue R. cochin-
chinensis, que ocup entre el 42,2 y 71,1% de la pobla-
cin de malezas, en los diferentes conteos (Cuadro 3).
Tebuthiurn fue el tratamiento que mostr el mayor
control del zacate peludo en las distintas pocas de eva-
luacin. Hasta los 30 DDA, este herbicida ofreci un
ESQUEDA: EFECTO DE HERBICIDAS EN Rottboellia cochinchinensis 47
AGRONOMA MESOAMERICANA 16(1): 45-50. 2005
%
%
Cuadro 2. Especies de malezas presentes en el sitio experimental. Gabino Barreda,
municipio Cosamaloapan, Veracruz, Mxico. 2000.
Nombre comn Nombre cientfico Familia* Ciclo de vida
Zacate peludo Rottboellia cochinchinensis Poaceae Anual
(Lour.) W. Clayton
Papayita Croton lobatus L. Euphorbiaceae Anual
Zacate carricillo Urochloa fasciculata (Sw.) R. Poaceae Anual
Webster
Frente de toro Digitaria ciliaris (Retz.) Koel. Poaceae Anual
Coquillo Cyperus rotundus L. Cyperaceae Perenne
Mafafa Colocasia sp. Araceae Perenne
Gusanillo Acalypha alopecuroides Jacq. Euphorbiaceae Anual
Cundeamor Momordica charantia L. Cucurbitaceae Anual
Quelite Amaranthus sp. Amaranthaceae Anual
* Se utiliz el nombre de la familia botnica de acuerdo a Villaseor y Espinosa (1998).
control total de esta especie y ste se mantuvo por arriba
del 90% hasta los 90 DDA. La mezcla formulada de diu-
rn/hexazinona mantuvo un control entre 85 y 90% has-
ta los 30 DDA, pero a partir de los 60 DDA, el control
oscil entre el 70 y 75%. El diurn tuvo un control supe-
rior al 95% hasta los 30 DDAy se redujo paulatinamen-
te hasta quedar en 80% a los 90 DDA. Desde un inicio,
el control del zacate peludo por parte de la mezcla for-
mulada de ametrina/2,4-D fue de solamente 64%, para
terminar en 35% a los 90 DDA, lo que concuerda con lo
encontrado por Esqueda 1999. En los tratamientos con
las mezclas de tanque de herbicidas, los mejores contro-
les del zacate peludo se obtuvieron con tebuthiurn +
diurn/hexazinona y tebuthiurn + diurn. En ambas
mezclas, los controles se mantuvieron por arriba del 90%
hasta los 30 DDA, del 85% hasta los 60 DDAy del 80%
hasta los 90 DDA. Asu vez, las mezclas de ametrina/2,4-
D + diurn/hexazinona y de tebuthiurn + ametrina/2,4-
D tuvieron controles de entre 80 y 90% hasta los 30
DDA, y disminuyeron a 70% a los 60 DDA, para termi-
nar entre 60 y 65% a los 90 DDA(Cuadro 4).
Se observ un control total de las distintas especies
de maleza de hoja ancha hasta los 30 DDA. Entre los 30
y 60 DDA, todos los tratamientos herbicidas mostraban
controles de las hojas anchas superiores al 90%, con ex-
cepcin de ametrina/2,4-D, cuyo control fue de 88%. Fi-
nalmente, a los 90 DDA, ametrina/2,4-D y diurn mos-
traban controles de las malezas de hoja ancha entre 80 y
90%, mientras que en el resto de los tratamientos el con-
trol era superior al 90%, destacando tebuthiurn, con
98% (Cuadro 5).
El nmero de plntulas de zacate peludo que se
contabilizaron en las charolas que contenan la tierra
del muestreo efectuado antes de aplicar los tratamientos
herbicidas, vari entre 5 y 8,75, sin existir diferencias
estadsticas entre tratamientos. El efecto de los herbici-
das en la emergencia de plntulas del zacate peludo se
observ a partir de los 30 DDA, ya que mientras en el
testigo sin aplicar se tena un promedio de cinco plan-
tas por charola, en el resto de los tratamientos haba en-
tre 0,25 y 1,5 plantas por charola, lo que represent una
reduccin de entre el 70 y 95% de plntulas emergidas.
A los 90 DDA, en el testigo sin aplicar se tenan 6,25
plantas por charola, mientras que en el resto de los
ESQUEDA: EFECTO DE HERBICIDAS EN Rottboellia cochinchinensis 48
AGRONOMA MESOAMERICANA 16(1): 45-50. 2005
Cuadro 3. Densidad de poblacin de malezas (plantas/ha) a los
0, 15 y 30 DDA. Gabino Barreda, municipio Cosa-
maloapan, Veracruz, Mxico. 2000.
Especie 0 DDA 15 DDA 30 DDA
R. cochinchinensis 430.000 715.000 310.000
C. lobatus 60.000 85.000 60.000
U. fasciculata 35.000 65.000 55.000
D. ciliaris 20.000 20.000 30.000
C. rotundus 15.000 25.000 65.000
Colocasia sp. 15.000 55.000 65.000
A. alopecuroides 15.000 45.000 70.000
M. charantia 10.000 35.000 65.000
Amaranthus sp. 5.000 25.000 15.000
Total 605.000 1 070.000 735.000
Cuadro 4. Efecto de los tratamientos en el control de zacate pe-
ludo (%) a los 15, 30, 60 y 90 DDA. Gabino Barreda,
municipio Cosamaloapan, Veracruz, Mxico. 2000.
Tratamientos (dosis g/ha) 15 DDA 30 DDA 60 DDA 90 DDA
Tebuthiurn (1.500) 100 a* 100 a 98 a 93 a
Diurn/hexazinona
(1634,4/204,3) 89 b 88 b 74 b 72 ab
Diurn (2400) 98 ab 97 ab 87 ab 80 ab
Ametrina/2,4-D (1225/650) 64 c 60 c 43 c 35 c
Ametrina/2,4-D + diurn/
hexazinona (735/390 +
544,8/68,1) 86 b 81 b 70 b 65 bc
Tebuthiurn + diurn/
hexazinona (1000 +
817,2/102,2) 95 ab 92 b 87 ab 83 ab
Tebuthiurn + diurn
(1.000 + 1.200) 94 b 94 ab 86 ab 84 ab
Tebuthiurn + ametrina/
2,4-D (1000 + 490/260) 86 b 82 b 70 b 64 bc
Testigo sin aplicar 0 d 0 d 0 d 0 d
* Tukey 0,05.
Cuadro 5. Efecto de los tratamientos en el control del comple-
jo de malezas de hoja ancha (%) a los 15, 30, 60 y
90 DDA. Gabino Barreda, municipio Cosamaloa-
pan, Veracruz, Mxico. 2000.
Tratamientos (dosis/ha) 15 DDA 30 DDA 60 DDA 90 DDA
Tebuthiurn (1.500) 100 a* 100 a 99 a 98 a
Diurn/hexazinona
(1.634,4/204,3) 100 a 100 a 97 ab 95 ab
Diurn (2400) 99 b 98 a 95 ab 88 bc
Ametrina/2,4-D (1.225/650) 100 a 99 a 88 b 83 c
Ametrina/2,4-D + diurn/
hexazinona (735/390 +
544,8/68,1) 100 a 99 a 95 ab 91 abc
Tebuthiurn + diurn/
hexazinona (1.000 +
817,2/102,2) 100 a 99 a 95 ab 93 abc
Tebuthiurn + diurn
(1.000 + 1200) 100 a 99 a 94 ab 95 ab
Tebuthiurn + ametrina/
2,4-D (1000 + 490/260) 100 a 99 a 96 ab 94 abc
Testigo sin aplicar 0 c 0 b 0 c 0 d
* Tukey 0,05
tratamientos se tenan entre 0,25 y 2,25, lo que indic
una reduccin en la emergencia de plntulas de entre 64
y 96%. Alos 120 DDA, el nmero de plantas de zacate
peludo por charola tuvo un incremento en todos los tra-
tamientos, incluyendo al testigo sin aplicar. Esto pudo
deberse a la prdida de residualidad de los tratamientos
herbicidas, o a la produccin de semillas en las plantas
de zacate peludo, que quedaron en los testigos laterales
y que al desprenderse, cayeron sobre el rea aplicada y
fueron colectadas en el muestreo de esta poca. Aun as,
en las charolas de los tratamientos herbicidas existi
una reduccin en el nmero de plantas de zacate pelu-
do, que vari del 59 al 88%. Aunque a los 120 DDAno
se detectaron diferencias estadsticas entre los trata-
mientos herbicidas, diurn y ametrina/2,4-D tuvieron el
mayor nmero de plantas de zacate peludo por charola,
mientras que en las charolas de diurn/hexazinona, de
la mezcla de tebuthiurn + diurn/hexazinona y de te-
buthiurn se observ el menor nmero de ellas. Final-
mente, a los 150 DDA, el nmero de plantas de zacate
peludo se increment en las charolas del testigo sin
aplicar; a su vez, en algunos tratamientos herbicidas se
observ un ligero aumento en plantas emergidas, res-
pecto a la evaluacin anterior (tratamientos 2, 6 y 8),
mientras que en otros hubo una reduccin de plantas
emergidas (tratamientos 1, 3, 4, 5 y 7). Sin embargo, en
todos los tratamientos herbicidas hubo una reduccin
de entre 79,5 y 91%. de plantas emergidas, con respec-
to a las del testigo sin aplicar. Al comparar el nmero de
semillas viables de zacate peludo a los 0 y 150 DDA, en
todos los tratamientos herbicidas se observ una dismi-
nucin en el nmero de semillas viables (se considera-
ron viables las semillas que germinaron hasta 75 das
despus de los respectivos muestreos), lo que sugiere
que el uso continuo de estos herbicidas puede ser efi-
ciente para lograr reducir el banco de semillas del zaca-
te peludo en los terrenos caeros. Por otra parte, el no
eliminar al zacate peludo aument en ms del 100% la
cantidad de semillas viables de esta maleza, lo que oca-
sionar mayor poblacin de esta especie y por ende ma-
yor competencia con el cultivo (Cuadro 6).
Es importante indicar, que si bien, ametrina/2,4-D
no tuvo un buen control del zacate peludo que se encon-
traba emergido al momento de la aplicacin, si afect
significativamente la emergencia de nuevas plntulas,
por lo que puede ser un buen tratamiento preemergen-
te. Sin embargo, si el zacate ya est emergido, las me-
jores opciones son las mezclas de tebuthiurn + diurn-
/hexazinona a 1.000 + 816/102,2 g/ha y tebuthiurn +
diurn a 1.000 + 1.200 g/ha.
No se observ toxicidad en las plantas de caa de
azcar aplicadas con tebuthiurn, diurn o la mezcla de
ambos herbicidas. En el resto de los tratamientos, hubo
una ligera clorosis y necrosis, que afect entre el 0,5 y
el 1% del rea foliar, por lo cual todos los herbicidas
evaluados se consideraron altamente selectivos a la ca-
a de azcar.
CONCLUSIONES
Tebuthiurn a 1.500 g/ha es un tratamiento muy efi-
ciente para el control preemergente del zacate peludo.
Las mezclas postemergentes de tebuthiurn + diu-
rn a 1.000 + 1.200 g/ha y tebuthiurn + diurn/hexa-
zinona a 1.000 + 817,2/102,2 g/ha proporcionan un con-
trol aceptable de esta especie.
Ametrina/2,4-D, solo y en mezcla con tebuthiurn
y con diurn/hexazinona no es eficiente para controlar
el zacate peludo en postemergencia.
El complejo de malezas de hoja ancha es controla-
do eficientemente por la mayora de los tratamientos
herbicidas evaluados.
El tebuthiurn, slo y en mezcla con otros herbici-
das residuales puede ser utilizado para reducir la canti-
dad de semillas viables del zacate peludo en los terrenos
caeros.
ESQUEDA: EFECTO DE HERBICIDAS EN Rottboellia cochinchinensis 49
AGRONOMA MESOAMERICANA 16(1): 45-50. 2005
Cuadro 6. Plantas de zacate peludo emergidas de muestras de
suelo tomadas a los 0, 30, 90, 120 y 150 DDA. Gabi-
no Barreda, municipio Cosamaloapan, Veracruz. 2000.
Tratamientos 0 30 90 120 150
(kg i. a./ha)
1. Tbtn (1500) 6,75 a* 1,00 b 0,50 b 2,50 b 2,25 b
2. Dirn/Hexa
(1634,4/204,3) 8,00 a 1,50 b 0,25 b 1,75 b 3,25 b
3. Dirn (2400) 7,00 a 0,50 b 1,75 b 6,00 b 4,00 b
4. Ame/2,4-D
(1225/650) 6,50 a 0,50 b 2,25 b 5,75 b 4.00 b
5. Ame/2,4-D +
Dirn/Hexa (735/390
+ 544,8/68,1) 6,00 a 0,50 b 1,00 b 3,00 b 1,75 b
6. Tbtn + Dirn/
Hexa (1000 +
817,2/102,2) 5,00 a 0,25 b 0.75 b 2.00 b 2.75 b
7. Tbtn + Dirn
(1000 + 1200) 5,75 a 0,50 b 1,50 b 4,50 b 4,00 b
8. Tbtn + Ame/
2,4-D (1000 +
490/260) 6,50 a 0,50 b 1,75 b 3,00 b 3,25 b
9. Testigo sin
aplicar 8,75 a 5,00 a 6,25 a 14,75 a 19,50 a
Tbtn = Tebuthiurn, Dirn = Diurn, Hexa = Hexazinona, Ame =
Ametrina
* Tukey 0,05.
LITERATURA CITADA
ALTAMIRANO, L.; HERNNDEZ, J.; LPEZ, A. 2000.
Evaluacin de la toxicidad del herbicida Sinerge 500
CE en cuatro variedades de caa de azcar (Saccharum
officinarum L.). Tesis Ingeniero Agrnomo. Xalapa,
Ver., Mxico. Universidad Veracruzana. Facultad de
Ciencias Agrcolas. 78 p.
CASTILLO, A.; MARTNEZ, E.; MORGADO, J. 1991. Eva-
luacin de terbutilazina + glifosato 525 en el control de
caminadora Rottboellia exaltata en el cultivo de plta-
no. Papaloapan, Oax. In: ASOMECIMA (ed.). Memo-
ria del XII Congreso Nacional de la Ciencia de la Ma-
leza. Acapulco, Gro., Mxico. 89 p.
ESQUEDA, V. A. 1997. Evaluacin de dos formulaciones de
tebuthiurn en el control de malezas en el cultivo de ca-
a de azcar. In: I. Aguilar (ed.). Memorias del XVIII
Congreso Nacional de la Ciencia de la Maleza. Cuerna-
vaca, Mor., Mxico. p. 44.
ESQUEDA, V. A. 1999. Control de malezas en caa de az-
car con clomazone y ametrina. Agronoma Mesoameri-
cana 10:23-30.
ESQUEDA, V. A. 2000a. Evaluacin de tebuthiurn en mez-
cla con herbicidas postemergentes en el control de ma-
leza en caa de azcar (Saccharum officinarum L.). In:
F. Guevara (ed.). Memoria del XXI Congreso Nacional
de la Ciencia de la Maleza. Morelia, Mich., Mxico. p.
68-73.
ESQUEDA, V. A. 2000b. Las malezas del cultivo del arroz
(Oryza sativa L.) en Mxico. Revista Mexicana de la
Ciencia de la Maleza. Nm. Especial. p. 63-81.
GMEZ, M. A. 1985. Rottboellia exaltata L. f. Gramineae.
Una nueva maleza en el cultivo de la caa de azcar en
la regin del Papaloapan. Mxico. Instituto para el Me-
joramiento de la Produccin de Azcar. Centro Nacio-
nal de Investigaciones Azucareras. 11 p.
GOMEZ, K. A.; GOMEZ, A. A. 1984. Statistical procedures
for agricultural research. 2
nd
. ed. New York, J. Wiley &
Sons. 680 p.
LENCSE, R.; GRIFFIN, J. 1991. Itchgrass (Rottboellia co-
chinchinensis) interference in sugarcane (Saccharum
sp.). Weed Technol. 5:396-399.
LEN, R.; AGERO, R. 2001. Efecto de la profundidad del
suelo en Rottboellia cochinchinensis (Lour.) Clayton en
caa de azcar (Saccharum officinarum L.). Agron.
Mesoamericana 12:65-69.
MEDINA, J. L.; DOMNGUEZ, J. A. 2001. Rottboellia co-
chinchinensis en Mxico: una maleza fuera de la ley.
Revista Mexicana de la Ciencia de la Maleza 1:15-18.
MILLHOLLON, R.; BURNER, D. 1993. Itchgrass (Rottboe-
llia cochinchinensis) biotypes in world populations.
Weed Sci. 41:379-387.
MORALES, M. D. 1987. Manual de malezas. Instituto para el
mejoramiento de la produccin de azcar. Crdoba,
Ver., Mxico. Centro Nacional de Investigaciones Azu-
careras. 51 p.
ROJAS, E.; MERAYO, A.; CALVO, G. 1994. La profundi-
dad y duracin en el suelo de la semilla de caminadora
[Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. D. Clayton] y
su efecto sobre la viabilidad y persistencia en el trpi-
co seco. Manejo Integrado de Plagas 32:25-29.
SNCHEZ, N; ZRATE, R. 2000. Efectividad biolgica del
herbicida Sencor Duo (metribuzn ms 2,4-D) en post-
emergencia a la maleza en caa de azcar. In: F. Gueva-
ra (ed.). Memoria del XXI Congreso Nacional de la
Ciencia de la Maleza. Morelia, Mich., Mxico. p. 178-
180.
TUCUCH, F. M. 1991. Control qumico preemergente de za-
cate peludo Rottboellia cochinchinensis. In: ASOME-
CIMA (ed.). Memoria del XII Congreso nacional de la
ciencia de la maleza. Acapulco, Gro. Mxico. 83 p.
VILLASEOR, J. L.; ESPINOSA, F. J. 1998. Catlogo de
Malezas de Mxico. Universidad Nacional Autnoma
de Mxico. Consejo Nacional Consultivo Fitosanitario.
Fondo de Cultura Econmica. Mxico. 449 p.
ESQUEDA: EFECTO DE HERBICIDAS EN Rottboellia cochinchinensis 50
AGRONOMA MESOAMERICANA 16(1): 45-50. 2005