Comparacion Weber Durkheim Marx
Comparacion Weber Durkheim Marx
Comparacion Weber Durkheim Marx
"...no decimos (...) que los hechos sociales son cosas materiales, sino cosas con el mismo derecho que las cosas materiales, aunque de otra manera ..."(14) Esto significa tratarlos como realidades objetivas, otorgarles un grado de exterioridad a los fenmenos sociales, propio de las ciencias de la naturaleza. Como el objeto a conocer es exterior al investigador, ste debe librarse de todos los prejuicios y concepciones previas que pueda tener sobre el objeto. De lo contrario, las conclusiones de la investigacinseran errneas, y en consecuencia, no cientficas, ya que representaran una mera opinin y no lo que el objeto es en realidad. "...desde el momento en que se trata de hechos propiamente dichos, cuando tratamos de hacer con ellos ciencia, son necesariamente para nosotros, incgnitas, cosas ignoradas, pues la representacin que se haya podido tener de ellas en la vida, como se han formado sin mtodo ni crtica, carecen de todo valorcientfico y deben ser tenidas en nada ..."(15) Los positivistas buscan dar una explicacin de tipo causalista de los fenmenos que estudian, lo cual significa encontrar los factores anteriores que inciden en ellos. Durkheim afirma que para explicar completamente el hecho social, se debe recurrir a los hechos sociales que le dieron origen, es decir, las causas; y posteriormente, precisar la funcin que el hecho social en cuestin cumple en la sociedad. Cada hecho social tiene una funcin determinada en la sociedad, al igual que cada parte en un organismo.
manera. Comparando la idea-tipo, con su par en la realidad, se observarn desviaciones, producto de estas caractersticas subjetivas. Con antelacin a la descripcin del tipo-ideal de un empresario tradicionalista, jefe de una empresa de trabajo domstico, Weber aclara lo siguiente: "...el cuadro que a continuacin trazamos es un ejemplo de nuestro mtodo de reducir la realidad a "tipos ideales"; as, hemos simplificado las circunstancias de las distintas ramas de la industriadomstica en los distintos lugares, siendo indiferente para el fin puramente ilustrativo que perseguimos el que en ninguno de los ejemplos en que hemos pensado se haya reflejado con toda exactitud el proceso, de la manera que lo hemos descrito..."(17) Luego procede a caracterizar al sujeto antes mencionado, construyendo as una idea-tipo: "...las horas de despacho eran pocas, nunca ms de cinco o seis al da, y con frecuencia menos; slo durante la campaa, cuando la haba, aumentaba el trabajo; la ganancia era razonable, la suficiente para vivir decentemente y, en los buenos tiempos, capaz de contribuir a la formacin de un pequeo capital; en general, los concurrentes se llevaban bastante bien entre s, por la gran coincidencia en los principiosdel negocio; y para completar el cuadro, la visita diaria repetida a las "arcas", y, despus, el tarro de cerveza, la reunin con los amigos y, en general, un ritmo moderado de vida... "(18) El mtodo de Weber es el histrico-comparativo. Se toma a sociedades distintas, insertas en una determinada situacin espacio-temporal, y se busca las semejanzas entre ellas, para encontrar la caracterstica que no es compartida por todas. Esta variable que es especfica de una sociedad, es la que explica que las sociedades comparadas sean diferentes. En "La tica protestante y el espritu del capitalismo", Weber se propone analizar las causas del desarrollocapitalista de Occidente. Comienza realizando una comparacin entre sociedades donde ha habido tendencias capitalistas a lo largo de la historia, observando cules son los elementos que estas sociedades tienen en comn y en cules difieren. En un principio, tendencias capitalistas seran aquellas orientaciones que tiene el sujeto a: "...guiarse en todo momento por el clculodel valor dinerario aportado y el valor dinerario obtenido al final, por primitivo que sea el modo de realizarlo... "(19) La tendencia al capitalismo est en todas las sociedades comparadas por Weber, pero adquiere un matiz diferente en Occidente: "...hay en Occidente una forma de capitalismo que no se conoce en ninguna otra parte de la tierra: la organizacinracional-capitalista del trabajo formalmente libre. En otros lugares no existen sino atisbos, rudimentos de esto... "(20) Entonces, existe una diferencia especfica de Occidente con respecto a las dems sociedades capitalistas, la cual, segn Weber, se explica mediante el sistema de valores creado por las religiones protestantes.
determinadas relaciones para conseguir bienes, denominadas relaciones de produccin. Marx centra su anlisis en las mismas, por lo que su enfoque es relacional. Marx construy categoras de anlisis que se enmarcan dentro de lo que es el materialismo histrico. Segn este enfoque, la sociedad posee una estructura que est compuesta por la infraestructura, la dimensin material, y una superestructura, la dimensin simblica. La sociedad se conforma en una primera instancia a partir de las relaciones de produccin. Por eso su base es la dimensin material. La infraestructura comprende a las fuerzas productivas y a las relaciones de produccin existentes en una sociedad. Los mediosde produccin, mediante los cuales se realiza obtienen los bienes materiales necesarios para la subsistencia, se denominan fuerzas productivas. A cada estadio de las fuerzas productivas, corresponden determinadas relaciones de produccin, por lo que Marx sostiene que existe una relacin dialctica entre ellas. Esto se debe a que la sociedad se organiza y relaciona a propsito de la produccin de los bienes. En "Prefacio a la Contribucin a la Crtica de la economa poltica", Marx afirma: "...El conjunto de (...) relaciones de produccin forma la estructura econmica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurdica y poltica ..."(22) Es decir, la dimensin simblica se configura a partir de la dimensin material. Pero, a su vez, hay un condicionamiento en el actuar de la sociedad, que se da por parte de la superestructura. Lo que asegura la permanencia de una determinada infraestructura a lo largo del tiempo, es la dimensin simblica. De este modo, se da una dialctica entre ambas: hay una interrelacin en la que una depende de la otra. En el terreno de las relaciones sociales, hay dos grupos diferenciados. El criterio de diferenciacin es la propiedad de los medios de produccin. De esa manera, se conforman dos grupos, a los que Marx designa clase social: los propietarios y los no propietarios. En la sociedad moderna, se conforman dos clases: la burguesa y el proletariado. Respectivamente, Marx las define como: "clase de los capitalistas modernos, propietarios de los medios de produccin social, que emplean el trabajo asalariado ..."(23) "clase de los trabajadores asalariados modernos, que, privados de medios de produccin propios, se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para poder existir ..."(24) La clase de los propietarios, ejerce una dominacin hacia los no propietarios, producida en el control de los medios de produccin. Por eso, las relaciones de produccin son relaciones de dominacin. La posicin en la que se encuentra cada clase, est asociada a un inters particular. Los propietarios procuran conservar la propiedad, es decir, mantener el orden establecido, mientras que los no propietarios quieren cambiarlo, apropiarse de los medios de produccin. Segn Marx, el conflicto es constitutivo de las relaciones sociales, porque siempre hay una desigualdad en la apropiacin de los medios de produccin. La superestructura comprende las formas jurdicas, la ideologa y los valores socialmente vlidos en un momento determinado. Como ya lo hemos indicado, esta conciencia social tiene su origen en la infraestructura. La conciencia social legitima la relacin de dominacin. La dimensin simblica se corresponde con el inters de la clase dominante en la produccin. Al respecto, Marx afirma lo siguiente: "...las ideas dominantes en cualquier poca no han sido nunca ms que las ideas de la clase dominante..."(25) Al decir esto, se refiere a que la clase dominante es respaldada por un orden ideolgico que legitima su posicin. Lo logra creando instituciones como el Estadoy las leyes, con el propsito de conciliar los intereses contrapuestos. De esta forma, la visin de mundo de la clase dominante, se impone a la clase dominada. La dominacin es aceptada, porque las relaciones de produccin son entendidas por la clase dominada como el producto de un devenir natural. Al respecto, Bourdieu afirma que: "...cuando las propiedades o las consecuencias de un sistema social son atribuidas a la naturaleza es porque se olvida su gnesis y sus funciones histricas, es decir todo aquello que lo constituye como sistema de relaciones..."(26)
Las relaciones de produccin son el resultado de procesosque se dan en determinados lugares, con el correr del tiempo. Este carcter de historicidad se encuentra oculto por un orden ideolgico, la superestructura. Segunda parte: Similitudes y diferencias entre los clsicos de la sociologa
Las clases se determinan de acuerdo a la situacin de mercado, ste puede ser de productoso de trabajo. La situacin de mercado es equivalente a las posibilidades que un grupo tenga en ese mercado. De acuerdo a ello, se constituir como propietario o no propietario de los bienes que all estn en juego. Weber critica a la teora marxista, afirmando que no siempre se conforma el inters de clase como tal, a partir de una situacin de clase determinada. Un grupo de individuos, por encontrarse en la misma situacin econmica, no necesariamente tiene un inters comn, como clase, en todo momento. Siguiendo su concepcin sobre el sujeto, ste es irrepetible, y por ello, tiene intencionalidades propias y nicas. Por lo tanto, stas sern parecidas en los sujetos que sean de la misma clase, lo cual no garantiza que se lleve a cabo una accin en comn que produzca un cambio en el sistema. "...La situacin de clase puede estar limitada a generar reacciones esencialmente similares, (...) acciones de masas. Puede, empero, no arrojar tal resultado. Incluso es probable que con frecuencia se exprese slo una accin comunal amorfa..."(28) Dentro del orden social, existen otros tipos de grupos, denominados estamentos, donde la propiedad no constituye un elemento clave para definirlos. Los sujetos conforman un estamento cuando comparten un determinado estilo de vida. En realidad, el motivo fundamental de esta agrupacin es la bsqueda de un cierto honor social, el cual ser propio del estamento, mientras que la sociedad aspire a realizar las prcticas que definen al ltimo. Los estamentos se encuentran en la esfera del consumo, porque es de acuerdo a cmo los sujetos se apropian de los bienes, que se producen diferencias entre los que pertenecen al estamento y los que quedan fuera de l. En este sentido, el honor del estamento supone privilegios de tipo material. "...la estructura estamental supone el monopoliode bienes u oportunidades materiales o espirituales ..."(29) Para Weber, el poder econmico no siempre se traduce en honor social, pero en muchos casos ayuda a consolidarlo. La estructura estamental supone la distribucin del poder por el criterio del honor social. Por eso, dentro del orden estamental, al tener todos los sujetos igual nivel de honor, las posesiones materiales crean diferencias entre los sujetos. El orden estamental rechaza las aspiraciones de mayor posesin de bienes econmicos, por ser stos causantes de una desintegracin de ese orden. Por ltimo, los partidos son aquellos grupos que se orientan a la obtencin del poder en s mismo, el cual es definido por Weber como: "...la posibilidad de que una o varias personas ejerzan su voluntad en una accin comunal, incluso imponindola a otros que participen de la accin..."(30) El grupo intentar perseguir un objetivo determinado, por medio de la planificacin de la accin. sta es la diferencia con las otras formas de asociacin. Una vez que las relaciones estn conformadas, es posible que variables de tipo econmico perpeten una determinada conformacin social. En cambio Marx, afirma que la economa es la base a partir de la cual se configura la estructura de la sociedad. Esto sucedi con el capitalismo, que, segn Weber, fue impulsado por los valores protestantes, pero una vez que se consolid, el fundamento tico se fue perdiendo: "...el capitalismo victorioso no necesita ya de este apoyo religioso, puesto que descansa en fundamentos mecnicos (...) la idea del deber profesional ronda por nuestras vidas como un fantasma de ideas religiosas ya pasadas..."(31) En "La divisin del trabajo social", Durkheim afirma que los individuos se asocian de acuerdo a determinados tipos de solidaridad. El autor distingue dos: orgnica y mecnica. Para Durkheim, cada individuo tiene dos conciencias. Una contiene los caracteres propios de la personalidadindividual; y a la otra le corresponden estados de carcter colectivo, generales a toda la sociedad. Cuando esta conciencia social entra en juego en el accionar de los individuos, se persiguen fines colectivos:
"...aunque distintas, esas dos conciencias estn ligadas una a otra, puesto que, en realidad, no son ms que una, ya que slo existe para ambas un nico substrato orgnico. Son pues, solidarias. De ah resulta una solidaridad sui generis que, nacida de semejanzas, liga directamente al individuo a la sociedad ..."(32) Esta conciencia es comn en cada individuo a la de todo el grupo al que pertenece, por consiguiente, genera una inclinacin a pensar y actuar como los dems. En la solidaridad mecnica hay un conjunto de ideas y sentimientos comunes que domina las conciencias individuales; la conciencia colectiva tiene preponderancia sobre la voluntad individual. Por lo tanto, no hay una gran diferenciacin en la personalidad de los individuos; mientras ms cohesionada est la sociedad, menor ser el grado de individualidad de sus miembros. Segn Durkheim: "Esta solidaridad no puede, pues, aumentarse sino en razn inversa a la personalidad "(33) Por otro lado, en las sociedades modernas, donde hay una creciente divisin del trabajo, la conciencia colectiva es ms dbil, y ya no produce identidad entre los individuos. Con el crecimiento numrico de la sociedad, surge la necesidad de diversificar el trabajo, para poder satisfacer las necesidades de la colectividad. La parcelacin y especializacin del trabajo, depende necesariamente de una diversificacin de los gustos y aptitudes de los individuos, y, por lo tanto, del decrecer de la relevancia de la conciencia colectiva. Durkheim compara a este tipo de cohesin social con el funcionamiento de un organismo, en el que cada parte cumple una funcin determinada, y necesita de la tarea que realizan las otras partes: "...esta solidaridad se parece a la que se observa en los animales superiores. Cada rgano, (...) tiene en ellos su fisonoma especial, su autonoma, y, sin embargo, la unidad del organismo es tanto mayor cuanto esta individuacin de las partes es ms sealada. En razn a esa analoga, proponemos llamar orgnica [a] la solidaridad debida a la divisin del trabajo..."(34) La solidaridad orgnica no surge de la identidad, sino de las diferencias producidas por la divisin social del trabajo. Los individuos necesitan de la sociedad, porque dependen de las dems partes que la componen. Esta sociedad es un sistema de funciones diferentes y especializadas; se mantiene unido porque los individuos tienen distintos roles y tareas, que funcionan slo a condicin de la existencia de las otras. Para Marx, el conflicto es constitutivo de las relaciones sociales. El trabajo est dispuesto para la explotacin de una clase a otra, por lo que la dominacin es inherente al proceso produccin. El grupo que es dominado, intentar cambiar el orden establecido, y entrar en contradiccin con el otro grupo, ya que ste pretende mantener su posicin. Durkheim reconoce el conflicto de clases entre el capital y los asalariados. Segn su teora, la divisin del trabajo debera darse de modo espontneo, segn los gustos y aptitudes personales de cada individuo. La divisin del trabajo que tiene su sustento en una reglamentacin impuesta por la fuerza, no producir cohesin social. "...no estando ya satisfechas las clases inferiores del papel que se les ha asignado por la costumbre o por la ley, aspiran a las funciones que les estn prohibidas y buscan el desposeer a quienes las ejercen..."(35) Para el autor, la divisin del trabajo no necesariamente genera conflictos, porque en ltima instancia, es una solidaridad basada en la interdependencia y en la aceptacin de preceptos morales comunes. Las situaciones patolgicas como el enfrentamiento de clases, son de carcter excepcional. Por ello, ese estado es coyuntural y no compromete el orden social.