Este documento presenta el índice general y la introducción de un libro sobre ética y derechos humanos. El autor agradece a varios amigos y colegas por discutir versiones previas del manuscrito. El libro contiene tres partes principales: la primera sobre metaética, la segunda sobre principios éticos y la tercera sobre instituciones. El índice detalla los capítulos que componen cada parte y sección.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
152 vistas5 páginas
Este documento presenta el índice general y la introducción de un libro sobre ética y derechos humanos. El autor agradece a varios amigos y colegas por discutir versiones previas del manuscrito. El libro contiene tres partes principales: la primera sobre metaética, la segunda sobre principios éticos y la tercera sobre instituciones. El índice detalla los capítulos que componen cada parte y sección.
Este documento presenta el índice general y la introducción de un libro sobre ética y derechos humanos. El autor agradece a varios amigos y colegas por discutir versiones previas del manuscrito. El libro contiene tres partes principales: la primera sobre metaética, la segunda sobre principios éticos y la tercera sobre instituciones. El índice detalla los capítulos que componen cada parte y sección.
Este documento presenta el índice general y la introducción de un libro sobre ética y derechos humanos. El autor agradece a varios amigos y colegas por discutir versiones previas del manuscrito. El libro contiene tres partes principales: la primera sobre metaética, la segunda sobre principios éticos y la tercera sobre instituciones. El índice detalla los capítulos que componen cada parte y sección.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5
ARIEL DERECHO
CARLOS SANTIAGO NINO
ETICA Y DERECHOS HUMANOS Un ensayo de jundamentaci6n EDITORIAL ARIEL, S. A. BARCELONA I \ X ADVERTENCIA Y AGRADECIMIENTOS i o ~ e s importantes en el modo de concebir Ia democracia como sucedaneo del discurso moral. El capitulo X absorbe ahora parte de Ia discusi6n del V sobre paternalismo y perfeccionis- mo y el problema de Ia punibilidad del consumo de drogas me- ramente ejemplifica en esta version las implicaciones de esa discusi6n. En el capitulo XI he revertido las dos ultimas sec- ciones y se han introducido algunas modificaciones en las pro- puestas finales. He discutido con mucho provecho diferentes argumentos de este libro con amigos y colegas a quienes deseo agradecer su paciencia e interes. Entre ellos estan Carlos E. Alchourr6n, Eugenio Bulygin, Genaro R. Carri6, Ronald Dworkin, Martin D. Farrell, Owen Fiss, Ernesto Garz6n Valdes. Hartmut Kliemt, Norbert Hoerster, Juan Larreta, Jaime Malamud Goti, Thomas Nagel, Eduardo Rabossi y Tim Scanlon. Estoy muy reconocido a Carlos Rosenkrantz por haberme ayudado en Ia edici6n dellibro preparando el indice analitico y revisando las pruebas junto a Gabriel Bouzat, Hernan Gullco y Agustin Zbar. Adem as de los nombrados debo agradecer el estimulo de una permanente discusi6n a colabotadores y par- ticipantes de mi seminario de etica, tales como Marcelo Ale- gre, Claudio Amor, Martin Bohmer, Roberto de Micheli, Car- los Esposito, Roberto Gargarella, Marcela Rodriguez y Javier Saran. Tambien deseo dar las gracias a Eva Dietrich por su efi- ciente trabajo de edici6n. CARLOS SANTIAGO NINO iNDICE GENERAL Advertencia y agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX lntroducci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 PARTE PRIMERA METAETICA CAPITULO PRIMERO EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS 1. Introducci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2. Los derechos humanos como derechos morales. El iusnaturalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 3. La relevancia de los derechos morales para Ia teo- ria y Ia practica juridicas . . . . .. . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 20 4. El "status" normative de los derechos morales . . . . 25 a) Derecho como ausencia de prohibici6n . . . . . . . . . . 26 b) Derecho como permisi6n directa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 c) Derecho como correlato de obligaciones acti- vas o pasivas de otros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 d) Derecho como demanda .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 e) Derecho como inmunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 5. Una propuesta de reconstrucci6n del concepto de derecho moral . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 6. Los rasgos distintivos de los derechos humanos y el concepto de persona moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 XII 1. 2. 3. 4. 1NDICE GENERAL CAPITULO II EL ESCEPTICISMO ETICO Racio1_1alismo, liberalismo y escepticismo etico . . . . 49 Inserc1on de los contratos en el derecho comercial 57 a) El convencionalismo moral 57 b) La etica del autointeres . 63 Las raices del escepticismo a) La justificabilidad de los juicios basada en he- chos ..................................... 73 b) La justificabilidad de los juicios da en Ia voluntad divina 75 c) La justificabilidad de los. da en deseos ........................................... . d) Los juicios morales como directivas ............. .
CAPITULO Ill EL CONSTRUCTIVISMO ETICO 77 81 86 88
1. Moral social y moral critica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
2. Las funciones sociales de Ia moral . . 96 3. La determinacion del moral ........................................................ 104 4. Algunos aspectos estructurales del discurso moral 108 5. Verdad y completitud de los juicios morales ....... 117 6. La JUsllficacion moral y Ia justificacH>n de Ia mo- ral . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . 125 CAPiTULO IV EL NUEVO DESAFIO COMUNITARISTA AL LIBERALISMO KANTIANO 1. .. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 2. La retirada liberal ....................................... . 129 130 142 fNDICE GENERAL XIII 3. Una tentativa de salvar alliberalismo kantiano 158 158 171 a) Nuevamente el relativismo ........................ . b) La concepcion liberal de Ia persona ............ . c) La prioridad de Ia justicia respecto de las con- cepciones de lo bueno y Ia neutralidad del li- beralismo .............................................. . d) Autonomia, imparcialidad y Ia prioridad de Ia moral ................................................... . e) Implicaciones sustantivas y contexto social ... . f) Conclusion ............................................ . PARTE SEGUNDA PRINCIPIOS CAPiTULO v EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA PERSONA 178 185 190 197 1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 2. Liberalismo y reconocimiento juridico de Ia moral positiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 3. La ofensiva del perfeccionismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 4. Los enfoques objetivo y subjetivo del bienestar . . 211 5. El contenido de los derechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 6. El discurso moral y Ia justificacion del principia de autonomia . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 CAPITULO VI EL PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE LA PERSONA 1. El uso de las personas como medios. La critica al utilitarismo
237 2. o El problema de Ia identidad frente a principios de distribucion
243 XIV 1NDICE GENERAL 3. Individualismo y colectivismo .. .. .. .... .. .... .... .. .. . 246 4. El punto de vista moral y el principio de inviolabi- lidad de Ia persona .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 255 5. El papel de los derechos y de las limitaciones del principio de inviolabilidad .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 260 1. 2. 3. 4. 5. 6. CAPITULO VII EL PRINCIPIO DE DIGNIDAD DE LA PERSONA I ntroducci6n .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 267 Tipos de determinismo .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 269 La naturaleza de Ia adscripci6n de responsabili- dad y su vulnerabilidad frente a! determinismo . . . 273 El determinismo normativo y el principio de dig- nidad de Ia persona .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 282 El alcance del consentimiento. Contratos y pe- nas ........................................................... 291 El discurso moral y el principio de dignidad de Ia persona .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . . .. .. .. .. . .. .. .. . .. .. .. .. .. . 298 PARTE TERCERA INSTITUCIONES CAPiTULO VIII EL ALCANCE DE LOS DERECHOS. LIBERALISMO CONSERVADOR Y LIBERALISMO IGUALITARIO 1. Conflictos de derechos .. .. .. .. . .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 305 2. El alcance negativo y positivo de los derechos .. .. 314 3. La significaci6n moral de las omisiones ............. 317 a) La distinci6n de sentido comun ................... 317 b) La distinci6n de senti do comun cuestionada .. . 320 . XV c) La reconstrucci6n de Ia distinci6n de sentido comun ................................................... 325 4. El canicter normativo de Ia causaci6n y una apa- rente circularidad entre los principios liberales . . . 334 5. La soluci6n del liberalismo igualitario .. . .. .. .. .. .. .. 340 6. Los derechos "nuevos" y Ia estructura econ6mica 348 7. Los beneficiarios de los derechos .. . .. . .. .. .. .. . .. . .. . 356 CAPiTULO IX JUSTIFICACI6N DE LA INTERFERENCIA EST A TAL. DEMOCRACIA Y OBLIGACI6N DE OBEDECER EL DERECHO 1. La necesidad de autoridades juridicas .. .. .. .. .. .. .. . 367 2. Las justificaciones corrientes de Ia democracia .. . 371 a) La democracia como expresi6n de Ia soberania popular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371 b) La democracia como el gobierno que cuenta con el consentimiento de los gobernados .. .. .. . 377 c) Otras justificaciones corrientes de Ia demo- cracia .................................................... 381 3. La democracia como un sucedaneo del discurso moral ........................................................ 387 4. La obligaci6n moral de observar un derecho de- mocratico. La objeci6n de conciencia .. . .. .. . .. .. . 400 CAPITULO X LOS LiMITES DE LA INTERFERENCIA EST A TAL: EL PERFECCIONISMO 1. Paternalismo y perfeccionismo .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 413 2. El ejemplo de Ia punici6n del consumo de drogas 420 a) Introducci6n .. .. .. .. .. . .. . .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 420 b) El argumento perfeccionista .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. 424 c) El argumento paternalista .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . 427 ,, ' ,,-- ' ' XVI lNDICE GENERAL d) El argumento de Ia defensa social . . . . . . . . . . . . . . . . 435 e) Conclusi6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445 CAPITULO XI LOS LiMITES DE LA INTERFERENCIA EST A TAL: 1. 2. 3. 4. 5. 6. EL CASO DE LA PENA DE MUERTE Introducci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 Retribuci6n y muerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448 Prevenci6n y muerte . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . 451 La teoria consensual de Ia pen a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454 i_Protege Ia pena de muerte a Ia sociedad? . . . . . .. . . 458 i_Puede renunciarse a vi vir? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466 Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479 lndice alfabt!tico .................................................... . 487 INTRODUCCI6N Es indudable que los derechos humanos son uno de los mas grandes inventos de nuestra civilizaci6n. Con esta afirma- ci6n quiero destacar varias cosas: en primer Iugar, que el re- conocimiento efectivo de los derechos humanos podria paran- gonarse al desarrollo de los modernos recursos tecnol6gicos aplicados, por ejemplo, a la medicina, a las comunicaciones o a los transportes en cuanto al profundo impacto que produce en el curso de la vida human a en una sociedad; en segundo termi- no, que tales derechos son, en cierto sentido, "artificiales", o sea que son, como el avi6n o la computadora, producto del in- genio humano, por mas que, como aquellos artefactos, ellos dependan de ciertos hechos "naturales"; en tercer lugar, que, al contrario de lo que generalmente se piensa, la circunstancia de que los derechos humanos consistan en instrumentos crea- dos por el hombre no es incompatible con su trascendencia para la vida social. Esta importancia de los derechos humanos esta dada, como es evidente, por el hecho de que ellos constituyen una herramienta imprescindible para evitar un tipo de catastrofe que con frecuencia amenaza a Ia vida humana. Sabemos, aunque preferimos no recordarlo todo el tiempo, que nuestra vida esta permanentemente acechada por infortunios que pue- den aniquilar nuestros planes mas firmes, nuestras aspiraciones de mayor aliento, el objeto de nuestros afectos mas profundos. No por ser obvio deja de ser motivo de perplejidad el hecho de que este caracter tragico de la condici6n humana este dado, ademas de por la fragilidad de nuestra constituci6n biol6gica y por la inestabilidad de nuestro entorno ecol6gico, por obra de nosotros mismos. Para un observador externo debe ser real-
Deber precontractual de información: Límites desde la perspectiva del sistema de derecho romano a partir de la "ignorantia facti et iuris" y la compraventa romana
El control de las normas internas: en la jurisprudencia del Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial consideración de su aplicación en España y Nicaragua