Politics">
La Pobreza en Africa
La Pobreza en Africa
La Pobreza en Africa
Recibido: 8/3/2007
Aceptado: 6/7/2007
RESUMEN
La pobreza de África en su conjunto, y sobre todo de la situada al Sur del Sahara, es resultado directo de los
efectos adversos del capitalismo en su fase de globalización, incidiendo de una forma negativa en las posibi-
lidades del crecimiento económico y progreso humano y social. La consecuencia es un empobrecimiento cre-
ciente que limita, e incluso detiene el progreso social y económico, paralizando el mismo desarrollo general
de la sociedad, de manera que hay dos grandes brechas: la primera, la del continente africano en su conjun-
to con respecto al Primer Mundo, y la segunda, de reciente aparición, una vez se rompió el orden bipolar, que
separa cada vez más a África Subsahariana, empobrecida (en muchas de cuyas regiones se ha paralizado el
mismo crecimiento y desarrollo económicos), y la Septentrional, que ha hallado, lentamente, las vías del des-
arrollo humano. El resultado es la exportación, mediante los flujos migratorios, de fuerza de trabajo barata,
hacia el Primer Mundo, que cumple la función no solo de obtención de tasas de beneficio más elevadas sino
también el de regular, controlar y flexibilizar el mercado de trabajo, al tiempo que evita el aumento desme-
dido de la presión salarial y de la reivindicación sindical en los países receptores.
Palabras clave: Pobreza, deuda externa, comercio desigual, baja renta, desarrollo humano.
ABSTRACT
Poverty on the whole of Africa and especially below the Sahara Desert becomes a direct result of the
negative effects of capitalism, in its globalization phase, affecting in a very negative way in its economic
growth as well as in its human and social progress. The consequence is an increasing impoverishment which
limits and even detains the social and economic progress, stopping the general development of the society.
Due to this fact two big splits can be found: first one in Africa on the whole with regard to the developed
countries; second one which appeared recently, once the bipolar order failed, dividing more and more to the
impoverished Sub-Saharan Africa (the growth and economic development have been paralysed); second one
the Northern Africa which has found slowly a solution through human development. The result is the export,
through migratory flows towards the developed countries of cheap labour force. With this migratory flow
Northern Africa obtains not only bigger benefits but also regulates controls and softens the labour market. At
the same time avoids fiscal pressure and social union unrest in the destination countries.
Key words: Poverty, Foreign Debt, Unequal Trade, Low Income, Human Development
RÉSUMÉ
La pauvreté de l’Afrique, et en particulier celle qui sévit au Sud du Sahara, procède directement des effets pervers
du capitalisme dans sa phase de mondialisation, ce qui agit de façon négative sur les possibilités de croissance
économique et de développement humain et social. Les conséquences sont un appauvrissement croissant qui
limite, et empêche même, tout progrès économique et social, paralysant ainsi le développement général de la
société, de sorte qu’il existe deux grandes brèches : la première, celle du continent africain dans son ensemble par
rapport au Premier Monde, la seconde, de récente apparition après la rupture de l’ordre bipolaire, qui sépare de
plus en plus le Sud du continent africain, appauvri (où de nombreuses régions assistent à la paralysation de leur
croissance et de leur développement économique), des régions septentrionales qui, peu à peu, ont trouvé les voies
d’un développement humain. Le résultat est l’exportation, à travers les flux migratoires vers le Premier Monde
d’une force de travail à bas prix qui remplit non seulement la fonction d’obtenir des taxes de bénéfice plus élevées,
mais aussi celle de réguler, de contrôler et de flexibiliser le marché du travail, tout en évitant l’augmentation
démesurée de la pression salariale et de la revendication syndicale dans les pays récepteurs.
Mots-clés: pauvreté, dette extérieure, commerce inégal, faible revenu, développement humain.
INTRODUCCIÓN
África constituye hoy el continente en su conjunto la unidad regional más pobre del
mundo, que se manifiesta con obviedad en todas las variables macroeconómicas, e indi-
cadores. El muy deficiente desarrollo, desigual entre sus diferentes regiones y países, se
constata tanto en su dimensión económica como en los parámetros de la sociedad (edu-
cativos, sanitarios, poblacionales) y así mismo en la propia estructura política, en parti-
cular en una débil organización administrativa y articulación territorial de sus Estados,
hipoteca en gran medida de su herencia colonial.
Es el continente más pobre del planeta, como lo indica su gran endeudamiento exter-
no, tanto público como privado, la escasa participación en los intercambios comerciales
internacionales, el bajísimo nivel de renta por habitante, con menos de 3.000 dólares por
habitante(en torno a 1.000 dólares en promedio para las regiones al Sur del Sahara) y los
índices de desarrollo humano por debajo en general de 0,5, agravándose sobremanera en
el África Subsahariana, en donde se concentran 34 de los Países Menos Adelantados
(PMA), de un total de 47, y en donde 33 se halla en la relación de Países Pobres muy
Endeudados (HIPC), de un total de 41 en todo el mundo.
Para ello parto de las siguientes hipótesis:
78 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Anales de Geografía 79
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Para lograr el desarrollo económico y social se precisa reducir el pago del servicio de
la de la deuda externa, liberando de esta manera recursos suficientes para, mediante el aho-
1 Hemos adoptado la división regional aplicada por el equipo redactor de El estado del mundo. Anuario
económico geopolítico mundial, realizado con la colaboración científica del Centre d´Etudes et de
Recherches Internationales (CERI). En línea: http://www.ceri-sciences-po.org/
80 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
rro interno, invertir en actividad productiva y en gastos sociales. De modo que el pago de
la deuda supone casi siempre la mayor partida del presupuesto nacional y del gasto guber-
namental, pudiéndose consumir en ello hasta el 30 y 40% del mismo (Esther Barbé, 2003).
Desde la década de los 80 del siglo pasado, el continente africano es la región del mundo
en que más ha incidido negativamente la política neoliberal de las grandes potencias del
Primer Mundo y de sus instituciones financieras y económicas2; así, el total de la deuda
externa evolucionó de 220.865 millones de dólares en 1991, nada menos que un impensa-
ble 55,2% como proporción del PIB en 1990, a 297.056 en 2003, aunque por el crecimien-
to del PIB en los últimos años, el significado, como proporción, ha bajado al 15,2%, lo que
no dejar de ser realmente demostrativo como valor del gran sobreendeudamiento de casi
todos los países de África, y muy en particular de los del Sur del Sahara. Es evidente la ase-
veración de John Kenneth Galbraith (1999), que explica la crisis de la deuda como un
“increíble proceso de empobrecimiento de los pobres para el enriquecimiento de los ricos”.
En cualquier caso, la deuda es elevada en todas las regiones africanas, desde el
Magreb al África Austral, y sobre todo, se ha incrementado a un ritmo elevado en casi
todas ellas, a excepción por un lado, del Magreb, por el desarrollo en los últimos años
muy particularmente de Marruecos, Túnez y Libia, algo menos Argelia y el estanca-
1.000.000
Millones de dólares
100.000
10.000
1.000
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri l Es
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
lle
fo
an
c
ca
ca
ca
ca
ca
ca
re
aE
de
o
de
b
A
de
ce
de
Su
l
Ín
xt
us
n
lN
N
di
re
tra
tro
tra
ilo
ui
co
m
or
l
ne
te
l
pi
o-
de
a
ca
O
ste
l
cc
id
en
1990-91
ta
l
2003
Fuente: Banco Mundial, Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el Desarrollo Mundial (varios años).
Elaboración propia.
2 Richard Peet las denomina “la maldita trinidad” en un libro de reciente aparición (Véase Bibliografía),
Anales de Geografía 81
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Figura 3. Evolución de la deuda externa en relación al PIB, servicio de la deuda y del gasto público
en educación de África por regiones
160,0 8,0
140,0 7,0
120,0 6,0
100,0 5,0
80,0 4,0
60,0 3,0
40,0 2,0
20,0 1,0
0,0 0,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri ntra
fri
fri
cé
fri
ag
h
l
le
el
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
ca
ca
re
de
o
de
b
A
Ex
de
ce
de
Su
lN
Ín
us
lE
l
G
b
tre
di
N
tro
tra
ilo
ui
ste
co
m
or
l
ne
l
pi
o-
de
a
ca
O
ste
l
cc
id
en
ta
l
3 La participación egipcia en la Guerra del Golfo junto a la denominada comunidad internacional cam-
bió la estructura de su deuda externa, porque EEUU condonó los 7,1 mil millones de deuda militar bilateral
que Egipto tenía contraída, como contraprestación a su apoyo y compromiso en la campaña contra Irak. Por
otro lado, y en pleno conflicto, en noviembre de 1990, el Club de París decidió condonar el 50% de la deuda
externa egipcia, a lo que se debe añadir las nuevas ayudas aprobadas por el Grupo Consultivo para Egipto de
8 mil millones de dólares para los años 1991-92 y 1992-3.
82 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Anales de Geografía 83
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Va b
Sa el N
G Ex
Á del ea
Á cen
Á del
Á Sub des
Á Au ica
EE a
Fr .
Es a
Cu
fri
ol
fri Gu Occ
fri
fri
fri
fri
fri
or
ag
an
he
pa
lle
ba
.U
fo rem
ue
ca
ca
ca
ca ral
ca Nor
ca trop e
ca stra
re
ci
l
ña
U
d
g
de
t
t
E
ilo
ste
in
l
o-
l
t
id
en
ta
l
estrategias de desarrollo, son los derivados de los planes de ajuste estructural (PAE) de
FMI y BM, cuya duración se estipula entre 3 y 5 años (Carlos Vaquero, 1999), y que
esencialmente imponen, en primer lugar, políticas de reducción del déficit fiscal, que
implica recortes en el gasto público en materia educativa y sanitaria(pero no en el gasto
para pagar el servicio de la deuda), reducción de las prestaciones sociales y de los sala-
rios de los empleados públicos, y cuyo “objetivo es reducir el déficit presupuestario para
liberar fondos estatales para el servicio de la deuda”; en segundo lugar, reforma fiscal,
aumentando los impuestos indirectos para que se incrementen los ingresos estatales, de
nuevo para hacer frente al servicio de la deuda6;en tercer lugar, devaluación de la mone-
da local, con el manifiesto encarecimiento del pago de la deuda externa(que se ejecuta
en dólares), así como aumento de los tipos de interés, que perjudica a las pequeñas y
medianas empresas locales, y por último, exigencia de la liberalización de la política
comercial, por la que se deben eliminar aranceles y restricciones a las importaciones de
productos del Primer Mundo. Esta posición es absolutamente cínica, porque en la últi-
ma Cumbre de la OMC, celebrada en Hong Kong en diciembre de 2005, lo máximo que
se logró fue el acuerdo por el que se suprimen los subsidios a las exportaciones agríco-
6 Ello lleva aparejada medidas en lo relativo a desregulación del mercado de trabajo local, con polí-
ticas de contención salarial, que ha determinado el descenso, brutal en muchos países, de los salarios,
además de la liberalización del sistema bancario, de la apertura económica exterior, comercial y finan-
ciera, y la reducción del papel de Estado en la planificación económica y control empresarial, privatizan-
do las empresas públicas, para su mejor control por los inversores extranjeros y las empresas multinacio-
nales.
84 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
las de los países ricos, sobre todo de la UE, solo a partir de 20137, y éstos se compro-
metieron a dejar entrar en sus mercados el 97% de los productos de los países pobres,
sin aranceles ni cuotas a partir de 2008, lo que significa que las exportaciones, sobre
todo las de productos agrícolas de estos países, no son competitivas y sufren restriccio-
nes en los mercados internacionales8. De modo que por mucho que se incrementen las
exportaciones para el servicio de la deuda, los países pobre africanos se hallan atrapa-
dos en su pobreza, inducida claramente por las grandes potencias. En definitiva, toda una
estrategia del capitalismo global para dirigir, controlar y ejercer el dominio neocolonial,
y para cumplir con el objetivo brillantemente señalado por John Kenneth Galbraith
(1999), esto es, el “increíble proceso de empobrecimiento de los pobres para el enrique-
cimiento de los ricos”.
Este proceso hace inviable el cumplimiento de los objetivos de la Declaración del
Milenio, aprobada en la Cumbre del Milenio de 2000, para erradicar la pobreza e
implementar políticas de desarrollo del Tercer Mundo9, al tiempo que la propia inicia-
tiva HIPC I y II en África Subsahariana ha resultado un absoluto fracaso, porque el
objetivo de condonación de la deuda se resolvió en el seno del G-8, en su Cumbre de
Escocia, de julio de 2005, de acuerdo con los intereses de las instituciones financieras
y de las grandes potencias, con compromisos muy insuficientes; de esta manera, lo
que se plantea hoy es básicamente la consecución de un endeudamiento sostenible,
aplicando condonaciones muy limitadas a los Países Pobres muy Endeudados. En
definitiva, la pobreza de África y el problema de su deuda externa serán un problema
de difícil resolución no sólo a corto plazo sino incluso en el medio y largo plazo: ali-
viar la deuda de los países más pobres y sobreendeudados no es la solución necesaria,
pues lo que requiere la situación actual es su cancelación total. En estas circunstan-
cias, la deuda externa supone “un obstáculo, en lugar de una ayuda para el desarrollo”
(J. A. Nieto Solís, 2005).
La elevada deuda externa y el secular escaso crecimiento del PIB de África en su conjun-
to pero muy en particular en la situada al Sur del Sahara, a excepción de África Austral, gene-
ran una gran insuficiencia estructural y también un fuerte obstáculo al desarrollo socioeco-
nómico y humano, que deriva en buena medida del desfase entre las necesidades inversoras
para implementar un crecimiento autosostenido y las posibilidades financieras derivadas de
por el gobierno federal, que arruina las producciones locales de algunos países del Sahel, África Central y
Occidental, como es el caso de Burkina Faso… “Mientras EE. UU. defiende el libre mercado y la apertura
de los mercados en los países en desarrollo, sus subsidios destrozan los mercados más vulnerables de Áfri-
ca” (“Cultivando pobreza. El impacto en África de los subsidios…”. Véase Bibliografía).
8 Los acuerdos adoptados pueden estudiarse en la Declaración Ministerial, de 18 de diciembre de 2005,
en: http://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/min05_s/final_text_s.htm
9 A pesar de la escasa ambición de los objetivos que se deberán cumplir antes de 2015, ya es obvio que
una parte muy relevante es materialmente imposible que se logre. Dichos objetivos se pueden consular en:
http://www.un.org/spanish/millenniumgoals/
Anales de Geografía 85
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
10 Es lo que Nurkse denomina el círculo vicioso de la pobreza, consistente en que “los países en desarro-
llo no pueden ahorrar e invertir porque son pobres, y son pobres porque no pueden ahorrar e invertir”.Citado
por José Antonio Alonso (Vid bibliografía, p.56).
11 Muchos países propugnan una política económica sobre comercio internacional por la que no sólo se apli-
can medidas arancelarias, contingentes a la importación, barreras no arancelarias sino también subvenciones a la
exportación, lo que no es sino un librecambio organizado, que dificulta la expansión del comercio mundial y limi-
ta la exportación de los países pobres, obstaculizando, si no impidiendo, el desarrollo de éstos por descenso de
ingresos en la balanza comercial e incluso en la balanza por cuenta corriente. Tal vez a la cabeza se halle EE UU
y la propia UE, que con su política agrícola común (PAC) se constituye en un núcleo protector, aplicando la estra-
tegia del dumping social, basada en el argumento, a veces moralista, de los bajos salarios de los países pobres
(Vid F. Mochón, 2000, p. 595 y siguientes). Ni siquiera la reforma de la PAC de junio de 2003, que permitía cier-
to grado de apertura a los productos de los países exportadores de productos primarios, pero prolongando los sub-
sidios a la exportación para sus productos, ha suavizado, en la práctica, a la UE como núcleo protector.
86 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
12 M. P Todaro (1988) aporta la misma explicación, cuando dice que “el comercio internacional ha des-
empeñado con frecuencia un papel crucial, aunque no necesariamente positivo, en el desarrollo histórico del
tercer Mundo” (Vid bibliografía, pág. 427).
Anales de Geografía 87
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Saldo
Exportaciones Importaciones Balanza de balanza
(millones (millones comercial por cuenta
de dólares) de dólares) corriente 2003
Argelia 25.300 12.850 12.450 —
Marruecos 8.701 14.158 -5.457 413
Mauritania 369 471 -102 —
Túnez 425 558 -133 -169
Egipto 5.750 13.280 -7.530 622
Burkina Faso 340 710 -370 -449
Chad 230 852 -622 —
Malí 985 1.010 -25 -310
Níger 350 510 -160
Guinea 824 764 60 -41
Senegal 1.330 2.270 -940 —
Sierra Leona 91 320 -229 —
Benín 425 765 -340 -153
Costa de Marfil 6.059 3.750 2.309 767
Ghana 1.945 3.225 -1.280 -106
Nigeria 20.255 10.890 9.365
Togo 80.253 75.679 4.574 7.965
Burundi 38 155 -117 -39
Kenia 2.395 3.735 -1.340 -530
Ruanda 60 240 -180 -192
Tanzania 798 881 -83 -41
Uganda 525 1.240 -715 -353
Camerún 1.885 1.970 -85 —
Congo(Brazzaville) 2.645 1.110 1.535 -62
Congo(Kinshasa)(Zaire) 1.260 1.489 -229
República Centroafricana 130 97 33
Eritrea 56 600 -544 -223
Etiopía 535 2.015 -1.480 -70
Malawi 460 720 -260 -174
Mozambique 730 1.305 -575 -657
Zambia 940 1.503 -563 —
Zimbaue 1.225 2.835 -1.610 —
Botswana 2.480 2.085 395 —
Namibia 1.155 1.590 -435 130
República sudafricana 36.452 38.141 -1.689 -1.456
Madagascar 626 843 -217 -270
África(Conjunto de países) 208.027 204.616 3.411 4.602
Fuente: Banco Mundial: Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el desarrollo mundial. Elaboración propia.
88 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
% Coeficiente de especialización*
Total Agrícolas Extractivos Manufactureros Agrícolas Extractivos Manufactureros
América del Norte 16,5 18,1 10,3 17,4 109,6 62,3 105,3
Europa central
4,0 4,5 11,8 3,1 113,6 298,0 78,3
y oriental
Asia (con Japón) 26,6 18,0 16,5 26,8 67,6 62,1 100,8
Sin duda, África es en la actualidad el continente con más baja participación en los inter-
cambios internacionales, con sólo el 1,9% del total mundial, lo que se agrava por la gran
dependencia además de la exportación de bienes primarios, que hallan cada vez más difi-
cultades para penetrar en los mercados de los países del Primer Mundo, por los mecanis-
mos de apoyo a la agricultura en particular de la UE y de EE UU(aranceles, subvenciones
a la producción agraria y ayudas a la misma exportación, lo que conlleva el dumping agra-
rio en los países pobres, abaratando los precios en los mercados locales y arruinando la agri-
cultura de exportación de esos países). Los países pobres de África exportan, con un alto
grado de especialización, de un lado productos agrarios, algodón, café, té, cacao, y también
marinos, pescado y mariscos, de escasa elasticidad renta-demanda, y de otro, minerales e
hidrocarburos, de mayor elasticidad y especialización, aunque los países productores del
continente son menos, y además su explotación en muchas ocasiones se hallan en manos de
empresas transnacionales europeas o norteamericanas, con lo que una buena parte de los
beneficios no redundan en inversiones productivas en las economías nacionales. De esta
manera, África sólo participa ya en el comercio mundial de bienes agrícolas con el 3,8%,
muy por debajo del resto de los continentes, a pesar del gran potencial agrario, con un grado
de especialización alto, pero que se halla por debajo de América Latina (Vid Cuadro 3), en
tanto que su importancia en la exportación de productos extractivos aumenta algo, (con
minerales como oro, diamantes, coltán, en creciente demanda en los mercados de los paí-
ses desarrollados, e hidrocarburos), significando el 8,9% del conjunto mundial, el más bajo
a escala continental, pero con un grado de especialización que únicamente supera Oriente
Medio. En bienes industriales, manufacturados, su contribución resulta muy escasa, 0,8%,
y una especialización así mismo muy baja, aunque hay un evidente crecimiento, insuficien-
te aun en casi todas las regiones de África. Con ello, los ingresos en la balanza comercial
son muy bajos, determinando que sea negativa en casi todos los países africanos.
Anales de Geografía 89
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
l
le
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
ca
ca
r
l
eb
de
o
de
A
Ex
de
ce
de
Su
lN
Ín
us
nt
l
lN
G
bt
tre
di
E
t
ra
ilo
ui
r
ste
co
m
op
al
or
l
n
o-
ea
de
ic
O
al
ste
cc
id
en
ta
l
Fuente: Banco Mundial: Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el desarrollo mundial; Informe
sobre Desarrollo Humano, PNUD. Elaboración propia.
90 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
intercambio. Por regiones, únicamente en dos, África Austral y la región del Océano
Índico, el proceso se invierte, pues la exportación de bienes industriales es mayor que la
de productos primarios, por su grado de desarrollo industrial, en tanto que en el resto de
las regiones las exportaciones de productos primarios superan con mucho a las de los
bienes industriales, y aunque hay ciertas diferencias interregionales, no son muy signi-
ficativas (Figura 5). Así, en realidad sólo el Magreb presenta un porcentaje relativamen-
te alto de exportaciones de productos industriales, que aun cuando es inferior al de pro-
ductos primarios, se acerca lentamente a los valores de los países avanzados, por el des-
arrollo de está región en la última década (y en particular en Marruecos y Túnez, en
donde el crecimiento de la industria ha posibilitado la inversión de la composición tra-
dicional de las exportaciones, posibilitando una cierta mejora en la relación real de inter-
cambio) (Figura 6). El resto de las regiones ofrece un balance muy favorable a las expor-
taciones de bienes primarios, con porcentajes de productos manufacturados que se
hallan por lo general entre 10 y 20%, a excepción de África Extremo-Occidental, que
parece iniciar un tímido despegue en la industrialización, muy precaria aún en cualquier
caso.
Figura 6. Composición de las exportaciones en 2003 y relación real de intercambio en 2002 de países
de África
120,0 250
100,0
Relación de intercambio
200
80,0
150
60,0
100
40,0
50
20,0
0,0 0
A
M lia
Eg itan
Bu o
N ina
Se
Co al
To de
Ke
Ta
Ca nia
Re rún
Yi blic
M i
Zi
N awu
Su bia
M lan
rg
íg Fa
am e
au
oz
m biqu
au dia
bu a C
nz
ne
go M
az
ip ia
pú
ni
rk
sta
er
e
b
r
am
ric
t
e
a
a
t
g
i
i
io
so
ar
e
en
fil
tro
af
ric
an
a
Fuente: Banco Mundial: Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el desarrollo mundial; Informe
sobre Desarrollo Humano, PNUD. Elaboración propia.
Anales de Geografía 91
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Figura 7. Evolución de las exportaciones e importaciones de bienes y servicios de África por regiones
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
l
le
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
ca
re
aA
de
o
de
b
Ex
de
ce
Su
lN
el
Ín
u
nt
lE
G
bt
tre
str
di
N
ra
ilo
ui
ro
ste
co
-O
al
or
l
ne
p
de
ic
cc
al
ste
id
en
ta
l
Fuente: Banco Mundial: Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el desarrollo mundial; Informe
sobre Desarrollo Humano, PNUD. Elaboración propia.
92 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Desde los años 90 de la centuria pasada nos hemos alejado de la denominada con-
vergencia económica, porque la realidad es que se va cada vez más hacia un mundo
notablemente desigual (J. A. Alonso, 2000), lo que ha ocurrido por la ruptura del orden
bipolar, como bien señala Manuel Sánchez-Montero (2005). Y África es el máximo
exponente de esta dura realidad, porque en un mundo evaluado en términos de mercado,
el continente “tiene muy poco peso” (T. Pujolle, 1995) y se sitúa fuera del centro geoe-
conómico mundial, en una exclusión que puede ser brutal y casi absoluta Así, una gran
parte de sus regiones se aleja progresivamente de la convergencia, acentuándose las des-
igualdades, y en particular la brecha con el Primer Mundo. La globalización liberal
determina que el capitalismo incluya unas áreas y excluya a otras, creando al mismo
tiempo riqueza en unas regiones y pobreza en otras, como señala Sami Naïr (2003),
quien afirma que “ningún continente ha sufrido como África las devastadoras conse-
cuencias de la globalización liberal” y que “hoy, solo hay dos mundos: el que está den-
tro y el que está fuera de la globalización”.
A pesar de que en los últimos años la renta por habitante ha crecido en el conjunto
del continente13, hoy se sitúa en un valor bajísimo, de solo 2.870 dólares por habitante,
lo que indica el peor nivel de vida a escala continental correspondiéndose lógicamente
con un Índice de Desarrollo Humano (IDH)14 igualmente muy deficiente, de solo 0,49;
y aún así se partía de una situación gravísima hace sólo dos décadas, con valores respec-
tivos de 771 dólares y 0,39. Unos indicadores de pobreza integral que han mejorado
algo, pero que esconden grandes diferencias en los grupos sociales por lo que respecta
a la renta, y territoriales en ésta y en el IDH, y que a grandes rasgos reproducen la situa-
ción que ya se observó en la deuda externa, porque ésta es sin duda un factor de primer
orden del bajísimo desarrollo de una gran parte de las regiones y de la mayoría de los
países del continente africano.
En lo que atañe a la distribución de la renta por habitante, por encima del promedio
de África, y con una evolución positiva, se hallan en particular dos grandes regiones: el
Magreb y África Austral En el caso del primero, el tirón es manifiesto en Libia, Túnez,
Argelia, y también en los últimos años, Marruecos; todo ello debido en unos casos al des-
arrollo petrolero y también del turismo(Túnez), en tanto que en el reino aluita las causas
son más complejas y recientes, pero sin duda hay una cierta reactivación económica debi-
da al creciente flujo de capitales, a las rentas de trabajo en el extranjero(remesas), en par-
13 Más a precios corrientes que a precios reales o constantes, porque la inflación es muy elevada en todo
1990, y que tiene en cuenta tres factores o componentes: la renta, representada por el PIB por habitan-
te, que mide el grado de bienestar económico, la esperanza de vida al nacimiento, como indicador de
las condiciones de salud de la población, y el nivel de instrucción, a partir del índice de la tasa de alfa-
betización de adultos y la tasa bruta combinada de escolarización, que mide el grado de desarrollo edu-
cativo. Hay otros indicadores de desarrollo humano, tales como los denominados IP Índices de Pobreza
Humana, esto es, IPH-1, IPH-2, y los Índices de Desarrollo de Género, tales como IDG y IPG (Índice
de Potenciación de Género), que no aplicaremos en este trabajo. Véase en línea: http://www.desarrollo-
humano.org.sv/
Anales de Geografía 93
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
7.000
6.000
5.000
4.000
Dólares
3.000
2.000
1.000
0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
lle
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
ca
ca
re
l
de
o
de
b
A
Ex
de
ce
de
Su
lN
Ín
us
nt
lE
lN
G
bt
tre
di
t
ra
ilo
ui
ro
ra
ste
co
-O
or
l
n
l
pi
ea
de
cc
ca
ste
id
l
en
ta
1983
l
1990-91
2003
Fuente: Banco Mundial, Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el Desarrollo Mundial (varios años);
Informe sobre Desarrollo Humano, PNUD; UNICEF. Elaboración propia.
15 R. Fernández Castilla, en un trabajo reciente ha señalado la relevancia de las remesas de los emigran-
tes, para el caso de América latina y El Caribe. Véase su trabajo en Bibliografía. Sandro Pozzi lo ha puesto
también de relieve en un artículo periodístico, “Un arma eficaz contra la pobreza”. El País, Negocios, p. 19,
20 de noviembre de 2005.
16 Son la República de las Seychelles, Estado archipielágico compuesto por más de 90 islas e islotes, a
1.500 km. de la República Democrática de Madagascar, formada por la cuarta isla más grande el mundo, la
República de isla Mauricio y la República Federal Islámica de las Comores.
94 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
El promedio oscila entre los casi tres mil dólares del Valle del Nilo (a cuya cabeza se
halla Egipto), África Central, con una renta media que se halla muy inflada por el cre-
cimiento espectacular de Guinea Ecuatorial, con cerca de 20.000 dólares, merced a la
explotación reciente del gas natural y petróleo, pero cuya población vive en general en
la marginalidad (el resto de los países de la región se halla sumido en una gran pobreza,
como la República Democrática del Congo, en la que la renta promedio es inferior a los
dos dólares por habitante y día), y por último la región de las islas del Océano Índico,
con fuertes disparidades entre sus Estados y la isla de Reunión, aunque es la república
malgache la que se halla a la cola, con apenas 800 dólares por habitante y año.
Entre los 1.000 y 2.000 dólares se hallan casi todos los países de Sahel, África
Extremo-Occidental, Golfo de Guinea, África del Este, África del Nordeste y África
Central; así mismo los de África Subtropical, aunque en la relación hay que incluir algu-
nos Estados que pertenecen a las regiones de renta superior. En definitiva, en su conjun-
to, un total de 20 países cuyos habitantes viven en promedio con menos de 5,5 dólares
al día. No obstante, en la mayor pobreza, absolutamente extrema, con una renta inferior
a los 1.000 dólares, se hallan 16 Estados, dos de los cuatros países del Sahel, Malí y
Níger, y casi todos los de África del Este y África del Nordeste, así como algunos de
regiones cuya renta es intermedia o intermedia-baja en el contexto africano. Sus habi-
tantes viven con un promedio de menos de 2,5 dólares al día, lo que les sitúa en la pobre-
za severa, en la misma miseria, en una situación de carencia y hambre generalizada; una
gran parte de la población, sobre todo la infantil pero también la femenina, en condición
de maternidad, se halla desnutrida y enferma, sometida a una altísima mortalidad17.
* Tasas medias de variación anual acumulativa del PIB real per cápita.
Fuente: Juan Carlos Jiménez, 2001(Bibliografía).
17 En estas grandes regiones de gran pobreza o pobreza extrema se hallan unos pocos países con rentas
que aun superando los 2.000 dólares por habitante, están por debajo de los 3.000, en similar situación que
los anteriores: son Ghana, Angola y Zimbaue. Otros han logrado cierto despegue, pero con niveles de renta
inferiores a los 10.000 dólares: Cabo Verde, Gabón, Botswana, Namibia y Suazilandia, los tres últimos de
una región, África austral, cuya locomotora es la República Sudafricana.
Anales de Geografía 95
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
En resumen, unas rentas por habitante, que aunque con ciertas disparidades regiona-
les, sitúan a todo el continente africano en plena pobreza, y a las regiones al sur de
Sahara en la pobreza extrema, a excepción de África Austral, y en particular de la
República Sudafricana, regiones que se corresponden en general con los deficientes
niveles de desarrollo humano (Figura 11).
Esta situación se ve agravada por un bajísimo crecimiento económico, en términos de
tasa de variación del PIB por habitante, que se agudiza sobremanera desde la crisis de los
años 70, como se aprecia en el cuadro 5. Su crecimiento anual acumulado a lo largo del
siglo XX es de sólo 1%, el más bajo de todas las regiones del mundo, y es nulo desde la
crisis de 1973, aunque en la última década el ritmo de crecimiento ha aumentado hasta
situarse algo por debajo del 1% (Figura 9), escondiendo, no obstante, ciertas diferencias
regionales que merecen resaltarse. Es relativamente elevado, por encima del promedio del
continente, en el Valle del Nilo, sobre todo por el peso de Egipto, acercándose al valor de
3%; positivo, pero algo más bajo, resulta también en el Magreb y África central, y aun
menor es en África Austral. En torno al promedio continental, y por ello en un lugar muy
deficiente, se halla el resto de las regiones, salvo África extremo-Occidental y África del
Nordeste, muchos de cuyos países se hallan sumidos en crisis muy graves, y cuyos rit-
mos de crecimiento son negativos. En parte este proceso se explica porque en la distribu-
ción sectorial del PIB, el sector agrario, en el conjunto de África, aún sigue con una rele-
vancia grande, aunque la evolución es negativa, de manera que del 30% en 1991 pasa a
una cuarta parte en 2003 (Figura 10). La economía africana, en su tendencia general, se
terciariza, aunque lentamente, pues la evolución de 1991 a 2003 es escasa, pero ya se
aproxima al valor de 50% del PIB; la industria crece algo, hasta situarse en la actualidad
en cerca del 27%, aunque en buena medida es la minería, y particularmente la de hidro-
carburos, la que contribuye a la relevancia progresiva del sector industrial.
Figura 9. Tasas de crecimiento del PIB por habitante de África y sus regiones en el período 1990-2003
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
lle
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
ca
ca
re
l
de
o
de
b
A
E
de
ce
de
Su
lN
Ín
xt
us
n
lE
lN
G
bt
di
re
tra
t
ilo
ui
ro
r
ste
co
-O
al
or
l
n
pi
ea
de
cc
ca
ste
id
l
en
alt
96 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
l
le
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
re
ad
ac
de
o
de
b
A
Ex
de
Su
lN
en
el
Ín
us
lN
G
bt
t
d
re
tra
Es
tra
ilo
ui
ro
ic
-O
or
l
ne
te
o
l
pi
de
cc
ca
ste
id
l
en
ta
l
Agricultura 2003
Industria 2003
Servicios 2003
Fuente: Banco Mundial: Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el desarrollo mundial. Elaboración
propia.
Anales de Geografía 97
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Figura 11. Evolución del Índice de Desarrollo Humano de África por regiones
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
fri
ag
he
lle
fo
ca
ca
ca
ca
ca
ca
r
ac
eb
de
de
A
Ex
de
Su
lN
en
el
us
lE
G
bt
tre
tra
tra
ilo
ui
ro
ste
-O
or
l
n
l
pi
ea
de
cc
ca
ste
id
1975
en
ta
l
1985
1992
2003
98 Anales de Geografía
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
estancado, experimentando incluso cierto retroceso por los problemas sobre todo de las
condiciones sanitarias, que han empeorado por los altos índices de prevalencia del
VIH/SIDA y de la tuberculosis. A continuación se sitúa El Valle del Nilo, y sobre todo
Egipto, con un índice promedio próximo a 0,6, seguido de África Central, con un valor
de 0,53, debido al peso de Guinea Ecuatorial, pero también al de otros países que han
logrado una cierta esperanza de entrar en la vía del desarrollo, como Camerún, Gabón
y Santo Tomé y Príncipe18. Por encima de 0,40, que indica una pobreza severa, se
hallan África Extremo-Occidental, del Este y del Nordeste y el Golfo de Guinea, aun-
que algunos países registran valores muy bajos de desarrollo humano, como Guinea
Bissau, Liberia, Sierra Leona, Costa de Marfil, Burundi y Etiopía, por debajo, en gene-
ral de 0,35, y en algunos casos, como Sierra Leona, de 0,3. Sorprendente es el caso de
África Subtropical, cuyo índice evoluciona de 0,45 a mediados de los 70 a 0,40 en
2003, cuya explicación se halla en el empeoramiento general de las condiciones de vida
que trajo consigo el proceso brutal de la descolonización, ya tardía, de Mozambique y
Angola, de su potencia colonial, Portugal. Todo ello agravado por la cruenta guerra
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
l
le
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
ca
re
ad
d
o
de
b
A
el
Ex
ce
de
Su
el
Ín
us
nt
lN
N
b
tre
di
Es
tra
ra
ilo
ui
ro
co
-O
or
l
ne
te
l
pi
de
cc
ca
ste
id
l
e
nt
al
1992
2003
Fuente: Banco Mundial, Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el Desarrollo Mundial (varios
años); Informe sobre Desarrollo Humano, PNUD; UNICEF. Elaboración propia.
18 No obstante, algunos países, como República Democrática del Congo y República Centroafricana,
registran valores muy bajos, entre 0,3 y 0,4, muy similares a los de los países más pobres del mundo, que son
africanos.
Anales de Geografía 99
2007, vol. 27, núm. 2, 77-103
Juan Francisco Martín Ruiz El nuevo orden geoeconómico mundial: la pobreza de África y sus factores
Figura 13. Índices de analfabetismo por género de África por regiones en 2004
80,0
70,0
60,0
50,0
(%)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
lle
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
re
ac
aS
de
o
de
b
A
Ex
de
de
lN
en
Ín
ub
us
lE
lN
G
t
di
re
tra
tro
t
ilo
ui
ra
ste
co
-O
or
l
ne
l
pi
de
cc
ca
ste
id
l
en
ta
Varones
l
Mujeres
Fuente: Banco Mundial, Atlas del Banco Mundial e Informe sobre el Desarrollo Mundial (varios años);
Informe sobre Desarrollo Humano, PNUD; UNICEF. Elaboración propia.
civil en que dejó la antigua metrópoli a estos nuevos Estados. En la máxima pobreza y
peores condiciones de desarrollo humano, en plena situación de crisis humana genera-
lizada, se halla toda la región del Sahel, con un valor próximo a 0,3, general a todos sus
países, salvo en el caso de Níger, que se sitúa en 0,292, el país más pobre del mundo,
tras Sierra Leona y Burkina Faso. Son condiciones de vida de absoluta miseria, que se
generaliza a una gran proporción de su población, con una incidencia muy grave en la
infancia y en la mujer. Esta situación general de déficit extremo de desarrollo humano
se manifiesta con claridad en las tasas de analfabetismo, que reproduce casi con exac-
titud el estado de la renta por habitante.
En torno al 40% de la población de África es analfabeta, lo que indica las limitacio-
nes y los obstáculos que hay al desarrollo económico y social. Por debajo se hallan las
regiones de mayor nivel de renta, esto es, África Austral, la región del Índico, El
Magreb, África Central y del Este. Por encima, con mucha diferencia, El Sahel, con
cerca del 60 % de analfabetismo, seguida de África extremo-Occidental, Golfo de
Guinea, África del Nordeste y Subtropical, y también el Valle del Nilo, en donde inclu-
so Egipto presenta un déficit enorme en materia educativa. Y si el problema es grave en
los hombres, lo es mucho más en la mujer, en la que la diferencia de género tiene una
incidencia realmente grave, por cuanto que hoy todo desarrollo precisa, como condición
necesaria, la alfabetización de la mujer, en la medida en que de una forma añadida la
educación es necesaria para la prevención de los nacimientos y para el cuidado integral
de los niños, cuyo promedio por mujer se halla en muchas regiones por encima de 6.
Para todo el continente hay una diferencia de alfabetización de género de más diez pun-
80,0
70,0
60,0
Años de edad
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
M
Va
Sa
Á
fri
ol
fri
fri
fri
fri
fri
cé
fri
ag
he
lle
fo
an
ca
ca
ca
ca
ca
ca
ca
re
l
de
o
de
b
A
E
de
ce
de
Su
lN
Ín
xt
u
nt
lE
lN
G
str
di
re
tro
ra
ilo
ui
ste
co
-O
al
or
l
ne
pi
de
cc
ca
ste
id
l
en
ta
Varones
l
Mujeres
tos, porque la tasa de analfabetismo es para los hombres de en torno a 30 %, y para las
mujeres de 43 % (Figura 13). Y salvo en África Austral, la región del Océano Índico y
el Valle del Nilo, las diferencias son abismales, de casi 25 puntos en Magreb, algo menos
en África Extremo-Occidental, Golfo de Guinea, África Subtropical, África Central y El
Sahel, región ésta en donde el analfabetismo en la mujer se halla por encima del 70,0 %.
Condiciones muy negativas también para afrontar las necesarias vías del desarrollo,
incluso en aquellas regiones que parecen haber tomado la ruta del despegue económico.
No hay una feminización del analfabetismo, pero parece que se inicia un peligroso pro-
ceso que abre una brecha progresiva de género en materia de educación, y el ejemplo del
Magreb puede ser ilustrativo. En el tercer componente del IDH, la esperanza de vida,
como reflejo de las condiciones sanitarias, la situación es así mismo muy deficitaria,
pues para el conjunto del continente la vida media al nacimiento apenas llega a los 50
años. Sólo se halla por encima el conjunto de África del Norte, esto es, El Magreb más
Egipto, que ya ha iniciado de una forma clara la transición demográfica, y en particular
la epidemiológica, de manera que la expectativa de vida ya se aproxima a los 67 años en
promedio para hombres y mujeres, algo lejos aún del promedio de 80 años de los países
más avanzados del mundo. No obstante, toda el África Subsahariana registra una espe-
ranza de vida al nacimiento que se halla en su valores medios alrededor de los 40-45
años, y como obedece a una mortalidad muy alta, general y sobre todo de la infancia, de
origen exógeno, la diferencia de género es escasa, de modo que los mayores valores en
la mujeres, una ley demográfica universal, solo se aprecia con claridad en África Austral,
y algo menos en África del Norte. En definitiva, los tres componentes del Índice de
Desarrollo Humano ofrecen una correlación grande en todo el continente y también en
sus diferentes regiones, cuyo resultado es, en general, el de un escaso desarrollo huma-
no, al tiempo que es así mismo el más bajo del mundo a escala continental, pero tam-
bién en él se localizan los países más pobres del mundo, de manera que de los 32 países
clasificados como los de desarrollo humano bajo (PNUD, 2005), 30 son africanos.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES