Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Ir al contenido

Usuario:Techso01/Guerra civil

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ruinas de Guernica, destruidas durante la Guerra Civil Española.

Una guerra civil[1]​ o también llamada conflicto armado no internacional, [2][3]​ es una guerra en la que las partes en conflicto pertenecen al mismo país, en lugar de una guerra convencional, donde los países luchan por territorios. A menudo se trata de guerrillas que luchan contra la policía y el ejército de un gobierno. Una guerra civil puede desencadenarse con un golpe de estado o una revolución, donde las partes luchan para gobernar el país. También puede ser una guerra separatista o una guerra independentista, donde parte de un país lucha por la independencia. La guerra civil por lo general tiende a causar grandes pérdidas para las dos partes en conflicto, y las guerras por lo general también resultan en muchas bajas civiles. Los recursos por lo general también escasean. Una matanza o una masacre no es lo mismo que una guerra civil. Un conflicto menor, como una rebelión o un disturbio, tampoco es una guerra civil.[4]

Desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial, una guerra civil dura en promedio cuatro años, lo que representa un gran aumento con respecto a la duración media de un año y medio, que fue la duración media de una guerra civil entre los años 1900 y 1944. Todas las guerras civiles posteriores a 1945 han provocado la muerte de un total de 25 millones de personas. Muchas guerras civiles han provocado que el país en el que se desarrolla la guerra haya terminado en una crisis económica.[4]​ Entre 1816 y 1997, se libraron 213 guerras civiles, 104 de ellas ocurrieron entre 1944 y 1997.[4]​ 120 guerras civiles entre 1816 y 2007 han provocado miles de víctimas.[5]

Definición

[editar]
Batalla de Tewkesbury (1471), Inglaterra.

James Fearon, un investigador de la Universidad de Stanford, describió la guerra civil como "un conflicto violento en un país luchado por grupos organizados que buscan tomar el poder en una parte del país o en toda la región. También puede ser un intento de cambiar la política del gobierno".[5]​ Los académicos tienen diferentes puntos de vista sobre cuándo el descontento social se convierte en una guerra civil. Algunos politólogos definen una guerra civil como una rebelión que tiene más de 1 000 muertes,[5]​ mientras que otros investigadores creen que al menos 100 víctimas deben provenir de ambas partes. [6]

Definiciones adicionales

[editar]

Los Convenios de Ginebra no definen específicamente el término 'guerra civil'. Por otro lado, describen los criterios para acciones clasificadas como "conflicto armado que no son de naturaleza internacional", que se incluyen como una guerra civil. Hay cuatro criterios para que se les denomine como guerra civil, los cuales son: [7][8]

  • El grupo en rebelión debe estar en posesión de parte del territorio nacional.
  • La autoridad civil insurgente debe tener un control de facto sobre la población dentro de algún territorio nacional.
  • El grupo en rebelión debe ser reconocido como beligerante.
  • El gobierno legal está "obligado a usar fuerzas militares comunes contra rebeldes organizados como una guerrilla".

Causas de una guerra civil

[editar]
La dependencia económica de las materias primas, como esta imagen, donde los niños excavan diamantes en Sierra Leona, aumenta el riesgo de una guerra civil.

Un equipo del Banco Mundial realizó un exhaustivo estudio sobre la guerra civil a principios de la década de 2000. El estudio, llamado The Collier-Hoeffler Model, examinó 78 factores en un período de cinco años de cuando se produjeron guerras civiles entre 1960 y 1999, así como 1167 factores en un período de cinco años de guerra "convencional" para su comparación. Los factores que demostraron tener un efecto importante en el riesgo de una guerra civil en un período de cinco años fueron: [9]

Financiamiento

. [10]

Otra fuente de financiamiento es la diáspora, que puede financiar rebeliones y levantamientos desde el extranjero. [10]

Voluntarios árabes armados durante la Guerra Civil en el Mandato de Palestina, 1947.
Costes alternativos de una rebelión.

[10]​ Lo formularon de una manera diferente: los hombres jóvenes (que constituyen la mayoría de los soldados en la guerra civil) tienen menos probabilidades de unirse a una rebelión si reciben una educación superior y / o tienen un buen salario, lo que puede hacer que los hombres tengan éxito en el futuro

Ventaja militar

Una gran población se disemina y, en menor medida, la presencia de un terreno montañoso aumenta el riesgo de que ocurra una guerra civil. Ambos factores favorecen a los rebeldes, ya que una gran extensión de la población dificulta a los gobiernos controlar a los rebeldes que no están ubicados en una parte de un país, mientras que la presencia de un terreno montañoso hace que los rebeldes busquen refugio en las cuevas. [10]

Soldados comunistas durante la batalla de Siping, Guerra Civil China, 1941.
Descontento

La teoría de que la guerra civil comienza debido a problemas de personalidad, en lugar de a la economía, fue importante para las estadísticas, incluida la igualdad económica, los derechos políticos, las diferencias raciales y los fanáticos religiosos. Solo las diferencias raciales, los casos en los que el grupo étnico más numeroso consiste en la mayoría de la población, aumentaron el riesgo de una guerra civil. Un país caracterizado por un gran grupo étnico tiene casi el doble de posibilidades de que surja una guerra civil. En el estudio, esto se interpreta como que dice que los grupos minoritarios tienen más probabilidades de rebelarse si sienten que están dominados por un grupo étnico más grande, pero que las rebeliones tienen más probabilidades de ocurrir cuanto más homogénea es la población y, por lo tanto, los rebeldes se vuelven más cohesivos. [11]

población

Todos los factores que afectan los riesgos de que ocurra una guerra civil aumentan si la población es grande. El riesgo de una guerra civil aumenta aproximadamente en proporción al tamaño de la población de un país. [9]

tiempo

Cuanto más tiempo haya transcurrido desde la última guerra civil, menor será el riesgo de que surja un conflicto. El estudio mostró dos explicaciones posibles para esto: una explicación basada en la posibilidad y la otra basada en la queja. El tiempo pasado puede representar la depreciación de qué capital fue la insurrección y por lo tanto aumenta la posibilidad de reiniciar el conflicto. Alternativamente, el tiempo pasado puede representar un proceso gradual de recuperación del odio antiguo. [11]

Análisis marxista

Si la guerra civil, como en Finlandia en 1918 o en España en 1936, es denotar los conflictos de una nación, son precisamente las clases las que explican lo que quieren decir los historiadores marxistas . La expresión "la clase obrera no tiene nación" corresponde a este análisis: incluso los conflictos internacionales son, según esta perspectiva, básicamente conflictos relacionados con la clase dentro del sistema capitalista.

Duración de la guerra civil

[editar]
Las consecuencias de la batalla de Gettysburg, la guerra civil americana, 1863.

Durante el siglo XIX en Europa, la duración de la guerra civil se redujo drásticamente, en gran parte debido a los conflictos que se originaron en la toma del poder sobre el estado, pero también porque los gobiernos comenzaron a gobernar más rápido sobre las rebeliones y ayudaron a los países con un levantamiento. Por otros estados para derribar el levantamiento. Después de la Segunda Guerra Mundial, la duración de la guerra civil aumentó de la duración media anterior. La mayoría de las guerras civiles surgen en los llamados estados inestables. [12]

Guerra civil durante el siglo XIX y principios del siglo XX.

[editar]

La guerra civil durante los años 1800 y principios de 1900 fue generalmente bastante corta, la duración promedio de una guerra civil entre 1900 y 1944 fue de un año y medio. [13]​ El estado mismo, donde surgieron las guerras civiles, fue en casi todos los casos una dictadura y el caso de la guerra civil fue generalmente porque los rebeldes intentaron conquistar el estado. Esto significaba que quien tenía el control de la capital por lo general podía provocar un levantamiento. Si un levantamiento no lograba conquistar la capital, los rebeldes solían ser condenados a muerte. [14]

Las dos mayores ideologías del mundo, el monarquismo y la democracia, han llevado a numerosas guerras civiles. Pero no se desarrolló un mundo dividido entre las dos ideologías, pero el monarquismo fue el más grande durante la mayor parte del período. Los monárquicos solían intervenir en los intentos de otros países para introducir la democracia, ya que los monárquicos lo consideraban peligroso e impredecible para introducir una democracia. Las grandes potencias durante este período solían interferir con la guerra civil de otros países. Debido al gran poder militar que tenían las grandes potencias, estas intervenciones hicieron que las guerras civiles a menudo terminaran muy rápidamente. [15]

Una escuela de artillería creada por los blancos durante la Guerra civil finlandesa, 1918.

Hubo varias excepciones a la regla general de que las guerras civiles fueron cortas durante este período. La Guerra Civil Americana (1861-1865) fue predominantemente por dos cosas: la guerra luchó por áreas regionales, en lugar de ideologías políticas, y terminó con la explotación, en lugar del golpe de conquista de la capital del país, que era lo más común. La guerra civil española (1936-1939) sobresalía porque ambos bandos de la guerra recibieron apoyo de otras potencias importantes, Alemania, Italia y Portugal apoyaron el movimiento de resistencia del país, mientras que Francia y Rusia apoyaron al gobierno . [16]

Guerra civil después de 1945.

[editar]

Durante la década de 1990, unas veinte guerras civiles duraron el mismo año. Sin embargo, el nuevo número de guerras civiles no había aumentado apreciablemente. El fuerte aumento de la guerra en curso después de la Segunda Guerra Mundial se debió al hecho de que la duración de la guerra civil había aumentado a más de cuatro años. [17]​ Este aumento se debió, entre otras cosas, al hecho de que la cantidad de estados en el mundo aumentó después de 1945 y llamó a la hostilidad de la guerra . [18]

Después de la Segunda Guerra Mundial, las mayores potencias europeas perdieron sus colonias muy rápidamente. Después de 1980, el diseño de los países cambió y solo quedaron unas pocas colonias. [19]​ Varios estados significaron que más estados podrían tener una guerra civil más larga.

Los restos de un tanque T-62 después de un ataque rebelde al final de la Guerra Civil en Etiopía, 1991.

Cuando las grandes potencias del mundo durante la era de la posguerra fueron consideradas estados ideológicos, en realidad eran mucho más débiles de lo que decían. [20]​ En los estados occidentales, la forma de gobierno era muy similar. El desarrollo de estructuras administrativas sólidas, especialmente aquellas relacionadas con la recaudación de impuestos, está estrechamente relacionada con la intensidad de la guerra durante los siglos XVII y XVIII en Europa . [21]​ Por ejemplo, estados modernos como Alemania e Italia tenían una forma de gobierno en el siglo XIX que estaba estrechamente asociada con las formas de gobierno que Prusia y Cerdeña habían llevado a numerosas guerras civiles. [21]​ El proceso occidental de crear burocracias eficientes e impersonales, desarrollar un sistema fiscal eficaz e integrar el territorio nacional continuó en el siglo XX. Tan tarde como durante la Segunda Guerra Mundial, algunos reclutas franceses del campo no podían mencionar el país por el que luchaban. [22]​ Los estados occidentales que sobrevivieron hasta la segunda mitad del siglo XX fueron considerados estados fuertes porque lograron desarrollar estructuras institucionales y la fuerza militar necesaria para proteger a sus vecinos.

Un grupo de rebeldes somalíes en Etiopía, 2006.

La descolonización era completamente nueva para el estado de gobierno. La mayoría de los estados imperiales no habían previsto que sus colonias se declararían independientes, por ejemplo, Gran Bretaña le había dado a India y Sri Lanka una independencia limitada, mientras trataba a la Somalia británica como un puesto de comercio, mientras que todas las decisiones importantes tomadas por las colonias francesas se hizo en París y Bélgica, lo que hizo que todos los juicios de independencia fueran imposibles de implementar hasta que las colonias obtuvieron su independencia en 1960. Al igual que los estados occidentales del siglo pasado, las antiguas colonias no tenían una burocracia independiente, lo que llevó a que las decisiones se basaran en mejorar la sociedad en su conjunto en lugar de reaccionar ante la corrupción y el nepotismo que están trabajando para mejorar el país por una sola. grupo. En tales situaciones, las facciones manipularon al estado para beneficiarse a sí mismos. Entre los pocos estados que se beneficiaron de la descolonización está la India. Incluso algunos consideran que Uganda, Malasia y Angola se han ganado con la descolonización. Varios estados que se independizaron durante el siglo XXI se volvieron cojos, con una capacidad administrativa mínima cuando se enfrentaron a varias demandas con las que tenían que lidiar para convertirse en un estado moderno. [23]​ Tales estados se consideran "débiles" o "inestables", denominados estados inestables . La categorización "fuerte-débil" de los países no es lo mismo que "occidental-no occidental", ya que se considera que algunos estados sudamericanos como Argentina y Brasil y algunos estados del Medio Oriente como Egipto y los Emiratos Árabes Unidos tienen estructuras administrativas e infraestructura económica "fuertes". [24]

En kontrollstation bemannad av libanesiska soldater och amerikanska marinsoldater, under libanesiska inbördeskriget 1982.

Históricamente, la comunidad internacional se ha centrado en conquistar nuevas tierras. Pero los estándares de la comunidad internacional después del final de la Segunda Guerra Mundial dicen que uno debe retener y apoyar a los estados más pequeños y más débiles. Se otorga un estatus débil al jure de forma independiente a todos los demás estados, incluso cuando no tienen una independencia de facto o si tienen control sobre su propio territorio, incluido el reconocimiento diplomático internacional y un asiento en las Naciones Unidas . La comunidad internacional a menudo brinda apoyo a los estados más débiles, lo que ayuda a los estados a mantener un estado moderno en funcionamiento al darles la importancia que el estado puede recibir para controlar el país. [21]​ Cuando existe un régimen de derecho internacional fuerte y normas contra la conquista territorial, reduce en gran medida las guerras civiles. La agresión militar que lleva a las conquistas territoriales hace que sea cada vez más probable que la condena internacional, la censura diplomática, la reducción de la ayuda internacional o la introducción de sanciones económicas, como en la invasión de Kuwait por Irak, cuando se utilizó la acción militar internacional para revertir el territorio. La agresión de Irak. [25]

Ha habido varias intervenciones internacionales en la guerra civil desde 1945 que han ampliado las guerras. Dado que las intervenciones se han intentado desde que existe un sistema internacional, el significado de las intervenciones ha cambiado mucho. Se hizo común que el estado y el movimiento de resistencia recibieran apoyo extranjero, lo que significaba que las guerras continuaban más allá de lo que los recursos en el país manejaban. Las superpotencias siempre han intervenido en varias guerras civiles que afectaron sus intereses, mientras que las de larga distancia, como Estados Unidos, suelen intervenir en una guerra civil que no sirve realmente a sus intereses. Pero la alta población de los estados débiles después de 1945 permitió la intervención de las antiguas potencias coloniales, las potencias regionales y los estados vecinos, que a menudo tenían pocos recursos. De manera similar, una guerra civil que no recibe ninguna intervención de una potencia extranjera tiene una duración de 300.   % más largo que la guerra civil que no recibe ninguna intervención de ninguna potencia extranjera. [26]

El efecto de la Guerra Fría.

[editar]

La Guerra Fría (1945-1989) proporcionó una red global y un apoyo idealista que preservó las guerras civiles que se libraron principalmente en las antiguas colonias, en lugar de estados relativamente fuertes como los del Pacto de Varsovia o la OTAN . En algunos casos, las superpotencias solían poner las ideologías de la Guerra Fría en conflictos locales. Guerra civil que tuvo o fuerzas anticomunistas duraron 141.   % más larga que una guerra civil común, mientras que una guerra civil durante la Guerra Fría, intervenida por una superpotencia, duró aproximadamente tres veces más que otras guerras civiles. El final de la Guerra Fría que llevó a la caída del Muro de Berlín en 1989 llevó a una reducción de la guerra civil durante la Guerra Fría de 92.   %. [27]

Véase también

[editar]

Bibliografía

[editar]

Referencias

[editar]
Este artículo está total o parcialmente basado en materiales de la Wikipedia en inglés , Guerra civil [2]
  1. Nationalencyklopedin, borgerligt krig. [1] (hämtad 2016-07-25)
  2. http://www.redcross.se/om-oss/sa-har-arbetar-vi/vad-ar-folkratt/sedvaneratt/.  Parámetro desconocido |verk= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |titel= ignorado (se sugiere |título=) (ayuda); Parámetro desconocido |arkivdatum= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |arkivurl= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |hämtdatum= ignorado (ayuda); Falta el |título= (ayuda)
  3. (PDF) http://www.regeringen.se/content/1/c6/15/40/30/e035e0b3.pdf.  Parámetro desconocido |verk= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |datum= ignorado (se sugiere |fecha=) (ayuda); Parámetro desconocido |titel= ignorado (se sugiere |título=) (ayuda); Parámetro desconocido |arkivurl= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |arkivdatum= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |hämtdatum= ignorado (ayuda); Falta el |título= (ayuda)
  4. a b c Hironaka, s. 3
  5. a b c James Fearon, "Iraq's Civil War" Archivado el 17 de marzo de 2007 en Wayback Machine. i Foreign Affairs, Mars/April 2007. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «fearon» está definido varias veces con contenidos diferentes
  6. http://www.nytimes.com/2006/11/26/world/middleeast/26war.html?_r=1&oref=slogin.  Falta el |título= (ayuda)
  7. Sista utgåvan av Fjärde Genèvekonventionen, (Utgåva II-B, p. 121)
  8. Internationella Rödakorskommitténs kommentar om den tredje Genèvekonventionenon, artikel III, Sektion "A. Cases of armed conflict"
  9. a b Collier, Hoeffler och Sambanis, s. 17
  10. a b c d Collier, Hoeffler och Sambanis, s. 16
  11. a b Collier, Hoeffler och Sambanis, s. 18
  12. Hironaka, s. 28
  13. Hironaka, s. 1
  14. Hironaka, s. 28--29
  15. Hironaka, s. 30
  16. Hironaka, s. 31
  17. Hironaka, s. 4-5
  18. Hironaka, s. 7, 23
  19. Hironaka, s. 36
  20. Hironaka, s. 54
  21. a b c Hironaka, s. 6
  22. Hironaka, s. 58
  23. Hironaka, s. 59-61
  24. Hironaka, s. 56
  25. Hironaka, s. 16
  26. Hironaka, s. 50-51
  27. Hironaka, s. 48-50

Enlaces externos

[editar]

[[Categoría:Guerras civiles]] [[Categoría:Wikipedia:Páginas con traducciones sin revisar]]