Usuario discusión:Seferaz

Hola, Seferaz. El artículo Colegio Mayor de San Bartolomé (Bogotá) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Como explica la política de uso de imágenes, las galerías son bienvenidas, pero no aquí sino en Commons, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}.
• Estas borrando un dato sobre la cantidad de estudiantes soportado por dos referencias, reemplazandolo por otra cifra sin aportar ninguna referencia.

Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada).

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Estas incluyendo una lista que ya se encuentra en el anexo:Alumnado del Colegio Mayor de San Bartolomé.
• Estas agregando categorías sin seguir los fundamentos.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, --San Bernardo (discusión) 09:15 23 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola Seferaz, he revertido el traslado que has hecho, parece ser que "Alumnado" en términos Colombianos si que es más que adecuado

• Categoría:Alumnado de la Universidad Autónoma de Manizales‎
• Categoría:Alumnado de la Universidad Autónoma del Caribe‎
• Categoría:Alumnado de la Universidad Autónoma Latinoamericana

Antes de volver a trasladarlo te recomiendo que plantees en el café el traslado de todas estas páginas. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:15 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Ya le di respuesta a su inquietud, pero parece que aún no la ha visto, lo invito a que la revise aquí Barto (Discusión) 19:13 13 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola! La referencia #11 en el artículo de Ecopetrol cita el informe de IPCC. Pero en ese informe no aparece Ecopetrol. Odalcet (discusión) 23:34 27 feb 2023 (UTC)[responder]

Que tal. Mire, no deseo entrar en una guerra de ediciones y estimo que usted tampoco. Por el momento no tengo mucho más para decirle sobre lo correcto de mis ediciones que lo que ya justifiqué en los resúmenes de mis ediciones:

Respecto a la mayúscula en "alcalde mayor": La Real Academia Española, entidad que cito dice ser "institución cultural dedicada a la regularización lingüística entre el mundo hispanohablante" dice en su sitio sobre el uso de mayúsculas, apartado 4.31, que los cargos van en minúscula. Usted justificó el deshacer mi edición basándose en un documento legislativo. Bueno, los documentos legislativos, así como los artículos periodísticos, la literatura, etc. suelen no atenerse a las reglas recomendadas de la RAE. El Manual de estilo que nos sirve de guía a nosotros los editores se basa fuertemente en lo que dice la RAE. Por extensión entonces, lo recomendable es ceñirnos a lo que dice la RAE en materia lingüística.

Respecto al número de orden de presidentes: No hay consenso en la enumeración de presidentes de Colombia ni información oficial al respecto. Me gustaría saber de donde toma que Petro es el 42.° ya que no hay fuentes fiables al respecto. Si se toma de que todos los otros artículos de presidentes tienen número ordinal, la verdad es que Wikipedia no es una fuente primaria. El hecho de que los otros artículos tengan el error de incluir un dato equivocado no obliga a que este deba repetirlo. Si lo que le interesa es la uniformidad en los artículos sobre presidentes, lo invito a que elimine la numeración de los presidentes de todos los artículos, ya que no hay fuentes al respecto de esa numeración. —Frodar (discusión) 03:11 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Estimado.

Yo respeto la postura que usted tiene al respecto, pero es evidente que va a ser díficil establecer un acuerdo. Simplemente quiero comentarle que yo realizo mis ediciones en Wikipedia sustentándome muchas veces en información oficial disponible. La academia de periodismo me enseñó que las fuentes oficiales son: gobierno, universidades y textos académicos, por lo tanto me guio por esa norma.

Tal vez, en la Argentina los documentos y nombramientos oficiales respetan al pie de la letra las reglas gramaticales de la RAE, pero en Colombia es distinto. Como bien lo pudo detectar Usuario:Marcelo en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual, la Constitución de Colombia que es la fuente primaria y ley de leyes de mi país estableció que el cargo se denomina Alcalde Mayor de Bogotá, Mayor en mayúscula , por lo tanto, no podemos descartar del todo lo que dice la carta magna ya que al mandatario actual y a los anteriores por ley se les debe nombrar de esa forma. Le invito a consultar la norma en cuestión.

Con respecto a la enumeración, después de analizar varios documentos disponibles refiriéndose a las personas que han ostentado el cargo, resulta dificil establecer un número para cada presidente de la República, por lo tanto creo conveniente que se puede dejar la página Gustavo Petro sin esta enumeración. Sin embargo, no soy el único que puede realizar la tarea de modificar todos los artículos de los demás presidentes porque me tomaría días, meses o años, ya que son demasiados. Si tanto le interesan los temas de Colombia y sus presidentes como a mi, podría participar en el proyecto y dejar sus observaciones en la Discusión:Presidentes de Colombia. Espero que a futuro siga colaborando con las páginas de otros mandatarios colombianos y alimentando otros artículos de Wikipedia Colombia con el mismo ahinco.

Saludos, Seferaz (discusión) 04:29 22 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola, no sabía que había llevado la disputa de ediciones al tablón de anuncios de los bibliotecarios antes de que yo escribiera en su página de discusión.

No estoy de acuerdo con lo de la mayúscula, pero no me voy a hacer tanto problema por una mayúscula. Después de todo como le digo uno ve habitualmente en artículos periodísticos y la literatura que hacen caso omiso de las reglas de mayúsculas de la RAE. Solo no quería que se diera aquí, pero en este caso lo voy a dejar porque me parece un tanto absurdo no ponernos del todo de acuerdo por una mayúscula.

Y lo de la numeración de presidentes es evidente que no hay fuentes al respecto, así que le agradezco entenderlo, ya que allí estamos ante un flagrante dato falso que no debe tener lugar alguno.

Una consulta ¿le parece que directamente proceda/procedamos a la eliminación de la numeración de los presidentes de Colombia en todos los artículos involucrados? Digo, me parece si no interpreto mal que ya somos tres usuarios (nosotros dos y el administrador Marcelo en su intervención en el TAB) que coincidimos en que si no hay fuentes para ese ordenamiento, no debería existir este. —Frodar (discusión) 23:07 24 mar 2023 (UTC)[responder]