Usuario discusión:Sebeat

Para dejarme un mensaje, haz clic aquí

Hola, bienvenido a la wikipedia, vi tu artículo Dave Davies y es muy corto, solo dice el lugar y fecha de nacimiento. Si no quieres que sea borrado añade un poco más de información como su oficio y otros datos biográficos. Saludos, -- NapoliAzzurro (Un messaggio?) 03:43 24 jul 2007 (CEST)

La plantilla {{Oasis}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Millars 20:28 28 sep 2007 (CEST)

Lo que pasaba con Get Back y la cancion de Britney Spears, es que Get Back estaba redirigida a la canción Gimme more. Ya he quitado esa redirección y ya puedes escribir el artículo sobre Get Back (una gran canción por cierto). Si estas interesado en escribir artículos sobre The Beatles puedes colaborar con el Wikiproyecto:The Beatles, que organiza todos los artículos referidos a esta gran banda... bueno, anímate a unirte al proyecto, y un saludo de otro fan de The Beatles! --Gnomo Verde 16:09 4 nov 2007 (CET)

Hola Sebeat, aquí tienes una ayuda sobre como insertar imágenes. Espero que te sirva, un saludo, Gons (¿Digame?) 13:52 3 ene 2008 (CET).

Hola, Sebeat. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo 2000 Light Years from Home no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Humberto --(♋)-- 21:21 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta categoría o de este lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia.

Gracias y un cordial saludo, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 19:37 5 abr 2008 (UTC)[responder]

El merito es tuyo amigo, muy buen trabajo.

Abrazo. The Edge (¿?) 12:45 10 abr 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, (I Can't Get No) Satisfaction, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:(I Can't Get No) Satisfaction para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 15:01 17 may 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo, ya está aprobado. Miguel (discusión) 15:17 19 may 2008 (UTC)[responder]

Muy buenas, he visto que el artículo ha sido aprobado pero tengo una pequeña pega: las referencias a partir de la 23 no muestran la información requerida en WP:REF. Por favor, subsana este punto. Muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:03 20 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, lo que estoy haciendo es mover los artículos de las categorías 'Singles...' a donde corresponda, ya que dentro de ellas están mezclados artículos sobre canciones y artículos sobre álbumes. Los álbumes son sencillos así que se van a esas categorías, y las canciones solas se van a las categorías 'Canciones...'.

El problema está cuando dentro del artículo sobre una canción se coloca información acerca de los sencillos en los que se incluyó (generalmente aparece el primero). Y, claro, lo meten dentro de la categoría de sencillos (o single, si por ahí el editor está más acostumbrado al anglicismo), y entonces dentro de la categoría sobre los álbumes aparecen artículos sobre canciones.

Por ejemplo, separé del artículo sobre la canción Little Red Rooster la información sobre el single The Red Rooster - Shake For Me y creé el artículo para meterlo dentro de la categoría. Pienso hacer esto con todos, pero primero estoy eliminando las categorías 'Singles...', Luego voy a empezar a crear los artículos sobre sencillos que merezcan estar (y algunos más ;-)).

Así que si creas nuevos artículos fíjate de meterlos dentro de la categoría 'Canciones...' o 'Sencillos...' según corresponda. Un saludo. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 16:00 15 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Qué te parece crear anexos con la información sobre los sencillos como Anexo:Sencillos de Savoy? Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 14:02 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Sí, a las canciones se les suele llamar sencillo/single, en especial a los 'cortes de difusión'. Pero si las canciones solas ya están en las categorías 'Canciones...' ¿para qué irían a otra llamada 'sencillo'? si al fin y al cabo, son lo mismo. Es lo que te decía al principio, metemos las canciones en 'Canciones...' y dejamos 'Sencillos...' sólo para los álbumes. Un saludo, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar...

Hola, Sebeat. El artículo Christián Galvez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Christián Galvez | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Esteban (discusión) 15:21 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre con Ricardo Lee, por favor, cita siempre tus fuentes, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 00:47 2 may 2009 (UTC)[responder]

Y con Club Deportivo y Social Academia Quilpué, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:07 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Devil in Her Heart no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, La liebre de marzo.- (discusión) 19:56 13 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola te queria dar las gracias por completar aun mas el articulo de Al Aire Libre y poner la categoria y los periodistas y mejor redaccion pero aun falta yo estoy tratando de avriguar sus inicios y todo eso pero muchas gracias es muy bueno el aporte que hiciste al articulo.Gracias nuevamente. un saludo. --Joelrojasburgos (discusión) 23:52 24 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola amigo, te felicito ya q has logrado llegar a las 5 mil ediciones el dia 14 de febrero. Saludos ;) -- Globalphilosophy (discusión) 23:55 30 mar 2009 (UTC)[responder]

el nombre es Club Deportivo, Cultural y Social Juventud Padre Hurtado y Juventud Padre Hurtado es como es conocido--Fansho (discusión) 02:14 22 may 2009 (UTC)[responder]

Es una rivalidad reciente... Error 1: Rangers y Curico son rivales de mucha tension de la decada de los 90' aproximadamente, empezando primeramente con sus hinchadas. ...ya que hasta el año 2009, ambos equipos sólo se encontraban en Torneos de Segunda División. Error 2: Rangers cayo a Segunda Division en 2006 para el 2007, haciendiendo el 2007 para el 2008, mientras tanto Curicó seguia en Segunda hacendiendo recien 2008 para el 2009. MIENTRAS NO ME DES UNA BUENA RAZON TU ARTICULO O PARRAFO SERA BORRADO.

Por otra parte Gracias por ordenar la directiva junto con la dirigencia, asi mismo el cuerpo tecnico. Saludos ${\displaystyle Rixijano}$

Felices fiestas; espero que todo salga perfecto para 2010 y que la hayas pasado bien en nochebuena --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:06 26 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Sebeat, veo que eres chileno, asi que te queria preguntar si: ¿conoces lo que es una discorola? Sergio Panei -- † --@@Mjs@@ 08:31 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat. El artículo Segunda División de Chile 1995 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 00:29 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Sebeat, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:13 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 03 de julio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 03 de julio de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:59 20 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola Sebeat. Mira, cuando haya que trasladar una página hay que hacerlo con el botón mover, y si no se puede... hay que hablar con un bibliotecario para que la traslade. No hay que blaquear la página y trasladar, ya que se pierde el historial de la página anterior. Para estos casos, hay que dejar las páginas iguales y avisar a un bibliotecario y pedirle que fusione los historiales. Saludos y buen trabajo con Rangers. Carlos (mensajes) 13:11 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias por aclararme este punto. Algunas veces lo hice con el articulo de Deportes Temuco (que a todo esto es muy enredado), pero no tenía en cuenta pedirle a un biblotecario que la traslade. Gracias y ¡Feliz Bicentenario!--Sebeat (discusión) 22:45 11 sep 2010 (UTC)[responder]

En lo legal, el actúal Naval no proviene de Los Náuticos Los Náuticos siguieron participando en su competencia local luego de que "D. Talcahuano" los reemplazara en la 3ª División el año 1994, se utilizó la razón social de "CLUB DE DEPORTES TALCAHUANO" hasta el año 2005. (En los años 2004, y 2005 la razón social de mantuvo, para no perder el cupo ante la ANFP.) Luego del descenso Naval el 2005 (que en lo legal, seguía siendo ‘Club de Deportes Talcahuano’ ) todo cambió radicalmente, el 23 de Diciembre de 2005 la razón social de D. Talcahuano es desechada en desmedro de “CLUB DEPORTIVO Y SOCIAL NAVAL DE TALCAHUANO” recuperando el nombre completamente y agregándole el “Talcahuano” a regañadientes , pués el alcalde de la época “el eterno Leocán Portus” no apoyaba mucho a la institución. Osea que si pones que el Naval de ahora proviene de los Náuticos es un grave error si hablamos del aspecto legal, en el que han puesto hincapié. Por eso recalco mi postura de que las instituciones no son sólo papeles, son historia hecha por personas, no regida por un marco legal. Por que si lo exigiera así wikipedia, pidiendo fuentes fidedignas y legales, entonces separemos la historia de Sn. Marcos de Arica (D. Arica), la de M. Iquique (D. Iquique), la de Antofagasta (Antofagasta Portuario), la de Trasandino (Cobreandino, D. los Andes, Casa Anny, etc…), Ñublense (Provincial Ñuble), Club deportivo Deportes Temuco (Deportes Temuco, Deportivo Temuco) clubes que en estricto rigor, no son los mismos que sus predecesores.

Me nombraste la situación de Valdivia, que no es el mismo y no pudo ser el mismo, pués la razón social del primer club de esa ciudad siguió en funcionamiento con el equipo de básquetball y por ese motivo el club de fútbol refundado el año 2003 debió tener otra razón social, así y todo podemos hablar de una continuación de su historia.

Saludos

se agradece pero site fuentes confiables y primarias, ademas sabemos que la misma pagina del club cambio una informacion en el tiempo cuando ya se habia creado el articulo. de esto doy fe y se que varios mas...ademas de un estudio de otras partes, dan por hecho el articulo. como por ejemplo cuando la armada nego el club se tomo el club los nauticos. De que sitas y fuentes ayan desaparecido con el tiempo, estando existentes en el momento de que se creo el articulo no quiere decir que no tengan valides. un estudio ya se refierio al tema y los articulos ya estan establecidos asi, ty solo sitas fuentes de una parte y mas ensima cosas que no tienen valides como lo de que los cambios de nombres significan que son otros clubes.eso se lo dejo, la linea temporal de cada club esta bien hecha en wikipedia. pero dejando de lado eso insisto cuando los articulos se crearon ya se tomaron fuentes primarias y confiables que aclaraban el hecho de que el naval de la armada se retiro desapareciendo y que alguna entidad tomo el club deportivo los nauticos que tienen su propia historia de sudor y esfuerzo en el futbol amateur y que nunca estubo en tercera division como dices tu, si no que desde ese momento el club entro a jugar ahi.para pasarse a llamar deportes talcahuano y luego el mismo deportes talcahuano por marketing paso a llamarse naval estando ya en primera B y luego descendio, osea que si se cambio de nombre estando en anfp es imposible que aya sido el naval original... no se puede reemplazar asi como asi un club con otro que tiene su linea temporal. ademas es un tema manejado y sabido. saludos y te pido que no argumentes cosas que no son como la de los clubes nombrados... estudia mas te lo digo en buena.--Israes (discusión) 04:22 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Buenas tardes, cuáles son las fuentes para acreditar esta edición? Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 19:15 26 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias, un saludo y felicidades en estas fechas.-- Futbolero (Mensajes) 19:49 26 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Sebeat, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

¿Viste la camiseta de visita?. ¿Es amarilla?. ¿Sabes con qué colores de pantalón y de medias se usarán?. [1] Saludos. --Carlos (mensajes) 02:30 7 ene 2011 (UTC)[responder]

El mensaje correspondiente a este título de sección, que ha sido enviado por 201.222.194.180 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo, ha sido borrado debido a que consistía en un artículo de más de 54 kB, incluyendo títulos de sección, lo cual añadía confusión a esta página de discusión, que está destinada a los mensajes y comentarios enviados al usuario Sebeat. Puede consultarse el mensaje borrado en este diff y puede accederse al código fuente del mensaje aquí. HUB (discusión) 23:04 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Te agradecería si me comentas de que fuente obtuviste la planilla de equipos de tercera División B. Hasta el momento , no hay una informavión oficial de la ANFA.

Hola que tal soy nueva por aqui y he visto que has hecho varias contribuciones sobre los Rolling Stones, que te parece si comenzamos un wikiproyecto en español sobre ellos?

Saludos!!! --Zoryham Malavé (discusión) 21:57 18 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola. Gracias por el aviso. Creo que si finalmente está con ese nombre en la ANFP, ese es el nombre que debe ir en el artículo, por lo que creo que no debiera haber ningún problema con el cambio que hiciste. Saludos. --Carlos (mensajes) 16:04 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola y buenas noches Sebeat.

Tu petición para algún operador de un robot cambiase de categoría está medio completa, me falta una sola categoría para pasar, mientras espero que se me conceda, o no, la flag de robot. Espero poder finalizar tu petición llegado el caso de poder hacer uso del bot cuanto antes. Recibe un saludo, Ron (離す) 21:05 2 mar 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 23:39 10 jun 2011 (UTC)[responder]

Bueno te aclaro dos puntos importanes, los textos no son sacados de la pagina oficial quisas si de alguna otra fuente pero en un porcentaje infimo. yo en algunos casos al crear mi redaccion original de la pagina de wikipedia luego la mande a la pagina oficial y la use como referencia, podria decirse que yo mismo estoy ligado a la fuente oficial porque soy investigador del club, tengo fuentes periodisticas historicas, que casi nadie se a dado trabajo de obtenerlas, porque de poder claro que se pueden,fieles y dignas en mi poder, muchas mas de las aportadas.lo puedes corroborar enviando un correo a uno de los administradores de la pagina que yo te podria dar pero el problema esta en que necesito mantener mi anonimato, es un problema.

y lo otro, el tema del cambio de nombre, te agradeseria que entiendas que no se trata de pasarme los estandares de nombres por donde quiera ya que se que los nombres van con nombre completo y no con iniciales, pero desde hace un tiempo cambie el nombre aportando una fuente, la cosa es que no se trata de ponerle iniciales a club de deportes temuco, es una cuestion netamente tecnica, el club paso a llamarse cd temuco, legalmente tiene una nueva marca comercial y el motivo es para hacercarse mas a la ciudad, podriamos decir que como club de deportes es un encabezado del nombre base de un club, en este caso se quiso destacar mas llamandolo simplemente CD Temuco, un ejemplo es, que en algun momento el club deportivo ohiggins paso a llamarse ohiggins fc lo que no queria desir que se llamara ohiggins futbol club. en este caso literalmente el club se llama ahora SE DE TEMUCO, es un tema netamente comercial tal cual fue deportivo temuco, lo que no quiere desir que se llamara club deportivo temuco, o deportivo ñublense, o deportes magallanes lo que no quiere decir que se cambio de nombre a club de deportes magallanes, hace poco. por esta razon no es una simple abrebiacion del nombre si no que un nombre real. esto tambien te lo puedo corroborar con el dueño del club esteban marchant, el me dijo que la intencion netamente es que el club se llame simplemente TEMUCO pero el problema es que no puedes patentar una marca asi como asi al menos poniendole dos letras antes si se puede hacer, hace poco converse con el y me aclaro esto, por algo me dio el nunmero de la solicitud, pero es mucho mas complicado ahora contactarlo. de hecho ya que entiendo del tema y sin alardear claro esta, te invito a que puedas revisar la pagina de inapi.cl en consulta de base de datos, por ejemplo... el club ya no puede llamarse "club de deportes temuco", puesto a que pertenece a SOCIEDAD ALBIVERDE INVERSIONES S.A. busca la 69807. la sociedad de hoy en dia es INVERSIONES SANTA ISIDORA LIMITADA/deportes temuco sadp y como ya sabes que todo en las sadp va legal ahora..., si te fijas en la 921687 la misma nueva sociedad avandono la peticion de TEMUCO SADP,y tambien DEPORTES TEMUCO SADP en la en esa busca la 921689 y se le nego la DEPORTIVO TEMUCO 921686, tambien la green cross temuco pertenese a otra sociedad que es henriquez salas y cia , la 910066.

EN RESUMEN para no enrredarte mas con el tema, existen varias marcas que son como 4, creo que deportivo temuco ya vencio pero igual no estoy seguro bien por que fue rechazada ahora pero... de esas 4 solo una pertenece a la sociedad que hoy administra el club y es CD TEMUCO, asi literal y por las razones que te nombre (consulta 911427). el club no puede llamarse CLUB DE DEPORTES TEMUCO, DEPORTIVO TEMUCO, CLUB DE DEPORTES GREEN CROSS TEMUCO porque le pertenecen a otros y tampoco el resto que se les denego por diferentes razones que desconosco. espero que te aya quedado claro. saludos.

p.d; no es un tema de querer saltarme los nombres con abreviaciones si no que es un tema netamente tecnico. que trata de que el nombre se escribe asi, y es una tactica comercial para que el cd la mente la rellene con club de deportes sin necesidad de comprarle el nombre a la antigua sociedad, ademas por un tema de marketing ya que hay un solo temuco ejejjeje XD SALUDOS

--Israes (discusión) 07:26 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola. La verdad es que creo que las abreviaturas no deberían estar en el título del artículo, por lo que el título debería ser Club Deportes Temuco. Ahora, si hay fuentes que avalen que CD Temuco es el nombre oficial del club, creo que debería primar el sentido común y renombrarlo sin abreviaturas. Igual creo que sería conveniente llevar esta discusión al Wikiproyecto:Chile o al Wikiproyecto:Fútbol. Saludos. --Carlos (mensajes) 01:09 6 mar 2012 (UTC)[responder]

lo del sentido comun no me calza mucho. de hecho el nombre legal del club ahora es CD Temuco. mas aya de que el cd sea aprobechando de simular o no el antiguo nombre. y como dije lo legal si es importante ya que mas aya de eso, el club desidio que desde ahora se pase a llamar TEMUCO nada mas. esa es la base del por que y no la de el "cd" ya que esto fue solo un argumento para poder ponerle temuco ya que temuco por si solo no se puede registrar. bajo ese espiritu... y a mi opinion se debe respetar la politica del club que por algo lo hiso. a mi entender lo del sentido comun del nombre se pierde cuando tiene esta causa. porque que pasaria si el propietariao del nombre club de deportes temuco decide crearse un nuevo club desde la cuarta division? ahi si creamos el articulo deberiamos respetar el nombre, no veo por que ahora no. como dije anteriormente el club desde el 2011 paso a llamarse simplemente Temuco, pero por causas de impedimento el club decidio agregarle el CD aprobechando esto. me apronto a decir, que en la pagina de la anfp si apareciera diria asi nombre del club: CD Temuco, este no es el caso de ponerle F.C BARCELONA AL FUTBOL CLUB BARCELONA, De hecho este mismo caso ocurrio cuando club deportivo ohiggins por cosas legales paso a ser ohiggins fc lo que no queria decir por nada del mundo que el club se llamar ohiggins futbol club ya que si bien el fc en otros clubes significa futbol club esto nunca se demostro en ohiggins, simplemente aparecia nada mas y cabia de interpretaciones. era la misma estrategia par poder ponerle simplemente ohiggins, aunque sabemos que ahora el club nuevamente paso a ser club deportivo ohiggins, si el club quiere podria llamarse XZ Temuco Y daria lo mismo, ademas no es bueno ponerle un nombre a un club el cual no tiene y le pertenese a otro aunque aya sido el de el, no podemos ponerle green cross temuco por sentido comun porque el club se aya llamado asi o ponerle deportes temuco. porque legalmente no es el nombre que debe llebar, ya dicho de que el espiritu de CD TEMUCO no es el de abreviar club de deportes, si no que es simplemente ponerle temuco al club pero la inapi no te permite tener nombres de ciudades al menos que lleve algo adelante, podria ponerle provincial, union , deportivo o deportes pero estan ocupadas, podria ponerle xz temuco, balon temuco, sport temuco etc... al articulo no podemos ponerle club de deportes temuco simplemente por sentido comun, aclarado el tema de que el CD no tiene el espiritu de que signifique club de deportes si no mas bien es un relleno aprobechando el caso para poder establecer la marca temuco, espero que se aya entendido el consepto. saludos --Israes (discusión) 03:50 6 mar 2012 (UTC)[responder]

asi es, lamentablemente la pagina a cambiado y vamos a tener que empesar a usar simplemente las paginas oficiales de los clubes aunque tambien usar la de registro de marcas ayuda bastante en las dudas. entiendo lo de usos populares para los nombres de paginas, siendo antes club de deportes temuco y por lo legal pasado a llamar club "deportes Temuco" (reconosco que cometi un error al poner la palabra club en el nombre del articulo) aunque lo de club Deportes Temuco que legalmente era asi no se pudo utilizar mas por eso ahora es simplemente Temuco y el cd va por un detalle tecnico (cd temuco), y si en un momento se cambio por el mismo tema no veo el por que ahora no. ahora bien, el tema es de uso popular se le dice deportes temuco asi como a club de deportes copiapo se le dice deportes copiapo, por la prensa etc... pero tengo la duda si es importante tanto como para dejar los nombres asi por sobre el nombre legal de los clubes?. mi humilde opinion al menos es que no. en estos casos no encuentro razon de dejar los nombres "populistas" o mediaticos por sobre los legales. tengo entendido que la pagina de colo colo si la utiliza y no tengo idea por que no se utiliza el nombre completo Club Social y Deportivo Colo-Colo ... aunque si ya tenia etendido que hay equipos de europa que al pasarse a la wiki de nosotros pasa a ser por ejemplo, El Sporting Clube Portugal se conose aca como sporting de lisboa es un populismo y se utiliza en la pagina del articulo o por ejemplo inter de milan con Football Club Internazionale Milano . pero el de colo colo no tengo idea por que se dejo solo como colo colo y no el conjunto.. porque de ser asi tambien podriamos poner a univesdad de chile asi a secas y no tengo idea por que no si tambien lo podria ameritar siguiendo la logica de colo colo, que mas aun tiene varios articulos mas con ese nombre. entonces en el caso de temuco aunque la prensa le diga deportes temuco se esta tratando en el espiritu de la letra de ponerle el nombre legal del club ahora que es cd TEMUCO y no se si en ese sentido cabe hacer lo de los clubes ya mencionados, es algo que se debe llevar a consenso.porque repito, yo mismo conversando con Esteban Marchant resivi la noticia de el que la idea y que ya logro tener es que el club se llame simplemente temuco.saludos--Israes (discusión) 19:55 6 mar 2012 (UTC)[responder]

pues claro estoy con la neutralidad y espero poder contactarme en cualquier articulo con cualquier usuario. tengo entendido hablando del articulo en si que la mayoria de las fuentes son oficiales del club o de investigaciones de otras paginas que sitan por ejemplo periodicos de la epoca con imagenes y textos incluidos. cualquier consulta estoy abierto a aportar en lo que pueda con textos de las epocas. tambien pienso que RRSF son muy utiles.saludos--Israes (discusión) 01:55 7 mar 2012 (UTC)[responder]

Habia olvidado eso de que no pueden ir eso de sadp etc.. pero no crees que falto ponerle el nombre completo? CLUB DEPORTIVO ARTURO FERNANDEZ VIAL? Y NO CLUB FERNANDEZ VIAL?--Israes (discusión) 18:25 7 mar 2012 (UTC)[responder]

Que te parece lo que edite en este articulo? http://es.wikipedia.org/wiki/Cultural_y_Deportiva_Leonesa revisalo porfavor y dime que opinas? realmente te dejan tranquilo esas fuentes periodísticas de hasta scans de diarios de la epoca? ademas siguiendo el hilo de la historia en el articulo esta mas que en comunion, me atreví a hacer eso porque me parece demasiado convinsente como congeniaban. a veces ni las fuentes principales son tan claras como las investigaciones. puse la fecha de fundacion del club ya que el mismo articulo y las fuentes que puse señalan como 4 clubes antes de el creado --Israes (discusión) 08:27 9 mar 2012 (UTC)[responder]

---

pero te parece que un antecedente como un periódico de la epoca sumado a la logica de como estaba anteriormente si comparas las diferecias es meritorio de ponerle esa fecha de fundacion? a mi me parece demaciado logica. y sobre el tema de melipilla no tengo idea. aun no sale nada de un cambio de nombre,cosa que podria darse si es sadp... --Israes (discusión) 17:39 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Si la fuentes es el nombre que aparece en la Web ANFP entonces tienen que cambiar Deportes Magallanes por http://www.anfp.cl/club/68/magallanes

tambien tuve esa duda pero mi di cuenta que ahora los nombres no aparecen si no que abreviados. si te fijas todos son aparecen de esa forma ahora.saludos--Israes (discusión) 03:47 21 mar 2012 (UTC)[responder]

si claro había olvidado eso.... resulta que ya desde la postulacion de cd temuco a la anfp ... en el cuaderno de cargos también habían antecedentes históricos etc... la cosa es que la anfp acaba de oficialisar consediendole la fecha de fundacion del green cross 1916 y todos sus titulos e historia... a mi me aviso uno de los gerentes y luego fue confirmado en su pagina oficial... se descubrio y oficiasilso de que el club matris en la fusion fue el green cross osea que nunca desaparecio y se mantiene la fecha de fundacion de junio de 1916 y todos sus titulos. si quieres puedes corroborar de que ya empeso a ser lanzada a la pagina oficial de la asosiacion nacional de futbol profesional. esto esta en conjunto con el mismo club, http://www.anfp.cl/club/84/deportes-temuco --Israes (discusión) 17:38 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Uffff... La verdad es que es un tema por el que discutí bastante con el usuario Israes hace un tiempo y, personalmente, me doy por vencido. Cualquier consenso al que llegues con él no te va a servir para nada y al poco tiempo va editar a su antojo.

Hace un tiempo en la página de la ANFP aparecía que el club había sido fundado en 1965, pero la misma institución celebro sus 50 años el 2010. Ni idea si la ANFP habrá tomado alguna medida al respecto o habrá "oficializado" que el club fue fundado en 1916, así que lo único que te puedo recomendar es escribir un correo a la asociación y preguntar (al menos a mí me respondieron una vez por otro asunto).

Con respecto al nombre, en la misma página de la ANFP (que el usuario menciona como prueba irrefutable) aparece que el nombre del club es "Club Deportes Temuco", así que...

PD: El artíclo de D. Temuco necesita una revisión completa, tanto en lo que concierne a la veracidad de su contenido como a la licencia de sus imágenes. Saludos. Pablo (Discusión) 02:57 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola. La verdad es que si se semiprotege la página sólo se protege para que los usuarios anónimos, de menos de 4 días de antigüedad o menos de 50 ediciones. Creo que lo mejor en este caso es preguntarle a un bibliotecario cuál es el camino a seguir, aunque antes de todo sería bueno ordenar todo el entuerto que hay xD. Saludos. --Carlos (mensajes) 22:54 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Sebeat, lei tus dudas, quiero informarte que la pagina de la anfp a cambio su formato, ya no maneja nombres oficiales. solo los menciona coloquialmente. club colo colo, club audax italiano, club cobreloa, club rangers etc... mas si menciona las planillas y las fundaciones, titulos y todo lo demas en la plantilla de datos. los nombres oficiales se deben tomar de sus fuentes oficiales o de las fuentes oficiales de organismos ya sean estatales o privados acreditados en esta materia ya sea inapi, ffch, etc... vualquiera que sea acreditada, mas ya no mas de la anfp. en tanto a el tema de Temuco, dejame decirte que la anfp si ratifico una fecha tan inportante de fundacion mas sus titulos en el palmares del green cross es porque ya lo termino de considerar uno solo. si no lo le pondria ni la fecha ni los titulos.seria inconsecuencia. pero me di cuenta que han dejado ambos articulos, asi que mencione uno como articulo principal o anexo... pero una duda, se llego a ese consenso bajo que criterio?--Apolo luz (discusión) 07:14 22 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, quería saber si usted a borrado la fecha de fundación de Melipilla. solo para decirle que la he agregado nuevamente ya que no me pareció apropiada dicha acción.--Ognom12 (discusión) 05:54 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Veo que editas la Segunda division Profecional, me puedes decir si de verdad el penultimo de la Fase General del aprimera B juega partido de Promocion contra Segunda Division/Tercera Division, no lo encuentro en la bases y tampoco hay una Cita --Mundialitto (discusión) 23:48 27 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Sebeat. Hay dos cosas que me gustaría saber:

• En el resumen de edición del artículo, colocaste "usuario títere", ¿a cuál usuario te refieres? ¿títere de quién? Porque es importante saberlo.
• El usuario Futboldislexia aportó referencia sobre la otra posible fecha de fundación del club, sin quitar la anterior ¿Existe algún problema con esa referencia? ¿Está mal planteada?

Me interesa mucho esto ya que estoy viendo que podríamos tener una posible guerra de ediciones, que traerían bloqueos y malestar y quizá no sea necesario todo eso. Gracias por tu respuesta, Laura Fiorucci (discusión) 03:21 3 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias, ya revisé. No es necesaria la respuesta del títere pero sí me gustaría saber lo de la referencia. Laura Fiorucci (discusión) 04:04 3 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Sebeat. Creo que por ahí deberíamos empezar a desarmar este embrollo. Saludos. --Carlos (mensajes) 18:40 3 jun 2012 (UTC)[responder]

¡Felicitaciones por tus cinco años en Wikipedia! Ya es un logro estar cinco años en Wikipedia. ¡Muchas felicidades y adelante! --My love's a revolver! (discusión) 14:29 9 jun 2012 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 08:23 10 jun 2012 (UTC)[responder]

¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 08:31 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat

te invito, como miembro del Wikiproyecto The Beatles que eres, a que participes en la votación en la página de discusión de The Beatles sobre la idoneidad de haberse incluido en la plantilla del artículo de The Beatles de una serie de estilos musicales que creo no deberían ir ahí. He argumentado mi decisión de querer suprimir esa lista de estilos musicales en una plantilla que solo pide en «Género(s)» el Pop/Rock que esta debidamente referenciado en Allmusic para los Beatles.

Por favor, Sebeat, en caso de no votar (por la razón que fuere), házmelo saber, para que pueda ponderar el objetivo que persigo en relación a lo arriba expuesto. Te mando saludos cordiales, compañero. --Paso del lobo (discusión) 19:37 2 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat

vuelvo a pedirte, como miembro del Wikiproyecto The Beatles que eres, a que participes en la votación en la página de discusión de The Beatles sobre la idoneidad de haberse incluido en la plantilla del artículo de The Beatles de una serie de estilos musicales que creo no deberían ir ahí. He argumentado mi decisión de querer suprimir esa lista de estilos musicales en una plantilla que solo pide en «Género(s)» el Pop/Rock que esta debidamente referenciado en Allmusic para los Beatles.

Por favor, Sebeat, en caso de no votar (por la razón que fuere), házmelo saber, para que pueda ponderar el objetivo que persigo en relación a lo arriba expuesto. Solo te pido un minuto de tu atención en la wiki, pues considero que algún interés pudieras tener al ser miembro del Wikiproyecto The Beatles. El próximo día 9, lunes, me gustaría solucionar el caso que nos ocupa con nuestro compañero Julio1017. Te mando saludos cordiales, compañero. Estoy esperando con ansiedad tu respuesta. --Paso del lobo (discusión) 20:48 6 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Sebeat. El artículo que has creado es de un equipo regional amateur, que solo ha llegado a jugar algunas temporadas en la cuarta división del país. No veo la relevancia. Si te parece bien podemos buscar otras opiniones en una CDB. Un saludo.-- Creosota (discusión) 10:49 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Sebeat. Perdona por el retraso. Estoy de acuerdo contigo en la necesidad de fijar criterios en lo relativo a la relevancia de los clubs de futbol. La actual indefinición solo causa roces y frustración tanto en quien crea los artículos como en quien patrulla PN, bien porque en unos casos algunos artículos pasan y otros no, como para los para los patrulleros que en unas ocasiones se sigue un criterio en otras otro. Particularmente intento ceñirme a las convenciones y no tengo preferencias en este tema concreto. He de decirte que no estoy de acuerdo es en llevar el caso a los proyectos de Chile o de fútbol, ya que necesariamente en ellos habrá un sesgo en este caso en concreto y por otro lado, las políticas las fija el conjunto de la comunidad. Ahora bien, te propogo una de las dos siguentes vías de actuación. Quitamos la plantilla y vemos si alguien más la marca (aunque es difícil que vuelva a ser patrullada), o bien la llevamos a CDB y que sea el conjunto de la comunidad la que tenga oportunidad de opinar, lo cual nos servirá a los dos como punto de referencia. Si te inclinas por la primera opción sientete libre de retirar la plantilla tu mismo, al igual que si quieres exponer tu la CDB. Un coridal saludo.-- Creosota (discusión) 20:55 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Deportivo Unión Quilpué. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Deportivo Unión Quilpué. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:34 20 oct 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Sebeat, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Sebeat, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola, si bien ya existen noticias al respecto y prácticamente la confirmación por parte de los partidos, esperaría al menos hasta mañana, o hasta que el Servel oficialice las candidaturas de las primarias, para realizar el traslado y así modificar los textos que (hasta el momento erróneamente) señalen las primarias como "de la Concertación" o "de la Coalición por el Cambio", con tal de tener el panorama más claro, ya que hasta el momento las informaciones aún no son del todo claras. Saludos. --Sfs90 (discusión) 03:13 2 may 2013 (UTC)[responder]

Lo siento por corregirme tan rápidamente, pero acabo de leer informaciones más concretas (y que confirman de manera categórica) sobre el hecho de que la Concertación no realizará primarias parlamentarias, y en la Coalición por el Cambio sólo RN las convocará. Entonces procedo a cambiar de nombre los artículos; habrá también que ir corrigiendo los enlaces que dirigen a esos artículos y los textos relacionados. Saludos. --Sfs90 (discusión) 03:17 2 may 2013 (UTC)[responder]

Hola Sebeat, te escribo porque noté que estás incluyendo en tu firma un enlace a Archivo:600px Nero e Rosso (Strisce).svg. Te invito a que lo cambies a Archivo:Nero e Rosso (Strisce).svg; ya que cada vez que firmas un comentario, estás ampliando esta categoría de mantenimiento. Gracias, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 10:18 21 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat. En noviembre de 2012 se cerró una consulta de borrado para el artículo de Cariola. En Wikipedia:Consultas de borrado/Karol Cariola se encuentran los argumentos de su borrado.

Yo estoy solicitando al bibliotecario que lo borró, reinstalar a Karol Cariola (dentro del Wikiconcurso 23) dada la real relevancia de Cariola, habiendo colocado en mi anexo al Art. de Karol Cariola. ¿Podrías ayudarme en algo con la redacción y bibliografía de ese sujeto? el Art. está a tu disposición para que puedas colaborar. Muy agradecido, saludos Rosarinagazo (discusión) 13:14 1 jun 2013 (UTC)[responder]

¡Felicidades por tus 6 años en Wikipedia Sebeat! ¡Excelente trayectoria! Y que sigas muchos años más compartiendo y contribuyendo en esta gran enciclopedia. ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 13:03 9 jun 2013 (UTC)[responder]

Felicidades por tus 6 años en wikipedia. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 13:48 9 jun 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 21:47 11 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, respecto al cambio de nombre que se le hizo a la Izquierda Cristiana para que quedara como "Izquierda Ciudadana", quizás fue sólo una maniobra política para evitar tener que realizar todos los trámites de inscripción, aunque también se debe tener en cuenta que la Izquierda Cristiana fue uno de los partidos o movimientos políticos que decidió fusionarse para crear la nueva agrupación. Además, para todos los términos legales (sobre todo en lo que respecta al registro de partidos políticos ante el Servicio Electoral de Chile) la Izquierda Ciudadana no será más que un cambio de nombre de la antigua Izquierda Cristiana, aun cuando se haga creer que es un nuevo movimiento o algo así. Por eso es que estoy de acuerdo en que deben ser fusionados ambos artículos para intentar clarificar el panorama, sobre todo en lo que respecta a la génesis de Izquierda Ciudadana. Saludos. --Sfs90 (discusión) 02:59 14 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola como estas? Acabo de notar que estuviste modificando la militancia del político Héctor Olivares Solís (PPD o PS-Almeyda), pero quede con la duda y me gustaría saber por favor si efectivamente él formo parte del almeydismo o no :/ Saludos. --Katholico (discusión) 19:56 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Entiendo. Gracias por la aclaración :) Saludos --Katholico (discusión) 20:14 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, perdón por no haber respondido antes la consulta. Respecto al artículo Regionalistas e Independientes, estoy totalmente de acuerdo en que debería ser fusionado con el artículo del Partido Regionalista de los Independientes, ya que ese pacto no fue más que el PRI más independientes cercanos al partido. Respecto a Todos a La Moneda, ahí sí tengo discrepancias respecto a lo que planteas, ya que dicha "coalición" incluiría al partido Izquierda Unida, el cual al estar aún en formación no pudo inscribir candidatos bajo la sigla de su partido y por lo cual algunos tuvieron que presentarse como independientes dentro del pacto. Es cierto que si bien el PH es el único partido legalmente inscrito que forma parte de ese "pacto", no es menor negar que existen otros movimientos políticos menores que presentaron candidaturas bajo el alero de este pacto. Quizás por eso considero que Todos a La Moneda debiese seguir como artículo aparte. Pero respecto a Regionalistas e Independientes, considero que se debe fusionar con el PRI. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:46 8 sep 2013 (UTC)[responder]

Ya creé la versión corta del emblema de la IC y la inserté en varios de los artículos donde estaba el logo del partido en dimensiones bien pequeñas. Ahora sí se logra identificar mejor. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:14 8 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Sebeat, ya hice la fusión ;). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 03:01 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Deportivo Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 18:08 11 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club de Deportes Municipal Hijuelas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 18:09 11 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Deportivo y Social Academia Quilpué en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 18:16 11 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Corporación de Deportes de Peñalolén en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 18:17 11 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Deportivo Academia Samuel Reyes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 18:18 11 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Deportivo Social y Cultural Real León en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 18:18 11 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat. El artículo Mitre Sports International en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Hans Topo1993 (Discusión) 20:39 20 may 2014 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 22:10 8 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola, Sebeat. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club de Deportes Luis Matte Larraín. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club de Deportes Luis Matte Larraín. Gracias. jrodriguez (discusión) 16:40 2 feb 2016 (UTC)[responder]

Buenas noches Sebeat. La voy a retirar preventivamente y voy a consultar a un par de redactores sobre el tema. Hace un tiempo tuve una conversación con un usuario veterano en la que me comentó que muchos diputados de su país no disponían de relevancia por que su actividad se limitaba a ser elegidos y poco mas. En mi país hay 350 diputados en cada legislatura y aun así todos tienen artículo, con lo cual no veo porque esta diputada chilena no pueda. Si hubiese alguna novedad ya te lo comentaría. Saludos --Geom Discusión 01:07 31 mar 2018 (UTC)[responder]

Buena tarde Sebeat,

Todos somos libres de tener dudas, es un hecho igualmente que podemos equivocarnos. No, repito y dejo algo muy claro, no son semiprofesionales, son amateurs que son cosas muy distintas, ciertamente reconocidas por el órgano regulador, pero a fin de cuentas amateur. Wikipedia como bien señalas es un cúmulo de información no privativa o delimitada claro está, lo que si es un hecho es que aunque no somos de papel, también tenemos que identificar que es relevante y que no por mucho de nuestro interés sea. En el caso de los clubes que señalas, el mérito es del club, no de la liga haciendo esto irrelevante del artículo propio sino para su historia, que sobra señalar, no se ha omitido. Puedo si desean restaurar los artículos y transferirlos a un taller para que sobre ellos trabajen y, posteriormente, los sometemos a una consulta de borrado para que sea la comunidad quien decida si son o no relevantes, pero no restaurarlos al espacio principal por lo que te comento. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:02 24 mar 2019 (UTC)[responder]

has revertido la pagina que ya estaba asi desde que comenzaron en masa a cambiarla por la otra sin prueba alguna, el documento abala a la corporacion/ te pido que no ayudes ni hagas esas ediciones de caracter arbitario y sin traer pruebas.

--Ball2019 (discusión) 00:33 4 ene 2020 (UTC)[responder]

Saludos, Sebeat: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 00:39 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Sebeat. Te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Partido Nacional Ciudadano por las causales a4: sin relevancia enciclopédica, g3: promocional y g9: recreación de material borrado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:54 2 may 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «(I Can't Get No) Satisfaction», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Hugener (discusión) 14:32 13 ene 2021 (UTC)[responder]

Podrías corregir el año de fallecimiento, por favor. Gracias. Saludos. Cheboqq (discusión) 00:17 16 feb 2021 (UTC)[responder]

Felicidades, Sebeat!! Espero que te diviertas en el día de hoy.

Wikiabrazo. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 06:55 9 jun 2021 (UTC)[responder]

Ahora es el momento de argumentar en la página de discusión sobre el contenido. Si vencida la protección sigue la guerra de ediciones, comenzarán los bloqueos de cuentas. Un saludo --Antur - Mensajes 14:46 21 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola. De momento no estoy de acuerdo con posibles cambios de nombres, colores ni nada por el estilo por razones bien sencillas y prácticas: "Chile Podemos Más" de momento es el nombre solo del pacto parlamentario, incluso hay declaraciones de miembros de Chile Vamos que han señalado que es solo un nombre temporal y para el tema más "orgánico" siguen siendo "Chile Vamos". Hay que ver también que por ejemplo para la elección de consejeros regionales el pacto se sigue llamando "Chile Vamos", lo mismo en el caso de Unidad Constituyente. Yo esperaría a después de las elecciones para ver si esos nombres perdurarán o solamente fueron un cambio cosmético y transitorio. Como no lo podemos saber hasta este momento, lo mejor es evitar cambios que puedan ser revertidos por las razones ya dadas. No hay apuro al respecto. Saludos. --Sfs90 (discusión) 03:34 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, respecto de esta edición, no es necesario colocar en el campo "partido político" que una persona es independiente, porque justamente la independencia política significa no militar en agrupación alguna de ese tipo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:36 6 sep 2021 (UTC)[responder]

En la lista de equipos de primera División aparece en receso y en realidad esta en tercera b con el nombre CSD ovalle 2800:150:12F:27FC:9CC5:37B0:FBD9:28D9 (discusión) 12:31 9 dic 2021 (UTC)[responder]

Hola Sebeat!, Quería mandarte un correo de parte de Wikimedia Chile pero me dice que no hay ninguno asociado a tu cuenta =(, ¿me podrías facilitar alguno? Saludos, Carla Toro (WMCL) (discusión) 15:27 5 abr 2022 (UTC)[responder]

Muy buenas tardes, necesito ayuda para publicar a Alberto Martínez Quezada https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Caravena/Taller-AMQv10 Quedo atento a sus comentarios.Caravena 21:09 17 abr 2023 (UTC)[responder]

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 00:10 9 jun 2023 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Lana • discusión 03:19 9 jun 2024 (UTC)[responder]

Johannes Kaiser al abandonar el Partido Republicano creo junto con Gonzalo de la Carrera,Gloria Navellian y otras personas fundaron el Partido Nacional Libertario,y actualmente esta en proceso de inscripción en el Servel, por eso pido la creación de un artículo de ese partido. Para informarte esta es su junta directiva provisional Johannes Kaiser:presidente Camille Sigl:vicepresidente Juan Antonio Urzúa:secretario general Valentina Moran Tapia: prosecretaria Karl Lorenz:tesorero 179.60.74.147 (discusión) 12:22 12 sep 2024 (UTC)[responder]