Usuario discusión:Benjavalero

Esperamos que aportes mucho a Wikipedia y que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 17:32 6 jun, 2005 (CEST)

Hola. Entiendo lo que quieres hacer y tiene sentido, lo que no sé es si es correcto no existiendo todavía el artículo. Es decir, creo que las normas de la comunidad entienden que esa redirección es incorrecta. En todo caso ya te digo que yo entiendo que es correcto. Deshago mis cambios. Mucha gracias. Un saludo.--SurfAst (discusión) 22:07 17 mar 2014 (UTC)[responder]

Si, la cuestión es que creo que lo correcto en estos casos es que apunte al artículo principal, no ha una reidrección a ese artículo. Yo entiendo tú posición y me parece lo lógico pero creo que no es correcto o eso entendí. En todo caso es lo mismo. No me parece incorrecto el cambio. Disculpa las molestias. Un saludo.--SurfAst (discusión) 00:51 18 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, he añadido la plantilla G5 al artículo, comprobando los premios goya este personaje no aparece como premiado, ademas no he visto que premien series de tv en los goya. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:55 29 oct 2014 (UTC)[responder]

Tu bot ya tiene el flag. Un saludo, Savh ^dímelo 09:48 31 oct 2014 (UTC)[responder]

• Página: Gibraltar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Usuario que notifica el error: MrCharro (disc. · contr. · bloq.)
• Descripción y comentarios: El bot elimina los espacios duros entre la cifra el símbolo de porcentaje (p. e., 56 % por 56 %). WP:NBSP establece que entre la cifra y el símbolo debe haber un espacio duro y no simplemente un espacio.
• Fecha y hora: lunes, 3 de noviembre de 2014 - 14:43 (UTC)
• Respuesta del controlador: Gracias MrCharro (disc. · contr. · bloq.) por tu comentario. Mi bot solo eliminaba un espacio antes de una coma, lo de quitar el espacio duro ha sido cosa del módulo cosmetic_changes que he activado siguiendo las indicaciones del bot Bigsus :-( Voy a desactivar esa opción inmediatamente. Menos mal que me has avisado pronto. Pido disculpas. Intentaré repasar todas las ediciones y revertirme a mí mismo. --Benjavalero (discusión) 21:29 3 nov 2014 (UTC)[responder]

He revertido las ediciones que implicaban quitar espacios duros antes de los porcentajes. Afortunadamente no han sido muchas. También he creado un bug al respecto.

Pues es una noticia muy interesante, ya que no hay que liarse en poner el espacio duro o no. Gracias por tu atención y rápida resolución. MrCharro^[sic] 14:53 4 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero. Gracias por tu apreciación. Releí atentamente el texto del DPD y lo consulté con la RAE, y efectivamente malinterpreté el texto. Eliminé lo que había agregado en el manual de estilo. Gracias. Saludos, --JoshuaPers (discusión) 17:56 18 dic 2014 (UTC)[responder]

Hello, Benjavalero,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31 16 mar 2015 (UTC)[responder]

¡Hola! No creo que sean muchos. De hecho he mirado y hay varios que el bot todavía no ha cambiado. Por eso te avisé, para que no fuera a más, más que nada. No creo que sirva de mucho para reprogramar el bot (supongo que irá más por el parametro de la ficha en el que se localicen) (ni idea de "cosas técnicas"), pero por si acaso, aparte de esa revista/web (tiempodehistoriadigital.com) hay al menos otra igual (triunfodigital.com) con la misma "estructura" de url. Un saludo y gracias por tu estupendo trabajo con los bots, hacen falta manos en ese área. :) Strakhov (discusión) 12:26 22 abr 2015 (UTC)[responder]

Liga de Autores Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 17:30 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Las fechas de los enlaces no se sacan de Internet Archive, sino que se recogen localmente en el servidor de labs. Esto es así porque dentro de las referencias no se pueden realizar sustituciones y hay que obtenerla de otra manera. Cambié la configuración local para que mostrara las fechas en Español pero, había un error dificil de detectar que provocaba que alguna vez la insertara incorrectamente. Cuando lo detecté, lo reparé y no ha vuelto a producir el error.

Por otra parte, si tienes alguna otra sugerencia para mejorar el formato de las fechas, dímela. UA31 (discusión) 00:07 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Es un error corregir sistemáticamente la palabra "aún" por "aun". Hay tres acepciones que según el diccionario de la RAE se ponen siempre con tilde: http://dle.rae.es/?id=4ObzbDY (las acepciones 1 a 3, cuando equivale a "todavía", siempre llevan tilde, como indica la RAE). Por eso debe evitar corregirse esta tilde con bot, porque podría estar introduciéndose errores ortográficos en ciertos casos.--Manbemel (discusión) 23:34 18 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Benja. Siempre son muy de agradecer las ediciones del amable y laborioso BenjaBot, corrigiendo pequeños errores (o gordos). Pero esta vez ha corregido la ortografía (un Octubre con mayúscula) de una frase que estaba entre comillas porque es una cita textual de un autor del XVIII. La cosa no tiene ninguna importancia pero creo que el bot debería reconocer los textos entre comillas para no corregirlos. Yo que edito mucho sobre genealogía pongo con frecuencia citas textuales de documentos o libros antiguos, con su ortografía original, y sería un problema que el BenjaBot se empeñase en corregirlos. Gracias y saludos de --Glupp (discusión) 00:42 31 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Glupp, gracias por tu aviso. Siento mucho el error, por mucho que revise todos los cambios a veces se me pasa alguno. En principio el bot tiene en cuenta los textos dentro de la plantilla Cita para su omisión pero no ha tenido en cuenta los textos entrecomillados. Intentaré omitirlos para la próxima pasada. --Benjavalero (discusión) 09:41 31 dic 2015 (UTC)[responder]

Gracias, Benja. Lo ha repetido aquí con la misma palabra (esta vez de un autor del XIX). --Glupp (discusión) 12:14 31 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero,
Te escribo ya que veo que eres el encargado de dar mantenimiento a BenjaBot.
Hoy detecté una pequeña mejora que podría introducirse en el bot cuando realiza correcciones en fechas a raíz de dos casos que noté en mi lista de seguimiento: 1 2
En estos casos ocurre que, al modificar el formato de fecha, la nueva redacción no cuadra con la preposición "de" que antecede: [de noviembre 27 de 1978] -> [de 27 noviembre de 1978]. Lo correcto debería ser [del 27 noviembre de 1978].
Por lo pronto, realicé la corrección manual de los dos artículos; pero sospecho que no ha de ser muy difícil adicionarle al bot este escenario a contemplar, jeje.
Un saludo. Tector (discusión) 12:46 31 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Tector, gracias por tu rápida sugerencia. Lo voy a tener en cuenta. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 13:13 31 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero,

Acabo de ver ediciones de BenjaBot teniendo en cuenta la corrección que sugerí. Gracias por tenerla en cuenta y buen trabajo.

Saludos. Tector (discusión) 03:07 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, he observado que has modificado la letra inicial (minúscula por mayúscula original de la cita) de los meses de una cita en un artículo [1]. ¿crees que es correcto modificar las fechas (meses) de las citas?. ¿no deben de conservarse (las citas en general) tal y como se toman de los originales?. El Bot debería de tener en cuenta los corchetes.--Usuario :hmc. '' ? '' (discusión) 10:46 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Usuario :hmc. '' ? '' , ahora mismo el bot está teniendo en cuenta las citas, pero no las referencias, que es a lo que te refieres. En este caso yo intento revisar manualmente cada una de las ediciones, y me haces dudar sobre si es correcto o no. Yo normalmente soy partidario de actualizar la ortografía salvo que sea un título o un texto bastante antiguo. De todos modos tendré en cuenta tu sugerencia e intentaré tener más cuidado la próxima vez.

Por cierto, también tengo mis dudas sobre cómo estaban esas fechas escritas en el original, puesto que ha habido otras ediciones sobre las mismas además de la mía, incluyendo una tuya.

La edición a que te refieres [2] es de 19 de marzo de 2012. Me paso lo mismo que a ti, empece a cambiar la ortografía en las citas, pero después entendí que las citas, son las citas, y el original no debe de cambiarse la ortografía, salvo que sea un error indubitado de ortografía.Usuario :hmc. '' ? '' (discusión) 09:11 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias por colaborar con Glorioso Colegio Nacional de San Carlos Micnous (discusión) 14:54 11 abr 2016 (UTC)[responder]

This message was posted using the OAuth Hello World application, and should be seen as coming from yourself. To revoke this application's access to your account, visit mw:Special:OAuthManageMyGrants. Benjavalero (discusión) 22:00 16 may 2016 (UTC)[responder]

Buenas, saludos. el presentemensaje para ver si puedes hacer algo con esta advertencia en este artículo que traduje de la wikipedia en Inglés.

https://es.wikipedia.org/wiki/Seat_12

Dice: No tiene una redacción neutral. Por favor, discute este problema en la discusión. Necesita ser wikificado conforme a las convenciones de estilo de Wikipedia. Carece de fuentes o referencias que aparezcan en una fuente acreditada.

La primera me parece una acusación falsa, además quien hay apuesto esa advertencia no dice el por que. Lo segundo es cierto pero como no se como hacerlo habría que esperar a que alguien lo wikifique. Lo tercero lo acabo de solucionar, pues ya agregué las referncias y las hipervinculé, por eso le envío estre mensaje a ver si se peude hacer algo al respecto.

Hasta luego.

Tuliopakardovas (discusión) 22:13 31 may 2016 (UTC)tuliopakardovas[responder]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Gracias por atender mi solicitud. Saludos igualmente. Tuliopakardovas (discusión) 23:17 1 jun 2016 (UTC)Tuliopakardovas.[responder]

Hola

Motivos:

- Al parecer funciona sólo para el mes de mayo. Ver

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Women%27s_Tennis_Association&oldid=94907403

- Aumenta el ancho de las columnas.

- El mantenimiento del artículo está automatizado, o sea que aunque no revierta los cambios, estos se revertirán en el próximo mantenimiento.

Atentamente

Hola Benjavalero, he deshecho esta edición en el listado del corrector ortográfico porque se necesita para una propuesta que hay en curso para mejorar el corrector. Por favor, es necesario mantener el caracter especial mientras se mantenga la propuesta, para dar la posibilidad de probar la nueva funcionalidad. En cuanto se determine el estado de la propuesta, si se rechaza, yo mismo revertiré el cambio. Te invito a probar, opinar o colaborar en las propuestas para mejorar el corrector que se están debatiendo en el Café. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:44 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Buenas. Estoy tratando de revivir el Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales, y quiero extenderte una invitación para que te unas. También puedes invitar a otros a unirse al proyecto. Gracias. --Alejandro055 (discusión) 00:35 11 abr 2017 (UTC)[responder]

Buenos días Benja,

Llevo tiempo intentando crear un artículo para Arturo Torró Chisvert (es un político valenciano muy conocido, exalcalde de Gandia y empresario fundador de +Visión, etc) pero no consigo acertar con la edición para que Wikipedia me lo mantenga. De hecho, me lo borran de forma inmediata, mientras que su sucesora en el Ayuntamiento de Gandia tiene su artículo sin ningún problema. ¿Me podrías ayudar?

Gracias. Jarumer (discusión) 08:19 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola. He deshecho esta edición dado que no se trata de un error de ortografía. La grafía setiembre es igualmente válida y por lo tanto no hay motivo para corregir; mucho menos para eliminarla masivamente con bot. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:50 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Ok, ¡seguiremos wikinomeando por ahora! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 05:49 31 dic 2017 (UTC)[responder]

	La Barnstar técnica
	Por corregir todas las fechas de mis artículos que aparecen en formato Provelt <3   Nasch |✉  14:54 8 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola podrías crear el artículo Centro de Cinematográfia y Actuación Dolores del Río es una institución pública Mexicana muy importante en nuestro país. No sé cómo crear artículos soy vato Monseescorcia90 (discusión) 17:20 9 sep 2018 (UTC)[responder]

El bot altera dañando fichas de referencias. Solucionarlo y revisar corrigiendo artículos dañados.--Xabier (discusión) 23:49 12 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola Xabier, muchísimas gracias por el aviso. Ha sido un error de programación reciente. Afortunadamente, no han sido muchas ediciones (unas 60) y las he podido revertir todas manualmente. --Benjavalero (discusión) 00:46 13 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias por tu comprensión, Benjavalero. Resulta que hacer sugerencias funciona en WP :-) --Rpajares (discusión) 21:42 10 ene 2019 (UTC)[responder]

A la próxima anímate a hacer el cambio tú mismo, con un buen comentario al guardar el cambio o en la discusión como has hecho en el caso en que veas que no es una modificación evidente. --Benjavalero (discusión) 21:49 10 ene 2019 (UTC)[responder]

¿Podrías por favor pasar el bot por Wikiproyecto:Corrección de errores menores#Tareas en curso? Hice una lista de unos pocos errores qué suman casi 10000 ocurrencias. A mí me llevaría dos años y tú lo puedes hacer en 10 días. ¡Gracias! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 00:34 11 ene 2019 (UTC)[responder]

Perfecto, ¡muchísimas gracias! Entonces me voy a concentrar en hacer los a parte manualmente. Y voy a ver si entiendo cómo usar la herramienta que me enlazaste, gracias. Aunque manualmente de modo normal ya puedo hacer dos o tres ediciones por minuto. Se me cae la baba cuando veo que haces mil ediciones en una hora, como hiciste ayer y anteayer... Saludos. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 10:07 17 ene 2019 (UTC)[responder]

Mil gracias. ¡Sigue así! Es increíble la cantidad de ediciones que haces. Es raro lo que hizo el bot con el artículo Paul "Jesús" Monroe, en vez de borrar el espacio extra, agregó otro. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 15:33 17 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola ExperiencedArticleFixer, realmente el bot saca el espacio fuera del enlace, pero tengo desactivado que elimine varios espacios seguidos (hay gente que se queja). Esas mejoras cosméticas las hace el módulo cosmetic_changes.py. --Benjavalero (discusión) 15:41 17 ene 2019 (UTC)[responder]

Vivimos cerca, compañero. Yo soy de Elche. Daakef99 (discusión) 00:55 14 ene 2019 (UTC)[responder]

Alguien agregó una pequeña lista de errores en las Tareas pendientes del WP:CEM. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 18:21 18 ene 2019 (UTC)[responder]

¡Y agregó un montón más! ¡Ayúdanos por favor! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 18:37 19 ene 2019 (UTC)[responder]

¿Ya? ¿TODOS? Entonces actualizo la página. ¿Y si haces los si mismo/s/a/as ahora? --ExperiencedArticleFixer (discusión) 23:00 18 ene 2019 (UTC)[responder]

¡Más de mil ediciones hoy! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 22:46 23 ene 2019 (UTC)[responder]

Entiendo, espectacular, muchísimas gracias. Es raro que todavía encuentro casi 200 ocurrencias de si mismo/a/s. Otra tarea para la que te necesitamos y que parece muy robotizable es relacionado/a/s a -> "relacionado/a/s con"; hay miles, ¿podrías?... --ExperiencedArticleFixer (discusión) 10:44 24 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola ExperiencedArticleFixer, es normal que aún queden ocurrencias, por varias razones. Puede que un artículo ya esté corregido y los resultados de búsqueda no estén actualizados, a veces pasa, la cantidad de datos de la Wikipedia es tan ingente que es imposible que lo resultados sean en tiempo real. También puede que ocurrir que el error sea reciente (el bot se basa en los artículos como estaban hace un mes, de nuevo por motivos de eficiencia). Y por último puede que el error esté en alguna excepción que he incluido para poder automatizar la corrección y no incurrir en falsos positivos. Me temo que ya te tocará revisar a mano, pero bueno, te he quitado 1000 :-) Por cierto, ¿has recibido el correo que te envié? --Benjavalero (discusión) 18:10 24 ene 2019 (UTC)[responder]

¿Estarías dispuesto a compartir el bot? Me interesaría usarlo. --XY3999 18:54 24 ene 2019 (UTC)

Yo también quiero... --ExperiencedArticleFixer (discusión) 20:39 24 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero. En relación a esta edición. Cuando "aun" se emplea como equivalente de "incluso" (esto es, con un sentido no temporal) no tiene que llevar tilde. Fuente: [3]. Un saludo cordial.--Asqueladd _(discusión) 02:58 12 jul 2019 (UTC)[responder]

Me paso por aquí para comentarte lo mismo. Llevas unas cuantas ediciones cambiando "aun" por "aún" en páginas que tengo en mi lista de seguimiento en las que el "aun" es perfectamente válido. La alternativa que tú propones no es tampoco incorrecta en esos casos, pero las ediciones, que no sirven más que para engordar el contador, sobran. Hay millones de correcciones ortográficas —de las de verdad— que el proyecto realmente necesita. Un saludo, Rubpe¹⁹ 17:05 12 jul 2019 (UTC)[responder]

Muchas gracias por vuestros comentarios, tanto Usuario:Asqueladd como Usuario:Rubpe19. Efectivamente he ido corrigiendo los casos de «aún más» y «más aún» sin tilde, no por engordar el contador como sugerís, sino por la convicción de que era lo correcto. De hecho el enlace a la Fundéu que indicáis lo corrobora. Aun así (aquí sí que no lleva tilde, y también suelo corregir muchas, jejeje), estoy de acuerdo en que hay muchísimas otras correcciones que hacer, no sé sí más o menos importantes, como por ejemplo las del Wikiproyecto:Corrección de errores menores. Cualquier sugerencia es bienvenida. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 08:22 15 jul 2019 (UTC)[responder]

En ningún momento dije que fuera incorrecto; tan solo indiqué que era innecesario, puesto que la alternativa por la que optaste era igual de válida que la que ya estaba en el artículo. Véase este cambio, por ejemplo: «Un problema incluso más urgente» es tan correcto como «Un problema todavía más urgente». A eso me refería. Nada más. Un saludo, Rubpe¹⁹ 08:25 15 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola, me encontré con esta edición del 2017 de tu bot, que es claramente incorrecta por ser un nombre propio. Nomás quería avisarte por si no lo habías corregido. En general querría sugerir no cambiar nunca nombres propios, ya que distinguir entre un verdadero error y un falso positivo me parece casi imposible. Saludos. DonBarredora | Discusión 04:57 18 jul 2019 (UTC)[responder]

Efectivamente, es un error que cometí manualmente. Muchas gracias DonBarredora por el aviso y por revertir el error. --Benjavalero (discusión) 10:05 18 jul 2019 (UTC)[responder]

No hay problema, me alegro de ayudar. Saludos. DonBarredora | Discusión 17:37 18 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Benja, como estás?

Te mando porque hay una IP que modifica los perfiles de ciertos funcionarios/políticos argentinos, agregando la misma información en todos (la cual es falsa), y el perfil de Lacunza es de mi interés porque forma parte de mi trabajo actual. La información que yo saco para su perfil está en la página oficial del Ministerio del cual es Ministro y chequeada por su personal de prensa y comunicación. Ya no se como hacer contra estas IP que modifican casi todos los días los perfiles

Espero tu respuesta, gracias. --Franco2323 (discusión) 14:18 26 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Franco2323, creo que la mejor manera de evitar esto es solicitar la semiprotección de esas páginas. En mi caso la tuve que solicitar hace tiempo para las páginas de los Mundiales de Fútbol que algunos usuarios anónimos no paraban de vandalizar. --Benjavalero (discusión) 11:30 28 jul 2019 (UTC)[responder]

Después de intentar corregir un error usando ReplacerTool y guardar el artículo me aparece el siguiente error: «Error al guardar el artículo: autoblocked: Your IP address has been blocked automatically, because it was used by a blocked user.», pero mi dirección IP (45.225.216.13) no está bloqueada. Por favor, arregla ese problema. --Agusbou2015 (discusión) 23:39 27 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Agusbou2015, me acaba de pasar exactamente lo mismo. En principio no es problema de la herramienta. Voy a intentar investigar qué es lo que ocurre. Un saludo. Benjavalero (discusión) 09:27 28 jul 2019 (UTC)[responder]

La IP de la herramienta ha sido autobloqueada, ya que la herramienta ha sido usada por un usuario que ha sido bloqueado :-( Sigo informándome sobre cómo levantar el bloqueo sobre la IP. De momento lo he solucionado reiniciando la herramienta, lo cual le ha asignado una nueva IP. --Benjavalero (discusión) 11:59 28 jul 2019 (UTC)[responder]

Ya se arregló el problema y ahora puedo corregir artículos normalmente con la herramienta. --Agusbou2015 (discusión) 13:00 28 jul 2019 (UTC)[responder]

Buenos dias, fue un error mio, estaba en una tablet y se me movio y le di sin querer a revertir, al momento lo deshice porque fue un fallo mio. Siento las molestias. Un saludo. --Jarl93 | 07:02 30 jul 2019 (UTC)[responder]

	gran trabajo
	te felicito por gran trabajo que has hecho durante todo este tiempo en la wiki . quisiera que me redactaras un articulo VaSqUeZ4321 (discusión) 23:26 26 ago 2019 (UTC)[responder]

	El barnstar del corrector
	Te doy esta insignia por tu gran trabajo con la herramienta de edición en la wikipedia, muchas gracias. MarcoTevar (discusión) 20:36 24 sep 2019 (UTC)[responder]

Al usar la herramienta Replacer me aparece el siguiente error:

«Could not open JPA EntityManager for transaction; nested exception is org.hibernate.exception.JDBCConnectionException: Unable to acquire JDBC Connection»

Creé una tarea en Phabricator para tratar de subsanar ese error. --Agusbou2015 (discusión) 21:49 28 sep 2019 (UTC)[responder]

Ya se corrigió el problema. --Agusbou2015 (discusión) 22:58 28 sep 2019 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu ayuda. He podido mirar tranquilamente las trazas y el problema no parece de la herramienta, sino de la base de datos que utiliza (en los servidores de la Wikipedia). He puesto el comentario correspondiente en Phabricator. Me alegra que utilices la herramienta y que te pueda ser de ayuda. Cualquier sugerencia es bienvenida. --Benjavalero (discusión) 09:13 29 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero:

He estado corrigiendo los errores ortográficos que he visto en el artículo Ezcaray. Te lo comento porque después de eso me he permitido la libertad de retirar la plantilla que habías puesto. Espero no estar contraviniendo ninguna convención de la Wikipedia.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 19:01 4 dic 2019 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Machucho57. --Benjavalero (discusión) 19:48 4 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero. Unas muy pocas veces he usado tu herramienta y la considero muy útil. Te quería preguntar ¿has tenido el interés de que esta herramienta se use en otros proyectos como Wikiviajes? podría ser útil para los Wikiviajeros. Saludos. --Hispano76 (discusión) 00:35 4 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Hispano76, gracias por tu mensaje. Efectivamente es algo que me gustaría hacer cuando tenga tiempo, hacer la herramienta más general para que sirva en otros proyectos e idiomas. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 16:39 13 mar 2020 (UTC)[responder]

Al utilizar la herramienta Replacer me aparece el mensaje «No webservice». ¿Podrían corregir ese error? Acabo de crear una tarea en Phabricator para que lo corrijan. --Agusbou2015 (discusión) 23:56 7 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Agusbou2015, muchas gracias por tu mensaje. Ya está solucionado. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 09:58 9 ene 2020 (UTC)[responder]

Al abrir la herramienta Replacer me aparece el error «Whitelabel Error Page». ¿Podrían solucionarlo? --Agusbou2015 (discusión) 13:30 16 ene 2020 (UTC)[responder]

Ya se arregló. --Agusbou2015 (discusión) 22:26 16 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Agusbou2015, gracias de nuevo por tus aportaciones y por tu aviso. --Benjavalero (discusión) 11:08 18 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, ante todo quería agradecerte la labor que realizas con tu benjabot y manteniendo replacer. Yo me he dado a la tarea de crear ciertos artículos basados en traducciones y tu benjabot me ha facilitado mucho la tarea de normalización de fechas en las referencias que es muy engorrosa de forma manual. Es por eso que me preguntaba si hay alguna manera de sugerirte paginas para revisar con él en ocasiones o si hay algún procedimiento que no he visto para ello. En caso de que te parezca un abuso desde ya una disculpa, es simplemente que me ha ayudado tanto cuando ha pasado por los artículos en los que trabajo que no pude evitar preguntar. (Por ejemplo el que he creado hoy de Goop me va a tomar un tiempo importante normalizarle las fechas si lo hago a mano). Sea cual sea tu respuesta de antemano muchas gracias.--Ebergerz (discusión) 05:19 30 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Ebergerz, es un bot que de momento ejecuto en local periódicamente y se basa en las exportaciones (normalmente mensuales) que hace la propia Wikipedia de todos sus contenidos. Por tanto, lo ejecuto aproximadamente cada mes. Tengo pendiente hacer públicas las reglas del bot. De esta manera cualquier otra persona podría hacer correcciones puntuales. Tomo nota. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 07:08 30 ene 2020 (UTC)[responder]

Premios Medicina 2019

En 2019 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 18:40 5 mar 2020 (UTC)

Pienso que deberias poner un bot que modifique y arregle las faltas de informacion por favor. Hachycocococ (discusión) 07:56 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola quería pedirte si podrías actualizar la ficha de ganadores de la Vuelta Ciclista del Uruguay ya que estoy terminando de crear dos paginas de las ediciones de 1989 y 1990, las cuales en la tabla https://www.wikidata.org/wiki/Q1849378 no están vinculados a las paginas que recientemente yo cree. Te lo pido ya que buscando en el historial figura que fuiste vos quien la inserto armo e incorporo al articulo de la Vuelta Ciclista del Uruguay. Yo no se como armar y editar esas tablas en wikidata, prefiero las tablas de wikipedia anteriores, pero todo evoluciona.

Hola Wolfgang 7 (disc. · contr. · bloq.), siento decirte que en esos artículos me limité a corregir algunos errores ortográficos y no voy a poder ayudarte. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 17:27 9 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo McNuggets de pollo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rodney Araujo (discusión) 17:28 22 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero, recientemente estaba usando la Herramienta Replacer para corregir los errores ortográficos de los artículos de la Wikipedia en español. Pero al querer guardar los cambios, me sale un error que dice: Error al guardar el artículo: autoblocked: Your IP address has been blocked automatically, because it was used by a blocked user., ¡Necesito ayuda! ¿Puedes solucionarme el problema por favor? Saludos, --Rodney Araujo (discusión) 18:02 31 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola Rodney Araujo, veo en las trazas de la herramienta que estos errores cesaron el 1 de agosto. Por favor, ¿puedes volver a probar para confirmar si se ha resuelto por tu parte? Hace un año ocurrió algo similar, porque alguien que había usado la herramienta había sido bloqueado y se bloquearon todas las IP que había utilizado en sus ediciones, incluida la de esta herramienta. Entonces se solucionó reiniciándola para que se le asignara una nueva, pero en este caso no ha sido necesario, por lo que me extraña bastante. Por desgracia el mensaje de error de la Wikipedia no da más información. Gracias. --Benjavalero (discusión) 07:19 2 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero. Quería saber si las ediciones con el Replacer son realmente automatizadas o manuales ya que se necesita de una persona que verifique el cambio que se va a realizar. Elías (discusión) 15:45 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Elías (disc. · contr. · bloq.). No entiendo del todo tu pregunta, ya que tú mismo te la respondes de manera correcta. El propósito de la herramienta es facilitar pequeñas ediciones conocidas que no se pueden automatizar del todo porque suele haber falsos positivos y precisan de una persona que verifique que dichas ediciones son correctas. En cualquier caso, he retocado un poco la documentación de la herramienta en Usuario:Benjavalero/Replacer intentando que quede un poco más claro. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 14:46 24 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, No sé si es por esta edición, pero ahora me sale como error ortográfico (estoy mirando el artículo Torrelavega que tengo en mi lista de seguimiento) todas las palabras que tienen una o con tilde. Saludos, --Maragm (discusión) 09:37 20 sep 2020 (UTC)[responder]

Efectivamente, ha sido por esa edición. No sabía que iba a tener esa repercusión. Ya lo ha corregido un compañero. Gracias por el aviso, Maragm. --Benjavalero (discusión) 09:50 20 sep 2020 (UTC)[responder]

Gracias a ti.--Maragm (discusión) 09:53 20 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, soy el usuario Malvinero10. Te agradezco por tu trabajo para que las plantillas «Cita» pongan —estimo que desde el TemplateWizard— desde el inicio las fechas en el formato recomendado por nuestro manual de estilo. Y bueno vine para preguntarte algo que las documentaciones de las plantillas no explican completamente: ¿es correcto enlazar las editoriales, periódicos y entidades cuyo sitio web se está citando?--Malvinero10 (discusión) 15:48 29 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Malvinero10, creo que es correcto porque lo he visto en muchas referencias, aunque no es lo más habitual. Sinceramente creo que es mejor si lo preguntas en la discusión de alguna de las plantillas de citas, especialmente en la de Cita web. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 16:07 29 sep 2020 (UTC)[responder]

Gracias, lo haré. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 16:11 29 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavaleroː

No sé si estaré equivocado, ¿eres tu quien lleva la herramienta "Replacer"?. He detectado un error cuando se corrige el término "Santa Bárbara". Hay un error en la definiciónː localidad o región en varios países de lengua española y EE. UU. Falta una letra "d" en "localidad". En caso de que no seas tu la persona adecuada para corregirlo, te agradecerías que me dijeras dónde debo acudir. Gracias.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 16:33 24 oct 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la observación. Este reemplazo en particular se toma de un listado de reemplazos compuestos. Ya lo he corregido. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 14:44 25 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavaleroː

Acabo de leer tu respuesta a mi comentario anterior. Vengo a darte más trabajo, espero que no estés "hasta arriba". La palabra "habito", que puede tener una confusión con "habitó" y con "hábito". No la he visto en Usuario:Benjavalero/ComposedMisspellings, y hay unas doscientas ocurrencias. Mientras redactaba y revisaba esta solicitud he caído en la cuenta de que no es posible verla en esa página, porque se trata de palabras compuestas, así que si dejas constancia en tu respuesta de la página correcta, espero no molestarte otra vez por lo mismo.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 19:57 26 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola {u|Machucho57}, en la página de la herramienta está explicado (lo mejor que sé) de donde salen las distintas propuestas de correcciones. En el caso que comentas, se trata de un solo término, y eso sale de un listado general que se lleva usando desde hace años en la Wikipedia para detectar posibles errores ortográficos. En cualquier caso, me parece muy buena propuesta y la voy a añadir, aunque lo puedes hacer tú mismo en el futuro. Intenta respetar el formato que siguen el resto de términos del listado. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 21:46 26 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero ¿qué tal?

Llevo dos días teniendo problemas con el "Replacer". A la hora de corregir me está dando el siguiente mensajeː "Error al guardar el artículo: PreparedStatementCallback; uncategorized SQLException for SQL [INSERT INTO replacement2 (article_id, lang, type, subtype, position, context, last_update, reviewer, title) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)]; SQL state [HY000]; error code [1290]; (conn=287281930) The MariaDB server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement; nested exception is java.sql.SQLException: (conn=287281930) The MariaDB server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement".

He comprobado que la corrección en el artículo se hace bien, pero el inconveniente es que no me deja enlazar con el siguiente error, o la siguiente corrección, sino que debo solicitarlo otra vez manualmente.

No sé si me estará afectando solo a mi, porque no veo que nadie más te haya comunicado algo en tu página. Espero tus noticias. Mientras tanto seguiré trabajando como hacía antes. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 06:34 11 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola Machucho57, lamentablemente la base de datos de la herramienta, alojada en los servidores de pruebas de Wikipedia, está ahora mismo en mantenimiento y por tanto en modo de solo-lectura. En principio no iba a durar mucho pero se está alargando. De hecho he parado la aplicación. Espero que esté funcional de nuevo pronto. Gracias por el aviso. --Benjavalero (discusión) 07:02 11 nov 2020 (UTC)[responder]

Ya está disponible de nuevo la base de datos y por ende la aplicación. --Benjavalero (discusión) 07:32 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Buenas tardes quería saber porque no ponen las periodistas y corresponsales antiguas de este canal como en cm& y noticias uno. chang (discusión) 04:47 21 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavaleroː

Estaba haciendo uso de la herramienta "Replacer", y al ir a corregir algunos artículos que presentaban una "ó entre palabras", he visto esto [4]/[5] y esto [6]/[7]. En estos dos ejemplos no hay "ó entre palabras", sino que parece que el programa interpreta de forma errónea algún carácter. También podía haber seguido corrigiendo, dando estos artículos por corregidos, pero te lo comento por si se trata de algún error de programación en este caso concreto.

P.D. Después de escribir mi comentario, me doy cuenta que tal vez los enlaces no funcionan como yo quería. Claramente uno de los artículos es "Masacre de Nankín", y el otro es "A Quenlla (banda)". En ambos casos el problema es con los primeros caracteres del artículo.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 08:53 13 dic 2020 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias Machucho57 por avisarme. Ya está corregido (espero). Un saludo. --Benjavalero (discusión) 17:51 13 dic 2020 (UTC)[responder]

Sólo quería preguntarte de qué manera puedo configurar un reemplazo personalizado que detecte doble espacio entre palabras, ya que he intentado hacerlo y no me sale. Gracias de antemano

Hola Jemily1, de momento creo que esto no es posible ni tengo previsto que lo sea. El que haya doble espacio entre palabras dentro del wikitexto no es algo que afecte al resultado que se muestra finalmente, por lo que ni siquiera se considera un error cosmético (véase en:WP:COSMETICBOT en inglés). . Lo mismo ocurre con ciertos saltos de línea o tabulaciones que se suelen utilizar para facilitar el mantenimiento del wikitexto. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 06:38 14 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero ! Estoy editando el artículo del Club Almirante Brown y dada tu experiencia quería pedirte tu colaboración en correcciones ortográficas y en algunas referencias que están repetidas, cuando dispongas de un tiempo si lo consideras conveniente agradeceré tu aporte y consejos, disculpa la molestia , que tengas un buen día , Saludos cordiales ! AleAscenso (discusión) 18:09 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola AleAscenso, mi primer consejo es que actives el corrector ortográfico que te muestra posibles errores en rojo. En Wikiproyecto:Corrección de errores menores#Corrector ortográfico de Wikipedia puedes encontrar unas instrucciones para activarlo. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 18:21 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, recientemente tengo otro problema en Replacer, después de corregir unos cuantos errores ortográficos, como unos 10 artículos al azar, automáticamente se me cierra la sesión de Replacer. ¿Puedes arreglarlo? Gracias. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 18:18 23 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, Rodney Araujo. Lo siento pero no logro reproducir el error. Quizá ha sido un problema puntual con la autenticación en Wikipedia. Si te pasara más a menudo por favor házmelo saber para seguir tratando de dar con el problema. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 18:53 23 ene 2021 (UTC)[responder]

@Benjavalero, aún me sigue pasando el mismo problema de autenticación. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 22:16 24 ene 2021 (UTC)[responder]

"Inicialmente la herramienta se planteó para usarse con distintos idiomas, y de hecho no sería muy complicado adaptarla a otra lengua, como ya se ha hecho con el gallego"
¿Cómo se puede traducir la herramienta al hebreo? מושך בשבט (discusión) 08:02 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, מושך בשבט. Quizá no me expliqué bien, de hecho voy a tratar de revisar la redacción. Una cosa es traducir la interfaz de la herramienta a distintos idiomas, eso está pendiente de hacer, ahora mismo la interfaz está solo en español. Otra cosa distinta es qué Wikipedia se va a editar con la herramienta, ya que a todos los efectos la Wikipedia en español, en inglés, en gallego o en hebreo son a efectos prácticos Wikipedias distintas, aunque estén interconectadas. En teoría sería tan sencillo como dar de alta el nuevo idioma y preparar los listados de los posibles errores ortográficos. Sin embargo, dado que el hebreo se escribe de derecha a izquierda, habría muchas cosas que probar y revisar. Dime si estás interesado en lo primero o lo segundo, y podemos continuar tratándolo en privado. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 08:31 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, también quiero traducir la interfaz al hebreo y también agregar una lista de palabras. ¿Es posible? ¡Gracias! מושך בשבט (discusión) 10:02 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero:

He identificado una nueva corrección a realizar, tal vez no tan urgente como otras, pero hay trescientas cincuenta apariciones en Wikipedia de la palabra "embebido". Creo que muchas de ellas son traducciones erróneas de la palabra "embedded". Hay un artículo de la RAE aclarando el término y proponiendo distintas traducciones [8]. El uso del término "embebido" está tan extendido, que incluso hay artículos con ese nombre: Sistema embebido.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 15:33 7 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, Machucho57. Efectivamente, «embebido» es un anglicismo sin traducción directa clara y asentado en algunos ámbitos como la informática de sistemas. Tal y como se explica en la página de la herramienta, si quieres que ese reemplazo aparezca en Replacer, tienes que añadirlo al listado general, respetando el formato. Puedes fijarte por ejemplo en «staff», otro anglicismo sin traducción directa clara. Una vez añadido al listado, en unas horas o a lo sumo en unos días, aparecerán las ocurrencias en Replacer. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 07:36 8 feb 2021 (UTC)[responder]

Buenas tardes, te he contactado mediante Telegram. Saludos. --Paparazzzi (Stay alive, stay alive for me) 22:45 22 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero:

Veo que te reinventas cada día, eres como el dios Horus que cada día renace (es broma). Me acabo de ver gratamente sorprendido por la modificación que has hecho en el "Replacer". Acabo de dar de alta a un nuevo ítem a corregir, se trata de "procreó", que aparece en algunos artículos. Espero haberlo realizado correctamente en base a mis anteriores experiencias.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 17:34 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Cómo entras en Wikipedias de otros países y te lees todo que crack FacundoAmaATahiana (discusión) 12:24 1 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero:

Tengo un par de búsquedas para corregir, pero no se si anotarlas en el listado de las simples o de las compuestas. Una de ellas es Latinoamerica, en mayúsculas y sin tilde. He visto que en el listado aparece en minúsculas, y que si hago una búsqueda personalizada en el "Replacer" no me dice que ya existe. Otra posible búsqueda es Latino América, una forma errónea según la RAE [9], lo correcto sería Latinoamérica. Esta búsqueda no se si debería estar en la lista de las compuestas o de las simples. Otra forma errónea sería Latino-América, aunque esta forma parece que no aparece en Wikipedia.

Por otra parte hay una palabra que sí tiene muchas apariciones, y es catalogo (sin tilde). Hay un montón de artículos sobre arañas, y en todos ellos aparece el texto "The World Spider Catalogo". Supongo que lo correcto sería sustituirlo por The World Spider Catalog, o por Catálogo mundial de arañas. Creo que estos remplazos los podría hacer un "bot", ya que no veo que haya falsos positivos.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 17:38 1 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Machucho57. Por partes:

• «Latinoamerica». Este término ya existe en el listado en minúscula, pero sin sensibilidad de mayúsculas, por lo que vale igualmente. Es cierto que si lo buscas con el reemplazo personalizado no te dice que ya existe, voy a revisarlo porque es un caso algo particular. Gracias por el aviso.
• «Latino América» y «Latino-América». Si consideras que hay casos suficientes (en el segundo dices que no valdría la pena), su lugar adecuado es el listado de errores compuestos, puesto que el listado tradicional no admite caracteres no alfabéticos (espacios o guiones) en los términos.
• «catalogo». En general este reemplazo no se puede automatizar pero sí casos puntuales conocidos. Pero tienes razón, hay muchos casos de «Word Spider Catologo» que sinceramente no sé por qué están así y que deberían ser «Word Spider Catalog». Voy a preparar un pequeño bot que haga una batida. De nuevo gracias por el aviso. --Benjavalero (discusión) 07:54 2 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, he visto tu respuesta aquí y quería aclararte que yo no considero que te hubieras excedido. Tú estás en tu derecho de solicitar el permiso, y los demás estamos en nuestro derecho a no estar de acuerdo. Simplemente considero que no has sopesado las alternativas. Especialmente en lo que refiere el editar un accesorio directamente desde su lugar de uso. Mi recomendación es que crees el mismo accesorio dentro de tu espacio personal, y, desactivando la herramienta, pases a usar ese accesorio particular. Ahí puedes hacer las pruebas y mejoras que estimes sin afectar al resto de usuarios; y cuando creas que tu versión es estable y mejor que la actual, solicites el cambio en el tablón. Recuerda que para editar tu propio código no necesitas ningún permiso. PD: si te interesa puedo aportar mis ideas para mejorar la herramienta; aunque, por cierto, el trabajo pesado se hace de forma externa en https://tools.wmflabs.org/spellcheck/es/checkArticle.php. -- Leoncastro (discusión) 18:20 1 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Leoncastro, gracias por escribirme. Efectivamente, he estudiado el código en PHP de la herramienta "spellcheck" (gracias a @-jem-:) y el JavaScript. Tenemos muchas ideas en la cabeza para mejorar el corrector, pero la principal es arreglar el problema de que el actual JS interpreta los caracteres acentuados como delimitadores de palabra. Para este arreglo habría que modificar el JS e idealmente el PHP. De todos modos desconocía que pudiera usar a título personal otro código JS para el corrector, ¿podrías indicarme cómo configurar esto? Si finalmente, para este arreglo u otro, no hubiera más remedio que modificar PHP + JS, ¿cuál sería en tu opinión la mejor manera de proceder para no desalinear ambos? Un saludo. --Benjavalero (discusión) 08:07 2 abr 2021 (UTC)[responder]

El problema de los caracteres acentuados yo lo reduzco inyectando un código que reemplaza la salida del PHP, de forma que el delimitador final \b lo sustituyo por la expresión (?![a-zá-úà-ùâ-ûä-üÿýãõñç])\b. Lo ideal sería que esa expresión ya se considerase dentro del PHP, pero como no tengo acceso al mismo, he inyectado el cambio en el javascript justo antes de la llamada a markWord. Por otro lado, también reemplazo el estilo fijo de la etiqueta por una clase .mw-spelling, de forma que se pueda personalizar el resaltado de las palabras marcadas (yo por ejemplo en lugar de resaltarlas con fondo rojo las marco con el mismo estilo que los editores de texto habituales, con un subrayado rojo en zigzag). Véanse las discusiones pasadas sobre ambas cuestiones: el modelo de personalización básica y la reducción de fallos por tildes (que no es una solución definitiva, como apuntaba -jem-, pero sí sirve para eliminar la mayoría de los casos).

Para crear tu espacio de trabajo, primero apagas ese accesorio en tus preferencias (no vas a usar esa herramienta sino tu versión personalizada). Luego copias el código de ese accesorio desde su origen MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js a tu taller personal (digamos por ejemplo en Usuario:Benjavalero/Taller/MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js). Como es una subpágina tuya, tienes total libertad para editarla, no necesitas ningún permiso adicional. Para probar su funcionamiento es necesario forzar la carga de ese archivo, agregando una llamada mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Benjavalero/Taller/MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js&action=raw&ctype=text/javascript'); en tu archivo de configuración de código common.js. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 12:50 2 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Leoncastro, muchísimas gracias por una explicación tan detallada. Acabo de seguir los pasos y efectivamente he podido probarlo in situ sin afectar al resto de usuarios. Puedes ver en Usuario:Benjavalero/Taller/MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js que he optado por la misma aproximación que tú, solo que usando la clase Unicode \P{L} como delimitador, y una expresión regular similar a la tuya como fall-back para navegadores antiguos (como IE). La pregunta que me hago entonces es por qué tu modificación no se ha aplicado antes. Estoy de acuerdo en que hay muchas cosas a mejorar en el corrector, pero se puede ir poco a poco, y esta corrección es prácticamente un parche apenas invasivo. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 13:45 2 abr 2021 (UTC)[responder]

Mi propuesta no se aplicó porque: es un parche; es una solución parcial; la herramienta sirve para múltiples idiomas y la propuesta no; la herramienta la mantiene -jem-, entre otros autores, el cual se mostró en contra; lo hablamos varias veces en IRC y a -jem- no le convence mi solución, y además él tenía en mente hacer otros cambios en la herramienta que podrían ser incompatibles; la propuesta no tuvo ningún apoyo en el Café; y, finalmente, la incluí como otra de tantas modificaciones privadas que me aplico personalmente en mi propio navegador (algunas de las cuales acabé compartiendo), por lo que a mí ya ni me afecta ni me preocupa especialmente. Por cierto, mi versión, que estaba en Usuario:Leoncastro/Taller/MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js, simplemente desapareció durante la fusión y no quedó ni en el contenido ni en el historial de MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js. Como digo, tampoco me preocupa especialmente. PD: recuerda que los navegadores antiguos ya no están soportados por el sistema MediaWiki (véase mw:Compatibility#Browsers) de forma que los que no son compatibles con ECMAScript 2015 ya no ejecutan código javascript. Ese fallback, además de ser bastante pesado, sirve para emular ES5 en los navegadores no compatibles, por lo que me parece innecesario. Puedes ver aquí la lista de navegadores compatibles, aunque quizás ya se podría ir descartando también el IE11. -- Leoncastro (discusión) 14:53 2 abr 2021 (UTC)[responder]

Leoncastro, te aclaro que he estado en contacto con Benjavalero en relación con este tema. Usar la retahíla de caracteres con diacríticos nunca me ha convencido del todo porque siempre se nos quedarían fuera otros casos poco comunes, y la solución del \P{L} al menos resuelve ese problema. En todo caso, mi opinión particular no debe ser la única a considerar; no tengo claro hasta qué punto y momento va a ser conveniente intentar coordinarnos con otros autores e idiomas, ni tampoco cuándo ni cómo podré abordar una reforma en profundidad a nivel PHP, que tampoco tiene por qué ser cosa (solo) mía... si entre todos podemos pensar y consensuar una estrategia a medio y largo plazo, tanto mejor. De momento yo sí debo valorar que Benjavalero ha querido abordar este problema, y como también le he dicho a él, creo que tiene conocimientos como para poder usar el permiso de administrador de interfaz para muchas más tareas, y quizás tendría que haberlo planteado con esa perspectiva. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:34 2 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola -jem-. Cuando en 2017 presenté la alternativa con los diacríticos, esa era la mejor de las opciones en aquel momento, o como te expliqué en su día, al menos era la versión más optimizada y compatible con el idioma español. En aquel entonces la otra alternativa era un gran bloque fallback como el que ahora recomiendo eliminar. El cambio es porque desde hace cuatro años los motores de javascript han seguido evolucionando, y ahora los navegadores modernos son verdaderamente compatibles con expresiones regulares en Unicode. En 2017 todavía había múltiples problemas con la compatibilidad de Chakra y las versiones de Internet Explorer, dado que dicho motor ni siquiera respetaba los avances de la especificación ES2015 (por algo ni se considera un motor de JavaScript, sino de la variante JScript). Desde entonces han cambiado muchas cosas. Muchísimas. Entre ellas que el sistema MediaWiki ha quitado el soporte a navegadores que no cumplen el estándar ES6 o ES2015 —notar que ya vamos por la versión 10 / ES2019—, y pronto tampoco soportará al IE11, que desde 2013 aún sigue usando Chakra —notar que dicho navegador fue reemplazado o superpuesto por el Edge desde 2015, y actualmente consta del mismo motor V8 que otros muchos navegadores basados en Chromium—. Aclarado este punto, no digo que la opción que yo estoy usando sea la mejor a día de hoy, es más, reconozco que «la herramienta sirve para múltiples idiomas y la propuesta [mía] no». La propuesta del\P{L} es efectivamente la mejor solución actual con las últimas modernidades, e insisto, que ni siquiera debería hacer falta el fallback.

Por cierto, -jem-, también rechazaste la personalización y eso no afecta a ningún idioma en particular, ni necesita ningún tipo de coordinación.

Por otro lado, desconozco si Benjavalero «tiene conocimientos como para poder usar el permiso de administrador de interfaz para muchas más tareas», pues, como he señalado en mi oposición a su permiso, ni siquiera ha realizado ninguna edición similar a las que requieren de ese permiso, y la tarea que presenta tampoco lo requiere (es más, es recomendable hacer las pruebas en taller, fuera del alcance de quienes siguen usando la herramienta). Más adelante, si demuestra conocimientos de edición de código, podría volver a solicitar el permiso si todavía lo requiere. Mientras tanto puede ir renovando la herramienta ortográfica —que así demuestra conocimientos—. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:27 3 abr 2021 (UTC)[responder]

Tenía pendiente responder brevemente a Leoncastro y voy a ello. De entrada, me disculpo si en su momento resulté demasiado brusco contigo o di a entender que mi posición iba a condicionar cualquier decisión de futuro. Como he subrayado en mi mensaje anterior, me gustaría que en esto podamos decidir y consensuar entre todos los interesados en mejorar la herramienta. En el fondo mis dudas pasadas siempre derivaban de pensar, a largo plazo, en una reescritura en profundidad del código PHP, principalmente para que lo que llegue al Javascript de los proyectos sean cadenas o posiciones exactas para el marcado, evitando la ambigüedad de las regex y facilitando más posibilidades para incluir algo más que simples palabras, excluir ciertos falsos positivos o contextos especiales (citas, cursivas...), etc. Pero me frena el inconveniente de la pérdida de compatibilidad con otros idiomas (aunque parece inevitable abordarlo en algún momento), y que me manejo mucho menos con Javascript (ya que habrá que adaptarlo a esos cambios), con lo que al final esto va quedando atrás en mi lista. Por eso valoro y apoyo especialmente lo que Benjavalero pueda aportar, porque me consta su buen trabajo con el Replacer, pero seguramente si entre todos no concretamos un poco las ideas, él no va a «lanzarse alegremente», aparte de que la cuestión de su solicitud del permiso seguramente tampoco le haya animado. Así que yo, al menos, reafirmo mi disposición para que avancemos y mi apertura a cualquier vía para ello, renunciando a cualquier reticencia anterior. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:28 24 abr 2021 (UTC)[responder]

Ante todo te agradezco muy sinceramente tu interés por mejorar el artículo correspondiente a Guillermo Silveira, si bien debo deshacer tu corrección ya que en este caso "aun" equivale a "incluso" ("más [incluso] habida cuenta…") y por tanto no lleva tilde. Cordialmente, --Mperezreviriego (discusión) 10:07 17 abr 2021 (UTC)[responder]

@Mperezreviriego: Gracias por tu comentario, aunque yo lo interpreto de otro modo. Quizá podría mejorarse la redacción de esa frase, por ejemplo con una coma antes de esa parte. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 10:15 17 abr 2021 (UTC)[responder]

Perdon si molesto pero quiero preguntarte porque Cristianocampo borra fechas de estreno LA y ES y titulos en español Latinoamerica y España, cual es la razon, ¿no se supone que esta web es en español? Puitxdb (discusión) 04:33 27 may 2021 (UTC)[responder]

@Puitxdb: No sé muy bien de qué me hablas, pero si indicas un par de ejemplos en los que esto haya ocurrido, quizá se le pueda advertir a ese usuario sobre sus ediciones. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 13:29 27 may 2021 (UTC)[responder]

Ok,(en la pagina de los jóvenes titanes en accion es donde borra eso pero ahorita ya no lo veo borrando,nose si lo vuelva a hacer) aveces dice revirtiendo,sin referencias y dice que no ponga titulos en español o fechas de estreno, nose si creerle o no a Cristianocampo de que no lo haga, tambien he visto que borro tu edicion en esa web,en la que añadiste titulos en español y fechas de estreno. Puitxdb (discusión) 16:31 27 may 2021 (UTC)[responder]

Espero que cumplas tu parte MONUMENTA Discusión 14:30 3 jun 2021 (UTC)[responder]

	Original
	En fin, ya te has currado el mensaje,,,, más que yo, feliz, feliz en tu día, amiguito que Dios te bendiga y que cumplas muchos más ...años editando. MONUMENTA Discusión 20:09 3 jun 2021 (UTC)[responder]

¡Hola, Benjavalero!

Gracias por tu mensaje. Conozco y he usado Replacer alguna vez, me parece muy buena herramienta. Sin embargo, actualmente no suelo usarla porque siempre encuentro más cosas que hacer en cualquier página que abra para corregir un único error y cuando solamente corrijo un error específico en varias páginas olvido que existe Replacer. Debo adoptarlo para esos casos. ¡Saludos! --Khiari (discusión) 03:13 16 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola,

Como pues ver a continuación, un usuario pudo realizar más de 5 ediciones en un minuto con Replacer:

• 25 de junio de 2021
  • 17:05: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
  • 17:06: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

• 26 de junio de 2021
  • 13:12: 1, 2, 3, 4, 5, 6
  • 13:13: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
  • 18:48: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 21:58 26 jun 2021 (UTC)[responder]

¡Hola, Benjavalero! ¿Es posible desarrollar una versión de Replacer para uso en la Wikipedia en el idioma Ido? Yo soy administrador allá, y existen muchas páginas con los mismos tipos de errores. Una herramienta Replacer sería útil para hacer correcciones rápidas.

Saludos desde São Paulo, Brasil, Joao Xavier (discusión) 00:43 21 jul 2021 (UTC)[responder]

	El barnstar menor
	Muchas gracias por la herramienta Replacer. MarcoTevar (discusión) 14:30 25 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero: Perdón por el error. Lo probé con el remplacer y me sugería que lo introdujese en el listado, lo cual estaría bien, porque hay muchos errores en el uso de los prefijos de los artículos en esta wiki y las posibilidades de prefijación son cuasiinfinitas. De nuevo, perdón por las molestias. Un saludo y gracias por tu trabajo. Alelapenya (discusión) 09:24 18 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola, Alelapenya. Como mantenedor de Replacer, tengo en cuenta la sugerencia. Efectivamente la corrección de los prefijos es una funcionalidad (peliaguada porque hay muchísimos casos) que me gustaría añadir en un futuro. Muchas gracias por tu mensaje. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 09:28 18 nov 2021 (UTC)[responder]

Gracias, Benjavalero. Fue un error por mi parte que ya he corregido. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) _un_solo" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:47 7 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero! Revertí la edición porque solicité la fusión de Inmolación y Quemarse a lo bonzo. El bot hizo su trabajo correctamente pero como sigo a la espera de la fusión se me hizo fácil revertir la edición, tal vez hubiera sido mejor copiar el wikicódigo y ponerlo en el otro artículo. Saludos! JaimeDes (discusión) 16:18 11 ene 2022 (UTC)[responder]

@JaimeDes: sin problema entonces, gracias por responderme. Benjavalero (discusión) 16:23 11 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero, asumiendo que no estoy seguro al respecto, como ocurrió en este caso, te importará que, en vez de ello, te lo mencione aquí?--Traitrich (discusión) 12:23 15 ene 2022 (UTC)[responder]

@Traitrich Sin problema, basta simplemente con hacer las ediciones con más calma y tratar de ver el contexto por si hubiera que corregir (o incluso revertir) lo que haya alrededor. Replacer ayuda a hacer más rápidamente aquellas ediciones que no se pueden automatizar, pero precisamente por eso, por necesitar de una revisión humana, tenemos que intentar usarla de forma responsable. Eres de los usuarios más activos con la herramienta, por eso me he tomado la confianza de hacerte el comentario. Un saludo. Benjavalero (discusión) 18:05 15 ene 2022 (UTC)[responder]

Gracias, Benjavalero. Un saludo.--Traitrich (discusión) 18:14 15 ene 2022 (UTC)[responder]

Cuando intento usar la herramienta Replacer, me aparece el siguiente mensaje de error:

Error al buscar artículos con reemplazos: Http failure response for https://replacer.toolforge.org/api/pages/random?lang=es&user=Agusbou2015: 400 Bad Request

¿Podrías corregírmelo? --Agusbou2015 (discusión) 23:41 18 ene 2022 (UTC)[responder]

@Agusbou2015 parece relacionado con un apagón temporal de los servidores de desarrollo de Wikipedia donde se aloja la herramienta. Ya está funcionando de nuevo. Gracias por el aviso. un saludo. Benjavalero (discusión) 07:13 19 ene 2022 (UTC)[responder]

@Agusbou2015 Al final he descubierto que era un error puntual con un artículo específico. Si te vuelve a pasar, para asegurarte de que no es un problema general, prueba a volver al menú principal y y de ahí ir a la sección en la que estuvieras. Por otra parte, considero que no vale la pena la creación de tareas en Phabricator, es más práctico que lo hagas en la discusión de la herramienta o en GitHub, como se indica en la página de ayuda de la herramienta. Saludos. Benjavalero (discusión) 07:01 20 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero. Tu intervención en una discusión sobre convenciones de títulos en mi opinión está fuera de lugar. Seguramente nadie la ha leído (yo ahora porque casualmente he pasado por allí). Es más propio que plantees tu duda en Manual de estilo, ya que trata de ortografía, o bien en George Hincapie, de donde en caso de consenso se podría extraer una política o convención. ¿Puedes trasladar la discusión? Gracias. Si incluyes una llamada con {{u2|}} daré mi opinión sobre lo que planteas. --Pompilos (discusión) 20:42 13 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola, Benjavalero, ¿qué tal? Te escribo porque los últimos días he visto que hay usuarios que usan Replacer para reemplazar locuciones correctas por otras locuciones correctas y asumo que sacan la idea de la lista de reemplazos. No veo "en base a" y "de acuerdo a" en la lista del corrector ortográfico y al instalar Replacer solo puedo acceder a las propuestas, pero no a la lista que hay detrás. ¿Dónde se encuentra la "lista maestra" con estas dos locuciones? Saludos. Lin linao ¿dime? 13:15 16 jun 2022 (UTC)[responder]

Ah, ya veo, viene de Usuario:Benjavalero/ComposedMisspellings. Borré varias locuciones que se usan y aceptan a todos los niveles por parte de los hispanohablantes y también borré algunos extranjerismos crudos que tenían como reemplazo expresiones poco comunes y algunas aparentemente inventadas. Recomiendo que se borre todo lo que no sea una falta de ortografía para evitar estas diferencias de opinión y estos reemplazos masivos que no pueden deshacerse de una forma saludable una vez que ocurren. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:33 17 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola @Lin linao, efectivamente las entradas del listado de «compuestos» son expresiones con más de una palabra o incluyendo signos no ortográficos, por lo que no tienen lugar en el listado ortográfico tradicional. Las expresiones que has eliminado las han ido introduciendo con el tiempo otros usuarios, y apostaría a que todas están basadas en recomendaciones de la Fundéu, p .ej. o https://www.fundeu.es/recomendacion/en-relacion-con-mejor-que-en-relacion-a/. Te ruego que inicies una sección en la discusión del listado de compuestos para tratar las entradas que acabas de eliminar. Considero que, más que eliminarlas, se deberían mantener mejorando la explicación de las alternativas. Sin ir más lejos, en el listado «simple» hay muchas entradas que contienen distintas alternativas, todas válidas pero siendo alguna la recomendad, p. ej. «alveolo». Un saludo. Benjavalero (discusión) 07:03 17 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola. Sí, es probable que la mayoría esté basadas en recomendaciones de la Fundéu. Usar ese tipo de recomendaciones para la lista de Replacer me parece un error importante. Se trata de la opinión particular de los empleados de una fundación española privada particular que siguen lineamientos desconocidos para hacer estas recomendaciones y que no necesariamente corresponden al estado de la lengua, ya que algunas expresan deseos de que se cambie un uso. Y a veces expresan una preferencia suave que está muy lejos de ser un aval para que lleguen los wikipedistas a reemplazar la expresión en miles de artículos. El problema de mantenerlas es que hay usuarios que no leen la lista de Replacer como un consejo de "pongamos atención a esto, puede que haga falta modificarlo", sino como una verdad que ellos no discuten ni es su responsabilidad analizar, al estilo de "no me digas a mí, está en Replacer, así que tiene que estar bien". Saludos. Lin linao ¿dime? 04:24 19 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, veo que las expresiones con «aún/aun» no tienen cabida en el listado de Replacer. Por el mensaje que se puso en la reversión, entiendo que en la lista de reemplazos simples debería estar «aún/aun», y que como consecuencia, se arrastren todas las formas compuestas que contengan esa palabra. Sin embargo, no veo ese reemplazo en la lista de reemplazos simples. ¿La pongo? (no quiero fastidiar la lista con mis novatadas) Muchas gracias por tu tiempo y por tu maravillosa herramienta. -Soy WikiDasher, ¡Escríbeme! 13:47 20 jun 2022 (UTC)[responder]

Vale, estaba navegando por tu página de discusión y parece que es un tema hablado hasta la saciedad. La conclusión que saco de momento es que «aún» es para cuando sustituye a «todavía» y «aun» en el resto de casos. Eso es lo que pondría en la lista de reemplazos simples de replacer -Soy WikiDasher, ¡Escríbeme! 13:50 20 jun 2022 (UTC)[responder]

Se trató en la discusión del listado general: Wikipedia discusión:Corrector ortográfico/Listado#aún / aun Un saludo. Benjavalero (discusión) 16:40 20 jun 2022 (UTC)[responder]

En esa discusión se planteó que se pondrían las formas compuestas «a[u/ú]n así» y «más a[u/ú]n» -Soy WikiDasher, ¡Escríbeme! 12:28 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Hecho. Más vale tarde que nunca. Un saludo. Benjavalero (discusión) 10:06 26 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola. Hace un tiempo noté que algunos usuarios al sustituir los siglos por su plantilla en versalita, si estos están enlazados quedan visualmente entre corchetes: [[siglo X]]. He intentado corregirlos, no sé si habrá una forma de limitar/advertir estos cambios, porque cada vez hay más reemplazos y artículos afectados. Fuger 03:07 9 jul 2022 (UTC)[responder]

Sobre lo que comentas, en los reemplazos de siglos quito los corchetes. Ahora bien, implantar una limitación o advertencia tal vez pueda implementarla Benja. Dorieo (discusión) 11:21 11 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola @Dorieo @FugerCh100, disculpad la demora en responder, ¿me podéis poner un ejemplo de edición en la que ocurra esto para poder investigarlo? Gracias. Benjavalero (discusión) 07:52 25 jul 2022 (UTC)[responder]

Bueno, aquí tenemos dos casos comunes y aquí uno más, el cual al parecer se trató de corregir manualmente. Fuger 16:06 28 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola @Dorieo @FugerCh100, ya está solucionado. La herramienta no interpretaba correctamente los ítems de la lista de compuestos que contienen corchetes, en particular los reemplazos de siglos con enlace. Acabo de desplegar una nueva versión con la corrección. También he hecho una pasada con mi bot para corregir los casos que comentas en que quedaban visualmente entre corchetes. Gracias por el aviso. Un saludo. Benjavalero (discusión) 09:14 2 ago 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias por implementar un nueva versión. Un abrazo -- Dorieo (discusión) 11:52 2 ago 2022 (UTC)[responder]

Primero mis felicitaciones por la nueva versión con apartado «Estilo», pues se contemplan muchos mas casos de siglo. No se si sera posible añadir listas de remplazo. Si te sirve de algo yo tengo un conjunto de expresiones regulares (Regex) que utilizo con AutoWikiBroser para el todos los casos de siglo bastante completa que te puedo pasar. R2d21024 (discusión) 12:50 25 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero (disc. · contr. · bloq.), por motivo de problemas creados por el uso indebido de la herramienta, recuerdo que se había tratado en el Café y establecido una cantidad de veces por minuto en la cual se pueden hacer ediciones, a diferencia de las acciones de un bot. ¿Es correcto este uso de la herramienta con hasta trece ediciones por minuto? Gracias desde ya y un saludo. Madamebiblio (discusión) 05:32 18 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola @Madamebiblio, gracias por el aviso. La teoría es que la herramienta no debería permitirlo, salvo que el usuario tenga permisos de bot, que creo que no es el caso. Voy a hablar con @AVIADOR para advertirle de este uso, y tratar de reproducir el problema y corregir la herramienta si es posible. Un saludo. Benjavalero (discusión) 07:29 18 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu pronta respuesta, quizás ya lo has visto, actualmente en el Café existe un hilo sobre otro usuario haciendo la misma cantidad de ediciones por minuto sobre el mismo tema. Como ya sabes, porque he contribuido al listado base que sirve para las correcciones, me interesa lo relacionado con la ortografía, por lo cual, la herramienta es sumamente valiosa ante todos los errores existentes. Mi pregunta, para evitar que se sigan alimentando los comentarios detractores de la herramienta en el Café, es: ¿no sería indicado que estos cambios de estilo de manera masiva queden fuera de la herramienta y los haga un bot? Un saludo. Madamebiblio (discusión) 16:32 18 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola @Madamebiblio, el asunto de la cantidad de ediciones por minuto ya debería estar resuelto, o al menos más controlado. En cuanto al reemplazo masivo de siglos, ya he respondido en el hilo que enlazabas. Un saludo. Benjavalero (discusión) 15:04 25 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola @Benjavalero, nuevamente por aquí para comentar la misma situación: en los últimos días otro usuario tan entusiasmado con cambiar los siglos en versalita que realiza unas veinte ediciones por minuto. Supongo que otra vez debería revisarse el ajuste de cantidad de ediciones de la herramienta para no desvirtuar su uso y que sea utilizada como un bot. Gracias y saludos. Madamebiblio (discusión) 07:48 26 may 2023 (UTC)[responder]

Hola @Madamebiblio Por favor, ¿me puedes dar alguna pista respecto a las ediciones, al usuario o la franja de tiempo en que ha ocurrido esto? Muchas gracias. Benjavalero (discusión) 08:09 26 may 2023 (UTC)[responder]

Más de 10000 ediciones en los últimos tres días. Madamebiblio (discusión) 08:19 26 may 2023 (UTC)[responder]

Saludos, Benjavalero. Estoy en completo desacuerdo con que se consideren incompletas las fechas escritas como "de (día) de (mes) de (año)" y se cambien por "del (día) de (mes) de (año)" con el Replacer. No es ninguna falta de ortografía. Y mucho menos que se cambien cosas como "(6 de febrero de 1813 y 22 de mayo de 1813 respectivamente)" por "(6 de febrero de 1813 y el 22 de mayo de 1813 respectivamente)" o "los días 25, 26 y 27 de febrero de 2012" por "los días 25, 26 y el 27 de febrero de 2012". No son correcciones ortográficas. Llegan a ser todo lo contrario. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:29 25 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola @LMLM, estoy de acuerdo contigo pero solo en parte. Antes de nada, quiero incidir en que Replacer es una herramienta para ayudar a hacer ediciones semiautomáticas entre ellas correcciones ortográficas y de estilo. Trata ediciones que no se pueden automatizar porque siempre hay (muchas o pocas) excepciones y precisan de la revisión de un humano. Aplicar la corrección automáticamente sin revisar bien el contexto y las opciones es un error, ¡para eso ya están los robots! Algunas correcciones no son necesariamente ortográficas, sino de estilo, como las fechas.

En ocasiones hay fechas que necesitan el artículo, p. ej. «Nació en 25 de agosto de 2022» o «se celebró de 25 de agosto a 29 de agosto de 2022». Y obviamente hay casos que no lo necesitan, como los que indicas. Salvo error por mi parte, en los casos que indicas se ofrece la opción con artículo, pero también se ofrece la opción sin artículo, además de mantener el texto original sin cambios.

Supongo que te has encontrado con varios falsos positivos en los que no procedía cambio alguno, y te ha fastidiado tener que revisar algo que al final no había que corregir. Si es así, y notas de veras que la cantidad de falsos positivos es abrumadora, lo tendré en cuenta para tratar de refinar mejor los casos en que se ofrece esta corrección.

Gracias por tu ayuda. Un saludo. Benjavalero (discusión) 14:53 25 ago 2022 (UTC)[responder]

He modificado ligeramente el reemplazo para que solo se ofrezca la alternativa con artículo en las fechas que requieren algún tipo de corrección en sí mismas (orden, mes en mayúscula, etc.), y no en las que ya estaban bien. Esto debería bajar bastante (que no eliminar, por lo que ya he explicado antes) la cantidad de falsos positivos. Benjavalero (discusión) 15:32 25 ago 2022 (UTC)[responder]

¡Buenas! Quería saber cómo poner enlaces en los cambios de siglos, que muchas veces van enlazados y creo que estaría bien no perderlos. En la plantilla:Siglo solamente hay que añadir un parámetro más para que lo enlace automáticamente sin que quede farragoso: "|1}}" crea enlace a lo que indique la plantilla, "|0}}" o no poner nada lo deja sin enlazar. Creo que es fácil de incorporar, pero no sé dónde está metido todo eso. ¡Gracias! --Kadellar Tescucho 11:58 19 nov 2022 (UTC)[responder]

No se pueden editar los remplazos de siglos en Replacer, pero al sugerir los remplazos si ya existe el enlace, aparece la opción con enlace. De todas maneras no esta recomendado hacer enlaces a fechas salvo casos muy determinados.WP:ENLACES (si ya se que hay muchos ejemplos de lo contrario) R2d21024 (discusión) 13:09 19 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola @Kadellar, como ya ha dicho @R2d21024 los reemplazos de siglos ya no se gestionan desde el listado de compuestos, sino de forma genérica desde el código de la propia herramienta. En principio, salvo error o algún caso no muy común, en las alternativas que se ofrecen, aparece la forma con enlace. Por favor, ¿podrías poner un ejemplo en el que te ocurra? Si consideras que es difícil de describir, intenta enviarme un pantallazo con el error, o incluso abriendo una incidencia en GitHub. Un saludo. Benjavalero (discusión) 07:46 21 nov 2022 (UTC)[responder]

Saludos, Benjavalero. Creo que se hizo un gran vandalismo en esta página. Sin embargo prefiero que tu lo mires, porque es un asunto complicado. Por favor, comprueba si mi sospecha es cierta. Saludos. Traitrich (discusión) 07:18 5 ene 2023 (UTC)[responder]

Saludos, Benjavalero. Creo que algo va mal con la herramienta Replacer, ya que actúa de forma rara en las situaciones ,es y ,fue. Al parecer no solo borran las comas cuando noto que hay que borrarlas, también se juntan ccon la palabra anteriormente escrita. (Ejemplos: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferrocarriles_Argentinos_(empresa_hist%C3%B3rica)&diff=prev&oldid=149953707 y https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hillary_Clinton&diff=prev&oldid=149955205 ; tal vez haya más casos). Por favor, compruébalo. Saludos. Traitrich (discusión) 23:29 17 mar 2023 (UTC)[responder]

Solucionado, se habian quitado las comillas, lo que hacia que se ignorara el espacio antes de fue. Restauro versión anterior. R2d21024 (discusión) 09:01 18 mar 2023 (UTC)[responder]

He encontrado 60 posibles artículos afectados. Voy a revisarlos y revertir lo que proceda. Gracias por el aviso. Benjavalero (discusión) 12:40 20 mar 2023 (UTC)[responder]

 Hecho Benjavalero (discusión) 13:18 20 mar 2023 (UTC)[responder]

Buenos días, por ley los nombres de los pueblos y ciudades valencianos se escriben en valenciano, así que de la misma forma que en otros artículos que te animo a revisar, me gustaría que me permitieras corregir artículos como el de 'Orihuela', donde has cambiado mi edición. Un saludo. Leyomvi (discusión) 09:34 8 abr 2023 (UTC)[responder]

Te agradecería que me indicaras ese extracto de la ley. Los nombres oficiales de los municipios los ponen los ayuntamientos. Un abrazo. Nota: soy de Orihuela y aseguro que el nombre oficial no es en valenciano ni por asomo. Benjavalero (discusión) 09:43 8 abr 2023 (UTC)[responder]

	El Barnstar original
	Esta bueno Sensei100k (discusión) 14:20 7 jun 2023 (UTC)[responder]

Jajaja 2600:8800:3600:BB20:BD78:BC56:A660:E566 (discusión) 07:08 24 jun 2023 (UTC)[responder]

Todos 189.154.238.79 (discusión) 21:42 9 ago 2023 (UTC)[responder]

Hola. Los ítems de Son deben acabar todos con punto según dice el manual de estilo de las desambiguaciones:

Cada uno de los ítems se considera un complemento gramaticalmente correcto para la frase introductoria (la frase del encabezado); esto, para dar fluidez al listado; y cada ítem acaba en un punto y coma en caso de que todos ellos empiecen con minúscula, salvo el último, que concluye la frase con un punto. Si se elige iniciar con mayúscula cada ítem, todos ellos deben acabar en punto.

. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 11:39 13 jun 2023 (UTC)[responder]

Gracias por el apunte y disculpa la reversión. Benjavalero (discusión) 12:12 13 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, un par de temas:

1) El artículo Afternoon Desires tiene varios errores de ortografía, que a pesar de que fue redactado hace 57 días no se indican en el Replacer, busqué cada una de las faltas para ver si encontraba el artículo, pero no fue el caso. No se si se trata de un error aislado o pueda tener mayor relevancia.

2) ¿Existe la posibilidad de corregir artículos empleando un filtro que muestre solamente las palabras escritas con minúscula o mayúscula? Ejemplo: "Alla" como nombre propio o "alla" como falta ortográfica. Obviamente que se trata de revisar todos los casos, pero preferiría primero revisar aquellos donde hay algo que corregir

3) Existen algunos casos como m s. n. m. o los siglos usando versalita, donde me pregunto si un bot no sería el método adecuado. ¿Existe algún proyecto al respecto?

Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 06:51 26 sep 2023 (UTC)[responder]

Hola @Rafstr:

1. El artículo contenía varios potenciales reemplazos, que han sido revisados hoy 26-sep-2023 tanto por ti como por @Traitrich. Es perfectamente posible que se haya quedado alguno por reemplazar, normalmente porque la herramienta ignora ciertos casos, como las apariciones entre comillas. También puede que el otro usuario los haya marcado como revisados sin seleccionar una alternativa.
2. El caso que indicas se gestiona desde el listado general de errores ortográficos. Actualmente no existe el filtro que indicas, y no lo veo práctico. Si en un error la gran mayoría de casos en minúscula o mayúscula son falsos positivos, lo mejor es cambiarlo en el listado usando el parámetro cs. Comprendo tu postura, lamentablemente, hay varios elementos del listado que contienen muchísimos falsos positivos, como los nombres propios.
3. Si existe en Replacer es principalmente porque no se puede automatizar sin intervención humana. No siempre es evidente, pero muchas veces al tratar de programar un bot para estas cosas, nos damos cuenta de que hay algunos casos extraños que se rompen, y basta que sea uno de cien para que el bot pierda su utilizada. Si encuentras casos que se puedan automatizar y que no tengan ningún margen de error, indícalo y trataré de resolverlo. También puedes indicarlo en la página de solicitudes de bots.

Un saludo. Benjavalero (discusión) 07:46 26 sep 2023 (UTC)[responder]

Gracias por las explicaciones y el enlace a los bots. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:52 26 sep 2023 (UTC)[responder]

Hola Benjavelero, no se puede cargar la lista de reemplazos. Gracias de antemano. Un saludo. Ahora funciona... Rafstr (discusión) 07:26 29 sep 2023 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por explicármelo y recibe también mis disculpas por no haber revisado con cuidado la página de discusión. Por cierto, tampoco tenía idea del funcionamiento de Replacer. Parece que he estado ... demasiado tiempo ausente. Un gusto saludarte, Benjavelero. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mar del Sur (disc. • contribs • bloq). 11:32 9 oct 2023 (UTC)[responder]

Buenas Benjavalero, cordial saludo. He visto que en la lista de esta herramienta hay una opción de modificación con alma máter, pero viendo esto, esto y esto creo que sería mejor quitarlo del listado ¿no te parece?. Elías (discusión) 20:48 16 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola, no sé a qué casos te refieres. He revisado el listado y desde hace tiempo hay varios reemplazos que precisamente proponen lo que comentas, usar la locución latina cruda en cursiva de acuerdo a la última Ortografía. En cualquier caso, siempre con responsabilidad, eres libre de revisar y mejorar el listado que usa la herramienta. Un saludo. Benjavalero (discusión) 15:52 17 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, he visto recientemente que has actualizado Replacer haciendo que ciertos cambios estén solo disponibles para bots. No sé si lo has hecho ya, pero me preguntaba si los usuarios con permiso de bots se verían libres de la limitación del número de ediciones por minuto, como tenemos los usuarios normales. En ese caso, me resultaría muy interesante y quizá me plantee solicitar la ampliación de permisos para mi bot. Saludos. Grabado (discusión) 14:07 21 nov 2023 (UTC)[responder]

Así es. Los usuarios con el rol de bot no tienen esa limitación. Por otra parte, quiero recalcar que las ediciones con Replacer no son automatizables y por tanto requieren de una revisión humana. 5 ediciones por minuto es una cantidad más que razonable para poder revisar bien el contexto de las ediciones y tomar la decisión más adecuada. Un saludo. Benjavalero (discusión) 14:34 21 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, yo hace tiempo que he decidido no hacer nuevas herramientas comunitarias por las complicaciones burocráticas que supone aplicarlas, y así además tampoco tengo la responsaiblidad de mantenerlas cuando los desarrolladores imponen sus herramientas despreocupándose tanto de la burocracia del proyecto como de los destrozos que dejan a su paso. Quiero decir que no voy a ser yo quien haga el nuevo revisor ortográfico —ya lo hice de foma privada y con eso ya quedé satisfecho—, por lo que si vas a encargarte tú de hacerlo, puedes elegir la plataforma que prefieras. En tu subpágina de usuario se ve bastante bien: es pública y las versiones quedan en el historial; además que desde ahí se puede ejecutar y probar. Tampoco necesitas mucho más. Por cierto, he aprovechado parte de tu código y lo he fusionado en mi versión, ya que me gustó la idea de guardar la posición con la palabra a cambiar —sí, yo hacía otro paso más, así que ahora es más rápido—. Y al igual que yo me beneficio de tus ideas, no tengo problema en apoyarte con sugerencias e ideas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:01 16 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, la herramiento no es accesible. Un saludo. Rafstr (discusión) 06:41 1 mar 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias por avisar. Ya está otra vez en marcha. Benjavalero (discusión) 07:27 1 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Benjavalero, no se si tú también te ocupas de ello, pero el corrector ortográfico parece estar inactivo. Un saludo. Actualización del 10 de marzo: el problema fue solucionado. Rafstr (discusión) 03:30 9 mar 2024 (UTC)[responder]

Gracias por avisar en cualquier caso. Ha habido cambios recientes en el sitio donde se aloja esa herramienta (pongo en copia a @-jem-) y quizá fue esa la causa. Si vuelve a ocurrir por favor no dudes en avisar aquí o en la propia discusión del corrector. Un saludo. Benjavalero (discusión) 09:23 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, en mi opinión la opción produce demasiados falsos positivos. Lo dejo a tu consideración. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:54 14 abr 2024 (UTC)[responder]

El listado de términos simples se puede editar y no se uso solo para esta herramienta. Mientras tanto, he aclarado las posibles alternativas de este término, tanto la zona uterina como falso positivo como el anglicismo innecesario. Un saludo. Benjavalero (discusión) 06:51 15 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, el corrector ortográfico no es accesible. Gracias de antemano y buen fin de semana. Un saludo. PD: ahora funciona, Rafstr (discusión) 07:26 6 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola. No sé si las propuestas para añadir en Replacer se hagan directo contigo o en otro espacio. Pero sería bueno, creo yo, que las opciones en luthier, también incluyan laudero, además de lutier y violero. Gracias. Luisalvaz (discusión) 17:03 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Vi en otro comentario más arriba que comentabas cómo se podía añadir, así que ya lo hice. Una disculpa. Luisalvaz (discusión) 17:06 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, el corrector ortográfico no funciona. Gracias de antemano. Un saludo Rafstr (discusión) 00:37 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola @Rafstr siento no haber respondido antes, imagino que ha sido un asunto puntual, ya que yo puedo acceder sin problema. De todos modos, te ruego que para la próxima ocasión aclares mejor el problema, para saber si te refieres a la herramienta Replacer o al (quizá mal llamado) corrector ortográfico que resalta los términos potencialmente incorrectos. Benjavalero (discusión) 19:15 25 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, la herramienta no funciona. Un saludo. Comentario: a las 9:25 funcionaba correctamente Rafstr (discusión) 06:00 3 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, parece que ya funciona de nuevo. Todo apunta a un error puntual del servidor de Wikipedia. Gracias por avisar. Benjavalero (discusión) 11:08 3 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, si bien la herramienta parece almacenar las modificaciones, aparece luego de cada una de ellas el aviso "Error: PreparedStatementCallback; bad SQL grammar [UPDATE replacement SET reviewer = ?, review_type = ?, review_timestamp = ?, old_rev_id = ?, new_rev_id = ? WHERE lang = ? AND page_id = ? AND kind = ? AND subtype = ? AND start = ? AND reviewer IS NULL ]; nested exception is java.sql.SQLSyntaxErrorException: (conn=115822946) Out of range value for column 'old_rev_id' at row 1" Un saludo. Rafstr (discusión) 03:25 6 ago 2024 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Ya está corregido. Un saludo. Benjavalero (discusión) 06:57 6 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola Benjavalero, recibí el aviso de que "Se han encontrado 64 ocurrencias del reemplazo personalizado «Velez Sarsfield».

El propósito de los reemplazos personalizados es facilitar aquellas correcciones con pocas ocurrencias y que por tanto no figuran en los listados generales.

La herramienta no permite la revisión de reemplazos personalizados con más de 50 ocurrencias, excepto a usuarios con permisos especiales como verificadores, reversores o bots."

Soy tanto revisor como verificador, lo cual me lleva a pensar que la herramienta tiene un problema con los permisos o el aviso es erróneo y se debería formular omitiendo a los usuarios con permisos especiales.

Un saludo. Rafstr (discusión) 03:38 7 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Rafstr. Por favor, prueba a cerrar sesión (arriba a la derecha, al pulsar en tu nombre de usuario, debería aparecer un desplegable con la opción). Tras iniciar sesión de nuevo, apúntate el día y la hora en que lo has hecho y, si te sigue ocurriendo, ponlos por aquí para que pueda revisar las trazas. Muchas gracias. Benjavalero (discusión) 08:15 7 sep 2024 (UTC)[responder]

Gracias por el consejo, funcionó. Un saludo. Rafstr (discusión) 09:19 7 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola, resulta que fue una confusión mía, estaba mirando "dono" en vez de "dudo". Hay muchos Yodo-dono (que saltarían incluso con el cs) y "dono" además en portugués significa "dueño". Ahora vuelvo a poner "dudo".

Por otro lado, gracias por contarme lo de la herramienta, no la conocía.

Tengo una duda: ¿habrá alguna forma de escapar las comas? Hay errores muy comunes del estilo "Juan, quién trabajó en..." LePeupleALœil (discusión) 14:49 1 nov 2024 (UTC)[responder]

Benja, cuando estés operativo tal vez te apetezca tomarte un café con nosotr@s. Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 19:37 2 nov 2024 (UTC)[responder]