Usuario discusión:Alfonsobouchot

Hola. He restaurado el artículo Separación de Tabasco en 1841 y 1846. Le agradeceré que agregue al artículo un párrafo introductorio que establezca en forma breve pero clara el contexto del contenido del artículo. Este elemento (el párrafo introductorio) es fundamental cuando se trata de determinar la relevancia de las páginas nuevas que se van creando en la Wikipedia. Gracias y saludos. --Balderai (comentarios) 21:07 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola. He restaurado el artículo Santa María de la Victoria. Le agradeceré que agregue al artículo un párrafo introductorio que establezca en forma breve pero clara el contexto del contenido del artículo. Por ejemplo:

Santa María la Victoria fue la primera villa fundada en el territorio mexicano de... etc.

Este elemento (el párrafo introductorio) es fundamental cuando se trata de determinar la relevancia de las páginas nuevas que se van creando en la Wikipedia. Gracias y saludos. --Balderai (comentarios) 21:10 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, Alfonsobouchot. El artículo Escudo de Tabasco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Escudo de Tabasco | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Der Kreole (discusión) 01:26 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Alfonsobouchot. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Gracias por la creación de este artículo. Este punto histórico lo tenía enlazado en rojo en varios artículos de la historia de Yucatán, batalla de Centla, Conquista de México, Conquista de Yucatán etc. etc. Sin embargo es necesario dar una revisión a la ortografía. Esta tarea yo normalmente la realizo trasladando el artículo a un procesador de texto que tenga la herramienta de comprobación de ortografía. Otro punto importante es poner referencias y bibliografía. Gracias y saludos PD: Hay que poner mucha atención en no añadir material que viole la política de derechos de autor, es MUY importante. Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:23 3 nov 2008 (UTC)[responder]

PD: Ojo! Santa María de la Victoria no fue la primera población fundada por los españoles...en 1511 en el golfo del Darién ya se habian establecido y hasta celebrado misas. La fundación de Cortés de 1519 fue efímera, durante su expedición a Hibueras en 1525 la villa estaba abandonada. Fue la reina Juana I (seguramente en ausencia de Carlos I de España (Carlos V emperador)) quién por Cédula Real otorgó el nombramiento de gobernador a Francisco de Montejo en 1535. Este nombramiento reafirmaba su título de Adelantado de la península de Yucatán, pero le extendía su poder desde el río Copilco (Tabasco) hasta el río Ulúa (Honduras). Francisco de Montejo y León "el Mozo" fue quien llevó a cabo la reconquista de Santa María entre 1535 y 1540, pues "el Adelantado" se trasladó a Hibueras. Saludos Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 03:08 3 nov 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo a la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España de Bernal Díaz del Castillo, la primera misa fue Cozumel en 1518 durante la expedición de Juan de Grijalva, se bautizó como Santa Cruz de la Puerta Latina, continuó a Chakán Putum (Champotón), Tabasco, descubrió el río Grijalva y llegó a San Juan de Ulúa (los bautizó por su nombre y santo). En 1519 Hernán Cortés también celebró misa en Cozumel, y en las inmediaciones Santa María de la Victoria después de la Batalla de Centla. Juan Díaz (capellán), viajó en ambas expediciones, y fue el encargado de celebrar las ceremonias, escribió el Itinerario de la Armada, donde seguramente se puede confirmar lo dicho por Bernal.

Ahora bien, según he leído Alonso de Ojeda fundó San Sebastián de Buenavista de Urabá el 20 de enero de 1510. Vasco Núñez de Balboa en septiembre de 1510 fundó Santa María la Antigua del Darién y se construyó la primera iglesia en tierra firme sobre la antigua casa del cacique Cémaco y Diego de Nicuesa fundó en 1511 la ciudad de Nombre de Dios (Panamá). De hecho la embarcación donde viajaban Gonzalo Guerrero y Jerónimo de Aguilar había partido del Golfo de Darién hacía Jamaica, y al chocar con un arrecife, una veintena de sobrevivientes treparon a un batel y fueron arrastrados por la corriente del Canal de Yucatán hasta las proximidades de Tulum o Xaman Ha dentro de la jurisdicción maya de Ekab. Por todo la anterior no creo que Santa María de la Victoria fuera la primera ciudad fundada en tierra firme de América. Comentario: Muchas veces los conquistadores españoles realizaban estas fundaciones "en papel", para conseguir los favores de la corona española y obtener los títulos de Adelantado.

Francisco de Montejo "el Adelantado", mandó a su hijo Francisco de Montejo y León "el Mozo" para realizar las campañas militares de la conquista de Tabasco. No tengo mucha información al respecto, solo se que Francisco Gil fracasó en 1537 al intentar poblar el delta del río Usumacinta. Seguimos en contacto, saludos Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 20:57 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Está bien, pero cuando vayas a colocar enlaces a otras páginas web, colócalos bajo el título de Enlaces externos. Un saludo Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 4 nov 2008 23:31 (UTC)

Hola, saludos de Marrovi—Marrovi (discusión) 19:09 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Conosco tu estado, pero he estudiado muy poco los símbolos tabasqueños, la bandera propuesta para Tabasco que puse sobre la tuya es una variante de tu diseño y puedes verificarlo. Yo no soy diseñador de banderas pero me he interesado e involucrado por las banderas.

Como el diseño actual es variente de tu diseño, vamos a ponerle tu nombre como iniciador de la propuesta, además eres tabasqueño y puedes defender la idea de abanderar a tu estado.

Una bandera debe corresponder a la identidad de quienes representa, el hecho de proponer depende de un esfuezo grande y del conociento profundo de sus valores para que sea aceptada o rechazada la propuesta, mira estos ejemplos; Bandera de Chaco (Aregentina), Bandera de la IX Región de la Araucanía (Chile), Bandera de Colima (megustaría que leyeras las discusiones y el texto). Una bandera sub-nacional debe ser seria, sin interés de separatismo o que se fundamente en ello, los colores dependen del diseño y del conocimiento de la región. Yo te invito que diseñes una exelente propuesta, recuerda que la primera solusión no siempre es la más efectiva, cualquer duda estoy para asesorarte.—Marrovi (discusión) 19:55 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Poco a poco aprenderás las técnicas de Wikipedia, por lo pronto te recomiendo leas los enlaces del cartel de subst:subst:subst:bienvenido usuario usuario que he puesto unos renglones arriba.

1. Es recomendable que te registres cuando comienzas a editar, para que vayas haciendo un historial de tus contribuciones; cuando dejes mensajes en las páginas de discusión no olvides firmar tus mensajes, para ello debes teclear 4 ~~~~, en caso de que tu teclado no tenga esta opción puedes ayudarte con el recuadro que aparece (en el momento de editar) abajo de los botones de "Grabar la página", "Mostrar previsualización", "Mostrar cambios". Al firmar tus comentarios los demás wikipedistas podremos identificarte facilmente.
2. Recuerda que esta enciclopedia es internacional, por lo que debes tener en cuenta al momento de editar que no todo el mundo conoce la geografía o la historia de México, y que a veces ciudades con el nombre de Mérida, Valladolid, Guadalajara se repiten en otras partes del mundo. Yo no soy un as en la ortografía, pero si queremos realizar aportaciones, estas deben tender a ser perfectas, pues lo que estamos haciendo es una Enciclopedia, para ello puedes realizar primero un borrador en el procesador de texto (Word, etc) de tu computadora, y después realizas el traslado para wikificar (apartados, enlaces, referencias), etc, etc.
3. Las referencias o bibliografía deben ser acreditadas, y preferentemente de autores reconocidos, cuando se trata de libros se debe indicar la editorial, y el ISBN. Cuando se trata de enlaces a la web debemos tratar de referir páginas serias como por ejemplo arteHistoria, Cervantes Virtual, UNAM,enciclopedia de los municipios de México, Tabasco, omegailce Breve historia de Tabasco, etc. Pero recuerda NO debes copiar literalmente las fuentes, debes crear tu propia redacción de las fuentes consultadas. Esto es muy muy muy importante, NO se vale andar haciendo copy-paste. (copiar-pegar).
4. En el artículo de Santa María la Victoria, no es necesario poner "Introducción" como apartado, de acuerdo al estilo de Wikipedia, el texto inicial se entiende precisamente como la introducción de los artículos. Y al principio, o en la frase inicial del artículo se escribe en negritas el nombre del propio artículo la primera vez (no sé si me expliqué).

Hace falta realizar más enlaces, p.ej: Taabscoob, Frontera (Tabasco), Hernán Cortés, Francisco de Montejo, conquista de Yucatán, 1542, Mérida (Yucatán), 25 de marzo, Tenochtitlan, Malintzin o Malinche. (Maliche quedo en rojo porqué esta mal escrito), etc.. Lo podría hacer yo, pero lo conveniente es que tu puedas practicar. Muchos saludos y suerte —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 00:36 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola..¿Como va todo?..¿Te han gustado los enlaces para la historia de Tabasco? (omegailce). Habia olvidado decirte que puedes navegar en Commons, quizá encuentres imagenes interesantes para adornar tus artículos. Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 16:21 7 nov 2008 (UTC) (PD: Yo no soy nada bueno con el manejo de dibujos, pero aquí te anexo este mapita que hice hace algún tiempo, puedes jugar con el tamaño modificando el número de px, colocar a izq, derecha, cambiar leyenda, etc.)[responder]

Es un tema que exactamente yo no domino, y es una tarea pendiente para mi aprender. La forma en que yo lo hago actualmente es la siguiente:

1. En el texto donde va la referencia se debe colocar por ejemplo:

"Cristóbal Colón descubrió América el 12 de Octubre. <ref>Pérez, José (2004) "Historia de América", ed. Porrúa ISBN 844-562-584-X</ref>
Al final se crea un apartado
==Referencias==
el cuál contiene el comando
{{listaref}}.
Como resultado en el texto del artículo aparecerá el númerito correspondiente que el software de Wikipedia ordena automáticamente, y en Referencias aparecera:
1. Pérez, José (2004) "Historia de América", ed. Porrúa, etc..

Los comandos mágicos son: para abrir:<ref> y nunca olvidar cerrar con: </ref>

Si la referencia realiza un enlace a un sitio web entonces deberá ir algo así:
<ref>[http://www.google.com.mx/ el texto que se quiera mostrar]</ref>
El corchete simple sirve para enlazar, y reconoce el sitio web marcado, hasta el espacio en blanco (el que se encuentra después de la última / ), manteniendo oculto la dirección URL y desplegando en azulito "el texto que se quiera mostrar", de tal suerte en referencias se mostrará: 1. el texto que se quiera mostrar (en azulito, y al hacer click con el mouse realizará el enlace a la página web).

Uuuff!, es algo complicado la primera vez y lo que te he explicado no es lo más ortodoxo, pero en Wikipedia:Referencias se explica como debe de ser de forma más correcta.

También será mi tarea para hoy. Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 17:36 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola: no entiendo muy bien tu con consulta, ya que -como verás siguiendo el enlace del título- el artículo no ha sido borrado: de cualquier forma, y para prevenir problemas futuros, seria bueno determinar el año en que ha sido compuesto, ya que se está reproduciendo una letra que tiene autor y que -en principio- no está en el dominio pùblico... o si?. En segundo lugar, debes tener en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia que como tal, alberga artículos enciclopédicos:_ un artìculo de esas características sobre un himno es posible, pero mas que enfatizar en su letra ( que ahora ocupa buena parte del texto) lo correcto seria informar sobre su historia, significado, es decir, información ilustrativa de la obra musical/literaria y su contexto. Un saludo cordial. ----Antur---- (mensajes) 03:18 5 may 2009 (UTC)[responder]

¡Hola Alfonso!, mucho tiempo sin saludarte. Bueno, he realizado reversión, pues no estoy convencido de la veracidad de la misma. ¿Cuál es tu fuente y qué dice exactamente?. Verás, de acuerdo a lo que he leído en 1528 ya había sido nombrada la primera Real Audiencia en la Nueva España, de tal forma que Hernán Cortés no podía tener injerencia para nombrar a Montejo como gobernador de Tabasco. Montejo era el señor "adelantado" de Yucatán y había comenzado su primera campaña en la península. Por otra parte, hasta donde he leído, fue la reina Juana I en ausencia de Carlos I, quién al enterarse de la falta de evangelizadores en Tabasco, expidió una real cédula a Montejo para que éste tomara cartas en el asunto en dicha región y en 1529 es cuando Cortés viajó a España. Del tema de la reina, la información se encuentra en la obra de Robert S. Chamberlain, voy a revisar otras fuentes alternas para buscar más coincidencias. No te preocupes por la reversión, recuerda que la información siempre se puede recuperar, un placer saludarte, espero tus comentarios.—Jaontiveros ¡dixi! 17:52 2 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Hola nuevamente! Pues revisé las obras de José Luis Martínez y Bernal Díaz del Castillo. Cortés viajó a España desde la primavera de 1528 y regresó después de 1529 a Nueva España. Efectivamente la primera Real Audiencia, ya se había instalado, y Cortés no tenía el poder de asignar gobernaturas. En cuanto a Tabasco, las primeras acciones (además de la Batalla de Centla, fueron realizadas por Rodrigo Rangel en las inmediaciones del "río Copilco" y "Amatan", después el capitán Luis Marín realizó campañas en "Coatzacoalcos", "Chamula", "Zinacatlan", "Huey Huistán". Bernal Díaz del Castillo participó en dichas campañas obtuvo varias encomiendas: Chamula, Tlapa (Cimatan), Potonchan. Las cédulas de encomienda fueron otorgadas por Hernán Cortés en septiembre de 1522 y por Alonso de Estrada en abril de 1528, pero dichas encomiendas se las "aperraron" injustamente Beltrán Osorio para Tabasco y el capitán Diego de Mazariegos para Chiapa, ya estando en Guatemala, Díaz del Castillo pidió las correspondientes indemnizaciones al rey de España. Durante las campañas de Beltrán Osorio no se realizó ninguna labor de cristianización, fue por eso que al enterarse la reina Juana I, optó por extender el territorio otorgado a Montejo desde el río Copilco (Tabasco) hasta el río Ulúa (Honduras), pero esto sucedió hasta 1535. En esos años Montejo padre estuvo en Honduras y el hijo en Tabasco y durante cinco años no se hicieron campañas en Yucatán por estar ocupados en esas campañas. Tal vez el error proceda del viaje que emprendió Cortés a las Hibueras, creo recordar haber leído que Montejo el hijo participó en dicha excursión, pero no estoy muy seguro de esto último. Creo que la pista será buscar más historia de Santa María la Victoria. Saludos—Jaontiveros ¡dixi! 23:12 3 jun 2009 (UTC)[responder]

PD: posiblemente en El magnífico señor Alonso López, alcalde de Santa María de la Victoria y aperreador de indios de Mario Humberto Ruz & Dolores Biosca Sáiz o en El abandono de Santa María de la Victoria y la fundación de San Juan Bautista de Villahermosa de Ana Luisa Izquierdo. El primer libro lo puede consultar en la web, ahí dejé el enlace. Saludos —Jaontiveros ¡dixi! 23:27 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Ok. Bueno: 1) Lo más importante sería que no fue Cortés quien designó gobernador a Francisco de Montejo. . (Montejo se encontraba en España como testigo defensor de Cortés en la pugna Velázquez-Cortés desde 1519 junto con Franciso Hernández Portocarrero, ya que eran los regidores que Cortés había nombrado por "dedazo" de la Villa Rica de la Vera Cruz. Posiblemente de ahí se origina la confusión de nombramiento(s). 2) Cuando Cortés pasó cerca de Tabasco, Montejo se encontraba en España. 3) Lo de Vallecillo y Osorio no lo dudo, debe ser correcto. 3) En la obra de Diego López de Cogolludo aparece el nombramiento de "adelantado" que emitió Carlos I el 8 de diciembre de 1526, aquí un fragmento, como puedes ver sólo se habla de Yucatán y Cozumel. 4) Efectivamente Montejo regresó a España para pedir ayuda a la corona española pues sus primeras campañas fueron un fracaso (1527-1529 y 1530-1535). Es hasta 1535 cuando la reina le adjudicó la gobernatura de Tabasco, Yucatán, Cozumel y en lo más ambicioso del proyecto Honduras, Guatemala y Chiapas, pero Pedro de Alvarado reclamó sus derechos de conquista, se gestionaron ciertos tratatados de intercambio de Chiapas por Honduras, pues Montejo y sus hombres hicieron campaña de conquista. Al final Montejo "perdió" Guatemala y Honduras, se trasladó a Ciudad Real de Chiapas (posteriormente San Cristóbal de las Casas en honor de Bartolomé de las Casas) y su hijo efectivamente fue designado a Santa María de la Victoria. El primer paso para conquistar en el tercer intento la península lo realizó Francisco Gil al trasladar la guarnición o villa de San Pedro Tanoche (Tabasco) hacia San Pedro Champotón en 1540, posición que casi se pierde si no interviene Francisco de Montejo el Sobrino. Antes de fundar Mérida en 1542, se pudo conquistar y fundar San Francisco de Campeche. El hijo fue nombrado teniente de gobernador, mientras el primo realizaba la vanguardia de las campañas de conquista, logrando fundar Valladolid. Es hasta 1546 cuando se logra "pacificar" la península y Montejo llegó a Campeche siendo recibido por su hijo y sobrino, pero comienza una rebelión general que no puede someterse hasta un año más tarde (1547). Finalmente Montejo perdió la gobernación de Chiapas, Tabasco y Yucatán, tuvo que enfentar un juicio de residencia, pero murió antes del veredicto. Conclusión: los hechos que has leído en tu fuente, ciertamente casi coinciden con las fuentes que he referido, no obstante parecen discrepar cronológicamente. La obra de López de Cogolludo también se encuentra en la web. ¿Has podido leer los libros que te recomendé?, bueno al menos el que se encuentra en la web. Saludos. —Jaontiveros ¡dixi! 23:24 4 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Hola! Ahora estuve leyendo y corrigiendo algunos detalles de tu intervención en Conquista de México....(Campaña en Tabasco). Al respecto tengo duda del último párrafo. Nunca había leído que Pedro de Alvarado realizó la fundación de San Pedro Tanoche, yo sabía que había sido el maestre de campo Francisco Gil. Pero lo que no me deja convencido es la intervención de Alonso de Ávila en 1537 para Salamanca de Acalán, pues yo tenía entendido que para esas fechas Ávila se encontraba en Nueva Galicia con Nuño de Guzmán...¡¡¡Puff!!....Voy a realizar una nueva investigación ¿Tu fuente es la misma? Saludos —Jaontiveros ¡dixi! 19:48 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, ví que agregaste el separatismo del Estado de Tabasco, en estos días se agregará a los mapas el separatismo de Tabasco y el separatismo de Zacatecas, ya que no fueron agregados a los mapas, aunque ni en Tabasco ni en Zacatecas se consolidó la separación en su totalidad como en las repúblicas de Yucatán y del Rio Grande, por el momento tuve que dejar hasta los años que no serán modificados, saludos. --189.182.191.253 (discusión) 18:52 8 nov 2009 (UTC)[responder]

¿Que parte de que Tabasco no se erigio antes de Yucatan aun no te explico bien?. Pondre una referencia si vuelves a cambiarle apesar de la referencia, serás reportado. --187.146.54.132 (discusión) 11:29 21 nov 2009 (UTC)[responder]

En las cercanías de este lugar es la ubicación más probable de la muerte de Cuauhtémoc, puedes verlo en cualquiera de estas opciones. Por mi parte he leído varias investigaciones de Tsubasa Okoshi Harada, puedo decirte que sus estudios son muy cautelosos y muy bien referenciados. Y que goza de muy buena reputación entre los mayistas. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 07:53 11 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola. Si es díficil de determinar, por eso es mejor dejar la redacción "como posibles" lugares, "de acuerdo a fulano de tal", etc. Y desde luego, anexar las referencias correspondientes.

Por otra parte, estuve viendo las reversiones de la fecha de en que se constituyó el estado de Tabasco en el artículo Evolución territorial de México. Al respecto te puedo decir que a pesar de que en enero de 1824 ya se había comenzado a trabajar en los detalles de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824 y la definición/previsión de todos los estados (José María Ruíz de la Peña fue el diputado por Tabasco, como puedes verlo en el acta del 31 de enero), no fue sino hasta el 4 de octubre cuando entró en vigor la nueva Carta Magna a nivel federal. Tabasco promulgó su primera Constitución estatal el 5 de febrero de 1825.

Te recomiendo este libro, es relativamente fácil de conseguir. También puedes consultar este y este para la historia de Tabasco (el último lo puedes consultar directamente a través de ILCE digital aquí). Espero que la información y los enlaces te sirvan. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 08:09 22 nov 2009 (UTC)[responder]

Si, ya me lo topé también en los artículos de República de Río Grande y Nueva Galicia, se trata de un usuario expulsado, precisamente por ese tipo de comportamiento, el problema es que está trabajando mediante IP's variables...ya veremos. Saludos. --Jaontiveros ¡dixi! 08:13 22 nov 2009 (UTC) PD: Checa mi conversación con Usuario:Marrovi en mi página de discusión justo arriba de tus últimos comentarios. El usuario expulsado es Usuario:Heraldicos y/o Usuario:Elzodiacogriego.[responder]

Ojo, acabo de leer esto, tal vez de aquí provenga la confusión:

En otro orden de cosas, el 14 de enero de 1824 Tabasco declaró la forma de gobierno republicano, representativo, popular y federal en el marco del derecho imprescriptible de la Independencia, declaratoria encontrada en el ramo Gobernación aceptada por el Congreso Constituyente el 7 de febrero y comunicada por José Rincón mediante una circular con la leyenda "Dios y Libertad". En ella expresaba a las corporaciones políticas del estado hasta el último grado "... cuáles son los heroicos sentimientos de los Supremos Poderes en favor de la Patria único objeto que ha llamado siempre sus Paternales miras para hacer felices a los Estados de la Federación y elevarlos a su propio engrandecimiento..."
De acuerdo con la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, proclamada el 4 de octubre de 1824, se eligió al general Guadalupe Victoria primer presidente de la República; en la capital de Tabasco se procedió a la organización de las festividades que tal proclama ameritaba. Se estableció que la publicación del Bando Nacional se realizaría el sábado 20 de diciembre con toda la solemnidad y que se juraría el domingo siguiente, "yendo a la cabeza el primer Alcalde y cuatro regidores". Ese día, a las 9 de la mañana, el presidente del Congreso prestaría el juramento del decreto del 4 de octubre ante los secretarios y demás diputados. El gobernador del estado protestaría como tal en el salón del Congreso y sería recibido por los empleados, corporaciones y autoridades, tanto civiles como eclesiásticas, en el paraje designado por el secretario de Gobierno

Carlos Martínez Assad, Breve Historia de Tabasco

Capítulo II (Independencia), apartado 3.El juramento del Plan de Iguala en Tabasco. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 08:27 22 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola otra vez. Bueno aunque ya te había dejado un link con el acta constitutiva del 31 de enero de 1824, también puedes verla también aquí. Si lees el artículo 7, verás que para esa fecha se comprendían 19 estados (y se menciona Tabasco), ya no se menciona Guatemala, pues todo mundo daba por hecho la separación. La Laguna de Términos correspondería al estado de Yucatán. Creo que es muy claro que era un período de transición, estuve leyendo el libro de Edmundo O´Gorman y él mismo especifica que existen ciertas incongruencias en los documentos. Lo mejor sería corroborar la versión del gobierno oficial de Tabasco. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 01:59 23 nov 2009 (UTC)[responder]

"Mientras tanto, continuaba en el Congreso la discusión respecto a las demás provincias que deberían ser elevadas a la categoría de estados. La creación del Estado Interno de Occidente (compuesto de Sonora y Sinaloa) y el Estado Interno del Norte (compuesto por Chihuahua, Durango y Nuevo México) fue aprobada el 10 de enero de 1824. Por su parte, Tlaxcala fue declarada estado el 20 de enero. Nueve días más tarde, Tabasco, y Nuevo Santander, esta última ya con el nombre de Tamaulipas, recibieron la misma distinción, mientras Nuevo León, Coahuila y Texas fueron declaradas como un solo estado que debería denominarse Estado Interno de Oriente".
"Las instrucciones dirigidadas a los nuevos estados con el propósito de que realizaran las elecciones para formar sus legislaturas constituyentes fueron aprobadas poco después. Las relativas a los Estados Internos de Oriente, del Norte y de Occidente fueron aprobadas el 4 de febrero y las relativas a Tabasco, Tamaulipas y Tlaxcala el 7 de febrero. Dos de los recién declarados estados, Tabasco y Tamaulipas, procedieron a celebrar en seguida sus elecciones y a instalar sus legislaturas; Tabasco, el 3 de mayo, y Tamaulipas el 7 de julio...."

La diputación provincial y el federalismo mexicano. Nettie Lee Benson

• BENSON, Nettie Lee (1994) La diputación provincial y el federalismo mexicano, traducción de Mario A. Zamudio, El Colegio de México, México, ed.Universidad Nacional Autónoma de México, ISBN 968-12-0586-3 texto en la web consultado el 22 de noviembre de 2009.

Ver páginas 224 a 228, aunque los planos que presenta Edmundo O'Gorman en su libro, son mejores. Como puedes ver, ya tenemos dos fechas que coinciden con la erección del estado de Tabasco el 7 de febrero de 1824, la instalación del congreso estatal de Tabasco el 3 de mayo de 1824, y como habíamos visto antes, la promulgación de la constitución de Tabasco el 5 de febrero de 1825. Ahora si, espero que esta información te sirva, y te cedo el honor de integrarla al artículo. Saludos. --Jaontiveros ¡dixi! 02:56 23 nov 2009 (UTC) PD: siempre podrán existir ligeras variaciones de información, en este libro parece que el autor investigó a fondo cada detalle, pero siempre se puede tratar de localizar otras fuentes para hacer un doublecheck.[responder]

Creo que hay que manejar la información con cuidado. Primero, no olvidar que es una etapa de transición. Segundo, los proyectos de los estados se van trabajando con sus representantes en el Congreso Constituyente. Pienso que se le da formalidad protocolaria mediante actas, y esa es la fecha que corresponde en la tercera columna, la fecha de erección. Edmundo O'Gorman comenta en su libro que existen ciertas incongruencias con la cronología de documentos que investigó. En el caso particular de Tabasco, supongo que el 29 de enero, se determinó su erección como estado, el 7 de febrero se asienta en actas del Congreso Constituyente Federal tal vez con límites fronterizos con otros detalles, y 3 de mayo se establece el congreso local. Para el 4 de octubre, cuando entra en vigor la Constitución Federal, ya Tabasco estaba contemplado como estado. Cada caso se ve de forma particular, ejemplos Zacatecas, Yucatán y Oaxaca, primero se establece su congreso estatal y después se realiza la erección en el Congreso Constituyente como estado. Hay que buscar un poco más de información a nivel del gobierno del estado de Tabasco. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 19:32 24 nov 2009 (UTC)[responder]

Ya está la versión de antes. --187.146.37.74 (discusión) 03:10 25 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola, veo que tienes interes por el futuro wikiproyecto; ¿cómo va todo?, cuentas con mi apoyo para la creación del proyecto. Saludos. -- Addicted (Discusión) 03:14 7 dic 2009 (UTC)[responder]

Si, yo lo agregue a la plantilla. No veo problemas con el portal, aunque puedes copiar el código fuente de algunos otros portales. Coloqué la solicitud del Wikiproyecto en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes, esperaré la aprobación para crearlo (puedes colocar un anuncio pidiendo apoyo para apuntarse a Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Tabasco). Un saludo. -- Addicted (Discusión) 21:28 7 dic 2009 (UTC)[responder]

Muchas imágenes de Google no son de uso libre (en la Wikipedia en español están prohibidas, ya que van en contra del contenido libre de la enciclopedia); puedes buscar imágenes con una licencia libre en éste buscador, solamente desactiva la casilla use for commercial purposes y buscas en la sección de Flickr, descargas la imagen desde la página original y la subes a Commons, un bot revisará la validez de la licencia y la aprobará para mantener la imagen en Commons; espero te sirva, un saludo. -- Addicted (Discusión) 00:19 8 dic 2009 (UTC)[responder]

PD. En cuanto a mapas, me he estado encargando de la creación de algunos de ellos (como este y este). -- Addicted (Discusión) 00:22 8 dic 2009 (UTC)[responder]

Hecho. Saludos y muchas gracias. -- Tatehuari (Discusión)

Hola, Alfonsobouchot. El artículo Gregorio Méndez Magaña en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco² 09:19 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, la cosa ha mejorado, también yo hice algunos cambios y retiré la plantilla. Eso sí, te rogaría que incluyas más datos de las referencias que aportas (principalmente el ISBN, el año de publicación, el título y el autor), gracias y un saludo, 23:37 30 ene 2010 (UTC)Poco²

Un paso adelante, ¿no dispones del ISBN o ISSN o EAN de esas obras? saludos, Poco² 09:20 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Si no existen, no hay nada que hacer, gracias por tu tiempo, un saludo, Poco² 20:55 1 feb 2010 (UTC)[responder]

Este articulo necesita referencias, gracias Dangelin5 (discusión) 21:09 30 ene 2010 (UTC)[responder]

• Hola Alfonsobouchot, le hice unos arreglos a los enlaces para que definan bien y le incorpore el nombre Bigrafia al articulo para darle estilo, mis saludos Dangelin5 (discusión) 02:52 31 ene 2010 (UTC)dangelin5[responder]
• La verdad no entendía que había pasado y ahora me doy cuenta que el articulo esta con dos nombres distintos y por ende son dos artículos que hablan de José Eduardo de Cárdenas y Romero, este ultimo recibió mis aportes al primero le quite la plantilla de pedido de referencias, saludos Dangelin5 (discusión) 02:59 31 ene 2010 (UTC)dangelin[responder]

Hola Alfonsobouchot, muchas gracias por la observación, creo que mi error ha de haber estado en haber realizado el mapa antes de las correspondientes impugnaciones, hare la correccion pertinente por la tarde de hoy. Muchas gracias nuevamente y a tus ordenes. Battroid | ¿Hola? 19:39 1 mar 2010 (UTC)[responder]

 Hecho, saludos!! Battroid | ¿Hola? 04:02 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Tienes razón, ya se llevo un buen tiempo. Puedes copiar el estilo de otros Wikiproyectos (para las plantillas, subpáginas, etc) como PR:HND (Honduras), WikiProyecto:Yucatán, por lo pronto avanzaré en la página principal. Saludos. -- Addicted (Discusión) 23:37 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Puedes echar una mirada al Wikiproyecto, espero no te moleste la rediseñación; en el apartado de contenido se ve cómo usar la plantilla para clasificar los artículos. Saludos. -- Addicted (Discusión) 00:47 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Solo es anexar una sección como esa a la pestaña de "contenido", basandose en la tabla que aparece ahí. Es sí, funciona así: Los artículos que sean marcados en su página de discusión de pasan automáticamente a categorías (Categoría:Wikipedia:Plantillas del Wikiproyecto Tabasco) al hacer click en cada categoría, se ve el número de artículos en ella, y en base a ese número se actualiza la tabla. ¿En que parte te redirecciona al WP Honduras?, copie varias de sus plantillas, debi olvidar borrar algunos enlaces. Saludos. -- Addicted (Discusión) 01:06 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Correjí el problema de Honduras, pero no estoy seguro de haber correjido el de la categoría, mientras no consiga corregirlo, cambiaré el enlace a ésta categoría. -- Addicted (Discusión) 01:42 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Buen trabajo, ¿cómo lo lograste?... Empezaré a colocar la plantilla en algunas páginas de discusión; ¿podrías ayudarme?, clasificándolas como en Discusión:Tabasco, es decir, con la escala de calidad y la escala de importancia. Saludos. -- Addicted (Discusión) 23:53 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Aquí explica cómo usarla, solo es poner algo como esto: {{WP Tabasco|clase=D|importancia=media}}. -- Addicted (Discusión) 00:07 11 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Te refieres a la tabla?, disculpa, la copié del WP:Honduras, la actualizaré al tener cierta cantidad en cada categoría... hasta ahora sólo tiene artículos la categoría calse-C y de súper importancia. -- Addicted (Discusión) 00:17 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Error mio de nuevo, la tabla la he correjido, ahora aparece el número que hay en cada categoría, por ejemplo, tenemos 3 artículos calsificados como clase-C, esos 3 aparecen en la categoría clase-C y conforme vaya aumentado el número de artículos de la categoría, iré actualizando la tabla (los artículos se categorizan automáticamente con la especificación de la plantilla). -- Addicted (Discusión) 00:27 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Para Carlos Pellicer Cámara, yo diría que Clase-C por estas razones (como su ejemplo y por falta de referencia) y en importancia alta por estas razones. Al final tu eres quien decide cual poner. Saludos. -- Addicted (Discusión) 00:40 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Así es, me encargaré de esos traslados. Saludos. -- Addicted (Discusión) 00:55 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, gracias por dirigirte a mi, fijate que en realidad yo no se muy bien como funciona el inicio de los wikiproyectos asi que no te sabria decir quien los tiene que autorizar, lo que si particularmente pienso y por supuesto que no es con ningún afan de desanimarte es que muchas veces no es tan necesario abrir un proyecto por estado, pues no hay demasiados colaboradores, por ejemplo yo soy practicamente el único que colabora con artículos de Chihuahua y así por lo regular no habemos mas de uno o dos por cada estado, pero de cualquier manera la pagina me pareció bastante bien y creo que esta bien diseñada. Aprovechando y viendo tu interes por colaborar con los artículos de tu estado, creo que hay que hacer bastante mejoras en los de municipios y localidades porque estan mal titulados, de acuerdo a las convenciones de titulos del Wikiproyecto México las localidades se titulan por su nombre común y los municipios son los que llevan la desambiguación (municipio), en el caso de Tabasco hay varias localidades/cabeceras municipales que estan como: Jonuta (ciudad) y esto sería incorrecto, ese artículo debería de ser Jonuta unicamente, y el del municipio debe de ser Jonuta (municipio), si estas de acuerdo sería cuestion de verlo con un bibliotecario (Humberto por ejemplo) para que nos pueda ayudar con los tralados, por otro lado hay un usuario (me parece que JuanitoJose) que creó muchos artículos de localidades y se le agradece su esfuerzo pero la gran mayoría no tienen el mínimo Wikiformato, por lo que también hay que darles una pasada. De cualquier manera muchas felicidades y ya sabes que estamos para lo que se ofrezca. Battroid | ¿Hola? 23:44 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo que debes de hacer es dar clic en la pestaña de "trasladar" y de ahi te llevará a una página que te pide el nuevo nombre, sin embargo creo que en la mayoría no te permitirá el traslado porque el otro titulo ya existe, aunque sea como una redirección, en ese caso hay que recurrir a un bibliotecario. No puedes hacer copy/paste porque con eso se perdería el historial, y si lo haces un bibliotecario lo revertira. Saludos. Battroid | ¿Hola? 01:47 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Mira, aqui hay una larga discusión donde llegamos al acuerdo final de la titulación de artículos: Wikiproyecto Discusión:México/Archivo/Primer semestre de 2008#Restructuración

Pues es que cuando se abrió el Wikiproyecto:Yucatán, nos ayudó el Usuario:Jjafjjaf, desgraciadamente él ha estado inactivo. Pero, creo que el Usuario:Humberto (que además es bibliotecario) te puede ayudar. Al respecto de la Conquista de Tabasco, voy a leerlo con calma, y tratar de buscar algo de bibliografía para aportar/corroborar. Saludos --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 02:35 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonso, vi que has creado Wikiproyecto Tabasco y te quedó muy bien, Congrats!, sobre las banderas estatales las borraron, solo dejaron Bandera de Jalisco porque si tiene referencias legales; hace falta que le heches un vistazo a estos artículos: Pueblos indígenas de México; creo que le falta mucho y sobretodo las referencias y distintos enfoques para que sea enciclopédico, Inmigración española en México, Emigración mexicana. estamos en contacto!--Marrovi (discusión) 02:29 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo has hecho bien, no mecesitas mi ayuda. Te recomiendo mejor que se proponga el pueblo del mes, ya que Tabasco tiene pocos municipios comparado con otros estados. El portal del Estado de México si lo propone porque son 125 municipios.Un abrazo!--Marrovi (discusión) 02:54 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Se que eres tabasqueño, pero eso no impide que quieras participar en Wikiproyecto de Wikipedia en lengua Maya, este proyecto ha pasado a segunda fase el proyecto de la Wikipedia en idioma maya, necesito que habras tu cuenta en Wikimedia y apoyes a la apertura de este nuevo proyecto, si puedes comunicale a los demás del proyecto para que pronto se tenga otra wikipedia en lenguas mexicanas, saludos. Wikimedia Yucatec Maya Wikipedia.

Artículos previos de la Wikipedia maya: Wp/yua

Aquí puedes aprender maya: Curso de maya--Marrovi (discusión) 02:35 4 mar 2010 (UTC)[responder]

1. Por lo pronto he revertido hasta antes del posible blanqueo. Creo que un blanqueo de ese tipo debe justificarse en la página de discusión (espero que ese blanqueo no corresponda a una posible violación de derechos de autor, pues tú ya tienes claro que eso no se permite en Wikipedia). Lo que te recomiendo es que sigas trabajando, ya aparecerá la IP para comentar sus razones y entablar el diálogo correspondiente.
2. Por otra parte, la plantilla "en obras" que has personalizado para el Wikiproyecto Tabasco no creo que esté permitida (¿? lo mejor será preguntar a un bibliotecario). Pero lo peor del caso es que tiene una falta de ortografía: comprensión se escribe con "s". Saludos, espero poder revisar el artículo la semana entrante, ahora estoy poco activo en Wikipedia pues estoy aprovechando mi tiempo libre para leer un "libro gordo". Saludos --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 00:44 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Buenos días, Alfonsobouchot. Lo adecuado es colocar la plantilla en la página de discusión, tal como viniste haciendo. No es recomendable colocarlas en el artículo ya que son muy invasivas para un lector ocasional, y queremos que quien lea en contenido se centre en él. Para nosotros los editores, es bueno contar con la info del wikiproyecto, pero ya sabemos que en la página de discusión la podemos encontrar. Saludos, y disculpa la demora en responder. Isha « 12:33 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonsobouchot, este articulo necesita referencias, gracias Dangelin5 (discusión) 20:45 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia no se referencia así misma, por lo que es necesario darle verificabilidad al articulo para cumplir con uno de los cinco pilares donde se asienta esta enciclopedia, con relación a los enlaces externos te informo que son referencias validas siempre que no sean foros o blogs, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 02:47 12 mar 2010 (UTC)[responder]

La plantilla que me mostraste va bien en un articulo en particular relacionado a Tabasco, normalmente se coloca cuando el articulo recién se edita y los bibliotecarios le dan un tiempo de uso y después lo sacan cuando se aprueba el articulo en el patrullaje correspondiente, te saludo Dangelin5 (discusión) 15:33 12 mar 2010 (UTC)[responder]

• Hola Alfonsobouchot, ya quite la plantilla de pedido de referencias. Otra cosa: con respecto a tu pregunta si es posible colocar algo que identifique el proyecto Tabasco considero que no corresponde, ya que Wikipedia pide que no se firmen los artículos y seria una manera indirecta de identificar a los participantes, te saludo Dangelin5 (discusión) 00:19 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola. Quiero señalarte que plantillas del tipo Plantilla:WP Tabasco/PR:TAB sólo deben ser añadidas en las páginas de discusión al ser un enlace a páginas de mantenimiento o coordinación pero no enciclopédicas. Gracias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:05 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. El problema es la función de esa plantilla. Si se trata de identificar el artículo como objetivo del wikiproyecto para mejorarlo en un futuro, se hace mediante una plantilla en la discusión. Por el contario, si a lo que te refieres es a "dar visibilidad" al wikiproyecto, eso no es viable ni en la página principal (por descontado) ni tampoco en la discusión. La página principal sólo debe recoger material estrictamente enciclopédico, asuntos sobre cómo se organiza y coordina el trabajo de los wikipedistas debe permanecer al margen, no es asunto del lector, y así se señala en el manual de estilo. A los portales, al entenderse que tienen función recopilatoria sobre un tema concreto, sí se puede añadir en un enlace en la página del artículo mediante {{Portal}}. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:30 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola pues gracias por tu intensión de invitarme y que bueno que se inició el proyecto, hace tiempo tenia la inquitud sobre el mismo, pero como no tengo mucha experiencia en esto. La verdad escribo muy poco y se lo básico, pero pues en lo que pueda colaborar lo estaré haciendo. Si he creado varios artículos, no muchos, con la intensión de expandir el cvonocimiento sobre mi municipio, Huimanguillo, pero pues ahi me voy metiendo por otros temas. Orale pues estamos en contacto, saludos. --Lucianinski (discusión) 17:06 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonsobouchot, ya he quitado la plantilla, muchas gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 03:28 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, amigo. Lo que noté que estaba mal presentado era el primer párrafo, aquel que permite a los lectores decidir si van a seguir leyendo el artículo o no.

En general, en mis biografías (que si bien son muchas, no me atrevo a ponerlas como ejemplo) suelo poner el nombre, fechas de nacimiento y defunción, la profesión y nacionalidad. En tu caso, lo que más me llamó la atención es que faltaba la nacionalidad, además de que había que mejorar todo el párrafo. Recuerda que esta no es una wikipedia argentina ni mexicana, sino una wikipedia en español, por lo que la nacionalidad es esencial. No necesariamente todo el mundo sabe dónde queda Tabasco, así como posiblemente la mayor parte de los mexicanos no tengan idea clara de dónde queda la provincia de Catamarca, por dar sólo un ejemplo.

Fuera de eso, creo que el artículo está quedando muy bien. En cuanto le pongas la nacionalidad y ordenes un poquito los datos del primer párrafo, puedes quitar el {{contextualizar}}. Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 12:59 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Ya areglé el toponimo de Axolotán, ahora falta me ayudes a revisar y referenciar el artículo del turismo en México.--Marrovi (discusión) 16:50 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Espero que vayan me ayuden a mejorar el articulo de Villa Parrilla ,Playas del Rosario, Ocuiltzapotlan ,Palo Mulato,Dos Montes,Tamulté de las Sabanas,Ciudad Pemex,Dos Montes ,Carlos Rovirosa-Tulipan,Pueblo Nuevo de las Raíces ya amplie una parte el articulo de Ciudad Pemex y lo solicite la mejora de estos articulos en el Wikiproyecto:Tabasco de acuerdo al estilo de Wikipedia gracias por ayudarme espero y me crees los siguientes articulos Tapijulapa ,Villa El Triunfo , Teopisca (ciudad) y Cucuyulapa TE AGRADEZCO TU AYUDA EN LA MEJORA DE LOS ARTICULOS DE LA : Zona Metropolitana de Villahermosa,Villa Luis Gil Pérez,Villa La Venta,Villa Chontalpa,Villa Vicente Guerrero Tambien espero que me mejores el articulo Poblado Estanzuela, Saloya y gracias por ofrecerme tu ayuda en la edicion del articulo Zona Metropolitana de Heroica Cárdenas JUanITO JoSE (Comentarios)

ok gracias por tu ayuda eres super jeje buena gente y yo tambien soy tabasqueño ehhhhhhhhhhh pero yo estudio en el COBATAB 35 y a mi me gusta wikipedia jeje y me gusta leer mucho y gracias por todo ehhhhhhhhhhhhh te lo agradezco pero me vas a ayudar a mejorar POR FAVOR los siguientes articulos de Tabasco de Villa Parrilla ,Playas del Rosario, Ocuiltzapotlan ,Palo Mulato,Dos Montes,Tamulté de las Sabanas,Ciudad Pemex,Dos Montes ,Carlos Rovirosa-Tulipan,Pueblo Nuevo de las Raíces ya amplie una parte el articulo de Ciudad Pemex y lo solicite la mejora de estos articulos en el Wikiproyecto:Tabasco de acuerdo al estilo de Wikipedia gracias por ayudarme espero y me crees los siguientes articulos Tapijulapa ,Villa El Triunfo y Cucuyulapa ofrecerme tu ayuda en la edicion del articulo Zona Metropolitana de Heroica Cárdenas pero si me vas a ayudar a mejorar esos articulos SI O NO

SI YO ESOS ARTICULOS BUENO TIENES TODA LA RAZON no DEBI HABER HECHO NI SOLICITADO HABER CREADO LOS SIGUIENTES ARTICULOS:Cucuyulapa,Carlos Rovirosa-Tulipan,Palo Mulato , ni El Espino (Tabasco) esos 4 no tienen relevancia ni importancia de haberlos hechos ni nada apenas de hecho apenas se estan creciendo estan en desarrollo y yo que lo hice OK te entiendo jeje pero mira los pueblos esos que en donde tienes dudas el de Palo Mulato es un pueblo de Huimanguillo ,el de Cucuyulapa es un pueblo que esta en la autopista Villahermosa-Cárdenas el de Carlos Rovirosa-Tulipan es el que esta en la carretera federal Cardenas-Comalcalco y el de El Espino (Tabasco) un pueblo que esta mas adelante de las villas Macultepec-Ocuiltzapotlan pero tienes razón esos pueblos no tienen noticias ,ni novedades ,ni nada PERO SABES QUE TENGO ALGO NOVEDOSO EN CUCUYULAPA YA LO ENCONTRE SEGUN HUBO UN SISMO EN CUCUYULAPA Y TAMBIEN QUE SEGUN AHI EN CUCUYULAPA SE HIBA A HACER LA COMPUERTA DE MACAYO

YA ENCONTRE ALGO DE CUCUYULAPA ALGO RELEVANTE SEGUN SE CREO LA COMPUERTA DEL MACAYO Y QUE SEGUN HUBO UN SISMO OK BUENO PERO EN LO DEMAS ALGO QUE DESTAQUE EN LA IMPORTANCIA ECONOMICA NO MUCHO EN LOS PUEBLITOS ANTES MENCIONADO OK YA NO TE PIDO ESO JEJE

ESTA BIEN BUENO TIENES RAZON YA TE ENTENDI TENGO QUE TENER CUIDADO CON LOS TEXTOS QUE HAGO Y YA TE ENTIENDI DEBO DE TENER CUIDADO CON ESO DEBE DE TENER IMPORTANCIA ECONOMICA, HISTORIA,EVENTOS HISTORICOS QUE REALMENTE TENGAN Y VALGAN LA PENA Y NO SOLO POR QUE SEAN COMUNIDADES DE PASO TENGO QUE HACER ARTICULO OK LO SIENTO HABERTE PERDIDO TIEMPO CON ESO ES MAS TE PIDO DISCULPAS--JUanITO JoSE (discusión) 01:21 6 abr 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

OK OK BUENO YA TE DEJO

NO SE SI TE MOLESTE PERO AL ARTICULO de Oxolotán le agregue lo de la Universidad Intercultural del Estado de Tabasco,al de Tapijulapa lo agregue en categoria de pueblos magicos y localidades de Tabasco ya le hice unos cambios hhhhheeeeeeeeeee pero bueno le puse a lo de Oxolotán en donde se acredita

Ya te lo agregué y que no se te olvide a hacer los articulos de las comunidades que te marque ahi sale ehhhhhhhhhhhhhhhh y si te falta algo ahi te lo corrijo sale

Ya voy a ser mas cuidadoso y bueno me revisas los siguientes articulos pues

Hola, Alfonsobouchot. He visto que has blanqueado varias páginas de discusión con plantillas de Wikiproyecto que han sido añadidas recientemente. Sin embargo, tales ediciones ocasionan algunos problemas. Para borrar una página puedes utilizar la plantilla {{destruir|motivo}}, indicando claramente el motivo, para que un bibliotecario borre la página si procede. Si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 21:31 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Comprendo, Alfonsobouchot. Pero debes tener en cuenta que si al retirar esas plantillas incorrectamente colocadas, la página queda sin contenido, es preferible añadir al principio de la página la plantilla {{destruir|motivo}}, indicando claramente el motivo, para que un bibliotecario evalúe si hay que borrar la página. Si simplemente blanqueas la página, seguirán apareciendo en azul los enlaces a esas páginas de discusión, haciendo parecer que hay contenido en ellas, cuando están vacías. De igual manera, si los artículos creados por ese usuario son violaciones de derechos de autor, puedes usar la plantilla {{plagio}} o {{copyvio}} (en las páginas de documentación de esas plantillas se indica cómo y cuándo usarlas). Si estás seguro de que cumplen alguno de los criterios para el borrado rápido también puedes usar la plantilla {{destruir}}. En casos más dudosos habrá que abrir una consulta de borrado y si los errores son menores, puedes usar otras plantillas de mantenimiento (como {{PA}}, {{wikificar}} o {{contextualizar}}) o animarte a mejorar esos artículos.

Te agradecería que editaras este mensaje y le bajaras el tono para que no se malinterprete como una falta de respeto o de etiqueta. Ten en cuenta que en la netiqueta puede considerarse que usar mayúsculas y negritas es como gritar. Asimismo, debes tener en cuenta que ser miembro de un wikiproyecto no da autoridad sobre otros usuarios, ni siquiera en artículos con la misma temática que el wikiproyecto. Si necesitas ayuda ya sabes dónde estoy. Un saludo. HUB (discusión) 22:06 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Si las plantillas de wikiproyectos que pone están mal puedes retirarlas o mejorarlas, como veo que has hecho con algunas de ellas, evitando caer en guerras de ediciones (si se presentara un inicio de guerra de ediciones, puedes avisarme en mi discusión o a otros bibliotecarios en el tablón). Gracias por retirar esas mayúsculas y negritas; se obtienen mejores resultados no mordiendo a los novatos. Un saludo. HUB (discusión) 22:37 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Ya no sigo pues poniendo esas plantillas pues--JUanITO JoSE (discusión) 22:58 7 abr 2010 (UTC)JUanITO JoSE Solo entre a mi pagina de discusión pero gracias de todas maneras por la configuración de mi pagina de usuario gracias[responder]

De nuevo bueno aqui muchas gracias por todo ehhhhhhhhh pero sino no entre a configurar mi pagina de usuario

bueno te pido disculpas por ser muy exaltado en los comentarios que yo hice y de verdad ya reflexione ya no vuelvo a poner esas plantillas lo siento mucho solo voy a sugerir los articulos ok --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 01:38 8 abr 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

Ok te deseo lo mejor espero que me ayudes a componer las paginas de wikipedia de favor por que yo quiero saber si me ayudas a hacerlo por favor --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 01:38 8 abr 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

Gracías por ayudarme eh claro que requiere tiempo y eso de copiar y pegar en wikipedia no se hace por que es una violacion debo de tener cuidado con eso jeje eso lo pueden hacer afuera en una investigacion de la escuela ya olvidemos todo lo que paso y ya gracias por ofrecerme tu ayuda --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 01:38 8 abr 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

Hola Alfonso. Veo que acabas de redirigir el artículo de Carlos Madrazo a su nombre completo cuando había sido cambiado muy recientemente. Conforme a las normas de estilo y a las convenciones de WP. el nombre correcto del artículo es Carlos Madrazo (a secas). Por tres razones: 1) es el nombre con el que se conoce y se conoció al político tabasqueño: prueba en el buscador de Google. ca. 400.000 hits con Carlos Madrazo, contra ca.28.000 con Carlos Alberto Madrazo Barrera. 2)La convención establece claramente cuál debe ser el nombre: Ver aquí 3) la facilidad de navegación y para encontrar al personaje en cuestión favorece también el uso del nombre corto. Al margen de estos argumentos en favor del nombre corto, me permito señalarte que cuando se ha dado un cambio previo, como en el caso que nos ocupa, la cortesía que debe privar entre nosotros Usuarios es comentar o discutir la reversión que se pretende, antes de efectuarla. Te saludo.--Yodigo (discusión) 04:54 20 abr 2010 (UTC)[responder]

No, para nada, no te preocupes. Lo que pasa es que tal vez fuera de Tabasco (el resto del mundo) el nombre usado corto del personaje es con mucho el conocido. Y, la verdad, he estado mucho, muchísimo, en tu estado y me parece que aún ahí. Sobretodo entre la gente que ha participado de la política estatal. ero no tiene gran importancia. Ya quedó. Te saludo.--Yodigo (discusión) 03:55 21 abr 2010 (UTC)[responder]

¡Qué tal!. Muy bien, gracias y tu?. Me interesaría mejorar el artículo principal del WP:TABASCO, necesitamos reducir los pàrrafos sin referencias, organizar la estructura... hay mucho por hacer... Saludos. -- Addicted (Discusión) 23:21 20 abr 2010 (UTC)[responder]

La estructura debería ser parecida a Wikipedia:Modelo de país, la historia en el artículo abarca 10 secciones (de la 3 a la 12 de la tabla de contenido), creo que si hay que trabajar un poquito en eso, podríamos pasar mucha información a Historia de Tabasco y colo car solo una reseña de lo más importante (como en México). -- Addicted (Discusión) 23:45 20 abr 2010 (UTC)[responder]

Yep, comenzaré a editar aquí para no amontonar el historial del artículo, cuando considere un artículo bastante bueno, lo fucionaré con el actual. Saludos. -- Addicted (Discusión) 23:59 20 abr 2010 (UTC)[responder]

Por ahora... no creo avanzar mucho, necesitamos referencias. ¿Sabes de algunos libros que contengan información histórica de Tabasco?. -- Addicted (Discusión) 00:09 21 abr 2010 (UTC)[responder]

¡Perfecto! solamente es usar esos libros para mejorar el artículo Historia de Tabasco y ya podemos reducir el apartado de Tabasco. -- Addicted (Discusión) 00:26 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Rellena los campos de Cita libro aquí con los datos de los libros que tienes (si no sabes alguno lo dejas en blanco, yo buscaré sus demás datos), de ahí empezaremos a redactar. -- Addicted (Discusión) 00:41 21 abr 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo, comenzaré a redactar un poco con la información de otros libros, y tu agregarás información por parte de los que tienes (con el mismo estilo de referencias) para pulir el artículo. -- Addicted (Discusión) 01:23 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Agregala a Usuario:Addicted04/Incubadora02, pero ve que después de cada afirmación, o de cada punto que necesite referencia (lo que no sea obvio para alguien que no conosca Tabasco, o México) uses la Plantilla:Cita Harvard. -- Addicted (Discusión) 01:40 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Nos vemos luego, en cuanto pueda revisaré la página (no te preocupes por hacer un desastre, no es un artículo, es una subpágina de usuario) para poner todo en orden. Saludos. -- Addicted (Discusión) 01:48 21 abr 2010 (UTC)[responder]

He empezado a crear el contenido de Historia de Tabasco en Incubadora02, puedes contribuir agregando párrafos de información con referencias (al mismo estilo, es decir, con la plantilla de Cita Harvard) para tener un artículo homogeneo. Una vez que tengamos un buen artículo, moveremos la información a Historia de Tabasco, ¿qué dices?. -- Addicted (Discusión) 16:42 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Perdona por no constestar, estube fuera unos días, sp es para evitar los paréntesis en las refenrencias. Si, veo información complementaria, pero necesitamos referenciarlas, me encargaré de ese apartado. Por cierto, buen trabajo con las referencias, solo te faltaron las páginas de Viajeros en Tabasco: Textos, las puedes agregar en |p=| . Saludos. -- Addicted (Discusión) 22:04 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonsobouchot, que tal. Mira los cambios que hice a esa sección del palacio de Gobierno fueron cambios menores, en si no toqué nada del contenido de dicha sección. Estuve checando y la aportación original de ese texto es anónima de la ip 189.133.65.173 hecha en 12:44 27 ago 2007(Ver revisión aquí). Al final de esa edición aparece una bibliografía por primera vez que sospecho es la de donde se extrajo el texto. Me parece exelente tu propuesta de formar un artículo nuevo con esa información pero como bien dices existe el problema de las referencias de dónde se basó el texto y sobre todo porque es mucha información, habra que tratar de cotejar la información. En vista de la situación creo que deberiamos tomar esa referencia como buena o dale tu el visto bueno, mientras tanto yo puedo apoyar en lo que sea necesario, buscar información y referencias sobre algunas partes del texto que pueda sustituir por una versión si con referencias a lo mejor. Ok saludos y estamos en contacto estare pendiente de lo que suceda, vale.--Lucianinski - (Comentarios) 07:49 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonso, antes que nada una disculpa por no pasar todavía por el artículo de Conquista de Tabasco, pero últimamente la idea ha sido trabajar en este proyecto. Por otra parte, acabo de detectar este artículo que requiere wikificación, eliminar de negritas innecesarias conforme a WP:ME, categorizar, añadir al proyecto Tabasco, etc. Saludos -- _Jaonti ^¡ándale! 16:54 22 abr 2010 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Chiapas

Anunció que ya esta el wikiproyecto de chiapas para que participen en la mejora de los articulos sobre Chiapas ehhhhhhhhhhhh sale espero y asistan a ese wikiproyecto hermano --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 22:26 7 may 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

Anunció que ya esta el wikiproyecto de chiapas para que participen en la mejora de los articulos sobre Chiapas ehhhhhhhhhhhh sale espero y asistan a ese wikiproyecto hermano --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 22:26 7 may 2010 (UTC)JUanITO JoSE

OK PARA QUE VAYAS AL WIKIPROYECTO QUE YO EDITE PARA EL BELLO ESTADO DE CHIAPAS

]Te invito a contribuir con el Wikiproyecto de Chiapas es muy interesante ehhhhhhhhhhhhhhh espero que me ayudes con este maravilloso wikiproyecto cualquier ayuda es util --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 00:45 8 may 2010 (UTC)JUanITO JoSE

Te invito a contribuir con este wikiproyecto de Chiapas este bello y maravilloso estado que con ayudas de todos este wikiproyecto se vera genial

Ahhhhhhhhhhh mira lo que queria hacer era invitarte al Wikiproyecto:Chiapas yo lo estaba configurando ok y yo lo hacia para invitarte ehhhhhhhhh te espero en el wikiproyecto de Chiapas ok --AngHeLiTE 18:08 8 may 2010 (UTC)JUanITO AnGhielite JoSE

--AngHeLiTE 21:47 8 may 2010 (UTC)JUanITO AnGhielite JoSE --AngHeLiTE 21:47 8 may 2010 (UTC)JUanITO JoSE

Te invito a que me ayudes con este wikiproyecto ok

--AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 21:13 10 may 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

Hola Alfonso. He colocado la plantilla SR a tu, por lo demás magnífico artículo. Ya me dirás. Un saludo, Serolillo (discusión) 22:08 13 may 2010 (UTC)[responder]

Espero que me puedas crear los siguientes articulos ok:

-Ayapa (Tabasco)

-Villa El Triunfo

Espero que me puedas ayudar a hacerlos ok de favor --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 00:16 4 jun 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

Por su compresión gracias

Perdón, pero desconozco si de esta manera puede empezar a entablar mis “discusiones”. Con respecto al mensaje que me enviaste, confirmo que soy originario de la ciudad de Balancán; decidí incluir a Villa El Triunfo en la lista de tareas de este Wikiproyecto, debido a que esta comunidad es uno de los candidatos fuertes a convertirse en el municipio número 18 de Tabasco. Y es que para ser sincero, nunca he encontrado ninguna referencia en internet con respecto a la historia de Villa El Triunfo; ¿Quién la fundo? ¿Cuándo? ¿Por qué allí? ¿Por el nombre? Etc. Con respecto a las fotografías, cuento con algunas en mi cuenta de Panoramio, con gusto otorgo los permisos para su utilización, este el el link de referencia donde se encuentran http://www.panoramio.com/user/1067497/tags/Villa%20El%20Triunfo e incluso si deseas, puedes utilizar otras fotografías para complementar diferentes paginas de wikipedia, tengo un basto álbum de parte del estado de Tabasco y Yucatán.

Villa El Triunfo

Algunos datos:

• Comunidad urbana, con el titulo de “Villa”. • Población de aproximadamente 5,117 habitantes • Latitud 17°55'15" • Longitud 091°10'15" • Altitud 30 metros

Referencias

http://mapserver.inegi.org.mx/mgn2k/?s=geo&c=1223

Estimado compañero, te doy los honores de trasladar el texto a la página principal del artículo (sólo copia y pega el contenido). Es uno de los mejores artículos que he visto de historia de México, ¡muchísimas felicidades!. Saludos -- Addicted (Discusión) 23:50 14 jun 2010 (UTC)[responder]

No hay de qué. El mes pasado el artículo tuvo 1939 visitas, veámos cuántas se obtienen después de ésta mejora. Saludos. -- Addicted (Discusión) 00:44 15 jun 2010 (UTC)[responder]

Muy buen aporte, retiré la galería, se ve mucho mejor con la tabla que haz colocado además de contener más información. Saludos. -- Addicted (Discusión) 00:51 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, estoy trabajando en la creación de un nuevo proyecto llamado Wikiproyecto de Lenguas indígenas de América, se que te gusta el tema y te invito a unirte al grupo. saludos! --Marrovi (discusión) 16:33 28 jul 2010 (UTC)[responder]

El Wikiproyecto:Lenguas amerindias tiene como finalidad ampliar, mejorar y organizar todos los artículos relacionados con las lenguas indígenas del continente americano. Dentro de este ámbito se incluyen los artículos que atañen al conjunto de difusión y aprendizaje de las lenguas americanas nativas y a cualquier elemento que forme parte de la identidad y cultura de lo indígena. Así también, se presentan los nuevos proyectos de la incubadora y el avance de la discusión en Wikimedia para su pronta aceptación como proyecto.

¿Quieres colaborar? apúntate y participa en la discusión.

Plantillas de apoyo

Puedes copiar el codigo {{Wikiproyecto:Lenguas indígenas de América/Userbox}} en la página de discusión de un artículo sobre Lenguas indígenas de América. El resultado será el siguiente:

Este usuario participa en el Wikiproyecto Lenguas amerindias.

Perdona por no contestar antes; he estado un poco ocupado con las localidades y municipios de Yucatán (actualizaba presidentes municipales), mapas (logré terminar los municipios del país), entre otras cosas... apenas tenga tiempo te ayudo con la redacción, mientras tanto (sí me permites una crítica constructiva), veo que es un artículo bastante extenso y se podría dividir en artículos principales (como el artículo del Estado de Hidalgo) y añadir referencias, en el artículo de Hidalgo hay un ejemplo de referencias abundantes en sitios web. ¡Saludos! -- Addicted (Discusión) 01:05 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Tienes razón, son 127 kb, pero la mayoría se lo llevan las plantillas que están entre <ref></ref> y las tablas e imágenes, por lo pronto está nominado a artículo bueno y sí obtiene la categoría trataré de pedirle ayuda al redactor para mejorar los artículos de algunos estados (sí acepta claro está). -- Addicted (Discusión) 01:34 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Wow wow hicistes un buen articulo de El Triunfo la verdad si se merecia estar en wikipedia pues puesto a que existen varias comunidades tabasqueñas que lo piden formalmente que se conviertan en municipio :Vicente Guerrero Centla,Macultepec -Ocuiltzapotlan Centro,Luis Gil Perez,Tamulte de las Sabanas y el Corredor Parrilla-Playas del Rosario-Pueblo Nuevo de las Raices todas del Centro,Tecolutilla Comalcalco,villa y puerto Sánchez Magallanes Cárdenas,La Venta y Estacion Chontalpa Huimanguillo,Ciudad Pemex y Benito Juárez (San Carlos) Macuspana,asi como tambien El Triunfo Balancan y Tapijulapa Tacotalpa pero a las villas antes mencionadas de El Triunfo y a Tapijulapa les conviene por que son villas de mucho crecimiento y Tapijulapa seria para separarse de Tacotalpa para que tenga turismo el municipio de Tacotalpa ya que es un municipio pobre pero con mucho potencial turistico igual que Teapa ,Centla,Comalcalco,Jalpa de Mendez ,Nacajuca ,Paraiso y Tenosique pero fuera de eso ese articulo estuvo bien la verdad te felicito ehhhhhhhh quisiera hacer buenos ariculos jeje --AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 01:10 5 ago 2010 (UTC)JUanITO JoSE[responder]

Hola de nuevo, perdón por mi ausencia, pero tuve algunos problemas con mi cuenta de wikipedia, acabo de revisar tu articulo y me pareció muy bueno a pesar de la poca información que hay, lamentablemente no me encuentro en Balancán en estos momento por cuestiones de estudio, por lo que me resulta imposible investigar mas de Villa El Triunfo, solo tengo como fuente el internet. Tratare lo mas pronto posible de cargar las fotos que tengo en mi galería, solo te encargo que las coloques por mi, ya que desconozco el método para hacerlo.

Una sincera disculpa por mi retraso. Saludos--Kazekage AMT (discusión) 06:54 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Ya subi algunas fotos de Villa El Triunfo, pero omiti la parte donde me mencionaste que las cargara en el Commons:Category:Tabasco, las subi normalmente asi como carge las primeras de Balancán y es que tampoco pude ubicar donde se encontraban las fotos, espero que tu sepas, estoy seguro que si. Por cualquier cosa que necesitas con respecto a fotos de Tabasco o Yucatán avisame y yo las cargo. Saludos.--Kazekage AMT (discusión) 15:29 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola, gracias por el reconocimiento. He visto (desde que redactaste el artículo de Historia de Tabasco) que has estado citando algunas referencias repetidas, te recomiendo que leas WP:REF para saber más sobre las referencias y la sección Cómo referenciar más de una vez la misma obra para ver cómo citar dos o más veces. Saludos. -- Addicted (Discusión) 23:49 3 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonso: El art. ha sido marcado como copyvio por el Usuario:Vitamine. ¿Estás de acuerdo? Yo quise salvarlo porque creí que valía la pena sostenerlo pero no detecté la violación. ¿Te parece que tiene razón?--Yodigo (discusión) 03:14 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Pss. Creo que desafortunadamente es insalvable. Ve la conversa aquí--Yodigo (discusión) 04:59 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Se puede re-crear, si te interesa. A partir de un nuevo texto. --Yodigo (discusión) 05:09 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Sí. Pero allá los de la "sociedad". No estoy en la península ahora. Saludos.--Yodigo (discusión) 05:18 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias. Tengo una buena biblioteca y el tiempo para disfrutarla. Vivo a caballo, entre Mérida y el D.F. (50-50 + o -). Cómo va el Grijalva. ¿Se meten al agua nuevamente?--Yodigo (discusión) 05:33 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Pues te (les: a todos mis amigos de VH) deseo suerte y ojalá se evite el remojón que es muy destructivo, cuesta mucho dinero y daña a mucha gente. Sí te ayudo, claro, con gusto. Estoy plenamente consciente de tu esfuerzo. --Yodigo (discusión) 05:49 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Disculpa la tardanza, acabo de leer tu mensaje. Haz como creas conveniente, confío en tu criterio. Un saludo, Serolillo (discusión) 09:29 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Un saludo Alfonso, por casualidad me he encontrado con las plantillas de bienvenida que dejaste a dos usuarios que se apuntaron a este proyecto (Laura y Moises). Resulta que no son usuarios registrados, simplemente apuntaron sus nombres. He mandado a borrar sus páginas de discusión, porque en realidad aún no son de ellos. Tenlo en cuenta por si te quieres poner en contacto con ellos por alguna razón. --Echani (discusión) 12:37 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Lo de borrar los nombres, a mí no me parece mal, lo dejo a tu criterio. Un saludo --Echani (discusión) 18:31 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, soy Marrovi, acabo de encontrar una bandera subnacional casi igual a tu propuesta para Tabasco (Atlántico (Colombia)). A lo mejor sería bueno replantear el diseño para que algún día Tabasco tenga su bandera. Saludos!!

No tienes que pedir permiso, tu formas parte del proyecto, ¡Exelente trabajo!, me gustó mucho el diseño. Saludos!!--Marrovi (discusión) 17:18 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Está muy bien, lo que anexé fueron más países, eso del pueblo indígena del mes es exlente, te sacate un 10!!!--Marrovi (discusión) 17:41 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya conoces los lineamientos de la vexilología, no debes olvidar integrar los valores que identifique a los tabasqueños, no te enfoques en el diseño porque podría no haber aceptación y no funcionaría. Date un tour por las banderas subnacionales y nacionales de todos los países sin dejarte influenciar por alguna para que el nuevo diseño tenga su propia personalidad. un abrazo hermano!!! y gracias. --Marrovi (discusión) 18:33 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonso, por si te interesa te dejo la siguiente cita:

«El 21 de agosto de 1822, Manuel Crescencio Rejón propuso hacer de Tabasco una provincia y que la correspondiente diputación provincial se estableciera en San José Bautista de Villahermosa y el 9 de septiembre esta propuesta fue turnada al comité correspondiente. Rejón dijo un año más tarde, hablando en el Congreso que la Junta Nacional Constituyente había aprobado la solicitud y emitido el correspondiente decreto;⁴² y Tabasco tenía organizada su diputación provincial en abril de 1823».⁴³

Nettie Lee Benson, La aportación de España al federalismo mexicano

42 Manuel Crescencio Rejón, Discursos parlamentarios (1822-1847), México 1943, 72-73.
43 Gaceta del Gobierno Supremo de México, a 3 de julio de 1823; Manuel Mestre Chiliassa, Documentos y datos para la historia de Tabasco, México 1916, I, 124, 134-135.
Puedes consultar las páginas 148 y 149, esta acción no se contrapone a la tabla que te había proporcionado hace tiempo, pues una cosa es la diputación provincial (21 de agosto/9 de septiembre 1822) y otra la instalación del Congreso local (3 de mayo de 1824) y otra la erección del estado (7 de febrero de 1824). Espero te sirva la información. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 03:31 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonso, te invitamos cordialmente al Segundo Encuentro de Wikipedistas en México, que se realizará el próximo 6 de noviembre a las 16:00 en la Ciudad de México. ¡Saludos! Iván (discusión) 03:57 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias, Alfonso, te mantendremos al pendiente. Ojalá podamos organizar algo wiki por el sureste. ¿Conoces más usuarios activos en tu estado? --Iván (discusión) 18:32 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonso. Un placer saludarte. Veamos: cualquiera de los tres artículos que me comentas pueden presentarse a AB. Para AD sería necesario añadir más referencias en línea y aumentar los párrafos iniciales (tienen que ser como un resumen del artículo para los lectores que no quieran leerlo todo), en el artículo de Historia, sobre todo, y en los demás. ¡Enhorabuena por estas aportaciones! A tu disposición, Lucien ~ Dialoguemos... 09:56 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonsoboucho. Perdón por la intromisión, pero casualmente me pasé por el artículos sobre Tabasco y como veo que tienes interés en presentar una SAB solo te robo unos instantes para comentarte que sería conveniente que los números se ajustaran al manual de estilo, pues veo que no hay un criterio uniforme para su presentación y para muchos utilizas la coma como separador de miles. También comentarte que los nombres comunes que acompañan a los nombres propios geográficos ("Golfo dMéxico" o "Río Grijalva" en lugar de golfo de México o río Grijalva, por ejemplo) así como los meses del año, en español se escriben en minúscula. Por último señalar que hay muchos enlaces internos que son redirecciones o que nos llevan a páginas de desambiguación. Un cordial saludo, Furado (discusión) 00:01 13 nov 2010 (UTC)[responder]

A diferencia de algunos idiomas como el inglés, en español los nombres comunes que acompañan nombres propios geográficos se tienen que escribir con minúscula inicial. Por ello, escribiremos río Grijalva, mar del Norte, golfo de Vizcaya, océano Atlántico, etc. Saludos, Furado (discusión) 11:22 13 nov 2010 (UTC)[responder]

Favor de ponerles imagenes a los articulos de las cabeceras municipales: Macuspana,Teapa,Tacotalpa y unas para villa La Venta (Tabasco)

Hay problemas con los articulos mencionados porque no tiene imagenes, y unas cositas que arreglar igual quiero que arregle por favor el articulo de villa Tecolutilla trato de no ser tan abusador sale, gracias por componer los articulos de villas del centro y checa eso de la Zona Metropolitana de Heroica Cárdenas a ver si se puede hacer--AnGeL LoVE AnD PeAcE (discusión) 18:19 19 nov 2010 (UTC)[responder]

Lo mismo para vos!!! que la pases bien con los tuyos :D -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 20:11 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Igualmente, ¡felices fiestas! -- Addicted (Discusión) 20:46 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Igualmente para ti Alfonso. Que el año que viene esté lleno de realizaciones. Saludos.--Yodigo (discusión) 20:49 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por tu felicitación. Espero que disfrutes estas hermosas y entrañables fiestas, y te deseo lo mejor para el año entrante. ¡¡Feliz Navidad!! Furado (discusión) 21:45 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Alfonso. Muchas gracias por tu amable felicitación y mis mejores deseos para ti también en estas fiestas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:38 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Muy ocurrente coincidimos en la imagen de la felicitación Un saludo desde Canarias. Esto Es Todo Lo Que Deseo Para Ti. Felicidad muy dentro de ti. Serenidad en cada amanecer. Éxito en cada faceta de tu vida. Amigos muy cercanos y pendientes de ti. Amor que siempre fluya de tu interior. Conocimiento de la gracia y el amor de Dios. Recuerdos especiales de todo el ayer. Un brillante hoy con mucho por lo cual agradecer. Un camino que te lleve a un hermoso mañana. Sueños para que se conviertan en realidad. Y gratitud por todas las maravillosas cosas a tu alrededor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 15:38 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Niltze mōicniuh!! nimitzēlēhuiliā miac pahpāquiliztli ilhuitzintli Totēucyo ītlācatiliz īhuān pahpāquiliztli Yancuīc Xihuitl 2011! --Marrovi (discusión) 17:30 22 dic 2010 (UTC)[responder]

.

Hola Alfonso, gracias por tus deseos. También yo te deseo a ti y a tu familia una feliz Navidad y lo mejor para el 2011, saludos a Tabasco!!

Muchas gracias, y también yo te deseo que pases una muy feliz navidad con los que más quieras, Alfonso! Serolillo (discusión) 07:34 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Alfonso, te deseo lo mejor en estas fiestas, que la pases excelente en compañía de tus seres queridos. Lo mejor para 2011. Saludos desde el DF, --Iván (discusión) 18:19 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Yo también te deseo a ti y a los tuyos que tengáis un feliz y venturoso 2011. Un fuerte abrazo desde el otro lado del charco!! Furado (discusión) 17:44 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Mis mejores deseos que el año que comienza te traiga muchísima felicidad y prosperidad. Feliz Año nuevo compañero, desde Canarias un fuerte abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 17:51 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus deseos, también deseo lo mejor para ti en este 2011. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 18:24 31 dic 2010 (UTC)[responder]

salud, amor y trabajo. Que cumplas tus sueños y que alcances tus metas. --Rosymonterrey (discusión) 19:08 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tus deseos, igualmente te deseo a ti y a tu familia mucha salud y éxito para el 2011, un abrazo, Poco² 19:18 31 dic 2010 (UTC)[responder]

¡¡¡Gracias por la felicitación!!! Te deceo lo mismo, que tengas un buen año. :) Un abrazo desde Tenerife eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 19:23 31 dic 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz año nuevo Alfonso!, esperemos estar aquí en la Wikipedia lo que queda del próximo año. Saludos. Addicted ^{d • c} 20:29 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias, también yo deseo que este año te sea muchísimo mejor que el anterior. Serolillo (discusión) 07:43 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu recuerdo y mis mejores deseos también para ti en este nuevo año. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:02 6 ene 2011 (UTC)[responder]

¡Hola Alfonso! ojalá puedas asistir a la celebración de los 10 años de Wikipedia que se realizará en la Ciudad de México, el próximo 15 de enero de 2011 en Pasagüero, ubicado en Motolinia 33 en el Centro Histórico. Se que es probable tu asistencia por la distancia con la capital, pero en meses próximos estaré en Villahermosa, ojalá podamos platicar por allá. Saludos, --Iván (discusión) 18:12 5 ene 2011 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Historia de Tabasco, ha sido reprobado , ve a Discusión:Historia de Tabasco para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Dura-Ace hablemos 23:22 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Alfonsobouchot,

Estoy de acuerdo, y por la calidad del artículo quizás no se merecería estar reprobado. Por eso, como expresé en la página de discusión, la reprobación no está basada en criterios de fondo, sino en criterios de forma, o lo que es lo mismo, en el incumplimiento del criterio 2.E de WP:QEUAB. Hasta el siglo XIX, la información está contrastada y bien organizada para ser un AB. Pero en los siglos XX y XXI, el texto pasa a ser fuente primaria (WP:FP). Esta política es uno de los tres principios básicos para evaluar el contenido de Wikipedia, junto con el de neutralidad en el punto de vista y el de verificabilidad. En ningún momento pongo en tela de juicio que los datos contenidos en el artículo sean ciertos o no.

A día de hoy, varios wikipedistas estamos tratando de solucionar el problema de artículos que llevan mucho tiempo en espera, mediante la discusión de nuevos métodos en la evaluación de AB, para la eliminación de este atasco. Muchos de ellos estamos de acuerdo con que estos criterios de forma sean argumento válido para poder reprobar directamente. De este modo, hemos logrado que una cifra de candidatos que estaba in crescendo hasta llegar a los 95 artículos, haya bajado de nuevo a los 75. Cifra esta que aún también se considera alta. Por ejemplo, yo también he reprobado otro artículo bien redactado, como James Hutton, también por no cumplir con el criterio de fuente primaria, al igual que en Historia de Tabasco.

Espero que esta reprobación no la tomes como un castigo. Esta es una oportunidad para seguir mejorando el artículo. Te invito a que uses nuevas herramientas, como por ejemplo google.books, en la que puedes consultar bibliografía on line. Posiblemente, en algún libro sobre la historia de México pueda aparecer referencias a los hechos históricos del siglo XX y XXI. También, en ediciones digitales de muchos periódicos se están empezando a cargar hemerotecas de los mismos, que también te pueden servir tanto de referencia, como de consulta para la mejora del artículo. Yo, por ejemplo, estoy más centrado en artículos sobre aviación, y empleo la web www.flightglobal.com, que contienen todos sus números desde el año 1909 hasta el año 2004. Si existe esto para algo como la aviación, estoy más que seguro que algún periódico mexicano también ha tomado esta iniciativa para poder consultar su hemeroteca. Saludos cordiales. --Dura-Ace hablemos 11:17 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Please, answer what do you think about the situation with the Yucatec Maya Wikipedia here--Andrijko Z. (discusión) 16:21 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Alfonso, espero quieras participar en Wikiproyecto de Wikipedia en lengua Maya, este proyecto ha pasado a segunda fase el proyecto de la Wikipedia en idioma maya, necesito que habras tu cuenta en Wikimedia y apoyes a la apertura de este nuevo proyecto, si puedes comunicale a los demás del proyecto para que pronto se tenga otra wikipedia en lenguas mexicanas.

Al mismo tiempo una invitación para participar en editar y escribir en maya (relativamente); ya que me dicen que para que se pueda habrir pronto una wiki maya se necesitan cinco usuarios activos y sería necesario que habrieras tu cuenta en la incubadora Wp/yua; hay muchos artículos que necesitan areglos y tu puedes colaborar, espero tu ayuda y muchas gracias (tlazohcamati). --Marrovi (discusión) 05:17 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, wow muchísimas gracias por crear los portales de Colorado y Alaska, me quitaste un peso de encima :), ahora me quedaran menos portales por hacer (Kansas, Dakota del Sur y los otros). Si Estas interesado en crear los otros portales de los otros estados me avisas :P. Vrysxy ¡Californication! 19:17 6 mar 2011 (UTC)[responder]

No, están perfectos :D, me gustó como los hiciste, yo en los que he estado haciendo últimamente, los hago igual, o sea uso el mismo modelo, claro cambiándole los colores para que sean diferente, como ya habrás visto, y el de Utah, fue copiado de la wiki inglesa, con parámetros en desuso. Y con respecto al Escudo, no lo puedes colorear si el escudo no esta en formato .svg. Vrysxy ¡Californication! 21:43 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Hehe, ok, yo agrego los escudos ;)Vrysxy ¡Californication! 04:52 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola, no estoy seguro de si sea lo más inteligente o prudente tratar contigo este tema, pero otros wikipedistas no han sido capaces de dar una respuesta satisfactoria (ni siquiera una respuesta no satisfactoria, simplemente, no la han dado). Pero sin duda, con alguien debe tratarse el tema y dado que tú pareces un wikipedista activo por lo que veo en tu historial, es más posible que obtenga resultados contigo, sean del tipo que sean. Y la razón principal por la que me dirijo a ti es porque me parece que eres quien ha estado haciendo y revirtiendo cambios en la página mencionada como título de esta contribución.

Iré al grano; le dejé a un par de wikipedistas el siguiente mensaje; al primero se lo escribí originalmente; al no ver respuesta, lo copeé e hice el comentario en la página del otro. Te lo transcribo tal cual, sin agregarle ni quitarle; espero que tengas el tiempo de leerlo en su totalidad.

"Hola, buen día (o tarde, o noche, o madrugada). Es la primera vez que te dejo un mensaje por aquí y espero humildemente sea tomado en cuenta. =) Primero que nada espero que te encuentres bien; segundo, me preocupa la integridad de un artículo que ha sido editado con una ética dudosa recientemente. Me refiero al artículo sobre el "pozol", que es una bebida tradicional a base de cacao, maíz y otros ingredientes. Verás, ésta bebida ha sido preparada desde hace muchas generaciones en el centro de Chiapas; los habitantes de la región, por cuyas venas corre sangre zoque y náhuatl, ya la preparaban hace cientos de años. Y hará unos 15 a 20 años que esta bebida no era conocida en Tabasco más que en la frontera sur (obviamente, la frontera con Chiapas). Sin embargo, acabo de consultar el artículo hace un par de horas y me encuentro con que el artículo promueve que es una bebida de identidad tabasqueña; no sólo lo hacen parecer como que nació ahí y que Chiapas adoptó la bebida, sino que alguien, descaradamente, sólo cambió el nombre del estado en algunos párrafos para hacer creer a los lectores que la bebida es netamente tabasqueña. Por darte un ejemplo, el artículo decía "En Chiapas, los trabajadores chiapanecos que trabajaban en los campos de cultivo preparaban la bebida... etc". El cambio consistió en "En Tabasco, los trabajadores tabasqueños que trabajaban en los campos de cultivo... ". Es decir, ni siquiera se aportó información nueva; no hubo un esfuerzo por contribuir al artículo, sino por remover el nombre de un estado, reemplazarlo por el nombre de otro y, bajo ciertos puntos de vista, vandalizar la historia e identidad cultural de Chiapas. Esto me parece un ultraje y un ataque a la identidad del estado de Chiapas, o si no, por lo menos una transgresión a la cultura y las tradiciones de un estado tan rico como Chiapas. Inaceptable bajo cualquier perspectiva. ¿Hay manera de impedir que esto vuelva a suceder? He vuelto a dejar el artículo como estaba, y he hecho los cambios necesarios para evitar la desinformación masiva, pero me gustaría contar con la ayuda de wikipedistas con más rango o autoridad para esta tarea. No vaya a resultar después que el henequén, el oro de Yucatán, también es un producto nacido en Tabasco que "después se pasó a Yucatán". Gracias por tu atención, espero que se pueda hacer algo respecto a este asunto. =) ¡Muchas gracias y un abrazo! (Ah, y... un comentario, sin que me lo tomes a mal... siento que los colores de tu página de discusión dispararán un poco de epilepsia en uno que otro usuario, ¿habría modo de cambiarle a algunos colores un poco más tenues? =) Sólo como sugerencia, gracias).

Espero que el mensaje sea tomado en cuenta; el malestar de que algo tan chiapaneco sea robado por otro estado comienza a extenderse y en una fuente de información tan amplia y popular como ésta, ese tipo de desinformación es fácilmente tomada como verdadera. Muchas gracias, te dejo un abrazo y espero que haya algo que pueda hacerse."

Supongo que ya puedes notar la naturaleza o gravedad del asunto que trato de traer a tu atención; no es sólo cuestión de asomarse a unos libros de historia o gastronomía, o de hablar con diversos periodistas e investigadores (que para resumir, todos asienten que en efecto, la bebida es y ha sido chiapaneca). Se trata del mensaje, del propósito de la información, del objetivo de alterar una verdad para hacer creer al público otra "verdad" que, bajo cualquier lente, es falsa. No busco agredir ni vandalizar en caso de que a ti o a otros wikipedistas les haya parecido de esta forma, pero no puedo, ni voy a quedarme jamás de brazos cruzados, si estoy justamente inconforme con algo, y defenderé (bajo vías correctas y políticamente aceptables, obviamente), lo que creo que debe ser defendido. Te hago notar que no estoy iniciando una polémica ni una guerra de ediciones; me considero un usuario respetuoso y educado y jamás verás de mí una ofensa, palabras altisonantes o ataques a tu persona o a tu trabajo; no olvido las palabras de Voltaire: "podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero hasta con mi vida defenderé el derecho que tienes de decir lo que piensas". Por favor, toma en consideración lo que te dejo en este mensaje y no hagas caso omiso de él, pues así como lo harías tú con tu identidad y cultura, así mismo defiendo yo las mías.

Un saludo y un abrazo respetuoso. Estoy a tus órdenes.

--Dark Söul D' Fenrir (discusión) 19:30 18 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola amigo: fijate que ya sabes que estoy trabalando en el artículo de el Pozol, pero resulta que sin respetar la plantilla de aviso de que se esta trabajando en ese artículo, un usuario ha realizado cambios al texto, suplantando lo que yo he hecho. Por favor checalo para que me digas lo que procede. Gracias y un saludo. Usuario:Avatar7(Discución)

Hola. He restaurado el artículo Separación de Tabasco en 1841 y 1846. Le agradeceré que agregue al artículo un párrafo introductorio que establezca en forma breve pero clara el contexto del contenido del artículo. Este elemento (el párrafo introductorio) es fundamental cuando se trata de determinar la relevancia de las páginas nuevas que se van creando en la Wikipedia. Gracias y saludos. --Balderai (comentarios) 21:07 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola. He restaurado el artículo Santa María de la Victoria. Le agradeceré que agregue al artículo un párrafo introductorio que establezca en forma breve pero clara el contexto del contenido del artículo. Por ejemplo:

Santa María la Victoria fue la primera villa fundada en el territorio mexicano de... etc.

Este elemento (el párrafo introductorio) es fundamental cuando se trata de determinar la relevancia de las páginas nuevas que se van creando en la Wikipedia. Gracias y saludos. --Balderai (comentarios) 21:10 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, Alfonsobouchot. El artículo Escudo de Tabasco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación.

¡Contamos con tu participación!

Marinna (discusión) 13:08 3 dic 2015 (UTC)[responder]

|}

Cualli tlacatilizilhuitl ihuan yancuic xihuitl 2016

[editar]

Felices fiestas, que la alegría de Dios contagie los corazones, lo mejor para tí y tu familia.--Marrovi (discusión) 20:35 24 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Feliz año que comienza!

[editar]

Estimado paisano, gracias por tus buenos deseos que son recíprocos. Esperemos que este 2016 sea mejor en todos sentidos. Recibe un abrazo desde Monterrey.--Rosymonterrey (discusión) 22:52 1 ene 2016 (UTC)[responder]

RE Feliz Cumpleaños

[editar]

Gracias por tu felicitación en mi cumpleaños y tus buenos deseos. Un abrazo y que este año tus sueños se hagan realidad. O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 23:41 1 ene 2016 (UTC)[responder]

Felicidades

[editar]

¡Feliz Navidad!

[editar]

Ayuda en Palo Mulato (San Miguel)

[editar]

Buenas tardes: ¿podría ayudarme con el nombre del artículo? No encuentro nada con el nombre actual, Palo Mulato (San Miguel), ni con el que tenía antes, Palo Mulato (Tabasco). Si abro la referencia al censo encuentro una grn cantidad de San Migueles. Muchas gracias por adelantado, --Nachosan_{Todo oídos} 18:47 29 ago 2018 (UTC)[responder]

Plataforma petrolífera.

[editar]

Hola. ¿Podrías revisar la fotografía de la plataforma petrolífera que dices que está en Tabasco?. Creo que es la plataforma La Gaviota que está situada en el Cabo Machicaco, enfrente de Bermeo, País Vasco, España.--Marinero en tierra (discusión) 14:55 24 dic 2020 (UTC)[responder]

Gobernantes de Tabasco

[editar]

Antes de nada, agradecerte el esfuerzo por este artículo en el que hoy has aparecido en mis enlazadas. Me he permitido maquetar un poco más la tabla, para que sea más fácil analizarla. Fundamentalmente he hecho un única tabla de la etapa colonial y he añadido dos columnas más para el reinado y el siglo. He quitado todas las imágenes de escudos de reinado y he dejado una de falta imagen. Me gustaria conocer tu parecer y si crees merece la pena hacer lo mismo para la epoca de independencia. A tu entera disposición para cambiar cualquier cosa y estudiar como mejorarla. De nuevo un saludo y mi reconocimiento por tu trabajo. Urdangaray (discusión) 00:55 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Me ha entrado la duda, al numerar los gobernantes, que después del 39 hay un par de ellos sin ordinal, sin que se señale la causa. También me gustaría aclararas si es práctica común que aparezca un número de gobernante o es simplemente un criterio propio nuestro. En los presidentes mexicanos, por ejemplo, se refleja el ordinal por persona, saltando como es lógico, el de los mandatos repetidos. De parecerte adecuado, se podrían implementar ambos,. También me entra la duda si numeráis la etapa colonial e independiente en un único orden. De nuevo un saludo. Urdangaray (discusión) 06:27 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Urdangaray (discusión) gracias por tus palabras, y por tomarte el tiempo de revisar el artículo y tratar de mejorarlo. Fijate que estuve analizando tu propuesta y comentarios, y te expreso lo siguente:

1. Efectivamente vi que despues del gobernante 39 hay dos que no tienen número probablemente como los agregué posteriomente dejé pendiente corregir toda la numeración y después olvidé colorarles el número. 2. En lo que respecta al inicio de la numeración consecutiva, considero que esta debe de iniciar desde la época colonial y terminar en la actualidad, y no tener dos numeraciones (una para la época colonial y otra para la época independiente) 3. Podría dejar de numerarse los gobernantes repetidos y solamente dejar el un número para cada gobernante. O bien, como dices tu tener dos numeraciones. 4. Fíjate que en la tabla del período colonial en los renglones en color blanco se pierden las líneas del cuadriculado, lo que a mi parecer hace que se vea un poco confuso. En lo personal prefiero como dejaste la tabla de la época independiente, ya que se ven más claros los renglones. 5. También, he notado que algunos enlaces de los gobernantes coloniales enlazan a articulos de personas que se llaman igual pero no son la misma persona, y es que cuando hice el artículo deje los enlaces en rojo, y por lo que veo alquien creó nuevos artículo de personas que se llaman igual y por eso se enlazó con esa biografía, pero no son la misma persona. Caso concreto: Simón Rodríguez (24), Juán del Águila (25), José Antonio Torres (34), y Pedro Álvarez Miranda (37) cuyos enlaces hay que cambiar. Saludos y seguimos en contacto. -- AlfonsoBouchot (Comentarios) 02:22 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Cascadas de Reforma»

[editar]

Hola, Alfonsobouchot. El artículo Cascadas de Reforma en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (discusión) 08:36 10 ene 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Feria Tabasco: Carros alegóricos ganadores»

[editar]

Hola, Alfonsobouchot. Se ha revisado la página «Anexo:Feria Tabasco: Carros alegóricos ganadores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 03:02 10 may 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Municipios ganadores del Título "Flor Tabasco"»

[editar]

Hola, Alfonsobouchot. El artículo Anexo:Municipios ganadores del Título "Flor Tabasco" en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 02:04 14 may 2023 (UTC)[responder]

Hola Usuario: Rafstr La tabla contenida en este anexo se encontraba en el artículo Feria Tabasco, yo solo cree el anexo con esa información para descongestionar el artículo principal. Entonces procederé a pasar de nuevo dicha información a al artículo donde estaba y a solicitar el borrado del anexo. Saludos AlfonsoBouchot (Comentarios) 20:19 15 may 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Municipios ganadores del Título "Flor Tabasco"»

[editar]

Hola, Alfonsobouchot. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Municipios ganadores del Título "Flor Tabasco" en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:38 14 may 2023 (UTC)[responder]

Hola Aosbot La tabla contenida en este anexo se encontraba en el artículo Feria Tabasco, yo solo cree el anexo con esa información para descongestionar el artículo principal. Entonces procederé a pasar de nuevo dicha información a al artículo donde estaba y a solicitar el borrado del anexo. Saludos. AlfonsoBouchot (Comentarios) 20:17 15 may 2023 (UTC)[responder]