Discusión:Mutilación genital femenina

Esta página le interesa al Wikiproyecto Derechos humanos.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Mujeres.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Sexualidad y sexología.

Cita para Descripción de una clitoridectomía

La sección Descripción de una clitoridectomía tiene un relato supuestamente hecho por amnistia internacional. Es extraño que se use de fuente un diario El mundo de 1995 y no directamente el informe de amnistía donde eso salía. Buscando en inglés tampoco tuve mejor suerte encontrando una fuente. Así que no se puede asegurar su veracidad. Sugiero eliminarlo mientras no aparezca una fuente, aunque por mi parte, solo le pondré cita requerida.

Definición

La ablación sexual es la mutilación de parte de los genitales externos femeninos para evitar sentir placer sexual, con la finalidad de que pueda llegar virgen al matrimonio, puesto que si no es de ese modo, la mujer puede ser rechazada. También se realiza para evitar la supuesta promiscuidad de la mujer y asegurar que solamente se embarace con hijos del marido.

Considerando lo anterior, creo que podemos concluir (incluso a nivel enciclopédico), que la ablación sexual es una práctica discriminatoria, que niega a las mujeres el derecho al placer sexual, que los hombres ejercen indiscriminadamente. AGS - MEXICO - --Dagoflores 03:56 12 dic 2007 (CET)

Placer sexual puede obtenerse de muchas formas y no solamente por medio del orgasmo clitoriano: bien por medio de coito anal, vaginal, etc. Dependiendo tambien de la sensibilidad sensorial de cada persona, de su educación y conocimiento en diversas técnicas sexuales (con indiferencia de que sea hombre o mujer) se puede llegar a alcanzar el orgasmo sin necesidad de contacto físico con los genitales por medio de ensoñaciones, caricias, juegos eróticos, etc (especialmente en la pubertad). Para quien no lo sepa, existe tambien el climax espontáneo. No tiene sentido real decir que tal práctica servirá como limitación para garantizar ese propósito, ya que una mujer si lo que desea hacer es mantener una relación sexual puede alcanzar el climax de todas esas formas lo cual depende de su mente y no de su clítoris a pesar de haber pasado por tan dolorosa y tradicional mutilación que sin embargo eliminará ese placer con su esposo o en el peor de los casos puede ocasionarle la muerte por infecciones o hemorragias, sufrirlas toda la vida o tener horribles dolores y malestar con el simple contacto de la ropa. Tal vez con el uso de células IPS exista una posibilidad de que se pueda recuperar en el futuro; o quizás usando otras técnicas cuando se investigue mejor el cerebro CULTURALMENTE. Por otro lado, la virginidad si se refiere al himen, no se protege ni mejor ni peor extirpando otras partes del cuerpo. Además, el himen es particular en cada mujer pudiendo ser desde el caso de no tener, pasando por el de perderlo simplemente practicando algún deporte o hasta el de ser tan elástico que no se advierta que está allí hasta despues de ir al ginecólogo. De cualquier modo, si no se refiere a esto la virginidad, una mujer puede sentirse virgen (incluso de un esposo sin su verdadero consentimiento) con o sin himen mientras ella así lo quiera decidir por amor propio (lo cual es lo justo al igual que tener o no tener pareja y/o hijos) y no por finalidades de ser o no ser rechazada a través de mutilaciones.

Estaría bien eliminar circuncisión femenina porque para los no enterados no es lo mismo que ablación. La ablación es la eliminación del clítoris mientras que la circuncisión es la eliminación de los labios menores, que no conlleva supresión de placer sexual (sino en algunos casos, todo lo contrario, ya que puede ser que los labios menores cubran en exceso el clítoris y no se pueda producir una excitación sexual del mismo). En algunos casos (aunque no tan comunes como la fimosis en hombres) la circuncisión femenina es necesaria para poder tener una vida sexual satisfactoria, mientras que la ablación sexual es una salvajada que lo que hace es eliminar toda posibilidad de llegar a una vida sexual satisfactoria. Aunque sea común que la gente confunda ablación con circuncisión femenina, creo que por lo antes comentado queda claro que NO ES LO MISMO. La circuncisión femenina debería tener una entrada a parte de esta. Komond- 12/02/2008 14:28 — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.127.71.90 (disc. • contribs • bloq). Ecelan ✆ 21:50 2 mar 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 01:19 14 may 2013 (UTC)[responder]

Traslado a Mutilación genital femenina (FGM)

Creo conveniente trasladar el Ablación de clitoris a Mutilación genital femenina ya que el ultimo es el termino con el que se llama formalmente a la práctica en la OMS [1] ya que el termino Ablación‎ de clítoris puede dar a confución mientras Mutilación genital femenina no.--Bsea (discusión) 12:10 31 jul 2014 (UTC)[responder]

Además otro motivo es que el termino ablación del clítoris hace referencia solo a la remoción del clítoris y el FGM abarca todos los organos genitales y podría ser utilizado para referirse a practicas similares como la Infibulación. mientras que reitero el termino ablación se utiliza para muchas otra cosas.--Bsea (discusión) 12:28 31 jul 2014 (UTC)[responder]

Me da la impresión de que Mutilación genital femenina debería ser un artículo propio, que incluyese información sobre este, la infibulación y alguna otra barbaridad más. ¿No te animas a crearlo? --Ecelan (discusión) 19:29 31 jul 2014 (UTC)[responder]

Puede ser, pero por el momento no cuento con mucho tiempo libre en el mundo real, y tengo otros proyectos a completar en este mundo, y encarar una traducción desde la Inglesa parece un trabajo bastante prolongado (157,661 bytes), aunque es un tema de importancia, actualmente la ONU y muchos países europeos están en campaña para terminar con la practica a nivel mundial junto con el matrimonio infantil, el tema toma cada ves mas notoriedad por lo que seria importante contar con el artículo. Lo voy a pensar.--Bsea (discusión) 00:07 1 ago 2014 (UTC)[responder]

Creo esto esencial y, ya que os habéis mostrado la mayoría de acuerdo, procederé al cambio en unos días si nadie se opone Marion Moseby (discusión) 15:11 3 sep 2019 (UTC)[responder]

Realizado con éxito Marion Moseby (discusión) 23:30 11 sep 2019 (UTC)[responder]

Contradicción

A ver, perdón, pero como siempre veo que la Wikipedia se contradice, ya que en este artículo escriben el siguiente párrafo: "El líder del Estado Islámico (ISIS) en Irak, Abu Bakr al-Baghdadi, ha ordenado, en un comunicado y publicado en internet, que todas las mujeres del “califato” de edades comprendidas entre los 11 y los 46 años sean sometidas a mutilación genital. En el texto, los yihadistas afirman que la práctica ha sido impuesta por el profeta Mahoma y muestran una lista de sus hadith (los dichos), que a su parecer contienen esta indicación.13 14 15"

Sin embargo en este artículo, desmienten ese hecho: http://es.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_al-Baghdadi

"Se informó que una de sus primeras decisiones fue ordenar la mutilación genital femenina para todas las mujeres del califato.15 16 17 , no obstante, algunas agencias periodísticas desestimaron estas informaciones al considerarlas un intento de desacreditar al Estado Islámico, incluso Jenan Moussa, un corresponsal de la emisora con sede en Dubai Al AAan TV, dijo por medio de las redes sociales que sus contactos en Mosul no habían oído hablar de un edicto que impusiera dicha práctica.18 19" Referencias: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28466434 Y aquí: http://thinkprogress.org/world/2014/07/24/3463683/no-isis-isnt-ordering-female-genital-mutilation-in-iraq/ O sea, eso de decir que el Estado Islámico haya ordenado la mutilación genital femenina es una mentira de la prensa para desacreditar el Estado Islámico. No es que quiera defenderlo, pero la verdad es la verdad, cosa que la Wikipedia no se caracteriza mucho por ella...

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Ablación de clítoris}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/ibeab.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.religionstatistics.net/afrel.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160521175851/https://csde.washington.edu/fogarty/casestudies/shellduncanmaterials/day%202/Obermeyer%2C%20C.%20%281999%29%20Female%20genital%20surgeries.pdf a http://csde.washington.edu/fogarty/casestudies/shellduncanmaterials/day%202/Obermeyer%2C%20C.%20%281999%29%20Female%20genital%20surgeries.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://web.amnesty.org/library/index/eslACT770182004