Discusión:FIFA

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Wikipedia no es un foro de discusión. Las páginas de discusión de los artículos están destinadas al diálogo acerca de la edición de su contenido. Por favor, abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo del artículo; apoya tu información añadiendo referencias.

los torneos de fifa son los que figuran en su pagina web, si no figura en la pagina web no es de fifa a menos que sea un torneo defunt pero si sigue activo y ni figura en la pagina oficial de fifa no es de fifa.

Estas totalmente equivocado, Gran Bretaña puede ser el unico territorio que puede tener mas de un afiliado a la FIFA por ser sus cuatro federaciones las primeras en el mundo. Ademas, Francia no tiene ninguna otra asociacion en la FIFA, Monaco pertenece a la N-F. Board. Paises Bajos solo es Holanda y Dinamarca es la unica perteneciente de su territorio, los demas no son permitidos por FIFA. luis123

Monaco no es parte de Francia, es una nación independiente, por lo que podria tener selección en la FIFA si cumpliera algunos requisitos que le piden.--82.158.225.41 (discusión) 12:30 4 feb 2012 (UTC)AE![responder]

luis 123, segun la misma wikipedia: "La Federación de Fútbol de las Islas Feroe (en feroés: Fótbóltssamband Føroya) (FSF) es el organismo rector del fútbol en las Islas Feroe, con sede en Tórshavn. Se encarga de la organización de la Liga y la Copa de las Islas Feroe, así como los partidos de la Selección de fútbol de las Islas Feroe en sus distintas categorías. Fue fundada 1979 y está afiliada a la FIFA (desde 1988) y a la UEFA (desde 1990)." Es decir que las islas Feroe no són un estado independiente pero estan reconocidas por la FIFA, alguien lo editará? — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.23.63 (disc. • contribs • bloq).

Hola, la FIFA no tiene sede? 81.38.100.138 (discusión) 22:41 17 jun 2010 (UTC)[responder]

   RE. Lo pone en el cuadro: Zurich, Suiza. --Macortisular (discusión) 07:07 17 ago 2010 (UTC)[responder]

La frase ".... Copa Mundial de Fútbol uno de los eventos deportivos internacionales más prestigiosos, posiblemente después de los Juegos Olímpicos..." Me parece necesita una cita requerida. Creo que para hacer esta afirmación habría que ver las estadísticas sobre espectadores, televidentes, recaudaciones, etc. Es decir, me parece poco objetivo afirmar que un evento es más importante que otro sin verificar. --Macortisular (discusión) 07:04 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Es un error común creer que FIFA significa "Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol". Esto es incorrecto. El significado correcto de la sigla es "Federación Internacional de Fútbol Asociación" ya que viene del original "Fédération Internationale de Football Association" en el cual "Football Association" está en inglés y es el nombre del deporte. No se refiere a "asociaciones de fútbol", se refiere al nombre original del deporte Fútbol. Ver el enlace a "Fútbol" y también la página de la FIFA: http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/index.html

Esquierman (discusión) 16:33 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Mejor dicho, se refiere al nombre oficial de esta modalidad de fútbol.

--158.109.113.47 (discusión) 09:58 13 abr 2011 (UTC)[responder]

"Football Association" no está en inglés. Está en francés. En inglés es "Association Football".

--83.34.172.79 (discusión) 10:05 27 jun 2012 (UTC)[responder]

No entiendo el criterio que se ha seguido para ordenar las federaciones de fútbol internacional. Están situadas en una extraña clasificación (no se cuenta cual es el criterio seguido), en el que una vez más (como no), los sudamericanos se han puesto los primeros. Por orden alfabético si se quiere (ya sería un criterio decente), la primera sería la AFC, (Confederación de Fútbol Asiático), de hecho en el artículo inglés viene así.

Salta a la vista que es necesario una segregación de la Wikipedia en España y Sudamérica, para que los amigos sudamericanos tengan su Wikipedia en la que ponerse a la cabeza de todas las listas que quieran, sea por méritos propios o no.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.156.69.96 (disc. • contribs • bloq).

CLARAMENTE EL ORDEN DE LAS FEDERACIONES ES EL DE FUNDACION, LA SUDAMERICANA ES LA PRIMERA, DE 1916— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.215.10.147 (disc. • contribs • bloq).

Este artículo está muy mal redactado, a causa de que en la Wikipedia escribe gente muy inculta con aires de sabio. Tomen como ejemplo la siguiente frase: Inglaterra no participó inicialmente en su conformación y sólo se uniría hasta el año siguiente. Qué es eso de que sólo se unirá "hasta". Vamos a intentar corregirlo, por favor.

Gracias.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 158.49.249.181 (disc. • contribs • bloq).

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1176150

http://www.eltiempo.com/deportes/futbol/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-11878202.html

http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201205251706_AFP_TX-PAR-BMZ53

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/deportes/20120525210735424729.html

http://es-us.deportes.yahoo.com/noticias/futbol-congreso-fifa-listo-para-acelerar-reformas-blatter-173218562--sow.html

--213.37.52.135 (discusión) 08:04 27 may 2012 (UTC)AE![responder]

Ok. candomas (discusión) 08:24 27 may 2012 (UTC).[responder]

Teniendo en cuenta la gran cantidad de escándalos de la FIFA, como la elección de catar para sede del mundial, su especulada asociación con casas de apuestas, o el cuestionado sorteo de los grupos del mundial de Brasil (entre otros), considero pertinente incluir un apartado que incluya estas acusaciones,siempre que existan fuentes fiables obviamente.--Alexxxos (discusión) 14:58 24 jun 2014 (UTC)[responder]

Por favor, el que tenga autorización para editar el articulo que cambie "francés por..." por "francés para". Muchisimas gracias, nickelMAX →(Discusión)← 29 jun 2014

Es increíble que la entrada de la FIFA en wikipedia esté protegida contra edición directa, mientras que las entradas de Mahoma y la Virgen María están abiertas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.29.227.129 (disc. • contribs • bloq). 17:04 13 jul 2014

• http://www.fifa.com/es/media/index/0,1369,138543,00.html
• http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/deportes/20070528194434316181.html

Elvisor (discusión) 17:41 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Falta colocar la información del proveedor. Adidas (hasta 2030) Miriam Aurora (discusión) 03:04 17 jul 2018 (UTC)[responder]

Si pudieras proporcionarnos una fuente seria de ayuda. Otra cosa, no se si sea proveedor, a lo que yo se es patrocinador, ya es cuestion de cada equipo elegir su proveedor (ejemplo, no todos los equipos del mundo pertenecientes a la FIFA juegan solo con Adidas) Victorgibby 06:33 17 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en FIFA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151104120140/http://agencias.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1176150 a http://agencias.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1176150

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:37 2 may 2020 (UTC)[responder]

Un saludo. Me parece algo de estereotipo que las tablas de masculino estén en azul y femenino en rosa. Todas deberían llevar colores neutros así como el resto de tablas del artículo. Lo pongo en consideración. Gracias. Futbolero (Mensajes) 04:55 11 ene 2024 (UTC)[responder]