Usuario discusión:-jem-/Archivo 202312

Archivos Hasta Febrero 2010 Hasta Noviembre 2010 Hasta Marzo 2011 Hasta Julio 2011 Hasta Diciembre 2011 Hasta Julio 2012 Hasta Diciembre 2012 Hasta Junio 2013 Hasta Abril 2014 Hasta Diciembre 2014 Hasta Diciembre 2015 Hasta Junio 2016 Hasta Noviembre 2016 Hasta Marzo 2017 Hasta Septiembre 2017 Hasta Diciembre 2017 Hasta Junio 2018 Hasta Junio 2019 Hasta Diciembre 2019 Hasta Diciembre 2020 Hasta Diciembre 2021 Hasta Diciembre 2022 Hasta Diciembre 2023

Inauguro oficialmente esta página con fuegos artificiales, no esperarías menos de mí... Besos, eres de lo que no hay. Laura Fiorucci (discusión) 00:26 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, -jem-. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Ranking WTA de tenistas individual femenino de 2023 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:44 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, -jem-. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Ranking ATP de tenistas individual masculino de 2023 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:44 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, -jem-. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Ranking ATP de tenistas dobles masculino de 2023 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:44 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola -jem-, sugiero cambiar el pie de tabla a formato referencia para que no tengas una batalla de bots. Además, ya puestos a sugerir cosas, también propongo que retires la duplicidad entre las dos frases consecutivas «A continuación se muestra [...]» y «A continuación se detalla [...]»; podría juntarse todo en una única frase. Y por último, no veo correcto el enlace «>> Actualidad <<» en la cabecera de la ficha —con doble negrita incluida, por cierto—, especialmente cuando se mantiene en los artículos de los años anteriores; sería más conveniente un aviso estándar en la cabecera del artículo. No edito el anexo porque no sé si el bot va a cambiarlo entero o solamente la tabla. -- Leoncastro (discusión) 17:45 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Bueno, si lo quieres estudiar con calma te detallo mi propuesta, que no tiene mucho que pensar. Consiste simplemente en cambiar el enlace externo por una nota con referencia que aparezca en la correspondiente sección de Referencias, y que de este modo el otro bot no proteste porque efectivamente se está usando una referencia. Es decir, realizar este cambio:

	Actual	Propuesto
Código	Fuente: [https://www.atptour.com/rankings/doubles ATP Tour - Rankings - Doubles]; actualización automática	Fuente: ATP Tour - Rankings - Doubles;<ref>{{Cita web |url=https://www.atptour.com/rankings/doubles |título=Peperstone ATP Doubles Rankings |publicación= ATP Tour |idioma=en |fechaacceso=[''incluir aquí la fecha de actualización del bot''] }}</ref> actualización automática
Resultado	Fuente: ATP Tour - Rankings - Doubles; actualización automática	Fuente: ATP Tour - Rankings - Doubles;[1]​ actualización automática
Referencias	Este artículo no contiene ninguna referencia o bibliografía válida necesaria para cumplir el criterio de verificabilidad. [...]	↑ «Peperstone ATP Doubles Rankings». ATP Tour (en inglés). Consultado el [incluir aquí la fecha de actualización del bot].

No lo cambio porque está dentro de la tabla que modificará tu bot. Por cierto, no entendí el comentario del {{#time:Y}}. -- Leoncastro (discusión) 03:35 7 ene 2023 (UTC)[responder]

Ya que estamos con esto -jem-, si recuerdas esto es lo que habíamos hablado que debería hacerse con todas las tablas que se actualizan automáticamente en todos los deportes. Lo comentamos el año pasado para que siempre fuese así porque este formato no estaba permitido. Un saludo y ánimo. --vanbasten_23 (discusión) 23:00 7 ene 2023 (UTC)[responder]

Leoncastro y Vanbasten 23, no he olvidado este tema. Es cierto que el cambio de formato es necesario, pero me ha frenado principalmente el hecho de que al insertar la fuente como referencia habría que determinar también dónde insertar el {{Listaref}} con su encabezado donde no lo haya (y en este tipo de artículos no suele haberlo), cosa que no es trivial. Lo que he pensado por ahora es programar ese nuevo formato solo para los casos donde lo haya, mientras entre todos vamos completando los {{Listaref}}, pero llevo unas semanas especialmente complicadas; avisaré por aquí de los avances. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:29 27 ene 2023 (UTC)[responder]

No entiendo muy bien el problema que describes -jem-; cuando hiciste el artículo ya pusiste la sección de referencias con su plantilla {{Listaref}}. -- Leoncastro (discusión) 16:19 2 feb 2023 (UTC)[responder]

Leoncastro, me estaba refiriendo más en general al problema con todos los artículos actualizados por mi importador de tablas, hasta ahora todos de ligas o clasificaciones deportivas, ya que normalmente están creados de antemano y no suelen tener el {{Listaref}}, por lo que se debe hacer ese trabajo adicional, ya sea a mano o con el bot (y de momento lo primero parece preferible). - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:36 4 feb 2023 (UTC)[responder]

Leoncastro y Vanbasten 23, dejo constancia de que esta semana he introducido el formato de referencia en los pies de tabla, que se usará cuando se detecte que el artículo usa {{listaref}}, mientras que se mantendrá el formato tradicional de enlace externo en caso contrario. El bot ya ha estado haciendo el cambio en las tablas en actualización activa; quedo atento por si alguno nota algún problema o tiene alguna sugerencia más. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:00 1 abr 2023 (UTC)[responder]

Buenas @-jem-: y, ¿no sería más fácil que si el artículo no tiene {{listaref}} lo añada? Incluso si no lo hace mi bot lo añade, y así quedaría puesto en todos los casos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:29 2 abr 2023 (UTC)[responder]

Vanbasten 23, como dije más arriba, la labor de identificar en qué posición exacta del wikitexto es correcto insertar {{listaref}} (con o sin la cabecera Referencias) en función de todo lo que uno se puede encontrar no es trivial, y si sumamos que en realidad los artículos donde pasa eso y hay tablas importadas son muy pocos, y que como me dices tu bot puede hacerlo... pues me parece mucho más lógico y práctico delegar esa tarea. Si quieres, puedo prepararte una lista histórica completa de artículos con tablas importadas para que los repases... - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:57 2 abr 2023 (UTC)[responder]

@-jem-: me parece una buena solución. ;) --vanbasten_23 (discusión) 11:06 3 abr 2023 (UTC)[responder]

¡Hola! Debe haberse desconfigurado algo, echa un vistazo a División de Honor femenina de balonmano 2022-23‎ Abrazo --Señor Muñoz (discusión) 14:15 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Parece que @Vanbasten 23: se encargó. Laura Fiorucci (discusión) 22:26 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Gracias, Laura Fiorucci y Vanbasten 23. Ya está  resuelto definitivamente. En realidad había un problema en origen, en la web oficial de la Federación de Balonmano, porque han insertado en todas sus clasificaciones un código marcado como oculto, pero como yo elimino las marcas HTML, quedaba a la vista. Eliminarlo en el wikitexto lo arreglaba... hasta que el bot hiciera una nueva actualización, pero antes de eso me dio tiempo a eliminar en el código de mi herramienta todo lo contenido dentro de ese tipo de marcas. Señor Muñoz, gracias por el aviso, y aprovecho para preguntarte si pudiste ver el vídeo sobre mi herramienta, si te pareció útil, si crees que pueda servirte de base a ti o a otros en el futuro para nuevas colaboraciones... te lo comentaba con más detalle en Telegram, pero podemos seguirlo hablando por aquí si lo prefieres; gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:29 27 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Jem: no sabía donde debía ponerla y la metí en tus regalos... luego me dijo Laura Fiorucci que así no se podía hacer, la borró y luego la volvió a colocar, pero he visto que aquí en Discusión, es donde se dan las gracias y se invita a una caña o, en este caso a un carajillo, así que, lo reitero:

En este nuevo año 2023, y cada vez que te encuentres cansado, o liado, Jem, acuérdate de este carajillo al que te invito gustosamente. Con la capacidad de trabajo que tienes y tu disponibilidad a todas horas, pienso que de vez en cuando un tirito de café acompañado no va mal. Muchas gracias, Ursulabela UrsulaB (discusión) 17:28 30 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola -jem-, he tenido que deshacer a tu bot, ya que no fue capaz de actualizar correctamente los datos de Plantilla:Tasa de cambio/datos y se estaban generando errores. Será mejor que revises si fue un fallo puntual del bot o si puede ser algo más persistente (posiblemente sea un problema al acceder a la fuente de los datos de origen). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:46 3 feb 2023 (UTC)[responder]

Últimamente no estoy muy al día con asuntos de programación y tampoco sobre cambios de tasa. Veo que sigues usando currencyconverterapi, aunque aparece en su web como fuera de servicio para planes gratuitos.[1] Pero actualmente hay bastantes webs que tienen API gratuita, con centenares de accesos mensuales permitidos: [2][3][4][5][6][7]. Te recomendaría usar varias en fallback. Usas una de preferencia, y tras comprobar el success que devuelven, puedes continuar procesando el código, o intentar con el siguiente servicio. Son todos similares, incluso parece todos sacados del mismo patrón. Por ejemplo: [8]. -- Leoncastro (discusión) 14:57 4 feb 2023 (UTC)[responder]

@-jem- Hola. Solo pasaba a pedir disculpas por la innecesaria publicidad. Y perdón por confundir la terminología. Bueno... ya aprendí de mis errores, Gracias por orientarme. Saludos Leonard609 (discusión) 05:34 25 feb 2023 (UTC)[responder]

Paso por acá a dejarte mi presente por tu Wikicumpleaños 17!!!! Qué resistenciaaaaaaa. Y, como nos conocemos, no dejaré acá tortas llenas de frutas extrañas o bebidas "espirituosas" (esas son para mi). Te dejo este delicioso helado de vainilla con unos brownies de rechupete; espero pronto poder comerlos contigo (¡que la fe no falte!). Abrazos, Laura Fiorucci (discusión) 01:22 27 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola -jem-,

Le dejé un mensaje de que tengo una información sobre el vandalismo continuo, como veo que le borraste por inactividad, pero realmente esta relacionadas con varias direcciones IP desde el año 2021, es de la misma ubicación, pero le cambia muchas veces el protocolo IP para burlarse la seguridad. No sé si me entiendes, pero lo he denunciado muchísimas veces a este vándalo procede de Andalucía, por lo que veo que le cambiaron muchas veces en los artículos afectados de las carreteras y autovías en Andalucía. Le perjudicaron a algunos wikipedistas, como nosotros, que llevábamos casi 2 años trabajado para revertir el vandalismo continuo, cada vez, lo que estoy trabajado todos los días para revertir, porque este vándalo ha perdido el control de las ediciones con información falsa y sin referencias.

Tengo una larga lista de las direcciones IP y MAC y nunca le dieron la alta de usuario, siempre le dejaron como anónimo. Estaba seguro de que no sé como le cambiaron, pero me sospecha de que pueda estar usado el VPN para despistar a todos los demás. ¿Hay alguna forma de que pueda denunciar a este vándalo?, lo que he hecho muchas veces en el WP:VEC, pero no servirá para nada, porque solamente no puede controlar a esta vándalo que modifica varias veces las direcciones IP y MAC. Al menos que tengo la única pista.

Ya me dirás, muchas gracias y un saludo!! Autopistero20502020 (discusión) 18:08 5 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola, ¡espero andes bien! Como recuerdo que en el pasado mostraste interés por el proyecto TemplateScripts, quería invitarte a este encuentro virtual el 17 de marzo, para conversar sobre su potencial y el de JavaScript en general para la Wikipedia en español. También me encantaría conocerte, ¡saludos! Sophivorus (discusión) 17:20 14 mar 2023 (UTC)[responder]

Saludos jem. Te comento que no he tenido mucho apoyo con mi propuesta de consenso entre los editores^[1]​ (Algunos usuarios directamente lo ignoraron y se limitaron a seguir sugiriendo cambios en el artículo), pero he llegado a un consenso con el usuario Ulisesval para no provocar futuras guerras de ediciones, y entre los dos nos comprometemos a evitar conflictos en la página. Si puedes revisar la PD del artículo te lo agradecería mucho. Abrazo grande. Berkiller2003 (discusión) 20:16 24 mar 2023 (UTC)[responder]

¿La VECAD de Blackout (álbum de Scorpions) cierra en 376 días?--SRuizR 05:18 25 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola, @-jem- he detectado que has incluido tu bot de actualización de tablas al siguiente artículo: División de Honor de Bolo Palma 2023. Me he adjudicado la tarea de ir actualizando y homogenizar los artículos de esta competición desde el año 2020 hasta la actualidad, respetando el trabajo anterior y manteniendo el mismo estilo que en los anteriores artículos. Y detectado varios errores de tu bot @Jembot que detallaré a continuación:

• El bot ha alterado la posición de la columna "Puntos" de la ultima posición hacia la segunda. No respetando el orden anterior de las demás tablas. División de Honor de Bolo Palma 2021 o División de Honor de Bolo Palma 2022
• Otro pequeño error que el bot ha añadido es que este año y anteriores al solo disponer de 14 equipos en la competición solo descienden (color rojo), los equipos en la posición 13 y 14. No así como el bot que añadío en rojo la posición 12.
• Por ultimo, el bot al modificar la referencia de la tabla la ha eliminado. Añadiendo el texto "actualización automática".

Te agradecería que le echaras un vistazo al código del bot, sobretodo el problema sobre el formato de las fuentes, que veo que te han comentado otros usuarios en esta discusión. No me importaría seguir actualizando manualmente el contenido de las tablas si los que los artículos que actualiza el bot no siguen el mismo estilo que los anteriores. Un saludo. Cr7Carlos | (discusión) 15:37 28 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola, -jem-. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Juan Valdés Barcha» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. SamuelInzunza (discusión) 19:24 9 abr 2023 (UTC)[responder]

@SamuelInzunza, quizás no has observado bien que -jem- lo que hizo fue una redirección a otro artículo en 2011, y quien hizo el artículo fue Loiscapirosi en 2013. -- Leoncastro (discusión) 19:43 9 abr 2023 (UTC)[responder]

Ok, muchas gracias por el aviso, no estaba al tanto. Saludos! SamuelInzunza (discusión) 20:57 10 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola @-jem- te escribo porque tu bot enlaza mal un nombre el de Alexandre Müller lo pone sin la diéresis en la u y eso hace que aparezca en rojo, lo he intentado corregir pero me ha revertido, lo podrías corregir para que lo enlazara bien? Muchísimas gracias. Fernando3008 (discusión) 17:42 16 abr 2023 (UTC)[responder]

Te agradecería si pudieses brindarme orientación de cómo funciona dicha plantilla[9], ya que no lo veo descrito en su documentación actual. -- Link58   22:51 21 abr 2023 (UTC)[responder]

Va, de acuerdo -jem-. Agradezco tu respuesta. Te pregunto primordialmente porque surgió recientemente una inconformidad en el tablón de ACADs con respecto al retraso en la apertura de ciertas votaciones. Francamente he estado algo intermitente en mis ediciones desde hace ya varios meses y desconocía el parámetro que rige la plantilla del apartado de votaciones en VECAD (que, por cierto, no es una queja en absoluto: me parece una muy buena solución, dado el lineamiento que tiene el sistema en cuanto a la duración de una candidatura). Entiendo entonces que no es necesario ajustar manualmente nada de la plantilla: la votación se ha de iniciar automáticamente al transcurrir el plazo señalado en la candidatura. Si lo anterior no es correcto, he de agradecerte también la correspondiente aclaración. Gracias de nuevo. -- Link58   23:18 21 abr 2023 (UTC)[responder]

Me inscribí en el programa de tutoría y se empeña en cambiar mi estado a inactivo por dos veces. ¿Estoy haciendo algo mal? Si no es así, te agradeceré que le regañes y le castigues de cara a la pared. Manolo (Desfógate) 07:00 26 abr 2023 (UTC)[responder]

Menos mal que aún se impone la inteligencia humana (por lo menos, la de algunos, que no la mía) por encima de la artificial. Gracias y perdón por haber sido el origen de este desaguisado. Manolo (Desfógate) 20:38 26 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola -jem-/Archivo 202312, os pido con la mayor cortesía que comprobéis el trabajo de Mansoncc porque ha vandalizado la página de la Juventus de Turín, en concreto ha aniquilado el apartado relativo al plantilla y cuerpo técnico de esta temporada, mis intentos de restauración quedan anulados de inmediato. Gracias por tu tiempo... Laigh42 (discusión) 16:59 6 may 2023 (UTC)[responder]

Me tomé la libertad de contactarte porque ya trataste con el usuario en cuestión.

Ya por otras disputas fue sancionado en el pasado.

Me parece que es un repetidor de arruinar el trabajo de otros al imponer cambios totalmente arbitrarios, sin citar ninguna fuente, sin seguir ningún modelo, sin siquiera confiar en lo que son las páginas de otros equipos en Wiki actualmente. Es vergonzoso que solo se necesite una persona para estropear una página con 40,000 bytes de modificación, sin ninguna verificación previa.

De todos modos, pido disculpas por las molestias. Laigh42 (discusión) 08:53 9 may 2023 (UTC)[responder]

Buenos días, interesa el borrado rápido de la página Venta de Aragoncillo, como se ha solicitado, por motivos de privacidad. Gracias. EL85726 (discusión) 10:57 15 may 2023 (UTC)[responder]

Que tal @-jem-, espero que estés bien. Pasaba para hacerte una consulta: ¿existe alguna documentación sobre como utilizar Jembot para actualizar automáticamente tablas de posiciones de competencias deportivas (tal como en Superliga Femenina de Voleibol 2022-23, por ejemplo)? La verdad es que me vendría muy bien, yo actualmente hago scripts en bash para transformar información en texto plano a wikitablas, pero no deja de ser un proceso con cierto grado de "manualidad", esto parece mucho más expeditivo y automático. Te envío un saludo, Dubstar (discusión) 20:35 17 may 2023 (UTC)[responder]

Hola -jem-

¿Qué pasa que no hay actualizaciones en el ranking de ediciones desde el 25 de mayo?

Saludos... Rúper (discusión) 22:44 27 may 2023 (UTC)[responder]

Gracias por la explicación, y por la observación: ya arreglé lo de mi firma. --Rúper (su respuesta) 23:28 27 may 2023 (UTC)[responder]

¡Hola -jem-! Tengo una duda acerca del funcionamiento de Jembot. ¿Qué criterio aplica para borrar las denuncias por inactividad en el tablón de vandalismo en curso? Veo que en la edición más reciente borró unas denuncias de hoy (y está bien, ya los usuarios no estaban editando), pero al inicio de la página hay varias denuncias a partir del 24 de mayo que no fueron atendidas en su momento y no veo que los usuarios hayan continuado editando. Más que todo es pura curiosidad , pero no sé si es que las denuncias no están formateadas correctamente y por eso el bot no las lee (las primeras dos definitivamente tienen error, pero no sé las demás). Saludos, –FlyingAce^✈hola 20:51 6 jun 2023 (UTC)[responder]

¡Gracias! Ya me queda más claro el tema de la inactividad; tiene sentido que un usuario que lleva más tiempo editando permanezca más tiempo en el tablón para que sus ediciones puedan ser revisadas, aunque se haya detenido después del reporte. Los reportes que tenían error eran estos dos pero ya he corregido las firmas en ambos. ¡Un abrazo! –FlyingAce^✈hola 20:29 7 jun 2023 (UTC)[responder]

Buenas tardes, -Jem-. Ayer cree la redirección Wikipedia:LUNE como un atajo para la Lista de usuarios por número de ediciones en Galipedia, pero su bot que la actualiza a diario quitó ese atajo de la página. Necesito preguntarle si hay una manera de que el atajo permanezca en esa página, como pasa aquí en la Wikipedia en castellano, en Wikipedia:Ranking de ediciones donde el atajo es WP:RDE. Espero su respuesta. Mark (discusión) 13:04 16 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, -Jem-. He seguido sus indicaciones en Galipedia y ya he solucionado el problema del atajo. Muchas gracias por su ayuda. Saludos. Mark (discusión) 13:34 16 jun 2023 (UTC)[responder]

¡Hola! No entiendo de qué se trata, no parece vandalismo, pero es ¿curioso? Estaba yo por proteger... ¡Gracias! Roy 19:16 24 jun 2023 (UTC)[responder]