Συζήτηση:Αμαλία της Ελλάδας
Δεν είμαι γνώστης του θέματος, αλλά νομίζω ότι οι τελευταίος τίτλος που είχε είναι πιο κατάλληλος για τον τίτλο του άρθρου στη Βικιπαίδεια (Αμαλία της Ελλάδος). Το ίδιο ισχύει και σε άλλες περιπτώσεις. Θεωρώ σωστή τη χρήση του τίτλου με τον οποίο γεννήθηκε μέσα στα άρθρα (π.χ. "παντρεύτηκε την Αμαλία του Ολδεμβούργου")--Focal Point 19:04, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)
Αντέγραψα το παρακάτω κείμενο από τη συζήτησή μου--Focal Point 19:04, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)
Επειδή σε όλες τις Βίκι υπάρχει η εξής αρχή: Οι νύφες αναφέρονται με το πατρικό τους και συνοδεύεται ο τίτλος του ανδρός τους. Φυσικά εμείς στην Ελλάδα τη ξέρουμε ως Αμαλία της Ελλάδας, κανένας δεν τη ξέρει ως του Ολδεμβούργου. Μπορούμε να κάνουμε μια ανακατεύθυνση. Να βάλουμε και Αμαλία της Ελλάδας προς Αμαλία του Ολδεμβούργου. Άν τέλος τη βάλουμε οριστικώς της Ελλάδας, πρέπει να βάλουμε και τη Σοφία και τη Φρειδερίκη το Της Ελλάδας. Ακόμα και τη Βασίλισσα Σοφία της Ισπανίας την έχουμε λάθος. Πρέπει να τη βάλουμε με το πατρικό της Της Ελλάδας και στο άρθρο ότι είναι Βασίλισσα της Ισπανίας.--Αιμε 18:50, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)
Παντού και πάντοτε, επίσημο αξίωμα σε όλες ανεξαιρέτως τις περιπτώσεις, κατά διεθνή εφαρμογή θεωρείται (είναι) πάντα το τελευταίο που λαμβάνει οποιοσδήποτε, και όχι μόνο βασιλείς π.χ. καθηγητές, στρατιωτικοί, κληρικοί, πολιτικοί κ.λπ. Συνεπώς το ορθόν είναι "Αμαλία της Ελλάδος" ή και ακόμα επειδή η Βικιπαίδεια είναι ελληνική αρκεί και μόνο ο τίτλος του άρθρου "Βασίλισσα Αμαλία"--Templar52 19:56, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)
Και για του λόγου το αληθές, να προσθέσω: Μάλιστα Υπουργέ μου (ακόμη και αν ο Τέμπλαρ ήταν υπουργός για 10 ημέρες πριν από 30 χρόνια). Τώρα, αν δεν ήταν υπουργός, χάνω το παράδειγμά μου, οπότε αγαπητέ Τέμπλαρ, πες ότι ήσουν υπουργός, μη μου το χαλάσεις.--Focal Point 20:09, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)
Τι να χαλάσω εγώ! Εδώ υπάρχει και προηγούμενο, ο φίλτατος Αρχίδαμος, μου είχε συντάξει και "φήμη επισκόπου" στη συζήτηση του άρθρου Σίφωνες Νάξου! Όσον αφορά για την Βασίλισσα Σοφία της Ισπανίας είναι σωστό ως έχει.--Templar52 20:26, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)
Ότι πεί η εξοχότης σας Σεβασμιότατε. Vi bacio la mano Eccellenza. --Focal Point 20:36, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)
Ε τότε άς το αλλάξουμε σε Αμαλία της Ελλάδας ή Βασίλισσα Αμαλία της Ελλάδας--Αιμε 13:19, 7 Αυγούστου 2007 (UTC)
Η εικόνα της αρχής του άρθρου απεικόνιζε την Βασίλισσα Όλγα. Ανέβασα φωτογραφία της Αμαλίας στην εξορία. Η προχωρημένη της ηλικία είναι φανερή.--Akoomat 20:25, 31 Ιανουαρίου 2008 (UTC)
Το ζήτημα είναι τα δικαιώματα της φωτό. Λες ότι είναι κοινό κτήμα αλλά δεν δίνεις πληροφορίες για τον δημιουργό της--ΗΠΣΤΓ 20:29, 31 Ιανουαρίου 2008 (UTC)
Κύριε Καλογερόπουλε, δυστυχώς πολλές αναδημοσιευόμενες φωτογραφίες σε μέγεθος επισκεπτήριας κάρτας δεν αναφέρουν τον φωτογράφο. Πιστέψτε με, εάν τον γνώριζα ασφαλώς θα συμπεριελάμβανα το ονομά του και για ευρύτερους ιστορικούς λόγους. Η συγκεκριμένη φωτογραφία αναπαράγεται χωρίς περαιτέρω υπομνηματισμό στο βιβλίο του Ανδρέα Σκανδάμη για την βασιλεία του 'Όθωνα. Φοβούμαι ότι ο δημιουργός της δεν ζει για να διεκδικήσει τα πνευματικά του δικαιώματα. Εφόσον πάντως οι επισκεπτήριες κάρτες κυκλοφορούσαν σε πολλά αντίτυπα νομίζω ότι είναι εξίσου δύσκολο να τεκμηριωθούν δικαιώματα χρήσης. Η καταχώρηση έγινε καλόπιστα με το σκεπτικό του εμπλουτισμού του λήμματος με ένα ντοκουμέντο. Επι τη ευκαιρία επιτρέψτε μου να αναφερθώ σε προγενέστερη παρατήρησή σας σχετικά με διορθώσεις μου στο λήμμα "Όθων". Συγκεκριμένα διαγράψατε τη λέξη "άδικα" σχετικά με τις κρίσεις ιστορικών επικαλούμενος λόγους αντικειμενικότητος. Πιστεύω πως και μόνο το γεγονός ότι στο λήμμα γίνεται μνεία εντελώς υποκειμενικών κρίσεων συγγραφέων για τα αισθήματα ιστορικών προσώπων, δεν αποτελεί δείγμα ουδετερότητος και προέβην στη διόρθωση έχοντας υπόψη μου γεγονότα που αντικρούουν τα αναγραφόμενα και που θα προσέθετα εάν δεν είχα την επιφύλαξη μήπως το λήμμα καταντήσει σχοινοτενές. Αναμένω περαιτέρω παρατηρήσεις σας.--Akoomat 00:29, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)