Schar Kischschatim
Benutzer:Schar Kischschatim/Tabs
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit mir. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten. Beiträge auf dieser Seite werden 3 Wochen nach dem jüngsten signierten Beitrag automatisch archiviert.
|
Hinweise | ||||||||
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Schön, da0 der endlich "da" ist - aber: 1) Belege!, Belege! Belege!, 2) Schriften?, 3) nicht einmal der PND-Link ist angegeben und 4) Personendaten fehlen. Ich gehe mal davon aus, daß das noch kommt? Es wundert mich ehrlich, daß das seit dem 2. Dezember ohne Beanstandung durch gekommen ist. Marcus Cyron Reden 18:24, 11. Dez. 2011 (CET)
- Ok, Personendaten, Schriften und Belege kann ich versuchen gleich nachzuliefern. Aber wie funktioniert das mit dem PND-Link?! Da bin ich jetzt schon mehrfach drüber gestolpert ... --šàr kiššatim 18:25, 11. Dez. 2011 (CET)
- so besser? --šàr kiššatim 18:37, 11. Dez. 2011 (CET)
- Ja, danke :). Ich habe beim Schriftenverzeichnis ein wenig geändert. Zum einen sollte man "Werke" für Maler und Bildhauer reservieren. "Schriften" oder "Publikationen" ist die bessere Wahl. Und die Angabe des Autors ist hier natürlich nicht nötig, wer als er selbst sollte seine Werke verfasst haben? Wir gehen mal davon aus, daß er keinen Ghostwriter hatte ;). Auf html sollte möglichst immer verzichtet werden. Was man jetzt noch überlegen könnte ist, ob es die beiden Textzwischenüberschriften wirklich braucht. Pro Abstand eine Überschrift? Damit sich Leser nicht verlaufen?! ;). Ich - aber das ist meine persönliche Meinung - würde das weg lassen, dann gibt es auch kein Inhaltsverzeichnis und der Artikel wird und wirkt nicht so aufgeblasen. Ein kleinerer, solider Artikel darf ruhig dazu stehen, daß er (vergleichsweise) kurz, aber solide ist. :) Marcus Cyron Reden 20:20, 11. Dez. 2011 (CET)
Lesenswert-Kandidaturen
Hallo Schar Kischschatim, das fand ich ganz schön mutig von dir, gleich drei Artikel auf einmal kandidieren zu lassen. Ich persönlich würde mir aufgrund der Anstrengungen nur eine zur Zeit zutrauen. Zunächst einmal eines: Lass den Kopf nicht hängen! Keiner der Artikel hat eine keine Auszeichnung-Stimme erhalten, es fehlte letztlich nicht viel. Sie gefielen mir persönlich sehr gut, insbesondere Paul-Émile Botta. Bitte überarbeite die Artikel gemäß den Hinweisen, weise vielleicht noch einmal den einen oder anderen Abstimmenden aufs Review hin, lass dir Zeit und lass die Artikel noch einmal einzeln kandidieren. Ich drück dir bereits jetzt schon die Daumen dafür und freue mich auf eine erneute, dann sicher erfolgreiche Kandidatur. Viele Grüße --Pincerno 21:59, 11. Dez. 2011 (CET)
- Ok, schau'n wir mal. --šàr kiššatim 22:46, 17. Dez. 2011 (CET)
Hallo...
ein Verstoss gegen WP:LIT] kann nach den Löschregeln nie Löschgrund sein. Bitte den LA nicht mehr in den Artikel setzen. Danke, Gruß --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 10:29, 19. Dez. 2011 (CET)
- Hallo, danke für den Hinweis. Ich habe mich da von einem anderen Benutzer provozieren lassen, habe jedoch daraus gelernt und werde diesen Benutzer im Interesse meines eigenen Spaßes an der Mitarbeit und des allgemeinen Friedens meiden. --šàr kiššatim 21:58, 19. Dez. 2011 (CET)
Ich habe Deinen heutigen Artikel in die Qualitätssicherung eingetragen. Leider hast Du den Artikel nur auf eine einzige Quelle aufgebaut, die als Lexikonartikel auch eher einen Überblickscharakter hat, dies genügt für einen fundierten Artikel dieses Umfangs natürlich nicht. Du solltest ggf. weitere Literatur einarbeiten, damit auch andere Sichtweisen zum Tragen kommen und das alles nicht zu sehr auf den Orient konzentriert ist. Außerdem empfiehlt es sich, solche umfangreichen Artikelüberarbeitungen erstmal im BNR vorzubereiten und nicht Artikel im ANR stückweise zu verbessern. Ich bitte Dich, dies künftig zu beachten. --129.206.14.21 23:46, 25. Dez. 2011 (CET)