Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/09/19

2A02:6D40:34B0:6201:E0F4:E010:CE39:14FD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) This user was automatically reported by Huggle due to reverted vandalism after a final warning. Please verify their contributions carefully, it may be a false positive --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 01:08, 19. Sep. 2021 (CEST)

Umd was bemängelst Du an seinem Eintrag über die Steuerkette? --Wwwurm Paroles, paroles 01:15, 19. Sep. 2021 (CEST)

Spammer, s. [1] etc --Roger (Diskussion) 01:56, 19. Sep. 2021 (CEST) ...Crosswiki, enWP [2] --Roger (Diskussion) 01:59, 19. Sep. 2021 (CEST)

2003:EF:72A:7A00:4827:C25:944F:8A2F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte schnell ins Bett, Beide Beiträge grober Unfug --Schraubenbürschchen (Diskussion) 02:12, 19. Sep. 2021 (CEST)

Alessandro Volta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Riecht nach Edit,wahr, @user:Scip.. COI, Volt Europa. Bin da Mitglied, --fossa net ?! 02:32, 19. Sep. 2021 (CEST)

Editwar bitte unterlassen, derzeit kein Handlungsbedarf. BNS zu beachten. --Holmium (d) 07:54, 19. Sep. 2021 (CEST)

178.191.185.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 02:40, 19. Sep. 2021 (CEST)

nicht weiter aktiv. --Holmium (d) 07:52, 19. Sep. 2021 (CEST)

The Boing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein Beitrag, wirklich kein Wille --MfG, Klaus­Heide ( ) 07:50, 19. Sep. 2021 (CEST)

Cinewolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn, entfernt SLA --Roger (Diskussion) 02:37, 19. Sep. 2021 (CEST)

Scheint sich beruhigt zu haben; lasse ihn erstmal, da er eigentlich bis dato konstruktiv war, --He3nry Disk. 09:16, 19. Sep. 2021 (CEST)

Proksimity (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein Beitrag, kein Wille --MfG, Klaus­Heide ( ) 07:49, 19. Sep. 2021 (CEST)

Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. 09:17, 19. Sep. 2021 (CEST)

PhilippHuber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PhillippHuber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [Korrigiert, s.u. --] Werbetreibender[3] --MfG, Klaus­Heide ( ) 07:55, 19. Sep. 2021 (CEST)

Obacht, falsches Konto gesperrt, richtig wäre PhillippHuber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). *Hozro (Diskussion) 09:02, 19. Sep. 2021 (CEST)

@Hozro: Danke für den Hinweis, korrigiert. --Count Count (Diskussion) 09:06, 19. Sep. 2021 (CEST)

2001:4454:6BB:3100:2D12:C292:A330:F307 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:19, 19. Sep. 2021 (CEST)

77.0.76.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/77.0.76.44 Beleidigende IP auf der Auskunft, die anderen Alkoholmissbrauch unterstellt. Bemerkenswert auch, scheinbar kopiert die IP die Signatur einfach, deshalb falsche Uhrzeiten. Bitte um administrative Maßnahmen. Link Wienerschmäh   Disk 10:21, 19. Sep. 2021 (CEST)

Schwarzer Peter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-war. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:46, 19. Sep. 2021 (CEST)

damit erl. --Artregor (Diskussion) 11:06, 19. Sep. 2021 (CEST)

Pebestone (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) undeklarierter Werbetreibender für und Chefredakteur von Stone-Ideas.com. --Schotterebene (Diskussion) 11:27, 19. Sep. 2021 (CEST)

109.193.221.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Raphael Isbert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), unverändert wie IP-Sperrlog --Roger (Diskussion) 14:08, 19. Sep. 2021 (CEST)

Patrick Matysiak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Frisch angemeldet und direkt in den Honeypot Michael Stürzenberger --codc ^senf 14:20, 19. Sep. 2021 (CEST)

2001:16B8:22B1:1800:C06F:C7A6:C6D:6532 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) BNS per EW, s. ZQ --Roger (Diskussion) 14:58, 19. Sep. 2021 (CEST)

Führt EW während VM weiter --Roger (Diskussion) 15:03, 19. Sep. 2021 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken#H%C3%A4ufigkeit_der_Verweise lies das --2001:16B8:22B1:1800:C06F:C7A6:C6D:6532 15:00, 19. Sep. 2021 (CEST)

Zwerg123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aktuelle Anlässe:

• Verstoß gegen Diskussionsregeln und PA [4]: nachträgliches Abändern von eigenem Diskussionsbeitrag, auf den bereits reagiert wurde, unter Einfügung zweier ad-hominem-Stänkereien (Frotzelei bezüglich Rechtschreibung von Lutheraner + Unterstellung von "Schaum vor'm Maul" - letztgenannte Formulierung bisher wurde schon sogar in der höflicheren Form mit "Mund" statt "Maul" entsprechend sanktioniert: [5] (btw: wer im orthografischen Glashaus residiert, sollte nicht mit Apostrophen wie vor'm werfen...)
• Editwar: [6] und [7]

Etwas älter, aber aufgrund des Fortsetzungszusammenhanges in die Betrachtung miteinzubeziehen:

• Editwar: [8] und [9]
• Löschung einer laut Duden zulässigen Alternativschreibung [10]
• Weitere Details der Vorgeschichte hier: [11]
• Drei Tage Sperre [12]

Bei diesem 117-ANR-Edits-in-14-Monaten-Account liegt der Schwerpunkt der Interessen des Mitwirkens hier wohl evident nicht auf der enzyklopädischen Arbeit.

Da sich auf meinem Rechner wieder das MS-Update-Gewitter zusammenbraut (jeder Mausklick 30+X Sekunden) und ich mir daher für heute Nachmittag weniger nervige Dinge vorgenommen habe, werde ich wohl nicht schnell auf weitere Beiträge hier reagieren können. --Feliks (Diskussion) 14:52, 19. Sep. 2021 (CEST)

Dass meine Revertierung hier auf VM landen würde, war mir bei der Betrachtung deiner Beiträge bereits klar. Mir scheint es, als seist du der ultimative VM-Melder der Wikipedia. Ebenso erhärtet sich mein Verdacht, dass deine Revertierung meiner Änderung mit der hier [13] unmittelbar in Verbindung steht. Ein Großteil deiner Beiträge befasst sich meiner Ansicht nach schließlich mit Juden, Israel, Antisemitismus und Meldungen von vermeintlichen Vandalismen [14].

Da frage ich mich eher, wie neutral sich deine Mitarbeit in der WP darstellt.

Weiterhin bitte ich zu beachten, dass

• ich den von dir genannten Diskussionsbeitrag nicht abgeändert, sondern um einen zusätzlichen Punkt ergänzt habe.
• ich mit den von dir genannten "Stänkereien" lediglich einen Teil der vorhergehenden Antwort von Lutheraner zitiert habe.
• ich mit "Schaum vor'm Maul" meinem Empfinden seiner Reaktion gegenüber (in Zusammenhang mit seiner Orthographie) Ausdruck verliehen habe. Das unterscheidet sich erheblich von einer Unterstellung und zudem von deinem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitats hier: [15]!
• btw: wer im orthografischen Glashaus residiert, sollte nicht mit Verben wie [16] werfen...)

=> Alles in allem frage ich mich, was du mit deiner Vandalismusmeldung bezwecken willst, außer mir persönlich zu schaden.--Zwerg123 (Diskussion) 16:25, 19. Sep. 2021 (CEST)

Ich denke, er möchte dich zu einem zivilisierteren Kommunikationshalten bringen. Was dein Anwurf in Verbindung mit meinen Tippfehlern angeht, so halte ich das für geschmacklos, aber nicht auseinandersetzungs- oder sanktionswürdig. Den Rest macht ihr beide bitte untereinander aus, evtl. auch durch einen Adminentscheid, mich lasst aber bitte dabei raus. Danke!--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 19. Sep. 2021 (CEST)

Ich bitte auf jeden Fall darum, den ersten Satz mit dem "heißen Pflaster" im dortigen Abschnitt administrativ zu löschen. Danke, --  Nicola - kölsche Europäerin 16:35, 19. Sep. 2021 (CEST)

Warum, wenn ich fragen darf?--Zwerg123 (Diskussion) 16:41, 19. Sep. 2021 (CEST)

Weil er - milde ausgedrückt - geschmacklos ist. --  Nicola - kölsche Europäerin 16:51, 19. Sep. 2021 (CEST)

Was ist daran geschmacklos? Darüber hast du nicht zu befinden. Schau dir die sich daraus resultierenden Diskussion(en) an. Wenn das kein "heißes Pflaster" ist... --Zwerg123 (Diskussion) 17:04, 19. Sep. 2021 (CEST)

Der Edit-War ist jedenfalls eindeutig. Die Darstellung, dass die Beschäftigung mit „Juden, Israel, Antisemitismus“ unneutral sei, zeigt, woher der Wind weht. Dazu der unerträgliche Diskussionsstil. Kein Wille zu einer vernünftigen Mitarbeit erkennbar. --Hardenacke (Diskussion) 16:41, 19. Sep. 2021 (CEST)

@ Hardenacke: Woher weht welcher Wind? Würdest du bitte konkret werden? Danke. Auch den "unerträgliche(n) Diskussionstil" und "Kein Wille zu einer vernünftigen Mitarbeit" kann ich nicht erkennen. Schließlich verklausuliere ich hier nichts (im Gegensatz zu einigen anderen) und setze mich mit Aussagen anderer auseinander. Was sollen diese Vorwürfe?--Zwerg123 (Diskussion) 16:57, 19. Sep. 2021 (CEST)

Deine Diskussion auch hier wieder spricht für sich. --Hardenacke (Diskussion) 17:09, 19. Sep. 2021 (CEST)

Hatte ich dich nicht konkret um Fakten gebeten, was du unter deiner Antwort verstehst? So funktioniert leider keine Diskussion, das sind lediglich Anfeindungen--Zwerg123 (Diskussion) 17:21, 19. Sep. 2021 (CEST)

Du hast die Diskussion zum Artikel Zentralrat der Juden in Deutschland mit den provozierenden Worten „Juden = sehr heißes Pflaster“ begonnen. Deine scheinheilige Frage nach dem rechtlichen Status wurde von Mogelzahn und Lutheraner beantwortet. Deine Filibustereien gehen aber weiter, auch hier. Nein, wir brauchen bei Wikipedia niemanden, der Juden mit Pflaster gleichsetzt. Und tschüß. --Hardenacke (Diskussion) 17:31, 19. Sep. 2021 (CEST)

Der Subtext ist da wohl, dass man über die Juden ja nichts sagen dürfe. --Feliks (Diskussion) 17:57, 19. Sep. 2021 (CEST)

Die beiden dargestellten Editwars werden also nicht bestritten, beim aktuelleren der beiden wird explizit eingeräumt, dass man sich des Konfliktpotenzials des Reverts voll bewusst war und trotzdem revertierte. Die Einlassung zum Abändern des eigenen Diskussionsbeitrages nach Replik ganz so als ob eine Ergänzung keine Änderung wäre, bringt auch keine Entlastung. Ansonsten ad-personam-Geraune ohne Substanz. Wieder mal einer, der austesten möchte, wie lange man nach eindeutigem Ententest noch auf "gaming the system" machen kann.--Feliks (Diskussion) 17:55, 19. Sep. 2021 (CEST)

Hinweis: Ich habe einen Satz des Gemeldeten hier entfernt. Hör bitte auf mit so etwas. Siesta (Diskussion) 18:11, 19. Sep. 2021 (CEST)

Inspiration4 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) links gehören in Artikel--2001:16B8:22B1:1800:C06F:C7A6:C6D:6532 14:59, 19. Sep. 2021 (CEST)

Selbstmeldung, siehe drüber --Roger (Diskussion) 15:00, 19. Sep. 2021 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken#H%C3%A4ufigkeit_der_Verweise lies das--2001:16B8:22B1:1800:C06F:C7A6:C6D:6532 15:00, 19. Sep. 2021 (CEST)

Ist bereits im satz 1 verlinkt "Inspiration4 war ein weltraumtouristischer Orbitalflug mit einer Crew-Dragon-Raumkapsel des Unternehmens SpaceX. Das Raumschiff wurde von dem US-amerikanischen Unternehmer und Multimilliardär Jared Isaacman gechartert. "--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:02, 19. Sep. 2021 (CEST)

erledigt, --He3nry Disk. 18:30, 19. Sep. 2021 (CEST)

GSU-ARMY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nicht mehr zu retten; kein Wille --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 15:08, 19. Sep. 2021 (CEST)

GENIKUKUKU (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Spezial:Diff/214966371/215706099, Spezial:Diff/215706221, Spezial:Diff/215706099, in en gesperrt: en:User talk:GENIKUKUKU

Grüsse, --Tinux (Diskussion) 16:02, 19. Sep. 2021 (CEST)

Bartleby08 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert diskussionslos beständig die Information, dass Ariane Karbe die Idee zur Ausstellung eines Mantels in der Villa Freischütz hatte, siehe hier. Dies hatte er bereits vor einigen Tagen einmal ohne Grund rausgelöscht (siehe hier), im Prinzip also ein Edit-War. Karbe ist in der Literatur genannt, dass sie allerdings die Idee zur Ausstellung hatte ist eine neue Information. Generell lässt er das Gemeinschaftlichkeitsprinzip von Wikipedia stark vermissen, da darf nichtmal ein POV-Wort wie "instrumentalisieren" zu "bezeichnen" geändert werden, siehe hier. Die Verschmähung des Gedenkens an Faschismusopfer wie Franz Innerhofer als plumpe "Instrumentalisierung" oder "Funktionalisierung" ist eine Methode der italienischen Rechtsradikalen, z. Bsp. FdI. Insgesamt unangenehme Diskussionsweise mit Unterstellung von Extremismus und mehrfach wiederholter Spotlight-Verschiebung im Sinne des Whataboutismus, siehe etwa hier. Bitte um Prüfung.--Mondänität1990 (Diskussion) 18:36, 19. Sep. 2021 (CEST)

Sehr wirre Aktion eines deutlich beleidigten und im Ton meist aggressiven Users, weil er vor einigen Tagen bei Angriffen gegen mich ertappt und auch für 1 Tag gesperrt wurde. Hier mischt er viele Sachbverhalte und Stimmungslagen wild durcheinander, in der Art eines Revanchefouls. Nun hat er einen erneute Drohung initiiert (s. [17] und den kühnen Satz eingestreut: Naja, die "Guten" und die "Bösen" eben. Keine Sorge, auf Wikipedia kommst du mit solchen Nummern durch, aber eines Tages wird sich der Wind drehen. Der casus belli ist übrigens frei konstruiert: Ich selbst war es (nicht der inkrimierende User), der Ariane Karbe als eine von zwei Kuratorinnen in den Artikel eingebaut hat, und werde nun von ihm der Informationsunterdückung beschudigt, mit ganz eigenwilliger Lesung der von mir zitierten Quelle. Auch ich bitte daher um Prüfung. --Bartleby08 (Diskussion) 18:46, 19. Sep. 2021 (CEST)

Artikel wegen Editwar gesperrt. Bitte Diskussionsseite aufsuchen und das Thema zu Ende diskutieren. Die Betonung liegt auf "Thema" und nicht "Verhalten des anderen Users", --He3nry Disk. 19:30, 19. Sep. 2021 (CEST)

2003:E2:B70C:9600:59BD:33D0:C6C4:2BF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Völkermordleugner --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:42, 19. Sep. 2021 (CEST)

109.164.215.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Fernrohr, Fortführung des Krieges gegen den Funkamateursport. Nur-Diskussionsaccount in der LD. Ententest (auch Disk mit OS fällt positiv aus. Bitte abklemmen, siehe auch Dokumentation. Ghormon • Disk 19:20, 19. Sep. 2021 (CEST)

Klugwiebrot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unkonsentierte Bearbeitung trotz vorheriger Rücksetzung [Difflink] --Georg Hügler (Diskussion) 19:29, 19. Sep. 2021 (CEST)

YuJo Studios (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender; Löcht mehrfach SLA --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 19:55, 19. Sep. 2021 (CEST)

Altern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 22:23, 19. Sep. 2021 (CEST)

2A02:1205:34FF:1020:B441:E69D:7EE8:4D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior; man beachte auch seine netten Zusammenfassungszeilen-Kommentare. --CC (Diskussion) 22:41, 19. Sep. 2021 (CEST)