Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/04

91.187.103.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA: [1] Jivee Blau 00:16, 4. Apr. 2010 (CEST)

Kurköln (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespamer, der auf Ansprache nicht reagiert. Anka ☺☻Wau! 00:23, 4. Apr. 2010 (CEST)

Scheint jetzt doch aufzuhören. Anka ☺☻Wau! 00:28, 4. Apr. 2010 (CEST)

Öhm, deine Änsprache war heute um 0:16, sein letzter Edit gestern um 23:21. Oder bin ich gerade blind? Gruß, Stefan64 00:27, 4. Apr. 2010 (CEST)

Keine Ahnung, warum Du die Edits als eine Stunde früher siehst als ich. Sie sind nagelneu. Aber wie gesagt: scheint auch aufzuhören. Anka ☺☻Wau! 00:29, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hast wohl in deinen Einstellungen noch nicht "die Uhr vorgestellt". Gruß --Jivee Blau 00:33, 4. Apr. 2010 (CEST)

Zu früh gefreut. Er macht weiter. Anka ☺☻Wau! 00:31, 4. Apr. 2010 (CEST)

Aha, meine Benutzereinstellungen waren noch nicht auf Sommerzeit. Gruß, Stefan64 00:34, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hwey, wer hat meine VM zu dem Spammer gelöscht? Los jetzt infinit.-- schmitty. 00:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

188.99.173.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel: Teyin Jivee Blau 00:43, 4. Apr. 2010 (CEST)

Turkishkiller96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismusaccount, ungeeigneter Benutzername. Jivee Blau 00:45, 4. Apr. 2010 (CEST)

92.78.154.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 01:13, 4. Apr. 2010 (CEST)

Nilleschwenker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername [2]. --84.160.190.92 01:51, 4. Apr. 2010 (CEST)

Wolkenflitzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einstellen unerwünschter artikel --Cartinal 02:13, 4. Apr. 2010 (CEST)

188.21.30.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) div. Seitenleerungen wtrsv 02:31, 4. Apr. 2010 (CEST)

61.238.145.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lippoldsberg wtrsv 02:33, 4. Apr. 2010 (CEST)

89.15.27.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in WP:AU. diff --Ayacop 09:02, 4. Apr. 2010 (CEST)

88.117.125.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat sexuelle Probleme Felix ^fragen! 10:47, 4. Apr. 2010 (CEST)

91.60.98.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=VW_Lupo&curid=2657871&diff=72728281&oldid=71725930&rcid=72607077 --Mirko Junge 10:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

Das ist schon eineinhalb Stunden her, ist wohl inzwischen von Mami zum Ostereiersuchen geschickt worden. --Noddy 11:03, 4. Apr. 2010 (CEST)

92.224.104.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus [3], [4] --Gamma127 11:09, 4. Apr. 2010 (CEST)

85.4.244.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:06, 4. Apr. 2010 (CEST)

Nilleschwenker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nille=Penis, ungeeigneter Benutzername -- schmitty. 12:09, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ist doch längst weg. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:11, 4. Apr. 2010 (CEST)

Jones1560 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:11, 4. Apr. 2010 (CEST)

82.113.121.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einmal Osterurlaub bitte --Oceancetaceen 12:30, 4. Apr. 2010 (CEST)

WikiDestructor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einmal ganz schnell weg --Oceancetaceen 12:48, 4. Apr. 2010 (CEST)

Juliana da Costa José (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert wiederholt in Labioplastik mit sinnlosen und in der Sache unbegründeten Reverts:[5][6][7] Diskussion wird ignoriert. --TrueBlue 10:46, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde an deiner Stelle lieber den Mund nicht so weit aufreißen, von der anderen Seite des Editwars. Auf ihre Argumente gehst du ja auch nicht ein. Marcus Cyron 10:54, 4. Apr. 2010 (CEST)

Welche Argumente? Keine Diskussionsbeteiligung ihrerseits! --TrueBlue 11:03, 4. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Marcus, meinst du Die Passage mit Hinweis auf die männliche Beschneidung ist als Kontrapunkt schlüssig oder Keine Verbesserung des Artikels? Ich sehe hier kaum Argumente von Seiten Julianas (auch nicht in der Versionsgeschichte) und auch keine Beteiligung auf der Diskussionsseite. --Don-kun Diskussion Bewertung 11:05, 4. Apr. 2010 (CEST)

Und mit "schlüssiger Passage" war dann auch nur ein bestimmter IP-Benutzer-POV gemeint, der behaupten will, dass unfreiwillige männliche Beschneidung vergleichbar sei mit der stets einwilligungspflichtigen Labioplastik, in der Kritik aber unbeachtet bleibt. --TrueBlue 11:39, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hiho, die Diskussion geht seit geraumer Zeit hin und her. Für mich ist ein Vergleich mit der männlichen Zirkumzision gerechtfertigt, bedauerlicherweise werden inhaltliche Gegenargumente grundsätzlich als POV abgetan und so jegliche sachliche Diskussion im Keim erstickt. Gründe, warum die Gegenargumente "POV" sein sollen, werden nicht erbracht. Grüße --Juliana © 11:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

Wo geht die Diskussion "hin und her"? Wo IP in den Artikel schreibt, was IP persönlich für vergleichbar hält und was IP meint, dass fehlen würde, handelt es sich schlicht nicht um zulässige Artikelinhalte. --TrueBlue 12:14, 4. Apr. 2010 (CEST)

Veränderung des Artikel begann mit der Entferung der umstrittenen Passage in diesem Edit. Juliana © 12:47, 4. Apr. 2010 (CEST)

Es wird doch bekanntlich immer in der falschen Version gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 14:06, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ja ich habe da auch schon meine Gedanken dazu hinterlassen und ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass ich da ne Antwort bekomme. Ich muss sagen, es ist halt ein bisschen scheisse. Sexualität ist ein heisses Thema, wissen wir alle und es wird auch immer beschissener, wenn Du versuchst inhaltlich zu arbeiten und es einfach nicht kannst, da Du auf der VM landest, wenn Du es wagst, Argumente in Frage zu stellen. Tja, Faustrecht vor, noch ein Tor. ;) Viele Grüße aus Nyköping --Juliana © 14:17, 4. Apr. 2010 (CEST)

Allesmüller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Stellen von SLAen auf Weiterleitung zu Kyoto-Protokoll, etwa hier (Google, Kioto-Protokoll (Google) (Kioto ist eine im Deutschen nicht unübliche Schreibweise für Kyoto, Editwar unter Mißachtung des Intros in Portal:Vereinte Nationen/Alle Artikel, Editwar auf meiner Diskussionsseite. Wer weiß, wieviele sinnvolle Weiterleitungen dieser Benutzer bereits entsorgen ließ. --Matthiasb 12:59, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe in seinen Edits nur je einen SLA auf Kioto-Protokoll und auf Kioto-Prozess gefunden, keinen Editwar. Auch keine weiteren SLAs im ANR in den letzten 100 Edits. - Ich stelle beide Redirects wieder her, OK so? --MBq ^Disk 14:42, 4. Apr. 2010 (CEST)

87.78.30.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Er soll sein Auto wo anders lieben --Oceancetaceen 13:14, 4. Apr. 2010 (CEST)

188.192.188.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag pur nicht Felix ^fragen! 13:46, 4. Apr. 2010 (CEST)

000 BeAch T3rRor 89X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dreister Werbespammer, kWzeMe Felix ^fragen! 16:12, 4. Apr. 2010 (CEST)

82.113.121.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mitschülerbashing Felix ^fragen! 16:15, 4. Apr. 2010 (CEST)

92.72.211.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:29, 4. Apr. 2010 (CEST)

87.168.213.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:30, 4. Apr. 2010 (CEST)

Völkermord (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Artikel wird regelmäßig in imho nicht böswilliger, aber unqualifizierter Form um Ereignisse ergänzt, die nicht nachweisliche Völkermorde sind. Eine Halbsperre wäre dem Artikel mE förderlich. --Denis Barthel 17:42, 4. Apr. 2010 (CEST)

6 Monate halb --Hozro 18:55, 4. Apr. 2010 (CEST)

ZZZ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) viel Vandalismus--188.23.197.27 18:16, 4. Apr. 2010 (CEST)

so viel nun auch nicht, bleibt offen --Hozro 18:50, 4. Apr. 2010 (CEST)

Polizei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) viel Vandalismus --188.23.197.27 18:35, 4. Apr. 2010 (CEST)

1 Jahr halb - gescheiterter Entsperrwunsch --Hozro 18:49, 4. Apr. 2010 (CEST)

87.153.229.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 18:43, 4. Apr. 2010 (CEST)

Schiebdiefaustindenanus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Analidiot Felix ^fragen! 18:19, 4. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag: Diskussionsseite des Bnutzer gelöscht gelöscht (damit sie nicht von Google&Co. indiziert wird) und – wie die Benutzerseite auch – indefinit voll gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 19:54, 4. Apr. 2010 (CEST)

80.138.62.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsartikel:1 - Jivee Blau 19:46, 4. Apr. 2010 (CEST)

IP editiert, teilweise per EW, diverse Problemartikel im Nahostbereich mit zT antisemitischem Unterton [8] sowie den bekannten PAs gegenüber anderen Benutzern: "arbeitest Du für die israelische Botschaft?". Bitte dringend ausbremsen.--bennsenson 20:04, 4. Apr. 2010 (CEST)

Inhaltlich kann ich den Benutzer zu wenig beurteilen, da auch sinnvolle Edits dabei, inzwischen aber (da offensichtlich eine wechselnde IP) ist eine Sperre nicht mehr nützlich. Die Edits von 93.195 sind sogar von gestern. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:17, 4. Apr. 2010 (CEST)

Georgette2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) glänzt durch Schmierereien auf Nutzerseite von RolfH --80.136.209.156 20:09, 4. Apr. 2010 (CEST)

Türe zu. Benutzer raus. Türe zu... äh... Glaser anrufen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:14, 4. Apr. 2010 (CEST)

86.32.160.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 20:28, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ecotronicz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt Unsinnsartikel: Ecotronicz - Jivee Blau 21:08, 4. Apr. 2010 (CEST)

Vanessa123456789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 21:10, 4. Apr. 2010 (CEST)

Axel Rudi Pell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte bis zum 23. April halbsperren, das neue Album soll nicht immer wieder eingefügt werden. --SpiegelLeser 21:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

Jupp. --Capaci34 Ma sì! 22:13, 4. Apr. 2010 (CEST)

84.145.197.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki ^Séance 21:43, 4. Apr. 2010 (CEST)

Der Herr der Ringe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gr... Grrrruselige Versionsgeschichte... Gollum! Wurde vor kurzem schonmal gesperrt, danach ging es wieder los, ja, mein Schatzz... --SpiegelLeser 21:43, 4. Apr. 2010 (CEST)

NebMaatRe war so freundlich. --Capaci34 Ma sì! 22:11, 4. Apr. 2010 (CEST)

84.147.99.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pampt rum. XenonX3 - (☎:±) 21:56, 4. Apr. 2010 (CEST)

Corvalán (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Äh... Single-Purpose-Lammert-Störsocke? --SpiegelLeser 22:01, 4. Apr. 2010 (CEST)

Mcmortigan66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:HAL_Neuntausend XenonX3 - (☎:±) 22:14, 4. Apr. 2010 (CEST)

91.65.209.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 22:52, 4. Apr. 2010 (CEST)

Diese IP-Nr. aus der Schweiz (Zürich) ist wie eine statische. Unter dieser Nr. hat der soeben gesperrte Benutzer:Alfons2 nach seiner vorletzten Sperrung als Benutzer:Amurtiger lange editiert. In Technik kenne ich mich nicht aus, aber durch die Sperre dieser IP-Nr. wäre sein Zugang von zuhause nicht möglich. Er gibt es einfach nicht auf. Siehe seine Diskuseite [9] --Orientalist 17:38, 4. Apr. 2010 (CEST)

Darf man mal fragen, wie du auf den Zusammenhang kommst? Die IPs sehen normalerwese nuch WP:CUs --188.23.197.27 18:18, 4. Apr. 2010 (CEST)

siehe die Beiträge unter dieser Nummer und dann darunter: Whois.--Orientalist 18:56, 4. Apr. 2010 (CEST)

Der Zusammenhang ist u.a. hierüber gut nachvollziehbar und das hier lässt keine Besserung erkennen. Länger Statische IP scheint auch richtig zu sein. Dennoch wäre es m.E. fair, die IP offen zu lassen, solange die Sperrprüfung für Alfons2 noch nicht abgeschlossen ist. --Hozro 19:04, 4. Apr. 2010 (CEST)

mit einem Tritt zurück hat er sich nach en:WP verabschiedet:[10] Aber dabei wird es nicht bleiben. Schließlich ist dieses Affentheater mit ihm (Artikel: Ignaz Goldziherseit 4 Jahren im Gange. --Orientalist 19:33, 4. Apr. 2010 (CEST)

Solange die Sperrprüfung nicht abgeschlossen ist, bleibt die IP offen. Je nach Ergebnis weiter oder nicht. Hier heute erledigt. --Capaci34 Ma sì! 23:36, 4. Apr. 2010 (CEST)

93.210.8.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sind Leute heute für deutlich konstruktiveres Verhalten gesperrt worden. --84.160.197.218 22:59, 4. Apr. 2010 (CEST)

(BK):Sargoth hatte schon. --Capaci34 Ma sì! 23:02, 4. Apr. 2010 (CEST)

91.33.25.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Vandale --84.160.197.218 23:01, 4. Apr. 2010 (CEST)

Nintendo DS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-tauglich. --SpiegelLeser 23:07, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ein Jahr mit negativer Prognose. --Capaci34 Ma sì! 23:10, 4. Apr. 2010 (CEST)

92.224.217.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance 23:14, 4. Apr. 2010 (CEST)

87.161.238.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 23:39, 4. Apr. 2010 (CEST)