Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/14

77.185.26.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sleepless in Šabac oder so. --fossa net ?! 00:59, 14. Feb. 2019 (CET)

JeyKey1801 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bitte um Entfernung der Sprachen im Profil dieser Person, da sie augenscheinlich nicht dazu in der Lage ist, auch nur ein Wort Isländisch (obwohl im Profil als Stufe 3 angegeben) mit mir zu wechseln, keinen Satz auf Spanisch ohne Fehler schreiben kann und das Englisch dem Niveau eines 7. Klässlers und nicht Level 4 entspricht.

Danke für Ihr Verständnis.

Hallo @JeyKey1801:. Diese Meldung wirkt auf erfahrene Autoren sehr irritierend; du hast dich selbst gemeldet, ohne dass ersichtlich ist, wieso. Insgesamt hast du 36 Bearbeitungen getätigt und ein Konflikt mit einem anderen Autor ist nach Durchsehen aller Bearbeitungen nicht erkennbar. Was möchtest du mitteilen? Freundliche Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:37, 14. Feb. 2019 (CET)

Den Hinweis auf diese VM habe ich seiner Disk gegen einen kurzen Hinweis ersetzt. Das gestrige Verschiebechaos rund um einen Artikelentwurf von ihm justierte ich dabei ebenso leicht nach ... Damit setze ich hier auf erledigt. Er möchte gerne hier mitarbeiten und braucht dabei vielleicht noch die ein oder andere hilfreiche Hand. Was sich dann weiter erweisen wird, kann auch mit etwas AGF angegangen werden, trotz holprigem Start. Grüße und Danke @Johannes Maximilian: --WvB 08:36, 14. Feb. 2019 (CET)

91.5.216.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Etc. gamma (Diskussion) 08:20, 14. Feb. 2019 (CET)

62.227.247.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jetzt reicht's! Spammt den Fidget Spinner Artikel--Infogeek244 (Diskussion) 08:27, 14. Feb. 2019 (CET)

Europäische Gemeinschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Starker Vandalismus, bitte Seitenschutz! --Infogeek244 (Diskussion) 08:39, 14. Feb. 2019 (CET)

Glock 46 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zieht nur Unsinn an Bahnmoeller (Diskussion) 08:51, 14. Feb. 2019 (CET)

87.148.16.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht sonderlich originell --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:52, 14. Feb. 2019 (CET)

Jolol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:52, 14. Feb. 2019 (CET)

91.62.80.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 14. Feb. 2019 (CET)

93.236.24.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:01, 14. Feb. 2019 (CET)

91.38.40.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale am Werk --Xanthoria elegans - Flechte gefällig? 09:02, 14. Feb. 2019 (CET)

178.197.237.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 14. Feb. 2019 (CET)

91.249.169.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 14. Feb. 2019 (CET)

141.31.132.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 14. Feb. 2019 (CET)

95.222.237.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 14. Feb. 2019 (CET)

87.230.72.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:18, 14. Feb. 2019 (CET)

87.230.72.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski ^Kontakt 09:18, 14. Feb. 2019 (CET)

91.34.52.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 14. Feb. 2019 (CET)

46.84.203.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 14. Feb. 2019 (CET)

93.226.210.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:30, 14. Feb. 2019 (CET)

217.149.174.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:34, 14. Feb. 2019 (CET)

93.216.45.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:35, 14. Feb. 2019 (CET)

2.247.248.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:37, 14. Feb. 2019 (CET)

193.47.169.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte pausieren. --Luke081515 09:48, 14. Feb. 2019 (CET)

24.134.103.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sieht statisch aus, und da kommt nix sinnvolles her. Bitte länger zumachen. --Luke081515 10:07, 14. Feb. 2019 (CET)

Auf ein Jahr verlängert. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:15, 14. Feb. 2019 (CET)

217.6.228.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Auszeit. --Luke081515 10:08, 14. Feb. 2019 (CET)

212.95.99.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Quatsch --Anton (Diskussion) 10:40, 14. Feb. 2019 (CET)

37.24.75.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Dauervandale --Didym (Diskussion) 10:56, 14. Feb. 2019 (CET)

213.188.123.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Dauervandale --Didym (Diskussion) 11:05, 14. Feb. 2019 (CET)

46.22.23.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nancy Farmer --Didym (Diskussion) 11:18, 14. Feb. 2019 (CET)

80.218.48.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich eine Pause verdient. --Luke081515 11:33, 14. Feb. 2019 (CET)

91.5.255.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal aussetzen. --Luke081515 11:39, 14. Feb. 2019 (CET)

37.24.57.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal aussetzen. Wohl statisch, bitte länger. --Luke081515 11:44, 14. Feb. 2019 (CET)

217.244.112.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal aussetzen. --Luke081515 11:44, 14. Feb. 2019 (CET)

217.244.112.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 11:45, 14. Feb. 2019 (CET)

Petrowisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was soll man mit so einem Neuaccount anstellen, der schwups angemeldet sofort (russische) Propaganda in die Wiki editiert? diflink erster Beitrag siehe auch Spezial:Beiträge/Petrowisch --Designtheoretiker (Diskussion) 11:29, 14. Feb. 2019 (CET)

Reinhard Kraasch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Funktion kommentarlos zurücksetzen und das auch noch bei einem rechtlich problematischen Foto: [1]. --Alopetyp (Diskussion) 11:31, 14. Feb. 2019 (CET)

Das ist jetzt aber extrem nahe am Missbrauch dieser Funktionsseite → Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/13#Benutzer:Reinhard_Kraasch_(erl.)

Klare Empfehlung: nicht wiederholen! Damit setze ich hier auf erledigt. Der betreffende Artikel wurde nach Edit-War geschützt. --WvB 11:52, 14. Feb. 2019 (CET)

Zudem, der von Dir gestellte LA auf das Bild läuft - auf Commons. --WvB 12:03, 14. Feb. 2019 (CET)

91.66.251.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nadelprobe --Didym (Diskussion) 12:03, 14. Feb. 2019 (CET)

80.134.166.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thrombose --Didym (Diskussion) 12:06, 14. Feb. 2019 (CET)

84.174.183.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Darf aussetzen. --Luke081515 12:06, 14. Feb. 2019 (CET)

94.79.169.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statisch. Lange abklemmen, auch angesichts des letzten Edits. --Luke081515 12:09, 14. Feb. 2019 (CET)

79.233.37.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen. --Luke081515 12:11, 14. Feb. 2019 (CET)

85.16.73.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Dauervandale --Didym (Diskussion) 12:14, 14. Feb. 2019 (CET)

85.115.19.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wohl statisch. Bitte länger dicht machen, und auf VL wegen potenzieller Volksverhetzung prüfen. --Luke081515 12:16, 14. Feb. 2019 (CET)

85.115.19.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tierpark Hellabrunn. Bitte Sperrlog beachten. --Didym (Diskussion) 12:17, 14. Feb. 2019 (CET)

78.94.211.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) alle Edits sind Vandalismus --Janui (Diskussion) 12:21, 14. Feb. 2019 (CET)

93.211.145.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kennt pöse Wörter. --Luke081515 12:28, 14. Feb. 2019 (CET)

84.57.21.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 12:29, 14. Feb. 2019 (CET)

185.5.196.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vandalismus und Neuanlagen seit ende 18 --Janui (Diskussion) 12:38, 14. Feb. 2019 (CET)

SkillerTV1896 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn in Arjen Robben --Didym (Diskussion) 12:40, 14. Feb. 2019 (CET)

ATCP (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unsinnige neuanlagen --Janui (Diskussion) 12:45, 14. Feb. 2019 (CET)

2A01:598:9188:B408:58F9:1CFA:EC99:6E59 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne kurze Pause --Janui (Diskussion) 12:55, 14. Feb. 2019 (CET)

89.183.89.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:03, 14. Feb. 2019 (CET)

94.114.202.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schulschluss Bahnmoeller (Diskussion) 13:08, 14. Feb. 2019 (CET)

93.233.193.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Ruhe Bahnmoeller (Diskussion) 13:09, 14. Feb. 2019 (CET)

87.190.44.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:10, 14. Feb. 2019 (CET)

87.190.44.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 13:13, 14. Feb. 2019 (CET)

79.194.254.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:14, 14. Feb. 2019 (CET)

89.245.188.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:17, 14. Feb. 2019 (CET)

84.170.244.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Pause HHE99 (Diskussion) 13:36, 14. Feb. 2019 (CET)

R2Dine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt ganze Textabschnitte. Findet Diskseite nicht. Entfernt alle Ziele des Volksbegehrens. --Xanthoria elegans - Flechte gefällig? 09:41, 14. Feb. 2019 (CET)

Siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Volksbegehren_%E2%80%9EArtenvielfalt_%26_Natursch%C3%B6nheit_in_Bayern%E2%80%9C&action=history --Xanthoria elegans - Flechte gefällig? 09:42, 14. Feb. 2019 (CET)

Diskussionsangebot ist gemacht: Diskussion:Volksbegehren_„Artenvielfalt_&_Naturschönheit_in_Bayern“#Gegenstand --Xanthoria elegans - Flechte gefällig? 09:46, 14. Feb. 2019 (CET)

Diskussion wird geführt. VM überflüssig. R2Dine (Diskussion) 09:55, 14. Feb. 2019 (CET)

Disk. läuft. --Doc. Heintz (Diskussion) 15:32, 14. Feb. 2019 (CET)

Volksbegehren „Artenvielfalt & Naturschönheit in Bayern“ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, nach dem ich gestern den Artikel mit einem Halbschutz wegen Vandalismus versah nun ein Edit-War um größere Artikelteile ... WvB 09:41, 14. Feb. 2019 (CET)

Diskussionsangebot ist gemacht: Diskussion:Volksbegehren_„Artenvielfalt_&_Naturschönheit_in_Bayern“#Gegenstand --Xanthoria elegans - Flechte gefällig? 09:46, 14. Feb. 2019 (CET)

Diskussion wird geführt. VM überflüssig. R2Dine (Diskussion) 09:55, 14. Feb. 2019 (CET)

Da geht es reichlich ruppig zu - wie üblich bei Artikeln zu hochaktuellen Ereignissen. Könnte man erst einmal beobachten und abwarten. --V ¿ 10:27, 14. Feb. 2019 (CET)--V ¿ 10:27, 14. Feb. 2019 (CET)

Sowohl diesen Abschnitt als auch den eins drüber könntet ihr langsam schließen. Im Artikel geht es seit Stunden ausgesprochen gesittet zu für einen über ein aktuelles Ereignis. --V ¿ 15:24, 14. Feb. 2019 (CET)

Disk. läuft. --Doc. Heintz (Diskussion) 15:32, 14. Feb. 2019 (CET)

212.34.48.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der russische Militärtroll versuchts heute mal wieder, u.a. mit seinem bereits mehrfach gelöschten Straßenartikel. --CWKC (Praat tegen me.) 10:06, 14. Feb. 2019 (CET)

Info: Range 212.34.48.0/24 --Roger (Diskussion) 12:04, 14. Feb. 2019 (CET)

Heute bisher nur einen (bereit gelöschten) Beitrag. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:27, 14. Feb. 2019 (CET)

Cyb.de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholt Werbelink gesetzt. KW HHE99 (Diskussion) 13:20, 14. Feb. 2019 (CET)

Zumindest einmal ansprechen, vorerst erledigt. --Doc. Heintz (Diskussion) 14:04, 14. Feb. 2019 (CET)

93.226.220.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause. --Q-bit array (Diskussion) 14:02, 14. Feb. 2019 (CET)

Arthursecato (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PAs gegen Goroth. Bitte infinit dichtmachen. Gripweed (Diskussion) 14:06, 14. Feb. 2019 (CET) Diff-Link: [2] --Gripweed (Diskussion) 14:08, 14. Feb. 2019 (CET)

195.8.229.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug gespielt --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:31, 14. Feb. 2019 (CET)

Herr Otto B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ohne Worte --77.182.61.112 14:32, 14. Feb. 2019 (CET)

Julienco (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – Unfug. Evtl. auch die betreffenden Accounts/IPs mit verabschieden. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:37, 14. Feb. 2019 (CET)

Doris Wagner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit Zerstörung der Einbindung in übergeordnete BKL Bahnmoeller (Diskussion) 13:21, 14. Feb. 2019 (CET)

E-W geht offensichtlich von Bahnmoeller selbst aus: Diskussion:Doris Wagner (Begriffsklärung). --WinfriedSchneider (Diskussion) 13:40, 14. Feb. 2019 (CET)

Hier ist offensichtlich ein sogenannter Artikelbesitzer am Werk. Die Biologin ist wissenschaftlich tätig, Hochschulprofessorin und hat veröffentlicht, damit ist eine Relevanz nicht unwahrscheinlich. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:46, 14. Feb. 2019 (CET)

Lieber Bahnmoeller, Nachweise für Deine Einschätzung fehlen, das ist alles. --WinfriedSchneider (Diskussion) 14:28, 14. Feb. 2019 (CET)

Für Aussenstehende: es geht "nur" darum, ob ein Rotlink auf einen noch nicht existierenden Artikel in der BKL sein soll oder nicht, die Existenz der vorhandenen Artikel und ihre Einbindung in der BKL sind unstrittig, richtig? --Michael Schumacher (Diskussion) 14:34, 14. Feb. 2019 (CET)

Es ist wohl dieser artikel gemeint, den es seit ein paar stunden gibt. Womit sich die VM erledigt hätte. --V ¿ 15:27, 14. Feb. 2019 (CET)

Der Antragsteller möge das bitte exakt benennen. Zu seinen Ausführungen: Die Biologin ist wissenschaftlich tätig, Hochschulprofessorin und hat veröffentlicht ist das extern belegt, dann bitte Quelle benennen. --Doc. Heintz (Diskussion) 15:31, 14. Feb. 2019 (CET)

Worum es auch immer ging, es dürfte erledigt sein. --Itti 17:51, 14. Feb. 2019 (CET)

110.175.229.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 16:30, 14. Feb. 2019 (CET)

84.179.209.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:43, 14. Feb. 2019 (CET)

Schmidtqwe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) k.W. [3] --LexICon (Diskussion) 19:00, 14. Feb. 2019 (CET)

Zanedigital (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Undeklariertes Paid-editing im Auftrag oder Anstellung der Ringier-Gruppe, damit verstoß gegen die Terms of Use. Ist mir bei Entscheid über LD zu Annabella Bassler (Vorstand Ringier) aufgefallen. Weitere Artikel zu Ringier-Managern: Xiaoqun Clever, Katia Murmann, Verena Vonarburg. --Minderbinder 17:51, 14. Feb. 2019 (CET)

@MurielDamiana: ich vermute jemand aus dem Edit-a-thon? Wenn das so ist, wäre es richtig blöd, noch blöder, als die vielen Artikel, die bereits gelöscht werden mussten. Die Rahmenbedingungen für Paid-Editing sind klar. Das ist zwingend auch bei einer Veranstaltung zu erläutern. Undeklariertes Paid-Editing führt zur Sperrung des Kontos. --Itti 17:58, 14. Feb. 2019 (CET)

(nach BK), Zanedigital war wohl Teilnehmer*in an den Edit-a-thons Wikipedia:Wikimedia CH/Frauen für Wikipedia vom 15.11.2018 und 6.2.2019 mit Teilnehmer*innen von SRF und Ringier. Was ein Paid-editing unwahrscheinlich macht, aber nicht ausschliest. Vielleicht kann die WS-Organisatorin @MurielDamiana: etwas dazu sagen. P.S. (Vorgängige) Ansprache auf der Benutzerdisk wäre auch sinnvoll (Bot kaputt?) --Alpöhi (Diskussion) 18:01, 14. Feb. 2019 (CET)

Ich muss sagen: Ich empfinde das gerade als wirklichen Skandal. --AnnaS. ^(DISK) 18:44, 14. Feb. 2019 (CET)

Naja, es dürften vielleicht noch mehr Artikel aus diesem Edit-a-thon betroffen sein. Hatte auch schon einen Verdacht in diese Richtung und wollte das in nächster Zeit in Ruhe anschauen (auch bzgl. Ringier), daher sagte ich bislang noch nichts... Z.B. wurde Wanda Eriksen von der Besitzerin einer PR-Management-Firma geschrieben, ebenso Rosmarie Amacher. Die Autorin und die Lemmapersonen sind alle in der gleichen Organisation tätig [4]. --Filzstift ✏️ 19:39, 14. Feb. 2019 (CET)

So gesehen, muss man sich die ganze Veranstaltung genauer anschauen, da ist nicht nur Zanedigital betroffen. An der Veranstaltung werkelten Riniger, SRF (Florian Inhauser, Franz Fischlin) und Wikimedia CH. --Filzstift ✏️ 19:45, 14. Feb. 2019 (CET)

Es steht doch schon in der ersten Zeile von Wikipedia:Wikimedia CH/Frauen für Wikipedia, dass Ringier Mitveranstalter ist. Da werden dann halt auch ein paar Mitarbeiterinnen mit engagiert haben. Der ganze editathon war scheinbar reichlich suboptimal geplant und ausgerichtet. Auf der anderen Seite allerdings vergleichsweise produktiv. Ebenfallss suboptimal ist allerdinghs jetzt den editathon auf der VM aufzuarbeiten. Da finden sich hoffentlich andere Wege. --V ¿ 19:45, 14. Feb. 2019 (CET)

Produktiv mit den vielen QS- und LA-Artikeln (siehe Status auf Wikipedia:Wikimedia CH/Frauen für Wikipedia) war das nicht. Die Nachbearbeitung war (und ist immer noch) zeitaufwändig. --Filzstift ✏️ 19:49, 14. Feb. 2019 (CET)

Es muss nicht unbedingt Paid Editing sein (man kann in seiner Freizeit arbeiten), IK ist aber definitiv gewesen. Und das sah man an einigen Artikeln deutlich. --Filzstift ✏️ 19:50, 14. Feb. 2019 (CET)

Volle Zustimmung - nur glaube ich nicht wirklich das die Nachbetrachtung und Nachbearbeitung ausgerechnet auf VM passieren sollte. --V ¿ 19:53, 14. Feb. 2019 (CET)

Einverstanden, ist anderswo zu erörtern. Skandalös ist das dennoch: Dass ein Wikimedia-Verein hier nicht reagiert! Es gibt so viele herausragende Frauen aus der CH, die keinen Artikel haben (Benutzer:Filzstift/HLSW), aber nein, viele müssen aus dem Dunstkreis der jeweiligen Autoren kommen. --Filzstift ✏️ 20:02, 14. Feb. 2019 (CET)

Eine äußerst unschöne Entwicklung, die eindeutig nicht hier geklärt werden kann. Habe Benutzer:Lantus aber mal der Fairness halber kontaktiert in der Hoffnung, dass die ganze Sache mal bei WMCH kritisch hinterfragt wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:16, 14. Feb. 2019 (CET)

Ich denke, wir können hier zunächst schließen? @Filzstift, Lantus: kümmert ihr euch? Wenn es nicht geklärt werden kann, dann wird das Konto gesperrt, doch das wäre wirklich eine sehr ungute Entwicklung. Insgesamt scheint mir die WMCH-Veranstaltung sehr suboptimal gewesen zu sein. Es gibt doch inzwischen sehr viel Erfahrung, @IvaBerlin, Leserättin, Maimaid, Alraunenstern: wäre es für euch mal eine Option, wenn WMCH möchte, dort mit Tipps und Hilfen zur Seite stehen zu können? Auch ich könnte helfen, wenn gewünscht. @MurielDamiana: was meinst du? Viele Grüße --Itti 20:21, 14. Feb. 2019 (CET)

Sicher, wenn sie möchten --Alraunenstern۞ 20:42, 14. Feb. 2019 (CET)

Vielleicht hätten sie einfach Lantus oder im Zweifelsfall auch Debora fragen sollen. Nach meiner persönlichen Erfahrung wäre das unter deren Leitung oder verantwortlichen Mitwirkung nicht passiert. Einmal abgesehen davon dass es in der Schweiz genug GLAM-erfahrene Mitautoren gibt. Da wollte wohl gerne jemand in seinem abgeschotteten Kreis bleiben. --V ¿ 20:30, 14. Feb. 2019 (CET)

Und jetzt beendet - hier gibt es nix mehr zu sehen. --V ¿ 20:31, 14. Feb. 2019 (CET)

Diskussionsort ab jetzt: Wikipedia_Diskussion:Wikimedia_CH/Frauen_für_Wikipedia. Habe dort einen Unterabschnitt gemacht mit meinen eigenen Vorstellungen, wie weiterzufahren ist. Die VM hier kann man schliessen. Nur Zanedigital zu ermahnen, wäre eh willkürlich. --Filzstift ✏️ 21:48, 14. Feb. 2019 (CET)

Damit hier erledigt. Danke Filzstit, danke alle anderen! --Itti 21:53, 14. Feb. 2019 (CET)

Mr.Cheeze911 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 20:05, 14. Feb. 2019 (CET)

Schweiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der IP-Vandalismus nimmt wieder zu. WP-Autoren haben besseres zu tun, als Vandalismus zu korrigieren. Bitte die Seite wieder für IP-Benutzer sperren. Wandervogel (Diskussion) 20:55, 14. Feb. 2019 (CET)

Wattstunde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit War --109.42.2.8 22:12, 14. Feb. 2019 (CET)

2A02:908:420:22C0:C90:4075:F61A:4043 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pilze --codc ^Disk 22:17, 14. Feb. 2019 (CET)

Heger-Duscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Adam und Eva --codc ^Disk 22:34, 14. Feb. 2019 (CET)

Heger-Duscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) k.W. [5] --LexICon (Diskussion) 22:35, 14. Feb. 2019 (CET)

84.179.209.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Versalientroll --codc ^Disk 22:46, 14. Feb. 2019 (CET)

74.88.204.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 23:05, 14. Feb. 2019 (CET)

2001:4DD4:1DB5:0:E9CF:5612:237C:56CC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) reichlich überflüssiger meta-diskussionsaccount --V ¿ 22:07, 14. Feb. 2019 (CET)

.. und zwar mittlerweile im editwar-modus --V ¿ 22:13, 14. Feb. 2019 (CET)

Weil ich es gerade aus anderem grund gesucht hatte. Eine Zusammenfassung der "wertvollen" mitarbeit durch diese IP. Ziemlich mieses Aufwand/Nutzen Verhältnis. --V ¿ 23:05, 14. Feb. 2019 (CET)

LA wurde gestellt und läuft. Edit-War ist erledigt. --Itti 07:38, 15. Feb. 2019 (CET)

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen KPA [6]. Der LA ist gut begründet. Es gibt eine Diskussion bei einem ähnichen LA [7] in dem zahreiche Autoren analog argumentieren, dass keine Essays in die WP gehören. Dennoch greift Verum ad personam an. --2001:4DD4:1DB5:0:E9CF:5612:237C:56CC 22:48, 14. Feb. 2019 (CET) ps: Wikipedia ist eine offenes System. Ein Edit per IP ist nicht weniger Wert.

Besten Dank liebe Admins, dass diese Stör- und Meta-IP hier jetzt so richtig Stunk machen darf. Sowas verbessert das Betriebsklima ungemein. Bis hier gab es in einer eher umkämpften LP ein recht sachliches Diskussionsklima - aber das scheint Vergangenheit. --V ¿ 22:53, 14. Feb. 2019 (CET)

La wurde gestellt und läuft. Obiges ist kein PA --Itti 07:37, 15. Feb. 2019 (CET)

Schmidtqwe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) k.W. [8] --LexICon (Diskussion) 19:00, 14. Feb. 2019 (CET)

Mr.Cheeze911 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) 20:05, 14. Feb. 2019 (CET)

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) ordnet wiederholt trotz mehrfacher Belehrung eine Kategorie zu, die nach gültiger Definition nicht zutrifft. SED-Funktionäre werden erst ab Bezirksebene als Kategorie:SED-Funktionär eingeordnet, nich für Parteisekretäre einer Hochschule. siehe [9]--Rita2008 (Diskussion) 15:36, 14. Feb. 2019 (CET)

Zu so einem Edit War gehören ja immer zwei. Entweder du beantragst gerade Tohmas und damit auch deine eigene Sperrung oder es liegt kein aktuelles Fehlverhalten vor. Such es dir aus. MfG --Φ (Diskussion) 15:38, 14. Feb. 2019 (CET)

Tohma ist so, das wird niemand mehr ändern. Er muß alles verunglimpfen, was irgendwie auch nur annähernd was mit DDR zu tun hat. Seine Edits sollten eigentlich permanent überwacht werden, das geht seit Jahren so. --M@rcela   15:42, 14. Feb. 2019 (CET)

  Info: beide Beteiligten kollegial angepingt, vielleicht hilft es ja. fg Agathenon  15:54, 14. Feb. 2019 (CET)

Ich hatte Tohma schon angeboten, auf der Kat.-Seite die Definition zu diskutieren, hat er aber bisher nicht genutzt. --Rita2008 (Diskussion) 16:01, 14. Feb. 2019 (CET)

Tohma in die Metapedia abschieben.--80.123.169.158 18:38, 15. Feb. 2019 (CET)

(BK) Meiner Meinung nach ist die Kat-Definition missverständlich. Es geht aus ihr nämlich nicht hervor, ob das Zentral, Landes usw. Kriterium sich nun nur auf die Funktionäre oder auf Funktionäre UND Sekretäre bezieht. Ihr solltet euch IMHo erst auf der Kat.-Disku. darüber unterhalten. --DaB. (Diskussion) 16:04, 14. Feb. 2019 (CET)

Die Sekretäre hat Tohma erst vor einer Woche in die Definition eingefügt: [10].--Rainyx (Diskussion) 18:58, 14. Feb. 2019 (CET)

Missverständnis durch Änderung der Reihenfolge beseitigt. Dass die Parteisekretäre drin sind, darauf hatte ich in der Artikel-DS und im ZQ mehrfach hingewiesen.--Tohma (Diskussion) 06:09, 15. Feb. 2019 (CET)

Ist es damit erledigt? --Itti 07:41, 15. Feb. 2019 (CET)

Dies ist eine interessante Strategie des Benutzers Tohma. Er ändert die Definition der Kategorie SED-Funktionär nach seinen Vorstellungen[11], kategorisiert dann in Serie die Artikel, die ihm dafür passend erscheinen und kann dann gleichzeitig den Begriff SED-Funktionär auch im Einleitungstext zahlreicher Personenartikel unterbringen. Genial. --2003:ED:6744:FE17:D189:AE80:D9EE:D289 13:18, 15. Feb. 2019 (CET)

Die Definition hat sich Rita2008 ausgedacht. Ich habe die Parteisekretäre (das ist ein leitender Funktionär laut Lemmatext) ergänzt, denn ein Funktionär ist ein Funktionär. - Außerdem: warum schafft die Berliner Benutzerin das Einloggen hier nicht?--Tohma (Diskussion) 18:38, 15. Feb. 2019 (CET)

Dieser Beitrag bringt die Sache auf den Punkt.--87.178.8.219 14:03, 15. Feb. 2019 (CET)

Und aus diesem Grund ist auch nichts erledigt. Die Änderungen und entsprechenden Einsortierungen sind vom Gemeldeten vorab zu besprechen vs. diskutieren. Nur leider tat das Tohma in der Regel nicht, sondern versucht insbesondere Im Themengebiet DDR und allem was damit zusammenhängt, seinen POV durchzusetzen. Das seit Jahren, immer wieder und gegen zahllose Benutzer regelmäßig per Editwar. Wie lange soll das noch geduldet werden? Eskalierende Sperren wurden schon vor langer Zeit angekündigt, aber nie umgesetzt. Wann wird das geändert? --Label5 _(L5) 17:50, 15. Feb. 2019 (CET)

In den aktuellen Fall bin ich nicht involviert, war es aber häufig in anderen Bearbeitungen Tohmas, die hier landeten. Tatsächlich ist er kaum bereit zu einer inhaltlichen Diskussion, sondern zieht sich auf ergoogelte Quellen zurück, in denen ein bestimmter Begriff, der ihm gefällt ("kommunistische Alleinherrschaft", "SED-Diktatur"), auftaucht, der dann sofort in einen Artikel übernommen wird. Ich erinnere mich, dass letztes Jahr ewig über den Begriff "Parteifunktionär", den er hartnäckig für DKP-Politiker einsetzen wollte, diskutiert wurde; hier habe ich sogar einen Link: Portal_Diskussion:Politik#DKP, und erst nach langem Sträuben revertierte er nicht mehr. Einige Artikel sind durch seine Aktivitäten in eine ziemliche ideologische Schieflage geraten. Ich halte das für keine akzeptable Art der Mitarbeit. Es gab 2018 durchaus empfindliche Sperren: 1 Monat, 3 Monate. Nur helfen die nichts. Ich fände einen topic ban für ein paar Monate viel hilfreicher.--87.178.8.219 18:42, 15. Feb. 2019 (CET)

(Nicht Hilfreiches entfernt. --DaB. (Diskussion) 21:50, 15. Feb. 2019 (CET))

Kurze Zwischeninformation ohne Stellungnahme: Melderin und Gemeldeter haben die Diskussion gefunden und nutzen sie auch. Schönen Abend wünscht Agathenon  20:06, 15. Feb. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich mach dann mal zu in der Hoffnung, dass die Diskussion Früchte trägt. --Septembermorgen (Diskussion) 23:32, 15. Feb. 2019 (CET)

Alex Weller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), AW alex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), BT Alex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Fügt seit Mitte letzten Jahres unter verschiedenen Benutzernamen ausschließlich die immer wieder gleichen nichtssagenden Aufzählungen von Lokomotivbaureihen in verschiedene Artikel und viele Diskussionsseiten ein. Wurde hier und da schon von verschiedenen Benutzern revertiert, nervt aber inzwischen weiträumig. Bitte um administrative Untersuchung ... was auch immer ihr für nötig haltet. axp_de ^Hallo! 07:35, 14. Feb. 2019 (CET)

P.S.: heute nachmittag der nächste sinnfreie Eintrag, dankenswerterweise postwendend revertiert durch Falk2. Was tun? axp_de ^Hallo! 21:57, 14. Feb. 2019 (CET)

Hast du es mal mit einer Rückfrage auf der Diskussionsseite versucht? --Itti 07:43, 15. Feb. 2019 (CET)

@Axpde: ich hatte eine Rückfrage an dich. --Itti 09:11, 16. Feb. 2019 (CET)

Keine Antwort, dann ist es damit erledigt. --Itti 12:27, 16. Feb. 2019 (CET)