Diskussion:Situs inversus

Der Situs inversus tritt bei etwa einem von 8000 bis 25000 Menschen ... auf. Was soll das bitte heißen? --Philipendula 14:28, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bei 0,04 ‰–0,125 ‰. Aber wirklich nur ganz ungefähr? Mein ja nur ... --87.176.253.7 15:02, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Darüber findet man in der dt. Wikipedia leider gar nichts. :-( --RokerHRO 15:13, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ab heute schon. Hat nur etwas länger gedauert. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:57, 8. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

"Um eine Appendizitis (Entzündung des Wurmfortsatzes) nicht zu übersehen, muss bei Schmerzen im linken Unterbauch auch an die Möglichkeit eines Situs inversus gedacht werden."

Sollte es nicht heißen "... bei Schmerzen im rechten Unterbauch..."? Schließlich sind Schmerzen im linken Unterbauch bei einer Appendizitis typisch. Ein Patient mit situs inversus hätte die Schmerzen jedoch im rechten Unterbauch und wir wollen seine Appendizitis ja nicht übersehen. (nicht signierter Beitrag von 84.119.62.248 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 13. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Ähm, der Blinddarm liegt normalerweise rechts. Ein Patient mit situs inversus hätte also die Schmerzen auf der linken Seite. Insofern versteh ich deine Kritik nicht. -- Jonathan Haas 20:23, 13. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hier steht:

Bei Kartagener-Syndrom steht:

bedeutet das nicht, dass es bei Menschen mit PCD überhaupt nicht auftreten kann, da man es sonst nicht als PCD bezeichnen würde? Leider habe ich vom Thema keine Ahnung und weiß nicht welches von beiden nun verkehrt ist. --vertex rikers 22:22, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe den Teil zur Schnecke hinzugefügt aufgrund einer Genetik-Vorlesung, wo dies erwähnt wurde. Ich kann leider keine Quellen nennen, da ich das damals nicht aufgeschrieben hatte, bin mir aber ziemlich sicher das das Dextral-Protein für die Morphogenese der Cilien ausschlaggebend ist (und für die Drehrichtung des Gehäuses) - aber eventuell sollte man das hier im Artikel nur kurz erwähnen, dafür aber bei der Schnecke ausführlicher beschreiben. 93.82.80.101 13:57, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo,

wie kann man denn mit seitenverkehrten Organen überhaupt leben? Geht das denn überhaupt?

Vielen Dank im Voraus!

Mit freundlichen Grüßen,

--109.41.3.84 03:59, 26. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Warum sollte das nicht gehen? Es muss ja nicht jeder sein Herz auf dem rechten Fleck tragen. --Georg Hügler (Diskussion) 08:58, 26. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Natürlich geht das. Ein Situs inversus ist eine Rechts-links-Vertauschung. Im Pschyrembel (Medizinisches Wörterbuch) fand sich einmal irrtümlich (254. Auflage, 1982, Seite 1110) eine auf dem Kopf stehende Abbildung zum Situs inversus. Gezeigt wurde also eine Oben-unten-Vertauschung des Situs inversus, also eine doppelte Inversion. Damit hätte man wohl nicht leben können. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:42, 26. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Auch zu einer Vorne-hinten-Vertauschung kommt es offenbar nie. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:30, 8. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

In der Folge "42. Geschwisterliebe (Images)" S04E05 von Quincy wird die Mörderin wegen "Herz rechts" erkannt. Ist dies wikipediawürdig? 93.159.253.250 08:08, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

• Es ist klar, dass die Lagen der Organe eines Zwillings nach Spiegelung an der Saggitalebene, die Lagen des anderen Zwillings ergeben.
• Der Rest des Teils zur Drehspiegelung und Achsenspiegelung erscheint mir unverständlich. Ist da wirklich Drehspiegelung und Achsenspiegelung gemeint, so wie diese in den Zielartikeln erläutert werden?
  • Drehspiegelung: Um welche Achse wird gedreht? An welcher Ebene gespiegelt?
  • Achsenspiegelung: Welche Achse?
• Sind Lebewesen, die bei Achsenspiegelung auf sich selbst abgebildet werden, nicht doch drehsymmetrisch? Sollte der Satz mit „asymmetrisch“ präzisiert werden?

Dr. Hartwig Raeder, kannst du helfen? --Diwas (Diskussion) 23:17, 16. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Mit Deiner äußerst berechtigten Frage bin ich wohl intellektuell überfordert. Dazu fehlt mir das Wissen. - Ich erinnere mich nur, vor einigen Jahrzehnten den Pschyrembel-Verlag auf eine falsche Strichzeichnung eines Situs inversus hinwies. Bei den Organen war es keine Rechts-links-Inversion, sondern eine Oben-unten-Inversion. So etwas hat es vermutlich nie gegeben. - Drehungen, Spiegelungen, Uhrzeigersinn und Chiralität sind äußerst komplizierte Sachverhalte. Und zusätzlich ist mir die Anatomie von eineiigen Zwillingen und Drillingen unbekannt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 05:11, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für die Antwort. Ist für mich erledigt. Ich hatte auf dich gehofft, weil du den Text im Rahmen deines Artikelausbaus, danke dafür, eingefügt hast. Vermutlich hast du dir nicht gemerkt, woher die Aussagen stammen und ob da Näheres erklärt war. --Diwas (Diskussion) 21:06, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten