Diskussion:Gone (2012)

Hi, warum wird hier für ein und denselben Einzelhinweis zwei Nummern vergeben?

Liegt das daran, weil die Einzelhinweise in der Filmbox eingebunden worden sind? Wer kann Aufschluss geben? --Schatten.1 (Diskussion) 21:18, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Beim Vergleich mit dem Artikel zum Film "96 Hours" gibt es Einzelnachweis 14ab, guckst du mal, das wurde so gelöst:

Beim ersten Verweis im Text: < ref name="denofgeek" > http://www.denofgeek.com/movies/820232/exclusive_luc_besson_on_taken_2_and_why_there_wont_be_taken_3.html < / ref >

Beim zweiten Verweis im Text: < ref name="denofgeek" / >

Meinst du, dass soll so aussehen, wie ich es ausprobiert habe? ---> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spielwiese#Gone_.28Film.29_-_Einzelnachweise

Habe bei anderen Filmartikeln nachgesehen, in denen ich auch rumgepfuscht habe - da wird für das Jahr keine Nummer/Einzelhinweis extra vergeben, sondern nur bei der Altersfreigabe. In der Formatvorlage für Filme finde ich gerade nichts über die Infobox, aber ich glaube, Einzelnachweis für Länge braucht man nicht extra anzugeben?

--Ajshva (Diskussion) 21:51, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Perfekt, ich danke dir. Auf die Idee, einfach auf anderen Seiten nach zu schauen, wie es dort gelöst wurde, hätte ich auch selbst kommen können. Aber manchmal steht man einfach vor einer Wand.

Das für die Länge auch ein Nachweis eingefügt wurde, ist vielleicht nicht notwendig, aber warum nicht? Mir ging es hier jedoch nur darum, dass ein Beleg 2x aufgelistet wurde und wie man das vermeiden kann. Hab's gleich geändert. Nochmals danke für die schnelle Hilfe. Gruß --Schatten.1 (Diskussion) 23:02, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten