FakirNL

Ich habe einen SLA auf diese Navileiste gestellt. Eine Navileiste dient dazu, zwischen einen einzelnen Artikel hin- und herzunavigieren, was bei einem Artikel ja nicht der Fall sein kann. Laut Regel H:NL sollten in einer Navileiste mind. vier Artikel vertreten sein. Gruß, --  Nicola - Ming Klaaf 20:00, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Jetzt ist es nur ein Link, nächste Woche werden da Zwei sein. Auch habe ich nur versucht Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Olympiasieger im Radsport ein bisschen mehr complet zu machen. In die selbe Kategorie gibt's auch Vorlage:Navigationsleiste Olympiasiegerinnen in der Mannschaftsverfolgung, Vorlage:Navigationsleiste Olympiasiegerinnen im 500-m-Zeitfahren und Vorlage:Navigationsleiste Olympiasiegerinnen im Teamsprint mit nur wenig Links. - FakirNL (Diskussion) 20:11, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die Navileiste mit dem Teamsprint stammt in der Tat von mir, aber da sind es eben schon zwei Artikel, in der MV vier Artikel. Ich verstehe Deine Intention, aber eigentlich wird es nicht gerne gesehen, so etwas "auf Vorrat" zu produzieren. --  Nicola - Ming Klaaf 10:37, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Vielleicht gibt die Navileiste mit dem Teamsprint nächste Monat immer noch zwei Artikel wenn Kristina Vogel und Miriam Welte dass Ereignis wieder winnen sollen? :-) (Go Elis Ligtlee und Laurine van Riessen!!!) Aber ja, ich habe dir verstanden. - FakirNL (Diskussion) 10:52, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ich würde das Laurine und Elis von Herzen gönnen :) (alle Fotos von Elis auf [1] sind von mir). Ich habe mehrere "Lieblinge" (nicht national geprägt) und bin da schon hin- und hergerissen. Guck mal hier: [2] Hartelijke groeten, --  Nicola - Ming Klaaf 11:29, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo FakirNL!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Olympiasiegerinnen im Golf-Einzel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:24, 20. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo FakirNL,

zuerst einmal danke für die Unterstützung bei der Anpassung der Kategorisierung.

Mir ist aufgefallen, dass du dabei die Weiterleitung von Anni Friesinger auf Anni Friesinger-Postma umgangen hast. Ich wollte dich daher auf die folgenden Absprachen zu diesem Thema Wikipedia:Weiterleitung#Verlinkung auf eine Weiterleitung hinweisen. Ich wurde nach ähnlichen Änderungen auch darauf aufmerksam gemacht. Vfb1893 (Diskussion) 08:19, 9. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Es gibt nichts na über Navigationsleiste, aber auf Niederländische und Englische Wikipedia Weiterleitungen in Navigationsleiste sollen geändert werden so dass der Link auf der Seite selbst schwarz wird. - FakirNL (Diskussion) 22:12, 9. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ich war bisher nur in der deutschen Wiki aktiv. Und selbst dort gab zeitweilig an verschiedenen Stellen widersprüchliche Hinweise zu diesem Thema. Vfb1893 (Diskussion) 14:00, 10. Sep. 2016 (CEST)Beantworten