Diskussion:Color Climax Corporation

Ich habe einige Unklarheiten, bzw. unscharfe und unglückliche Begriffe geändert. So hielt ich den Begriff "scheinbare Kinderpornos", für Jugendpornografie, für mehr als unglücklich. Da die Darsteller keine Kinder sind, hier kein sexueller Missbrauch vorliegt, die Darstellerinnen freiwillig mitgespielt haben. Während KP ein schweres Verbrechen ist. M.M. nach wird mit diesem Begriff tatsächliche KP verharmlost. Die korrigierten Fakten stammen aus dem Buch : "Child Pornography" von Tim Tate, UK, 1990. Sowie aus persönlichen Gesprächen mit zwei ehemaligen Darstellerinnen der "Jugendpornos" bei CCC.

Caroline-NL (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.83.197.67 (Diskussion • Beiträge) 20:47, 14. Dez. 2007)

Persönliche Gespräche sind keine zulässige Quelle nach den hier akzeptierten Richtlinien. Wenn du Fakten belegen kannst, gib deine Quelle auch bitte im Artikel an, entweder bei Literatur (siehe WP:LIT) oder, wenn einzelne Fakten zu belegen sind, als Einzelnachweis (WP:BLG). Allgemeine Exkurse über Strafbarkeit oder Nicht-Strafbarkeit wovon auch immer sind in diesem Artikel fehl am Platz, es gibt eigene Wikipedia-Artikel dafür. Knappe Erläuterungen, um den Hintergrund zu verstehen, sind ok. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:52, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten

@Rosenzweig: Der Begriff "scheinbare Kinderpornos" ist juristischer Nonsens. Er wird in der Fachliteratur nicht verwendent, ist absolut unwissenschaftlich. Exkurse über die (Nicht-)Strafbarkeit erscheinen mir, wegen der momentan umzusetzenden EU Rahmenrichtlinie, hier für den Leser ausnahmsweise wichtig zu sein. Wenn ich die beiden persönlichen Gespräche ins Internet stelle, dann daraus zitiere, kann ich mich darauf wieder als Quelle berufen ? Bei einem so heiklen Thema wie KP sind schriftlich fixierte Aussagen - aus verständlichen Gründen - rar gesät. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.83.181.43 (Diskussion • Beiträge) 23:48, 15. Dez. 2007)

Kommt drauf an, in welcher Form sie im Internet zu finden sind. Forenbeiträge etc. werden i.d.R. nicht als zuverlässige Quelle akzeptiert, Zeitungsmeldungen schon (was da drin steht, kann auch mal falsch sein, aber es steht immerhin eine Zeitungsredaktion dahinter). Dass zu manchen Themen die Quellenlage dünn ist, mag wohl so sein. Es ist aber nicht Sinn und Zweck einer Enzyklopädie, original research zu betreiben. Sprich: wenn ein Thema bislang überhaupt nur dünn erforscht ist, ist es auch hier entsprechend dünn vertreten.

Ausführliche Ausführungen zum Thema Strafbarkeit sind in diesem Artikel auch bei aktuellem Anlass fehl am Platz. In einem Nebensatz oder Klammerzusatz kann man ggfs. auf manches hinweisen, aber alles Detailliertere hat ja mit der CCC nichts mehr zu tun, sondern gehört in den allgemeinen Artikel zu Kinderpornographie, der nach möglicher Umsetzung der Zypriesschen Gesetzeswünsche evtl. um Jugendpornographie ergänzt werden müsste. Besagter Artikel ist aber schon seit Jahren ein virtuelles Minenfeld in der WP. Mögliche Änderungen und Ergänzungen wollen da extrem gut begründet sein.

Die faktischen Änderungen sind im Prinzip ok, wenn du sie belegst (bspw. aus dem genannten Buch). Der Begriff scheinbare KP ist in der Tat wenig sinnvoll, es ist m.E. ok, ihn durch Jugendpornographie zu ersetzen. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 00:09, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Copyright und Verantwortung (Model Record) liegen bei der Silwa Filmvertrieb AG. Es handelt sich dabei lediglich um Silwa-Magazine mit CCC-Titeln, auch wenn auf den neuesten Ausgaben in der linken oberen Ecke "Original Rodox" zu lesen ist. Die Qualität der Originale, angefangen von Models über Fotografie zum Druck ist nicht mehr vorhanden.

Im Artikel heißt es, dass in Dänemark, den Niederlanden und Schweden die Herstellung kinderpornografischer Schriften verboten war, nicht aber deren Vertrieb. Wo wurden diese dann aber produziert? In Dänemark wird es dann ja nicht gewesen sein... --Paonka (Diskussion) 14:13, 19. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Die meisten Filme wurden in Dänemark und in den Niederlanden gedreht. Ein paar Filme wurden aus dem Ausland eingekauft. --2003:F6:E717:2000:84C6:504A:24A9:A455 00:52, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten