Benutzer Diskussion:RRST93

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir Rabanusmaurus (Diskussion) 12:59, 16. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo RRST93,

ich habe gesehen, dass du dich mit der Ergänzung der Lokomotiv(bilder)liste im Artikel Lokomotivfabrik Krauss & Comp. Linz beschäftigst. Angesichts der Fülle der dort produzierten Lokomotiven ist es allerdings kaum sinnvoll, zu jeder ein Bild einzustellen. Üblich ist es bei uns, nur die Meilensteine zu bebildern. Doppelungen sind jedenfalls unerwünscht. Zur Reihe U reicht ein Bild, zum Beispiel. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 15:29, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Wenn Sie Artikel aus einer anderen Sprache übersetzen wie MAHART-PassNave, muss ein Versionsimport vorgenommen werden, siehe Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel importieren. Das hat mittlerweile ein anderer Benutzer in die Wege geleitet. Der Artikel liest sich wie eine maschinelle Übersetzung, da wäre es wichtig, die Quellen zu prüfen. --JasN (Diskussion) 23:27, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Warchalowski SB17c 1919.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also RRST93) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 21. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93, danke für deinen Ausbau zahlreicher Artikel. Ich würde dich nur bitten, für künftige Artikel Hilfe:Galerie zu beachten. Eine Gallerie sollte maximal 4 Bilder beinhalten, keinen eigenen Abschnitt bilden und auch nur dann erstellt werden, wenn die Bebilderung nicht sowieso im Fließtext erfolgt. Für weitere Fragen kannst du jederzeit gerne auf mich zukommen. Beste Grüsse, --Munf (Diskussion) 23:34, 31. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo RRST, Du hast hier das Sterbedatum hinzugefügt. Dafür brauchen wir noch einen Beleg. Kannst Du den noch ergänzen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:56, 2. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:47, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Monitor (Schiffstyp) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Monitor (Schiffstyp) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:52, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Guten Tag, lieber RRST93!

Herzlichen Dank für den hübschen Artikel Rast & Gasser!

Damit wurde die kleine Sammlung zur Geschichte der österreichischen und insbesondere der Wiener Waffenschmiede sehr schön ergänzt. Gerade in Wien sehen wir dabei des öfteren familiäre Überlappungen ... „tu felix Austria nube (du glückliches Österreich heirate)“ ... scheint auch dort praktiziert worden zu sein. Unser geschätzer Kollege Benutzer:P.Baldia hat uns vor ein paar Wochen den Artikel zu Josef Scheinigg geschenkt, dessen Tochter von Leopold Gasser geheiratet wurde. Dein Artikel führt nun in gewisser Weise die Geschichte fort. Als Ergänzung entstand übrigens auch der Artikel Scheinigg Dornrevolver. Falls es mal zu ähnlichen Artikel für Rast & Gasser kommen würde, sollten diese in Liste_der_Handfeuerwaffen/R#RA… auffindbar sein.

Weiterhin viel Erfolg und Freude mit deinen Artikel in Wikipedia! Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 04:17, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Servus lieber T o m !

Freut mich, dass mein Artikel scheinbar zur rechten Zeit gekommen ist! Besten Dank für deine weiterführenden Informationen, da ließe sich sicherlich etwas machen.

Besten Dank für den Lob! Beste Grüße -- RRST93 --RRST93 (Diskussion) 17:54, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

unter dem Abschnitt "Einzelnachweise" kann auch ein reference-Tag (<references />) angegeben werden. Beispiele:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fross-B%C3%BCssing_W_IV_O&type=revision&diff=225350050&oldid=225349876
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lawinenungl%C3%BCck_von_Hieflau&type=revision&diff=225305708&oldid=225305682
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Saurer_5_GF&type=revision&diff=225286413&oldid=225286390
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96AF_2_D_50&type=revision&diff=225227072&oldid=225227021

usw.

Siehe auch:

• Hilfe:Einzelnachweise
• Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor

Zu jedem Artikel sollte es auch ein zugehöriges Wikidata-Objekt geben, sofern noch keines vorhanden ist kann eines angelegt werden. Beispiele:

• d:Q107173952, d:Q113486204, d:Q113507357, d:Q92605005, d:Q113453891 -> Commons:Category:Betriebsbahnhof Vorgarten, usw.

Die Beschreibung aus dem Objekt wird auch in der mobilen Ansicht https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lawinenungl%C3%BCck_von_Hieflau verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_erzeuge_ich_ein_neues_Wikidata-Objekt?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Für jeden einzelnen Autor wäre das nur ein geringer Zusatzaufwand, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 12:07, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für die guten Tipps und Hinweise, werde versuchen es umzusetzen :) --RRST93 (Diskussion) 18:02, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Super, vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 22:28, 4. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Beispiel:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MC_BCFe_4%2F4&type=revision&diff=227402766&oldid=227402374
• d:Q114877265

--M2k~dewiki (Diskussion) 16:28, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Beispiele für Reference-Tags:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%B6niglich_ungarischer_Hofzug&diff=232100382&oldid=232100164
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Salonwagen_LI&diff=232034444&oldid=232034368
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Salonwagen_Sa_22&diff=232000401&oldid=232000389
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=CIWL_Typ_P&diff=231877747&oldid=231877648
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schweizerische_Speisewagen-Gesellschaft&diff=231804478&oldid=231804328
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=CIWL-Teakholzwagen&diff=231770809&oldid=231770788

uvam. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:31, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Marine steam engine

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 08:47, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Besten Dank! :) RRST93 --RRST93 (Diskussion) 10:22, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93, ich finde deinen Artikel gut und interessant geschrieben. Wie du an den Fotos siehst, war ich auch schon dort. Nur meine Frage: Was siehst du an dem Unternehmen relevant für Wikipedia, weder MAzahl, Umsatz oder Börse. Alles andere sind schon sehr weiche Gründe über die diskutiert werden könnte, falls er einen LA bekommen sollte. Mich würden nur deine Relevanzgründe interessieren. Aber ich kann versprechen, dass er im regiowiki: auf alle Fälle seinen Platz fände, falls hier nicht. --lg K@rl du findest mich auch im RAT 06:56, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Da du mir hier leider keine Antwort gegeben hast, musste ich den anderen Weg wählen und andere fragen. Das ist aber nichts persönlich --K@rl du findest mich auch im RAT 10:00, 16. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Entschuldige bitte, dass ich erst jetzt antworte, aber ich mache Wikipedia nur nebenbei und das auch nicht jeden Tag. ;) Die Relevanz bestand für mich im Grunde einfach darin, dass es sich um ein mittelgroßes produzierendes Süßwarenunternehmen handelt, welches meiner Meinung nach jetzt schon "eingesessen" ist und dessen Produkte durch den Verkauf in österreichischen Supermärkten und den Export eine teilweise recht große Verbreitung erfahren. Allerbeste Grüße! --RRST93 (Diskussion) 11:22, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Okay, da fürchte ich, dass die LD eher nicht positiv für einen Erhalt ausgehen wird, da es ja keine der verlangten Kriterien erreicht, AG, 1000 MA oder 100 Mio Umsatz. Im regiowiki: bleibt der Artikel auf alle Fälle erhalten. --lg K@rl du findest mich auch im RAT 14:32, 21. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93,

die am 11. Oktober 2022 um 18:12:18 Uhr von Dir angelegte Seite Franz Hauswirth (Logbuch der Seite Franz Hauswirth) wurde soeben um 10:29:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Franz Hauswirth löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/15._Oktober_2022#Franz_Hauswirth_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:30, 22. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Schiffswerft Óbuda

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:28, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Eugène Daniel von Rothschild

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:24, 25. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Société belge de chemins de fer

Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:19, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93, nachdem meine Frage auf der Diskussionseite unbeantwortet blieb stelle ich sie mal hier direkt. Wird die Lammingtal-Schleppbahn wirklich mit einem Doppel-m geschrieben? Der Fluss heißt ja Laming und nicht Lamming. LG --Liuthalas (Diskussion) 11:05, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Grüß dich Liuthalas, entschuldige bitte dass ich die Frage auf der Diskussionsseite übersehen habe. Laut der Literatur und einem dort abgebildeten Originaldokument der Schleppbahn-Genossenschaft war die Eigenschreibweise der Bahn in der Tat mit zwei m. LG -- --RRST93 (Diskussion) 11:09, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde mittlerweile verschoben. Bei einer Suche auf Google findet man irgendwie beide Schreibweisen. Ich kann mir vorstellen das sich die Variante mit "Laming" eingebürgert hat da man ja auch das Tal bzw. den Fluss so schreibt. Man könnte ja mit entsprechender Literatur kurz im Aritkel erwähnen das die Eigenschreibeweise eine andere ist/war. LG --Liuthalas (Diskussion) 13:29, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93, die erste 424 wurde 1924 ausgeliefert, damals war Horthy jr. gerade mal 20 Jahre alt und studierte noch. Laut seinem Artikel trat er erst Ende der 1920er Jahre in die Dienste der MÁVAG, damit kann er nicht an der Entwicklung der 424 beteiligt gewesen sein. Da der Bau der 424 wiederum zwischen 1929 und 1940 unterbrochen war, also genau in den Jahren, in denen Horthy bei der MÁVAG aktiv war, passt das hinten und vorne nicht. Du wirst sicher verstehen, dass ich daher deine Ergänzung im Artikel zur 424 wieder rückgängig gemacht und auch beim Artikel zu Horthy selbst den Verweis auf die 424 entfernt habe (der schon länger dort stand und nicht von Dir ergänzt wurde). Gruß, --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 11:07, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Servus,

da dürfte mir in der Tat ein Fehler unterlaufen sein, besten Dank für die Berichtigung!

LG --RRST93 (Diskussion) 11:11, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/První brněnská strojírna

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:37, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Cantiere Navale Triestino

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:49, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

… für "die tollen technisch-historisch-regional interessanten und gut verfassten Artikel".

Liebe Grüße
--M@GT1976 12:30, 14. Dezember 2023 (CEST)

Servus RRST93! Ich möchte Dir gratulieren für die tollen Artikeln, die Du in letzter Zeit erstellt hast und natürlich freue ich mich auf weitere neue. Gruß aus Frankenfels.  :-) --GT1976 (Diskussion) 12:29, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Servus GT1976! Freut mich, dass sie so gut ankommen! Immer wieder gern, wenn ich Zeit habe schreib ich gern mal wieder etwas! :-D LG --RRST93 (Diskussion) 14:11, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hi, ich fände es toll, wenn in Wikipedia die Lemmas auch erklärt würden. Mir ist vollkommen unklar, was "SMS" hier heißen soll. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 13:45, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Litra MS

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:45, 15. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Servus, ich finde dass zwei Bilder des Tw 100 im Beitrag über die Straßenbahn Baden zu viel sind. Was meinst Du? --Dieter Zoubek (Diskussion) 13:50, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Servus. Ja ist kein Problem, dachte mir halt, dass mit einem zweiten Bild der Artikel noch etwas aufgehübscht wird? --RRST93 (Diskussion) 10:35, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo RRST93,

Du hattest wieder einige Schiffspostkarten beim Österreichischen Lloyd hochgeladen. Ich habe diese teilweise wieder entfernt. Nicht böse sein. Zum einen: Die Schiffe des ÖL können nicht alle auf der Seite des ÖL abgebildet werden. Zum anderen: Die Abbildungen waren vorher den Texten einigermaßen zugeordnet und werden so weggeschoben. Und schließlich: Einige haben auch schon eigene Seiten (Thalia, Bohemia). Es sind meines Erachtens genug Schiffsabbildungen auf der Seite vorhanden, zumal auch in der Galerie noch einige vorhanden sind. Die zusätzlichen Abbildungen vermögen den Informationswert der Seite meines Erachtens nicht zu erhöhen. Dafür gibt es aber eine Seite "Liste der Schiffe des Österreichischen Lloyd". Dort klaffen bei den Abbildungen noch riesige Lücken. Ich habe diese Seite aus meinem Bestand bestückt, so gut ich konnte. Aber natürlich bin ich nicht im Besitz aller erforderlichen Schiffspostkarten. Vielleicht könntest du hier einige Abbildungen hochladen. Das wäre sehr schön.

Viele Grüße --Heied (Diskussion) 17:27, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Servus! Jetzt möchte ich mich doch einmal ausführlich bei für den Beitrag Salonwagen LI bedanken. Wunderbare Sache! Ich bemühe mich, für deinen Beitrag ein halbwegs aktuelles Bild aufzutreiben. Im Moment scheint keiner meiner Freunde bzw. Hauptlieferanten etwas zu haben. Leider ist auch der schöne Beitrag auf der NTM-Homepage weg - ansonsten hätte ich dort angefragt, ob wir ein Bild für die wikipedia kriegen können. Aber vielleicht schaffe ich es ja einmal nach Chomutov ... Wo bist Du zu Hause? Wir haben da im Raum Mödling, südliches Wien, eine kleine Gruppe von bahn-wikipedianern (1 in Mödling, ich in Guntramsdorf, zwei in Wien). Wir arbeiten immer wieder gemeinsam an Projekten, z.B. an https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_in_Österreich_vorhandener_Dampflokomotiven, https://de.wikipedia.org/wiki/Bewegliche_Denkmale_in_Österreich/Liste_von_Schienenfahrzeugen und ähnlichem. Hättest Du Interesse an einer Kooperation? An einem Realwelttreffen? --Dieter Zoubek (Diskussion) 17:11, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Servus! Es freut mich sehr, wenn meine Artikel so gut ankommen! :) Danke für deine Bemühungen, ein aktuelles Bild des LI wäre eine feine Sache. Ich bin ihn Wien zuhause und studiere Geschichte an der Uni, dadurch hab ich auch etwas Zugang zu Literatur (was man halt selbst nicht im Regal stehen hat). Hab ja selbst schon einige Eisenbahn-Artikel mit Themenbereichen im südlichen Wien (WLB Hofsalonwagen, WLB 220/230, WLB Kölner) geschrieben und auch am Artikel der Straßenbahn Baden mitgeschrieben. Selbstverständlich hätte ich Interesse an einer Zusammenarbeit und einem Treffen! :) Allerbeste Grüße! --RRST93 (Diskussion) 10:19, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Sehr gut! In dem Fall bitte ich dich mir ein Mail an dieter.zoubek@gmx.at zu senden oder du schreibst mir mit einem Messenger. Meine Handynummer ist googlebar. --Dieter Zoubek (Diskussion) 20:34, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

In unserer kleinen Gruppe steht ein Treffen bevor. Ich freue mich, wenn Du Dich bei mir unter dieter.zoubek@gmx.at oder unter 0664/3325195 per SMS/Signal/Telegram/WhatsApp melden möchtest. --Dieter Zoubek (Diskussion) 13:36, 23. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Moviecam

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:55, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo RRST93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:RRST93/Pischinger (Süßwarenunternehmen)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:20, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
RRST93
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:37, 16. Mai 2024 (CEST)

Hallo RRST93! Am 16. Mai 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3200 Edits gemacht und 130 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:37, 16. Mai 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo RRST93, du hast den Artikel Stern & Hafferl Gleichrichterwagen EGl geschrieben. Ich würde ihn gerne für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst vorschlagen, wenn du damit einverstanden bist. Beste Grüße --Itti 11:50, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Servus! Selbstverständlich bin ich damit einverstanden. Beste Grüße --RRST93 (Diskussion) 16:27, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Davor sollte aber bitte die nicht ganz unwichtige Frage Diskussion:Stern & Hafferl Gleichrichterwagen EGl#Nicht eher Lokomotiven? geklärt werde, Danke! --Firobuz (Diskussion) 17:44, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Pingt mich gerne an, wenn die Frage geklärt ist. Ich bin ein Eisenbahndau, habe nur eine BahnCard 25 und meine Züge kommen immer zu spät  . Viele Grüße --Itti 17:47, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Also wenn überhaupt, dann handelt es sich bei den Gleichrichterwagen von Stern & Hafferl am ehesten um Triebwagen würde ich sagen. Da sie einen Führerstand mit Fahrschalter und einen Fahrmotor besitzen. ;)

Aber die genaue Einordnung ist ehrlich gesagt Schwierig, auch der Betreiber selbst hat die Fahrzeuge nie definitiv als Triebfahrzeuge eingeordnet, sondern eben als EGl (Elektro-Gleichrichterwagen oder so ähnlich)... --RRST93 (Diskussion) 18:10, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Sicher, aber Triebwagen befördern Personen, Gepäck oder Güter, hier wurde jedoch nichts befördert. Auf jeden Fall sollte das noch im Artikel präzisiert werden, insbesondere die Fähigkeit zum selber fahren. Und waren das nur Rangierführerstände/Hilfsführerstände für den Verschub oder durften die damit theoretisch auch allein auf die Strecke? Und waren die während der Fahrt mit Personal besetzt oder nicht? Auch der Wagenübergang mit den klapp­ba­ren Über­gangs­brü­cken sollte noch erwähnt werden, dessen tieferer Sinn sich mir auch nicht so ganz ohne weiteres erschließt... --Firobuz (Diskussion) 18:48, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kurz zur Streitfrage ob nun Triebwagen oder Lokomotive. Das hier wird m.E. auch als Triebwagen bezeichnet, obwohl keines der drei Merkmale zutrifft. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 21:17, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nicht ganz von der Hand zu weisen, befördert aber immerhin Bahnbedienstete zum Einsatzort ;-) --Firobuz (Diskussion) 21:26, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Servus! Bitte um Deinen Diskussionsbeitrag zu https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dieter_Zoubek/Liste_neuer_Dampflokomotiven, vorzugsweise auf https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dieter_Zoubek/Liste_neuer_Dampflokomotiven. Soll das Projekt abgeschlossen werden? Braucht das die Welt überhaupt? Definition und Abgrenzung? (Spurweite, Bauzweck, Baujahre, ...) Danke vorab! --Dieter Zoubek (Diskussion) 16:46, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Werd ich mir anschauen! LG --RRST93 (Diskussion) 17:02, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke vorab! --Dieter Zoubek (Diskussion) 19:13, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend, nur ein kurzer Hinweis: bei der Anlage einer Bildergalerie mit <gallery> wie zum Beispiel im Artikel Bahnhistorischer Park Budapest ist es nicht mehr üblich „Datei:“ voranzustellen, siehe Hilfe:Galerie#Definitionszeilen. --JasN (Diskussion) 23:09, 28. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo RRST93, hier scheint ein Wort verloren gegangen zu sein:

„Die Studios sind als Standort für nationale und internationale XXX gedacht […]“

Vielleicht Produktionen, Firmen oder Teams? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:22, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Natürlich Produktionen! Danke für den Hinweis, werde es gleich ausbessern! :) --RRST93 (Diskussion) 10:00, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Alles klar, danke! :-) --Brettchenweber (Diskussion) 13:31, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten