Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/21#Thema_1

188.195.161.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Icodense 00:32, 21. Mär. 2024 (CET)

195.37.30.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Icodense 00:38, 21. Mär. 2024 (CET)

200.118.60.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spam https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:AbuseLog/2566519 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 05:45, 21. Mär. 2024 (CET)

2001:1711:FA5F:800:C866:A082:3870:194B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen am Morgen, bringt Kummer und Sorgen... Björn 06:15, 21. Mär. 2024 (CET)

Seafarer Fatigue (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet, s. VG, Polarstern65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als IP ohne Besserung XReport --Roger (Diskussion) 06:56, 21. Mär. 2024 (CET)

216.31.74.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, vgl Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) 08:32, 21. Mär. 2024 (CET)

193.170.41.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist eine statische IP, von der relativ regelmäßig nur Unsinnsbeiträge stammen. Heute mindestens zweimal im Artikel Atlantischer Lachs. --Hahnenkleer (Diskussion) 08:37, 21. Mär. 2024 (CET)

2A01:599:200:26D5:ECC8:E6B2:4D07:BC34 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler, kWzeM. --2A00:20:700F:DB70:A8F3:C2B:3C33:A981 08:54, 21. Mär. 2024 (CET)

185.152.106.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, vgl Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) 08:57, 21. Mär. 2024 (CET)

217.247.16.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dumpf. KWzeM. --2A00:20:700F:DB70:A8F3:C2B:3C33:A981 09:01, 21. Mär. 2024 (CET)

217.247.16.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen --103.117.254.8 09:02, 21. Mär. 2024 (CET)

178.19.94.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) laut whois dynamisch, aber seit Wochen nur Unfug, mehrfach gesperrt --103.117.254.8 09:11, 21. Mär. 2024 (CET)

2003:E0:F741:9100:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Noebse per IP-Range mit dem üblichen Störverhalten, für das er schon zahllose Male gesperrt wurde. Hier z.B. sinnlose Nachsenferei nach erledigter LD (ja, ich habs mir entgegen meines Kommentars im Diff schon jetzt anders überlegt). Da diese 64er-Range seit 12 Tagen stabil aktiv ist, spricht nichts gegen eine entsprechend längere Sperre. Danke. - Squasher (Diskussion) 09:58, 21. Mär. 2024 (CET)

Allimmo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Werbeziel Bahnmoeller (Diskussion) 10:45, 21. Mär. 2024 (CET)

Erl. --WvB 10:50, 21. Mär. 2024 (CET)

185.238.162.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte pausieren --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 10:54, 21. Mär. 2024 (CET)

213.61.39.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch hier bitte Pause, siehe Beiträge --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 10:59, 21. Mär. 2024 (CET)

21. Mär. 2024, 11:16:32 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 213.61.39.55 Diskussion auf eine Dauer von 91 Tagen und 23 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

Bzbbgiu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA für Unfug --ocd→ parlons 11:07, 21. Mär. 2024 (CET)

141.195.93.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --ocd→ parlons 11:10, 21. Mär. 2024 (CET)

213.188.227.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Vandalismus von dieser IP XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 11:27, 21. Mär. 2024 (CET)

Bratwurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht 100% IP tauglich. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:35, 21. Mär. 2024 (CET)

Derzeit? Ein Beitrag heute, einer im Februar und einer im Januar (der aber Bestand hat ....). Das ist nicht sonderlich viel ... Seite auf der BEO. --WvB 11:44, 21. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Super Express Bus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Auskunftstroll mit den Supergeschäftsideen hat sich wohl in's Cafe verirrt. Die Pause ist vorbei, den unlustiger Pausenclown bitte von der Bühne entfernen. --Auf Maloche (Diskussion) 11:45, 21. Mär. 2024 (CET)

Knut der Bayernfrosch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt regelmäßig unerwünschte Seiten, siehe gelöschte Bearbeitungen - Wurde schon auf Diskussionsseite dazu angesprochen - KWzeM XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 12:05, 21. Mär. 2024 (CET)

2.207.223.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:15, 21. Mär. 2024 (CET)

Goetz48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pa gegen mich [1] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:30, 21. Mär. 2024 (CET)

@Goetz48: nimm bitte hierzu kurzfristig Stellung. Vorweg: WP:DS, WP:WQ und WP:KPA setzte ich dabei ebenso als bekannt voraus wie das Intro der Disk wo Du diesen ad personam-Kommentar meintest hinterlassen zu müssen.

Auf Grund des Kontextes habe ich den Beitrag bereits kommentiert revertiert und entfernt. --WvB 12:38, 21. Mär. 2024 (CET)

[Schweren PA entfernt. --Count Count (Diskussion) 13:04, 21. Mär. 2024 (CET)]

@Goetz48: Nachdem du hier in der VM nochmal in absolut inakzeptabler Weise nachgelegt hast, habe ich dein Konto für einen Monat gesperrt (Sperrdauer eskalierend gewählt). --Count Count (Diskussion) 13:04, 21. Mär. 2024 (CET)
Count Count, meine Zustimmung. Es wäre, hätte ich es früher wahr genommen, auch meine Entscheidung gewesen. --WvB 13:15, 21. Mär. 2024 (CET)

Spyridon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt mit diesem Beitrag gegen WP:DISK und WP:WQ und setzt ihn nach begründeter Rücksetzung im EW-Modus wieder ein. Ich bitte um administrative Entfernung des Beitrags und – angesichts des Gesamtverhaltens dieses Benutzers – um eine Benutzersperre. Willi P • Disk • 12:36, 21. Mär. 2024 (CET) --Willi P • Disk • 12:36, 21. Mär. 2024 (CET)

Die reichlich konfus wirkenden und – zumindest für mich – keinen nachvollziehbaren Sinn entfaltenden Diskussionsbeiträge wurden zwischenzeitlich durch den Kollegen J budissin unter Berufung auf die Richtlinien in WP:DISK erneut entfernt. Ich stelle hiermit fest, dass es sich dabei um eine administrative Entfernung der Diskussionsbeiträge gehandelt hat, die ich ausdrücklich unterstütze. Die nunmehr entfernten Beiträge dürfen nicht wiederhergestellt werden, widrigenfalls eine Benutzersperre wegen des Verstoßes gegen WP:DISK unumgänglich wäre. Mit dieser hoffentlich ausreichend deutlichen administrativen Ansprache an Spyridon ist die gegenständliche VM erledigt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 13:57, 21. Mär. 2024 (CET)

81.173.200.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DauerstörIP --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:55, 21. Mär. 2024 (CET)

Malyacko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW Erste Änderung von bestehender Version: [2]; Begründete zurücksetzung [3] mit Aufforderung zur Diskussion; [4] Abermalige Rücksetzung. Diskutiert wird offenbar per Zusammenfassung anstatt im existierenden Diskussionsfaden.--Maphry (Diskussion) 10:27, 21. Mär. 2024 (CET)

Auf der Disk sind drei Leute, die alte Darstellung kritisieren und/oder die neue besser finden, nicht einer kann erklären warum die alte Darstellung besser sein sollte?--Rainyx (Diskussion) 10:55, 21. Mär. 2024 (CET)

Die Diskussion redet an verscheidenen Zeiten über verschiedene Versionen, da der EW zwischenzeitig hin und her ging.--Maphry (Diskussion) 11:04, 21. Mär. 2024 (CET)

Richtig, es wird jeweils die Version kritisiert, die der komischen Darstellung um die Karte entspricht und die Version gelobt, die eine saubere sortierte Tabelle hat.--Rainyx (Diskussion) 11:24, 21. Mär. 2024 (CET)

Dann haben wir aber ein Grundsatzproblem, denn die Bilder um die Karte ist der allgemeine Standard in solchen Artikeln und das seit Jahren. Solche Diskussionen lösst man nicht via EW daher ist das hier irrelevant und an den entsprechenden Stellen (z.B. Portalen) zu klären bevor man das ändert.--Maphry (Diskussion) 11:34, 21. Mär. 2024 (CET)

Im Gegensatz zu den Editwarriern hat er eine sehr gute und nachvollziehbare Begründung für die Änderung in der ZuQ angegeben. Das war schon imer so, wo kämen wir denn da hin? halte ich für wenig valide. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:54, 21. Mär. 2024 (CET)

Immer wieder sehe ich hier nun das aushöhlen des EW-Regelung in dem es von beteiligten oder unbeteiligten heisst "hab nur eine gut genügige Begründung, dann ist EW zulässig". Sorry, es geht ums Prinzip. Heisst nicht, dass man den Autor da sperren muss, es geht aber darum, dass man auf die Ursprüngliche Version zurücksetzt (was ein normaler User eben nicht mehr machen darf). Dieses EW legitimieren durch die Hintertür ist ein absolutes nogo, aber wird offenbar hier auf der VM durch einige aktiv betrieben. Es war offensichtlich kein Vandalismus, also ist eine erneute Zurücksetzung nogo, sondern back to discussion angebracht, sehr einfache Kiste.--Maphry (Diskussion) 13:13, 21. Mär. 2024 (CET)

Und hat ihn jemand angesprochen? Nein. Und jeder kann faststellen dass er in dewiki nicht zu Hause ist, sondern u.a. Entwickleraufgaben übernommen hat. Ich kenne ihn aus dem Bereich Tschechien, wo ic h ihn zu den fähigsten Usern zähle. Das ist eine Schande hier. MfG -jkb- 11:43, 21. Mär. 2024 (CET)

Ich denke, das löst ihr ohne VM und Artikelsperre. Koenraad 14:06, 21. Mär. 2024 (CET)

Herbigreichmann.de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername (#5), keine Reaktion auf Ansprache XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:41, 21. Mär. 2024 (CET)

82.220.20.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. VL des Beitrags von 14:05? XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:10, 21. Mär. 2024 (CET)

2A02:8109:8307:3100:5CE0:C3F2:20A9:410 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, kleinkindliche Beleidigungsversuche --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:21, 21. Mär. 2024 (CET)

81.62.202.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM. -- Victor Schmidt (Disk) 14:40, 21. Mär. 2024 (CET)

185.241.228.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Diskussionsversuche. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:52, 21. Mär. 2024 (CET)

Strawwberrry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nichtdeklariertes PE (Hinweis dazu bereits am 30. Januar 2024), dazu kein Wille, da er den offensichtlich irrelevanten Werbeartikel Sean David TV nach seiner Löschung erneut einstellte Sean David Lowe XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:18, 21. Mär. 2024 (CET)

Emden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Schutzstufe überprüfen. Der letzte Schrottbeiträger war ein Vorratsaccount von 28. Nov. 2022. --PCP (Disk) 15:18, 21. Mär. 2024 (CET)

dauerhaft auf halb seit dem 7. November. Nun der erste der diese Hürde übersprang. Hier lässt sich zu späterer Zeit, bei Häufung immer noch nachjustieren. -WvB 15:21, 21. Mär. 2024 (CET)

2003:E0:3720:FB73:64E1:AEA0:A7DC:ABA1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:23, 21. Mär. 2024 (CET)

2804:D45:962F:6900:A9FF:8DE2:9863:27FC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Todesdaten-Faker XReport --Roger (Diskussion) 17:55, 21. Mär. 2024 (CET)

Hertzerfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) & Granulat4711 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diese beiden Zündelaccounts braucht es nicht wirklich. Bitte die Türe weisen und Bearbeitungen entfernen. --RAL1028 (Diskussion) 18:41, 21. Mär. 2024 (CET)

21. Mär. 2024, 18:50:09 Werner von Basil sperrte Granulat4711 Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Erste Beiträge (2) in einem zuvor von einem Neuaccount (1 Beitrag) frisch angelegten Artikel: unbelegt ... NPOV.)

2001:9E8:D573:EB00:A46E:A628:9204:8930 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:47, 21. Mär. 2024 (CET)

Naomi Seibt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte dauerhaft halb, wird ständig von MOAM-IPs vandaliert --Andol (Diskussion) 19:48, 21. Mär. 2024 (CET)

2A02:AA10:F37E:D380:D595:4EC9:8F93:1E31 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bettchen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 21:14, 21. Mär. 2024 (CET)

84.182.50.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte einmal VL hier (bei Bedarf Google Translate konsultieren) XReport --Icodense 21:56, 21. Mär. 2024 (CET)

DEMIRE AG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholt werbende Edits, kaum ein brauchbarer Editm liest offenbar die Richtlinien nicht XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:02, 21. Mär. 2024 (CET)

DarkPrince966 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verschob die Seite Schmähkampagne gegen die Partei Bündnis 90/Die Grünen nach Bündnis 90/Grüner Mist. --2003:D1:F07:AA00:9545:3AA6:FA5B:1B2F 23:24, 21. Mär. 2024 (CET)

Allgemein sind seine Beiträge rechtsgerichtete verharmlosende Beiträge rund um AfD und Konsorten. Der Großteil wurde Rückgängig gemacht. --2003:D1:F07:AA00:9545:3AA6:FA5B:1B2F 23:27, 21. Mär. 2024 (CET)

Erschreckend ist auch seine Sicht auf transsexuelle Mitmenschen, hierzu 1 und 2. Die "Mitarbeit" eines solchen Nutzers ist, denke ich, mehr als verzichtbar. --Perlenleser (Diskussion) 23:34, 21. Mär. 2024 (CET)

BK: Betreibt Deadnaming: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Frau&diff=prev&oldid=235280622 bitte entsprechende Passagen löschen --2003:D1:F07:AA00:9545:3AA6:FA5B:1B2F 23:36, 21. Mär. 2024 (CET)

Erster Beitrag 2021: Zwei Chefredakteurinnen werden zu Chefredakteuren [5] --Habbe H (Diskussion) 23:48, 21. Mär. 2024 (CET)