Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/12/04

80.132.219.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Spam trotz Ansprache. --Logo 01:35, 4. Dez. 2006 (CET)

scheint weg zu sein -- ∂ 01:41, 4. Dez. 2006 (CET)

NDMND (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) leert diverse Diskussionsseiten. --Geisterbanker 02:17, 4. Dez. 2006 (CET) und trägt dazu noch Unfug auf meiner Diskussionsseite ein.

Unbeschränkt von einer anderen Nachteule. --Streifengrasmaus 02:22, 4. Dez. 2006 (CET)

77.176.3.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ebenfalls Nachtruhe... --Geisterbanker 02:25, 4. Dez. 2006 (CET)

77.176.3.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alien, Kanake. Bitte mal kurz vor die Tuer! Danke! -- Hedwig in Washington ^(Post) 02:25, 4. Dez. 2006 (CET)

Ins Bett geschickt. --Streifengrasmaus 02:26, 4. Dez. 2006 (CET)

Kopiert Bundesland (Deutschland) nach Land (Deutschland) per C&P und wandelt dann Bundesland (Deutschland) ine einen Redirect auf Land (Deutschland) um --HAL 9000 07:26, 4. Dez. 2006 (CET)

Er ist neu und hat den Verschiebe-Button nicht. Ich hoffe, er hat es jetzt verstanden. --Seewolf 08:15, 4. Dez. 2006 (CET)

91.5.82.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Physik YourEyesOnly ^schreibstdu 08:13, 4. Dez. 2006 (CET)

91.5.82.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Physik BK-Master 08:14, 4. Dez. 2006 (CET)

Jetzt nicht mehr. --Seewolf 08:18, 4. Dez. 2006 (CET)

Der Benutzer ist an Kommunikation oder Regeln offenbar nicht interessiert, umso mehr aber daran, seine eigene Webseite und sein Buch (Eigenaussage zB hier [1]) zu promoten. Vielleicht versteht er auch wirklich nicht, wie WP funktioniert. Während seine Beiträge inhaltlich zum Teil vielleicht wertvoll sind, ist die Art, wie er immer wieder linkspam und POV in Artikel einbringt, extrem lästig. Vielleicht genügt es, ihm von Administratorenseite einmal ordentlich vor den Karren zu fahren, ich hab jedenfalls keine Lust mehr, mich mit ihm rumzuschlagen. Beispielhaft mögen seine Edits in Interkulturelle Kompetenz, Metakommunikative Kompetenz stehen. Auch sollten einige seiner Fachtermini, bzw. die von ihm dazu verfassten oder umgeschriebenen Artikel, auf wissenschaftliche Gängigkeit geprüft werden. Als typische Edits ausserhalb seiner "Kernartikel" mögen dieses Beispiele stehen: [2] [3] [4] [5] [6] [7], man kann aber auch einen beliebigen Edit aus seinen Beiträgen wählen. Interessant auch seine Reaktion hier: [8] und Benutzer:Dinahs Kommentar hier: Diskussion:Interkulturelles Lernen. Wie ein Artikel aussähe, wenn man ihm nicht auf die Finger haut, kann man hier schön sehen: [9] (Ich bin mir noch immer nicht sicher, ob wir einen Artikel zu diesem Stichwort brauchen) --SchallundRauch 01:06, 4. Dez. 2006 (CET)

Respekt: Der Benutzer editiert zig verschieden Artikel und verlinkt beiläufig immer noch zusätzlich auf Interkulturelle Kompetenz, dort ist auch sein Buch mit angegeben. Das im übrigen nicht in der Staatsbibilothek Berlins zu finden ist. Benutzer sperren. Das ist Vandalismus und POV-Pur. Für seine angelegten Artikel sollte man mal Löschanträge stellen, mal gucken was bei rauskommt. --Krude 16:47, 4. Dez. 2006 (CET)

84.159.140.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrolyse und anderen YourEyesOnly ^schreibstdu 08:16, 4. Dez. 2006 (CET)

Manche Probleme erledigen sich von selbst. --Seewolf 09:48, 4. Dez. 2006 (CET)

84.138.77.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ammoniak und anderen YourEyesOnly ^schreibstdu 08:17, 4. Dez. 2006 (CET)

Hat die Spielwiese von selbst gefunden. --Seewolf 09:49, 4. Dez. 2006 (CET)

Editwar zwischen zwei IPs, Halbsperrung wäre m.E. sinnvoll (der Krieg geht bestimmt weiter heute) --Marcl1984 08:52, 4. Dez. 2006 (CET)

Wird beobachtet. --Seewolf 09:50, 4. Dez. 2006 (CET)

84.131.242.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Siemens-Werk Braunschweig YourEyesOnly ^schreibstdu 08:53, 4. Dez. 2006 (CET)

Ist der Werkschutz für zuständig. --Seewolf 09:50, 4. Dez. 2006 (CET)

87.243.150.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale AndyNE 09:22, 4. Dez. 2006 (CET)

1h wegen Unfug. --Dundak ☎ 09:23, 4. Dez. 2006 (CET)

Dj-Lj Bader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt Bild von Kumpel ein und beschreibt den Guten dann pejorativ. Bitte die Bülder auch löschen. Löschkandidat 09:42, 4. Dez. 2006 (CET)

die sind raus. --Seewolf 09:47, 4. Dez. 2006 (CET)

Häuptling bibberndes Espenlaub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vermutlich identisch mit dem bereits trollgesperrten Benutzer:Häuptling wärmende Flasche. Kein konstruktives Verhalten erkennbar. --Ruhestörer 10:02, 4. Dez. 2006 (CET)

Als Sockenpuppe von Benutzer:Mw24 und vielen anderen gesperrt. --Seewolf 10:26, 4. Dez. 2006 (CET)

84.186.108.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale AndyNE 10:04, 4. Dez. 2006 (CET)

Nachdem er angesprochen wurde, hörte er auf. --nick-zug 10:14, 4. Dez. 2006 (CET)

195.145.163.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale AndyNE 10:06, 4. Dez. 2006 (CET)

Nachdem er angesprochen wurde, hörte er auf. Wurde nicht angesprochen, hörte aber trotzdem schon lange auf. --nick-zug 10:14, 4. Dez. 2006 (CET)

80.146.100.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale AndyNE 10:15, 4. Dez. 2006 (CET)

1h von Gerbil --Seewolf 10:36, 4. Dez. 2006 (CET)

80.130.105.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale AndyNE 10:35, 4. Dez. 2006 (CET)

1h von Dundak. --Seewolf 10:37, 4. Dez. 2006 (CET)

84.168.109.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elterngeld --nick-zug 10:44, 4. Dez. 2006 (CET)

Die üblichen zwei Stündchen. --Thogo (Disk./Bew.) 10:48, 4. Dez. 2006 (CET)

Dangeschöön --nick-zug 10:49, 4. Dez. 2006 (CET)

87.172.93.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Datenfälscher AndyNE 10:52, 4. Dez. 2006 (CET)

AndyNE, bitte sprich die Vandalen zuerst an, bevor Du sie gleich hier meldest. Danke --nick-zug 10:54, 4. Dez. 2006 (CET)

Was soll ich da diskutieren? AndyNE 10:57, 4. Dez. 2006 (CET)

91.0.81.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat für heute genug vandaliert --nick-zug 11:07, 4. Dez. 2006 (CET)

• 11:07, 4. Dez. 2006 Thomas Goldammer (Adm) (Diskussion | Beiträge) blockiert 91.0.81.33 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Unfug). Zu spät gesehen. Sorry --nick-zug 11:08, 4. Dez. 2006 (CET)

Der Bruzzla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt trotz Ansprache auf seiner Diskussionseite mehrfach den LA aus dem Artikel Lufthansa_FlyNet. Bitte Ansprache an Nutzer oder Artikelsperre. Tönjes 11:38, 4. Dez. 2006 (CET)

1 Tag Pause für ihn. Hinweis auf der Disku folgt. --Thogo (Disk./Bew.) 11:45, 4. Dez. 2006 (CET)

Kleiner Hinweis: Dies ist schon die zweite ein-Tages-Sperre wegen unzumutbaren Verhaltens für diesen Benutzer (die entsprechenden Einträge hat er von seiner Disk-Seite gelöscht) - vielleicht sollte man mal über Weitergehendes nachdenken.--NSX-Racer | Disk | B 12:21, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich denke nicht, dass eine längere Sperre angemessen wäre, wenn er noch unvorbelastet gewesen wäre, hätte er von mir nur 6 Stunden gekriegt. Aber er steht jetzt auf meiner Beobachtungsliste. --Thogo (Disk./Bew.) 15:01, 4. Dez. 2006 (CET)

Der Bruzzla hat die Eigenart, jeden seiner bearbeiteten Artikel nach kurzer Zeit als den Seinen zu betrachten. Liegt vielleicht auch an seiner relativ kurzen Anwesenheit und den relativ wenigen Edits. Aber sonst macht er gute Arbeit (Gernsbach). Hab ihn schon auf seiner Disku angeschrieben, dass so viel Impulsivität nicht förderlich ist. Leider wirkt er etwas in sich bezogen und diskutiert wenig/sprich: Antwortet kaum (auch früher). --Hubertl 20:25, 4. Dez. 2006 (CET)

81.90.38.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nu is gut Löschkandidat 11:39, 4. Dez. 2006 (CET)

Dundak gab ihm 1 h. --Polarlys 11:49, 4. Dez. 2006 (CET)

87.176.212.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Zu meiner Zeit endete die Schulstunde um 12:05 Uhr. Wenn das heute noch genauso ist, könnte man es vielleicht aussitzen. WAH 11:55, 4. Dez. 2006 (CET)

nö, da gehen wir besser sicher ;o).- Sechmet Ω 11:57, 4. Dez. 2006 (CET)

87.165.206.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten büdde Löschkandidat 11:59, 4. Dez. 2006 (CET)

2h --Superbass 12:08, 4. Dez. 2006 (CET)

217.231.230.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ja, Optik ist langweilig... Thorbjoern 12:03, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 12:05, 4. Dez. 2006 (CET)

84.140.111.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zentralverwaltungswirtschaft AndyNE 12:23, 4. Dez. 2006 (CET)

1 Stunde Pause --Superbass 12:26, 4. Dez. 2006 (CET)

84.191.93.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten büdde Löschkandidat 12:28, 4. Dez. 2006 (CET)

2 h Pause --Catrin 12:30, 4. Dez. 2006 (CET)

84.112.52.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit einigen unschönen Dingen ausgerechnet bei Poker-Slang Martin Bahmann 12:36, 4. Dez. 2006 (CET)

je 2h für diesen und den darüber stehenden. --Superbass 12:38, 4. Dez. 2006 (CET)

Bei meinen Karten würde ich ja mehr bieten aber... ;-) Danke. Martin Bahmann 12:40, 4. Dez. 2006 (CET)

84.169.94.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Vandalismus, ignoriert wohlgemeinte Hinweise Martin Bahmann 12:42, 4. Dez. 2006 (CET)

eine Stunde, und das obwohl ich offline bin --Logo 12:45, 4. Dez. 2006 (CET)

134.155.247.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert schon seit langer Zeit immer wieder in allen möglichen Artikeln. AndyNE 12:46, 4. Dez. 2006 (CET)

erstmal eine Stunde, aber das schau ich mir noch genauer an. --Logo 12:50, 4. Dez. 2006 (CET)

3 Monate. - Wo gibts denn dieses schöne rot umrandete Schild für den Webmaster? --Logo 13:00, 4. Dez. 2006 (CET)

84.130.219.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert schon seit 11:50 Uhr. AndyNE 12:52, 4. Dez. 2006 (CET)

Superbass hats gerichtet. --Seewolf 13:44, 4. Dez. 2006 (CET)

80.131.247.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Kinderspiele, ich bin im Moment einfach zu langsam WAH 13:17, 4. Dez. 2006 (CET)

Tja, der musste wohl schon nach Hause. --Seewolf 13:43, 4. Dez. 2006 (CET)

Ja, das hat sich erübrigt. Wahrscheinlich war er von der zwischenzeitlichen Langsamkeit der WIkipedia ähnlich frustriert wie ich... --WAH 13:45, 4. Dez. 2006 (CET)

80.142.106.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisiert mit Nazikram in Ignatz Bubis --Sirdon 12:38, 4. Dez 2006 (GMT)

War zwar nur ein Edit, aber dafür hat er sich die Sperre schon verdient. --Seewolf 13:42, 4. Dez. 2006 (CET)

ansonsten könnte mensch durchaus im Anbetracht der IP-Edits der letzten Zeit eine Halbsperre des Artikels andenken ... --Sirdon 15:09, 4. Dez 2006 (GMT)

80.139.66.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fluchtpunkt BK-Master 14:04, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 14:25, 4. Dez. 2006 (CET)

62.178.131.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in allen möglichen Diskussionen rund um Serbien. Scheinbar statisch BK-Master 14:08, 4. Dez. 2006 (CET)

3 Monate, nachdem 1 Monat vergeblich war. --Streifengrasmaus 14:28, 4. Dez. 2006 (CET)

84.171.60.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten kurz, büdde Löschkandidat 14:21, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 14:25, 4. Dez. 2006 (CET)

84.130.231.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stuttgart, und da dauert das revertscript zu lang Löschkandidat 14:28, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 14:29, 4. Dez. 2006 (CET)

84.179.236.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bienen Achates ...zu alt für Popmusik? 14:32, 4. Dez. 2006 (CET)

Das Übliche. --Streifengrasmaus 14:34, 4. Dez. 2006 (CET)

83.236.247.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP des WEKA-Verlages löscht unschöne Aussagen über sich. Achates ...zu alt für Popmusik? 14:34, 4. Dez. 2006 (CET)

Hab ihr dringend empfohlen, das sein zu lassen. Sie wurde noch nie angesprochen, deshalb warten wir mal ab, ob das was bringt. --Streifengrasmaus 14:38, 4. Dez. 2006 (CET)

84.129.127.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht in diesem Artikel ein Zitat aus einem Buch Szendes von 1944 unterzubringen, welches gerne von Holocaustleugnern verwendet wird und zum Artikel in keiner Weise beiträgt, würde darum bitten, dass sich auch noch andere die Sache ansehen und den Artikel auf ihre Beobachtungsliste stellen ... --Sirdon 13:35, 4. Dez 2006 (GMT)

Zwei ganze Absätze aus einem Buch zu zitieren ist meines Erachtens auch ein Urheberrechtsverstoß. Ich habe ein Auge darauf. --Streifengrasmaus 14:41, 4. Dez. 2006 (CET)

• thanks! ... --Sirdon 13:43, 4. Dez 2006 (GMT)

Dass das Zitat in einer einschlägigen nazistischen und revisionistischen Website auftaucht, kann ich nach kurzer Suche bestätigen. Das allein würde es aus meiner Sicht nicht disqualifizieren (Wer kein Nazi ist, wird es selbstverständlich auch durch diese Lektüre nicht werden!), wenn es kompetent eingeordnet und kommentiert wurde. (Ich würde spontan annehmen, dass sich der Autor aus den zahlreichen kursierenden Gerüchten über den laufenden Massenmord im Osten bedient hat, über den er naheliegenden Gründen nicht persönlich recherchieren konnte. Das spricht übrigens eher gegen die Argumentationen der Nazis als für sie. Wenn solche Gerüchte kursierten - die im Übrigen auch nicht sooo weit von der Wahrheit entfernt sind - dann macht dies das "von nichts gewusst"-Argument ein weiteres Mal unglaubwürdig). Wenn die IP wieder versucht, das Zitat einzubringen, würde ich dennoch auf Sperren plädieren. Ein Zitat, das die doppelte Länge des Artikels aufweist, scheint - ohne ausführliche Begründung und Einordnung nicht sinnvoll und nicht gerechtfertigt.--Johannes Rohr 14:56, 4. Dez. 2006 (CET)

bleibt hinzuzufügen, dass sich die IP sich in diesem Edit beleidigend über Benutzer:Streifengrasmaus äußert ... --Sirdon 14:55, 4. Dez 2006 (GMT)

Ja, habe ich selbst erst gemerkt, als ich ihm schon geantwortet hatte. Aber er scheint weg zu sein, ich hoffe, das bleibt auch so. --Streifengrasmaus 16:01, 4. Dez. 2006 (CET)

84.131.69.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nase z.B. -- bold 14:47, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden von Polarlys. --Streifengrasmaus 14:51, 4. Dez. 2006 (CET)

85.176.92.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisiert sich durch Balkankriege Roo1812 14:47, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 14:50, 4. Dez. 2006 (CET)

Supi! --Roo1812 14:55, 4. Dez. 2006 (CET)

84.129.203.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Großenkneten -- bold 14:52, 4. Dez. 2006 (CET)

2h --Johannes Rohr 14:59, 4. Dez. 2006 (CET)

80.142.47.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile. ri st 15:01, 4. Dez. 2006 (CET)

Jetzt hab ich ihm zwei Stunden das Spielzeug weggenommen. --Thogo (Disk./Bew.) 15:04, 4. Dez. 2006 (CET)

84.157.95.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. ri st 15:11, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 15:13, 4. Dez. 2006 (CET)

84.61.17.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Faust I -- bold 15:12, 4. Dez. 2006 (CET)

Nur ein Edit, aber der reichte für eine Stunde Pause. --Streifengrasmaus 15:14, 4. Dez. 2006 (CET)

217.227.168.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vergaser ri st 15:16, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 15:19, 4. Dez. 2006 (CET)

84.178.182.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Muss wohl gerade Philosophie-Hausaufgaben machen. ri st 15:20, 4. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.178.182.108

84.178.182.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Aristoteles BK-Master 15:23, 4. Dez. 2006 (CET)

2h --Johannes Rohr 15:25, 4. Dez. 2006 (CET)

217.87.173.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sachsen ri st 15:34, 4. Dez. 2006 (CET)

217.87.173.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen Sachsen... --Wahldresdner 15:39, 4. Dez. 2006 (CET)

Logo verordnete eine Stunde Pause. --Streifengrasmaus 15:46, 4. Dez. 2006 (CET)

84.144.83.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt dauernd SLA aus seinem Nicht- Artikel Priesley. Bitte abklemmen und Artikel löschen. --Frank11NR Diskussion Bewertung 16:05, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden, Artikel war schon gelöscht, aber fürs Rumschmieren auf anderer Leute Benutzerseiten. (Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob „Pümmelnase“ eine Beleidigung oder eine Kosewort ist. Klingt irgendwie niedlich.) --Streifengrasmaus 16:16, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich fürchte, anstatt des "u" sollte eigentlich ein "i" stehen, insofern war die Sperre woch berechtigt ;) --Frank11NR Diskussion Bewertung 16:20, 4. Dez. 2006 (CET)

84.144.83.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten BK-Master 16:14, 4. Dez. 2006 (CET)

Siehe oben. --Streifengrasmaus 16:17, 4. Dez. 2006 (CET)

Eine Halbsperrung würde dem Lemma Persischer Golf gut tun. Ein solcher Sperrantrag wurde bereits am 13. November 2006 und am 19. November 2006 gestellt, allerdings nie umgesetzt. In erster Linie wird der Artikel aufgrund der unterschiedlichen Bezeichnungen als "persischer Golf" bzw. "arabischer Golf" vandaliert (bspw. [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21]). Nachdem ich aufgrund dieser Löschdiskussion die Inhalte des Lemmas Namensstreit Persischer Golf in den Artikel Persischer Golf migriert habe, ist mit keiner Abnahme des Vandalismus zu rechnen. Da mir die entsprechenden Knöpfe nicht zur Verfügung stehen, bitte ich um die Sperrung des o.g. Lemmas. Gruß --W_I^KImaniac 16:19, 4. Dez. 2006 (CET)

Jo. Halbsperre b.a.w. --Thogo (Disk./Bew.) 16:24, 4. Dez. 2006 (CET)

217.226.228.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in AC/DC, und das ist nicht schön Löschkandidat 16:27, 4. Dez. 2006 (CET)

Oha, da war ich schneller. Hat schon zwei Stündlein Zeit bekommen, um sich ein paar AC/DC-Lieder reinzuziehen. --Thogo (Disk./Bew.) 16:32, 4. Dez. 2006 (CET)

213.168.107.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Warnungen... Wahldresdner 16:51, 4. Dez. 2006 (CET)

Scheint von selber die Lust verloren zu haben. Wenn er nochwas macht, einfach kurz hier melden. --Thogo (Disk./Bew.) 17:08, 4. Dez. 2006 (CET)

213.168.107.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug vandaliert --nick-zug 16:53, 4. Dez. 2006 (CET) s.o. Sorry --nick-zug 16:54, 4. Dez. 2006 (CET)

84.134.131.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Blödsinnsartikel wie Rudolfa und vandaliert auf Benutzerseiten und sonstigen Artikeln --nick-zug 16:56, 4. Dez. 2006 (CET)

2h --Superbass 16:58, 4. Dez. 2006 (CET)

Danke --nick-zug 16:59, 4. Dez. 2006 (CET)

77.178.20.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) eine Reihe von Unsinnsbeiträgen Septembermorgen 17:10, 4. Dez. 2006 (CET)

Benutzer für eine Stunde abgeknipst, Unfugsartikel gelöscht, aus die Maus. --Dundak ☎ 17:13, 4. Dez. 2006 (CET)

217.86.48.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholt Vandalismus Septembermorgen 17:13, 4. Dez. 2006 (CET)

Eine Stunde von Aka. --Logo 17:19, 4. Dez. 2006 (CET)

89.49.233.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache erfolglos. --Frank11NR Diskussion Bewertung 17:32, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 17:40, 4. Dez. 2006 (CET)

88.70.74.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Löschvandale, bitte schnell blockieren!--Hens -> Kontact me ^(+/-) 17:32, 4. Dez. 2006 (CET)

6 Stunden. sebmol ^{? !} 17:41, 4. Dez. 2006 (CET)

wiedeholt Vandalismus in Yosemite-Nationalpark Septembermorgen 17:33, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 17:42, 4. Dez. 2006 (CET)

151.47.133.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Man beachte die Entgleisung auf seiner Disk... BK-Master 17:41, 4. Dez. 2006 (CET)

Na sowas... den wollte ich auch gerade melden ;) --Frank11NR Diskussion Bewertung 17:42, 4. Dez. 2006 (CET)

Eine Stunde für Unfug und eine Stunde für Geschrei. --Logo 17:43, 4. Dez. 2006 (CET)

84.135.88.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache (nicht von mir) erfolglos. --Frank11NR Diskussion Bewertung 18:03, 4. Dez. 2006 (CET)

Wer afrikanische Tiere verunstaltet, den setz ich höchstpersönlich 2h vor die Tür! --Gnu1742 18:05, 4. Dez. 2006 (CET)

Bitte mal den Artikel Globale Erwärmung sperren. Editwar. --Zmhdc 18:24, 4. Dez. 2006 (CET)

Wurde um 18:30, die Editwarriors gleich mit. sebmol ^{? !} 20:23, 4. Dez. 2006 (CET)

Draußen vor der Tür sollte hier m.E. für IPs gelten. Wenn man gerade dabei ist: Lehrer übrigens auch...--Löschkandidat 18:24, 4. Dez. 2006 (CET)

*Seufz* Beide Artikel halbgesperrt. Stefan64 18:27, 4. Dez. 2006 (CET)

Nur zur Kenntnisnahme: Mit folgenden Beiträgen hat die IP in zwei Artikeln "intelligent" vandaliert, indem sie Symbole bzw. Ziffern vertauscht hat. Ist momentan ruhig, so dass vorerst keine Maßnahmen ergriffen werden müssen. Ich kenn mich aber nicht so aus, wie das hier normalerweise gehandhabt wird und wollte auf alle Fälle Bescheid sagen. Gruß --Make 18:29, 4. Dez. 2006 (CET)

Danke für den Hinweis. --Logo 18:48, 4. Dez. 2006 (CET)

217.232.220.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiererei auf Benutzerseiten BK-Master 18:31, 4. Dez. 2006 (CET) wohl weg --BK-Master 18:47, 4. Dez. 2006 (CET)

128.176.189.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache erfolglos. --Frank11NR Diskussion Bewertung 18:42, 4. Dez. 2006 (CET)

Eine Stunde. --Logo 18:46, 4. Dez. 2006 (CET)

Halbsperre würde dem Artikel mal guttun. Von IPs wurde bis jetzt immer nur Müll beigetragen.--Fischkopp 18:54, 4. Dez. 2006 (CET)

Yep. --Logo 19:25, 4. Dez. 2006 (CET)

84.188.128.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat möglicherweise Probleme mit seinem BMW Löschkandidat 19:11, 4. Dez. 2006 (CET)

Eine Stunde. --Logo 19:22, 4. Dez. 2006 (CET)

Bitte um Halbsperre, zwei IPs (einer Antifa und einer Buxe) fechten einen Editwar aus. --Bärlach !i! 19:36, 4. Dez. 2006 (CET)

Halbsperre und Sperre beider IPs für 2 Stunden wegen Editwar. sebmol ^{? !} 20:26, 4. Dez. 2006 (CET)

Trailmaster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammt Werbelink trotz wiederholter Ansprache durch verschiedene Benutzer. --Forevermore 20:39, 4. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden + Hinweis. sebmol ^{? !} 20:43, 4. Dez. 2006 (CET)

Seit Tagen stellen dort IPs und der am 1. Dezember dafür auch gesperrte Benutzer:Incomplet immer wieder die Links zu zwei Fanseiten mit Forum ein. Ansprache auf Artikeldisku wie auch auf der Benutzer-Diskussion bringen offenbar nix. Könnte man den Artikel evtl. halbsperren, bis sich die Butler-Fans samt Forum wieder eingekriegt haben? Ich hoffe, ich bin hier richtig. Wenn nicht: Sorry. Lieben Gruß, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 21:23, 4. Dez. 2006 (CET)

halbgesperrt. --Thogo (Disk./Bew.) 21:27, 4. Dez. 2006 (CET)

fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in zwei Artikeln (Nationalsozialismus und Serbien gleichzeitig. Dies hat mit einem Editwar (an dem zwei beteiligt sind) nix zu tun, es geht vielmehr um fossa-typisches Verhalten: Keine Argumente, ein paar hingeschnodderte Halbsätze und dann reverten, bis der Artikel gesperrt ist. Ich fände daher eine Sperre von fossa, nicht der Artikel, für hilfreich und das richtige Signal.nodutschke 18:17, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich halte seine Änderungen durchaus für diskutabel, insbesondere den Absatz in Nationalsozialismus. Wie immer: Ab in die Diskussion. Das könnt ihr beide doch eigentlich?!? --Scherben 18:23, 4. Dez. 2006 (CET)

Echt, ich muss jetzt auf der Disku zu Serbien erklären, warum der Abschnitt "Serbische Küche" in den Artikel über Serbien gehört, ebenso wie die Abschnitte "Kultur", "Sport" und "Tourismus"?--nodutschke 18:37, 4. Dez. 2006 (CET)

Wenn Du Dich laenger mit der Thematik befasst haettest, nodutschke, so wuesstest Du, dass meine Edits bezgl. der Kuechen zwar umstritten sind, aber ich keineswegs allein mit meiner Meinung dastehe. In der Regel sind es die kroatischen und serbischen Patrioten, die die Kueche als weiteres "kulturelles" unterscheidungsmerkmal zwischen Serben, Kroaten, Bosniern und Albanern drinhaben wollen. Warum glaubst Du sind meine Edits in Serbien und Bosnien und Herzegowina erstamal stehengeblieben, als Nicht-Patrioten dort weitereditiert haben? Aber nein, Du revertierst ja alle meine Loeschungen lieber, weil Fossa betreibt ja Loeschvandalismus .... Fossa_?! ^± 18:45, 4. Dez. 2006 (CET)

Die Motivation, warum jemand den Abschnitt "Küche" bzw. "Essen und Trinken" einstellt ist mir völlig schnuppe. Der Absatz bzw. der Artikel, auf den verwiesen wird, ist neutral. Ausserdem war Dein "Argument" ja auch ein anderes: Das Thema habe in einem Artikel über den "Staat" nix zu suchen. Mal schön präzise bleiben, ja?--nodutschke 18:50, 4. Dez. 2006 (CET)

Genau: Was genau hat der Staat mit der Kueche zu tun? Nichts. Es sei denn, man definiert den Staat ethnisch und zehlt die Kueche zu den essentiellen Merkmalen einer Ethnie. Beides ist mindestens in den Balkanstaaten fatal. Fossa_?! ^± 18:54, 4. Dez. 2006 (CET)

Missbrauch der VS-Seite. Sollte in der Artikeldiskussion dikutiert werden. --Hardenacke 18:56, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich beantrage die Sperrung des Antragstellers, sollte der nochmals versuchen, inhaltliche Streitigkeiten hier auszutragen. -- j.budissin-disc 20:05, 4. Dez. 2006 (CET)

Bitt erkläre, warum es hier um "inhaltliche Streitigkeiten" gehen soll. Ich sehe hier lediglich Vandalismus auf fossas Seite.--nodutschke 21:55, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich sehe es als eine inhaltliche Streitigkeit, wenn man sich darüber im Unklaren ist, ob in einem Staatenartikel etwas über die länderspezifische Küche zu finden sein soll oder nicht. Ich habe Fossa im Balkanbereich bisher als einen Nutzer erlebt, der sich für Neutralität einsetzt, und das steckt auch hinter dieser Löschung. Du als völlig Unbeteiligter stolperst hinein und stellst gleich mal wieder als erstes einen Vandalensperrantrag. Das finde ich persönlich eben ein bisschen ungünstig. Aber die Sache scheint ja nun erledigt zu sein (klar, denn der Artikel ist dank Vladan gesperrt), also lass uns die Diskussion einfach beenden. Gruß, j.budissin-disc 22:22, 4. Dez. 2006 (CET)

Tilight (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich sehe gerade, dass ich den Kameraden unter meinem Hauptaccount vor _etwas_ längerer Zeit schon mal angesprochen hatte, scheinbar hat er es noch immer nicht kapiert (Artikel Sevbul) BK-Master 18:40, 4. Dez. 2006 (CET)

3 Beiträge von ihm und alle nicht in Artikeln, sicher das du den richtigen erwischt hast? - Sven-steffen arndt 22:07, 4. Dez. 2006 (CET)

Das Studierendennetzwerk studiVZ scheint im Moment Hauptgesprächsstoff in der deutschen Blogosphäre zu sein. Der gleichnamige Wikipedia-Artikel leidet insofern darunter, als dass IPs regelmäßig Werbung für vergleichbare Seiten einfügen, Kritik ohne Absprache löschen bzw. ausbreiten, Weblinks doppelt einfügen, die Diskussionsseite grundsätzlich meiden, etc. pp. - das Übliche eben bei tagesaktuellen Themen. Da die Internetplattform angekündigt hat, morgen wieder online zu gehen, ist vorläufig wohl auch kein Ende absehbar. Ein paar Tage Halbsperre, bis das Gröbste vorbei ist, wären vielleicht nicht schlecht. --Le petit prince ^messagerie 20:44, 4. Dez. 2006 (CET)

Halbsperre ist drin. sebmol ^{? !} 20:47, 4. Dez. 2006 (CET)

Danke, sebmol! --Le petit prince ^messagerie 21:00, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich kann Le petit prince nur zustimmen. Gruß Azrael. 21:52, 4. Dez. 2006 (CET)

...wird momentan von diversen IPs veunstaltet -> bitte um Semiprotektion. --Geisterbanker 22:20, 4. Dez. 2006 (CET)

done --Rax post 22:26, 4. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Hansele Beantrage Sperrung von Benutzer:Hansele wegen bewusster Löschung eines Einspruches gegen seinen Schnelllöschantrag. Sowas ist regelwidriger Verstoss gegen Wikipediaregeln, wenn er den Einspruch von mir löscht.GLGerman 23:02, 4. Dez. 2006 (CET) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Unternehmen_in_Hong_Kong&diff=24677832&oldid=24677722

es hat nie einen schnell-löschantrag gegeben, es handelt sich um einen regulären LA. bitte bringe deine argumente wie von hansele angesprochen, auf der dortigen disku ein. --JD {æ} 23:04, 4. Dez. 2006 (CET)

Stimmt hast recht.GLGerman 23:06, 4. Dez. 2006 (CET)

Benutzernamenoo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vorhin war die LOL taste kaputt, un macht er weiter... Löschkandidat 23:51, 4. Dez. 2006 (CET)

Dundak fecit. --Logo 00:12, 5. Dez. 2006 (CET)

80.138.87.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dietrich (Name) YourEyesOnly ^schreibstdu 09:22, 4. Dez. 2006 (CET)

1h von Dundak. --Seewolf

80.143.209.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale AndyNE 10:55, 4. Dez. 2006 (CET)

84.140.111.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schwitzige Fantasie Löschkandidat 12:22, 4. Dez. 2006 (CET)

84.191.93.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert AndyNE 12:29, 4. Dez. 2006 (CET)

84.172.78.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit dem Jugendstrafrecht und will diese hier Thematik gerne mit einer Vandalensperrung abrunden Martin Bahmann 12:34, 4. Dez. 2006 (CET)

84.175.245.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Need For Speed Tobias Bär - Noch Fragen? 13:56, 4. Dez. 2006 (CET)

81.201.203.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Informatik Tönjes 13:57, 4. Dez. 2006 (CET)

83.135.15.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Hat irgendwie den Drang, eine "deutsche literarische Krankenschwester" in Artikel einzufügen, wo diese überhaupt nicht hin gehören.Musste schon mehrfach revertet werden.--Hens -> Kontact me ^(+/-) 17:20, 4. Dez. 2006 (CET)

84.61.12.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Der allseits beliebte Weiterleitungssvandale WAH 17:21, 4. Dez. 2006 (CET)

In diesem Artikel tobt aktuell ein editwar. Ein VA - Problem Globale Erwärmung ist „frisch“ eingerichtet. Da eine Vermittlung in diesem komplexen Thema unter den Bedingungern eines editwar nahezu unmöglich ist, bitte den Artikel bis zum Abschluss des VA sperren. Danke. --SVL ☺ Bewertung 18:15, 4. Dez. 2006 (CET)

84.178.250.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fresenius AG - kopiert die Seite nach Fresenius SE, obwohl mehrfach darauf hingewiesen, daß es so nicht geht YourEyesOnly ^schreibstdu 18:24, 4. Dez. 2006 (CET)