Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2014/Unbeantwortet

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2014/Unbeantwortet#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Unbeantwortet#Thema_1

Artikel: Wikipedia:Oster-Fotowettbewerb 2014

Anfrage:

Hallo ihr Grafiker, ich hab da mal einen Wunsch. Analog zum Weihnachtsfotowettbewerb soll dieses Jahr der 1. Oster-Fotowettbewerb durchgeführt werden. Dazu wurde überlegt, den Gewinnern ein Sieger-Bapperl zu verleihen (in etwa wie dieser Entwurf).

Nun zu meinem Anliegen: Hat von euch vielleicht jemand Zeit und Lust, eine Grafik für die Auszeichnung zu entwerfen? Irgendetwas mit "Ostern" und "Fotos" oder "Kamera" oder was auch immer? Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 10:26, 10. Jan. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Membranventil

Anfrage:

Ich hätte gerne diesen schematischen Querschnitt eines Membranventils als SVG gezeichnet.--kopiersperre (Diskussion) 01:07, 12. Jan. 2014 (CET)

Wurde doch erledigt: erledigtErledigt

Artikel: Schellenbaum

Anfrage:

Könnte bitte jemand ein Vektorbild eines Schellenbaums der Bundeswehr erstellen? Einfach eine frontale Ansicht wie hier [1] zu sehen. Ich hätte an den graphischen Stil so wie bei dieser [2] Trupppenfahne gedacht. Vielen Dank im vorhinein --Hochrot (Diskussion) 17:11, 18. Jan. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Konfektionsgröße

Anfrage:

Benutzer:W like wiki wünschte sich [3] hier folgende Grafik: "Schema / Umriss einer Person mit Darstellung der Stellen, an denen die unterschiedlichen Maße genommen werden". Da die Einbindung ein wenig Vorlage:Bilderwunsch/Doku zuwider läuft, habe ich sie mal hier gestellt. Bei der Google-Bildersuche finden sich einige Vorlagen. Gruß und Dank, --Flominator 20:38, 9. Feb. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt, entsprechend deiner Anregung habe ich folgende Datei erstellt:

• 
  Body measures.png Body measures
• 
  Body measures SVG.svg

Ich habe vor demnächst eine vektorisierte Version folgen zu lassen.
Mfg. --MagentaGreen (Diskussion) 16:48, 24. Feb. 2014 (CET)

Dankeschön! --W like wiki (Diskussion) 17:25, 4. Mär. 2014 (CET)

Warum geht die Schulterbreite nicht ganz bis zum Umriss der Personen? --Pustekuchen2014 (Diskussion) 16:49, 6. Mär. 2014 (CET)

Artikel: Nexter

Anfrage:

Falls jemand Zeit übrig hat, würde ich mich freuen, wenn jemand das Logo von Giat Industries, dem Vorläufer Nexters, vektorisieren würde. Beispiel hier--kopiersperre (Diskussion) 18:59, 19. Apr. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Wozu soll das überholte Logo dienen? --Maxxl2 - Disk 19:47, 19. Apr. 2014 (CEST)

Wurde doch erledigt: erledigtErledigt

Ein Artikel zum 1912 bis 1951 bestehenden tibetischen Staat findet sich fast fertig auf meiner HD. Ich würde ihn gern mit einem Hoheitszeichen illustrieren, von dem es dutzende Varianten gibt. Jetzt habe ich mich freilich für ein möglichst einfaches entschieden, Abb. 28, aber kompliziert ist es immer noch. Mag es einer vektorisieren?--Antemister (Diskussion) 14:03, 1. Mai 2014 (CEST)

erledigtErledigt, ist das so in Ordnung oder müssten Linien und Rundungen bzw. Kanten präziser ausgearbeitet werden? Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 18:00, 1. Mai 2014 (CEST)

Nun gut, ich dachte ja eig. daran, die Geometrie exakt nachzuzeichnen. Gut, verwenden kann es es natürlich auch so, aber wer es besser machen will...--Antemister (Diskussion) 18:11, 1. Mai 2014 (CEST)

Hallo @Antemister:, warum, meinst du, frage ich? Da ist natürlich mehr drin! Abgesehen davon - du musst dich vor Dankbarkeit ja nicht gerade überschlagen, aber aufmunternd wirkt dein Kommentar wirklich nicht. Gruß, MagentaGreen (Diskussion)

erledigtErledigt, weitere Alternativen hochgeladen, Gruß MagentaGreen (Diskussion) 20:27, 2. Mai 2014 (CEST)

Könntest Du bitte bei allen drei Dateien noch eine Quelle (nach Möglichkeit in Form einer URL) ergänzen. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:23, 2. Mai 2014 (CEST)

Hallo@Marsupilami:, ich habe mich an dem Vorbild unter Abb. 28 orientiert, welches von Antemister angegeben wurde. Ich fühle mich hinsichtlich der rechtlichen Fragen allerdings hier und auch sonst etwas überfordert. Natürlich wäre es möglich, die Abbildung 28 als Quelle anzugeben. Andererseits ist der eigentliche Urheber ein unbekannter Holzschnitzer, der vermutlich im Auftrag eines wiederum unbekannten Schriftkundigen diese Arbeit ausgeführt hat. Ebenfalls unbekannt ist uns der Kontext, in dem dieser Stempel zum ersten Mal zum Einsatz kam. Davon ausgehend, dass die Schöpfungshöhe unter Umständen auch nicht erreicht wird, weiß ich mir da beim besten Willen keinen Rat und halte mal lieber selbst die Rübe hin. Ich habe vielleicht eine begrenzte Fähigkeit grafische Vorgaben umzusetzen, bin aber kein Jurist, will es auch nicht sein und werde auf diesem Gebiet wahrscheinlich auch immer wieder scheitern, je nach Auslegung. Also - um es kurz zu machen: Kannst du mir da bitte etwas mehr helfen? Wo? Wie? Was? Gruß MagentaGreen (Diskussion) 23:12, 2. Mai 2014 (CEST)

Ich würde den Vorlagenteil beispielsweise wie folgt abwandeln, weil das Teil vermutlich keine Schöpfungshöhe hat, somit kein Werk nach dem Urheberrecht ist und dann auch keinen Urheber hat:

{{Information
|description={{de|1=Diese Vektordatei ist dem rGya-dam-Siegel des 13. Dalai Lama nachempfunden. Quelle konvertiert von [[User:MagentaGreen|MagentaGreen]]}}
|date=2014-05-01
|source=http://www.tibet-encyclopaedia.de/siegel.html → [http://www.tibet-encyclopaedia.de/mediapool/92/921832/resources/big_14788392_0_246-250.jpg Abb. 28]
|author={{unknown|author}}
|permission=
|other_versions=
}}

Unter "other_versions=" könntest Du jeweils die beiden anderen noch aufführen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:57, 2. Mai 2014 (CEST)

(BK)Urheberrechte sind hier eig. trivial, es gilt commons:Template:PD-China oder commons:Template:PD-PRC-exempt. Das Ding ist allerspätestens um 1920 entstanden (im Bellschen Tibetbuch von 1924, was ich grade da habe ist es auch schon drin), aber diese Siegel haben eine jahrundertealte Tradition bzw. wären als amtliche Werke ohnehin geminfrei. Aber ich mache woahl mal noch eine PD-TibetGov-Vorlage dafür. Nun zum eigentlichen Bild: Also die zweite Grafik schaut jetzt ziemlich gut aus, sodass ich mich frage ob eine geometrisch exakte Form (die ja so nie verwendet wurde) überhaupt sinnvoll ist. Was meinen die Mitleser dazu?--Antemister (Diskussion) 00:00, 3. Mai 2014 (CEST)

Da ich mich mit dem Thema Chinesische Schriftzeichen nicht auskenne enthalte ich mich zur Ausgestaltung der SVG. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:09, 3. Mai 2014 (CEST)

@Marsupilami:, vielen Dank, ich werde das gemäß deinem Vorschlag ändern. Ich würde mich gerne in anderen, ähnlich gelagerten Fällen, wieder an dich wenden. Die technisch/rechtlichen Aspekte der Wikipedia sind nicht wirklich mein Ding. Es grüßt dich MagentaGreen (Diskussion) 02:29, 3. Mai 2014 (CEST)

Kein Problem. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:13, 3. Mai 2014 (CEST)

@Antemister:, wenn es dir noch nicht aufgefallen ist, ich bin etwas angefressen ob der Selbstverständlichkeit, mit der du meine Arbeit honorierst. Um Missverständnissen zuvorzukommen: "Du würdest gerne" - so heißt es wenigstens anfangs deiner "Anfrage" - nun, ich habe diesem Ansinnen zumindest auch GERNE entsprochen. "Was meinen die Mitleser dazu" fährst du fort, in dieser etwas indifferenten Art der Formulierung. Es mag sein, dass wir beide aus nicht ganz kompatiblen Generationen stammen, ich kann dich also auch ganz einfach missverstanden haben, aber Sprachgefühl und Respekt führen mich zu etwas anderem, der Frage nämlich, ob es möglich ist das Wort "Danke" auf einer normalen Tastatur nicht eingeben zu können? Kann ja sein, vielleicht bist du ja gehackt worden, wer weiß das? MagentaGreen (Diskussion) 02:29, 3. Mai 2014 (CEST)

@An Alle, um auf die an die Allgemeinheit gerichtete Frage einzugehen würde ich persönlich die dritte Version bevorzugen, da hier die Vorzüge von Bitmap und Vektorgrafik kombiniert werden. Ich denke, dass dies augenfällig zu Tage tritt, wenn man die jeweiligen Grafiken bei einer an den jeweiligen Bildschirm angepassten Vergrößerung nebeneinander vergleicht. Gruß an alle, MagentaGreen (Diskussion) 02:29, 3. Mai 2014 (CEST)

Nun ja, ich bin es ja gewohnt mich erst zum Schluss solcher Anfragen mich zu bedanken. Dennoch, du hast hier ja schon mal gute Arbeit geleistet!--Antemister (Diskussion) 16:42, 3. Mai 2014 (CEST)

@Antemister:, o.k. - ich nehm´ das so an und sag´ mal "Schwamm drüber", Gruß MagentaGreen (Diskussion) 21:15, 3. Mai 2014 (CEST)

Mit kommt es vor, als würde ich euch mit meinen Grafikwünschen überfluten, aber hier ist noch einer:

Ich bin dabei, eine Tabelle der verfahrenstechnischen Symbole anzulegen. Wollt ihr mir beim Vervollständigen helfen? Als Zeichenvorlage eignet sich z.B. http://www.flohr.com/fileadmin/Flohr/Download/Dateien/PFD_Symbole.pdf --kopiersperre (Diskussion) 20:16, 3. Mai 2014 (CEST)

Ich weiss nicht ob ich hier am richtigen Ort bin: Ich fände es sinnvoll, wenn man eine kleine Animation zu der Rocker-Bogie-Aufhängung erstellen könnte, bei der ersichtlich ist, wie diese Funktioniert. Ich stelle mir dabei ein einfaches 3D-Modell vor, das sich immer am selben Punkt im Bild befindet und über ein einfaches Hindernis fährt. Dabei sollten die sich bewegenden Teile vielleicht farbig markiert sein, so dass jedenfalls alle bewegungen schön nachvollziehbar sind. Ich weiss aber nicht wie aufwändig/schwer dies ist, und bin natürlich offen für andere Vorschläge. Das Prizip wird im genannten Artikel beschrieben, und im zugehörigen Bild sehr gut beschrieben. (nicht signierter Beitrag von Feudiable (Diskussion | Beiträge) 00:06, 21. Sep. 2013‎ (CEST))

• 
  Mars Science Laboratory wheels.jpg
• 
  Rocker-Bogie system.svg
• 
  Rocker bogie.gif

Hat noch jemand Lust sich dieser Anfrage anzunehmen? Andernfalls wandert sie sonst in dreißig Tagen ins Archiv. Ich denke bis dahin war's dann auch genug Bedenkzeit. --Patrick87 (Diskussion) 00:02, 23. Apr. 2014 (CEST)

Als Vorarbeit habe ich ein Modellvorschlag gefunden. Reicht dieses Modell aus? Ist der Antragsteller noch aktiv? --Maxxl2 - Disk 12:45, 12. Mai 2014 (CEST)

@Feudiable: Hallo? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:12, 29. Mai 2014 (CEST)

erledigtErledigt --Maxxl2 - Disk 17:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Artikel: Steinsalz

Anfrage:

Ich würde sehr darüber freuen, wenn ein Kundiger die Barrentheorie der Steinsalzentstehung zeichen würde. Vorlagen:

• http://www.mallig.eduvinet.de/autoren/geo/bauer/salzla4.htm
• http://www.planet-schule.de/warum_chemie/salz/themenseiten/t6/s2.html
• http://www.saldoro.de/saldoro-entdecken/barrentheorie-entstehung-von-urmeersalz/

Weitere Informationen:
<zitat>
Für die Ausfällung von Salzen [..] gibt es eine charakeristische Abfolge. Zunächst werden Karbonate wie Calcit und Dolomit ausgefällt. Sie rund ⅔ des Meerwassers verdunstet, bildet sich Gips (der später in Anhydrit umgewandelt wird). Wenn etwa 89 % ausgefällt sind, fällt Halit aus und erst ab 98,5 % entstehen Kalium- und Magnesiumsalze wie z.B. Carnallit, und K-Mg-Sulfate, wie Kainit und Kieserit. Das letzte ausfallende Mineral ist das Magnesiumchlorid Bischofit.
</zitat>

Theoretisches, auf 100m Halit normiertes Profil durch eine Salzlagerstätte:

--kopiersperre (Diskussion) 05:05, 19. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Super Mario Bros.

Anfrage: Hallo, ich habe zwei Grafikwünsche. Es geht um das Logo von Vs. Super Mario Bros. (siehe hier) und jenes von Super Mario Bros. Special (siehe hier). Aus Sicht der Schöpfungshöhe dürfte es da wohl keine Probleme geben, oder kann der Schriftzug des "Special" eventuell problematisch sein? Falls möglich, würde ich mich sehr freuen, wenn jemand die Logos als SVG-Datei erstellen und hochladen könnte. Viele Grüße, --Nintendo-Nerd 11:31, 22. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Wir haben im April zuletzt die Logos zu Super Mario Bros diskutiert. Du hast dich auch an dieser Diskussion beteiligt. Wir kriegen mit einer SVG-Version nicht den Charakter und die Auflösung des damaligen Titelbildschirmes gestaltet. Auf gilt hier wieder zu berücksichtigen, das sowohl das Markenrecht als auch die aktuelle Auslegung des Urheberrechts gegen eine Vektorisierung der Logos spricht. -- Maxxl² - Disk 11:54, 22. Jul. 2014 (CEST)

Ich dachte an eine Logovektorisierung wie die zum Spiel selbst. Da wurde ja auch auf die Originalauflösung keinen Wert gelegt. Nintendo-Nerd 13:22, 22. Jul. 2014 (CEST)

Wurde da das Bilschirmlogo oder das Logo der Verpackung genommen? Ich meine mich zu erinnern, dass es das Logo der Verpackung war, die es bei diesen Geräten wohl nicht gibt. -- Maxxl² - Disk 13:37, 22. Jul. 2014 (CEST)

Nein, das basiert auch auf dem Logo im Titelbildschirm. Zumindest zu Super Mario Bros. Special gibt's auch ein Foto des Covers ([4]), aber das ist mMn eher ein simpler Schriftzug als das richtige Logo des Spiels. Nintendo-Nerd 12:46, 23. Jul. 2014 (CEST)

Artikel: Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI)

Anfrage:

Vorlage --kopiersperre (Diskussion) 20:46, 26. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Grüne Schwefelbakterien, Purpurbakterien, Photosynthese

Anfrage:

Könnte jemand aufbauend auf dem rechten Z-Schema ein Doppel-I-Schema der Bakteriochlorophylle a und c, wie sie bei Schwefel- und Purpurbakterien vorkommen zeichnen?--kopiersperre (Diskussion) 19:21, 27. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

• 
  Npologo.svg
• 
  NPO 1 logo 2014.svg
• 
  NPO 2 logo 2014.svg
• 
  NPO 3 logo 2014.svg
• 
  NPO Radio 1 logo 2014.svg
• 
  NPO Radio 2 logo.svg
• Datei:NPO Radio 3 logo 2014.svg
  NPO Radio 3 logo 2014.svg
• 
  NPO Radio 4 logo 2014.svg
• 
  NPO Radio 5 logo 2014.svg
• 
  NPO Radio 6 logo 2014.svg
• Datei:Npo zapp.svg
  Npo zapp.svg
• Datei:Npo zappelin2.png
  Npo zappelin2.png

Artikel: Radio 1 (Niederlande), Radio 2 (Niederlande), 3FM, Radio 4 (Niederlande), Radio 5 (Niederlande), Radio 6 (Niederlande), Nederland 1, Nederland 2, Nederland 3, Nederlandse Publieke Omroep

Anfrage:

Am 19. August 2014 führt der niederländische Rundfunk NPO neue Logos für seine Programme ein. Hat jemand Lust die Logos fürs Radio und fürs Fernsehen und des NPO selbst zu vektorisieren? --Radiohörer (Diskussion) 18:36, 19. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit --BigbossF★rin 20:38, 21. Jul. 2014 (CEST)

Nachdem ich mir die neuen Logos etwas genauer angesehen habe, bin ich davon überzeugt, dass diese Logos eine Schöpfungshöhe haben, die es nicht erlaubt, diese bei Wahrung der Richtlinien der Wikipedia und des Urheberrechts hier zu verwenden. Ich rate daher von der Vektorisierung und Speicherung ab. -- Maxxl² - Disk 21:33, 21. Jul. 2014 (CEST)

Solange das Logo ausschließlich für enzyklopädische Zwecke genutzt wird und damit kein Geld verdient wird, dürfen die Logos hochgeladen werden. So wurde es mir zumindest mal erklärt. --Radiohörer (Diskussion) 21:58, 21. Jul. 2014 (CEST)

(Quetsch)Eine solche Lizenz existiert nicht. Alles was die Wikipedia zeigt, muss frei verwendbar sein. Logos können nicht frei verwendbar sein. Das wollen die Rechteinhaber und Urheber sicher nicht. -- Maxxl² - Disk 22:43, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe mit dem ersten mal angefangen, das war auch schon als Rastergrafik auf Commons hochgeladen. Soll ich mit den weiteren fortfahren?--BigbossF★rin 22:01, 21. Jul. 2014 (CEST)

Danke das du dir Mühe machst Bigbossfarin. Da die bisherigen Logos auch anstandsfrei vektorisiert werden (duften) dürfte es auch hier keine Probleme geben. --Radiohörer (Diskussion) 22:04, 21. Jul. 2014 (CEST) Und könntest du die Logos lokal hochladen, denn auf Commons wird sowas schnell gelöscht. --Radiohörer (Diskussion) 22:10, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ich denke das dürfte in diesem Fall kein Problem sein, denn die 8 PNGs und 10 SVGs in dieser Kategorie sind bisher auch wegen der geringen Schöpfungshöhe durchgegangen.--BigbossF★rin 22:33, 21. Jul. 2014 (CEST)

Die Situation in der wp:de hat sich in Bezug auf Logos geändert. Bitte beachtet den Hinweis auf der Seite "Datei hochladen": Die aktuelle Rechtsprechung des BGH in Deutschland und des OHG in Österreich führt zu erheblichen Veränderungen bei der urheberrechtlichen Einordnung von Werken der angewandten Kunst. Da die Auswirkungen auf die Nutzung dieser Werke in der Wikipedia noch nicht abzusehen sind, raten wir vorerst davon ab, Logos und andere Werke der angewandten Kunst hier hochzuladen, wenn keine ausdrückliche Einwilligung des Rechteinhabers vorliegt, diese Werke unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen. Logos, die nur aus Text und einfachsten geometrischen Formen bestehen, können weiterhin auf Wikimedia Commons hochgeladen und hier verwendet werden. Ich denke das ist eindeutig. Wenn, dann können diese Logos nur auf commons hochgeladen werden, wo sie bei einer erneuten Prüfung wohl nicht stehen bleiben werden.-- Maxxl² - Disk 22:37, 21. Jul. 2014 (CEST)

Was sind denn "Logos der angewandten Kunst" genau? Abgesehen davon bestehen die Logos für mich nur aus einfachem geometrischen Formen und Text. --Radiohörer (Diskussion) 22:49, 21. Jul. 2014 (CEST)

Angewandte Kunst ist alles das, was Grafiker, Designer und Schriftgestalter für ein Logo produzieren und wofür der Auftraggeber im Vertrag sich zu einer angemessenen Honorarzahlung verpflichtet. -- Maxxl² - Disk 22:54, 21. Jul. 2014 (CEST)

Was haben denn die NPO-Logos genau, was eine Schöpfungshöhe bzw. Angewandte Kunst besitzen könnte? Ich war übrigens so frei und habe die vorhandenen Logos in die Artikel gesetzt. --Radiohörer (Diskussion) 23:14, 21. Jul. 2014 (CEST)

Die Schöpfungshöhe ergibt sich allein schon aus der Neugestaltung. Hier sind Grafiker und Designer beauftragt worden ein existierendes Senderzeichen neu zu gestalten. Dies wird nicht die Arbeit eines Tages und die Entscheidung einer Person gewesen sein. Hier werden sicherlich verschiedene Vorschläge erarbeitet worden sein und ein Gremium hat unter Umständen sogar nach Tests und Umfragen, sich für eine Version entschieden. Dies ist ein langer, kostspieliger und hoch detaillierter Schöpfungsprozess.

Warum wartet ihr nicht einfach ab, dass die niederländischen Kollegen unter Berüchsichtigung der nationalen und internationalen Urheberrechte diese Logos für ihre Sender bearbeiten? -- Maxxl² - Disk 23:22, 21. Jul. 2014 (CEST)

So bin ich durch mit den Logos. --BigbossF★rin 23:58, 21. Jul. 2014 (CEST)

Bei den Logos hast du die Richtlinie der NPO bezüglich "Bounding Box" (Freiraum) nicht beachtet. Ich habe für einige Logos die Löschung mangels Freigabe durch den Rechteinhaber beantragt. -- Maxxl² - Disk 02:04, 22. Jul. 2014 (CEST)

Dann können wir die ganze Logogeschichte doch gleich begraben... --Radiohörer (Diskussion) 07:17, 22. Jul. 2014 (CEST)

Ich schlage ein Meinungsbild vor, um der Sache mal richitg auf den Grund zu gehen ! --blonder1984 (Diskussion) 08:29, 22. Jul. 2014 (CEST)

Ich bedaure auch sehr, dass ich, nachdem ich hier mehrere Hundert Logos extrahiert oder nachgezeichnet habe, zu der Erkenntnis kommen muss, dass die neuere Rechtsprechung dies so nicht mehr zulässt. Die entsprechenden Hinweise sind ja da. Ich habe sie auch ein Jahr lang ignoriert. Aber so geht das nicht weiter durchzuhalten.

Ein Meinungsbild bringt an der Stelle nichts, da das Ergebnis ein höchstrichterliches Urteil, das auch für die Wikipedia gilt, nicht aufheben kann. Wir müssen in den sauren Apfel beißen und alle Logos überprüfen und wo möglich nach commons transferieren. Es ist sehr schade, aber unumgänglich. -- Maxxl² - Disk 10:00, 22. Jul. 2014 (CEST)

Und warum stellst du dann den Löschantrag für die auf Commons hochgeladenen Logos? Commons läuft nach dem Recht der Vereinigten Staaten. --Radiohörer (Diskussion) 13:06, 22. Jul. 2014 (CEST)

Das ist mir durchaus bewusst. Da ich aber Bedenken habe, die durch die Lektüre der Broschüre der NPO zu ihren Logos verstärkt wurden, habe ich einen LA gestellt, damit das auf commons diskutiert, geprüft und entschieden wird. Der LA ist das gängige Verfahren für solche Zweifelsfälle. -- Maxxl² - Disk 13:15, 22. Jul. 2014 (CEST)

Wir könnten das Problem leicht lösen, indem jemand mit guten Niederländischkentnissen (mir fiele da spontan Timk70 ein, der auch die bisherigen Logos in SVG hochgeladen hat) eine E-Mail an den NPO schreibt. Es bringt doch nichts, wenn in den Artikeln für alle Ewigkeit die alten Logos verbleiben. --Radiohörer (Diskussion) 18:13, 22. Jul. 2014 (CEST)

Funx hat außerdem auch ein neues Logo, zu sehen auf der Homepage. Könnte das noch vektorisiert werden? --Radiohörer (Diskussion) 18:25, 22. Jul. 2014 (CEST)

@Maxxl2: Auf Commons wurde jetzt nichts diskutiert, sondern einfach knallhart gelöscht. Was haben wir jetzt davon? Kann das Projekt nicht gleich begraben werden wenn Logos gelöscht werden und manche Artikel daher veraltete oder garkeine Logos haben (s. z.B. Koç Holding? --Radiohörer (Diskussion) 22:40, 29. Jul. 2014 (CEST)

Artikel: Union Mondiale de Billard

Anfrage:

Kann dieses Logo als SVG erstellt werden? Gleiches Logo auch in en:WP. Commonsfähig? --LezFraniak (Diskussion) 11:17, 29. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Tabellenziffern, vielleicht auch Mediävalziffer, Versalziffer

• 
  Tabelle Benedikt

Anfrage:

Aus einer vorherigen Anfrage hier entstand obiges Bild (Danke, Benedikt.Seidl).

Nun ist der Unterschied zwischen versal und mediäval zwar recht augenscheinlich, aber nicht so sehr der zwischen proportional und dicktengleich. Wenn es einen Font gibt, bei dem die Unterschiede zwischen proportional und dicktengleich ausgeprägter sind (ich denke da an einmal ausladendere Serifen bei der "1", einmal eher normale), dann würde ich vorschlagen, so einen Font zu nehmen. Benedikt ist da leider raus; siehe auch Abschnitt zu #Mediävalziffern -- Pemu (Diskussion) 00:39, 17. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Soll links oben und links unten die gleiche proportionale Schrift hin (einmal normal, einmal gleichmäßig verteilte Ziffern) oder sollen das zwei verschiedene Fonts sein? Welche der vier Darstellungen sind "Linux Libertine"? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:53, 4. Aug. 2014 (CEST)

Artikel: Novo Banco

Anfrage:

Kann man das Logo der Banco Espirito Santo als einfache geometrische Formen durchgehen lassen, oder ist das was rechtlich bedenkliches? Vektordaten befänden sich hier auf dem Titelblatt, das ganze müsste dann aber getreu den Farben auf Seite 17 eingefärbt werden, wie hier. Könnte dann auch gleich das Logo des BES-Nachfolgers Novo Banco vektorisiert werden (wobei hier zweifelsfrei ersichtlich ist das es nur aus Text besteht). --Radiohörer (Diskussion) 23:07, 5. Aug. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Benutzer:PigeonIP/Fachausdrücke Hühner und Geflügel (wird noch in ANR verschoben, wenn ich mir halbwegs sicher bin, dass da nicht gleich zehn Bausteine eingefügt werden)

Anfrage:

Hallo, ich hoffe ich werde hier nicht gleich achtkantig hinausgeworfen, weil ich mit so einer doofen Anfrage komme, aber ich fühle mich so langsam hilflos überfordert.

Um die oben genannte Liste nicht aus drei Fachbüchern zusammenstückeln und die Beschreibungen krampfhaft umformulieren zu müssen, habe ich mich um eine Textfreigabe für die entsprechenden Züchterunterlagen des BDRG bemüht. Die Zusage den Text verwenden zu dürfen habe ich jetzt mehrfach bekommen. Leider nicht für die verwendeten Zeichnungen, da der BDRG natürlich die Rechte für Veröffentlichungen des BDRG hält, aber nicht darüber hinaus. Zudem ist zum Teil nicht mehr zu ermitteln, wer die Urheber dieser Zeichnungen sind.

Soweit Fotos auf Commons vorhanden, sind nur selten die Rassen bestimmt, geschweige denn, dass Wert auf irgendwelche Detailfotos von Merkmalen gelegt würde. In diesem Bild einer Höckergans weiß ich zum Beispiel, wo ich den Aalstrich finde. Bei fachfremden Lesern bin ich mir ziemlich sicher, dass die wie die Kuh vorm Scheunentor stehen. (die sind also auch nur zum Teil zur Illustration geeignet)

Es gibt aber mehrere gemeinfreie Werke mit geeigneten Zeichnungen. Könnt ihr mir helfen dieselben auszuschneiden und so aufzubereiten, dass sie für die Liste und einige andere Artikel verwendbar werden?

• Z.B. die Zeichnung eines Kammes mit Blatt, Fahne, Zacke, Doppelzacke... sowie die anderen Kammformen (Erbsenkamm, Rosenkamm, Becherkamm, Hörnerkamm, ...)
• Bauchwamme, Doppelwamme und Kehlwamme für Wamme...
• ...

Die genannten Werke sind:

1. Bund Deutscher Rassegeflügelzüchter: Kompendium verschiedener Fachbegriffe aus der Rassegeflügelzucht mit Schwerpunkt bei Hühner, Groß- und Wassergeflügel. (online, PDF-Datei, 3,5 MB)

   Die Vorlage für deren Zeichnungen es keine Freigabe gibt. (weil Ursprung unbekannt)

2. Jean Bungartz: Nutzhühner, ihre Zucht, Haltung, Pflege, Fütterung usw. Mit 107 Abbildungen. August Scherl, Berlin [1919] HT Cornell
3. Bruno Dürigen: Die Geflügelzucht.
   • Die Geflügelzucht nach ihrem jetzigen rationellen Standpunkt. Paul Parey, Berlin 1886 Google USA=HT California=Internet Archive=Commons

     Zahlreiche Zeichnungen stammen von Hugo Spindler, Berlin, dessen letzer Nachweis auf das Jahr 1930 datiert[5]. Seine Zeichnungen sollten gemeinfrei sein. Mit der

     • 2. gänzlich neubearbeitet Auflage, 1906 HT NY, HT Chicago, HT Cornell

       sind auch Zeichnungen noch nicht freier Urheber zu finden:

       • KZ steht für Kurt Zander: unsicher, da noch für 1951 Veröffentlichungen genannt werden[6], ob da nur alte Zeichnungen genutzt, oder neue angefertigt wurden...
       • AW: A(lfred) Weczerzick (1864–1952)[7][8] – noch nicht gemeinfrei.

       weitere Digitalisate:

   • Die Geflügelzucht. Hand- und Lehrbuch der Rassenkunde, Zucht, Pflege und Haltung von Haus-, Hof- und Parkgeflügel. Vierte und fünfte neubearbeitete Auflage. Paul Parey, Berlin 1923–1927
     • Erster Band: Arten und Rassen. HT California, HT Cornell
     • Zweiter Band: Haltung, Züchtung und Nutzung des Geflügels. HT California, HT Cornell

Ich freue mich über jede Hilfe und jede neue Datei unter commons:Category:Geflügelzucht (Dürigen, 1886) und commons:Category:Jean Bungartz, bzw. commons:Category:Illustrations of poultry breeds, die vielleicht besser in Illustrations of Fancy Fowl umbenannt werden sollte...

Völlig neue Zeichnungen sind natürlich auch willkommen.

Lieben Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 17:02, 27. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Hallo @PigeonIP: hilft dir so etwas (inklusive Legende) weiter? Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:02, 1. Aug. 2014 (CEST)

Auf den ersten Blick? - Baff, genial! Danke. --PigeonIP (Diskussion) 18:04, 1. Aug. 2014 (CEST)

Nochmal `nen Ping für @PigeonIP: Dann hoffe ich auch das dieser Beitrag (wieder inklusive Legende) bei dir in guten guten Händen ist. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 00:36, 3. Aug. 2014 (CEST)

Und noch einen für @PigeonIP: von MagentaGreen (Diskussion) 10:07, 20. Aug. 2014 (CEST)

Artikel: Adolf-Reichwein-Gesamtschule

Anfrage:

Hallo zusammen!, Ich benötige das Logo der St.ARG Lüdenscheid (www.starg.de) als vektorisierte SVG-Datei, welches auf der Wikipedia-Seite eingefügt werden soll. Als Basis-Datei zum vektorisieren kann folgender Link hilfreich sein: http://starg.de/templates/starg12breit/images/header-object.png. Bedanke mich bereits jetzt für Eure Mühe! (nicht signierter Beitrag von 85.22.138.221 (Diskussion) 17:09, 31. Jul 2014 (CEST))

Rückfragen und Diskussion:

Leider ist es ohne eine Freigabe des Urhebers nicht möglich, dieses Logo zu bearbeiten. Wie der Urheber die Freigabe erteilen kann, ist hier beschrieben. - Maxxl² - Disk 22:39, 21. Aug. 2014 (CEST)

Artikel: Wikipedia:WikiCon 2014

Anfrage:

Wir benötigen für die WikiCon (und auch andere Wiki-Veranstaltungen) eine Lanyard-Gestaltung für Teilnehmer, die nicht fotografiert werden möchten. (Alle anderen Methoden, Aufkleber usw. haben in den letzten Jahren leider nicht wirklich funktioniert, so dass wir uns für unterschiedlich gefärbte Lanyards entschieden haben.) Leider habe ich von der Gestaltung und der Anforderung an die Grafik nur rudimentär Ahnung. Die Bänder werden in einer Signalfarbe rot /orange gefertigt und sollen einen Schriftzug in Linux libertine: Wikipedia: No photo, please! + Logoball (ggf. nur angeschnitten) zeigen. Ich nehme an, dass ein zusätzlich durchgestricher Fotoapp. zuviel des Guten wäre. Unklar ist mir, ob man Logo und Typo beim Hochladen zum Druck trennen muss oder ob man dies in einer Grafik zusammen hochladen kann. Möglichst gut lesbar und möglich kostengünstig sind die entscheidenden Kriterien. Für Tipps zum Druck und Gestaltungsideen wäre ich extrem dankbar. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:41, 12. Aug. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@Geolina163:Einen groben, ersten Entwurf habe ich mal gemacht. Sollte der "Bendel" ungefähr so aussehen? -- Maxxl² - Disk 20:52, 20. Aug. 2014 (CEST)

Danke, Maxxl ...ja genau so ...das Logo+Schriftzug soll auf einem orangeroten Lanyard gedruckt werden (als Signalfarbe) und den o.g. Warnhinweis in schwarzer Farbe enthalten. Ich finds perfekt und so habe ich es mir auch vorgestellt. Kann ich die svg-Datei zum Druckservice geben? Oder verlangen die bestimmte Formate? Ich habe mich durch verschiedene Anbieter geklickt und die meisten verlangen Vectorgrafiken / 300dpi.

Danach muss mich auch noch für das Orgateam um die Logos für die WikiCon-T-Shirts kümmern...habe eine ziemlich genaue Vorstellung, wie es aussehen soll aber Null Ahnung, wie man es grafisch umsetzt. Darf ich ggf. hier noch einmal vorstellig werden. Das wäre supernett. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:56, 21. Aug. 2014 (CEST)

Du hast das richtig erkannt: die Vektordaten sind für den Drucker sofort verwendbar.

Das Logo für die T-Shirts ist eigentlich schon in der Art wie im letzten Jahr vorbereitet. Ich würde aber gerne vorschlagen, diesmal die Wikipedia-Originalfarben zu verwenden. Wenn das Orgateam das auch so sieht, kann ich gerne die Druckvorlage für den T-Shirtdruck vorbereiten. - Maxxl² - Disk 22:28, 21. Aug. 2014 (CEST)

Artikel: Overwhelmingly Large Telescope

Anfrage:

Die GIF-Datei ist schlecht lesbar. Würde sie jemand vektorisieren?--kopiersperre (Diskussion) 21:00, 26. Aug. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: Trigonometrische Funktion usw.

Anfrage:

Ich suche für den Unterricht zu trigonometrischen Funktionen eine einfache Grafik so wie hier, weiß aber nicht wie ich die selber herstellen kann. --Dickbrettbohrer (Diskussion) 20:42, 26. Aug. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

warum nur eine grafik, wenn es auch interaktiv geht? bin leider kein profi was GeoGebra angeht, könnte auch gut sein, dass sich das problem schöner lösen lässt. --Benedikt.Seidl (Diskussion) 22:22, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich suche nur die Grafik, aber mit GeoGebra kriege ich sie auch nicht hin. --Dickbrettbohrer (Diskussion) 23:02, 26. Aug. 2014 (CEST)

Datei:Trig. Funktionen.jpg habe ich basteltechnisch schonmal selber hingekriegt. --Dickbrettbohrer (Diskussion) 22:18, 27. Aug. 2014 (CEST)

Artikel: ASHRAE

Anfrage:

• 
  Vektorisierung gewünscht

--kopiersperre (Diskussion) 22:35, 27. Aug. 2014 (CEST)

Wurde doch erledigt: erledigtErledigt

Artikel: The Knick

Anfrage:

Einfache Grafik wie auf dem Bild hier: Bild --Traumhaeftling (Diskussion) 22:08, 26. Aug. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt – -- Maxxl² - Disk 11:49, 5. Sep. 2014 (CEST)

Artikel: Unterbrechungsroutine, Unterbrechungsanforderung, Interrupt

• 
  Schritte eines Interrupt-Prozesses
• 
  PDF zu SVG
• 
  Variante der vorigen Datei
• 
  Variante 2
• 
  Variante Benedikt

Anfrage:

Ich habe mich heute ein wenig der oben genannten Artikel angenommen.

1. Möchte ich selber eine deutsche Fassung dieser Grafik erstellen. (Muss mal sehen, ob Dia hier bei mir unter meinem aktuellen Linux-Live-System funktioniert. Nachtrag: Geht nicht; Programm startet nicht. Nachtrag 2: Hab's jetzt doch zum Laufen bekommen.
2. Das wäre mein Wunsch an Euch: Kann jemand aus dieser PDF das Ablaufdiagramm zu Interrupts (rechts unten auf der Seite) herausklauben oder als Vektorgrafik nachbauen? --Parzi (Diskussion) 01:49, 6. Sep. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit – -- Maxxl² - Disk 09:21, 6. Sep. 2014 (CEST)

erledigtErledigt -- Maxxl² - Disk 10:44, 6. Sep. 2014 (CEST)

Von dem ersten habe ich zumindest eine erste Fassung erstellt. --Parzi (Diskussion) 10:05, 6. Sep. 2014 (CEST)

@Maxxl²: Ich habe ausgehend von Deiner Datei noch eine Variante erstellt. Danke für Deine Arbeit. --Parzi (Diskussion) 11:38, 6. Sep. 2014 (CEST)

Kein Problem. -- Maxxl² - Disk 11:57, 6. Sep. 2014 (CEST)

ich habe eine grobe ahnung um was es in der grafik geht. trotzdem finde ich ein paar details verwirrend: warum geht der pfeil vom interrupt zum unterbrochenen programm? warum geht vom interrupt ein pfeil nach rechts zu dem balken und warum ist der farbig? warum geht vom return ein pfeil nach rechts ins nichts? wenn sichern nach dem interrupt passiert, sollte wiederherstellen nicht auch vor dem return passieren (zumindest ist es so bei den pics)?

um auch etwas konstruktiv zu sein: entweder könnte man die grafik einfacher machen (pfeile nach rechts weg, balken weg) oder man könnte sie noch etwas aufbohren und zeigen, dass die interrupts zuerst noch zum interrupt-controller gehen und der erst den interrupt auslöst (?). (dann könnte man auch in grau einen zweiten interrupt andeuten, der während dem ersten stattfindet) alternativ könnte man auch die zahlen vom text in der grafik verteilen. --Benedikt.Seidl (Diskussion) 12:33, 6. Sep. 2014 (CEST)

Danke für die konstruktiven Fragen und Vorschläge. Ich schaue mir das noch einmal an. Dauert allerdings ein Weilchen. --Parzi (Diskussion) 13:35, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ein grundlegendes Problem ist, dass Jens Kreber, der Autor der ursprünglichen Grafik, manche Symbole nicht so verwendet, wie es in Programmablaufplänen üblich ist. Eine Raute symbolisiert in Programmablaufplänen eine Entscheidung, aber weder die eingehende Unterbrechungsanforderung („Ereignis“) noch das „Return“ sind Programmverzweigungen, bei denen es eine Alternative gibt. --Parzi (Diskussion) 22:18, 6. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe jetzt unter anderem aufgrund von Benedikt.Seidl Anmerkungen eine neue Grafik erstellt, die vierte oben. --Parzi (Diskussion) 03:56, 7. Sep. 2014 (CEST)

Dann will ich mich mal aus der Deckung wagen und eine Grafik beisteuern. --Benedikt.Seidl (Diskussion) 12:34, 7. Sep. 2014 (CEST)

Ja, recht gut, gefällt mir wirklich. Das behebt gewisse Schwächen der bisherigen Grafiken, zum Beispiel die Tatsache, dass die ISR eine unbestimmte Anzahl von Befehlen ausführt.

An die Nummerierung im Bild, die Du vorgeschlagen hattest, dachte ich auch schon, sogar vor Deinem Vorschlag; nur hielt ich es bei der Grafik, von der ich ausging, für zu wirr Nummern in die Grafik einzubauen. Ich dachte dann auch kurz daran, die Nummern neben die Grafik zu stellen und die Grafik mit farbigen Streifen zu hinterlegen; glaubte aber, dass dies bei dieser Grafik nicht gut wirken würde.

Mal sehen, ob noch Hinweise aus der Informatikredaktion (dortige Anfrage von mir) kommen; bisher stellen sich die Leute dort erfolgreich tot.

Jedenfalls hätten wir nun einige brauchbare Grafiken, um Interrupts zu illustrieren. Die Grafiken 1, 4 und 5 scheinen mir akzeptabel bis gut zu sein. Gruß Parzi (Diskussion) 16:04, 7. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe Grafik 4 nochmals verbessert, u. a. sind nun die Bezeichnungen (IRQ, ISR) in der Grafik nicht mehr abgekürzt.

Problem: Merkwürdigerweise wird die geschweifte Klammer neben dem Text „Interrupt Service Routine“ nach dem Export falsch angezeigt; in Inkscape steht die Klammer beinahe genau in der Mitte zwischen den Kästen links von ihr und dem erläuternden Text rechts von ihr. --Parzi (Diskussion) 17:22, 7. Sep. 2014 (CEST)

mit scheint so, als ob die verwendete schriftart für diese geschweifte klammer ("freesans") nicht auf den servern von wikimedia zur verfügung steht (siehe [9]). entweder du verwendest eine andere schriftart oder du wandelst die klammer in einen pfad um ("path" -> "object to path") --Benedikt.Seidl (Diskussion) 19:27, 10. Sep. 2014 (CEST)

Inzwischen habe ich mich an eine Überarbeitung des Artikels Interrupt gemacht. Bisher neige ich dazu Grafik 5 oder 4 dort einzusetzen. Zur Zeit passen aber beide noch nicht, weil ich erst noch die Aufzählung überarbeiten möchte, welche den „prinzipiellen Ablauf“ eines Interrupts schildert; auch passt die derzeit im Artikel verwendete Schrittnummerierung nicht zu den Schritten, welche die beiden Grafiken aufzählen.

Ich werde also zuerst die Aufzählung im Artikel sichten und gegebenenfalls verbessern, und danach muss die Schrittnummerierung oder -aufzählung in mindestens einer Grafik daran angepasst werden. --Parzi (Diskussion) 19:12, 8. Sep. 2014 (CEST)

Artikel: Kohärenter Zustand und Gequetschtes Licht

Anfrage:

Hi, ich habe in einem Buch zwei Grafiken gefunden, die die oben genannten Artikel gut gebrauchen könnten: Quantum Optics - An Introduction (Mark Fox)

Es geht um Fig. 7.5 und Fig 7.6 für die kohärenten Zustände und langfristig auch um Fig. 7.8 (ein paar Seiten weiter) für den noch nicht vorhandenen Artikel über gequetschtes Licht. Frage: Kann man die so nachbauen und in Wikimedia Commons übernehmen, oder verstieße man da gegen Urheberrechte?

Zu den Bildern an sich: Wesentlich ist bei Fig 7.5 und Fig 7.6 wäre, dass der graue Kreis wirklich ein Kreis ist. Er repräsentiert Unsicherheiten zweier Messgrößen, die im Phasenraum, der von ${\displaystyle X_{1}}$ und ${\displaystyle X_{2}}$ aufgespannt wird, einen Kreis formen, weil sie in beide Richtungen gleich ausgedehnt sind. Die kleinen Pfeile am grauen Kreis geben die Art der Unsicherheiten an, die in dem Bild anschaulich gemacht werden. Bei 7.5 sind das einfach Projektionen des Kreisrands auf die Achsen. Alternativ kann man die Unsicherheiten aber (Fig 7.6) auch als ${\displaystyle \Delta {\sqrt {\bar {n}}}}$ oder ${\displaystyle \Delta \phi }$ angeben.

Bei Fig 7.8 läuft es analog. Aber hier ist es zusätzlich wichtig, dass man sieht, dass die Fläche der grauen Ellipse gleich der des angedeuteten Kreises (aus Fig 7.5 und 7.6) ist.

Edit: Fig 7.9 aus dem Buch im selben Stil wäre auch noch nützlich.

Vielen Dank für eure Mühe!

--Kondephy (Diskussion) 14:29, 31. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Hi Kondephy, ich bin zwar kein Experte aber ich denke dass man da nicht gegen das Urheberrecht verstößt, solange man keine 1-zu-1-Kopie macht. Die Beschriftung 'quadrature' würde ich vorzugsweise weglassen und in der Bildunterschrift benennen, dann kann das Bild in verschiedenen Sprachen benutzt werden. Das zweite Bild unterscheidet sich ein bisschen von dem im Buch um zu zeigen, dass man wie du sagst die Unsicherheit auch als ${\displaystyle \Delta {\sqrt {\bar {n}}}}$ und ${\displaystyle \Delta \phi }$ angeben kann. Ist das in Ordnung so? Hast du Verbesserungsvorschläge? --Fjalnes (Diskussion) 18:14, 21. Aug. 2014 (CEST)

Super. Vielen Dank! Jetzt das ganze noch für gequetschtes Licht ;)--Kondephy (Diskussion) 15:26, 20. Sep. 2014 (CEST)

und wenn möglich auch noch was in der Art Fig. 7.9. Das wäre super! --Kondephy (Diskussion) 15:30, 20. Sep. 2014 (CEST)

Artikel: Geschichte der S-Bahn Hamburg, ...

Anfrage:

Hallo, könnte bitte jemand die Linienbezeichnungen der Hamburger S-Bahn im alten Stil anfertigen (d.h. Eckige und nicht abgerundete Zeichen). Besonders für historische/ehemalige Strecken und Linienverläufe, sollte auch das damalige Logo verwendet werden und nicht die es heute aussieht. Das Seitenverhältnis der Schilder kann gut hier gesehen werden: Seitenverhältnis wie oben Links. Konkret geht es um folgende Linien:

• S1 (weiß auf grün) 1 In Arbeit
• S10 (weiß auf grün) 4 erledigtErledigt In Arbeit
• S11 (grün auf weiß mit Rahmen) (siehe 1) In Arbeit
• S11 (weiß auf dunkel grün) 2 In Arbeit
• S2 (dunkelrot auf weiß mit Rahmen) (siehe 1) In Arbeit
• S21 (dunkelrot auf weiß mit Rahmen) (siehe 1 wie S2) In Arbeit
• S21 (weiß auf dunkelrot) (siehe 1) In Arbeit
• S20 (weiß auf dunkelrot) wie S21 5 In Arbeit
• S2 (weiß auf braun) 3 In Arbeit
• S21 (weiß auf braun) (siehe 3) In Arbeit
• S3 (weiß auf lila) (siehe 1) In Arbeit
• S31 (weiß auf lila) (siehe 1) In Arbeit
• S31 (lila auf weiß mir Rahmen) (siehe 1) In Arbeit
• S4 (weiß auf pink) (siehe 1) In Arbeit
• S5 (weiß auf hellbau) (siehe 1) In Arbeit
• S6 (weiß auf dunkelrot) wie S20 7 In Arbeit

... schön wär wenn sie direkt als SVG erstellt werden könnten oder zumindest PNG. Danke schonmal im Vorraus. --Flor!an (Diskussion) 09:57, 7. Jul. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Weist du, welche Schriftart das ist? Andernfalls wäre eine Pixelgrafik mit besserer Auflösung (die Ecke des Plans mit den Liniensymbolen reicht) zweckmäßig, um die SVG-Pfade der Ziffern zu ermitteln. Benötigt werden die Konturen der Ziffern 2 bis 6 (0 und 1 sind ja schon verfügbar). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 10:51, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hmm nein, leider nicht. Leider wurden die meisten Schilder schon vor langer Zeit ersetzt, aber vereinzelnd hängen noch welche in den Stationen, diese könnte ich am Wochenende mal hochauflösend fotografieren. Das höchste der Gefühle kann auf die schnelle leider nur die 3 (hier ich hoffe dies kann man ggf schon nutzen?!) und eine schlechte Auflösung für die 2 bieten hier (wird denk ich nicht genügen oder?) sowie die 5 hier --Flor!an (Diskussion) 11:58, 7. Jul. 2014 (CEST)

Die 2 kann man ggf. noch geometrich zusammensetzen (ca. 5/8 Kreis und zwei Geraden). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:22, 8. Jul. 2014 (CEST)

Ohne Bild mit Zifferhöhe von mind. 100px ist da nicht viel zu machen. Evtl. kannst du ja Fotos machen oder die Verkehrsgesellschaft mal fragen, ob sie die Infos geben kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:32, 9. Jul. 2014 (CEST)

Das scheint schwieriger als gedacht, aber ich bleib weiter dran. Ist es möglich, schonmal das ein oder andere anzufertigen, was bisher möglich ist? --Flor!an (Diskussion) 18:32, 15. Jul. 2014 (CEST)

Ich setz mich mal ran, aber meine Recherche ergab eben das bspw. die S10 / S20 die nur paar Jahre in den 70ern fuhren, eine schmallaufende Font verwendet haben – Ich habe Originalschilder in einer Auktion entdeckt. D.h. das das bereits fertige wiederum falsch wäre. Alles etwas schwierig ohne fundierte Quellen. --Quasselstrippe (Diskussion) 14:03, 3. Aug. 2014 (CEST)

Laut diversen Typoforen handelt es sich um die Futura. Problem hierbei ist, das es davon diverse Schnitte und Interpretationen gibt. Ich werde mal sehen, so nah wie möglich an die verlinkten Vorgaben heranzukommen. --Quasselstrippe (Diskussion) 14:47, 3. Aug. 2014 (CEST)

Achtung! Futura ist ein proprietärer kostenpflichtiger Font. Da musst du einen freien anderen, ähnlichen Font nehmen, damit man das Bild hochladen kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:07, 3. Aug. 2014 (CEST)

Es ist sowieso nicht exakt die Futura, aber es ist gut zu wissen, das das von der Konstruktion her die Grundlage bildete. Es gibt einige Punkte, die der HVV wohl anders gemacht hat damals … --Quasselstrippe (Diskussion) 14:45, 4. Aug. 2014 (CEST)

Danke Quasselstrippe, ich führe die Diskussion (von meiner Disk Seite) mal hier weiter. Sieht echt super aus! Zur S6: Ich würde klar die links favorisieren, die rechte passt wirklich nicht zum System ;) Zu den Verschiedenen Größen/Abständen, würde ich der einheitlich halber selbe Maße wie bei der S10 (siehe oben) verwenden. Ansonsten bin ich wirklich begeistert. PS: Die 0 (Null) sieht irgendwie dünner aus, kann das sein? Und kann es sein das bei 2X und 3X die Zahlen und das "S" eine unterschiedliche Größe (Höhe) bzw Grundlinie haben? --Flor!an (Diskussion) 22:34, 3. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank, das freut mich zu hören. Ok, dann hätten wir die S6 schon mal geklärt. S10 heißt eher breite Grundfläche. D.h. unterschiedliche Positionierung von S und Ziffer nach drei unterschiedlichen Vorlagen. Ich schau mal und meld mich wieder. Die Null kann ich dicker machen, es war schon spät. Ebenso die Höhe bzw. Grundlinie. Gutes Auge! P.S.: Solltest du weiter dran bleiben, größere Vorlagen zu beschaffen, könnte man später auch die Abstände und Maße noch einmal aktualisieren. Ich behalte die offene Arbeitsdatei hier … --Quasselstrippe (Diskussion) 14:45, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ich muss sagen, ich hab mich scheinbar geirrt, es sind doch weniger alte Symbole in den Haltestellen zusehen als ich dachte. Ich hab zwar nicht alle abgeklappert, aber scheinbar sind sie gänzlich verschunden bzw hinter anderen Schildern verschwunden :( vielleicht könnte man sie erstmal hier hochladen. Es gibt ja oft welche die etwaige "Fehler" dann berichtigen in der Grafik. --Flor!an (Diskussion) 10:21, 13. Aug. 2014 (CEST)

Hallo!? Arbeitet noch jemand hierdran? --Flor!an (Diskussion) 11:35, 27. Aug. 2014 (CEST)

Da seit knapp einem Monat hier nichtmehr passiert ist, denke ich es wird nichtmehr dran gearbeitet. Vielleicht kann dies jemand anderes übernehmen? Hier ist der Zwischenstand von Quasselstrippe Danke schonmal --Flor!an (Diskussion) 13:26, 31. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe nun tatsächlich ein Altes Schild für die Linien S1 und S3 gefunden. Dies sollte so hochauflösend sein, das hier alle Seitenverhältnisse gut entnommen werden können. D.h. sie müssen scheinbar schmaler sein, als oben gezeigtes Beispiel --Flor!an (Diskussion) 17:49, 24. Sep. 2014 (CEST)

Artikel: Ciba-Geigy

• 
  Weiß jemand, wann dieses Logo gültig war?

Anfrage:

Ciba-Geigy Logo (http://www.wirtschaft.ch/markenregister/CIBA+GEIGY/Novartis+AG/Basel/03801/1990/) --kopiersperre (Diskussion) 18:54, 9. Okt. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Für drei der sechs Stadtbezirke von Québec gibt es die folgenden, sehr einfach gehaltenen Lagekarten:

• 
  Carte localisation Québec - La Cité–Limoilou.svg
• 
  Carte localisation Québec - Beauport.svg
• 
  Carte localisation Québec - Les Rivières.svg
• 
  Carte localisation Québec - Sainte-Foy–Sillery–Cap-Rouge.svg
• 
  Carte localisation Québec - Charlesbourg.svg
• 
  Carte localisation Québec - La Haute-Saint-Charles.svg

Seltsamerweise gibt es für die drei fehlenden Stadtbezirke keine entsprechenden Dateien. Benötigt werden Lagekarten (im selben Design) für Sainte-Foy–Sillery–Cap-Rouge, Charlesbourg und La Haute-Saint-Charles. Die Datei:Quebec Arrondissements.svg zeigt an, wo sich diese befinden. Ich wäre sehr zu Dank verpflichtet, wenn jemand diese für mich erstellen könnte (ein Sache von wenigen Minuten). Mit SVG-Dateien habe ich keinerlei Erfahrung. --Voyager (Diskussion) 20:40, 17. Okt. 2014 (CEST)

Offenbar existierten die drei Dateien mal, wurden aber gelöscht; nun sind sie wieder da. Grüße --Marlus Gancher (Diskussion) 21:20, 17. Okt. 2014 (CEST)

Ach ja, der berühmt-berüchtigte Commons-Admin Fastily mit seiner fast schon wahnhaften URV-Paranoia. Vielen Dank fürs Wiederherstellen. --Voyager (Diskussion) 21:31, 17. Okt. 2014 (CEST)

Artikel: Artikelname

Anfrage:

Hallo! Könnte mir bitte jemand diese Grafik eines Schellenbaumes vektorisieren und ggf. etwas aufhübschen (etwas dreidimensionaler usw.)?

Danke, --Hochrot (Diskussion) 13:17, 23. Okt. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

• 
  Legende Baumwolle, Mais, Sojabohne, Zuckerrübe, Raps
• 
  Raps
• 
  Zuckerrübe

Anfrage:

Für die Legende einer Karte such ich eine Grafik, die Raps versinnbildlicht.--kopiersperre (Diskussion) 21:29, 24. Okt. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt. @Kopiersperre: Ich denke, das von mir erstellte Symbol sollte deinen Vorstellungen entsprechen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 12:41, 28. Okt. 2014 (CET)

@MagentaGreen: Danke. Ich habe schon ein gemeinsames SVG mit allen Symbolen erstellt.

@Kopiersperre: Das Symbol für die Zuckerrübe ist, gemessen an den übrigen Darstellungen, nicht ausreichend stilisiert bzw. vereinfacht. Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass auch der Mais mit einer Kontur mehr herausgestellt werden müsste und das Raps-Icon sollte im Zusammenhang wohl mit einer weniger breiten Kontur versehen werden. Das wirkt sonst zu sehr zusammengestückelt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 21:22, 28. Okt. 2014 (CET)

@Kopiersperre

Ich habe jetzt eine Vereinfachung erstellt (siehe oben). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:28, 2. Nov. 2014 (CET)

Artikel: Star Wars: Knights of the Old Republic

Anfrage:

Dieses Schema zeigt das Interface eines Spiels. Leider ist die Beschriftung in Französisch. Könnt ihr daraus eine Grafik machen, in der Text und Bild voneinander getrennt sind, damit die Grafik effektiv in mehrere Sprachen übersetzt werden kann? MfG Chewbacca2205 20:04, 13. Nov. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

• 
  Halle (Saale)
• 
  Hannover [alt]
• 
  Hannover [neu]
• 
  Das Hamburg-Logo

Artikel: Hamburg, Hannover, Leipzig, Halle (Saale)

Anfrage:

Für oben genannte Artikel wünsche ich mir die offiziellen Stadtlogos.

• Hamburg: Freie und Hansestadt Hamburg (S 1).
• Hannover: Website der Stadt Hannover (→ für das Logo siehe PDF, S. 1 rechts oben in der Ecke)
• Leipzig: Website der Stadt Leipzig
• Halle (Saale): PDF auf der Website der Stadt Halle (Saale)

Danke im Voraus. – PsY.cHo, 23:53, 18. Nov. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Das Logo der Stadt Halle (Saale) habe ich oben angefügt. Grüße --Marlus Gancher (Diskussion) 15:03, 22. Nov. 2014 (CET)

Das ältere Logo von Hannover hatten wir schon, das neue habe ich gerade hochgeladen. --Fjalnes (Diskussion) 18:33, 22. Nov. 2014 (CET)

Danke für das Erstellen. Für Hamburg siehe neben o. g. Weblink auch: hamburg.de/wappen → „Das Hamburg Logo“. – PsY.cHo, 17:37, 1. Dez. 2014 (CET)

Ah so. Allein von der PDF war ich mir nicht sicher ob der Schriftzug dazu gehört. Aber dann ist dem wohl nicht so. --Fjalnes (Diskussion) 17:00, 2. Dez. 2014 (CET)

Super, vielen Dank. In Bezug auf das Hamburg-Logo: Was denkst du darüber, dass zwar auf hamburg.de/wappen das Logo in dieser Form zu sehen ist, jedoch beim Logo der Behörde für Schule und Berufsbildung deutlich erkennbar ist, dass es sich um Hamburg handelt aufgrund des Schriftzuges „Hamburg“? Wenn die Variante auf hamburg.de/wappen offiziell ist, wäre das Logo der Behörde für Schule und Berufsbildung fehlerhaft, da diese den Begriff „Hamburg“ enthält. Schließlich handelt es sich um ein Corporate Design, bei dem eine Behörde nicht einfach mal etwas abändern kann. Ich frage aus dem Grund, da es in der Regel üblich ist, dass Stadtlogos den jeweiligen Namen (in dem Fall „Hamburg“) zu einem Symbol hinzufügen, was bei dieser Stadt (anscheinend) nicht der Fall ist. – PsY.cHo, 23:43, 2. Dez. 2014 (CET)

Also Corporate Design versteh ich nicht so dass es immer genau gleich aussehen muss, sondern dass es irgendwelche wiederkehrende Elemente gibt. Und wenn ich bei der Google-Bildersuche nach "Logo Hamburg" suche finde ich es mit vielen verschiedenen Schriftzügen (z.B. Hamburg, Stadt Hamburg, Freie und Hansestadt Hamburg, Hafen Hamburg, hamburg.de, usw). Deshalb würde ich sagen dass es ohne Schrift das eigentliche Stadtlogo ist und es je nach Zusammenhang mit irgendeiner Beschriftung dekoriert werden kann. Und zweitens ist hamburg.de/wappen doch eine sehr gute Quelle dafür was das offizielle Logo ist. --Fjalnes (Diskussion) 15:14, 3. Dez. 2014 (CET)

Artikel: UEFA Nations League, UEFA Nations League 2018/19, Fußball-Europameisterschaft, ...

Anfrage:

Hallo! Es wäre super, wenn wir zur Veranschaulichung des etwas komplizierten Modus der UEFA Nations League eine Grafik hätten. Der Modus zur Ermittlung des Siegers der Nations League und der Modus für die Qualifikation zur EM werden in dieser pdf-Datei dargestellt. Ideal wären zwei getrennte Bilddateien dazu. Ist eventuell die Schöpfungshöhe gar nicht erreicht und man könnte diese Grafiken so übernehmen? Kenne mich da leider nicht aus. Danke schon mal und viele Grüße, --Etmot (Diskussion) 10:55, 5. Dez. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Artikel: A, B, ... , Z, Eins, Zwei, ... , Neun

Anfrage: Über den heutigen Artikel des Tages Dad (Arabischer Buchstabe) bin ich auf Commons auf animiert arabische und chinesische Buchstaben gestoßen. Category:Animations of letters. Die japanischen animierten Buchstaben (C:Category:Animations of katakana) haben den Vorteil, dass dort der Anfangspunkt für einen Moment (grün) markiert ist. Bei den chinesischen Schriftzeichen (C:Category:Chinese stroke order in animated GIF) ist schön, dass das fertige Schriftzeichen schon grau angedeutet ist. Am schönsten wären jeweils 2 Animationen - eine relativ schnell und eine schön langsam. Europäer haben keine Probleme mit unseren Buchstaben, Asiaten und Araber schon. Sicherlich eine banale Bereicherung für die de:WP, ich bin mir aber sicher, dass diese Animationen in andere Sprachversionen übernommen werden (wenn sie gut gemacht sind) oder zu noch besseren Animationen anregen. Die deutsch Schreibschrift hat ausreichend Vorlagen im Internet und auf Commons: Schreibschrift. Auch eine eigene saubere Schreibschrift eignet sich als Vorlage. Die Animation muss ja nicht absolut fließend sein, einige kurze Sprünge reichen. Sie sollte vor allem schön langsam sein, damit sie auch von Lernenden nachverfolgt werden kann. Großbuchstaben und Kleinbuchstaben jeweils in verschiedenen Schreibschriften und Druckschriften. Das wäre wirklich toll. Einige kurze Wörter, um die Verbindung der Buchstaben zu demonstrieren, wäre auch gut. Und dann wartet für nächstes Jahr noch das kyrillische Alphabet und die in arabischen Ländern aktuelle gebäuchlichen Zahlzeichen, sowie unsere "arabischen Zahlen". Auch auf Wikibooks (in Deutschlehrbüchern) könnte man diese Animationen verlinken: wikibooks:Regal:Deutsch als Fremdsprache, wikibooks:Das Schreiblernbuch. --Bin im Garten (Diskussion) 13:02, 18. Dez. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Interessanter Vorschlag, aber sicher nichts was man mal eben so macht. Wenn man es nicht nur auf deutsch und eine bestimmte Schreibschrift beschränkt, dann kommen da ja schnell einige hundert Zeichen zusammen. Die chinesischen Zeichen sind wirklich sehr schön, aber die Methode, mit der die erstellt werden ist auch recht aufwändig (Commons:Stroke Order Project/Graphics guidelines/Bitmap animations). Vielleicht finden wir ja eine bessere Methode. Meine erste Idee: Man könnte dafür ein kleines Script schreiben, dass einen Pfad aus einer SVG nimmt und daraus eine animierte GIF erzeugt. Das hätte den Vorteil dass so Features wie das ganze Zeichen grau im Hintergrund zu zeigen und die Animation einmal schnell und einmal langsam laufen zu lassen automatisiert werden können. Wenn das Script erstmal existiert, kann ein einzelnes Zeichen (oder ein ganzes Wort) relativ schnell erzeugt werden indem man einfach die Vorlage in Inkscape lädt und es einmal mit der Maus nachzeichnet. Kennt vielleicht jemand ein Programm das so etwas kann? Oder hat jemand eine andere Idee wie man solche Animationen möglichst leicht realisieren könnte? --Fjalnes (Diskussion) 19:40, 22. Dez. 2014 (CET)

Artikel: Evangelische Kirche (Thalfang), ...

Anfrage:

Kann mir jemand aus einem Scan (Quelle: Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz .. , Autor noch keine 70 Jahre tot) eines Grundrisses und eines Aufrisses bei denen ich auch nach eingehendem Studium der Urheberrechtsanfragenseiten der WP nicht sicher bin, ob sie Schöpfungshöhe erreichen eine Version dieser machen, die keine Probleme mit dem Urheberrecht macht. Da ich diese Scans aus den geannten Gründen nicht irgendwo hochladen möche, würde ich sie lieber mit als Mailanhang versenden. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 20:46, 11. Dez. 2014 (CET)

Rückfragen und Diskussion:

Ja, das kann ich machen. Sende bitte eine → E-Mail an Clavax. Dort kannst du zwar nichts einfügen, aber ich antworte dir mit einer anderen E-Mail-Adresse. --Clavax (Diskussion) 17:31, 19. Dez. 2014 (CET)

In Arbeit

In Arbeit - Zwischenmeldung: Grundriss fertig, Ansicht bzw. Schnitt folgt. Werde beides zusammen nach Fertigstellung dann hier einfügen und anschließend mit dir optimieren. --Clavax (Diskussion) 13:48, 2. Jan. 2015 (CET)

In Arbeit ...noch Pause – aber es kommt... --Clavax (Diskussion) 19:55, 13. Jan. 2015 (CET)