Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Org.manager, STKI Wolf
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Emergency doc) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Org.manager – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | 2021-10-06 | 2021-10-06 | 706 |
| 2 | STKI Wolf – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | 2022-11-11 | 2022-11-11 | 23 |
- Überschneidungen für beide Benutzer
- Alternative Abfrage
- Editor Interaction Analyser
- Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? STKI Wolf wurde am 11.11.2022 angelegt und betätigt sich von Anfang an als eine Art Echo in LD und LP für Org.manager. Der zweite Edit war direkt im Artikel E-Sport, in dem auc h Org.manager sehr aktiv ist, und danach ging es direkt in die LD sowie LP. Seine Edits sind stets unterstützend/verstärkend zu den zuvor getätigten Edits von Org.manager, in LD oder LP in denen Org.manager nicht beteiligt ist, schreibt der Account praktisch auch nicht. Beispiele:
- LP Fabian Wohlgemuth
- LP Max Brym
- LP Kai H. Warnecke
- LP Tareq Alaows
- LP Maurice Höfgen
- Gerade aktuell: LP Timo Schöber
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Verwendung einer Sockenpuppe zum Vortäuschen von Diskussionsmehrheiten.--Emergency doc (D) 11:17, 21. Apr. 2023 (CEST)
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Mir war unabhängig von dieser CUA der gleiche Verdacht gekommen, siehe Benutzer Diskussion:STKI Wolf#Frag und Hinweis auf unsere Regeln, und ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass da zwei unterschiedliche Personen hinter den Accounts stecken. Beide sind schwerpunktmäßig auf der LP aktiv (schon das ist selten genug, und dann auch noch dauernd in den gleichen Diskussionen), beide schreiben immer „Antwort“ in die ZQ und die wenigen ANR-Edits von STKI Wolf sind für Org.manager typische Bearbeitungen, nämlich die Einpflegung von News mit der Quelle als ZQ. Hier wurde sich (abgesehen von diesem Selbstgespräch) nicht mal groß Mühe gegeben, irgendwas zu verschleiern. Eine wirkliche Stellungnahme der beiden Konten ist nach einsilbigen Reaktionen wohl nicht zu erwarten: [1], [2] --Icodense 01:57, 22. Apr. 2023 (CEST)
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Squasher (Diskussion) 12:00, 21. Apr. 2023 (CEST)
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Anfangsverdacht war gem. unserem Regelwerk hinreichend dargelegt, um eine Abfrage zu rechtfertigen. Den Ergebnissen zufolge editieren beide Accounts von derselben Geolokalisation, allerdings auf unterschiedlichen Ranges, sodass es zu keinen Überschneidungen kommt. Die Rechnerkonfiguration ist identisch, wenn auch weit verbreitet. Editiert wird mit unterschiedlichen Browsern und das jeweils durchgängig. Dass beide Konten von derselben Person betrieben werden ist mit CU-Mitteln meines Erachtens nicht hinreichend nachweisbar. - Squasher (Diskussion) 13:51, 23. Apr. 2023 (CEST)
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
- Entfällt aufgrund eines eindeutigen Ergebnis der Abfrage. --codc
senf13:58, 23. Apr. 2023 (CEST)