Benutzerbeiträge von „Kübelreiter“

28. Februar 2008

• 11:5311:53, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −197 Schweizerzeit Stimmt vielleicht. Wir können den Artikel aber nicht prüfen und müssten ihm trauen wie er aus nicht vertrauenswürdiger Antifa-Quelle dargeboten wird. Entweder Orginallink zu NZZ oder Bibl.-Recherc
• 11:4811:48, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −179 Schweizerzeit tut mir ausgesprochen leid herrick, aber 'ne Antifa-Webseit ist definitiv keine reputable Quelle sondern eben Meinungsmache. (auch wenn ich denen persönlich in diesem Falle recht geben würde)
• 11:4311:43, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −73 Ulrich Schlüer auch hier gilt: diesr Typ ist ein richtig bombiger Sympathieträger, aber wir brauchen reputable Belege. Schau bitte auch auf die Disku Herrick. In Schweizerzeit ist das ja schon sehr gut gelaufen.
• 11:3811:38, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −63 Schweizerzeit @Herrick: ohne reputable Belege ist das Rechtsextremismus unterstellende Assoziationsblaster nicht zulässig auch wenn wir uns vmtl. einig sind, dass das Megaunsympathen sind bei der Zeitschrift
• 11:3611:36, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +22 Anti-Defamation League + die nach eigenem Bekunden. Grund: Es ist keineswegs abgemacht, dass die ADL insb. "gegen Diskr. und Diff." vorgeht. Sie pisst ja auch jeden an, der Israel kiritisert und vom Zionismus nichts hä
• 11:3211:32, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +404 Benutzer Diskussion:Dasebu →Bildrechte
• 11:2311:23, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +5 Benutzer:Kübelreiter Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 11:2311:23, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +360 Benutzer:Kübelreiter Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 11:1811:18, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +108 Diskussion:Ulrich Schlüer Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 11:1211:12, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +194 Diskussion:Ulrich Schlüer →Rechtsextrem
• 11:0911:09, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +19 Schweizerzeit das sind vmtl. schon ziemliche arschlöcher aber ich konsentiere ausdrücklich den edit der ip vor mir
• 11:0411:04, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −163 Helga Zepp-LaRouche Auch pauschale angeblicher Kritiker möchte ich hier konkretisiert haben. Wer genau wirft vor? Akzeptiert werden nur reputable Kritiker; nicht irgendwelche Konkurrenten auf dem Markt um Wählerstimmen.
• 11:0111:01, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −109 Helga Zepp-LaRouche Helga Zepp-LaRouche ist unumstritten eine Lachnummer. Für den Satz will ich aber definitiv eine wasserdichte, sauber refrenzierte Beweisquelle aus reputablem Medium sehen.
• 10:5010:50, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +439 Diskussion:Maria Stuart →alter Stammbaum
• 10:4810:48, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −30 Maria Stuart →Gefangenschaft und Hinrichtung: Scharfrichterbashing "war unerfahren und nervös; er" raus; beschränken wur uns auf die Fakten: drei Schläge mit der Axt (was für eine aristokratische Sauerei)
• 10:4610:46, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −16 Maria Stuart →Gefangenschaft und Hinrichtung: "untolerierbaren" raus; das ist eine politische Thesenbildung und sehr umstritten
• 10:4610:46, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −8 K Maria Stuart →Gefangenschaft und Hinrichtung: "deshalb" vor weil ist plump
• 10:4510:45, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +4 Maria Stuart →Flucht und Schauprozess: Hoffe, man kann Schauprozess auch in der Überschrift verlinken da er im Fließtext nirgendwo vorkommt.
• 10:4210:42, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen +4 K Jane Stuart Da ist sie wieder, die Schreibweise mit "w"
• 10:4010:40, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −11 Amy Macdonald Macht nichts. Schottisch ist präziser. Übrigens, ist Schottland nach wie vor eine souveräne Monarchie da der Mord an der letzten Steward unrechtmäßig war. Sourverän aber handlungsunfägig.
• 10:3610:36, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −127 Kafkaesk Nur ne Privatthese. Aus "dunkler Ungewissheit, einer rätselhaften unkonkreten Bedrohung, eines Ausgeliefertseins gegenüber schemenhaften dunklen Mächten" wird "Absurdität". Woerterbucheintragsproblem.
• 10:3310:33, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −167 März-Unruhen 1968 in Polen Diese Wertung möchte ich aus reputabler Quelle erhärtet sehen; ohne Beleg unglaubwürdig
• 10:2710:27, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −538 Antijudaismus im Neuen Testament →Antijudaismus und Neues Testament nach 1945: Dieser kurze essayistische Absatz ist unenzyklopädisch und zudem theoriefindend
• 10:2510:25, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −162 Antijudaismus in der Neuzeit →Zeitalter der Aufklärung: Keine Überschriften ohne Inhalt; ein Artikelskelett wäre allenfalls auskommentiert hinterlegbar. Überschriften ohne Fließtext gelöscht
• 10:2410:24, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −90 Antijudaismus in der Neuzeit Einen komplett unverständlichen Satz entfernt. Was soll das bedeuten "greift für andere Länder" zurück. ????
• 10:2310:23, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −70 Antijudaismus in der Neuzeit Nein, den Themenringe haben wir nicht. Wenn es wirklich so wäre, wäre es ein Hinweis, dass mit diesem Artikel etwas nicht stimmt weil er kein in sich geschlossenes Lemma ist
• 10:2010:20, 28. Feb. 2008 Unterschied Versionen −4 K Gerd Theißen Es gibt keinerlei Grund dass die Psychotherapeutin Dr. Christa Theißen rot verlinkt ist; die Notwendigkeit, einen Artikel zu dieser Ehefrau zu schreiben besteht nicht.

27. Februar 2008

• 18:0418:04, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +227 Benutzer Diskussion:Church of emacs →SEO Marketing, Suchmaschinenoptimierung, Suchmaschinenmarketing
• 18:0218:02, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +119 Benutzer Diskussion:Kübelreiter Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 18:0118:01, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +318 Diskussion:Antike Judenfeindschaft/Archiv →Artikel besteht nur aus Theorfiefindung: um hier mitzuarbeiten ist es wichtig den Unterschied zwischen einer Referenz und einer Literaturliste zu kennen. Eine Literaturangabe beweist gar
• 17:4917:49, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +75 N Benutzer:Kübelreiter AZ: Die Seite wurde neu angelegt.
• 17:4617:46, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +266 Diskussion:Antike Judenfeindschaft/Archiv →Artikel besteht nur aus Theorfiefindung: Moooment: Du willst diesen UnfugSatz drinnen haben, also musst du ihn auch belegen. Bitte belege jetzt ''deinen '' Satz oder akzeptiere, dass er rausflie
• 17:3917:39, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +546 Diskussion:Antike Judenfeindschaft/Archiv →Artikel besteht nur aus Theorfiefindung: Der Satz ist in seiner Pauschlität so rundweg Unfug, dass es kaum zu glauben ist. Ich fordere dich also auf, eine Referenz mit Seitenzahl aus einem etabl
• 17:2817:28, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +2 Diskussion:Antike Judenfeindschaft/Archiv →Artikel besteht nur aus Theorfiefindung
• 17:2417:24, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +540 Diskussion:Antike Judenfeindschaft/Archiv →Artikel besteht nur aus Theorfiefindung: Antwort auf Jesusfreund
• 17:1517:15, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +674 Wikipedia:Redaktion Geschichte →Quellenlos-unreferenzierte Theoriefindung in [[Antike Judenfeindschaft]]
• 17:0217:02, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +33 Diskussion:Antike Judenfeindschaft/Archiv →Artikel besteht nur aus Theorfiefindung
• 17:0217:02, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen +233 Diskussion:Antike Judenfeindschaft/Archiv →Das Lemma ist falsch, da Altertum und Antike verwechselt werden: Artikel besteht nur aus Theorfiefindung: Ich habe versucht, das Schlimmste zu bereinigen. Doch der essayistische, unbelegte und t
• 16:5716:57, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −1.524 Antike Judenfeindschaft →Die biblische Gegenüberstellung Israels zu den Völkern: Ich nehme den ganzen Abschnitt raus. Dass in der "Literatur" etwas vorhanden sein sollte, das diesen Absatz stützt ist unwahrscheinlich
• 16:5516:55, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −276 Antike Judenfeindschaft Verzeihung, Löschen vergessen. Jetzt kommt die Privattheorie raus.
• 16:5416:54, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −211 Antike Judenfeindschaft →Die biblische Gegenüberstellung Israels zu den Völkern: Theroriefindenden Satz gelöscht; quellenlos.
• 16:5316:53, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −135 Antike Judenfeindschaft →Die biblische Gegenüberstellung Israels zu den Völkern: Essayistischen und unbelegten theoriefindenden Satz beseitigt.
• 16:5216:52, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −255 Antike Judenfeindschaft →Überblick: Auch dieser Satz ist Theoriefindung
• 16:5216:52, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −110 Antike Judenfeindschaft →Überblick: Erneut einen komplett theoriefindenden Satz gelöscht.
• 16:5016:50, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −130 Antike Judenfeindschaft Passage ist durch und durch Theoriefindung; durch keinerlei Quelle abgedeckt.
• 16:4916:49, 27. Feb. 2008 Unterschied Versionen −235 Antike Judenfeindschaft Keinerlei Zusammenhang mit Judenfeindschaft in der Antike gegeben.